14.04.2013 Aufrufe

Vorlage Zweckverband 6/2011 - Wiesloch

Vorlage Zweckverband 6/2011 - Wiesloch

Vorlage Zweckverband 6/2011 - Wiesloch

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Zweckverband</strong> Metropolpark<br />

<strong>Wiesloch</strong> - Walldorf<br />

<strong>Zweckverband</strong> Metropolpark 1<br />

Geschäftsführungl Frau Dahner<br />

Tel.: 84-288<br />

Beratungsfolge:<br />

Tagesordnungspunkt:<br />

Bahnhof <strong>Wiesloch</strong>-Walldorf; 2. BA Zentraler Omnibusbahnhof<br />

Arbeitsvergaben<br />

a) Elektroarbeiten<br />

b) Dachabdichtung<br />

c) Beschichtungsarbeiten<br />

d) Pflasterarbeiten<br />

e) Rohbau-Stahlarbeiten<br />

f) Dachkonstruktion/Membrandacheindeckung<br />

g) Schlosserarbeiten<br />

h) Aufzugsarbeiten<br />

<strong>Zweckverband</strong><br />

Gemeinderat Stadt <strong>Wiesloch</strong><br />

Vorschlag:<br />

I<strong>Vorlage</strong> Nr. [6/<strong>2011</strong><br />

IAktenzeichen: 1035.205<br />

26.05.<strong>2011</strong><br />

25.05.<strong>2011</strong><br />

öffentlich<br />

öffentlich<br />

Der <strong>Zweckverband</strong> beschließt, die Arbeiten an die unter den Punkten a) bis h) in der <strong>Vorlage</strong><br />

aufgeführten Firmen zu vergeben.<br />

Finanzierung: Die Mittel in Höhe von 6 Mio € wurden von den zuständigen<br />

Gemeinderatsgremien beschlossen.<br />

Seite 1


IBegründung:<br />

Die Arbeiten für die Hochbauarbeiten im Bereich des geplanten Zentralen<br />

Omnibusbahnhofes mit Parkhaus am Bahnhof <strong>Wiesloch</strong>-Walldorf wurden gemäß VOB<br />

europaweit ausgeschrieben.<br />

Die Bieter hatten die Möglichkeit Nebenangebote einzureichen. Die Anforderungen an die<br />

Nebenangebote wurden für jedes Fachlos (Ausnahmen: Aufzug und Dachkonstruktion<br />

Membrandach) einzeln definiert und mit Wertungskriterien hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit,<br />

der Nachhaltigkeit, der Unterhaltungskosten und Gestaltung festgeschrieben.<br />

Generalunternehmer konnten sich an der Ausschreibung beteiligen.<br />

Die Submission für die Fachlose a) bis g) fand am 31.03.<strong>2011</strong>, die Submission für das<br />

Fachlos h) fand am 11.05.<strong>2011</strong> statt.<br />

Die Angebote wurden rechnerisch, technisch und auf Wirtschaftlichkeit überprüft.<br />

Es wurde nur ein Nebenangebot von einem Bieter für die Roh- und Stahlbauarbeiten<br />

eingereicht, alle anderen Bieter geben keine Nebenangebote ab.<br />

Ein Angebot eines Generalunternehmers lag zum Submissionstermin vor. Der Bieter hat nur<br />

2 Fachlose angeboten und somit wurden die einzelnen Fachlose gewertet.<br />

a) Elektroarbeiten<br />

1. Elektro-Hettinger GmbHNViesloch<br />

2.- 4. Bieter<br />

Kostenberechnung<br />

122.312,82 €<br />

143.602,80 € - 156.706,69 €<br />

163.099,20 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Elektroarbeiten an die Elektro-Hettinger GmbH aus<br />

<strong>Wiesloch</strong> in Höhe von 122.312,82 € zu vergeben.<br />

b) Dacharbeiten<br />

1. Wiesendanger Bedachungen GmbH 22.169,87 €<br />

Weitere Angebote lagen zum Submissionstermin nicht vor.<br />

Kostenberechnung 25.347,00 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Dacharbeiten an die Wiesendanger GmbH aus<br />

Rauenberg in Höhe von 22.169,87 € zu vergeben.<br />

c) Beschichtungsarbeiten<br />

1. EPOWIT Bautechnik GmbH/Eichzell<br />

2. - 7. Bieter<br />

Kostenberechung<br />

109.239,51 €<br />

110.772,38 € - 177.761,25 €<br />

154.507,93 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Beschichtungsarbeiten an die Epowit Bautechnik GmbH<br />

aus Eichzell in Höhe von 109.239,51 € zu vergeben.<br />

Seite 2


d) Pflasterarbeiten<br />

1. VBS Tiefbau GmbH/Mühlhausen<br />

2. - 6. Bieter<br />

Kostenberechnung<br />

183.158,55 €<br />

198.625,46 € - 368.900,00 €<br />

213.952,94 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Pflasterarbeiten an die VBS Tiefbau GmbH aus<br />

Mühlhausen in Höhe von 183.158,55 € zu vergeben.<br />

e) Roh-/Stahlbauarbeiten<br />

1. Dupre Bau GmbH & Co.KG/Speyer<br />

2. - 6. Bieter<br />

Kostenberechnung<br />

3.206.689,19 €<br />

3.362.895,34 € - 3.945.790,96 €<br />

3.324.554,54 €<br />

Ein Bieter musste aus formalen Gründen ausgeschlossen werden.<br />

Es wurde ein Nebenangebot eingereicht. Das Nebenangebot konnte nicht gewertet<br />

werden, da die erforderlichen Nachweise zur Prüfung nicht vorgelegt wurden.<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Rohbau-/Stahlbauarbeiten an die Dupre Bau GmbH &<br />

CO.KG GmbH aus Speyer in Höhe von 3.206.689,19 € zu vergeben.<br />

f) Dachkonstruktion/Membrandach<br />

1. Taiyo Europe GmbH/Saueriach<br />

2. - 4 Bieter<br />

Kostenberechnung<br />

1.035.771,98 €<br />

1.247.827,77 € - 1.836.502,91 €<br />

994.884,03 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Dachkonstruktion/Membrandach an die Taiyo GmbH aus<br />

Sauerlach in Höhe von 1.035.771,98 € zu vergeben.<br />

g) Schlosserarbeiten<br />

1. STAWO Stahlbau Worms GmbHlWorms<br />

2. - 3. Bieter<br />

Kostenberechnung<br />

396.497,93 €<br />

432.245,29 € - 457.316,43 €<br />

357.189,45 €<br />

Ein Bieter musste aus formalen Gründen ausgeschlossen werden.<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Schlosserarbeiten an die STAWO Stahlbau Worms<br />

GmbH aus Worms in Höhe von 396.497,93 € zu vergeben.<br />

Seite 3


h) Aufzugsarbeiten<br />

Die Aufzugsarbeiten wurden beschränkt ausgeschrieben.<br />

Die Wartung der bestehenden Aufzüge am Bahnhof <strong>Wiesloch</strong>-Walldorf wird durch eine<br />

von der Bahn AG beauftragten Firma durchgeführt. Die Beschränkung auf zwei Bieter ist<br />

aus Gründen der einheitliche Wartung und Unterhaltung der gesamten Aufzüge erfolgt.<br />

Die Bahn AG setzt in Ihrem Zuständigkeitsbereich nur diese zwei Aufzugsfirmen ein.<br />

1. ThyssenKrupp Aufzüge Deutschland GmbH<br />

Kostenberechnung<br />

Der 2. Bieter hat kein Angebot eingereicht.<br />

49.682,50 €<br />

51.744,77 €<br />

Die Verwaltung schlägt vor, die Aufzugsarbeiten an die ThyssenKrupp Aufzüge<br />

Deutschland GmbH aus Mannheim in Höhe von 49.682,50 € zu vergeben.<br />

Mit den Bietern der Fachlose g), f), e) wurde ein Aufklärungsgespräch geführt. Die<br />

Referenzen und Eigenerklärungen wurden für alle Fachlose angefordert und überprüft.<br />

Die Auftragssummen der o.g. Fachlose liegen insgesamt bei 5.108.884,54 € und damit<br />

unterhalb der Kostenberechnung von 5.290.240,28 €.<br />

Die Asphaltarbeiten (Kostenberechung 582.803,40 €) müssen noch einmal ausgeschrieben<br />

werden, da kein Angebot für diese Arbeiten abgegeben wurde. Der Grund ist die geplante<br />

Ausführungszeit im Mai 2012. Die Arbeiten werden im September/Oktober <strong>2011</strong> neu<br />

ausgeschrieben.<br />

Die Hochbau-Fachlose liegen nach den O.g. Submissionsergebnissen (einschließlich der<br />

Kosten für die Asphaltarbeiten) bei insgesamt 5.800.000 €.<br />

Die Kostenberechnung der Hochbaulose liegt bei 6.000.000 €.<br />

Die Rohbau- und Stahlbauarbeiten werden Anfang Juli beginnen und bis Ende des Jahres<br />

abgeschlossen sein. Die anderen Fachlose werden entsprechend den Erfordernissen auf der<br />

Baustelle terminIich abgerufen.<br />

Die Maßnahme wird voraussichtlich im Juni 2012 komplett fertig gestellt.<br />

Die Kostenzusammenstellung nach DIN 276 für die gesamte Baumaßnahme mit der<br />

vorläufigen Vergabesumme wird in der Sitzung vorgelegt.<br />

Sachbearbeitende Fachgruppe:<br />

Christiane Staab, Verbandsvorsitzende<br />

5.31 Datum: ß ,fJr.j.A.<br />

Seite 4<br />

Datum:

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!