28.04.2013 Aufrufe

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Evaluation von strukturierten<br />

Behandlungsprogrammen (DMP)<br />

"gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>"<br />

für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Berichtstyp: Evaluationsbericht<br />

Auswertungshalbjahre: 2003-2 bis 2010-1<br />

Abgabedatum: 30. September 2011<br />

Evaluatoren:<br />

infas Institut für angewandte<br />

Sozialwissenschaft GmbH<br />

Friedrich-Wilhelm-Str. 18<br />

53113 Bonn<br />

Prognos AG<br />

Schwanenmarkt 21<br />

40231 Düsseldorf<br />

Wissenschaftliches Institut der Ärzte<br />

Deutschlands (WIAD) gem. e.V.<br />

Ubierstr. 78<br />

53175 Bonn


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

2<br />

Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />

0. Einleitung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />

Tabelle 0.1 Inhalte des Evaluationsberichtes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />

0.1 Fallbezogene Auswertung nach Halbjahres-Kohorten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13<br />

Tabelle 0.1.1 Tabellenstandard. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />

Tabelle 0.1.2 Plausible Wertebereiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />

0.2. Beispiel für eine tabellarische Darstellung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />

Tabelle 0.2.1 Muster für eine tabellarische Darstellung am Beispiel der Patienten und ihrer HbA1c-Konzentration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />

0.3. Ausgewertete Teilgruppen: Subkohorten und Kollektive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

Auswertungskapitel 1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

Tabelle 1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

Tabelle 1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />

Tabelle 1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26<br />

Tabelle 1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28<br />

Tabelle 1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30<br />

Auswertungskapitel 2: Leistungserbringer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32<br />

Tabelle 2.1 Leistungserbringer * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />

Auswertungskapitel 3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34<br />

3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />

Tabelle 3.1.1 Patienten und ihr Body-Mass-Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

Tabelle 3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />

Tabelle 3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44<br />

Tabelle 3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />

Tabelle 3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55<br />

Tabelle 3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57<br />

3.2 Laborwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59<br />

Tabelle 3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60<br />

Tabelle 3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63<br />

Tabelle 3.2.3 Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68<br />

3.3 Medikation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72<br />

Tabelle 3.3.1 Patienten und ihre Medikation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />

3.4 Prozessparameter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87<br />

Tabelle 3.4.1 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Diabetes-Schulungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88<br />

Tabelle 3.4.2 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Hypertonie-Schulungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />

Tabelle 3.4.3 Patienten und ihre jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />

3.5 Ereigniszeitanalysen bei Begleit- und Folgeerkrankungen, primären und sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100<br />

Tabelle 3.5.1 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht erblindeten Patienten laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />

Tabelle 3.5.2 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie im Kollektiv der Patienten ohne diabetische Nephropathie laut<br />

Erstdokumentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104<br />

Tabelle 3.5.3 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />

Tabelle 3.5.4 Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Amputation im Kollektiv der Patienten ohne Amputationen laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />

Tabelle 3.5.5 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />

Tabelle 3.5.6 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119<br />

Tabelle 3.5.7 Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie im Kollektiv der Patienten ohne Nierenersatztherapie<br />

laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

Tabelle 3.5.8 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut<br />

Erstdokumentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125<br />

Tabelle 3.5.9 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3<br />

oder mehreren sekundären Endpunkten laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

Tabelle 3.5.10 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131<br />

Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

Auswertungskapitel 4: Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />

Tabelle 4.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />

Auswertungskapitel 5: Leistungsausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />

Tabelle 5.1 Patienten und zugehörige Ausgaben für die ambulante ärztliche Behandlung in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />

Tabelle 5.2 Patienten und zugehörige Ausgaben für die Krankenhausbehandlung in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138<br />

Tabelle 5.3 Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im Halbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />

Tabelle 5.4 Patienten und zugehörige Ausgaben für Arzneimittel in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142<br />

Tabelle 5.5 Patienten und zugehörige Ausgaben für Heilmittel in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144<br />

Tabelle 5.6 Patienten und zugehörige Ausgaben für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />

Tabelle 5.7 Patienten und zugehörige Ausgaben für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148<br />

Tabelle 5.8 Patienten und zugehörige Ausgaben für Anschlussrehabilitation in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150<br />

Tabelle 5.9 Patienten und zugehörige Ausgaben für häusliche Krankenpflege in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152<br />

Tabelle 5.10 Patienten und zugehörige Ausgaben für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld – bei Anspruchsberechtigten (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154<br />

Tabelle 5.11 Patienten und zugehörige Ausgaben der vorstehenden Leistungsbereiche - Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege ab 2006 -<br />

insgesamt in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159<br />

Auswertungskapitel 6: Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161<br />

Tabelle 6.1 Durchschnittliche Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung pro DMP-Teilnehmer und Jahr und Versichertenjahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161<br />

Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162<br />

Abb. III.1 Übersicht über die Bildung der Sub- bzw. Summenskalen und des SF-6D-Gesamtindex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163<br />

Auswertungskapitel 7: Rücklaufstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164<br />

Tabelle 7.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164<br />

Auswertungskapitel 8: Auswertungen zur Lebensqualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166<br />

Tabelle 8.1 Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166<br />

Tabelle 8.2 SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168<br />

Tabelle 8.3 SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171<br />

Tabelle 8.4 SF-36-Skala Körperliche Schmerzen: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174<br />

Tabelle 8.5 SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177<br />

Tabelle 8.6 SF-36-Skala Vitalität: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180<br />

Tabelle 8.7 SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183<br />

Tabelle 8.8 SF-36-Skala Emotionale Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186<br />

Tabelle 8.9 SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189<br />

Tabelle 8.10 Körperliche Summenskala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192<br />

Tabelle 8.11 Psychische Summenskala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195<br />

Tabelle 8.12 SF-6D-Gesamtindex: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198<br />

Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201<br />

Auswertungskapitel A.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202<br />

Tabelle A.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202<br />

Tabelle A.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204<br />

Tabelle A.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208<br />

Tabelle A.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne<br />

Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210<br />

Tabelle A.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

4<br />

Auswertungskapitel A.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214<br />

A.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215<br />

Tabelle A.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216<br />

Tabelle A.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218<br />

Tabelle A.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221<br />

Tabelle A.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233<br />

Tabelle A.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235<br />

A.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237<br />

Tabelle A.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238<br />

Tabelle A.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />

Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248<br />

Auswertungskapitel B.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249<br />

Tabelle B.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249<br />

Tabelle B.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251<br />

Tabelle B.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255<br />

Tabelle B.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären<br />

Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257<br />

Tabelle B.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259<br />

Auswertungskapitel B.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261<br />

B.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262<br />

Tabelle B.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263<br />

Tabelle B.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265<br />

Tabelle B.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268<br />

Tabelle B.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277<br />

Tabelle B.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279<br />

B.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281<br />

Tabelle B.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282<br />

Tabelle B.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285<br />

Anhang C: Auswertung für Patienten nur mit sekundären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292<br />

Auswertungskapitel C.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293<br />

Tabelle C.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293<br />

Tabelle C.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit sekundären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295<br />

Tabelle C.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299<br />

Tabelle C.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301<br />

Tabelle C.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303<br />

Auswertungskapitel C.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305<br />

C.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306<br />

Tabelle C.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307<br />

Tabelle C.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309<br />

Tabelle C.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312<br />

Tabelle C.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324<br />

Tabelle C.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326<br />

C.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328<br />

Tabelle C.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329<br />

Tabelle C.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

5<br />

Anhang D: Risikoadjustierter Berichtsteil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339<br />

Tabelle D.1 Übersicht über die Zielwerte, Kolllektivabgrenzung und die zugehörigen Gesamtmittelwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340<br />

D.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341<br />

D.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342<br />

Tabelle D.3.1.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342<br />

D.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343<br />

Tabelle D.3.2.1 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343<br />

D.3.4 Prozessparameter: Durchgeführte Schulungen und Untersuchungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344<br />

Tabelle D.3.4.1 Prozessparameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345<br />

D.3.5 Begleit- und Folgeerkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346<br />

Tabelle D.3.5.1 Begleit- und Folgeerkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347<br />

D.3.6 Therapien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348<br />

Tabelle D.3.6.1 Therapien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348<br />

D.3.7 Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349<br />

Tabelle D.3.7.1 Überlebenszeitanalysen (t=10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349<br />

Tabelle D.3.7.2 Überlebenszeitanalysen (t=9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350<br />

Tabelle D.3.7.3 Überlebenszeitanalysen (t=8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350<br />

Tabelle D.3.7.4 Überlebenszeitanalysen (t=7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351<br />

Tabelle D.3.7.5 Überlebenszeitanalysen (t=6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351<br />

Tabelle D.3.7.6 Überlebenszeitanalysen (t=5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352<br />

Tabelle D.3.7.7 Überlebenszeitanalysen (t=4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352<br />

D.3.8 Endpunktfreiheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353<br />

Tabelle D.3.8.1 Endpunktfreiheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353<br />

D.5 Leistungsausgaben. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354<br />

Tabelle D.5.1 Leistungsausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355<br />

Anhang E: Methodik und Datengrundlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356<br />

E.1 Datengrundlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356<br />

Abb. E.1.1 Datenfluss im Rahmen des DMP DM2 unter vertraglicher Beteiligung der Kassenärztlichen Vereinigung (KV) (Regelfall) - ab eDMP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357<br />

E.2 Qualitätssicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359<br />

E.3 Sonderfälle bei den medizinischen Datensätzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360<br />

Tabelle E.3.1 Medizinische Daten: Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361<br />

E.4 Modellbildung für die Risikoadjustierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362<br />

Tabelle E.4.1 Medizinische Zielwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363<br />

Tabelle E.4.2 Ökonomische Zielwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364<br />

Tabelle E.4.3 Gemessene Ereignisszeiten und Zahl der Bindungen bei primären Endpunkten, sekundären Endpunkten und Tod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365<br />

Tabelle E.4.4 Übersicht über den gemeinsamen Kovariatensatz für die Modellierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367<br />

Anhang F: Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zusammenfassung<br />

Die Disease-Management-Programme (DMP) zielen auf die flächendeckende Verbesserung der medizinischen Versorgung<br />

chronisch kranker Patienten ab. Die Behandlung wird über den gesamten Verlauf einer (chronischen) Krankheit und über die<br />

Grenzen der einzelnen Leistungserbringer hinweg koordiniert sowie auf der Grundlage medizinischer Evidenz optimiert. Der<br />

vorliegende Bericht evaluiert das Disease-Management-Programm „‘gut DABEI‘- das Gesundheitsprogramm“ der <strong>Knappschaft</strong><br />

<strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong> zur Behandlung der Zuckerkrankheit vom Typ 2. Die Akkreditierung für das Programm wurde am 01.07.2003<br />

erteilt. In diesem Evaluationsbericht werden die Daten der Teilnehmer/-innen des Programms vom Zeitpunkt ihres Beitritts bis<br />

einschließlich des ersten Halbjahres 2010 dargestellt.<br />

Für die Evaluation der strukturierten Behandlungsprogramme werden entsprechend den veröffentlichten Kriterien des Bundesversicherungsamtes<br />

(BVA) die medizinischen Inhalte aus den Dokumentationsbögen der Ärzte analysiert. Anhand von Stichproben<br />

aus den Routinedaten der Krankenkassen werden die Leistungsausgaben untersucht. Darüber hinaus wird ebenfalls<br />

anhand von Stichproben die Veränderung der subjektiven gesundheitsbezogenen Lebensqualität der Patienten ermittelt. Für<br />

die den Programmen zugrunde liegenden Indikationen werden erstmalig in großem Umfang medizinische Daten patientenbezogen<br />

erho-ben und mit weiteren Daten verknüpft. Während in den folgenden Kapiteln die Daten sämtlicher in die Evaluation<br />

einzubeziehender Variablen tabellarisch dargestellt sind, konzentriert sich die Zusammenfassung der Ergebnisse auf die folgenden<br />

wesentlichen Aspekte. Neben einer Beschreibung allgemeiner Variablen zum Patientenkollektiv (Teilnehmerzahlen,<br />

ausgeschiedene Patienten, Geschlechtsverteilung, mittleres Alter und mittleres Alter bei Erstmanifestation) wird auf die Entwicklung<br />

sieben medizinischer (Body-Mass-Index, Raucheranteil, diastolischer und systolischer Blutdruck, HbA1c-Laborwerte,<br />

Patienten mit antidiabetischer Medikation, Diabetes-Schulungen und Auftreten von Folgeschäden/Endpunkten) sowie vier<br />

ökonomischer (Ausgaben für ambulante ärztliche Behandlung, Ausgaben für Krankenhausbehandlung, Arzneimittelausgaben<br />

und Gesamtausgaben) Variablen eingegangen. Weiterhin werden die Ergebnisse der Patientenbefragung zur gesundheitsbezogenen<br />

Lebensqualität auf Basis des Fragebogens SF-36 vorgestellt.<br />

Seit dem Start des Programms werden sukzessive neue Patienten/-innen in das Programm eingeschrieben. Da für die Auswertung<br />

von Interesse ist, wie sich Krankheitsverlauf und Leistungsausgaben der Patienten/-innen mit zunehmender Teilnahmedauer<br />

am DMP verändern, kann die Auswertung nicht für die Gesamtheit dieser Patienten/-innen und damit unabhängig<br />

vom Einschreibedatum vorgenommen werden. Vielmehr werden die jeweils neu eingeschriebenen Patienten/-innen halbjährlich<br />

zusammengefasst als Halbjahres-Kohorte und im weiteren Verlauf ihrer Teilnahme in Halbjahresschritten betrachtet. Hierauf<br />

basiert die tabellarische Darstellung der Ergebnisse des gesamten Berichts.<br />

Die Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse vergleicht zum einen Ausgangswerte der unterschiedlichen Beitrittshalbjahre<br />

und beschreibt zum anderen Entwicklungen und Verläufe innerhalb der Kohorten.<br />

Patientenzahlen und -merkmale<br />

In den folgenden Abschnitten wird dargestellt, wie viele Patienten/-innen in das Programm starteten, wie viele von Ihnen im<br />

Auswertungszeitraum ausschieden, und welche Altersstruktur die Programmteilnehmer/-innen aufweisen.<br />

Teilnehmerzahlen und Geschlechtsverteilung<br />

Vom Beitrittshalbjahr 2003-2 bis zum Beitrittshalbjahr 2010-1 wurden in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong> insgesamt 77.298 Patienten und Patientinnen<br />

in das Disease-Management-Programm „‘gut DABEI‘ - das Gesundheitsprogramm“ einbezogen. Männliche Teilnehmer<br />

machen in allen Kohorten und Halbjahren 46 bis 50 Prozent aus, weibliche Teilnehmer dementsprechend 50 bis 54<br />

Prozent. Im Starthalbjahr des Programms (2003-2) schrieben sich insgesamt 15.551 Patienten/-innen ein. In den darauf folgenden<br />

Beitrittshalbjahren schrieben sich jeweils zwischen 3.098 und 6.333 Patienten/-innen ein.<br />

Ausgeschiedene Patienten/-innen<br />

Patienten/-innen können im Zeitverlauf aus dem Programm ausscheiden. Gründe für das Ausscheiden sind: Beendigung<br />

durch den Patienten/die Patientin, Ausschluss des Patienten/der Patientin durch die Krankenkasse auf Grund der Nichterfüllung<br />

vorgegebener Kriterien oder Tod des Patienten/der Patientin.<br />

Der höchste Anteil an ausgeschiedenen Patienten/-innen findet sich zumeist im Beitrittshalbjahr sowie im ersten Folgehalbjahr.<br />

Der Anteil liegt im Beitrittshalbjahr zwischen 1,0 und 22 Prozent, bzw. zwischen 2,0 und 13 Prozent im ersten Folgehalbjahr.<br />

In den folgenden Halbjahren nimmt der Wert in der Regel sukzessive ab. Die meisten der ausgeschiedenen Patienten/innen<br />

wurden aus dem Programm ausgeschlossen. Die Ausschlusskriterien sind durch das BVA festgelegt. Wird ein Patient<br />

bzw. eine Patientin - bei kontinuierlicher Teilnahme am DMP - aus technischen Gründen aus dem DMP ausgeschrieben und<br />

im Anschluss wieder eingeschrieben, so wird dies als Ausscheiden und Teilnahme eines neuen Falls gewertet.<br />

Der Anteil der ausgeschlossenen Patienten/-innen liegt in den Beitrittshalbjahren bei bis zu 21 Prozent, in den darauf folgenden<br />

Halbjahren bei bis zu 13 Prozent. Ein Ausscheiden auf Grund von Tod liegt für alle Kohorten und Halbjahre bei bis zu 1,5<br />

Prozent. Die Beendigung des Programms durch den Patienten/die Patientin selbst findet sich in 13 Prozent der Fälle pro Halbjahr.<br />

Altersstruktur und mittleres Alter bei Erstmanifestation<br />

Das mittlere Alter der Programmteilnehmer/-innen liegt im jeweiligen Beitrittshalbjahr der Kohorten zwischen 66,5 und 69,1<br />

Jahren. Die Teilnehmer/-innen wurden in die Altersklassen bis 50 Jahre, 51 bis 60 Jahre, 61 bis 70 Jahre, 71 bis 80 Jahre<br />

sowie 81 Jahre und älter eingeteilt. Die höchsten Patientenanteile finden sich in den Altersklassen 61 bis 70 Jahre und 71 bis<br />

80 Jahre. Die Anteile lagen hier in allen Kohorten zwischen 30 und 37 Prozent (61 bis 70 Jahre) sowie zwischen 30 und 40<br />

Prozent (71 bis 80 Jahre).<br />

Evaluation der medizinischen Inhalte<br />

Im Folgenden werden die wichtigsten Ergebnisse und Entwicklungen für die ausgewählten sieben medizinischen Indikatoren<br />

(Body-Mass-Index, Raucheranteil, diastolische und systolische Blutdruckwerte, HbA1c-Laborwerte, Patienten/-innen mit antidiabetischer<br />

Medikation, Diabetes-Schulungen und Auftreten von Folgeschäden/Endpunkten) zusammenfassend dargestellt.<br />

Body-Mass-Index (BMI)<br />

Der BMI ist eine Maßzahl zur Bewertung des Körpergewichts, in die auch die Körpergröße mit einbezogen wird.<br />

Er wird berechnet aus dem Körpergewicht in kg und der Körpergröße in m im Quadrat (BMI =kg/m²). BMI-Werte unter 25 kg/m²<br />

sind als normalgewichtig, BMI-Werte zwischen 25 und 30 kg/m² als leicht übergewichtig und BMI-Werte über 30 kg/m² als<br />

übergewichtig (adipös) anzusehen.<br />

Der durchschnittliche BMI liegt in den Beitrittshalbjahren der Kohorten zwischen 30 und 31 kg/m². Im weiteren Verlauf ist keine<br />

eindeutige Entwicklung festzustellen. Die Werte schwanken kaum. Der Anteil der Adipösen (BMI > 30 kg/m²) liegt in den Beitrittshalbjahren<br />

mit steigender Tendenz zwischen 44 und 52 Prozent. In den Folgehalbjahren ist keine eindeutige Entwicklung<br />

zu erkennen.<br />

Raucheranteil<br />

Zigarettenrauch hat zahlreiche negative Einflüsse auf den Stoffwechsel und das Herz-Kreislauf-System, die die diabetesbedingten<br />

Folgeerkrankungen teilweise potenzieren können. Im DMP „AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 2“ sind Veränderungen<br />

im Rauchverhalten der Patienten/-innen, die letztlich zur Reduktion des Raucheranteils im Patientenkollektiv führen,<br />

daher bedeutende Therapieziele.<br />

Der Anteil der Raucher/-innen lag in den Beitrittshalbjahren der Kohorten zwischen 11 und 14 Prozent. Von denjenigen Rauchern/-innen,<br />

die weiter am DMP teilnahmen, hörten in allen Kohorten nach etwa zwei Jahren zwischen 15 und 34 Prozent mit<br />

dem Rauchen auf. Dabei stellten sofort im ersten Folgehalbjahr zwischen 5,9 und 20 Prozent der Raucher/-innen das Rauchen<br />

ein.<br />

Blutdruck (systolisch/diastolisch)<br />

Ein erhöhter Blutdruck (Hypertonus) hat ebenfalls zahlreiche negative Einflüsse auf das Herz-Kreislauf-System, die die diabetesbedingten<br />

Folgeerkrankungen an den Gefäßen potenzieren können. Eine (medikamentöse) Einstellung der erhöhten Blutdruckwerte<br />

in den Normalbereich ist daher ein wichtiges Therapieziel im DMP „AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 2“. Die<br />

Entwicklung des mittleren diastolischen sowie des mittleren systolischen Blutdruckwertes ist für das Kollektiv der Hypertoniker<br />

dokumentiert, d.h. für diejenigen Diabetes-Patienten/-innen, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft<br />

wurden. Dazu zählen ausschließlich Patienten/-innen für welche die Hypertonie über den entsprechenden Anamnesebefund<br />

dokumentiert ist. Die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation gemessenen Blutdruckwerte werden nicht berücksichtigt.<br />

Dem unteren Druckwert der Blutdruckkurve, dem so genannten diastolischen Wert, kommt eine besondere diagnostische<br />

Bedeutung zu, da er permanent auf den Gefäßwänden lastet. In allen Beitrittshalbjahren wurden durchschnittliche diastolische<br />

Werte zwischen 80 und 82 mmHg gemessen. In den Folgehalbjahren sinken die Werte jeweils um durchschnittlich 0,3 mmHg.<br />

6


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Der obere Druckwert der Blutdruckkurve, der so genannte systolische Wert, lastet nur kurzzeitig auf den Gefäßwänden. In<br />

allen Beitrittshalbjahren wurden durchschnittliche systolische Werte zwischen 137 und 144 mmHg gemessen. In den Folgehalbjahren<br />

tritt ein durchschnittlicher Abfall um etwa 0,7 mmHg auf.<br />

Laborwert HbA1c<br />

Langfristig erhöhte Blutzuckerwerte führen zu einem Einbau von Zuckerresten in den Blutfarbstoff Hämoglobin (Hb). Während<br />

die Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung<br />

des Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im Sinne eines<br />

„Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. Bei Stoffwechselgesunden<br />

liegt der Anteil unter 6,5 Prozent.<br />

In den Kohorten lag der Ausgangswert des HbA1c in den Beitrittshalbjahren bei 7,0 bis 7,3 Prozent. Im ersten Folgehalbjahr<br />

sinkt der Ausgangswert um bis zu 0,4 Prozentpunkte. In den folgenden Halbjahren ist keine eindeutige Entwicklung festzustellen.<br />

Die Werte schwanken hier moderat.<br />

Antidiabetische Medikation<br />

Neben Gewichtsreduktion, Ernährungsumstellung sowie ausreichender Bewegung - wodurch ein Teil der Patienten/-innen<br />

potenziell keine Arzneimitteltherapie mehr benötigt - besteht die Therapie des Diabetes mellitus in der Anwendung von Blutzuckerspiegel-senkenden<br />

Arzneimitteln. In der tabellarischen Ergebnisdarstellung des Berichts sind die Anteile der mit speziellen<br />

Arzneimittelgruppen (Insulin, Metformin, etc.) behandelten Patienten/-innen detailliert aufgeführt. An dieser Stelle wird lediglich<br />

die Gesamtheit der Patienten/-innen mit antidiabetischer Medikation betrachtet.<br />

Der Anteil der Patienten/-innen, die entsprechende Arzneimittel erhalten, liegt in den jeweiligen Beitrittshalbjahren zwischen 65<br />

und 84 Prozent. Nach Eintritt in das DMP lässt sich in den Kohorten zumeist ein leichter Anstieg der Therapiebedürftigen feststellen,<br />

der durch Verschlechterung der Stoffwechsellage bei zunehmender Krankheitsdauer oder auch Therapieintensivierung<br />

bedingt sein könnte.<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Da bei der Erkrankung Diabetes sowohl eine Reihe von Verhaltensänderungen (Ernährung, Gewichtseinstellung, Bewegung,<br />

Tabakkonsum) als auch Therapietreue und Selbstmanagement der Patienten/-innen sich positiv auf den Arzneimittelbedarf<br />

und das Risiko diabetesbedingter Folgeerkrankungen (Mikro- und Makroangiopathie und Neuropathie) auswirken, sind zum<br />

Zeitpunkt der Diagnosestellung, aber auch im weiteren Verlauf der Erkrankung, Schulungsmaßnahmen unverzichtbar.<br />

Zu beachten ist, dass die durch die 9. Risikostrukturausgleich-Änderungsverordnung bedingte Modifizierung der Dokumentationsbögen<br />

an dieser Stelle die Vergleichbarkeit einschränkt. Der Anteil von Patienten/-innen, denen die Teilnahme an einer<br />

empfohlene Schulung aktuell nicht möglich war oder die eine solche nicht wahrgenommen haben, liegt in den auswertbaren<br />

Kohorten und Halbjahren (mit Ausnahme der Beitrittshalbjahre) zwischen 21 und 65 Prozent.<br />

Folgeschäden/Endpunkte<br />

Das wichtigste Ziel in der Behandlung eines Diabetes besteht in der Verhinderung bzw. Verzögerung des Auftretens von diabetesbedingten<br />

Folgeerkrankungen. Ergebnisse hierzu sind jedoch erst mittel- bis langfristig zu erwarten. Der Berichtsteil enthält<br />

eine detaillierte Übersicht über das Auftreten einzelner Folgeerkrankungen (z.B. an Gefäßen, Nerven, Niere und<br />

Netzhaut). An dieser Stelle wird für die Gesamtheit der Patienten/-innen mit Folgeerkrankungen nur nach primären und sekundären<br />

Endpunkten unterschieden. Als primäre, d.h. gravierende Endpunkte gelten Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation und<br />

Blindheit. Sekundäre, d.h. weniger gravierende Endpunkte sind diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie, ein auffälliger<br />

Fußstatus, periphere arterielle Verschlusskrankheit und diabetische Retinopathie.<br />

Im ersten Folgehalbjahr der Kohorten 2003-2 bis Kohorte 2009-2 werden zwischen 0,6 und 2,7 Prozent primäre Endpunkte<br />

(ohne Tod) bzw. zwischen 2,8 und 11 Prozent primäre oder sekundäre Endpunkte beschrieben.<br />

Evaluation der ökonomischen Inhalte<br />

Ein Ziel der Evaluation ist die Überprüfung der Leistungsausgaben für die Versorgung der DMP-Patienten/-innen. Hierzu werden<br />

anhand von Zufallsstichproben die durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient/in berechnet. Die Stichprobengröße<br />

beträgt in der Regel zehn Prozent der jeweiligen Kohorte, höchstens 500 und mindestens 100 Patienten/-innen. Bei Kohorten<br />

mit weniger als 100 Patienten/-innen werden Vollerhebungen durchgeführt. Im vorliegenden Fall wurden aus allen Kohorten<br />

Stichproben von 300 bis 500 Patienten/-innen gezogen. Beachtet werden muss hierbei, dass in die Berechnungen alle Ausgaben<br />

der betrachteten Leistungsbereiche einflossen, nicht nur die diabetesspezifischen Ausgaben. Da die Daten zu den Leistungsausgaben<br />

erst ab dem Halbjahr 2004-1 vorliegen, können für davor liegende Halbjahre keine Auswertungen<br />

vorgenommen werden.<br />

Ausgaben für ambulante ärztliche Behandlung<br />

Die mittleren Ausgaben für die ambulante ärztliche Behandlung im Beitrittshalbjahr der jeweiligen Kohorten schwanken zwischen<br />

262 und 521 Euro. Betrachtet man die sieben Kohorten, die für das Beitrittshalbjahr und mindestens sechs Folgehalbjahre<br />

Werte zu den Ausgaben aufweisen (2004-1 bis 2007-1), so liegen die Ausgaben im sechsten Folgehalbjahr zumeist über<br />

denen im Beitrittshalbjahr.<br />

Ausgaben für Krankenhausbehandlung<br />

Die mittleren Ausgaben für die Krankenhausbehandlung im Beitrittshalbjahr der jeweiligen Kohorten schwanken zwischen 284<br />

und 1.221 Euro. Betrachtet man die sieben Kohorten, die für das Beitrittshalbjahr und mindestens sechs Folgehalbjahre zu<br />

den Ausgaben aufweisen (2004-1 bis 2007-1), so liegen die Werte im sechsten Folgehalbjahr durchgängig über denen im Beitrittshalbjahr.<br />

Für die dazwischen liegenden Halbjahre lässt sich keine eindeutige Entwicklung erkennen.<br />

Ausgaben für Arzneimittel<br />

Die mittleren Ausgaben für Arzneimittel - hierzu zählen diabetesspezifische aber auch alle anderen Arzneimittel - liegen in den<br />

Beitrittshalbjahren zwischen 423 und 827 Euro. Betrachtet man die sieben Kohorten, die für das Beitrittshalbjahr und mindestens<br />

sechs Folgehalbjahre Werte zu den Ausgaben aufweisen (2004-1 bis 2007-1), so liegen die Werte im sechsten Folgehalbjahr<br />

zumeist höher als im Beitrittshalbjahr. Für die dazwischen liegenden Halbjahre lässt sich keine eindeutige<br />

Entwicklung erkennen.<br />

Ausgaben insgesamt<br />

Die Gesamtausgaben umfassen die Leistungsbereiche ambulante ärztliche Behandlung, Krankenhausbehandlung, Arzneimittel,<br />

Heilmittel, Dialyse-Sachkosten, Anschlussrehabilitation und Krankengeld sowie Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege. In<br />

den Beitrittshalbjahren liegen die durchschnittlichen Gesamtausgaben je Patient zwischen 1.248 und 2.818 Euro. Betrachtet<br />

man diejenigen Kohorten, die für das Beitrittshalbjahr und mindestens sechs Folgehalbjahre Werte zu den Ausgaben aufweisen<br />

(2004-1 bis 2007-1), so liegen die Ausgaben im sechsten Folgehalbjahr durchgängig höher als im Beitrittshalbjahr. Für die<br />

dazwischen liegenden Halbjahre lässt sich keine eindeutige Entwicklung erkennen.<br />

Die durchschnittlichen jährlichen Gesamtausgaben je Patient über den gesamten Auswertungszeitraum (mit Ausnahme des<br />

Beitrittshalbjahres) liegen in den einzelnen Kohorten zwischen 4.305 und 5.847 Euro.<br />

Evaluation der Lebensqualität<br />

Die subjektive gesundheitsbezogene Lebensqualität wird im DMP mithilfe des Fragebogens SF-36 erhoben. Der SF-36 erfasst<br />

mit je einer eigenen Skala acht Dimensionen (z.B: körperliche Funktionsfähigkeit), die sich in die übergeordneten Konzepte<br />

„körperliche“ und „psychische Gesundheit“ einordnen lassen. Zusätzlich wird eine Frage zur Veränderung des Gesundheitszustandes<br />

im Vergleich zum Vorjahr gestellt. „Körperliche und psychische Gesundheit“ werden je anhand einer Summenskala,<br />

die aus den Skalenwerten der einzelnen Dimensionen gebildet werden, dargestellt.<br />

An dieser Stelle werden die Veränderungen des Gesundheitszustandes in den letzten 12 Monaten, die beiden Summenskalen<br />

sowie ein Gesamtindexwert, der SF-6D, beschrieben. Analog zu den ökonomischen Auswertungen basieren auch die Auswertungen<br />

zum SF-36 nicht auf den Daten aller Patienten/-innen, sondern auf einer Stichprobe. Die gesundheitsbezogene<br />

Lebensqualität wird erstmalig ab der Eintrittskohorte 2006-2 erhoben. Die Erstbefragung findet nach dem Beitrittshalbjahr statt.<br />

Wiederholungsbefragungen erfolgen in zweijährigen Abständen. Der vorliegende Bericht enthält somit Auswertungen zum SF-<br />

36 für die Erstbefragung der Kohorten 2006-2 bis 2010-1 sowie die Wiederholungsbefragung der Kohorte 2006-2 bis 2008-1.<br />

7


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Rücklauf<br />

Die Rücklaufquote beträgt in Bezug auf die Patienten/-innen der Kohorten 2006-2 bis 2010-1, die einen Fragebogen erhielten,<br />

für die Erstbefragung zwischen 46 und 56 Prozent. Von den Patienten/-innen, die ihren Fragebogen zurückschickten, hatten<br />

zwischen 85 und 93 Prozent diesen vollständig ausgefüllt. Bei der Wiederholungsbefragung - also der Zweitbefragung der<br />

Kohorten 2006-2 bis 2008-1 - lag die Rücklaufquote bei 52 bis 55 Prozent. Vollständig ausgefüllt und zurückgesendet hatten<br />

den Fragebogen 84 bis 93 Prozent dieser Patienten/-innen<br />

Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr<br />

Der Gesundheitszustand im Vergleich zum Vorjahr konnte mit den Kategorien (1) viel besser, (2) etwas besser, (3) etwa<br />

gleich, (4) etwas schlechter und (5) viel schlechter angegeben werden. 0,8 bis 5,2 Prozent der auswertbaren Patienten/-innen<br />

empfanden ihren Gesundheitszustand zum Zeitpunkt der Erstbefragung als viel besser im Vergleich zum Vorjahr, 5,7 bis 14,9<br />

Prozent empfanden ihn als etwas besser. Zum Zeitpunkt der Wiederholungsbefragung der Kohorten 2006-2 bis 2008-1 gaben<br />

zwischen 0,8 und 2,0 Prozent der Teilnehmer/-innen an, den Gesundheitszustand als viel besser zu empfinden im Vergleich<br />

zum Vorjahr. 4,2 bis 7,5 Prozent der auswertbaren Patienten/-innen bewerteten den aktuellen Gesundheitszustand als etwas<br />

besser im Vergleich zum Vorjahr.<br />

Körperliche Summenskala<br />

Die Skalenwerte können Werte zwischen „0“ (schlechtester Wert) und „100“ (bester Wert) in diesem Konzept der gesundheitsbezogenen<br />

Lebensqualität annehmen. Der mittlere Skalenwert liegt in den Erstbefragungen der Kohorten 2006-2 bis 2010-1<br />

zwischen 33 und 36. Der mittlere Skalenwert für die körperliche Summenskala liegt für die Wiederholungsbefragung der<br />

Kohorten 2006-2 bis 2008-1 zwischen 32 und 34.<br />

Psychische Summenskala<br />

Die Skalenwerte können Werte zwischen „0“ (schlechtester Wert) und „100“ (bester Wert) in diesem Konzept der gesundheitsbezogenen<br />

Lebensqualität annehmen. Der mittlere Skalenwert liegt in den Erstbefragungen der Kohorten 2006-2 bis 2010-1<br />

zwischen 42 und 46. Bei der Wiederholungsbefragung der Kohorten 2006-2 bis 2008-1 liegt der mittlere Skalenwert für die<br />

psychische Summenskala ebenfalls zwischen 43 und 46.<br />

Gesamtindex<br />

Der SF-6D dient dazu, die Lebensqualität in Form eines eindimensionalen Index- bzw. Nutzwertes subjektiv zu messen. Der<br />

Wertebereich reicht dabei von „0“ (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1 (bestmöglicher Gesundheitszustand). Der Indexwert<br />

zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität liegt in den Erstbefragungen der Kohorten 2006-2 bis 2010-1 jeweils bei 0,6.<br />

Der Indexwert zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität liegt für die Wiederholungsbefragung der Kohorten 2006-2 bis 2008-<br />

1 ebenfalls bei 0,6.<br />

8


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

0. Einleitung<br />

Die Disease-Management-Programme (DMP) zielen darauf ab, die medizinische Versorgung chronisch kranker Patientinnen<br />

und Patienten flächendeckend qualitativ zu verbessern. Die Behandlung von Patienten wird über den gesamten Verlauf einer<br />

chronischen Krankheit und über die Grenzen der einzelnen Leistungserbringer hinweg koordiniert sowie auf der Grundlage<br />

medizinischer Evidenz optimiert. Die Patienten sollen systematisch, kontinuierlich und individuell betreut werden, um so den<br />

Verlauf der ausgewählten chronischen Krankheiten dauerhaft positiv zu beeinflussen.<br />

Den gesetzlichen Rahmen für die Implementierung von DMP bildet das Risikostruktur-Ausgleichs-Reformgesetz, das seit dem<br />

1. Januar 2002 in Kraft ist. Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) erlässt die Rechtsgrundlagen zur Umsetzung von<br />

DMP insbesondere als Änderungsverordnungen zur Risikostrukturausgleichs-Verordnung (RSAV). Auf dieser Basis können<br />

die Krankenkassen ihre strukturierten Behandlungsprogramme entwickeln und beim Bundesversicherungsamt (BVA) einreichen.<br />

Das BVA prüft, ob die Programme den gesetzlichen Kriterien entsprechen und erteilt nach positiver Entscheidung seine<br />

Zulassung. Ein Zulassungskriterium ist dabei die Evaluation der DMP. Entsprechend der gesetzlichen Vorgabe hat das BVA<br />

(Mindest-) Anforderungen für die Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsprogramme erarbeitet. Hauptziel der Evaluation<br />

ist es, zu überprüfen,<br />

inwieweit die Ziele des Programms erreicht werden konnten,<br />

inwieweit die Einschreibekriterien eingehalten wurden und<br />

wie sich die Kosten der Versorgung im strukturierten Behandlungsprogramm entwickeln.<br />

Entsprechend den Kriterien des BVA sind die medizinischen Inhalte aus den Dokumentationen der Ärzte, die Kosten für die<br />

einzelnen Leistungserbringer bzw. -bereiche aus den Routinedaten der Krankenkassen, sowie die Veränderungen der subjektiven<br />

Lebensqualität der Patienten durch deren schriftliche Befragung zu untersuchen und Zusammenhänge zwischen diesen<br />

Ebenen aufzuzeigen. Die Evaluation zeichnet sich dadurch aus, dass für die den Programmen zugrunde liegenden Indikationen<br />

erstmalig in großem Umfang medizinische Daten patientenbezogen erhoben und mit weiteren Daten verknüpft werden.<br />

Tabelle 0.1 gibt eine Übersicht darüber, welche Inhalte der vorliegende Evaluationsbericht umfasst.<br />

Während in der Anfangsphase der Evaluation die DMP in Abhängigkeit von ihrer Laufzeit – und damit bei unterschiedlichem<br />

Programmstart zu unterschiedlichen Zeitpunkten – zu evaluieren waren, gilt seit 1. Juli 2008 eine stichtagsbezogene Regelung.<br />

Für die Indikation Diabetes mellitus Typ 2 sind sämtliche DMP zum 30.09.2009 zu evaluieren. Anschließend erfolgt alle<br />

zwei Jahre eine Aktualisierung, d.h. zum 30.09.2011, zum 30.09.2013, etc.<br />

Tabelle 0.1 gibt eine Übersicht darüber, welchen Inhalt der vorliegende Evaluationsbericht umfasst. Die in den Evaluationskriterien<br />

vorgesehenen geschlechtsspezifischen Zusatzauswertungen sind darin nicht enthalten. Sie werden in einem gesonderten<br />

Genderbericht ausgewiesen, für den bundesweite und kassenarten übergreifende (AOK, <strong>Knappschaft</strong>) Auswertungen<br />

vorgenommen werden.<br />

9


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 0.1 Inhalte des Evaluationsberichtes<br />

1. Patientenzahlen und -merkmale<br />

Auswertungskapitel Inhalte<br />

Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte<br />

2. Leistungserbringer Ärzte und stationäre Einrichtungen<br />

3. Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

- Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung<br />

- Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert)<br />

- Mittleres Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Auswertungsjahres<br />

- Alter - Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Auswertungsjahres<br />

- Patienten ohne medizinische Dokumentation<br />

- Gewichtsentwicklung (BMI)<br />

- Raucherstatus<br />

- Hypertonus<br />

- HbA1c-Werte<br />

- Serum-Kreatinin-Werte<br />

- Medikation<br />

- Wahrnehmung von Schulungen<br />

- Augenärztliche Untersuchung<br />

Ereigniszeitanalysen<br />

- Erblindung<br />

- Nephropathie<br />

- erheblich auffälliger Fußstatusß<br />

- Amputation<br />

- Herzinfarkt<br />

- Schlaganfall<br />

- Nierenersatztherapie<br />

- primäre und sekundäre Endpunkte<br />

10


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte<br />

- Patientenzahlen<br />

4. Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben<br />

- Ausscheiden aus dem Programm<br />

Leistungsausgaben für die nachfolgenden Bereiche insgesamt und einzeln:<br />

- ambulante ärztliche Behandlung<br />

- Krankenhausbehandlung<br />

- Arzneimittel<br />

- Heilmittel<br />

- Hilfsmittel<br />

5. Leistungsausgaben (Stichprobe)<br />

- Anschlussrehabilitation<br />

- Häusliche Krankenpflege<br />

- Krankengeld für Patienten mit Krankengeldanspruch<br />

- Dialyse-Sachkosten<br />

- Leistungsausgaben der Patienten insgesamt<br />

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt<br />

Patienten mit Krankengeldanspruch und Krankengeldbezug: Patienten mit Krankengeldbezug<br />

6. Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung Durchschnittliche Kosten pro Patientenjahr<br />

Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität *<br />

7. Patientenzahlen der Stichprobe für den SF36 Patientenzahlen und Rücklaufquote<br />

Gesundheitszustand im Vergleich zum Vorjahr<br />

- Körperliche Funktionsfähigkeit<br />

- Körperliche Rollenfunktion<br />

- Körperliche Schmerzen<br />

- Allgemeine Gesundheitswahrnehmung<br />

- Vitalität<br />

8. Veränderung der subjektiven Lebensqualität (Stichprobe)<br />

- Soziale Funktionsfähigkeit<br />

- Emotionale Rollenfunktion<br />

- Psychisches Wohlbefinden<br />

- Körperliche Summenskala<br />

- Psychische Summenskala<br />

- SF-6D-Gesamtindex<br />

Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte<br />

Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten<br />

Anhang C: Auswertung für Patienten mit sekundären Endpunkten<br />

Anhang D: Risikoadjustierte Auswertungsergebnisse<br />

Anhang E: Methodik und Datengrundlage<br />

Anhang F: Glossar<br />

Auswertungskapitel Inhalte<br />

* Die Lebensqualitätsbefragung wird vom BVA erstmalig ab der 2. Halbjahreskohorte 2006 gefordert<br />

11


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Um eine Vergleichbarkeit aller Evaluationsberichte zu gewährleisten, hat das BVA verbindliche Vorgaben für die Datenauswertung<br />

gemacht und in den Kriterien des Bundesversicherungsamts zur Evaluation strukturierter Behandlungsprogramme in<br />

der Version 5.2 vom 29. März 2011 veröffentlicht. In Abstimmung mit den Spitzenverbänden der Krankenkassen und den<br />

beteiligten Evaluatoren wurden konkrete Berechnungsvorschriften zur Auswertung der Daten erarbeitet und in einem internen<br />

Prozess validiert. 1<br />

Das vom Gesetzgeber vorgesehene Evaluationsvorhaben ist durch den vorgegebenen Kriterienkatalog formalisiert und basiert<br />

in erster Linie auf einer deskriptiven Auswertung der Daten. Eine Verlaufsbetrachtung wird durch die Dokumentation einzelner<br />

Messzeitpunkte in Halbjahresabschnitten ermöglicht. Nach Vorlage der Evaluationsberichte wird vom BVA ein Vergleich der<br />

Programme untereinander vorgenommen. Um eine Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Patientenpopulation herzustellen,<br />

erfolgt dazu eine risikoadjustierte Schätzung der interessierenden Parameter.<br />

Der vorliegende Bericht evaluiert das Disease-Management-Programm „gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm“ der <strong>Knappschaft</strong><br />

zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 2 in der Antragsregion <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong>. Die Akkreditierung für das Programm<br />

wurde am 01.07.2003, also im Halbjahr 2003-2 erteilt. In diesem Evaluationsbericht werden die Teilnehmer des<br />

Programms vom Zeitpunkt Ihres Beitritts bis einschließlich des Halbjahres 2010-1 beobachtet. Teilnehmende Patienten bei<br />

"gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" sind die Versicherten der <strong>Knappschaft</strong> und die Versicherten der<br />

ehemaligen Seekrankenkasse.<br />

Zu beachten sind die Auswirkungen der Fusion von <strong>Knappschaft</strong> und See-Krankenkasse zum 1.1.2008 auf die Evaluationsberichte.<br />

Die Fusion wurde bezüglich der DMPs zum 1.4.2008 umgesetzt, also in der Mitte des Halbjahres 2008-1. 2 Während<br />

Versicherte der ehemaligen See-Krankenkasse bis zu diesem Zeitpunkt an den DMPs der AOK teilnahmen, nehmen sie seitdem<br />

als <strong>Knappschaft</strong>sversicherte an den DMPs der <strong>Knappschaft</strong> teil. 3 Auswertungstechnisch sind nach den Vorgaben des<br />

BVA die ehemaligen See-Versicherten ab den Berichten, die das Halbjahr 2008-1 umfassen, den <strong>Knappschaft</strong>s-Berichten<br />

zuzuordnen. Folglich enthält der <strong>Knappschaft</strong>sbericht in den Auswertungshalbjahren bis einschließlich 2008-1 auch Versicherte,<br />

die in diesen Halbjahren Teilnehmer der AOK-Programme waren. Umgekehrt werden in den AOK-Berichten dieser<br />

Halbjahre diejenigen Programmteilnehmer der AOK-Programme nicht mehr ausgewiesen, die der ehemaligen See-Krankenkasse<br />

angehörten.<br />

Außerdem ist zu berücksichtigen, dass in den vorliegenden DM2-Berichten erstmalig Daten aus eDMP enthalten sind. Ab dem<br />

Halbjahr 2008-2 kann daher - je nach Auswertungsinhalt - die Vergleichbarkeit der Auswertungsinhalte eingeschränkt sein.<br />

Zum einen werden seit eDMP einige Parameter auf geänderte Art und Weise erfasst. Zum anderen besteht - je nach Praxissoftware<br />

- seit eDMP die Möglichkeit, auf ergänzende Patienteninformationen zuzugreifen, so dass ggf. ein bisher möglicherweise<br />

unterrepräsentierter Parameter korrigiert dargestellt wird.<br />

Um das Verständnis des vorliegenden Evaluationsberichtes zu erleichtern, wird in den folgenden Ausführungen die Auswertung<br />

nach Halbjahres-Kohorten beschrieben und anhand einer Beispieltabelle illustriert. Anschließend werden diejenigen<br />

Untergruppen erläutert, für die gesonderte Auswertungen vorgenommen werden. Fachbegriffe, die im Text und in den Tabellen<br />

verwendet werden, werden im Glossar am Ende des Anhangs erläutert. Ebenfalls im Anhang werden Methodik und Datengrundlage<br />

für die Auswertungen in diesem Evaluationsbericht beschrieben.<br />

Zur Vereinfachung wird im folgenden von „Patienten”, „Teilnehmern” und „Personen” usw. gesprochen. Damit sind jedoch<br />

stets männliche und weibliche Personen gemeint.<br />

1<br />

Aufgrund neuer Vorschriften zur Vorgehensweise beim Vorliegen mehrerer Dokumentationen kann sich bei gegebenen Fallzahlen im Vergleich zu den vorangegangen Berichten der Anteil der auswertbaren Patienten verändern. In der Regel ist mit einer Verringerung zu rechnen. Dies kann Auswirkungen auf die ausgewiesenen<br />

Anteils- und Mittelwerte haben sowie auf die Zuordnung zu den Kollektiven. Siehe dazu die ausführlichen Erläuterungen in Kapitel E.3<br />

2 Da die Evaluation halbjahresbezogen erfolgt, ergeben sich aus dieser Umstellung mitten im Halbjahr zwangsläufig Unschärfen in der Evaluation des Halbjahres 2008-1.<br />

3 Eine Ausnahme bilden die DMPs zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 1 und 2 in der Antragsregion Mecklenburg-Vorpommern. In diesen beiden Fällen hatte die <strong>Knappschaft</strong> bis zum Fusionszeitpunkt keine eigenen Programme angeboten.<br />

12


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

0.1 Fallbezogene Auswertung nach Halbjahres-Kohorten<br />

Mit dem Start des Programms werden sukzessive neue Patienten in das Programm eingeschrieben. Da für die Auswertung<br />

von Interesse ist, wie sich Krankheitsverlauf und Leistungsausgaben der Patienten mit zunehmender Teilnahmedauer am<br />

DMP verändern und wie sich die subjektive Lebensqualität entwickelt, kann die Auswertung nicht für die Gesamtheit dieser<br />

Patienten und damit unabhängig vom Einschreibedatum vorgenommen werden. Vielmehr werden die jeweils neu eingeschriebenen<br />

Patienten halbjährlich zusammengefasst als Halbjahres-Kohorte betrachtet.<br />

Der Kohortenansatz, im vorliegenden Fall die Betrachtung von Eintrittskohorten, erlaubt die Erfassung von kohortenspezifischen<br />

Effekten. Der Kohortenansatz wird häufig verwendet, um Alters-, Kohorten- und Periodeneffekte zu differenzieren. Im<br />

vorliegenden Fall der Betrachtung von Eintrittskohorten, die jeweils über ein halbes Jahr zusammengefasst sind, ist insbesondere<br />

die Berücksichtigung von Periodeneffekten („Lerneffekte“ innerhalb der einzelnen DMP, Veränderungen der DMP, Veränderungen<br />

relevanter Randbedingungen) bedeutsam.<br />

Die Halbjahres-Kohorten werden im Folgenden in Abhängigkeit vom Kalenderhalbjahr ihrer Einschreibung als „Kohorte 2003-<br />

1“, Kohorte „2003-2“, „Kohorte 2004-1“ etc. benannt. Je nach Eintritt des einzelnen Teilnehmers in das Programm kann das<br />

Beitrittshalbjahr weniger als sechs Monate umfassen. Tabelle 0.1.1. verdeutlicht beispielhaft den sich daraus ergebenden<br />

Tabellenstandard für ein DMP, das im Halbjahr 2003-1 begann: Jede Zeile beinhaltet die Daten jeweils einer Kohorte. In der<br />

ersten Spalte ist für jede Kohorte ausgewiesen, in welches Kalenderhalbjahr der Eintritt der jeweiligen Kohortenmitglieder in<br />

das DMP fiel. In der zweiten Spalte ist der Wert des ausgewerteten Parameters für das Beitrittshalbjahr dargestellt. In der dritten<br />

Spalte wird der Wert für das zweite Halbjahr der Programmteilnahme ausgewiesen, in der vierten Spalte für das dritte<br />

Halbjahr etc.. Zu beachten ist dabei, dass die Spaltenüberschriften sich auf die Teilnahme-Halbjahre der Patienten beziehen.<br />

Für jede Halbjahres-Kohorte fällt das x-te Teilnahmehalbjahr in unterschiedliche Kalenderhalbjahre.<br />

13


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 0.1.1 Tabellenstandard<br />

Eintrittszeitpunkt<br />

2003-1<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

...<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Wert für<br />

2003-1<br />

Wert für<br />

2003-2<br />

Wert für<br />

2004-1<br />

Wert für<br />

2004-2<br />

Wert für<br />

2005-1<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

2.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2003-2<br />

Wert für<br />

2004-1<br />

Wert für<br />

2004-2<br />

Wert für<br />

2005-1<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

3.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2004-1<br />

Wert für<br />

2004-2<br />

Wert für<br />

2005-1<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

4.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2004-2<br />

Wert für<br />

2005-1<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

5.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2005-1<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

6.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2005-2<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

7.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2006-1<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

8.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2006-2<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

9.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2007-1<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

10.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2007-2<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

11.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2008-1<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

12.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2008-2<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

13.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2009-1<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

14.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2009-2<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

15.<br />

Halbjahr<br />

Wert für<br />

2010-1<br />

...<br />

16.<br />

Halbjahr<br />

...<br />

14


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Abweichend von diesem Standard erfolgt für einige Parameter eine jährliche Darstellung. So werden die durchschnittlichen<br />

Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung kalenderjährlich dargestellt.<br />

Die zentrale Abgrenzung für die tabellarische Darstellung ist, wie oben erläutert, die Halbjahres-„Kohorte“, der alle diejenigen<br />

Patienten zugeordnet werden, die sich im selben Kalenderhalbjahr in ein DMP eingeschrieben haben. Ausschlaggebend<br />

dafür, welcher Kohorte der Patient zugeordnet wird, ist das Unterschriftsdatum des Arztes auf der Erstdokumentation. Wurde<br />

die Erstdokumentation beispielsweise mit Datum vom 30.06.2004 unterschrieben, wird der Patient der Kohorte 2004-1 zugeordnet.<br />

Wurde die Erstdokumentation am 1.7.2004 unterschrieben, wird der Patient der Kohorte 2004-2 zugerechnet. Bei allen<br />

weiteren Dokumentationen, die in den folgenden Halbjahren erstellt werden, spricht man von Folgedokumentationen.<br />

Erreicht eine Kohorte nicht die Mindestgröße von 10 Teilnehmern, werden für die entsprechenden Patienten keine Auswertungen<br />

vorgenommen. Die Mindestgröße von 10 Patienten bedeutet aber auch, dass Auswertungen für relativ geringe Fallzahlen<br />

möglich sind. Bei der Interpretation der Ergebnisse sind daher neben den ausgewiesenen Anteilswerten immer auch die Absolutzahlen<br />

zu berücksichtigen.<br />

Bei der Interpretation der Auswertung nach Halbjahren ist zu beachten, dass die Kriterien des BVA eine fallbezogene Auswertung<br />

vorsehen und keine patientenbezogene: Entsprechend den BVA-Kriterien wird bei wiederholter Einschreibung ein<br />

neuer Fall gebildet und damit der Versicherte einer neuen Kohorte zugeordnet.<br />

Ab dem zweiten Halbjahr ist bei den Auswertungen zu berücksichtigen, dass im Zeitverlauf Patienten aus dem Programm ausscheiden<br />

können. Gründe für das Ausscheiden sind z.B. eine freiwillige Beendigung oder eine unregelmäßige Teilnahme am<br />

Programm, die bei Ausbleiben von zwei aufeinanderfolgenden Dokumentationen zu einem Ausschluss führen. Im Folgenden<br />

werden daher diejenigen Patienten, die zu Beginn des Berichtshalbjahres noch Programmteilnehmer sind als „Restkohorte“<br />

bezeichnet. Starten beispielsweise im Beitrittshalbjahr 10.000 Patienten in das Programm und scheiden von ihnen noch im<br />

selben Halbjahr 500 wieder aus, umfasst die „Restkohorte“ des folgenden Halbjahres 9.500 Patienten.<br />

Für die Auswertung der medizinische Daten fällt die Fallbasis jedoch zumeist kleiner aus als die Anzahl der Mitglieder der<br />

Restkohorte. Denn in den jeweiligen Berichtshalbjahren liegen in der Regel nicht für alle Patienten der „Restkohorte“ auswertbare<br />

und plausible medizinische Angaben vor. Dies kann drei Ursachen haben:<br />

„total missings“: Der Dokumentationsbogen fehlt vollständig.<br />

„item missings“: Der Dokumentationsbogen weist bei den benötigten Parametern Lücken auf.<br />

„unplausible Werte“: Der Dokumentationsbogen enthält z.B. Werte außerhalb eines medizinisch „plausiblen Wertebereichs“<br />

(vgl. Tabelle 0.1.2.).<br />

Patienten, bei denen mindestens eines dieser Kriterien zutrifft, werden in den tabellarischen Darstellungen unter die Kategorie<br />

„nicht auswertbare Patienten“ subsumiert.<br />

Zu beachten ist weiterhin, dass im Sommer 2010 in Abstimmung mit dem BVA erstmals Regelungen getroffen wurden, die<br />

festlegen welcher Wert beim Vorliegen mehrerer Erstdokumentationen pro Halbjahr zu verwenden ist (siehe Kapitel E.3).<br />

Außerdem ist zu berücksichtigen, dass in den vorliegenden DM2-Berichten erstmalig Daten aus eDMP enthalten sind. Ab dem<br />

Halbjahr 2008-2 kann daher - je nach Auswertungsinhalt - die Vergleichbarkeit der Auswertungsinhalte eingeschränkt sein.<br />

Zum einen werden seit eDMP einige Parameter auf geänderte Art und Weise erfasst. Zum anderen besteht - je nach Praxissoftware<br />

- seit eDMP die Möglichkeit, auf ergänzende Patienteninformationen zuzugreifen, so dass ggf. ein bisher möglicherweise<br />

unterrepräsentierter Parameter korrigiert dargestellt wird.<br />

15


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 0.1.2 Plausible Wertebereiche<br />

Parameter definierter medizinischer Bereich *<br />

Größe (m) 1,20 bis 2,50<br />

Gewicht (kg) 40,00 bis 300,00<br />

RR systolisch (mmHg) 50 bis 300<br />

RR diastolisch (mmHg) 10 bis 200<br />

HbA1c-Werte (%) 2 bis 40<br />

Serum-Kreatinin-Werte (µmol/l) 20 bis 999<br />

* * Basis: Expertenmeinungen nach Kenntnisstand September 2006. Wertebereiche sind vom BVA als<br />

Evaluationsgrundlage abgenommen und werden aufgrund der jeweils aktuellen Evaluationsergebnisse<br />

regelmäßig aktualisiert (mindestens einmal jährlich).<br />

Patienten, bei denen mindestens eines dieser o.g. Kriterien zutrifft, können nicht in die Auswertung des entsprechenden Parameters<br />

einfließen, da sie nicht auswertbar sind. Diejenigen Patienten, die der Restkohorte angehören und für die auswertbare<br />

medizinische Daten vorliegen, werden als „auswertbare” Patienten bezeichnet und in der Regel in den Tabellen gesondert<br />

ausgewiesen. 4 Sie bilden in der Regel die Fallbasis für die Berechnung von Anteilswerten, Konfidenzintervallen und Mittelwerten.<br />

Damit sind bereits die statistischen Kennzahlen angesprochen, die in diesem Bericht auszuweisen sind: Neben den Absolutzahlen<br />

sind zumeist die Anteilswerte zu berechnen. Als Mittelwerte sind in der Regel das arithmetische Mittel und der<br />

Median darzustellen. Bei einigen Auswertungen ist zudem die mittlere personenbezogene Differenz der dokumentierten medizinischen<br />

Werte zwischen Folge- und Erstdokumentation zu berechnen.<br />

Ergänzend zum arithmetischen Mittel und den Anteilswerten ist in der Regel das zugehörige 95%-Konfidenzintervall anzugeben.<br />

Generell ist per Definition das Ausweisen von Konfidenzintervallen nur sinnvoll, wenn es sich um Stichproben aus einer<br />

Grundgesamtheit handelt. Die Auswertungskriterien des BVA sehen jedoch vor, das 95%-Konfidenzintervall auch bei Auswertungen<br />

für die Gesamtheit der (Rest-) Kohortenmitglieder bzw. auswertbaren Patienten zu berechnen. Aus Platzgründen werden<br />

in der tabellarischen Darstellung die Namen der statistischen Kennzahlen unter Rückgriff auf die englischsprachigen<br />

Bezeichnungen abgekürzt. Das arithmetische Mittel wird als „Mean“ bezeichnet; das 95%-Konfidenzintervall wird mit „CI“<br />

(Confidence Interval) abgekürzt; die Standardabweichung mit „SD“ (Standard Deviation).<br />

4 Die „nicht auswertbaren” Patienten ergeben sich als Differenz zwischen den „Patienten insgesamt” bzw. den „Kollektivmitglieder ingesamt” und den „auswertbaren” Patienten.<br />

16


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

0.2. Beispiel für eine tabellarische Darstellung<br />

In den folgenden Absätzen wird am Beispiel der Entwicklung der HbA1c-Konzentration eine Tabelle exemplarisch beschrieben<br />

(siehe Tabelle 0.2.1). Damit für das Verständnis einzelner Tabellen im Auswertungsteil kein Rückblättern zu diesem<br />

erklärenden Text nötig ist, ist in diesem Bericht jede Tabelle mit einem entsprechenden Erläuterungstext und Lesebeispiel versehen.<br />

Bei strukturgleichen Tabellen führt dies zu Doppelungen in den jeweiligen Erläuterungstexten. Leser dieses Berichts,<br />

die alle Tabellen der Reihe nach durchgehen, können daher einen großen Teil der Erläuterungstexte überspringen.<br />

In der ersten Tabellenspalte ist jeweils angegeben, in welches Halbjahr der Eintrittszeitpunkt (EZ) der betrachteten Patienten<br />

in das DMP fiel, bzw. auf welche Kohorte sich die ausgewiesenen Werte beziehen. Für jede Kohorte beginnt die „eigentliche“<br />

Tabelle zur Entwicklung der HbA1c-Konzentration mit der zweiten Spalte. Für jede Kohorte werden dort zunächst Angaben<br />

zu den Patienten gemacht. Zuerst wird unter „Patienten insgesamt“ die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen<br />

Patienten, die im Berichtshalbjahr noch als Programmteilnehmer definiert werden. Die „auswertbaren“ Patienten, also<br />

diejenigen für die im betrachteten Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorlagen, bilden die Fallbasis für die<br />

Mittelwertberechnungen, die anschließend ausgewiesen werden. Für die Berechnung der mittleren patientenbezogenen Differenz<br />

zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz<br />

der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible Werte aus beiden Halbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier<br />

geringer ausfallen als die Anzahl der auswertbaren Patienten im Berichtsjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die<br />

entsprechende Fallbasis gesondert aufgeführt. Das Konfidenzintervall wird ausgewiesen, indem die untere und obere Grenze<br />

durch ein Semikolon getrennt in eckigen Klammern dargestellt werden.<br />

17


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 15536 Patienten<br />

lagen auswertbare Angaben vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,03 %; der Median lag bei 6,80<br />

Tabelle 0.2.1 Muster für eine tabellarische Darstellung am Beispiel der Patienten und ihrer HbA1c-Konzentration<br />

EZ Patienten und ihre HbA1c-Konzentration<br />

Kohorte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

%. Im letzten Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,11 %; der Median lag bei 7,00 %, der dafür<br />

auswertbaren Patienten.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15536 12283 11239 9900 8822 7899 6971 6458 6208 5903 5666 5432 5171 4947<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,03 6,94 6,91 6,98 7,03 7,11 7,03 7,09 7,07 7,04 7,03 7,07 7,04 7,11<br />

CI Mean [7,01; 7,05] [6,92; 6,96] [6,89; 6,93] [6,96; 7,00] [7,01; 7,05] [7,08; 7,13] [7,01; 7,06] [7,06; 7,11] [7,04; 7,09] [7,01; 7,06] [7,00; 7,05] [7,04; 7,09] [7,01; 7,07] [7,08; 7,14]<br />

Median 6,80 6,80 6,70 6,80 6,90 7,00 6,90 6,90 6,90 6,90 6,90 6,90 6,90 7,00<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,06 -0,08 0,02 0,10 0,19 0,13 0,19 0,18 0,16 0,14 0,19 0,17 0,23<br />

CI mittlere Differenz<br />

[-0,08; -<br />

0,04]<br />

[-0,09; -<br />

0,06]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[0,00; 0,04] [0,07; 0,12] [0,17; 0,21] [0,10; 0,15] [0,17; 0,22] [0,15; 0,21] [0,13; 0,18] [0,11; 0,17] [0,16; 0,22] [0,14; 0,20] [0,20; 0,27]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 12270 11228 9891 8813 7894 6966 6453 6203 5898 5661 5427 5167 4943<br />

18


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

0.3. Ausgewertete Teilgruppen: Subkohorten und Kollektive<br />

Bei der tabellarischen Darstellung wird nicht nur danach differenziert, in welchem Halbjahr die Patienten dem DMP beigetreten<br />

sind, sondern – in den Tabellen zu Patientenmerkmalen und -zahlen – auch nach Frauen und Männern sowie nach Altersgruppen.<br />

Darüber hinaus erfolgt eine Differenzierung nach<br />

Subkohorten und<br />

Patientenkollektiven.<br />

Für einen großen Teil der Auswertungen werden die Patienten jeder Kohorte zunächst nach dem Schweregrad ihrer Begleitoder<br />

Folgeerkrankungen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei „Subkohorten“ unterteilt. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

handelt es sich zumeist um durch eine langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachte, letztlich durch<br />

Mikrogefäßerkrankungen bedingte, schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

werden als „Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA-Kriterien<br />

5 :<br />

Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation 6<br />

Patienten mit primären, d.h. gravierenden, Endpunkten in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation,<br />

Blindheit)<br />

Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden, Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie,<br />

auffälliger Fußstatus, periphere arterielle Verschlusskrankheit, diabetische Retinopathie)<br />

Zu beachten ist dabei, dass aufgrund der Änderungen im Dokumentationsbogen durch die 9. RSA-ÄndV nicht alle medizinisch<br />

relevanten Kriterien in vergleichbarer Weise für die Halbjahre bis 2004-1 einerseits bzw. ab 2004-2 andererseits vorliegen.<br />

Daher kann z.B. das Vorliegen einer Nierenersatztherapie nicht als Kriterium für die Abgrenzung der Subkohorten verwendet<br />

werden. Auch werden zwar periphere arterielle Verschlusskrankheiten (pAVK) bei der Bildung der Subkohorten berücksichtigt,<br />

nicht aber koronare Herzkrankheiten (KHK). Andere Begleit- oder Folgeerkrankungen wie z.B. Hypertonus werden bei der<br />

Abgrenzung der primären und sekundären Endpunkte ebenfalls nicht berücksichtigt.<br />

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste (Begleit- oder Folge-) Erkrankung entscheidend.<br />

Patienten mit sowohl primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären<br />

Endpunkten zugeordnet. Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den<br />

ganzen Berichtszeitraum bestehen, unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines<br />

höheren Schweregrads auftreten oder nicht. Eine nach Subkohorten differenzierte Auswertung wird für die Darstellung der<br />

Patientenzahlen und -merkmale, des Raucherstatus, des Hypertonus und der HbA1c-Werte vorgenommen. Die entsprechenden<br />

Tabellen sind in diesem Bericht im Anhang enthalten.<br />

Für einige weitere Aspekte wird zusätzlich nach „Kollektiven“ unterschieden. Die sich hierdurch ergebenden Gruppierungen<br />

unterliegen entweder besonderen Risiken (z.B. Raucherstatus) oder weisen bestimmte Begleiterkrankungen auf, die spezifische<br />

Therapien erfordern (z.B. Hypertoniker). Einem „Kollektiv“ wird diejenige Teilgruppe der Patienten einer Kohorte zugeordnet,<br />

bei der zum Zeitpunkt der Erstdokumentation eine bestimmte Indikation oder eine bestimmte Verhaltensweise vorlag.<br />

Diese Einteilung bleibt wiederum unabhängig von der weiteren Entwicklung des interessierenden Parameters über den ganzen<br />

Berichtszeitraum bestehen. So wird beispielsweise ein Patient dem Kollektiv der Raucher zugeordnet, wenn in der Erstdokumentation<br />

der entsprechende Raucherstatus vermerkt ist. Der Patient bleibt dann – sofern er nicht aus dem DMP<br />

ausscheidet – über den gesamten Berichtszeitraum hinweg Mitglied des Raucherkollektivs, selbst wenn er noch innerhalb dieses<br />

Zeitraums mit dem Rauchen aufhört.<br />

5<br />

Datenbedingt kann bei der Evaluation des Krankheitbildes Diabetes mellitus Typ 2 bezüglich der Endpunkte eine differenziertere Erfassung erfolgen als bei<br />

der der Evaluation des Krankheitsbildes Diabetes mellitus<br />

Typ 1.<br />

6<br />

Unter diese Kategorie fallen alle Patienten ohne bekannte Begleit- und Folgeerkrankungen laut Erstdokumentation, welche als primäre oder sekundäre Endpunkte<br />

zu klassifizieren sind. Die Patienten „ohne Endpunkte” umfassen demnach alle Patienten, die weder der Subkohorte mit primären noch der Subkohorte<br />

mit sekundären Endpunkten zuzuordnen sind.<br />

19


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte<br />

Auswertungskapitel 1: Patientenzahlen und -merkmale<br />

In den folgenden Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden<br />

jeweiligen Berichtshalbjahren dargestellt. Alle Patienten eines Beitrittshalbjahres bilden dabei eine Kohorte. Differenziert wird<br />

in den Tabellen nach den folgenden Kriterien:<br />

Geschlechtsverteilung<br />

Gründe für Ausscheiden aus dem Programm<br />

Alter und Altersverteilung<br />

Vorliegen einer medizinischen Dokumentation<br />

Tabelle 1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung<br />

EZ Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In Tabelle 1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen.<br />

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre (noch)<br />

Programmteilnehmer waren.<br />

Beispielsweise sind in der Kohorte 2003-2 insgesamt 15551 Teilnehmer in das Programm gestartet. Darunter waren 7154<br />

Männer und 8397 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 5524 Teilnehmer im Programm,<br />

2549 Männer und 2975 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende „Restkohorte” des letzten Berichtshalbjahres.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

7154<br />

46,00<br />

6245<br />

45,81<br />

5292<br />

45,86<br />

4625<br />

45,62<br />

4080<br />

45,65<br />

3685<br />

45,92<br />

3385<br />

46,22<br />

3190<br />

46,46<br />

3076<br />

46,28<br />

2955<br />

46,19<br />

2880<br />

46,08<br />

2774<br />

46,23<br />

2651<br />

46,22<br />

2549<br />

46,14<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

8397<br />

54,00<br />

7387<br />

54,19<br />

6247<br />

54,14<br />

5514<br />

54,38<br />

4857<br />

54,35<br />

4339<br />

54,08<br />

3938<br />

53,78<br />

3676<br />

53,54<br />

3570<br />

53,72<br />

3443<br />

53,81<br />

3370<br />

53,92<br />

3227<br />

53,77<br />

3084<br />

53,78<br />

2975<br />

53,86<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2681<br />

46,57<br />

2179<br />

46,39<br />

1890<br />

46,56<br />

1598<br />

46,68<br />

1403<br />

46,63<br />

1264<br />

46,39<br />

1185<br />

46,84<br />

1144<br />

46,98<br />

1081<br />

46,59<br />

1056<br />

46,52<br />

1016<br />

46,73<br />

963<br />

46,95<br />

934<br />

47,24<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

3076<br />

53,43<br />

2518<br />

53,61<br />

2169<br />

53,44<br />

1825<br />

53,32<br />

1606<br />

53,37<br />

1461<br />

53,61<br />

1345<br />

53,16<br />

1291<br />

53,02<br />

1239<br />

53,41<br />

1214<br />

53,48<br />

1158<br />

53,27<br />

1088<br />

53,05<br />

1043<br />

52,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1985<br />

47,79<br />

1718<br />

47,71<br />

1480<br />

48,07<br />

1291<br />

48,26<br />

1171<br />

47,87<br />

1111<br />

48,10<br />

1075<br />

48,21<br />

1034<br />

48,05<br />

1022<br />

48,00<br />

991<br />

48,39<br />

956<br />

48,45<br />

916<br />

48,24<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2169<br />

52,21<br />

1883<br />

52,29<br />

1599<br />

51,93<br />

1384<br />

51,74<br />

1275<br />

52,13<br />

1199<br />

51,90<br />

1155<br />

51,79<br />

1118<br />

51,95<br />

1107<br />

52,00<br />

1057<br />

51,61<br />

1017<br />

51,55<br />

983<br />

51,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

3019<br />

47,67<br />

2533<br />

47,70<br />

2188<br />

47,75<br />

1920<br />

47,47<br />

1787<br />

47,40<br />

1706<br />

47,24<br />

1632<br />

47,22<br />

1597<br />

47,15<br />

1535<br />

47,26<br />

1469<br />

47,45<br />

1414<br />

47,43<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

3314<br />

52,33<br />

2777<br />

52,30<br />

2394<br />

52,25<br />

2125<br />

52,53<br />

1983<br />

52,60<br />

1905<br />

52,76<br />

1824<br />

52,78<br />

1790<br />

52,85<br />

1713<br />

52,74<br />

1627<br />

52,55<br />

1567<br />

52,57<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1957<br />

47,50<br />

1570<br />

46,89<br />

1379<br />

47,05<br />

1271<br />

47,41<br />

1205<br />

47,37<br />

1156<br />

47,49<br />

1138<br />

47,30<br />

1077<br />

46,97<br />

1031<br />

47,10<br />

987<br />

46,91<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2163<br />

52,50<br />

1778<br />

53,11<br />

1552<br />

52,95<br />

1410<br />

52,59<br />

1339<br />

52,63<br />

1278<br />

52,51<br />

1268<br />

52,70<br />

1216<br />

53,03<br />

1158<br />

52,90<br />

1117<br />

53,09<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2735<br />

47,14<br />

2483<br />

47,02<br />

2292<br />

47,41<br />

2165<br />

47,32<br />

2056<br />

47,23<br />

2012<br />

47,15<br />

1901<br />

46,82<br />

1811<br />

46,81<br />

1742<br />

46,77<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

3067<br />

52,86<br />

2798<br />

52,98<br />

2542<br />

52,59<br />

2410<br />

52,68<br />

2297<br />

52,77<br />

2255<br />

52,85<br />

2159<br />

53,18<br />

2058<br />

53,19<br />

1983<br />

53,23<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2488<br />

47,87<br />

2385<br />

47,78<br />

2331<br />

47,66<br />

2204<br />

47,55<br />

2147<br />

47,49<br />

2039<br />

47,44<br />

1927<br />

47,30<br />

1854<br />

47,40<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2709<br />

52,13<br />

2607<br />

52,22<br />

2560<br />

52,34<br />

2431<br />

52,45<br />

2374<br />

52,51<br />

2259<br />

52,56<br />

2147<br />

52,70<br />

2057<br />

52,60<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2287<br />

47,97<br />

2003<br />

47,57<br />

1856<br />

47,66<br />

1790<br />

47,57<br />

1684<br />

47,96<br />

1573<br />

48,10<br />

1496<br />

48,56<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2481<br />

52,03<br />

2208<br />

52,43<br />

2038<br />

52,34<br />

1973<br />

52,43<br />

1827<br />

52,04<br />

1697<br />

51,90<br />

1585<br />

51,44<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2208<br />

47,70<br />

1916<br />

47,36<br />

1826<br />

47,07<br />

1693<br />

46,78<br />

1579<br />

47,12<br />

1492<br />

46,99<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2421<br />

52,30<br />

2130<br />

52,64<br />

2053<br />

52,93<br />

1926<br />

53,22<br />

1772<br />

52,88<br />

1683<br />

53,01<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

20


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2539<br />

47,38<br />

2512<br />

47,36<br />

2320<br />

47,56<br />

2120<br />

47,61<br />

1985<br />

47,41<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2820<br />

52,62<br />

2792<br />

52,64<br />

2558<br />

52,44<br />

2333<br />

52,39<br />

2202<br />

52,59<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1491<br />

48,13<br />

1448<br />

47,96<br />

1308<br />

48,05<br />

1207<br />

47,88<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1607<br />

51,87<br />

1571<br />

52,04<br />

1414<br />

51,95<br />

1314<br />

52,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2223<br />

48,93<br />

1906<br />

48,57<br />

1708<br />

48,17<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2320<br />

51,07<br />

2018<br />

51,43<br />

1838<br />

51,83<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1757<br />

48,35<br />

1384<br />

48,96<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1877<br />

51,65<br />

1443<br />

51,04<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2132<br />

48,98<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2221<br />

51,02<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

21


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 1.2 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen Gründen für<br />

ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die Kranken-<br />

Tabelle 1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert)<br />

Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder zum Eintrittszeitpunkt<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Bis zum Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert)<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

kasse oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen Patienten<br />

werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen<br />

Kohortenmitglieder im Beitrittshalbjahr.<br />

Beispielsweise startete die Kohorte 2003-2 mit 15551 Teilnehmern. 10274 von ihnen bzw. 66,07 Prozent waren bis zum Ende<br />

des letzten Berichtshalbjahres ausgeschieden.<br />

Anzahl 1919 4012 5412 6614 7527 8228 8685 8905 9153 9301 9550 9816 10027 10274<br />

Anteil in % 12,34 25,80 34,80 42,53 48,40 52,91 55,85 57,26 58,86 59,81 61,41 63,12 64,48 66,07<br />

CI Anteil in %<br />

[11,82;<br />

12,86]<br />

[25,11;<br />

26,49]<br />

[34,05;<br />

35,55]<br />

[41,75;<br />

43,31]<br />

[47,62;<br />

49,19]<br />

[52,13;<br />

53,69]<br />

[55,07;<br />

56,63]<br />

Anzahl 1 10 18 23 31 43 122 245 249 253 358 480 588 681<br />

Anteil in % 0,01 0,06 0,12 0,15 0,20 0,28 0,78 1,58 1,60 1,63 2,30 3,09 3,78 4,38<br />

Anzahl 1918 3999 5390 6585 7485 8169 8542 8636 8636 8636 8779 8921 9020 9171<br />

Anteil in % 12,33 25,72 34,66 42,34 48,13 52,53 54,93 55,53 55,53 55,53 56,45 57,37 58,00 58,97<br />

Anzahl 0 3 4 5 9 14 19 21 264 408 408 408 408 408<br />

Anteil in % 0,00 0,02 0,03 0,03 0,06 0,09 0,12 0,14 1,70 2,62 2,62 2,62 2,62 2,62<br />

Anzahl 0 0 0 1 2 2 2 3 4 4 5 7 11 14<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,07 0,09<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524 5277<br />

Anzahl 1060 1698 2334 2748 3032 3227 3322 3437 3487 3583 3706 3780 3889<br />

Anteil in % 18,41 29,49 40,54 47,73 52,67 56,05 57,70 59,70 60,57 62,24 64,37 65,66 67,55<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[17,41;<br />

19,41]<br />

[28,32;<br />

30,67]<br />

[39,27;<br />

41,81]<br />

[46,44;<br />

49,02]<br />

[51,38;<br />

53,96]<br />

[54,77;<br />

57,34]<br />

Anzahl 1 4 5 7 10 39 81 86 88 130 172 199 239<br />

Anteil in % 0,02 0,07 0,09 0,12 0,17 0,68 1,41 1,49 1,53 2,26 2,99 3,46 4,15<br />

Anzahl 1058 1692 2323 2733 3011 3175 3224 3225 3225 3279 3360 3406 3472<br />

Anteil in % 18,38 29,39 40,35 47,47 52,30 55,15 56,00 56,02 56,02 56,96 58,36 59,16 60,31<br />

Anzahl 1 2 6 7 10 12 16 123 171 171 171 171 171<br />

Anteil in % 0,02 0,03 0,10 0,12 0,17 0,21 0,28 2,14 2,97 2,97 2,97 2,97 2,97<br />

Anzahl 0 0 0 1 1 1 1 3 3 3 3 4 7<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,05 0,05 0,05 0,05 0,07 0,12<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977 1868<br />

Anzahl 553 1075 1479 1708 1844 1924 2002 2025 2106 2181 2255 2317<br />

Anteil in % 13,31 25,88 35,60 41,12 44,39 46,32 48,19 48,75 50,70 52,50 54,29 55,78<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[12,28;<br />

14,35]<br />

[24,55;<br />

27,21]<br />

[34,15;<br />

37,06]<br />

[39,62;<br />

42,61]<br />

[42,88;<br />

45,90]<br />

[44,80;<br />

47,83]<br />

[56,43;<br />

58,98]<br />

[46,67;<br />

49,71]<br />

[56,49;<br />

58,04]<br />

[58,43;<br />

60,97]<br />

[47,23;<br />

50,27]<br />

[58,08;<br />

59,63]<br />

[59,31;<br />

61,83]<br />

[49,18;<br />

52,22]<br />

10. Halbjahr<br />

[59,04;<br />

60,58]<br />

[60,98;<br />

63,49]<br />

[50,98;<br />

54,02]<br />

11. Halbjahr<br />

[60,65;<br />

62,18]<br />

[63,14;<br />

65,61]<br />

[52,77;<br />

55,80]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 1 3 5 20 37 65 67 68 105 130 157 178<br />

Anteil in % 0,02 0,07 0,12 0,48 0,89 1,56 1,61 1,64 2,53 3,13 3,78 4,29<br />

Anzahl 552 1072 1474 1688 1806 1855 1855 1855 1899 1947 1994 2034<br />

Anteil in % 13,29 25,81 35,48 40,64 43,48 44,66 44,66 44,66 45,71 46,87 48,00 48,96<br />

Anzahl 0 0 0 0 1 4 80 102 102 102 102 103<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,10 1,93 2,46 2,46 2,46 2,46 2,48<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,05<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899 1837<br />

[62,36;<br />

63,88]<br />

[64,43;<br />

66,89]<br />

[54,27;<br />

57,29]<br />

13. Halbjahr<br />

[63,73;<br />

65,23]<br />

[66,34;<br />

68,76]<br />

14. Halbjahr<br />

[65,32;<br />

66,81]<br />

22


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Bis zum Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert)<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 1023 1751 2288 2563 2722 2877 2946 3085 3237 3352 3468<br />

Anteil in % 16,15 27,65 36,13 40,47 42,98 45,43 46,52 48,71 51,11 52,93 54,76<br />

CI Anteil in %<br />

[15,25;<br />

17,06]<br />

[26,55;<br />

28,75]<br />

[34,95;<br />

37,31]<br />

[39,26;<br />

41,68]<br />

[41,76;<br />

44,20]<br />

Anzahl 2 6 14 50 111 115 118 165 223 259 306<br />

Anteil in % 0,03 0,09 0,22 0,79 1,75 1,82 1,86 2,61 3,52 4,09 4,83<br />

Anzahl 1021 1739 2265 2501 2591 2592 2592 2680 2774 2849 2916<br />

Anteil in % 16,12 27,46 35,77 39,49 40,91 40,93 40,93 42,32 43,80 44,99 46,04<br />

Anzahl 0 5 8 11 18 168 234 234 234 235 235<br />

Anteil in % 0,00 0,08 0,13 0,17 0,28 2,65 3,69 3,69 3,69 3,71 3,71<br />

Anzahl 0 1 1 1 2 2 2 6 6 9 11<br />

Anteil % 0,00 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,09 0,09 0,14 0,17<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981 2865<br />

Anzahl 772 1189 1439 1576 1686 1714 1827 1931 2016 2124<br />

Anteil in % 18,74 28,86 34,93 38,25 40,92 41,60 44,34 46,87 48,93 51,55<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[17,55;<br />

19,93]<br />

[27,48;<br />

30,24]<br />

[33,47;<br />

36,38]<br />

[36,77;<br />

39,74]<br />

[39,42;<br />

42,42]<br />

[44,20;<br />

46,66]<br />

[40,10;<br />

43,11]<br />

[45,29;<br />

47,75]<br />

[42,83;<br />

45,86]<br />

[47,48;<br />

49,94]<br />

[45,34;<br />

48,39]<br />

[49,88;<br />

52,34]<br />

[47,41;<br />

50,46]<br />

[51,70;<br />

54,16]<br />

[50,03;<br />

53,08]<br />

Anzahl 2 4 30 83 84 85 121 155 179 215<br />

Anteil in % 0,05 0,10 0,73 2,01 2,04 2,06 2,94 3,76 4,34 5,22<br />

Anzahl 767 1176 1398 1481 1481 1481 1558 1627 1687 1756<br />

Anteil in % 18,62 28,54 33,93 35,95 35,95 35,95 37,82 39,49 40,95 42,62<br />

Anzahl 3 9 10 11 120 147 147 148 148 148<br />

Anteil in % 0,07 0,22 0,24 0,27 2,91 3,57 3,57 3,59 3,59 3,59<br />

Anzahl 0 0 1 1 1 1 1 1 2 5<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,05 0,12<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104 1996<br />

Anzahl 521 968 1227 1449 1535 1742 1933 2077 2250<br />

Anteil in % 8,98 16,68 21,15 24,97 26,46 30,02 33,32 35,80 38,78<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [8,24; 9,72]<br />

[15,72;<br />

17,64]<br />

[20,10;<br />

22,20]<br />

[23,86;<br />

26,09]<br />

[25,32;<br />

27,59]<br />

[28,84;<br />

31,20]<br />

[32,10;<br />

34,53]<br />

[34,56;<br />

37,03]<br />

[37,53;<br />

40,03]<br />

Anzahl 17 67 154 156 159 237 294 353 412<br />

Anteil in % 0,29 1,15 2,65 2,69 2,74 4,08 5,07 6,08 7,10<br />

Anzahl 502 892 1057 1058 1081 1207 1339 1422 1534<br />

Anteil in % 8,65 15,37 18,22 18,24 18,63 20,80 23,08 24,51 26,44<br />

Anzahl 2 8 15 234 294 294 294 294 294<br />

Anteil in % 0,03 0,14 0,26 4,03 5,07 5,07 5,07 5,07 5,07<br />

Anzahl 0 1 1 1 1 4 6 8 10<br />

Anteil % 0,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,07 0,10 0,14 0,17<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725 3552<br />

Anzahl 205 306 562 676 899 1123 1286 1480<br />

Anteil in % 3,94 5,89 10,81 13,01 17,30 21,61 24,75 28,48<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [3,42; 4,47] [5,25; 6,53]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[9,97;<br />

11,66]<br />

[12,09;<br />

13,92]<br />

[16,27;<br />

18,33]<br />

[20,49;<br />

22,73]<br />

[23,57;<br />

25,92]<br />

[27,25;<br />

29,71]<br />

Anzahl 13 76 79 80 124 200 246 286<br />

Anteil in % 0,25 1,46 1,52 1,54 2,39 3,85 4,73 5,50<br />

Anzahl 190 216 216 260 434 581 694 844<br />

Anteil in % 3,66 4,16 4,16 5,00 8,35 11,18 13,35 16,24<br />

Anzahl 2 13 266 327 327 327 328 328<br />

Anteil in % 0,04 0,25 5,12 6,29 6,29 6,29 6,31 6,31<br />

Anzahl 0 1 1 9 14 15 18 22<br />

Anteil % 0,00 0,02 0,02 0,17 0,27 0,29 0,35 0,42<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911 3717<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

[53,53;<br />

55,99]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

23


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Bis zum Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert)<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 557 874 1005 1257 1498 1687 1904<br />

Anteil in % 11,68 18,33 21,08 26,36 31,42 35,38 39,93<br />

CI Anteil in %<br />

[10,77;<br />

12,59]<br />

[17,23;<br />

19,43]<br />

[19,92;<br />

22,24]<br />

[25,11;<br />

27,61]<br />

[30,10;<br />

32,74]<br />

[34,02;<br />

36,74]<br />

[38,54;<br />

41,32]<br />

Anzahl 4 5 6 60 117 169 225<br />

Anteil in % 0,08 0,10 0,13 1,26 2,45 3,54 4,72<br />

Anzahl 551 551 614 808 984 1116 1272<br />

Anteil in % 11,56 11,56 12,88 16,95 20,64 23,41 26,68<br />

Anzahl 2 318 384 384 385 385 385<br />

Anteil in % 0,04 6,67 8,05 8,05 8,07 8,07 8,07<br />

Anzahl 0 0 1 5 12 17 22<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,02 0,10 0,25 0,36 0,46<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 4211 3894 3763 3511 3270 3081 2864<br />

Anzahl 583 750 1010 1278 1454 1688<br />

Anteil in % 12,59 16,20 21,82 27,61 31,41 36,47<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[11,64;<br />

13,55]<br />

[15,14;<br />

17,26]<br />

[20,63;<br />

23,01]<br />

[26,32;<br />

28,90]<br />

[30,07;<br />

32,75]<br />

[35,08;<br />

37,85]<br />

Anzahl 0 0 55 113 157 205<br />

Anteil in % 0,00 0,00 1,19 2,44 3,39 4,43<br />

Anzahl 0 107 310 517 644 826<br />

Anteil in % 0,00 2,31 6,70 11,17 13,91 17,84<br />

Anzahl 583 640 640 641 641 641<br />

Anteil in % 12,59 13,83 13,83 13,85 13,85 13,85<br />

Anzahl 0 3 5 7 12 16<br />

Anteil % 0,00 0,06 0,11 0,15 0,26 0,35<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 4046 3879 3619 3351 3175 2941<br />

Anzahl 55 481 906 1172 1451<br />

Anteil in % 1,03 8,98 16,91 21,87 27,08<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [0,76; 1,30] [8,21; 9,74]<br />

[15,90;<br />

17,91]<br />

[20,76;<br />

22,98]<br />

[25,89;<br />

28,27]<br />

Anzahl 0 67 146 208 265<br />

Anteil in % 0,00 1,25 2,72 3,88 4,94<br />

Anzahl 0 352 686 884 1105<br />

Anteil in % 0,00 6,57 12,80 16,50 20,62<br />

Anzahl 51 55 58 59 59<br />

Anteil in % 0,95 1,03 1,08 1,10 1,10<br />

Anzahl 4 7 16 21 22<br />

Anteil % 0,07 0,13 0,30 0,39 0,41<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 5304 4878 4453 4187 3908<br />

Anzahl 79 376 577 738<br />

Anteil in % 2,55 12,14 18,62 23,82<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [1,99; 3,11]<br />

[10,99;<br />

13,29]<br />

[17,25;<br />

20,00]<br />

[22,32;<br />

25,32]<br />

Anzahl 20 64 96 132<br />

Anteil in % 0,65 2,07 3,10 4,26<br />

Anzahl 56 305 472 594<br />

Anteil in % 1,81 9,85 15,24 19,17<br />

Anzahl 0 0 1 1<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,03 0,03<br />

Anzahl 3 7 8 11<br />

Anteil % 0,10 0,23 0,26 0,36<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3019 2722 2521 2360<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

24


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Bis zum Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert)<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 619 997 1299<br />

Anteil in % 13,63 21,95 28,59<br />

CI Anteil in %<br />

[12,63;<br />

14,62]<br />

[20,74;<br />

23,15]<br />

[27,28;<br />

29,91]<br />

Anzahl 21 87 139<br />

Anteil in % 0,46 1,92 3,06<br />

Anzahl 597 902 1145<br />

Anteil in % 13,14 19,85 25,20<br />

Anzahl 1 3 5<br />

Anteil in % 0,02 0,07 0,11<br />

Anzahl 0 5 10<br />

Anteil % 0,00 0,11 0,22<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4543 3924 3546<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3924 3546 3244<br />

Anzahl 807 1152<br />

Anteil in % 22,21 31,70<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[20,86;<br />

23,56]<br />

[30,19;<br />

33,21]<br />

Anzahl 28 82<br />

Anteil in % 0,77 2,26<br />

Anzahl 776 1060<br />

Anteil in % 21,35 29,17<br />

Anzahl 2 4<br />

Anteil in % 0,06 0,11<br />

Anzahl 1 6<br />

Anteil % 0,03 0,17<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3634 2827<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2827 2482<br />

Anzahl 685<br />

Anteil in % 15,74<br />

CI Anteil in %<br />

[14,65;<br />

16,82]<br />

Anzahl 19<br />

Anteil in % 0,44<br />

Anzahl 663<br />

Anteil in % 15,23<br />

Anzahl 1<br />

Anteil in % 0,02<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 2<br />

Anteil % 0,05<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4353<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3668<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

25


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 1.3 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der<br />

Zeile „Fallbasis” ausgewiesen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist<br />

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem steht für die Auswertung lediglich das<br />

Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter in vollendeten Lebens-<br />

Tabelle 1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 69,14<br />

CI Mean<br />

[69,00;<br />

69,28]<br />

Median 70,00<br />

Fallbasis 15551<br />

Mean 67,79<br />

CI Mean<br />

[67,53;<br />

68,05]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 5757<br />

Mean 67,31<br />

CI Mean<br />

[67,00;<br />

67,62]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4154<br />

Mean 68,50<br />

CI Mean<br />

[68,26;<br />

68,75]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 6333<br />

Mean 67,04<br />

CI Mean<br />

[66,72;<br />

67,36]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4120<br />

Mean 67,83<br />

CI Mean<br />

[67,57;<br />

68,10]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 5802<br />

Mean 67,82<br />

CI Mean<br />

[67,54;<br />

68,10]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 5197<br />

Mean 67,28<br />

CI Mean<br />

[66,98;<br />

67,59]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4768<br />

Mean 66,91<br />

CI Mean<br />

[66,60;<br />

67,22]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4629<br />

Mean 66,72<br />

CI Mean<br />

[66,42;<br />

67,03]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 5359<br />

jahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Erwachsenen, die zum Zeitpunkt<br />

des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen, wenn sie nicht schon am 1.<br />

Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

In der Kohorte 2003-2 starteten 15551 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr<br />

69,14 Jahre, der Median lag bei 70,00 Jahren.<br />

26


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten LebensBeitrittsjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres halbjahr<br />

Mean 66,45<br />

CI Mean<br />

[66,04;<br />

66,86]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 3098<br />

Mean 67,53<br />

CI Mean<br />

[67,20;<br />

67,86]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 4543<br />

Mean 66,71<br />

CI Mean<br />

[66,32;<br />

67,09]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 3634<br />

Mean 66,78<br />

CI Mean<br />

[66,43;<br />

67,13]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4353<br />

27


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 1.4 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt<br />

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist<br />

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung<br />

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter<br />

Tabelle 1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 550<br />

51 bis 60 1832<br />

61 bis 70 5695<br />

71 bis 80 6243<br />

81 und älter 1231<br />

Patienten zusammen 15551<br />

bis 50 336<br />

51 bis 60 944<br />

61 bis 70 1950<br />

71 bis 80 2041<br />

81 und älter 486<br />

Patienten zusammen 5757<br />

bis 50 290<br />

51 bis 60 635<br />

61 bis 70 1527<br />

71 bis 80 1381<br />

81 und älter 321<br />

Patienten zusammen 4154<br />

bis 50 331<br />

51 bis 60 921<br />

61 bis 70 2211<br />

71 bis 80 2274<br />

81 und älter 596<br />

Patienten zusammen 6333<br />

bis 50 288<br />

51 bis 60 741<br />

61 bis 70 1435<br />

71 bis 80 1345<br />

81 und älter 310<br />

Patienten zusammen 4119<br />

bis 50 375<br />

51 bis 60 965<br />

61 bis 70 1943<br />

71 bis 80 1941<br />

81 und älter 576<br />

Patienten zusammen 5800<br />

bis 50 348<br />

51 bis 60 838<br />

61 bis 70 1753<br />

71 bis 80 1778<br />

81 und älter 479<br />

Patienten zusammen 5196<br />

bis 50 341<br />

51 bis 60 850<br />

61 bis 70 1593<br />

71 bis 80 1562<br />

81 und älter 421<br />

Patienten zusammen 4767<br />

in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Erwachsenen,<br />

die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen, wenn<br />

sie nicht schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

In der Kohorte 2003-2 entfielen im Beitrittshalbjahr 5695 Patienten auf die Altersklasse "61 bis 70" Jahre.<br />

28


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 377<br />

51 bis 60 877<br />

61 bis 70 1515<br />

71 bis 80 1435<br />

81 und älter 425<br />

Patienten zusammen 4629<br />

bis 50 499<br />

51 bis 60 1031<br />

61 bis 70 1652<br />

71 bis 80 1608<br />

81 und älter 568<br />

Patienten zusammen 5358<br />

bis 50 320<br />

51 bis 60 574<br />

61 bis 70 940<br />

71 bis 80 955<br />

81 und älter 308<br />

Patienten zusammen 3097<br />

bis 50 372<br />

51 bis 60 816<br />

61 bis 70 1373<br />

71 bis 80 1478<br />

81 und älter 503<br />

Patienten zusammen 4542<br />

bis 50 363<br />

51 bis 60 659<br />

61 bis 70 1116<br />

71 bis 80 1099<br />

81 und älter 393<br />

Patienten zusammen 3630<br />

bis 50 440<br />

51 bis 60 800<br />

61 bis 70 1312<br />

71 bis 80 1286<br />

81 und älter 514<br />

Patienten zusammen 4352<br />

29


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle 1.5 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im Berichtshalbjahr<br />

kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen Auswertungen<br />

nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation ausgewiesen,<br />

da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können.<br />

Tabelle 1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation<br />

EZ Patienten ohne medizinische Dokumentation<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 5524 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 575 von Ihnen<br />

bzw. 10,41 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Anzahl 1341 295 236 112 125 349 404 437 473 583 569 560 575<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,84<br />

[9,34;<br />

10,34]<br />

2,56<br />

[2,27; 2,84]<br />

2,33<br />

[2,03; 2,62]<br />

1,25<br />

[1,02; 1,48]<br />

1,56<br />

[1,29; 1,83]<br />

4,77<br />

[4,28; 5,25]<br />

5,88<br />

[5,33; 6,44]<br />

6,58<br />

[5,98; 7,17]<br />

7,39<br />

[6,75; 8,03]<br />

9,33<br />

[8,61;<br />

10,05]<br />

9,48<br />

[8,74;<br />

10,22]<br />

9,76<br />

[9,00;<br />

10,53]<br />

10,41<br />

[9,60;<br />

11,21]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Anzahl 210 129 73 77 129 135 157 152 193 186 166 188<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,47<br />

[3,88; 5,06]<br />

3,18<br />

[2,64; 3,72]<br />

2,13<br />

[1,65; 2,62]<br />

2,56<br />

[1,99; 3,12]<br />

4,73<br />

[3,94; 5,53]<br />

5,34<br />

[4,46; 6,21]<br />

6,45<br />

[5,47; 7,42]<br />

6,55<br />

[5,54; 7,56]<br />

8,50<br />

[7,35; 9,65]<br />

8,56<br />

[7,38; 9,73]<br />

8,09<br />

[6,91; 9,27]<br />

9,51<br />

[8,22;<br />

10,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Anzahl 176 73 65 565 563 578 566 612 592 614 608<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,89<br />

[4,18; 5,59]<br />

2,37<br />

[1,83; 2,91]<br />

2,43<br />

[1,85; 3,01]<br />

23,10<br />

[21,43;<br />

24,77]<br />

24,37<br />

[22,62;<br />

26,12]<br />

25,92<br />

[24,10;<br />

27,74]<br />

26,30<br />

[24,44;<br />

28,16]<br />

28,75<br />

[26,82;<br />

30,67]<br />

28,91<br />

[26,94;<br />

30,87]<br />

31,12<br />

[29,08;<br />

33,16]<br />

32,02<br />

[29,92;<br />

34,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Anzahl 205 99 91 169 166 182 276 267 253 280<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

3,86<br />

[3,34; 4,38]<br />

2,16<br />

[1,74; 2,58]<br />

2,25<br />

[1,79; 2,71]<br />

4,48<br />

[3,82; 5,14]<br />

4,60<br />

[3,91; 5,28]<br />

5,27<br />

[4,52; 6,01]<br />

8,15<br />

[7,23; 9,07]<br />

8,22<br />

[7,28; 9,17]<br />

8,17<br />

[7,21; 9,14]<br />

9,39<br />

[8,35;<br />

10,44]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Anzahl 86 97 147 174 168 246 221 210 222<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

2,57<br />

[2,03; 3,10]<br />

3,31<br />

[2,66; 3,96]<br />

5,48<br />

[4,62; 6,34]<br />

6,84<br />

[5,86; 7,82]<br />

6,90<br />

[5,89; 7,91]<br />

10,22<br />

[9,01;<br />

11,44]<br />

9,64<br />

[8,43;<br />

10,85]<br />

9,59<br />

[8,36;<br />

10,83]<br />

10,55<br />

[9,24;<br />

11,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Anzahl 388 469 512 446 628 568 559 596<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

7,35<br />

[6,64; 8,05]<br />

9,70<br />

[8,87;<br />

10,54]<br />

11,19<br />

[10,28;<br />

12,10]<br />

10,25<br />

[9,34;<br />

11,15]<br />

14,72<br />

[13,65;<br />

15,78]<br />

13,99<br />

[12,92;<br />

15,06]<br />

14,45<br />

[13,34;<br />

15,56]<br />

16,00<br />

[14,82;<br />

17,18]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Anzahl 454 821 683 757 745 700 709<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,09<br />

[8,30; 9,89]<br />

16,79<br />

[15,74;<br />

17,83]<br />

14,74<br />

[13,72;<br />

15,76]<br />

16,74<br />

[15,66;<br />

17,83]<br />

17,33<br />

[16,20;<br />

18,47]<br />

17,18<br />

[16,02;<br />

18,34]<br />

18,13<br />

[16,92;<br />

19,34]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Anzahl 257 280 452 361 333 337<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

6,10<br />

[5,38; 6,83]<br />

7,19<br />

[6,38; 8,00]<br />

12,01<br />

[10,97;<br />

13,05]<br />

10,28<br />

[9,28;<br />

11,29]<br />

10,18<br />

[9,15;<br />

11,22]<br />

10,94<br />

[9,84;<br />

12,04]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Anzahl 193 387 288 261 262<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,77<br />

[4,11; 5,43]<br />

9,98<br />

[9,03;<br />

10,92]<br />

7,96<br />

[7,08; 8,84]<br />

7,79<br />

[6,88; 8,70]<br />

8,25<br />

[7,29; 9,21]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Anzahl 763 815 740 710<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

14,39<br />

[13,44;<br />

15,33]<br />

16,71<br />

[15,66;<br />

17,75]<br />

16,62<br />

[15,52;<br />

17,71]<br />

16,96<br />

[15,82;<br />

18,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Anzahl 349 299 298<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,56<br />

[10,42;<br />

12,70]<br />

10,98<br />

[9,81;<br />

12,16]<br />

11,82<br />

[10,56;<br />

13,08]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

30


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten ohne medizinische Dokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Anzahl 148 191<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 3,77 5,39<br />

CI Anteil in % [3,18; 4,37] [4,64; 6,13]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Anzahl 90<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 3,18<br />

CI Anteil in % [2,54; 3,83]<br />

Patienten insgesamt Anzahl<br />

Anzahl<br />

4353<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

31


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 2: Leistungserbringer<br />

In Tabelle 2.1. ist dargestellt, wie viele Leistungserbringer, d.h. Ärzte bzw. stationäre Einrichtungen sich jeweils zum Stichtag<br />

30.6. und 31.12. eines Jahres an der Behandlung der DMP-Teilnehmer in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong> beteiligten und wie viele eingeschriebene<br />

Versicherte rechnerisch auf einen Leistungserbringer entfielen. Diese Angaben werden von den Krankenkassen<br />

gesondert zur Verfügung gestellt und gelten kassenartenübergreifend. In Ausnahmefällen können auch Vertragsärzte - einer<br />

nach der Vereinbarung nach § 73 c SGB V zur Förderung der Qualität der ambulanten Versorgung von Patienten mit Diabetes<br />

mellitus durch Diabetologische Schwerpunktpraxen in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong> in der jeweils gültigen Fassung anerkannten diabetologischen<br />

Schwerpunktpraxis - als koordinierende Vertragsärzte an der DMP- Vereinbarung Diabetes mellitus Typ 2 teilnehmen.<br />

Dies gilt insbesondere für solche Patienten, die sich bereits vor der Einschreibung bei diesen Ärzten wegen Diabetes mellitus<br />

in Dauerbehandlung befanden.<br />

Gemäß den Evaluationskriterien des BVA sollten folgende Leistungserbringer ausgewiesen werden:<br />

Hausärzte<br />

Diabetologisch qualifizierte Fachärzte<br />

Koordinierende diabetologisch qualifizierte Fachärzte<br />

Diabetologisch qualifizierte Krankenhäuser<br />

Diabetologisch qualifizierte Rehabilitationseinrichtungen<br />

Die Evaluationskriterien des BVA sehen zusätzlich vor, dass für alle ausgewiesenen Leistungserbringer ergänzend dargestellt<br />

wird, wie viele Versicherte rechnerisch auf einen Leistungserbringer entfielen.<br />

Die Anzahl der koordinierenden diabetologisch qualifizierten Ärzte war für die Region <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong> nicht auswertbar.<br />

32


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 2.1 Leistungserbringer *<br />

Hausärzte<br />

EZ<br />

Diabetologisch qualifizierte<br />

Fachärzte<br />

davon koordinierende<br />

diabetologisch qualifizierte<br />

Fachärzte<br />

Diabetologisch qualifizierte<br />

Krankenhäuser<br />

Diabetologisch qualifizierte<br />

Rehabilitationseinrichtungen<br />

zum Vergleich: eingeschriebene<br />

Versicherte lt. KM 6/2<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2003<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2004<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2004<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2005<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2005<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2006<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2006<br />

*Die Daten zu den Leistungserbringern werden von der jeweils zuständigen Kassenärztlichen Vereinigung (KV), bzw. vom Vertragspartner geliefert. Sollten Leistungserbringerzahlen dieses Berichtes geringfügig von den Zahlen vorhergehender Berichte abweichen, so ist dies in unterschiedlichen Zugriffszeitpunkten auf die<br />

KV Daten begründet.<br />

**Veränderung gegenüber dem vorangegangenen Stichtag.<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2007<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2007<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2008<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2008<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2009<br />

zum Stichtag<br />

31.12.2009<br />

zum Stichtag<br />

30.06.2010<br />

Anzahl Leistungserbringer 3790 4068 4234 4390 4475 4583 4220 4298 4222 4270 4781 4828 4864 4547<br />

Veränderung ** , absolut 278 166 156 85 108 -363 78 -76 48 511 47 36 -317<br />

eingeschriebene Versicherte je<br />

Leistungserbringer<br />

16,76 22,57 35,46 36,86 38,35 39,13 49,20 51,49 59,10 64,12 60,34 63,88 64,74 69,98<br />

Anzahl Leistungserbringer 118 129 142 147 156 160 123 115 125 116 150 152 143 119<br />

Veränderung ** , absolut 11 13 5 9 4 -37 -8 10 -9 34 2 -9 -24<br />

eingeschriebene Versicherte je<br />

Leistungserbringer<br />

538,45 711,69 1057,25 1100,89 1099,98 1120,84 1687,92 1924,43 1996,13 2360,32 1923,21 2028,93 2202,18 2673,91<br />

Anzahl Leistungserbringer 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Veränderung ** , absolut 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

eingeschriebene Versicherte je<br />

Leitungserbringer<br />

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Anzahl Leistungserbringer 102 102 102 102 102 102 103 105 105 105 105 101 104 101<br />

Veränderung ** , absolut 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 -4 3 -3<br />

eingeschriebene Versicherte je<br />

Leistungserbringer<br />

622,91 900,08 1471,85 1586,58 1682,32 1758,18 2015,67 2107,71 2376,34 2607,59 2747,45 3053,45 3028,00 3150,45<br />

Anzahl Leistungserbringer 2 2 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3<br />

Veränderung ** , absolut 0 0 2 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0<br />

eingeschriebene Versicherte je<br />

Leistungserbringer<br />

31768,50 45904,00 75064,50 40457,75 42899,25 44833,50 51903,50 55327,50 62379,00 91265,67 96160,67 102799,33 104970,67 106065,00<br />

Anzahl 63537 91808 150129 161831 171597 179334 207614 221310 249516 273797 288482 308398 314912 318195<br />

33


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten.<br />

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen<br />

der Leistungserbringer ausgewertet.<br />

Die standardisierten Tabellen für den Evaluationsbericht weisen die patientenbezogenen Ergebnisse nach Kohorten getrennt<br />

für die folgenden Bereiche und Variablen aus:<br />

Risikofaktoren<br />

Gewichtsentwicklung (BMI)<br />

Raucherstatus<br />

Hypertonus<br />

Laborwerte<br />

HbA1c-Werte<br />

Serum-Kreatinin-Werte<br />

Medikation<br />

Medikation nach Medikamentengruppen<br />

Prozessparameter<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Hypertonie-Schulung<br />

Opthalmologische Netzhautuntersuchung<br />

Ereigniszeitanalysen: Neu auftretende Begleit- und Folgeerkrankungen,<br />

Endpunktfreiheit<br />

Erblindung<br />

Diabetische Nephropathie<br />

Erheblich auffälliger Fußstatus<br />

Amputation<br />

Herzinfarkt<br />

Schlaganfall<br />

Nierenersatztherapie<br />

Überlebensraten bei primären und sekundären Endpunkten<br />

34


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3.1 Risikofaktoren<br />

In diesem Kapitel werden Auswertungen zu drei Variablen dargestellt. Zunächst werden Angaben zur Gewichtsentwicklung<br />

anhand des Body-Mass-Index (BMI) dargestellt. Der BMI wird durch den Quotienten aus Körpergewicht in kg und Körpergröße<br />

in m im Quadrat errechnet (kg:m²). BMI-Werte unter 25 kg/m² sind als normalgewichtig, BMI-Werte zwischen 25 und 30 kg/m²<br />

als leicht übergewichtig und BMI-Werte über 30 kg/m² als übergewichtig (adipös) zu werten.<br />

Anschließend werden Auswertungen zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren<br />

für Herz-Kreislauf- und Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine<br />

wichtige Zielsetzung der Behandlung.<br />

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des<br />

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks<br />

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung<br />

der Behandlung.<br />

In Tabelle 3.1.1 ist die Entwicklung des Body-Mass-Index ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“<br />

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer<br />

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnung, Differenzbildung und<br />

Kategorienbildung. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen BMI im Berichtshalbjahr und Beitrittshalbjahr<br />

– es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen (plausible) Werte aus zwei<br />

Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der auswertbaren Patienten im<br />

Berichtsjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert aufgeführt. Abschließend<br />

werden die Patientenzahlen in den BMI-Kategorien (normalgewichtig, leicht übergewichtig, übergewichtig) dargestellt.<br />

35


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. In die folgenden Auswertungen<br />

konnten 15530 Patienten einbezogen werden. Im Beitrittshalbjahr waren 15,67 Prozent der Patienten aus der Kohorte<br />

2003-2 normal- oder untergewichtig, 40,31 Prozent leicht übergewichtig und 44,02 Prozent übergewichtig. Im letzten Berichtshalbjahr<br />

sind in dieser Kohorte von 4941 Patienten mit Angaben zum BMI 16,78 Prozent normal- oder untergewichtig, 39,47<br />

Prozent leicht übergewichtig und 43,76 Prozent übergewichtig.<br />

Tabelle 3.1.1 Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15530 12281 11234 9896 8821 7894 6969 6456 6200 5899 5654 5417 5165 4941<br />

Mean 29,85 29,90 29,85 29,86 29,80 29,85 29,76 29,77 29,72 29,72 29,75 29,75 29,70 29,73<br />

CI Mean<br />

[29,77;<br />

29,94]<br />

[29,81;<br />

29,99]<br />

[29,75;<br />

29,94]<br />

[29,76;<br />

29,97]<br />

[29,69;<br />

29,90]<br />

[29,73;<br />

29,96]<br />

[29,64;<br />

29,88]<br />

[29,65;<br />

29,90]<br />

[29,59;<br />

29,85]<br />

[29,59;<br />

29,86]<br />

[29,61;<br />

29,89]<br />

[29,60;<br />

29,89]<br />

[29,56;<br />

29,84]<br />

[29,59;<br />

29,88]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,24 29,30 29,30 29,34<br />

0,01 -0,03 -0,05<br />

[-0,02; 0,05] [-0,07; 0,01] [-0,09; 0,00]<br />

29,30<br />

-0,08<br />

[-0,13; -<br />

0,03]<br />

29,38<br />

-0,06<br />

[-0,11; 0,00]<br />

29,30<br />

-0,13<br />

[-0,19; -<br />

0,07]<br />

29,30<br />

-0,13<br />

[-0,20; -<br />

0,07]<br />

29,30<br />

-0,19<br />

[-0,25; -<br />

0,12]<br />

29,30<br />

-0,19<br />

[-0,26; -<br />

0,12]<br />

29,30<br />

-0,21<br />

[-0,29; -<br />

0,13]<br />

29,22<br />

-0,22<br />

[-0,31; -<br />

0,14]<br />

29,09<br />

-0,29<br />

[-0,36; -<br />

0,21]<br />

29,14<br />

-0,25<br />

[-0,34; -<br />

0,17]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 12277 11230 9893 8819 7893 6968 6455 6199 5899 5654 5417 5165 4941<br />

Anzahl 2434 1910 1818 1580 1436 1218 1152 1062 1019 988 951 905 863 829<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 15,67 15,55 16,18 15,97 16,28 15,43 16,53 16,45 16,44 16,75 16,82 16,71 16,71 16,78<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[15,10;<br />

16,24]<br />

[14,91;<br />

16,19]<br />

[15,50;<br />

16,86]<br />

[15,24;<br />

16,69]<br />

[15,51;<br />

17,05]<br />

[14,63;<br />

16,23]<br />

[15,66;<br />

17,40]<br />

[15,55;<br />

17,35]<br />

[15,51;<br />

17,36]<br />

[15,80;<br />

17,70]<br />

[15,84;<br />

17,80]<br />

[15,71;<br />

17,70]<br />

[15,69;<br />

17,73]<br />

[15,74;<br />

17,82]<br />

Anzahl 6260 4940 4441 3906 3504 3159 2739 2545 2458 2305 2204 2133 2058 1950<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 40,31 40,22 39,53 39,47 39,72 40,02 39,30 39,42 39,65 39,07 38,98 39,38 39,85 39,47<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[39,54;<br />

41,08]<br />

[39,36;<br />

41,09]<br />

[38,63;<br />

40,44]<br />

[38,51;<br />

40,43]<br />

[38,70;<br />

40,74]<br />

[38,94;<br />

41,10]<br />

[38,16;<br />

40,45]<br />

[38,23;<br />

40,61]<br />

[38,43;<br />

40,86]<br />

[37,83;<br />

40,32]<br />

[37,71;<br />

40,25]<br />

[38,07;<br />

40,68]<br />

[38,51;<br />

41,18]<br />

[38,10;<br />

40,83]<br />

Anzahl 6836 5431 4975 4410 3881 3517 3078 2849 2723 2606 2499 2379 2244 2162<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 44,02 44,22 44,29 44,56 44,00 44,55 44,17 44,13 43,92 44,18 44,20 43,92 43,45 43,76<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[43,24;<br />

44,80]<br />

[43,34;<br />

45,10]<br />

[43,37;<br />

45,20]<br />

[43,58;<br />

45,54]<br />

[42,96;<br />

45,03]<br />

[43,46;<br />

45,65]<br />

[43,00;<br />

45,33]<br />

[42,92;<br />

45,34]<br />

[42,68;<br />

45,15]<br />

[42,91;<br />

45,44]<br />

[42,90;<br />

45,49]<br />

[42,60;<br />

45,24]<br />

[42,09;<br />

44,80]<br />

[42,37;<br />

45,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

auswertbar Anzahl 5737 4476 3921 3345 2927 2589 2391 2275 2163 2071 1983 1879 1786<br />

Mean 30,28 30,24 30,24 30,21 30,28 29,96 29,92 29,96 29,92 29,94 29,99 29,90 29,89<br />

CI Mean<br />

[30,15;<br />

30,42]<br />

[30,08;<br />

30,40]<br />

[30,07;<br />

30,42]<br />

[30,02;<br />

30,40]<br />

[30,08;<br />

30,47]<br />

[29,76;<br />

30,17]<br />

[29,72;<br />

30,13]<br />

[29,75;<br />

30,17]<br />

[29,71;<br />

30,14]<br />

[29,71;<br />

30,16]<br />

[29,75;<br />

30,22]<br />

[29,66;<br />

30,14]<br />

[29,64;<br />

30,13]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,70 29,41<br />

-0,09<br />

[-0,16; -<br />

0,02]<br />

29,52<br />

-0,12<br />

[-0,20; -<br />

0,04]<br />

29,41<br />

-0,15<br />

[-0,25; -<br />

0,06]<br />

29,41<br />

-0,08<br />

[-0,18; 0,02]<br />

29,33<br />

-0,27<br />

[-0,37; -<br />

0,18]<br />

29,32<br />

-0,28<br />

[-0,38; -<br />

0,18]<br />

29,34<br />

-0,24<br />

[-0,35; -<br />

0,12]<br />

29,30<br />

-0,30<br />

[-0,41; -<br />

0,19]<br />

29,32<br />

-0,35<br />

[-0,46; -<br />

0,24]<br />

29,38<br />

-0,33<br />

[-0,45; -<br />

0,20]<br />

29,38<br />

-0,40<br />

[-0,53; -<br />

0,27]<br />

29,30<br />

-0,40<br />

[-0,54; -<br />

0,27]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4471 3916 3340 2923 2586 2388 2272 2160 2068 1980 1876 1783<br />

Anzahl 786 647 587 501 398 396 357 342 321 316 290 291 288<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,70 14,45 14,97 14,98 13,60 15,30 14,93 15,03 14,84 15,26 14,62 15,49 16,13<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,81;<br />

14,59]<br />

[13,42;<br />

15,49]<br />

[13,85;<br />

16,09]<br />

[13,77;<br />

16,19]<br />

[12,36;<br />

14,84]<br />

[13,91;<br />

16,68]<br />

[13,50;<br />

16,36]<br />

[13,56;<br />

16,50]<br />

[13,34;<br />

16,34]<br />

[13,71;<br />

16,81]<br />

[13,07;<br />

16,18]<br />

[13,85;<br />

17,12]<br />

[14,42;<br />

17,83]<br />

Anzahl 2230 1769 1522 1321 1178 1042 971 938 883 845 804 755 714<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 38,87 39,52 38,82 39,49 40,25 40,25 40,61 41,23 40,82 40,80 40,54 40,18 39,98<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[37,61;<br />

40,13]<br />

[38,09;<br />

40,95]<br />

[37,29;<br />

40,34]<br />

[37,83;<br />

41,15]<br />

[38,47;<br />

42,02]<br />

[38,36;<br />

42,14]<br />

[38,64;<br />

42,58]<br />

[39,21;<br />

43,25]<br />

[38,75;<br />

42,89]<br />

[38,68;<br />

42,92]<br />

[38,38;<br />

42,71]<br />

[37,96;<br />

42,40]<br />

[37,71;<br />

42,25]<br />

Anzahl 2721 2060 1812 1523 1351 1151 1063 995 959 910 889 833 784<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 47,43 46,02 46,21 45,53 46,16 44,46 44,46 43,74 44,34 43,94 44,83 44,33 43,90<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[46,14;<br />

48,72]<br />

[44,56;<br />

47,48]<br />

[44,65;<br />

47,77]<br />

[43,84;<br />

47,22]<br />

[44,35;<br />

47,96]<br />

[42,54;<br />

46,37]<br />

[42,47;<br />

46,45]<br />

[41,70;<br />

45,78]<br />

[42,24;<br />

46,43]<br />

[41,80;<br />

46,08]<br />

[42,64;<br />

47,02]<br />

[42,09;<br />

46,58]<br />

[41,59;<br />

46,20]<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

36


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4144 3420 3002 2606 1880 1746 1651 1582 1515 1453 1356 1289<br />

Mean 30,40 30,40 30,22 30,25 30,29 30,20 30,21 30,26 30,25 30,18 30,21 30,38<br />

CI Mean<br />

[30,24;<br />

30,57]<br />

[30,22;<br />

30,59]<br />

[30,02;<br />

30,42]<br />

[30,04;<br />

30,47]<br />

[30,04;<br />

30,54]<br />

[29,95;<br />

30,46]<br />

[29,95;<br />

30,48]<br />

[29,99;<br />

30,53]<br />

[29,97;<br />

30,53]<br />

[29,90;<br />

30,47]<br />

[29,91;<br />

30,51]<br />

[30,06;<br />

30,70]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,70 29,67<br />

-0,04<br />

[-0,13; 0,05]<br />

29,67<br />

-0,15<br />

[-0,26; -<br />

0,05]<br />

29,41<br />

-0,15<br />

[-0,26; -<br />

0,04]<br />

29,41<br />

-0,25<br />

[-0,39; -<br />

0,11]<br />

29,40<br />

-0,27<br />

[-0,40; -<br />

0,15]<br />

29,64<br />

-0,33<br />

[-0,46; -<br />

0,21]<br />

29,55<br />

-0,28<br />

[-0,42; -<br />

0,14]<br />

29,39<br />

-0,34<br />

[-0,48; -<br />

0,20]<br />

29,38<br />

-0,36<br />

[-0,51; -<br />

0,22]<br />

29,37<br />

-0,37<br />

[-0,52; -<br />

0,22]<br />

29,41<br />

-0,31<br />

[-0,47; -<br />

0,14]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3416 2997 2602 1877 1743 1648 1579 1512 1450 1353 1286<br />

Anzahl 560 459 428 359 258 241 229 235 220 212 203 177<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,51 13,42 14,26 13,78 13,72 13,80 13,87 14,85 14,52 14,59 14,97 13,73<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,47;<br />

14,55]<br />

[12,28;<br />

14,56]<br />

[13,01;<br />

15,51]<br />

[12,45;<br />

15,10]<br />

[12,17;<br />

15,28]<br />

[12,18;<br />

15,42]<br />

[12,20;<br />

15,54]<br />

[13,10;<br />

16,61]<br />

[12,75;<br />

16,30]<br />

[12,77;<br />

16,41]<br />

[13,07;<br />

16,87]<br />

[11,85;<br />

15,61]<br />

Anzahl 1593 1346 1167 1042 760 712 652 607 613 584 546 518<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 38,44 39,36 38,87 39,98 40,43 40,78 39,49 38,37 40,46 40,19 40,27 40,19<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[36,96;<br />

39,92]<br />

[37,72;<br />

40,99]<br />

[37,13;<br />

40,62]<br />

[38,10;<br />

41,87]<br />

[38,21;<br />

42,64]<br />

[38,47;<br />

43,08]<br />

[37,13;<br />

41,85]<br />

[35,97;<br />

40,77]<br />

[37,99;<br />

42,93]<br />

[37,67;<br />

42,71]<br />

[37,65;<br />

42,88]<br />

[37,51;<br />

42,86]<br />

Anzahl 1991 1615 1407 1205 862 793 770 740 682 657 607 594<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 48,05 47,22 46,87 46,24 45,85 45,42 46,64 46,78 45,02 45,22 44,76 46,08<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[46,52;<br />

49,57]<br />

[45,55;<br />

48,90]<br />

[45,08;<br />

48,65]<br />

[44,32;<br />

48,15]<br />

[43,60;<br />

48,10]<br />

[43,08;<br />

47,75]<br />

[44,23;<br />

49,05]<br />

[44,32;<br />

49,24]<br />

[42,51;<br />

47,52]<br />

[42,66;<br />

47,78]<br />

[42,12;<br />

47,41]<br />

[43,36;<br />

48,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6324 5100 4478 3950 3596 3439 3264 3104 2971 2835 2694<br />

Mean 30,30 30,15 30,18 30,07 30,16 30,15 30,17 30,20 30,21 30,18 30,21<br />

CI Mean<br />

[30,16;<br />

30,44]<br />

[30,00;<br />

30,29]<br />

[30,02;<br />

30,34]<br />

[29,90;<br />

30,24]<br />

[29,99;<br />

30,34]<br />

[29,98;<br />

30,33]<br />

[29,98;<br />

30,35]<br />

[30,01;<br />

30,39]<br />

[30,01;<br />

30,41]<br />

[29,98;<br />

30,37]<br />

[30,00;<br />

30,41]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,60 29,41<br />

-0,18<br />

[-0,25; -<br />

0,12]<br />

29,41<br />

-0,17<br />

[-0,24; -<br />

0,10]<br />

29,38<br />

-0,30<br />

[-0,38; -<br />

0,22]<br />

29,41<br />

-0,25<br />

[-0,34; -<br />

0,15]<br />

29,41<br />

-0,26<br />

[-0,36; -<br />

0,17]<br />

29,41<br />

-0,25<br />

[-0,35; -<br />

0,15]<br />

29,41<br />

-0,31<br />

[-0,42; -<br />

0,19]<br />

29,41<br />

-0,28<br />

[-0,40; -<br />

0,17]<br />

29,39<br />

-0,35<br />

[-0,45; -<br />

0,24]<br />

29,39<br />

-0,33<br />

[-0,44; -<br />

0,22]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 5098 4477 3949 3595 3438 3263 3104 2970 2835 2694<br />

Anzahl 920 767 666 574 508 506 467 425 416 392 371<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 14,55 15,04 14,87 14,53 14,13 14,71 14,31 13,69 14,00 13,83 13,77<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[13,68;<br />

15,42]<br />

[14,06;<br />

16,02]<br />

[13,83;<br />

15,92]<br />

[13,43;<br />

15,63]<br />

[12,99;<br />

15,27]<br />

[13,53;<br />

15,90]<br />

[13,11;<br />

15,51]<br />

[12,48;<br />

14,90]<br />

[12,75;<br />

15,25]<br />

[12,56;<br />

15,10]<br />

[12,47;<br />

15,07]<br />

Anzahl 2428 1973 1738 1583 1443 1357 1294 1250 1201 1147 1103<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 38,39 38,69 38,81 40,08 40,13 39,46 39,64 40,27 40,42 40,46 40,94<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[37,19;<br />

39,59]<br />

[37,35;<br />

40,02]<br />

[37,38;<br />

40,24]<br />

[38,55;<br />

41,60]<br />

[38,53;<br />

41,73]<br />

[37,83;<br />

41,09]<br />

[37,97;<br />

41,32]<br />

[38,54;<br />

42,00]<br />

[38,66;<br />

42,19]<br />

[38,65;<br />

42,27]<br />

[39,09;<br />

42,80]<br />

Anzahl 2976 2360 2074 1793 1645 1576 1503 1429 1354 1296 1220<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 47,06 46,27 46,32 45,39 45,75 45,83 46,05 46,04 45,57 45,71 45,29<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[45,83;<br />

48,29]<br />

[44,91;<br />

47,64]<br />

[44,85;<br />

47,78]<br />

[43,84;<br />

46,95]<br />

[44,12;<br />

47,37]<br />

[44,16;<br />

47,49]<br />

[44,34;<br />

47,76]<br />

[44,28;<br />

47,79]<br />

[43,78;<br />

47,37]<br />

[43,88;<br />

47,55]<br />

[43,41;<br />

47,17]<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

37


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4112 3257 2829 2532 2367 2262 2155 2067 1973 1878<br />

Mean 30,49 30,46 30,34 30,35 30,28 30,39 30,32 30,43 30,39 30,36<br />

CI Mean<br />

[30,33;<br />

30,65]<br />

[30,28;<br />

30,65]<br />

[30,14;<br />

30,53]<br />

[30,14;<br />

30,56]<br />

[30,06;<br />

30,49]<br />

[30,16;<br />

30,61]<br />

[30,10;<br />

30,55]<br />

[30,19;<br />

30,66]<br />

[30,15;<br />

30,63]<br />

[30,12;<br />

30,60]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,76 29,76<br />

-0,04<br />

[-0,12; 0,03]<br />

29,75<br />

-0,12<br />

[-0,20; -<br />

0,04]<br />

29,67<br />

-0,12<br />

[-0,21; -<br />

0,03]<br />

29,41<br />

-0,21<br />

[-0,31; -<br />

0,12]<br />

29,71<br />

-0,15<br />

[-0,25; -<br />

0,05]<br />

29,63<br />

-0,26<br />

[-0,37; -<br />

0,15]<br />

29,73<br />

-0,18<br />

[-0,30; -<br />

0,07]<br />

29,73<br />

-0,24<br />

[-0,37; -<br />

0,12]<br />

29,71<br />

-0,26<br />

[-0,39; -<br />

0,14]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3256 2828 2531 2366 2261 2154 2066 1972 1877<br />

Anzahl 544 455 401 355 340 317 311 289 272 258<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,23 13,97 14,17 14,02 14,36 14,01 14,43 13,98 13,79 13,74<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,19;<br />

14,27]<br />

[12,78;<br />

15,16]<br />

[12,89;<br />

15,46]<br />

[12,67;<br />

15,37]<br />

[12,95;<br />

15,78]<br />

[12,58;<br />

15,45]<br />

[12,95;<br />

15,92]<br />

[12,49;<br />

15,48]<br />

[12,26;<br />

15,31]<br />

[12,18;<br />

15,30]<br />

Anzahl 1539 1202 1052 970 925 858 824 782 754 714<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 37,43 36,91 37,19 38,31 39,08 37,93 38,24 37,83 38,22 38,02<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[35,95;<br />

38,91]<br />

[35,25;<br />

38,56]<br />

[35,40;<br />

38,97]<br />

[36,42;<br />

40,20]<br />

[37,11;<br />

41,05]<br />

[35,93;<br />

39,93]<br />

[36,18;<br />

40,29]<br />

[35,74;<br />

39,92]<br />

[36,07;<br />

40,36]<br />

[35,82;<br />

40,22]<br />

Anzahl 2029 1600 1376 1207 1102 1087 1020 996 947 906<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 49,34 49,12 48,64 47,67 46,56 48,05 47,33 48,19 48,00 48,24<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[47,82;<br />

50,87]<br />

[47,41;<br />

50,84]<br />

[46,80;<br />

50,48]<br />

[45,72;<br />

49,62]<br />

[44,55;<br />

48,57]<br />

[46,00;<br />

50,11]<br />

[45,22;<br />

49,44]<br />

[46,03;<br />

50,34]<br />

[45,79;<br />

50,20]<br />

[45,98;<br />

50,50]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5771 4869 4337 4038 3885 3610 3465 3278 3102<br />

Mean 30,52 30,45 30,34 30,30 30,35 30,31 30,35 30,31 30,40<br />

CI Mean<br />

[30,37;<br />

30,66]<br />

[30,29;<br />

30,60]<br />

[30,18;<br />

30,51]<br />

[30,13;<br />

30,47]<br />

[30,18;<br />

30,52]<br />

[30,12;<br />

30,49]<br />

[30,16;<br />

30,54]<br />

[30,12;<br />

30,50]<br />

[30,20;<br />

30,60]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,74 29,69<br />

-0,10<br />

[-0,16; -<br />

0,03]<br />

29,63<br />

-0,15<br />

[-0,21; -<br />

0,08]<br />

29,65<br />

-0,19<br />

[-0,26; -<br />

0,11]<br />

29,70<br />

-0,17<br />

[-0,25; -<br />

0,10]<br />

29,63<br />

-0,25<br />

[-0,33; -<br />

0,16]<br />

29,69<br />

-0,26<br />

[-0,35; -<br />

0,17]<br />

29,63<br />

-0,32<br />

[-0,41; -<br />

0,23]<br />

29,72<br />

-0,29<br />

[-0,39; -<br />

0,20]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4866 4334 4036 3883 3608 3463 3276 3100<br />

Anzahl 720 674 607 566 550 547 511 480 439<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 12,48 13,84 14,00 14,02 14,16 15,15 14,75 14,64 14,15<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,62;<br />

13,33]<br />

[12,87;<br />

14,81]<br />

[12,96;<br />

15,03]<br />

[12,95;<br />

15,09]<br />

[13,06;<br />

15,25]<br />

[13,98;<br />

16,32]<br />

[13,57;<br />

15,93]<br />

[13,43;<br />

15,85]<br />

[12,93;<br />

15,38]<br />

Anzahl 2267 1899 1706 1587 1492 1359 1315 1268 1177<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 39,28 39,00 39,34 39,30 38,40 37,65 37,95 38,68 37,94<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[38,02;<br />

40,54]<br />

[37,63;<br />

40,37]<br />

[37,88;<br />

40,79]<br />

[37,79;<br />

40,81]<br />

[36,87;<br />

39,93]<br />

[36,06;<br />

39,23]<br />

[36,33;<br />

39,57]<br />

[37,01;<br />

40,35]<br />

[36,24;<br />

39,65]<br />

Anzahl 2784 2296 2024 1885 1843 1704 1639 1530 1486<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 48,24 47,16 46,67 46,68 47,44 47,20 47,30 46,67 47,90<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[46,95;<br />

49,53]<br />

[45,75;<br />

48,56]<br />

[45,18;<br />

48,15]<br />

[45,14;<br />

48,22]<br />

[45,87;<br />

49,01]<br />

[45,57;<br />

48,83]<br />

[45,64;<br />

48,96]<br />

[44,97;<br />

48,38]<br />

[46,15;<br />

49,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5164 4517 4047 3931 3744 3531 3351 3182<br />

Mean 30,46 30,47 30,43 30,52 30,50 30,62 30,57 30,66<br />

Auswertungs-<br />

CI Mean<br />

[30,30;<br />

30,62]<br />

[30,30;<br />

30,64]<br />

[30,25;<br />

30,61]<br />

[30,34;<br />

30,70]<br />

[30,31;<br />

30,69]<br />

[30,43;<br />

30,81]<br />

[30,37;<br />

30,77]<br />

[30,46;<br />

30,86]<br />

ergebnisse zum<br />

Median 29,64 29,41 29,54 29,67 29,67 29,75 29,71 29,75<br />

BMI<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,02 -0,04 -0,05 -0,06 -0,05 -0,09 -0,03<br />

CI mittlere Differenz [-0,09; 0,05] [-0,12; 0,03] [-0,13; 0,02] [-0,15; 0,04] [-0,14; 0,05] [-0,19; 0,02] [-0,15; 0,08]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4508 4039 3922 3734 3522 3342 3173<br />

Anzahl 735 631 564 520 526 480 448 414<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 14,23 13,97 13,94 13,23 14,05 13,59 13,37 13,01<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[13,28;<br />

15,19]<br />

[12,96;<br />

14,98]<br />

[12,87;<br />

15,00]<br />

[12,17;<br />

14,29]<br />

[12,94;<br />

15,16]<br />

[12,46;<br />

14,72]<br />

[12,22;<br />

14,52]<br />

[11,84;<br />

14,18]<br />

Anzahl 1999 1788 1587 1540 1436 1330 1299 1217<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 38,71 39,58 39,21 39,18 38,35 37,67 38,76 38,25<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[37,38;<br />

40,04]<br />

[38,16;<br />

41,01]<br />

[37,71;<br />

40,72]<br />

[37,65;<br />

40,70]<br />

[36,80;<br />

39,91]<br />

[36,07;<br />

39,26]<br />

[37,11;<br />

40,41]<br />

[36,56;<br />

39,94]<br />

Anzahl 2430 2098 1896 1871 1782 1721 1604 1551<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 47,06 46,45 46,85 47,60 47,60 48,74 47,87 48,74<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[45,70;<br />

48,42]<br />

[44,99;<br />

47,90]<br />

[45,31;<br />

48,39]<br />

[46,03;<br />

49,16]<br />

[46,00;<br />

49,20]<br />

[47,09;<br />

50,39]<br />

[46,17;<br />

49,56]<br />

[47,01;<br />

50,48]<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

38


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4742 3932 3591 3288 3126 2912 2721<br />

Mean 30,78 30,61 30,60 30,48 30,57 30,52 30,59<br />

CI Mean<br />

[30,62;<br />

30,93]<br />

[30,44;<br />

30,78]<br />

[30,42;<br />

30,78]<br />

[30,30;<br />

30,67]<br />

[30,38;<br />

30,77]<br />

[30,32;<br />

30,72]<br />

[30,39;<br />

30,80]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

30,11 30,06<br />

-0,16<br />

[-0,21; -<br />

0,10]<br />

30,04<br />

-0,18<br />

[-0,25; -<br />

0,11]<br />

29,97<br />

-0,28<br />

[-0,36; -<br />

0,20]<br />

29,90<br />

-0,25<br />

[-0,34; -<br />

0,17]<br />

29,76<br />

-0,30<br />

[-0,39; -<br />

0,21]<br />

29,98<br />

-0,30<br />

[-0,40; -<br />

0,21]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3930 3589 3286 3124 2911 2720<br />

Anzahl 571 491 451 430 422 368 333<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 12,04 12,49 12,56 13,08 13,50 12,64 12,24<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,11;<br />

12,97]<br />

[11,45;<br />

13,52]<br />

[11,48;<br />

13,64]<br />

[11,93;<br />

14,23]<br />

[12,30;<br />

14,70]<br />

[11,43;<br />

13,84]<br />

[11,01;<br />

13,47]<br />

Anzahl 1747 1457 1337 1227 1154 1114 1032<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 36,84 37,05 37,23 37,32 36,92 38,26 37,93<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[35,47;<br />

38,21]<br />

[35,55;<br />

38,56]<br />

[35,65;<br />

38,81]<br />

[35,66;<br />

38,97]<br />

[35,22;<br />

38,61]<br />

[36,49;<br />

40,02]<br />

[36,10;<br />

39,75]<br />

Anzahl 2424 1984 1803 1631 1550 1430 1356<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 51,12 50,46 50,21 49,60 49,58 49,11 49,83<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[49,69;<br />

52,54]<br />

[48,89;<br />

52,02]<br />

[48,57;<br />

51,84]<br />

[47,90;<br />

51,31]<br />

[47,83;<br />

51,34]<br />

[47,29;<br />

50,92]<br />

[47,96;<br />

51,71]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4606 3833 3472 3314 3073 2896<br />

Mean 30,65 30,55 30,55 30,58 30,49 30,59<br />

CI Mean<br />

[30,49;<br />

30,82]<br />

[30,37;<br />

30,73]<br />

[30,36;<br />

30,74]<br />

[30,38;<br />

30,77]<br />

[30,29;<br />

30,69]<br />

[30,38;<br />

30,80]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,94 29,75<br />

-0,06<br />

[-0,13; 0,00]<br />

29,75<br />

-0,14<br />

[-0,22; -<br />

0,05]<br />

29,76<br />

-0,11<br />

[-0,20; -<br />

0,02]<br />

29,74<br />

-0,20<br />

[-0,29; -<br />

0,11]<br />

29,91<br />

-0,16<br />

[-0,26; -<br />

0,07]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3831 3470 3312 3071 2894<br />

Anzahl 628 523 489 463 430 403<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,63 13,64 14,08 13,97 13,99 13,92<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,64;<br />

14,63]<br />

[12,56;<br />

14,73]<br />

[12,93;<br />

15,24]<br />

[12,79;<br />

15,15]<br />

[12,77;<br />

15,22]<br />

[12,65;<br />

15,18]<br />

Anzahl 1689 1450 1290 1231 1156 1058<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 36,67 37,83 37,15 37,15 37,62 36,53<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[35,28;<br />

38,06]<br />

[36,29;<br />

39,36]<br />

[35,55;<br />

38,76]<br />

[35,50;<br />

38,79]<br />

[35,90;<br />

39,33]<br />

[34,78;<br />

38,29]<br />

Anzahl 2289 1860 1693 1620 1487 1435<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 49,70 48,53 48,76 48,88 48,39 49,55<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[48,25;<br />

51,14]<br />

[46,94;<br />

50,11]<br />

[47,10;<br />

50,42]<br />

[47,18;<br />

50,59]<br />

[46,62;<br />

50,16]<br />

[47,73;<br />

51,37]<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

39


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5316 4512 4034 3683 3448<br />

Mean 30,87 30,60 30,57 30,48 30,53<br />

CI Mean<br />

[30,71;<br />

31,02]<br />

[30,43;<br />

30,77]<br />

[30,39;<br />

30,74]<br />

[30,30;<br />

30,67]<br />

[30,34;<br />

30,72]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

30,11 29,76<br />

-0,24<br />

[-0,30; -<br />

0,17]<br />

29,74<br />

-0,24<br />

[-0,32; -<br />

0,16]<br />

29,64<br />

-0,32<br />

[-0,40; -<br />

0,25]<br />

29,69<br />

-0,30<br />

[-0,38; -<br />

0,21]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4508 4031 3680 3444<br />

Anzahl 671 621 548 507 463<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 12,62 13,76 13,58 13,77 13,43<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,73;<br />

13,52]<br />

[12,76;<br />

14,77]<br />

[12,53;<br />

14,64]<br />

[12,65;<br />

14,88]<br />

[12,29;<br />

14,57]<br />

Anzahl 1917 1682 1522 1424 1326<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 36,06 37,28 37,73 38,66 38,46<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[34,77;<br />

37,35]<br />

[35,87;<br />

38,69]<br />

[36,23;<br />

39,23]<br />

[37,09;<br />

40,24]<br />

[36,83;<br />

40,08]<br />

Anzahl 2728 2209 1964 1752 1659<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 51,32 48,96 48,69 47,57 48,11<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[49,97;<br />

52,66]<br />

[47,50;<br />

50,42]<br />

[47,14;<br />

50,23]<br />

[45,96;<br />

49,18]<br />

[46,45;<br />

49,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3079 2651 2404 2204<br />

Mean 30,69 30,57 30,49 30,60<br />

CI Mean<br />

[30,49;<br />

30,89]<br />

[30,36;<br />

30,78]<br />

[30,27;<br />

30,71]<br />

[30,37;<br />

30,84]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

30,09 30,02<br />

-0,14<br />

[-0,21; -<br />

0,06]<br />

29,97<br />

-0,20<br />

[-0,28; -<br />

0,11]<br />

30,05<br />

-0,12<br />

[-0,22; -<br />

0,02]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2650 2403 2203<br />

Anzahl 422 386 341 303<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,71 14,56 14,18 13,75<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,49;<br />

14,92]<br />

[13,22;<br />

15,90]<br />

[12,79;<br />

15,58]<br />

[12,31;<br />

15,19]<br />

Anzahl 1094 937 865 790<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 35,53 35,35 35,98 35,84<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[33,84;<br />

37,22]<br />

[33,53;<br />

37,17]<br />

[34,06;<br />

37,90]<br />

[33,84;<br />

37,85]<br />

Anzahl 1563 1328 1198 1111<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 50,76 50,09 49,83 50,41<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[49,00;<br />

52,53]<br />

[48,19;<br />

52,00]<br />

[47,83;<br />

51,83]<br />

[48,32;<br />

52,50]<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

40


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihr Body-Mass-Index<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4509 3748 3328<br />

Mean 30,70 30,55 30,57<br />

CI Mean<br />

[30,53;<br />

30,87]<br />

[30,37;<br />

30,73]<br />

[30,38;<br />

30,76]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,90 29,73<br />

-0,13<br />

[-0,20; -<br />

0,06]<br />

29,75<br />

-0,16<br />

[-0,24; -<br />

0,08]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3747 3327<br />

Anzahl 578 507 454<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 12,82 13,53 13,64<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,84;<br />

13,79]<br />

[12,43;<br />

14,62]<br />

[12,48;<br />

14,81]<br />

Anzahl 1698 1430 1255<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 37,66 38,15 37,71<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[36,24;<br />

39,07]<br />

[36,60;<br />

39,71]<br />

[36,06;<br />

39,36]<br />

Anzahl 2233 1811 1619<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 49,52 48,32 48,65<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[48,06;<br />

50,98]<br />

[46,72;<br />

49,92]<br />

[46,95;<br />

50,35]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3612 2724<br />

Mean 30,76 30,59<br />

CI Mean<br />

[30,57;<br />

30,96]<br />

[30,37;<br />

30,81]<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

BMI<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

29,83 29,71<br />

-0,11<br />

[-0,18; -<br />

0,05]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2720<br />

Anzahl 472 355<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 13,07 13,03<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,97;<br />

14,17]<br />

[11,77;<br />

14,30]<br />

Anzahl 1353 1055<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 37,46 38,73<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[35,88;<br />

39,04]<br />

[36,90;<br />

40,56]<br />

Anzahl 1787 1314<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 49,47 48,24<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[47,84;<br />

51,10]<br />

[46,36;<br />

50,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4331<br />

Mean 30,94<br />

Auswertungs-<br />

CI Mean<br />

[30,77;<br />

31,12]<br />

ergebnisse zum<br />

Median 30,27<br />

BMI<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

Anzahl 549<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 12,68<br />

BMI < 25<br />

CI Anteil in %<br />

[11,69;<br />

13,67]<br />

Anzahl 1527<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 35,26<br />

25 ≤ BMI < 30<br />

CI Anteil in %<br />

[33,83;<br />

36,68]<br />

Anzahl 2255<br />

Pat. in Kategorie<br />

Anteil in % 52,07<br />

BMI ≥ 30<br />

CI Anteil in %<br />

[50,58;<br />

53,55]<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

41


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.1.2 wird die Entwicklung des Raucherstatus für die Gruppe der Raucher (Kollektivmitglieder insgesamt) laut<br />

Erstdokumentation dokumentiert, also für diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Raucher waren.<br />

Zunächst wird für jede Kohorte unter „Kollektivmitglieder insgesamt“ angegeben, wie viele Patienten aus der Gruppe der Raucher<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl<br />

der Raucher aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumenation dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil<br />

Tabelle 3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher<br />

laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

an dieser Gruppe ist. Da der Anteil der Raucher im Beitrittshalbjahr definitionsgemäß bei 100 Prozent liegt, wird auf eine Darstellung<br />

dieser Information verzichtet.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren laut Erstdokumentation 1792 Personen Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 518 Patienten<br />

aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation Angaben vor. Davon waren im letzten Berichtshalbjahr noch 44,02<br />

Prozent Raucher.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1792 1532 1267 1096 964 868 783 732 703 668 646 621 586 572<br />

auswertbar Anzahl 1360 1230 1069 950 850 744 690 649 620 587 565 532 518<br />

Anzahl 1157 933 709 603 515 418 361 329 309 276 265 236 228<br />

Anteil in % 85,07 75,85 66,32 63,47 60,59 56,18 52,32 50,69 49,84 47,02 46,90 44,36 44,02<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[83,18;<br />

86,97]<br />

[73,46;<br />

78,25]<br />

[63,49;<br />

69,16]<br />

[60,41;<br />

66,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 749 590 496 411 355 308 290 280 261 257 249 231 221<br />

auswertbar Anzahl 558 477 401 349 295 273 264 247 239 232 215 203<br />

Anzahl 482 346 276 222 183 161 156 134 138 127 117 111<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

86,38<br />

[83,53;<br />

89,23]<br />

72,54<br />

[68,53;<br />

76,55]<br />

68,83<br />

[64,29;<br />

73,37]<br />

63,61<br />

[58,56;<br />

68,67]<br />

62,03<br />

[56,49;<br />

67,58]<br />

58,97<br />

[53,13;<br />

64,82]<br />

59,09<br />

[53,15;<br />

65,03]<br />

54,25<br />

[48,03;<br />

60,48]<br />

57,74<br />

[51,46;<br />

64,02]<br />

54,74<br />

[48,32;<br />

61,16]<br />

54,42<br />

[47,75;<br />

61,09]<br />

54,68<br />

[47,81;<br />

61,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 592 501 433 364 329 302 291 277 275 263 252 238<br />

auswertbar Anzahl 475 425 357 261 241 224 218 205 201 185 171<br />

Anzahl 380 314 246 178 141 125 111 102 98 84 85<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

80,00<br />

[76,40;<br />

83,60]<br />

73,88<br />

[69,70;<br />

78,06]<br />

68,91<br />

[64,10;<br />

73,72]<br />

68,20<br />

[62,54;<br />

73,86]<br />

58,51<br />

[52,27;<br />

64,74]<br />

55,80<br />

[49,29;<br />

62,32]<br />

50,92<br />

[44,27;<br />

57,57]<br />

49,76<br />

[42,89;<br />

56,62]<br />

48,76<br />

[41,83;<br />

55,68]<br />

45,41<br />

[38,21;<br />

52,60]<br />

49,71<br />

[42,19;<br />

57,22]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 720 594 482 426 393 372 350 341 329 308 297<br />

auswertbar Anzahl 564 465 416 370 356 327 304 299 278 265<br />

Anzahl 482 356 304 258 226 190 184 173 153 148<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

85,46<br />

[82,55;<br />

88,37]<br />

76,56<br />

[72,70;<br />

80,41]<br />

73,08<br />

[68,81;<br />

77,34]<br />

69,73<br />

[65,04;<br />

74,42]<br />

63,48<br />

[58,47;<br />

68,49]<br />

58,10<br />

[52,75;<br />

63,46]<br />

60,53<br />

[55,02;<br />

66,03]<br />

57,86<br />

[52,25;<br />

63,47]<br />

55,04<br />

[49,18;<br />

60,89]<br />

55,85<br />

[49,86;<br />

61,84]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 558 429 373 338 324 306 302 286 275 261<br />

auswertbar Anzahl 417 364 318 297 283 269 255 246 234<br />

Anzahl 353 271 217 196 176 168 159 157 138<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,65<br />

[81,19;<br />

88,12]<br />

74,45<br />

[69,96;<br />

78,94]<br />

68,24<br />

[63,11;<br />

73,36]<br />

65,99<br />

[60,60;<br />

71,39]<br />

62,19<br />

[56,53;<br />

67,85]<br />

62,45<br />

[56,66;<br />

68,25]<br />

62,35<br />

[56,39;<br />

68,31]<br />

63,82<br />

[57,80;<br />

69,84]<br />

58,97<br />

[52,66;<br />

65,29]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 688 635 570 540 503 488 459 435 420<br />

auswertbar Anzahl 585 501 482 449 421 391 362 346<br />

Anzahl 496 379 341 289 274 235 225 204<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,79<br />

[81,87;<br />

87,70]<br />

75,65<br />

[71,89;<br />

79,41]<br />

70,75<br />

[66,68;<br />

74,81]<br />

64,37<br />

[59,93;<br />

68,80]<br />

65,08<br />

[60,52;<br />

69,64]<br />

60,10<br />

[55,24;<br />

64,96]<br />

62,15<br />

[57,15;<br />

67,16]<br />

58,96<br />

[53,77;<br />

64,15]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 639 600 584 543 525 499 473 455<br />

auswertbar Anzahl 546 474 449 430 392 376 371<br />

Anzahl 457 357 322 264 247 230 230<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

83,70<br />

[80,60;<br />

86,80]<br />

75,32<br />

[71,43;<br />

79,20]<br />

71,71<br />

[67,54;<br />

75,89]<br />

61,40<br />

[56,79;<br />

66,00]<br />

63,01<br />

[58,22;<br />

67,80]<br />

61,17<br />

[56,24;<br />

66,10]<br />

61,99<br />

[57,05;<br />

66,94]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

2006-2<br />

[57,30;<br />

63,88]<br />

[52,62;<br />

59,75]<br />

[48,59;<br />

56,05]<br />

[46,84;<br />

54,54]<br />

10. Halbjahr<br />

[45,90;<br />

53,78]<br />

11. Halbjahr<br />

[42,98;<br />

51,06]<br />

12. Halbjahr<br />

[42,78;<br />

51,02]<br />

13. Halbjahr<br />

[40,14;<br />

48,59]<br />

14. Halbjahr<br />

[39,74;<br />

48,29]<br />

42


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher<br />

laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 571 489 429 413 384 362 345<br />

auswertbar Anzahl 467 406 365 350 328 312<br />

Anzahl 392 312 251 237 216 208<br />

Anteil in % 83,94 76,85 68,77 67,71 65,85 66,67<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[80,61;<br />

87,27]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 595 498 473 435 405 388<br />

auswertbar Anzahl 473 436 400 373 352<br />

Anzahl 394 320 298 271 248<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

83,30<br />

[79,93;<br />

86,66]<br />

73,39<br />

[69,24;<br />

77,55]<br />

74,50<br />

[70,22;<br />

78,78]<br />

72,65<br />

[68,12;<br />

77,18]<br />

70,45<br />

[65,68;<br />

75,23]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 701 694 633 563 519<br />

auswertbar Anzahl 593 524 467 435<br />

Anzahl 489 408 358 327<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

82,46<br />

[79,40;<br />

85,53]<br />

77,86<br />

[74,30;<br />

81,42]<br />

76,66<br />

[72,82;<br />

80,50]<br />

75,17<br />

[71,11;<br />

79,24]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 413 403 364 335<br />

auswertbar Anzahl 353 325 295<br />

Anzahl 321 283 251<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

90,93<br />

[87,94;<br />

93,93]<br />

87,08<br />

[83,42;<br />

90,73]<br />

85,08<br />

[81,01;<br />

89,16]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 510 425 369<br />

auswertbar Anzahl 409 346<br />

Anzahl 385 310<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

94,13<br />

[91,85;<br />

96,41]<br />

89,60<br />

[86,37;<br />

92,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 458 354<br />

auswertbar Anzahl 345<br />

Anzahl 324<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

93,91<br />

[91,39;<br />

96,44]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 505<br />

auswertbar Anzahl<br />

Anzahl<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

[72,74;<br />

80,96]<br />

[64,01;<br />

73,53]<br />

[62,81;<br />

72,62]<br />

[60,71;<br />

70,99]<br />

[61,43;<br />

71,91]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

43


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten insgesamt) dokumentiert. Betrachtet werden<br />

dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher waren. Für jede<br />

Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer waren. Anschließend<br />

wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr dokumentiert und es wird ausgewiesen,<br />

wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist.<br />

Tabelle 3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten<br />

EZ Raucherquote bei allen Patienten<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 15551 der Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 11,52 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren noch 5524 Patienten<br />

eingeschrieben. Für 4949 dieser Patienten lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 5,96 Prozent Raucher.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15551 12291 11244 9903 8825 7899 6974 6462 6209 5925 5667 5432 5175 4949<br />

Anzahl 1792 1346 1323 907 759 640 519 449 404 386 364 345 304 295<br />

Anteil in % 11,52 10,95 11,77 9,16 8,60 8,10 7,44 6,95 6,51 6,51 6,42 6,35 5,87 5,96<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,02;<br />

12,03]<br />

[10,40;<br />

11,50]<br />

[11,17;<br />

12,36]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[8,59; 9,73] [8,02; 9,19] [7,50; 8,70] [6,83; 8,06] [6,33; 7,57] [5,89; 7,12] [5,89; 7,14] [5,78; 7,06] [5,70; 7,00] [5,23; 6,52] [5,30; 6,62]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

auswertbar Anzahl 5757 4487 3930 3350 2932 2596 2395 2278 2168 2077 1988 1885 1789<br />

Anzahl 749 634 426 328 263 234 203 197 168 180 169 156 148<br />

Anteil in % 13,01 14,13 10,84 9,79 8,97 9,01 8,48 8,65 7,75 8,67 8,50 8,28 8,27<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,14;<br />

13,88]<br />

[13,11;<br />

15,15]<br />

[9,87;<br />

11,81]<br />

[8,78;<br />

10,80]<br />

[7,94;<br />

10,00]<br />

[7,91;<br />

10,12]<br />

[7,36; 9,59] [7,49; 9,80] [6,62; 8,87] [7,46; 9,88] [7,27; 9,73] [7,03; 9,52] [7,00; 9,55]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4154 3425 3006 2610 1881 1747 1652 1586 1517 1456 1359 1291<br />

Anzahl 592 469 358 286 208 162 146 139 130 129 107 108<br />

Anteil in % 14,25 13,69 11,91 10,96 11,06 9,27 8,84 8,76 8,57 8,86 7,87 8,37<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[13,19;<br />

15,31]<br />

[12,54;<br />

14,84]<br />

[10,75;<br />

13,07]<br />

[9,76;<br />

12,16]<br />

[9,64;<br />

12,48]<br />

[7,91;<br />

10,63]<br />

[7,47;<br />

10,21]<br />

[7,37;<br />

10,16]<br />

[7,16; 9,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6333 5105 4483 3954 3601 3445 3274 3111 2981 2843 2701<br />

Anzahl 720 583 411 366 306 277 244 248 234 206 197<br />

Anteil in % 11,37 11,42 9,17 9,26 8,50 8,04 7,45 7,97 7,85 7,25 7,29<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,59;<br />

12,15]<br />

[10,55;<br />

12,29]<br />

[8,32;<br />

10,01]<br />

[8,35;<br />

10,16]<br />

[7,40;<br />

10,32]<br />

[7,59; 9,41] [7,13; 8,95] [6,55; 8,35] [7,02; 8,92] [6,88; 8,82] [6,29; 8,20] [6,31; 8,27]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4120 3262 2834 2534 2370 2266 2160 2072 1979 1882<br />

Anzahl 558 410 314 256 241 215 226 210 200 183<br />

Anteil in % 13,54 12,57 11,08 10,10 10,17 9,49 10,46 10,14 10,11 9,72<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,50;<br />

14,59]<br />

[11,43;<br />

13,71]<br />

[9,92;<br />

12,24]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5802 4893 4365 4063 3907 3639 3492 3310 3129<br />

Anzahl 688 597 453 424 364 366 321 303 278<br />

Anteil in % 11,86 12,20 10,38 10,44 9,32 10,06 9,19 9,15 8,88<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,03;<br />

12,69]<br />

[11,28;<br />

13,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5197 4538 4070 3952 3764 3553 3374 3202<br />

Anzahl 639 538 415 393 350 338 316 319<br />

Anteil in % 12,30 11,86 10,20 9,94 9,30 9,51 9,37 9,96<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,40;<br />

13,19]<br />

[10,91;<br />

12,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4768 3954 3614 3311 3150 2937 2744<br />

Anzahl 571 460 378 332 312 295 285<br />

Anteil in % 11,98 11,63 10,46 10,03 9,90 10,04 10,39<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,05;<br />

12,90]<br />

[10,63;<br />

12,63]<br />

[9,47;<br />

11,28]<br />

[9,27;<br />

11,13]<br />

[9,46;<br />

11,46]<br />

[8,93;<br />

11,28]<br />

[9,50;<br />

11,38]<br />

[9,01;<br />

10,88]<br />

[9,00;<br />

11,05]<br />

[8,95;<br />

11,39]<br />

[8,41;<br />

10,23]<br />

[8,37;<br />

10,23]<br />

[8,86;<br />

10,95]<br />

[8,28;<br />

10,69]<br />

[9,08;<br />

11,04]<br />

[8,55;<br />

10,48]<br />

[8,96;<br />

11,13]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4629 3853 3492 3331 3090 2913<br />

Anzahl 595 456 404 377 339 310<br />

Anteil in % 12,85 11,83 11,57 11,32 10,97 10,64<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,89;<br />

13,82]<br />

[10,81;<br />

12,86]<br />

[10,51;<br />

12,63]<br />

[10,24;<br />

12,39]<br />

[9,87;<br />

12,07]<br />

[9,52;<br />

11,76]<br />

[9,17;<br />

11,75]<br />

[8,23;<br />

10,15]<br />

[8,38;<br />

10,35]<br />

[9,24;<br />

11,53]<br />

[8,84;<br />

11,43]<br />

[8,17;<br />

10,14]<br />

[8,92;<br />

11,00]<br />

[8,78;<br />

11,43]<br />

[7,89; 9,88]<br />

[8,38;<br />

11,06]<br />

[6,44; 9,31] [6,85; 9,88]<br />

44


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Raucherquote bei allen Patienten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5359 4541 4063 3713 3477<br />

Anzahl 701 610 509 456 412<br />

Anteil in % 13,08 13,43 12,53 12,28 11,85<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,18;<br />

13,98]<br />

[12,44;<br />

14,43]<br />

[11,51;<br />

13,55]<br />

[11,23;<br />

13,34]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3098 2670 2423 2223<br />

Anzahl 413 375 333 296<br />

Anteil in % 13,33 14,04 13,74 13,32<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,13;<br />

14,53]<br />

[12,73;<br />

15,36]<br />

[12,37;<br />

15,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4543 3776 3355<br />

Anzahl 510 441 359<br />

Anteil in % 11,23 11,68 10,70<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,31;<br />

12,14]<br />

[10,65;<br />

12,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3634 2737<br />

Anzahl 458 363<br />

Anteil in % 12,60 13,26<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,52;<br />

13,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4353<br />

Anzahl 505<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,60<br />

[10,65;<br />

12,55]<br />

[11,99;<br />

14,53]<br />

[9,65;<br />

11,75]<br />

[11,90;<br />

14,73]<br />

[10,77;<br />

12,92]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

45


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für diejenigen<br />

Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden.<br />

Für jede Kohorte wird unter „Kollektivmitglieder insgesamt” zunächst die Anzahl derjenigen Hypertoniker laut Anamnesebefund<br />

zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen<br />

Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) dokumentiert, bei denen der systolische<br />

und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern<br />

ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser gut eingestellten Kollektivmitglieder eine antihypertensive<br />

Therapie erhält bzw. nicht erhält.<br />

Anschließend wird die Anzahl der nicht gut eingestellten Kollektivmitglieder (Hypertoniker) ausgewiesen und ihr Anteil an den<br />

auswertbaren Kollektivmitgliedern dargestellt. Die Hypertoniker werden anhand ihrer Blutdruckwerte und in Abhängigkeit<br />

davon, ob eine antihypertensitive Therapie (AHT) dokumentiert ist in vier Kategorien einsortiert. Den Kategorien 3 und 4<br />

(ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten zugeordnet, wenn der systolische und der diastolische Blutdruckwert mindestens<br />

die festgelegten Schwellenwerte von 140mmHg (systolisch) bzw. 90 mmHg (diastolisch) erreicht, jedoch um maximal 20<br />

Tabelle 3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation<br />

mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. Den Kategorien 5 und 6 (ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten<br />

zugeordnet, wenn der systolische und/oder diastolische Blutdruckwert diese Schwellenwerte um mehr als 20 mmHg<br />

(systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet.<br />

Im Beitrittshalbjahr können die Kategorien 1 und 2 – definitionsgemäß keine Hypertoniker – nicht besetzt sein, da das Kollektiv<br />

der Hypertoniker ohne die Patienten gebildet wird, die laut Erstdokumentation in diese Kategorien fallen würden.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren von den 15551 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 12092 Personen<br />

Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 4364 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende<br />

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden<br />

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten<br />

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als<br />

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende<br />

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 44,68 Prozent der dann auswertbaren<br />

Kollektivmitglieder.<br />

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also mit „6. Patienten mit Blutdruck systolisch > 160 oder diastolisch > 100 und antihypertensive Therapie“. Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr<br />

in eine andere Kategorie eingestuft werden etc..<br />

EZ<br />

2003-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12092 10621 9034 7969 7050 6342 5810 5443 5269 5073 4948 4744 4529 4364<br />

auswertbar Anzahl 12092 9643 8809 7787 6966 6237 5533 5126 4933 4703 4492 4299 4096 3912<br />

Anzahl 4150 3934 3644 3416 3144 3022 2658 2656 2467 2517 2325 2311 2186 2164<br />

Anteil in % 34,32 40,80 41,37 43,87 45,13 48,45 48,04 51,81 50,01 53,52 51,76 53,76 53,37 55,32<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[33,47;<br />

35,17]<br />

[39,82;<br />

41,78]<br />

[40,34;<br />

42,40]<br />

[42,77;<br />

44,97]<br />

[43,96;<br />

46,30]<br />

[47,21;<br />

49,69]<br />

[46,72;<br />

49,36]<br />

Anzahl 201 424 421 366 324 305 309 295 256 246 149 142 117 118<br />

Anteil in % 1,66 4,40 4,78 4,70 4,65 4,89 5,58 5,75 5,19 5,23 3,32 3,30 2,86 3,02<br />

CI Anteil in % [1,43; 1,89] [3,99; 4,81] [4,33; 5,22] [4,23; 5,17] [4,16; 5,15] [4,35; 5,43] [4,98; 6,19] [5,12; 6,39] [4,57; 5,81] [4,59; 5,87] [2,79; 3,84] [2,77; 3,84] [2,35; 3,37] [2,48; 3,55]<br />

Anzahl 3949 3510 3223 3050 2820 2717 2349 2361 2211 2271 2176 2169 2069 2046<br />

Anteil in % 32,66 36,40 36,59 39,17 40,48 43,56 42,45 46,06 44,82 48,29 48,44 50,45 50,51 52,30<br />

CI Anteil in %<br />

[31,82;<br />

33,49]<br />

[35,44;<br />

37,36]<br />

[35,58;<br />

37,59]<br />

[38,08;<br />

40,25]<br />

[39,33;<br />

41,64]<br />

[42,33;<br />

44,79]<br />

[41,15;<br />

43,76]<br />

Anzahl 7942 5709 5165 4371 3822 3215 2875 2470 2466 2186 2167 1988 1910 1748<br />

Anteil in % 65,68 59,20 58,63 56,13 54,87 51,55 51,96 48,19 49,99 46,48 48,24 46,24 46,63 44,68<br />

CI Anteil in %<br />

[64,83;<br />

66,53]<br />

[58,22;<br />

60,18]<br />

[57,60;<br />

59,66]<br />

[55,03;<br />

57,23]<br />

[53,70;<br />

56,04]<br />

[50,31;<br />

52,79]<br />

[50,64;<br />

53,28]<br />

Anzahl 345 518 533 410 320 274 218 224 222 183 129 101 94 91<br />

Anteil in % 2,85 5,37 6,05 5,27 4,59 4,39 3,94 4,37 4,50 3,89 2,87 2,35 2,29 2,33<br />

CI Anteil in % [2,56; 3,15] [4,92; 5,82] [5,55; 6,55] [4,77; 5,76] [4,10; 5,09] [3,88; 4,90] [3,43; 4,45] [3,81; 4,93] [3,92; 5,08] [3,34; 4,44] [2,38; 3,36] [1,90; 2,80] [1,84; 2,75] [1,85; 2,80]<br />

Anzahl 6139 4398 3897 3415 3003 2562 2348 1957 1966 1761 1797 1668 1585 1460<br />

Anteil in % 50,77 45,61 44,24 43,86 43,11 41,08 42,44 38,18 39,85 37,44 40,00 38,80 38,70 37,32<br />

CI Anteil in %<br />

[49,88;<br />

51,66]<br />

[44,61;<br />

46,60]<br />

[43,20;<br />

45,28]<br />

[42,75;<br />

44,96]<br />

[41,95;<br />

44,27]<br />

[39,86;<br />

42,30]<br />

[41,13;<br />

43,74]<br />

Anzahl 65 44 73 46 34 33 25 20 31 21 20 19 19 13<br />

Anteil in % 0,54 0,46 0,83 0,59 0,49 0,53 0,45 0,39 0,63 0,45 0,45 0,44 0,46 0,33<br />

CI Anteil in % [0,41; 0,67] [0,32; 0,59] [0,64; 1,02] [0,42; 0,76] [0,32; 0,65] [0,35; 0,71] [0,28; 0,63] [0,22; 0,56] [0,41; 0,85] [0,26; 0,64] [0,25; 0,64] [0,24; 0,64] [0,26; 0,67] [0,15; 0,51]<br />

Anzahl 1393 749 662 500 465 346 284 269 247 221 221 200 212 184<br />

Anteil in % 11,52 7,77 7,52 6,42 6,68 5,55 5,13 5,25 5,01 4,70 4,92 4,65 5,18 4,70<br />

CI Anteil in %<br />

[10,95;<br />

12,09]<br />

[7,23; 8,30] [6,96; 8,07] [5,88; 6,97] [6,09; 7,26] [4,98; 6,12] [4,55; 5,71] [4,64; 5,86] [4,40; 5,62] [4,09; 5,30] [4,29; 5,55] [4,02; 5,28] [4,50; 5,85] [4,04; 5,37]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

[50,45;<br />

53,18]<br />

[44,69;<br />

47,42]<br />

[46,82;<br />

49,55]<br />

[36,85;<br />

39,51]<br />

[48,61;<br />

51,41]<br />

[43,43;<br />

46,21]<br />

[48,59;<br />

51,39]<br />

[38,49;<br />

41,22]<br />

10. Halbjahr<br />

[52,09;<br />

54,94]<br />

[46,86;<br />

49,72]<br />

[45,06;<br />

47,91]<br />

[36,06;<br />

38,83]<br />

11. Halbjahr<br />

[50,30;<br />

53,22]<br />

[46,98;<br />

49,90]<br />

[46,78;<br />

49,70]<br />

[38,57;<br />

41,44]<br />

12. Halbjahr<br />

[52,27;<br />

55,25]<br />

[48,96;<br />

51,95]<br />

[44,75;<br />

47,73]<br />

[37,34;<br />

40,26]<br />

13. Halbjahr<br />

[51,84;<br />

54,90]<br />

[48,98;<br />

52,04]<br />

[45,10;<br />

48,16]<br />

[37,20;<br />

40,19]<br />

14. Halbjahr<br />

[53,76;<br />

56,88]<br />

[50,74;<br />

53,87]<br />

[43,12;<br />

46,24]<br />

[35,81;<br />

38,84]<br />

46


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4242 3500 3029 2579 2286 2073 1924 1848 1750 1713 1640 1546 1480<br />

auswertbar Anzahl 4242 3351 2941 2529 2237 1996 1841 1742 1658 1584 1516 1442 1353<br />

Anzahl 1380 1364 1320 1177 1112 991 944 898 855 809 808 781 762<br />

Anteil in % 32,53 40,70 44,88 46,54 49,71 49,65 51,28 51,55 51,57 51,07 53,30 54,16 56,32<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[31,12;<br />

33,94]<br />

[39,04;<br />

42,37]<br />

[43,08;<br />

46,68]<br />

[44,60;<br />

48,48]<br />

[47,64;<br />

51,78]<br />

[47,46;<br />

51,84]<br />

Anzahl 102 173 167 129 120 115 107 100 90 77 53 53 53<br />

Anteil in % 2,40 5,16 5,68 5,10 5,36 5,76 5,81 5,74 5,43 4,86 3,50 3,68 3,92<br />

CI Anteil in % [1,94; 2,87] [4,41; 5,91] [4,84; 6,51] [4,24; 5,96] [4,43; 6,30] [4,74; 6,78] [4,74; 6,88] [4,65; 6,83] [4,34; 6,52] [3,80; 5,92] [2,57; 4,42] [2,70; 4,65] [2,88; 4,95]<br />

Anzahl 1278 1191 1153 1048 992 876 837 798 765 732 755 728 709<br />

Anteil in % 30,13 35,54 39,20 41,44 44,35 43,89 45,46 45,81 46,14 46,21 49,80 50,49 52,40<br />

CI Anteil in %<br />

[28,75;<br />

31,51]<br />

[33,92;<br />

37,16]<br />

[37,44;<br />

40,97]<br />

[39,52;<br />

43,36]<br />

[42,29;<br />

46,40]<br />

[41,71;<br />

46,07]<br />

Anzahl 2862 1987 1621 1352 1125 1005 897 844 803 775 708 661 591<br />

Anteil in % 67,47 59,30 55,12 53,46 50,29 50,35 48,72 48,45 48,43 48,93 46,70 45,84 43,68<br />

CI Anteil in %<br />

[66,06;<br />

68,88]<br />

[57,63;<br />

60,96]<br />

[53,32;<br />

56,92]<br />

[51,52;<br />

55,40]<br />

[48,22;<br />

52,36]<br />

[48,16;<br />

52,54]<br />

Anzahl 159 211 167 127 101 97 84 79 78 44 52 28 25<br />

Anteil in % 3,75 6,30 5,68 5,02 4,51 4,86 4,56 4,54 4,70 2,78 3,43 1,94 1,85<br />

CI Anteil in % [3,18; 4,32] [5,47; 7,12] [4,84; 6,51] [4,17; 5,87] [3,65; 5,38] [3,92; 5,80] [3,61; 5,52] [3,56; 5,51] [3,68; 5,72] [1,97; 3,59] [2,51; 4,35] [1,23; 2,65] [1,13; 2,57]<br />

Anzahl 2100 1481 1224 1050 877 786 698 673 644 626 595 553 491<br />

Anteil in % 49,50 44,20 41,62 41,52 39,20 39,38 37,91 38,63 38,84 39,52 39,25 38,35 36,29<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[48,00;<br />

51,01]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[42,51;<br />

45,88]<br />

[39,84;<br />

43,40]<br />

[39,60;<br />

43,44]<br />

[37,18;<br />

41,23]<br />

[37,23;<br />

41,52]<br />

Anzahl 55 25 24 9 19 9 11 14 6 8 4 5 1<br />

Anteil in % 1,30 0,75 0,82 0,36 0,85 0,45 0,60 0,80 0,36 0,51 0,26 0,35 0,07<br />

CI Anteil in % [0,96; 1,64] [0,45; 1,04] [0,49; 1,14] [0,12; 0,59] [0,47; 1,23] [0,16; 0,74] [0,25; 0,95] [0,38; 1,22] [0,07; 0,65] [0,16; 0,85] [0,01; 0,52] [0,04; 0,65] [0,00; 0,22]<br />

Anzahl 548 270 206 166 128 113 104 78 75 97 57 75 74<br />

Anteil in % 12,92 8,06 7,00 6,56 5,72 5,66 5,65 4,48 4,52 6,12 3,76 5,20 5,47<br />

CI Anteil in %<br />

[11,91;<br />

13,93]<br />

[7,14; 8,98] [6,08; 7,93] [5,60; 7,53] [4,76; 6,68] [4,65; 6,68] [4,59; 6,70] [3,51; 5,45] [3,52; 5,52] [4,94; 7,30] [2,80; 4,72] [4,05; 6,35] [4,26; 6,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

[48,99;<br />

53,56]<br />

[43,19;<br />

47,74]<br />

[46,44;<br />

51,01]<br />

[35,70;<br />

40,13]<br />

[49,20;<br />

53,90]<br />

[43,47;<br />

48,15]<br />

[46,10;<br />

50,80]<br />

[36,35;<br />

40,92]<br />

[49,16;<br />

53,97]<br />

[43,74;<br />

48,54]<br />

[46,03;<br />

50,84]<br />

[36,50;<br />

41,19]<br />

10. Halbjahr<br />

[48,61;<br />

53,54]<br />

[43,76;<br />

48,67]<br />

[46,46;<br />

51,39]<br />

[37,11;<br />

41,93]<br />

11. Halbjahr<br />

[50,79;<br />

55,81]<br />

[47,28;<br />

52,32]<br />

[44,19;<br />

49,21]<br />

[36,79;<br />

41,71]<br />

12. Halbjahr<br />

[51,59;<br />

56,73]<br />

[47,90;<br />

53,07]<br />

[43,27;<br />

48,41]<br />

[35,84;<br />

40,86]<br />

13. Halbjahr<br />

[53,68;<br />

58,96]<br />

[49,74;<br />

55,06]<br />

[41,04;<br />

46,32]<br />

[33,73;<br />

38,85]<br />

14. Halbjahr<br />

47


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3096 2680 2316 2032 1873 1764 1698 1632 1613 1549 1495 1442<br />

auswertbar Anzahl 3096 2558 2261 1985 1429 1322 1241 1186 1136 1083 1024 968<br />

Anzahl 1161 1126 1072 990 727 697 640 625 585 586 542 537<br />

Anteil in % 37,50 44,02 47,41 49,87 50,87 52,72 51,57 52,70 51,50 54,11 52,93 55,48<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[35,79;<br />

39,21]<br />

[42,09;<br />

45,94]<br />

[45,35;<br />

49,47]<br />

[47,67;<br />

52,07]<br />

[48,28;<br />

53,47]<br />

[50,03;<br />

55,42]<br />

Anzahl 198 136 128 117 103 79 83 74 38 41 37 27<br />

Anteil in % 6,40 5,32 5,66 5,89 7,21 5,98 6,69 6,24 3,35 3,79 3,61 2,79<br />

CI Anteil in % [5,53; 7,26] [4,45; 6,19] [4,71; 6,61] [4,86; 6,93] [5,87; 8,55] [4,70; 7,25] [5,30; 8,08] [4,86; 7,62] [2,30; 4,39] [2,65; 4,92] [2,47; 4,76] [1,75; 3,83]<br />

Anzahl 963 990 944 873 624 618 557 551 547 545 505 510<br />

Anteil in % 31,10 38,70 41,75 43,98 43,67 46,75 44,88 46,46 48,15 50,32 49,32 52,69<br />

CI Anteil in %<br />

[29,47;<br />

32,74]<br />

[36,81;<br />

40,59]<br />

[39,72;<br />

43,78]<br />

[41,80;<br />

46,16]<br />

[41,09;<br />

46,24]<br />

[44,06;<br />

49,44]<br />

Anzahl 1935 1432 1189 995 702 625 601 561 551 497 482 431<br />

Anteil in % 62,50 55,98 52,59 50,13 49,13 47,28 48,43 47,30 48,50 45,89 47,07 44,52<br />

CI Anteil in %<br />

[60,79;<br />

64,21]<br />

[54,06;<br />

57,91]<br />

[50,53;<br />

54,65]<br />

[47,93;<br />

52,33]<br />

[46,53;<br />

51,72]<br />

[44,58;<br />

49,97]<br />

Anzahl 272 125 123 108 65 69 51 52 34 31 32 29<br />

Anteil in % 8,79 4,89 5,44 5,44 4,55 5,22 4,11 4,38 2,99 2,86 3,13 3,00<br />

CI Anteil in % [7,79; 9,78] [4,05; 5,72] [4,50; 6,38] [4,44; 6,44] [3,47; 5,63] [4,02; 6,42] [3,00; 5,21] [3,22; 5,55] [2,00; 3,98] [1,87; 3,86] [2,06; 4,19] [1,92; 4,07]<br />

Anzahl 1310 1100 890 751 553 475 466 445 461 413 397 342<br />

Anteil in % 42,31 43,00 39,36 37,83 38,70 35,93 37,55 37,52 40,58 38,13 38,77 35,33<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[40,57;<br />

44,05]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[41,08;<br />

44,92]<br />

[37,35;<br />

41,38]<br />

[35,70;<br />

39,97]<br />

[36,17;<br />

41,22]<br />

[33,34;<br />

38,52]<br />

Anzahl 60 29 21 18 7 7 4 8 5 4 3 3<br />

Anteil in % 1,94 1,13 0,93 0,91 0,49 0,53 0,32 0,67 0,44 0,37 0,29 0,31<br />

CI Anteil in % [1,45; 2,42] [0,72; 1,54] [0,53; 1,32] [0,49; 1,32] [0,13; 0,85] [0,14; 0,92] [0,01; 0,64] [0,21; 1,14] [0,06; 0,83] [0,01; 0,73] [0,00; 0,62] [0,00; 0,66]<br />

Anzahl 293 178 155 118 77 74 80 56 51 49 50 57<br />

Anteil in % 9,46 6,96 6,86 5,94 5,39 5,60 6,45 4,72 4,49 4,52 4,88 5,89<br />

CI Anteil in %<br />

[8,43;<br />

10,50]<br />

[5,97; 7,94] [5,81; 7,90] [4,90; 6,99] [4,22; 6,56] [4,36; 6,84] [5,08; 7,81] [3,51; 5,93] [3,28; 5,69] [3,29; 5,76] [3,56; 6,20] [4,40; 7,37]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

[48,79;<br />

54,35]<br />

[42,11;<br />

47,65]<br />

[45,65;<br />

51,21]<br />

[34,85;<br />

40,25]<br />

[49,86;<br />

55,54]<br />

[43,62;<br />

49,30]<br />

[44,46;<br />

50,14]<br />

[34,76;<br />

40,28]<br />

[48,59;<br />

54,40]<br />

[45,24;<br />

51,06]<br />

[45,60;<br />

51,41]<br />

[37,72;<br />

43,44]<br />

10. Halbjahr<br />

[51,14;<br />

57,08]<br />

[47,34;<br />

53,30]<br />

[42,92;<br />

48,86]<br />

[35,24;<br />

41,03]<br />

11. Halbjahr<br />

[49,87;<br />

55,99]<br />

[46,25;<br />

52,38]<br />

[44,01;<br />

50,13]<br />

[35,78;<br />

41,76]<br />

12. Halbjahr<br />

[52,34;<br />

58,61]<br />

[49,54;<br />

55,83]<br />

[41,39;<br />

47,66]<br />

[32,32;<br />

38,34]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

48


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4791 4076 3514 3115 2919 2793 2669 2618 2512 2384 2292<br />

auswertbar Anzahl 4791 3931 3440 3051 2797 2667 2540 2401 2299 2181 2071<br />

Anzahl 1806 1753 1671 1508 1430 1347 1349 1224 1259 1184 1158<br />

Anteil in % 37,70 44,59 48,58 49,43 51,13 50,51 53,11 50,98 54,76 54,29 55,92<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[36,32;<br />

39,07]<br />

[43,04;<br />

46,15]<br />

[46,91;<br />

50,25]<br />

[47,65;<br />

51,20]<br />

[49,27;<br />

52,98]<br />

Anzahl 287 203 180 176 176 160 163 101 101 94 78<br />

Anteil in % 5,99 5,16 5,23 5,77 6,29 6,00 6,42 4,21 4,39 4,31 3,77<br />

CI Anteil in % [5,32; 6,66] [4,47; 5,86] [4,49; 5,98] [4,94; 6,60] [5,39; 7,19] [5,10; 6,90] [5,46; 7,37] [3,40; 5,01] [3,56; 5,23] [3,46; 5,16] [2,95; 4,59]<br />

Anzahl 1519 1550 1491 1332 1254 1187 1186 1123 1158 1090 1080<br />

Anteil in % 31,71 39,43 43,34 43,66 44,83 44,51 46,69 46,77 50,37 49,98 52,15<br />

CI Anteil in %<br />

[30,39;<br />

33,02]<br />

[37,90;<br />

40,96]<br />

[41,69;<br />

45,00]<br />

[41,90;<br />

45,42]<br />

[42,99;<br />

46,68]<br />

Anzahl 2985 2178 1769 1543 1367 1320 1191 1177 1040 997 913<br />

Anteil in % 62,30 55,41 51,42 50,57 48,87 49,49 46,89 49,02 45,24 45,71 44,08<br />

CI Anteil in %<br />

[60,93;<br />

63,68]<br />

[53,85;<br />

56,96]<br />

[49,75;<br />

53,09]<br />

[48,80;<br />

52,35]<br />

[47,02;<br />

50,73]<br />

Anzahl 404 219 206 149 128 123 121 87 65 47 55<br />

Anteil in % 8,43 5,57 5,99 4,88 4,58 4,61 4,76 3,62 2,83 2,15 2,66<br />

CI Anteil in % [7,65; 9,22] [4,85; 6,29] [5,20; 6,78] [4,12; 5,65] [3,80; 5,35] [3,82; 5,41] [3,94; 5,59] [2,88; 4,37] [2,15; 3,51] [1,55; 2,76] [1,96; 3,35]<br />

Anzahl 2046 1653 1338 1201 1071 1044 939 962 853 839 754<br />

Anteil in % 42,71 42,05 38,90 39,36 38,29 39,15 36,97 40,07 37,10 38,47 36,41<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[41,30;<br />

44,11]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[40,51;<br />

43,59]<br />

[37,27;<br />

40,52]<br />

[37,63;<br />

41,10]<br />

[36,49;<br />

40,09]<br />

Anzahl 90 46 34 20 26 16 11 13 3 10 5<br />

Anteil in % 1,88 1,17 0,99 0,66 0,93 0,60 0,43 0,54 0,13 0,46 0,24<br />

CI Anteil in % [1,49; 2,26] [0,83; 1,51] [0,66; 1,32] [0,37; 0,94] [0,57; 1,29] [0,31; 0,89] [0,18; 0,69] [0,25; 0,84] [0,00; 0,28] [0,17; 0,74] [0,03; 0,45]<br />

Anzahl 445 260 191 173 142 137 120 115 119 101 99<br />

Anteil in % 9,29 6,61 5,55 5,67 5,08 5,14 4,72 4,79 5,18 4,63 4,78<br />

CI Anteil in %<br />

[8,47;<br />

10,11]<br />

[5,84; 7,39] [4,79; 6,32] [4,85; 6,49] [4,26; 5,89] [4,30; 5,97] [3,90; 5,55] [3,94; 5,64] [4,27; 6,08] [3,75; 5,51] [3,86; 5,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3078 2524 2230 2042 1928 1841 1818 1726 1655 1586<br />

auswertbar Anzahl 3078 2462 2155 1933 1806 1717 1632 1560 1501 1417<br />

Anzahl 1235 1167 1065 956 932 929 827 821 811 784<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

40,12<br />

[38,39;<br />

41,86]<br />

47,40<br />

[45,43;<br />

49,37]<br />

49,42<br />

[47,31;<br />

51,53]<br />

49,46<br />

[47,23;<br />

51,69]<br />

51,61<br />

[49,30;<br />

53,91]<br />

54,11<br />

[51,75;<br />

56,46]<br />

50,67<br />

[48,25;<br />

53,10]<br />

52,63<br />

[50,15;<br />

55,11]<br />

54,03<br />

[51,51;<br />

56,55]<br />

55,33<br />

[52,74;<br />

57,92]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

275<br />

8,93<br />

[7,93; 9,94]<br />

162<br />

6,58<br />

[5,60; 7,56]<br />

125<br />

5,80<br />

[4,81; 6,79]<br />

85<br />

4,40<br />

[3,48; 5,31]<br />

103<br />

5,70<br />

[4,63; 6,77]<br />

77<br />

4,48<br />

[3,51; 5,46]<br />

75<br />

4,60<br />

[3,58; 5,61]<br />

72<br />

4,62<br />

[3,57; 5,66]<br />

71<br />

4,73<br />

[3,66; 5,80]<br />

74<br />

5,22<br />

[4,06; 6,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

[48,61;<br />

52,40]<br />

[42,62;<br />

46,39]<br />

[47,60;<br />

51,39]<br />

[37,29;<br />

41,00]<br />

[51,17;<br />

55,05]<br />

[44,75;<br />

48,63]<br />

[44,95;<br />

48,83]<br />

[35,09;<br />

38,85]<br />

[48,98;<br />

52,98]<br />

[44,78;<br />

48,77]<br />

[47,02;<br />

51,02]<br />

[38,11;<br />

42,03]<br />

[52,73;<br />

56,80]<br />

[48,33;<br />

52,41]<br />

[43,20;<br />

47,27]<br />

[35,13;<br />

39,08]<br />

10. Halbjahr<br />

[52,20;<br />

56,38]<br />

[47,88;<br />

52,08]<br />

[43,62;<br />

47,80]<br />

[36,43;<br />

40,51]<br />

11. Halbjahr<br />

[53,78;<br />

58,05]<br />

[50,00;<br />

54,30]<br />

[41,95;<br />

46,22]<br />

[34,33;<br />

38,48]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

49


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4293 3932 3622 3422 3260 3192 3037 2888 2781<br />

auswertbar Anzahl 4293 3655 3282 3072 2942 2762 2637 2504 2365<br />

Anzahl 1818 1748 1656 1570 1572 1461 1415 1340 1279<br />

Anteil in % 42,35 47,82 50,46 51,11 53,43 52,90 53,66 53,51 54,08<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[40,87;<br />

43,83]<br />

[46,21;<br />

49,44]<br />

[48,75;<br />

52,17]<br />

[49,34;<br />

52,87]<br />

[51,63;<br />

55,24]<br />

[51,03;<br />

54,76]<br />

[51,76;<br />

55,56]<br />

[51,56;<br />

55,47]<br />

[52,07;<br />

56,09]<br />

Anzahl 294 263 247 237 249 138 119 110 105<br />

Anteil in % 6,85 7,20 7,53 7,71 8,46 5,00 4,51 4,39 4,44<br />

CI Anteil in % [6,09; 7,60] [6,36; 8,03] [6,62; 8,43] [6,77; 8,66] [7,46; 9,47] [4,18; 5,81] [3,72; 5,31] [3,59; 5,20] [3,61; 5,27]<br />

Anzahl 1524 1485 1409 1333 1323 1323 1296 1230 1174<br />

Anteil in % 35,50 40,63 42,93 43,39 44,97 47,90 49,15 49,12 49,64<br />

CI Anteil in %<br />

[34,07;<br />

36,93]<br />

[39,04;<br />

42,22]<br />

[41,24;<br />

44,62]<br />

[41,64;<br />

45,14]<br />

[43,17;<br />

46,77]<br />

[46,04;<br />

49,76]<br />

[47,24;<br />

51,06]<br />

[47,16;<br />

51,08]<br />

[47,63;<br />

51,66]<br />

Anzahl 2475 1907 1626 1502 1370 1301 1222 1164 1086<br />

Anteil in % 57,65 52,18 49,54 48,89 46,57 47,10 46,34 46,49 45,92<br />

CI Anteil in %<br />

[56,17;<br />

59,13]<br />

[50,56;<br />

53,79]<br />

[47,83;<br />

51,25]<br />

[47,13;<br />

50,66]<br />

[44,76;<br />

48,37]<br />

[45,24;<br />

48,97]<br />

[44,44;<br />

48,24]<br />

[44,53;<br />

48,44]<br />

[43,91;<br />

47,93]<br />

Anzahl 373 220 192 172 150 94 79 68 62<br />

Anteil in % 8,69 6,02 5,85 5,60 5,10 3,40 3,00 2,72 2,62<br />

CI Anteil in % [7,85; 9,53] [5,25; 6,79] [5,05; 6,65] [4,79; 6,41] [4,30; 5,89] [2,73; 4,08] [2,35; 3,65] [2,08; 3,35] [1,98; 3,27]<br />

Anzahl 1705 1431 1247 1144 1070 1054 999 964 892<br />

Anteil in % 39,72 39,15 38,00 37,24 36,37 38,16 37,88 38,50 37,72<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[38,25;<br />

41,18]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[37,57;<br />

40,73]<br />

[36,33;<br />

39,66]<br />

[35,53;<br />

38,95]<br />

[34,63;<br />

38,11]<br />

[36,35;<br />

39,97]<br />

[36,03;<br />

39,74]<br />

[36,59;<br />

40,40]<br />

[35,76;<br />

39,67]<br />

Anzahl 66 17 29 23 13 14 14 9 10<br />

Anteil in % 1,54 0,47 0,88 0,75 0,44 0,51 0,53 0,36 0,42<br />

CI Anteil in % [1,17; 1,91] [0,24; 0,69] [0,56; 1,20] [0,44; 1,05] [0,20; 0,68] [0,24; 0,77] [0,25; 0,81] [0,12; 0,59] [0,16; 0,68]<br />

Anzahl 331 239 158 163 137 139 130 123 122<br />

Anteil in % 7,71 6,54 4,81 5,31 4,66 5,03 4,93 4,91 5,16<br />

CI Anteil in % [6,91; 8,51] [5,74; 7,34] [4,08; 5,55] [4,51; 6,10] [3,90; 5,42] [4,22; 5,85] [4,10; 5,76] [4,07; 5,76] [4,27; 6,05]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3949 3801 3725 3520 3432 3266 3099 2974<br />

auswertbar Anzahl 3949 3469 3127 3023 2883 2715 2582 2434<br />

Anzahl 1865 1733 1612 1653 1575 1466 1337 1311<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

47,23<br />

[45,67;<br />

48,78]<br />

49,96<br />

[48,29;<br />

51,62]<br />

51,55<br />

[49,80;<br />

53,30]<br />

54,68<br />

[52,91;<br />

56,46]<br />

54,63<br />

[52,81;<br />

56,45]<br />

54,00<br />

[52,12;<br />

55,87]<br />

51,78<br />

[49,85;<br />

53,71]<br />

53,86<br />

[51,88;<br />

55,84]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

262<br />

6,63<br />

[5,86; 7,41]<br />

197<br />

5,68<br />

[4,91; 6,45]<br />

169<br />

5,40<br />

[4,61; 6,20]<br />

152<br />

5,03<br />

[4,25; 5,81]<br />

139<br />

4,82<br />

[4,04; 5,60]<br />

116<br />

4,27<br />

[3,51; 5,03]<br />

131<br />

5,07<br />

[4,23; 5,92]<br />

124<br />

5,09<br />

[4,22; 5,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

50


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3568 3171 2953 2852 2665 2485 2338<br />

auswertbar Anzahl 3568 2991 2752 2521 2398 2237 2091<br />

Anzahl 1552 1458 1452 1312 1265 1173 1092<br />

Anteil in % 43,50 48,75 52,76 52,04 52,75 52,44 52,22<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[41,87;<br />

45,12]<br />

[46,95;<br />

50,54]<br />

[50,90;<br />

54,63]<br />

[50,09;<br />

53,99]<br />

[50,75;<br />

54,75]<br />

[50,37;<br />

54,51]<br />

[50,08;<br />

54,37]<br />

Anzahl 246 196 219 135 121 108 99<br />

Anteil in % 6,89 6,55 7,96 5,36 5,05 4,83 4,73<br />

CI Anteil in % [6,06; 7,73] [5,67; 7,44] [6,95; 8,97] [4,48; 6,23] [4,17; 5,92] [3,94; 5,72] [3,82; 5,65]<br />

Anzahl 1306 1262 1233 1177 1144 1065 993<br />

Anteil in % 36,60 42,19 44,80 46,69 47,71 47,61 47,49<br />

CI Anteil in %<br />

[35,02;<br />

38,18]<br />

[40,42;<br />

43,96]<br />

[42,95;<br />

46,66]<br />

[44,74;<br />

48,64]<br />

[45,71;<br />

49,71]<br />

[45,54;<br />

49,68]<br />

[45,35;<br />

49,63]<br />

Anzahl 2016 1533 1300 1209 1133 1064 999<br />

Anteil in % 56,50 51,25 47,24 47,96 47,25 47,56 47,78<br />

CI Anteil in %<br />

[54,88;<br />

58,13]<br />

[49,46;<br />

53,05]<br />

[45,37;<br />

49,10]<br />

[46,01;<br />

49,91]<br />

[45,25;<br />

49,25]<br />

[45,49;<br />

49,63]<br />

[45,63;<br />

49,92]<br />

Anzahl 329 188 158 90 70 56 53<br />

Anteil in % 9,22 6,29 5,74 3,57 2,92 2,50 2,53<br />

CI Anteil in %<br />

[8,27;<br />

10,17]<br />

[5,42; 7,16] [4,87; 6,61] [2,85; 4,29] [2,25; 3,59] [1,86; 3,15] [1,86; 3,21]<br />

Anzahl 1375 1129 980 973 934 894 851<br />

Anteil in % 38,54 37,75 35,61 38,60 38,95 39,96 40,70<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[36,94;<br />

40,13]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[36,01;<br />

39,48]<br />

[33,82;<br />

37,40]<br />

[36,70;<br />

40,50]<br />

[37,00;<br />

40,90]<br />

[37,93;<br />

41,99]<br />

[38,59;<br />

42,80]<br />

Anzahl 59 33 27 14 9 5 6<br />

Anteil in % 1,65 1,10 0,98 0,56 0,38 0,22 0,29<br />

CI Anteil in % [1,24; 2,07] [0,73; 1,48] [0,61; 1,35] [0,27; 0,85] [0,13; 0,62] [0,03; 0,42] [0,06; 0,52]<br />

Anzahl 253 183 135 132 120 109 89<br />

Anteil in % 7,09 6,12 4,91 5,24 5,00 4,87 4,26<br />

CI Anteil in % [6,25; 7,93] [5,26; 6,98] [4,10; 5,71] [4,37; 6,11] [4,13; 5,88] [3,98; 5,76] [3,39; 5,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3452 3038 2916 2720 2515 2380<br />

auswertbar Anzahl 3452 2913 2655 2518 2335 2205<br />

Anzahl 1624 1545 1424 1404 1233 1230<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

47,05<br />

[45,38;<br />

48,71]<br />

53,04<br />

[51,23;<br />

54,85]<br />

53,63<br />

[51,74;<br />

55,53]<br />

55,76<br />

[53,82;<br />

57,70]<br />

52,81<br />

[50,78;<br />

54,83]<br />

55,78<br />

[53,71;<br />

57,86]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

238<br />

6,89<br />

[6,05; 7,74]<br />

167<br />

5,73<br />

[4,89; 6,58]<br />

139<br />

5,24<br />

[4,39; 6,08]<br />

144<br />

5,72<br />

[4,81; 6,63]<br />

109<br />

4,67<br />

[3,81; 5,52]<br />

96<br />

4,35<br />

[3,50; 5,21]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

51


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4009 3966 3649 3337 3126<br />

auswertbar Anzahl 4009 3442 3081 2829 2636<br />

Anzahl 1887 1809 1721 1556 1495<br />

Anteil in % 47,07 52,56 55,86 55,00 56,71<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[45,52;<br />

48,61]<br />

[50,89;<br />

54,23]<br />

[54,10;<br />

57,61]<br />

[53,17;<br />

56,84]<br />

[54,82;<br />

58,61]<br />

Anzahl 367 176 169 125 114<br />

Anteil in % 9,15 5,11 5,49 4,42 4,32<br />

CI Anteil in %<br />

[8,26;<br />

10,05]<br />

[4,38; 5,85] [4,68; 6,29] [3,66; 5,18] [3,55; 5,10]<br />

Anzahl 1520 1633 1552 1431 1381<br />

Anteil in % 37,91 47,44 50,37 50,58 52,39<br />

CI Anteil in %<br />

[36,41;<br />

39,42]<br />

[45,77;<br />

49,11]<br />

[48,61;<br />

52,14]<br />

[48,74;<br />

52,43]<br />

[50,48;<br />

54,30]<br />

Anzahl 2122 1633 1360 1273 1141<br />

Anteil in % 52,93 47,44 44,14 45,00 43,29<br />

CI Anteil in %<br />

[51,39;<br />

54,48]<br />

[45,77;<br />

49,11]<br />

[42,39;<br />

45,90]<br />

[43,16;<br />

46,83]<br />

[41,39;<br />

45,18]<br />

Anzahl 386 145 102 79 72<br />

Anteil in % 9,63 4,21 3,31 2,79 2,73<br />

CI Anteil in %<br />

[8,72;<br />

10,54]<br />

[3,54; 4,88] [2,68; 3,94] [2,19; 3,40] [2,11; 3,35]<br />

Anzahl 1367 1268 1089 1039 943<br />

Anteil in % 34,10 36,84 35,35 36,73 35,77<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[32,63;<br />

35,57]<br />

[35,23;<br />

38,45]<br />

[33,66;<br />

37,03]<br />

[34,95;<br />

38,50]<br />

[33,94;<br />

37,60]<br />

Anzahl 84 11 7 7 6<br />

Anteil in % 2,10 0,32 0,23 0,25 0,23<br />

CI Anteil in % [1,65; 2,54] [0,13; 0,51] [0,06; 0,40] [0,06; 0,43] [0,05; 0,41]<br />

Anzahl 285 209 162 148 120<br />

Anteil in % 7,11 6,07 5,26 5,23 4,55<br />

CI Anteil in % [6,31; 7,90] [5,27; 6,87] [4,47; 6,05] [4,41; 6,05] [3,76; 5,35]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

52


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2251 2190 1978 1833<br />

auswertbar Anzahl 2251 1961 1779 1635<br />

Anzahl 1079 1051 928 904<br />

Anteil in % 47,93 53,60 52,16 55,29<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[45,87;<br />

50,00]<br />

[51,39;<br />

55,80]<br />

[49,84;<br />

54,49]<br />

[52,88;<br />

57,70]<br />

Anzahl 87 75 64 61<br />

Anteil in % 3,86 3,82 3,60 3,73<br />

CI Anteil in % [3,07; 4,66] [2,98; 4,67] [2,73; 4,46] [2,81; 4,65]<br />

Anzahl 992 976 864 843<br />

Anteil in % 44,07 49,77 48,57 51,56<br />

CI Anteil in %<br />

[42,02;<br />

46,12]<br />

[47,56;<br />

51,98]<br />

[46,24;<br />

50,89]<br />

[49,14;<br />

53,98]<br />

Anzahl 1172 910 851 731<br />

Anteil in % 52,07 46,40 47,84 44,71<br />

CI Anteil in %<br />

[50,00;<br />

54,13]<br />

[44,20;<br />

48,61]<br />

[45,51;<br />

50,16]<br />

[42,30;<br />

47,12]<br />

Anzahl 95 61 59 50<br />

Anteil in % 4,22 3,11 3,32 3,06<br />

CI Anteil in % [3,39; 5,05] [2,34; 3,88] [2,48; 4,15] [2,22; 3,89]<br />

Anzahl 915 728 673 592<br />

Anteil in % 40,65 37,12 37,83 36,21<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[38,62;<br />

42,68]<br />

[34,98;<br />

39,26]<br />

[35,58;<br />

40,08]<br />

[33,88;<br />

38,54]<br />

Anzahl 19 15 5 4<br />

Anteil in % 0,84 0,76 0,28 0,24<br />

CI Anteil in % [0,47; 1,22] [0,38; 1,15] [0,03; 0,53] [0,01; 0,48]<br />

Anzahl 143 106 114 85<br />

Anteil in % 6,35 5,41 6,41 5,20<br />

CI Anteil in % [5,34; 7,36] [4,40; 6,41] [5,27; 7,55] [4,12; 6,28]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3314 2906 2647<br />

auswertbar Anzahl 3314 2803 2520<br />

Anzahl 1575 1455 1376<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

47,53<br />

[45,83;<br />

49,23]<br />

51,91<br />

[50,06;<br />

53,76]<br />

54,60<br />

[52,66;<br />

56,55]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

229<br />

6,91<br />

[6,05; 7,77]<br />

160<br />

5,71<br />

[4,85; 6,57]<br />

135<br />

5,36<br />

[4,48; 6,24]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

53


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2587 2022<br />

auswertbar Anzahl 2587 1963<br />

Anzahl 1304 1063<br />

Anteil in % 50,41 54,15<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[48,48;<br />

52,33]<br />

[51,95;<br />

56,36]<br />

Anzahl 107 100<br />

Anteil in % 4,14 5,09<br />

CI Anteil in % [3,37; 4,90] [4,12; 6,07]<br />

Anzahl 1197 963<br />

Anteil in % 46,27 49,06<br />

CI Anteil in %<br />

[44,35;<br />

48,19]<br />

[46,85;<br />

51,27]<br />

Anzahl 1283 900<br />

Anteil in % 49,59 45,85<br />

CI Anteil in %<br />

[47,67;<br />

51,52]<br />

[43,64;<br />

48,05]<br />

Anzahl 93 65<br />

Anteil in % 3,59 3,31<br />

CI Anteil in % [2,88; 4,31] [2,52; 4,10]<br />

Anzahl 1001 727<br />

Anteil in % 38,69 37,04<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[36,82;<br />

40,57]<br />

[34,90;<br />

39,17]<br />

Anzahl 19 7<br />

Anteil in % 0,73 0,36<br />

CI Anteil in % [0,41; 1,06] [0,09; 0,62]<br />

Anzahl 170 101<br />

Anteil in % 6,57 5,15<br />

CI Anteil in % [5,62; 7,53] [4,17; 6,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3123<br />

auswertbar Anzahl 3123<br />

Anzahl 1571<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

50,30<br />

[48,55;<br />

52,06]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

193<br />

6,18<br />

[5,34; 7,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

54


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.1.5 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker dokumentiert.<br />

Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle 3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese (ED)<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 12092 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum systolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 143,19 mmHg, der Median bei 140,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 3912 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben<br />

vor. Der Mittelwert lag bei 135,28 und der Median bei 133,50.<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12092 10621 9034 7969 7050 6342 5810 5443 5269 5073 4948 4744 4529 4364<br />

auswertbar Anzahl 12092 9643 8809 7787 6966 6237 5533 5126 4933 4703 4492 4299 4096 3912<br />

Mean 143,19 140,15 140,01 138,99 138,52 137,47 137,20 136,43 136,71 135,92 136,40 135,52 136,00 135,28<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[142,87;<br />

143,51]<br />

[139,82;<br />

140,49]<br />

[139,66;<br />

140,36]<br />

[138,63;<br />

139,35]<br />

[138,14;<br />

138,91]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 139,00 139,00 135,00 137,00 135,00 135,00 135,00 135,00 133,50<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4242 3500 3029 2579 2286 2073 1924 1848 1750 1713 1640 1546 1480<br />

auswertbar Anzahl 4242 3351 2941 2529 2237 1996 1841 1742 1658 1584 1516 1442 1353<br />

Mean 144,17 140,51 139,11 138,38 137,24 137,49 137,16 136,39 136,27 137,36 135,64 135,72 135,40<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[143,62;<br />

144,73]<br />

[139,94;<br />

141,08]<br />

[138,50;<br />

139,72]<br />

[137,75;<br />

139,01]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 136,00 136,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 134,00 134,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3096 2680 2316 2032 1873 1764 1698 1632 1613 1549 1495 1442<br />

auswertbar Anzahl 3096 2558 2261 1985 1429 1322 1241 1186 1136 1083 1024 968<br />

Mean 141,97 139,19 138,17 136,90 137,06 136,13 137,42 136,23 136,38 135,62 136,49 135,98<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[141,32;<br />

142,62]<br />

[138,55;<br />

139,83]<br />

[137,49;<br />

138,85]<br />

[136,17;<br />

137,62]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 134,00 135,00 134,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4791 4076 3514 3115 2919 2793 2669 2618 2512 2384 2292<br />

auswertbar Anzahl 4791 3931 3440 3051 2797 2667 2540 2401 2299 2181 2071<br />

Mean 141,93 138,79 137,63 137,29 136,94 137,06 135,97 136,42 135,40 135,96 135,42<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[141,42;<br />

142,44]<br />

[138,28;<br />

139,31]<br />

[137,09;<br />

138,18]<br />

Median 140,00 140,00 139,00 137,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 132,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3078 2524 2230 2042 1928 1841 1818 1726 1655 1586<br />

auswertbar Anzahl 3078 2462 2155 1933 1806 1717 1632 1560 1501 1417<br />

Mean 140,90 138,22 137,23 136,36 136,67 135,54 136,14 135,88 135,44 135,23<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[140,26;<br />

141,53]<br />

[137,55;<br />

138,89]<br />

[136,54;<br />

137,93]<br />

Median 140,00 140,00 136,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4293 3932 3622 3422 3260 3192 3037 2888 2781<br />

auswertbar Anzahl 4293 3655 3282 3072 2942 2762 2637 2504 2365<br />

Mean 140,24 137,76 136,75 136,73 136,17 136,42 135,81 135,56 135,67<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,73;<br />

140,76]<br />

[137,22;<br />

138,30]<br />

Median 140,00 138,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 134,00 132,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3949 3801 3725 3520 3432 3266 3099 2974<br />

auswertbar Anzahl 3949 3469 3127 3023 2883 2715 2582 2434<br />

Mean 138,23 136,91 136,50 135,33 135,72 135,46 135,94 135,44<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,70;<br />

138,76]<br />

[136,37;<br />

137,45]<br />

[136,22;<br />

137,29]<br />

[135,93;<br />

137,06]<br />

[136,72;<br />

137,87]<br />

[135,65;<br />

137,06]<br />

[136,17;<br />

137,29]<br />

[134,77;<br />

135,89]<br />

[136,57;<br />

137,91]<br />

[136,23;<br />

137,90]<br />

[136,35;<br />

137,53]<br />

[135,93;<br />

137,41]<br />

[135,60;<br />

136,73]<br />

[135,15;<br />

136,30]<br />

[137,08;<br />

137,87]<br />

[136,78;<br />

138,20]<br />

[135,25;<br />

137,01]<br />

[136,47;<br />

137,64]<br />

[134,79;<br />

136,29]<br />

[135,82;<br />

137,02]<br />

[134,87;<br />

136,05]<br />

[136,78;<br />

137,62]<br />

[136,42;<br />

137,89]<br />

[136,50;<br />

138,33]<br />

[135,36;<br />

136,59]<br />

[135,39;<br />

136,90]<br />

[135,20;<br />

136,41]<br />

[135,32;<br />

136,56]<br />

[135,99;<br />

136,86]<br />

[135,65;<br />

137,12]<br />

[135,33;<br />

137,13]<br />

[135,81;<br />

137,03]<br />

[135,11;<br />

136,64]<br />

[134,94;<br />

136,18]<br />

[134,81;<br />

136,07]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 132,00 135,00 134,00 135,00 132,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

[136,27;<br />

137,15]<br />

[135,52;<br />

137,02]<br />

[135,49;<br />

137,26]<br />

[134,76;<br />

136,03]<br />

[134,67;<br />

136,21]<br />

[135,04;<br />

136,31]<br />

10. Halbjahr<br />

[135,46;<br />

136,39]<br />

[136,58;<br />

138,14]<br />

[134,70;<br />

136,53]<br />

[135,30;<br />

136,62]<br />

[134,43;<br />

136,02]<br />

11. Halbjahr<br />

[135,94;<br />

136,86]<br />

[134,88;<br />

136,40]<br />

[135,52;<br />

137,47]<br />

[134,77;<br />

136,08]<br />

12. Halbjahr<br />

[135,05;<br />

135,99]<br />

[134,93;<br />

136,51]<br />

[134,97;<br />

137,00]<br />

13. Halbjahr<br />

[135,51;<br />

136,48]<br />

[134,56;<br />

136,24]<br />

14. Halbjahr<br />

[134,79;<br />

135,76]<br />

55


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese (ED)<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3568 3171 2953 2852 2665 2485 2338<br />

auswertbar Anzahl 3568 2991 2752 2521 2398 2237 2091<br />

Mean 139,44 137,76 136,23 136,39 135,95 135,94 135,90<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,86;<br />

140,02]<br />

[137,15;<br />

138,37]<br />

[135,62;<br />

136,84]<br />

[135,76;<br />

137,03]<br />

[135,31;<br />

136,59]<br />

[135,30;<br />

136,59]<br />

[135,25;<br />

136,55]<br />

Median 140,00 137,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3452 3038 2916 2720 2515 2380<br />

auswertbar Anzahl 3452 2913 2655 2518 2335 2205<br />

Mean 138,58 135,94 136,32 135,43 135,92 134,94<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,00;<br />

139,15]<br />

[135,36;<br />

136,51]<br />

[135,70;<br />

136,94]<br />

[134,80;<br />

136,07]<br />

[135,28;<br />

136,55]<br />

[134,30;<br />

135,57]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 132,00 135,00 130,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4009 3966 3649 3337 3126<br />

auswertbar Anzahl 4009 3442 3081 2829 2636<br />

Mean 138,65 136,52 135,60 135,52 135,33<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,11;<br />

139,19]<br />

[135,98;<br />

137,07]<br />

[135,03;<br />

136,17]<br />

[134,95;<br />

136,10]<br />

[134,75;<br />

135,91]<br />

Median 138,00 135,00 132,00 130,00 131,50<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2251 2190 1978 1833<br />

auswertbar Anzahl 2251 1961 1779 1635<br />

Mean 137,57 135,71 136,26 135,18<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[136,87;<br />

138,26]<br />

[134,99;<br />

136,43]<br />

[135,49;<br />

137,04]<br />

[134,40;<br />

135,95]<br />

Median 138,00 134,00 135,00 130,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3314 2906 2647<br />

auswertbar Anzahl 3314 2803 2520<br />

Mean 137,94 136,42 135,61<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,37;<br />

138,51]<br />

[135,82;<br />

137,03]<br />

[134,99;<br />

136,23]<br />

Median 138,00 135,00 132,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2587 2022<br />

auswertbar Anzahl 2587 1963<br />

Mean 136,95 134,98<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[136,28;<br />

137,62]<br />

[134,26;<br />

135,69]<br />

Median 135,00 130,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3123<br />

auswertbar Anzahl 3123<br />

Mean 137,21<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[136,62;<br />

137,80]<br />

Median 135,00<br />

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

56


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker dokumentiert.<br />

Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle 3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED)<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 12092 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum diastolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 80,91 mmHg, der Median bei 80,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 3912 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben<br />

vor. Der Mittelwert lag für diese Patienten bei 76,78 und der Median bei 80,00.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12092 10621 9034 7969 7050 6342 5810 5443 5269 5073 4948 4744 4529 4364<br />

auswertbar Anzahl 12092 9643 8809 7787 6966 6237 5533 5126 4933 4703 4492 4299 4096 3912<br />

Mean 80,91 79,64 79,36 78,80 78,76 78,28 78,22 77,64 77,81 77,40 77,53 77,18 77,29 76,78<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,91;<br />

80,91]<br />

[79,64;<br />

79,64]<br />

[79,36;<br />

79,36]<br />

[78,80;<br />

78,80]<br />

[78,76;<br />

78,76]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4242 3500 3029 2579 2286 2073 1924 1848 1750 1713 1640 1546 1480<br />

auswertbar Anzahl 4242 3351 2941 2529 2237 1996 1841 1742 1658 1584 1516 1442 1353<br />

Mean 81,62 79,87 79,29 79,04 78,73 78,63 78,54 78,16 78,02 78,13 77,85 77,76 77,62<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,62;<br />

81,62]<br />

[79,87;<br />

79,87]<br />

[79,29;<br />

79,29]<br />

[79,04;<br />

79,04]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3096 2680 2316 2032 1873 1764 1698 1632 1613 1549 1495 1442<br />

auswertbar Anzahl 3096 2558 2261 1985 1429 1322 1241 1186 1136 1083 1024 968<br />

Mean 80,92 79,92 79,02 78,77 78,84 78,22 79,03 78,29 78,05 78,18 78,29 78,34<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,92;<br />

80,92]<br />

[79,92;<br />

79,92]<br />

[79,02;<br />

79,02]<br />

[78,77;<br />

78,77]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4791 4076 3514 3115 2919 2793 2669 2618 2512 2384 2292<br />

auswertbar Anzahl 4791 3931 3440 3051 2797 2667 2540 2401 2299 2181 2071<br />

Mean 81,07 79,81 79,20 78,99 78,47 78,65 78,32 78,34 78,21 78,05 77,85<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,07;<br />

81,07]<br />

[79,81;<br />

79,81]<br />

[79,20;<br />

79,20]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3078 2524 2230 2042 1928 1841 1818 1726 1655 1586<br />

auswertbar Anzahl 3078 2462 2155 1933 1806 1717 1632 1560 1501 1417<br />

Mean 80,95 79,62 79,29 78,65 78,70 78,13 78,32 78,12 78,18 77,94<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,95;<br />

80,95]<br />

[79,62;<br />

79,62]<br />

[79,29;<br />

79,29]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4293 3932 3622 3422 3260 3192 3037 2888 2781<br />

auswertbar Anzahl 4293 3655 3282 3072 2942 2762 2637 2504 2365<br />

Mean 80,68 79,67 79,37 79,14 78,47 78,65 78,44 78,37 78,36<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,68;<br />

80,68]<br />

[79,67;<br />

79,67]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3949 3801 3725 3520 3432 3266 3099 2974<br />

auswertbar Anzahl 3949 3469 3127 3023 2883 2715 2582 2434<br />

Mean 79,77 79,12 78,82 78,13 78,58 78,28 78,46 78,35<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,77;<br />

79,77]<br />

[79,12;<br />

79,12]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

[79,37;<br />

79,37]<br />

[78,82;<br />

78,82]<br />

[78,99;<br />

78,99]<br />

[78,65;<br />

78,65]<br />

[79,14;<br />

79,14]<br />

[78,13;<br />

78,13]<br />

[78,73;<br />

78,73]<br />

[78,84;<br />

78,84]<br />

[78,47;<br />

78,47]<br />

[78,70;<br />

78,70]<br />

[78,47;<br />

78,47]<br />

[78,58;<br />

78,58]<br />

[78,28;<br />

78,28]<br />

[78,63;<br />

78,63]<br />

[78,22;<br />

78,22]<br />

[78,65;<br />

78,65]<br />

[78,13;<br />

78,13]<br />

[78,65;<br />

78,65]<br />

[78,28;<br />

78,28]<br />

[78,22;<br />

78,22]<br />

[78,54;<br />

78,54]<br />

[79,03;<br />

79,03]<br />

[78,32;<br />

78,32]<br />

[78,32;<br />

78,32]<br />

[78,44;<br />

78,44]<br />

[78,46;<br />

78,46]<br />

[77,64;<br />

77,64]<br />

[78,16;<br />

78,16]<br />

[78,29;<br />

78,29]<br />

[78,34;<br />

78,34]<br />

[78,12;<br />

78,12]<br />

[78,37;<br />

78,37]<br />

[78,35;<br />

78,35]<br />

[77,81;<br />

77,81]<br />

[78,02;<br />

78,02]<br />

[78,05;<br />

78,05]<br />

[78,21;<br />

78,21]<br />

[78,18;<br />

78,18]<br />

[78,36;<br />

78,36]<br />

10. Halbjahr<br />

[77,40;<br />

77,40]<br />

[78,13;<br />

78,13]<br />

[78,18;<br />

78,18]<br />

[78,05;<br />

78,05]<br />

[77,94;<br />

77,94]<br />

11. Halbjahr<br />

[77,53;<br />

77,53]<br />

[77,85;<br />

77,85]<br />

[78,29;<br />

78,29]<br />

[77,85;<br />

77,85]<br />

12. Halbjahr<br />

[77,18;<br />

77,18]<br />

[77,76;<br />

77,76]<br />

[78,34;<br />

78,34]<br />

13. Halbjahr<br />

[77,29;<br />

77,29]<br />

[77,62;<br />

77,62]<br />

14. Halbjahr<br />

[76,78;<br />

76,78]<br />

57


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED)<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3568 3171 2953 2852 2665 2485 2338<br />

auswertbar Anzahl 3568 2991 2752 2521 2398 2237 2091<br />

Mean 80,68 79,88 79,02 79,12 78,72 78,97 78,72<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,68;<br />

80,68]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3452 3038 2916 2720 2515 2380<br />

auswertbar Anzahl 3452 2913 2655 2518 2335 2205<br />

Mean 80,44 79,07 78,98 78,77 78,72 78,46<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,44;<br />

80,44]<br />

[79,88;<br />

79,88]<br />

[79,07;<br />

79,07]<br />

[79,02;<br />

79,02]<br />

[78,98;<br />

78,98]<br />

[79,12;<br />

79,12]<br />

[78,77;<br />

78,77]<br />

[78,72;<br />

78,72]<br />

[78,72;<br />

78,72]<br />

[78,97;<br />

78,97]<br />

[78,46;<br />

78,46]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 4009 3966 3649 3337 3126<br />

auswertbar Anzahl 4009 3442 3081 2829 2636<br />

Mean 80,70 79,29 79,00 79,08 78,64<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,70;<br />

80,70]<br />

[79,29;<br />

79,29]<br />

[79,00;<br />

79,00]<br />

[79,08;<br />

79,08]<br />

[78,64;<br />

78,64]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2251 2190 1978 1833<br />

auswertbar Anzahl 2251 1961 1779 1635<br />

Mean 79,76 79,11 78,89 78,85<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,76;<br />

79,76]<br />

[79,11;<br />

79,11]<br />

[78,89;<br />

78,89]<br />

[78,85;<br />

78,85]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3314 2906 2647<br />

auswertbar Anzahl 3314 2803 2520<br />

Mean 80,15 79,18 78,84<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,15;<br />

80,15]<br />

[79,18;<br />

79,18]<br />

[78,84;<br />

78,84]<br />

Median 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2587 2022<br />

auswertbar Anzahl 2587 1963<br />

Mean 79,78 78,92<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[79,78;<br />

79,78]<br />

[78,92;<br />

78,92]<br />

Median 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3123<br />

auswertbar Anzahl 3123<br />

Mean 79,57<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,57;<br />

79,57]<br />

Median 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[78,72;<br />

78,72]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

58


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3.2 Laborwerte<br />

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung bei erhöhten Blutzucker-<br />

/Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während die<br />

Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung des<br />

Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im<br />

Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. So<br />

sind beispielsweise Diabetiker, deren Blutzuckerwerte durch eine intensivierte Insulintherapie dauerhaft gut eingestellt sind<br />

und die in der Folge HbA1c-Werte von unter 6,5% aufweisen, deutlich besser vor den Komplikationen und Folgeerkrankungen<br />

eines Diabetes mellitus geschützt als solche mit höheren HbA1c-Werten.<br />

Eine etwaige Beeinträchtigung der Filter- bzw. Klärungsfunktion der Nieren kann durch die so genannte Kreatinin-Clearance<br />

beurteilt werden. Für deren Berechnung wird der Kreatininwert im Blut (Serum) des Patienten ermittelt. Ein erhöhter Kreatininwert<br />

kann eine Funktionsverschlechterung der Nieren anzeigen.<br />

In Tabelle 3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“<br />

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer<br />

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend<br />

ausgewiesen werden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr<br />

und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible<br />

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert<br />

aufgeführt.<br />

59


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 15536 Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,0 %; der Median lag bei 6,8 %. Im<br />

letzten Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,1 %; der Median lag bei 7,0 %, der dafür auswertbaren<br />

Patienten.<br />

Tabelle 3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration<br />

EZ Patienten und ihre HbA1c-Konzentration<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15536 12283 11239 9900 8822 7899 6971 6458 6208 5903 5666 5432 5171 4947<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,0 6,9 6,9 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1 7,1 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [6,9; 6,9] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [7,1; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,1]<br />

Median 6,8 6,8 6,7 6,8 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; -0,1] [0,0; 0,0] [0,1; 0,1] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,2] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 12270 11228 9891 8813 7894 6966 6453 6203 5898 5661 5427 5167 4943<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

auswertbar Anzahl 5748 4484 3929 3349 2932 2596 2395 2278 2166 2075 1987 1885 1788<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 6,9 7,0 7,1 7,1 7,0 7,1 7,1 7,1 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,1]<br />

Median 7,0 6,7 6,8 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4478 3923 3345 2929 2594 2393 2276 2165 2074 1986 1884 1787<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4146 3423 3005 2610 1881 1747 1652 1582 1516 1456 1359 1289<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,8 6,7 6,8 6,9 6,8 6,9 6,9 6,8 6,8 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,1; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3416 2999 2606 1878 1744 1649 1579 1513 1453 1356 1286<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6326 5098 4483 3952 3598 3443 3272 3110 2981 2841 2700<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

Mean 7,2 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,0] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 5095 4478 3947 3593 3438 3268 3107 2978 2838 2697<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4113 3262 2834 2534 2370 2265 2157 2072 1977 1881<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,1 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,3; 7,3] [7,1; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,2]<br />

Median 7,0 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3257 2831 2532 2368 2264 2155 2071 1976 1881<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5795 4893 4364 4062 3903 3638 3492 3307 3129<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,3; 7,3] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 7,0 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4889 4360 4059 3900 3635 3489 3304 3126<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

60


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre HbA1c-Konzentration<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5194 4538 4069 3949 3763 3552 3371 3201<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,1 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,0] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; -0,1] [-0,1; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; -0,1] [-0,1; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4535 4067 3947 3761 3552 3371 3201<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4758 3951 3610 3309 3148 2936 2744<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,3; 7,3] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,7 6,7 6,7 6,8 6,7 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3944 3604 3304 3144 2932 2740<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4617 3851 3490 3328 3090 2911<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0<br />

CI Mean [7,2; 7,2] [6,9; 6,9] [6,9; 6,9] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0]<br />

Median 6,8 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3841 3480 3318 3080 2901<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5338 4540 4060 3711 3476<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,9; 6,9] [6,9; 7,0] [6,8; 6,9] [6,9; 7,0]<br />

Median 6,8 6,6 6,7 6,7 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,2 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,3] [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4525 4045 3695 3459<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3095 2670 2421 2221<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 6,8 6,8<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,8; 6,9] [6,7; 6,8] [6,8; 6,9]<br />

Median 6,7 6,6 6,5 6,6<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,4; -0,3] [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2668 2418 2218<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4534 3773 3352<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,8 6,8<br />

CI Mean [7,2; 7,2] [6,8; 6,9] [6,8; 6,9]<br />

Median 6,8 6,6 6,6<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,4; -0,3] [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3765 3344<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3628 2736<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,8; 6,9]<br />

Median 6,8 6,6<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2731<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

61


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre HbA1c-Konzentration<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4349<br />

2010-1<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2<br />

CI Mean [7,1; 7,2]<br />

Median 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

62


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten<br />

insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr<br />

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen<br />

Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt, wie<br />

sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen.<br />

Tabelle 3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

EZ Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 15536 Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. 53,83 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”.<br />

Im letzten Berichtshalbjahr wurden dieser Kategporie 61,63 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren<br />

Patienten zugeordnet.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15536 12283 11239 9900 8822 7899 6971 6458 6208 5903 5666 5432 5171 4947<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 2993 2483 2227 1686 1293 983 920 801 794 742 732 689 638 564<br />

Anteil in % 19,26 20,21 19,81 17,03 14,66 12,44 13,20 12,40 12,79 12,57 12,92 12,68 12,34 11,40<br />

CI Anteil in %<br />

[18,64;<br />

19,89]<br />

[19,50;<br />

20,93]<br />

[19,08;<br />

20,55]<br />

[16,29;<br />

17,77]<br />

[13,92;<br />

15,39]<br />

[11,72;<br />

13,17]<br />

[12,40;<br />

13,99]<br />

Anzahl 8363 6881 6525 5845 5285 4755 4374 3948 3807 3725 3577 3326 3267 3049<br />

Anteil in % 53,83 56,02 58,06 59,04 59,91 60,20 62,75 61,13 61,32 63,10 63,13 61,23 63,18 61,63<br />

CI Anteil in %<br />

[53,05;<br />

54,61]<br />

[55,14;<br />

56,90]<br />

[57,14;<br />

58,97]<br />

[58,07;<br />

60,01]<br />

[58,88;<br />

60,93]<br />

[59,12;<br />

61,28]<br />

[61,61;<br />

63,88]<br />

Anzahl 2548 1894 1671 1567 1537 1474 1161 1173 1098 1012 946 977 897 925<br />

Anteil in % 16,40 15,42 14,87 15,83 17,42 18,66 16,65 18,16 17,69 17,14 16,70 17,99 17,35 18,70<br />

CI Anteil in %<br />

[15,82;<br />

16,98]<br />

[14,78;<br />

16,06]<br />

[14,21;<br />

15,53]<br />

[15,11;<br />

16,55]<br />

[16,63;<br />

18,21]<br />

[17,80;<br />

19,52]<br />

[15,78;<br />

17,53]<br />

Anzahl 1246 817 668 654 576 563 440 444 422 354 342 385 307 353<br />

Anteil in % 8,02 6,65 5,94 6,61 6,53 7,13 6,31 6,88 6,80 6,00 6,04 7,09 5,94 7,14<br />

CI Anteil in % [7,59; 8,45] [6,21; 7,09] [5,51; 6,38] [6,12; 7,10] [6,01; 7,04] [6,56; 7,69] [5,74; 6,88] [6,26; 7,49] [6,17; 7,42] [5,39; 6,60] [5,42; 6,66] [6,41; 7,77] [5,29; 6,58] [6,42; 7,85]<br />

Anzahl 386 208 148 148 131 124 76 92 87 70 69 55 62 56<br />

Anteil in % 2,48 1,69 1,32 1,49 1,48 1,57 1,09 1,42 1,40 1,19 1,22 1,01 1,20 1,13<br />

CI Anteil in % [2,24; 2,73] [1,47; 1,92] [1,11; 1,53] [1,26; 1,73] [1,23; 1,74] [1,30; 1,84] [0,85; 1,33] [1,14; 1,71] [1,11; 1,69] [0,91; 1,46] [0,93; 1,50] [0,75; 1,28] [0,90; 1,50] [0,84; 1,43]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

auswertbar Anzahl 5748 4484 3929 3349 2932 2596 2395 2278 2166 2075 1987 1885 1788<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 926 927 713 512 380 388 321 321 274 259 248 235 222<br />

Anteil in % 16,11 20,67 18,15 15,29 12,96 14,95 13,40 14,09 12,65 12,48 12,48 12,47 12,42<br />

CI Anteil in %<br />

[15,16;<br />

17,06]<br />

[19,49;<br />

21,86]<br />

[16,94;<br />

19,35]<br />

[14,07;<br />

16,51]<br />

[11,74;<br />

14,18]<br />

[13,57;<br />

16,32]<br />

Anzahl 2913 2462 2176 1949 1759 1571 1462 1383 1329 1285 1211 1191 1077<br />

Anteil in % 50,68 54,91 55,38 58,20 59,99 60,52 61,04 60,71 61,36 61,93 60,95 63,18 60,23<br />

CI Anteil in %<br />

[49,39;<br />

51,97]<br />

[53,45;<br />

56,36]<br />

[53,83;<br />

56,94]<br />

[56,53;<br />

59,87]<br />

[58,22;<br />

61,77]<br />

[58,64;<br />

62,40]<br />

Anzahl 986 691 648 569 521 420 383 399 374 365 350 316 337<br />

Anteil in % 17,15 15,41 16,49 16,99 17,77 16,18 15,99 17,52 17,27 17,59 17,61 16,76 18,85<br />

CI Anteil in %<br />

[16,18;<br />

18,13]<br />

[14,35;<br />

16,47]<br />

[15,33;<br />

17,65]<br />

[15,72;<br />

18,26]<br />

[16,39;<br />

19,15]<br />

[14,76;<br />

17,60]<br />

Anzahl 659 319 304 250 210 169 195 137 157 138 148 116 125<br />

Anteil in % 11,46 7,11 7,74 7,46 7,16 6,51 8,14 6,01 7,25 6,65 7,45 6,15 6,99<br />

CI Anteil in %<br />

[10,64;<br />

12,29]<br />

[6,36; 7,87] [6,90; 8,57] [6,57; 8,36] [6,23; 8,10] [5,56; 7,46] [7,05; 9,24] [5,04; 6,99] [6,16; 8,34] [5,58; 7,72] [6,29; 8,60] [5,07; 7,24] [5,81; 8,17]<br />

Anzahl 264 85 88 69 62 48 34 38 32 28 30 27 27<br />

Anteil in % 4,59 1,90 2,24 2,06 2,11 1,85 1,42 1,67 1,48 1,35 1,51 1,43 1,51<br />

CI Anteil in % [4,05; 5,13] [1,50; 2,29] [1,78; 2,70] [1,58; 2,54] [1,59; 2,64] [1,33; 2,37] [0,95; 1,89] [1,14; 2,19] [0,97; 1,99] [0,85; 1,85] [0,97; 2,05] [0,90; 1,97] [0,94; 2,08]<br />

[12,04;<br />

14,77]<br />

[59,09;<br />

63,00]<br />

[14,52;<br />

17,46]<br />

[11,60;<br />

13,21]<br />

[59,94;<br />

62,32]<br />

[17,22;<br />

19,10]<br />

[12,66;<br />

15,52]<br />

[58,71;<br />

62,72]<br />

[15,95;<br />

19,08]<br />

[11,96;<br />

13,62]<br />

[60,11;<br />

62,54]<br />

[16,74;<br />

18,64]<br />

[11,25;<br />

14,05]<br />

[59,31;<br />

63,41]<br />

[15,67;<br />

18,86]<br />

10. Halbjahr<br />

[11,72;<br />

13,42]<br />

[61,87;<br />

64,33]<br />

[16,18;<br />

18,11]<br />

[11,06;<br />

13,90]<br />

[59,84;<br />

64,02]<br />

[15,95;<br />

19,23]<br />

11. Halbjahr<br />

[12,05;<br />

13,79]<br />

[61,87;<br />

64,39]<br />

[15,72;<br />

17,67]<br />

[11,03;<br />

13,93]<br />

[58,80;<br />

63,09]<br />

[15,94;<br />

19,29]<br />

12. Halbjahr<br />

[11,80;<br />

13,57]<br />

[59,93;<br />

62,53]<br />

[16,96;<br />

19,01]<br />

[10,98;<br />

13,96]<br />

[61,01;<br />

65,36]<br />

[15,08;<br />

18,45]<br />

13. Halbjahr<br />

[11,44;<br />

13,23]<br />

[61,86;<br />

64,49]<br />

[16,31;<br />

18,38]<br />

[10,89;<br />

13,95]<br />

[57,97;<br />

62,50]<br />

[17,03;<br />

20,66]<br />

14. Halbjahr<br />

[10,52;<br />

12,29]<br />

[60,28;<br />

62,99]<br />

[17,61;<br />

19,78]<br />

63


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4146 3423 3005 2610 1881 1747 1652 1582 1516 1456 1359 1289<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 769 720 522 404 270 249 233 215 186 199 181 150<br />

Anteil in % 18,55 21,03 17,37 15,48 14,35 14,25 14,10 13,59 12,27 13,67 13,32 11,64<br />

CI Anteil in %<br />

[17,36;<br />

19,73]<br />

[19,67;<br />

22,40]<br />

[16,02;<br />

18,73]<br />

[14,09;<br />

16,87]<br />

[12,77;<br />

15,94]<br />

[12,61;<br />

15,89]<br />

Anzahl 2188 1832 1729 1501 1189 1072 1029 1022 977 903 861 816<br />

Anteil in % 52,77 53,52 57,54 57,51 63,21 61,36 62,29 64,60 64,45 62,02 63,36 63,30<br />

CI Anteil in %<br />

[51,25;<br />

54,29]<br />

[51,85;<br />

55,19]<br />

[55,77;<br />

59,31]<br />

[55,61;<br />

59,41]<br />

[61,03;<br />

65,39]<br />

[59,08;<br />

63,65]<br />

Anzahl 588 547 501 467 280 282 251 232 246 247 221 222<br />

Anteil in % 14,18 15,98 16,67 17,89 14,89 16,14 15,19 14,66 16,23 16,96 16,26 17,22<br />

CI Anteil in %<br />

[13,12;<br />

15,24]<br />

[14,75;<br />

17,21]<br />

[15,34;<br />

18,01]<br />

[16,42;<br />

19,36]<br />

[13,28;<br />

16,49]<br />

[14,42;<br />

17,87]<br />

Anzahl 371 253 198 200 116 114 112 87 83 86 80 83<br />

Anteil in % 8,95 7,39 6,59 7,66 6,17 6,53 6,78 5,50 5,47 5,91 5,89 6,44<br />

CI Anteil in % [8,08; 9,82] [6,51; 8,27] [5,70; 7,48] [6,64; 8,68] [5,08; 7,25] [5,37; 7,68] [5,57; 7,99] [4,38; 6,62] [4,33; 6,62] [4,70; 7,12] [4,63; 7,14] [5,10; 7,78]<br />

Anzahl 230 71 55 38 26 30 27 26 24 21 16 18<br />

Anteil in % 5,55 2,07 1,83 1,46 1,38 1,72 1,63 1,64 1,58 1,44 1,18 1,40<br />

CI Anteil in % [4,85; 6,24] [1,60; 2,55] [1,35; 2,31] [1,00; 1,92] [0,85; 1,91] [1,11; 2,33] [1,02; 2,25] [1,02; 2,27] [0,95; 2,21] [0,83; 2,05] [0,60; 1,75] [0,76; 2,04]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6326 5098 4483 3952 3598 3443 3272 3110 2981 2841 2700<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 1037 883 665 594 497 499 487 431 395 394 346<br />

Anteil in % 16,39 17,32 14,83 15,03 13,81 14,49 14,88 13,86 13,25 13,87 12,81<br />

CI Anteil in %<br />

[15,48;<br />

17,31]<br />

[16,28;<br />

18,36]<br />

[13,79;<br />

15,87]<br />

[13,92;<br />

16,14]<br />

[12,69;<br />

14,94]<br />

Anzahl 3347 2925 2660 2451 2230 2111 2009 1969 1812 1756 1639<br />

Anteil in % 52,91 57,38 59,34 62,02 61,98 61,31 61,40 63,31 60,78 61,81 60,70<br />

CI Anteil in %<br />

[51,68;<br />

54,14]<br />

[56,02;<br />

58,73]<br />

[57,90;<br />

60,77]<br />

[60,51;<br />

63,53]<br />

[60,39;<br />

63,57]<br />

Anzahl 1018 813 714 583 567 539 520 472 520 475 479<br />

Anteil in % 16,09 15,95 15,93 14,75 15,76 15,65 15,89 15,18 17,44 16,72 17,74<br />

CI Anteil in %<br />

[15,19;<br />

17,00]<br />

[14,94;<br />

16,95]<br />

[14,86;<br />

17,00]<br />

[13,65;<br />

15,86]<br />

[14,57;<br />

16,95]<br />

Anzahl 609 371 334 262 250 240 202 198 200 170 195<br />

Anteil in % 9,63 7,28 7,45 6,63 6,95 6,97 6,17 6,37 6,71 5,98 7,22<br />

CI Anteil in %<br />

[8,90;<br />

10,35]<br />

[6,56; 7,99] [6,68; 8,22] [5,85; 7,41] [6,12; 7,78] [6,12; 7,82] [5,35; 7,00] [5,51; 7,22] [5,81; 7,61] [5,11; 6,86] [6,25; 8,20]<br />

Anzahl 315 106 110 62 54 54 54 40 54 46 41<br />

Anteil in % 4,98 2,08 2,45 1,57 1,50 1,57 1,65 1,29 1,81 1,62 1,52<br />

CI Anteil in % [4,44; 5,52] [1,69; 2,47] [2,00; 2,91] [1,18; 1,96] [1,10; 1,90] [1,15; 1,98] [1,21; 2,09] [0,89; 1,68] [1,33; 2,29] [1,15; 2,08] [1,06; 1,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4113 3262 2834 2534 2370 2265 2157 2072 1977 1881<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

[13,32;<br />

15,67]<br />

[59,69;<br />

62,94]<br />

[14,44;<br />

16,87]<br />

[12,43;<br />

15,78]<br />

[59,95;<br />

64,63]<br />

[13,46;<br />

16,93]<br />

[13,66;<br />

16,10]<br />

[59,73;<br />

63,07]<br />

[14,64;<br />

17,15]<br />

[11,90;<br />

15,28]<br />

[62,24;<br />

66,96]<br />

[12,92;<br />

16,41]<br />

[12,64;<br />

15,07]<br />

[61,62;<br />

65,01]<br />

[13,92;<br />

16,44]<br />

[10,62;<br />

13,92]<br />

[62,04;<br />

66,86]<br />

[14,37;<br />

18,08]<br />

[12,03;<br />

14,47]<br />

[59,03;<br />

62,54]<br />

[16,08;<br />

18,81]<br />

[11,90;<br />

15,43]<br />

[59,53;<br />

64,51]<br />

[15,04;<br />

18,89]<br />

[12,60;<br />

15,14]<br />

[60,02;<br />

63,60]<br />

[15,35;<br />

18,09]<br />

Anzahl 577 525 465 373 376 355 327 301 282 240<br />

Anteil in % 14,03 16,09 16,41 14,72 15,86 15,67 15,16 14,53 14,26 12,76<br />

CI Anteil in %<br />

[12,97;<br />

15,09]<br />

[14,83;<br />

17,36]<br />

[15,04;<br />

17,77]<br />

[13,34;<br />

16,10]<br />

[14,39;<br />

17,34]<br />

[14,18;<br />

17,17]<br />

[13,65;<br />

16,67]<br />

[13,01;<br />

16,04]<br />

[12,72;<br />

15,81]<br />

[11,25;<br />

14,27]<br />

Anzahl 2183 1828 1660 1495 1393 1359 1334 1235 1199 1126<br />

Anteil in % 53,08 56,04 58,57 59,00 58,78 60,00 61,85 59,60 60,65 59,86<br />

CI Anteil in %<br />

[51,55;<br />

54,60]<br />

[54,34;<br />

57,74]<br />

[56,76;<br />

60,39]<br />

[57,08;<br />

60,91]<br />

[56,79;<br />

60,76]<br />

[57,98;<br />

62,02]<br />

[59,79;<br />

63,90]<br />

[57,49;<br />

61,72]<br />

[58,49;<br />

62,80]<br />

[57,65;<br />

62,08]<br />

Anzahl 696 530 437 412 391 365 326 355 317 346<br />

Anteil in % 16,92 16,25 15,42 16,26 16,50 16,11 15,11 17,13 16,03 18,39<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[15,78;<br />

18,07]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[14,98;<br />

17,51]<br />

[14,09;<br />

16,75]<br />

[14,82;<br />

17,70]<br />

[15,00;<br />

17,99]<br />

[14,60;<br />

17,63]<br />

[13,60;<br />

16,63]<br />

[15,51;<br />

18,76]<br />

[14,42;<br />

17,65]<br />

10. Halbjahr<br />

Anzahl 432 288 203 192 163 145 125 145 140 130<br />

Anteil in % 10,50 8,83 7,16 7,58 6,88 6,40 5,80 7,00 7,08 6,91<br />

CI Anteil in %<br />

[9,57;<br />

11,44]<br />

[7,86; 9,80] [6,21; 8,11] [6,55; 8,61] [5,86; 7,90] [5,39; 7,41] [4,81; 6,78] [5,90; 8,10] [5,95; 8,21] [5,76; 8,06]<br />

Anzahl 225 91 69 62 47 41 45 36 39 39<br />

Anteil in % 5,47 2,79 2,43 2,45 1,98 1,81 2,09 1,74 1,97 2,07<br />

CI Anteil in % [4,78; 6,17] [2,22; 3,35] [1,87; 3,00] [1,85; 3,05] [1,42; 2,54] [1,26; 2,36] [1,48; 2,69] [1,17; 2,30] [1,36; 2,59] [1,43; 2,72]<br />

[16,64;<br />

20,15]<br />

11. Halbjahr<br />

[11,51;<br />

15,13]<br />

[60,79;<br />

65,92]<br />

[14,30;<br />

18,22]<br />

[11,55;<br />

14,08]<br />

[58,86;<br />

62,55]<br />

[16,30;<br />

19,18]<br />

12. Halbjahr<br />

[9,89;<br />

13,39]<br />

[60,67;<br />

65,94]<br />

[15,16;<br />

19,28]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

64


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5795 4893 4364 4062 3903 3638 3492 3307 3129<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 728 811 652 591 561 522 497 493 395<br />

Anteil in % 12,56 16,57 14,94 14,55 14,37 14,35 14,23 14,91 12,62<br />

CI Anteil in %<br />

[11,71;<br />

13,42]<br />

[15,53;<br />

17,62]<br />

[13,88;<br />

16,00]<br />

[13,47;<br />

15,63]<br />

[13,27;<br />

15,47]<br />

[13,21;<br />

15,49]<br />

[13,07;<br />

15,39]<br />

[13,69;<br />

16,12]<br />

[11,46;<br />

13,79]<br />

Anzahl 3185 2851 2619 2464 2391 2222 2103 2021 1948<br />

Anteil in % 54,96 58,27 60,01 60,66 61,26 61,08 60,22 61,11 62,26<br />

CI Anteil in %<br />

[53,68;<br />

56,24]<br />

[56,89;<br />

59,65]<br />

[58,56;<br />

61,47]<br />

[59,16;<br />

62,16]<br />

[59,73;<br />

62,79]<br />

[59,49;<br />

62,66]<br />

[58,60;<br />

61,85]<br />

[59,45;<br />

62,77]<br />

[60,56;<br />

63,96]<br />

Anzahl 1031 780 698 640 631 602 581 531 509<br />

Anteil in % 17,79 15,94 15,99 15,76 16,17 16,55 16,64 16,06 16,27<br />

CI Anteil in %<br />

[16,81;<br />

18,78]<br />

[14,92;<br />

16,97]<br />

[14,91;<br />

17,08]<br />

[14,64;<br />

16,88]<br />

[15,01;<br />

17,32]<br />

[15,34;<br />

17,76]<br />

[15,40;<br />

17,87]<br />

[14,81;<br />

17,31]<br />

[14,97;<br />

17,56]<br />

Anzahl 565 345 301 277 253 229 239 199 222<br />

Anteil in % 9,75 7,05 6,90 6,82 6,48 6,29 6,84 6,02 7,09<br />

CI Anteil in %<br />

[8,99;<br />

10,51]<br />

[6,33; 7,77] [6,15; 7,65] [6,04; 7,59] [5,71; 7,25] [5,51; 7,08] [6,01; 7,68] [5,21; 6,83] [6,20; 7,99]<br />

Anzahl 286 106 94 90 67 63 72 63 55<br />

Anteil in % 4,94 2,17 2,15 2,22 1,72 1,73 2,06 1,91 1,76<br />

CI Anteil in % [4,38; 5,49] [1,76; 2,57] [1,72; 2,58] [1,76; 2,67] [1,31; 2,12] [1,31; 2,16] [1,59; 2,53] [1,44; 2,37] [1,30; 2,22]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5194 4538 4069 3949 3763 3552 3371 3201<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 709 695 622 605 566 495 486 427<br />

Anteil in % 13,65 15,32 15,29 15,32 15,04 13,94 14,42 13,34<br />

CI Anteil in %<br />

[12,72;<br />

14,58]<br />

[14,27;<br />

16,36]<br />

[14,18;<br />

16,39]<br />

[14,20;<br />

16,44]<br />

[13,90;<br />

16,18]<br />

[12,80;<br />

15,07]<br />

[13,23;<br />

15,60]<br />

[12,16;<br />

14,52]<br />

Anzahl 2970 2679 2443 2373 2312 2158 2098 1951<br />

Anteil in % 57,18 59,03 60,04 60,09 61,44 60,75 62,24 60,95<br />

CI Anteil in %<br />

[55,84;<br />

58,53]<br />

[57,60;<br />

60,47]<br />

[58,53;<br />

61,54]<br />

[58,56;<br />

61,62]<br />

[59,88;<br />

63,00]<br />

[59,15;<br />

62,36]<br />

[60,60;<br />

63,87]<br />

[59,26;<br />

62,64]<br />

Anzahl 836 699 650 647 581 589 496 532<br />

Anteil in % 16,10 15,40 15,97 16,38 15,44 16,58 14,71 16,62<br />

CI Anteil in %<br />

[15,10;<br />

17,10]<br />

[14,35;<br />

16,45]<br />

[14,85;<br />

17,10]<br />

[15,23;<br />

17,54]<br />

[14,29;<br />

16,59]<br />

[15,36;<br />

17,81]<br />

[13,52;<br />

15,91]<br />

[15,33;<br />

17,91]<br />

Anzahl 432 349 266 250 235 264 231 226<br />

Anteil in % 8,32 7,69 6,54 6,33 6,25 7,43 6,85 7,06<br />

CI Anteil in % [7,57; 9,07] [6,92; 8,47] [5,78; 7,30] [5,57; 7,09] [5,47; 7,02] [6,57; 8,30] [6,00; 7,71] [6,17; 7,95]<br />

Anzahl 247 116 88 74 69 46 60 65<br />

Anteil in % 4,76 2,56 2,16 1,87 1,83 1,30 1,78 2,03<br />

CI Anteil in % [4,18; 5,33] [2,10; 3,02] [1,72; 2,61] [1,45; 2,30] [1,40; 2,26] [0,92; 1,67] [1,33; 2,23] [1,54; 2,52]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4758 3951 3610 3309 3148 2936 2744<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 586 654 600 568 500 487 381<br />

Anteil in % 12,32 16,55 16,62 17,17 15,88 16,59 13,88<br />

CI Anteil in %<br />

[11,38;<br />

13,25]<br />

[15,39;<br />

17,71]<br />

[15,41;<br />

17,84]<br />

[15,88;<br />

18,45]<br />

[14,61;<br />

17,16]<br />

[15,24;<br />

17,93]<br />

[12,59;<br />

15,18]<br />

Anzahl 2720 2370 2203 2002 1907 1773 1676<br />

Anteil in % 57,17 59,98 61,02 60,50 60,58 60,39 61,08<br />

CI Anteil in %<br />

[55,76;<br />

58,57]<br />

[58,46;<br />

61,51]<br />

[59,43;<br />

62,62]<br />

[58,84;<br />

62,17]<br />

[58,87;<br />

62,29]<br />

[58,62;<br />

62,16]<br />

[59,25;<br />

62,90]<br />

Anzahl 716 539 497 458 433 436 438<br />

Anteil in % 15,05 13,64 13,77 13,84 13,75 14,85 15,96<br />

CI Anteil in %<br />

[14,03;<br />

16,06]<br />

[12,57;<br />

14,71]<br />

[12,64;<br />

14,89]<br />

[12,66;<br />

15,02]<br />

[12,55;<br />

14,96]<br />

[13,56;<br />

16,14]<br />

[14,59;<br />

17,33]<br />

Anzahl 459 292 238 221 252 186 197<br />

Anteil in % 9,65 7,39 6,59 6,68 8,01 6,34 7,18<br />

CI Anteil in %<br />

[8,81;<br />

10,49]<br />

[6,57; 8,21] [5,78; 7,40] [5,83; 7,53] [7,06; 8,95] [5,45; 7,22] [6,21; 8,15]<br />

Anzahl 277 96 72 60 56 54 52<br />

Anteil in % 5,82 2,43 1,99 1,81 1,78 1,84 1,90<br />

CI Anteil in % [5,16; 6,49] [1,95; 2,91] [1,54; 2,45] [1,36; 2,27] [1,32; 2,24] [1,35; 2,33] [1,38; 2,41]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

65


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4617 3851 3490 3328 3090 2911<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 651 689 579 540 519 447<br />

Anteil in % 14,10 17,89 16,59 16,23 16,80 15,36<br />

CI Anteil in %<br />

[13,10;<br />

15,10]<br />

[16,68;<br />

19,10]<br />

[15,36;<br />

17,82]<br />

[14,97;<br />

17,48]<br />

[15,48;<br />

18,11]<br />

[14,05;<br />

16,67]<br />

Anzahl 2651 2346 2194 2046 1942 1821<br />

Anteil in % 57,42 60,92 62,87 61,48 62,85 62,56<br />

CI Anteil in %<br />

[55,99;<br />

58,84]<br />

[59,38;<br />

62,46]<br />

[61,26;<br />

64,47]<br />

[59,82;<br />

63,13]<br />

[61,14;<br />

64,55]<br />

[60,80;<br />

64,31]<br />

Anzahl 689 513 445 468 387 420<br />

Anteil in % 14,92 13,32 12,75 14,06 12,52 14,43<br />

CI Anteil in %<br />

[13,90;<br />

15,95]<br />

[12,25;<br />

14,39]<br />

[11,64;<br />

13,86]<br />

[12,88;<br />

15,24]<br />

[11,36;<br />

13,69]<br />

[13,15;<br />

15,70]<br />

Anzahl 391 232 212 215 187 160<br />

Anteil in % 8,47 6,02 6,07 6,46 6,05 5,50<br />

CI Anteil in % [7,67; 9,27] [5,27; 6,78] [5,28; 6,87] [5,63; 7,30] [5,21; 6,89] [4,67; 6,32]<br />

Anzahl 235 71 60 59 55 63<br />

Anteil in % 5,09 1,84 1,72 1,77 1,78 2,16<br />

CI Anteil in % [4,46; 5,72] [1,42; 2,27] [1,29; 2,15] [1,32; 2,22] [1,31; 2,25] [1,64; 2,69]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5338 4540 4060 3711 3476<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 701 789 735 652 555<br />

Anteil in % 13,13 17,38 18,10 17,57 15,97<br />

CI Anteil in %<br />

[12,23;<br />

14,04]<br />

[16,28;<br />

18,48]<br />

[16,92;<br />

19,29]<br />

[16,34;<br />

18,79]<br />

[14,75;<br />

17,18]<br />

Anzahl 3076 2784 2453 2335 2186<br />

Anteil in % 57,62 61,32 60,42 62,92 62,89<br />

CI Anteil in %<br />

[56,30;<br />

58,95]<br />

[59,90;<br />

62,74]<br />

[58,91;<br />

61,92]<br />

[61,37;<br />

64,48]<br />

[61,28;<br />

64,49]<br />

Anzahl 787 618 537 466 467<br />

Anteil in % 14,74 13,61 13,23 12,56 13,43<br />

CI Anteil in %<br />

[13,79;<br />

15,69]<br />

[12,61;<br />

14,61]<br />

[12,18;<br />

14,27]<br />

[11,49;<br />

13,62]<br />

[12,30;<br />

14,57]<br />

Anzahl 490 260 242 198 198<br />

Anteil in % 9,18 5,73 5,96 5,34 5,70<br />

CI Anteil in % [8,40; 9,95] [5,05; 6,40] [5,23; 6,69] [4,61; 6,06] [4,93; 6,47]<br />

Anzahl 284 89 93 60 70<br />

Anteil in % 5,32 1,96 2,29 1,62 2,01<br />

CI Anteil in % [4,72; 5,92] [1,56; 2,36] [1,83; 2,75] [1,21; 2,02] [1,55; 2,48]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3095 2670 2421 2221<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 438 516 506 434<br />

Anteil in % 14,15 19,33 20,90 19,54<br />

CI Anteil in %<br />

[12,92;<br />

15,38]<br />

[17,83;<br />

20,82]<br />

[19,28;<br />

22,52]<br />

[17,89;<br />

21,19]<br />

Anzahl 1859 1655 1484 1382<br />

Anteil in % 60,06 61,99 61,30 62,22<br />

CI Anteil in %<br />

[58,34;<br />

61,79]<br />

[60,14;<br />

63,83]<br />

[59,36;<br />

63,24]<br />

[60,21;<br />

64,24]<br />

Anzahl 399 306 289 249<br />

Anteil in % 12,89 11,46 11,94 11,21<br />

CI Anteil in %<br />

[11,71;<br />

14,07]<br />

[10,25;<br />

12,67]<br />

[10,65;<br />

13,23]<br />

[9,90;<br />

12,52]<br />

Anzahl 236 140 109 123<br />

Anteil in % 7,63 5,24 4,50 5,54<br />

CI Anteil in % [6,69; 8,56] [4,40; 6,09] [3,68; 5,33] [4,59; 6,49]<br />

Anzahl 163 53 33 33<br />

Anteil in % 5,27 1,99 1,36 1,49<br />

CI Anteil in % [4,48; 6,05] [1,46; 2,51] [0,90; 1,83] [0,98; 1,99]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

66


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4534 3773 3352<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 597 752 639<br />

Anteil in % 13,17 19,93 19,06<br />

CI Anteil in %<br />

[12,18;<br />

14,15]<br />

[18,66;<br />

21,21]<br />

[17,73;<br />

20,39]<br />

Anzahl 2691 2334 2078<br />

Anteil in % 59,35 61,86 61,99<br />

CI Anteil in %<br />

[57,92;<br />

60,78]<br />

[60,31;<br />

63,41]<br />

[60,35;<br />

63,64]<br />

Anzahl 608 428 418<br />

Anteil in % 13,41 11,34 12,47<br />

CI Anteil in %<br />

[12,42;<br />

14,40]<br />

[10,33;<br />

12,36]<br />

[11,35;<br />

13,59]<br />

Anzahl 408 192 159<br />

Anteil in % 9,00 5,09 4,74<br />

CI Anteil in % [8,17; 9,83] [4,39; 5,79] [4,02; 5,46]<br />

Anzahl 230 67 58<br />

Anteil in % 5,07 1,78 1,73<br />

CI Anteil in % [4,43; 5,71] [1,35; 2,20] [1,29; 2,17]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3628 2736<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 551 558<br />

Anteil in % 15,19 20,39<br />

CI Anteil in %<br />

[14,02;<br />

16,36]<br />

[18,88;<br />

21,90]<br />

Anzahl 2102 1595<br />

Anteil in % 57,94 58,30<br />

CI Anteil in %<br />

[56,33;<br />

59,54]<br />

[56,45;<br />

60,14]<br />

Anzahl 515 362<br />

Anteil in % 14,20 13,23<br />

CI Anteil in %<br />

[13,06;<br />

15,33]<br />

[11,96;<br />

14,50]<br />

Anzahl 282 167<br />

Anteil in % 7,77 6,10<br />

CI Anteil in % [6,90; 8,64] [5,21; 7,00]<br />

Anzahl 178 54<br />

Anteil in % 4,91 1,97<br />

CI Anteil in % [4,20; 5,61] [1,45; 2,49]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4349<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 645<br />

Anteil in % 14,83<br />

CI Anteil in %<br />

[13,77;<br />

15,89]<br />

Anzahl 2524<br />

Anteil in % 58,04<br />

CI Anteil in %<br />

[56,57;<br />

59,50]<br />

Anzahl 572<br />

Anteil in % 13,15<br />

CI Anteil in %<br />

[12,15;<br />

14,16]<br />

Anzahl 386<br />

Anteil in % 8,88<br />

CI Anteil in % [8,03; 9,72]<br />

Anzahl 222<br />

Anteil in % 5,10<br />

CI Anteil in % [4,45; 5,76]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

67


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der folgenden Tabelle 3.2.3 ist die Entwicklung der Serum-Kreatinin-Werte ausgewiesen. Zu beachten ist dabei, dass<br />

diese Werte erst im neuen Dokumentationsbogen nach der 9. Risikostrukturausgleichs-Änderungsverordnung erhoben wurden.<br />

Für jede Kohorte können die entsprechenden Werte daher erst ab dem Berichtshalbjahr 2004-2 ausgewiesen werden.<br />

Die ersten Zeilen beziehen sich auf die Unterteilung der Patienten in zwei spezifische Untergruppen. Zunächst wird unter<br />

„Patienten insgesamt“ die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch<br />

Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen<br />

Berichtshalbjahr plausible Angaben zur Serum-Kreatinin-Untersuchung vorliegen (erhobener und plausibler Wert gemäß<br />

Tabelle 0.1.2 bzw. die Angabe, dass keine Untersuchung erfolgte).<br />

Diese „auswertbaren“ Patienten werden wiederum in zwei Gruppen unterteilt: Zunächst wird ausgewiesen, wie viele Patienten<br />

nicht auf Serum-Kreatinin untersucht wurden und welchen Anteil an den „auswertbaren“ Patienten diese Personengruppe ausmacht.<br />

Anschließend wird ausgewiesen, bei wie vielen Patienten die Serum-Kreatinin-Werte erhoben wurden und plausible<br />

Tabelle 3.2.3 Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte<br />

EZ Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4103 3418 2996 2598 1874 1739 1649 1580 1512 1452 1358 1289<br />

Anzahl 437 257 307 247 203 127 186 126 142 123 151 94<br />

Anteil in % 10,65 7,52 10,25 9,51 10,83 7,30 11,28 7,97 9,39 8,47 11,12 7,29<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in %<br />

[9,71;<br />

11,59]<br />

[6,63; 8,40]<br />

[9,16;<br />

11,33]<br />

[8,38;<br />

10,64]<br />

[9,42;<br />

12,24]<br />

[6,08; 8,53]<br />

Ergebnisse dokumentiert sind („untersuchte Patienten“). Diese Anzahl entspricht der Fallbasis für Berechnung von arithmetischem<br />

Mittel und Median. Die patientenbezogenen mittlere Differenz zwischen dem Serum-Kreatinin-Wert im Berichtshalbjahr<br />

und Beitrittshalbjahr kann dabei erst für Kohorten ab dem Beitrittshalbjahr 2004-2 dargestellt werden und beträgt im Beitrittshalbjahr<br />

selbst definitionsgemäß Null. Zudem ist für diese Größe die Fallbasis gesondert angegeben: Da für diese Differenz<br />

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen müssen, kann die Fallzahl geringer ausfallen als die Anzahl der untersuchten<br />

Patienten.<br />

In der Kohorte 2004-2 waren im letzten Halbjahr 1899 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 1289 Patienten lagen<br />

auswertbare Angaben vor. Bei 1195 von diesen Patienten erfolgte eine Untersuchung auf Serum-Kreatinin und es wurden<br />

plausible Werte dokumentiert. Bei ihnen betrug der durchschnittliche Serum-Kreatinin-Wert 92,8 µmol/l; der Median lag bei<br />

83,0 µmol/l.<br />

untersuchte Patienten Anzahl 3666 3161 2689 2351 1671 1612 1463 1454 1370 1329 1207 1195<br />

Mean 105,3 97,3 96,4 97,5 94,4 95,9 95,5 98,8 89,3 92,6 93,0 92,8<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

CI Mean<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

[101,9;<br />

108,8]<br />

88,0<br />

[94,8; 99,8]<br />

88,0<br />

-5,0<br />

[-8,8; -1,2]<br />

[94,0; 98,9]<br />

88,0<br />

-7,0<br />

[-11,1; -2,9]<br />

[94,7;<br />

100,4]<br />

88,0<br />

-5,0<br />

[-9,4; -0,6]<br />

[90,8; 97,9]<br />

80,0<br />

-9,0<br />

[-13,9; -4,1]<br />

[92,2; 99,6]<br />

80,0<br />

-6,0<br />

[-11,1; -0,9]<br />

[91,7; 99,3]<br />

80,0<br />

-4,0<br />

[-9,8; 1,8]<br />

[94,0;<br />

103,5]<br />

80,0<br />

-2,0<br />

[-9,0; 5,0]<br />

[87,6; 91,1]<br />

83,0<br />

-10,0<br />

[-15,4; -4,6]<br />

[90,2; 95,0]<br />

85,0<br />

-5,0<br />

[-10,6; 0,6]<br />

[90,4; 95,6]<br />

85,0<br />

-6,0<br />

[-12,0; 0,0]<br />

[90,1; 95,5]<br />

83,0<br />

-4,0<br />

[-9,5; 1,5]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2869 2462 2140 1527 1459 1335 1315 1243 1198 1088 1072<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6290 5097 4474 3946 3591 3441 3266 3106 2975 2842 2698<br />

Anzahl 533 402 346 365 248 321 235 261 222 269 189<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

8,47<br />

[7,79; 9,16]<br />

7,89<br />

[7,15; 8,63]<br />

7,73<br />

[6,95; 8,52]<br />

9,25<br />

[8,35;<br />

10,15]<br />

6,91<br />

[6,08; 7,74]<br />

9,33<br />

[8,36;<br />

10,30]<br />

7,20<br />

[6,31; 8,08]<br />

8,40<br />

[7,43; 9,38]<br />

7,46<br />

[6,52; 8,41]<br />

9,47<br />

[8,39;<br />

10,54]<br />

7,01<br />

[6,04; 7,97]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 5757 4695 4128 3581 3343 3120 3031 2845 2753 2573 2509<br />

Mean 99,0 96,9 98,2 95,4 93,5 94,9 95,6 93,6 94,7 94,6 94,7<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

CI Mean<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

[96,8;<br />

101,2]<br />

88,0<br />

[95,0; 98,8]<br />

88,0<br />

-2,0<br />

[-4,6; 0,6]<br />

[95,9;<br />

100,5]<br />

88,0<br />

0,0<br />

[-2,9; 2,9]<br />

[93,0; 97,8]<br />

80,0<br />

-1,0<br />

[-4,0; 2,0]<br />

[91,4; 95,6]<br />

80,0<br />

-3,0<br />

[-6,0; 0,0]<br />

[92,6; 97,1]<br />

80,0<br />

-2,0<br />

[-5,4; 1,4]<br />

[93,1; 98,2]<br />

80,0<br />

-1,0<br />

[-4,3; 2,3]<br />

[91,8; 95,5]<br />

85,0<br />

-2,0<br />

[-5,4; 1,4]<br />

[92,9; 96,5]<br />

86,0<br />

-1,0<br />

[-4,3; 2,3]<br />

[92,7; 96,6]<br />

85,0<br />

0,0<br />

[-3,6; 3,6]<br />

[92,7; 96,7]<br />

85,0<br />

0,0<br />

[-3,6; 3,6]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4375 3858 3340 3122 2904 2819 2652 2535 2379 2304<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4091 3253 2830 2525 2365 2260 2158 2072 1978 1881<br />

Anzahl 351 247 310 211 246 187 195 166 208 146<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

8,58<br />

[7,72; 9,44]<br />

7,59<br />

[6,68; 8,50]<br />

10,95<br />

[9,80;<br />

12,10]<br />

8,36<br />

[7,28; 9,44]<br />

10,40<br />

[9,17;<br />

11,63]<br />

8,27<br />

[7,14; 9,41]<br />

9,04<br />

[7,83;<br />

10,25]<br />

8,01<br />

[6,84; 9,18]<br />

10,52<br />

[9,16;<br />

11,87]<br />

7,76<br />

[6,55; 8,97]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 3740 3006 2520 2314 2119 2073 1963 1906 1770 1735<br />

Mean 97,1 98,9 94,8 96,6 93,3 96,6 91,1 92,7 92,0 91,3<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

CI Mean<br />

Median<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

[94,6; 99,7]<br />

88,0<br />

[95,8;<br />

102,0]<br />

88,0<br />

2,0<br />

[-1,0; 5,0]<br />

[91,7; 97,9]<br />

80,0<br />

-2,0<br />

[-5,1; 1,1]<br />

[93,1;<br />

100,1]<br />

80,0<br />

0,0<br />

[-2,7; 2,7]<br />

[90,4; 96,3]<br />

80,0<br />

-1,0<br />

[-4,8; 2,8]<br />

[93,1;<br />

100,2]<br />

80,0<br />

1,0<br />

[-2,5; 4,5]<br />

[88,8; 93,5]<br />

81,0<br />

-4,0<br />

[-8,0; 0,0]<br />

[90,3; 95,0]<br />

84,0<br />

0,0<br />

[-3,4; 3,4]<br />

[89,7; 94,3]<br />

83,0<br />

-2,0<br />

[-5,9; 1,9]<br />

[88,9; 93,6]<br />

83,0<br />

-3,0<br />

[-7,0; 1,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2784 2357 2142 1993 1921 1817 1739 1630 1592<br />

[9,75;<br />

12,81]<br />

[6,64; 9,31]<br />

[7,92;<br />

10,86]<br />

10. Halbjahr<br />

[7,04; 9,90]<br />

11. Halbjahr<br />

[9,45;<br />

12,79]<br />

12. Halbjahr<br />

[5,87; 8,71]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

68


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5747 4877 4346 4052 3894 3635 3489 3308 3129<br />

Anzahl 493 421 328 424 310 324 298 338 220<br />

Anteil in % 8,58 8,63 7,55 10,46 7,96 8,91 8,54 10,22 7,03<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in % [7,85; 9,30] [7,84; 9,42] [6,76; 8,33]<br />

[9,52;<br />

11,41]<br />

[7,11; 8,81] [7,99; 9,84] [7,61; 9,47]<br />

[9,19;<br />

11,25]<br />

[6,14; 7,93]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 5254 4456 4018 3628 3584 3311 3191 2970 2909<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 97,0 93,1 93,7 95,4 93,7 91,4 91,4 91,8 91,6<br />

CI Mean [94,9; 99,1] [91,0; 95,2] [91,4; 95,9] [93,0; 97,8] [91,5; 95,9] [89,6; 93,1] [89,8; 93,1] [90,2; 93,5] [89,8; 93,4]<br />

Median 87,0 80,0 80,0 80,0 80,0 82,0 83,0 83,0 82,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -2,0 -2,0 0,0 0,0 -2,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-4,3; 0,3] [-4,7; 0,7] [-2,9; 2,9] [-3,0; 3,0] [-4,8; 0,8] [-2,7; 2,7] [-2,7; 2,7] [-3,1; 3,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 4165 3768 3402 3345 3081 2968 2767 2686<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5175 4528 4060 3942 3754 3550 3374 3199<br />

Anzahl 510 351 440 356 389 330 388 273<br />

Anteil in % 9,86 7,75 10,84 9,03 10,36 9,30 11,50 8,53<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in %<br />

[9,04;<br />

10,67]<br />

[6,97; 8,53]<br />

[9,88;<br />

11,79]<br />

[8,14; 9,93]<br />

[9,39;<br />

11,34]<br />

[8,34;<br />

10,25]<br />

[10,42;<br />

12,58]<br />

[7,57; 9,50]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 4665 4177 3620 3586 3365 3220 2986 2926<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 95,8 95,8 91,6 94,3 90,7 91,9 92,8 91,7<br />

CI Mean [93,5; 98,2] [93,4; 98,3] [89,7; 93,6] [91,9; 96,8] [89,1; 92,2] [90,2; 93,6] [90,8; 94,9] [89,7; 93,7]<br />

Median 80,0 80,0 80,0 80,0 81,0 82,0 83,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 1,0 -3,0 1,0 -3,0 1,0 1,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-1,1; 3,1] [-5,8; -0,2] [-1,9; 3,9] [-5,8; -0,2] [-1,7; 3,7] [-1,9; 3,9] [-2,9; 2,9]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3842 3391 3299 3112 2934 2759 2664<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4735 3945 3604 3307 3145 2937 2742<br />

Anzahl 433 429 309 348 296 351 250<br />

Anteil in % 9,14 10,87 8,57 10,52 9,41 11,95 9,12<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in % [8,32; 9,97]<br />

[9,90;<br />

11,85]<br />

[7,66; 9,49]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 4302 3516 3295 2959 2849 2586 2492<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

[9,48;<br />

11,57]<br />

[8,39;<br />

10,43]<br />

[10,78;<br />

13,12]<br />

[8,04;<br />

10,20]<br />

Mean 91,3 91,4 90,9 89,7 90,1 89,6 89,1<br />

CI Mean [89,4; 93,3] [89,2; 93,5] [88,7; 93,0] [88,0; 91,4] [88,5; 91,7] [88,0; 91,3] [87,3; 91,0]<br />

Median 80,0 80,0 80,0 80,0 82,0 80,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 -1,0 -1,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-2,5; 2,5] [-3,6; 1,6] [-3,7; 1,7] [-2,4; 2,4] [-2,6; 2,6] [-2,6; 2,6]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3288 3082 2765 2632 2407 2308<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4607 3848 3483 3329 3088 2910<br />

Anzahl 439 315 374 321 359 253<br />

Anteil in % 9,53 8,19 10,74 9,64 11,63 8,69<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in %<br />

[8,68;<br />

10,38]<br />

[7,32; 9,05]<br />

[9,71;<br />

11,77]<br />

[8,64;<br />

10,65]<br />

[10,49;<br />

12,76]<br />

[7,67; 9,72]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 4168 3533 3109 3008 2729 2657<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 91,0 90,9 87,6 89,1 89,5 87,8<br />

CI Mean [89,0; 93,1] [88,7; 93,1] [86,3; 89,0] [87,6; 90,5] [87,7; 91,2] [86,1; 89,5]<br />

Median 80,0 80,0 80,0 81,0 81,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 -1,0 0,0 0,0 -1,0<br />

CI mittlere Differenz [-2,5; 2,5] [-3,1; 1,1] [-2,5; 2,5] [-2,8; 2,8] [-3,8; 1,8]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3277 2892 2769 2536 2436<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

69


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5305 4534 4059 3711 3474<br />

Anzahl 479 399 352 397 296<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,03<br />

[8,26; 9,80]<br />

8,80<br />

[7,98; 9,62]<br />

8,67<br />

[7,81; 9,54]<br />

10,70<br />

[9,70;<br />

11,69]<br />

8,52<br />

[7,59; 9,45]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 4826 4135 3707 3314 3178<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 90,4 88,2 89,8 88,7 88,4<br />

CI Mean [88,4; 92,4] [86,7; 89,7] [88,0; 91,5] [87,1; 90,3] [86,8; 90,0]<br />

Median 80,0 80,0 80,0 80,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -2,0 0,0 -1,0 -1,0<br />

CI mittlere Differenz [-4,2; 0,2] [-2,4; 2,4] [-3,6; 1,6] [-3,8; 1,8]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3844 3448 3087 2934<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3086 2669 2423 2222<br />

Anzahl 408 239 282 186<br />

Anteil in % 13,22 8,95 11,64 8,37<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in %<br />

[12,03;<br />

14,42]<br />

[7,87;<br />

10,04]<br />

[10,36;<br />

12,92]<br />

[7,22; 9,52]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 2678 2430 2141 2036<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 87,6 88,8 88,8 87,1<br />

CI Mean [85,9; 89,4] [87,1; 90,6] [86,9; 90,8] [85,3; 89,0]<br />

Median 80,0 80,0 80,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 1,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,7; 2,7] [-1,9; 1,9] [-2,1; 2,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2181 1936 1820<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4539 3773 3354<br />

Anzahl 551 382 276<br />

Anteil in % 12,14 10,12 8,23<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

CI Anteil in %<br />

[11,19;<br />

13,09]<br />

[9,16;<br />

11,09]<br />

[7,30; 9,16]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 3988 3391 3078<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 89,0 89,2 87,0<br />

CI Mean [87,6; 90,4] [87,7; 90,8] [85,8; 88,3]<br />

Median 80,0 80,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-1,5; 1,5] [-1,1; 1,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3081 2794<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3625 2735<br />

Anzahl 475 182<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

13,10<br />

[12,00;<br />

14,20]<br />

6,65<br />

[5,72; 7,59]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 3150 2553<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 88,7 87,0<br />

CI Mean [87,0; 90,4] [85,4; 88,6]<br />

Median 80,0 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-1,5; 1,5]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2285<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

70


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4341<br />

Anzahl 497<br />

nicht untersuchte Patienten<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,45<br />

[10,50;<br />

12,40]<br />

untersuchte Patienten Anzahl 3844<br />

2010-1<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum<br />

Serum-Kreatinin-Wert<br />

in μmol/l<br />

Mean 86,8<br />

CI Mean [85,4; 88,2]<br />

Median 80,0<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

71


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3.3 Medikation<br />

Neben Gewichtsreduktion, Ernährungsumstellung sowie ausreichender Bewegung - wodurch ein Teil der Patienten potenziell<br />

keine Arzneimitteltherapie mehr benötigt - besteht die Therapie des Diabetes mellitus in der Anwendung von den Blutzuckerspiegel<br />

senkenden Arzneimitteln. Bei insulinpflichtigen Diabetikern muss der Insulinmangel mit Hilfe von subkutan zu spritzendem<br />

Insulin (Human- oder Schweineinsulin) oder mit gegenüber dem menschlichen oder tierischen Hormon leicht<br />

verändertem Insulin (Insulinanaloga) ausgeglichen werden. Weiterhin gibt es Medikamente, die die Insulinproduktion der<br />

Bauchspeicheldrüse anregen (Sulfonylharnstoffe, Glinide), die Verteilung von Glukose im Organismus (Biguanide) beeinflussen,<br />

die Wirkung von Insulin verstärken (Glitazone) oder den Kohlenhydratabbau im Darmtrakt (Glucosidasehemmer) verzögern<br />

bzw. verhindern. Diese Medikamentengruppen können in Tablettenform eingenommen werden und werden allesamt als<br />

orale Antidiabetika (OAD) bezeichnet. Metformin (Biguanid) ist dabei das Mittel der ersten Wahl bei übergewichtigen Diabetikern,<br />

bei normalgewichtigen Diabetikern sind dies die Sulfonylharnstoffe (z.B. Glibenclamid). Diese beiden Präparategruppen<br />

sind in diesem Bericht als "vorrangig empfohlene " OAD ausgewiesen. Neben der Verwendung einzelner Arzneimittel aus diesen<br />

Medikamentengruppen (Monotherapie) ist auch eine Kombinationstherapie aus zwei „vorrangig empfohlenen" Präparaten<br />

oder die Kombination von „vorrangig empfohlenen“ mit Arzneimitteln aus „nachrangig empfohlenen" Gruppen (Glinide, Glitazone,<br />

Glucosidasehemmer) als Kombinationstherapie möglich. Bei einem Teil der Patienten ist auch eine Kombinationstherapie<br />

sowohl mit dem ebenfalls vorrangig empfohlenen Insulin als auch mit OAD indiziert.<br />

In der Tabelle 3.3.1 ist die Entwicklung der Medikation der Patienten ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu zunächst unter<br />

„Patienten insgesamt“ die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch<br />

Programmteilnehmer waren. Anschließend wird - z.T. differenziert nach dem BMI der Patienten - ausgewiesen, bei wie vielen<br />

Patienten welche Medikation erfolgte und welchem Anteil an den „auswertbaren“ Patienten dies entspricht. Die solchermaßen<br />

gebildeten Kategorien sind nicht erschöpfend.<br />

Zu beachten ist dabei, dass es durch die 9. Risikostrukturausgleichs-Änderungsverordnung zu einer Änderung im Dokumentationsbogen<br />

kam. Anstelle der medikamentösen Therapie mit „Metformin" (ab 2004-2) wurden bis 2004-1 „Biguanide" erhoben;<br />

in der Auswertung ist jedoch in beiden Fällen die Kategorie „Metformin" zu verwenden. Da aus der Gruppe der Biguanide seit<br />

langer Zeit nur noch Metformin angewandt wird, verursacht diese Umformulierung jedoch keine Änderungen bei den Häufigkeiten<br />

bzw. bei der Vollständigkeit der Erfassung.<br />

72


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 15551 Patienten in das Programm eingeschrieben. Es konnten 15517 Patienten<br />

in die Auswertung einbezogen werden.<br />

Tabelle 3.3.1 Patienten und ihre Medikation<br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

2003-2<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Bei ihnen erfolgte in 16,32 Prozent der Fälle keine Diabetes-spezifische Medikation. Im letzten Berichtshalbjahr erfolgte in<br />

11,17 Prozent der Fälle keine diabetes-spezifische Medikation.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

auswertbar Anzahl 15517 12269 11244 9903 8825 7899 6974 6462 6209 5925 5665 5426 5167 4941<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 2533 2162 1633 1374 1216 1066 893 834 783 743 714 666 621 552<br />

Anteil in % 16,32 17,62 14,52 13,87 13,78 13,50 12,80 12,91 12,61 12,54 12,60 12,27 12,02 11,17<br />

CI Anteil in %<br />

[15,74;<br />

16,91]<br />

[16,95;<br />

18,30]<br />

[13,87;<br />

15,17]<br />

[13,19;<br />

14,56]<br />

[13,06;<br />

14,50]<br />

[12,74;<br />

14,25]<br />

[12,02;<br />

13,59]<br />

Anzahl 3508 2806 2672 2352 2111 1848 1666 1534 1490 1414 1327 1267 1200 1160<br />

Anteil in % 22,61 22,87 23,76 23,75 23,92 23,40 23,89 23,74 24,00 23,86 23,42 23,35 23,22 23,48<br />

CI Anteil in %<br />

[21,95;<br />

23,27]<br />

[22,13;<br />

23,61]<br />

[22,98;<br />

24,55]<br />

[22,91;<br />

24,59]<br />

[23,03;<br />

24,81]<br />

[22,46;<br />

24,33]<br />

[22,89;<br />

24,89]<br />

Anzahl 879 627 561 487 406 359 317 271 261 222 237 200 190 172<br />

Anteil in % 5,66 5,11 4,99 4,92 4,60 4,54 4,55 4,19 4,20 3,75 4,18 3,69 3,68 3,48<br />

CI Anteil in % [5,30; 6,03] [4,72; 5,50] [4,59; 5,39] [4,49; 5,34] [4,16; 5,04] [4,09; 5,00] [4,06; 5,03] [3,70; 4,68] [3,70; 4,70] [3,26; 4,23] [3,66; 4,71] [3,18; 4,19] [3,16; 4,19] [2,97; 3,99]<br />

Anzahl 720 494 441 376 292 250 209 190 178 146 132 111 97 96<br />

Anteil in % 4,64 4,03 3,92 3,80 3,31 3,16 3,00 2,94 2,87 2,46 2,33 2,05 1,88 1,94<br />

CI Anteil in % [4,31; 4,97] [3,68; 4,37] [3,56; 4,28] [3,42; 4,17] [2,94; 3,68] [2,78; 3,55] [2,60; 3,40] [2,53; 3,35] [2,45; 3,28] [2,07; 2,86] [1,94; 2,72] [1,67; 2,42] [1,51; 2,25] [1,56; 2,33]<br />

Anzahl 1230 941 928 828 750 658 608 566 550 539 521 520 498 481<br />

Anteil in % 7,93 7,67 8,25 8,36 8,50 8,33 8,72 8,76 8,86 9,10 9,20 9,58 9,64 9,73<br />

[12,09;<br />

13,72]<br />

[22,70;<br />

24,78]<br />

[11,78;<br />

13,44]<br />

[22,94;<br />

25,06]<br />

10. Halbjahr<br />

[11,70;<br />

13,38]<br />

[22,78;<br />

24,95]<br />

11. Halbjahr<br />

CI Anteil in % [7,50; 8,35] [7,20; 8,14] [7,74; 8,76] [7,82; 8,91] [7,92; 9,08] [7,72; 8,94] [8,06; 9,38] [8,07; 9,45] [8,15; 9,56] [8,36; 9,83] [8,44; 9,95]<br />

Anzahl 1433 1142 1052 951 837 748 641 573 547 503 480 453 426 412<br />

Anteil in % 9,24 9,31 9,36 9,60 9,48 9,47 9,19 8,87 8,81 8,49 8,47 8,35 8,24 8,34<br />

CI Anteil in % [8,78; 9,69] [8,79; 9,82] [8,82; 9,89]<br />

[9,02;<br />

10,18]<br />

[8,87;<br />

10,10]<br />

[8,82;<br />

10,12]<br />

[11,74;<br />

13,47]<br />

[22,32;<br />

24,53]<br />

12. Halbjahr<br />

[11,40;<br />

13,15]<br />

[22,22;<br />

24,48]<br />

[8,80;<br />

10,37]<br />

13. Halbjahr<br />

[11,13;<br />

12,91]<br />

[22,07;<br />

24,38]<br />

[8,83;<br />

10,44]<br />

14. Halbjahr<br />

[10,29;<br />

12,05]<br />

[22,30;<br />

24,66]<br />

[8,91;<br />

10,56]<br />

[8,51; 9,87] [8,17; 9,56] [8,10; 9,51] [7,78; 9,20] [7,75; 9,20] [7,61; 9,08] [7,49; 8,99] [7,57; 9,11]<br />

Anzahl 1255 981 943 859 789 725 638 590 545 518 555 546 517 468<br />

Anteil in % 8,09 8,00 8,39 8,67 8,94 9,18 9,15 9,13 8,78 8,74 9,80 10,06 10,01 9,47<br />

CI Anteil in % [7,66; 8,52] [7,52; 8,48] [7,87; 8,90] [8,12; 9,23] [8,35; 9,54] [8,54; 9,82] [8,47; 9,82] [8,43; 9,83] [8,07; 9,48] [8,02; 9,46]<br />

Anzahl 1082 866 870 775 682 645 592 575 585 553 466 450 422 434<br />

Anteil in % 6,97 7,06 7,74 7,83 7,73 8,17 8,49 8,90 9,42 9,33 8,23 8,29 8,17 8,78<br />

CI Anteil in % [6,57; 7,37] [6,61; 7,51] [7,24; 8,23] [7,30; 8,35] [7,17; 8,29] [7,56; 8,77] [7,83; 9,14] [8,20; 9,59]<br />

[8,70;<br />

10,15]<br />

[8,59;<br />

10,07]<br />

[9,02;<br />

10,57]<br />

[9,26;<br />

10,86]<br />

[9,19;<br />

10,82]<br />

[8,66;<br />

10,29]<br />

[7,51; 8,94] [7,56; 9,03] [7,42; 8,91] [7,99; 9,57]<br />

Anzahl 1285 1140 1213 1114 1048 999 878 839 829 860 870 861 851 851<br />

Anteil in % 8,28 9,29 10,79 11,25 11,88 12,65 12,59 12,98 13,35 14,51 15,36 15,87 16,47 17,22<br />

CI Anteil in % [7,85; 8,71] [8,78; 9,81]<br />

[10,21;<br />

11,36]<br />

[10,63;<br />

11,87]<br />

[11,20;<br />

12,55]<br />

[11,91;<br />

13,38]<br />

[11,81;<br />

13,37]<br />

[12,16;<br />

13,80]<br />

[12,51;<br />

14,20]<br />

[13,62;<br />

15,41]<br />

[14,42;<br />

16,30]<br />

[14,90;<br />

16,84]<br />

[15,46;<br />

17,48]<br />

[16,17;<br />

18,28]<br />

73


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

2004-1<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

auswertbar Anzahl 5740 4487 3930 3350 2932 2596 2395 2278 2168 2076 1985 1882 1787<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1078 822 708 598 518 446 415 392 362 331 311 278 261<br />

Anteil in % 18,78 18,32 18,02 17,85 17,67 17,18 17,33 17,21 16,70 15,94 15,67 14,77 14,61<br />

CI Anteil in %<br />

[17,77;<br />

19,79]<br />

[17,19;<br />

19,45]<br />

[16,81;<br />

19,22]<br />

[16,55;<br />

19,15]<br />

[16,29;<br />

19,05]<br />

[15,73;<br />

18,63]<br />

Anzahl 1237 974 851 731 635 570 514 508 487 462 422 414 385<br />

Anteil in % 21,55 21,71 21,65 21,82 21,66 21,96 21,46 22,30 22,46 22,25 21,26 22,00 21,54<br />

CI Anteil in %<br />

[20,49;<br />

22,61]<br />

[20,50;<br />

22,91]<br />

[20,37;<br />

22,94]<br />

[20,42;<br />

23,22]<br />

[20,17;<br />

23,15]<br />

[20,36;<br />

23,55]<br />

Anzahl 307 213 171 150 133 121 96 95 90 76 69 49 46<br />

Anteil in % 5,35 4,75 4,35 4,48 4,54 4,66 4,01 4,17 4,15 3,66 3,48 2,60 2,57<br />

CI Anteil in % [4,77; 5,93] [4,12; 5,37] [3,71; 4,99] [3,78; 5,18] [3,78; 5,29] [3,85; 5,47] [3,22; 4,79] [3,35; 4,99] [3,31; 4,99] [2,85; 4,47] [2,67; 4,28] [1,88; 3,32] [1,84; 3,31]<br />

Anzahl 264 189 145 101 83 66 64 58 51 40 44 38 32<br />

Anteil in % 4,60 4,21 3,69 3,01 2,83 2,54 2,67 2,55 2,35 1,93 2,22 2,02 1,79<br />

CI Anteil in % [4,06; 5,14] [3,62; 4,80] [3,10; 4,28] [2,44; 3,59] [2,23; 3,43] [1,94; 3,15] [2,03; 3,32] [1,90; 3,19] [1,71; 2,99] [1,34; 2,52] [1,57; 2,86] [1,38; 2,65] [1,18; 2,41]<br />

Anzahl 420 398 341 284 253 236 219 206 188 188 193 188 181<br />

Anteil in % 7,32 8,87 8,68 8,48 8,63 9,09 9,14 9,04 8,67 9,06 9,72 9,99 10,13<br />

CI Anteil in % [6,64; 7,99] [8,04; 9,70] [7,80; 9,56] [7,53; 9,42] [7,61; 9,65]<br />

[7,98;<br />

10,20]<br />

[15,81;<br />

18,84]<br />

[19,82;<br />

23,11]<br />

[7,99;<br />

10,30]<br />

[15,66;<br />

18,76]<br />

[20,59;<br />

24,01]<br />

[7,87;<br />

10,22]<br />

[15,13;<br />

18,27]<br />

[20,71;<br />

24,22]<br />

[7,49; 9,86]<br />

Anzahl 630 492 434 364 331 268 248 231 224 212 202 185 181<br />

Anteil in % 10,98 10,97 11,04 10,87 11,29 10,32 10,35 10,14 10,33 10,21 10,18 9,83 10,13<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[10,17;<br />

11,78]<br />

[10,05;<br />

11,88]<br />

[10,06;<br />

12,02]<br />

[9,81;<br />

11,92]<br />

[10,14;<br />

12,43]<br />

[9,15;<br />

11,49]<br />

Anzahl 425 301 278 253 222 205 181 182 167 182 162 159 138<br />

Anteil in % 7,40 6,71 7,07 7,55 7,57 7,90 7,56 7,99 7,70 8,77 8,16 8,45 7,72<br />

CI Anteil in % [6,73; 8,08] [5,98; 7,44] [6,27; 7,88] [6,66; 8,45] [6,61; 8,53] [6,86; 8,93] [6,50; 8,62] [6,88; 9,10] [6,58; 8,83] [7,55; 9,98] [6,96; 9,37] [7,19; 9,71] [6,48; 8,96]<br />

Anzahl 391 310 283 241 208 193 182 180 172 179 172 172 164<br />

Anteil in % 6,81 6,91 7,20 7,19 7,09 7,43 7,60 7,90 7,93 8,62 8,66 9,14 9,18<br />

CI Anteil in % [6,16; 7,46] [6,17; 7,65] [6,39; 8,01] [6,32; 8,07] [6,16; 8,02] [6,43; 8,44] [6,54; 8,66] [6,79; 9,01] [6,80; 9,07] [7,41; 9,83] [7,43; 9,90]<br />

Anzahl 452 451 420 373 333 308 313 283 287 273 282 278 277<br />

Anteil in % 7,87 10,05 10,69 11,13 11,36 11,86 13,07 12,42 13,24 13,15 14,21 14,77 15,50<br />

CI Anteil in % [7,18; 8,57]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[9,17;<br />

10,93]<br />

[9,72;<br />

11,65]<br />

[10,07;<br />

12,20]<br />

[10,21;<br />

12,51]<br />

[10,62;<br />

13,11]<br />

[9,13;<br />

11,58]<br />

[11,72;<br />

14,42]<br />

[8,90;<br />

11,38]<br />

[11,07;<br />

13,78]<br />

[9,05;<br />

11,61]<br />

[11,81;<br />

14,66]<br />

10. Halbjahr<br />

[14,37;<br />

17,52]<br />

[20,46;<br />

24,04]<br />

[7,82;<br />

10,29]<br />

[8,91;<br />

11,51]<br />

[11,70;<br />

14,60]<br />

11. Halbjahr<br />

[14,07;<br />

17,27]<br />

[19,46;<br />

23,06]<br />

[8,42;<br />

11,03]<br />

[8,85;<br />

11,51]<br />

[12,67;<br />

15,74]<br />

12. Halbjahr<br />

[13,17;<br />

16,38]<br />

[20,13;<br />

23,87]<br />

[8,63;<br />

11,34]<br />

[8,48;<br />

11,18]<br />

[7,84;<br />

10,44]<br />

[13,17;<br />

16,38]<br />

13. Halbjahr<br />

[12,97;<br />

16,24]<br />

[19,64;<br />

23,45]<br />

[8,73;<br />

11,53]<br />

[8,73;<br />

11,53]<br />

[7,84;<br />

10,52]<br />

[13,82;<br />

17,18]<br />

14. Halbjahr<br />

74


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

2004-2<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

auswertbar Anzahl 4154 3425 3006 2610 1881 1747 1652 1586 1516 1456 1359 1291<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 943 726 621 533 407 362 334 307 289 259 232 214<br />

Anteil in % 22,70 21,20 20,66 20,42 21,64 20,72 20,22 19,36 19,06 17,79 17,07 16,58<br />

CI Anteil in %<br />

[21,43;<br />

23,98]<br />

[19,83;<br />

22,57]<br />

[19,21;<br />

22,11]<br />

[18,87;<br />

21,97]<br />

[19,78;<br />

23,50]<br />

[18,82;<br />

22,62]<br />

Anzahl 835 681 595 506 326 309 278 269 254 245 236 217<br />

Anteil in % 20,10 19,88 19,79 19,39 17,33 17,69 16,83 16,96 16,75 16,83 17,37 16,81<br />

CI Anteil in %<br />

[18,88;<br />

21,32]<br />

[18,55;<br />

21,22]<br />

[18,37;<br />

21,22]<br />

[17,87;<br />

20,90]<br />

[15,62;<br />

19,04]<br />

[15,90;<br />

19,48]<br />

Anzahl 166 138 121 107 70 72 61 51 54 50 46 39<br />

Anteil in % 4,00 4,03 4,03 4,10 3,72 4,12 3,69 3,22 3,56 3,43 3,38 3,02<br />

CI Anteil in % [3,40; 4,59] [3,37; 4,69] [3,32; 4,73] [3,34; 4,86] [2,87; 4,58] [3,19; 5,05] [2,78; 4,60] [2,35; 4,08] [2,63; 4,50] [2,50; 4,37] [2,42; 4,35] [2,09; 3,95]<br />

Anzahl 142 110 93 72 53 50 47 52 42 41 36 36<br />

Anteil in % 3,42 3,21 3,09 2,76 2,82 2,86 2,85 3,28 2,77 2,82 2,65 2,79<br />

CI Anteil in % [2,87; 3,97] [2,62; 3,80] [2,47; 3,71] [2,13; 3,39] [2,07; 3,57] [2,08; 3,64] [2,04; 3,65] [2,40; 4,16] [1,94; 3,60] [1,97; 3,67] [1,79; 3,50] [1,89; 3,69]<br />

Anzahl 331 282 259 235 178 170 177 171 158 161 148 142<br />

Anteil in % 7,97 8,23 8,62 9,00 9,46 9,73 10,71 10,78 10,42 11,06 10,89 11,00<br />

CI Anteil in % [7,14; 8,79] [7,31; 9,15] [7,61; 9,62]<br />

[7,91;<br />

10,10]<br />

[8,14;<br />

10,79]<br />

[8,34;<br />

11,12]<br />

Anzahl 521 466 430 351 257 235 221 211 196 186 162 157<br />

Anteil in % 12,54 13,61 14,30 13,45 13,66 13,45 13,38 13,30 12,93 12,77 11,92 12,16<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[11,53;<br />

13,55]<br />

[12,46;<br />

14,75]<br />

[13,05;<br />

15,56]<br />

[12,14;<br />

14,76]<br />

[12,11;<br />

15,22]<br />

[11,85;<br />

15,05]<br />

Anzahl 253 221 198 179 142 126 124 120 136 124 123 124<br />

Anteil in % 6,09 6,45 6,59 6,86 7,55 7,21 7,51 7,57 8,97 8,52 9,05 9,60<br />

[18,28;<br />

22,16]<br />

[15,02;<br />

18,63]<br />

[9,22;<br />

12,21]<br />

[11,74;<br />

15,02]<br />

[17,41;<br />

21,30]<br />

[15,11;<br />

18,81]<br />

[9,25;<br />

12,31]<br />

[11,63;<br />

14,98]<br />

CI Anteil in % [5,36; 6,82] [5,63; 7,28] [5,70; 7,47] [5,89; 7,83] [6,35; 8,74] [6,00; 8,43] [6,24; 8,78] [6,26; 8,87]<br />

[17,09;<br />

21,04]<br />

[14,87;<br />

18,64]<br />

[8,88;<br />

11,96]<br />

[11,24;<br />

14,62]<br />

[7,53;<br />

10,41]<br />

[15,82;<br />

19,75]<br />

[14,90;<br />

18,75]<br />

[9,45;<br />

12,67]<br />

[11,06;<br />

14,49]<br />

[7,08; 9,95]<br />

Anzahl 265 213 199 180 126 119 120 118 98 106 106 107<br />

Anteil in % 6,38 6,22 6,62 6,90 6,70 6,81 7,26 7,44 6,46 7,28 7,80 8,29<br />

CI Anteil in % [5,64; 7,12] [5,41; 7,03] [5,73; 7,51] [5,92; 7,87] [5,57; 7,83] [5,63; 7,99] [6,01; 8,52] [6,15; 8,73] [5,23; 7,70] [5,95; 8,62] [6,37; 9,23] [6,78; 9,79]<br />

Anzahl 365 331 296 274 195 180 185 185 192 191 184 178<br />

Anteil in % 8,79 9,66 9,85 10,50 10,37 10,30 11,20 11,66 12,66 13,12 13,54 13,79<br />

CI Anteil in % [7,93; 9,65]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[8,67;<br />

10,65]<br />

[8,78;<br />

10,91]<br />

[9,32;<br />

11,67]<br />

[8,99;<br />

11,74]<br />

[8,88;<br />

11,73]<br />

[9,68;<br />

12,72]<br />

[10,08;<br />

13,24]<br />

[10,99;<br />

14,34]<br />

10. Halbjahr<br />

[11,38;<br />

14,85]<br />

11. Halbjahr<br />

[15,07;<br />

19,07]<br />

[15,35;<br />

19,38]<br />

[9,23;<br />

12,55]<br />

[10,20;<br />

13,64]<br />

[7,52;<br />

10,58]<br />

[11,72;<br />

15,36]<br />

12. Halbjahr<br />

[14,55;<br />

18,61]<br />

[14,77;<br />

18,85]<br />

[9,29;<br />

12,71]<br />

[10,38;<br />

13,94]<br />

[8,00;<br />

11,21]<br />

[11,91;<br />

15,67]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

75


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

2005-1<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

auswertbar Anzahl 6333 5105 4483 3954 3601 3445 3274 3109 2980 2842 2701<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1302 1007 841 764 698 637 593 566 532 483 455<br />

Anteil in % 20,56 19,73 18,76 19,32 19,38 18,49 18,11 18,21 17,85 17,00 16,85<br />

CI Anteil in %<br />

[19,56;<br />

21,55]<br />

[18,63;<br />

20,82]<br />

[17,62;<br />

19,90]<br />

[18,09;<br />

20,55]<br />

[18,09;<br />

20,67]<br />

Anzahl 1277 1013 914 787 702 687 624 601 580 550 513<br />

Anteil in % 20,16 19,84 20,39 19,90 19,49 19,94 19,06 19,33 19,46 19,35 18,99<br />

CI Anteil in %<br />

[19,18;<br />

21,15]<br />

[18,75;<br />

20,94]<br />

[19,21;<br />

21,57]<br />

[18,66;<br />

21,15]<br />

[18,20;<br />

20,79]<br />

Anzahl 283 240 189 163 143 136 110 115 99 89 82<br />

Anteil in % 4,47 4,70 4,22 4,12 3,97 3,95 3,36 3,70 3,32 3,13 3,04<br />

CI Anteil in % [3,96; 4,98] [4,12; 5,28] [3,63; 4,80] [3,50; 4,74] [3,33; 4,61] [3,30; 4,60] [2,74; 3,98] [3,04; 4,36] [2,68; 3,97] [2,49; 3,77] [2,39; 3,68]<br />

Anzahl 240 169 130 115 98 93 75 73 70 67 59<br />

Anteil in % 3,79 3,31 2,90 2,91 2,72 2,70 2,29 2,35 2,35 2,36 2,18<br />

CI Anteil in % [3,32; 4,26] [2,82; 3,80] [2,41; 3,39] [2,38; 3,43] [2,19; 3,25] [2,16; 3,24] [1,78; 2,80] [1,82; 2,88] [1,81; 2,89] [1,80; 2,92] [1,63; 2,74]<br />

Anzahl 519 464 402 361 350 340 347 330 329 303 293<br />

Anteil in % 8,20 9,09 8,97 9,13 9,72 9,87 10,60 10,61 11,04 10,66 10,85<br />

CI Anteil in % [7,52; 8,87] [8,30; 9,88] [8,13; 9,80]<br />

[8,23;<br />

10,03]<br />

[8,75;<br />

10,69]<br />

Anzahl 800 639 585 510 454 443 411 373 353 340 327<br />

Anteil in % 12,63 12,52 13,05 12,90 12,61 12,86 12,55 12,00 11,85 11,96 12,11<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[11,81;<br />

13,45]<br />

[11,61;<br />

13,42]<br />

[12,06;<br />

14,04]<br />

[11,85;<br />

13,94]<br />

[11,52;<br />

13,69]<br />

Anzahl 449 412 382 330 295 278 277 288 262 248 232<br />

Anteil in % 7,09 8,07 8,52 8,35 8,19 8,07 8,46 9,26 8,79 8,73 8,59<br />

CI Anteil in % [6,46; 7,72] [7,32; 8,82] [7,70; 9,34] [7,48; 9,21] [7,30; 9,09] [7,16; 8,98] [7,51; 9,41]<br />

[8,24;<br />

10,28]<br />

[7,78; 9,81] [7,69; 9,76] [7,53; 9,65]<br />

Anzahl 420 323 311 289 270 248 249 207 215 220 205<br />

Anteil in % 6,63 6,33 6,94 7,31 7,50 7,20 7,61 6,66 7,21 7,74 7,59<br />

CI Anteil in % [6,02; 7,24] [5,66; 7,00] [6,19; 7,68] [6,50; 8,12] [6,64; 8,36] [6,34; 8,06] [6,70; 8,51] [5,78; 7,53] [6,29; 8,14] [6,76; 8,72] [6,59; 8,59]<br />

Anzahl 558 487 431 390 376 381 383 366 361 365 365<br />

Anteil in % 8,81 9,54 9,61 9,86 10,44 11,06 11,70 11,77 12,11 12,84 13,51<br />

CI Anteil in % [8,11; 9,51]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[8,73;<br />

10,35]<br />

[8,75;<br />

10,48]<br />

[8,93;<br />

10,79]<br />

[9,44;<br />

11,44]<br />

[17,19;<br />

19,79]<br />

[18,61;<br />

21,28]<br />

[8,87;<br />

10,87]<br />

[11,74;<br />

13,98]<br />

[10,01;<br />

12,11]<br />

[16,79;<br />

19,43]<br />

[17,71;<br />

20,40]<br />

[9,54;<br />

11,65]<br />

[11,42;<br />

13,69]<br />

[10,60;<br />

12,80]<br />

[16,85;<br />

19,56]<br />

[17,94;<br />

20,72]<br />

[9,53;<br />

11,70]<br />

[10,86;<br />

13,14]<br />

[10,64;<br />

12,91]<br />

[16,48;<br />

19,23]<br />

[18,04;<br />

20,88]<br />

[9,91;<br />

12,17]<br />

[10,69;<br />

13,01]<br />

[10,94;<br />

13,29]<br />

10. Halbjahr<br />

[15,61;<br />

18,38]<br />

[17,90;<br />

20,81]<br />

[9,53;<br />

11,80]<br />

[10,77;<br />

13,16]<br />

[11,61;<br />

14,07]<br />

11. Halbjahr<br />

[15,43;<br />

18,26]<br />

[17,51;<br />

20,47]<br />

[9,67;<br />

12,02]<br />

[10,88;<br />

13,34]<br />

[12,22;<br />

14,80]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

76


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

2005-2<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

auswertbar Anzahl 4120 3262 2834 2534 2370 2266 2159 2070 1976 1880<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 906 683 608 526 488 436 429 389 359 336<br />

Anteil in % 21,99 20,94 21,45 20,76 20,59 19,24 19,87 18,79 18,17 17,87<br />

CI Anteil in %<br />

[20,73;<br />

23,26]<br />

[19,54;<br />

22,33]<br />

[19,94;<br />

22,97]<br />

[19,18;<br />

22,34]<br />

[18,96;<br />

22,22]<br />

[17,62;<br />

20,86]<br />

[18,19;<br />

21,55]<br />

[17,11;<br />

20,48]<br />

[16,47;<br />

19,87]<br />

[16,14;<br />

19,60]<br />

Anzahl 776 594 503 456 422 409 375 358 336 319<br />

Anteil in % 18,83 18,21 17,75 18,00 17,81 18,05 17,37 17,29 17,00 16,97<br />

CI Anteil in %<br />

[17,64;<br />

20,03]<br />

[16,89;<br />

19,53]<br />

[16,34;<br />

19,16]<br />

[16,50;<br />

19,49]<br />

[16,27;<br />

19,35]<br />

Anzahl 178 135 111 87 85 74 71 68 58 55<br />

Anteil in % 4,32 4,14 3,92 3,43 3,59 3,27 3,29 3,29 2,94 2,93<br />

CI Anteil in % [3,70; 4,94] [3,45; 4,82] [3,20; 4,63] [2,72; 4,14] [2,84; 4,34] [2,53; 4,00] [2,54; 4,04] [2,52; 4,05] [2,19; 3,68] [2,16; 3,69]<br />

Anzahl 166 112 88 77 63 55 54 47 44 43<br />

Anteil in % 4,03 3,43 3,11 3,04 2,66 2,43 2,50 2,27 2,23 2,29<br />

CI Anteil in % [3,43; 4,63] [2,81; 4,06] [2,47; 3,74] [2,37; 3,71] [2,01; 3,31] [1,79; 3,06] [1,84; 3,16] [1,63; 2,91] [1,58; 2,88] [1,61; 2,96]<br />

Anzahl 343 317 273 255 256 246 227 221 213 194<br />

Anteil in % 8,33 9,72 9,63 10,06 10,80 10,86 10,51 10,68 10,78 10,32<br />

CI Anteil in % [7,48; 9,17]<br />

[8,70;<br />

10,73]<br />

[8,55;<br />

10,72]<br />

[8,89;<br />

11,23]<br />

[9,55;<br />

12,05]<br />

[16,47;<br />

19,63]<br />

[9,57;<br />

12,14]<br />

[15,77;<br />

18,97]<br />

[9,22;<br />

11,81]<br />

[15,67;<br />

18,92]<br />

[9,35;<br />

12,01]<br />

[15,35;<br />

18,66]<br />

[9,41;<br />

12,15]<br />

[15,27;<br />

18,67]<br />

Anzahl 539 429 379 353 319 323 288 286 257 250<br />

Anteil in % 13,08 13,15 13,37 13,93 13,46 14,25 13,34 13,82 13,01 13,30<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[12,05;<br />

14,11]<br />

[11,99;<br />

14,31]<br />

[12,12;<br />

14,63]<br />

[12,58;<br />

15,28]<br />

[12,09;<br />

14,83]<br />

Anzahl 300 268 231 196 172 163 176 170 167 154<br />

Anteil in % 7,28 8,22 8,15 7,73 7,26 7,19 8,15 8,21 8,45 8,19<br />

CI Anteil in % [6,49; 8,08] [7,27; 9,16] [7,14; 9,16] [6,69; 8,78] [6,21; 8,30] [6,13; 8,26] [7,00; 9,31] [7,03; 9,40] [7,22; 9,68] [6,95; 9,43]<br />

Anzahl 247 189 177 165 162 164 152 153 158 173<br />

Anteil in % 6,00 5,79 6,25 6,51 6,84 7,24 7,04 7,39 8,00 9,20<br />

CI Anteil in % [5,27; 6,72] [4,99; 6,60] [5,35; 7,14] [5,55; 7,47] [5,82; 7,85] [6,17; 8,30] [5,96; 8,12] [6,26; 8,52] [6,80; 9,19]<br />

[7,90;<br />

10,51]<br />

Anzahl 361 306 276 265 254 255 244 259 263 246<br />

Anteil in % 8,76 9,38 9,74 10,46 10,72 11,25 11,30 12,51 13,31 13,09<br />

CI Anteil in % [7,90; 9,63]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[8,38;<br />

10,38]<br />

[8,65;<br />

10,83]<br />

[9,27;<br />

11,65]<br />

[9,47;<br />

11,96]<br />

[12,81;<br />

15,69]<br />

[9,95;<br />

12,55]<br />

[11,90;<br />

14,77]<br />

[9,97;<br />

12,64]<br />

[12,33;<br />

15,30]<br />

[11,09;<br />

13,94]<br />

[11,52;<br />

14,49]<br />

[11,81;<br />

14,81]<br />

10. Halbjahr<br />

[8,94;<br />

11,69]<br />

[11,76;<br />

14,83]<br />

[11,56;<br />

14,61]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

77


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

auswertbar Anzahl 5802 4893 4365 4063 3907 3638 3491 3307 3126<br />

2006-1<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1171 1001 878 790 721 654 593 576 541<br />

Anteil in % 20,18 20,46 20,11 19,44 18,45 17,98 16,99 17,42 17,31<br />

CI Anteil in %<br />

[19,15;<br />

21,22]<br />

[19,33;<br />

21,59]<br />

[18,93;<br />

21,30]<br />

[18,23;<br />

20,66]<br />

[17,24;<br />

19,67]<br />

[16,73;<br />

19,22]<br />

[15,74;<br />

18,23]<br />

[16,12;<br />

18,71]<br />

[15,98;<br />

18,63]<br />

Anzahl 1198 998 860 829 797 727 704 661 606<br />

Anteil in % 20,65 20,40 19,70 20,40 20,40 19,98 20,17 19,99 19,39<br />

CI Anteil in %<br />

[19,61;<br />

21,69]<br />

[19,27;<br />

21,53]<br />

[18,52;<br />

20,88]<br />

[19,16;<br />

21,64]<br />

[19,14;<br />

21,66]<br />

[18,68;<br />

21,28]<br />

[18,83;<br />

21,50]<br />

[18,62;<br />

21,35]<br />

[18,00;<br />

20,77]<br />

Anzahl 221 167 133 123 112 102 89 86 75<br />

Anteil in % 3,81 3,41 3,05 3,03 2,87 2,80 2,55 2,60 2,40<br />

CI Anteil in % [3,32; 4,30] [2,90; 3,92] [2,54; 3,56] [2,50; 3,55] [2,34; 3,39] [2,27; 3,34] [2,03; 3,07] [2,06; 3,14] [1,86; 2,94]<br />

Anzahl 213 157 135 124 107 89 74 65 60<br />

Anteil in % 3,67 3,21 3,09 3,05 2,74 2,45 2,12 1,97 1,92<br />

CI Anteil in % [3,19; 4,16] [2,71; 3,70] [2,58; 3,61] [2,52; 3,58] [2,23; 3,25] [1,94; 2,95] [1,64; 2,60] [1,49; 2,44] [1,44; 2,40]<br />

Anzahl 521 460 448 416 405 381 372 367 329<br />

Anteil in % 8,98 9,40 10,26 10,24 10,37 10,47 10,66 11,10 10,52<br />

CI Anteil in % [8,24; 9,72]<br />

[8,58;<br />

10,22]<br />

[9,36;<br />

11,16]<br />

[9,31;<br />

11,17]<br />

[9,41;<br />

11,32]<br />

[9,48;<br />

11,47]<br />

[9,63;<br />

11,68]<br />

[10,03;<br />

12,17]<br />

[9,45;<br />

11,60]<br />

Anzahl 743 624 546 518 505 480 465 414 399<br />

Anteil in % 12,81 12,75 12,51 12,75 12,93 13,19 13,32 12,52 12,76<br />

CI Anteil in %<br />

[11,95;<br />

13,67]<br />

[11,82;<br />

13,69]<br />

[11,53;<br />

13,49]<br />

[11,72;<br />

13,77]<br />

[11,87;<br />

13,98]<br />

[12,09;<br />

14,29]<br />

[12,19;<br />

14,45]<br />

[11,39;<br />

13,65]<br />

[11,59;<br />

13,93]<br />

Anzahl 390 337 313 283 284 287 274 252 243<br />

Anteil in % 6,72 6,89 7,17 6,97 7,27 7,89 7,85 7,62 7,77<br />

CI Anteil in % [6,08; 7,37] [6,18; 7,60] [6,41; 7,94] [6,18; 7,75] [6,45; 8,08] [7,01; 8,77] [6,96; 8,74] [6,72; 8,52] [6,83; 8,71]<br />

Anzahl 394 326 296 290 285 266 271 272 268<br />

Anteil in % 6,79 6,66 6,78 7,14 7,29 7,31 7,76 8,22 8,57<br />

CI Anteil in % [6,14; 7,44] [5,96; 7,36] [6,04; 7,53] [6,35; 7,93] [6,48; 8,11] [6,47; 8,16] [6,88; 8,65] [7,29; 9,16] [7,59; 9,55]<br />

Anzahl 557 509 482 442 450 441 444 426 437<br />

Anteil in % 9,60 10,40 11,04 10,88 11,52 12,12 12,72 12,88 13,98<br />

CI Anteil in %<br />

[8,84;<br />

10,36]<br />

[9,55;<br />

11,26]<br />

[10,11;<br />

11,97]<br />

[9,92;<br />

11,84]<br />

[10,52;<br />

12,52]<br />

[11,06;<br />

13,18]<br />

[11,61;<br />

13,82]<br />

[11,74;<br />

14,02]<br />

[12,76;<br />

15,20]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

78


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

auswertbar Anzahl 5197 4538 4070 3952 3761 3550 3370 3200<br />

2006-2<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1190 995 874 822 781 699 639 598<br />

Anteil in % 22,90 21,93 21,47 20,80 20,77 19,69 18,96 18,69<br />

CI Anteil in %<br />

[21,76;<br />

24,04]<br />

[20,72;<br />

23,13]<br />

[20,21;<br />

22,74]<br />

[19,53;<br />

22,07]<br />

[19,47;<br />

22,06]<br />

[18,38;<br />

21,00]<br />

[17,64;<br />

20,29]<br />

[17,34;<br />

20,04]<br />

Anzahl 1033 866 759 739 701 663 614 574<br />

Anteil in % 19,88 19,08 18,65 18,70 18,64 18,68 18,22 17,94<br />

CI Anteil in %<br />

[18,79;<br />

20,96]<br />

[17,94;<br />

20,23]<br />

[17,45;<br />

19,85]<br />

[17,48;<br />

19,92]<br />

[17,39;<br />

19,88]<br />

[17,39;<br />

19,96]<br />

[16,92;<br />

19,52]<br />

[16,61;<br />

19,27]<br />

Anzahl 209 163 143 132 129 107 103 89<br />

Anteil in % 4,02 3,59 3,51 3,34 3,43 3,01 3,06 2,78<br />

CI Anteil in % [3,49; 4,56] [3,05; 4,13] [2,95; 4,08] [2,78; 3,90] [2,85; 4,01] [2,45; 3,58] [2,48; 3,64] [2,21; 3,35]<br />

Anzahl 152 125 105 95 97 93 84 73<br />

Anteil in % 2,92 2,75 2,58 2,40 2,58 2,62 2,49 2,28<br />

CI Anteil in % [2,47; 3,38] [2,28; 3,23] [2,09; 3,07] [1,93; 2,88] [2,07; 3,09] [2,09; 3,15] [1,97; 3,02] [1,76; 2,80]<br />

Anzahl 552 502 472 432 422 398 383 358<br />

Anteil in % 10,62 11,06 11,60 10,93 11,22 11,21 11,36 11,19<br />

CI Anteil in %<br />

[9,78;<br />

11,46]<br />

[10,15;<br />

11,97]<br />

[10,61;<br />

12,58]<br />

[9,96;<br />

11,90]<br />

[10,21;<br />

12,23]<br />

[10,17;<br />

12,25]<br />

[10,29;<br />

12,44]<br />

[10,10;<br />

12,28]<br />

Anzahl 706 641 578 575 518 495 448 422<br />

Anteil in % 13,58 14,13 14,20 14,55 13,77 13,94 13,29 13,19<br />

CI Anteil in %<br />

[12,65;<br />

14,52]<br />

[13,11;<br />

15,14]<br />

[13,13;<br />

15,27]<br />

[13,45;<br />

15,65]<br />

[12,67;<br />

14,87]<br />

[12,80;<br />

15,08]<br />

[12,15;<br />

14,44]<br />

[12,01;<br />

14,36]<br />

Anzahl 320 287 263 258 260 252 250 231<br />

Anteil in % 6,16 6,32 6,46 6,53 6,91 7,10 7,42 7,22<br />

CI Anteil in % [5,50; 6,81] [5,62; 7,03] [5,71; 7,22] [5,76; 7,30] [6,10; 7,72] [6,25; 7,94] [6,53; 8,30] [6,32; 8,12]<br />

Anzahl 243 232 227 233 232 225 236 239<br />

Anteil in % 4,68 5,11 5,58 5,90 6,17 6,34 7,00 7,47<br />

CI Anteil in % [4,10; 5,25] [4,47; 5,75] [4,87; 6,28] [5,16; 6,63] [5,40; 6,94] [5,54; 7,14] [6,14; 7,86] [6,56; 8,38]<br />

Anzahl 434 427 391 415 390 403 410 412<br />

Anteil in % 8,35 9,41 9,61 10,50 10,37 11,35 12,17 12,88<br />

CI Anteil in % [7,60; 9,10]<br />

[8,56;<br />

10,26]<br />

[8,70;<br />

10,51]<br />

[9,55;<br />

11,46]<br />

[9,40;<br />

11,34]<br />

[10,31;<br />

12,40]<br />

[11,06;<br />

13,27]<br />

[11,71;<br />

14,04]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

79


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

auswertbar Anzahl 4768 3954 3614 3309 3149 2936 2743<br />

2007-1<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1285 1027 889 806 736 657 587<br />

Anteil in % 26,95 25,97 24,60 24,36 23,37 22,38 21,40<br />

CI Anteil in %<br />

[25,69;<br />

28,21]<br />

[24,61;<br />

27,34]<br />

[23,19;<br />

26,00]<br />

[22,90;<br />

25,82]<br />

[21,89;<br />

24,85]<br />

[20,87;<br />

23,89]<br />

[19,86;<br />

22,94]<br />

Anzahl 796 651 576 518 480 419 392<br />

Anteil in % 16,69 16,46 15,94 15,65 15,24 14,27 14,29<br />

CI Anteil in %<br />

[15,64;<br />

17,75]<br />

[15,31;<br />

17,62]<br />

[14,74;<br />

17,13]<br />

[14,42;<br />

16,89]<br />

[13,99;<br />

16,50]<br />

[13,01;<br />

15,54]<br />

[12,98;<br />

15,60]<br />

Anzahl 165 125 103 104 93 89 69<br />

Anteil in % 3,46 3,16 2,85 3,14 2,95 3,03 2,52<br />

CI Anteil in % [2,94; 3,98] [2,62; 3,71] [2,31; 3,39] [2,55; 3,74] [2,36; 3,54] [2,41; 3,65] [1,93; 3,10]<br />

Anzahl 135 99 89 75 67 61 58<br />

Anteil in % 2,83 2,50 2,46 2,27 2,13 2,08 2,11<br />

CI Anteil in % [2,36; 3,30] [2,02; 2,99] [1,96; 2,97] [1,76; 2,77] [1,62; 2,63] [1,56; 2,59] [1,58; 2,65]<br />

Anzahl 398 350 346 330 315 310 304<br />

Anteil in % 8,35 8,85 9,57 9,97 10,00 10,56 11,08<br />

CI Anteil in % [7,56; 9,13] [7,97; 9,74]<br />

[8,61;<br />

10,53]<br />

[8,95;<br />

10,99]<br />

[8,96;<br />

11,05]<br />

[9,45;<br />

11,67]<br />

[9,91;<br />

12,26]<br />

Anzahl 765 638 607 509 484 450 441<br />

Anteil in % 16,04 16,14 16,80 15,38 15,37 15,33 16,08<br />

CI Anteil in %<br />

[15,00;<br />

17,09]<br />

[14,99;<br />

17,28]<br />

[15,58;<br />

18,01]<br />

[14,15;<br />

16,61]<br />

[14,11;<br />

16,63]<br />

[14,02;<br />

16,63]<br />

[14,70;<br />

17,45]<br />

Anzahl 289 240 226 221 207 195 179<br />

Anteil in % 6,06 6,07 6,25 6,68 6,57 6,64 6,53<br />

CI Anteil in % [5,38; 6,74] [5,33; 6,81] [5,46; 7,04] [5,83; 7,53] [5,71; 7,44] [5,74; 7,54] [5,60; 7,45]<br />

Anzahl 229 224 210 187 199 197 193<br />

Anteil in % 4,80 5,67 5,81 5,65 6,32 6,71 7,04<br />

CI Anteil in % [4,20; 5,41] [4,94; 6,39] [5,05; 6,57] [4,86; 6,44] [5,47; 7,17] [5,80; 7,61] [6,08; 7,99]<br />

Anzahl 411 350 338 321 355 351 334<br />

Anteil in % 8,62 8,85 9,35 9,70 11,27 11,96 12,18<br />

CI Anteil in % [7,82; 9,42] [7,97; 9,74]<br />

[8,40;<br />

10,30]<br />

[8,69;<br />

10,71]<br />

[10,17;<br />

12,38]<br />

[10,78;<br />

13,13]<br />

[10,95;<br />

13,40]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

80


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

auswertbar Anzahl 4629 3853 3487 3327 3085 2909<br />

2007-2<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1384 1085 941 861 787 723<br />

Anteil in % 29,90 28,16 26,99 25,88 25,51 24,85<br />

CI Anteil in %<br />

[28,58;<br />

31,22]<br />

[26,74;<br />

29,58]<br />

[25,51;<br />

28,46]<br />

[24,39;<br />

27,37]<br />

[23,97;<br />

27,05]<br />

[23,28;<br />

26,42]<br />

Anzahl 678 544 487 465 425 389<br />

Anteil in % 14,65 14,12 13,97 13,98 13,78 13,37<br />

CI Anteil in %<br />

[13,63;<br />

15,67]<br />

[13,02;<br />

15,22]<br />

[12,82;<br />

15,12]<br />

[12,80;<br />

15,15]<br />

[12,56;<br />

14,99]<br />

[12,14;<br />

14,61]<br />

Anzahl 150 130 110 93 74 64<br />

Anteil in % 3,24 3,37 3,15 2,80 2,40 2,20<br />

CI Anteil in % [2,73; 3,75] [2,80; 3,94] [2,57; 3,73] [2,24; 3,36] [1,86; 2,94] [1,67; 2,73]<br />

Anzahl 136 105 87 89 71 69<br />

Anteil in % 2,94 2,73 2,49 2,68 2,30 2,37<br />

CI Anteil in % [2,45; 3,42] [2,21; 3,24] [1,98; 3,01] [2,13; 3,22] [1,77; 2,83] [1,82; 2,93]<br />

Anzahl 409 389 365 364 357 343<br />

Anteil in % 8,84 10,10 10,47 10,94 11,57 11,79<br />

CI Anteil in % [8,02; 9,65]<br />

[9,14;<br />

11,05]<br />

[9,45;<br />

11,48]<br />

[9,88;<br />

12,00]<br />

[10,44;<br />

12,70]<br />

[10,62;<br />

12,96]<br />

Anzahl 714 605 556 533 490 477<br />

Anteil in % 15,42 15,70 15,94 16,02 15,88 16,40<br />

CI Anteil in %<br />

[14,38;<br />

16,47]<br />

[14,55;<br />

16,85]<br />

[14,73;<br />

17,16]<br />

[14,77;<br />

17,27]<br />

[14,59;<br />

17,17]<br />

[15,05;<br />

17,74]<br />

Anzahl 249 200 203 191 184 167<br />

Anteil in % 5,38 5,19 5,82 5,74 5,96 5,74<br />

CI Anteil in % [4,73; 6,03] [4,49; 5,89] [5,04; 6,60] [4,95; 6,53] [5,13; 6,80] [4,90; 6,59]<br />

Anzahl 257 255 237 232 237 229<br />

Anteil in % 5,55 6,62 6,80 6,97 7,68 7,87<br />

CI Anteil in % [4,89; 6,21] [5,83; 7,40] [5,96; 7,63] [6,11; 7,84] [6,74; 8,62] [6,89; 8,85]<br />

Anzahl 375 327 311 318 296 281<br />

Anteil in % 8,10 8,49 8,92 9,56 9,59 9,66<br />

CI Anteil in % [7,31; 8,89] [7,61; 9,37] [7,97; 9,86]<br />

[8,56;<br />

10,56]<br />

[8,56;<br />

10,63]<br />

[8,59;<br />

10,73]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

81


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

auswertbar Anzahl 5359 4492 4059 3708 3472<br />

2008-1<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1660 1185 1125 1009 921<br />

Anteil in % 30,98 26,38 27,72 27,21 26,53<br />

CI Anteil in %<br />

[29,74;<br />

32,21]<br />

[25,09;<br />

27,67]<br />

[26,34;<br />

29,09]<br />

[25,78;<br />

28,64]<br />

[25,06;<br />

28,00]<br />

Anzahl 691 551 469 419 378<br />

Anteil in % 12,89 12,27 11,55 11,30 10,89<br />

CI Anteil in %<br />

[12,00;<br />

13,79]<br />

[11,31;<br />

13,23]<br />

[10,57;<br />

12,54]<br />

[10,28;<br />

12,32]<br />

[9,85;<br />

11,92]<br />

Anzahl 162 124 115 105 93<br />

Anteil in % 3,02 2,76 2,83 2,83 2,68<br />

CI Anteil in % [2,56; 3,48] [2,28; 3,24] [2,32; 3,34] [2,30; 3,37] [2,14; 3,22]<br />

Anzahl 135 95 82 74 63<br />

Anteil in % 2,52 2,11 2,02 2,00 1,81<br />

CI Anteil in % [2,10; 2,94] [1,69; 2,54] [1,59; 2,45] [1,55; 2,45] [1,37; 2,26]<br />

Anzahl 507 457 430 417 400<br />

Anteil in % 9,46 10,17 10,59 11,25 11,52<br />

CI Anteil in %<br />

[8,68;<br />

10,24]<br />

[9,29;<br />

11,06]<br />

[9,65;<br />

11,54]<br />

[10,23;<br />

12,26]<br />

[10,46;<br />

12,58]<br />

Anzahl 938 772 708 631 602<br />

Anteil in % 17,50 17,19 17,44 17,02 17,34<br />

CI Anteil in %<br />

[16,49;<br />

18,52]<br />

[16,08;<br />

18,29]<br />

[16,28;<br />

18,61]<br />

[15,81;<br />

18,23]<br />

[16,08;<br />

18,60]<br />

Anzahl 306 291 280 255 223<br />

Anteil in % 5,71 6,48 6,90 6,88 6,42<br />

CI Anteil in % [5,09; 6,33] [5,76; 7,20] [6,12; 7,68] [6,06; 7,69] [5,61; 7,24]<br />

Anzahl 272 316 272 254 267<br />

Anteil in % 5,08 7,03 6,70 6,85 7,69<br />

CI Anteil in % [4,49; 5,66] [6,29; 7,78] [5,93; 7,47] [6,04; 7,66] [6,80; 8,58]<br />

Anzahl 380 378 341 320 310<br />

Anteil in % 7,09 8,41 8,40 8,63 8,93<br />

CI Anteil in % [6,40; 7,78] [7,60; 9,23] [7,55; 9,25] [7,73; 9,53] [7,98; 9,88]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

82


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

auswertbar Anzahl 3093 2669 2421 2221<br />

2008-2<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1076 909 800 719<br />

Anteil in % 34,79 34,06 33,04 32,37<br />

CI Anteil in %<br />

[33,11;<br />

36,47]<br />

[32,26;<br />

35,86]<br />

[31,17;<br />

34,92]<br />

[30,43;<br />

34,32]<br />

Anzahl 353 289 263 224<br />

Anteil in % 11,41 10,83 10,86 10,09<br />

CI Anteil in %<br />

[10,29;<br />

12,53]<br />

[9,65;<br />

12,01]<br />

[9,62;<br />

12,10]<br />

[8,83;<br />

11,34]<br />

Anzahl 74 45 44 38<br />

Anteil in % 2,39 1,69 1,82 1,71<br />

CI Anteil in % [1,85; 2,93] [1,20; 2,17] [1,29; 2,35] [1,17; 2,25]<br />

Anzahl 56 48 43 36<br />

Anteil in % 1,81 1,80 1,78 1,62<br />

CI Anteil in % [1,34; 2,28] [1,29; 2,30] [1,25; 2,30] [1,10; 2,15]<br />

Anzahl 321 275 271 259<br />

Anteil in % 10,38 10,30 11,19 11,66<br />

CI Anteil in %<br />

[9,30;<br />

11,45]<br />

[9,15;<br />

11,46]<br />

[9,94;<br />

12,45]<br />

[10,33;<br />

13,00]<br />

Anzahl 494 438 396 376<br />

Anteil in % 15,97 16,41 16,36 16,93<br />

CI Anteil in %<br />

[14,68;<br />

17,26]<br />

[15,01;<br />

17,82]<br />

[14,88;<br />

17,83]<br />

[15,37;<br />

18,49]<br />

Anzahl 144 136 103 97<br />

Anteil in % 4,66 5,10 4,25 4,37<br />

CI Anteil in % [3,91; 5,40] [4,26; 5,93] [3,45; 5,06] [3,52; 5,22]<br />

Anzahl 178 168 159 153<br />

Anteil in % 5,75 6,29 6,57 6,89<br />

CI Anteil in % [4,93; 6,58] [5,37; 7,22] [5,58; 7,55] [5,84; 7,94]<br />

Anzahl 219 205 202 201<br />

Anteil in % 7,08 7,68 8,34 9,05<br />

CI Anteil in % [6,18; 7,98] [6,67; 8,69] [7,24; 9,45]<br />

[7,86;<br />

10,24]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

83


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

auswertbar Anzahl 4540 3772 3349<br />

2009-1<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1515 1222 1051<br />

Anteil in % 33,37 32,40 31,38<br />

CI Anteil in %<br />

[32,00;<br />

34,74]<br />

[30,90;<br />

33,89]<br />

[29,81;<br />

32,95]<br />

Anzahl 551 436 372<br />

Anteil in % 12,14 11,56 11,11<br />

CI Anteil in %<br />

[11,19;<br />

13,09]<br />

[10,54;<br />

12,58]<br />

[10,04;<br />

12,17]<br />

Anzahl 122 103 73<br />

Anteil in % 2,69 2,73 2,18<br />

CI Anteil in % [2,22; 3,16] [2,21; 3,25] [1,69; 2,67]<br />

Anzahl 85 67 49<br />

Anteil in % 1,87 1,78 1,46<br />

CI Anteil in % [1,48; 2,27] [1,35; 2,20] [1,06; 1,87]<br />

Anzahl 467 409 370<br />

Anteil in % 10,29 10,84 11,05<br />

CI Anteil in %<br />

[9,40;<br />

11,17]<br />

[9,85;<br />

11,84]<br />

[9,99;<br />

12,11]<br />

Anzahl 717 578 542<br />

Anteil in % 15,79 15,32 16,18<br />

CI Anteil in %<br />

[14,73;<br />

16,85]<br />

[14,17;<br />

16,47]<br />

[14,94;<br />

17,43]<br />

Anzahl 224 216 184<br />

Anteil in % 4,93 5,73 5,49<br />

CI Anteil in % [4,30; 5,56] [4,98; 6,47] [4,72; 6,27]<br />

Anzahl 229 209 219<br />

Anteil in % 5,04 5,54 6,54<br />

CI Anteil in % [4,41; 5,68] [4,81; 6,27] [5,70; 7,38]<br />

Anzahl 384 335 310<br />

Anteil in % 8,46 8,88 9,26<br />

CI Anteil in % [7,65; 9,27] [7,97; 9,79]<br />

[8,27;<br />

10,24]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

84


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

auswertbar Anzahl 3628 2734<br />

2009-2<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1155 821<br />

Anteil in % 31,84 30,03<br />

CI Anteil in %<br />

[30,32;<br />

33,35]<br />

[28,31;<br />

31,75]<br />

Anzahl 458 333<br />

Anteil in % 12,62 12,18<br />

CI Anteil in %<br />

[11,54;<br />

13,70]<br />

[10,95;<br />

13,41]<br />

Anzahl 72 53<br />

Anteil in % 1,98 1,94<br />

CI Anteil in % [1,53; 2,44] [1,42; 2,46]<br />

Anzahl 61 44<br />

Anteil in % 1,68 1,61<br />

CI Anteil in % [1,26; 2,10] [1,14; 2,08]<br />

Anzahl 403 331<br />

Anteil in % 11,11 12,11<br />

CI Anteil in %<br />

[10,09;<br />

12,13]<br />

[10,88;<br />

13,33]<br />

Anzahl 612 458<br />

Anteil in % 16,87 16,75<br />

CI Anteil in %<br />

[15,65;<br />

18,09]<br />

[15,35;<br />

18,15]<br />

Anzahl 168 120<br />

Anteil in % 4,63 4,39<br />

CI Anteil in % [3,95; 5,31] [3,62; 5,16]<br />

Anzahl 175 157<br />

Anteil in % 4,82 5,74<br />

CI Anteil in % [4,13; 5,52] [4,87; 6,61]<br />

Anzahl 300 252<br />

Anteil in % 8,27 9,22<br />

CI Anteil in % [7,37; 9,17]<br />

[8,13;<br />

10,30]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

85


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten und ihre Medikation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl 4347<br />

2010-1<br />

keine diabetes-spezifische<br />

Medikation<br />

ausschließlich Insulin oder<br />

Insulin-Analoga<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI ≤ 29<br />

Glibenclamid-Monotherapie<br />

bei einem BMI > 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI ≤ 29<br />

Metformin-Monotherapie bei<br />

einem BMI > 29<br />

Kombination aus „vorrangigen“<br />

OAD (Glibenclamid und Metformin)<br />

Kombination aus einem „vorrangigen“<br />

und einem oder<br />

mehr „nachrangigen“ OAD<br />

Kombination aus OAD und<br />

Insulin oder Insulin-Analoga<br />

(allgemein)<br />

Anzahl 1273<br />

Anteil in % 29,28<br />

CI Anteil in %<br />

[27,93;<br />

30,64]<br />

Anzahl 576<br />

Anteil in % 13,25<br />

CI Anteil in %<br />

[12,24;<br />

14,26]<br />

Anzahl 82<br />

Anteil in % 1,89<br />

CI Anteil in % [1,48; 2,29]<br />

Anzahl 93<br />

Anteil in % 2,14<br />

CI Anteil in % [1,71; 2,57]<br />

Anzahl 464<br />

Anteil in % 10,67<br />

CI Anteil in %<br />

[9,76;<br />

11,59]<br />

Anzahl 803<br />

Anteil in % 18,47<br />

CI Anteil in %<br />

[17,32;<br />

19,63]<br />

Anzahl 195<br />

Anteil in % 4,49<br />

CI Anteil in % [3,87; 5,10]<br />

Anzahl 239<br />

Anteil in % 5,50<br />

CI Anteil in % [4,82; 6,18]<br />

Anzahl 391<br />

Anteil in % 8,99<br />

CI Anteil in % [8,14; 9,85]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

86


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3.4 Prozessparameter<br />

Zur Erhöhung der Lebensqualität der Patienten sowie zur Erhaltung ihrer Autonomie ist eine Schulung über die Ursachen,<br />

Auswirkungen und Therapiemodalitäten eines Diabetes mellitus empfehlenswert. Zum einen, weil hierdurch oftmals bei den<br />

Diabetikern dauerhafte Verhaltens- und Verhältnisänderungen in den Bereichen Ernährung und Bewegung eingeleitet werden<br />

können, die positive Effekte auf den Krankheitsverlauf ausüben. Zum anderen aber auch, weil vor allem bei der Insulintherapie<br />

eine kontinuierliche Kontrolle der verzehrten Lebensmittel (Broteinheiten) sowie der zu injizierenden Insulinmenge durch wiederholte<br />

Blutzuckerselbstmessungen erfolgen muss. Hierzu ist ein hohes Maß an Selbstorganisationsfähigkeit der Betroffenen<br />

erforderlich, welches u.a. in den Schulungen intensiv erlernt wird.<br />

Gefürchtete Langzeitkomplikationen des Diabetes bestehen in der Schädigung von kleinen Gefäßen (sog. Mikroangiopathien).<br />

Betroffen sind grundsätzlich alle Gefäße, besonders gravierend sind jedoch Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retina)<br />

des Auges mit der Gefahr der Erblindung, der Nieren mit der Gefahr des Nierenversagens sowie des Herzens mit der Gefahr<br />

des Herzinfarktes.<br />

In der Tabelle 3.4.1 ist für die Berichtshalbjahre ausgewiesen, inwieweit die Patienten seit der letzten Dokumentation entweder<br />

an einer empfohlenen Diabetes-Schulung teilgenommen haben, aktuell keine Möglichkeit zur Teilnahme hatten oder nicht<br />

teilgenommen haben. Diese Darstellung kann folglich als Indikator für die Compliance der Patienten.- also als kooperatives<br />

Verhalten des Patienten im Rahmen der vorgeschlagenen Therapien - interpretiert werden. Für das Beitrittshalbjahr können –<br />

mangels einer vorherigen Dokumentation – keine Werte ausgewiesen werden.<br />

Zu beachten ist bei dieser Auswertung, dass es durch die 9. Risikostrukturausgleich-Änderungsverordnung zu einer Änderung<br />

im Dokumentationsbogen kam, die keine direkte Vergleichbarkeit mehr zulässt. Gemäß den Kriterien des BVA sind die Schulungsdaten<br />

aus „alten“ und „neuen“ Dokumentationsbögen in einer gemeinsamen Zeile darzustellen. Folglich sind bei der<br />

Interpretation der Tabellenzeilen „Schulung wahrgenommen”, „Schulung aktuell nicht möglich“ und „Schulung nicht wahrgenommen“<br />

entsprechende Einschränkungen für die Vergleichbarkeit über die Berichtshalbjahre gegeben. 7<br />

Zunächst wird unter „Patienten mit empfohlener Diabetes-Schulung (auswertbar)“ die auswertbare Patientenzahl der Restkohorte<br />

angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und denen laut aktueller<br />

Dokumentation im Vorgängerhalbjahr eine Diabetesschulung empfohlen wurde. Schließlich wird dargestellt, wie viele dieser<br />

Patienten mit empfohlener Diabetesschulung die Schulung wahrgenommen haben, eine empfohlene Schulung ohne plausible<br />

Begründung nicht wahrgenommen haben bzw. bei wie vielen Patienten eine Teilnahme an der Schulung aktuell nicht möglich<br />

war.<br />

7 Für den Berichtszeitraum vor der Änderung, d.h. Berichtshalbjahre bis einschließlich 2004-1, ist auszuweisen, ob eine Schulung durchgeführt wurde oder<br />

aus plausiblem Grund aktuell nicht möglich war oder aus plausiblem Grund nicht wahrgenommen wurde (“Compliance“) oder ob sie ohne Begründung abgelehnt<br />

wurde. Weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeiten waren veranlasste und nicht erforderliche Schulungen. Für den Berichtszeitraum nach<br />

der Änderung, d.h. ab dem Berichtshalbjahr 2004–2, ist auszuweisen, ob eine empfohlene Schulung wahrgenommen wurde oder die Wahrnehmung aktuell<br />

nicht möglich war (“Compliance“) oder ob keine Teilnahme an der Schulung erfolgte. Eine weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeit war, dass<br />

bei der letzten Dokumentation keine Schulung empfohlen wurde.<br />

87


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren zu Beginn des zweiten Berichtshalbjahres 13632 Patienten in das Programm eingeschrieben,<br />

denen die Teilnahme an einer Diabetes-Schulung empfohlen wurden war. 5962 dieser auswertbaren Patienten nahmen die<br />

empfohlene Schulung wahr, dagegen hatten 19,51 Prozent keine Möglichkeit zur Teilnahme. 1,83 Prozent nahmen die Schulung<br />

ohne plausiblen Grund nicht wahr.<br />

Tabelle 3.4.1 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Diabetes-Schulungen<br />

EZ<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 7580 3927 2276 1343 973 596 479 421 456 857 667 556 517<br />

Anzahl 5962 1984 1203 731 542 354 261 228 278 365 314 286 258<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

78,65<br />

[77,73;<br />

79,58]<br />

50,52<br />

[48,96;<br />

52,09]<br />

52,86<br />

[50,80;<br />

54,91]<br />

54,43<br />

[51,77;<br />

57,10]<br />

55,70<br />

[52,58;<br />

58,83]<br />

59,40<br />

[55,45;<br />

63,34]<br />

54,49<br />

[50,02;<br />

58,95]<br />

54,16<br />

[49,39;<br />

58,92]<br />

60,96<br />

[56,48;<br />

65,45]<br />

42,59<br />

[39,28;<br />

45,90]<br />

47,08<br />

[43,29;<br />

50,87]<br />

51,44<br />

[47,28;<br />

55,60]<br />

49,90<br />

[45,59;<br />

54,22]<br />

Anzahl 1479 913 539 300 188 99 80 55 49 119 109 83 85<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

19,51<br />

[18,62;<br />

20,40]<br />

23,25<br />

[21,93;<br />

24,57]<br />

23,68<br />

[21,93;<br />

25,43]<br />

22,34<br />

[20,11;<br />

24,57]<br />

19,32<br />

[16,84;<br />

21,80]<br />

16,61<br />

[13,62;<br />

19,60]<br />

16,70<br />

[13,36;<br />

20,05]<br />

13,06<br />

[9,84;<br />

16,29]<br />

10,75<br />

[7,90;<br />

13,59]<br />

13,89<br />

[11,57;<br />

16,20]<br />

16,34<br />

[13,53;<br />

19,15]<br />

14,93<br />

[11,96;<br />

17,89]<br />

16,44<br />

[13,24;<br />

19,64]<br />

Anzahl 139 1030 534 312 243 143 138 138 129 373 244 187 174<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

1,83<br />

[1,53; 2,14]<br />

26,23<br />

[24,85;<br />

27,60]<br />

23,46<br />

[21,72;<br />

25,20]<br />

23,23<br />

[20,97;<br />

25,49]<br />

24,97<br />

[22,25;<br />

27,70]<br />

23,99<br />

[20,56;<br />

27,42]<br />

28,81<br />

[24,75;<br />

32,87]<br />

32,78<br />

[28,29;<br />

37,27]<br />

28,29<br />

[24,15;<br />

32,43]<br />

43,52<br />

[40,20;<br />

46,85]<br />

36,58<br />

[32,92;<br />

40,24]<br />

33,63<br />

[29,70;<br />

37,56]<br />

33,66<br />

[29,58;<br />

37,73]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 2572 1091 554 370 253 182 154 170 320 225 195 181<br />

Anzahl 1601 561 300 195 130 89 69 76 126 98 87 86<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

62,25<br />

[60,37;<br />

64,12]<br />

51,42<br />

[48,45;<br />

54,39]<br />

54,15<br />

[50,00;<br />

58,30]<br />

52,70<br />

[47,61;<br />

57,80]<br />

51,38<br />

[45,21;<br />

57,55]<br />

48,90<br />

[41,62;<br />

56,18]<br />

44,81<br />

[36,93;<br />

52,69]<br />

44,71<br />

[37,21;<br />

52,20]<br />

39,38<br />

[34,01;<br />

44,74]<br />

43,56<br />

[37,06;<br />

50,05]<br />

44,62<br />

[37,62;<br />

51,61]<br />

47,51<br />

[40,22;<br />

54,81]<br />

Anzahl 611 275 141 82 57 32 29 27 43 29 21 24<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

23,76<br />

[22,11;<br />

25,40]<br />

25,21<br />

[22,63;<br />

27,78]<br />

25,45<br />

[21,82;<br />

29,08]<br />

22,16<br />

[17,92;<br />

26,40]<br />

22,53<br />

[17,37;<br />

27,69]<br />

17,58<br />

[12,04;<br />

23,13]<br />

18,83<br />

[12,64;<br />

25,03]<br />

15,88<br />

[10,37;<br />

21,39]<br />

13,44<br />

[9,69;<br />

17,18]<br />

12,89<br />

[8,50;<br />

17,28]<br />

10,77<br />

[6,41;<br />

15,13]<br />

13,26<br />

[8,31;<br />

18,21]<br />

Anzahl 360 255 113 93 66 61 56 67 151 98 87 71<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

14,00<br />

[12,66;<br />

15,34]<br />

23,37<br />

[20,86;<br />

25,89]<br />

20,40<br />

[17,04;<br />

23,76]<br />

25,14<br />

[20,71;<br />

29,56]<br />

26,09<br />

[20,67;<br />

31,51]<br />

33,52<br />

[26,64;<br />

40,39]<br />

36,36<br />

[28,74;<br />

43,99]<br />

39,41<br />

[32,04;<br />

46,78]<br />

47,19<br />

[41,71;<br />

52,67]<br />

43,56<br />

[37,06;<br />

50,05]<br />

44,62<br />

[37,62;<br />

51,61]<br />

39,23<br />

[32,09;<br />

46,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1474 596 372 164 121 109 102 233 187 160 152<br />

Anzahl 860 318 216 99 78 63 65 81 72 67 58<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

58,34<br />

[55,83;<br />

60,86]<br />

53,36<br />

[49,35;<br />

57,36]<br />

58,06<br />

[53,04;<br />

63,09]<br />

60,37<br />

[52,86;<br />

67,88]<br />

64,46<br />

[55,90;<br />

73,03]<br />

57,80<br />

[48,48;<br />

67,11]<br />

63,73<br />

[54,35;<br />

73,10]<br />

34,76<br />

[28,64;<br />

40,89]<br />

38,50<br />

[31,51;<br />

45,50]<br />

41,88<br />

[34,21;<br />

49,54]<br />

38,16<br />

[30,41;<br />

45,91]<br />

Anzahl 354 147 74 27 12 14 12 31 18 8 14<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

24,02<br />

[21,83;<br />

26,20]<br />

24,66<br />

[21,20;<br />

28,13]<br />

19,89<br />

[15,83;<br />

23,95]<br />

16,46<br />

[10,77;<br />

22,16]<br />

9,92<br />

[4,57;<br />

15,27]<br />

12,84<br />

[6,53;<br />

19,15]<br />

11,76<br />

[5,48;<br />

18,05]<br />

13,30<br />

[8,93;<br />

17,68]<br />

9,63<br />

[5,39;<br />

13,86]<br />

5,00<br />

[1,61; 8,39]<br />

9,21<br />

[4,60;<br />

13,82]<br />

Anzahl 260 131 82 38 31 32 25 121 97 85 80<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

17,64<br />

[15,69;<br />

19,59]<br />

21,98<br />

[18,65;<br />

25,31]<br />

22,04<br />

[17,82;<br />

26,26]<br />

23,17<br />

[16,69;<br />

29,65]<br />

25,62<br />

[17,81;<br />

33,43]<br />

29,36<br />

[20,77;<br />

37,95]<br />

24,51<br />

[16,12;<br />

32,90]<br />

51,93<br />

[45,50;<br />

58,36]<br />

51,87<br />

[44,69;<br />

59,05]<br />

53,13<br />

[45,37;<br />

60,88]<br />

52,63<br />

[44,67;<br />

60,60]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

88


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 1826 857 477 335 270 266 493 346 313 291<br />

Anzahl 1013 462 214 178 149 145 192 145 137 129<br />

Anteil in % 55,48 53,91 44,86 53,13 55,19 54,51 38,95 41,91 43,77 44,33<br />

CI Anteil in %<br />

[53,20;<br />

57,76]<br />

[50,57;<br />

57,25]<br />

[40,40;<br />

49,33]<br />

[47,78;<br />

58,49]<br />

Anzahl 506 227 140 82 53 39 53 51 40 39<br />

Anteil in % 27,71 26,49 29,35 24,48 19,63 14,66 10,75 14,74 12,78 13,40<br />

CI Anteil in %<br />

[25,66;<br />

29,76]<br />

[23,53;<br />

29,44]<br />

[25,26;<br />

33,44]<br />

[19,87;<br />

29,09]<br />

Anzahl 307 168 123 75 68 82 248 150 136 123<br />

Anteil in % 16,81 19,60 25,79 22,39 25,19 30,83 50,30 43,35 43,45 42,27<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[15,10;<br />

18,53]<br />

[16,94;<br />

22,26]<br />

[21,86;<br />

29,72]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1029 437 315 228 218 372 273 230 222<br />

Anzahl 620 230 171 123 128 147 119 97 90<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

60,25<br />

[57,26;<br />

63,24]<br />

52,63<br />

[47,94;<br />

57,32]<br />

54,29<br />

[48,78;<br />

59,80]<br />

53,95<br />

[47,46;<br />

60,43]<br />

58,72<br />

[52,16;<br />

65,27]<br />

39,52<br />

[34,54;<br />

44,49]<br />

43,59<br />

[37,70;<br />

49,48]<br />

42,17<br />

[35,78;<br />

48,57]<br />

40,54<br />

[34,07;<br />

47,01]<br />

Anzahl 241 102 65 54 29 48 39 32 33<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

23,42<br />

[20,83;<br />

26,01]<br />

23,34<br />

[19,37;<br />

27,31]<br />

20,63<br />

[16,16;<br />

25,11]<br />

23,68<br />

[18,15;<br />

29,21]<br />

13,30<br />

[8,78;<br />

17,82]<br />

12,90<br />

[9,49;<br />

16,31]<br />

14,29<br />

[10,13;<br />

18,44]<br />

13,91<br />

[9,43;<br />

18,40]<br />

14,86<br />

[10,17;<br />

19,56]<br />

Anzahl 168 105 79 51 61 177 115 101 99<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

16,33<br />

[14,07;<br />

18,59]<br />

24,03<br />

[20,02;<br />

28,04]<br />

25,08<br />

[20,28;<br />

29,87]<br />

22,37<br />

[16,95;<br />

27,79]<br />

27,98<br />

[22,01;<br />

33,95]<br />

47,58<br />

[42,50;<br />

52,66]<br />

42,12<br />

[36,26;<br />

47,99]<br />

43,91<br />

[37,49;<br />

50,34]<br />

44,59<br />

[38,04;<br />

51,15]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1172 541 407 403 656 501 433 399<br />

Anzahl 706 292 218 215 284 198 194 171<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

60,24<br />

[57,44;<br />

63,04]<br />

53,97<br />

[49,77;<br />

58,18]<br />

53,56<br />

[48,71;<br />

58,41]<br />

53,35<br />

[48,47;<br />

58,23]<br />

43,29<br />

[39,50;<br />

47,09]<br />

39,52<br />

[35,24;<br />

43,81]<br />

44,80<br />

[40,11;<br />

49,49]<br />

42,86<br />

[38,00;<br />

47,72]<br />

Anzahl 291 139 83 76 93 83 67 56<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

24,83<br />

[22,35;<br />

27,30]<br />

25,69<br />

[22,01;<br />

29,38]<br />

20,39<br />

[16,47;<br />

24,31]<br />

18,86<br />

[15,03;<br />

22,68]<br />

14,18<br />

[11,51;<br />

16,85]<br />

16,57<br />

[13,31;<br />

19,83]<br />

15,47<br />

[12,06;<br />

18,88]<br />

14,04<br />

[10,62;<br />

17,45]<br />

Anzahl 175 110 106 112 279 220 172 172<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

14,93<br />

[12,89;<br />

16,97]<br />

20,33<br />

[16,94;<br />

23,73]<br />

26,04<br />

[21,78;<br />

30,31]<br />

27,79<br />

[23,41;<br />

32,17]<br />

42,53<br />

[38,74;<br />

46,32]<br />

43,91<br />

[39,56;<br />

48,26]<br />

39,72<br />

[35,11;<br />

44,34]<br />

43,11<br />

[38,24;<br />

47,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 956 476 420 662 530 469 468<br />

Anzahl 584 273 243 256 198 198 194<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

61,09<br />

[58,00;<br />

64,18]<br />

57,35<br />

[52,91;<br />

61,80]<br />

57,86<br />

[53,13;<br />

62,59]<br />

38,67<br />

[34,96;<br />

42,38]<br />

37,36<br />

[33,24;<br />

41,48]<br />

42,22<br />

[37,74;<br />

46,69]<br />

41,45<br />

[36,98;<br />

45,92]<br />

Anzahl 209 95 78 85 76 53 93<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

21,86<br />

[19,24;<br />

24,48]<br />

19,96<br />

[16,36;<br />

23,55]<br />

18,57<br />

[14,85;<br />

22,30]<br />

12,84<br />

[10,29;<br />

15,39]<br />

14,34<br />

[11,35;<br />

17,33]<br />

11,30<br />

[8,43;<br />

14,17]<br />

19,87<br />

[16,25;<br />

23,49]<br />

Anzahl 163 108 99 321 256 218 181<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

17,05<br />

[14,66;<br />

19,44]<br />

22,69<br />

[18,92;<br />

26,46]<br />

23,57<br />

[19,51;<br />

27,64]<br />

48,49<br />

[44,68;<br />

52,30]<br />

48,30<br />

[44,04;<br />

52,56]<br />

46,48<br />

[41,96;<br />

51,00]<br />

38,68<br />

[34,26;<br />

43,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

[17,92;<br />

26,86]<br />

[49,24;<br />

61,13]<br />

[14,88;<br />

24,38]<br />

[20,00;<br />

30,37]<br />

[48,52;<br />

60,51]<br />

[10,40;<br />

18,92]<br />

[25,27;<br />

36,39]<br />

[34,64;<br />

43,25]<br />

[8,01;<br />

13,49]<br />

[45,89;<br />

54,72]<br />

[36,70;<br />

47,11]<br />

[11,00;<br />

18,48]<br />

[38,12;<br />

48,58]<br />

10. Halbjahr<br />

[38,27;<br />

49,27]<br />

[9,07;<br />

16,48]<br />

[37,95;<br />

48,95]<br />

11. Halbjahr<br />

[38,61;<br />

50,05]<br />

[9,48;<br />

17,32]<br />

[36,58;<br />

47,95]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

89


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 878 436 607 421 396 351<br />

Anzahl 535 229 253 186 183 157<br />

Anteil in % 60,93 52,52 41,68 44,18 46,21 44,73<br />

CI Anteil in %<br />

[57,70;<br />

64,16]<br />

[47,83;<br />

57,22]<br />

[37,75;<br />

45,61]<br />

[39,43;<br />

48,93]<br />

[41,30;<br />

51,13]<br />

[39,52;<br />

49,94]<br />

Anzahl 199 114 111 76 58 80<br />

Anteil in % 22,67 26,15 18,29 18,05 14,65 22,79<br />

CI Anteil in %<br />

[19,89;<br />

25,44]<br />

[22,02;<br />

30,28]<br />

[15,21;<br />

21,36]<br />

[14,37;<br />

21,73]<br />

[11,16;<br />

18,13]<br />

[18,40;<br />

27,19]<br />

Anzahl 144 93 243 159 155 114<br />

Anteil in % 16,40 21,33 40,03 37,77 39,14 32,48<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[13,95;<br />

18,85]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 878 689 531 421 358<br />

Anzahl 573 296 258 197 172<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

65,26<br />

[62,11;<br />

68,41]<br />

42,96<br />

[39,26;<br />

46,66]<br />

48,59<br />

[44,33;<br />

52,84]<br />

46,79<br />

[42,02;<br />

51,57]<br />

48,04<br />

[42,86;<br />

53,23]<br />

Anzahl 163 117 89 67 65<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

18,56<br />

[15,99;<br />

21,14]<br />

16,98<br />

[14,18;<br />

19,79]<br />

16,76<br />

[13,58;<br />

19,94]<br />

15,91<br />

[12,42;<br />

19,41]<br />

18,16<br />

[14,16;<br />

22,16]<br />

Anzahl 142 276 184 157 121<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

16,17<br />

[13,74;<br />

18,61]<br />

40,06<br />

[36,40;<br />

43,72]<br />

34,65<br />

[30,60;<br />

38,70]<br />

37,29<br />

[32,67;<br />

41,92]<br />

33,80<br />

[28,89;<br />

38,71]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1374 706 516 462<br />

Anzahl 642 274 220 193<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

46,72<br />

[44,09;<br />

49,36]<br />

38,81<br />

[35,21;<br />

42,41]<br />

42,64<br />

[38,36;<br />

46,91]<br />

41,77<br />

[37,27;<br />

46,28]<br />

Anzahl 308 174 101 92<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

22,42<br />

[20,21;<br />

24,62]<br />

24,65<br />

[21,46;<br />

27,83]<br />

19,57<br />

[16,15;<br />

23,00]<br />

19,91<br />

[16,27;<br />

23,56]<br />

Anzahl 424 258 195 177<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

30,86<br />

[28,42;<br />

33,30]<br />

36,54<br />

[32,99;<br />

40,10]<br />

37,79<br />

[33,60;<br />

41,98]<br />

38,31<br />

[33,87;<br />

42,75]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 694 357 274<br />

Anzahl 352 160 115<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

50,72<br />

[47,00;<br />

54,44]<br />

44,82<br />

[39,65;<br />

49,98]<br />

41,97<br />

[36,12;<br />

47,83]<br />

Anzahl 148 71 53<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

21,33<br />

[18,28;<br />

24,38]<br />

19,89<br />

[15,74;<br />

24,03]<br />

19,34<br />

[14,66;<br />

24,03]<br />

Anzahl 194 126 106<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

27,95<br />

[24,61;<br />

31,30]<br />

35,29<br />

[30,33;<br />

40,26]<br />

38,69<br />

[32,91;<br />

44,46]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

[17,48;<br />

25,18]<br />

[36,13;<br />

43,93]<br />

[33,13;<br />

42,40]<br />

[34,33;<br />

43,95]<br />

[27,57;<br />

37,38]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

90


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 890 502<br />

Anzahl 442 197<br />

Anteil in % 49,66 39,24<br />

CI Anteil in %<br />

[46,38;<br />

52,95]<br />

[34,97;<br />

43,52]<br />

Anzahl 182 93<br />

Anteil in % 20,45 18,53<br />

CI Anteil in %<br />

[17,80;<br />

23,10]<br />

[15,12;<br />

21,93]<br />

Anzahl 266 212<br />

Anteil in % 29,89 42,23<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[26,88;<br />

32,90]<br />

[37,91;<br />

46,56]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 660<br />

Anzahl 348<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

52,73<br />

[48,92;<br />

56,54]<br />

Anzahl 133<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

20,15<br />

[17,09;<br />

23,21]<br />

Anzahl 179<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

27,12<br />

[23,73;<br />

30,52]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Diabetes-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl<br />

Anzahl<br />

Schulung wahrgenommen Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Schulung aktuell nicht möglich Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Schulung nicht wahrgenommen Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

* Auswertbar sind diejenigen Patienten, denen im vorangegangenen Halbjahr eine Schulung empfohlen wurde. Davon wird dann ausgegangen, wenn in der Folgedokumentation mindestens eine der Angaben „ja“, „nein“ oder „war aktuell nicht möglich“ zur Wahrnehmung empfohlener Schulungen dokumentiert war.<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

91


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Tabelle 3.4.2 ist für die Berichtshalbjahre ausgewiesen, inwieweit die Patienten seit der letzten Dokumentation entweder<br />

an einer empfohlenen Hypertonie-Schulung teilgenommen haben (oder aktuell keine Möglichkeit zur Teilnahme hatten)<br />

oder nicht teilgenommen haben. Diese Darstellung kann folglich als Indikator für die Compliance der Patienten - also als kooperatives<br />

Verhalten des Patienten im Rahmen der vorgeschlagenen Therapien - interpretiert werden. Für das Beitrittshalbjahr<br />

können – mangels einer vorherigen Dokumentation – keine Werte ausgewiesen werden.<br />

Zu beachten ist bei dieser Auswertung, dass es durch die 9. Risikostrukturausgleich-Änderungsverordnung zu einer Änderung<br />

im Dokumentationsbogen kam, die keine direkte Vergleichbarkeit mehr zulässt. Gemäß den Kriterien des BVA sind die Schulungsdaten<br />

aus „alten“ und „neuen“ Dokumentationsbögen in einer gemeinsamen Zeile darzustellen. Folglich sind bei der<br />

Interpretation der Tabellenzeilen „Schulung wahrgenommen”, „Schulung aktuell nicht möglich“ und „Schulung nicht wahrgenommen“<br />

entsprechende Einschränkungen für die Vergleichbarkeit über die Berichtshalbjahre gegeben. 8<br />

Zunächst wird unter „Patienten mit empfohlener Hypertonie-Schulung (auswertbar)“ die auswertbare Patientenzahl der Restkohorte<br />

angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und denen laut aktueller<br />

Dokumentation im Vorgängerhalbjahr eine Hypertonieschulung empfohlen wurde. Schließlich wird dargestellt, wie viele<br />

dieser Patienten mit empfohlener Hypertonieschulung die Schulung wahrgenommen haben, eine empfohlene Schulung ohne<br />

plausible Begründung nicht wahrgenommen haben bzw. bei wie vielen Patienten eine Teilnahme an der Schulung aktuell nicht<br />

möglich war.<br />

8 Für den Berichtszeitraum vor der Änderung, d.h. Berichtshalbjahre bis einschließlich 2004-1, ist auszuweisen, ob eine Schulung durchgeführt wurde oder aus plausiblem Grund aktuell nicht möglich war oder aus plausiblem Grund nicht wahrgenommen wurde (“Compliance“) oder ob sie ohne Begründung abgelehnt<br />

wurde. Weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeiten waren veranlasste und nicht erforderliche Schulungen. Für den Berichtszeitraum nach der Änderung, d.h. ab dem Berichtshalbjahr 2004–2, ist auszuweisen, ob eine empfohlene Schulung wahrgenommen wurde oder die Wahrnehmung aktuell nicht möglich<br />

war (“Compliance“) oder ob keine Teilnahme an der Schulung erfolgte. Eine weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeit war, dass bei der letzten Dokumentation keine Schulung empfohlen wurde.<br />

92


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren zu Beginn des zweiten Berichtshalbjahres 13632 Patienten in das Programm eingeschrieben,<br />

denen die Teilnahme an einer Hypertonie-Schulung empfohlen wurden war. 833 dieser auswertbaren Patienten nahmen die<br />

empfohlene Schulung wahr, dagegen hatten 69,10 Prozent keine Möglichkeit zur Teilnahme. 5,98 Prozent nahmen die Schulung<br />

ohne plausiblen Grund nicht wahr.<br />

Tabelle 3.4.2 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Hypertonie-Schulungen<br />

EZ<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Hypertonie-Schulungen<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 3343 3535 2143 1246 894 518 430 343 373 779 563 456 406<br />

Anzahl 833 626 542 346 307 159 133 102 140 175 174 146 138<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

24,92<br />

[23,45;<br />

26,38]<br />

17,71<br />

[16,45;<br />

18,97]<br />

25,29<br />

[23,45;<br />

27,13]<br />

27,77<br />

[25,28;<br />

30,26]<br />

34,34<br />

[31,23;<br />

37,45]<br />

30,69<br />

[26,72;<br />

34,67]<br />

30,93<br />

[26,56;<br />

35,30]<br />

29,74<br />

[24,89;<br />

34,58]<br />

37,53<br />

[32,61;<br />

42,45]<br />

22,46<br />

[19,53;<br />

25,40]<br />

30,91<br />

[27,09;<br />

34,73]<br />

32,02<br />

[27,73;<br />

36,30]<br />

33,99<br />

[29,38;<br />

38,60]<br />

Anzahl 2310 1259 731 418 265 141 105 62 58 140 111 95 75<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

69,10<br />

[67,53;<br />

70,67]<br />

35,62<br />

[34,04;<br />

37,19]<br />

34,11<br />

[32,10;<br />

36,12]<br />

33,55<br />

[30,92;<br />

36,17]<br />

29,64<br />

[26,65;<br />

32,64]<br />

27,22<br />

[23,38;<br />

31,06]<br />

24,42<br />

[20,35;<br />

28,48]<br />

18,08<br />

[14,00;<br />

22,15]<br />

15,55<br />

[11,87;<br />

19,23]<br />

17,97<br />

[15,27;<br />

20,67]<br />

19,72<br />

[16,43;<br />

23,01]<br />

20,83<br />

[17,10;<br />

24,56]<br />

18,47<br />

[14,69;<br />

22,25]<br />

Anzahl 200 1650 870 482 322 218 192 179 175 464 278 215 193<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

5,98<br />

[5,18; 6,79]<br />

46,68<br />

[45,03;<br />

48,32]<br />

40,60<br />

[38,52;<br />

42,68]<br />

38,68<br />

[35,98;<br />

41,39]<br />

36,02<br />

[32,87;<br />

39,17]<br />

42,08<br />

[37,83;<br />

46,34]<br />

44,65<br />

[39,95;<br />

49,36]<br />

52,19<br />

[46,89;<br />

57,48]<br />

46,92<br />

[41,85;<br />

51,99]<br />

59,56<br />

[56,11;<br />

63,01]<br />

49,38<br />

[45,24;<br />

53,51]<br />

47,15<br />

[42,56;<br />

51,74]<br />

47,54<br />

[42,67;<br />

52,40]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1942 985 497 336 217 169 140 155 281 187 158 139<br />

Anzahl 372 209 135 99 38 40 32 35 43 40 38 35<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

19,16<br />

[17,40;<br />

20,91]<br />

21,22<br />

[18,66;<br />

23,77]<br />

27,16<br />

[23,25;<br />

31,08]<br />

29,46<br />

[24,58;<br />

34,35]<br />

17,51<br />

[12,44;<br />

22,58]<br />

23,67<br />

[17,24;<br />

30,10]<br />

22,86<br />

[15,88;<br />

29,84]<br />

22,58<br />

[15,98;<br />

29,18]<br />

15,30<br />

[11,09;<br />

19,52]<br />

21,39<br />

[15,50;<br />

27,28]<br />

24,05<br />

[17,37;<br />

30,74]<br />

25,18<br />

[17,94;<br />

32,42]<br />

Anzahl 739 332 170 104 77 49 37 32 49 31 23 23<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

38,05<br />

[35,89;<br />

40,21]<br />

33,71<br />

[30,75;<br />

36,66]<br />

34,21<br />

[30,03;<br />

38,38]<br />

30,95<br />

[26,00;<br />

35,90]<br />

35,48<br />

[29,10;<br />

41,86]<br />

28,99<br />

[22,13;<br />

35,86]<br />

26,43<br />

[19,10;<br />

33,76]<br />

20,65<br />

[14,25;<br />

27,04]<br />

17,44<br />

[12,99;<br />

21,88]<br />

16,58<br />

[11,23;<br />

21,92]<br />

14,56<br />

[9,04;<br />

20,07]<br />

16,55<br />

[10,35;<br />

22,75]<br />

Anzahl 831 444 192 133 102 80 71 88 189 116 97 81<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

42,79<br />

[40,59;<br />

44,99]<br />

45,08<br />

[41,97;<br />

48,19]<br />

38,63<br />

[34,35;<br />

42,92]<br />

39,58<br />

[34,35;<br />

44,82]<br />

47,00<br />

[40,35;<br />

53,66]<br />

47,34<br />

[39,79;<br />

54,89]<br />

50,71<br />

[42,40;<br />

59,03]<br />

56,77<br />

[48,95;<br />

64,60]<br />

67,26<br />

[61,76;<br />

72,76]<br />

62,03<br />

[55,06;<br />

69,01]<br />

61,39<br />

[53,78;<br />

69,01]<br />

58,27<br />

[50,05;<br />

66,50]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1155 527 321 142 116 94 82 210 164 135 124<br />

Anzahl 221 145 115 41 35 23 24 35 38 30 24<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

19,13<br />

[16,86;<br />

21,40]<br />

27,51<br />

[23,70;<br />

31,33]<br />

35,83<br />

[30,57;<br />

41,08]<br />

28,87<br />

[21,39;<br />

36,35]<br />

30,17<br />

[21,78;<br />

38,56]<br />

24,47<br />

[15,73;<br />

33,21]<br />

29,27<br />

[19,36;<br />

39,18]<br />

16,67<br />

[11,61;<br />

21,72]<br />

23,17<br />

[16,69;<br />

29,65]<br />

22,22<br />

[15,18;<br />

29,26]<br />

19,35<br />

[12,37;<br />

26,34]<br />

Anzahl 355 163 75 37 24 22 12 33 20 12 15<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

30,74<br />

[28,07;<br />

33,40]<br />

30,93<br />

[26,98;<br />

34,88]<br />

23,36<br />

[18,73;<br />

28,00]<br />

26,06<br />

[18,81;<br />

33,30]<br />

20,69<br />

[13,29;<br />

28,09]<br />

23,40<br />

[14,80;<br />

32,01]<br />

14,63<br />

[6,94;<br />

22,33]<br />

15,71<br />

[10,78;<br />

20,65]<br />

12,20<br />

[7,17;<br />

17,22]<br />

8,89<br />

[4,07;<br />

13,71]<br />

12,10<br />

[6,33;<br />

17,86]<br />

Anzahl 579 219 131 64 57 49 46 142 106 93 85<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

50,13<br />

[47,25;<br />

53,01]<br />

41,56<br />

[37,34;<br />

45,77]<br />

40,81<br />

[35,42;<br />

46,20]<br />

45,07<br />

[36,86;<br />

53,28]<br />

49,14<br />

[40,00;<br />

58,28]<br />

52,13<br />

[41,97;<br />

62,28]<br />

56,10<br />

[45,29;<br />

66,91]<br />

67,62<br />

[61,28;<br />

73,96]<br />

64,63<br />

[57,29;<br />

71,97]<br />

68,89<br />

[61,05;<br />

76,73]<br />

68,55<br />

[60,34;<br />

76,75]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

93


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Hypertonie-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 1391 698 414 277 233 209 431 294 256 228<br />

Anzahl 300 177 85 64 57 60 71 56 52 41<br />

Anteil in % 21,57 25,36 20,53 23,10 24,46 28,71 16,47 19,05 20,31 17,98<br />

CI Anteil in %<br />

[19,41;<br />

23,73]<br />

[22,13;<br />

28,59]<br />

[16,64;<br />

24,43]<br />

[18,13;<br />

28,08]<br />

Anzahl 462 212 122 75 65 45 52 47 38 37<br />

Anteil in % 33,21 30,37 29,47 27,08 27,90 21,53 12,06 15,99 14,84 16,23<br />

CI Anteil in %<br />

[30,74;<br />

35,69]<br />

[26,96;<br />

33,79]<br />

[25,07;<br />

33,87]<br />

[21,83;<br />

32,32]<br />

Anzahl 629 309 207 138 111 104 308 191 166 150<br />

Anteil in % 45,22 44,27 50,00 49,82 47,64 49,76 71,46 64,97 64,84 65,79<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[42,60;<br />

47,84]<br />

[40,58;<br />

47,96]<br />

[45,18;<br />

54,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 730 339 248 182 174 331 237 202 187<br />

Anzahl 205 87 67 51 53 68 62 50 43<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

28,08<br />

[24,82;<br />

31,34]<br />

25,66<br />

[21,01;<br />

30,32]<br />

27,02<br />

[21,48;<br />

32,55]<br />

28,02<br />

[21,48;<br />

34,56]<br />

30,46<br />

[23,60;<br />

37,32]<br />

20,54<br />

[16,18;<br />

24,90]<br />

26,16<br />

[20,55;<br />

31,77]<br />

24,75<br />

[18,79;<br />

30,72]<br />

22,99<br />

[16,95;<br />

29,04]<br />

Anzahl 202 79 51 51 26 41 31 29 34<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

27,67<br />

[24,42;<br />

30,92]<br />

23,30<br />

[18,80;<br />

27,81]<br />

20,56<br />

[15,52;<br />

25,61]<br />

28,02<br />

[21,48;<br />

34,56]<br />

14,94<br />

[9,63;<br />

20,26]<br />

12,39<br />

[8,83;<br />

15,94]<br />

13,08<br />

[8,78;<br />

17,38]<br />

14,36<br />

[9,51;<br />

19,20]<br />

18,18<br />

[12,64;<br />

23,72]<br />

Anzahl 323 173 130 80 95 222 144 123 110<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

44,25<br />

[40,64;<br />

47,85]<br />

51,03<br />

[45,70;<br />

56,36]<br />

52,42<br />

[46,19;<br />

58,65]<br />

43,96<br />

[36,73;<br />

51,19]<br />

54,60<br />

[47,18;<br />

62,02]<br />

67,07<br />

[62,00;<br />

72,14]<br />

60,76<br />

[54,53;<br />

66,99]<br />

60,89<br />

[54,14;<br />

67,64]<br />

58,82<br />

[51,75;<br />

65,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 798 396 326 296 549 428 346 318<br />

Anzahl 211 91 82 81 101 86 76 61<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

26,44<br />

[23,38;<br />

29,50]<br />

22,98<br />

[18,83;<br />

27,13]<br />

25,15<br />

[20,44;<br />

29,87]<br />

27,36<br />

[22,28;<br />

32,45]<br />

18,40<br />

[15,15;<br />

21,64]<br />

20,09<br />

[16,29;<br />

23,89]<br />

21,97<br />

[17,60;<br />

26,33]<br />

19,18<br />

[14,85;<br />

23,52]<br />

Anzahl 225 95 61 52 77 66 57 52<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

28,20<br />

[25,07;<br />

31,32]<br />

23,99<br />

[19,78;<br />

28,20]<br />

18,71<br />

[14,47;<br />

22,95]<br />

17,57<br />

[13,22;<br />

21,91]<br />

14,03<br />

[11,12;<br />

16,93]<br />

15,42<br />

[12,00;<br />

18,85]<br />

16,47<br />

[12,56;<br />

20,39]<br />

16,35<br />

[12,28;<br />

20,42]<br />

Anzahl 362 210 183 163 371 276 213 205<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

45,36<br />

[41,91;<br />

48,82]<br />

53,03<br />

[48,11;<br />

57,95]<br />

56,13<br />

[50,74;<br />

61,53]<br />

55,07<br />

[49,39;<br />

60,74]<br />

67,58<br />

[63,66;<br />

71,50]<br />

64,49<br />

[59,95;<br />

69,03]<br />

61,56<br />

[56,43;<br />

66,69]<br />

64,47<br />

[59,20;<br />

69,73]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 621 359 306 648 518 395 369<br />

Anzahl 166 89 87 110 95 80 71<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

26,73<br />

[23,25;<br />

30,21]<br />

24,79<br />

[20,32;<br />

29,26]<br />

28,43<br />

[23,37;<br />

33,49]<br />

16,98<br />

[14,08;<br />

19,87]<br />

18,34<br />

[15,00;<br />

21,68]<br />

20,25<br />

[16,28;<br />

24,22]<br />

19,24<br />

[15,21;<br />

23,27]<br />

Anzahl 152 89 79 81 65 56 98<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

24,48<br />

[21,09;<br />

27,86]<br />

24,79<br />

[20,32;<br />

29,26]<br />

25,82<br />

[20,91;<br />

30,73]<br />

12,50<br />

[9,95;<br />

15,05]<br />

12,55<br />

[9,69;<br />

15,40]<br />

14,18<br />

[10,73;<br />

17,62]<br />

26,56<br />

[22,05;<br />

31,07]<br />

Anzahl 303 181 140 457 358 259 200<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

48,79<br />

[44,86;<br />

52,73]<br />

50,42<br />

[45,24;<br />

55,60]<br />

45,75<br />

[40,16;<br />

51,34]<br />

70,52<br />

[67,01;<br />

74,04]<br />

69,11<br />

[65,13;<br />

73,09]<br />

65,57<br />

[60,88;<br />

70,26]<br />

54,20<br />

[49,11;<br />

59,29]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

[43,92;<br />

55,72]<br />

[18,93;<br />

30,00]<br />

[22,13;<br />

33,67]<br />

[41,21;<br />

54,07]<br />

[22,56;<br />

34,86]<br />

[15,95;<br />

27,12]<br />

[42,97;<br />

56,56]<br />

[12,97;<br />

19,98]<br />

[8,99;<br />

15,14]<br />

[67,19;<br />

75,73]<br />

[14,55;<br />

23,54]<br />

[11,79;<br />

20,18]<br />

[59,50;<br />

70,43]<br />

10. Halbjahr<br />

[15,37;<br />

25,25]<br />

[10,48;<br />

19,21]<br />

[58,98;<br />

70,70]<br />

11. Halbjahr<br />

[12,99;<br />

22,98]<br />

[11,43;<br />

21,02]<br />

[59,62;<br />

71,96]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

94


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Hypertonie-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 568 338 555 394 317 272<br />

Anzahl 173 115 136 93 88 67<br />

Anteil in % 30,46 34,02 24,50 23,60 27,76 24,63<br />

CI Anteil in %<br />

[26,67;<br />

34,25]<br />

[28,97;<br />

39,08]<br />

[20,92;<br />

28,09]<br />

[19,41;<br />

27,80]<br />

[22,82;<br />

32,70]<br />

[19,50;<br />

29,76]<br />

Anzahl 155 94 91 68 45 80<br />

Anteil in % 27,29 27,81 16,40 17,26 14,20 29,41<br />

CI Anteil in %<br />

[23,62;<br />

30,96]<br />

[23,03;<br />

32,59]<br />

[13,31;<br />

19,48]<br />

[13,52;<br />

21,00]<br />

[10,35;<br />

18,04]<br />

[23,99;<br />

34,84]<br />

Anzahl 240 129 328 233 184 125<br />

Anteil in % 42,25 38,17 59,10 59,14 58,04 45,96<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[38,19;<br />

46,32]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 564 591 459 345 293<br />

Anzahl 190 145 142 100 89<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

33,69<br />

[29,78;<br />

37,59]<br />

24,53<br />

[21,06;<br />

28,01]<br />

30,94<br />

[26,70;<br />

35,17]<br />

28,99<br />

[24,19;<br />

33,78]<br />

30,38<br />

[25,10;<br />

35,65]<br />

Anzahl 114 90 78 62 66<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

20,21<br />

[16,90;<br />

23,53]<br />

15,23<br />

[12,33;<br />

18,13]<br />

16,99<br />

[13,55;<br />

20,43]<br />

17,97<br />

[13,91;<br />

22,03]<br />

22,53<br />

[17,73;<br />

27,32]<br />

Anzahl 260 356 239 183 138<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

46,10<br />

[41,98;<br />

50,22]<br />

60,24<br />

[56,29;<br />

64,19]<br />

52,07<br />

[47,49;<br />

56,65]<br />

53,04<br />

[47,77;<br />

58,32]<br />

47,10<br />

[41,37;<br />

52,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 1021 579 402 362<br />

Anzahl 198 101 88 76<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

19,39<br />

[16,97;<br />

21,82]<br />

17,44<br />

[14,35;<br />

20,54]<br />

21,89<br />

[17,84;<br />

25,94]<br />

20,99<br />

[16,79;<br />

25,20]<br />

Anzahl 217 135 81 82<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

21,25<br />

[18,74;<br />

23,76]<br />

23,32<br />

[19,87;<br />

26,76]<br />

20,15<br />

[16,22;<br />

24,08]<br />

22,65<br />

[18,33;<br />

26,97]<br />

Anzahl 606 343 233 204<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

59,35<br />

[56,34;<br />

62,37]<br />

59,24<br />

[55,23;<br />

63,25]<br />

57,96<br />

[53,13;<br />

62,79]<br />

56,35<br />

[51,24;<br />

61,47]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 441 245 190<br />

Anzahl 102 48 30<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

23,13<br />

[19,19;<br />

27,07]<br />

19,59<br />

[14,61;<br />

24,57]<br />

15,79<br />

[10,59;<br />

20,99]<br />

Anzahl 98 49 41<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

22,22<br />

[18,34;<br />

26,11]<br />

20,00<br />

[14,98;<br />

25,02]<br />

21,58<br />

[15,71;<br />

27,44]<br />

Anzahl 241 148 119<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

54,65<br />

[50,00;<br />

59,30]<br />

60,41<br />

[54,27;<br />

66,54]<br />

62,63<br />

[55,73;<br />

69,53]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

[32,98;<br />

43,35]<br />

[55,01;<br />

63,19]<br />

[54,28;<br />

64,00]<br />

[52,60;<br />

63,49]<br />

[40,02;<br />

51,89]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

95


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener<br />

Hypertonie-Schulungen<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anzahl 552 380<br />

Anzahl 131 72<br />

Anteil in % 23,73 18,95<br />

CI Anteil in %<br />

[20,18;<br />

27,28]<br />

[15,00;<br />

22,89]<br />

Anzahl 121 77<br />

Anteil in % 21,92 20,26<br />

CI Anteil in %<br />

[18,47;<br />

25,37]<br />

[16,22;<br />

24,31]<br />

Anzahl 300 231<br />

Anteil in % 54,35 60,79<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[50,19;<br />

58,51]<br />

[55,87;<br />

65,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl 401<br />

Anzahl 84<br />

Schulung wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

20,95<br />

[16,96;<br />

24,94]<br />

Anzahl 100<br />

Schulung aktuell nicht möglich<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

24,94<br />

[20,70;<br />

29,18]<br />

Anzahl 217<br />

Schulung nicht wahrgenommen<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

54,11<br />

[49,23;<br />

59,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Patienten mit empfohlener<br />

Hypertonie-Schulung (auswertbar*)<br />

Anzahl<br />

Anzahl<br />

Schulung wahrgenommen Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Schulung aktuell nicht möglich Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Schulung nicht wahrgenommen Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

* Auswertbar sind diejenigen Patienten, denen im vorangegangenen Halbjahr eine Schulung empfohlen wurde. Davon wird dann ausgegangen, wenn in der Folgedokumentation mindestens eine der Angaben „ja“, „nein“ oder „war aktuell nicht möglich“ zur Wahrnehmung empfohlener Schulungen dokumentiert war.<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

96


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.4.3 wird untersucht, bei wie vielen Patienten bzw. welchem Anteil eine jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung<br />

erfolgte. Die Auswertungen erfolgen also nicht im üblichen Halbjahresbezug. Da die Angaben aus der Erstdokumentation<br />

sich über einen unbekannten Zeitraum erstrecken, können die Angaben des Beitrittshalbjahres nicht für die<br />

jährliche Betrachtungsweise verwendet werden. Der Jahresbezug wird folgendermaßen definiert: Eine jährliche Untersuchung<br />

gilt als gegeben, wenn eine Untersuchung im zweiten und/oder dritten Halbjahr dokumentiert ist bzw. im im vierten und/oder<br />

fünften Halbjahr, etc. Betrachtet werden dabei alle Versicherten, die jeweils in beiden Halbjahren Programmteilnehmer waren.<br />

In Tabelle 3.4.3. wird unter „Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen<br />

Patienten, die im Berichtshalbjahr bzw. im Untersuchungsjahr (noch) Programmteilnehmer waren. Da eine jährliche Auswertung<br />

vorgenommen werden soll, wird ausgewiesen, wie viele Patienten in der zweiten Hälfte des untersuchten Jahreszeitraumes<br />

(zweites/drittes Halbjahr, viertes/fünftes Halbjahr, etc.) noch Programmteilnehmer waren. Patienten, die lediglich in der<br />

ersten Jahreshälfte im Programm waren, werden nicht berücksichtigt. Anschließend wird dargestellt, wie viele der „auswertbaren“<br />

Patienten bzw. welcher Anteil im interessierenden Jahreszeitraum (= aktuelles Halbjahrespaar) eine augenärztliche<br />

Untersuchung erfolgte.<br />

Bei der Interpretation der Tabelle ist zu beachten, dass es durch die 9. Risikostrukturausgleich-Änderungsverordnung zu einer<br />

Änderung im Dokumentationsbogen kam, die keine direkte Vergleichbarkeit mehr zulässt. Gemäß den Kriterien des BVA sind<br />

die Daten zu augenärztlichen Untersuchungen aus „alten“ und „neuen“ Dokumentationsbögen in einer gemeinsamen Zeile<br />

darzustellen. Folglich sind bei der Interpretation der Tabellenzeile „mindestens einmal im Jahr untersucht (aktuelles und/oder<br />

vorangegangenes Berichtshalbjahr)“ entsprechende Einschränkungen für die Vergleichbarkeit im Zeitverlauf gegeben.<br />

Für den Berichtszeitraum vor der Änderung (Berichtshalbjahre bis einschließlich 2004-1) ist die Dokumentation „veranlasste<br />

Funduskopien“ als neue ophthalmologische Netzhautuntersuchungen auszuweisen. Weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeiten<br />

waren der Funduskopie-Status sowie die Einschätzung „Funduskopie nicht erforderlich“. Für den<br />

Berichtszeitraum nach der Änderung (Berichtshalbjahre ab 2004-2) sind in der entsprechenden Tabellenzeile dokumentierte<br />

„durchgeführte ophthalmologische Netzhautuntersuchungen“ auszuweisen. Weitere, nicht ausgewiesene Dokumentationsmöglichkeiten<br />

zur Netzhautuntersuchung waren „nicht durchgeführt“ und „veranlasst“.<br />

97


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Untersuchungsjahr 5735 Patienten in das Programm eingeschrieben; sie waren damit<br />

sowohl im ersten als auch im zweiten Halbjahr dieses Untersuchungsjahres Programmteilnehmer. Für 5297 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. Bei 83,20 Prozent von ihnen erfolgte im entsprechenden Jahreszeitraum eine augenärztliche Untersuchung.<br />

Tabelle 3.4.3 Patienten und ihre jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und ihre jährliche ophthalmolgische<br />

Netzhautuntersuchung<br />

Teilnehmer<br />

im<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Im 1.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 2.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 3.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 4.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 5.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 6.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 11539 8937 7323 6646 6250 5735<br />

auswertbar Anzahl 11487 8914 7291 6384 5936 5297<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 8772 7295 6114 5488 5111 4407<br />

Anteil in % 76,36 81,84 83,86 85,96 86,10 83,20<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4059 3009 2530 2320 2174 1977<br />

auswertbar Anzahl 4029 2989 2459 2241 2047 1846<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

[75,59;<br />

77,14]<br />

[81,04;<br />

82,64]<br />

[83,01;<br />

84,70]<br />

[85,11;<br />

86,82]<br />

[85,22;<br />

86,98]<br />

[82,19;<br />

84,21]<br />

Anzahl 3114 2446 2061 1893 1698 1525<br />

Anteil in % 77,29 81,83 83,81 84,47 82,95 82,61<br />

CI Anteil in %<br />

[76,00;<br />

78,58]<br />

[80,45;<br />

83,22]<br />

[82,36;<br />

85,27]<br />

[82,97;<br />

85,97]<br />

[81,32;<br />

84,58]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3079 2446 2230 2129 1973<br />

auswertbar Anzahl 3067 2420 1708 1592 1406<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 2358 1845 1367 1303 1119<br />

Anteil in % 76,88 76,24 80,04 81,85 79,59<br />

CI Anteil in %<br />

[75,39;<br />

78,38]<br />

[74,54;<br />

77,94]<br />

[78,14;<br />

81,93]<br />

[79,95;<br />

83,74]<br />

[77,48;<br />

81,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 4582 3770 3456 3248 2981<br />

auswertbar Anzahl 4574 3732 3389 3077 2790<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 3543 2946 2747 2462 2169<br />

Anteil in % 77,46 78,94 81,06 80,01 77,74<br />

CI Anteil in %<br />

[76,25;<br />

78,67]<br />

[77,63;<br />

80,25]<br />

[79,74;<br />

82,38]<br />

[78,60;<br />

81,43]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 2931 2544 2406 2189<br />

auswertbar Anzahl 2924 2485 2304 2035<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 2322 1948 1857 1599<br />

Anteil in % 79,41 78,39 80,60 78,57<br />

CI Anteil in %<br />

[77,95;<br />

80,88]<br />

[76,77;<br />

80,01]<br />

[78,98;<br />

82,21]<br />

[76,79;<br />

80,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 4834 4353 4060 3725<br />

auswertbar Anzahl 4586 4062 3627 3266<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 3612 3231 2913 2571<br />

Anteil in % 78,76 79,54 80,31 78,72<br />

CI Anteil in %<br />

[77,58;<br />

79,95]<br />

[78,30;<br />

80,78]<br />

[79,02;<br />

81,61]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4891 4521 4074<br />

auswertbar Anzahl 4594 4028 3505<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 3519 3110 2576<br />

Anteil in % 76,60 77,21 73,50<br />

CI Anteil in %<br />

[75,38;<br />

77,82]<br />

[75,91;<br />

78,51]<br />

[72,03;<br />

74,96]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3894 3511 3081<br />

auswertbar Anzahl 3753 3230 2837<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 2884 2464 2134<br />

Anteil in % 76,85 76,28 75,22<br />

CI Anteil in %<br />

[75,50;<br />

78,19]<br />

[74,82;<br />

77,75]<br />

[73,63;<br />

76,81]<br />

[77,32;<br />

80,12]<br />

[76,20;<br />

79,29]<br />

[80,88;<br />

84,34]<br />

98


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre jährliche ophthalmolgische<br />

Netzhautuntersuchung<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3879 3351<br />

auswertbar Anzahl 3781 3161<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 2973 2414<br />

Anteil in % 78,63 76,37<br />

CI Anteil in %<br />

[77,32;<br />

79,94]<br />

[74,89;<br />

77,85]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4878 4187<br />

auswertbar Anzahl 4327 3585<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 3285 2650<br />

Anteil in % 75,92 73,92<br />

CI Anteil in %<br />

[74,64;<br />

77,19]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 2722<br />

auswertbar Anzahl 2487<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 1847<br />

Anteil in % 74,27<br />

CI Anteil in %<br />

[72,55;<br />

75,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3546<br />

auswertbar Anzahl 3461<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl 2579<br />

Anteil in % 74,52<br />

CI Anteil in %<br />

[73,06;<br />

75,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

auswertbar Anzahl<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

auswertbar Anzahl<br />

mindestens einmal im Jahr untersucht<br />

(aktuelles und/oder vorangegangenes<br />

Berichtshalbjahr)<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Teilnehmer<br />

im<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Im 1.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 2.<br />

Untersuchungsjahr<br />

[72,48;<br />

75,36]<br />

Im 3.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 4.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 5.<br />

Untersuchungsjahr<br />

Im 6.<br />

Untersuchungsjahr<br />

99


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

3.5 Ereigniszeitanalysen bei Begleit- und Folgeerkrankungen, primären und sekundären Endpunkten<br />

Die durch langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachten Begleit- oder Folgeerkrankungen des Diabetes sind durch<br />

Makro- und Mikroangiopathie sowie Neuropathie, allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven, bedingt<br />

und können zu schweren Organschädigungen bzw. Organversagen führen. Eine frühzeitige Erkennung und Therapie kann die<br />

Progredienz deutlich verlangsamen. Eine gefürchtete Folge des Diabetes mellitus besteht in der Schädigung der Nieren durch<br />

Veränderung der Nierengefäße in Form der diabetischen Nephropathie, die zu einer Verschlechterung der Nierenfunktion<br />

führt. Eine weitere Schädigung besteht in Form des diabetischen Fußes, bei dessen fortgeschrittenen Stadien Amputationen<br />

von Zehen, des Vorfusses oder gar des Unterschenkels notwendig werden können. Ein weiteres von Gefäßveränderungen<br />

betroffenes Organ ist das Herz, bei dem es in ausgeprägten Stadien zu so genannten (durch die gleichzeitige Schädigung der<br />

Nerven) „stummen Infarkten“, bei denen die Patienten keine oder kaum Schmerzen verspüren, kommen kann. Durch ausgeprägte<br />

Schädigung der Gefäße des Zentralnervensystems können weiterhin Schlaganfälle verursacht werden. In den folgenden<br />

Tabellen wird das neue Auftreten von Endpunkten dokumentiert; d.h. es werden erstmalig auftretende Endpunkte<br />

ausgewiesen. Folgeerkrankungen an den Augen und Nieren sind typische Schäden, die sich mit zunehmender Erkrankungsdauer<br />

ausbilden können. Das frühzeitige Erkennen und eine frühzeitig einsetzende Behandlung ist ein wichtiges Ziel.<br />

Die folgenden Tabellen beinhalten Ereigniszeitanalysen zum erstmaligen Erstauftreten der eben erläuterten Ereignisse.<br />

Diese Auswertungen beziehen sich immer auf die Patienten unter Risiko. Also auf die Patientengruppen, für welche die jeweiligen<br />

Ereignisse noch eintreten können, weil sie bis zum betrachteten Halbjahr noch nicht aufgetreten sind. 9 In den Tabellen<br />

werden außerdem die Angaben zur kumulierten „Überlebensraten” nach Kaplan-Meier ausgewiesen. Diese geben die<br />

Wahrscheinlichkeit dafür an, dass Patienten zum jeweiligen Berichtshalbjahr (noch) keines der oben beschriebenen Ereignisse<br />

aufweisen, ebenfalls bezogen auf die Patientengruppe unter Risiko. Die kumulierte Überlebensrate wird in jeder der folgenden<br />

Tabelle in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt.<br />

In Tabelle 3.5.1 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von neu auftretenden Erblindungen<br />

betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen laut Erstdokumentation keine Erblindung<br />

vermerkt war. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate nach Kaplan-Maier” dargestellt.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Erblindung dokumentiert war. Unter<br />

„auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation vorlag.<br />

Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil eine erstmalig<br />

aufgetretene Erblindung dokumentiert ist.<br />

9 In den DM2-Berichten zum September 2009 wurde das Restkollektiv unabhängig von den Angaben zu den jeweils betrachteten Ereignissen gebildet. Patienten,<br />

bei denen ein Ereignis dokumentiert war, konnten im Folgehalbjahr noch Mitglieder des Restkollektivs sein. D.h. die Anteilswerte der Patienten mit erstmaligen<br />

Ereignissen waren z.T. deutlich niedriger als bei der aktuell gültigen Berechnungsweise. Aufgrund des kumulativen Effektes gilt dies insbesondere für<br />

die späteren Teilnahmehalbjahre. Die aktuell dargestellten Ergebnisse sind daher nur eingeschränkt mit jenen vom September 2009 vergleichbar.<br />

100


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben, bei 15493 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

keine Erblindung dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 5498 Mitglieder. Für 4924 Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,02 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr eine<br />

erstmalig aufgetretene Erblindung dokumentiert.<br />

Tabelle 3.5.1 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht erblindeten Patienten laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht<br />

erblindeten Patienten laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 15493 13586 11494 10099 8907 7998 7298 6844 6623 6375 6227 5972 5707 5498<br />

auswertbar Anzahl 12248 11199 9864 8796 7873 6949 6442 6187 5902 5646 5404 5149 4924<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 9 3 0 0 2 1 2 1 0 7 1 0 1<br />

Anteil in % 0,07 0,03 0,00 0,00 0,03 0,01 0,03 0,02 0,00 0,12 0,02 0,00 0,02<br />

CI Anteil in % [0,03; 0,12] [0,00; 0,06] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,06] [0,00; 0,04] [0,00; 0,07] [0,00; 0,05] [0,00; 0,00] [0,03; 0,22] [0,00; 0,05] [0,00; 0,00] [0,00; 0,06]<br />

Rate 99,93 99,90 99,90 99,90 99,88 99,87 99,83 99,82 99,82 99,70 99,68 99,68 99,66<br />

CI<br />

[99,88;<br />

99,98]<br />

[99,85;<br />

99,95]<br />

[99,85;<br />

99,95]<br />

[99,85;<br />

99,95]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5725 4673 4037 3408 2999 2718 2523 2428 2314 2262 2164 2041 1967<br />

auswertbar Anzahl 4464 3909 3336 2923 2591 2390 2274 2164 2071 1980 1877 1782<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,82;<br />

99,94]<br />

Anzahl 0 1 0 0 1 0 0 2 3 0 0 1<br />

Anteil in % 0,00 0,03 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,09 0,14 0,00 0,00 0,06<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,08] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,11] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,22] [0,00; 0,31] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,17]<br />

Rate 100,00 99,97 99,97 99,97 99,94 99,94 99,94 99,85 99,71 99,71 99,71 99,65<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[99,92;<br />

100,02]<br />

[99,92;<br />

100,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4136 3588 3068 2666 2439 2303 2224 2146 2123 2042 1967 1893<br />

auswertbar Anzahl 3412 2996 2601 1876 1742 1648 1583 1513 1452 1355 1287<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,92;<br />

100,02]<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

[99,80;<br />

99,94]<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

[99,75;<br />

99,91]<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

[99,73;<br />

99,91]<br />

[99,70;<br />

100,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[99,73;<br />

99,91]<br />

[99,49;<br />

99,93]<br />

11. Halbjahr<br />

[99,57;<br />

99,83]<br />

[99,49;<br />

99,93]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,32] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,87 99,87 99,87 99,87<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 6311 5295 4570 4033 3758 3601 3445 3376 3236 3084 2969<br />

auswertbar Anzahl 5092 4471 3943 3591 3437 3263 3100 2969 2831 2689<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[99,69;<br />

100,05]<br />

[99,69;<br />

100,05]<br />

[99,69;<br />

100,05]<br />

Anzahl 0 2 1 1 1 0 2 1 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,04 0,03 0,03 0,03 0,00 0,06 0,03 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,11] [0,00; 0,08] [0,00; 0,08] [0,00; 0,09] [0,00; 0,00] [0,00; 0,15] [0,00; 0,10] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 100,00 99,96 99,93 99,90 99,88 99,88 99,81 99,78 99,78 99,78<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[99,90;<br />

100,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4104 3341 2923 2675 2538 2429 2399 2285 2182 2098<br />

auswertbar Anzahl 3255 2826 2528 2364 2262 2155 2066 1973 1878<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,85;<br />

100,01]<br />

[99,81;<br />

99,99]<br />

Anzahl 1 1 0 0 2 2 0 0 0<br />

Anteil in % 0,03 0,04 0,00 0,00 0,09 0,09 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,09] [0,00; 0,10] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,21] [0,00; 0,22] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,97 99,94 99,94 99,94 99,85 99,76 99,76 99,76 99,76<br />

CI<br />

[99,91;<br />

100,03]<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5785 5266 4820 4562 4338 4253 4046 3854 3709<br />

auswertbar Anzahl 4878 4353 4051 3896 3630 3480 3298 3116<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

[99,85;<br />

100,03]<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

[99,70;<br />

100,00]<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

[99,57;<br />

99,95]<br />

[99,67;<br />

99,95]<br />

[99,57;<br />

99,95]<br />

[99,63;<br />

99,93]<br />

[99,57;<br />

99,95]<br />

Anzahl 2 1 2 1 1 1 1 0<br />

Anteil in % 0,04 0,02 0,05 0,03 0,03 0,03 0,03 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,10] [0,00; 0,07] [0,00; 0,12] [0,00; 0,08] [0,00; 0,08] [0,00; 0,09] [0,00; 0,09] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,96 99,94 99,89 99,87 99,84 99,81 99,78 99,78<br />

CI<br />

[99,91;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

[99,87;<br />

100,01]<br />

[99,80;<br />

99,98]<br />

[99,76;<br />

99,98]<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

[99,68;<br />

99,94]<br />

[99,64;<br />

99,92]<br />

[99,64;<br />

99,92]<br />

[99,63;<br />

99,93]<br />

[99,57;<br />

99,95]<br />

[99,63;<br />

99,93]<br />

[99,55;<br />

99,81]<br />

[99,49;<br />

99,93]<br />

[99,69;<br />

100,05]<br />

13. Halbjahr<br />

[99,55;<br />

99,81]<br />

[99,40;<br />

99,90]<br />

14. Halbjahr<br />

[99,52;<br />

99,80]<br />

101


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht<br />

erblindeten Patienten laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5172 4967 4867 4613 4500 4275 4051 3890<br />

auswertbar Anzahl 4516 4051 3937 3749 3536 3357 3188<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 0 0 1 4 0 0 2<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,03 0,11 0,00 0,00 0,06<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,08] [0,00; 0,21] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,15]<br />

Rate 100,00 100,00 99,98 99,88 99,88 99,88 99,81<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[99,93;<br />

100,03]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4758 4202 3886 3754 3499 3258 3071<br />

auswertbar Anzahl 3946 3607 3303 3139 2927 2737<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

Anzahl 0 1 4 0 0 1<br />

Anteil in % 0,00 0,03 0,12 0,00 0,00 0,04<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,08] [0,00; 0,24] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,11]<br />

Rate 100,00 99,97 99,86 99,86 99,86 99,82<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[99,92;<br />

100,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4614 4033 3866 3605 3338 3162<br />

auswertbar Anzahl 3840 3480 3318 3079 2901<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,74;<br />

99,98]<br />

[99,74;<br />

99,98]<br />

[99,74;<br />

99,98]<br />

Anzahl 1 2 1 2 2<br />

Anteil in % 0,03 0,06 0,03 0,06 0,07<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,08] [0,00; 0,14] [0,00; 0,09] [0,00; 0,15] [0,00; 0,16]<br />

Rate 99,97 99,92 99,89 99,83 99,76<br />

CI<br />

[99,92;<br />

100,02]<br />

[99,83;<br />

100,01]<br />

[99,78;<br />

100,00]<br />

[99,69;<br />

99,97]<br />

[99,59;<br />

99,93]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5347 5292 4865 4438 4172<br />

auswertbar Anzahl 4531 4052 3700 3465<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 2 2 0 0<br />

Anteil in % 0,04 0,05 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,11] [0,00; 0,12] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,96 99,91 99,91 99,91<br />

CI<br />

[99,90;<br />

100,02]<br />

[99,82;<br />

100,00]<br />

[99,82;<br />

100,00]<br />

[99,82;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3094 3016 2720 2521<br />

auswertbar Anzahl 2668 2422 2223<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 1 0 0<br />

Anteil in % 0,04 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,11] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,96 99,96 99,96<br />

CI<br />

[99,89;<br />

100,03]<br />

[99,89;<br />

100,03]<br />

[99,89;<br />

100,03]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4536 3918 3538<br />

auswertbar Anzahl 3771 3347<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 2 0<br />

Anteil in % 0,05 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,13] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,95 99,95<br />

CI<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3631 2826<br />

auswertbar Anzahl 2736<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

Rate 100,00<br />

CI<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[99,68;<br />

99,96]<br />

[99,67;<br />

99,95]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

102


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht<br />

erblindeten Patienten laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4348<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig aufgetretene<br />

Erblindung<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

103


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Das Endstadium einer diabetischen Nephropathie führt zum lebensbedrohenden Ausfall der Filterfunktion der Nieren, dem<br />

Nierenversagen (terminale Niereninsuffizienz) und damit zur Notwendigkeit der Dialyse oder gar einer Nierentransplantation.<br />

In Tabelle 3.5.2 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einer erstmalig aufgetretenen<br />

diabetischen Nephropathie betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen laut<br />

Erstdokumentation keine Nephropathie vermerkt war. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate<br />

nach Kaplan-Maier” dargestellt<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine diabetische Nephropathie doku-<br />

Tabelle 3.5.2 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie im Kollektiv der Patienten ohne diabetische Nephropathie laut<br />

Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie<br />

im Kollektiv der Patienten ohne diabetische<br />

Nephropathie laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

mentiert war. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die<br />

Folgedokumentation vorlag. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw.<br />

welchem Anteil eine erstmalig aufgetretene diabetische Nephropathie dokumentiert ist.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben. Bei 14720 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

keine Nephropahie dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 4731 Mitglieder. Bei 1108<br />

Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 6,32 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr<br />

eine erstmalig aufgetretene Nephropathie dokumentiert.<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 14720 12936 10861 9480 8312 7438 6768 6322 6102 5867 5726 5298 4968 4731<br />

auswertbar Anzahl 11670 10581 9265 8210 7323 6444 5945 5697 5433 1215 1103 1099 1108<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 140 92 59 51 35 38 22 21 17 217 115 73 70<br />

Anteil in % 1,20 0,87 0,64 0,62 0,48 0,59 0,37 0,37 0,31 17,86 10,43 6,64 6,32<br />

10. Halbjahr<br />

CI Anteil in % [1,00; 1,40] [0,69; 1,05] [0,47; 0,80] [0,45; 0,79] [0,32; 0,64] [0,40; 0,78] [0,22; 0,52] [0,21; 0,53] [0,16; 0,46]<br />

11. Halbjahr<br />

[15,71;<br />

20,01]<br />

12. Halbjahr<br />

[8,62;<br />

12,23]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[5,17; 8,12] [4,88; 7,75]<br />

Rate 98,88 98,03 97,41 96,81 96,36 95,79 95,45 95,10 94,81 90,94 88,79 87,35 85,90<br />

CI<br />

[98,69;<br />

99,07]<br />

[97,78;<br />

98,28]<br />

[97,11;<br />

97,71]<br />

[96,47;<br />

97,15]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5483 4474 3836 3221 2830 2554 2367 2276 2165 2122 1960 1824 1735<br />

auswertbar Anzahl 4277 3724 3154 2762 2434 2240 2135 2031 398 373 396 380<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[95,99;<br />

96,73]<br />

Anzahl 45 33 18 16 10 5 8 2 79 35 37 37<br />

Anteil in % 1,05 0,89 0,57 0,58 0,41 0,22 0,37 0,10 19,85 9,38 9,34 9,74<br />

[95,38;<br />

96,20]<br />

[95,02;<br />

95,88]<br />

[94,65;<br />

95,55]<br />

CI Anteil in % [0,75; 1,36] [0,59; 1,19] [0,31; 0,83] [0,30; 0,86] [0,16; 0,67] [0,03; 0,42] [0,12; 0,63] [0,00; 0,23]<br />

Rate 98,98 98,12 97,57 97,01 96,62 96,41 96,06 95,96 92,17 90,41 88,44 86,35<br />

CI<br />

[98,68;<br />

99,28]<br />

[97,71;<br />

98,53]<br />

[97,09;<br />

98,05]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3871 3368 2852 2468 2249 2119 2048 1980 1957 1845 1754 1680<br />

auswertbar Anzahl 3200 2787 2407 1743 1617 1531 1472 267 239 245 249<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[96,46;<br />

97,56]<br />

[96,02;<br />

97,22]<br />

Anzahl 34 17 8 7 7 2 5 45 26 9 16<br />

Anteil in % 1,06 0,61 0,33 0,40 0,43 0,13 0,34 16,85 10,88 3,67 6,43<br />

[95,78;<br />

97,04]<br />

[95,39;<br />

96,73]<br />

CI Anteil in % [0,71; 1,42] [0,32; 0,90] [0,10; 0,56] [0,10; 0,70] [0,11; 0,75] [0,00; 0,31] [0,04; 0,64]<br />

[95,28;<br />

96,64]<br />

[12,36;<br />

21,35]<br />

[94,34;<br />

95,28]<br />

[15,93;<br />

23,77]<br />

[91,12;<br />

93,22]<br />

[6,92;<br />

14,83]<br />

[90,26;<br />

91,62]<br />

[6,42;<br />

12,35]<br />

[89,23;<br />

91,59]<br />

[88,02;<br />

89,56]<br />

[6,47;<br />

12,21]<br />

[87,13;<br />

89,75]<br />

[1,31; 6,03] [3,37; 9,48]<br />

Rate 98,97 98,38 98,05 97,67 97,26 97,13 96,81 93,82 92,00 91,32 90,04<br />

CI<br />

[98,63;<br />

99,31]<br />

[97,94;<br />

98,82]<br />

[97,56;<br />

98,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5927 4986 4271 3756 3491 3344 3194 3120 2873 2693 2559<br />

auswertbar Anzahl 4793 4182 3668 3336 3189 3028 502 448 438 435<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[97,10;<br />

98,24]<br />

Anzahl 45 20 10 8 19 14 129 61 44 28<br />

Anteil in % 0,94 0,48 0,27 0,24 0,60 0,46 25,70 13,62 10,05 6,44<br />

[96,62;<br />

97,90]<br />

[96,46;<br />

97,80]<br />

CI Anteil in % [0,67; 1,21] [0,27; 0,69] [0,10; 0,44] [0,07; 0,41] [0,33; 0,86] [0,22; 0,70]<br />

[96,09;<br />

97,53]<br />

[21,87;<br />

29,52]<br />

[92,71;<br />

94,93]<br />

[10,44;<br />

16,80]<br />

[90,71;<br />

93,29]<br />

[7,23;<br />

12,86]<br />

[89,97;<br />

92,67]<br />

[4,13; 8,75]<br />

Rate 99,08 98,61 98,35 98,12 97,55 97,11 92,90 90,81 89,23 88,15<br />

CI<br />

[98,81;<br />

99,35]<br />

[98,27;<br />

98,95]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

[97,98;<br />

98,72]<br />

[97,72;<br />

98,52]<br />

[97,07;<br />

98,03]<br />

[96,58;<br />

97,64]<br />

[92,03;<br />

93,77]<br />

[89,81;<br />

91,81]<br />

[88,15;<br />

90,31]<br />

[87,01;<br />

89,29]<br />

[88,57;<br />

91,51]<br />

[86,53;<br />

88,17]<br />

[6,75;<br />

12,72]<br />

[84,90;<br />

87,80]<br />

[85,02;<br />

86,78]<br />

104


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie<br />

im Kollektiv der Patienten ohne diabetische<br />

Nephropathie laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3869 3153 2746 2505 2376 2273 2239 2071 1941 1842<br />

auswertbar Anzahl 3072 2654 2368 2216 2115 319 307 328 323<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 23 7 8 8 10 67 39 31 27<br />

Anteil in % 0,75 0,26 0,34 0,36 0,47 21,00 12,70 9,45 8,36<br />

CI Anteil in % [0,44; 1,05] [0,07; 0,46] [0,10; 0,57] [0,11; 0,61] [0,18; 0,77]<br />

[16,53;<br />

25,48]<br />

[8,97;<br />

16,43]<br />

[6,28;<br />

12,62]<br />

Rate 99,26 99,01 98,68 98,34 97,90 94,80 92,89 91,29 89,80<br />

CI<br />

[98,96;<br />

99,56]<br />

[98,66;<br />

99,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5408 4925 4496 4244 4036 3944 3630 3414 3253<br />

auswertbar Anzahl 4567 4063 3771 3627 575 499 539 551<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,26;<br />

99,10]<br />

[97,86;<br />

98,82]<br />

[97,35;<br />

98,45]<br />

[93,90;<br />

95,70]<br />

[91,82;<br />

93,96]<br />

[90,10;<br />

92,48]<br />

Anzahl 26 15 8 15 124 58 46 56<br />

Anteil in % 0,57 0,37 0,21 0,41 21,57 11,62 8,53 10,16<br />

CI Anteil in % [0,35; 0,79] [0,18; 0,56] [0,07; 0,36] [0,20; 0,62]<br />

[18,20;<br />

24,93]<br />

[8,81;<br />

14,44]<br />

[6,17;<br />

10,90]<br />

[7,64;<br />

12,69]<br />

Rate 99,45 99,11 98,91 98,52 95,10 93,40 91,95 90,07<br />

CI<br />

[99,24;<br />

99,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4863 4675 4557 4306 4187 3866 3619 3439<br />

auswertbar Anzahl 4244 3797 3685 584 525 553 556<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,84;<br />

99,38]<br />

[98,61;<br />

99,21]<br />

[98,16;<br />

98,88]<br />

[94,41;<br />

95,79]<br />

[92,60;<br />

94,20]<br />

[91,06;<br />

92,84]<br />

Anzahl 31 27 14 138 58 44 45<br />

Anteil in % 0,73 0,71 0,38 23,63 11,05 7,96 8,09<br />

CI Anteil in % [0,47; 0,99] [0,44; 0,98] [0,18; 0,58]<br />

[20,18;<br />

27,08]<br />

[8,36;<br />

13,73]<br />

[5,70;<br />

10,21]<br />

[5,82;<br />

10,36]<br />

Rate 99,31 98,68 98,33 94,73 93,11 91,79 90,32<br />

CI<br />

[99,07;<br />

99,55]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4481 3949 3628 3504 3189 2931 2737<br />

auswertbar Anzahl 3707 3364 466 425 452 461<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,34;<br />

99,02]<br />

[97,95;<br />

98,71]<br />

[94,04;<br />

95,42]<br />

[92,31;<br />

93,91]<br />

[90,91;<br />

92,67]<br />

Anzahl 33 7 94 46 36 28<br />

Anteil in % 0,89 0,21 20,17 10,82 7,96 6,07<br />

CI Anteil in % [0,59; 1,19] [0,05; 0,36]<br />

[16,52;<br />

23,82]<br />

[7,87;<br />

13,78]<br />

[5,47;<br />

10,46]<br />

[3,89; 8,26]<br />

Rate 99,15 98,95 96,11 94,62 93,35 92,27<br />

CI<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4363 3816 3637 3297 3010 2818<br />

auswertbar Anzahl 3638 471 442 469 473<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,86;<br />

99,44]<br />

[98,63;<br />

99,27]<br />

[95,46;<br />

96,76]<br />

[93,85;<br />

95,39]<br />

[92,49;<br />

94,21]<br />

Anzahl 26 108 54 48 29<br />

Anteil in % 0,71 22,93 12,22 10,23 6,13<br />

CI Anteil in % [0,44; 0,99]<br />

[19,13;<br />

26,73]<br />

[9,16;<br />

15,27]<br />

[7,49;<br />

12,98]<br />

[3,97; 8,30]<br />

Rate 99,30 96,21 94,54 92,93 91,88<br />

CI<br />

[99,03;<br />

99,57]<br />

[95,58;<br />

96,84]<br />

[93,78;<br />

95,30]<br />

[92,06;<br />

93,80]<br />

[90,94;<br />

92,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5075 5027 4535 4082 3800<br />

auswertbar Anzahl 2370 477 470 470<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 107 69 46 41<br />

Anteil in % 4,51 14,47 9,79 8,72<br />

CI Anteil in % [3,68; 5,35]<br />

[11,31;<br />

17,63]<br />

[7,10;<br />

12,48]<br />

[6,17;<br />

11,28]<br />

Rate 97,67 95,97 94,70 93,46<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[97,23;<br />

98,11]<br />

[95,39;<br />

96,55]<br />

[94,02;<br />

95,38]<br />

[92,69;<br />

94,23]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[91,33;<br />

93,21]<br />

[89,36;<br />

91,28]<br />

[89,07;<br />

91,07]<br />

10. Halbjahr<br />

[5,34;<br />

11,38]<br />

[88,51;<br />

91,09]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

105


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie<br />

im Kollektiv der Patienten ohne diabetische<br />

Nephropathie laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 277 268 232 209<br />

auswertbar Anzahl 172 142 122<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 16 7 6<br />

Anteil in % 9,30 4,93 4,92<br />

CI Anteil in %<br />

[4,95;<br />

13,66]<br />

[1,36; 8,50] [1,06; 8,77]<br />

Rate 97,61 95,87 94,30<br />

CI<br />

[97,04;<br />

98,18]<br />

[95,10;<br />

96,64]<br />

[93,38;<br />

95,22]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 382 341 290<br />

auswertbar Anzahl 298 242<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 16 4<br />

Anteil in % 5,37 1,65<br />

CI Anteil in % [2,81; 7,93] [0,04; 3,26]<br />

Rate 97,99 97,04<br />

CI<br />

[97,54;<br />

98,44]<br />

[96,48;<br />

97,60]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 351 275<br />

auswertbar Anzahl 237<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 13<br />

Anteil in % 5,49<br />

CI Anteil in % [2,58; 8,39]<br />

Rate 97,87<br />

CI<br />

[97,32;<br />

98,42]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 470<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig aufgetretene<br />

diabetische Nephropathie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

106


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.5.3 wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren ein erheblich auffälliger<br />

Fußstatus (definiert als erstmalig vermerkte Wagner-Stadien 2 bis 5 oder Armstrong-Stadien C bis D) dokumentiert war. Dazu<br />

wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation kein auffälliger oder ein<br />

leicht auffälliger Fußstatus vorlag. Dieser Status ist wie folgt definiert: Keine Amputationen und unauffälliger Fußstatus und<br />

keine Angaben zu Wagner-oder Armstrong-Stadien oder Wagner-Stadien 0 bis 1 oder Armstrong-Stadien A bis B. Außerdem<br />

wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate nach Kaplan-Maier” dargestellt.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch kein erheblich auffälliger Fußstatus dokumentiert<br />

war. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die<br />

benötigten Angaben vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw.<br />

bei welchem Anteil im Berichtshalbjahr ein erstmalig aufgetretener erheblich auffälliger Fußstatus dokumentiert ist (Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5 oder Armstrong-Stadium C bis D).<br />

107


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben. Bei 15239 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

kein auffälliger oder nur ein leicht auffälliger Fußstatus dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr<br />

noch 5378 Mitglieder. Bei 4288 Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,14 Prozent dieser auswertbaren Patienten<br />

wurde im letzten Berichtshalbjahr ein erheblich auffälliger Fußstatus (Wagner-Stadien 2 bis 5 oder Armstrong-Stadien C bis D)<br />

dokumentiert.<br />

Tabelle 3.5.3 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei<br />

Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 15239 13394 11330 9928 8730 7830 7156 6711 6488 6239 6096 5839 5581 5378<br />

auswertbar Anzahl 12055 10187 8977 7937 7112 6152 5738 5472 5278 5038 4772 4497 4288<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 42 56 27 17 8 7 11 11 7 18 8 4 6<br />

Anteil in % 0,35 0,55 0,30 0,21 0,11 0,11 0,19 0,20 0,13 0,36 0,17 0,09 0,14<br />

CI Anteil in % [0,24; 0,45] [0,41; 0,69] [0,19; 0,41] [0,11; 0,32] [0,03; 0,19] [0,03; 0,20] [0,08; 0,30] [0,08; 0,32] [0,03; 0,23] [0,19; 0,52] [0,05; 0,28] [0,00; 0,18] [0,03; 0,25]<br />

Anzahl 42 44 25 15 8 7 8 11 7 15 4 3 4<br />

Anteil in % 100,00 78,57 92,59 88,24 100,00 100,00 72,73 100,00 100,00 83,33 50,00 75,00 66,67<br />

CI Anteil in %<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[67,73;<br />

89,42]<br />

[82,53;<br />

100,00]<br />

[72,45;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 0 19 5 5 3 2 5 2 1 10 4 2 4<br />

Anteil in % 0,00 33,93 18,52 29,41 37,50 28,57 45,45 18,18 14,29 55,56 50,00 50,00 66,67<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

[21,42;<br />

46,44]<br />

[3,59;<br />

33,45]<br />

[7,09;<br />

51,74]<br />

[1,64;<br />

73,36]<br />

[0,00;<br />

64,72]<br />

Rate 99,67 99,18 98,90 98,71 98,61 98,51 98,34 98,17 98,05 97,74 97,59 97,51 97,39<br />

CI<br />

[99,57;<br />

99,77]<br />

[99,02;<br />

99,34]<br />

[98,71;<br />

99,09]<br />

[98,50;<br />

98,92]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5649 4628 3994 3364 2958 2680 2486 2389 2272 2219 2126 2005 1935<br />

auswertbar Anzahl 4157 3523 3009 2645 2280 2110 1987 1906 1824 1725 1616 1515<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,39;<br />

98,83]<br />

Anzahl 18 9 10 5 6 4 4 4 4 5 0 3<br />

Anteil in % 0,43 0,26 0,33 0,19 0,26 0,19 0,20 0,21 0,22 0,29 0,00 0,20<br />

CI Anteil in % [0,23; 0,63] [0,09; 0,42] [0,13; 0,54] [0,02; 0,35] [0,05; 0,47] [0,00; 0,38] [0,00; 0,40] [0,00; 0,42] [0,00; 0,43] [0,04; 0,54] [0,00; 0,00] [0,00; 0,42]<br />

Anzahl 16 5 7 4 5 3 3 4 4 4 3<br />

Anteil in % 88,89 55,56 70,00 80,00 83,33 75,00 75,00 100,00 100,00 80,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[73,95;<br />

100,00]<br />

[21,12;<br />

89,99]<br />

[40,06;<br />

99,94]<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

[50,67;<br />

100,00]<br />

Anzahl 8 4 5 1 2 1 1 0 2 3 2<br />

Anteil in % 44,44 44,44 50,00 20,00 33,33 25,00 25,00 0,00 50,00 60,00 66,67<br />

CI Anteil in %<br />

[20,82;<br />

68,07]<br />

[10,01;<br />

78,88]<br />

[17,33;<br />

82,67]<br />

[0,00;<br />

59,20]<br />

[0,00;<br />

74,65]<br />

[98,27;<br />

98,75]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[45,12;<br />

100,00]<br />

[14,59;<br />

76,32]<br />

[98,08;<br />

98,60]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

42,09]<br />

[97,89;<br />

98,45]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

42,29]<br />

[97,76;<br />

98,34]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

11. Halbjahr<br />

[65,62;<br />

100,00]<br />

[31,93;<br />

79,18]<br />

[97,42;<br />

98,06]<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

12. Halbjahr<br />

[12,96;<br />

87,04]<br />

[12,96;<br />

87,04]<br />

[97,25;<br />

97,93]<br />

13. Halbjahr<br />

Rate 99,61 99,38 99,08 98,91 98,68 98,52 98,35 98,17 97,98 97,73 97,73 97,57<br />

CI<br />

[99,43;<br />

99,79]<br />

[99,15;<br />

99,61]<br />

[98,78;<br />

99,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3848 3342 2858 2490 2283 2156 2082 2009 1988 1915 1842 1772<br />

auswertbar Anzahl 2976 2585 2245 1614 1504 1407 1365 1295 1226 1140 1079<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,58;<br />

99,24]<br />

[98,30;<br />

99,06]<br />

Anzahl 14 5 3 1 1 2 0 1 3 1 1<br />

Anteil in % 0,47 0,19 0,13 0,06 0,07 0,14 0,00 0,08 0,24 0,09 0,09<br />

CI Anteil in % [0,22; 0,72] [0,02; 0,36] [0,00; 0,28] [0,00; 0,18] [0,00; 0,20] [0,00; 0,34] [0,00; 0,00] [0,00; 0,23] [0,00; 0,52] [0,00; 0,26] [0,00; 0,27]<br />

Anzahl 8 4 2 1 1 2 1 2 1 0<br />

Anteil in % 57,14 80,00 66,67 100,00 100,00 100,00 100,00 66,67 100,00 0,00<br />

CI Anteil in %<br />

[30,24;<br />

84,04]<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

[1,33;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[98,11;<br />

98,93]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[97,91;<br />

98,79]<br />

[97,69;<br />

98,65]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[97,47;<br />

98,49]<br />

[1,33;<br />

100,00]<br />

[11,99;<br />

100,00]<br />

[97,18;<br />

98,28]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[97,18;<br />

98,28]<br />

[0,00; 0,00]<br />

Anzahl 7 3 1 1 0 0 1 2 0 1<br />

Anteil in % 50,00 60,00 33,33 100,00 0,00 0,00 100,00 66,67 0,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[22,82;<br />

77,18]<br />

[11,99;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[1,33;<br />

100,00]<br />

[0,00; 0,00]<br />

Rate 99,60 99,43 99,31 99,26 99,20 99,09 99,09 99,02 98,82 98,74 98,67<br />

CI<br />

[99,39;<br />

99,81]<br />

[99,17;<br />

99,69]<br />

[99,02;<br />

99,60]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

[98,95;<br />

99,57]<br />

[98,88;<br />

99,52]<br />

[98,73;<br />

99,45]<br />

[98,73;<br />

99,45]<br />

[98,64;<br />

99,40]<br />

[98,37;<br />

99,27]<br />

[98,27;<br />

99,21]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[98,18;<br />

99,16]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[97,17;<br />

97,85]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[1,33;<br />

100,00]<br />

[96,99;<br />

98,15]<br />

14. Halbjahr<br />

[25,35;<br />

100,00]<br />

[25,35;<br />

100,00]<br />

[97,03;<br />

97,75]<br />

108


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei<br />

Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5726 4829 4156 3671 3423 3286 3142 3080 2946 2810 2702<br />

auswertbar Anzahl 4406 3815 3274 2976 2852 2701 2575 2460 2313 2201<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 13 17 3 2 8 4 9 5 4 1<br />

Anteil in % 0,30 0,45 0,09 0,07 0,28 0,15 0,35 0,20 0,17 0,05<br />

CI Anteil in % [0,13; 0,46] [0,23; 0,66] [0,00; 0,20] [0,00; 0,16] [0,09; 0,47] [0,00; 0,29] [0,12; 0,58] [0,03; 0,38] [0,00; 0,34] [0,00; 0,13]<br />

Anzahl 8 14 3 1 8 4 8 5 4 1<br />

Anteil in % 61,54 82,35 100,00 50,00 100,00 100,00 88,89 100,00 100,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[34,01;<br />

89,07]<br />

[63,67;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[67,11;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 6 5 1 2 1 2 3 2 0 0<br />

Anteil in % 46,15 29,41 33,33 100,00 12,50 50,00 33,33 40,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in %<br />

[17,95;<br />

74,36]<br />

[7,09;<br />

51,74]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

37,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[0,67;<br />

66,00]<br />

[0,00;<br />

88,01]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,67 99,23 99,15 99,04 98,82 98,70 98,41 98,25 98,11 98,08<br />

CI<br />

[99,51;<br />

99,83]<br />

[98,98;<br />

99,48]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3735 3053 2673 2444 2316 2216 2193 2092 1988 1908<br />

auswertbar Anzahl 2815 2397 2123 1998 1884 1798 1725 1601 1504<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,89;<br />

99,41]<br />

[98,76;<br />

99,32]<br />

Anzahl 5 3 2 6 1 1 4 3 1<br />

Anteil in % 0,18 0,13 0,09 0,30 0,05 0,06 0,23 0,19 0,07<br />

CI Anteil in % [0,02; 0,33] [0,00; 0,27] [0,00; 0,22] [0,06; 0,54] [0,00; 0,16] [0,00; 0,16] [0,00; 0,46] [0,00; 0,40] [0,00; 0,20]<br />

Anzahl 4 3 2 4 1 1 3 3 0<br />

Anteil in % 80,00 100,00 100,00 66,67 100,00 100,00 75,00 100,00 0,00<br />

CI Anteil in %<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[25,35;<br />

100,00]<br />

[98,50;<br />

99,14]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[98,36;<br />

99,04]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[98,02;<br />

98,80]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[97,84;<br />

98,66]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[97,68;<br />

98,54]<br />

[0,00; 0,00]<br />

Anzahl 2 0 1 3 1 0 1 1 1<br />

Anteil in % 40,00 0,00 50,00 50,00 100,00 0,00 25,00 33,33 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[0,00;<br />

88,01]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[6,17;<br />

93,83]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Rate 99,79 99,65 99,57 99,32 99,28 99,24 99,05 98,90 98,85<br />

CI<br />

[99,63;<br />

99,95]<br />

[99,44;<br />

99,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5126 4687 4285 4055 3868 3787 3605 3442 3311<br />

auswertbar Anzahl 4090 3556 3306 3191 2948 2814 2656 2498<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,34;<br />

99,80]<br />

[99,01;<br />

99,63]<br />

[98,96;<br />

99,60]<br />

[98,91;<br />

99,57]<br />

[98,67;<br />

99,43]<br />

[98,49;<br />

99,31]<br />

Anzahl 17 10 7 6 8 4 4 3<br />

Anteil in % 0,42 0,28 0,21 0,19 0,27 0,14 0,15 0,12<br />

CI Anteil in % [0,22; 0,61] [0,11; 0,46] [0,06; 0,37] [0,04; 0,34] [0,08; 0,46] [0,00; 0,28] [0,00; 0,30] [0,00; 0,26]<br />

Anzahl 16 9 6 5 6 4 2 3<br />

Anteil in % 94,12 90,00 85,71 83,33 75,00 100,00 50,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[82,59;<br />

100,00]<br />

[70,40;<br />

100,00]<br />

[57,71;<br />

100,00]<br />

[50,67;<br />

100,00]<br />

[42,92;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 7 1 2 2 2 1 3 0<br />

Anteil in % 41,18 10,00 28,57 33,33 25,00 25,00 75,00 0,00<br />

CI Anteil in %<br />

[17,06;<br />

65,29]<br />

[0,00;<br />

29,60]<br />

[0,00;<br />

64,72]<br />

[0,00;<br />

74,65]<br />

[0,00;<br />

57,08]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[0,00; 0,00]<br />

Rate 99,58 99,36 99,20 99,03 98,82 98,68 98,56 98,46<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[99,40;<br />

99,76]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

[99,14;<br />

99,58]<br />

[98,95;<br />

99,45]<br />

[98,75;<br />

99,31]<br />

[98,50;<br />

99,14]<br />

[98,34;<br />

99,02]<br />

[98,20;<br />

98,92]<br />

[98,08;<br />

98,84]<br />

10. Halbjahr<br />

[98,43;<br />

99,27]<br />

11. Halbjahr<br />

[97,64;<br />

98,52]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

109


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei<br />

Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4512 4335 4241 4031 3929 3732 3535 3388<br />

auswertbar Anzahl 3742 3276 3179 3019 2838 2654 2483<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 11 3 10 6 3 4 2<br />

Anteil in % 0,29 0,09 0,31 0,20 0,11 0,15 0,08<br />

CI Anteil in % [0,12; 0,47] [0,00; 0,20] [0,12; 0,51] [0,04; 0,36] [0,00; 0,23] [0,00; 0,30] [0,00; 0,19]<br />

Anzahl 11 3 9 5 3 4 2<br />

Anteil in % 100,00 100,00 90,00 83,33 100,00 100,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[70,40;<br />

100,00]<br />

[50,67;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 3 1 4 3 1 0 1<br />

Anteil in % 27,27 33,33 40,00 50,00 33,33 0,00 50,00<br />

CI Anteil in %<br />

[0,00;<br />

54,88]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

[7,99;<br />

72,01]<br />

[6,17;<br />

93,83]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

Rate 99,71 99,62 99,38 99,20 99,10 98,98 98,89<br />

CI<br />

[99,56;<br />

99,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4072 3619 3355 3247 3020 2814 2652<br />

auswertbar Anzahl 3208 2916 2662 2497 2325 2134<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,44;<br />

99,80]<br />

[99,15;<br />

99,61]<br />

[98,94;<br />

99,46]<br />

[98,82;<br />

99,38]<br />

[98,68;<br />

99,28]<br />

Anzahl 4 1 8 4 4 3<br />

Anteil in % 0,12 0,03 0,30 0,16 0,17 0,14<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,25] [0,00; 0,10] [0,09; 0,51] [0,00; 0,32] [0,00; 0,34] [0,00; 0,30]<br />

Anzahl 4 1 7 4 4 3<br />

Anteil in % 100,00 100,00 87,50 100,00 100,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[63,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 1 0 3 3 1 1<br />

Anteil in % 25,00 0,00 37,50 75,00 25,00 33,33<br />

CI Anteil in %<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[1,64;<br />

73,36]<br />

[26,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

Rate 99,88 99,85 99,59 99,47 99,30 99,12<br />

CI<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3994 3491 3338 3106 2876 2719<br />

auswertbar Anzahl 3139 2803 2640 2429 2265<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,77;<br />

99,99]<br />

[99,73;<br />

99,97]<br />

[99,38;<br />

99,80]<br />

[99,23;<br />

99,71]<br />

[99,02;<br />

99,58]<br />

Anzahl 14 2 5 2 1<br />

Anteil in % 0,45 0,07 0,19 0,08 0,04<br />

CI Anteil in % [0,21; 0,68] [0,00; 0,17] [0,02; 0,36] [0,00; 0,20] [0,00; 0,13]<br />

Anzahl 12 2 5 2 1<br />

Anteil in % 85,71 100,00 100,00 100,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[66,69;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 4 0 1 0 1<br />

Anteil in % 28,57 0,00 20,00 0,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[4,01;<br />

53,13]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

59,20]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Rate 99,62 99,51 99,36 99,30 99,26<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[99,43;<br />

99,81]<br />

[99,29;<br />

99,73]<br />

[99,10;<br />

99,62]<br />

[99,03;<br />

99,57]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

[98,98;<br />

99,54]<br />

[98,80;<br />

99,44]<br />

[98,57;<br />

99,21]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

110


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei<br />

Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4644 4600 4229 3865 3635<br />

auswertbar Anzahl 3761 3259 2958 2774<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 14 5 5 0<br />

Anteil in % 0,37 0,15 0,17 0,00<br />

CI Anteil in % [0,18; 0,57] [0,02; 0,29] [0,02; 0,32] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 11 2 4<br />

Anteil in % 78,57 40,00 80,00<br />

CI Anteil in %<br />

[56,27;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

88,01]<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

Anzahl 6 4 2<br />

Anteil in % 42,86 80,00 40,00<br />

CI Anteil in %<br />

[15,96;<br />

69,76]<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

88,01]<br />

Rate 99,69 99,50 99,34 99,31<br />

CI<br />

[99,53;<br />

99,85]<br />

[99,30;<br />

99,70]<br />

[99,10;<br />

99,58]<br />

[99,06;<br />

99,56]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2648 2584 2316 2147<br />

auswertbar Anzahl 2167 1892 1722<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 5 1 4<br />

Anteil in % 0,23 0,05 0,23<br />

CI Anteil in % [0,03; 0,43] [0,00; 0,16] [0,00; 0,46]<br />

Anzahl 4 1 4<br />

Anteil in % 80,00 100,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[40,80;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 2 0 1<br />

Anteil in % 40,00 0,00 25,00<br />

CI Anteil in %<br />

[0,00;<br />

88,01]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

74,00]<br />

Rate 99,78 99,74 99,56<br />

CI<br />

[99,61;<br />

99,95]<br />

[99,55;<br />

99,93]<br />

[99,30;<br />

99,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3859 3334 3009<br />

auswertbar Anzahl 3016 2630<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 8 3<br />

Anteil in % 0,27 0,11<br />

CI Anteil in % [0,08; 0,45] [0,00; 0,24]<br />

Anzahl 6 3<br />

Anteil in % 75,00 100,00<br />

CI Anteil in %<br />

[42,92;<br />

100,00]<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Anzahl 3 0<br />

Anteil in % 37,50 0,00<br />

CI Anteil in %<br />

[1,64;<br />

73,36]<br />

[0,00; 0,00]<br />

Rate 99,71 99,62<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[99,54;<br />

99,88]<br />

[99,42;<br />

99,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

111


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei<br />

Patienten mit unauffälligem bzw. nur leicht auffälligem<br />

Fußstatus laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3082 2394<br />

auswertbar Anzahl 2191<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 3<br />

Anteil in % 0,14<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,29]<br />

Anzahl 2<br />

Anteil in % 66,67<br />

CI Anteil in %<br />

[1,33;<br />

100,00]<br />

Anzahl 1<br />

Anteil in % 33,33<br />

CI Anteil in %<br />

[0,00;<br />

98,67]<br />

Rate 99,89<br />

CI<br />

[99,77;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3686<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig aufgetretener erheblich<br />

auffälliger Fußstatus<br />

davon Wagner-<br />

Stadium 2 bis 5<br />

davon Armstrong<br />

Stadium C bis D<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

112


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.5.4 wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren erstmalig eine Amputation<br />

durchgeführt wurde. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation<br />

keine Amputation erfolgt war.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Amputation durchgeführt wurde.<br />

Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die benötigen Angaben<br />

vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil eine<br />

Tabelle 3.5.4 Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Amputation im Kollektiv der Patienten ohne Amputationen laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Erstmalige Durchführung einer Amputation im<br />

Kollektiv der Patienten ohne Amputationen<br />

laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

erstmalig vorgenommene Amputation dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate<br />

nach Kaplan-Maier” dargestellt.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben. Bei 15395 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

keine Amputation durchgeführt wurden. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 5440 Mitglieder. Bei<br />

4877 Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,02 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr<br />

erstmalig eine Amputation durchgeführt.<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 15395 13511 11385 10007 8822 7918 7227 6774 6560 6312 6166 5907 5648 5440<br />

auswertbar Anzahl 12182 11096 9774 8712 7795 6883 6379 6128 5849 5593 5351 5103 4877<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 71 6 2 6 1 5 0 3 4 13 2 4 1<br />

Anteil in % 0,58 0,05 0,02 0,07 0,01 0,07 0,00 0,05 0,07 0,23 0,04 0,08 0,02<br />

CI Anteil in % [0,45; 0,72] [0,01; 0,10] [0,00; 0,05] [0,01; 0,12] [0,00; 0,04] [0,01; 0,14] [0,00; 0,00] [0,00; 0,10] [0,00; 0,14] [0,11; 0,36] [0,00; 0,09] [0,00; 0,16] [0,00; 0,06]<br />

Rate 99,45 99,40 99,38 99,31 99,30 99,23 99,23 99,18 99,11 98,89 98,85 98,78 98,76<br />

CI<br />

[99,32;<br />

99,58]<br />

[99,27;<br />

99,53]<br />

[99,24;<br />

99,52]<br />

[99,16;<br />

99,46]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5701 4660 4028 3397 2989 2710 2510 2413 2299 2246 2148 2028 1954<br />

auswertbar Anzahl 4452 3899 3325 2912 2581 2376 2259 2149 2057 1965 1865 1768<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,15;<br />

99,45]<br />

Anzahl 5 2 2 0 5 2 0 3 4 1 1 0<br />

Anteil in % 0,11 0,05 0,06 0,00 0,19 0,08 0,00 0,14 0,19 0,05 0,05 0,00<br />

CI Anteil in % [0,01; 0,21] [0,00; 0,12] [0,00; 0,14] [0,00; 0,00] [0,02; 0,36] [0,00; 0,20] [0,00; 0,00] [0,00; 0,30] [0,00; 0,38] [0,00; 0,15] [0,00; 0,16] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,89 99,84 99,78 99,78 99,59 99,51 99,51 99,37 99,19 99,14 99,08 99,08<br />

CI<br />

[99,79;<br />

99,99]<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

[99,64;<br />

99,92]<br />

[99,64;<br />

99,92]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4112 3562 3048 2651 2426 2292 2211 2134 2112 2030 1956 1882<br />

auswertbar Anzahl 3387 2977 2588 1868 1736 1640 1575 1508 1445 1350 1281<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,37;<br />

99,81]<br />

[99,07;<br />

99,39]<br />

[99,26;<br />

99,76]<br />

[99,07;<br />

99,39]<br />

[99,26;<br />

99,76]<br />

[99,01;<br />

99,35]<br />

[99,08;<br />

99,66]<br />

10. Halbjahr<br />

[98,93;<br />

99,29]<br />

[98,85;<br />

99,53]<br />

11. Halbjahr<br />

[98,67;<br />

99,11]<br />

[98,78;<br />

99,50]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 1 3 1 1 1 1 0 2 1 1 0<br />

Anteil in % 0,03 0,10 0,04 0,05 0,06 0,06 0,00 0,13 0,07 0,07 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,09] [0,00; 0,21] [0,00; 0,11] [0,00; 0,16] [0,00; 0,17] [0,00; 0,18] [0,00; 0,00] [0,00; 0,32] [0,00; 0,20] [0,00; 0,22] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,97 99,87 99,83 99,78 99,73 99,67 99,67 99,54 99,47 99,40 99,40<br />

CI<br />

[99,91;<br />

100,03]<br />

[99,74;<br />

100,00]<br />

[99,68;<br />

99,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 6287 5279 4553 4018 3746 3592 3438 3372 3228 3076 2961<br />

auswertbar Anzahl 5075 4454 3928 3581 3427 3258 3097 2962 2823 2682<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,60;<br />

99,96]<br />

Anzahl 1 5 0 2 2 2 6 3 1 1<br />

Anteil in % 0,02 0,11 0,00 0,06 0,06 0,06 0,19 0,10 0,04 0,04<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,06] [0,01; 0,21] [0,00; 0,00] [0,00; 0,13] [0,00; 0,14] [0,00; 0,15] [0,04; 0,35] [0,00; 0,22] [0,00; 0,10] [0,00; 0,11]<br />

Rate 99,98 99,87 99,87 99,82 99,76 99,70 99,51 99,41 99,38 99,34<br />

CI<br />

[99,94;<br />

100,02]<br />

[99,77;<br />

99,97]<br />

[99,77;<br />

99,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4084 3319 2905 2655 2519 2414 2386 2275 2172 2085<br />

auswertbar Anzahl 3233 2809 2508 2348 2247 2144 2055 1964 1865<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,69;<br />

99,95]<br />

Anzahl 2 2 0 0 0 2 1 2 2<br />

Anteil in % 0,06 0,07 0,00 0,00 0,00 0,09 0,05 0,10 0,11<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,15] [0,00; 0,17] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,22] [0,00; 0,14] [0,00; 0,24] [0,00; 0,26]<br />

Rate 99,94 99,87 99,87 99,87 99,87 99,78 99,73 99,63 99,53<br />

CI<br />

[99,86;<br />

100,02]<br />

[99,74;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

[99,74;<br />

100,00]<br />

[99,74;<br />

100,00]<br />

[99,52;<br />

99,94]<br />

[99,61;<br />

99,91]<br />

[99,74;<br />

100,00]<br />

[99,43;<br />

99,91]<br />

[99,53;<br />

99,87]<br />

[99,60;<br />

99,96]<br />

[99,43;<br />

99,91]<br />

[99,28;<br />

99,74]<br />

[99,53;<br />

99,93]<br />

[99,24;<br />

99,84]<br />

[99,16;<br />

99,66]<br />

[99,39;<br />

99,87]<br />

[99,14;<br />

99,80]<br />

[99,12;<br />

99,64]<br />

[99,25;<br />

99,81]<br />

[99,04;<br />

99,76]<br />

[99,07;<br />

99,61]<br />

[98,63;<br />

99,07]<br />

[98,71;<br />

99,45]<br />

[99,04;<br />

99,76]<br />

13. Halbjahr<br />

[98,54;<br />

99,02]<br />

[98,71;<br />

99,45]<br />

14. Halbjahr<br />

[98,52;<br />

99,00]<br />

113


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Erstmalige Durchführung einer Amputation im<br />

Kollektiv der Patienten ohne Amputationen<br />

laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5761 5246 4799 4537 4315 4225 4021 3830 3685<br />

auswertbar Anzahl 4861 4333 4029 3872 3605 3461 3277 3099<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 5 4 3 4 3 4 3 2<br />

Anteil in % 0,10 0,09 0,07 0,10 0,08 0,12 0,09 0,06<br />

CI Anteil in % [0,01; 0,19] [0,00; 0,18] [0,00; 0,16] [0,00; 0,20] [0,00; 0,18] [0,00; 0,23] [0,00; 0,20] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,90 99,81 99,74 99,64 99,57 99,46 99,37 99,30<br />

CI<br />

[99,81;<br />

99,99]<br />

[99,69;<br />

99,93]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5162 4960 4855 4601 4487 4262 4041 3873<br />

auswertbar Anzahl 4509 4040 3926 3738 3525 3348 3173<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,60;<br />

99,88]<br />

[99,47;<br />

99,81]<br />

[99,37;<br />

99,77]<br />

[99,24;<br />

99,68]<br />

[99,13;<br />

99,61]<br />

Anzahl 8 1 0 6 2 5 2<br />

Anteil in % 0,18 0,02 0,00 0,16 0,06 0,15 0,06<br />

CI Anteil in % [0,05; 0,30] [0,00; 0,07] [0,00; 0,00] [0,03; 0,29] [0,00; 0,14] [0,02; 0,28] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,83 99,81 99,81 99,66 99,61 99,46 99,40<br />

CI<br />

[99,71;<br />

99,95]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4728 4174 3861 3732 3480 3239 3052<br />

auswertbar Anzahl 3917 3583 3283 3122 2909 2717<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,69;<br />

99,93]<br />

[99,69;<br />

99,93]<br />

[99,49;<br />

99,83]<br />

[99,42;<br />

99,80]<br />

[99,23;<br />

99,69]<br />

Anzahl 2 1 4 3 2 0<br />

Anteil in % 0,05 0,03 0,12 0,10 0,07 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,12] [0,00; 0,08] [0,00; 0,24] [0,00; 0,20] [0,00; 0,16] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,95 99,92 99,81 99,72 99,65 99,65<br />

CI<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

[99,83;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4605 4029 3862 3602 3335 3158<br />

auswertbar Anzahl 3836 3478 3316 3075 2898<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,67;<br />

99,95]<br />

[99,54;<br />

99,90]<br />

[99,45;<br />

99,85]<br />

Anzahl 2 3 1 1 1<br />

Anteil in % 0,05 0,09 0,03 0,03 0,03<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,12] [0,00; 0,18] [0,00; 0,09] [0,00; 0,10] [0,00; 0,10]<br />

Rate 99,95 99,87 99,84 99,81 99,77<br />

CI<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

[99,75;<br />

99,99]<br />

[99,71;<br />

99,97]<br />

[99,67;<br />

99,95]<br />

[99,61;<br />

99,93]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5326 5272 4843 4418 4158<br />

auswertbar Anzahl 4515 4036 3686 3456<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 6 4 1 2<br />

Anteil in % 0,13 0,10 0,03 0,06<br />

CI Anteil in % [0,03; 0,24] [0,00; 0,20] [0,00; 0,08] [0,00; 0,14]<br />

Rate 99,88 99,78 99,75 99,70<br />

CI<br />

[99,78;<br />

99,98]<br />

[99,64;<br />

99,92]<br />

[99,60;<br />

99,90]<br />

[99,53;<br />

99,87]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3075 2997 2701 2500<br />

auswertbar Anzahl 2651 2403 2203<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 3 2 0<br />

Anteil in % 0,11 0,08 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,24] [0,00; 0,20] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,89 99,81 99,81<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[99,77;<br />

100,01]<br />

[99,64;<br />

99,98]<br />

[99,64;<br />

99,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[99,45;<br />

99,85]<br />

[99,16;<br />

99,64]<br />

[99,04;<br />

99,56]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

114


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstmalige Durchführung einer Amputation im<br />

Kollektiv der Patienten ohne Amputationen<br />

laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4521 3907 3527<br />

auswertbar Anzahl 3759 3336<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 2 1<br />

Anteil in % 0,05 0,03<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,13] [0,00; 0,09]<br />

Rate 99,95 99,92<br />

CI<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

[99,83;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3620 2814<br />

auswertbar Anzahl 2724<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 1<br />

Anteil in % 0,04<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,11]<br />

Rate 99,96<br />

CI<br />

[99,89;<br />

100,03]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4342<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Amputation<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

115


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.5.5 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einem erstmalig auftretendem<br />

Herzinfarkt betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation<br />

keinen Herzinfarkt hatten.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Herzinfarkt dokumentiert war. Unter<br />

„auswertbar” werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation vorlag.<br />

Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil ein erstmalig<br />

Tabelle 3.5.5 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

aufgetretener Herzinfarkt dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate nach Kaplan-Maier”<br />

dargestellt.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben. Bei 13775 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

kein Herzinfarkt dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 4864 Mitglieder. Bei 4357 Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,07 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr ein<br />

erstmalig aufgetretener Herzinfarkt dokumentiert.<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 13775 12103 10219 8976 7934 7126 6501 6101 5897 5669 5531 5290 5054 4864<br />

auswertbar Anzahl 10905 9959 8766 7827 7013 6192 5748 5515 5246 5016 4783 4560 4357<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 54 30 26 21 19 8 19 10 12 41 12 8 3<br />

Anteil in % 0,50 0,30 0,30 0,27 0,27 0,13 0,33 0,18 0,23 0,82 0,25 0,18 0,07<br />

CI Anteil in % [0,36; 0,63] [0,19; 0,41] [0,18; 0,41] [0,15; 0,38] [0,15; 0,39] [0,04; 0,22] [0,18; 0,48] [0,07; 0,29] [0,10; 0,36] [0,57; 1,07] [0,11; 0,39] [0,05; 0,30] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,54 99,24 98,95 98,69 98,42 98,30 97,98 97,80 97,58 96,80 96,57 96,40 96,33<br />

CI<br />

[99,42;<br />

99,66]<br />

[99,08;<br />

99,40]<br />

[98,75;<br />

99,15]<br />

[98,46;<br />

98,92]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5160 4211 3610 3037 2659 2402 2247 2161 2062 2021 1925 1819 1755<br />

auswertbar Anzahl 4012 3503 2970 2592 2285 2127 2025 1924 1850 1765 1671 1587<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,17;<br />

98,67]<br />

Anzahl 27 12 10 5 4 4 3 1 11 5 5 3<br />

Anteil in % 0,67 0,34 0,34 0,19 0,18 0,19 0,15 0,05 0,59 0,28 0,30 0,19<br />

CI Anteil in % [0,42; 0,93] [0,15; 0,54] [0,13; 0,55] [0,02; 0,36] [0,00; 0,35] [0,00; 0,37] [0,00; 0,32] [0,00; 0,15] [0,24; 0,95] [0,04; 0,53] [0,04; 0,56] [0,00; 0,40]<br />

Rate 99,35 99,01 98,69 98,50 98,33 98,15 98,01 97,96 97,39 97,12 96,83 96,65<br />

CI<br />

[99,11;<br />

99,59]<br />

[98,70;<br />

99,32]<br />

[98,32;<br />

99,06]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3778 3275 2794 2427 2213 2088 2014 1942 1917 1840 1770 1702<br />

auswertbar Anzahl 3110 2725 2366 1715 1591 1506 1446 1382 1325 1236 1171<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,10;<br />

98,90]<br />

[97,90;<br />

98,76]<br />

[98,03;<br />

98,57]<br />

[97,68;<br />

98,62]<br />

[97,68;<br />

98,28]<br />

[97,51;<br />

98,51]<br />

[97,48;<br />

98,12]<br />

[97,46;<br />

98,46]<br />

10. Halbjahr<br />

[97,24;<br />

97,92]<br />

[96,79;<br />

97,99]<br />

11. Halbjahr<br />

[96,38;<br />

97,22]<br />

[96,47;<br />

97,77]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 16 1 5 1 3 4 6 3 1 1 1<br />

Anteil in % 0,51 0,04 0,21 0,06 0,19 0,27 0,41 0,22 0,08 0,08 0,09<br />

CI Anteil in % [0,26; 0,77] [0,00; 0,11] [0,03; 0,40] [0,00; 0,17] [0,00; 0,40] [0,01; 0,53] [0,08; 0,75] [0,00; 0,46] [0,00; 0,22] [0,00; 0,24] [0,00; 0,25]<br />

Rate 99,50 99,47 99,26 99,20 99,02 98,76 98,36 98,15 98,08 98,00 97,92<br />

CI<br />

[99,26;<br />

99,74]<br />

[99,22;<br />

99,72]<br />

[98,95;<br />

99,57]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5785 4845 4168 3679 3433 3287 3140 3079 2949 2809 2713<br />

auswertbar Anzahl 4656 4078 3595 3284 3137 2981 2838 2717 2587 2467<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,87;<br />

99,53]<br />

Anzahl 26 9 6 0 8 6 12 12 2 6<br />

Anteil in % 0,56 0,22 0,17 0,00 0,26 0,20 0,42 0,44 0,08 0,24<br />

CI Anteil in % [0,34; 0,77] [0,08; 0,36] [0,03; 0,30] [0,00; 0,00] [0,08; 0,43] [0,04; 0,36] [0,18; 0,66] [0,19; 0,69] [0,00; 0,18] [0,05; 0,44]<br />

Rate 99,45 99,24 99,07 99,07 98,83 98,63 98,23 97,81 97,74 97,50<br />

CI<br />

[99,24;<br />

99,66]<br />

[98,99;<br />

99,49]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3799 3089 2701 2468 2338 2239 2208 2097 2006 1930<br />

auswertbar Anzahl 3008 2622 2332 2183 2083 1981 1897 1816 1728<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,79;<br />

99,35]<br />

[98,79;<br />

99,35]<br />

Anzahl 16 5 8 2 7 5 0 3 0<br />

Anteil in % 0,53 0,19 0,34 0,09 0,34 0,25 0,00 0,17 0,00<br />

CI Anteil in % [0,27; 0,79] [0,02; 0,36] [0,11; 0,58] [0,00; 0,22] [0,09; 0,58] [0,03; 0,47] [0,00; 0,00] [0,00; 0,35] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,48 99,29 98,96 98,88 98,56 98,32 98,32 98,16 98,16<br />

CI<br />

[99,22;<br />

99,74]<br />

[98,99;<br />

99,59]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

[98,58;<br />

99,34]<br />

[98,48;<br />

99,28]<br />

[98,63;<br />

99,41]<br />

[98,50;<br />

99,16]<br />

[98,10;<br />

99,02]<br />

[98,30;<br />

99,22]<br />

[98,27;<br />

98,99]<br />

[97,82;<br />

98,82]<br />

[97,80;<br />

98,92]<br />

[97,80;<br />

98,66]<br />

[97,82;<br />

98,82]<br />

[97,54;<br />

98,76]<br />

[97,32;<br />

98,30]<br />

[97,63;<br />

98,69]<br />

[97,46;<br />

98,70]<br />

[97,24;<br />

98,24]<br />

[97,63;<br />

98,69]<br />

[97,36;<br />

98,64]<br />

[96,97;<br />

98,03]<br />

[96,13;<br />

97,01]<br />

[96,14;<br />

97,52]<br />

[97,26;<br />

98,58]<br />

13. Halbjahr<br />

[95,95;<br />

96,85]<br />

[95,93;<br />

97,37]<br />

14. Halbjahr<br />

[95,87;<br />

96,79]<br />

116


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5356 4881 4470 4219 4014 3933 3735 3555 3424<br />

auswertbar Anzahl 4518 4035 3747 3595 3348 3210 3042 2883<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 14 8 9 7 14 9 2 6<br />

Anteil in % 0,31 0,20 0,24 0,19 0,42 0,28 0,07 0,21<br />

CI Anteil in % [0,15; 0,47] [0,06; 0,34] [0,08; 0,40] [0,05; 0,34] [0,20; 0,64] [0,10; 0,46] [0,00; 0,16] [0,04; 0,37]<br />

Rate 99,70 99,52 99,29 99,11 98,72 98,45 98,39 98,18<br />

CI<br />

[99,54;<br />

99,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4747 4560 4453 4226 4118 3905 3697 3550<br />

auswertbar Anzahl 4138 3701 3601 3426 3231 3052 2913<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,32;<br />

99,72]<br />

[99,04;<br />

99,54]<br />

[98,83;<br />

99,39]<br />

[98,37;<br />

99,07]<br />

[98,06;<br />

98,84]<br />

[97,99;<br />

98,79]<br />

Anzahl 17 5 9 17 8 6 6<br />

Anteil in % 0,41 0,14 0,25 0,50 0,25 0,20 0,21<br />

CI Anteil in % [0,22; 0,61] [0,02; 0,25] [0,09; 0,41] [0,26; 0,73] [0,08; 0,42] [0,04; 0,35] [0,04; 0,37]<br />

Rate 99,61 99,49 99,26 98,80 98,57 98,38 98,18<br />

CI<br />

[99,43;<br />

99,79]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4408 3900 3577 3454 3219 2986 2818<br />

auswertbar Anzahl 3655 3315 3036 2883 2681 2511<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,28;<br />

99,70]<br />

[99,00;<br />

99,52]<br />

[98,46;<br />

99,14]<br />

[98,20;<br />

98,94]<br />

[97,98;<br />

98,78]<br />

Anzahl 27 4 10 9 4 5<br />

Anteil in % 0,74 0,12 0,33 0,31 0,15 0,20<br />

CI Anteil in % [0,46; 1,02] [0,00; 0,24] [0,13; 0,53] [0,11; 0,52] [0,00; 0,30] [0,02; 0,37]<br />

Rate 99,29 99,18 98,87 98,57 98,43 98,23<br />

CI<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4252 3716 3546 3311 3056 2895<br />

auswertbar Anzahl 3534 3192 3052 2821 2656<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,02;<br />

99,56]<br />

[98,89;<br />

99,47]<br />

[98,53;<br />

99,21]<br />

[98,18;<br />

98,96]<br />

[98,01;<br />

98,85]<br />

Anzahl 15 14 8 3 4<br />

Anteil in % 0,42 0,44 0,26 0,11 0,15<br />

CI Anteil in % [0,21; 0,64] [0,21; 0,67] [0,08; 0,44] [0,00; 0,23] [0,00; 0,30]<br />

Rate 99,59 99,18 98,92 98,82 98,67<br />

CI<br />

[99,38;<br />

99,80]<br />

[98,88;<br />

99,48]<br />

[98,57;<br />

99,27]<br />

[98,46;<br />

99,18]<br />

[98,28;<br />

99,06]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5015 4966 4538 4140 3892<br />

auswertbar Anzahl 4231 3765 3433 3218<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 27 8 13 2<br />

Anteil in % 0,64 0,21 0,38 0,06<br />

CI Anteil in % [0,40; 0,88] [0,07; 0,36] [0,17; 0,58] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,40 99,20 98,84 98,77<br />

CI<br />

[99,18;<br />

99,62]<br />

[98,94;<br />

99,46]<br />

[98,51;<br />

99,17]<br />

[98,43;<br />

99,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2991 2912 2612 2416<br />

auswertbar Anzahl 2573 2323 2127<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 15 6 2<br />

Anteil in % 0,58 0,26 0,09<br />

CI Anteil in % [0,29; 0,88] [0,05; 0,46] [0,00; 0,22]<br />

Rate 99,44 99,19 99,10<br />

CI<br />

[99,16;<br />

99,72]<br />

[98,85;<br />

99,53]<br />

[98,73;<br />

99,47]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4397 3800 3418<br />

auswertbar Anzahl 3658 3236<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 14 2<br />

Anteil in % 0,38 0,06<br />

CI Anteil in % [0,18; 0,58] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,62 99,56<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[99,42;<br />

99,82]<br />

[99,34;<br />

99,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[97,78;<br />

98,68]<br />

[97,75;<br />

98,61]<br />

[97,75;<br />

98,61]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

117


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3528 2745<br />

auswertbar Anzahl 2657<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 8<br />

Anteil in % 0,30<br />

CI Anteil in % [0,09; 0,51]<br />

Rate 99,70<br />

CI<br />

[99,49;<br />

99,91]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4262<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Herzinfarkt<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

118


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.5.6 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einem erstmalig auftretendem<br />

Schlaganfall betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation<br />

keinen Schlaganfall hatten.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch kein Schlaganfall dokumentiert war.<br />

Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation<br />

vorlag. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil ein<br />

Tabelle 3.5.6 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

erstmalig aufgetretener Schlaganfall dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Überlebensrate<br />

nach Kaplan-Maier” dargestellt.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren anfangs 15551 Patienten eingeschrieben. Bei 14473 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

kein Schlaganfall dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 4937 Mitglieder. Bei 4430 Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,50 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr ein<br />

erstmalig aufgetretener Schlaganfall dokumentiert.<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 14473 12710 10739 9413 8286 7431 6775 6341 6121 5881 5725 5395 5142 4937<br />

auswertbar Anzahl 11474 10472 9191 8181 7315 6457 5974 5724 5448 5198 4887 4636 4430<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 61 66 51 32 25 29 16 16 20 115 29 16 22<br />

Anteil in % 0,53 0,63 0,55 0,39 0,34 0,45 0,27 0,28 0,37 2,21 0,59 0,35 0,50<br />

CI Anteil in % [0,40; 0,66] [0,48; 0,78] [0,40; 0,71] [0,26; 0,53] [0,21; 0,48] [0,29; 0,61] [0,14; 0,40] [0,14; 0,42] [0,21; 0,53] [1,81; 2,61] [0,38; 0,81] [0,18; 0,51] [0,29; 0,70]<br />

Rate 99,50 98,88 98,34 97,96 97,63 97,20 96,94 96,67 96,33 94,25 93,70 93,38 92,91<br />

CI<br />

[99,38;<br />

99,62]<br />

[98,69;<br />

99,07]<br />

[98,10;<br />

98,58]<br />

[97,68;<br />

98,24]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 15551 13632 11539 10139 8937 8024 7323 6866 6646 6398 6250 6001 5735 5524<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5398 4410 3793 3188 2796 2532 2348 2254 2143 2096 1965 1847 1778<br />

auswertbar Anzahl 4212 3672 3122 2724 2409 2222 2106 2002 1917 1794 1694 1602<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[97,33;<br />

97,93]<br />

Anzahl 44 19 6 8 10 7 4 3 45 10 6 9<br />

Anteil in % 1,04 0,52 0,19 0,29 0,42 0,32 0,19 0,15 2,35 0,56 0,35 0,56<br />

CI Anteil in % [0,74; 1,35] [0,29; 0,75] [0,04; 0,35] [0,09; 0,50] [0,16; 0,67] [0,08; 0,55] [0,00; 0,38] [0,00; 0,32] [1,67; 3,03] [0,21; 0,90] [0,07; 0,64] [0,20; 0,93]<br />

Rate 98,99 98,49 98,30 98,02 97,62 97,32 97,14 96,99 94,78 94,26 93,93 93,40<br />

CI<br />

[98,69;<br />

99,29]<br />

[98,12;<br />

98,86]<br />

[97,90;<br />

98,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5757 4697 4059 3423 3009 2725 2530 2435 2320 2270 2174 2051 1977<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3862 3361 2862 2476 2258 2123 2047 1970 1947 1839 1760 1687<br />

auswertbar Anzahl 3196 2794 2420 1744 1611 1522 1454 1394 1308 1211 1144<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[97,58;<br />

98,46]<br />

[97,11;<br />

98,13]<br />

[96,86;<br />

97,54]<br />

[96,77;<br />

97,87]<br />

[96,58;<br />

97,30]<br />

[96,56;<br />

97,72]<br />

[96,29;<br />

97,05]<br />

[96,39;<br />

97,59]<br />

10. Halbjahr<br />

[95,92;<br />

96,74]<br />

[93,91;<br />

95,65]<br />

11. Halbjahr<br />

[93,70;<br />

94,80]<br />

[93,34;<br />

95,18]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 22 10 6 14 3 4 3 36 10 7 6<br />

Anteil in % 0,69 0,36 0,25 0,80 0,19 0,26 0,21 2,58 0,76 0,58 0,52<br />

CI Anteil in % [0,40; 0,98] [0,14; 0,58] [0,05; 0,45] [0,38; 1,22] [0,00; 0,40] [0,01; 0,52] [0,00; 0,44] [1,75; 3,42] [0,29; 1,24] [0,15; 1,01] [0,11; 0,94]<br />

Rate 99,33 98,98 98,74 97,97 97,79 97,54 97,34 94,91 94,19 93,66 93,17<br />

CI<br />

[99,05;<br />

99,61]<br />

[98,63;<br />

99,33]<br />

[98,34;<br />

99,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5922 4971 4287 3776 3510 3356 3216 3147 2948 2804 2703<br />

auswertbar Anzahl 4788 4196 3691 3354 3204 3052 2890 2701 2577 2451<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[97,40;<br />

98,54]<br />

Anzahl 25 17 12 7 7 10 73 17 5 10<br />

Anteil in % 0,52 0,41 0,33 0,21 0,22 0,33 2,53 0,63 0,19 0,41<br />

CI Anteil in % [0,32; 0,73] [0,21; 0,60] [0,14; 0,51] [0,05; 0,36] [0,06; 0,38] [0,12; 0,53] [1,95; 3,10] [0,33; 0,93] [0,02; 0,36] [0,16; 0,66]<br />

Rate 99,49 99,09 98,77 98,57 98,36 98,05 95,66 95,07 94,89 94,50<br />

CI<br />

[99,29;<br />

99,69]<br />

[98,82;<br />

99,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3853 3135 2738 2495 2357 2253 2219 2084 1980 1895<br />

auswertbar Anzahl 3053 2652 2363 2201 2100 1991 1887 1794 1700<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,44;<br />

99,10]<br />

[98,21;<br />

98,93]<br />

Anzahl 13 11 10 4 11 36 15 11 8<br />

Anteil in % 0,43 0,41 0,42 0,18 0,52 1,81 0,79 0,61 0,47<br />

CI Anteil in % [0,19; 0,66] [0,17; 0,66] [0,16; 0,68] [0,00; 0,36] [0,21; 0,83] [1,22; 2,39] [0,39; 1,20] [0,25; 0,97] [0,15; 0,80]<br />

Rate 99,58 99,18 98,77 98,60 98,10 96,41 95,67 95,10 94,65<br />

CI<br />

[99,35;<br />

99,81]<br />

[98,85;<br />

99,51]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

[98,36;<br />

99,18]<br />

[98,15;<br />

99,05]<br />

[97,19;<br />

98,39]<br />

[97,97;<br />

98,75]<br />

[97,57;<br />

98,63]<br />

[96,89;<br />

98,19]<br />

[97,62;<br />

98,48]<br />

[95,65;<br />

97,17]<br />

[96,66;<br />

98,02]<br />

[94,97;<br />

96,35]<br />

[94,83;<br />

96,51]<br />

[93,88;<br />

95,94]<br />

[94,33;<br />

95,81]<br />

[94,20;<br />

96,00]<br />

[93,08;<br />

95,30]<br />

[94,14;<br />

95,64]<br />

[93,70;<br />

95,60]<br />

[92,48;<br />

94,84]<br />

[93,71;<br />

95,29]<br />

[93,12;<br />

94,28]<br />

[92,98;<br />

94,88]<br />

[91,94;<br />

94,40]<br />

13. Halbjahr<br />

[92,78;<br />

93,98]<br />

[92,39;<br />

94,41]<br />

14. Halbjahr<br />

[92,28;<br />

93,54]<br />

119


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5496 5005 4558 4309 4096 4005 3751 3563 3420<br />

auswertbar Anzahl 4635 4113 3831 3673 3416 3221 3046 2883<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 24 15 14 8 69 14 13 19<br />

Anteil in % 0,52 0,36 0,37 0,22 2,02 0,43 0,43 0,66<br />

CI Anteil in % [0,31; 0,72] [0,18; 0,55] [0,17; 0,56] [0,07; 0,37] [1,55; 2,49] [0,21; 0,66] [0,20; 0,66] [0,36; 0,95]<br />

Rate 99,50 99,16 98,82 98,61 96,74 96,34 95,93 95,30<br />

CI<br />

[99,30;<br />

99,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4886 4696 4586 4340 4229 3945 3729 3568<br />

auswertbar Anzahl 4271 3829 3719 3528 3274 3094 2940<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[98,90;<br />

99,42]<br />

[98,50;<br />

99,14]<br />

[98,26;<br />

98,96]<br />

[96,19;<br />

97,29]<br />

[95,75;<br />

96,93]<br />

[95,30;<br />

96,56]<br />

Anzahl 14 14 10 81 23 17 12<br />

Anteil in % 0,33 0,37 0,27 2,30 0,70 0,55 0,41<br />

CI Anteil in % [0,16; 0,50] [0,17; 0,56] [0,10; 0,44] [1,80; 2,79] [0,42; 0,99] [0,29; 0,81] [0,18; 0,64]<br />

Rate 99,69 99,36 99,11 97,01 96,36 95,85 95,46<br />

CI<br />

[99,53;<br />

99,85]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4523 4000 3681 3546 3262 3027 2850<br />

auswertbar Anzahl 3756 3416 3115 2916 2711 2535<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,12;<br />

99,60]<br />

[98,83;<br />

99,39]<br />

[96,48;<br />

97,54]<br />

[95,77;<br />

96,95]<br />

[95,22;<br />

96,48]<br />

Anzahl 25 13 60 16 12 6<br />

Anteil in % 0,67 0,38 1,93 0,55 0,44 0,24<br />

CI Anteil in % [0,41; 0,93] [0,17; 0,59] [1,44; 2,41] [0,28; 0,82] [0,19; 0,69] [0,05; 0,43]<br />

Rate 99,36 99,00 97,21 96,69 96,28 96,05<br />

CI<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4373 3823 3654 3362 3095 2920<br />

auswertbar Anzahl 3644 3285 3085 2840 2669<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,11;<br />

99,61]<br />

[98,68;<br />

99,32]<br />

[96,66;<br />

97,76]<br />

[96,09;<br />

97,29]<br />

[95,64;<br />

96,92]<br />

Anzahl 15 62 18 13 4<br />

Anteil in % 0,41 1,89 0,58 0,46 0,15<br />

CI Anteil in % [0,20; 0,62] [1,42; 2,35] [0,31; 0,85] [0,21; 0,71] [0,00; 0,30]<br />

Rate 99,60 97,82 97,27 96,83 96,69<br />

CI<br />

[99,40;<br />

99,80]<br />

[97,34;<br />

98,30]<br />

[96,73;<br />

97,81]<br />

[96,24;<br />

97,42]<br />

[96,08;<br />

97,30]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5096 5048 4591 4179 3928<br />

auswertbar Anzahl 4309 3804 3464 3246<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 66 22 13 15<br />

Anteil in % 1,53 0,58 0,38 0,46<br />

CI Anteil in % [1,16; 1,90] [0,34; 0,82] [0,17; 0,58] [0,23; 0,70]<br />

Rate 98,57 98,02 97,67 97,22<br />

CI<br />

[98,23;<br />

98,91]<br />

[97,61;<br />

98,43]<br />

[97,22;<br />

98,12]<br />

[96,72;<br />

97,72]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2964 2892 2594 2403<br />

auswertbar Anzahl 2558 2305 2119<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 27 12 5<br />

Anteil in % 1,06 0,52 0,24<br />

CI Anteil in % [0,66; 1,45] [0,23; 0,81] [0,03; 0,44]<br />

Rate 98,99 98,49 98,26<br />

CI<br />

[98,61;<br />

99,37]<br />

[98,02;<br />

98,96]<br />

[97,75;<br />

98,77]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4334 3743 3371<br />

auswertbar Anzahl 3603 3194<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 23 17<br />

Anteil in % 0,64 0,53<br />

CI Anteil in % [0,38; 0,90] [0,28; 0,78]<br />

Rate 99,37 98,84<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[99,11;<br />

99,63]<br />

[98,48;<br />

99,20]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[95,38;<br />

96,72]<br />

[94,79;<br />

96,13]<br />

[94,61;<br />

95,99]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

120


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der<br />

Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3489 2718<br />

auswertbar Anzahl 2635<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 12<br />

Anteil in % 0,46<br />

CI Anteil in % [0,20; 0,71]<br />

Rate 99,54<br />

CI<br />

[99,28;<br />

99,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4165<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig aufgetretener<br />

Schlaganfall<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

121


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der folgenden Tabelle 3.5.7 wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren erstmalig eine<br />

Nierenersatztherapie durchgeführt wurde. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen in der Erstdokumentation<br />

noch keine Nierenersatztherapie vermerkt war.<br />

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Nierenersatztherapie durchgeführt<br />

wurde. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die benötigen<br />

Angaben vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem<br />

Tabelle 3.5.7 Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie im Kollektiv der Patienten ohne Nierenersatztherapie<br />

laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie<br />

im Kollektiv der Patienten ohne<br />

Nierenersatztherapie laut ED<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4140 3589 3065 2663 2435 2301 2221 2144 2121 2036 1958 1884<br />

auswertbar Anzahl 3413 2993 2598 1874 1741 1646 1581 1512 1447 1348 1280<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anteil im Berichtshalbjahr eine erstmalige Nierenersatztherapie dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die<br />

kumulierte „Überlebensrate nach Kaplan-Maier” dargestellt.<br />

In der Kohorte 2004-2 waren anfangs 4154 Patienten eingeschrieben. Bei 4140 dieser Personen war laut Erstdokumentation<br />

keine Nierenersatztherapie durchgeführt wurden. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 1884 Mitglieder.<br />

Bei 1280 Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,16 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr<br />

eine erstmalig durchgeführte Nierenersatztherapie dokumentiert.<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 3 1 0 1 1 0 0 5 3 1 2<br />

Anteil in % 0,09 0,03 0,00 0,05 0,06 0,00 0,00 0,33 0,21 0,07 0,16<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,19] [0,00; 0,10] [0,00; 0,00] [0,00; 0,16] [0,00; 0,17] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,04; 0,62] [0,00; 0,44] [0,00; 0,22] [0,00; 0,37]<br />

Rate 99,91 99,88 99,88 99,83 99,77 99,77 99,77 99,45 99,25 99,18 99,02<br />

CI<br />

[99,81;<br />

100,01]<br />

[99,76;<br />

100,00]<br />

[99,76;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4154 3601 3079 2675 2446 2310 2230 2152 2129 2048 1973 1899<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 6317 5298 4571 4037 3759 3600 3445 3375 3232 3078 2963<br />

auswertbar Anzahl 5093 4473 3946 3591 3434 3263 3101 2969 2830 2690<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,68;<br />

99,98]<br />

Anzahl 2 2 3 0 0 1 5 3 1 0<br />

Anteil in % 0,04 0,04 0,08 0,00 0,00 0,03 0,16 0,10 0,04 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,09] [0,00; 0,11] [0,00; 0,16] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,09] [0,02; 0,30] [0,00; 0,22] [0,00; 0,10] [0,00; 0,00]<br />

Rate 99,96 99,92 99,84 99,84 99,84 99,81 99,66 99,56 99,52 99,52<br />

CI<br />

[99,91;<br />

100,01]<br />

[99,84;<br />

100,00]<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 6333 5310 4582 4045 3770 3611 3456 3387 3248 3096 2981<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4111 3341 2923 2672 2535 2425 2396 2276 2173 2088<br />

auswertbar Anzahl 3255 2827 2526 2364 2261 2155 2063 1970 1874<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

Anzahl 2 1 2 1 1 8 1 0 3<br />

Anteil in % 0,06 0,04 0,08 0,04 0,04 0,37 0,05 0,00 0,16<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,15] [0,00; 0,10] [0,00; 0,19] [0,00; 0,13] [0,00; 0,13] [0,11; 0,63] [0,00; 0,14] [0,00; 0,00] [0,00; 0,34]<br />

Rate 99,94 99,90 99,83 99,79 99,75 99,39 99,35 99,35 99,19<br />

CI<br />

[99,86;<br />

100,02]<br />

[99,79;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4120 3348 2931 2681 2544 2434 2406 2293 2189 2104<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5775 5257 4812 4555 4335 4248 4038 3845 3702<br />

auswertbar Anzahl 4870 4346 4046 3894 3626 3478 3293 3114<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,68;<br />

99,98]<br />

[99,62;<br />

99,96]<br />

[99,58;<br />

99,96]<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

[99,56;<br />

99,94]<br />

[99,58;<br />

99,96]<br />

[99,68;<br />

99,94]<br />

[99,08;<br />

99,70]<br />

[99,58;<br />

99,96]<br />

[99,47;<br />

99,85]<br />

[99,03;<br />

99,67]<br />

[99,11;<br />

99,79]<br />

[99,34;<br />

99,78]<br />

[99,03;<br />

99,67]<br />

Anzahl 1 0 3 3 6 4 1 3<br />

Anteil in % 0,02 0,00 0,07 0,08 0,17 0,12 0,03 0,10<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,06] [0,00; 0,00] [0,00; 0,16] [0,00; 0,16] [0,03; 0,30] [0,00; 0,23] [0,00; 0,09] [0,00; 0,21]<br />

Rate 99,98 99,98 99,91 99,84 99,68 99,57 99,54 99,44<br />

CI<br />

[99,94;<br />

100,02]<br />

[99,94;<br />

100,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5802 5281 4834 4575 4353 4267 4060 3869 3725<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5171 4967 4866 4613 4497 4270 4049 3885<br />

auswertbar Anzahl 4515 4052 3936 3749 3533 3358 3185<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[99,82;<br />

100,00]<br />

[99,72;<br />

99,96]<br />

[99,51;<br />

99,85]<br />

[99,37;<br />

99,77]<br />

[99,33;<br />

99,75]<br />

Anzahl 2 1 2 6 1 1 2<br />

Anteil in % 0,04 0,02 0,05 0,16 0,03 0,03 0,06<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,11] [0,00; 0,07] [0,00; 0,12] [0,03; 0,29] [0,00; 0,08] [0,00; 0,09] [0,00; 0,15]<br />

Rate 99,96 99,94 99,89 99,74 99,71 99,68 99,62<br />

CI<br />

[99,90;<br />

100,02]<br />

[99,87;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4992 4891 4635 4521 4298 4074 3911<br />

[99,79;<br />

99,99]<br />

[99,59;<br />

99,89]<br />

[99,55;<br />

99,87]<br />

[99,51;<br />

99,85]<br />

[99,43;<br />

99,81]<br />

[99,20;<br />

99,68]<br />

[98,84;<br />

99,66]<br />

[99,29;<br />

99,75]<br />

[98,82;<br />

99,56]<br />

[98,75;<br />

99,61]<br />

[99,29;<br />

99,75]<br />

[98,54;<br />

99,50]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

122


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie<br />

im Kollektiv der Patienten ohne<br />

Nierenersatztherapie laut ED<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4751 4198 3882 3755 3502 3260 3069<br />

auswertbar Anzahl 3942 3604 3306 3144 2930 2734<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 1 0 3 3 2 2<br />

Anteil in % 0,03 0,00 0,09 0,10 0,07 0,07<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,08] [0,00; 0,00] [0,00; 0,19] [0,00; 0,20] [0,00; 0,16] [0,00; 0,17]<br />

Rate 99,98 99,98 99,89 99,80 99,73 99,66<br />

CI<br />

[99,93;<br />

100,03]<br />

[99,93;<br />

100,03]<br />

[99,78;<br />

100,00]<br />

[99,65;<br />

99,95]<br />

[99,55;<br />

99,91]<br />

[99,46;<br />

99,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 4211 3894 3763 3511 3270 3081<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4618 4038 3869 3608 3339 3163<br />

auswertbar Anzahl 3845 3485 3321 3080 2902<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 2 4 3 1 4<br />

Anteil in % 0,05 0,11 0,09 0,03 0,14<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,12] [0,00; 0,23] [0,00; 0,19] [0,00; 0,10] [0,00; 0,27]<br />

Rate 99,95 99,84 99,75 99,72 99,58<br />

CI<br />

[99,88;<br />

100,02]<br />

[99,71;<br />

99,97]<br />

[99,59;<br />

99,91]<br />

[99,55;<br />

99,89]<br />

[99,36;<br />

99,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 4046 3879 3619 3351 3175<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 5342 5287 4856 4431 4167<br />

auswertbar Anzahl 4527 4047 3697 3462<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 7 3 4 3<br />

Anteil in % 0,15 0,07 0,11 0,09<br />

CI Anteil in % [0,04; 0,27] [0,00; 0,16] [0,00; 0,21] [0,00; 0,18]<br />

Rate 99,85 99,78 99,68 99,59<br />

CI<br />

[99,74;<br />

99,96]<br />

[99,65;<br />

99,91]<br />

[99,51;<br />

99,85]<br />

[99,40;<br />

99,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 5304 4878 4453 4187<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3089 3010 2713 2512<br />

auswertbar Anzahl 2661 2414 2215<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 2 0 1<br />

Anteil in % 0,08 0,00 0,05<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,18] [0,00; 0,00] [0,00; 0,13]<br />

Rate 99,93 99,93 99,88<br />

CI<br />

[99,83;<br />

100,03]<br />

[99,83;<br />

100,03]<br />

[99,75;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098 3019 2722 2521<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4525 3911 3534<br />

auswertbar Anzahl 3764 3344<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 3 2<br />

Anteil in % 0,08 0,06<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,17] [0,00; 0,14]<br />

Rate 99,92 99,86<br />

CI<br />

[99,83;<br />

100,01]<br />

[99,74;<br />

99,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543 3924 3546<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3628 2823<br />

auswertbar Anzahl 2733<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 3<br />

Anteil in % 0,11<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,23]<br />

Rate 99,89<br />

CI<br />

[99,77;<br />

100,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634 2827<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4340<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalig durchgeführte<br />

Nierenersatztherapie<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

123


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Tabelle 3.5.8 wird die „kumulierte Überlebensrate“ nach Kaplan-Meier bezüglich primärer Endpunkte für das Kollektiv<br />

der Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut Erstdokumentation ausgewiesen. Sie wird für jede Kohorte in<br />

der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt.<br />

Darüber hinaus werden für alle Kohorten und Berichtshalbjahre in den ersten Zeilen ergänzende Angaben in der „üblichen“<br />

Tabellensystematik gemacht. Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie<br />

viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine<br />

primären oder sekundären Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für<br />

die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen oder im PM-Datensatz ein Sterbedatum vermerkt war.<br />

Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten bis einschließlich des Berichtshalbjahres keine primären oder sekundären<br />

Endpunkte dokumentiert waren und bei wie vielen Patienten erstmalig primäre Endpunkte auftraten sowie welchem<br />

Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des Restkollektivs unter Risiko dies jeweils entspricht.Todesfälle werden dabei wie primäre<br />

Endpunkte gewertet.<br />

124


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 3345 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre oder<br />

sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 3035 dieser Kollektivmitglieder lagen auswertbare<br />

Angaben vor. Die kumulierte Überlebensrate bezüglich der primären Endpunkte lag bei 83,15 Prozent.<br />

Tabelle 3.5.8 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut<br />

Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Erstauftreten von primären Endpunkten und<br />

Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre<br />

oder sekundäre Endpunkte laut ED<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 9403 8322 7042 6202 5481 4932 4505 4230 4083 3931 3833 3624 3469 3345<br />

auswertbar Anzahl 7468 6858 6058 5403 4863 4295 4015 3826 3643 3496 3318 3161 3035<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

83<br />

1,11<br />

59<br />

0,86<br />

50<br />

0,83<br />

34<br />

0,63<br />

33<br />

0,68<br />

56<br />

1,30<br />

88<br />

2,19<br />

21<br />

0,55<br />

23<br />

0,63<br />

125<br />

3,58<br />

73<br />

2,20<br />

65<br />

2,06<br />

61<br />

2,01<br />

Rate 98,96 98,12 97,33 96,72 96,07 94,83 92,79 92,29 91,71 88,53 86,62 84,86 83,15<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,74;<br />

99,18]<br />

[97,81;<br />

98,43]<br />

[96,95;<br />

97,71]<br />

[96,30;<br />

97,14]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3796 3108 2670 2267 1999 1812 1697 1628 1557 1537 1441 1357 1313<br />

auswertbar Anzahl 2958 2605 2220 1948 1726 1613 1523 1461 1422 1329 1249 1194<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

47<br />

1,59<br />

18<br />

0,69<br />

11<br />

0,50<br />

9<br />

0,46<br />

25<br />

1,45<br />

31<br />

1,92<br />

5<br />

0,33<br />

5<br />

0,34<br />

60<br />

4,22<br />

30<br />

2,26<br />

18<br />

1,44<br />

29<br />

2,43<br />

Rate 98,47 97,80 97,32 96,88 95,50 93,71 93,41 93,09 89,27 87,29 86,05 83,96<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,03;<br />

98,91]<br />

[97,27;<br />

98,33]<br />

[96,72;<br />

97,92]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2721 2375 2026 1762 1620 1525 1477 1431 1411 1335 1278 1225<br />

auswertbar Anzahl 2252 1976 1724 1284 1192 1137 1095 1056 996 923 868<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

23<br />

1,02<br />

5<br />

0,25<br />

16<br />

0,93<br />

21<br />

1,64<br />

18<br />

1,51<br />

6<br />

0,53<br />

9<br />

0,82<br />

47<br />

4,45<br />

21<br />

2,11<br />

24<br />

2,60<br />

16<br />

1,84<br />

Rate 99,01 98,77 97,86 96,30 94,88 94,39 93,63 89,58 87,71 85,47 83,89<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,61;<br />

99,41]<br />

[98,32;<br />

99,22]<br />

[97,23;<br />

98,49]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4230 3563 3086 2744 2559 2460 2369 2324 2198 2088 2027<br />

auswertbar Anzahl 3437 3019 2688 2465 2359 2259 2157 2044 1937 1869<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

37<br />

1,08<br />

18<br />

0,60<br />

29<br />

1,08<br />

33<br />

1,34<br />

11<br />

0,47<br />

12<br />

0,53<br />

69<br />

3,20<br />

56<br />

2,74<br />

14<br />

0,72<br />

38<br />

2,03<br />

Rate 98,94 98,36 97,32 96,05 95,61 95,11 92,18 89,73 89,09 87,28<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,60;<br />

99,28]<br />

[97,93;<br />

98,79]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2824 2332 2038 1847 1744 1674 1648 1549 1486 1432<br />

auswertbar Anzahl 2274 1982 1760 1640 1566 1499 1423 1363 1310<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

22<br />

0,97<br />

32<br />

1,61<br />

42<br />

2,39<br />

4<br />

0,24<br />

11<br />

0,70<br />

49<br />

3,27<br />

25<br />

1,76<br />

18<br />

1,32<br />

24<br />

1,83<br />

Rate 99,05 97,48 95,24 95,01 94,37 91,44 89,88 88,72 87,10<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,65;<br />

99,45]<br />

[96,81;<br />

98,15]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3992 3652 3333 3145 2997 2930 2747 2620 2518<br />

auswertbar Anzahl 3388 3032 2796 2686 2523 2383 2278 2163<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

49<br />

1,45<br />

65<br />

2,14<br />

15<br />

0,54<br />

19<br />

0,71<br />

96<br />

3,80<br />

35<br />

1,47<br />

45<br />

1,98<br />

48<br />

2,22<br />

Rate 98,62 96,62 96,13 95,48 92,09 90,79 89,03 87,06<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,24;<br />

99,00]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3525 3399 3311 3164 3081 2881 2726 2612<br />

auswertbar Anzahl 3096 2770 2733 2604 2450 2300 2198<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

56<br />

1,81<br />

9<br />

0,32<br />

13<br />

0,48<br />

79<br />

3,03<br />

61<br />

2,49<br />

48<br />

2,09<br />

32<br />

1,46<br />

Rate 98,30 98,01 97,58 94,84 92,60 90,73 89,41<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[97,86;<br />

98,74]<br />

[96,01;<br />

97,23]<br />

[97,53;<br />

98,49]<br />

[96,75;<br />

97,89]<br />

[94,31;<br />

96,17]<br />

[95,47;<br />

96,79]<br />

[97,05;<br />

98,11]<br />

[96,22;<br />

97,54]<br />

[95,39;<br />

97,21]<br />

[95,34;<br />

96,76]<br />

[94,05;<br />

95,97]<br />

[94,77;<br />

96,19]<br />

[94,05;<br />

95,63]<br />

[95,59;<br />

96,55]<br />

[94,66;<br />

96,34]<br />

[93,77;<br />

95,99]<br />

[94,86;<br />

96,36]<br />

[93,35;<br />

95,39]<br />

[91,13;<br />

93,05]<br />

[91,65;<br />

93,55]<br />

[94,26;<br />

95,40]<br />

[92,67;<br />

94,75]<br />

[93,22;<br />

95,56]<br />

[94,31;<br />

95,91]<br />

[90,16;<br />

92,72]<br />

[89,75;<br />

91,83]<br />

[89,66;<br />

91,80]<br />

[92,09;<br />

93,49]<br />

[92,34;<br />

94,48]<br />

[92,37;<br />

94,89]<br />

[91,15;<br />

93,21]<br />

[88,48;<br />

91,28]<br />

[87,89;<br />

90,17]<br />

[88,26;<br />

90,56]<br />

[91,56;<br />

93,02]<br />

[91,99;<br />

94,19]<br />

[87,93;<br />

91,23]<br />

[88,54;<br />

90,92]<br />

[87,24;<br />

90,20]<br />

[85,82;<br />

88,30]<br />

10. Halbjahr<br />

[90,95;<br />

92,47]<br />

[87,85;<br />

90,69]<br />

[85,91;<br />

89,51]<br />

[87,87;<br />

90,31]<br />

[85,51;<br />

88,69]<br />

11. Halbjahr<br />

[87,61;<br />

89,45]<br />

[85,74;<br />

88,84]<br />

[83,50;<br />

87,44]<br />

[85,95;<br />

88,61]<br />

12. Halbjahr<br />

[85,62;<br />

87,62]<br />

[84,42;<br />

87,68]<br />

[81,81;<br />

85,97]<br />

13. Halbjahr<br />

[83,80;<br />

85,92]<br />

[82,20;<br />

85,72]<br />

14. Halbjahr<br />

[82,03;<br />

84,27]<br />

125


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten von primären Endpunkten und<br />

Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre<br />

oder sekundäre Endpunkte laut ED<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3442 3048 2799 2695 2499 2320 2187<br />

auswertbar Anzahl 2859 2590 2377 2255 2100 1966<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

29<br />

1,01<br />

15<br />

0,58<br />

67<br />

2,82<br />

53<br />

2,35<br />

38<br />

1,81<br />

34<br />

1,73<br />

Rate 99,03 98,48 95,89 93,72 92,06 90,47<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,68;<br />

99,38]<br />

[98,03;<br />

98,93]<br />

[95,14;<br />

96,64]<br />

[92,79;<br />

94,65]<br />

[91,00;<br />

93,12]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3378 2967 2837 2617 2414 2280<br />

auswertbar Anzahl 2832 2569 2425 2234 2104<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

18<br />

0,64<br />

84<br />

3,27<br />

45<br />

1,86<br />

36<br />

1,61<br />

38<br />

1,81<br />

Rate 99,38 96,32 94,58 93,09 91,41<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[99,10;<br />

99,66]<br />

[95,62;<br />

97,02]<br />

[93,73;<br />

95,43]<br />

[92,12;<br />

94,06]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4094 4061 3689 3359 3173<br />

auswertbar Anzahl 3465 3086 2799 2639<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

94<br />

2,71<br />

67<br />

2,17<br />

49<br />

1,75<br />

44<br />

1,67<br />

Rate 97,47 95,46 93,83 92,27<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[96,96;<br />

97,98]<br />

[94,77;<br />

96,15]<br />

[93,02;<br />

94,64]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2466 2408 2152 1994<br />

auswertbar Anzahl 2140 1926 1774<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

56<br />

2,62<br />

33<br />

1,71<br />

30<br />

1,69<br />

Rate 97,51 95,87 94,25<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[96,87;<br />

98,15]<br />

[95,03;<br />

96,71]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3603 3101 2776<br />

auswertbar Anzahl 2992 2647<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

77<br />

2,57<br />

48<br />

1,81<br />

Rate 97,46 95,69<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[96,90;<br />

98,02]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2897 2249<br />

auswertbar Anzahl 2189<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

45<br />

2,06<br />

Rate 97,94<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[97,35;<br />

98,53]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3397<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Rate<br />

CI<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[94,95;<br />

96,43]<br />

[93,24;<br />

95,26]<br />

[91,35;<br />

93,19]<br />

[90,32;<br />

92,50]<br />

[89,30;<br />

91,64]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

126


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Tabelle 3.5.9 wird die „kumulierte Überlebensrate“ nach Kaplan-Meier bezüglich primärer Endpunkte für das Kollektiv<br />

der Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem oder mehreren sekundären Endpunkten in der Erstdokumentation<br />

ausgewiesen. Sie wird für jede Kohorte in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt.<br />

Darüber hinaus werden für alle Kohorten und Berichtshalbjahre in den ersten Zeilen ergänzende Angaben in der „üblichen“<br />

Tabellensystematik gemacht. Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie<br />

viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine<br />

primären aber ein oder mehrere sekundäre Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten<br />

ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen oder im PM-Datensatz ein Sterbedatum<br />

vermerkt war. Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten erstmalig primäre Endpunkte auftraten sowie welchem<br />

Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des Restkollektivs dies jeweils entspricht. Todesfälle werden dabei wie primäre<br />

Endpunkte gewertet.<br />

127


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 973 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre aber<br />

mit einem oder mehreren sekundären Endpunkten zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 871 dieser Kollek-<br />

Tabelle 3.5.9 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem<br />

oder mehreren sekundären Endpunkten laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit<br />

bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von<br />

einem oder mehreren sekundären Endpunkten laut ED<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

tivmitglieder lagen auswertbare Angaben vor. Die kumulierte Überlebensrate bezüglich der primären Endpunkte lag bei 74,16<br />

Prozent.<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3383 2930 2398 2068 1812 1605 1448 1346 1294 1225 1181 1084 1026 973<br />

auswertbar Anzahl 2678 2347 2018 1792 1574 1385 1291 1208 1133 1087 989 935 871<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

73<br />

2,73<br />

36<br />

1,53<br />

25<br />

1,24<br />

18<br />

1,00<br />

18<br />

1,14<br />

25<br />

1,81<br />

34<br />

2,63<br />

7<br />

0,58<br />

12<br />

1,06<br />

73<br />

6,72<br />

39<br />

3,94<br />

27<br />

2,89<br />

23<br />

2,64<br />

Rate 97,42 95,94 94,77 93,83 92,77 91,12 88,74 88,24 87,32 81,57 78,41 76,17 74,16<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[96,84;<br />

98,00]<br />

[95,19;<br />

96,69]<br />

[93,90;<br />

95,64]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 1028 835 697 559 476 428 393 377 356 334 305 288 273<br />

auswertbar Anzahl 800 661 546 464 410 380 357 326 308 282 265 252<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

17<br />

2,13<br />

8<br />

1,21<br />

5<br />

0,92<br />

5<br />

1,08<br />

7<br />

1,71<br />

7<br />

1,84<br />

2<br />

0,56<br />

2<br />

0,61<br />

19<br />

6,17<br />

6<br />

2,13<br />

10<br />

3,77<br />

11<br />

4,37<br />

Rate 97,93 96,78 95,91 94,89 93,31 91,60 91,10 90,55 85,14 83,36 80,26 76,76<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[96,96;<br />

98,90]<br />

[95,53;<br />

98,03]<br />

[94,46;<br />

97,36]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 769 662 560 477 419 389 365 343 339 316 299 282<br />

auswertbar Anzahl 630 547 463 309 279 246 230 226 204 188 172<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

12<br />

1,90<br />

7<br />

1,28<br />

4<br />

0,86<br />

6<br />

1,94<br />

11<br />

3,94<br />

2<br />

0,81<br />

0<br />

0,00<br />

17<br />

7,52<br />

11<br />

5,39<br />

7<br />

3,72<br />

4<br />

2,33<br />

Rate 98,15 96,92 96,09 94,26 90,61 89,89 89,89 83,34 78,95 76,06 74,29<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[97,11;<br />

99,19]<br />

[95,55;<br />

98,29]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 1167 965 811 687 638 597 553 537 488 458 429<br />

auswertbar Anzahl 921 794 669 617 563 519 495 442 413 383<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

10<br />

1,09<br />

13<br />

1,64<br />

10<br />

1,49<br />

19<br />

3,08<br />

7<br />

1,24<br />

6<br />

1,16<br />

32<br />

6,46<br />

12<br />

2,71<br />

12<br />

2,91<br />

15<br />

3,92<br />

Rate 98,95 97,35 95,92 93,03 91,93 90,90 85,24 83,01 80,63 77,47<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[98,30;<br />

99,60]<br />

[96,28;<br />

98,42]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 706 548 470 436 410 387 378 349 322 300<br />

auswertbar Anzahl 528 458 422 377 355 331 308 283 256<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

8<br />

1,52<br />

6<br />

1,31<br />

10<br />

2,37<br />

1<br />

0,27<br />

5<br />

1,41<br />

17<br />

5,14<br />

13<br />

4,22<br />

10<br />

3,53<br />

10<br />

3,91<br />

Rate 98,53 97,26 95,00 94,75 93,46 88,94 85,34 82,38 79,16<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[97,52;<br />

99,54]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 1066 964 868 812 762 740 689 642 612<br />

auswertbar Anzahl 894 790 722 681 631 590 536 503<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

27<br />

3,02<br />

25<br />

3,16<br />

9<br />

1,25<br />

3<br />

0,44<br />

34<br />

5,39<br />

24<br />

4,07<br />

17<br />

3,17<br />

18<br />

3,58<br />

Rate 97,10 94,19 93,07 92,68 87,95 84,48 81,87 78,94<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[96,02;<br />

98,18]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 929 883 851 784 762 699 652 616<br />

auswertbar Anzahl 801 702 649 611 556 512 480<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

28<br />

3,50<br />

9<br />

1,28<br />

4<br />

0,62<br />

35<br />

5,73<br />

20<br />

3,60<br />

11<br />

2,15<br />

10<br />

2,08<br />

Rate 96,72 95,59 95,05 90,07 87,01 85,22 83,44<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[95,52;<br />

97,92]<br />

[95,84;<br />

98,68]<br />

[92,65;<br />

95,73]<br />

[94,20;<br />

96,98]<br />

[94,51;<br />

97,67]<br />

[94,55;<br />

97,29]<br />

[93,04;<br />

96,96]<br />

[91,39;<br />

94,75]<br />

[93,57;<br />

96,53]<br />

[92,87;<br />

94,79]<br />

[93,20;<br />

96,58]<br />

[92,14;<br />

96,38]<br />

[91,18;<br />

94,88]<br />

[92,74;<br />

96,76]<br />

[90,95;<br />

94,41]<br />

[87,94;<br />

92,20]<br />

[91,70;<br />

93,84]<br />

[91,28;<br />

95,34]<br />

[87,67;<br />

93,55]<br />

[89,93;<br />

93,93]<br />

[91,18;<br />

95,74]<br />

[85,69;<br />

90,21]<br />

[84,56;<br />

89,46]<br />

[89,89;<br />

92,35]<br />

[89,25;<br />

93,95]<br />

[86,81;<br />

92,97]<br />

[88,76;<br />

93,04]<br />

[85,92;<br />

91,96]<br />

[81,92;<br />

87,04]<br />

[82,61;<br />

87,83]<br />

[87,31;<br />

90,17]<br />

[88,66;<br />

93,54]<br />

[86,81;<br />

92,97]<br />

[82,48;<br />

88,00]<br />

[81,87;<br />

88,81]<br />

[79,10;<br />

84,64]<br />

[80,66;<br />

86,22]<br />

[86,77;<br />

89,71]<br />

[88,01;<br />

93,09]<br />

[79,20;<br />

87,48]<br />

[80,05;<br />

85,97]<br />

[78,57;<br />

86,19]<br />

[75,96;<br />

81,92]<br />

10. Halbjahr<br />

[85,77;<br />

88,87]<br />

[81,78;<br />

88,50]<br />

[74,29;<br />

83,61]<br />

[77,46;<br />

83,80]<br />

[75,01;<br />

83,31]<br />

11. Halbjahr<br />

[79,64;<br />

83,50]<br />

[79,78;<br />

86,94]<br />

[71,10;<br />

81,02]<br />

[74,05;<br />

80,89]<br />

12. Halbjahr<br />

[76,32;<br />

80,50]<br />

[76,34;<br />

84,18]<br />

[69,15;<br />

79,43]<br />

13. Halbjahr<br />

[73,97;<br />

78,37]<br />

[72,50;<br />

81,02]<br />

14. Halbjahr<br />

[71,87;<br />

76,45]<br />

128


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten von primären Endpunkten und Überlebenszeit<br />

bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von<br />

einem oder mehreren sekundären Endpunkten laut ED<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 725 636 567 543 475 431 409<br />

auswertbar Anzahl 592 528 483 424 379 358<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

18<br />

3,04<br />

4<br />

0,76<br />

35<br />

7,25<br />

15<br />

3,54<br />

10<br />

2,64<br />

10<br />

2,79<br />

Rate 97,10 96,38 89,77 86,70 84,47 82,11<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[95,78;<br />

98,42]<br />

[94,90;<br />

97,86]<br />

[87,24;<br />

92,30]<br />

[83,82;<br />

89,58]<br />

[81,35;<br />

87,59]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 637 550 513 467 415 388<br />

auswertbar Anzahl 517 463 433 389 357<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

8<br />

1,55<br />

18<br />

3,89<br />

21<br />

4,85<br />

11<br />

2,83<br />

11<br />

3,08<br />

Rate 98,49 94,91 90,45 87,93 85,22<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[97,45;<br />

99,53]<br />

[93,00;<br />

96,82]<br />

[87,85;<br />

93,05]<br />

[85,01;<br />

90,85]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 657 648 571 516 471<br />

auswertbar Anzahl 554 471 424 384<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

40<br />

7,22<br />

17<br />

3,61<br />

20<br />

4,72<br />

16<br />

4,17<br />

Rate 93,22 90,03 85,90 82,32<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[91,19;<br />

95,25]<br />

[87,57;<br />

92,49]<br />

[82,96;<br />

88,84]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 379 367 324 296<br />

auswertbar Anzahl 324 281 252<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

18<br />

5,56<br />

10<br />

3,56<br />

6<br />

2,38<br />

Rate 94,63 91,32 89,14<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[92,22;<br />

97,04]<br />

[88,24;<br />

94,40]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 579 512 457<br />

auswertbar Anzahl 498 437<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

16<br />

3,21<br />

13<br />

2,97<br />

Rate 96,83 93,95<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[95,30;<br />

98,36]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 487 386<br />

auswertbar Anzahl 374<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

22<br />

5,88<br />

Rate 94,12<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[91,74;<br />

96,50]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 669<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalige primäre Endpunkte<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Rate<br />

CI<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[91,81;<br />

96,09]<br />

[85,68;<br />

92,60]<br />

[79,02;<br />

85,62]<br />

[81,98;<br />

88,46]<br />

[78,75;<br />

85,47]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

129


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle 3.5.10 wird die „kumulierte Überlebensrate“ nach Kaplan-Meier bezüglich primärer oder sekundärer Endpunkte<br />

für das Kollektiv der Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation ausgewiesen.<br />

Sie wird für jede Kohorte in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt.<br />

Darüber hinaus werden für alle Kohorten und Berichtshalbjahre in den ersten Zeilen ergänzende Angaben in der „üblichen“<br />

Tabellensystematik gemacht. Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie<br />

viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine<br />

primären oder sekundären Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für<br />

die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen. Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten<br />

erstmalig primäre oder sekundäre Endpunkte auftraten sowie welchem Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des Restkollektivs<br />

unter Risiko dies jeweils entspricht. Todesfälle werden dabei wie primäre Endpunkte gewertet.<br />

130


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 2216 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre oder<br />

sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 1955 dieser Kollektivmitglieder lagen auswertbare<br />

Angaben vor. Die kumulierte Überlebensrate bezüglich der sekundären Endpunkte lag bei 51,39 Prozent.<br />

Tabelle 3.5.10 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte laut Erstdokumentation<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten<br />

und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder<br />

sekundäre Endpunkte laut ED<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 9403 8322 6717 5735 4956 4396 3966 3672 3500 3350 3242 2639 2378 2216<br />

auswertbar Anzahl 7468 6536 5602 4886 4336 3782 3480 3274 3104 2952 2380 2117 1955<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 444 251 175 98 87 102 126 48 48 544 205 125 114<br />

Anteil in % 5,95 3,84 3,12 2,01 2,01 2,70 3,62 1,47 1,55 18,43 8,61 5,90 5,83<br />

Rate 94,44 90,88 88,09 86,34 84,62 82,37 79,43 78,29 77,10 63,31 57,94 54,57 51,39<br />

CI<br />

[94,44;<br />

94,44]<br />

[90,88;<br />

90,88]<br />

[88,09;<br />

88,09]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3796 3108 2568 2129 1858 1663 1539 1455 1381 1351 1110 989 918<br />

auswertbar Anzahl 2958 2504 2083 1810 1583 1460 1358 1290 1246 1010 895 819<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[86,34;<br />

86,34]<br />

[84,62;<br />

84,62]<br />

Anzahl 162 81 45 33 44 50 17 15 212 89 51 46<br />

Anteil in % 5,48 3,23 2,16 1,82 2,78 3,42 1,25 1,16 17,01 8,81 5,70 5,62<br />

Rate 94,71 91,70 89,74 88,14 85,74 82,86 81,85 80,92 67,51 61,69 58,21 54,94<br />

CI<br />

[94,71;<br />

94,71]<br />

[91,70;<br />

91,70]<br />

[89,74;<br />

89,74]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2721 2375 1956 1671 1514 1412 1363 1318 1289 1104 1015 946<br />

auswertbar Anzahl 2252 1906 1633 1202 1101 1050 1004 959 791 687 620<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[88,14;<br />

88,14]<br />

[85,74;<br />

85,74]<br />

[82,37;<br />

82,37]<br />

[82,86;<br />

82,86]<br />

[79,43;<br />

79,43]<br />

[81,85;<br />

81,85]<br />

[78,29;<br />

78,29]<br />

[80,92;<br />

80,92]<br />

10. Halbjahr<br />

[77,10;<br />

77,10]<br />

[67,51;<br />

67,51]<br />

11. Halbjahr<br />

[63,31;<br />

63,31]<br />

[61,69;<br />

61,69]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 98 38 38 31 22 8 19 161 57 47 27<br />

Anteil in % 4,35 1,99 2,33 2,58 2,00 0,76 1,89 16,79 7,21 6,84 4,35<br />

Rate 95,79 93,92 91,76 89,45 87,70 87,04 85,43 71,53 66,44 61,98 59,28<br />

CI<br />

[95,79;<br />

95,79]<br />

[93,92;<br />

93,92]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4230 3563 2997 2617 2404 2286 2174 2109 1768 1595 1509<br />

auswertbar Anzahl 3437 2932 2563 2314 2192 2078 1955 1626 1462 1372<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[91,76;<br />

91,76]<br />

[89,45;<br />

89,45]<br />

Anzahl 137 69 65 56 39 34 295 131 55 59<br />

Anteil in % 3,99 2,35 2,54 2,42 1,78 1,64 15,09 8,06 3,76 4,30<br />

Rate 96,09 93,87 91,52 89,36 87,81 86,40 73,84 68,08 65,57 62,76<br />

CI<br />

[96,09;<br />

96,09]<br />

[93,87;<br />

93,87]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2824 2332 1991 1777 1657 1573 1539 1301 1174 1092<br />

auswertbar Anzahl 2274 1935 1693 1559 1471 1402 1190 1063 987<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[91,52;<br />

91,52]<br />

[89,36;<br />

89,36]<br />

[87,70;<br />

87,70]<br />

[87,81;<br />

87,81]<br />

[87,04;<br />

87,04]<br />

[86,40;<br />

86,40]<br />

[85,43;<br />

85,43]<br />

[73,84;<br />

73,84]<br />

[71,53;<br />

71,53]<br />

[68,08;<br />

68,08]<br />

[66,44;<br />

66,44]<br />

[65,57;<br />

65,57]<br />

Anzahl 77 58 63 22 20 198 95 53 61<br />

Anteil in % 3,39 3,00 3,72 1,41 1,36 14,12 7,98 4,99 6,18<br />

Rate 96,67 93,82 90,46 89,23 88,06 76,22 70,33 66,90 62,77<br />

CI<br />

[96,67;<br />

96,67]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3992 3652 3256 3030 2860 2768 2346 2117 1930<br />

auswertbar Anzahl 3388 2959 2691 2565 2380 2019 1807 1617<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[93,82;<br />

93,82]<br />

[90,46;<br />

90,46]<br />

[89,23;<br />

89,23]<br />

[88,06;<br />

88,06]<br />

[76,22;<br />

76,22]<br />

[70,33;<br />

70,33]<br />

[66,90;<br />

66,90]<br />

Anzahl 129 109 45 46 349 153 139 101<br />

Anteil in % 3,81 3,68 1,67 1,79 14,66 7,58 7,69 6,25<br />

Rate 96,36 93,01 91,55 89,97 77,64 71,99 66,58 62,42<br />

CI<br />

[96,36;<br />

96,36]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3525 3399 3250 3067 2951 2487 2240 2064<br />

auswertbar Anzahl 3096 2714 2644 2489 2075 1841 1691<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

[93,01;<br />

93,01]<br />

[91,55;<br />

91,55]<br />

[89,97;<br />

89,97]<br />

[77,64;<br />

77,64]<br />

[71,99;<br />

71,99]<br />

[66,58;<br />

66,58]<br />

Anzahl 118 48 48 363 168 122 76<br />

Anteil in % 3,81 1,77 1,82 14,58 8,10 6,63 4,49<br />

Rate 96,42 94,89 93,29 80,71 74,54 69,79 66,65<br />

CI<br />

[96,42;<br />

96,42]<br />

[94,89;<br />

94,89]<br />

[93,29;<br />

93,29]<br />

[80,71;<br />

80,71]<br />

[74,54;<br />

74,54]<br />

[69,79;<br />

69,79]<br />

[66,65;<br />

66,65]<br />

[62,42;<br />

62,42]<br />

[62,77;<br />

62,77]<br />

[61,98;<br />

61,98]<br />

[62,76;<br />

62,76]<br />

[57,94;<br />

57,94]<br />

[58,21;<br />

58,21]<br />

[59,28;<br />

59,28]<br />

13. Halbjahr<br />

[54,57;<br />

54,57]<br />

[54,94;<br />

54,94]<br />

14. Halbjahr<br />

[51,39;<br />

51,39]<br />

131


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten<br />

und Überlebenszeit bei Patienten ohne primäre oder<br />

sekundäre Endpunkte laut ED<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3442 3048 2738 2607 2191 1956 1779<br />

auswertbar Anzahl 2859 2533 2297 1953 1747 1573<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 93 47 309 134 101 69<br />

Anteil in % 3,25 1,86 13,45 6,86 5,78 4,39<br />

Rate 96,89 95,16 83,21 77,73 73,34 70,13<br />

CI<br />

[96,89;<br />

96,89]<br />

[95,16;<br />

95,16]<br />

[83,21;<br />

83,21]<br />

[77,73;<br />

77,73]<br />

[73,34;<br />

73,34]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3378 2967 2779 2301 2010 1810<br />

auswertbar Anzahl 2832 2517 2113 1838 1650<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 78 351 161 120 84<br />

Anteil in % 2,75 13,95 7,62 6,53 5,09<br />

Rate 97,32 84,53 78,29 73,30 69,56<br />

CI<br />

[97,32;<br />

97,32]<br />

[84,53;<br />

84,53]<br />

[78,29;<br />

78,29]<br />

[73,30;<br />

73,30]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 4094 4061 3443 2973 2730<br />

auswertbar Anzahl 3465 2844 2425 2204<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 364 234 130 116<br />

Anteil in % 10,51 8,23 5,36 5,26<br />

Rate 90,19 83,16 78,84 74,69<br />

CI<br />

[90,19;<br />

90,19]<br />

[83,16;<br />

83,16]<br />

[78,84;<br />

78,84]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2466 2408 2032 1813<br />

auswertbar Anzahl 2140 1809 1597<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 188 106 93<br />

Anteil in % 8,79 5,86 5,82<br />

Rate 91,63 86,39 81,36<br />

CI<br />

[91,63;<br />

91,63]<br />

[86,39;<br />

86,39]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3603 3101 2550<br />

auswertbar Anzahl 2992 2423<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

Anzahl 326 125<br />

Anteil in % 10,90 5,16<br />

Rate 89,25 84,64<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

CI<br />

[89,25;<br />

89,25]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 2897 2249<br />

auswertbar Anzahl 2189<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl 180<br />

Anteil in % 8,22<br />

Rate 91,78<br />

CI<br />

[91,78;<br />

91,78]<br />

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 3397<br />

auswertbar Anzahl<br />

erstmalige primäre oder sekundäre<br />

Endpunkte<br />

kumulierte Überlebensrate<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Rate<br />

CI<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[84,64;<br />

84,64]<br />

[81,36;<br />

81,36]<br />

[74,69;<br />

74,69]<br />

[69,56;<br />

69,56]<br />

[70,13;<br />

70,13]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

132


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte<br />

Ein Grundziel der Evaluation ist laut Kriterien des BVA die Überprüfung der Kosten der Versorgung der DMP-Patienten. Entsprechende<br />

Auswertungen werden in diesem zweiten Teil des Evaluationsberichtes vorgenommen. Hierzu werden anhand<br />

von Zufallsstichproben die durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient berechnet. In diese Betrachtung fließen alle Ausgaben<br />

für die betrachteten Leistungsbereiche ein, nicht nur die diabetesspezifischen Ausgaben. Differenziert wird nach folgenden<br />

Bereichen:<br />

Ambulante ärztliche Behandlung<br />

Krankenhausbehandlung<br />

Arzneimittel<br />

Heilmittel<br />

Hilfsmittel<br />

Dialyse-Sachkosten<br />

Anschlussrehabilitation<br />

Häusliche Krankenpflege<br />

Krankengeld<br />

Für die Zuordnung der Kosten zu einem Halbjahreszeitraum ist in der Regel der Beginn der Maßnahme ausschlaggebend, der<br />

die Kosten zuzuordnen sind. So sind die Kosten für einen Krankenhausaufenthalt dem (Halb-)Jahr zuzuordnen, in dem der<br />

Krankenhausaufenthalt begann. Allerdings ist für die Zuordnung der Heilmittelkosten relevant, in welchem Monat sie abgerechnet<br />

wurden. Bei Neueinschreibungen gilt, dass die Kosten des vollständigen Quartals, in dem die Einschreibung erfolgt,<br />

berücksichtigt werden.<br />

In den nachfolgenden standardisierten Tabellen wird die Entwicklung der durchschnittlichen Ausgaben zunächst getrennt nach<br />

Leistungsbereichen ausgewiesen, bevor die Gesamtbetrachtung erfolgt. Die Tabellen enthalten für alle Halbjahres-Kohorten<br />

die statistischen Kennwerte arithmetisches Mittel, Konfidenzintervall (95%) und Standardabweichung.<br />

Das arithmetische Mittel wird berechnet, indem die gesamten Ausgaben eines Leistungsbereiches, die innerhalb eines Halbjahres<br />

für eine Kohorte angefallen sind, durch die Anzahl der teilnehmenden Patienten dieser Kohorte in diesem Halbjahr dividiert<br />

werden. Patienten, die im Berichtshalbjahr versterben, sind mit 0,5 zu gewichten. Patienten, die aus anderen Gründen<br />

ausscheiden, sind ebenfalls mit 0,5 zu gewichten, sofern ihr Ausscheiden im 1. Quartal des Halbjahres erfolgt.<br />

Würden beispielsweise im Berichtshalbjahr von zehn Patienten zwei im zweiten Quartal versterben und einer aus sonstigen<br />

Gründen im zweiten Quartal ausscheiden, wären die beiden verstorbenen Patienten halb, der aus sonstigen Gründen ausgeschiedene<br />

Patient sowie die im Programm verbliebenen Patienten voll zu gewichten. Die Bezugsgröße für die Mittelwertbildung<br />

beliefe sich rechnerisch auf neun Fälle.<br />

Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten Auswertungszeitraum ohne Beitrittshalbjahr<br />

– die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden, sofern die Daten vorliegen, die Ausgaben<br />

der Patienten einer Kohorte über alle Berichtshalbjahre aufsummiert und durch die Summe der gewichteten10 Teilnahmejahre dividiert (jeweils ohne Beitrittshalbjahr).<br />

In Histogrammen (grafischen Darstellungen) sind verstorbene oder ausgeschiedenen Patienten dagegen grundsätzlich ohne<br />

Gewichtung berücksichtigt; auch bei den Auswertungen zu Krankengeldausgaben entfällt die Gewichtung.<br />

Einschränkend ist anzumerken, dass in allen Leistungsbereichen erstmals die mit Beginn 2004 anfallenden Abrechnungsdaten<br />

genutzt werden können, da erst ab diesem Zeitpunkt wesentliche Abrechnungsdaten (ambulante ärztliche Behandlung)<br />

verfügbar sind. Folglich sind die Ausgaben insgesamt und nach Leistungsbereichen erst ab dem 1. Halbjahr 2004 darzustellen.<br />

Für vorige Halbjahre wird daher in diesem Bericht nur die Anzahl der Patienten in der Stichprobe ausgewiesen. Für Hilfsmittel<br />

und häusliche Krankenpflege sind die Leistungsausgaben sogar erst ab dem 1. Halbjahr 2006 darzustellen, da eine<br />

frühere versichertenbezogene Erfassung dieser Daten bei einigen Krankenkassen sehr aufwändig wäre.<br />

Neben den durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient, deren Berechnung auf Zufallsstichproben basiert, werden weitere<br />

Kosten der Versorgung der DMP-Patienten dargestellt. Diese beinhalten die gesonderten Kosten der Krankenkassen für<br />

Verwaltung, Qualitätssicherung u.ä. im Rahmen der DMP. Die Verwaltungskosten und die Kosten der Qualitätssicherung werden<br />

durch die programmdurchführenden Krankenkassen kalkulatorisch ermittelt und basieren nicht auf Stichproben. Eine Dif-<br />

10 In den Evaluationsberichten, die vor dem 1.7.2007 erstellt wurden, war bei der Berechnung der Durchschnittskosten pro Auswertungsjahr (damalige<br />

Bezeichnung: „Durchschnittskosten pro Patientenjahr“) keine Gewichtung vorzunehmen. Die aktuell dargestellten Werte für diese Durchschnittskosten<br />

können daher von den entsprechenden Werten in früheren Berichten abweichen.<br />

ferenzierung nach Kohorten erfolgt dabei nicht. Patienten, die nicht während des gesamten Jahres eingeschrieben waren,<br />

gehen anteilig in die Berechnung ein. Die Durchschnittskosten ergeben sich folglich als der Quotient aus den Gesamtkosten<br />

für Verwaltung und Qualitätssicherung und den Versichertenjahren (= Gesamtzahl der eingeschriebenen Versicherten gewichtet<br />

mit dem Anteil ihres Teilnahmezeitraums im betrachteten Jahr).<br />

Als Verwaltungskosten der Krankenkassen für die DMPs gelten<br />

Personal- und Sachkosten inklusive der Raumkosten, die mit der Durchführung der DMPs zusammenhängen und<br />

Kosten für die Datenverarbeitung und -erfassung sowie für die Evaluation, die in erster Linie an Dritte vergeben wird.<br />

Als Kosten der Qualitätssicherung der Krankenkassen gelten<br />

Kosten der versichertenbezogenen Qualitätssicherung, die intern oder durch die Beauftragung von Dienstleistungsunternehmen<br />

anfallen, z.B. durch Beratung der Versicherten, Reminder, Broschüren;<br />

Kosten der arztbezogenen Qualitätssicherung, die, je nach Datenflussmodell, direkt bei den Kassen anfallen können, bei<br />

der gemeinsamen Einrichtung oder bei Dritten (z.B. Erstellung von Feedbackberichten durch Datenstellen).<br />

Die genaue Methode zur Ermittlung der Verwaltungskosten ist in diesem Evaluationsbericht nicht darzustellen; die Kassen<br />

haben die jeweils von ihnen verwendete Methodik dem BVA jedoch auf Anfrage mitzuteilen.<br />

Im Gegensatz zu den Auswertungen der Patientenmerkmale und der medizinischen Inhalte im ersten Teil basiert die Evaluation<br />

der ökonomischen Inhalte nicht auf den Daten aller Teilnehmer des evaluierten DMP. Vielmehr werden dazu aus allen<br />

Halbjahres-Kohorten Stichproben gezogen. Der Stichprobenumfang beträgt in der Regel zehn Prozent der Patientenanzahl<br />

der jeweiligen Kohorte, höchstens 500 und mindestens 100 Patienten. Bei Kohorten mit weniger als 100 Patienten werden<br />

Vollerhebungen durchgeführt. Davon wird jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als zehn Patienten umfasst. Um die<br />

Anonymität zu wahren, wird in diesen Fällen auf eine Auswertung verzichtet.<br />

Zu beachten ist dabei, dass die Stichprobenziehung gemäß der engen zeitlichen Vorgaben des BVA unmittelbar nach Eingang<br />

der PM-Daten beim Evaluator erfolgen muss. Etwaige zeitverzögerte Aktualisierungen der PM-Datenbasis können daher –<br />

anders als im Berichtsteil I – in der Stichprobe nicht mehr berücksichtigt werden. Daher kann sich auch bei Vollerhebungen die<br />

Anzahl der ausgewiesenen Patienten im Berichtsteile I von derjenigen in den Berichtsteilen II und III unterscheiden.<br />

Zu beachten sind bezüglich der Stichprobengröße auch Sondereffekte, die sich aus der Fusion von <strong>Knappschaft</strong> und See-<br />

Krankenkasse zum 1.1.2008 ergeben. Für alle Kohorten vor der Fusion (bis einschließlich der Kohorte 2007-2) wurden die<br />

Stichproben für DMP-Teilnehmer von AOK und See-Krankenkasse gemeinsam gezogen, da auch die Versicherten der See-<br />

Krankenkasse an den DMPs der AOK teilnahmen. Nach der Fusion waren die Versicherten der See-Krankenkasse gemäß der<br />

Vorgaben des BVA mit ihrer gesamten Historie den Berichten der <strong>Knappschaft</strong> zuzuordnen. Diese nachträgliche Neuzuordnung<br />

der (ehemaligen) See-Versicherten führt sowohl in den Evaluationsberichten der AOK als auch in den Evaluationsberichten<br />

der <strong>Knappschaft</strong> dazu, dass häufig in den Kohorten bis einschließlich 2007-2 die Stichprobenfallzahlen nicht mehr der<br />

oben beschriebenen Stichprobenquote bzw. den oben definierten Ober- und Untergrenzen entsprechen.<br />

133


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 4: Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben<br />

Tabelle 4.1 gibt für alle Kohorten Auskunft darüber, wie viele Patienten für die Ausgabenanalysen zur Verfügung standen.<br />

Dabei handelt es sich um Stichproben aus der Gesamtzahl der Patienten je Kohorte. Ihre Anzahl wird jeweils in der ersten<br />

Zeile ausgewiesen. Im Laufe der weiteren Teilnahmehalbjahre kann sich die Anzahl verringern, weil Patienten wegen Tod,<br />

Ausschluss oder eigener Beendigung aus dem Programm ausscheiden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Ausgaben<br />

nach Leistungsbereichen ist jedoch nicht die Zahl der Patienten zu Beginn des Berichtshalbjahres relevant, sondern die Zahl<br />

der gewichteten Patienten (siehe einführende Anmerkungen zum Berichtsteil II), für die im Berichtshalbjahr die erforderlichen<br />

Angaben zu den Leistungsausgaben vorliegen. Zur Information wird diese Zahl in der zweiten Zeile ausgewiesen. Da die<br />

Daten zu den Leistungsausgaben erst ab dem Halbjahr 2004-1 vorliegen, können für davor liegende Halbjahre keine Auswertungen<br />

vorgenommen werden.<br />

Tabelle 4.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl)<br />

EZ Patienten in der Stichprobe (Anzahl)<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der jeweils dritten Zeile wird ausgewiesen, wie viele Patienten im jeweiligen Berichtshalbjahr aus der Stichprobe ausgeschieden<br />

sind. Die vierte Zeile weist den kumulierten Wert aus: Sie gibt an, wie viele Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

verstorben oder aus anderen Gründen aus der Stichprobe ausgeschieden sind.<br />

Umfasst eine Kohorte in der Stichprobe weniger als 10 Patientinnen, werden keine Auswertungen vorgenommen. Stattdessen<br />

sind die Zahlenfelder der Auswertungstabellen in diesem Fall mit „- -“ gefüllt.<br />

In der Kohorte 2003-2 umfasst die Stichprobe im Beitrittshalbjahr 500 Patienten. Als Berechnungsbasis für die durchschnittlichen<br />

Leistungsausgaben dieser Kohorte und des jeweils letzten Berichtshalbjahres werden in den folgenden Tabellen diese<br />

164,0 auswertbaren und gewichteten Patienten herangezogen.<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 66 50 36 28 20 5 12 10 5 14 13 8 5<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

133 183 219 247 267 272 284 294 299 313 326 334 339<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 97 62 62 26 23 22 6 4 3 8 9 11 11<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

97 159 221 247 270 292 298 302 305 313 322 333 344<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 46 69 43 15 16 5 8 2 11 2 8 6<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

46 115 158 173 189 194 202 204 215 217 225 231<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 78 63 35 25 16 11 5 14 9 7 12<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

78 141 176 201 217 228 233 247 256 263 275<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 72 44 24 20 14 2 11 10 7 10<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

72 116 140 160 174 176 187 197 204 214<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 54 37 26 15 6 9 17 16 19<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

55 92 118 133 139 148 165 181 200<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 13 6 32 9 18 15 16 23<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

13 19 51 60 78 93 109 132<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 33 24 13 16 16 11 16<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

33 57 70 86 102 113 129<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 43 7 22 25 12 27<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

44 51 73 98 110 137<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

134


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Patienten<br />

ausgeschiedene<br />

Patienten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 3 54 40 30 31<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

3 57 97 127 158<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 9 27 17 12<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

9 36 53 65<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet 424,0 374,5 342,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 56 35 26<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

56 91 117<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 353 273<br />

auswertbar und gewichtet 333,5 259,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 80 43<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

80 123<br />

zu Beginn des Berichtshalbjahres 434<br />

auswertbar und gewichtet 415,5<br />

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 58<br />

bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden<br />

61<br />

EZ Patienten in der Stichprobe (Anzahl)<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

135


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 5: Leistungsausgaben<br />

Tabelle 5.1 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für die ambulante ärztliche Behandlung. Die Leistungsausgaben<br />

für die ambulante ärztli-che Behandlung ergeben sich dabei aus dem Produkt aus der Summe der erbrachten<br />

Punkte und einem durchschnittlichen Punktwert von 3,5 Eurocent sowie den in Euro abgerechneten Gebührenpositionen. Patienten,<br />

die während des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende<br />

Erläuterungen zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Tabelle 5.1 Patienten und zugehörige Ausgaben für die ambulante ärztliche Behandlung in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben für<br />

die ambulante ärztliche Behandlung in<br />

Euro (Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 460,79 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[407,70; 513,87].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 963,05 422,08 495,27 362,81 330,74 424,41 453,92 550,82 545,90 778,09 684,04 475,40 438,72 460,79<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[863,66;<br />

1062,43]<br />

[295,31;<br />

548,84]<br />

[334,59;<br />

655,94]<br />

[233,90;<br />

491,73]<br />

[223,92;<br />

437,57]<br />

SD 2860,15 1310,43 1542,37 1153,35 903,02 1329,81 1418,64 1501,33 1822,47 2623,70 1910,61 361,92 363,74 346,83<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 849,80 431,43 425,01 386,04 381,10 418,49 351,27 433,33 342,28 546,53 505,20 491,36 414,55 471,29<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[769,78;<br />

929,81]<br />

[299,14;<br />

563,72]<br />

[312,26;<br />

537,76]<br />

[253,51;<br />

518,58]<br />

[226,23;<br />

535,98]<br />

[264,86;<br />

572,12]<br />

[216,02;<br />

486,52]<br />

[284,68;<br />

581,98]<br />

[188,06;<br />

496,51]<br />

[383,48;<br />

709,57]<br />

[327,26;<br />

683,14]<br />

[425,63;<br />

557,09]<br />

[371,93;<br />

457,17]<br />

[405,28;<br />

537,31]<br />

SD 2150,34 1469,49 1136,74 1217,16 1306,82 1228,14 1031,60 1085,87 1116,96 1169,07 1257,97 454,30 286,45 431,96<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 830,00 392,82 316,39 265,51 333,83 355,92 522,35 471,37 617,13 561,65 431,02 400,09 424,79<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[738,87;<br />

921,12]<br />

[308,41;<br />

477,22]<br />

[223,64;<br />

409,14]<br />

[237,20;<br />

293,82]<br />

[222,71;<br />

444,95]<br />

[234,40;<br />

477,45]<br />

[267,63;<br />

777,08]<br />

[184,91;<br />

757,83]<br />

[417,23;<br />

817,03]<br />

[361,88;<br />

761,42]<br />

[388,39;<br />

473,64]<br />

[357,80;<br />

442,37]<br />

[380,01;<br />

469,57]<br />

SD 2362,54 873,58 887,82 245,14 901,78 956,54 1949,41 2167,80 1490,25 1469,95 307,55 301,65 314,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 730,39 323,77 284,42 288,00 310,23 418,37 280,42 473,02 415,04 444,01 399,27 453,08<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[702,15;<br />

758,63]<br />

[252,44;<br />

395,11]<br />

[259,52;<br />

309,32]<br />

[261,28;<br />

314,72]<br />

[274,60;<br />

345,86]<br />

[357,37;<br />

479,37]<br />

[244,76;<br />

316,09]<br />

[403,72;<br />

542,32]<br />

[372,74;<br />

457,34]<br />

[397,66;<br />

490,37]<br />

[350,01;<br />

448,54]<br />

[400,48;<br />

505,68]<br />

SD 712,93 765,65 241,87 237,89 298,96 489,16 278,68 530,95 317,91 338,61 350,54 367,47<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 779,76 261,82 323,46 282,97 370,28 290,30 598,43 508,44 425,74 383,00 407,91<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[691,15;<br />

868,37]<br />

[171,84;<br />

351,80]<br />

[239,78;<br />

407,14]<br />

[246,30;<br />

319,63]<br />

[294,58;<br />

445,97]<br />

[241,57;<br />

339,04]<br />

[260,37;<br />

936,50]<br />

[331,79;<br />

685,09]<br />

[372,59;<br />

478,90]<br />

[332,95;<br />

433,04]<br />

[354,42;<br />

461,39]<br />

SD 1881,49 842,12 704,10 285,25 558,34 344,52 2323,71 1192,27 348,34 318,38 333,65<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 767,61 323,04 297,05 372,86 314,74 483,31 413,96 409,38 402,41 402,72<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[739,24;<br />

795,98]<br />

[299,15;<br />

346,93]<br />

[271,69;<br />

322,42]<br />

[337,52;<br />

408,21]<br />

[280,18;<br />

349,31]<br />

[416,01;<br />

550,61]<br />

[377,37;<br />

450,55]<br />

[376,82;<br />

441,94]<br />

[362,48;<br />

442,35]<br />

[368,17;<br />

437,26]<br />

SD 782,50 266,52 269,33 360,86 342,86 656,42 353,21 309,00 369,57 311,57<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 948,31 421,69 527,90 385,55 574,05 511,26 460,29 399,50 449,40<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[852,54;<br />

1044,08]<br />

[303,88;<br />

539,50]<br />

[336,78;<br />

719,02]<br />

[281,65;<br />

489,45]<br />

[402,93;<br />

745,16]<br />

[390,54;<br />

631,98]<br />

[407,49;<br />

513,09]<br />

[349,55;<br />

449,46]<br />

[393,24;<br />

505,56]<br />

SD 2549,65 1273,63 2044,21 1095,42 1747,19 1214,77 519,55 482,26 525,97<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 895,21 476,31 304,35 530,40 487,04 465,75 463,96 456,93<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[843,28;<br />

947,15]<br />

[338,52;<br />

614,10]<br />

[260,89;<br />

347,81]<br />

[467,89;<br />

592,91]<br />

[400,09;<br />

573,98]<br />

[412,10;<br />

519,41]<br />

[392,85;<br />

535,08]<br />

[406,92;<br />

506,94]<br />

SD 972,18 1214,58 362,65 499,23 674,20 401,86 513,77 348,44<br />

[258,73;<br />

590,09]<br />

[270,77;<br />

637,06]<br />

[353,77;<br />

747,88]<br />

[301,72;<br />

790,08]<br />

10. Halbjahr<br />

[418,49;<br />

1137,70]<br />

11. Halbjahr<br />

[417,23;<br />

950,85]<br />

12. Halbjahr<br />

[423,03;<br />

527,77]<br />

13. Halbjahr<br />

[384,20;<br />

493,24]<br />

14. Halbjahr<br />

[407,70;<br />

513,87]<br />

136


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben für<br />

die ambulante ärztliche Behandlung in<br />

Euro (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 906,21 338,11 495,86 477,05 449,49 396,72 433,02<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

[837,54;<br />

974,88]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[261,19;<br />

415,03]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[398,03;<br />

593,68]<br />

[378,22;<br />

575,89]<br />

[399,76;<br />

499,22]<br />

[350,26;<br />

443,17]<br />

[384,79;<br />

481,25]<br />

SD 1355,53 756,92 912,85 906,98 439,10 395,91 397,14<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 801,36 521,24 411,78 425,25 349,97 412,13<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[752,31;<br />

850,41]<br />

[449,23;<br />

593,26]<br />

[342,31;<br />

481,25]<br />

[389,22;<br />

461,28]<br />

[321,44;<br />

378,50]<br />

[373,02;<br />

451,23]<br />

SD 1021,47 821,63 774,09 381,41 289,29 380,41<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 787,58 509,39 408,20 382,80 388,77<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[744,36;<br />

830,81]<br />

[346,65;<br />

672,13]<br />

[373,07;<br />

443,33]<br />

[340,78;<br />

424,83]<br />

[354,03;<br />

423,51]<br />

SD 615,93 1436,91 300,19 343,72 276,02<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 857,46 445,94 416,21 442,42<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[804,51;<br />

910,40]<br />

[411,56;<br />

480,32]<br />

[379,97;<br />

452,45]<br />

[403,68;<br />

481,16]<br />

SD 723,31 361,22 357,79 365,78<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 743,35 440,09 371,67<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[651,05;<br />

835,64]<br />

[402,43;<br />

477,74]<br />

[325,53;<br />

417,82]<br />

SD 758,56 350,87 379,28<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 355,16<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[322,80;<br />

387,52]<br />

SD 336,55<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

137


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.2 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für die Krankenhausbehandlung. Patienten, die<br />

während des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen<br />

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

Tabelle 5.2 Patienten und zugehörige Ausgaben für die Krankenhausbehandlung in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben für<br />

die Krankenhausbehandlung in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 1043,82 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[623,35; 1464,29].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 1944,41 544,92 764,35 421,49 629,33 1105,53 1174,54 1482,21 1026,52 1078,49 1530,75 1752,08 1094,09 1043,82<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[1705,23;<br />

2183,60]<br />

[355,12;<br />

734,72]<br />

[441,44;<br />

1087,26]<br />

[240,72;<br />

602,26]<br />

[382,68;<br />

875,98]<br />

SD 6883,35 1962,03 3099,74 1617,27 2084,97 2929,66 3838,87 6596,57 3420,26 3310,77 4018,58 4971,53 2924,96 2747,28<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 1741,72 379,70 595,11 696,19 483,14 943,26 687,76 622,36 420,30 1219,52 1567,22 1379,32 1022,81 1557,57<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1451,12;<br />

2032,32]<br />

[218,44;<br />

540,95]<br />

[278,50;<br />

911,72]<br />

[438,69;<br />

953,68]<br />

[229,39;<br />

736,88]<br />

[423,67;<br />

1462,84]<br />

[387,36;<br />

988,16]<br />

[311,46;<br />

933,26]<br />

[240,57;<br />

600,03]<br />

[643,68;<br />

1795,36]<br />

[674,25;<br />

2460,20]<br />

[318,15;<br />

2440,48]<br />

[625,79;<br />

1419,83]<br />

[624,81;<br />

2490,33]<br />

SD 7809,64 1791,24 3192,08 2364,77 2141,04 4153,62 2291,30 2271,10 1301,64 4128,84 6312,98 7334,08 2668,14 6103,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 2071,54 330,61 458,20 586,10 1017,77 561,05 1424,92 1229,50 881,03 1284,80 1552,73 1112,57 2003,99<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1792,35;<br />

2350,73]<br />

[197,06;<br />

464,17]<br />

[287,85;<br />

628,56]<br />

[348,08;<br />

824,13]<br />

[677,56;<br />

1357,98]<br />

[318,59;<br />

803,52]<br />

[784,15;<br />

2065,68]<br />

[761,80;<br />

1697,20]<br />

[566,13;<br />

1195,93]<br />

[818,09;<br />

1751,51]<br />

[944,35;<br />

2161,10]<br />

[783,18;<br />

1441,96]<br />

[880,30;<br />

3127,69]<br />

SD 7238,02 1382,26 1630,70 2060,90 2760,92 1908,43 4903,82 3539,35 2347,56 3434,18 4389,65 2349,79 7881,74<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 2384,24 514,01 455,31 723,73 1060,77 1249,20 774,41 819,32 1285,61 3963,40 1445,97 1060,90<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1366,92;<br />

3401,56]<br />

[318,74;<br />

709,29]<br />

[272,83;<br />

637,78]<br />

[444,08;<br />

1003,38]<br />

[668,78;<br />

1452,77]<br />

[815,28;<br />

1683,12]<br />

[407,10;<br />

1141,71]<br />

[447,44;<br />

1191,21]<br />

[268,72;<br />

2302,50]<br />

[0,00;<br />

9797,06]<br />

[779,48;<br />

2112,45]<br />

[643,70;<br />

1478,11]<br />

SD 25683,26 2095,79 1772,59 2489,76 3289,33 3479,37 2869,76 2849,20 7642,71 42614,95 4742,37 2914,72<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 2510,79 283,86 963,45 1122,39 1702,79 1199,12 1216,35 1141,13 1525,61 1034,21 1553,22<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[2065,30;<br />

2956,28]<br />

[166,91;<br />

400,82]<br />

[584,56;<br />

1342,35]<br />

[681,00;<br />

1563,77]<br />

[530,17;<br />

2875,40]<br />

[690,04;<br />

1708,21]<br />

[614,61;<br />

1818,08]<br />

[487,73;<br />

1794,52]<br />

[922,57;<br />

2128,65]<br />

[535,24;<br />

1533,19]<br />

[669,97;<br />

2436,48]<br />

SD 9459,29 1094,56 3188,19 3433,76 8649,11 3599,01 4136,06 4410,01 3952,17 3174,61 5509,99<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 2211,26 967,20 1335,28 1030,46 828,25 1389,34 1040,63 1073,38 982,00 1127,75<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1892,33;<br />

2530,18]<br />

[702,85;<br />

1231,55]<br />

[785,51;<br />

1885,05]<br />

[660,91;<br />

1400,02]<br />

[577,32;<br />

1079,18]<br />

[793,27;<br />

1985,41]<br />

[442,78;<br />

1638,49]<br />

[770,68;<br />

1376,09]<br />

[623,21;<br />

1340,79]<br />

[783,12;<br />

1472,39]<br />

SD 8796,49 2948,76 5836,74 3773,32 2489,07 5814,14 5771,40 2872,77 3320,37 3108,33<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 1949,47 643,19 1076,99 760,45 867,57 1018,57 874,66 1002,64 1270,47<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1724,97;<br />

2173,97]<br />

[458,50;<br />

827,88]<br />

[780,11;<br />

1373,87]<br />

[541,43;<br />

979,48]<br />

[641,16;<br />

1093,98]<br />

[722,28;<br />

1314,86]<br />

[574,04;<br />

1175,27]<br />

[701,65;<br />

1303,63]<br />

[830,26;<br />

1710,68]<br />

SD 5976,98 1996,71 3175,47 2309,16 2311,76 2981,52 2958,21 2905,60 4123,02<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 2521,29 852,38 1115,61 1009,73 1311,05 1516,59 1224,21 1479,28<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[2016,96;<br />

3025,62]<br />

[622,07;<br />

1082,69]<br />

[780,35;<br />

1450,88]<br />

[693,59;<br />

1325,87]<br />

[798,98;<br />

1823,12]<br />

[324,05;<br />

2709,13]<br />

[727,22;<br />

1721,21]<br />

[904,83;<br />

2053,73]<br />

SD 9440,13 2030,15 2797,68 2524,71 3970,82 8931,82 3590,49 4002,52<br />

[740,53;<br />

1470,52]<br />

[678,94;<br />

1670,13]<br />

[616,41;<br />

2348,02]<br />

[568,26;<br />

1484,78]<br />

10. Halbjahr<br />

[624,72;<br />

1532,26]<br />

11. Halbjahr<br />

[969,58;<br />

2091,92]<br />

12. Halbjahr<br />

[1032,75;<br />

2471,41]<br />

13. Halbjahr<br />

[655,68;<br />

1532,50]<br />

14. Halbjahr<br />

[623,35;<br />

1464,29]<br />

138


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben für<br />

die Krankenhausbehandlung in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 1988,73 801,80 892,29 1151,23 995,17 1073,92 844,51<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

[1670,89;<br />

2306,58]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[588,25;<br />

1015,36]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[561,79;<br />

1222,78]<br />

[732,56;<br />

1569,91]<br />

[692,41;<br />

1297,94]<br />

[696,66;<br />

1451,19]<br />

[527,78;<br />

1161,24]<br />

SD 6274,46 2101,48 3083,92 3841,99 2673,32 3215,08 2608,21<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 2327,61 777,47 1040,14 1226,82 1062,72 1361,31<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1896,21;<br />

2759,02]<br />

[545,35;<br />

1009,58]<br />

[707,94;<br />

1372,35]<br />

[875,47;<br />

1578,16]<br />

[555,86;<br />

1569,57]<br />

[802,86;<br />

1919,76]<br />

SD 8983,99 2648,07 3701,77 3719,32 5139,60 5432,22<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 1803,71 873,00 880,57 920,89 906,30<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1362,40;<br />

2245,01]<br />

[631,56;<br />

1114,44]<br />

[556,85;<br />

1204,29]<br />

[547,44;<br />

1294,33]<br />

[450,05;<br />

1362,55]<br />

SD 6288,27 2131,85 2766,16 3054,49 3624,99<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 2805,45 960,30 990,02 1853,99<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1769,90;<br />

3841,00]<br />

[682,78;<br />

1237,82]<br />

[635,21;<br />

1344,83]<br />

[843,17;<br />

2864,82]<br />

SD 14147,34 2915,54 3503,19 9544,42<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 2577,61 1220,98 1288,80<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1588,52;<br />

3566,70]<br />

[841,87;<br />

1600,09]<br />

[794,26;<br />

1783,35]<br />

SD 8129,22 3532,34 4064,61<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 1005,20<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[734,05;<br />

1276,35]<br />

SD 2819,93<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

139


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.3 gibt für alle Kohorten Auskunft über die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im<br />

betrachteten Halbjahr und ihren Anteil an der Gesamtzahl der Patienten. Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Tabelle 5.3 Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im Halbjahr<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt<br />

im Berichtshalbjahr (Stichprobe)<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 umfasst die Stichprobe im letzten Berichtshalbjahr 166 Patienten. Davon hatten 37 auswertbare Patienten<br />

bzw. 22,29 Prozent mindestens einen Krankenhausaufenthalt.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Anzahl 55 49 36 44 61 52 53 49 51 51 49 40 37<br />

Anteil in % 12,70 13,35 11,36 15,66 24,11 22,32 23,25 22,69 24,76 25,37 26,20 22,99 22,29<br />

CI Anteil in %<br />

[9,56;<br />

15,84]<br />

[9,87;<br />

16,83]<br />

[7,86;<br />

14,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[11,40;<br />

19,92]<br />

[18,83;<br />

29,39]<br />

Anzahl 44 46 48 31 53 44 26 37 45 45 44 45 45<br />

Anteil in % 8,80 11,41 14,08 11,11 20,95 19,13 12,50 18,32 22,73 23,08 23,53 25,28 26,95<br />

CI Anteil in %<br />

[6,31;<br />

11,29]<br />

[8,30;<br />

14,52]<br />

[10,38;<br />

17,78]<br />

[7,42;<br />

14,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[15,93;<br />

25,97]<br />

[14,04;<br />

24,22]<br />

[16,96;<br />

27,68]<br />

[7,99;<br />

17,01]<br />

[17,75;<br />

28,75]<br />

[12,97;<br />

23,67]<br />

[17,09;<br />

28,29]<br />

[16,88;<br />

28,58]<br />

10. Halbjahr<br />

[18,85;<br />

30,67]<br />

[17,15;<br />

29,01]<br />

11. Halbjahr<br />

[19,34;<br />

31,40]<br />

[17,43;<br />

29,63]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 46 47 38 58 43 63 50 45 49 55 54 43<br />

Anteil in % 11,06 12,70 12,62 22,48 17,70 27,75 22,52 21,03 23,11 27,36 27,14 22,51<br />

CI Anteil in %<br />

[8,04;<br />

14,08]<br />

[9,30;<br />

16,10]<br />

[8,86;<br />

16,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[17,38;<br />

27,58]<br />

[12,89;<br />

22,51]<br />

Anzahl 52 41 56 60 53 47 35 51 41 42 46<br />

Anteil in % 11,45 10,90 17,89 21,58 20,95 19,83 15,49 23,08 19,81 21,21 24,08<br />

CI Anteil in %<br />

[8,52;<br />

14,38]<br />

[7,75;<br />

14,05]<br />

[13,64;<br />

22,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[16,74;<br />

26,42]<br />

[15,93;<br />

25,97]<br />

[21,91;<br />

33,59]<br />

[14,74;<br />

24,92]<br />

[17,01;<br />

28,03]<br />

[10,76;<br />

20,22]<br />

[15,56;<br />

26,50]<br />

[17,51;<br />

28,65]<br />

[17,42;<br />

28,80]<br />

[14,37;<br />

25,25]<br />

[21,18;<br />

33,54]<br />

[15,50;<br />

26,92]<br />

Anzahl 34 52 51 49 43 38 38 56 27 32<br />

Anteil in % 9,55 18,31 21,25 22,69 21,94 20,88 21,11 33,14 16,98 21,05<br />

CI Anteil in %<br />

[6,49;<br />

12,61]<br />

[13,80;<br />

22,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[16,06;<br />

26,44]<br />

[17,09;<br />

28,29]<br />

[16,13;<br />

27,75]<br />

[14,96;<br />

26,80]<br />

[15,13;<br />

27,09]<br />

[26,02;<br />

40,26]<br />

[11,13;<br />

22,83]<br />

Anzahl 108 103 81 82 72 81 87 75 70<br />

Anteil in % 21,64 23,15 19,85 21,47 19,62 22,44 24,72 22,39 21,94<br />

CI Anteil in %<br />

[18,02;<br />

25,26]<br />

[19,23;<br />

27,07]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[15,97;<br />

23,73]<br />

[17,35;<br />

25,59]<br />

[15,55;<br />

23,69]<br />

[18,13;<br />

26,75]<br />

[20,21;<br />

29,23]<br />

[17,92;<br />

26,86]<br />

Anzahl 89 96 84 85 88 83 75 80<br />

Anteil in % 19,56 21,72 19,27 21,04 22,28 22,02 20,72 23,12<br />

CI Anteil in %<br />

[15,91;<br />

23,21]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[17,87;<br />

25,57]<br />

[15,56;<br />

22,98]<br />

[17,06;<br />

25,02]<br />

[18,17;<br />

26,39]<br />

[17,83;<br />

26,21]<br />

[16,54;<br />

24,90]<br />

Anzahl 73 72 63 58 49 52 50<br />

Anteil in % 23,86 26,37 25,30 24,58 22,27 25,49 25,91<br />

CI Anteil in %<br />

[19,08;<br />

28,64]<br />

[21,13;<br />

31,61]<br />

[19,89;<br />

30,71]<br />

[19,08;<br />

30,09]<br />

[16,76;<br />

27,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

[19,49;<br />

31,49]<br />

Anzahl 80 67 74 75 58 51<br />

Anteil in % 21,05 19,88 22,42 24,35 20,49 18,82<br />

CI Anteil in %<br />

[16,95;<br />

25,15]<br />

[15,61;<br />

24,15]<br />

[17,91;<br />

26,93]<br />

[19,55;<br />

29,15]<br />

[15,78;<br />

25,20]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Anzahl 97 94 95 79 81<br />

Anteil in % 19,40 18,91 21,44 19,60 21,72<br />

CI Anteil in %<br />

[15,93;<br />

22,87]<br />

[15,46;<br />

22,36]<br />

[17,61;<br />

25,27]<br />

[15,72;<br />

23,48]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Anzahl 74 54 47 46<br />

Anteil in % 24,67 18,56 17,80 18,62<br />

CI Anteil in %<br />

[19,78;<br />

29,56]<br />

[14,09;<br />

23,03]<br />

[13,18;<br />

22,42]<br />

[13,76;<br />

23,48]<br />

[17,53;<br />

25,91]<br />

[14,16;<br />

23,48]<br />

[19,71;<br />

32,11]<br />

[18,67;<br />

27,57]<br />

[17,39;<br />

26,49]<br />

[14,55;<br />

27,55]<br />

[20,95;<br />

33,33]<br />

[18,00;<br />

30,16]<br />

[19,88;<br />

32,52]<br />

[18,88;<br />

31,68]<br />

[16,57;<br />

28,45]<br />

13. Halbjahr<br />

[16,72;<br />

29,26]<br />

[20,20;<br />

33,70]<br />

14. Halbjahr<br />

[15,94;<br />

28,64]<br />

140


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt<br />

im Berichtshalbjahr (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Anzahl 106 75 84<br />

Anteil in % 24,09 19,53 24,07<br />

CI Anteil in %<br />

[20,09;<br />

28,09]<br />

[15,56;<br />

23,50]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Anzahl 97 57<br />

Anteil in % 27,48 20,88<br />

CI Anteil in %<br />

[22,82;<br />

32,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar, mit mindestens einem<br />

Krankenhausaufenthalt<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 102<br />

Anteil in % 23,50<br />

CI Anteil in %<br />

[19,51;<br />

27,49]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[16,05;<br />

25,71]<br />

[19,58;<br />

28,56]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

141


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.4 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Arzneimittel. Patienten, die während des<br />

Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu<br />

Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

Tabelle 5.4 Patienten und zugehörige Ausgaben für Arzneimittel in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Arzneimittel in Euro (Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 684,16 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[579,05; 789,27].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 1347,32 567,63 625,17 620,37 691,28 423,60 708,32 808,36 876,57 776,86 748,29 733,12 698,47 684,16<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[1293,34;<br />

1401,31]<br />

[518,86;<br />

616,41]<br />

[569,07;<br />

681,27]<br />

[561,91;<br />

678,83]<br />

[621,08;<br />

761,48]<br />

SD 1553,60 504,19 538,55 523,04 593,43 628,71 704,49 1291,04 1324,19 849,50 685,48 842,12 729,18 686,75<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 1499,41 568,12 700,88 737,21 740,30 524,03 698,13 729,85 705,32 737,37 751,14 938,47 1018,32 911,09<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1423,47;<br />

1575,34]<br />

[506,11;<br />

630,14]<br />

[617,34;<br />

784,42]<br />

[640,75;<br />

833,67]<br />

[656,74;<br />

823,86]<br />

[329,76;<br />

718,29]<br />

[595,30;<br />

800,97]<br />

[621,40;<br />

838,30]<br />

[608,96;<br />

801,67]<br />

[621,53;<br />

853,20]<br />

[632,17;<br />

870,12]<br />

[728,86;<br />

1148,08]<br />

[795,23;<br />

1241,42]<br />

[746,07;<br />

1076,10]<br />

SD 2040,74 688,88 842,30 885,85 705,06 1552,97 784,39 792,22 697,85 830,55 841,10 1448,69 1499,26 1079,83<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 1366,45 585,39 649,03 758,17 385,42 670,96 704,42 694,46 773,00 792,12 716,79 698,04 736,41<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1299,93;<br />

1432,97]<br />

[525,14;<br />

645,64]<br />

[572,75;<br />

725,31]<br />

[603,79;<br />

912,55]<br />

[321,31;<br />

449,53]<br />

[573,93;<br />

767,99]<br />

[599,93;<br />

808,92]<br />

[599,03;<br />

789,89]<br />

[643,22;<br />

902,78]<br />

[659,08;<br />

925,15]<br />

[621,79;<br />

811,79]<br />

[604,59;<br />

791,49]<br />

[609,77;<br />

863,05]<br />

SD 1724,56 623,55 730,16 1336,71 520,28 763,74 799,73 722,15 967,49 978,91 685,44 666,65 888,26<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 1256,08 611,16 610,91 385,46 734,93 625,46 655,29 630,55 643,17 681,30 698,72 718,14<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1181,33;<br />

1330,83]<br />

[540,92;<br />

681,40]<br />

[545,06;<br />

676,75]<br />

[320,50;<br />

450,41]<br />

[507,64;<br />

962,22]<br />

[548,79;<br />

702,13]<br />

[552,40;<br />

758,18]<br />

[546,73;<br />

714,37]<br />

[556,91;<br />

729,43]<br />

[551,41;<br />

811,19]<br />

[567,95;<br />

829,50]<br />

[591,38;<br />

844,90]<br />

SD 1887,14 753,83 639,59 578,27 1907,26 614,77 803,86 642,17 648,34 948,84 930,52 885,58<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 1229,04 617,05 346,21 657,13 622,87 641,26 636,15 642,63 785,42 676,55 678,11<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1127,43;<br />

1330,65]<br />

[542,70;<br />

691,40]<br />

[285,95;<br />

406,47]<br />

[495,45;<br />

818,81]<br />

[485,62;<br />

760,11]<br />

[505,20;<br />

777,32]<br />

[524,60;<br />

747,71]<br />

[530,40;<br />

754,85]<br />

[462,55;<br />

1108,29]<br />

[530,88;<br />

822,22]<br />

[554,37;<br />

801,85]<br />

SD 2157,56 695,83 507,07 1257,80 1012,31 961,88 766,78 757,47 2115,98 926,80 771,91<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 1511,87 479,96 688,84 742,05 731,61 774,86 780,13 787,83 808,95 755,16<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1410,82;<br />

1612,92]<br />

[341,40;<br />

618,52]<br />

[582,18;<br />

795,49]<br />

[573,59;<br />

910,51]<br />

[568,74;<br />

894,47]<br />

[627,51;<br />

922,20]<br />

[629,87;<br />

930,40]<br />

[651,43;<br />

924,23]<br />

[669,60;<br />

948,29]<br />

[642,49;<br />

867,83]<br />

SD 2787,11 1545,57 1132,30 1720,08 1615,52 1437,23 1450,59 1294,48 1289,57 1016,18<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 1342,67 593,18 616,09 635,16 639,98 654,43 700,23 751,44 729,02<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1266,03;<br />

1419,31]<br />

[521,37;<br />

664,99]<br />

[540,02;<br />

692,16]<br />

[562,04;<br />

708,27]<br />

[563,13;<br />

716,83]<br />

[574,48;<br />

734,38]<br />

[575,86;<br />

824,61]<br />

[605,22;<br />

897,65]<br />

[596,17;<br />

861,87]<br />

SD 2040,50 776,34 813,69 770,84 784,66 804,51 1223,87 1411,49 1244,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 1609,02 827,33 803,16 822,72 814,67 765,13 803,81 816,19<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1496,37;<br />

1721,67]<br />

[697,00;<br />

957,66]<br />

[670,78;<br />

935,54]<br />

[694,55;<br />

950,89]<br />

[686,06;<br />

943,29]<br />

[642,34;<br />

887,92]<br />

[621,86;<br />

985,76]<br />

[683,33;<br />

949,05]<br />

SD 2108,67 1148,87 1104,66 1023,56 997,35 919,66 1314,45 925,72<br />

[345,27;<br />

501,92]<br />

[617,38;<br />

799,27]<br />

[638,91;<br />

977,81]<br />

[699,15;<br />

1053,99]<br />

10. Halbjahr<br />

[660,43;<br />

893,29]<br />

11. Halbjahr<br />

[652,57;<br />

844,02]<br />

12. Halbjahr<br />

[611,27;<br />

854,96]<br />

13. Halbjahr<br />

[589,18;<br />

807,76]<br />

14. Halbjahr<br />

[579,05;<br />

789,27]<br />

142


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Arzneimittel in Euro (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 1238,73 714,32 588,89 604,54 648,96 595,27 668,69<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

[1146,26;<br />

1331,20]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[506,12;<br />

922,53]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[501,48;<br />

676,30]<br />

[514,12;<br />

694,96]<br />

[521,25;<br />

776,68]<br />

[518,66;<br />

671,87]<br />

[537,37;<br />

800,01]<br />

SD 1825,43 2048,86 815,66 829,76 1127,68 652,85 1081,39<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 1200,95 602,68 630,32 626,19 562,57 572,06<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1090,47;<br />

1311,44]<br />

[496,82;<br />

708,55]<br />

[519,28;<br />

741,35]<br />

[490,92;<br />

761,45]<br />

[471,90;<br />

653,24]<br />

[485,00;<br />

659,13]<br />

SD 2300,81 1207,74 1237,22 1431,95 919,41 846,92<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 992,36 423,35 486,85 484,43 519,43<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[913,98;<br />

1070,73]<br />

[356,01;<br />

490,68]<br />

[426,35;<br />

547,35]<br />

[422,97;<br />

545,88]<br />

[437,13;<br />

601,72]<br />

SD 1116,78 594,55 516,94 502,67 653,87<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 1357,38 613,50 701,98 653,22<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[1167,16;<br />

1547,61]<br />

[533,72;<br />

693,29]<br />

[547,72;<br />

856,25]<br />

[547,23;<br />

759,22]<br />

SD 2598,78 838,15 1523,14 1000,82<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 1296,57 748,81 648,29<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[958,70;<br />

1634,44]<br />

[399,41;<br />

1098,21]<br />

[479,35;<br />

817,22]<br />

SD 2776,89 3255,49 1388,45<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 644,87<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[549,18;<br />

740,57]<br />

SD 995,22<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

143


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.5 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Heilmittel. Zu den Heilmitteln gehören verschiedene<br />

Formen der Therapie wie z.B. physikalische Therapie, Ergotherapie, Logopädie. Patienten, die während des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II).<br />

Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Tabelle 5.5 Patienten und zugehörige Ausgaben für Heilmittel in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Heilmittel in Euro (Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 46,44 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[30,18; 62,69].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 58,46 6,03 9,64 8,09 12,60 42,44 46,11 41,00 53,69 40,30 43,18 40,63 44,31 46,44<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean [50,80; 66,13] [2,98; 9,09]<br />

[4,48;<br />

14,80]<br />

[3,91;<br />

12,28]<br />

[6,94;<br />

18,27]<br />

SD 220,60 31,59 49,54 37,44 47,89 160,57 149,67 147,85 183,56 116,52 132,76 103,12 103,37 106,20<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 53,90 5,71 9,99 7,08 6,10 29,67 28,67 34,95 23,09 42,97 45,65 48,41 47,56 42,66<br />

Leistungsausgaben CI Mean [46,89; 60,92] [2,13; 9,29]<br />

[4,14;<br />

15,85]<br />

[2,99;<br />

11,17]<br />

[2,93; 9,27]<br />

[19,57;<br />

39,78]<br />

[14,30;<br />

43,04]<br />

[22,71;<br />

47,18]<br />

[13,71;<br />

32,46]<br />

[24,75;<br />

61,19]<br />

[29,74;<br />

61,56]<br />

[27,15;<br />

69,67]<br />

[26,46;<br />

68,66]<br />

[25,97;<br />

59,35]<br />

SD 188,55 39,76 59,01 37,57 26,74 80,78 109,62 89,38 67,89 130,63 112,45 146,93 141,79 109,19<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 63,47 9,13 5,78 11,77 37,25 30,44 34,29 31,14 37,14 49,89 40,95 47,70 50,05<br />

Leistungsausgaben CI Mean [53,98; 72,96]<br />

[4,02;<br />

14,23]<br />

[1,97; 9,59]<br />

[4,08;<br />

19,47]<br />

[17,50;<br />

57,01]<br />

[16,17;<br />

44,71]<br />

[14,71;<br />

53,87]<br />

[15,35;<br />

46,92]<br />

[20,66;<br />

53,62]<br />

[27,91;<br />

71,87]<br />

[24,98;<br />

56,91]<br />

[28,39;<br />

67,02]<br />

[28,86;<br />

71,23]<br />

SD 246,00 52,82 36,49 66,59 160,32 112,35 149,82 119,47 122,85 161,75 115,20 137,81 148,58<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 64,20 1,79 6,74 28,48 41,06 31,27 29,97 34,77 34,96 33,11 48,90 52,80<br />

Leistungsausgaben CI Mean [53,77; 74,63] [0,58; 2,99] [3,50; 9,98]<br />

[16,87;<br />

40,10]<br />

[23,19;<br />

58,92]<br />

[18,88;<br />

43,66]<br />

[19,19;<br />

40,76]<br />

[14,84;<br />

54,70]<br />

[20,94;<br />

48,99]<br />

[20,00;<br />

46,22]<br />

[17,13;<br />

80,68]<br />

[21,58;<br />

84,02]<br />

SD 263,28 12,94 31,46 103,42 149,92 99,34 84,26 152,69 105,40 95,75 226,09 218,10<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 99,19 6,09 30,55 61,21 38,03 44,46 52,63 49,37 61,10 60,26 61,75<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[80,27;<br />

118,12]<br />

[2,24; 9,94]<br />

[16,92;<br />

44,19]<br />

[20,84;<br />

101,58]<br />

[17,67;<br />

58,39]<br />

[23,92;<br />

65,01]<br />

[27,31;<br />

77,95]<br />

[22,07;<br />

76,68]<br />

[27,85;<br />

94,35]<br />

[24,55;<br />

95,96]<br />

[26,02;<br />

97,48]<br />

SD 401,82 36,01 114,72 314,06 150,19 145,25 174,05 184,30 217,93 227,17 222,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 101,28 27,39 27,97 44,34 48,63 45,37 64,09 63,10 61,77 57,79<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[88,39;<br />

114,16]<br />

[16,39;<br />

38,39]<br />

[17,44;<br />

38,50]<br />

[28,74;<br />

59,94]<br />

[33,78;<br />

63,47]<br />

[30,81;<br />

59,93]<br />

[41,94;<br />

86,24]<br />

[38,86;<br />

87,34]<br />

[40,14;<br />

83,40]<br />

[35,15;<br />

80,43]<br />

SD 355,32 122,69 111,79 159,29 147,26 142,02 213,85 230,06 200,20 204,22<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 90,37 36,77 38,31 41,72 45,93 43,03 46,54 51,61 51,81<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[77,85;<br />

102,88]<br />

[21,37;<br />

52,17]<br />

[22,59;<br />

54,03]<br />

[25,33;<br />

58,11]<br />

[30,73;<br />

61,13]<br />

[27,88;<br />

58,18]<br />

[29,56;<br />

63,52]<br />

[32,68;<br />

70,55]<br />

[33,93;<br />

69,69]<br />

SD 333,14 166,48 168,14 172,80 155,20 152,43 167,09 182,82 167,48<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 96,82 43,32 47,52 51,89 41,57 41,81 51,49 57,89<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[79,64;<br />

113,99]<br />

[20,14;<br />

66,51]<br />

[28,41;<br />

66,63]<br />

[33,43;<br />

70,34]<br />

[20,70;<br />

62,43]<br />

[21,56;<br />

62,05]<br />

[30,70;<br />

72,27]<br />

[29,65;<br />

86,14]<br />

SD 321,48 204,37 159,46 147,40 161,81 151,61 150,17 196,78<br />

[22,44;<br />

62,45]<br />

[26,79;<br />

65,43]<br />

[21,60;<br />

60,41]<br />

[29,10;<br />

78,29]<br />

10. Halbjahr<br />

[24,33;<br />

56,27]<br />

11. Halbjahr<br />

[24,64;<br />

61,72]<br />

12. Halbjahr<br />

[25,70;<br />

55,55]<br />

13. Halbjahr<br />

[28,81;<br />

59,80]<br />

14. Halbjahr<br />

[30,18;<br />

62,69]<br />

144


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Heilmittel in Euro (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 62,71 32,66 34,96 29,55 29,10 26,36 36,90<br />

Leistungsausgaben<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

CI Mean [48,22; 77,20]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[17,35;<br />

47,97]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[19,22;<br />

50,70]<br />

[13,59;<br />

45,52]<br />

[15,76;<br />

42,44]<br />

[11,24;<br />

41,47]<br />

[15,98;<br />

57,82]<br />

SD 285,99 150,64 146,86 146,53 117,77 128,81 172,25<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 59,95 27,73 31,14 28,08 26,63 34,32<br />

Leistungsausgaben CI Mean [48,07; 71,83]<br />

[13,14;<br />

42,31]<br />

[19,97;<br />

42,31]<br />

[16,87;<br />

39,29]<br />

[16,22;<br />

37,05]<br />

[19,40;<br />

49,24]<br />

SD 247,33 166,41 124,44 118,66 105,62 145,13<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 67,74 37,37 39,51 28,85 32,67<br />

Leistungsausgaben CI Mean [47,39; 88,09]<br />

[19,87;<br />

54,87]<br />

[18,84;<br />

60,18]<br />

[14,45;<br />

43,25]<br />

[16,29;<br />

49,04]<br />

SD 289,94 154,54 176,62 117,77 130,10<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 112,16 70,51 62,29 49,28<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[66,27;<br />

158,04]<br />

[33,61;<br />

107,41]<br />

[27,84;<br />

96,75]<br />

[19,46;<br />

79,11]<br />

SD 626,84 387,67 340,19 281,60<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 54,53 43,30 27,26<br />

Leistungsausgaben CI Mean [29,08; 79,98]<br />

[11,53;<br />

75,08]<br />

[14,54;<br />

39,99]<br />

SD 209,15 296,05 104,58<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 33,68<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[22,98;<br />

44,38]<br />

SD 111,26<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

145


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.6 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Hilfsmittel. Patienten, die während des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II).<br />

Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Die Daten für die entsprechenden Leistungsausgaben stehen erst<br />

ab dem Halbjahr 2006-1 zur Verfügung.<br />

Tabelle 5.6 Patienten und zugehörige Ausgaben für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (im Fall der Hilfsmittel erst ab 2006-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr<br />

– die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert<br />

und durch die Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 117,50 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[70,13; 164,86].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 188,50 79,01 97,16 75,90 92,79 85,23 113,95 114,58 82,10 117,50<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[162,36;<br />

214,63]<br />

SD 571,18 223,54 321,80 236,36 239,81 249,92 325,09 405,96 234,10 309,50<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 192,29 85,41 82,84 63,56 78,31 99,57 124,66 158,67 79,26 103,34<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[163,51;<br />

221,06]<br />

[51,53;<br />

119,28]<br />

[49,34;<br />

116,34]<br />

[33,49;<br />

93,63]<br />

[45,37;<br />

111,26]<br />

[62,20;<br />

136,93]<br />

[79,31;<br />

170,02]<br />

[77,66;<br />

239,68]<br />

[44,40;<br />

114,13]<br />

[54,75;<br />

151,92]<br />

SD 620,63 270,80 255,54 219,66 238,62 267,90 320,64 559,90 234,31 317,94<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 208,40 98,99 62,32 101,26 91,64 135,64 121,74 131,46 99,56 103,19<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[175,79;<br />

241,01]<br />

[48,10;<br />

149,87]<br />

[31,74;<br />

92,90]<br />

[53,34;<br />

149,18]<br />

[61,15;<br />

122,12]<br />

[62,43;<br />

208,84]<br />

[67,41;<br />

176,07]<br />

[76,22;<br />

186,69]<br />

[57,53;<br />

141,60]<br />

[61,62;<br />

144,76]<br />

SD 733,18 412,96 240,71 366,73 230,70 545,73 399,78 398,54 299,86 291,57<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 198,69 76,56 85,58 108,49 87,39 125,65 103,45 104,38 137,80 77,32<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[168,80;<br />

228,57]<br />

[49,49;<br />

103,63]<br />

[56,57;<br />

114,59]<br />

[61,87;<br />

155,11]<br />

[55,64;<br />

119,14]<br />

[55,01;<br />

196,29]<br />

[61,14;<br />

145,76]<br />

[65,47;<br />

143,29]<br />

[60,87;<br />

214,72]<br />

[48,53;<br />

106,10]<br />

SD 696,36 240,97 243,42 373,83 248,06 541,22 318,00 284,22 547,36 201,11<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 195,54 60,42 127,76 69,68 88,87 103,35 103,71 111,90 135,53 101,21<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[160,48;<br />

230,60]<br />

[38,29;<br />

82,55]<br />

[59,15;<br />

196,36]<br />

[44,63;<br />

94,74]<br />

[57,12;<br />

120,63]<br />

[22,01;<br />

184,70]<br />

[54,95;<br />

152,46]<br />

[51,57;<br />

172,22]<br />

[72,50;<br />

198,56]<br />

[40,96;<br />

161,46]<br />

SD 744,46 186,21 533,71 184,82 224,47 559,13 329,05 395,38 400,99 375,85<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 207,42 85,47 92,61 125,29 95,93 101,51 106,94 129,97 91,76 83,23<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[179,67;<br />

235,17]<br />

[57,80;<br />

113,13]<br />

[61,14;<br />

124,07]<br />

[65,35;<br />

185,23]<br />

[59,63;<br />

132,23]<br />

[69,55;<br />

133,48]<br />

[71,12;<br />

142,76]<br />

[87,46;<br />

172,48]<br />

[62,70;<br />

120,82]<br />

[53,52;<br />

112,93]<br />

SD 765,29 308,60 334,05 612,02 360,09 311,78 345,80 403,43 268,90 267,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 259,07 128,51 137,43 126,14 135,29 142,38 151,39 111,65 96,75<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[222,66;<br />

295,47]<br />

[86,78;<br />

170,24]<br />

[91,06;<br />

183,80]<br />

[85,37;<br />

166,91]<br />

[87,13;<br />

183,45]<br />

[84,25;<br />

200,51]<br />

[90,68;<br />

212,09]<br />

[72,27;<br />

151,03]<br />

[60,58;<br />

132,92]<br />

SD 969,22 451,17 495,94 429,79 491,75 584,97 597,32 380,18 338,80<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 251,55 93,51 111,16 139,87 143,25 128,75 104,57 125,95<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[209,39;<br />

293,71]<br />

[60,82;<br />

126,19]<br />

[72,97;<br />

149,34]<br />

[83,17;<br />

196,57]<br />

[90,82;<br />

195,68]<br />

[64,46;<br />

193,04]<br />

[61,07;<br />

148,08]<br />

[73,70;<br />

178,20]<br />

SD 789,12 288,10 318,64 452,77 406,55 481,53 314,29 364,08<br />

[51,16;<br />

106,86]<br />

[55,61;<br />

138,70]<br />

[44,88;<br />

106,92]<br />

[60,66;<br />

124,92]<br />

10. Halbjahr<br />

[50,97;<br />

119,48]<br />

11. Halbjahr<br />

[68,56;<br />

159,35]<br />

12. Halbjahr<br />

[55,84;<br />

173,32]<br />

13. Halbjahr<br />

[47,02;<br />

117,19]<br />

14. Halbjahr<br />

[70,13;<br />

164,86]<br />

146


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 176,57 80,93 88,15 104,85 94,89 60,80 89,73<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

[148,36;<br />

204,78]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[50,57;<br />

111,30]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[55,68;<br />

120,61]<br />

[73,13;<br />

136,56]<br />

[60,24;<br />

129,54]<br />

[37,20;<br />

84,41]<br />

[57,27;<br />

122,20]<br />

SD 556,81 298,81 302,94 291,04 305,96 201,15 267,34<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 145,58 67,55 75,26 68,45 87,73 58,45<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[118,18;<br />

172,97]<br />

[49,13;<br />

85,97]<br />

[50,29;<br />

100,23]<br />

[49,05;<br />

87,85]<br />

[46,52;<br />

128,93]<br />

[40,06;<br />

76,84]<br />

SD 570,54 210,13 278,21 205,34 417,79 178,87<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 152,97 116,28 81,85 85,16 61,07<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[117,13;<br />

188,80]<br />

[75,78;<br />

156,78]<br />

[47,86;<br />

115,85]<br />

[52,93;<br />

117,39]<br />

[36,35;<br />

85,80]<br />

SD 510,59 357,60 290,50 263,63 196,41<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 168,91 84,27 81,06 88,16<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[131,75;<br />

206,06]<br />

[59,02;<br />

109,51]<br />

[54,52;<br />

107,61]<br />

[62,24;<br />

114,08]<br />

SD 507,64 265,24 262,10 244,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 142,60 88,48 71,30<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[85,60;<br />

199,60]<br />

[61,25;<br />

115,71]<br />

[42,80;<br />

99,80]<br />

SD 468,48 253,68 234,24<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 81,31<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[52,55;<br />

110,06]<br />

SD 299,06<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

147


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.7 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Dialyse-Sachkosten. Die Dialyse-Sachkosten<br />

werden für die Evaluation der Behandlungsprogramme bei Diabetes mellitus Typ 2 gesondert ausgewiesen aufgrund der<br />

Bedeutung der Nierenersatztherapie als möglicher Folgeerkrankung. Patienten, die während des Berichtshalbjahres ausgeschieden<br />

sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II). Die Angaben in<br />

der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Tabelle 5.7 Patienten und zugehörige Ausgaben für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 31,24 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[0,00; 92,47].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 402,42 317,59 523,76 102,98 90,03 106,02 118,44 134,30 209,30 269,99 211,22 168,21 40,29 31,24<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[226,54;<br />

578,30]<br />

[0,00;<br />

714,33]<br />

[0,16;<br />

1047,35]<br />

[0,00;<br />

234,91]<br />

[0,00;<br />

215,15]<br />

SD 5061,43 4101,20 5026,18 1180,35 1057,62 1177,66 1268,83 1301,02 1631,62 2343,44 1703,60 1398,28 526,92 400,07<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 201,40 465,22 291,84 86,35 100,77 97,15 61,66 67,22 68,39 69,77 74,53 23,11 0,00 75,18<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[69,71;<br />

333,08]<br />

[0,00;<br />

951,51]<br />

[0,00;<br />

696,45]<br />

[0,00;<br />

205,85]<br />

[0,00;<br />

240,17]<br />

[0,00;<br />

233,16]<br />

[0,00;<br />

182,51]<br />

[0,00;<br />

198,97]<br />

[0,00;<br />

202,43]<br />

[0,00;<br />

206,53]<br />

[0,00;<br />

220,62]<br />

[0,00;<br />

68,40]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

222,53]<br />

SD 3539,00 5401,63 4079,39 1097,49 1176,28 1087,29 921,80 962,47 970,77 980,55 1032,78 313,02 0,00 964,23<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 211,18 153,45 78,70 53,04 47,27 52,44 115,56 147,00 122,29 127,08 131,30 152,73 202,19<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[111,26;<br />

311,10]<br />

[0,00;<br />

439,15]<br />

[0,00;<br />

187,63]<br />

[0,00;<br />

157,00]<br />

[0,00;<br />

139,93]<br />

[0,00;<br />

155,22]<br />

[0,00;<br />

342,05]<br />

[0,00;<br />

392,28]<br />

[0,00;<br />

291,37]<br />

[0,00;<br />

302,96]<br />

[0,00;<br />

313,04]<br />

[0,00;<br />

364,48]<br />

[0,00;<br />

438,03]<br />

SD 2590,41 2957,01 1042,73 900,16 751,95 808,99 1733,37 1856,18 1260,53 1294,17 1311,35 1510,60 1654,22<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 0,00 31,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

93,57]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

SD 0,00 664,99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 140,58 44,37 33,94 8,37 28,65 5,52 151,85 78,74 83,52 135,30 183,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[42,57;<br />

238,58]<br />

[0,00;<br />

131,34]<br />

[0,00;<br />

100,46]<br />

[0,00;<br />

24,77]<br />

[0,00;<br />

84,81]<br />

[0,00;<br />

16,34]<br />

[0,00;<br />

449,47]<br />

[0,00;<br />

233,09]<br />

[0,00;<br />

247,22]<br />

[0,00;<br />

331,20]<br />

[0,00;<br />

435,81]<br />

SD 2080,98 814,00 559,74 127,60 414,21 76,50 2045,71 1041,76 1072,85 1246,37 1577,07<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 163,75 92,07 144,71 64,54 101,46 88,11 72,66 38,49 47,71<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[73,91;<br />

253,60]<br />

[0,00;<br />

196,03]<br />

[0,00;<br />

313,89]<br />

[0,00;<br />

153,90]<br />

[0,00;<br />

249,02]<br />

[0,00;<br />

191,80]<br />

[0,00;<br />

173,25]<br />

[0,00;<br />

113,94]<br />

[0,00;<br />

128,92]<br />

SD 2392,00 1123,92 1809,51 942,02 1506,66 1043,42 989,86 728,31 760,67<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 92,40 79,90 0,00 0,00 45,89 110,67 68,73 74,83<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[13,51;<br />

171,30]<br />

[0,00;<br />

190,70]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

111,59]<br />

[0,00;<br />

265,57]<br />

[0,00;<br />

203,44]<br />

[0,00;<br />

221,52]<br />

SD 1476,77 976,73 0,00 0,00 509,46 1160,13 973,22 1022,07<br />

[0,00;<br />

252,74]<br />

[0,00;<br />

282,24]<br />

[0,00;<br />

305,07]<br />

[0,00;<br />

427,91]<br />

10. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

591,18]<br />

11. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

449,12]<br />

12. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

370,53]<br />

13. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

119,27]<br />

14. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

92,47]<br />

148


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 79,41 31,34 41,27 38,23 2,36 25,03 98,18<br />

Leistungsausgaben<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

CI Mean [6,27; 152,54]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[0,00;<br />

92,78]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

122,17]<br />

[0,00;<br />

113,15]<br />

[0,00; 6,98]<br />

[0,00;<br />

68,40]<br />

[0,00;<br />

248,43]<br />

SD 1443,76 604,56 754,89 687,57 40,83 369,60 1237,33<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 89,69 27,56 30,00 62,41 50,46 37,42<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[17,17;<br />

162,20]<br />

[0,00;<br />

81,58]<br />

[0,00;<br />

88,80]<br />

[0,00;<br />

148,81]<br />

[0,00;<br />

120,85]<br />

[0,00;<br />

110,77]<br />

SD 1510,14 616,26 655,24 914,69 713,78 713,52<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 75,55 72,64 57,33 47,85 4,48<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 177,36]<br />

[0,00;<br />

215,01]<br />

[0,00;<br />

169,69]<br />

[0,00;<br />

141,63]<br />

[0,00;<br />

13,26]<br />

SD 1450,73 1257,10 960,18 767,08 69,77<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 86,35 79,17 43,13 43,23<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 199,94]<br />

[0,00;<br />

170,84]<br />

[0,00;<br />

119,52]<br />

[0,00;<br />

127,97]<br />

SD 1551,86 963,13 754,24 800,08<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 0,00 36,69 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

108,60]<br />

[0,00; 0,00]<br />

SD 0,00 670,02 0,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00]<br />

SD 0,00<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

149


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.8 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Anschlussrehabilitation. Patienten, die während<br />

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen<br />

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen<br />

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die<br />

Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

Tabelle 5.8 Patienten und zugehörige Ausgaben für Anschlussrehabilitation in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Anschlussrehabilitation in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 14,30 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[0,00; 42,33].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 77,76 4,18 68,93 14,99 32,80 87,85 94,33 10,29 18,15 57,80 25,72 62,07 21,51 14,30<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean [56,07; 99,44]<br />

[0,00;<br />

12,37]<br />

[25,37;<br />

112,50]<br />

[0,00;<br />

35,73]<br />

[0,00;<br />

65,79]<br />

SD 623,99 84,65 418,19 185,59 278,87 447,51 463,03 153,61 188,71 444,77 211,35 453,97 198,86 183,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 76,71 7,55 16,14 36,27 63,34 80,62 63,63 19,04 20,15 26,36 66,97 9,54 23,80 31,10<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[48,21;<br />

105,20]<br />

[0,00;<br />

17,49]<br />

[0,00;<br />

34,85]<br />

[4,27;<br />

68,27]<br />

[0,00;<br />

134,97]<br />

[11,93;<br />

149,32]<br />

[0,00;<br />

129,73]<br />

[0,00;<br />

56,37]<br />

[0,00;<br />

48,34]<br />

[0,00;<br />

78,02]<br />

[0,00;<br />

135,94]<br />

[0,00;<br />

28,23]<br />

[0,00;<br />

57,17]<br />

[0,00;<br />

92,06]<br />

SD 765,81 110,44 188,62 293,86 604,38 549,13 504,17 272,68 204,18 370,41 487,58 129,19 224,28 398,92<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 92,56 32,00 42,47 24,35 73,54 78,18 35,65 56,10 24,96 11,14 20,79 28,38 119,59<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[53,25;<br />

131,86]<br />

[2,75;<br />

61,25]<br />

[0,00;<br />

99,50]<br />

[0,00;<br />

52,70]<br />

[25,87;<br />

121,21]<br />

[27,55;<br />

128,80]<br />

[0,00;<br />

80,14]<br />

[0,00;<br />

126,18]<br />

[0,00;<br />

53,11]<br />

[0,00;<br />

32,97]<br />

[0,00;<br />

49,63]<br />

[0,00;<br />

60,38]<br />

[0,00;<br />

314,00]<br />

SD 1018,96 302,71 545,88 245,39 386,86 398,48 340,45 530,31 209,84 160,66 208,09 228,24 1363,60<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 94,59 11,39 39,80 86,41 84,07 84,63 13,45 24,25 19,61 28,68 55,01 10,48<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[63,69;<br />

125,49]<br />

[0,00;<br />

27,21]<br />

[0,00;<br />

81,83]<br />

[22,84;<br />

149,98]<br />

[17,22;<br />

150,93]<br />

[32,67;<br />

136,59]<br />

[0,00;<br />

39,81]<br />

[0,00;<br />

59,29]<br />

[0,00;<br />

46,80]<br />

[0,00;<br />

61,41]<br />

[0,00;<br />

114,49]<br />

[0,00;<br />

31,01]<br />

SD 780,03 169,85 408,31 565,95 560,99 416,66 205,96 268,49 204,37 239,16 423,27 143,48<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 100,17 33,38 76,35 78,76 57,82 0,00 44,53 60,40 23,50 28,86 57,32<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[58,81;<br />

141,53]<br />

[0,00;<br />

70,65]<br />

[11,05;<br />

141,66]<br />

[5,15;<br />

152,37]<br />

[6,12;<br />

109,51]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

96,32]<br />

[0,00;<br />

159,01]<br />

[0,00;<br />

55,97]<br />

[0,00;<br />

68,85]<br />

[0,00;<br />

126,09]<br />

SD 878,17 348,85 549,51 572,65 381,29 0,00 355,97 665,57 212,84 254,43 428,98<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 77,92 132,80 110,60 40,83 9,15 61,71 11,79 19,49 5,52 34,67<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[47,30;<br />

108,55]<br />

[56,82;<br />

208,79]<br />

[45,08;<br />

176,11]<br />

[0,00;<br />

82,73]<br />

[0,00;<br />

21,82]<br />

[0,00;<br />

128,89]<br />

[0,00;<br />

28,25]<br />

[0,00;<br />

39,69]<br />

[0,00;<br />

16,33]<br />

[0,00;<br />

78,21]<br />

SD 844,65 847,60 695,54 427,89 125,68 655,35 158,91 191,76 100,08 392,70<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 49,59 75,14 34,20 30,96 34,03 29,84 0,00 12,12 28,76<br />

Leistungsausgaben CI Mean [26,46; 72,72]<br />

[29,15;<br />

121,13]<br />

[0,00;<br />

69,92]<br />

[0,00;<br />

75,03]<br />

[0,00;<br />

70,07]<br />

[7,52;<br />

52,15]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

29,10]<br />

[3,68;<br />

53,85]<br />

SD 615,90 497,20 382,01 464,61 368,01 224,54 0,00 163,90 234,93<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 89,39 6,63 29,75 32,86 71,45 32,63 22,05 86,82<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[38,96;<br />

139,83]<br />

[0,00;<br />

19,63]<br />

[0,50;<br />

58,99]<br />

[0,00;<br />

71,13]<br />

[0,00;<br />

149,33]<br />

[0,00;<br />

69,43]<br />

[0,00;<br />

52,67]<br />

[0,00;<br />

216,05]<br />

SD 944,05 114,61 244,02 305,62 603,91 275,62 221,23 900,38<br />

[32,09;<br />

143,60]<br />

[34,55;<br />

154,10]<br />

[0,00;<br />

30,45]<br />

[0,00;<br />

43,44]<br />

10. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

118,76]<br />

11. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

55,23]<br />

12. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

127,76]<br />

13. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

51,32]<br />

14. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

42,33]<br />

150


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Anschlussrehabilitation in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 31,35 43,99 20,95 21,65 0,00 25,29 9,19<br />

Leistungsausgaben<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

CI Mean [9,83; 52,87]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[0,00;<br />

91,46]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[0,00;<br />

45,49]<br />

[0,00;<br />

53,61]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

53,82]<br />

[0,00;<br />

27,20]<br />

SD 424,83 467,13 229,02 293,24 0,00 243,13 148,34<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 56,28 24,93 40,11 25,22 29,24 14,67<br />

Leistungsausgaben CI Mean [22,23; 90,32]<br />

[3,84;<br />

46,02]<br />

[0,00;<br />

90,57]<br />

[3,76;<br />

46,69]<br />

[3,42;<br />

55,07]<br />

[0,00;<br />

31,25]<br />

SD 708,95 240,57 562,21 227,21 261,87 161,30<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 11,12 45,86 12,90 2,80 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 24,49]<br />

[4,19;<br />

87,53]<br />

[0,00;<br />

30,77]<br />

[0,00; 8,30] [0,00; 0,00]<br />

SD 190,42 367,89 152,74 44,94 0,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 50,98 24,68 10,19 42,22<br />

Leistungsausgaben CI Mean [15,35; 86,61]<br />

[2,95;<br />

46,41]<br />

[0,00;<br />

24,30]<br />

[8,32;<br />

76,12]<br />

SD 486,81 228,31 139,28 320,11<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 45,77 33,01 22,88<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 97,38]<br />

[6,72;<br />

59,29]<br />

[0,00;<br />

48,69]<br />

SD 424,18 244,94 212,09<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 11,57<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[0,00;<br />

27,58]<br />

SD 166,55<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

151


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.9 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für häusliche Krankenpflege. Patienten, die während<br />

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen<br />

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Die Daten für die entsprechenden Leistungsausgaben<br />

stehen erst ab dem Halbjahr 2006-1 zur Verfügung.<br />

Tabelle 5.9 Patienten und zugehörige Ausgaben für häusliche Krankenpflege in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für häusliche Krankenpflege in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten<br />

Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (im Fall der häuslichen Krankenpflege ab 2006-1), jedoch ohne<br />

Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben<br />

aufsummiert und durch die Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 158,50 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich<br />

[55,35; 261,66].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 219,36 66,38 101,05 97,57 111,26 136,25 72,13 142,89 126,84 158,50<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

[169,88;<br />

268,85]<br />

SD 1081,54 457,65 500,81 529,73 544,34 609,00 243,59 625,09 630,98 673,97<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 87,32 47,58 6,20 15,14 31,34 34,40 58,66 103,76 56,09 52,75<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[56,12;<br />

118,51]<br />

[2,35;<br />

92,82]<br />

[0,00;<br />

14,88]<br />

[0,00;<br />

38,74]<br />

[0,00;<br />

80,86]<br />

[0,00;<br />

82,58]<br />

[28,29;<br />

89,03]<br />

[20,85;<br />

186,68]<br />

[0,00;<br />

113,84]<br />

[2,36;<br />

103,14]<br />

SD 672,70 361,61 66,22 172,36 358,65 345,49 214,71 573,04 388,10 329,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 142,42 56,53 60,39 42,01 61,61 91,22 99,41 79,51 71,48 87,71<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[102,88;<br />

181,96]<br />

[0,00;<br />

114,24]<br />

[0,00;<br />

122,00]<br />

[0,00;<br />

87,49]<br />

[7,55;<br />

115,67]<br />

[16,69;<br />

165,75]<br />

[48,46;<br />

150,35]<br />

[18,45;<br />

140,56]<br />

[11,55;<br />

131,41]<br />

[22,58;<br />

152,84]<br />

SD 888,98 468,31 484,96 348,03 409,10 555,59 374,84 440,55 427,52 456,82<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 159,97 53,27 41,09 54,20 59,44 71,48 96,22 135,39 119,74 128,72<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[117,54;<br />

202,39]<br />

[2,42;<br />

104,12]<br />

[0,00;<br />

85,10]<br />

[0,00;<br />

116,55]<br />

[0,00;<br />

119,24]<br />

[10,61;<br />

132,35]<br />

[49,44;<br />

143,00]<br />

[47,94;<br />

222,84]<br />

[34,61;<br />

204,86]<br />

[43,67;<br />

213,77]<br />

SD 988,51 452,71 369,24 499,94 467,20 466,35 351,59 638,82 605,70 594,16<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 177,34 70,93 63,33 55,80 54,40 72,55 48,16 142,18 186,69 156,30<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[134,24;<br />

220,44]<br />

[17,89;<br />

123,96]<br />

[14,36;<br />

112,30]<br />

[7,87;<br />

103,74]<br />

[0,65;<br />

108,15]<br />

[10,39;<br />

134,70]<br />

[29,74;<br />

66,58]<br />

[55,23;<br />

229,12]<br />

[77,90;<br />

295,48]<br />

[58,95;<br />

253,65]<br />

SD 915,18 446,28 381,00 353,58 379,99 427,23 124,33 569,81 692,12 607,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 210,38 93,58 91,33 93,57 102,74 98,51 92,38 124,65 141,01 105,46<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[174,55;<br />

246,20]<br />

[51,15;<br />

136,00]<br />

[47,80;<br />

134,85]<br />

[47,26;<br />

139,88]<br />

[51,69;<br />

153,79]<br />

[47,68;<br />

149,34]<br />

[55,98;<br />

128,79]<br />

[66,72;<br />

182,59]<br />

[76,63;<br />

205,40]<br />

[49,39;<br />

161,52]<br />

SD 988,09 473,26 462,06 472,83 506,43 495,81 351,44 549,85 595,82 505,67<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 235,96 62,69 81,19 120,21 120,57 128,92 115,20 119,76 148,61<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[191,97;<br />

279,95]<br />

[21,12;<br />

104,25]<br />

[34,73;<br />

127,64]<br />

[61,98;<br />

178,44]<br />

[57,53;<br />

183,60]<br />

[84,47;<br />

173,37]<br />

[56,94;<br />

173,47]<br />

[54,80;<br />

184,72]<br />

[75,35;<br />

221,86]<br />

SD 1171,13 449,34 496,86 613,91 643,63 447,27 573,34 627,11 686,13<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 291,19 141,44 158,42 133,72 103,16 128,95 172,52 185,65<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[225,85;<br />

356,53]<br />

[64,93;<br />

217,94]<br />

[74,82;<br />

242,02]<br />

[58,70;<br />

208,73]<br />

[62,74;<br />

143,59]<br />

[45,04;<br />

212,87]<br />

[77,21;<br />

267,84]<br />

[89,75;<br />

281,54]<br />

SD 1223,00 674,41 697,60 599,06 313,45 628,52 688,59 668,15<br />

[9,36;<br />

123,40]<br />

[36,39;<br />

165,70]<br />

[28,04;<br />

167,10]<br />

[38,33;<br />

184,19]<br />

10. Halbjahr<br />

[52,78;<br />

219,71]<br />

11. Halbjahr<br />

[38,11;<br />

106,14]<br />

12. Halbjahr<br />

[52,45;<br />

233,34]<br />

13. Halbjahr<br />

[32,27;<br />

221,42]<br />

14. Halbjahr<br />

[55,35;<br />

261,66]<br />

152


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für häusliche Krankenpflege in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 180,14 87,47 98,96 68,48 91,56 82,30 112,08<br />

Leistungsausgaben<br />

CI Mean<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

[133,31;<br />

226,97]<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[35,69;<br />

139,25]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[41,58;<br />

156,33]<br />

[41,02;<br />

95,94]<br />

[36,28;<br />

146,84]<br />

[29,68;<br />

134,92]<br />

[46,26;<br />

177,89]<br />

SD 924,43 509,58 535,41 251,97 488,12 448,41 541,96<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 136,88 78,10 48,61 85,49 76,43 65,58<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[99,09;<br />

174,66]<br />

[37,16;<br />

119,04]<br />

[32,04;<br />

65,19]<br />

[40,96;<br />

130,02]<br />

[31,46;<br />

121,41]<br />

[22,48;<br />

108,67]<br />

SD 786,79 467,07 184,69 471,41 456,04 419,20<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 164,21 83,54 71,26 82,04 94,71<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[92,75;<br />

235,67]<br />

[47,31;<br />

119,78]<br />

[17,23;<br />

125,29]<br />

[22,77;<br />

141,31]<br />

[21,33;<br />

168,10]<br />

SD 1018,25 319,93 461,72 484,78 583,06<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 180,35 86,32 87,42 93,19<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[109,58;<br />

251,13]<br />

[39,01;<br />

133,62]<br />

[39,98;<br />

134,85]<br />

[40,22;<br />

146,16]<br />

SD 966,91 496,99 468,33 500,14<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 275,12 131,18 137,56<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[116,80;<br />

433,44]<br />

[64,53;<br />

197,84]<br />

[58,40;<br />

216,72]<br />

SD 1301,20 621,06 650,60<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 67,59<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[26,40;<br />

108,78]<br />

SD 428,38<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

153


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.10 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben für Krankengeld (ohne Kinderkrankengeld) bei Patienten mit<br />

Krankengeldanspruch wie nachfolgend beschrieben. Für das Jahr 2003 werden keine Auswertungen vorgenommen. Im Unterschied<br />

zu den mittleren Ausgaben in den anderen Leistungsbereichen und bei den Leistungsausgaben insgesamt wurden also<br />

nicht alle teilnehmenden Patienten berücksichtigt. Der Krankengeldanspruch wurde dabei jeweils zum 1.1. eines Kalenderjahres<br />

erhoben, erstmalig im Jahr 2008. Fehlten die Angaben über den Krankengeldanspruch zum Jahresersten, wurden die<br />

Angaben vom Jahresersten des vorangegangenen Jahres übernommen. Die Auswertungen wurden unter der Annahme vorgenommen,<br />

dass ein zum 1.1. ermittelter Krankengeldanspruch im gesamten Vorjahr bestand. Bei Patienten, die zum 1.1.<br />

2010 Anspruch auf Krankengeld hatten, wurde demnach ein Krankengeldanspruch für das Berichtshalbjahr 2009-1 angenommen<br />

usw. Für die vorigen Berichtshalbjahre (bis 2007-2) wurde angenommen, daß - mangels vorheriger Erhebung des Krankengeldanspruchs<br />

- der Krankengeldanspruch vom 01.01.2008 gilt.<br />

Tabelle 5.10 Patienten und zugehörige Ausgaben für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld – bei Anspruchsberechtigten (Stichprobe) 11<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld<br />

– bei Anspruchsberechtigten<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

11 berechnet unter der Annahme eines Krankengeldanspruchs wie im Begleittext zu Tabelle 5.10 beschrieben<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren Patienten mit Krankengeldanspruch das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den<br />

gesamten Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (frühestens ab 2004-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr –<br />

die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und<br />

durch die Summe der Auswertungsjahre der Patienten dividiert.<br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der 1 auswertbaren Patienten mit Krankengeldanspruch<br />

in der Stichprobe die durchschnittlichen Ausgaben für Krankengeld je Anspruchsberechtigtem 0,00 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall<br />

umfasst dabei den Wertebereich [0,00; 0,00].<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 14 12 11 11 8 6 4 4 0 0 2 2 1<br />

Mean 84,45 0,00 239,15 0,00 16,25 0,00 0,00 0,00 29,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 234,64] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

707,87]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

48,09]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

87,59]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 663,64 0,00 828,43 0,00 53,88 0,00 0,00 0,00 59,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 21 19 15 11 5 4 5 5 0 0 6 6 4<br />

Mean 560,12 484,74 64,42 1022,77 0,00 356,59 0,00 0,00 26,87 0,00 0,00 653,69 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[0,00;<br />

1337,89]<br />

[0,00;<br />

1046,77]<br />

[0,00;<br />

172,99]<br />

[0,00;<br />

3027,39]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

1055,51]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

79,54]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

1934,93]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 3549,25 1314,06 241,46 3961,15 0,00 797,36 0,00 0,00 60,09 0,00 0,00 1601,22 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 4 3 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 4 3 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 21 17 13 10 10 4 4 0 0 3 3 2<br />

Mean 613,75 518,71 875,01 0,00 217,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1066,96 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[0,00;<br />

1271,48]<br />

[0,00;<br />

1479,31]<br />

[0,00;<br />

2057,40]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

644,62]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

3158,19]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 2726,24 2245,93 2487,32 0,00 688,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1848,02 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 4 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 2 4 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

154


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld<br />

– bei Anspruchsberechtigten<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/JahrBeitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 22 15 13 10 7 7 0 0 6 5 4<br />

Mean 144,05 3,60 66,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 638,13 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 374,67]<br />

[0,00;<br />

10,67]<br />

[0,00;<br />

196,72]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

1888,85]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 963,13 16,91 257,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1563,08 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 15 12 9 8 7 0 0 4 4 3<br />

Mean 184,02 40,91 332,00 0,00 42,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 417,77]<br />

[0,00;<br />

100,00]<br />

[0,00;<br />

771,83]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

125,97]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 817,63 116,77 777,37 0,00 120,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 2 0 1 0 0 0 0 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 2 2 0 1 0 1 0 0 0 0<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 15 14 12 12 4 4 8 7 7<br />

Mean 405,93 343,92 53,39 523,25 0,00 386,38 862,28 0,00 0,00 254,37<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 835,21]<br />

[0,00;<br />

868,00]<br />

[0,00;<br />

158,04]<br />

[0,00;<br />

1548,81]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

1143,67]<br />

[0,00;<br />

2552,34]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

752,94]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 1806,09 1035,58 199,78 1812,58 0,00 772,75 1724,56 0,00 0,00 673,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 1 1 0 1 1 0 0 1<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 3 1 1 0 2 2 0 0 1<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 30 27 27 20 19 17 17 11<br />

Mean 1194,62 687,16 538,61 605,75 968,68 398,18 587,58 859,02 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[452,46;<br />

1936,78]<br />

[0,00;<br />

1453,92]<br />

[0,00;<br />

1283,32]<br />

[0,00;<br />

1387,51]<br />

[0,00;<br />

2341,77]<br />

[0,00;<br />

935,87]<br />

[0,00;<br />

1366,88]<br />

[0,00;<br />

2542,71]<br />

[0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 4448,15 2142,71 1974,29 2072,54 3132,98 1195,78 1639,37 3541,84 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 3 2 3 2 2 3 1 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 3 3 3 2 2 4 1 1<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

155


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld<br />

– bei Anspruchsberechtigten<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/JahrBeitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 9 6 5 5 4 4 3<br />

Mean 0,00 746,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

1760,68]<br />

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 0,00 1553,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 0 0 0 0 0 0<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 2 0 0 0 0 0 0<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 30 24 24 20 19 18<br />

Mean 257,95 45,85 30,93 0,00 243,47 373,79 46,03<br />

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 556,01]<br />

[0,00;<br />

109,48]<br />

[0,00;<br />

91,54]<br />

[0,00; 0,00]<br />

[0,00;<br />

592,01]<br />

[0,00;<br />

1106,43]<br />

[0,00;<br />

136,26]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 1558,26 177,83 151,50 0,00 795,26 1629,33 195,31<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 1 0 2 1 1<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 2 1 0 2 1 1<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 42 41 31 29 25<br />

Mean 1463,52 887,33 828,69 194,85 1124,51 782,97<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[648,46;<br />

2278,57]<br />

[218,43;<br />

1556,22]<br />

[7,16;<br />

1650,22]<br />

[0,00;<br />

418,95]<br />

[14,76;<br />

2234,25]<br />

[0,00;<br />

1608,54]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 4667,84 2211,71 2683,85 636,60 3049,06 2106,05<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 10 7 3 7 5<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 11 7 5 8 5<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 32 27 25 19<br />

Mean 2580,32 487,30 1021,12 1343,05 1602,89<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[922,74;<br />

4237,91]<br />

[0,00;<br />

1214,79]<br />

[0,00;<br />

2353,63]<br />

[0,00;<br />

2758,23]<br />

[0,00;<br />

3270,31]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 7126,04 2099,62 3532,60 3610,16 3708,22<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 3 5 4<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 2 4 5 5<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

156


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld<br />

– bei Anspruchsberechtigten<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/JahrBeitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 42 36 28<br />

Mean 405,66 64,37 184,72 226,11<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[37,60;<br />

773,71]<br />

[0,00;<br />

133,72]<br />

[0,00;<br />

434,13]<br />

[0,00;<br />

503,24]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 1502,26 229,30 763,52 748,18<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 4 3 3<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 6 3 5<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 30 22<br />

Mean 1157,83 767,05 578,91<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[0,00;<br />

2595,43]<br />

[0,00;<br />

1820,21]<br />

[0,00;<br />

1297,72]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 3440,29 2943,06 1720,14<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 2 4<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 3 4<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar mit Krankengeldanspruch<br />

Anzahl 52<br />

Mean 1274,70<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[285,14;<br />

2264,26]<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

SD 3640,72<br />

anspruch und mit Krankengeldbezug<br />

auswertbar mit Krankengeld-<br />

Anzahl 9<br />

bezug (unabhängig vom<br />

Krankengeldanspruch)<br />

Anzahl 10<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

157


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 5.11 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Gesamtausgaben je Patient für alle bislang einzeln ausgewiesenen<br />

Leistungsbereiche, wobei Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege erst ab 2006 berücksichtigt werden. Patienten, die während<br />

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu<br />

Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Das arithmetische Mittel der Gesamtausgaben in<br />

Tabelle 5.11 entspricht nicht der Summe der durchschnittlichen Ausgaben nach Leistungsbereichen, die in den vorangegangenen<br />

Tabellen ausgewiesen wurden. Das liegt daran, dass die Durchschnittsausgaben teils für unterschiedliche Personengruppen<br />

zu ermitteln waren. In der Regel wurden die Durchschnittsausgaben für alle auswertbaren und gewichteten Patienten<br />

der Stichprobe berechnet. Davon abweichend waren in Tabelle 5.10 die durchschnittlichen Krankengeldausgaben nicht für die<br />

gesamte Stichprobe zu ermitteln, sondern nur für die Patienten mit Krankengeldanspruch laut Stichtagsregelung wie im<br />

Begleittext beschrieben wird.<br />

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall<br />

und die Standardabweichung. Diese Angaben beziehen sich – wie bei der Darstellung der einzelnen Leistungsbereiche –<br />

auf die Ausgaben im jeweiligen Berichtshalbjahr bzw. im Durchschnitt der Patientenjahre. Bei der Interpretation der Gesamtausgaben<br />

im jeweiligen Berichtshalbjahr ist zu beachten, dass die Ausgaben für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege erst<br />

ab 2006-1 enthalten sind.<br />

Zusätzlich wird in dieser Tabelle das arithmetische Mittel der kumulierten Leistungsausgaben im Zeitverlauf dargestellt. In<br />

diese Durchschnittsbildung wurden alle Patienten einbezogen, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren<br />

(„Restkohorte“). Da im Berichtshalbjahr – nicht aber in den davor liegenden Halbjahren – die Gewichtungsregeln für verstorbene<br />

oder aus anderem Grund ausgeschiedene Kohortenmitglieder zu beachten sind, sind nicht einfach die Leistungsausgaben<br />

der Restkohorte bis zum aktuellen Berichtshalbjahr aufzusummieren und durch die Anzahl der Kohortenmitglieder zu<br />

teilen. Stattdessen sind Durchschnittswerte für alle betrachteten Halbjahre zu bilden und aufzusummieren. Umfasst beispielsweise<br />

eine Kohorte im Berichtshalbjahr 8.000 Patienten ungewichtet und 7.500 Patienten gewichtet und soll das kumulierte<br />

arithmetische Mittel für das dritte Halbjahr berechnet werden, ist folgendermaßen vorzugehen: Das arithmetische Mittel des<br />

ersten und zweiten Halbjahres wird jeweils gebildet, indem die jeweilige Summe der Leistungsausgaben der 8.000 Kohortenmitglieder<br />

durch ihre ungewichtete Anzahl dividiert wird. Das arithmetische Mittel des dritten Halbjahres – des Berichtshalbjahres<br />

– wird gebildet, indem die Summe der Leistungsausgaben der Kohortenmitglieder durch ihre gewichtete Anzahl geteilt<br />

wird, also durch 7.500. In der Tabelle wird dann als kumulierter Wert die Summe dieser drei Teilwerte ausgewiesen.<br />

158


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 164,0 Patienten (auswertbar und<br />

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 2556,74 Euro.<br />

Tabelle 5.11 Patienten und zugehörige Ausgaben der vorstehenden Leistungsbereiche - Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege ab 2006 -<br />

insgesamt in Euro (Stichprobe)<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

der vorstehenden Leistungsbereiche -<br />

Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege<br />

ab 2006 - insgesamt in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/<br />

Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Die bis einschließlich des letzten Berichtshalbjahres kumulierten Ausgaben lagen durchschnittlich bei 22945,48 Euro.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 433 367 317 281 253 233 228 216 206 201 187 174 166<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 410,5 354,0 307,5 274,5 247,5 230,5 223,0 214,0 204,5 197,0 183,5 171,0 164,0<br />

Mean 5031,55 1862,43 2495,22 1530,74 1787,43 2335,23 2793,85 3200,46 2934,73 3230,03 3429,29 3488,98 2546,34 2556,74<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4648,22;<br />

5414,89]<br />

[1289,66;<br />

2435,20]<br />

[1717,01;<br />

3273,43]<br />

[1173,81;<br />

1887,67]<br />

[1415,44;<br />

2159,43]<br />

[1780,24;<br />

2890,22]<br />

[2141,18;<br />

3446,52]<br />

[2226,28;<br />

4174,65]<br />

[2159,09;<br />

3710,38]<br />

[2384,13;<br />

4075,93]<br />

[2633,37;<br />

4225,21]<br />

[2575,92;<br />

4402,05]<br />

[2014,16;<br />

3078,51]<br />

[2028,38;<br />

3085,10]<br />

SD 11031,68 5920,79 7470,40 3193,37 3144,51 4454,69 5055,59 7422,29 5789,12 6171,78 5699,65 6310,50 3550,56 3452,21<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 1862,43 4152,56 5179,90 6470,00 8772,95 11401,09 14321,52 15963,56 18402,64 21182,16 24119,86 22195,59 22945,48<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 403 341 279 253 230 208 202 198 195 187 178 167<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 474,0 390,5 324,0 273,5 245,5 223,5 205,0 201,5 197,5 192,0 183,5 173,5 164,5<br />

Mean 4621,24 1879,20 2042,11 1996,49 1774,75 2233,47 1980,16 1985,45 1689,85 2791,43 3194,04 3174,01 2662,39 3244,97<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4215,67;<br />

5026,81]<br />

[1196,72;<br />

2561,69]<br />

[1408,64;<br />

2675,57]<br />

[1576,95;<br />

2416,02]<br />

[1292,55;<br />

2256,94]<br />

[1456,26;<br />

3010,68]<br />

[1404,30;<br />

2556,01]<br />

[1405,83;<br />

2565,08]<br />

[1270,00;<br />

2109,69]<br />

[2055,01;<br />

3527,86]<br />

[2173,42;<br />

4214,66]<br />

[2043,12;<br />

4304,90]<br />

[2125,41;<br />

3199,37]<br />

[2153,34;<br />

4336,60]<br />

SD 10899,41 7580,98 6386,69 3852,89 4068,61 6213,10 4392,32 4234,19 3040,68 5280,27 7215,39 7815,96 3608,71 7143,36<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 1879,20 3459,30 5315,96 6938,40 8875,82 9858,92 12103,35 13647,73 16530,79 19593,41 22266,49 21356,19 24511,65<br />

Patienten insgesamt Anzahl 416 370 301 258 243 227 222 214 212 201 199 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 411,5 352,0 288,0 253,0 238,0 225,0 220,0 213,5 208,0 200,0 195,5 189,0<br />

Mean 4914,74 1529,86 1592,83 1698,95 2059,21 1871,69 2980,47 2782,81 2682,40 3047,83 3120,54 2610,56 3727,92<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4539,32;<br />

5290,16]<br />

[1109,23;<br />

1950,50]<br />

[1276,67;<br />

1908,99]<br />

[1360,09;<br />

2037,81]<br />

[1614,65;<br />

2503,77]<br />

[1437,18;<br />

2306,20]<br />

[2087,01;<br />

3873,93]<br />

[2017,16;<br />

3548,46]<br />

[2114,41;<br />

3250,40]<br />

[2375,98;<br />

3719,68]<br />

[2438,14;<br />

3802,94]<br />

[2124,87;<br />

3096,26]<br />

[2483,00;<br />

4972,84]<br />

SD 9732,84 4353,44 3026,37 2934,02 3607,74 3420,07 6837,70 5794,12 4234,36 4943,69 4923,78 3464,80 8732,08<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 1529,86 3105,65 4334,71 6508,32 8079,91 10982,66 13481,35 15736,14 18808,56 21386,72 23773,90 27495,99<br />

Patienten insgesamt Anzahl 454 376 313 278 253 237 226 221 207 198 191<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 442,5 362,5 304,5 270,5 247,0 234,5 225,5 217,0 205,0 194,5 187,5<br />

Mean 4843,40 1493,92 1399,92 1641,91 2357,73 2571,63 1900,38 2179,05 2622,91 5408,95 2905,41 2501,45<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[3809,89;<br />

5876,91]<br />

[1215,89;<br />

1771,95]<br />

[1179,82;<br />

1620,02]<br />

[1292,75;<br />

1991,08]<br />

[1805,36;<br />

2910,10]<br />

[2065,07;<br />

3078,18]<br />

[1458,02;<br />

2342,73]<br />

[1741,61;<br />

2616,50]<br />

[1572,14;<br />

3673,69]<br />

[0,00;<br />

11257,40]<br />

[2118,51;<br />

3692,30]<br />

[1991,06;<br />

3011,83]<br />

SD 26092,00 2983,95 2138,05 3108,62 4635,08 4061,79 3456,11 3351,53 7897,40 42722,97 5599,11 3565,70<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 1493,92 2526,93 4061,30 6290,27 8239,24 9690,24 11740,91 13505,22 17979,16 17570,29 19695,71<br />

Patienten insgesamt Anzahl 356 284 240 216 196 182 180 169 159 152<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 336,5 272,0 232,5 209,0 192,0 181,5 175,0 165,0 155,5 149,5<br />

Mean 5238,41 1248,40 1919,95 2401,90 2947,54 2323,95 2880,58 2632,57 3158,96 2640,39 3198,82<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4686,22;<br />

5790,60]<br />

[1014,55;<br />

1482,25]<br />

[1391,95;<br />

2447,95]<br />

[1783,79;<br />

3020,02]<br />

[1735,39;<br />

4159,68]<br />

[1738,36;<br />

2909,54]<br />

[1934,48;<br />

3826,69]<br />

[1835,33;<br />

3429,81]<br />

[2328,39;<br />

3989,54]<br />

[1951,83;<br />

3328,94]<br />

[2016,26;<br />

4381,37]<br />

SD 11724,82 2188,67 4442,85 4808,68 8940,70 4139,87 6503,09 5380,87 5443,33 4380,74 7377,10<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 1248,40 3070,65 4911,57 7564,00 8736,68 11410,51 13866,64 15209,99 17268,28 19674,96<br />

Patienten insgesamt Anzahl 499 445 408 382 367 361 352 335 319<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 478,0 433,0 400,5 378,0 365,5 358,0 346,0 329,0 312,5<br />

Mean 5101,17 2121,45 2645,40 2465,08 2131,05 2969,18 2525,32 2607,80 2493,42 2572,47<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4729,64;<br />

5472,70]<br />

[1765,66;<br />

2477,24]<br />

[2045,43;<br />

3245,36]<br />

[2002,01;<br />

2928,14]<br />

[1788,38;<br />

2473,72]<br />

[2283,18;<br />

3655,17]<br />

[1891,00;<br />

3159,65]<br />

[2192,87;<br />

3022,72]<br />

[2022,35;<br />

2964,49]<br />

[2153,35;<br />

2991,59]<br />

SD 10247,34 3968,78 6369,60 4728,09 3399,07 6691,26 6123,47 3937,79 4359,37 3780,17<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2121,45 4437,73 6397,89 8191,71 11136,59 13360,19 15884,91 17976,61 19701,69<br />

Patienten insgesamt Anzahl 455 442 436 404 395 377 362 346<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 449,0 439,5 427,0 400,5 389,0 372,0 358,0 337,0<br />

Mean 5113,72 2099,15 2697,38 2203,03 2567,24 2635,97 2450,30 2528,01 2866,55<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4762,00;<br />

5465,45]<br />

[1749,81;<br />

2448,48]<br />

[2141,70;<br />

3253,07]<br />

[1851,12;<br />

2554,95]<br />

[2111,92;<br />

3022,55]<br />

[2175,50;<br />

3096,44]<br />

[2032,88;<br />

2867,73]<br />

[2107,41;<br />

2948,61]<br />

[2310,71;<br />

3422,40]<br />

SD 9364,20 3776,64 5943,62 3710,16 4649,01 4633,60 4107,65 4060,27 5206,07<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2099,15 4766,20 6739,32 8888,92 11497,37 13923,01 15915,21 18699,29<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

159


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

Patienten und zugehörige Ausgaben<br />

der vorstehenden Leistungsbereiche -<br />

Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege<br />

ab 2006 - insgesamt in Euro<br />

(Stichprobe)<br />

Durchschnittskosten/<br />

Jahr<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 306 273 249 236 220 204 193<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 298,5 267,5 245,0 231,0 215,5 200,5 186,5<br />

Mean 5846,87 2543,31 2569,97 2721,18 3018,08 3190,28 2911,35 3283,55<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[5261,85;<br />

6431,90]<br />

[2068,46;<br />

3018,16]<br />

[2124,03;<br />

3015,91]<br />

[2282,95;<br />

3159,41]<br />

[2388,57;<br />

3647,60]<br />

[1948,71;<br />

4431,85]<br />

[2268,42;<br />

3554,28]<br />

[2521,19;<br />

4045,90]<br />

SD 10950,59 4185,74 3721,19 3499,67 4881,55 9299,04 4644,77 5311,80<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2543,31 4836,10 7396,01 9808,35 12016,35 14688,42 17553,74<br />

Patienten insgesamt Anzahl 380 337 330 308 283 271<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 372,0 334,5 323,5 299,5 279,0 260,5<br />

Mean 4681,94 2134,33 2263,54 2495,59 2327,80 2311,14 2295,48<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4270,77;<br />

5093,12]<br />

[1725,42;<br />

2543,25]<br />

[1833,29;<br />

2693,79]<br />

[1967,59;<br />

3023,58]<br />

[1929,01;<br />

2726,59]<br />

[1862,28;<br />

2760,00]<br />

[1823,82;<br />

2767,14]<br />

SD 8116,78 4023,92 4014,79 4845,22 3521,19 3825,21 3883,96<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2134,33 4222,59 6641,61 8272,13 9559,93 11773,46<br />

Patienten insgesamt Anzahl 500 497 443 403 373<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 500,0 477,0 430,5 395,0 363,5<br />

Mean 4944,67 2213,20 2378,59 2582,91 2338,55 2609,79<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4428,90;<br />

5460,44]<br />

[1886,24;<br />

2540,16]<br />

[1948,71;<br />

2808,46]<br />

[2095,76;<br />

3070,05]<br />

[1768,96;<br />

2908,13]<br />

[2005,87;<br />

3213,72]<br />

SD 10740,84 3730,14 4790,07 5156,94 5775,67 5874,63<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2213,20 4553,62 6560,61 8665,47 10406,24<br />

Patienten insgesamt Anzahl 300 291 264 247<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 299,5 280,5 257,0 242,5<br />

Mean 4304,76 2213,50 2142,38 2165,46 2150,09<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[3751,52;<br />

4858,00]<br />

[1766,22;<br />

2660,77]<br />

[1729,48;<br />

2555,27]<br />

[1664,59;<br />

2666,33]<br />

[1617,33;<br />

2682,85]<br />

SD 7883,25 3949,28 3528,19 4096,73 4232,84<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2213,50 4215,76 6015,42 7488,09<br />

Patienten insgesamt Anzahl 440 384 349<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 424,0 374,5 342,5<br />

Mean 5714,38 2382,56 2410,06 3346,10<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4596,49;<br />

6832,27]<br />

[2024,58;<br />

2740,55]<br />

[1956,81;<br />

2863,30]<br />

[2287,63;<br />

4404,56]<br />

SD 15272,26 3760,91 4475,12 9994,28<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2382,56 4597,93 7725,36<br />

Patienten insgesamt Anzahl 353 273<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 333,5 259,5<br />

Mean 5233,70 2817,64 2616,85<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[4067,13;<br />

6400,27]<br />

[2238,66;<br />

3396,61]<br />

[2033,57;<br />

3200,14]<br />

SD 9587,90 5394,47 4793,95<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2817,64 4904,17<br />

Patienten insgesamt Anzahl 434<br />

auswertbar und gewichtet Anzahl 415,5<br />

Mean 2371,82<br />

Leistungsausgaben CI Mean<br />

[2002,62;<br />

2741,02]<br />

SD 3839,65<br />

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2371,82<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

160


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 6: Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung<br />

In den folgenden Tabelle 6.1 werden die Kosten für Qualitätssicherung und Verwaltung des DMP-Programms pro eingeschriebenem<br />

Patienten und Kalenderjahr ausgewiesen; eine Differenzierung nach Kohorten erfolgt dabei nicht. Zu beachten ist<br />

dabei, dass alle eingeschriebenen Patienten in die Berechnung eingehen; im Gegensatz zu den bisherigen Auswertungen im<br />

ökonomischen Berichtsteil wird also nicht auf eine Stichprobe zurückgegriffen. Da die Durchschnittskosten auch von der<br />

Anzahl der Programmteilnehmer abhängen, werden zur Information zudem die Versichertenjahre im Programm ausgewiesen.<br />

Tabelle 6.1 Durchschnittliche Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung pro DMP-Teilnehmer und Jahr und Versichertenjahre 12<br />

EZ 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

Verwaltungskosten in Euro - - 24,37 28,80 22,22 17,02 12,73 20,18 19,47<br />

Qualitätssicherungskosten in Euro - - 0,60 0,82 0,52 0,48 0,33 0,78 0,78<br />

Gesamtkosten in Euro - - 24,97 29,62 22,74 17,50 13,06 20,96 20,25<br />

zur Information:<br />

Versichertenjahre im Programm<br />

- - 16349,6 20502,5 25235,9 28904,6 32118,0 38473,0 36857,0<br />

12 Die Kosten der Qualitätssicherung und Verwaltung ergeben sich aus den gemäß den Vorgaben des BVA gebuchten Aufwendungen und deren Verhältnis zu Versicherten in Jahren. Sollten in vorangegangenen Berichten Beträge enthalten seien, die vor Abschluss des Haushaltsjahres ermittelt wurden, oder Zahlen zu<br />

den Versichertenjahren verwendet worden seien, die vor Erstellung der amtlichen Statistiken ermittelt wurden, so können diese Zahlen u.U. von den Zahlen des aktuellen Berichtes abweichen, da sie im Nachhinein nochmals aktualisiert wurden. Zu beachten ist zudem, dass fusionsbedingt die Angaben von Versichterten<br />

der (ehemaligen) See-Krankenkasse ab 2008 nicht mehr in den AOK-, sondern in den <strong>Knappschaft</strong>sberichten berücksichtigt werden.<br />

161


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität<br />

Ein Bestandteil der Evaluation ist die Analyse, wie sich die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patienten im Laufe der<br />

Teilnahme an Disease-Management-Programmen verändert. Die Lebensqualität wird mittels des SF-36-Fragebogens erhoben.<br />

Der SF-36 zählt zu den bekanntesten und international am häufigsten eingesetzten generischen Instrumenten, um den<br />

Gesundheitszustand zu messen. Es handelt sich um ein standardisiertes Instrument, das von Patienten selbst ausgefüllt werden<br />

kann und auf seine metrischen Eigenschaften hin mit guten Ergebnissen geprüft wurde. Der SF-36 entstand im Rahmen<br />

der Medical Outcome Study (MOS) und ist die Kurzform einer 149 Items umfassenden Fragebatterie zur Funktionsfähigkeit<br />

und Lebensqualität. Der Fragebogen umfasst insgesamt 36 Items. Erfasst werden damit 8 Dimensionen der Gesundheit mit<br />

jeweils 2-10 Items sowie die Gesundheitsveränderungen in den vergangenen 12 Monaten mittels einer Frage. Die Skalen<br />

beinhalten folgende Dimensionen des Gesundheitszustandes:<br />

Körperliche Funktionsfähigkeit<br />

Körperliche Rollenfunktion<br />

Körperliche Schmerzen<br />

Allgemeine Gesundheitswahrnehmung<br />

Vitalität<br />

Soziale Funktionsfähigkeit<br />

Emotionale Rollenfunktion<br />

Psychisches Wohlbefinden<br />

Die Bearbeitungszeit des SF-36 wird von den Entwicklern auf 8-15 Minuten geschätzt. Der Fragebogen kann in zwei verschiedenen<br />

Versionen eingesetzt werden. Eine davon bezieht die Fragen rückblickend auf eine Woche, die andere im Rahmen der<br />

Evaluation der strukturierten Behandlungsprogramme eingesetzte Version hat ein Zeitfenster von 4 zurückliegenden Wochen<br />

(vgl. Bullinger/ Kirchberger 1998) 13 .<br />

Die Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität werden mittels des SF 36 schriftlich erhoben. Der Versand der<br />

Fragebögen erfolgt durch die jeweils zuständige Krankenkasse. Dem Fragebogen ist ein standardisiertes Anschreiben, das<br />

zwischen den Spitzenverbänden der Krankenkassen und dem BVA abgestimmt wurde, beigefügt.<br />

Analog zu den ökonomischen Auswertungen basieren auch die Auswertungen zum SF-36 nicht auf den Daten aller Patienten,<br />

sondern auf einer Stichprobe. Für den SF-36 werden genau dieselben Patienten befragt, für welche auch die ökonomischen<br />

Auswertungen vorgenommen wurden. Entsprechend beträgt der Stichprobenumfang in der Regel zehn Prozent der Patientenanzahl<br />

der jeweiligen Kohorte, höchstens 500 und mindestens 100 Patienten. Bei Kohorten mit weniger als 100 Patienten werden<br />

Vollerhebungen durchgeführt. Davon wird jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als zehn Patienten umfasst. Um<br />

die Anonymität zu wahren, wird in diesen Fällen auf eine Auswertung verzichtet. 14<br />

Zu beachten ist dabei, dass die Stichprobenziehung gemäß der engen zeitlichen Vorgaben des BVA unmittelbar nach Eingang<br />

der PM-Daten beim Evaluator erfolgen muss. Etwaige zeitverzögerte Aktualisierungen der PM-Datenbasis können daher –<br />

anders als im Berichtsteil I – in der Stichprobe nicht mehr berücksichtigt werden. Daher kann sich auch bei Vollerhebungen die<br />

Anzahl der ausgewiesenen Patienten im Berichtsteile I von derjenigen in den Berichtsteilen II und III unterscheiden.<br />

Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird ab der Eintrittskohorte 2006-2 erhoben. Für frühere Kohorten entfällt die Befragung<br />

zur Lebensqualität. Die Erstbefragung findet nach dem Beitrittshalbjahr statt; Wiederholungsbefragungen erfolgen in<br />

zweijährigen Abständen. Der vorliegende Bericht enthält somit Auswertungen zum SF-36 für die Erst- und Zweitbefragung der<br />

Kohorten 2006-2 bis 2008-1 sowie für die Erstbefragungen der Kohorten 2008-2 bis 2010-1.<br />

Um die gesundheitsbezogene Lebensqualität auszuwerten und darzustellen, werden die Items des Fragebogens nach einem<br />

standardisierten Algorithmus zu Skalenwerten verdichtet, die verschiedene Dimensionen des allgemeinen Gesundheitszustandes<br />

abbilden. Durch eine Transformation der Skalenrohwerte können alle Skalen Werte zwischen „0” und „100” annehmen.<br />

Der Wert „100” stellt dabei den Bestwert dar, d.h. je höher der Wert auf einer Skala für einen Patienten ausfällt, desto<br />

besser ist sein Gesundheitszustand in dieser Dimension. Neben den acht Subskalen des SF-36 können durch die Gewichtung<br />

13<br />

Bullinger M., Kirchberger I: SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand, Handanweisung. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe, Verlag für Psychologie<br />

1998.<br />

14 Fusionsbedingt können die Stichproben in den AOK-Berichten kleiner und in den <strong>Knappschaft</strong>s-Berichten größer ausfallen als gemäß obiger Beschreibung<br />

zu erwarten wäre. Sofern die Stichprobe Versicherte der ehemaligen See-Krankenkasse enthielt, mussten diese mit der evaluationsseitigen Umsetzung der<br />

Fusion von <strong>Knappschaft</strong> und ehemaliger See-Krankenkasse aus den Auswertungen der AOK-Berichte ausgeschlossen und in die Auswertungen der <strong>Knappschaft</strong>sberichte<br />

aufgenommen werden.<br />

von Items zwei übergeordnete Dimensionen, d.h. eine körperliche Summenskala und eine psychische Summenskala berechnet<br />

werden, in die jeweils mehrere Skalenwerte eingehen. Diese können ebenfalls Werte zwischen „0” (schlechtester Wert)<br />

und „100” (bester Wert) annehmen.<br />

Die Ergebnisse zur Lebensqualität beinhalten eine differenzierte Darstellung der Zahl der versendeten Fragebögen und des<br />

Rücklaufes je Kohorte und Erhebungszeitpunkt. Darüber hinaus werden die Ergebnisse in den durch den SF-36 erfassten<br />

Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität sowie des Items „Veränderung der Gesundheit” je Kohorte im Zeitverlauf<br />

aufgezeigt.<br />

Die Lebensqualität und ihre Veränderung im Zeitverlauf werden zudem anhand eines Indexwertes, dem SF-6D (Short Form –<br />

6 Dimensions) evaluiert. Der SF-6D ist ein krankheitsübergreifendes, standardisiertes Verfahren um die Lebensqualität in<br />

Form eines eindimensionalen Index- bzw. Nutzwertes subjektiv zu messen. Der Wertebereich reicht dabei von „0” (schlechtester<br />

Gesundheitszustand) bis 1 (bestmöglicher Gesundheitszustand). Der SF-6D kann aus Erhebungsdaten des SF-36 anhand<br />

von 11 dazu benötigten Items mit jeweils zwei bis sechs Antwortabstufungen extrahiert werden. Der SF-6D umfasst insgesamt<br />

sechs Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität: Körperliche Funktionsfähigkeit, Rollenfunktion, Soziale Funktionsfähigkeit,<br />

Schmerz, Psychisches Wohlbefinden, Vitalität.<br />

Der SF-6D wurde mit der Zielsetzung entwickelt, einen patientennahen Ergebnisindikator wie die gesundheitsbezogene<br />

Lebensqualität in gesundheitsökonomischen Studien zur Effizienz- und Effektivitätsbeurteilung z.B. den Kosten einer Behandlungsmaßnahme<br />

entgegen zu setzen. Dazu ist es notwendig, die Lebensqualität, die physische, psychische und soziale<br />

Aspekte von Gesundheit umfasst, zu einem einzigen Indexwert zu aggregieren.<br />

162


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Abb. III.1 Übersicht über die Bildung der Sub- bzw. Summenskalen und des SF-6D-Gesamtindex<br />

163


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 7: Rücklaufstatistik<br />

Tabelle 7.1 gibt für alle Kohorten Auskunft darüber, wie viele Patienten für die Auswertungen zur Lebensqualität zur Verfügung<br />

standen. Grundlage ist dieselbe Stichprobe aus der Gesamtzahl der Patienten wie für die Ausgabenanalysen in dem Auswertungskapitel<br />

5. Die Anzahl der Stichprobenmitglieder kann sich im Laufe der weiteren Teilnahmehalbjahre verringern, weil<br />

Patienten wegen Tod, Ausschluss oder eigener Beendigung aus dem Programm ausscheiden.<br />

Zur Berechnung der Durchschnittswerte für die Indikatoren der Lebensqualität ist jedoch nicht die Zahl der Patienten zu<br />

Beginn des Berichtshalbjahres relevant, sondern die Zahl der Patienten, für die in der jeweiligen Befragung die erforderlichen<br />

Angaben vorliegen. Daher werden in den folgenden Tabellen differenziertere Angaben gemacht. In der ersten Zeile wird ausgewiesen,<br />

wie viele Patienten die Stichprobe für die Befragung insgesamt umfasste (Brutto-Stichprobe). Anschließend wird<br />

dargestellt, wie groß der Stichprobenumfang nach Bereinigung um „neutrale Ausfälle” war, also um Patienten, welche an der<br />

Befragung nicht mehr teilnehmen konnten, weil sie nach der Stichprobenziehung aus dem Programm ausgeschieden, verstorben,<br />

unbekannt verzogen oder nicht mehr Mitglied der Krankenkasse waren, die das evaluierte DMP anbietet (Netto-Stich-<br />

Tabelle 7.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl)<br />

EZ Patienten in der Stichprobe<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 455 336<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 454 302<br />

Anzahl 251 174<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 55,16 51,79<br />

Anteil an Netto-SP in % 55,29 57,62<br />

Anzahl 216 157<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 47,47 46,73<br />

Anteil an Netto-SP in % 47,58 51,99<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 307 222<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 306 199<br />

Anzahl 170 125<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 55,37 56,31<br />

Anteil an Netto-SP in % 55,56 62,81<br />

Anzahl 145 105<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 47,23 47,30<br />

Anteil an Netto-SP in % 47,39 52,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 381 297<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 368 260<br />

Anzahl 183 135<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 48,03 45,45<br />

Anteil an Netto-SP in % 49,73 51,92<br />

Anzahl 159 118<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 41,73 39,73<br />

Anteil an Netto-SP in % 43,21 45,38<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 500 306<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 480 272<br />

Anzahl 238 149<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 47,60 48,69<br />

Anteil an Netto-SP in % 49,58 54,78<br />

Anzahl 212 138<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 42,40 45,10<br />

Anteil an Netto-SP in % 44,17 50,74<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

probe). Anschließend wird dargestellt, wie viele Patienten den Fragebogen insgesamt zurückgesendet haben 15 , wie viele<br />

Patienten den Fragebogen vollständig ausgefüllt haben und welchem Anteil an der Brutto- bzw. Netto-Stichprobe dies jeweils<br />

entspricht.<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasst die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. Nach Bereinigung<br />

um neutrale Ausfälle umfasste die Netto-Stichprobe 454 Patienten. 251 von ihnen schickten den Fragebogen zurück. Dies entspricht<br />

einer Rücklaufquote von 55,29 Prozent der Netto-Stichprobe. Bei der wiederholten Befragung der Patienten dieser<br />

Kohorte 2006-2 lag die Rücklaufquote bei 57,62 Prozent.<br />

15 Die an dieser Stelle ausgewiesene Anzahl der zurückgesendeten Fragebögen kann – insbesondere in den von der Fusion zwischen <strong>Knappschaft</strong> und der<br />

See-Krankenkasse betroffenen Halbjahren bis 2008-1 – von der entsprechenden Anzahl in den spezifischen Tabellen 7.1 und 8.1 bis 8.12 leicht abweichen.<br />

Auf die Anzahl der auswertbaren Fragebögen und damit auf die Auswertungsergebnisse zur Lebensqualität hat dies keinen Einfluss.<br />

164


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ Patienten in der Stichprobe<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 300<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 284<br />

Anzahl 132<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 44,00<br />

Anteil an Netto-SP in % 46,48<br />

Anzahl 121<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 40,33<br />

Anteil an Netto-SP in % 42,61<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 441<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 427<br />

Anzahl 233<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 52,83<br />

Anteil an Netto-SP in % 54,57<br />

Anzahl 214<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 48,53<br />

Anteil an Netto-SP in % 50,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 353<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 330<br />

Anzahl 168<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 47,59<br />

Anteil an Netto-SP in % 50,91<br />

Anzahl 156<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 44,19<br />

Anteil an Netto-SP in % 47,27<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 437<br />

Stichprobenmitglieder (netto) Anzahl 423<br />

Anzahl 218<br />

zurückgesendete Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 49,89<br />

Anteil an Netto-SP in % 51,54<br />

Anzahl 196<br />

vollständig ausgefüllte Fragebögen Anteil an Brutto-SP in % 44,85<br />

Anteil an Netto-SP in % 46,34<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

165


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel 8: Auswertungen zur Lebensqualität<br />

Tabelle 8.1 gibt Auskunft über den Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr. Zunächst werden Angaben<br />

darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet<br />

haben und wie viele Patienten die vergleichende Frage zum Gesundheitszustand im vergangenen Jahr beantwortet haben.<br />

Anschließend wird für diese Personengruppe ausgewiesen, wie sich die Antworten auf einer Skala von 1 „viel besser” bis 5<br />

“viel schlechter” verteilen und auf welchen Wert die Antwort im Durchschnitt fiel.<br />

Tabelle 8.1 Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Gesundheitszustand im Vergleich zu vergangenem<br />

Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

244<br />

97,21<br />

168<br />

96,55<br />

*<br />

53,63 50,00<br />

(1) viel besser Anteil in % 0,82 1,79<br />

(2) etwas besser Anteil in % 12,70 4,17<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 42,21 51,19<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 32,38 32,74<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 11,89 10,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

164<br />

96,47<br />

120<br />

96,00<br />

*<br />

53,42 54,05<br />

(1) viel besser Anteil in % 3,05 0,83<br />

(2) etwas besser Anteil in % 8,54 7,50<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 34,15 44,17<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 34,76 29,17<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 19,51 18,33<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

174<br />

95,08<br />

129<br />

95,56<br />

*<br />

45,67 43,43<br />

(1) viel besser Anteil in % 5,17 1,55<br />

(2) etwas besser Anteil in % 10,34 6,20<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 41,38 43,41<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 28,16 33,33<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 14,94 15,50<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 244 Patienten hatten die Frage zum Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr<br />

beantwortet. 0,82 Prozent von ihnen ging es zum Zeitpunkt der Befragung im Vergleich zum vergangenen Jahr viel besser,<br />

12,70 Prozent etwas besser.<br />

Bei der Wiederholungsbefragung der Kohorte 2006-2 sendeten 174 Patienten den Fragebogen zurück. Die Fragen zum<br />

Gesundheitszustand im Vergleich zum Vorjahr hatten 168 von ihnen beantwortet. Viel besser als im Vergleich zum Vorjahr<br />

ging es 1,79 Prozent, etwas besser 4,17 Prozent der Patienten.<br />

166


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Gesundheitszustand im Vergleich zu vergangenem<br />

Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

229<br />

96,22<br />

148<br />

99,33<br />

* 45,80 48,37<br />

(1) viel besser Anteil in % 3,49 2,03<br />

(2) etwas besser Anteil in % 5,68 7,43<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 41,05 47,97<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 38,43 31,76<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 11,35 10,81<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

129<br />

97,73<br />

* 43,00<br />

(1) viel besser Anteil in % 3,10<br />

(2) etwas besser Anteil in % 12,40<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 45,74<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 27,91<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 10,85<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

230<br />

98,71<br />

*<br />

52,15<br />

(1) viel besser Anteil in % 2,17<br />

(2) etwas besser Anteil in % 10,87<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 41,74<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 34,35<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 10,87<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

166<br />

98,81<br />

*<br />

47,03<br />

(1) viel besser Anteil in % 2,41<br />

(2) etwas besser Anteil in % 9,04<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 45,78<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 27,11<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 15,66<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

mit Angaben zum Gesundheitszustand<br />

im Vergleich zu Vorjahr:<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

Anteil 2 in %<br />

215<br />

98,62<br />

*<br />

49,20<br />

(1) viel besser Anteil in % 1,86<br />

(2) etwas besser Anteil in % 14,88<br />

(3) etwa gleich Anteil in % 41,40<br />

(4) etwas schlechter Anteil in % 33,49<br />

(5) viel schlechter Anteil in % 8,37<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

167


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.2 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Körperlichen Funktionsfähigkeit. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele<br />

von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung<br />

der Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.2 SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 249 172<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,20 98,85<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,73 51,19<br />

Mean 42,79 45,43<br />

SD 30,61 30,47<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,99;<br />

46,59]<br />

[40,88;<br />

49,99]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,82 -1,71<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 167 121<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,24 96,80<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,40 54,50<br />

Mean 39,67 41,34<br />

SD 29,59 30,59<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[35,18;<br />

44,16]<br />

[35,89;<br />

46,79]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

95,00]<br />

z-Wert -1,96 -1,89<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 183 133<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 98,52<br />

Anteil 2 in % *<br />

48,03 44,78<br />

Mean 46,03 43,28<br />

SD 32,36 31,90<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,34;<br />

50,72]<br />

[37,86;<br />

48,70]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,68 -1,80<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 249 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche<br />

Funktionsfähigkeit” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 42,79.<br />

174 Patienten sendeten nach der Wiederholungsbefragung ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 98,85 Prozent die Fragen<br />

zur körperlichen Funktionsfähigkeit beantwortet, so dass sie für die Skala auswertbar waren. Der durchschnittliche Skalenwert<br />

dieser Patienten lag bei 45,43.<br />

168


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 237 147<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,58 98,66<br />

Anteil 2 in % * 47,40 48,04<br />

Mean 45,19 44,31<br />

SD 31,32 29,88<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,21;<br />

49,18]<br />

[39,48;<br />

49,14]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,72 -1,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 132<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * 44,00<br />

Mean 49,45<br />

SD 30,70<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[44,21;<br />

54,69]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,53<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 232<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,57<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,61<br />

Mean 45,50<br />

SD 29,68<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,68;<br />

49,32]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,70<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 168<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

47,59<br />

Mean 43,78<br />

SD 31,64<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,99;<br />

48,56]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,78<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

169


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 218<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

49,89<br />

Mean 49,23<br />

SD 32,45<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[44,92;<br />

53,54]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,54<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

170


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.3 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Körperlichen Rollenfunktion. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von<br />

Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der<br />

Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.3 SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 235 170<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,63 97,70<br />

Anteil 2 in % *<br />

51,65 50,60<br />

Mean 33,26 38,73<br />

SD 41,84 43,19<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[27,91;<br />

38,61]<br />

[32,23;<br />

45,22]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,42 -1,26<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 163 115<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,88 92,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

53,09 51,80<br />

Mean 29,60 31,01<br />

SD 38,71 40,16<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[23,66;<br />

35,54]<br />

[23,68;<br />

38,35]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,53 -1,48<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 177 129<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 96,72 95,56<br />

Anteil 2 in % *<br />

46,46 43,43<br />

Mean 35,59 35,27<br />

SD 42,24 42,10<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[29,37;<br />

41,82]<br />

[28,01;<br />

42,54]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,35 -1,36<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 235 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche Rollenfunktion”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 33,26.<br />

174 Patienten sendeten nach der Wiederholungsbefragung ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 97,70 Prozent alleFragen<br />

zur körperlichen Rollenfunktion beantwortet und konnten daher für die Skala ausgewertet werden. Der durchschnittliche<br />

Skalenwert dieser Patienten lag bei 38,73.<br />

171


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 230 143<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 96,64 95,97<br />

Anteil 2 in % * 46,00 46,73<br />

Mean 34,78 33,62<br />

SD 42,40 40,08<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[29,30;<br />

40,26]<br />

[27,06;<br />

40,19]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,37 -1,41<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 129<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,73<br />

Anteil 2 in % * 43,00<br />

Mean 38,37<br />

SD 43,08<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[30,94;<br />

45,81]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,27<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 226<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

51,25<br />

Mean 35,40<br />

SD 41,93<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[29,93;<br />

40,86]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,36<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 163<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,02<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

46,18<br />

Mean 30,67<br />

SD 41,51<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[24,30;<br />

37,05]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,49<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

172


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 208<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,41<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

47,60<br />

Mean 40,99<br />

SD 44,44<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[34,95;<br />

47,02]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,19<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

173


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.4 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zu Körperlichen Schmerzen. Die transformierten Skalenwerte können Werte<br />

zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen<br />

den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Skala<br />

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen –<br />

neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.4 SF-36-Skala Körperliche Schmerzen: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Körperliche Schmerzen:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 250 173<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,60 99,43<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,95 51,49<br />

Mean 43,42 44,70<br />

SD 31,10 28,64<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[39,57;<br />

47,28]<br />

[40,43;<br />

48,97]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,36 -1,31<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 169 123<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,41 98,40<br />

Anteil 2 in % *<br />

55,05 55,41<br />

Mean 39,82 39,54<br />

SD 28,56 28,54<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[35,51;<br />

44,12]<br />

[34,49;<br />

44,58]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,51 -1,53<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 182 135<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,45 100,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

47,77 45,45<br />

Mean 44,35 41,04<br />

SD 30,67 27,79<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[39,90;<br />

48,81]<br />

[36,36;<br />

45,73]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,32 -1,46<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 250 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche<br />

Schmerzen” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 43,42.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 99,43 Prozent<br />

alle Fragen zum Thema „Körperliche Schmerzen” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der<br />

durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 44,70.<br />

174


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 236 149<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,16 100,00<br />

Anteil 2 in % * 47,20 48,69<br />

Mean 46,08 45,37<br />

SD 29,62 29,27<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,31;<br />

49,86]<br />

[40,67;<br />

50,07]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,25 -1,28<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 131<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,24<br />

Anteil 2 in % * 43,67<br />

Mean 45,89<br />

SD 29,20<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[40,89;<br />

50,89]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,26<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 231<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,14<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,38<br />

Mean 45,14<br />

SD 27,88<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,55;<br />

48,74]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 167<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,40<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Körperliche Schmerzen:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

47,31<br />

Mean 43,23<br />

SD 28,76<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,87;<br />

47,60]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,37<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

175


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 217<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,54<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Körperliche Schmerzen:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

49,66<br />

Mean 47,94<br />

SD 29,43<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[44,02;<br />

51,85]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,17<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

176


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.5 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Allgemeinen Gesundheitswahrnehmung. Die transformierten Skalenwerte<br />

können Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen<br />

Lebensqualität annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren,<br />

wie viele von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur<br />

Auswertung der Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte<br />

ausgewiesen – neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das<br />

Intervall zwischen kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.5 SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 238 170<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 94,82 97,70<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,31 50,60<br />

Mean 44,05 45,17<br />

SD 20,42 18,95<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,45;<br />

46,64]<br />

[42,33;<br />

48,02]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

97,00]<br />

[0,00-<br />

95,00]<br />

z-Wert -1,40 -1,34<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 164 117<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 96,47 93,60<br />

Anteil 2 in % *<br />

53,42 52,70<br />

Mean 41,29 42,82<br />

SD 20,98 19,27<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,07;<br />

44,50]<br />

[39,33;<br />

46,31]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

92,00]<br />

z-Wert -1,53 -1,46<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 178 134<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,27 99,26<br />

Anteil 2 in % *<br />

46,72 45,12<br />

Mean 43,58 44,00<br />

SD 22,45 22,18<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[40,28;<br />

46,87]<br />

[40,25;<br />

47,76]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[10,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,42 -1,40<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 238 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Allgemeine<br />

Gesundheitswahrnehmung” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 44,05.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 97,70 Prozent<br />

alle Fragen zur allgemeinen Gesundheitswahrnehmung beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt.<br />

Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 45,17.<br />

177


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 234 146<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,32 97,99<br />

Anteil 2 in % * 46,80 47,71<br />

Mean 44,71 44,49<br />

SD 20,51 18,97<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,09;<br />

47,34]<br />

[41,41;<br />

47,57]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

97,00]<br />

z-Wert -1,36 -1,37<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 131<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,24<br />

Anteil 2 in % * 43,67<br />

Mean 45,74<br />

SD 20,42<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,24;<br />

49,24]<br />

Range<br />

[5,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,31<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 230<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,71<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,15<br />

Mean 44,63<br />

SD 20,05<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,04;<br />

47,22]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,37<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 165<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,21<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

46,74<br />

Mean 44,62<br />

SD 21,51<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,34;<br />

47,90]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

92,00]<br />

z-Wert -1,37<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

178


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 212<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,25<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

48,51<br />

Mean 45,40<br />

SD 20,08<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,69;<br />

48,10]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

93,75]<br />

z-Wert -1,33<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

179


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.6 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Vitalität. Die transformierten Skalenwerte können Werte zwischen „0”<br />

(schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität annehmen.<br />

Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den Fragebogen<br />

zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Skala herangezogen<br />

werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen – neben dem<br />

Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen kleinstem und<br />

größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.6 SF-36-Skala Vitalität: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Vitalität:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 245 172<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,61 98,85<br />

Anteil 2 in % *<br />

53,85 51,19<br />

Mean 40,17 43,17<br />

SD 23,64 20,46<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[37,21;<br />

43,13]<br />

[40,11;<br />

46,23]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

85,00]<br />

z-Wert -1,00 -0,86<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 170 122<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 97,60<br />

Anteil 2 in % *<br />

55,37 54,95<br />

Mean 36,79 39,40<br />

SD 21,92 22,10<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[33,50;<br />

40,09]<br />

[35,48;<br />

43,32]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

90,00]<br />

[0,00-<br />

95,00]<br />

z-Wert -1,16 -1,04<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 182 133<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,45 98,52<br />

Anteil 2 in % *<br />

47,77 44,78<br />

Mean 41,93 39,91<br />

SD 23,25 22,87<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,55;<br />

45,31]<br />

[36,03;<br />

43,80]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,92 -1,01<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 245 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Vitalität” notwendig<br />

waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 40,17.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 98,85 Prozent<br />

alle Fragen zum Thema „Vitalität” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der durchschnittliche<br />

Skalenwert dieser Patienten lag bei 43,17.<br />

180


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 236 148<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,16 99,33<br />

Anteil 2 in % * 47,20 48,37<br />

Mean 42,85 41,91<br />

SD 23,37 23,15<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[39,86;<br />

45,83]<br />

[38,18;<br />

45,64]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,87 -0,92<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 132<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * 44,00<br />

Mean 42,20<br />

SD 21,78<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,48;<br />

45,91]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 232<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,57<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,61<br />

Mean 42,21<br />

SD 22,07<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[39,37;<br />

45,05]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 167<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,40<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Vitalität:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

47,31<br />

Mean 40,66<br />

SD 24,24<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[36,98;<br />

44,34]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,98<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

181


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 217<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,54<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Vitalität:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

49,66<br />

Mean 42,05<br />

SD 23,05<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,98;<br />

45,12]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,91<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

182


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.7 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Sozialen Funktionsfähigkeit. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von<br />

Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der<br />

Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.7 SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 250 174<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,60 100,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,95 51,79<br />

Mean 64,55 65,45<br />

SD 30,72 30,07<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[60,74;<br />

68,36]<br />

[60,98;<br />

69,91]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85 -0,81<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 170 124<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 99,20<br />

Anteil 2 in % *<br />

55,37 55,86<br />

Mean 60,07 59,68<br />

SD 31,05 30,82<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[55,41;<br />

64,74]<br />

[54,25;<br />

65,10]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,05 -1,07<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 183 135<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 100,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

48,03 45,45<br />

Mean 64,55 61,30<br />

SD 31,68 29,33<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[59,96;<br />

69,14]<br />

[56,35;<br />

66,24]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85 -1,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 250 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Soziale Funktionsfähigkeit”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 64,55.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 100,00 Prozent<br />

alle Fragen zur sozialen Funktionsfähigkeit beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der<br />

durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 65,45.<br />

183


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 238 149<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 100,00<br />

Anteil 2 in % * 47,60 48,69<br />

Mean 64,50 61,74<br />

SD 30,40 30,38<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[60,63;<br />

68,36]<br />

[56,87;<br />

66,62]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85 -0,98<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 131<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,24<br />

Anteil 2 in % * 43,67<br />

Mean 66,70<br />

SD 26,84<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[62,10;<br />

71,29]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 232<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,57<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,61<br />

Mean 66,27<br />

SD 28,21<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[62,64;<br />

69,90]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,77<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 168<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

47,59<br />

Mean 63,17<br />

SD 29,82<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[58,66;<br />

67,68]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,91<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

184


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 218<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

49,89<br />

Mean 62,39<br />

SD 29,71<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[58,44;<br />

66,33]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,95<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

185


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.8 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Emotionalen Rollenfunktion. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von<br />

Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der<br />

Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.8 SF-36-Skala Emotionale Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Emotionale Rollendfunktion:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 232 166<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 92,43 95,40<br />

Anteil 2 in % *<br />

50,99 49,40<br />

Mean 47,27 56,43<br />

SD 46,96 46,52<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,23;<br />

53,31]<br />

[49,35;<br />

63,50]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,03 -0,75<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 158 110<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 92,94 88,00<br />

Anteil 2 in % *<br />

51,47 49,55<br />

Mean 37,76 46,82<br />

SD 45,01 48,24<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[30,75;<br />

44,78]<br />

[37,80;<br />

55,83]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,32 -1,04<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 174 127<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,08 94,07<br />

Anteil 2 in % *<br />

45,67 42,76<br />

Mean 55,36 46,19<br />

SD 45,97 46,40<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[48,53;<br />

62,19]<br />

[38,13;<br />

54,26]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,79 -1,06<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 232 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Emotionale Rollenfunktion”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 47,27.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 95,40 Prozent<br />

alle Fragen zum Thema „Emotionale Rollenfunktion” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt.<br />

Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 56,43.<br />

186


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 231 142<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 97,06 95,30<br />

Anteil 2 in % * 46,20 46,41<br />

Mean 55,84 48,94<br />

SD 47,07 45,53<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[49,77;<br />

61,91]<br />

[41,45;<br />

56,43]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,77 -0,98<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 125<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 94,70<br />

Anteil 2 in % * 41,67<br />

Mean 53,07<br />

SD 46,78<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[44,87;<br />

61,27]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 222<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,28<br />

Anteil 2 in % *<br />

50,34<br />

Mean 56,16<br />

SD 46,28<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[50,07;<br />

62,24]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,76<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 161<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,83<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Emotionale Rollendfunktion:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

45,61<br />

Mean 50,93<br />

SD 47,44<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[43,60;<br />

58,26]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,92<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

187


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 209<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 95,87<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Emotionale Rollendfunktion:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

47,83<br />

Mean 58,45<br />

SD 45,09<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[52,34;<br />

64,57]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,69<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

188


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.9 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zum psychischen Wohlbefinden. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von<br />

Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der<br />

Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.9 SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 242 170<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 96,41 97,70<br />

Anteil 2 in % *<br />

53,19 50,60<br />

Mean 59,55 61,76<br />

SD 23,92 21,89<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[56,53;<br />

62,56]<br />

[58,47;<br />

65,05]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85 -0,73<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 168 121<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,82 96,80<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,72 54,50<br />

Mean 55,80 57,67<br />

SD 21,73 22,47<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[52,52;<br />

59,09]<br />

[53,67;<br />

61,67]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,06 -0,95<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 182 133<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,45 98,52<br />

Anteil 2 in % *<br />

47,77 44,78<br />

Mean 60,35 59,02<br />

SD 22,63 22,78<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[57,06;<br />

63,64]<br />

[55,14;<br />

62,89]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,80 -0,88<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 242 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Psychisches<br />

Wohlbefinden” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 59,55.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 97,70 Prozent<br />

alle Fragen zum psychischen Wohlbefinden beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der<br />

durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 61,76.<br />

189


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 235 148<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,74 99,33<br />

Anteil 2 in % * 47,00 48,37<br />

Mean 60,11 57,19<br />

SD 22,99 21,60<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[57,18;<br />

63,05]<br />

[53,71;<br />

60,67]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[16,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,82 -0,98<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 132<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * 44,00<br />

Mean 59,60<br />

SD 22,31<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[55,79;<br />

63,40]<br />

Range<br />

[8,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,85<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 232<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,57<br />

Anteil 2 in % *<br />

52,61<br />

Mean 60,25<br />

SD 22,22<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[57,39;<br />

63,11]<br />

Range<br />

[4,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,81<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 166<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,81<br />

Anteil 2 in % *<br />

SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

47,03<br />

Mean 58,57<br />

SD 24,38<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[54,86;<br />

62,28]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

190


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 218<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00<br />

Anteil 2 in % * SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden:<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse trittshalbjahr<br />

49,89<br />

Mean 59,99<br />

SD 22,17<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[57,05;<br />

62,93]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -0,82<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

191


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.10 gibt Auskunft über die körperliche Summenskala des SF-36. Die transformierten Skalenwerte können Werte<br />

zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen<br />

den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Summenskala<br />

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert Wert.<br />

Tabelle 8.10 Körperliche Summenskala<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Körperliche Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 221 161<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 88,05 92,53<br />

Anteil 2 in % *<br />

48,57 47,92<br />

Mean 33,61 34,19<br />

SD 11,71 11,51<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[32,07;<br />

35,16]<br />

[32,41;<br />

35,97]<br />

Range<br />

[12,57-<br />

61,74]<br />

[10,52-<br />

58,83]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 153 108<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 90,00 86,40<br />

Anteil 2 in % * 49,84 48,65<br />

Mean 32,87 32,34<br />

SD 11,36 10,30<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[31,06;<br />

34,67]<br />

[30,40;<br />

34,28]<br />

Range<br />

[14,34-<br />

65,17]<br />

[8,55-<br />

57,37]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 168 124<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 91,80 91,85<br />

Anteil 2 in % *<br />

44,09 41,75<br />

Mean 33,58 33,68<br />

SD 12,55 12,05<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[31,68;<br />

35,47]<br />

[31,55;<br />

35,80]<br />

Range<br />

[11,65-<br />

57,87]<br />

[10,41-<br />

60,57]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 221 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der „Körperlichen Summenskala”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 33,61.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 92,53 Prozent<br />

alle nötigen Fragen, die „Körperliche Summenskala” betreffend beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala<br />

berücksichtigt. Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 34,19.<br />

192


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 222 139<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,28 93,29<br />

Anteil 2 in % * 44,40 45,42<br />

Mean 33,93 33,96<br />

SD 12,05 11,92<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[32,35;<br />

35,52]<br />

[31,98;<br />

35,94]<br />

Range<br />

[8,80-<br />

59,98]<br />

[8,95-<br />

58,79]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 123<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,18<br />

Anteil 2 in % *<br />

41,00<br />

Mean 35,56<br />

SD 12,19<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[33,41;<br />

37,72]<br />

Range<br />

[17,03-<br />

59,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 217<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,13<br />

Anteil 2 in % *<br />

49,21<br />

Mean 33,65<br />

SD 11,29<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[32,15;<br />

35,15]<br />

Range<br />

[9,93-<br />

57,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 158<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 94,05<br />

Anteil 2 in % *<br />

Körperliche Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

44,76<br />

Mean 33,22<br />

SD 11,76<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[31,39;<br />

35,06]<br />

Range<br />

[10,62-<br />

59,06]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

193


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 200<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 91,74<br />

Anteil 2 in % * Körperliche Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

und ihre Ergebnisse<br />

trittshalbjahr<br />

45,77<br />

Mean 35,95<br />

SD 12,15<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[34,27;<br />

37,64]<br />

Range<br />

[15,06-<br />

63,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

194


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.11 gibt Auskunft über die psychische Summenskala des SF-36. Die transformierten Skalenwerte können Werte<br />

zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen<br />

den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Summenskala<br />

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert.<br />

Tabelle 8.11 Psychische Summenskala<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Psychische Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 221 161<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 88,05 92,53<br />

Anteil 2 in % *<br />

48,57 47,92<br />

Mean 44,49 46,15<br />

SD 12,40 11,23<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,85;<br />

46,12]<br />

[44,41;<br />

47,88]<br />

Range<br />

[14,73-<br />

66,75]<br />

[17,06-<br />

70,34]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 153 108<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 90,00 86,40<br />

Anteil 2 in % * 49,84 48,65<br />

Mean 42,10 43,88<br />

SD 12,31 11,98<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[40,15;<br />

44,05]<br />

[41,62;<br />

46,14]<br />

Range<br />

[18,12-<br />

65,92]<br />

[21,00-<br />

69,62]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 168 124<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 91,80 91,85<br />

Anteil 2 in % *<br />

44,09 41,75<br />

Mean 45,19 43,60<br />

SD 12,59 12,29<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[43,29;<br />

47,09]<br />

[41,43;<br />

45,76]<br />

Range<br />

[16,35-<br />

71,35]<br />

[16,68-<br />

67,45]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 221 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der „Psychischen Summenskala”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 44,49.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 92,53 Prozent<br />

alle notwendigen Fragen für die Auswertung der „Psychische Summenskala” beantwortet. Der durchschnittliche Skalenwert<br />

dieser Patienten lag bei 46,15.<br />

195


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

238<br />

47,60<br />

149<br />

48,69<br />

Anzahl 222 139<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,28 93,29<br />

Anteil 2 in % * 44,40 45,42<br />

Mean 45,89 43,37<br />

SD 12,13 12,08<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[44,30;<br />

47,49]<br />

[41,36;<br />

45,38]<br />

Range<br />

[19,39-<br />

70,68]<br />

[16,32-<br />

65,85]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

132<br />

44,00<br />

Anzahl 123<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,18<br />

Anteil 2 in % *<br />

41,00<br />

Mean 44,81<br />

SD 12,60<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,58;<br />

47,04]<br />

Range<br />

[10,39-<br />

64,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

233<br />

52,83<br />

Anzahl 217<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,13<br />

Anteil 2 in % *<br />

49,21<br />

Mean 45,39<br />

SD 11,94<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[43,80;<br />

46,98]<br />

Range<br />

[12,12-<br />

68,85]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

168<br />

47,59<br />

Anzahl 158<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 94,05<br />

Anteil 2 in % *<br />

Psychische Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

44,76<br />

Mean 44,56<br />

SD 12,84<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[42,56;<br />

46,57]<br />

Range<br />

[17,18-<br />

70,47]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

196


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

218<br />

49,89<br />

Anzahl 200<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 91,74<br />

Anteil 2 in % * Psychische Summenskala: Stichprobenmitglieder<br />

Befragung<br />

nach Bei-<br />

und ihre Ergebnisse<br />

trittshalbjahr<br />

45,77<br />

Mean 44,72<br />

SD 12,06<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[43,04;<br />

46,39]<br />

Range<br />

[17,96-<br />

67,23]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

197


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.12 gibt Auskunft über den SF-6D-Gesamtindex. Der SF-6D (Short Form – 6 Dimensions) ist ein krankheitsübergreifendes,<br />

standardisiertes Verfahren um die Lebensqualität in Form eines eindimensionalen Index- bzw. Nutzwertes subjektiv zu<br />

messen. Der Wertebereich reicht dabei von „0” (schlechtester Gesundheitszustand) bis „1” (bestmöglicher Gesundheitszustand).<br />

Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den<br />

Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung des SF-6D-<br />

Gesamtindex herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Indexwert. Darüber hinaus wird ausgewiesen, wie groß die Differenz zwischen der<br />

aktuellen Befragung und der ersten Befragung nach dem Beitrittshalbjahr auf patientenindividueller Ebene im Durchschnitt ist.<br />

Tabelle 8.12 SF-6D-Gesamtindex: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ SF-6D Gesamtindex<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Anzahl 251 174<br />

Anteil in % 55,16 51,79<br />

Anzahl 228 162<br />

Anteil in % 90,84 93,10<br />

Anteil 2 in % *<br />

50,11 48,21<br />

Mean 0,60 0,62<br />

SD 0,15 0,14<br />

CI [0,58; 0,62] [0,60; 0,64]<br />

Range [0,30-1,00] [0,30-0,89]<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

-0,03<br />

CI<br />

[-0,05; -<br />

0,01]<br />

Fallbasis 118<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Anzahl 170 125<br />

Anteil in % 55,37 56,31<br />

Anzahl 157 108<br />

Anteil in % 92,35 86,40<br />

Anteil 2 in % *<br />

51,14 48,65<br />

Mean 0,58 0,59<br />

SD 0,15 0,15<br />

CI [0,56; 0,61] [0,56; 0,62]<br />

Range [0,30-1,00] [0,30-0,97]<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

-0,03<br />

CI<br />

[-0,06; -<br />

0,01]<br />

Fallbasis 78<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 228 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung des „SF-6D-Gesamtindex”<br />

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Indexwert bei 0,60.<br />

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 174 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 93,10 Prozent<br />

alle nötigen Fragen zur Ermittlung des „SF-6D-Gesamtindex” beantwortet und wurden so für die Auswertung des Index<br />

berücksichtigt. Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 0,62.<br />

198


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ SF-6D Gesamtindex<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Anzahl 183 135<br />

Anteil in % 48,03 45,45<br />

Anzahl 173 127<br />

Anteil in % 94,54 94,07<br />

Anteil 2 in % * 45,41 42,76<br />

Mean 0,61 0,59<br />

SD 0,16 0,16<br />

CI [0,59; 0,64] [0,56; 0,62]<br />

Range [0,30-1,00] [0,30-1,00]<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

-0,04<br />

CI<br />

[-0,06; -<br />

0,01]<br />

Fallbasis 86<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 500 306<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Anzahl 238 149<br />

Anteil in % 47,60 48,69<br />

Anzahl 212 138<br />

Anteil in % 89,08 92,62<br />

Anteil 2 in % * 42,40 45,10<br />

Mean 0,61 0,61<br />

SD 0,15 0,15<br />

CI [0,59; 0,64] [0,58; 0,63]<br />

Range [0,30-1,00] [0,30-1,00]<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

-0,01<br />

CI [-0,03; 0,01]<br />

Fallbasis 100<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5359 4187<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 300<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 132<br />

Anteil in % 44,00<br />

Anzahl 126<br />

Anteil in % 95,45<br />

Anteil 2 in % *<br />

42,00<br />

Mean 0,62<br />

SD 0,15<br />

CI [0,59; 0,64]<br />

Range<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

CI<br />

Fallbasis<br />

[0,32-1,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3098<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 441<br />

mit zurückgesendetem<br />

Anzahl 233<br />

Fragebogen<br />

Anteil in % 52,83<br />

Anzahl 217<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,13<br />

Anteil 2 in % *<br />

49,21<br />

Mean 0,61<br />

SD 0,15<br />

CI [0,59; 0,63]<br />

Indexwert<br />

Range<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

CI<br />

Fallbasis<br />

[0,30-1,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4543<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

199


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ SF-6D Gesamtindex<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 353<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

mit zurückgesendetem<br />

Fragebogen<br />

für Skala auswertbar<br />

Indexwert<br />

Anzahl 168<br />

Anteil in % 47,59<br />

Anzahl 158<br />

Anteil in % 94,05<br />

Anteil 2 in % * 44,76<br />

Mean 0,60<br />

SD 0,16<br />

CI [0,57; 0,62]<br />

Range<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

CI<br />

Fallbasis<br />

[0,30-1,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3634<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 437<br />

mit zurückgesendetem<br />

Anzahl 218<br />

Fragebogen<br />

Anteil in % 49,89<br />

Anzahl 203<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 93,12<br />

Anteil 2 in % *<br />

46,45<br />

Mean 0,62<br />

SD 0,15<br />

CI [0,60; 0,65]<br />

Indexwert<br />

Range<br />

Mittlere Differenz<br />

zur Erstbefragung<br />

CI<br />

Fallbasis<br />

[0,32-1,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4353<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

200


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte<br />

Im Hauptteil des vorliegenden Evaluationsberichtes wurden in den Auswertungskapiteln 1 und 2 unter anderem tabellarische<br />

Auswertungen zu den Patientenzahlen und -merkmalen sowie zu Raucherstatus, Hypertonus und HbA1c-Werten vorgenommen.<br />

Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang A werden diese Auswertungen<br />

nochmals für die Subkohorte der Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation vorgenommen. Um den Vergleich<br />

zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel und Tabellen im<br />

Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das Auswertungskapitel<br />

A.1 direkt das Auswertungskapitel A.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im Anhang daher nicht<br />

fortlaufend.<br />

Die Subkohorten werden gebildet, indem die Patienten jeder Kohorte nach dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei Gruppen unterteilt werden. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

handelt es sich zumeist um schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen, verursacht durch eine langjährige diabetische<br />

Stoffwechsellage, letztlich bedingt durch Mikro-Gefäßerkrankungen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen werden als<br />

„Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA-Kriterien:<br />

Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation16 Patienten mit primären, d.h. gravierenden Endpunkten in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation,<br />

Blindheit)<br />

Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie,<br />

erheblich auffälliger Fußstatus (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong),<br />

periphere arterielle Verschlusskrankheit, diabetische Retinopathie)<br />

Zu beachten ist dabei, dass aufgrund der Änderungen im Dokumentationsbogen durch die 9. RSA-ÄndV nicht alle medizinisch<br />

relevanten Kriterien in vergleichbarer Weise für die Halbjahre bis 2004-1 einerseits bzw. ab 2004-2 andererseits vorliegen.<br />

Daher kann z.B. das Vorliegen einer Nierenersatztherapie nicht als Kriterium für die Abgrenzung der Subkohorten verwendet<br />

werden. Auch werden zwar periphere arterielle Verschlusskrankheiten (pAVK) bei der Bildung der Subkohorten berücksichtigt,<br />

nicht aber koronare Herzkrankheiten (KHK). Andere Begleit- oder Folgeerkrankungen wie z.B. Hypertonus werden bei der<br />

Abgrenzung der primären und sekundären Endpunkte ebenfalls nicht berücksichtigt.<br />

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste (Begleit- oder Folge-) Erkrankung entscheidend.<br />

Patienten ohne Endpunkte sind Patienten, die nicht den Subkohorten 2 oder 3 zuzuordnen sind. Patienten mit sowohl<br />

primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten zugeordnet.<br />

Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den ganzen Berichtszeitraum bestehen,<br />

unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines höheren Schweregrads auftreten<br />

oder nicht.<br />

16 Unter diese Kategorie fallen alle Patienten ohne bekannte Begleit- und Folgeerkrankungen laut Erstdokumentation, welche als primäre oder sekundäre Endpunkte<br />

zu klassifizieren sind. Die Patienten „ohne Endpunkte” umfassen demnach alle Patienten, die weder der Subkohorte mit primären noch der Subkohorte<br />

mit sekundären Endpunkten zuzuordnen sind.<br />

201


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel A.1: Patientenzahlen und -merkmale<br />

In den folgenden vier Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden<br />

jeweiligen Berichtshalbjahren dargestellt. Alle Patienten eines Beitrittshalbjahres bilden dabei eine Kohorte. Differenziert wird<br />

in den Tabellen nach den folgenden Kriterien:<br />

Geschlechtsverteilung<br />

Gründe für Ausscheiden aus dem Programm<br />

Alter und Altersverteilung<br />

Vorliegen einer medizinischen Dokumentation<br />

Tabelle A.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In Tabelle A.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen.<br />

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre<br />

(noch) Programmteilnehmer waren.<br />

Beispielsweise sind in der Kohorte 2003-2 insgesamt 9403 Teilnehmer in das Programm gestartet. Darunter waren 4008<br />

Männer und 5395 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 3640 Teilnehmer im Programm,<br />

1565 Männer und 2075 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

4008<br />

42,62<br />

3523<br />

42,33<br />

3006<br />

42,28<br />

2644<br />

41,93<br />

2351<br />

41,94<br />

2146<br />

42,36<br />

1989<br />

42,74<br />

1892<br />

43,14<br />

1829<br />

42,96<br />

1763<br />

42,85<br />

1728<br />

42,83<br />

1686<br />

43,18<br />

1618<br />

43,09<br />

1565<br />

42,99<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

5395<br />

57,38<br />

4799<br />

57,67<br />

4104<br />

57,72<br />

3661<br />

58,07<br />

3255<br />

58,06<br />

2920<br />

57,64<br />

2665<br />

57,26<br />

2494<br />

56,86<br />

2428<br />

57,04<br />

2351<br />

57,15<br />

2307<br />

57,17<br />

2219<br />

56,82<br />

2137<br />

56,91<br />

2075<br />

57,01<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1643<br />

43,28<br />

1341<br />

43,15<br />

1178<br />

43,52<br />

1014<br />

43,93<br />

904<br />

44,29<br />

815<br />

43,94<br />

769<br />

44,04<br />

746<br />

44,27<br />

712<br />

44,06<br />

704<br />

44,00<br />

681<br />

44,25<br />

647<br />

44,44<br />

634<br />

44,87<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2153<br />

56,72<br />

1767<br />

56,85<br />

1529<br />

56,48<br />

1294<br />

56,07<br />

1137<br />

55,71<br />

1040<br />

56,06<br />

977<br />

55,96<br />

939<br />

55,73<br />

904<br />

55,94<br />

896<br />

56,00<br />

858<br />

55,75<br />

809<br />

55,56<br />

779<br />

55,13<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1221<br />

44,87<br />

1052<br />

44,29<br />

912<br />

44,64<br />

804<br />

45,17<br />

734<br />

44,67<br />

701<br />

45,02<br />

679<br />

44,91<br />

659<br />

44,83<br />

654<br />

44,86<br />

633<br />

45,15<br />

612<br />

45,33<br />

585<br />

44,90<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1500<br />

55,13<br />

1323<br />

55,71<br />

1131<br />

55,36<br />

976<br />

54,83<br />

909<br />

55,33<br />

856<br />

54,98<br />

833<br />

55,09<br />

811<br />

55,17<br />

804<br />

55,14<br />

769<br />

54,85<br />

738<br />

54,67<br />

718<br />

55,10<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1877<br />

44,37<br />

1568<br />

44,01<br />

1378<br />

44,21<br />

1228<br />

44,08<br />

1152<br />

44,15<br />

1108<br />

44,07<br />

1078<br />

44,38<br />

1062<br />

44,38<br />

1027<br />

44,57<br />

985<br />

44,61<br />

960<br />

44,71<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2353<br />

55,63<br />

1995<br />

55,99<br />

1739<br />

55,79<br />

1558<br />

55,92<br />

1457<br />

55,85<br />

1406<br />

55,93<br />

1351<br />

55,62<br />

1331<br />

55,62<br />

1277<br />

55,43<br />

1223<br />

55,39<br />

1187<br />

55,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1270<br />

44,97<br />

1028<br />

44,08<br />

902<br />

43,85<br />

831<br />

44,34<br />

793<br />

44,45<br />

769<br />

44,81<br />

760<br />

44,71<br />

721<br />

44,34<br />

697<br />

44,51<br />

671<br />

44,32<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1554<br />

55,03<br />

1304<br />

55,92<br />

1155<br />

56,15<br />

1043<br />

55,66<br />

991<br />

55,55<br />

947<br />

55,19<br />

940<br />

55,29<br />

905<br />

55,66<br />

869<br />

55,49<br />

843<br />

55,68<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1795<br />

44,96<br />

1633<br />

44,72<br />

1511<br />

44,98<br />

1431<br />

44,92<br />

1374<br />

45,05<br />

1350<br />

45,02<br />

1283<br />

44,77<br />

1231<br />

44,88<br />

1187<br />

44,88<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2197<br />

55,04<br />

2019<br />

55,28<br />

1848<br />

55,02<br />

1755<br />

55,08<br />

1676<br />

54,95<br />

1649<br />

54,98<br />

1583<br />

55,23<br />

1512<br />

55,12<br />

1458<br />

55,12<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1599<br />

45,36<br />

1535<br />

45,16<br />

1503<br />

45,03<br />

1438<br />

44,98<br />

1406<br />

44,98<br />

1348<br />

45,22<br />

1280<br />

45,04<br />

1238<br />

45,13<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1926<br />

54,64<br />

1864<br />

54,84<br />

1835<br />

54,97<br />

1759<br />

55,02<br />

1720<br />

55,02<br />

1633<br />

54,78<br />

1562<br />

54,96<br />

1505<br />

54,87<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1574<br />

45,73<br />

1375<br />

45,11<br />

1273<br />

45,03<br />

1226<br />

44,83<br />

1162<br />

45,13<br />

1088<br />

45,16<br />

1038<br />

45,59<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1868<br />

54,27<br />

1673<br />

54,89<br />

1554<br />

54,97<br />

1509<br />

55,17<br />

1413<br />

54,87<br />

1321<br />

54,84<br />

1239<br />

54,41<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1523<br />

45,09<br />

1324<br />

44,62<br />

1264<br />

44,27<br />

1177<br />

43,89<br />

1100<br />

44,21<br />

1038<br />

44,00<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1855<br />

54,91<br />

1643<br />

55,38<br />

1591<br />

55,73<br />

1505<br />

56,11<br />

1388<br />

55,79<br />

1321<br />

56,00<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

202


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1847<br />

45,11<br />

1828<br />

45,01<br />

1687<br />

45,05<br />

1544<br />

45,05<br />

1466<br />

45,11<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

2247<br />

54,89<br />

2233<br />

54,99<br />

2058<br />

54,95<br />

1883<br />

54,95<br />

1784<br />

54,89<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1165<br />

47,24<br />

1133<br />

47,05<br />

1030<br />

47,25<br />

960<br />

47,29<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1301<br />

52,76<br />

1275<br />

52,95<br />

1150<br />

52,75<br />

1070<br />

52,71<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1704<br />

47,29<br />

1458<br />

47,02<br />

1311<br />

46,69<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1899<br />

52,71<br />

1643<br />

52,98<br />

1497<br />

53,31<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1363<br />

47,05<br />

1076<br />

47,84<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1534<br />

52,95<br />

1173<br />

52,16<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1625<br />

47,84<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1772<br />

52,16<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

203


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle A.1.2 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen Gründen<br />

für ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die<br />

Krankenkasse oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen<br />

Patienten werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder<br />

im Beitrittshalbjahr.<br />

Tabelle A.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder zum Eintrittszeitpunkt<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne<br />

Endpunkte<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Beispielsweise startete die Kohorte 2003-2 mit 9403 Teilnehmern. 5907 von ihnen bzw. 62,82 Prozent waren bis zum Ende<br />

des letzten Berichtshalbjahres ausgeschieden.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Anzahl 1081 2293 3098 3797 4337 4749 5017 5146 5289 5368 5498 5648 5763 5907<br />

Anteil in % 11,50 24,39 32,95 40,38 46,12 50,51 53,36 54,73 56,25 57,09 58,47 60,07 61,29 62,82<br />

CI Anteil in %<br />

[10,85;<br />

12,14]<br />

[23,52;<br />

25,25]<br />

[32,00;<br />

33,90]<br />

[39,39;<br />

41,37]<br />

[45,12;<br />

47,13]<br />

[49,49;<br />

51,52]<br />

[52,35;<br />

54,36]<br />

Anzahl 0 3 6 8 12 17 54 120 122 125 163 224 279 332<br />

Anteil in % 0,00 0,03 0,06 0,09 0,13 0,18 0,57 1,28 1,30 1,33 1,73 2,38 2,97 3,53<br />

Anzahl 1081 2289 3091 3788 4320 4725 4953 5013 5013 5013 5105 5193 5250 5340<br />

Anteil in % 11,50 24,34 32,87 40,29 45,94 50,25 52,67 53,31 53,31 53,31 54,29 55,23 55,83 56,79<br />

Anzahl 0 1 1 1 4 6 9 11 151 227 227 227 227 227<br />

Anteil in % 0,00 0,01 0,01 0,01 0,04 0,06 0,10 0,12 1,61 2,41 2,41 2,41 2,41 2,41<br />

Anzahl 0 0 0 0 1 1 1 2 3 3 3 4 7 8<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,07 0,09<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640 3496<br />

Anzahl 688 1089 1488 1755 1941 2050 2111 2180 2196 2257 2340 2383 2456<br />

Anteil in % 18,12 28,69 39,20 46,23 51,13 54,00 55,61 57,43 57,85 59,46 61,64 62,78 64,70<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[16,90;<br />

19,35]<br />

[27,25;<br />

30,13]<br />

[37,65;<br />

40,75]<br />

[44,65;<br />

47,82]<br />

[49,54;<br />

52,72]<br />

[52,42;<br />

55,59]<br />

Anzahl 1 2 3 4 6 21 44 46 47 69 93 105 131<br />

Anteil in % 0,03 0,05 0,08 0,11 0,16 0,55 1,16 1,21 1,24 1,82 2,45 2,77 3,45<br />

Anzahl 686 1085 1480 1744 1925 2018 2054 2054 2054 2093 2152 2182 2227<br />

Anteil in % 18,07 28,58 38,99 45,94 50,71 53,16 54,11 54,11 54,11 55,14 56,69 57,48 58,67<br />

Anzahl 1 2 5 6 9 10 12 78 93 93 93 93 93<br />

Anteil in % 0,03 0,05 0,13 0,16 0,24 0,26 0,32 2,05 2,45 2,45 2,45 2,45 2,45<br />

Anzahl 0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 2 3 5<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,03 0,03 0,05 0,05 0,05 0,05 0,08 0,13<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413 1340<br />

Anzahl 346 678 941 1078 1164 1209 1251 1263 1319 1371 1418 1460<br />

Anteil in % 12,72 24,92 34,58 39,62 42,78 44,43 45,98 46,42 48,47 50,39 52,11 53,66<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[11,46;<br />

13,97]<br />

[23,29;<br />

26,54]<br />

[32,80;<br />

36,37]<br />

[37,78;<br />

41,46]<br />

[40,92;<br />

44,64]<br />

[42,56;<br />

46,30]<br />

[54,03;<br />

57,19]<br />

[44,10;<br />

47,85]<br />

[53,72;<br />

55,73]<br />

[55,86;<br />

59,00]<br />

[44,54;<br />

48,29]<br />

[55,25;<br />

57,25]<br />

[56,28;<br />

59,42]<br />

[46,60;<br />

50,35]<br />

10. Halbjahr<br />

[56,09;<br />

58,09]<br />

[57,90;<br />

61,02]<br />

[48,51;<br />

52,26]<br />

11. Halbjahr<br />

[57,47;<br />

59,47]<br />

[60,10;<br />

63,19]<br />

[50,24;<br />

53,99]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 0 2 3 11 20 34 35 36 60 74 91 103<br />

Anteil in % 0,00 0,07 0,11 0,40 0,74 1,25 1,29 1,32 2,21 2,72 3,34 3,79<br />

Anzahl 346 676 938 1067 1144 1173 1173 1173 1205 1241 1271 1301<br />

Anteil in % 12,72 24,84 34,47 39,21 42,04 43,11 43,11 43,11 44,29 45,61 46,71 47,81<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 2 43 54 54 54 54 54<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,58 1,98 1,98 1,98 1,98 1,98<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,07 0,07<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303 1261<br />

[59,08;<br />

61,06]<br />

[61,24;<br />

64,31]<br />

[51,78;<br />

55,53]<br />

13. Halbjahr<br />

[60,30;<br />

62,27]<br />

[63,18;<br />

66,22]<br />

14. Halbjahr<br />

[61,84;<br />

63,80]<br />

204


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne<br />

Endpunkte<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 667 1113 1444 1621 1716 1801 1837 1926 2022 2083 2161<br />

Anteil in % 15,77 26,31 34,14 38,32 40,57 42,58 43,43 45,53 47,80 49,24 51,09<br />

CI Anteil in %<br />

[14,67;<br />

16,87]<br />

[24,98;<br />

27,64]<br />

[32,71;<br />

35,57]<br />

[36,86;<br />

39,79]<br />

[39,09;<br />

42,05]<br />

Anzahl 1 4 8 26 55 57 58 85 122 132 164<br />

Anteil in % 0,02 0,09 0,19 0,61 1,30 1,35 1,37 2,01 2,88 3,12 3,88<br />

Anzahl 666 1106 1431 1588 1648 1649 1649 1708 1767 1815 1859<br />

Anteil in % 15,74 26,15 33,83 37,54 38,96 38,98 38,98 40,38 41,77 42,91 43,95<br />

Anzahl 0 2 4 6 12 94 129 129 129 129 129<br />

Anteil in % 0,00 0,05 0,09 0,14 0,28 2,22 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05<br />

Anzahl 0 1 1 1 1 1 1 4 4 7 9<br />

Anteil % 0,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,09 0,09 0,17 0,21<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147 2069<br />

Anzahl 492 767 950 1040 1108 1124 1198 1258 1310 1379<br />

Anteil in % 17,42 27,16 33,64 36,83 39,24 39,80 42,42 44,55 46,39 48,83<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[16,02;<br />

18,82]<br />

[25,52;<br />

28,80]<br />

[31,90;<br />

35,38]<br />

[35,05;<br />

38,61]<br />

[37,43;<br />

41,04]<br />

[41,09;<br />

44,07]<br />

[38,00;<br />

41,61]<br />

[41,93;<br />

44,92]<br />

[40,60;<br />

44,25]<br />

[44,03;<br />

47,03]<br />

[42,71;<br />

46,38]<br />

[46,30;<br />

49,31]<br />

[44,55;<br />

48,23]<br />

[47,74;<br />

50,75]<br />

[46,99;<br />

50,68]<br />

Anzahl 1 1 20 49 49 50 72 90 102 122<br />

Anteil in % 0,04 0,04 0,71 1,74 1,74 1,77 2,55 3,19 3,61 4,32<br />

Anzahl 490 764 927 987 987 987 1039 1080 1120 1167<br />

Anteil in % 17,35 27,05 32,83 34,95 34,95 34,95 36,79 38,24 39,66 41,32<br />

Anzahl 1 2 3 4 72 87 87 88 88 88<br />

Anteil in % 0,04 0,07 0,11 0,14 2,55 3,08 3,08 3,12 3,12 3,12<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514 1445<br />

Anzahl 340 633 806 942 993 1126 1249 1347 1463<br />

Anteil in % 8,52 15,86 20,19 23,60 24,87 28,21 31,29 33,74 36,65<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [7,65; 9,38]<br />

[14,72;<br />

16,99]<br />

[18,94;<br />

21,44]<br />

[22,28;<br />

24,91]<br />

[23,53;<br />

26,22]<br />

[26,81;<br />

29,60]<br />

[29,85;<br />

32,73]<br />

[32,28;<br />

35,21]<br />

[35,15;<br />

38,14]<br />

Anzahl 8 26 73 73 75 117 144 184 215<br />

Anteil in % 0,20 0,65 1,83 1,83 1,88 2,93 3,61 4,61 5,39<br />

Anzahl 332 602 722 723 736 825 919 977 1061<br />

Anteil in % 8,32 15,08 18,09 18,11 18,44 20,67 23,02 24,47 26,58<br />

Anzahl 0 4 10 145 181 181 181 181 181<br />

Anteil in % 0,00 0,10 0,25 3,63 4,53 4,53 4,53 4,53 4,53<br />

Anzahl 0 1 1 1 1 3 5 5 6<br />

Anteil % 0,00 0,03 0,03 0,03 0,03 0,08 0,13 0,13 0,15<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645 2529<br />

Anzahl 126 187 328 399 544 683 782 912<br />

Anteil in % 3,57 5,30 9,30 11,32 15,43 19,38 22,18 25,87<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [2,96; 4,19] [4,56; 6,04]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[8,35;<br />

10,26]<br />

[10,27;<br />

12,37]<br />

[14,24;<br />

16,63]<br />

[18,07;<br />

20,68]<br />

[20,81;<br />

23,56]<br />

[24,43;<br />

27,32]<br />

Anzahl 6 35 36 37 56 100 129 148<br />

Anteil in % 0,17 0,99 1,02 1,05 1,59 2,84 3,66 4,20<br />

Anzahl 119 142 142 176 298 393 462 571<br />

Anteil in % 3,38 4,03 4,03 4,99 8,45 11,15 13,11 16,20<br />

Anzahl 1 9 149 180 180 180 181 181<br />

Anteil in % 0,03 0,26 4,23 5,11 5,11 5,11 5,13 5,13<br />

Anzahl 0 1 1 6 10 10 10 12<br />

Anteil % 0,00 0,03 0,03 0,17 0,28 0,28 0,28 0,34<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743 2613<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

[49,58;<br />

52,59]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

205


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne<br />

Endpunkte<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 394 615 707 867 1033 1165 1306<br />

Anteil in % 11,45 17,87 20,54 25,19 30,01 33,85 37,94<br />

CI Anteil in %<br />

[10,38;<br />

12,51]<br />

[16,59;<br />

19,15]<br />

[19,19;<br />

21,89]<br />

[23,74;<br />

26,64]<br />

[28,48;<br />

31,54]<br />

[32,27;<br />

35,43]<br />

[36,32;<br />

39,56]<br />

Anzahl 2 2 3 28 61 93 121<br />

Anteil in % 0,06 0,06 0,09 0,81 1,77 2,70 3,52<br />

Anzahl 391 391 441 573 702 798 908<br />

Anteil in % 11,36 11,36 12,81 16,65 20,40 23,18 26,38<br />

Anzahl 1 222 263 263 264 264 264<br />

Anteil in % 0,03 6,45 7,64 7,64 7,67 7,67 7,67<br />

Anzahl 0 0 0 3 6 10 13<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,09 0,17 0,29 0,38<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3048 2827 2735 2575 2409 2277 2136<br />

Anzahl 411 523 696 890 1019 1184<br />

Anteil in % 12,17 15,48 20,60 26,35 30,17 35,05<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[11,06;<br />

13,27]<br />

[14,26;<br />

16,70]<br />

[19,24;<br />

21,97]<br />

[24,86;<br />

27,83]<br />

[28,62;<br />

31,71]<br />

[33,44;<br />

36,66]<br />

Anzahl 0 0 33 64 92 122<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,98 1,89 2,72 3,61<br />

Anzahl 0 81 219 379 475 606<br />

Anteil in % 0,00 2,40 6,48 11,22 14,06 17,94<br />

Anzahl 411 441 441 442 442 442<br />

Anteil in % 12,17 13,06 13,06 13,08 13,08 13,08<br />

Anzahl 0 1 3 5 10 14<br />

Anteil % 0,00 0,03 0,09 0,15 0,30 0,41<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2967 2855 2682 2488 2359 2194<br />

Anzahl 33 349 667 844 1035<br />

Anteil in % 0,81 8,52 16,29 20,62 25,28<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [0,53; 1,08] [7,67; 9,38]<br />

[15,16;<br />

17,42]<br />

[19,38;<br />

21,85]<br />

[23,95;<br />

26,61]<br />

Anzahl 0 36 84 116 148<br />

Anteil in % 0,00 0,88 2,05 2,83 3,62<br />

Anzahl 0 275 535 676 834<br />

Anteil in % 0,00 6,72 13,07 16,51 20,37<br />

Anzahl 31 33 36 37 37<br />

Anteil in % 0,76 0,81 0,88 0,90 0,90<br />

Anzahl 2 5 12 15 16<br />

Anteil % 0,05 0,12 0,29 0,37 0,39<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 4061 3745 3427 3250 3059<br />

Anzahl 58 286 436 556<br />

Anteil in % 2,35 11,60 17,68 22,55<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [1,75; 2,95]<br />

[10,33;<br />

12,86]<br />

[16,17;<br />

19,19]<br />

[20,90;<br />

24,20]<br />

Anzahl 12 38 57 81<br />

Anteil in % 0,49 1,54 2,31 3,28<br />

Anzahl 45 244 374 468<br />

Anteil in % 1,82 9,89 15,17 18,98<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Anzahl 1 4 5 7<br />

Anteil % 0,04 0,16 0,20 0,28<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2408 2180 2030 1910<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

206


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne<br />

Endpunkte<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 502 795 1029<br />

Anteil in % 13,93 22,06 28,56<br />

CI Anteil in %<br />

[12,80;<br />

15,06]<br />

[20,71;<br />

23,42]<br />

[27,08;<br />

30,03]<br />

Anzahl 11 55 89<br />

Anteil in % 0,31 1,53 2,47<br />

Anzahl 490 734 930<br />

Anteil in % 13,60 20,37 25,81<br />

Anzahl 1 2 3<br />

Anteil in % 0,03 0,06 0,08<br />

Anzahl 0 4 7<br />

Anteil % 0,00 0,11 0,19<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3603 3101 2808<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 3101 2808 2574<br />

Anzahl 648 927<br />

Anteil in % 22,37 32,00<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[20,85;<br />

23,89]<br />

[30,30;<br />

33,70]<br />

Anzahl 20 53<br />

Anteil in % 0,69 1,83<br />

Anzahl 626 868<br />

Anteil in % 21,61 29,96<br />

Anzahl 1 2<br />

Anteil in % 0,03 0,07<br />

Anzahl 1 4<br />

Anteil % 0,03 0,14<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 2897 2249<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2249 1970<br />

Anzahl 558<br />

Anteil in % 16,43<br />

CI Anteil in %<br />

[15,18;<br />

17,67]<br />

Anzahl 14<br />

Anteil in % 0,41<br />

Anzahl 542<br />

Anteil in % 15,96<br />

Anzahl 1<br />

Anteil in % 0,03<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 1<br />

Anteil % 0,03<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3397<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2839<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

207


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.1.3 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der<br />

Zeile „Fallbasis” ausgewiesen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist<br />

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem steht für die Auswertung lediglich das<br />

Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Erwachsenen, die zum Zeitpunkt<br />

des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen, wenn sie nicht schon am 1.<br />

Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

Tabelle A.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 68,17<br />

CI Mean<br />

[67,98;<br />

68,36]<br />

Median 69,00<br />

Fallbasis 9403<br />

Mean 66,63<br />

CI Mean<br />

[66,29;<br />

66,96]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 3796<br />

Mean 66,16<br />

CI Mean<br />

[65,77;<br />

66,56]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 2721<br />

Mean 67,33<br />

CI Mean<br />

[67,02;<br />

67,64]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 4230<br />

Mean 65,92<br />

CI Mean<br />

[65,52;<br />

66,31]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 2824<br />

Mean 66,66<br />

CI Mean<br />

[66,32;<br />

67,00]<br />

Median 67,50<br />

Fallbasis 3992<br />

Mean 66,53<br />

CI Mean<br />

[66,18;<br />

66,88]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 3525<br />

Mean 66,09<br />

CI Mean<br />

[65,72;<br />

66,45]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 3442<br />

Mean 65,73<br />

CI Mean<br />

[65,35;<br />

66,10]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 3378<br />

Mean 65,35<br />

CI Mean<br />

[64,99;<br />

65,70]<br />

Median 66,00<br />

Fallbasis 4094<br />

In der Kohorte 2003-2 starteten 9403 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr<br />

68,17 Jahre, der Median lag bei 69,00 Jahren.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

208


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 65,54<br />

CI Mean<br />

[65,07;<br />

66,01]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 2466<br />

Mean 66,51<br />

CI Mean<br />

[66,13;<br />

66,89]<br />

Median 68,00<br />

Fallbasis 3603<br />

Mean 65,79<br />

CI Mean<br />

[65,36;<br />

66,23]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 2897<br />

Mean 65,64<br />

CI Mean<br />

[65,24;<br />

66,04]<br />

Median 67,00<br />

Fallbasis 3397<br />

209


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.1.4 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt<br />

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung<br />

ist nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung<br />

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische<br />

„Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird<br />

Tabelle A.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne<br />

Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 455<br />

51 bis 60 1279<br />

61 bis 70 3539<br />

71 bis 80 3468<br />

81 und älter 662<br />

Patienten zusammen 9403<br />

bis 50 294<br />

51 bis 60 693<br />

61 bis 70 1299<br />

71 bis 80 1244<br />

81 und älter 266<br />

Patienten zusammen 3796<br />

bis 50 239<br />

51 bis 60 454<br />

61 bis 70 1034<br />

71 bis 80 819<br />

81 und älter 175<br />

Patienten zusammen 2721<br />

bis 50 292<br />

51 bis 60 705<br />

61 bis 70 1510<br />

71 bis 80 1380<br />

81 und älter 343<br />

Patienten zusammen 4230<br />

bis 50 246<br />

51 bis 60 566<br />

61 bis 70 971<br />

71 bis 80 865<br />

81 und älter 175<br />

Patienten zusammen 2823<br />

bis 50 343<br />

51 bis 60 731<br />

61 bis 70 1371<br />

71 bis 80 1193<br />

81 und älter 352<br />

Patienten zusammen 3990<br />

bis 50 297<br />

51 bis 60 653<br />

61 bis 70 1229<br />

71 bis 80 1070<br />

81 und älter 275<br />

Patienten zusammen 3524<br />

bis 50 306<br />

51 bis 60 694<br />

61 bis 70 1154<br />

71 bis 80 1029<br />

81 und älter 258<br />

Patienten zusammen 3441<br />

Erwachsenen, die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen,<br />

wenn sie nicht schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

In der Kohorte 2003-2 entfielen im Beitrittshalbjahr 3539 Patienten auf die Altersklasse "61 bis 70" Jahre.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

210


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 332<br />

51 bis 60 701<br />

61 bis 70 1134<br />

71 bis 80 957<br />

81 und älter 254<br />

Patienten zusammen 3378<br />

bis 50 467<br />

51 bis 60 873<br />

61 bis 70 1298<br />

71 bis 80 1096<br />

81 und älter 359<br />

Patienten zusammen 4093<br />

bis 50 294<br />

51 bis 60 492<br />

61 bis 70 741<br />

71 bis 80 725<br />

81 und älter 213<br />

Patienten zusammen 2465<br />

bis 50 344<br />

51 bis 60 708<br />

61 bis 70 1114<br />

71 bis 80 1087<br />

81 und älter 349<br />

Patienten zusammen 3602<br />

bis 50 331<br />

51 bis 60 550<br />

61 bis 70 919<br />

71 bis 80 812<br />

81 und älter 281<br />

Patienten zusammen 2893<br />

bis 50 409<br />

51 bis 60 680<br />

61 bis 70 1037<br />

71 bis 80 922<br />

81 und älter 348<br />

Patienten zusammen 3396<br />

211


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle A.1.5 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils<br />

betrachteten Berichtshalbjahr kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen<br />

Auswertungen nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation<br />

ausgewiesen, da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können.<br />

Tabelle A.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 3640 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 360 von Ihnen<br />

bzw. 9,89 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

Anzahl 854 186 145 79 72 228 260 276 302 373 360 355 360<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

10,26<br />

[9,61;<br />

10,91]<br />

2,62<br />

[2,24; 2,99]<br />

2,30<br />

[1,93; 2,67]<br />

1,41<br />

[1,10; 1,72]<br />

1,42<br />

[1,10; 1,75]<br />

4,90<br />

[4,28; 5,52]<br />

5,93<br />

[5,23; 6,63]<br />

6,48<br />

[5,74; 7,22]<br />

7,34<br />

[6,54; 8,14]<br />

9,24<br />

[8,35;<br />

10,14]<br />

9,22<br />

[8,31;<br />

10,13]<br />

9,45<br />

[8,52;<br />

10,39]<br />

9,89<br />

[8,92;<br />

10,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

Anzahl 151 67 50 54 95 98 111 101 130 129 116 141<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,86<br />

[4,10; 5,61]<br />

2,48<br />

[1,89; 3,06]<br />

2,17<br />

[1,57; 2,76]<br />

2,65<br />

[1,95; 3,34]<br />

5,12<br />

[4,12; 6,12]<br />

5,61<br />

[4,53; 6,69]<br />

6,59<br />

[5,40; 7,77]<br />

6,25<br />

[5,07; 7,43]<br />

8,13<br />

[6,79; 9,46]<br />

8,38<br />

[7,00; 9,77]<br />

7,97<br />

[6,58; 9,36]<br />

9,98<br />

[8,42;<br />

11,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

Anzahl 123 50 39 343 342 346 341 373 355 375 373<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

5,18<br />

[4,29; 6,07]<br />

2,45<br />

[1,78; 3,12]<br />

2,19<br />

[1,51; 2,87]<br />

20,88<br />

[18,91;<br />

22,84]<br />

21,97<br />

[19,91;<br />

24,02]<br />

22,88<br />

[20,77;<br />

25,00]<br />

23,20<br />

[21,04;<br />

25,36]<br />

25,58<br />

[23,34;<br />

27,82]<br />

25,32<br />

[23,04;<br />

27,60]<br />

27,78<br />

[25,39;<br />

30,17]<br />

28,63<br />

[26,17;<br />

31,08]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

Anzahl 126 67 58 112 105 114 184 173 158 182<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 3,54 2,15 2,08 4,29 4,18 4,69 7,69 7,51 7,16 8,48<br />

CI Anteil in % [2,93; 4,14] [1,64; 2,66] [1,55; 2,61] [3,51; 5,07] [3,39; 4,96] [3,85; 5,53] [6,62; 8,76] [6,43; 8,59] [6,08; 8,23] [7,30; 9,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

Anzahl 58 58 101 108 112 162 138 134 136<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

2,49<br />

[1,85; 3,12]<br />

2,82<br />

[2,10; 3,54]<br />

5,39<br />

[4,37; 6,41]<br />

6,05<br />

[4,95; 7,16]<br />

6,53<br />

[5,36; 7,70]<br />

9,53<br />

[8,13;<br />

10,93]<br />

8,49<br />

[7,13; 9,84]<br />

8,56<br />

[7,17; 9,94]<br />

8,98<br />

[7,54;<br />

10,42]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

Anzahl 268 326 351 317 436 386 374 388<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

7,34<br />

[6,49; 8,18]<br />

9,71<br />

[8,70;<br />

10,71]<br />

11,02<br />

[9,93;<br />

12,10]<br />

10,39<br />

[9,31;<br />

11,48]<br />

14,54<br />

[13,28;<br />

15,80]<br />

13,47<br />

[12,22;<br />

14,72]<br />

13,63<br />

[12,35;<br />

14,92]<br />

14,67<br />

[13,32;<br />

16,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

Anzahl 310 544 432 489 463 448 434<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,12<br />

[8,15;<br />

10,09]<br />

16,30<br />

[15,04;<br />

17,55]<br />

13,51<br />

[12,33;<br />

14,70]<br />

15,64<br />

[14,37;<br />

16,92]<br />

15,53<br />

[14,23;<br />

16,83]<br />

15,76<br />

[14,42;<br />

17,10]<br />

15,82<br />

[14,46;<br />

17,19]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

Anzahl 189 213 333 269 240 238<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

6,20<br />

[5,34; 7,06]<br />

7,53<br />

[6,56; 8,51]<br />

12,18<br />

[10,95;<br />

13,40]<br />

10,45<br />

[9,26;<br />

11,63]<br />

9,96<br />

[8,77;<br />

11,16]<br />

10,45<br />

[9,20;<br />

11,71]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

Anzahl 135 287 207 198 193<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,55<br />

[3,80; 5,30]<br />

10,05<br />

[8,95;<br />

11,16]<br />

7,72<br />

[6,71; 8,73]<br />

7,96<br />

[6,89; 9,02]<br />

8,18<br />

[7,08; 9,29]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

Anzahl 609 629 578 553<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

15,00<br />

[13,90;<br />

16,09]<br />

16,80<br />

[15,60;<br />

17,99]<br />

16,87<br />

[15,61;<br />

18,12]<br />

17,02<br />

[15,72;<br />

18,31]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

Anzahl 277 235 233<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,50<br />

[10,23;<br />

12,78]<br />

10,78<br />

[9,48;<br />

12,08]<br />

11,48<br />

[10,09;<br />

12,86]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

212


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

Anzahl 119 149<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 3,84 5,31<br />

CI Anteil in % [3,16; 4,51] [4,48; 6,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

Anzahl 67<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 2,98<br />

CI Anteil in % [2,28; 3,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl<br />

Anzahl<br />

3397<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

213


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel A.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten.<br />

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen<br />

der Leistungserbringer ausgewertet.<br />

Die standardisierten Tabellen für den Evaluationsbericht weisen die patientenbezogenen Ergebnisse nach Kohorten getrennt<br />

für die folgenden Bereiche und Variablen aus:<br />

Risikofaktoren<br />

Raucherstatus<br />

Hypertonus<br />

Laborwerte<br />

HbA1c-Werte<br />

214


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

A.3.1 Risikofaktoren<br />

In diesem Kapitel werden Auswertungen zu zwei Variablen dargestellt. Die Tabelle „Patienten und ihr Body-Mass-Index“ entfällt<br />

für die Auswertung nach Subkohorten. Das Kapitel A.3.1 beginnt daher mit der Tabelle A.3.1.2. Zunächst werden Auswertungen<br />

zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren für Herz-Kreislauf- und<br />

Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine wichtige Zielsetzung der<br />

Behandlung.<br />

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des<br />

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks<br />

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung<br />

der Behandlung.<br />

In Tabelle A.3.1.2 wird die Entwicklung des Raucherstatus für die Gruppe der Raucher (Kollektivmitglieder insgesamt) laut<br />

Erstdokumentation dokumentiert, also für diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Raucher waren.<br />

Zunächst wird für jede Kohorte unter „Kollektivmitglieder insgesamt“ angegeben, wie viele Patienten aus der Gruppe der Raucher<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl<br />

der Raucher aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumenation dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil<br />

an dieser Gruppe ist. Da der Anteil der Raucher im Beitrittshalbjahr definitionsgemäß bei 100 Prozent liegt, wird auf eine Darstellung<br />

dieser Information verzichtet.<br />

215


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren laut Erstdokumentation 1096 Personen Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 351 Patienten<br />

aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation Angaben vor. Davon waren im letzten Berichtshalbjahr noch 42,17<br />

Prozent Raucher.<br />

Tabelle A.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1096 934 785 674 593 537 492 464 448 428 419 410 392 383<br />

auswertbar Anzahl 825 759 659 582 530 471 439 415 401 390 380 360 351<br />

Anzahl 713 594 445 366 318 264 216 195 189 180 173 151 148<br />

Anteil in % 86,42 78,26 67,53 62,89 60,00 56,05 49,20 46,99 47,13 46,15 45,53 41,94 42,17<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[84,09;<br />

88,76]<br />

[75,32;<br />

81,20]<br />

[63,95;<br />

71,10]<br />

[58,96;<br />

66,81]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 479 379 319 267 233 204 194 189 180 179 177 162 157<br />

auswertbar Anzahl 357 306 260 228 194 184 181 172 168 164 151 143<br />

Anzahl 307 221 176 135 115 100 99 82 89 85 77 73<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

85,99<br />

[82,39;<br />

89,60]<br />

72,22<br />

[67,20;<br />

77,25]<br />

67,69<br />

[62,00;<br />

73,39]<br />

59,21<br />

[52,82;<br />

65,60]<br />

59,28<br />

[52,35;<br />

66,21]<br />

54,35<br />

[47,13;<br />

61,56]<br />

54,70<br />

[47,42;<br />

61,97]<br />

47,67<br />

[40,19;<br />

55,16]<br />

52,98<br />

[45,41;<br />

60,55]<br />

51,83<br />

[44,16;<br />

59,50]<br />

50,99<br />

[42,99;<br />

58,99]<br />

51,05<br />

[42,83;<br />

59,27]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 414 349 300 255 235 217 209 199 197 187 181 172<br />

auswertbar Anzahl 325 292 251 188 173 160 158 149 144 135 125<br />

Anzahl 262 222 175 126 97 85 79 73 69 58 61<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

80,62<br />

[76,31;<br />

84,92]<br />

76,03<br />

[71,12;<br />

80,93]<br />

69,72<br />

[64,03;<br />

75,42]<br />

67,02<br />

[60,28;<br />

73,76]<br />

56,07<br />

[48,65;<br />

63,49]<br />

53,13<br />

[45,37;<br />

60,88]<br />

50,00<br />

[42,18;<br />

57,82]<br />

48,99<br />

[40,94;<br />

57,05]<br />

47,92<br />

[39,73;<br />

56,10]<br />

42,96<br />

[34,58;<br />

51,34]<br />

48,80<br />

[40,00;<br />

57,60]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 476 402 333 298 275 263 248 243 236 222 217<br />

auswertbar Anzahl 382 322 291 257 248 232 216 214 203 196<br />

Anzahl 328 247 209 181 157 135 133 125 111 109<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

85,86<br />

[82,37;<br />

89,36]<br />

76,71<br />

[72,08;<br />

81,33]<br />

71,82<br />

[66,64;<br />

77,00]<br />

70,43<br />

[64,84;<br />

76,02]<br />

63,31<br />

[57,30;<br />

69,32]<br />

58,19<br />

[51,83;<br />

64,55]<br />

61,57<br />

[55,07;<br />

68,08]<br />

58,41<br />

[51,79;<br />

65,03]<br />

54,68<br />

[47,81;<br />

61,54]<br />

55,61<br />

[48,64;<br />

62,59]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 394 310 270 240 234 224 223 211 204 195<br />

auswertbar Anzahl 300 263 225 215 208 198 188 181 175<br />

Anzahl 254 197 156 143 126 119 111 109 102<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,67<br />

[80,58;<br />

88,75]<br />

74,90<br />

[69,65;<br />

80,15]<br />

69,33<br />

[63,29;<br />

75,37]<br />

66,51<br />

[60,19;<br />

72,83]<br />

60,58<br />

[53,92;<br />

67,23]<br />

60,10<br />

[53,26;<br />

66,94]<br />

59,04<br />

[51,99;<br />

66,09]<br />

60,22<br />

[53,07;<br />

67,37]<br />

58,29<br />

[50,96;<br />

65,61]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 491 454 410 388 363 351 329 313 303<br />

auswertbar Anzahl 420 362 345 325 302 283 266 256<br />

Anzahl 356 268 244 211 199 173 171 158<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,76<br />

[81,32;<br />

88,20]<br />

74,03<br />

[69,51;<br />

78,56]<br />

70,72<br />

[65,92;<br />

75,53]<br />

64,92<br />

[59,73;<br />

70,12]<br />

65,89<br />

[60,54;<br />

71,25]<br />

61,13<br />

[55,44;<br />

66,82]<br />

64,29<br />

[58,52;<br />

70,05]<br />

61,72<br />

[55,75;<br />

67,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 454 425 415 390 379 360 342 331<br />

auswertbar Anzahl 390 348 333 321 294 279 277<br />

Anzahl 330 266 240 195 185 170 174<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,62<br />

[81,03;<br />

88,20]<br />

76,44<br />

[71,97;<br />

80,90]<br />

72,07<br />

[67,25;<br />

76,90]<br />

60,75<br />

[55,40;<br />

66,10]<br />

62,93<br />

[57,39;<br />

68,46]<br />

60,93<br />

[55,20;<br />

66,67]<br />

62,82<br />

[57,11;<br />

68,52]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 410 350 306 295 274 261 250<br />

auswertbar Anzahl 336 290 261 250 241 231<br />

Anzahl 287 223 180 169 160 151<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

85,42<br />

[81,64;<br />

89,20]<br />

76,90<br />

[72,04;<br />

81,76]<br />

68,97<br />

[63,34;<br />

74,59]<br />

67,60<br />

[61,79;<br />

73,41]<br />

66,39<br />

[60,41;<br />

72,37]<br />

65,37<br />

[59,22;<br />

71,52]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

2007-1<br />

[55,83;<br />

64,17]<br />

[51,56;<br />

60,54]<br />

[44,52;<br />

53,88]<br />

[42,18;<br />

51,80]<br />

10. Halbjahr<br />

[42,24;<br />

52,02]<br />

11. Halbjahr<br />

[41,20;<br />

51,11]<br />

12. Halbjahr<br />

[40,51;<br />

50,54]<br />

13. Halbjahr<br />

[36,84;<br />

47,05]<br />

14. Halbjahr<br />

[36,99;<br />

47,34]<br />

216


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 438 367 353 326 303 294<br />

auswertbar Anzahl 349 326 300 280 268<br />

Anzahl 295 242 224 203 188<br />

Anteil in % 84,53 74,23 74,67 72,50 70,15<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[80,73;<br />

88,33]<br />

[69,48;<br />

78,99]<br />

[69,74;<br />

79,60]<br />

[67,26;<br />

77,74]<br />

[64,66;<br />

75,64]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 550 547 498 448 414<br />

auswertbar Anzahl 466 415 373 348<br />

Anzahl 396 326 290 266<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,98<br />

[81,73;<br />

88,23]<br />

78,55<br />

[74,60;<br />

82,51]<br />

77,75<br />

[73,52;<br />

81,97]<br />

76,44<br />

[71,97;<br />

80,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 325 318 283 264<br />

auswertbar Anzahl 280 254 232<br />

Anzahl 259 221 199<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

92,50<br />

[89,41;<br />

95,59]<br />

87,01<br />

[82,86;<br />

91,15]<br />

85,78<br />

[81,27;<br />

90,28]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 408 337 290<br />

auswertbar Anzahl 325 275<br />

Anzahl 309 247<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

95,08<br />

[92,72;<br />

97,43]<br />

89,82<br />

[86,24;<br />

93,40]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 366 289<br />

auswertbar Anzahl 282<br />

Anzahl 262<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

92,91<br />

[89,91;<br />

95,91]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 395<br />

auswertbar Anzahl<br />

Anzahl<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

217


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten insgesamt) dokumentiert. Betrachtet werden<br />

dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher waren. Für jede<br />

Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer waren. Anschließend<br />

wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr dokumentiert und es wird ausgewiesen,<br />

wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist.<br />

Tabelle A.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 9403 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 9403 der Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 5,85 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren noch 3640 Patienten eingeschrieben.<br />

Für 3280 dieser Patienten lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 5,85 Prozent Raucher.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

auswertbar Anzahl 9403 7468 6924 6160 5527 4994 4426 4126 3981 3812 3662 3545 3400 3280<br />

Anzahl 1096 828 845 574 460 400 329 279 243 244 238 227 195 192<br />

Anteil in % 11,66 11,09 12,20 9,32 8,32 8,01 7,43 6,76 6,10 6,40 6,50 6,40 5,74 5,85<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,01;<br />

12,30]<br />

[10,38;<br />

11,80]<br />

[11,43;<br />

12,98]<br />

[8,59;<br />

10,04]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[7,59; 9,05] [7,26; 8,76] [6,66; 8,21] [6,00; 7,53] [5,36; 6,85] [5,62; 7,18] [5,70; 7,30] [5,60; 7,21] [4,95; 6,52] [5,05; 6,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

auswertbar Anzahl 3796 2957 2640 2258 1987 1760 1648 1574 1515 1470 1410 1340 1272<br />

Anzahl 479 425 279 211 162 149 126 127 110 122 118 108 104<br />

Anteil in % 12,62 14,37 10,57 9,34 8,15 8,47 7,65 8,07 7,26 8,30 8,37 8,06 8,18<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,56;<br />

13,68]<br />

[13,11;<br />

15,64]<br />

[9,40;<br />

11,74]<br />

[8,14;<br />

10,55]<br />

[6,95; 9,36] [7,16; 9,77] [6,36; 8,93] [6,72; 9,41] [5,95; 8,57] [6,89; 9,71] [6,92; 9,81] [6,60; 9,52] [6,67; 9,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

auswertbar Anzahl 2721 2252 1993 1741 1300 1215 1166 1129 1085 1047 975 930<br />

Anzahl 414 314 253 201 148 112 100 101 93 90 73 78<br />

Anteil in % 15,21 13,94 12,69 11,55 11,38 9,22 8,58 8,95 8,57 8,60 7,49 8,39<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[13,87;<br />

16,56]<br />

[12,51;<br />

15,37]<br />

[11,23;<br />

14,16]<br />

[10,04;<br />

13,05]<br />

[9,66;<br />

13,11]<br />

[7,59;<br />

10,85]<br />

[6,97;<br />

10,18]<br />

[7,28;<br />

10,61]<br />

[6,90;<br />

10,24]<br />

[6,90;<br />

10,29]<br />

[5,83; 9,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

auswertbar Anzahl 4230 3437 3050 2728 2497 2409 2315 2209 2131 2050 1965<br />

Anzahl 476 401 282 252 216 190 177 178 166 151 144<br />

Anteil in % 11,25 11,67 9,25 9,24 8,65 7,89 7,65 8,06 7,79 7,37 7,33<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,30;<br />

12,21]<br />

[10,59;<br />

12,74]<br />

[8,22;<br />

10,27]<br />

[8,15;<br />

10,32]<br />

[7,55; 9,75] [6,81; 8,96] [6,56; 8,73] [6,92; 9,19] [6,65; 8,93] [6,23; 8,50] [6,18; 8,48]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

auswertbar Anzahl 2824 2274 1999 1773 1676 1604 1538 1488 1432 1378<br />

Anzahl 394 297 233 186 177 158 158 149 140 134<br />

Anteil in % 13,95 13,06 11,66 10,49 10,56 9,85 10,27 10,01 9,78 9,72<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,67;<br />

15,23]<br />

[11,68;<br />

14,45]<br />

[10,25;<br />

13,06]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

auswertbar Anzahl 3992 3384 3033 2835 2733 2563 2480 2369 2257<br />

Anzahl 491 425 320 303 268 267 238 224 204<br />

Anteil in % 12,30 12,56 10,55 10,69 9,81 10,42 9,60 9,46 9,04<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,28;<br />

13,32]<br />

[11,44;<br />

13,68]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

auswertbar Anzahl 3525 3089 2794 2765 2637 2518 2394 2309<br />

Anzahl 454 391 311 297 263 259 242 247<br />

Anteil in % 12,88 12,66 11,13 10,74 9,97 10,29 10,11 10,70<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,77;<br />

13,99]<br />

[11,49;<br />

13,83]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

auswertbar Anzahl 3442 2859 2614 2402 2306 2169 2039<br />

Anzahl 410 335 270 243 226 214 203<br />

Anteil in % 11,91 11,72 10,33 10,12 9,80 9,87 9,96<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,83;<br />

12,99]<br />

[10,54;<br />

12,90]<br />

[9,46;<br />

11,64]<br />

[9,96;<br />

12,30]<br />

[9,16;<br />

11,50]<br />

[9,06;<br />

11,92]<br />

[9,55;<br />

11,83]<br />

[9,59;<br />

11,90]<br />

[8,91;<br />

11,32]<br />

[9,09;<br />

12,03]<br />

[8,69;<br />

10,92]<br />

[8,83;<br />

11,12]<br />

[8,59;<br />

11,01]<br />

[8,39;<br />

11,31]<br />

[9,23;<br />

11,60]<br />

[9,10;<br />

11,47]<br />

[8,61;<br />

11,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

auswertbar Anzahl 3378 2832 2568 2475 2290 2166<br />

Anzahl 438 340 306 286 261 239<br />

Anteil in % 12,97 12,01 11,92 11,56 11,40 11,03<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,83;<br />

14,10]<br />

[10,81;<br />

13,20]<br />

[10,66;<br />

13,17]<br />

[10,30;<br />

12,82]<br />

[10,10;<br />

12,70]<br />

[9,71;<br />

12,35]<br />

[8,76;<br />

11,79]<br />

[8,44;<br />

10,76]<br />

[8,90;<br />

11,32]<br />

[8,66;<br />

11,26]<br />

[8,49;<br />

11,54]<br />

[8,28;<br />

10,63]<br />

[9,44;<br />

11,96]<br />

[8,24;<br />

11,32]<br />

[7,86;<br />

10,22]<br />

[8,16;<br />

11,29]<br />

[6,60;<br />

10,17]<br />

218


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

auswertbar Anzahl 4094 3452 3116 2849 2697<br />

Anzahl 550 487 402 364 331<br />

Anteil in % 13,43 14,11 12,90 12,78 12,27<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[12,39;<br />

14,48]<br />

[12,95;<br />

15,27]<br />

[11,72;<br />

14,08]<br />

[11,55;<br />

14,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

auswertbar Anzahl 2466 2131 1945 1797<br />

Anzahl 325 300 260 234<br />

Anteil in % 13,18 14,08 13,37 13,02<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,84;<br />

14,51]<br />

[12,60;<br />

15,55]<br />

[11,85;<br />

14,88]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

auswertbar Anzahl 3603 2982 2659<br />

Anzahl 408 356 287<br />

Anteil in % 11,32 11,94 10,79<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,29;<br />

12,36]<br />

[10,77;<br />

13,10]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

auswertbar Anzahl 2897 2182<br />

Anzahl 366 294<br />

Anteil in % 12,63 13,47<br />

Raucher<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in %<br />

[11,42;<br />

13,84]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

auswertbar Anzahl 3397<br />

Anzahl 395<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,63<br />

[10,55;<br />

12,71]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[12,04;<br />

14,91]<br />

[9,61;<br />

11,97]<br />

[11,47;<br />

14,58]<br />

[11,03;<br />

13,51]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

219


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für<br />

diejenigen Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden.<br />

Für jede Kohorte wird unter „Kollektivmitglieder insgesamt” zunächst die Anzahl derjenigen Hypertoniker laut Anamnesebefund<br />

zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen<br />

Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) dokumentiert, bei denen der systolische<br />

und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern<br />

ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser gut eingestellten Kollektivmitglieder eine antihypertensive<br />

Therapie erhält bzw. nicht erhält.<br />

Anschließend wird die Anzahl der nicht gut eingestellten Kollektivmitglieder (Hypertoniker) ausgewiesen und ihr Anteil an den<br />

auswertbaren Kollektivmitgliedern dargestellt. Die Hypertoniker werden anhand ihrer Blutdruckwerte und in Abhängigkeit<br />

davon, ob eine antihypertensitive Therapie (AHT) dokumentiert ist in vier Kategorien einsortiert. Den Kategorien 3 und 4<br />

(ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten zugeordnet, wenn der systolische und der diastolische Blutdruckwert mindestens<br />

die festgelegten Schwellenwerte von 140mmHg (systolisch) bzw. 90 mmHg (diastolisch) erreicht, jedoch um maximal 20<br />

mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. Den Kategorien 5 und 6 (ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten<br />

zugeordnet, wenn der systolische und/oder diastolische Blutdruckwert diese Schwellenwerte um mehr als 20 mmHg<br />

(systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet.<br />

Im Beitrittshalbjahr können die Kategorien 1 und 2 – definitionsgemäß keine Hypertoniker – nicht besetzt sein, da das Kollektiv<br />

der Hypertoniker ohne die Patienten gebildet wird, die laut Erstdokumentation in diese Kategorien fallen würden.<br />

Ferner ist zu beachten, dass durch die 9. Risikostrukturausgleichs-Änderungsverordnung eine Änderung in den Dokumentationsmöglichkeiten<br />

erfolgte. Bis einschließlich 2004-1 war bei der AHT ein „ja“ oder „nein“ zu dokumentieren. Ab 2004-2 war nur<br />

noch das Ankreuzen eines „ja“-Feldes möglich. Dadurch lässt sich in den Daten nicht mehr zwischen „nein“ und „fehlende<br />

Angabe“ unterscheiden. Um durchgehend eine einheitliche Rechenregel zu verwenden, sind daher in der Auswertung - unabhängig<br />

von den Dokumentationsmöglichkeiten - alle Fälle, in denen bei der AHT kein „ja“ dokumentiert ist, als „nein“ zu werten.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren von den 9403 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 7045 Personen<br />

Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 2783 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende<br />

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden<br />

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten<br />

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als<br />

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende<br />

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 46,62 Prozent der dann auswertbaren<br />

Kollektivmitglieder.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

220


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle A.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also Kategorie 5 oder 6 (deutlich erhöhter Blutdruck). Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr in eine andere Kategorie eingestuft werden etc.<br />

EZ<br />

2003-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 7045 6249 5383 4795 4286 3885 3579 3364 3267 3156 3089 2985 2871 2783<br />

auswertbar Anzahl 7045 5656 5246 4685 4230 3827 3402 3168 3064 2929 2811 2716 2609 2514<br />

Anzahl 2317 2198 2093 1995 1853 1809 1588 1609 1504 1528 1406 1445 1353 1342<br />

Anteil in % 32,89 38,86 39,90 42,58 43,81 47,27 46,68 50,79 49,09 52,17 50,02 53,20 51,86 53,38<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[31,79;<br />

33,99]<br />

[37,59;<br />

40,13]<br />

[38,57;<br />

41,22]<br />

[41,17;<br />

44,00]<br />

[42,31;<br />

45,30]<br />

[45,69;<br />

48,85]<br />

[45,00;<br />

48,36]<br />

Anzahl 121 242 260 225 208 188 209 198 168 167 108 104 77 89<br />

Anteil in % 1,72 4,28 4,96 4,80 4,92 4,91 6,14 6,25 5,48 5,70 3,84 3,83 2,95 3,54<br />

CI Anteil in % [1,41; 2,02] [3,75; 4,81] [4,37; 5,54] [4,19; 5,41] [4,27; 5,57] [4,23; 5,60] [5,34; 6,95] [5,41; 7,09] [4,68; 6,29] [4,86; 6,54] [3,13; 4,55] [3,11; 4,55] [2,30; 3,60] [2,82; 4,26]<br />

Anzahl 2196 1956 1833 1770 1645 1621 1379 1411 1336 1361 1298 1341 1276 1253<br />

Anteil in % 31,17 34,58 34,94 37,78 38,89 42,36 40,53 44,54 43,60 46,47 46,18 49,37 48,91 49,84<br />

CI Anteil in %<br />

[30,09;<br />

32,25]<br />

[33,34;<br />

35,82]<br />

[33,65;<br />

36,23]<br />

[36,39;<br />

39,17]<br />

[37,42;<br />

40,36]<br />

[40,79;<br />

43,92]<br />

[38,88;<br />

42,19]<br />

Anzahl 4728 3458 3153 2690 2377 2018 1814 1559 1560 1401 1405 1271 1256 1172<br />

Anteil in % 67,11 61,14 60,10 57,42 56,19 52,73 53,32 49,21 50,91 47,83 49,98 46,80 48,14 46,62<br />

CI Anteil in %<br />

[66,01;<br />

68,21]<br />

[59,87;<br />

62,41]<br />

[58,78;<br />

61,43]<br />

[56,00;<br />

58,83]<br />

[54,70;<br />

57,69]<br />

[51,15;<br />

54,31]<br />

[51,64;<br />

55,00]<br />

Anzahl 234 345 369 279 204 186 140 151 158 119 89 67 67 62<br />

Anteil in % 3,32 6,10 7,03 5,96 4,82 4,86 4,12 4,77 5,16 4,06 3,17 2,47 2,57 2,47<br />

CI Anteil in % [2,90; 3,74] [5,48; 6,72] [6,34; 7,73] [5,28; 6,63] [4,18; 5,47] [4,18; 5,54] [3,45; 4,78] [4,02; 5,51] [4,37; 5,94] [3,35; 4,78] [2,52; 3,81] [1,88; 3,05] [1,96; 3,18] [1,86; 3,07]<br />

Anzahl 3620 2653 2348 2088 1869 1624 1482 1226 1226 1139 1153 1064 1033 986<br />

Anteil in % 51,38 46,91 44,76 44,57 44,18 42,44 43,56 38,70 40,01 38,89 41,02 39,18 39,59 39,22<br />

CI Anteil in %<br />

[50,22;<br />

52,55]<br />

[45,61;<br />

48,21]<br />

[43,41;<br />

46,10]<br />

[43,14;<br />

45,99]<br />

[42,69;<br />

45,68]<br />

[40,87;<br />

44,00]<br />

[41,90;<br />

45,23]<br />

Anzahl 39 26 43 29 24 20 13 15 18 13 14 13 16 10<br />

Anteil in % 0,55 0,46 0,82 0,62 0,57 0,52 0,38 0,47 0,59 0,44 0,50 0,48 0,61 0,40<br />

CI Anteil in % [0,38; 0,73] [0,28; 0,64] [0,58; 1,06] [0,39; 0,84] [0,34; 0,79] [0,29; 0,75] [0,17; 0,59] [0,23; 0,71] [0,32; 0,86] [0,20; 0,68] [0,24; 0,76] [0,22; 0,74] [0,31; 0,91] [0,15; 0,64]<br />

Anzahl 835 434 393 294 280 188 179 167 158 130 149 127 140 114<br />

Anteil in % 11,85 7,67 7,49 6,28 6,62 4,91 5,26 5,27 5,16 4,44 5,30 4,68 5,37 4,53<br />

CI Anteil in %<br />

[11,10;<br />

12,61]<br />

[6,98; 8,37] [6,78; 8,20] [5,58; 6,97] [5,87; 7,37] [4,23; 5,60] [4,51; 6,01] [4,49; 6,05] [4,37; 5,94] [3,69; 5,18] [4,47; 6,13] [3,88; 5,47] [4,50; 6,23] [3,72; 5,35]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

[49,05;<br />

52,53]<br />

[42,81;<br />

46,27]<br />

[47,47;<br />

50,95]<br />

[37,00;<br />

40,40]<br />

[47,32;<br />

50,86]<br />

[41,85;<br />

45,36]<br />

[49,14;<br />

52,68]<br />

[38,28;<br />

41,75]<br />

10. Halbjahr<br />

[50,36;<br />

53,98]<br />

[44,66;<br />

48,27]<br />

[46,02;<br />

49,64]<br />

[37,12;<br />

40,65]<br />

11. Halbjahr<br />

[48,17;<br />

51,87]<br />

[44,33;<br />

48,02]<br />

[48,13;<br />

51,83]<br />

[39,20;<br />

42,84]<br />

12. Halbjahr<br />

[51,33;<br />

55,08]<br />

[47,49;<br />

51,25]<br />

[44,92;<br />

48,67]<br />

[37,34;<br />

41,01]<br />

13. Halbjahr<br />

[49,94;<br />

53,78]<br />

[46,99;<br />

50,83]<br />

[46,22;<br />

50,06]<br />

[37,72;<br />

41,47]<br />

14. Halbjahr<br />

[51,43;<br />

55,33]<br />

[47,89;<br />

51,80]<br />

[44,67;<br />

48,57]<br />

[37,31;<br />

41,13]<br />

221


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2675 2216 1938 1670 1481 1352 1274 1226 1170 1159 1116 1056 1018<br />

auswertbar Anzahl 2675 2114 1899 1637 1451 1301 1219 1160 1115 1080 1034 988 924<br />

Anzahl 822 837 827 719 706 621 598 577 537 535 532 525 508<br />

Anteil in % 30,73 39,59 43,55 43,92 48,66 47,73 49,06 49,74 48,16 49,54 51,45 53,14 54,98<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[28,98;<br />

32,48]<br />

[37,51;<br />

41,68]<br />

[41,32;<br />

45,78]<br />

[41,52;<br />

46,33]<br />

[46,08;<br />

51,23]<br />

[45,02;<br />

50,45]<br />

Anzahl 68 123 112 90 85 78 79 66 57 54 34 39 40<br />

Anteil in % 2,54 5,82 5,90 5,50 5,86 6,00 6,48 5,69 5,11 5,00 3,29 3,95 4,33<br />

CI Anteil in % [1,95; 3,14] [4,82; 6,82] [4,84; 6,96] [4,39; 6,60] [4,65; 7,07] [4,70; 7,29] [5,10; 7,86] [4,36; 7,02] [3,82; 6,41] [3,70; 6,30] [2,20; 4,38] [2,73; 5,16] [3,02; 5,64]<br />

Anzahl 754 714 715 629 621 543 519 511 480 481 498 486 468<br />

Anteil in % 28,19 33,77 37,65 38,42 42,80 41,74 42,58 44,05 43,05 44,54 48,16 49,19 50,65<br />

CI Anteil in %<br />

[26,48;<br />

29,89]<br />

[31,76;<br />

35,79]<br />

[35,47;<br />

39,83]<br />

[36,07;<br />

40,78]<br />

[40,25;<br />

45,34]<br />

[39,06;<br />

44,42]<br />

Anzahl 1853 1277 1072 918 745 680 621 583 578 545 502 463 416<br />

Anteil in % 69,27 60,41 56,45 56,08 51,34 52,27 50,94 50,26 51,84 50,46 48,55 46,86 45,02<br />

CI Anteil in %<br />

[67,52;<br />

71,02]<br />

[58,32;<br />

62,49]<br />

[54,22;<br />

58,68]<br />

[53,67;<br />

58,48]<br />

[48,77;<br />

53,92]<br />

[49,55;<br />

54,98]<br />

Anzahl 111 145 124 93 72 64 55 53 61 37 42 22 19<br />

Anteil in % 4,15 6,86 6,53 5,68 4,96 4,92 4,51 4,57 5,47 3,43 4,06 2,23 2,06<br />

CI Anteil in % [3,39; 4,91] [5,78; 7,94] [5,42; 7,64] [4,56; 6,80] [3,84; 6,08] [3,74; 6,09] [3,35; 5,68] [3,37; 5,77] [4,14; 6,81] [2,34; 4,51] [2,86; 5,27] [1,31; 3,15] [1,14; 2,97]<br />

Anzahl 1362 945 799 713 576 541 478 459 455 426 416 383 342<br />

Anteil in % 50,92 44,70 42,07 43,56 39,70 41,58 39,21 39,57 40,81 39,44 40,23 38,77 37,01<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[49,02;<br />

52,81]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[42,58;<br />

46,82]<br />

[39,85;<br />

44,30]<br />

[41,15;<br />

45,96]<br />

[37,18;<br />

42,22]<br />

[38,90;<br />

44,26]<br />

Anzahl 35 22 17 7 11 2 9 10 4 4 3 4 1<br />

Anteil in % 1,31 1,04 0,90 0,43 0,76 0,15 0,74 0,86 0,36 0,37 0,29 0,40 0,11<br />

CI Anteil in % [0,88; 1,74] [0,61; 1,47] [0,47; 1,32] [0,11; 0,74] [0,31; 1,20] [0,00; 0,37] [0,26; 1,22] [0,33; 1,39] [0,01; 0,71] [0,01; 0,73] [0,00; 0,62] [0,01; 0,80] [0,00; 0,32]<br />

Anzahl 345 165 132 105 86 73 79 61 58 78 41 54 54<br />

Anteil in % 12,90 7,81 6,95 6,41 5,93 5,61 6,48 5,26 5,20 7,22 3,97 5,47 5,84<br />

CI Anteil in %<br />

[11,63;<br />

14,17]<br />

[6,66; 8,95] [5,81; 8,10] [5,23; 7,60] [4,71; 7,14] [4,36; 6,86] [5,10; 7,86] [3,97; 6,54] [3,90; 6,51] [5,68; 8,77] [2,78; 5,16] [4,05; 6,88] [4,33; 7,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

[46,25;<br />

51,86]<br />

[39,80;<br />

45,35]<br />

[48,14;<br />

53,75]<br />

[36,47;<br />

41,95]<br />

[46,86;<br />

52,62]<br />

[41,19;<br />

46,91]<br />

[47,38;<br />

53,14]<br />

[36,75;<br />

42,38]<br />

[45,23;<br />

51,10]<br />

[40,14;<br />

45,96]<br />

[48,90;<br />

54,77]<br />

[37,92;<br />

43,69]<br />

10. Halbjahr<br />

[46,55;<br />

52,52]<br />

[41,57;<br />

47,50]<br />

[47,48;<br />

53,45]<br />

[36,53;<br />

42,36]<br />

11. Halbjahr<br />

[48,40;<br />

54,50]<br />

[45,12;<br />

51,21]<br />

[45,50;<br />

51,60]<br />

[37,24;<br />

43,22]<br />

12. Halbjahr<br />

[50,02;<br />

56,25]<br />

[46,07;<br />

52,31]<br />

[43,75;<br />

49,98]<br />

[35,73;<br />

41,80]<br />

13. Halbjahr<br />

[51,77;<br />

58,19]<br />

[47,42;<br />

53,87]<br />

[41,81;<br />

48,23]<br />

[33,90;<br />

40,13]<br />

14. Halbjahr<br />

222


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1880 1642 1433 1254 1168 1105 1069 1036 1028 984 947 913<br />

auswertbar Anzahl 1880 1561 1399 1229 922 857 820 792 762 729 686 649<br />

Anzahl 652 662 657 576 461 446 411 421 375 388 343 343<br />

Anteil in % 34,68 42,41 46,96 46,87 50,00 52,04 50,12 53,16 49,21 53,22 50,00 52,85<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[32,53;<br />

36,83]<br />

[39,96;<br />

44,86]<br />

[44,35;<br />

49,58]<br />

[44,08;<br />

49,66]<br />

[46,77;<br />

53,23]<br />

[48,70;<br />

55,39]<br />

Anzahl 123 87 82 74 67 54 55 49 31 32 31 23<br />

Anteil in % 6,54 5,57 5,86 6,02 7,27 6,30 6,71 6,19 4,07 4,39 4,52 3,54<br />

CI Anteil in % [5,42; 7,66] [4,43; 6,71] [4,63; 7,09] [4,69; 7,35] [5,59; 8,94] [4,67; 7,93] [4,99; 8,42] [4,51; 7,87] [2,66; 5,47] [2,90; 5,88] [2,96; 6,07] [2,12; 4,97]<br />

Anzahl 529 575 575 502 394 392 356 372 344 356 312 320<br />

Anteil in % 28,14 36,84 41,10 40,85 42,73 45,74 43,41 46,97 45,14 48,83 45,48 49,31<br />

CI Anteil in %<br />

[26,11;<br />

30,17]<br />

[34,44;<br />

39,23]<br />

[38,52;<br />

43,68]<br />

[38,10;<br />

43,60]<br />

[39,54;<br />

45,93]<br />

[42,40;<br />

49,08]<br />

Anzahl 1228 899 742 653 461 411 409 371 387 341 343 306<br />

Anteil in % 65,32 57,59 53,04 53,13 50,00 47,96 49,88 46,84 50,79 46,78 50,00 47,15<br />

CI Anteil in %<br />

[63,17;<br />

67,47]<br />

[55,14;<br />

60,04]<br />

[50,42;<br />

55,65]<br />

[50,34;<br />

55,92]<br />

[46,77;<br />

53,23]<br />

[44,61;<br />

51,30]<br />

Anzahl 194 86 87 77 48 45 34 41 27 24 21 21<br />

Anteil in % 10,32 5,51 6,22 6,27 5,21 5,25 4,15 5,18 3,54 3,29 3,06 3,24<br />

CI Anteil in %<br />

[8,94;<br />

11,69]<br />

[4,38; 6,64] [4,95; 7,48] [4,91; 7,62] [3,77; 6,64] [3,76; 6,75] [2,78; 5,51] [3,63; 6,72] [2,23; 4,86] [2,00; 4,59] [1,77; 4,35] [1,87; 4,60]<br />

Anzahl 817 683 553 491 367 307 321 289 322 278 285 241<br />

Anteil in % 43,46 43,75 39,53 39,95 39,80 35,82 39,15 36,49 42,26 38,13 41,55 37,13<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[41,22;<br />

45,70]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[41,29;<br />

46,22]<br />

[36,97;<br />

42,09]<br />

[37,21;<br />

42,69]<br />

[36,64;<br />

42,97]<br />

[32,61;<br />

39,03]<br />

Anzahl 44 20 15 14 6 5 4 7 5 3 2 1<br />

Anteil in % 2,34 1,28 1,07 1,14 0,65 0,58 0,49 0,88 0,66 0,41 0,29 0,15<br />

CI Anteil in % [1,66; 3,02] [0,72; 1,84] [0,53; 1,61] [0,55; 1,73] [0,13; 1,17] [0,07; 1,09] [0,01; 0,96] [0,23; 1,54] [0,08; 1,23] [0,00; 0,88] [0,00; 0,70] [0,00; 0,46]<br />

Anzahl 173 110 87 71 40 54 50 34 33 36 35 43<br />

Anteil in % 9,20 7,05 6,22 5,78 4,34 6,30 6,10 4,29 4,33 4,94 5,10 6,63<br />

CI Anteil in %<br />

[7,90;<br />

10,51]<br />

[5,78; 8,32] [4,95; 7,48] [4,47; 7,08] [3,02; 5,65] [4,67; 7,93] [4,46; 7,74] [2,88; 5,71] [2,88; 5,78] [3,36; 6,51] [3,45; 6,75] [4,71; 8,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

[46,70;<br />

53,55]<br />

[40,02;<br />

46,81]<br />

[46,45;<br />

53,30]<br />

[35,80;<br />

42,49]<br />

[49,68;<br />

56,63]<br />

[43,49;<br />

50,45]<br />

[43,37;<br />

50,32]<br />

[33,14;<br />

39,84]<br />

[45,66;<br />

52,76]<br />

[41,61;<br />

48,68]<br />

[47,24;<br />

54,34]<br />

[38,75;<br />

45,77]<br />

10. Halbjahr<br />

[49,60;<br />

56,85]<br />

[45,20;<br />

52,47]<br />

[43,15;<br />

50,40]<br />

[34,61;<br />

41,66]<br />

11. Halbjahr<br />

[46,26;<br />

53,74]<br />

[41,75;<br />

49,21]<br />

[46,26;<br />

53,74]<br />

[37,85;<br />

45,24]<br />

12. Halbjahr<br />

[49,01;<br />

56,69]<br />

[45,46;<br />

53,16]<br />

[43,31;<br />

50,99]<br />

[33,41;<br />

40,85]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

223


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3044 2617 2288 2055 1940 1870 1810 1785 1726 1644 1597<br />

auswertbar Anzahl 3044 2533 2241 2016 1867 1794 1734 1647 1592 1524 1458<br />

Anzahl 1111 1103 1049 967 929 893 901 808 857 804 803<br />

Anteil in % 36,50 43,55 46,81 47,97 49,76 49,78 51,96 49,06 53,83 52,76 55,08<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[34,79;<br />

38,21]<br />

[41,61;<br />

45,48]<br />

[44,74;<br />

48,88]<br />

[45,78;<br />

50,15]<br />

[47,49;<br />

52,03]<br />

Anzahl 203 134 115 114 118 113 113 73 78 73 65<br />

Anteil in % 6,67 5,29 5,13 5,65 6,32 6,30 6,52 4,43 4,90 4,79 4,46<br />

CI Anteil in % [5,78; 7,56] [4,42; 6,16] [4,22; 6,05] [4,65; 6,66] [5,22; 7,42] [5,17; 7,42] [5,35; 7,68] [3,44; 5,43] [3,84; 5,96] [3,72; 5,86] [3,40; 5,52]<br />

Anzahl 908 969 934 853 811 780 788 735 779 731 738<br />

Anteil in % 29,83 38,26 41,68 42,31 43,44 43,48 45,44 44,63 48,93 47,97 50,62<br />

CI Anteil in %<br />

[28,20;<br />

31,45]<br />

[36,36;<br />

40,15]<br />

[39,64;<br />

43,72]<br />

[40,15;<br />

44,47]<br />

[41,19;<br />

45,69]<br />

Anzahl 1933 1430 1192 1049 938 901 833 839 735 720 655<br />

Anteil in % 63,50 56,45 53,19 52,03 50,24 50,22 48,04 50,94 46,17 47,24 44,92<br />

CI Anteil in %<br />

[61,79;<br />

65,21]<br />

[54,52;<br />

58,39]<br />

[51,12;<br />

55,26]<br />

[49,85;<br />

54,22]<br />

[47,97;<br />

52,51]<br />

Anzahl 280 160 151 114 94 88 92 68 52 36 42<br />

Anteil in % 9,20 6,32 6,74 5,65 5,03 4,91 5,31 4,13 3,27 2,36 2,88<br />

CI Anteil in %<br />

[8,17;<br />

10,23]<br />

[5,37; 7,26] [5,70; 7,78] [4,65; 6,66] [4,04; 6,03] [3,91; 5,90] [4,25; 6,36] [3,17; 5,09] [2,39; 4,14] [1,60; 3,12] [2,02; 3,74]<br />

Anzahl 1313 1069 885 806 732 700 644 681 594 596 539<br />

Anteil in % 43,13 42,20 39,49 39,98 39,21 39,02 37,14 41,35 37,31 39,11 36,97<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[41,37;<br />

44,89]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[40,28;<br />

44,13]<br />

[37,47;<br />

41,52]<br />

[37,84;<br />

42,12]<br />

[36,99;<br />

41,42]<br />

Anzahl 58 36 26 15 16 13 8 10 3 9 3<br />

Anteil in % 1,91 1,42 1,16 0,74 0,86 0,72 0,46 0,61 0,19 0,59 0,21<br />

CI Anteil in % [1,42; 2,39] [0,96; 1,88] [0,72; 1,60] [0,37; 1,12] [0,44; 1,28] [0,33; 1,12] [0,14; 0,78] [0,23; 0,98] [0,00; 0,40] [0,21; 0,98] [0,00; 0,44]<br />

Anzahl 282 165 130 114 96 100 89 80 86 79 71<br />

Anteil in % 9,26 6,51 5,80 5,65 5,14 5,57 5,13 4,86 5,40 5,18 4,87<br />

CI Anteil in %<br />

[8,23;<br />

10,29]<br />

[5,55; 7,48] [4,83; 6,77] [4,65; 6,66] [4,14; 6,14] [4,51; 6,64] [4,09; 6,17] [3,82; 5,90] [4,29; 6,51] [4,07; 6,30] [3,76; 5,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

[47,46;<br />

52,09]<br />

[41,18;<br />

45,77]<br />

[47,91;<br />

52,54]<br />

[36,76;<br />

41,28]<br />

[49,61;<br />

54,31]<br />

[43,10;<br />

47,79]<br />

[45,69;<br />

50,39]<br />

[34,86;<br />

39,41]<br />

[46,64;<br />

51,47]<br />

[42,23;<br />

47,03]<br />

[48,53;<br />

53,36]<br />

[38,97;<br />

43,73]<br />

[51,38;<br />

56,28]<br />

[46,48;<br />

51,39]<br />

[43,72;<br />

48,62]<br />

[34,94;<br />

39,69]<br />

10. Halbjahr<br />

[50,25;<br />

55,26]<br />

[45,46;<br />

50,47]<br />

[44,74;<br />

49,75]<br />

[36,66;<br />

41,56]<br />

11. Halbjahr<br />

[52,52;<br />

57,63]<br />

[48,05;<br />

53,18]<br />

[42,37;<br />

47,48]<br />

[34,49;<br />

39,45]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

224


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1994 1663 1480 1347 1276 1223 1210 1150 1115 1074<br />

auswertbar Anzahl 1994 1620 1438 1281 1209 1149 1096 1054 1026 979<br />

Anzahl 778 745 690 625 610 639 557 569 561 549<br />

Anteil in % 39,02 45,99 47,98 48,79 50,45 55,61 50,82 53,98 54,68 56,08<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[36,88;<br />

41,16]<br />

[43,56;<br />

48,42]<br />

[45,40;<br />

50,57]<br />

[46,05;<br />

51,53]<br />

[47,64;<br />

53,27]<br />

Anzahl 112 100 109 86 80 76 61 48 46 51<br />

Anteil in % 5,62 6,17 7,58 6,71 6,62 6,61 5,57 4,55 4,48 5,21<br />

CI Anteil in % [4,61; 6,63] [5,00; 7,35] [6,21; 8,95] [5,34; 8,08] [5,22; 8,02] [5,18; 8,05] [4,21; 6,92] [3,29; 5,81] [3,22; 5,75] [3,82; 6,60]<br />

Anzahl 666 645 581 539 530 563 496 521 515 498<br />

Anteil in % 33,40 39,81 40,40 42,08 43,84 49,00 45,26 49,43 50,19 50,87<br />

CI Anteil in %<br />

[31,33;<br />

35,47]<br />

[37,43;<br />

42,20]<br />

[37,87;<br />

42,94]<br />

[39,37;<br />

44,78]<br />

[41,04;<br />

46,64]<br />

[52,74;<br />

58,49]<br />

[46,11;<br />

51,89]<br />

[47,86;<br />

53,78]<br />

[42,31;<br />

48,20]<br />

[50,97;<br />

57,00]<br />

[46,41;<br />

52,45]<br />

[51,63;<br />

57,73]<br />

[47,13;<br />

53,26]<br />

[52,97;<br />

59,19]<br />

[47,74;<br />

54,00]<br />

Anzahl 1216 875 748 656 599 510 539 485 465 430<br />

Anteil in % 60,98 54,01 52,02 51,21 49,55 44,39 49,18 46,02 45,32 43,92<br />

CI Anteil in %<br />

[58,84;<br />

63,12]<br />

[51,58;<br />

56,44]<br />

[49,43;<br />

54,60]<br />

[48,47;<br />

53,95]<br />

[46,73;<br />

52,36]<br />

Anzahl 209 106 84 82 70 63 34 29 30 24<br />

Anteil in % 10,48 6,54 5,84 6,40 5,79 5,48 3,10 2,75 2,92 2,45<br />

CI Anteil in %<br />

[9,14;<br />

11,83]<br />

[5,34; 7,75] [4,63; 7,05] [5,06; 7,74] [4,47; 7,11] [4,17; 6,80] [2,08; 4,13] [1,76; 3,74] [1,89; 3,96] [1,48; 3,42]<br />

Anzahl 781 632 559 503 450 394 458 406 387 353<br />

Anteil in % 39,17 39,01 38,87 39,27 37,22 34,29 41,79 38,52 37,72 36,06<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[37,02;<br />

41,31]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[36,64;<br />

41,39]<br />

[36,35;<br />

41,39]<br />

[36,59;<br />

41,94]<br />

[34,49;<br />

39,95]<br />

Anzahl 49 20 19 17 7 8 5 1 2 0<br />

Anteil in % 2,46 1,23 1,32 1,33 0,58 0,70 0,46 0,09 0,19 0,00<br />

CI Anteil in % [1,78; 3,14] [0,70; 1,77] [0,73; 1,91] [0,70; 1,95] [0,15; 1,01] [0,22; 1,18] [0,06; 0,86] [0,00; 0,28] [0,00; 0,46] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 177 117 86 54 72 45 42 49 46 53<br />

Anteil in % 8,88 7,22 5,98 4,22 5,96 3,92 3,83 4,65 4,48 5,41<br />

CI Anteil in %<br />

[7,63;<br />

10,13]<br />

[5,96; 8,48] [4,75; 7,21] [3,11; 5,32] [4,62; 7,29] [2,79; 5,04] [2,70; 4,97] [3,38; 5,92] [3,22; 5,75] [4,00; 6,83]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

[41,51;<br />

47,26]<br />

[31,54;<br />

37,04]<br />

[46,22;<br />

52,14]<br />

[38,87;<br />

44,71]<br />

[43,00;<br />

49,03]<br />

[35,58;<br />

41,46]<br />

[42,27;<br />

48,37]<br />

[34,75;<br />

40,69]<br />

10. Halbjahr<br />

[40,81;<br />

47,03]<br />

[33,05;<br />

39,07]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

225


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2781 2568 2385 2262 2173 2136 2044 1955 1885<br />

auswertbar Anzahl 2781 2382 2159 2031 1957 1852 1785 1707 1630<br />

Anzahl 1153 1131 1085 1045 1064 966 951 892 875<br />

Anteil in % 41,46 47,48 50,25 51,45 54,37 52,16 53,28 52,26 53,68<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[39,63;<br />

43,29]<br />

[45,48;<br />

49,49]<br />

[48,15;<br />

52,36]<br />

[49,28;<br />

53,63]<br />

[52,16;<br />

56,58]<br />

[49,88;<br />

54,44]<br />

[50,96;<br />

55,59]<br />

[49,89;<br />

54,63]<br />

[51,26;<br />

56,10]<br />

Anzahl 211 197 188 184 194 113 97 86 83<br />

Anteil in % 7,59 8,27 8,71 9,06 9,91 6,10 5,43 5,04 5,09<br />

CI Anteil in % [6,60; 8,57] [7,16; 9,38] [7,52; 9,90]<br />

[7,81;<br />

10,31]<br />

[8,59;<br />

11,24]<br />

[5,01; 7,19] [4,38; 6,49] [4,00; 6,08] [4,02; 6,16]<br />

Anzahl 942 934 897 861 870 853 854 806 792<br />

Anteil in % 33,87 39,21 41,55 42,39 44,46 46,06 47,84 47,22 48,59<br />

CI Anteil in %<br />

[32,11;<br />

35,63]<br />

[37,25;<br />

41,17]<br />

[39,47;<br />

43,63]<br />

[40,24;<br />

44,54]<br />

[42,25;<br />

46,66]<br />

[43,79;<br />

48,33]<br />

[45,53;<br />

50,16]<br />

[44,85;<br />

49,59]<br />

[46,16;<br />

51,02]<br />

Anzahl 1628 1251 1074 986 893 886 834 815 755<br />

Anteil in % 58,54 52,52 49,75 48,55 45,63 47,84 46,72 47,74 46,32<br />

CI Anteil in %<br />

[56,71;<br />

60,37]<br />

[50,51;<br />

54,52]<br />

[47,64;<br />

51,85]<br />

[46,37;<br />

50,72]<br />

[43,42;<br />

47,84]<br />

[45,56;<br />

50,12]<br />

[44,41;<br />

49,04]<br />

[45,37;<br />

50,11]<br />

[43,90;<br />

48,74]<br />

Anzahl 283 168 148 128 110 76 62 52 46<br />

Anteil in % 10,18 7,05 6,86 6,30 5,62 4,10 3,47 3,05 2,82<br />

CI Anteil in %<br />

[9,05;<br />

11,30]<br />

[6,02; 8,08] [5,79; 7,92] [5,25; 7,36] [4,60; 6,64] [3,20; 5,01] [2,62; 4,32] [2,23; 3,86] [2,02; 3,63]<br />

Anzahl 1075 928 806 736 688 719 675 671 620<br />

Anteil in % 38,66 38,96 37,33 36,24 35,16 38,82 37,82 39,31 38,04<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[36,84;<br />

40,47]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[37,00;<br />

40,92]<br />

[35,29;<br />

39,37]<br />

[34,15;<br />

38,33]<br />

[33,04;<br />

37,27]<br />

[36,60;<br />

41,04]<br />

[35,56;<br />

40,07]<br />

[36,99;<br />

41,63]<br />

[35,68;<br />

40,39]<br />

Anzahl 51 11 21 17 10 10 13 8 7<br />

Anteil in % 1,83 0,46 0,97 0,84 0,51 0,54 0,73 0,47 0,43<br />

CI Anteil in % [1,34; 2,33] [0,19; 0,73] [0,56; 1,39] [0,44; 1,23] [0,20; 0,83] [0,21; 0,87] [0,33; 1,12] [0,14; 0,79] [0,11; 0,75]<br />

Anzahl 219 144 99 105 85 81 84 84 82<br />

Anteil in % 7,87 6,05 4,59 5,17 4,34 4,37 4,71 4,92 5,03<br />

CI Anteil in % [6,87; 8,88] [5,09; 7,00] [3,70; 5,47] [4,21; 6,13] [3,44; 5,25] [3,44; 5,31] [3,72; 5,69] [3,89; 5,95] [3,97; 6,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

226


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2519 2435 2395 2292 2240 2143 2053 1981<br />

auswertbar Anzahl 2519 2217 2022 1998 1908 1827 1741 1677<br />

Anzahl 1165 1100 1047 1068 997 959 861 861<br />

Anteil in % 46,25 49,62 51,78 53,45 52,25 52,49 49,45 51,34<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[44,30;<br />

48,20]<br />

[47,53;<br />

51,70]<br />

[49,60;<br />

53,96]<br />

[51,27;<br />

55,64]<br />

[50,01;<br />

54,50]<br />

[50,20;<br />

54,78]<br />

[47,11;<br />

51,80]<br />

[48,95;<br />

53,73]<br />

Anzahl 226 171 189 200 116 109 75 80<br />

Anteil in % 8,97 7,71 9,35 10,01 6,08 5,97 4,31 4,77<br />

CI Anteil in %<br />

[7,86;<br />

10,09]<br />

[6,60; 8,82]<br />

[8,08;<br />

10,62]<br />

[8,69;<br />

11,33]<br />

[5,01; 7,15] [4,88; 7,05] [3,35; 5,26] [3,75; 5,79]<br />

Anzahl 939 929 858 868 881 850 786 781<br />

Anteil in % 37,28 41,90 42,43 43,44 46,17 46,52 45,15 46,57<br />

CI Anteil in %<br />

[35,39;<br />

39,17]<br />

[39,85;<br />

43,96]<br />

[40,28;<br />

44,59]<br />

[41,27;<br />

45,62]<br />

[43,94;<br />

48,41]<br />

[44,24;<br />

48,81]<br />

[42,81;<br />

47,48]<br />

[44,18;<br />

48,96]<br />

Anzahl 1354 1117 975 930 911 868 880 816<br />

Anteil in % 53,75 50,38 48,22 46,55 47,75 47,51 50,55 48,66<br />

CI Anteil in %<br />

[51,80;<br />

55,70]<br />

[48,30;<br />

52,47]<br />

[46,04;<br />

50,40]<br />

[44,36;<br />

48,73]<br />

[45,50;<br />

49,99]<br />

[45,22;<br />

49,80]<br />

[48,20;<br />

52,89]<br />

[46,27;<br />

51,05]<br />

Anzahl 248 163 132 111 87 71 81 59<br />

Anteil in % 9,85 7,35 6,53 5,56 4,56 3,89 4,65 3,52<br />

CI Anteil in %<br />

[8,68;<br />

11,01]<br />

[6,27; 8,44] [5,45; 7,61] [4,55; 6,56] [3,62; 5,50] [3,00; 4,77] [3,66; 5,64] [2,64; 4,40]<br />

Anzahl 908 822 707 715 720 707 704 664<br />

Anteil in % 36,05 37,08 34,97 35,79 37,74 38,70 40,44 39,59<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[34,17;<br />

37,92]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[35,07;<br />

39,09]<br />

[32,89;<br />

37,04]<br />

[33,68;<br />

37,89]<br />

[35,56;<br />

39,91]<br />

[36,46;<br />

40,93]<br />

[38,13;<br />

42,74]<br />

[37,25;<br />

41,94]<br />

Anzahl 38 14 22 7 8 8 5 5<br />

Anteil in % 1,51 0,63 1,09 0,35 0,42 0,44 0,29 0,30<br />

CI Anteil in % [1,03; 1,98] [0,30; 0,96] [0,64; 1,54] [0,09; 0,61] [0,13; 0,71] [0,14; 0,74] [0,04; 0,54] [0,04; 0,56]<br />

Anzahl 160 118 114 97 96 82 90 88<br />

Anteil in % 6,35 5,32 5,64 4,85 5,03 4,49 5,17 5,25<br />

CI Anteil in % [5,40; 7,30] [4,39; 6,26] [4,63; 6,64] [3,91; 5,80] [4,05; 6,01] [3,54; 5,44] [4,13; 6,21] [4,18; 6,32]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

227


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2424 2167 2029 1963 1854 1738 1636<br />

auswertbar Anzahl 2424 2038 1885 1734 1664 1567 1470<br />

Anzahl 1023 960 988 901 879 806 763<br />

Anteil in % 42,20 47,11 52,41 51,96 52,82 51,44 51,90<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[40,24;<br />

44,17]<br />

[44,94;<br />

49,27]<br />

[50,16;<br />

54,67]<br />

[49,61;<br />

54,31]<br />

[50,43;<br />

55,22]<br />

[48,96;<br />

53,91]<br />

[49,35;<br />

54,46]<br />

Anzahl 180 149 169 108 95 84 82<br />

Anteil in % 7,43 7,31 8,97 6,23 5,71 5,36 5,58<br />

CI Anteil in % [6,38; 8,47] [6,18; 8,44]<br />

[7,68;<br />

10,26]<br />

[5,09; 7,37] [4,59; 6,82] [4,24; 6,48] [4,40; 6,75]<br />

Anzahl 843 811 819 793 784 722 681<br />

Anteil in % 34,78 39,79 43,45 45,73 47,12 46,08 46,33<br />

CI Anteil in %<br />

[32,88;<br />

36,67]<br />

[37,67;<br />

41,92]<br />

[41,21;<br />

45,69]<br />

[43,39;<br />

48,08]<br />

[44,72;<br />

49,51]<br />

[43,61;<br />

48,54]<br />

[43,78;<br />

48,88]<br />

Anzahl 1401 1078 897 833 785 761 707<br />

Anteil in % 57,80 52,89 47,59 48,04 47,18 48,56 48,10<br />

CI Anteil in %<br />

[55,83;<br />

59,76]<br />

[50,73;<br />

55,06]<br />

[45,33;<br />

49,84]<br />

[45,69;<br />

50,39]<br />

[44,78;<br />

49,57]<br />

[46,09;<br />

51,04]<br />

[45,54;<br />

50,65]<br />

Anzahl 259 152 131 71 57 48 43<br />

Anteil in % 10,68 7,46 6,95 4,09 3,43 3,06 2,93<br />

CI Anteil in %<br />

[9,45;<br />

11,91]<br />

[6,32; 8,60] [5,80; 8,10] [3,16; 5,03] [2,55; 4,30] [2,21; 3,92] [2,06; 3,79]<br />

Anzahl 917 773 651 656 637 632 590<br />

Anteil in % 37,83 37,93 34,54 37,83 38,28 40,33 40,14<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[35,90;<br />

39,76]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[35,82;<br />

40,04]<br />

[32,39;<br />

36,68]<br />

[35,55;<br />

40,11]<br />

[35,95;<br />

40,62]<br />

[37,90;<br />

42,76]<br />

[37,63;<br />

42,64]<br />

Anzahl 51 29 22 9 8 4 5<br />

Anteil in % 2,10 1,42 1,17 0,52 0,48 0,26 0,34<br />

CI Anteil in % [1,53; 2,68] [0,91; 1,94] [0,68; 1,65] [0,18; 0,86] [0,15; 0,81] [0,01; 0,51] [0,04; 0,64]<br />

Anzahl 174 124 93 97 83 77 69<br />

Anteil in % 7,18 6,08 4,93 5,59 4,99 4,91 4,69<br />

CI Anteil in % [6,15; 8,21] [5,05; 7,12] [3,96; 5,91] [4,51; 6,68] [3,94; 6,03] [3,84; 5,98] [3,61; 5,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

228


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2411 2138 2059 1937 1796 1702<br />

auswertbar Anzahl 2411 2058 1872 1801 1664 1577<br />

Anzahl 1104 1071 986 994 854 878<br />

Anteil in % 45,79 52,04 52,67 55,19 51,32 55,68<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[43,80;<br />

47,78]<br />

[49,88;<br />

54,20]<br />

[50,41;<br />

54,93]<br />

[52,89;<br />

57,49]<br />

[48,92;<br />

53,72]<br />

[53,22;<br />

58,13]<br />

Anzahl 239 171 131 114 87 93<br />

Anteil in % 9,91 8,31 7,00 6,33 5,23 5,90<br />

CI Anteil in %<br />

[8,72;<br />

11,11]<br />

[7,12; 9,50] [5,84; 8,15] [5,20; 7,45] [4,16; 6,30] [4,73; 7,06]<br />

Anzahl 865 900 855 880 767 785<br />

Anteil in % 35,88 43,73 45,67 48,86 46,09 49,78<br />

CI Anteil in %<br />

[33,96;<br />

37,79]<br />

[41,59;<br />

45,88]<br />

[43,42;<br />

47,93]<br />

[46,55;<br />

51,17]<br />

[43,70;<br />

48,49]<br />

[47,31;<br />

52,25]<br />

Anzahl 1307 987 886 807 810 699<br />

Anteil in % 54,21 47,96 47,33 44,81 48,68 44,32<br />

CI Anteil in %<br />

[52,22;<br />

56,20]<br />

[45,80;<br />

50,12]<br />

[45,07;<br />

49,59]<br />

[42,51;<br />

47,11]<br />

[46,28;<br />

51,08]<br />

[41,87;<br />

46,78]<br />

Anzahl 226 143 70 66 70 46<br />

Anteil in % 9,37 6,95 3,74 3,66 4,21 2,92<br />

CI Anteil in %<br />

[8,21;<br />

10,54]<br />

[5,85; 8,05] [2,88; 4,60] [2,80; 4,53] [3,24; 5,17] [2,09; 3,75]<br />

Anzahl 874 707 707 629 655 575<br />

Anteil in % 36,25 34,35 37,77 34,93 39,36 36,46<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[34,33;<br />

38,17]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[32,30;<br />

36,41]<br />

[35,57;<br />

39,96]<br />

[32,72;<br />

37,13]<br />

[37,01;<br />

41,71]<br />

[34,09;<br />

38,84]<br />

Anzahl 47 16 13 8 6 8<br />

Anteil in % 1,95 0,78 0,69 0,44 0,36 0,51<br />

CI Anteil in % [1,40; 2,50] [0,40; 1,16] [0,32; 1,07] [0,14; 0,75] [0,07; 0,65] [0,16; 0,86]<br />

Anzahl 160 121 96 104 79 70<br />

Anteil in % 6,64 5,88 5,13 5,77 4,75 4,44<br />

CI Anteil in % [5,64; 7,63] [4,86; 6,90] [4,13; 6,13] [4,70; 6,85] [3,73; 5,77] [3,42; 5,46]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

229


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2905 2881 2660 2445 2316<br />

auswertbar Anzahl 2905 2490 2254 2085 1963<br />

Anzahl 1350 1272 1240 1119 1094<br />

Anteil in % 46,47 51,08 55,01 53,67 55,73<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[44,66;<br />

48,29]<br />

[49,12;<br />

53,05]<br />

[52,96;<br />

57,07]<br />

[51,53;<br />

55,81]<br />

[53,53;<br />

57,93]<br />

Anzahl 290 143 146 108 95<br />

Anteil in % 9,98 5,74 6,48 5,18 4,84<br />

CI Anteil in %<br />

[8,89;<br />

11,07]<br />

[4,83; 6,66] [5,46; 7,49] [4,23; 6,13] [3,89; 5,79]<br />

Anzahl 1060 1129 1094 1011 999<br />

Anteil in % 36,49 45,34 48,54 48,49 50,89<br />

CI Anteil in %<br />

[34,74;<br />

38,24]<br />

[43,39;<br />

47,30]<br />

[46,47;<br />

50,60]<br />

[46,34;<br />

50,63]<br />

[48,68;<br />

53,10]<br />

Anzahl 1555 1218 1014 966 869<br />

Anteil in % 53,53 48,92 44,99 46,33 44,27<br />

CI Anteil in %<br />

[51,71;<br />

55,34]<br />

[46,95;<br />

50,88]<br />

[42,93;<br />

47,04]<br />

[44,19;<br />

48,47]<br />

[42,07;<br />

46,47]<br />

Anzahl 308 120 88 72 60<br />

Anteil in % 10,60 4,82 3,90 3,45 3,06<br />

CI Anteil in %<br />

[9,48;<br />

11,72]<br />

[3,98; 5,66] [3,10; 4,70] [2,67; 4,24] [2,29; 3,82]<br />

Anzahl 965 936 803 778 705<br />

Anteil in % 33,22 37,59 35,63 37,31 35,91<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[31,51;<br />

34,93]<br />

[35,69;<br />

39,49]<br />

[33,65;<br />

37,60]<br />

[35,24;<br />

39,39]<br />

[33,79;<br />

38,04]<br />

Anzahl 69 10 3 5 6<br />

Anteil in % 2,38 0,40 0,13 0,24 0,31<br />

CI Anteil in % [1,82; 2,93] [0,15; 0,65] [0,00; 0,28] [0,03; 0,45] [0,06; 0,55]<br />

Anzahl 213 152 120 111 98<br />

Anteil in % 7,33 6,10 5,32 5,32 4,99<br />

CI Anteil in % [6,38; 8,28] [5,16; 7,04] [4,40; 6,25] [4,36; 6,29] [4,03; 5,96]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

230


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1713 1669 1521 1422<br />

auswertbar Anzahl 1713 1498 1377 1276<br />

Anzahl 803 794 706 698<br />

Anteil in % 46,88 53,00 51,27 54,70<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[44,51;<br />

49,24]<br />

[50,48;<br />

55,53]<br />

[48,63;<br />

53,91]<br />

[51,97;<br />

57,43]<br />

Anzahl 74 62 50 47<br />

Anteil in % 4,32 4,14 3,63 3,68<br />

CI Anteil in % [3,36; 5,28] [3,13; 5,15] [2,64; 4,62] [2,65; 4,72]<br />

Anzahl 729 732 656 651<br />

Anteil in % 42,56 48,87 47,64 51,02<br />

CI Anteil in %<br />

[40,21;<br />

44,90]<br />

[46,33;<br />

51,40]<br />

[45,00;<br />

50,28]<br />

[48,27;<br />

53,76]<br />

Anzahl 910 704 671 578<br />

Anteil in % 53,12 47,00 48,73 45,30<br />

CI Anteil in %<br />

[50,76;<br />

55,49]<br />

[44,47;<br />

49,52]<br />

[46,09;<br />

51,37]<br />

[42,57;<br />

48,03]<br />

Anzahl 77 47 49 43<br />

Anteil in % 4,50 3,14 3,56 3,37<br />

CI Anteil in % [3,51; 5,48] [2,25; 4,02] [2,58; 4,54] [2,38; 4,36]<br />

Anzahl 709 562 535 463<br />

Anteil in % 41,39 37,52 38,85 36,29<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[39,06;<br />

43,72]<br />

[35,06;<br />

39,97]<br />

[36,28;<br />

41,43]<br />

[33,65;<br />

38,92]<br />

Anzahl 17 11 4 2<br />

Anteil in % 0,99 0,73 0,29 0,16<br />

CI Anteil in % [0,52; 1,46] [0,30; 1,17] [0,01; 0,57] [0,00; 0,37]<br />

Anzahl 107 84 83 70<br />

Anteil in % 6,25 5,61 6,03 5,49<br />

CI Anteil in % [5,10; 7,39] [4,44; 6,77] [4,77; 7,29] [4,24; 6,74]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2514 2201 2012<br />

auswertbar Anzahl 2514 2124 1917<br />

Anzahl 1184 1116 1036<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

47,10<br />

[45,14;<br />

49,05]<br />

52,54<br />

[50,42;<br />

54,67]<br />

54,04<br />

[51,81;<br />

56,27]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

181<br />

7,20<br />

[6,19; 8,21]<br />

121<br />

5,70<br />

[4,71; 6,68]<br />

101<br />

5,27<br />

[4,27; 6,27]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

231


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1956 1521<br />

auswertbar Anzahl 1956 1481<br />

Anzahl 961 799<br />

Anteil in % 49,13 53,95<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[46,91;<br />

51,35]<br />

[51,41;<br />

56,49]<br />

Anzahl 88 86<br />

Anteil in % 4,50 5,81<br />

CI Anteil in % [3,58; 5,42] [4,62; 7,00]<br />

Anzahl 873 713<br />

Anteil in % 44,63 48,14<br />

CI Anteil in %<br />

[42,43;<br />

46,84]<br />

[45,60;<br />

50,69]<br />

Anzahl 995 682<br />

Anteil in % 50,87 46,05<br />

CI Anteil in %<br />

[48,65;<br />

53,09]<br />

[43,51;<br />

48,59]<br />

Anzahl 78 47<br />

Anteil in % 3,99 3,17<br />

CI Anteil in % [3,12; 4,86] [2,28; 4,07]<br />

Anzahl 782 558<br />

Anteil in % 39,98 37,68<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[37,81;<br />

42,15]<br />

[35,21;<br />

40,15]<br />

Anzahl 13 6<br />

Anteil in % 0,66 0,41<br />

CI Anteil in % [0,30; 1,02] [0,08; 0,73]<br />

Anzahl 122 71<br />

Anteil in % 6,24 4,79<br />

CI Anteil in % [5,17; 7,31] [3,71; 5,88]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2306<br />

auswertbar Anzahl 2306<br />

Anzahl 1160<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

50,30<br />

[48,26;<br />

52,34]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

132<br />

5,72<br />

[4,78; 6,67]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

232


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.3.1.5 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker dokumentiert.<br />

Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle A.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 7045 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum systolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 143,76 mmHg, der Median bei 140,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 2514 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben<br />

vor. Der Mittelwert lag bei 135,98 und der Median bei 135,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 7045 6249 5383 4795 4286 3885 3579 3364 3267 3156 3089 2985 2871 2783<br />

auswertbar Anzahl 7045 5656 5246 4685 4230 3827 3402 3168 3064 2929 2811 2716 2609 2514<br />

Mean 143,76 140,57 140,49 139,41 138,92 137,71 137,65 136,87 137,09 136,42 137,15 135,92 136,57 135,98<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[143,35;<br />

144,18]<br />

[140,14;<br />

140,99]<br />

[140,04;<br />

140,94]<br />

[138,96;<br />

139,86]<br />

[138,43;<br />

139,40]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 135,00 138,00 135,00 136,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2675 2216 1938 1670 1481 1352 1274 1226 1170 1159 1116 1056 1018<br />

auswertbar Anzahl 2675 2114 1899 1637 1451 1301 1219 1160 1115 1080 1034 988 924<br />

Mean 144,61 140,96 139,52 138,95 137,74 138,06 138,24 137,46 137,18 138,25 136,27 136,07 136,23<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[143,92;<br />

145,30]<br />

[140,27;<br />

141,66]<br />

[138,78;<br />

140,27]<br />

[138,17;<br />

139,73]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 139,00 138,00 140,00 139,00 136,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1880 1642 1433 1254 1168 1105 1069 1036 1028 984 947 913<br />

auswertbar Anzahl 1880 1561 1399 1229 922 857 820 792 762 729 686 649<br />

Mean 142,82 139,84 138,39 137,96 137,25 136,73 138,00 136,27 136,85 136,28 137,19 137,23<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[141,99;<br />

143,65]<br />

[139,03;<br />

140,66]<br />

[137,55;<br />

139,24]<br />

[137,05;<br />

138,88]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 136,00 135,00 136,00 135,00 137,50 135,00 136,50 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3044 2617 2288 2055 1940 1870 1810 1785 1726 1644 1597<br />

auswertbar Anzahl 3044 2533 2241 2016 1867 1794 1734 1647 1592 1524 1458<br />

Mean 142,16 139,08 138,09 137,68 137,31 137,47 136,64 136,87 135,99 136,86 135,66<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[141,54;<br />

142,79]<br />

[138,44;<br />

139,71]<br />

[137,42;<br />

138,76]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 136,00 136,00 135,00 135,00 135,00 135,00 134,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1994 1663 1480 1347 1276 1223 1210 1150 1115 1074<br />

auswertbar Anzahl 1994 1620 1438 1281 1209 1149 1096 1054 1026 979<br />

Mean 141,24 138,84 137,68 136,58 137,02 135,64 135,69 135,71 135,35 135,42<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[140,46;<br />

142,03]<br />

[138,01;<br />

139,68]<br />

[136,81;<br />

138,54]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 138,00 137,00 135,00 135,00 135,00 134,00 132,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2781 2568 2385 2262 2173 2136 2044 1955 1885<br />

auswertbar Anzahl 2781 2382 2159 2031 1957 1852 1785 1707 1630<br />

Mean 140,76 137,90 136,68 136,81 135,89 136,18 136,00 135,85 135,83<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[140,12;<br />

141,40]<br />

[137,25;<br />

138,56]<br />

Median 140,00 140,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 134,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2519 2435 2395 2292 2240 2143 2053 1981<br />

auswertbar Anzahl 2519 2217 2022 1998 1908 1827 1741 1677<br />

Mean 138,66 136,81 136,74 135,82 136,51 136,09 136,72 136,05<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,01;<br />

139,31]<br />

[136,15;<br />

137,47]<br />

[136,03;<br />

137,33]<br />

[136,04;<br />

137,45]<br />

[136,98;<br />

138,37]<br />

[135,73;<br />

137,43]<br />

[136,13;<br />

137,49]<br />

[135,14;<br />

136,50]<br />

[136,91;<br />

138,56]<br />

[136,27;<br />

138,24]<br />

[136,61;<br />

138,02]<br />

[136,12;<br />

137,92]<br />

[135,20;<br />

136,58]<br />

[135,81;<br />

137,22]<br />

[137,22;<br />

138,19]<br />

[137,21;<br />

138,91]<br />

[135,67;<br />

137,79]<br />

[136,76;<br />

138,18]<br />

[134,73;<br />

136,55]<br />

[135,47;<br />

136,88]<br />

[135,37;<br />

136,81]<br />

[137,12;<br />

138,17]<br />

[137,32;<br />

139,17]<br />

[136,92;<br />

139,09]<br />

[135,90;<br />

137,39]<br />

[134,80;<br />

136,59]<br />

[135,29;<br />

136,72]<br />

[135,98;<br />

137,47]<br />

[136,32;<br />

137,41]<br />

[136,56;<br />

138,35]<br />

[135,19;<br />

137,36]<br />

[136,14;<br />

137,60]<br />

[134,79;<br />

136,63]<br />

[135,11;<br />

136,59]<br />

[135,29;<br />

136,81]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

[136,54;<br />

137,64]<br />

[136,27;<br />

138,10]<br />

[135,78;<br />

137,92]<br />

[135,23;<br />

136,75]<br />

[134,46;<br />

136,23]<br />

[135,09;<br />

136,58]<br />

10. Halbjahr<br />

[135,85;<br />

136,99]<br />

[137,30;<br />

139,20]<br />

[135,16;<br />

137,41]<br />

[136,07;<br />

137,64]<br />

[134,46;<br />

136,39]<br />

11. Halbjahr<br />

[136,57;<br />

137,73]<br />

[135,38;<br />

137,16]<br />

[136,02;<br />

138,36]<br />

[134,90;<br />

136,43]<br />

12. Halbjahr<br />

[135,34;<br />

136,50]<br />

[135,13;<br />

137,01]<br />

[135,99;<br />

138,47]<br />

13. Halbjahr<br />

[135,97;<br />

137,18]<br />

[135,21;<br />

137,24]<br />

14. Halbjahr<br />

[135,39;<br />

136,57]<br />

233


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2424 2167 2029 1963 1854 1738 1636<br />

auswertbar Anzahl 2424 2038 1885 1734 1664 1567 1470<br />

Mean 140,14 138,11 136,50 136,66 136,11 136,25 136,30<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,44;<br />

140,84]<br />

[137,38;<br />

138,85]<br />

[135,77;<br />

137,23]<br />

[135,89;<br />

137,43]<br />

[135,34;<br />

136,88]<br />

[135,49;<br />

137,01]<br />

[135,52;<br />

137,07]<br />

Median 140,00 139,50 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2411 2138 2059 1937 1796 1702<br />

auswertbar Anzahl 2411 2058 1872 1801 1664 1577<br />

Mean 138,99 136,45 136,75 135,90 136,52 135,24<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,33;<br />

139,66]<br />

[135,78;<br />

137,12]<br />

[136,02;<br />

137,48]<br />

[135,15;<br />

136,65]<br />

[135,78;<br />

137,26]<br />

[134,50;<br />

135,99]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 133,00 135,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2905 2881 2660 2445 2316<br />

auswertbar Anzahl 2905 2490 2254 2085 1963<br />

Mean 138,89 137,12 135,93 136,05 136,00<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[138,26;<br />

139,52]<br />

[136,47;<br />

137,76]<br />

[135,27;<br />

136,59]<br />

[135,39;<br />

136,71]<br />

[135,32;<br />

136,68]<br />

Median 140,00 135,00 133,00 134,00 134,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1713 1669 1521 1422<br />

auswertbar Anzahl 1713 1498 1377 1276<br />

Mean 137,94 136,04 136,47 135,36<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,15;<br />

138,74]<br />

[135,23;<br />

136,86]<br />

[135,61;<br />

137,32]<br />

[134,49;<br />

136,23]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 131,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2514 2201 2012<br />

auswertbar Anzahl 2514 2124 1917<br />

Mean 138,29 136,34 135,83<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,62;<br />

138,96]<br />

[135,65;<br />

137,03]<br />

[135,13;<br />

136,52]<br />

Median 138,00 135,00 134,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1956 1521<br />

auswertbar Anzahl 1956 1481<br />

Mean 137,22 135,06<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[136,47;<br />

137,98]<br />

[134,25;<br />

135,87]<br />

Median 135,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2306<br />

auswertbar Anzahl 2306<br />

Mean 137,10<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[136,43;<br />

137,77]<br />

Median 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

234


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker<br />

dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle A.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 7045 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum diastolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 81,57 mmHg, der Median bei 80,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 2514 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben vor.<br />

Der Mittelwert lag für diese Patienten bei 77,34 und der Median bei 80,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 7045 6249 5383 4795 4286 3885 3579 3364 3267 3156 3089 2985 2871 2783<br />

auswertbar Anzahl 7045 5656 5246 4685 4230 3827 3402 3168 3064 2929 2811 2716 2609 2514<br />

Mean 81,57 80,25 79,96 79,33 79,30 78,71 78,84 77,98 78,29 77,75 78,16 77,67 77,76 77,34<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,57;<br />

81,57]<br />

[80,25;<br />

80,25]<br />

[79,96;<br />

79,96]<br />

[79,33;<br />

79,33]<br />

[79,30;<br />

79,30]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2675 2216 1938 1670 1481 1352 1274 1226 1170 1159 1116 1056 1018<br />

auswertbar Anzahl 2675 2114 1899 1637 1451 1301 1219 1160 1115 1080 1034 988 924<br />

Mean 82,21 80,52 79,84 79,57 79,34 79,20 79,15 78,79 78,64 78,71 78,24 78,20 78,11<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[82,21;<br />

82,21]<br />

[80,52;<br />

80,52]<br />

[79,84;<br />

79,84]<br />

[79,57;<br />

79,57]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1880 1642 1433 1254 1168 1105 1069 1036 1028 984 947 913<br />

auswertbar Anzahl 1880 1561 1399 1229 922 857 820 792 762 729 686 649<br />

Mean 81,58 80,58 79,76 79,84 79,35 78,94 79,70 78,74 78,57 78,89 79,08 78,98<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,58;<br />

81,58]<br />

[80,58;<br />

80,58]<br />

[79,76;<br />

79,76]<br />

[79,84;<br />

79,84]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 3044 2617 2288 2055 1940 1870 1810 1785 1726 1644 1597<br />

auswertbar Anzahl 3044 2533 2241 2016 1867 1794 1734 1647 1592 1524 1458<br />

Mean 81,47 80,22 79,71 79,40 79,06 79,13 78,74 78,80 78,90 78,70 78,41<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,47;<br />

81,47]<br />

[80,22;<br />

80,22]<br />

[79,71;<br />

79,71]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1994 1663 1480 1347 1276 1223 1210 1150 1115 1074<br />

auswertbar Anzahl 1994 1620 1438 1281 1209 1149 1096 1054 1026 979<br />

Mean 81,60 80,08 79,62 78,99 79,11 78,28 78,39 78,40 78,25 77,96<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,60;<br />

81,60]<br />

[80,08;<br />

80,08]<br />

[79,62;<br />

79,62]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2781 2568 2385 2262 2173 2136 2044 1955 1885<br />

auswertbar Anzahl 2781 2382 2159 2031 1957 1852 1785 1707 1630<br />

Mean 81,31 80,06 79,78 79,82 78,89 79,12 78,85 78,95 78,76<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,31;<br />

81,31]<br />

[80,06;<br />

80,06]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2519 2435 2395 2292 2240 2143 2053 1981<br />

auswertbar Anzahl 2519 2217 2022 1998 1908 1827 1741 1677<br />

Mean 80,49 79,60 79,22 78,56 79,19 78,86 79,02 79,05<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,49;<br />

80,49]<br />

[79,60;<br />

79,60]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

[79,78;<br />

79,78]<br />

[79,22;<br />

79,22]<br />

[79,40;<br />

79,40]<br />

[78,99;<br />

78,99]<br />

[79,82;<br />

79,82]<br />

[78,56;<br />

78,56]<br />

[79,34;<br />

79,34]<br />

[79,35;<br />

79,35]<br />

[79,06;<br />

79,06]<br />

[79,11;<br />

79,11]<br />

[78,89;<br />

78,89]<br />

[79,19;<br />

79,19]<br />

[78,71;<br />

78,71]<br />

[79,20;<br />

79,20]<br />

[78,94;<br />

78,94]<br />

[79,13;<br />

79,13]<br />

[78,28;<br />

78,28]<br />

[79,12;<br />

79,12]<br />

[78,86;<br />

78,86]<br />

[78,84;<br />

78,84]<br />

[79,15;<br />

79,15]<br />

[79,70;<br />

79,70]<br />

[78,74;<br />

78,74]<br />

[78,39;<br />

78,39]<br />

[78,85;<br />

78,85]<br />

[79,02;<br />

79,02]<br />

[77,98;<br />

77,98]<br />

[78,79;<br />

78,79]<br />

[78,74;<br />

78,74]<br />

[78,80;<br />

78,80]<br />

[78,40;<br />

78,40]<br />

[78,95;<br />

78,95]<br />

[79,05;<br />

79,05]<br />

[78,29;<br />

78,29]<br />

[78,64;<br />

78,64]<br />

[78,57;<br />

78,57]<br />

[78,90;<br />

78,90]<br />

[78,25;<br />

78,25]<br />

[78,76;<br />

78,76]<br />

10. Halbjahr<br />

[77,75;<br />

77,75]<br />

[78,71;<br />

78,71]<br />

[78,89;<br />

78,89]<br />

[78,70;<br />

78,70]<br />

[77,96;<br />

77,96]<br />

11. Halbjahr<br />

[78,16;<br />

78,16]<br />

[78,24;<br />

78,24]<br />

[79,08;<br />

79,08]<br />

[78,41;<br />

78,41]<br />

12. Halbjahr<br />

[77,67;<br />

77,67]<br />

[78,20;<br />

78,20]<br />

[78,98;<br />

78,98]<br />

13. Halbjahr<br />

[77,76;<br />

77,76]<br />

[78,11;<br />

78,11]<br />

14. Halbjahr<br />

[77,34;<br />

77,34]<br />

235


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2424 2167 2029 1963 1854 1738 1636<br />

auswertbar Anzahl 2424 2038 1885 1734 1664 1567 1470<br />

Mean 81,45 80,48 79,62 79,56 79,11 79,37 79,25<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,45;<br />

81,45]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2411 2138 2059 1937 1796 1702<br />

auswertbar Anzahl 2411 2058 1872 1801 1664 1577<br />

Mean 81,07 79,66 79,49 79,08 79,15 78,80<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,07;<br />

81,07]<br />

[80,48;<br />

80,48]<br />

[79,66;<br />

79,66]<br />

[79,62;<br />

79,62]<br />

[79,49;<br />

79,49]<br />

[79,56;<br />

79,56]<br />

[79,08;<br />

79,08]<br />

[79,11;<br />

79,11]<br />

[79,15;<br />

79,15]<br />

[79,37;<br />

79,37]<br />

[78,80;<br />

78,80]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2905 2881 2660 2445 2316<br />

auswertbar Anzahl 2905 2490 2254 2085 1963<br />

Mean 81,09 79,74 79,44 79,53 78,95<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,09;<br />

81,09]<br />

[79,74;<br />

79,74]<br />

[79,44;<br />

79,44]<br />

[79,53;<br />

79,53]<br />

[78,95;<br />

78,95]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1713 1669 1521 1422<br />

auswertbar Anzahl 1713 1498 1377 1276<br />

Mean 80,27 79,56 79,29 79,24<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,27;<br />

80,27]<br />

[79,56;<br />

79,56]<br />

[79,29;<br />

79,29]<br />

[79,24;<br />

79,24]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2514 2201 2012<br />

auswertbar Anzahl 2514 2124 1917<br />

Mean 80,58 79,48 79,24<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,58;<br />

80,58]<br />

[79,48;<br />

79,48]<br />

[79,24;<br />

79,24]<br />

Median 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 1956 1521<br />

auswertbar Anzahl 1956 1481<br />

Mean 80,18 79,07<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[80,18;<br />

80,18]<br />

[79,07;<br />

79,07]<br />

Median 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2306<br />

auswertbar Anzahl 2306<br />

Mean 80,02<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,02;<br />

80,02]<br />

Median 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[79,25;<br />

79,25]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

236


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

A.3.2 Laborwerte<br />

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung bei erhöhten Blutzucker-<br />

/Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während die<br />

Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung des<br />

Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im<br />

Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. So<br />

sind beispielsweise Diabetiker, deren Blutzuckerwerte durch eine intensivierte Insulintherapie dauerhaft gut eingestellt sind<br />

und die in der Folge HbA1c-Werte von unter 6,5% aufweisen, deutlich besser vor den Komplikationen und Folgeerkrankungen<br />

eines Diabetes mellitus geschützt als solche mit höheren HbA1c-Werten.<br />

In Tabelle A.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“<br />

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer<br />

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend<br />

ausgewiesen werden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr<br />

und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible<br />

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert<br />

aufgeführt.<br />

237


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 9403 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 9396 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 6,9 %; der Median lag bei 6,7 %. Im letzten<br />

Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,0 %; der Median lag bei 6,9 %, der dafür auswertbaren<br />

Patienten.<br />

Tabelle A.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

auswertbar Anzahl 9396 7462 6921 6158 5526 4994 4424 4124 3981 3801 3662 3545 3396 3278<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 6,9 6,9 6,8 6,9 6,9 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [6,9; 7,0] [6,8; 6,9] [6,8; 6,8] [6,9; 6,9] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,7 6,7 6,7 6,7 6,8 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; -0,1] [0,0; 0,0] [0,1; 0,1] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,2] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,2] [0,1; 0,2] [0,2; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 7457 6916 6154 5521 4991 4421 4121 3978 3798 3659 3542 3393 3275<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

auswertbar Anzahl 3791 2955 2639 2258 1987 1760 1648 1574 1515 1468 1409 1340 1272<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,8; 6,9] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,7 6,8 6,8 6,9 6,8 6,8 6,9 6,9 6,8 6,9 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,2 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2952 2636 2257 1986 1760 1648 1574 1515 1468 1409 1340 1272<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

auswertbar Anzahl 2718 2251 1992 1741 1300 1215 1166 1127 1085 1047 975 928<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,1 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,9; 6,9] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,1] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,1] [6,9; 7,0] [6,9; 7,1]<br />

Median 6,8 6,7 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1] [0,0; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [0,0; 0,1] [-0,1; 0,1] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2248 1990 1739 1298 1213 1164 1125 1083 1045 973 926<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

auswertbar Anzahl 4226 3431 3050 2726 2494 2408 2314 2209 2131 2049 1965<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

Mean 7,2 7,0 7,0 6,9 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,8 6,7 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3430 3047 2723 2491 2405 2312 2207 2129 2047 1963<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

auswertbar Anzahl 2820 2274 1999 1773 1676 1604 1536 1488 1432 1377<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,0 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,8 6,7 6,8 6,7 6,7 6,7 6,8 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2271 1997 1771 1674 1603 1535 1487 1431 1377<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

auswertbar Anzahl 3987 3384 3032 2834 2731 2562 2480 2367 2257<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,9 6,7 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3382 3030 2833 2730 2561 2479 2366 2256<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

238


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

auswertbar Anzahl 3523 3089 2793 2762 2636 2517 2392 2308<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,1]<br />

Median 6,8 6,8 6,7 6,7 6,8 6,8 6,8 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0] [-0,2; -0,1] [-0,1; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3087 2792 2761 2635 2517 2392 2308<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

auswertbar Anzahl 3434 2856 2610 2400 2304 2169 2039<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,9; 7,0] [6,9; 6,9] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [6,9; 7,0] [7,0; 7,0]<br />

Median 6,8 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2851 2605 2396 2301 2166 2036<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

auswertbar Anzahl 3369 2830 2567 2473 2290 2164<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,8 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,8; 6,9] [6,8; 6,9] [6,9; 6,9] [6,8; 6,9] [6,9; 7,0]<br />

Median 6,8 6,6 6,6 6,7 6,6 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2822 2559 2465 2282 2156<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

auswertbar Anzahl 4076 3452 3113 2847 2696<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 6,9 6,9 6,8 6,9<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,8; 6,9] [6,8; 6,9] [6,8; 6,9] [6,9; 6,9]<br />

Median 6,8 6,6 6,6 6,6 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,3] [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 3440 3100 2834 2682<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

auswertbar Anzahl 2464 2131 1943 1795<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,1 6,8 6,7 6,8<br />

CI Mean [7,0; 7,2] [6,7; 6,8] [6,7; 6,8] [6,7; 6,8]<br />

Median 6,7 6,6 6,5 6,5<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,4; -0,3] [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2130 1941 1793<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

auswertbar Anzahl 3595 2980 2656<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,1 6,8 6,8<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,7; 6,8] [6,8; 6,8]<br />

Median 6,8 6,5 6,5<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,4; -0,3] [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2973 2649<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

auswertbar Anzahl 2892 2182<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,1 6,8<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [6,8; 6,9]<br />

Median 6,8 6,5<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2178<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

239


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

auswertbar Anzahl 3394<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,1<br />

CI Mean [7,1; 7,2]<br />

Median 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

240


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle A.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter<br />

„Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr<br />

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen<br />

Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt,<br />

wie sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen.<br />

Tabelle A.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte ohne Endpunkte<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 9403 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 9396 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. 54,15 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”. Im<br />

letzten Berichtshalbjahr wurden dieser Kategporie 62,90 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren Patienten<br />

zugeordnet.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 9403 8322 7110 6305 5606 5066 4654 4386 4257 4114 4035 3905 3755 3640<br />

auswertbar Anzahl 9396 7462 6921 6158 5526 4994 4424 4124 3981 3801 3662 3545 3396 3278<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 2032 1674 1501 1149 885 674 635 566 554 525 503 494 464 406<br />

Anteil in % 21,63 22,43 21,69 18,66 16,02 13,50 14,35 13,72 13,92 13,81 13,74 13,94 13,66 12,39<br />

CI Anteil in %<br />

[20,79;<br />

22,46]<br />

[21,49;<br />

23,38]<br />

[20,72;<br />

22,66]<br />

[17,69;<br />

19,63]<br />

[15,05;<br />

16,98]<br />

[12,55;<br />

14,44]<br />

[13,32;<br />

15,39]<br />

Anzahl 5088 4229 4083 3701 3416 3099 2863 2570 2507 2446 2371 2227 2192 2062<br />

Anteil in % 54,15 56,67 58,99 60,10 61,82 62,05 64,72 62,32 62,97 64,35 64,75 62,82 64,55 62,90<br />

CI Anteil in %<br />

[53,14;<br />

55,16]<br />

[55,55;<br />

57,80]<br />

[57,84;<br />

60,15]<br />

[58,88;<br />

61,32]<br />

[60,54;<br />

63,10]<br />

[60,71;<br />

63,40]<br />

[63,31;<br />

66,12]<br />

Anzahl 1383 1011 901 893 861 860 639 690 641 582 556 572 529 572<br />

Anteil in % 14,72 13,55 13,02 14,50 15,58 17,22 14,44 16,73 16,10 15,31 15,18 16,14 15,58 17,45<br />

CI Anteil in %<br />

[14,00;<br />

15,44]<br />

[12,77;<br />

14,33]<br />

[12,23;<br />

13,81]<br />

[13,62;<br />

15,38]<br />

[14,62;<br />

16,54]<br />

[16,17;<br />

18,27]<br />

[13,41;<br />

15,48]<br />

Anzahl 684 438 347 329 297 288 248 250 236 220 202 223 175 208<br />

Anteil in % 7,28 5,87 5,01 5,34 5,37 5,77 5,61 6,06 5,93 5,79 5,52 6,29 5,15 6,35<br />

CI Anteil in % [6,75; 7,81] [5,34; 6,40] [4,50; 5,53] [4,78; 5,90] [4,78; 5,97] [5,12; 6,41] [4,93; 6,28] [5,33; 6,79] [5,19; 6,66] [5,05; 6,53] [4,78; 6,26] [5,49; 7,09] [4,41; 5,90] [5,51; 7,18]<br />

Anzahl 209 110 89 86 67 73 39 48 43 28 30 29 36 30<br />

Anteil in % 2,22 1,47 1,29 1,40 1,21 1,46 0,88 1,16 1,08 0,74 0,82 0,82 1,06 0,92<br />

CI Anteil in % [1,93; 2,52] [1,20; 1,75] [1,02; 1,55] [1,10; 1,69] [0,92; 1,50] [1,13; 1,79] [0,61; 1,16] [0,84; 1,49] [0,76; 1,40] [0,46; 1,01] [0,53; 1,11] [0,52; 1,11] [0,72; 1,40] [0,59; 1,24]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3796 3108 2707 2308 2041 1855 1746 1685 1616 1600 1539 1456 1413<br />

auswertbar Anzahl 3791 2955 2639 2258 1987 1760 1648 1574 1515 1468 1409 1340 1272<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 641 663 516 388 286 273 241 225 196 193 188 173 167<br />

Anteil in % 16,91 22,44 19,55 17,18 14,39 15,51 14,62 14,29 12,94 13,15 13,34 12,91 13,13<br />

CI Anteil in %<br />

[15,72;<br />

18,10]<br />

[20,93;<br />

23,94]<br />

[18,04;<br />

21,07]<br />

[15,63;<br />

18,74]<br />

[12,85;<br />

15,94]<br />

[13,82;<br />

17,20]<br />

Anzahl 1926 1618 1462 1306 1192 1078 1000 963 939 914 873 866 777<br />

Anteil in % 50,80 54,75 55,40 57,84 59,99 61,25 60,68 61,18 61,98 62,26 61,96 64,63 61,08<br />

CI Anteil in %<br />

[49,21;<br />

52,40]<br />

[52,96;<br />

56,55]<br />

[53,50;<br />

57,30]<br />

[55,80;<br />

59,88]<br />

[57,84;<br />

62,14]<br />

[58,97;<br />

63,53]<br />

Anzahl 619 416 410 360 346 281 261 266 250 255 223 206 228<br />

Anteil in % 16,33 14,08 15,54 15,94 17,41 15,97 15,84 16,90 16,50 17,37 15,83 15,37 17,92<br />

CI Anteil in %<br />

[15,15;<br />

17,50]<br />

[12,82;<br />

15,33]<br />

[14,15;<br />

16,92]<br />

[14,43;<br />

17,45]<br />

[15,75;<br />

19,08]<br />

[14,25;<br />

17,68]<br />

Anzahl 430 204 194 164 126 98 123 95 108 88 103 77 83<br />

Anteil in % 11,34 6,90 7,35 7,26 6,34 5,57 7,46 6,04 7,13 5,99 7,31 5,75 6,53<br />

CI Anteil in %<br />

[10,33;<br />

12,35]<br />

[5,99; 7,82] [6,36; 8,35] [6,19; 8,33] [5,27; 7,41] [4,50; 6,64] [6,19; 8,73] [4,86; 7,21] [5,83; 8,42] [4,78; 7,21] [5,95; 8,67] [4,50; 6,99] [5,17; 7,88]<br />

Anzahl 175 54 57 40 37 30 23 25 22 18 22 18 17<br />

Anteil in % 4,62 1,83 2,16 1,77 1,86 1,70 1,40 1,59 1,45 1,23 1,56 1,34 1,34<br />

CI Anteil in % [3,95; 5,28] [1,34; 2,31] [1,61; 2,71] [1,23; 2,32] [1,27; 2,46] [1,10; 2,31] [0,83; 1,96] [0,97; 2,21] [0,85; 2,05] [0,66; 1,79] [0,91; 2,21] [0,73; 1,96] [0,71; 1,97]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[12,92;<br />

16,33]<br />

[58,32;<br />

63,04]<br />

[14,07;<br />

17,60]<br />

[12,67;<br />

14,77]<br />

[60,84;<br />

63,80]<br />

[15,59;<br />

17,87]<br />

[12,57;<br />

16,02]<br />

[58,77;<br />

63,59]<br />

[15,05;<br />

18,75]<br />

[12,84;<br />

14,99]<br />

[61,47;<br />

64,47]<br />

[14,96;<br />

17,24]<br />

[11,25;<br />

14,63]<br />

[59,53;<br />

64,43]<br />

[14,63;<br />

18,37]<br />

10. Halbjahr<br />

[12,72;<br />

14,91]<br />

[62,83;<br />

65,87]<br />

[14,17;<br />

16,46]<br />

[11,42;<br />

14,88]<br />

[59,78;<br />

64,74]<br />

[15,43;<br />

19,31]<br />

11. Halbjahr<br />

[12,62;<br />

14,85]<br />

[63,20;<br />

66,29]<br />

[14,02;<br />

16,35]<br />

[11,57;<br />

15,12]<br />

[59,42;<br />

64,49]<br />

[13,92;<br />

17,73]<br />

12. Halbjahr<br />

[12,79;<br />

15,08]<br />

[61,23;<br />

64,41]<br />

[14,92;<br />

17,35]<br />

[11,11;<br />

14,71]<br />

[62,07;<br />

67,19]<br />

[13,44;<br />

17,31]<br />

13. Halbjahr<br />

[12,51;<br />

14,82]<br />

[62,94;<br />

66,16]<br />

[14,36;<br />

16,80]<br />

[11,27;<br />

14,99]<br />

[58,40;<br />

63,77]<br />

[15,82;<br />

20,03]<br />

14. Halbjahr<br />

[11,26;<br />

13,51]<br />

[61,25;<br />

64,56]<br />

[16,15;<br />

18,75]<br />

241


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2721 2375 2043 1780 1643 1557 1512 1470 1458 1402 1350 1303<br />

auswertbar Anzahl 2718 2251 1992 1741 1300 1215 1166 1127 1085 1047 975 928<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 534 502 364 273 195 173 166 152 138 148 128 119<br />

Anteil in % 19,65 22,30 18,27 15,68 15,00 14,24 14,24 13,49 12,72 14,14 13,13 12,82<br />

CI Anteil in %<br />

[18,15;<br />

21,14]<br />

[20,58;<br />

24,02]<br />

[16,58;<br />

19,97]<br />

[13,97;<br />

17,39]<br />

[13,06;<br />

16,94]<br />

[12,27;<br />

16,20]<br />

Anzahl 1455 1220 1183 1037 835 767 743 754 711 658 634 592<br />

Anteil in % 53,53 54,20 59,39 59,56 64,23 63,13 63,72 66,90 65,53 62,85 65,03 63,79<br />

CI Anteil in %<br />

[51,66;<br />

55,41]<br />

[52,14;<br />

56,26]<br />

[57,23;<br />

61,54]<br />

[57,26;<br />

61,87]<br />

[61,62;<br />

66,84]<br />

[60,41;<br />

65,84]<br />

Anzahl 367 341 298 291 182 186 172 151 171 168 158 154<br />

Anteil in % 13,50 15,15 14,96 16,71 14,00 15,31 14,75 13,40 15,76 16,05 16,21 16,59<br />

CI Anteil in %<br />

[12,22;<br />

14,79]<br />

[13,67;<br />

16,63]<br />

[13,39;<br />

16,53]<br />

[14,96;<br />

18,47]<br />

[12,11;<br />

15,89]<br />

[13,28;<br />

17,33]<br />

Anzahl 214 146 120 122 67 71 64 49 49 61 43 52<br />

Anteil in % 7,87 6,49 6,02 7,01 5,15 5,84 5,49 4,35 4,52 5,83 4,41 5,60<br />

CI Anteil in % [6,86; 8,89] [5,47; 7,50] [4,98; 7,07] [5,81; 8,21] [3,95; 6,36] [4,52; 7,16] [4,18; 6,80] [3,16; 5,54] [3,28; 5,75] [4,41; 7,25] [3,12; 5,70] [4,12; 7,08]<br />

Anzahl 148 42 27 18 21 18 21 21 16 12 12 11<br />

Anteil in % 5,45 1,87 1,36 1,03 1,62 1,48 1,80 1,86 1,47 1,15 1,23 1,19<br />

CI Anteil in % [4,59; 6,30] [1,31; 2,42] [0,85; 1,86] [0,56; 1,51] [0,93; 2,30] [0,80; 2,16] [1,04; 2,56] [1,07; 2,65] [0,76; 2,19] [0,50; 1,79] [0,54; 1,92] [0,49; 1,88]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4230 3563 3117 2786 2609 2514 2429 2393 2304 2208 2147<br />

auswertbar Anzahl 4226 3431 3050 2726 2494 2408 2314 2209 2131 2049 1965<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 744 637 492 447 362 372 366 318 283 294 253<br />

Anteil in % 17,61 18,57 16,13 16,40 14,51 15,45 15,82 14,40 13,28 14,35 12,88<br />

CI Anteil in %<br />

[16,46;<br />

18,75]<br />

[17,26;<br />

19,87]<br />

[14,83;<br />

17,44]<br />

[15,01;<br />

17,79]<br />

[13,13;<br />

15,90]<br />

Anzahl 2266 2009 1842 1726 1587 1522 1453 1426 1332 1299 1233<br />

Anteil in % 53,62 58,55 60,39 63,32 63,63 63,21 62,79 64,55 62,51 63,40 62,75<br />

CI Anteil in %<br />

[52,12;<br />

55,12]<br />

[56,91;<br />

60,20]<br />

[58,66;<br />

62,13]<br />

[61,51;<br />

65,13]<br />

[61,74;<br />

65,52]<br />

Anzahl 637 493 451 354 372 333 328 315 350 317 325<br />

Anteil in % 15,07 14,37 14,79 12,99 14,92 13,83 14,17 14,26 16,42 15,47 16,54<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[13,99;<br />

16,15]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[13,20;<br />

15,54]<br />

[13,53;<br />

16,05]<br />

[11,72;<br />

14,25]<br />

[13,52;<br />

16,31]<br />

[14,00;<br />

16,89]<br />

[61,28;<br />

65,13]<br />

[12,45;<br />

15,21]<br />

[12,23;<br />

16,24]<br />

[60,96;<br />

66,48]<br />

[12,71;<br />

16,79]<br />

[14,33;<br />

17,30]<br />

[60,82;<br />

64,76]<br />

[12,75;<br />

15,60]<br />

[11,49;<br />

15,48]<br />

[64,15;<br />

69,65]<br />

[11,41;<br />

15,39]<br />

[12,93;<br />

15,86]<br />

[62,56;<br />

66,55]<br />

[12,80;<br />

15,72]<br />

[10,74;<br />

14,70]<br />

[62,70;<br />

68,36]<br />

[13,59;<br />

17,93]<br />

[11,84;<br />

14,72]<br />

[60,45;<br />

64,56]<br />

[14,85;<br />

18,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[12,02;<br />

16,25]<br />

[59,92;<br />

65,77]<br />

[13,82;<br />

18,27]<br />

[12,83;<br />

15,87]<br />

[61,31;<br />

65,48]<br />

[13,90;<br />

17,04]<br />

11. Halbjahr<br />

Anzahl 373 232 202 162 144 149 132 124 130 110 125<br />

Anteil in % 8,83 6,76 6,62 5,94 5,77 6,19 5,70 5,61 6,10 5,37 6,36<br />

CI Anteil in % [7,97; 9,68] [5,92; 7,60] [5,74; 7,51] [5,06; 6,83] [4,86; 6,69] [5,23; 7,15] [4,76; 6,65] [4,65; 6,57] [5,08; 7,12] [4,39; 6,34] [5,28; 7,44]<br />

Anzahl 206 60 63 37 29 32 35 26 36 29 29<br />

Anteil in % 4,87 1,75 2,07 1,36 1,16 1,33 1,51 1,18 1,69 1,42 1,48<br />

CI Anteil in % [4,23; 5,52] [1,31; 2,19] [1,56; 2,57] [0,92; 1,79] [0,74; 1,58] [0,87; 1,79] [1,02; 2,01] [0,73; 1,63] [1,14; 2,24] [0,90; 1,93] [0,94; 2,01]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[11,01;<br />

15,25]<br />

[62,03;<br />

68,02]<br />

[13,89;<br />

18,52]<br />

[11,39;<br />

14,36]<br />

[60,61;<br />

64,89]<br />

[14,90;<br />

18,18]<br />

12. Halbjahr<br />

[10,67;<br />

14,98]<br />

[60,70;<br />

66,89]<br />

[14,20;<br />

18,99]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

242


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2824 2332 2057 1874 1784 1716 1700 1626 1566 1514<br />

auswertbar Anzahl 2820 2274 1999 1773 1676 1604 1536 1488 1432 1377<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 437 406 367 290 291 266 249 235 225 183<br />

Anteil in % 15,50 17,85 18,36 16,36 17,36 16,58 16,21 15,79 15,71 13,29<br />

CI Anteil in %<br />

[14,16;<br />

16,83]<br />

[16,28;<br />

19,43]<br />

[16,66;<br />

20,06]<br />

[14,63;<br />

18,08]<br />

[15,55;<br />

19,18]<br />

[14,76;<br />

18,40]<br />

[14,37;<br />

18,05]<br />

[13,94;<br />

17,65]<br />

[13,83;<br />

17,60]<br />

[11,50;<br />

15,08]<br />

Anzahl 1535 1284 1184 1080 1007 1015 978 910 879 856<br />

Anteil in % 54,43 56,46 59,23 60,91 60,08 63,28 63,67 61,16 61,38 62,16<br />

CI Anteil in %<br />

[52,59;<br />

56,27]<br />

[54,43;<br />

58,50]<br />

[57,07;<br />

61,38]<br />

[58,64;<br />

63,19]<br />

[57,74;<br />

62,43]<br />

[60,92;<br />

65,64]<br />

[61,27;<br />

66,08]<br />

[58,68;<br />

63,63]<br />

[58,86;<br />

63,91]<br />

[59,60;<br />

64,73]<br />

Anzahl 435 342 277 253 248 221 213 245 219 233<br />

Anteil in % 15,43 15,04 13,86 14,27 14,80 13,78 13,87 16,47 15,29 16,92<br />

CI Anteil in %<br />

[14,09;<br />

16,76]<br />

[13,57;<br />

16,51]<br />

[12,34;<br />

15,37]<br />

[12,64;<br />

15,90]<br />

[13,10;<br />

16,50]<br />

Anzahl 271 187 132 113 101 78 73 80 88 82<br />

Anteil in % 9,61 8,22 6,60 6,37 6,03 4,86 4,75 5,38 6,15 5,95<br />

CI Anteil in %<br />

[8,52;<br />

10,70]<br />

[7,09; 9,35] [5,51; 7,69] [5,24; 7,51] [4,89; 7,17] [3,81; 5,92] [3,69; 5,82] [4,23; 6,52] [4,90; 7,39] [4,70; 7,21]<br />

Anzahl 142 55 39 37 29 24 23 18 21 23<br />

Anteil in % 5,04 2,42 1,95 2,09 1,73 1,50 1,50 1,21 1,47 1,67<br />

CI Anteil in % [4,23; 5,84] [1,79; 3,05] [1,34; 2,56] [1,42; 2,75] [1,11; 2,35] [0,90; 2,09] [0,89; 2,10] [0,65; 1,77] [0,84; 2,09] [0,99; 2,35]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3992 3652 3359 3186 3050 2999 2866 2743 2645<br />

auswertbar Anzahl 3987 3384 3032 2834 2731 2562 2480 2367 2257<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

[12,09;<br />

15,47]<br />

[12,14;<br />

15,60]<br />

[14,58;<br />

18,35]<br />

[13,43;<br />

17,16]<br />

Anzahl 541 616 493 432 420 385 381 368 296<br />

Anteil in % 13,57 18,20 16,26 15,24 15,38 15,03 15,36 15,55 13,11<br />

CI Anteil in %<br />

[12,51;<br />

14,63]<br />

[16,90;<br />

19,50]<br />

[14,95;<br />

17,57]<br />

[13,92;<br />

16,57]<br />

[14,03;<br />

16,73]<br />

[13,64;<br />

16,41]<br />

[13,94;<br />

16,78]<br />

[14,09;<br />

17,01]<br />

[11,72;<br />

14,51]<br />

Anzahl 2231 1978 1816 1737 1684 1579 1495 1458 1418<br />

Anteil in % 55,96 58,45 59,89 61,29 61,66 61,63 60,28 61,60 62,83<br />

CI Anteil in %<br />

[54,42;<br />

57,50]<br />

[56,79;<br />

60,11]<br />

[58,15;<br />

61,64]<br />

[59,50;<br />

63,09]<br />

[59,84;<br />

63,49]<br />

[59,75;<br />

63,51]<br />

[58,36;<br />

62,21]<br />

[59,64;<br />

63,56]<br />

[60,83;<br />

64,82]<br />

Anzahl 660 520 465 437 422 412 392 373 360<br />

Anteil in % 16,55 15,37 15,34 15,42 15,45 16,08 15,81 15,76 15,95<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[15,40;<br />

17,71]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[14,15;<br />

16,58]<br />

[14,05;<br />

16,62]<br />

[14,09;<br />

16,75]<br />

[14,10;<br />

16,81]<br />

[14,66;<br />

17,50]<br />

[14,37;<br />

17,24]<br />

[14,29;<br />

17,23]<br />

[14,44;<br />

17,46]<br />

Anzahl 362 210 196 173 172 145 164 125 146<br />

Anteil in % 9,08 6,21 6,46 6,10 6,30 5,66 6,61 5,28 6,47<br />

CI Anteil in % [8,19; 9,97] [5,39; 7,02] [5,59; 7,34] [5,22; 6,99] [5,39; 7,21] [4,76; 6,55] [5,63; 7,59] [4,38; 6,18] [5,45; 7,48]<br />

Anzahl 193 60 62 55 33 41 48 43 37<br />

Anteil in % 4,84 1,77 2,04 1,94 1,21 1,60 1,94 1,82 1,64<br />

CI Anteil in % [4,17; 5,51] [1,33; 2,22] [1,54; 2,55] [1,43; 2,45] [0,80; 1,62] [1,11; 2,09] [1,39; 2,48] [1,28; 2,35] [1,12; 2,16]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[14,94;<br />

18,90]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

243


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3525 3399 3338 3197 3126 2981 2842 2743<br />

auswertbar Anzahl 3523 3089 2793 2762 2636 2517 2392 2308<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 526 522 475 464 432 380 365 331<br />

Anteil in % 14,93 16,90 17,01 16,80 16,39 15,10 15,26 14,34<br />

CI Anteil in %<br />

[13,75;<br />

16,11]<br />

[15,58;<br />

18,22]<br />

[15,61;<br />

18,40]<br />

[15,40;<br />

18,19]<br />

[14,98;<br />

17,80]<br />

[13,70;<br />

16,50]<br />

[13,82;<br />

16,70]<br />

[12,91;<br />

15,77]<br />

Anzahl 2058 1868 1693 1675 1639 1551 1512 1420<br />

Anteil in % 58,42 60,47 60,62 60,64 62,18 61,62 63,21 61,53<br />

CI Anteil in %<br />

[56,79;<br />

60,04]<br />

[58,75;<br />

62,20]<br />

[58,80;<br />

62,43]<br />

[58,82;<br />

62,47]<br />

[60,33;<br />

64,03]<br />

[59,72;<br />

63,52]<br />

[61,28;<br />

65,14]<br />

[59,54;<br />

63,51]<br />

Anzahl 517 431 429 424 377 388 340 369<br />

Anteil in % 14,67 13,95 15,36 15,35 14,30 15,42 14,21 15,99<br />

CI Anteil in %<br />

[13,51;<br />

15,84]<br />

[12,73;<br />

15,17]<br />

[14,02;<br />

16,70]<br />

[14,01;<br />

16,70]<br />

[12,97;<br />

15,64]<br />

[14,00;<br />

16,83]<br />

[12,81;<br />

15,61]<br />

[14,49;<br />

17,48]<br />

Anzahl 268 201 143 153 147 171 134 146<br />

Anteil in % 7,61 6,51 5,12 5,54 5,58 6,79 5,60 6,33<br />

CI Anteil in % [6,73; 8,48] [5,64; 7,38] [4,30; 5,94] [4,69; 6,39] [4,70; 6,45] [5,81; 7,78] [4,68; 6,52] [5,33; 7,32]<br />

Anzahl 154 67 53 46 41 27 41 42<br />

Anteil in % 4,37 2,17 1,90 1,67 1,56 1,07 1,71 1,82<br />

CI Anteil in % [3,70; 5,05] [1,66; 2,68] [1,39; 2,40] [1,19; 2,14] [1,08; 2,03] [0,67; 1,48] [1,19; 2,23] [1,27; 2,37]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3442 3048 2827 2735 2575 2409 2277<br />

auswertbar Anzahl 3434 2856 2610 2400 2304 2169 2039<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 456 508 468 436 378 373 296<br />

Anteil in % 13,28 17,79 17,93 18,17 16,41 17,20 14,52<br />

CI Anteil in %<br />

[12,14;<br />

14,41]<br />

[16,38;<br />

19,19]<br />

[16,46;<br />

19,40]<br />

[16,62;<br />

19,71]<br />

[14,89;<br />

17,92]<br />

[15,61;<br />

18,79]<br />

[12,99;<br />

16,05]<br />

Anzahl 1993 1737 1611 1475 1426 1344 1268<br />

Anteil in % 58,04 60,82 61,72 61,46 61,89 61,96 62,19<br />

CI Anteil in %<br />

[56,39;<br />

59,69]<br />

[59,03;<br />

62,61]<br />

[59,86;<br />

63,59]<br />

[59,51;<br />

63,41]<br />

[59,91;<br />

63,88]<br />

[59,92;<br />

64,01]<br />

[60,08;<br />

64,29]<br />

Anzahl 497 369 332 305 298 291 305<br />

Anteil in % 14,47 12,92 12,72 12,71 12,93 13,42 14,96<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[13,30;<br />

15,65]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[11,69;<br />

14,15]<br />

[11,44;<br />

14,00]<br />

[11,38;<br />

14,04]<br />

[11,56;<br />

14,30]<br />

[11,98;<br />

14,85]<br />

[13,41;<br />

16,51]<br />

Anzahl 303 182 153 142 167 126 134<br />

Anteil in % 8,82 6,37 5,86 5,92 7,25 5,81 6,57<br />

CI Anteil in % [7,87; 9,77] [5,48; 7,27] [4,96; 6,76] [4,97; 6,86] [6,19; 8,31] [4,82; 6,79] [5,50; 7,65]<br />

Anzahl 185 60 46 42 35 35 36<br />

Anteil in % 5,39 2,10 1,76 1,75 1,52 1,61 1,77<br />

CI Anteil in % [4,63; 6,14] [1,57; 2,63] [1,26; 2,27] [1,23; 2,27] [1,02; 2,02] [1,08; 2,14] [1,19; 2,34]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

244


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3378 2967 2855 2682 2488 2359<br />

auswertbar Anzahl 3369 2830 2567 2473 2290 2164<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 517 543 450 426 406 348<br />

Anteil in % 15,35 19,19 17,53 17,23 17,73 16,08<br />

CI Anteil in %<br />

[14,13;<br />

16,56]<br />

[17,74;<br />

20,64]<br />

[16,06;<br />

19,00]<br />

[15,74;<br />

18,71]<br />

[16,16;<br />

19,29]<br />

[14,53;<br />

17,63]<br />

Anzahl 1962 1752 1625 1543 1467 1381<br />

Anteil in % 58,24 61,91 63,30 62,39 64,06 63,82<br />

CI Anteil in %<br />

[56,57;<br />

59,90]<br />

[60,12;<br />

63,70]<br />

[61,44;<br />

65,17]<br />

[60,48;<br />

64,30]<br />

[62,10;<br />

66,03]<br />

[61,79;<br />

65,84]<br />

Anzahl 459 333 309 319 255 281<br />

Anteil in % 13,62 11,77 12,04 12,90 11,14 12,99<br />

CI Anteil in %<br />

[12,47;<br />

14,78]<br />

[10,58;<br />

12,95]<br />

[10,78;<br />

13,30]<br />

[11,58;<br />

14,22]<br />

[9,85;<br />

12,42]<br />

[11,57;<br />

14,40]<br />

Anzahl 268 157 139 148 124 113<br />

Anteil in % 7,95 5,55 5,41 5,98 5,41 5,22<br />

CI Anteil in % [7,04; 8,87] [4,70; 6,39] [4,54; 6,29] [5,05; 6,92] [4,49; 6,34] [4,28; 6,16]<br />

Anzahl 163 45 44 37 38 41<br />

Anteil in % 4,84 1,59 1,71 1,50 1,66 1,89<br />

CI Anteil in % [4,11; 5,56] [1,13; 2,05] [1,21; 2,22] [1,02; 1,97] [1,14; 2,18] [1,32; 2,47]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4094 4061 3745 3427 3250<br />

auswertbar Anzahl 4076 3452 3113 2847 2696<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 541 624 597 518 441<br />

Anteil in % 13,27 18,08 19,18 18,19 16,36<br />

CI Anteil in %<br />

[12,23;<br />

14,31]<br />

[16,79;<br />

19,36]<br />

[17,79;<br />

20,56]<br />

[16,78;<br />

19,61]<br />

[14,96;<br />

17,75]<br />

Anzahl 2389 2157 1906 1823 1724<br />

Anteil in % 58,61 62,49 61,23 64,03 63,95<br />

CI Anteil in %<br />

[57,10;<br />

60,12]<br />

[60,87;<br />

64,10]<br />

[59,52;<br />

62,94]<br />

[62,27;<br />

65,80]<br />

[62,13;<br />

65,76]<br />

Anzahl 563 419 374 332 332<br />

Anteil in % 13,81 12,14 12,01 11,66 12,31<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[12,75;<br />

14,87]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[11,05;<br />

13,23]<br />

[10,87;<br />

13,16]<br />

[10,48;<br />

12,84]<br />

[11,07;<br />

13,56]<br />

Anzahl 356 188 175 128 153<br />

Anteil in % 8,73 5,45 5,62 4,50 5,68<br />

CI Anteil in % [7,87; 9,60] [4,69; 6,20] [4,81; 6,43] [3,73; 5,26] [4,80; 6,55]<br />

Anzahl 227 64 61 46 46<br />

Anteil in % 5,57 1,85 1,96 1,62 1,71<br />

CI Anteil in % [4,87; 6,27] [1,40; 2,30] [1,47; 2,45] [1,15; 2,08] [1,22; 2,20]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

245


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2466 2408 2180 2030<br />

auswertbar Anzahl 2464 2131 1943 1795<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 365 442 426 376<br />

Anteil in % 14,81 20,74 21,92 20,95<br />

CI Anteil in %<br />

[13,41;<br />

16,22]<br />

[19,02;<br />

22,46]<br />

[20,08;<br />

23,77]<br />

[19,06;<br />

22,83]<br />

Anzahl 1518 1337 1204 1124<br />

Anteil in % 61,61 62,74 61,97 62,62<br />

CI Anteil in %<br />

[59,69;<br />

63,53]<br />

[60,69;<br />

64,79]<br />

[59,81;<br />

64,13]<br />

[60,38;<br />

64,86]<br />

Anzahl 300 223 218 186<br />

Anteil in % 12,18 10,46 11,22 10,36<br />

CI Anteil in %<br />

[10,88;<br />

13,47]<br />

[9,16;<br />

11,76]<br />

[9,82;<br />

12,62]<br />

[8,95;<br />

11,77]<br />

Anzahl 156 94 73 83<br />

Anteil in % 6,33 4,41 3,76 4,62<br />

CI Anteil in % [5,37; 7,29] [3,54; 5,28] [2,91; 4,60] [3,65; 5,60]<br />

Anzahl 125 35 22 26<br />

Anteil in % 5,07 1,64 1,13 1,45<br />

CI Anteil in % [4,21; 5,94] [1,10; 2,18] [0,66; 1,60] [0,90; 2,00]<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3603 3101 2808<br />

auswertbar Anzahl 3595 2980 2656<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 488 631 532<br />

Anteil in % 13,57 21,17 20,03<br />

CI Anteil in %<br />

[12,45;<br />

14,69]<br />

[19,71;<br />

22,64]<br />

[18,51;<br />

21,55]<br />

Anzahl 2178 1850 1656<br />

Anteil in % 60,58 62,08 62,35<br />

CI Anteil in %<br />

[58,99;<br />

62,18]<br />

[60,34;<br />

63,82]<br />

[60,51;<br />

64,19]<br />

Anzahl 453 305 302<br />

Anteil in % 12,60 10,23 11,37<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[11,52;<br />

13,69]<br />

[9,15;<br />

11,32]<br />

[10,16;<br />

12,58]<br />

Anzahl 300 138 121<br />

Anteil in % 8,34 4,63 4,56<br />

CI Anteil in % [7,44; 9,25] [3,88; 5,39] [3,76; 5,35]<br />

Anzahl 176 56 45<br />

Anteil in % 4,90 1,88 1,69<br />

CI Anteil in % [4,19; 5,60] [1,39; 2,37] [1,20; 2,19]<br />

Anzahl 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

246


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte ohne Endpunkte<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2897 2249<br />

auswertbar Anzahl 2892 2182<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 463 470<br />

Anteil in % 16,01 21,54<br />

CI Anteil in %<br />

[14,67;<br />

17,35]<br />

[19,81;<br />

23,27]<br />

Anzahl 1695 1297<br />

Anteil in % 58,61 59,44<br />

CI Anteil in %<br />

[56,81;<br />

60,41]<br />

[57,38;<br />

61,50]<br />

Anzahl 388 257<br />

Anteil in % 13,42 11,78<br />

CI Anteil in %<br />

[12,17;<br />

14,66]<br />

[10,43;<br />

13,13]<br />

Anzahl 207 115<br />

Anteil in % 7,16 5,27<br />

CI Anteil in % [6,22; 8,10] [4,33; 6,21]<br />

Anzahl 139 43<br />

Anteil in % 4,81 1,97<br />

CI Anteil in % [4,03; 5,59] [1,39; 2,55]<br />

Anzahl 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3397<br />

auswertbar Anzahl 3394<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 543<br />

Anteil in % 16,00<br />

CI Anteil in %<br />

[14,77;<br />

17,23]<br />

Anzahl 1998<br />

Anteil in % 58,87<br />

CI Anteil in %<br />

[57,21;<br />

60,52]<br />

Anzahl 394<br />

Anteil in % 11,61<br />

CI Anteil in %<br />

[10,53;<br />

12,69]<br />

Anzahl 286<br />

Anteil in % 8,43<br />

CI Anteil in % [7,49; 9,36]<br />

Anzahl 173<br />

Anteil in % 5,10<br />

CI Anteil in % [4,36; 5,84]<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

247


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten<br />

Im Hauptteil des vorliegenden Evaluationsberichtes wurden in den Auswertungskapiteln 1 und 2 unter anderem tabellarische<br />

Auswertungen zu den Patientenzahlen und -merkmalen sowie zu Raucherstatus, Hypertonus und HbA1c-Werten vorgenommen.<br />

Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang B werden diese Auswertungen<br />

nochmals für die Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten in der Erstdokumentation vorgenommen. Um den<br />

Vergleich zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel und Tabellen<br />

im Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das Auswertungskapitel<br />

B.1 direkt das Auswertungskapitel B.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im Anhang<br />

daher nicht fortlaufend.<br />

Die Subkohorten werden gebildet, indem die Patienten jeder Kohorte nach dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei Gruppen unterteilt werden. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

handelt es sich zumeist um schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen, verursacht durch eine langjährige diabetische<br />

Stoffwechsellage, letztlich bedingt durch Mikro-Gefäßerkrankungen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen werden als<br />

„Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA-Kriterien:<br />

Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation17 Patienten mit primären, d.h. gravierenden Endpunkten in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation,<br />

Blindheit)<br />

Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie,<br />

erheblich auffälliger Fußstatus (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong),<br />

periphere arterielle Verschlusskrankheit, diabetische Retinopathie)<br />

Zu beachten ist dabei, dass aufgrund der Änderungen im Dokumentationsbogen durch die 9. RSA-ÄndV nicht alle medizinisch<br />

relevanten Kriterien in vergleichbarer Weise für die Halbjahre bis 2004-1 einerseits bzw. ab 2004-2 andererseits vorliegen.<br />

Daher kann z.B. das Vorliegen einer Nierenersatztherapie nicht als Kriterium für die Abgrenzung der Subkohorten verwendet<br />

werden. Auch werden zwar periphere arterielle Verschlusskrankheiten (pAVK) bei der Bildung der Subkohorten berücksichtigt,<br />

nicht aber koronare Herzkrankheiten (KHK). Andere Begleit- oder Folgeerkrankungen wie z.B. Hypertonus werden bei der<br />

Abgrenzung der primären und sekundären Endpunkte ebenfalls nicht berücksichtigt.<br />

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste (Begleit- oder Folge-) Erkrankung entscheidend.<br />

Patienten ohne Endpunkte sind Patienten, die nicht den Subkohorten 2 oder 3 zuzuordnen sind. Patienten mit sowohl<br />

primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten zugeordnet.<br />

Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den ganzen Berichtszeitraum bestehen,<br />

unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines höheren Schweregrads auftreten<br />

oder nicht.<br />

17 Unter diese Kategorie fallen alle Patienten ohne bekannte Begleit- und Folgeerkrankungen laut Erstdokumentation, welche als primäre oder sekundäre Endpunkte<br />

zu klassifizieren sind. Die Patienten „ohne Endpunkte” umfassen demnach alle Patienten, die weder der Subkohorte mit primären noch der Subkohorte<br />

mit sekundären Endpunkten zuzuordnen sind.<br />

248


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel B.1: Patientenzahlen und -merkmale<br />

In den folgenden vier Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden<br />

jeweiligen Berichtshalbjahren dargestellt. Alle Patienten eines Beitrittshalbjahres bilden dabei eine Kohorte. Differenziert wird<br />

in den Tabellen nach den folgenden Kriterien:<br />

Geschlechtsverteilung<br />

Gründe für Ausscheiden aus dem Programm<br />

Alter und Altersverteilung<br />

Vorliegen einer medizinischen Dokumentation<br />

Tabelle B.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In Tabelle B.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen.<br />

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre<br />

(noch) Programmteilnehmer waren.<br />

Beispielsweise sind in der Kohorte 2003-2 insgesamt 2765 Teilnehmer in das Programm gestartet. Darunter waren 1609<br />

Männer und 1156 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 765 Teilnehmer im Programm,<br />

461 Männer und 304 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1609<br />

58,19<br />

1388<br />

58,32<br />

1157<br />

58,79<br />

992<br />

58,77<br />

847<br />

59,31<br />

741<br />

58,86<br />

668<br />

59,59<br />

616<br />

59,57<br />

590<br />

59,36<br />

566<br />

59,33<br />

548<br />

59,37<br />

517<br />

59,91<br />

489<br />

60,59<br />

461<br />

60,26<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1156<br />

41,81<br />

992<br />

41,68<br />

811<br />

41,21<br />

696<br />

41,23<br />

581<br />

40,69<br />

518<br />

41,14<br />

453<br />

40,41<br />

418<br />

40,43<br />

404<br />

40,64<br />

388<br />

40,67<br />

375<br />

40,63<br />

346<br />

40,09<br />

318<br />

39,41<br />

304<br />

39,74<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

563<br />

60,34<br />

455<br />

60,34<br />

387<br />

60,28<br />

322<br />

59,85<br />

276<br />

58,47<br />

246<br />

58,43<br />

224<br />

60,54<br />

215<br />

60,73<br />

197<br />

59,70<br />

188<br />

59,12<br />

176<br />

58,67<br />

163<br />

59,06<br />

154<br />

59,69<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

370<br />

39,66<br />

299<br />

39,66<br />

255<br />

39,72<br />

216<br />

40,15<br />

196<br />

41,53<br />

175<br />

41,57<br />

146<br />

39,46<br />

139<br />

39,27<br />

133<br />

40,30<br />

130<br />

40,88<br />

124<br />

41,33<br />

113<br />

40,94<br />

104<br />

40,31<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

402<br />

60,54<br />

350<br />

62,06<br />

292<br />

62,80<br />

251<br />

62,13<br />

232<br />

62,87<br />

221<br />

63,69<br />

214<br />

64,07<br />

205<br />

64,06<br />

200<br />

63,90<br />

196<br />

64,69<br />

189<br />

64,29<br />

185<br />

65,14<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

262<br />

39,46<br />

214<br />

37,94<br />

173<br />

37,20<br />

153<br />

37,87<br />

137<br />

37,13<br />

126<br />

36,31<br />

120<br />

35,93<br />

115<br />

35,94<br />

113<br />

36,10<br />

107<br />

35,31<br />

105<br />

35,71<br />

99<br />

34,86<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

570<br />

60,90<br />

487<br />

62,28<br />

399<br />

61,67<br />

349<br />

62,77<br />

314<br />

61,81<br />

298<br />

61,57<br />

278<br />

61,37<br />

265<br />

61,48<br />

250<br />

61,43<br />

237<br />

62,37<br />

222<br />

62,18<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

366<br />

39,10<br />

295<br />

37,72<br />

248<br />

38,33<br />

207<br />

37,23<br />

194<br />

38,19<br />

186<br />

38,43<br />

175<br />

38,63<br />

166<br />

38,52<br />

157<br />

38,57<br />

143<br />

37,63<br />

135<br />

37,82<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

348<br />

58,98<br />

282<br />

60,26<br />

250<br />

62,66<br />

223<br />

61,77<br />

204<br />

60,18<br />

191<br />

59,87<br />

186<br />

59,81<br />

175<br />

59,73<br />

165<br />

60,22<br />

155<br />

59,62<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

242<br />

41,02<br />

186<br />

39,74<br />

149<br />

37,34<br />

138<br />

38,23<br />

135<br />

39,82<br />

128<br />

40,13<br />

125<br />

40,19<br />

118<br />

40,27<br />

109<br />

39,78<br />

105<br />

40,38<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

444<br />

59,68<br />

398<br />

59,85<br />

363<br />

60,70<br />

343<br />

60,92<br />

314<br />

60,27<br />

305<br />

60,28<br />

283<br />

60,60<br />

267<br />

60,68<br />

255<br />

60,71<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

300<br />

40,32<br />

267<br />

40,15<br />

235<br />

39,30<br />

220<br />

39,08<br />

207<br />

39,73<br />

201<br />

39,72<br />

184<br />

39,40<br />

173<br />

39,32<br />

165<br />

39,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

453<br />

60,97<br />

435<br />

61,27<br />

425<br />

61,15<br />

395<br />

61,53<br />

379<br />

61,23<br />

348<br />

60,10<br />

322<br />

60,19<br />

304<br />

60,56<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

290<br />

39,03<br />

275<br />

38,73<br />

270<br />

38,85<br />

247<br />

38,47<br />

240<br />

38,77<br />

231<br />

39,90<br />

213<br />

39,81<br />

198<br />

39,44<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

357<br />

59,40<br />

316<br />

59,96<br />

294<br />

61,00<br />

282<br />

60,65<br />

262<br />

61,65<br />

247<br />

62,22<br />

231<br />

64,17<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

244<br />

40,60<br />

211<br />

40,04<br />

188<br />

39,00<br />

183<br />

39,35<br />

163<br />

38,35<br />

150<br />

37,78<br />

129<br />

35,83<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

366<br />

59,61<br />

314<br />

59,36<br />

298<br />

59,24<br />

266<br />

58,98<br />

252<br />

59,57<br />

239<br />

59,90<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

248<br />

40,39<br />

215<br />

40,64<br />

205<br />

40,76<br />

185<br />

41,02<br />

171<br />

40,43<br />

160<br />

40,10<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

249


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

364<br />

59,87<br />

359<br />

60,34<br />

332<br />

61,14<br />

300<br />

61,73<br />

267<br />

60,82<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

244<br />

40,13<br />

236<br />

39,66<br />

211<br />

38,86<br />

186<br />

38,27<br />

172<br />

39,18<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

150<br />

59,29<br />

145<br />

59,43<br />

126<br />

59,72<br />

109<br />

58,92<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

103<br />

40,71<br />

99<br />

40,57<br />

85<br />

40,28<br />

76<br />

41,08<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

227<br />

62,88<br />

197<br />

63,34<br />

173<br />

62,45<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

134<br />

37,12<br />

114<br />

36,66<br />

104<br />

37,55<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

142<br />

56,80<br />

112<br />

58,33<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

108<br />

43,20<br />

80<br />

41,67<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

174<br />

60,63<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

113<br />

39,37<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

250


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle B.1.2 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen Gründen<br />

für ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die<br />

Krankenkasse oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen<br />

Patienten werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder<br />

im Beitrittshalbjahr.<br />

Tabelle B.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder zum Eintrittszeitpunkt<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Beispielsweise startete die Kohorte 2003-2 mit 2765 Teilnehmern. 2039 von ihnen bzw. 73,74 Prozent waren bis zum Ende<br />

des letzten Berichtshalbjahres ausgeschieden.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Anzahl 385 797 1077 1337 1506 1644 1731 1771 1811 1842 1902 1958 2000 2039<br />

Anteil in % 13,92 28,82 38,95 48,35 54,47 59,46 62,60 64,05 65,50 66,62 68,79 70,81 72,33 73,74<br />

CI Anteil in %<br />

[12,63;<br />

15,21]<br />

[27,14;<br />

30,51]<br />

[37,13;<br />

40,77]<br />

[46,49;<br />

50,22]<br />

[52,61;<br />

56,32]<br />

[57,63;<br />

61,29]<br />

[60,80;<br />

64,41]<br />

Anzahl 1 4 7 9 12 14 38 63 65 65 100 127 156 171<br />

Anteil in % 0,04 0,14 0,25 0,33 0,43 0,51 1,37 2,28 2,35 2,35 3,62 4,59 5,64 6,18<br />

Anzahl 384 793 1070 1326 1492 1627 1690 1705 1705 1705 1730 1758 1770 1793<br />

Anteil in % 13,89 28,68 38,70 47,96 53,96 58,84 61,12 61,66 61,66 61,66 62,57 63,58 64,01 64,85<br />

Anzahl 0 0 0 1 1 2 2 2 40 71 71 71 71 71<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,04 0,04 0,07 0,07 0,07 1,45 2,57 2,57 2,57 2,57 2,57<br />

Anzahl 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,07 0,11 0,14<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765 726<br />

Anzahl 179 291 395 461 512 563 579 603 615 633 657 675 691<br />

Anteil in % 19,19 31,19 42,34 49,41 54,88 60,34 62,06 64,63 65,92 67,85 70,42 72,35 74,06<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[16,66;<br />

21,71]<br />

[28,22;<br />

34,16]<br />

[39,16;<br />

45,51]<br />

[46,20;<br />

52,62]<br />

[51,68;<br />

58,07]<br />

[57,20;<br />

63,48]<br />

Anzahl 0 2 2 2 2 12 23 25 25 38 51 59 65<br />

Anteil in % 0,00 0,21 0,21 0,21 0,21 1,29 2,47 2,68 2,68 4,07 5,47 6,32 6,97<br />

Anzahl 179 289 393 459 510 550 554 554 554 559 570 580 589<br />

Anteil in % 19,19 30,98 42,12 49,20 54,66 58,95 59,38 59,38 59,38 59,91 61,09 62,17 63,13<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 1 2 23 35 35 35 35 35<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,21 2,47 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,21<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258 242<br />

Anzahl 100 199 260 295 317 330 344 351 361 370 380 390<br />

Anteil in % 15,06 29,97 39,16 44,43 47,74 49,70 51,81 52,86 54,37 55,72 57,23 58,73<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[12,34;<br />

17,78]<br />

[26,48;<br />

33,46]<br />

[35,44;<br />

42,87]<br />

[40,65;<br />

48,21]<br />

[43,94;<br />

51,54]<br />

[45,89;<br />

53,50]<br />

[58,94;<br />

65,17]<br />

[48,00;<br />

55,61]<br />

[62,26;<br />

65,84]<br />

[61,56;<br />

67,70]<br />

[49,06;<br />

56,66]<br />

[63,73;<br />

67,27]<br />

[62,87;<br />

68,96]<br />

[50,58;<br />

58,16]<br />

10. Halbjahr<br />

[64,86;<br />

68,38]<br />

[64,85;<br />

70,84]<br />

[51,94;<br />

59,50]<br />

11. Halbjahr<br />

[67,06;<br />

70,52]<br />

[67,49;<br />

73,35]<br />

[53,46;<br />

60,99]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 1 1 2 7 12 17 18 18 23 27 30 35<br />

Anteil in % 0,15 0,15 0,30 1,05 1,81 2,56 2,71 2,71 3,46 4,07 4,52 5,27<br />

Anzahl 99 198 258 288 305 313 313 313 318 323 330 335<br />

Anteil in % 14,91 29,82 38,86 43,37 45,93 47,14 47,14 47,14 47,89 48,64 49,70 50,45<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 13 20 20 20 20 20<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,96 3,01 3,01 3,01 3,01 3,01<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284 274<br />

[69,12;<br />

72,51]<br />

[69,48;<br />

75,22]<br />

[54,99;<br />

62,48]<br />

13. Halbjahr<br />

[70,66;<br />

74,00]<br />

[71,25;<br />

76,88]<br />

14. Halbjahr<br />

[72,10;<br />

75,38]<br />

251


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 154 289 380 428 452 483 505 529 556 579 597<br />

Anteil in % 16,45 30,88 40,60 45,73 48,29 51,60 53,95 56,52 59,40 61,86 63,78<br />

CI Anteil in %<br />

[14,08;<br />

18,83]<br />

[27,91;<br />

33,84]<br />

[37,45;<br />

43,75]<br />

[42,53;<br />

48,92]<br />

[45,09;<br />

51,49]<br />

Anzahl 1 1 3 14 28 30 32 43 57 70 76<br />

Anteil in % 0,11 0,11 0,32 1,50 2,99 3,21 3,42 4,59 6,09 7,48 8,12<br />

Anzahl 153 286 375 411 421 421 421 434 447 457 469<br />

Anteil in % 16,35 30,56 40,06 43,91 44,98 44,98 44,98 46,37 47,76 48,82 50,11<br />

Anzahl 0 2 2 3 3 32 52 52 52 52 52<br />

Anteil in % 0,00 0,21 0,21 0,32 0,32 3,42 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357 339<br />

Anzahl 122 191 229 251 271 279 297 316 330 349<br />

Anteil in % 20,68 32,37 38,81 42,54 45,93 47,29 50,34 53,56 55,93 59,15<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[17,41;<br />

23,95]<br />

[28,59;<br />

36,15]<br />

[34,88;<br />

42,75]<br />

[38,55;<br />

46,54]<br />

[41,91;<br />

49,96]<br />

[48,40;<br />

54,81]<br />

[43,26;<br />

51,32]<br />

[50,76;<br />

57,15]<br />

[46,30;<br />

54,38]<br />

[53,34;<br />

59,69]<br />

[49,53;<br />

57,59]<br />

[56,25;<br />

62,55]<br />

[51,92;<br />

59,94]<br />

[58,75;<br />

64,97]<br />

[55,18;<br />

63,12]<br />

Anzahl 0 2 8 23 24 24 31 37 43 49<br />

Anteil in % 0,00 0,34 1,36 3,90 4,07 4,07 5,25 6,27 7,29 8,31<br />

Anzahl 121 186 217 224 224 224 235 248 256 269<br />

Anteil in % 20,51 31,53 36,78 37,97 37,97 37,97 39,83 42,03 43,39 45,59<br />

Anzahl 1 3 3 3 22 30 30 30 30 30<br />

Anteil in % 0,17 0,51 0,51 0,51 3,73 5,08 5,08 5,08 5,08 5,08<br />

Anzahl 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 468 399 361 339 319 311 293 274 260 241<br />

Anzahl 79 146 181 223 238 277 304 324 344<br />

Anteil in % 10,62 19,62 24,33 29,97 31,99 37,23 40,86 43,55 46,24<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[8,40;<br />

12,83]<br />

[16,77;<br />

22,48]<br />

[21,24;<br />

27,41]<br />

[26,68;<br />

33,27]<br />

[28,64;<br />

35,34]<br />

[33,76;<br />

40,71]<br />

[37,33;<br />

44,39]<br />

[39,98;<br />

47,11]<br />

[42,65;<br />

49,82]<br />

Anzahl 3 18 38 39 39 57 69 76 87<br />

Anteil in % 0,40 2,42 5,11 5,24 5,24 7,66 9,27 10,22 11,69<br />

Anzahl 75 126 141 141 143 163 178 190 199<br />

Anteil in % 10,08 16,94 18,95 18,95 19,22 21,91 23,92 25,54 26,75<br />

Anzahl 1 2 2 43 56 56 56 56 56<br />

Anteil in % 0,13 0,27 0,27 5,78 7,53 7,53 7,53 7,53 7,53<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 1 1 2 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,13 0,27 0,27<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 665 598 563 521 506 467 440 420 400<br />

Anzahl 33 48 101 124 164 208 241 268<br />

Anteil in % 4,44 6,46 13,59 16,69 22,07 27,99 32,44 36,07<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [2,96; 5,92] [4,69; 8,23]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[11,13;<br />

16,06]<br />

[14,01;<br />

19,37]<br />

[19,09;<br />

25,06]<br />

[24,76;<br />

31,23]<br />

[29,07;<br />

35,80]<br />

[32,61;<br />

39,53]<br />

Anzahl 4 18 19 19 35 54 66 78<br />

Anteil in % 0,54 2,42 2,56 2,56 4,71 7,27 8,88 10,50<br />

Anzahl 28 28 28 32 55 80 100 114<br />

Anteil in % 3,77 3,77 3,77 4,31 7,40 10,77 13,46 15,34<br />

Anzahl 1 2 54 72 72 72 72 72<br />

Anteil in % 0,13 0,27 7,27 9,69 9,69 9,69 9,69 9,69<br />

Anzahl 0 0 0 1 2 2 3 4<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,13 0,27 0,27 0,40 0,54<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 710 695 642 619 579 535 502 475<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

[60,70;<br />

66,86]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

252


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 74 119 136 176 204 241 280<br />

Anteil in % 12,31 19,80 22,63 29,28 33,94 40,10 46,59<br />

CI Anteil in %<br />

[9,68;<br />

14,94]<br />

[16,61;<br />

22,99]<br />

[19,28;<br />

25,98]<br />

[25,64;<br />

32,93]<br />

[30,15;<br />

37,73]<br />

[36,18;<br />

44,02]<br />

[42,60;<br />

50,58]<br />

Anzahl 2 3 3 15 23 36 54<br />

Anteil in % 0,33 0,50 0,50 2,50 3,83 5,99 8,99<br />

Anzahl 71 71 76 103 123 146 166<br />

Anteil in % 11,81 11,81 12,65 17,14 20,47 24,29 27,62<br />

Anzahl 1 45 57 57 57 57 57<br />

Anteil in % 0,17 7,49 9,48 9,48 9,48 9,48 9,48<br />

Anzahl 0 0 0 1 1 2 3<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,17 0,17 0,33 0,50<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 527 482 465 425 397 360 321<br />

Anzahl 85 111 163 191 215 250<br />

Anteil in % 13,84 18,08 26,55 31,11 35,02 40,72<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[11,11;<br />

16,58]<br />

[15,03;<br />

21,12]<br />

[23,05;<br />

30,04]<br />

[27,44;<br />

34,77]<br />

[31,24;<br />

38,79]<br />

[36,83;<br />

44,61]<br />

Anzahl 0 0 17 29 39 48<br />

Anteil in % 0,00 0,00 2,77 4,72 6,35 7,82<br />

Anzahl 0 12 47 63 77 103<br />

Anteil in % 0,00 1,95 7,65 10,26 12,54 16,78<br />

Anzahl 85 98 98 98 98 98<br />

Anteil in % 13,84 15,96 15,96 15,96 15,96 15,96<br />

Anzahl 0 1 1 1 1 1<br />

Anteil % 0,00 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 529 503 451 423 399 364<br />

Anzahl 13 65 122 169 214<br />

Anteil in % 2,14 10,69 20,07 27,80 35,20<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [0,99; 3,29]<br />

[8,23;<br />

13,15]<br />

[16,88;<br />

23,25]<br />

[24,23;<br />

31,36]<br />

[31,40;<br />

39,00]<br />

Anzahl 0 14 35 51 61<br />

Anteil in % 0,00 2,30 5,76 8,39 10,03<br />

Anzahl 0 38 74 104 139<br />

Anteil in % 0,00 6,25 12,17 17,11 22,86<br />

Anzahl 13 13 13 13 13<br />

Anteil in % 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14<br />

Anzahl 0 0 0 1 1<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,16 0,16<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 608 595 543 486 439<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 595 543 486 439 394<br />

Anzahl 9 42 68 81<br />

Anteil in % 3,56 16,60 26,88 32,02<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [1,27; 5,84]<br />

[12,01;<br />

21,19]<br />

[21,40;<br />

32,35]<br />

[26,26;<br />

37,78]<br />

Anzahl 5 16 22 27<br />

Anteil in % 1,98 6,32 8,70 10,67<br />

Anzahl 4 26 46 54<br />

Anteil in % 1,58 10,28 18,18 21,34<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 253 244 211 185<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 244 211 185 172<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

253


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 50 84 111<br />

Anteil in % 13,85 23,27 30,75<br />

CI Anteil in %<br />

[10,28;<br />

17,42]<br />

[18,90;<br />

27,63]<br />

[25,98;<br />

35,51]<br />

Anzahl 6 17 25<br />

Anteil in % 1,66 4,71 6,93<br />

Anzahl 44 67 85<br />

Anteil in % 12,19 18,56 23,55<br />

Anzahl 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00<br />

Anzahl 0 0 1<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,28<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 361 311 277<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 311 277 250<br />

Anzahl 58 83<br />

Anteil in % 23,20 33,20<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[17,96;<br />

28,44]<br />

[27,35;<br />

39,05]<br />

Anzahl 3 9<br />

Anteil in % 1,20 3,60<br />

Anzahl 55 74<br />

Anteil in % 22,00 29,60<br />

Anzahl 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00<br />

Anzahl 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 250 192<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 192 167<br />

Anzahl 39<br />

Anteil in % 13,59<br />

CI Anteil in %<br />

[9,62;<br />

17,56]<br />

Anzahl 2<br />

Anteil in % 0,70<br />

Anzahl 37<br />

Anteil in % 12,89<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 0<br />

Anteil % 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 287<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 248<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

254


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.1.3 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der<br />

Zeile „Fallbasis” ausgewiesen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist<br />

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem steht für die Auswertung lediglich das<br />

Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Erwachsenen, die zum Zeitpunkt<br />

des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen, wenn sie nicht schon am 1.<br />

Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

Tabelle B.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 70,99<br />

CI Mean<br />

[70,70;<br />

71,27]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 2765<br />

Mean 70,95<br />

CI Mean<br />

[70,42;<br />

71,48]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 933<br />

Mean 70,34<br />

CI Mean<br />

[69,68;<br />

70,99]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 664<br />

Mean 71,44<br />

CI Mean<br />

[70,91;<br />

71,97]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 936<br />

Mean 69,91<br />

CI Mean<br />

[69,24;<br />

70,59]<br />

Median 70,00<br />

Fallbasis 590<br />

Mean 70,84<br />

CI Mean<br />

[70,23;<br />

71,46]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 744<br />

Mean 71,06<br />

CI Mean<br />

[70,44;<br />

71,68]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 743<br />

Mean 71,01<br />

CI Mean<br />

[70,31;<br />

71,72]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 601<br />

Mean 70,50<br />

CI Mean<br />

[69,75;<br />

71,25]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 614<br />

Mean 71,17<br />

CI Mean<br />

[70,44;<br />

71,90]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 608<br />

In der Kohorte 2003-2 starteten 2765 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr<br />

70,99 Jahre, der Median lag bei 72,00 Jahren.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

255


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 70,97<br />

CI Mean<br />

[69,81;<br />

72,13]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 253<br />

Mean 72,40<br />

CI Mean<br />

[71,45;<br />

73,34]<br />

Median 73,00<br />

Fallbasis 361<br />

Mean 70,66<br />

CI Mean<br />

[69,37;<br />

71,95]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 250<br />

Mean 71,54<br />

CI Mean<br />

[70,41;<br />

72,67]<br />

Median 73,00<br />

Fallbasis 287<br />

256


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.1.4 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt<br />

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung<br />

ist nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung<br />

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische<br />

„Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird<br />

Tabelle B.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären<br />

Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 28<br />

51 bis 60 220<br />

61 bis 70 967<br />

71 bis 80 1292<br />

81 und älter 258<br />

Patienten zusammen 2765<br />

bis 50 14<br />

51 bis 60 89<br />

61 bis 70 307<br />

71 bis 80 415<br />

81 und älter 108<br />

Patienten zusammen 933<br />

bis 50 13<br />

51 bis 60 70<br />

61 bis 70 240<br />

71 bis 80 268<br />

81 und älter 73<br />

Patienten zusammen 664<br />

bis 50 12<br />

51 bis 60 80<br />

61 bis 70 308<br />

71 bis 80 420<br />

81 und älter 116<br />

Patienten zusammen 936<br />

bis 50 12<br />

51 bis 60 66<br />

61 bis 70 228<br />

71 bis 80 227<br />

81 und älter 57<br />

Patienten zusammen 590<br />

bis 50 10<br />

51 bis 60 78<br />

61 bis 70 238<br />

71 bis 80 327<br />

81 und älter 91<br />

Patienten zusammen 744<br />

bis 50 15<br />

51 bis 60 69<br />

61 bis 70 237<br />

71 bis 80 339<br />

81 und älter 83<br />

Patienten zusammen 743<br />

bis 50 13<br />

51 bis 60 62<br />

61 bis 70 195<br />

71 bis 80 253<br />

81 und älter 78<br />

Patienten zusammen 601<br />

Erwachsenen, die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen,<br />

wenn sie nicht schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

In der Kohorte 2003-2 entfielen im Beitrittshalbjahr 967 Patienten auf die Altersklasse "61 bis 70" Jahre.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

257


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 20<br />

51 bis 60 79<br />

61 bis 70 188<br />

71 bis 80 237<br />

81 und älter 90<br />

Patienten zusammen 614<br />

bis 50 12<br />

51 bis 60 78<br />

61 bis 70 169<br />

71 bis 80 255<br />

81 und älter 94<br />

Patienten zusammen 608<br />

bis 50 8<br />

51 bis 60 24<br />

61 bis 70 92<br />

71 bis 80 83<br />

81 und älter 46<br />

Patienten zusammen 253<br />

bis 50 9<br />

51 bis 60 30<br />

61 bis 70 98<br />

71 bis 80 158<br />

81 und älter 66<br />

Patienten zusammen 361<br />

bis 50 12<br />

51 bis 60 35<br />

61 bis 70 68<br />

71 bis 80 92<br />

81 und älter 43<br />

Patienten zusammen 250<br />

bis 50 9<br />

51 bis 60 26<br />

61 bis 70 81<br />

71 bis 80 117<br />

81 und älter 54<br />

Patienten zusammen 287<br />

258


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle B.1.5 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils<br />

betrachteten Berichtshalbjahr kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen<br />

Auswertungen nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation<br />

ausgewiesen, da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können.<br />

Tabelle B.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 765 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 92 von Ihnen<br />

bzw. 12,03 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

Anzahl 235 54 40 13 21 53 67 70 72 93 91 91 92<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,87<br />

[8,68;<br />

11,07]<br />

2,74<br />

[2,02; 3,47]<br />

2,37<br />

[1,64; 3,10]<br />

0,91<br />

[0,42; 1,40]<br />

1,67<br />

[0,96; 2,38]<br />

4,73<br />

[3,48; 5,97]<br />

6,48<br />

[4,98; 7,98]<br />

7,04<br />

[5,45; 8,63]<br />

7,55<br />

[5,87; 9,22]<br />

10,08<br />

[8,13;<br />

12,02]<br />

10,54<br />

[8,49;<br />

12,59]<br />

11,28<br />

[9,09;<br />

13,46]<br />

12,03<br />

[9,72;<br />

14,33]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

Anzahl 24 26 9 10 14 19 24 19 30 30 19 20<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

3,18<br />

[1,93; 4,44]<br />

4,05<br />

[2,52; 5,58]<br />

1,67<br />

[0,59; 2,76]<br />

2,12<br />

[0,82; 3,42]<br />

3,33<br />

[1,61; 5,04]<br />

5,14<br />

[2,88; 7,39]<br />

6,78<br />

[4,16; 9,40]<br />

5,76<br />

[3,24; 8,27]<br />

9,43<br />

[6,22;<br />

12,65]<br />

10,00<br />

[6,60;<br />

13,40]<br />

6,88<br />

[3,89; 9,88]<br />

7,75<br />

[4,48;<br />

11,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

Anzahl 21 10 11 106 105 110 109 119 118 118 116<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

3,72<br />

[2,16; 5,29]<br />

2,15<br />

[0,83; 3,47]<br />

2,72<br />

[1,13; 4,31]<br />

28,73<br />

[24,10;<br />

33,35]<br />

30,26<br />

[25,42;<br />

35,10]<br />

32,93<br />

[27,89;<br />

37,98]<br />

34,06<br />

[28,86;<br />

39,26]<br />

38,02<br />

[32,63;<br />

43,41]<br />

38,94<br />

[33,44;<br />

44,44]<br />

40,14<br />

[34,52;<br />

45,75]<br />

40,85<br />

[35,12;<br />

46,57]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

Anzahl 35 14 14 27 25 34 41 42 40 42<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,48<br />

[3,03; 5,93]<br />

2,16<br />

[1,04; 3,29]<br />

2,52<br />

[1,21; 3,82]<br />

5,32<br />

[3,36; 7,27]<br />

5,17<br />

[3,19; 7,14]<br />

7,51<br />

[5,08; 9,93]<br />

9,51<br />

[6,74;<br />

12,29]<br />

10,32<br />

[7,36;<br />

13,28]<br />

10,53<br />

[7,44;<br />

13,62]<br />

11,76<br />

[8,42;<br />

15,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

Anzahl 8 27 25 32 24 32 33 34 35<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

1,71<br />

[0,53; 2,89]<br />

6,77<br />

[4,30; 9,23]<br />

6,93<br />

[4,30; 9,55]<br />

9,44<br />

[6,32;<br />

12,56]<br />

7,52<br />

[4,62;<br />

10,42]<br />

10,29<br />

[6,91;<br />

13,67]<br />

11,26<br />

[7,64;<br />

14,89]<br />

12,41<br />

[8,50;<br />

16,32]<br />

13,46<br />

[9,30;<br />

17,62]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

Anzahl 43 55 68 47 72 69 72 85<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

6,47<br />

[4,60; 8,34]<br />

9,20<br />

[6,88;<br />

11,52]<br />

12,08<br />

[9,38;<br />

14,77]<br />

9,02<br />

[6,56;<br />

11,48]<br />

14,23<br />

[11,18;<br />

17,28]<br />

14,78<br />

[11,55;<br />

18,00]<br />

16,36<br />

[12,90;<br />

19,82]<br />

20,24<br />

[16,39;<br />

24,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

Anzahl 59 126 114 115 128 107 126<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

8,31<br />

[6,28;<br />

10,34]<br />

18,13<br />

[15,26;<br />

21,00]<br />

17,76<br />

[14,80;<br />

20,72]<br />

18,58<br />

[15,51;<br />

21,64]<br />

22,11<br />

[18,72;<br />

25,49]<br />

20,00<br />

[16,61;<br />

23,39]<br />

25,10<br />

[21,30;<br />

28,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

Anzahl 24 26 47 31 35 39<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,55<br />

[2,77; 6,34]<br />

5,39<br />

[3,38; 7,41]<br />

10,11<br />

[7,36;<br />

12,85]<br />

7,29<br />

[4,82; 9,77]<br />

8,82<br />

[6,02;<br />

11,61]<br />

10,83<br />

[7,62;<br />

14,05]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

Anzahl 25 46 38 31 34<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,73<br />

[2,92; 6,54]<br />

9,15<br />

[6,62;<br />

11,67]<br />

8,43<br />

[5,86;<br />

10,99]<br />

7,33<br />

[4,84; 9,82]<br />

8,52<br />

[5,78;<br />

11,26]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

Anzahl 57 74 61 59<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,58<br />

[7,21;<br />

11,95]<br />

13,63<br />

[10,74;<br />

16,52]<br />

12,55<br />

[9,60;<br />

15,50]<br />

13,44<br />

[10,25;<br />

16,63]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

Anzahl 27 19 20<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,07<br />

[7,12;<br />

15,01]<br />

9,00<br />

[5,13;<br />

12,88]<br />

10,81<br />

[6,32;<br />

15,30]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

259


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

Anzahl 14 17<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 4,50 6,14<br />

CI Anteil in % [2,19; 6,81] [3,31; 8,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

Anzahl 9<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 4,69<br />

CI Anteil in % [1,69; 7,69]<br />

Patienten insgesamt Anzahl<br />

Anzahl<br />

287<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

260


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel B.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten.<br />

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen<br />

der Leistungserbringer ausgewertet.<br />

Die standardisierten Tabellen für den Evaluationsbericht weisen die patientenbezogenen Ergebnisse nach Kohorten getrennt<br />

für die folgenden Bereiche und Variablen aus:<br />

Risikofaktoren<br />

Raucherstatus<br />

Hypertonus<br />

Laborwerte<br />

HbA1c-Werte<br />

261


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

B.3.1 Risikofaktoren<br />

In diesem Kapitel werden Auswertungen zu zwei Variablen dargestellt. Die Tabelle „Patienten und ihr Body-Mass-Index“ entfällt<br />

für die Auswertung nach Subkohorten. Das Kapitel B.3.1 beginnt daher mit der Tabelle B.3.1.2. Zunächst werden Auswertungen<br />

zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren für Herz-Kreislauf- und<br />

Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine wichtige Zielsetzung der<br />

Behandlung.<br />

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des<br />

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks<br />

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung<br />

der Behandlung.<br />

In Tabelle B.3.1.2 wird die Entwicklung des Raucherstatus für die Gruppe der Raucher (Kollektivmitglieder insgesamt) laut<br />

Erstdokumentation dokumentiert, also für diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Raucher waren.<br />

Zunächst wird für jede Kohorte unter „Kollektivmitglieder insgesamt“ angegeben, wie viele Patienten aus der Gruppe der Raucher<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl<br />

der Raucher aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumenation dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil<br />

an dieser Gruppe ist. Da der Anteil der Raucher im Beitrittshalbjahr definitionsgemäß bei 100 Prozent liegt, wird auf eine Darstellung<br />

dieser Information verzichtet.<br />

262


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren laut Erstdokumentation 290 Personen Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 54 Patienten<br />

aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation Angaben vor. Davon waren im letzten Berichtshalbjahr noch 42,59<br />

Prozent Raucher.<br />

Tabelle B.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 290 248 186 158 131 110 96 85 79 77 71 67 60 57<br />

auswertbar Anzahl 218 183 151 131 107 92 81 75 73 63 59 55 54<br />

Anzahl 181 139 103 91 74 59 51 45 43 30 26 23 23<br />

Anteil in % 83,03 75,96 68,21 69,47 69,16 64,13 62,96 60,00 58,90 47,62 44,07 41,82 42,59<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[78,03;<br />

88,02]<br />

[69,75;<br />

82,17]<br />

[60,76;<br />

75,66]<br />

[61,55;<br />

77,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 125 96 78 63 52 42 38 36 33 31 27 24 24<br />

auswertbar Anzahl 90 73 62 51 40 33 31 28 25 23 22 20<br />

Anzahl 72 47 42 35 29 24 23 21 19 15 16 16<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

80,00<br />

[71,69;<br />

88,31]<br />

64,38<br />

[53,32;<br />

75,44]<br />

67,74<br />

[56,01;<br />

79,47]<br />

68,63<br />

[55,77;<br />

81,49]<br />

72,50<br />

[58,49;<br />

86,51]<br />

72,73<br />

[57,30;<br />

88,16]<br />

74,19<br />

[58,54;<br />

89,85]<br />

75,00<br />

[58,67;<br />

91,33]<br />

76,00<br />

[58,91;<br />

93,09]<br />

65,22<br />

[45,31;<br />

85,12]<br />

72,73<br />

[53,68;<br />

91,78]<br />

80,00<br />

[62,01;<br />

97,99]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 74 60 49 40 36 32 31 29 29 29 28 26<br />

auswertbar Anzahl 59 49 39 28 26 24 22 20 21 20 19<br />

Anzahl 49 39 33 26 24 22 18 16 16 13 13<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

83,05<br />

[73,40;<br />

92,71]<br />

79,59<br />

[68,19;<br />

90,99]<br />

84,62<br />

[73,14;<br />

96,09]<br />

92,86<br />

[83,14;<br />

100,00]<br />

92,31<br />

[81,86;<br />

100,00]<br />

91,67<br />

[80,37;<br />

100,00]<br />

81,82<br />

[65,32;<br />

98,31]<br />

80,00<br />

[62,01;<br />

97,99]<br />

76,19<br />

[57,52;<br />

94,86]<br />

65,00<br />

[43,55;<br />

86,45]<br />

68,42<br />

[46,95;<br />

89,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 113 88 63 53 46 43 42 39 36 34 31<br />

auswertbar Anzahl 83 60 53 44 43 38 35 34 31 27<br />

Anzahl 70 48 45 36 31 23 18 19 18 16<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,34<br />

[76,47;<br />

92,20]<br />

80,00<br />

[69,79;<br />

90,21]<br />

84,91<br />

[75,18;<br />

94,64]<br />

81,82<br />

[70,29;<br />

93,35]<br />

72,09<br />

[58,53;<br />

85,66]<br />

60,53<br />

[44,78;<br />

76,28]<br />

51,43<br />

[34,63;<br />

68,23]<br />

55,88<br />

[38,94;<br />

72,82]<br />

58,06<br />

[40,41;<br />

75,72]<br />

59,26<br />

[40,37;<br />

78,15]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 80 57 49 47 44 41 38 36 33 31<br />

auswertbar Anzahl 56 48 44 41 37 34 31 30 29<br />

Anzahl 50 38 33 31 26 24 25 24 19<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

89,29<br />

[81,11;<br />

97,46]<br />

79,17<br />

[67,56;<br />

90,78]<br />

75,00<br />

[62,06;<br />

87,94]<br />

75,61<br />

[62,30;<br />

88,92]<br />

70,27<br />

[55,34;<br />

85,20]<br />

70,59<br />

[55,04;<br />

86,13]<br />

80,65<br />

[66,51;<br />

94,78]<br />

80,00<br />

[65,44;<br />

94,56]<br />

65,52<br />

[47,91;<br />

83,12]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 89 84 75 71 66 66 60 54 51<br />

auswertbar Anzahl 78 68 65 61 57 51 42 40<br />

Anzahl 64 55 47 40 38 29 24 20<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

82,05<br />

[73,48;<br />

90,62]<br />

80,88<br />

[71,47;<br />

90,30]<br />

72,31<br />

[61,34;<br />

83,27]<br />

65,57<br />

[53,55;<br />

77,60]<br />

66,67<br />

[54,32;<br />

79,01]<br />

56,86<br />

[43,13;<br />

70,59]<br />

57,14<br />

[41,99;<br />

72,29]<br />

50,00<br />

[34,31;<br />

65,69]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 74 71 68 59 55 52 47 46<br />

auswertbar Anzahl 61 49 42 39 31 34 35<br />

Anzahl 45 32 28 19 16 18 18<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

73,77<br />

[62,64;<br />

84,90]<br />

65,31<br />

[51,84;<br />

78,77]<br />

66,67<br />

[52,24;<br />

81,10]<br />

48,72<br />

[32,83;<br />

64,61]<br />

51,61<br />

[33,73;<br />

69,50]<br />

52,94<br />

[35,91;<br />

69,97]<br />

51,43<br />

[34,63;<br />

68,23]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

2006-2<br />

[60,37;<br />

77,95]<br />

[54,28;<br />

73,98]<br />

[52,38;<br />

73,55]<br />

[48,84;<br />

71,16]<br />

10. Halbjahr<br />

[47,54;<br />

70,27]<br />

11. Halbjahr<br />

[35,19;<br />

60,05]<br />

12. Halbjahr<br />

[31,29;<br />

56,84]<br />

13. Halbjahr<br />

[28,66;<br />

54,97]<br />

14. Halbjahr<br />

[29,28;<br />

55,91]<br />

263


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 68 61 52 49 46 44 44<br />

auswertbar Anzahl 59 49 41 43 41 38<br />

Anzahl 47 40 30 33 29 28<br />

Anteil in % 79,66 81,63 73,17 76,74 70,73 73,68<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[69,30;<br />

90,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 70 59 53 46 44 39<br />

auswertbar Anzahl 55 48 43 41 35<br />

Anzahl 48 35 33 30 26<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

87,27<br />

[78,38;<br />

96,16]<br />

72,92<br />

[60,21;<br />

85,62]<br />

76,74<br />

[63,97;<br />

89,52]<br />

73,17<br />

[59,44;<br />

86,90]<br />

74,29<br />

[59,59;<br />

88,98]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 73 70 64 52 47<br />

auswertbar Anzahl 61 53 43 41<br />

Anzahl 44 42 32 30<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

72,13<br />

[60,79;<br />

83,48]<br />

79,25<br />

[68,22;<br />

90,27]<br />

74,42<br />

[61,22;<br />

87,61]<br />

73,17<br />

[59,44;<br />

86,90]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 32 32 32 26<br />

auswertbar Anzahl 25 27 23<br />

Anzahl 21 23 18<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,00<br />

[69,33;<br />

98,67]<br />

85,19<br />

[71,53;<br />

98,84]<br />

78,26<br />

[61,02;<br />

95,50]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 40 33 29<br />

auswertbar Anzahl 31 24<br />

Anzahl 29 22<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

93,55<br />

[84,76;<br />

100,00]<br />

91,67<br />

[80,37;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 34 23<br />

auswertbar Anzahl 21<br />

Anzahl 21<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

100,00<br />

[100,00;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 31<br />

auswertbar Anzahl<br />

Anzahl<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

[70,68;<br />

92,59]<br />

[59,44;<br />

86,90]<br />

[63,97;<br />

89,52]<br />

[56,63;<br />

84,83]<br />

[59,50;<br />

87,87]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

264


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten insgesamt) dokumentiert. Betrachtet werden<br />

dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher waren. Für jede<br />

Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer waren. Anschließend<br />

wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr dokumentiert und es wird ausgewiesen,<br />

wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist.<br />

Tabelle B.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 2765 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 2765 der Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 10,49 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren noch 765 Patienten eingeschrieben.<br />

Für 673 dieser Patienten lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 5,20 Prozent Raucher.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

auswertbar Anzahl 2765 2145 1914 1648 1415 1238 1068 967 924 882 830 772 716 673<br />

Anzahl 290 215 194 134 121 93 70 57 58 51 46 39 35 35<br />

Anteil in % 10,49 10,02 10,14 8,13 8,55 7,51 6,55 5,89 6,28 5,78 5,54 5,05 4,89 5,20<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,35;<br />

11,63]<br />

[8,75;<br />

11,29]<br />

[8,78;<br />

11,49]<br />

[6,81; 9,45]<br />

[7,09;<br />

10,01]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[6,04; 8,98] [5,07; 8,04] [4,41; 7,38] [4,71; 7,84] [4,24; 7,32] [3,98; 7,10] [3,51; 6,60] [3,31; 6,47] [3,52; 6,88]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

auswertbar Anzahl 933 730 616 529 462 407 351 330 311 288 270 257 238<br />

Anzahl 125 89 56 48 41 38 32 31 26 22 19 20 18<br />

Anteil in % 13,40 12,19 9,09 9,07 8,87 9,34 9,12 9,39 8,36 7,64 7,04 7,78 7,56<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,21;<br />

15,58]<br />

[9,82;<br />

14,57]<br />

[6,82;<br />

11,36]<br />

[6,62;<br />

11,52]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

auswertbar Anzahl 664 543 455 393 263 242 224 211 194 185 176 168<br />

Anzahl 74 71 46 41 28 26 24 22 20 21 16 16<br />

Anteil in % 11,14 13,08 10,11 10,43 10,65 10,74 10,71 10,43 10,31 11,35 9,09 9,52<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,75;<br />

13,54]<br />

[10,24;<br />

15,91]<br />

[7,34;<br />

12,88]<br />

[7,41;<br />

13,46]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

auswertbar Anzahl 936 747 633 542 481 459 419 390 365 340 315<br />

Anzahl 113 84 58 54 42 38 28 28 29 26 25<br />

Anteil in % 12,07 11,24 9,16 9,96 8,73 8,28 6,68 7,18 7,95 7,65 7,94<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,98;<br />

14,16]<br />

[8,98;<br />

13,51]<br />

[6,91;<br />

11,41]<br />

[7,44;<br />

12,49]<br />

[6,28;<br />

11,47]<br />

[6,91;<br />

14,38]<br />

[6,21;<br />

11,26]<br />

[6,51;<br />

12,17]<br />

[6,83;<br />

14,65]<br />

[5,76;<br />

10,80]<br />

[6,10;<br />

12,13]<br />

[6,65;<br />

14,77]<br />

[6,24;<br />

12,55]<br />

[6,29;<br />

14,56]<br />

[4,29; 9,08] [4,61; 9,74]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

auswertbar Anzahl 590 460 372 336 307 295 279 260 240 225<br />

Anzahl 80 58 42 37 32 27 31 29 28 22<br />

Anteil in % 13,56 12,61 11,29 11,01 10,42 9,15 11,11 11,15 11,67 9,78<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,79;<br />

16,32]<br />

[9,57;<br />

15,65]<br />

[8,07;<br />

14,51]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

auswertbar Anzahl 744 622 543 495 474 434 398 368 335<br />

Anzahl 89 79 66 56 47 51 38 34 32<br />

Anteil in % 11,96 12,70 12,15 11,31 9,92 11,75 9,55 9,24 9,55<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,63;<br />

14,30]<br />

[10,08;<br />

15,32]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

auswertbar Anzahl 743 651 569 528 504 451 428 376<br />

Anzahl 74 53 36 35 29 25 23 25<br />

Anteil in % 9,96 8,14 6,33 6,63 5,75 5,54 5,37 6,65<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[7,80;<br />

12,11]<br />

[6,04;<br />

10,24]<br />

[9,40;<br />

14,91]<br />

[7,66;<br />

14,36]<br />

[8,52;<br />

14,11]<br />

[7,00;<br />

13,85]<br />

[7,22;<br />

12,61]<br />

[5,86;<br />

12,45]<br />

[8,72;<br />

14,78]<br />

[7,42;<br />

14,81]<br />

[6,66;<br />

12,44]<br />

[7,32;<br />

14,99]<br />

[6,28;<br />

12,20]<br />

[4,32; 8,33] [4,50; 8,75] [3,72; 7,79] [3,43; 7,66] [3,23; 7,51] [4,13; 9,17]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

auswertbar Anzahl 601 503 456 418 394 362 321<br />

Anzahl 68 56 50 41 42 42 38<br />

Anteil in % 11,31 11,13 10,96 9,81 10,66 11,60 11,84<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,78;<br />

13,85]<br />

[8,38;<br />

13,88]<br />

[8,09;<br />

13,84]<br />

[6,95;<br />

12,66]<br />

[7,61;<br />

13,71]<br />

[8,30;<br />

14,91]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

auswertbar Anzahl 614 504 457 413 392 365<br />

Anzahl 70 61 50 46 37 34<br />

Anteil in % 11,40 12,10 10,94 11,14 9,44 9,32<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,88;<br />

13,92]<br />

[9,25;<br />

14,95]<br />

[8,08;<br />

13,81]<br />

[8,10;<br />

14,18]<br />

[6,54;<br />

12,34]<br />

[6,33;<br />

12,30]<br />

[8,30;<br />

15,38]<br />

[5,28;<br />

11,44]<br />

[6,02;<br />

14,60]<br />

[5,17;<br />

10,72]<br />

[7,60;<br />

15,74]<br />

[6,40;<br />

12,70]<br />

[4,57;<br />

10,71]<br />

[6,77;<br />

15,93]<br />

[4,82;<br />

10,48]<br />

[5,89;<br />

13,67]<br />

[3,98;<br />

10,09]<br />

[4,83;<br />

13,35]<br />

[4,95;<br />

10,93]<br />

[4,50;<br />

11,06]<br />

[5,07;<br />

13,98]<br />

[4,20;<br />

10,93]<br />

265


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

auswertbar Anzahl 608 538 469 425 380<br />

Anzahl 73 57 54 43 40<br />

Anteil in % 12,01 10,59 11,51 10,12 10,53<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,42;<br />

14,59]<br />

[7,99;<br />

13,20]<br />

[8,62;<br />

14,41]<br />

[7,25;<br />

12,99]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

auswertbar Anzahl 253 217 192 165<br />

Anzahl 32 27 29 24<br />

Anteil in % 12,65 12,44 15,10 14,55<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,54;<br />

16,75]<br />

[8,04;<br />

16,84]<br />

[10,03;<br />

20,18]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

auswertbar Anzahl 361 297 260<br />

Anzahl 40 32 26<br />

Anteil in % 11,08 10,77 10,00<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[7,84;<br />

14,32]<br />

[7,24;<br />

14,31]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

auswertbar Anzahl 250 183<br />

Anzahl 34 23<br />

Anteil in % 13,60 12,57<br />

Raucher<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in %<br />

[9,34;<br />

17,86]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

auswertbar Anzahl 287<br />

Anzahl 31<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

10,80<br />

[7,20;<br />

14,40]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[7,75;<br />

17,38]<br />

[6,35;<br />

13,65]<br />

[9,15;<br />

19,94]<br />

[7,44;<br />

13,62]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

266


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für<br />

diejenigen Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden.<br />

Für jede Kohorte wird unter „Kollektivmitglieder insgesamt” zunächst die Anzahl derjenigen Hypertoniker laut Anamnesebefund<br />

zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen<br />

Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) dokumentiert, bei denen der systolische<br />

und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern<br />

ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser gut eingestellten Kollektivmitglieder eine antihypertensive<br />

Therapie erhält bzw. nicht erhält.<br />

Anschließend wird die Anzahl der nicht gut eingestellten Kollektivmitglieder (Hypertoniker) ausgewiesen und ihr Anteil an den<br />

auswertbaren Kollektivmitgliedern dargestellt. Die Hypertoniker werden anhand ihrer Blutdruckwerte und in Abhängigkeit<br />

davon, ob eine antihypertensitive Therapie (AHT) dokumentiert ist in vier Kategorien einsortiert. Den Kategorien 3 und 4<br />

(ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten zugeordnet, wenn der systolische und der diastolische Blutdruckwert mindestens<br />

die festgelegten Schwellenwerte von 140mmHg (systolisch) bzw. 90 mmHg (diastolisch) erreicht, jedoch um maximal 20<br />

mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. Den Kategorien 5 und 6 (ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten<br />

zugeordnet, wenn der systolische und/oder diastolische Blutdruckwert diese Schwellenwerte um mehr als 20 mmHg<br />

(systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet.<br />

Im Beitrittshalbjahr können die Kategorien 1 und 2 – definitionsgemäß keine Hypertoniker – nicht besetzt sein, da das Kollektiv<br />

der Hypertoniker ohne die Patienten gebildet wird, die laut Erstdokumentation in diese Kategorien fallen würden.<br />

Ferner ist zu beachten, dass durch die 9. Risikostrukturausgleichs-Änderungsverordnung eine Änderung in den Dokumentationsmöglichkeiten<br />

erfolgte. Bis einschließlich 2004-1 war bei der AHT ein „ja“ oder „nein“ zu dokumentieren. Ab 2004-2 war nur<br />

noch das Ankreuzen eines „ja“-Feldes möglich. Dadurch lässt sich in den Daten nicht mehr zwischen „nein“ und „fehlende<br />

Angabe“ unterscheiden. Um durchgehend eine einheitliche Rechenregel zu verwenden, sind daher in der Auswertung - unabhängig<br />

von den Dokumentationsmöglichkeiten - alle Fälle, in denen bei der AHT kein „ja“ dokumentiert ist, als „nein“ zu werten.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren von den 2765 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 2315 Personen<br />

Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 656 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende<br />

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden<br />

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten<br />

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als<br />

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende<br />

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 39,02 Prozent der dann auswertbaren<br />

Kollektivmitglieder.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

267


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle B.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also Kategorie 5 oder 6 (deutlich erhöhter Blutdruck). Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr in eine andere Kategorie eingestuft werden etc.<br />

EZ<br />

2003-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2315 1999 1656 1429 1212 1070 953 880 851 815 788 738 690 656<br />

auswertbar Anzahl 2315 1808 1613 1397 1201 1052 907 824 792 753 707 658 613 574<br />

Anzahl 941 890 767 700 619 582 509 471 431 452 423 398 371 350<br />

Anteil in % 40,65 49,23 47,55 50,11 51,54 55,32 56,12 57,16 54,42 60,03 59,83 60,49 60,52 60,98<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[38,65;<br />

42,65]<br />

[46,92;<br />

51,53]<br />

[45,11;<br />

49,99]<br />

[47,48;<br />

52,73]<br />

[48,71;<br />

54,37]<br />

[52,32;<br />

58,33]<br />

[52,89;<br />

59,35]<br />

Anzahl 34 92 69 60 46 46 45 45 32 27 11 6 8 3<br />

Anteil in % 1,47 5,09 4,28 4,29 3,83 4,37 4,96 5,46 4,04 3,59 1,56 0,91 1,31 0,52<br />

CI Anteil in % [0,98; 1,96] [4,08; 6,10] [3,29; 5,27] [3,23; 5,36] [2,74; 4,92] [3,14; 5,61] [3,55; 6,38] [3,91; 7,01] [2,67; 5,41] [2,26; 4,91] [0,64; 2,47] [0,19; 1,64] [0,41; 2,20] [0,00; 1,11]<br />

Anzahl 907 798 698 640 573 536 464 426 399 425 412 392 363 347<br />

Anteil in % 39,18 44,14 43,27 45,81 47,71 50,95 51,16 51,70 50,38 56,44 58,27 59,57 59,22 60,45<br />

CI Anteil in %<br />

[37,19;<br />

41,17]<br />

[41,85;<br />

46,43]<br />

[40,85;<br />

45,69]<br />

[43,20;<br />

48,43]<br />

[44,88;<br />

50,54]<br />

[47,93;<br />

53,97]<br />

[47,90;<br />

54,41]<br />

Anzahl 1374 918 846 697 582 470 398 353 361 301 284 260 242 224<br />

Anteil in % 59,35 50,77 52,45 49,89 48,46 44,68 43,88 42,84 45,58 39,97 40,17 39,51 39,48 39,02<br />

CI Anteil in %<br />

[57,35;<br />

61,35]<br />

[48,47;<br />

53,08]<br />

[50,01;<br />

54,89]<br />

[47,27;<br />

52,52]<br />

[45,63;<br />

51,29]<br />

[41,67;<br />

47,68]<br />

[40,65;<br />

47,11]<br />

Anzahl 30 74 61 55 49 33 23 30 24 25 7 9 8 9<br />

Anteil in % 1,30 4,09 3,78 3,94 4,08 3,14 2,54 3,64 3,03 3,32 0,99 1,37 1,31 1,57<br />

CI Anteil in % [0,84; 1,76] [3,18; 5,01] [2,85; 4,71] [2,92; 4,96] [2,96; 5,20] [2,08; 4,19] [1,51; 3,56] [2,36; 4,92] [1,84; 4,22] [2,04; 4,60] [0,26; 1,72] [0,48; 2,26] [0,41; 2,20] [0,55; 2,59]<br />

Anzahl 1124 719 664 556 464 376 343 284 303 245 251 231 210 186<br />

Anteil in % 48,55 39,77 41,17 39,80 38,63 35,74 37,82 34,47 38,26 32,54 35,50 35,11 34,26 32,40<br />

CI Anteil in %<br />

[46,52;<br />

50,59]<br />

[37,51;<br />

42,02]<br />

[38,76;<br />

43,57]<br />

[37,23;<br />

42,37]<br />

[35,88;<br />

41,39]<br />

[32,84;<br />

38,64]<br />

[34,66;<br />

40,97]<br />

Anzahl 6 3 16 4 3 6 5 1 7 5 3 1 0 1<br />

Anteil in % 0,26 0,17 0,99 0,29 0,25 0,57 0,55 0,12 0,88 0,66 0,42 0,15 0,00 0,17<br />

CI Anteil in % [0,05; 0,47] [0,00; 0,35] [0,51; 1,48] [0,01; 0,57] [0,00; 0,53] [0,12; 1,03] [0,07; 1,03] [0,00; 0,36] [0,23; 1,54] [0,08; 1,24] [0,00; 0,90] [0,00; 0,45] [0,00; 0,00] [0,00; 0,52]<br />

Anzahl 214 122 105 82 66 55 27 38 27 26 23 19 24 28<br />

Anteil in % 9,24 6,75 6,51 5,87 5,50 5,23 2,98 4,61 3,41 3,45 3,25 2,89 3,92 4,88<br />

CI Anteil in %<br />

[8,06;<br />

10,42]<br />

[5,59; 7,90] [5,31; 7,71] [4,64; 7,10] [4,21; 6,78] [3,88; 6,57] [1,87; 4,08] [3,18; 6,04] [2,14; 4,67] [2,15; 4,76] [1,94; 4,56] [1,61; 4,17] [2,38; 5,45] [3,11; 6,64]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

[53,78;<br />

60,54]<br />

[48,28;<br />

55,11]<br />

[39,46;<br />

46,22]<br />

[31,22;<br />

37,71]<br />

[50,95;<br />

57,89]<br />

[46,89;<br />

53,86]<br />

[42,11;<br />

49,05]<br />

[34,87;<br />

41,64]<br />

10. Halbjahr<br />

[56,53;<br />

63,53]<br />

[52,90;<br />

59,98]<br />

[36,47;<br />

43,47]<br />

[29,19;<br />

35,89]<br />

11. Halbjahr<br />

[56,21;<br />

63,45]<br />

[54,64;<br />

61,91]<br />

[36,55;<br />

43,79]<br />

[31,97;<br />

39,03]<br />

12. Halbjahr<br />

[56,75;<br />

64,22]<br />

[55,82;<br />

63,33]<br />

[35,78;<br />

43,25]<br />

[31,46;<br />

38,76]<br />

13. Halbjahr<br />

[56,65;<br />

64,39]<br />

[55,32;<br />

63,11]<br />

[35,61;<br />

43,35]<br />

[30,50;<br />

38,02]<br />

14. Halbjahr<br />

[56,98;<br />

64,97]<br />

[56,45;<br />

64,46]<br />

[35,03;<br />

43,02]<br />

[28,57;<br />

36,24]<br />

268


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 638 550 462 417 371 326 312 290 281 265 244 226<br />

auswertbar Anzahl 774 617 528 454 408 362 312 291 276 256 241 228 211<br />

Anzahl 319 293 263 251 223 214 183 173 169 149 150 140 140<br />

Anteil in % 41,21 47,49 49,81 55,29 54,66 59,12 58,65 59,45 61,23 58,20 62,24 61,40 66,35<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[37,74;<br />

44,68]<br />

[43,54;<br />

51,43]<br />

[45,54;<br />

54,08]<br />

[50,71;<br />

59,86]<br />

[49,82;<br />

59,49]<br />

[54,04;<br />

64,19]<br />

Anzahl 15 26 29 16 13 17 9 11 14 5 6 3 5<br />

Anteil in % 1,94 4,21 5,49 3,52 3,19 4,70 2,88 3,78 5,07 1,95 2,49 1,32 2,37<br />

CI Anteil in % [0,97; 2,91] [2,63; 5,80] [3,55; 7,44] [1,83; 5,22] [1,48; 4,89] [2,51; 6,88] [1,02; 4,74] [1,59; 5,98] [2,48; 7,67] [0,25; 3,65] [0,52; 4,46] [0,00; 2,80] [0,31; 4,43]<br />

Anzahl 304 267 234 235 210 197 174 162 155 144 144 137 135<br />

Anteil in % 39,28 43,27 44,32 51,76 51,47 54,42 55,77 55,67 56,16 56,25 59,75 60,09 63,98<br />

CI Anteil in %<br />

[35,83;<br />

42,72]<br />

[39,36;<br />

47,19]<br />

[40,08;<br />

48,56]<br />

[47,16;<br />

56,36]<br />

[46,62;<br />

56,33]<br />

[49,28;<br />

59,56]<br />

Anzahl 455 324 265 203 185 148 129 118 107 107 91 88 71<br />

Anteil in % 58,79 52,51 50,19 44,71 45,34 40,88 41,35 40,55 38,77 41,80 37,76 38,60 33,65<br />

CI Anteil in %<br />

[55,32;<br />

62,26]<br />

[48,57;<br />

56,46]<br />

[45,92;<br />

54,46]<br />

[40,14;<br />

49,29]<br />

[40,51;<br />

50,18]<br />

[35,81;<br />

45,96]<br />

Anzahl 15 25 13 11 12 8 12 9 5 3 2 1 0<br />

Anteil in % 1,94 4,05 2,46 2,42 2,94 2,21 3,85 3,09 1,81 1,17 0,83 0,44 0,00<br />

CI Anteil in % [0,97; 2,91] [2,49; 5,61] [1,14; 3,79] [1,01; 3,84] [1,30; 4,58] [0,69; 3,73] [1,71; 5,98] [1,10; 5,09] [0,24; 3,39] [0,00; 2,49] [0,00; 1,98] [0,00; 1,30] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 348 253 216 162 148 117 105 102 92 91 83 79 60<br />

Anteil in % 44,96 41,00 40,91 35,68 36,27 32,32 33,65 35,05 33,33 35,55 34,44 34,65 28,44<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[41,45;<br />

48,47]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[37,12;<br />

44,89]<br />

[36,71;<br />

45,11]<br />

[31,27;<br />

40,09]<br />

[31,60;<br />

40,95]<br />

[27,50;<br />

37,15]<br />

Anzahl 3 0 4 1 1 2 0 1 0 1 0 1 0<br />

Anteil in % 0,39 0,00 0,76 0,22 0,25 0,55 0,00 0,34 0,00 0,39 0,00 0,44 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,83] [0,00; 0,00] [0,02; 1,50] [0,00; 0,65] [0,00; 0,73] [0,00; 1,32] [0,00; 0,00] [0,00; 1,02] [0,00; 0,00] [0,00; 1,16] [0,00; 0,00] [0,00; 1,30] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 89 46 32 29 24 21 12 6 10 12 6 7 11<br />

Anteil in % 11,50 7,46 6,06 6,39 5,88 5,80 3,85 2,06 3,62 4,69 2,49 3,07 5,21<br />

CI Anteil in %<br />

[9,25;<br />

13,75]<br />

[5,38; 9,53] [4,02; 8,10] [4,14; 8,64] [3,60; 8,17] [3,39; 8,21] [1,71; 5,98] [0,43; 3,70] [1,41; 5,83] [2,09; 7,28] [0,52; 4,46] [0,83; 5,31] [2,21; 8,22]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

[53,18;<br />

64,13]<br />

[50,25;<br />

61,29]<br />

[35,87;<br />

46,82]<br />

[28,40;<br />

38,91]<br />

[53,80;<br />

65,10]<br />

[49,95;<br />

61,39]<br />

[34,90;<br />

46,20]<br />

[29,56;<br />

40,54]<br />

[55,47;<br />

66,99]<br />

[50,29;<br />

62,02]<br />

[33,01;<br />

44,53]<br />

[27,76;<br />

38,90]<br />

10. Halbjahr<br />

[52,15;<br />

64,26]<br />

[50,16;<br />

62,34]<br />

[35,74;<br />

47,85]<br />

[29,67;<br />

41,42]<br />

11. Halbjahr<br />

[56,11;<br />

68,37]<br />

[53,55;<br />

65,96]<br />

[31,63;<br />

43,89]<br />

[28,43;<br />

40,45]<br />

12. Halbjahr<br />

[55,07;<br />

67,74]<br />

[53,72;<br />

66,46]<br />

[32,26;<br />

44,93]<br />

[28,46;<br />

40,84]<br />

13. Halbjahr<br />

[59,96;<br />

72,74]<br />

[57,49;<br />

70,47]<br />

[27,26;<br />

40,04]<br />

[22,33;<br />

34,54]<br />

14. Halbjahr<br />

269


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 593 504 418 367 338 318 305 292 285 276 268 261<br />

auswertbar Anzahl 593 486 408 358 240 223 204 190 176 168 162 155<br />

Anzahl 281 254 219 216 137 132 122 105 108 106 101 101<br />

Anteil in % 47,39 52,26 53,68 60,34 57,08 59,19 59,80 55,26 61,36 63,10 62,35 65,16<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[43,36;<br />

51,41]<br />

[47,82;<br />

56,71]<br />

[48,83;<br />

58,52]<br />

[55,26;<br />

65,41]<br />

[50,81;<br />

63,36]<br />

[52,73;<br />

65,66]<br />

Anzahl 37 21 14 15 10 10 10 9 2 3 0 2<br />

Anteil in % 6,24 4,32 3,43 4,19 4,17 4,48 4,90 4,74 1,14 1,79 0,00 1,29<br />

CI Anteil in % [4,29; 8,19] [2,51; 6,13] [1,66; 5,20] [2,11; 6,27] [1,63; 6,70] [1,76; 7,21] [1,93; 7,87] [1,71; 7,77] [0,00; 2,71] [0,00; 3,79] [0,00; 0,00] [0,00; 3,07]<br />

Anzahl 244 233 205 201 127 122 112 96 106 103 101 99<br />

Anteil in % 41,15 47,94 50,25 56,15 52,92 54,71 54,90 50,53 60,23 61,31 62,35 63,87<br />

CI Anteil in %<br />

[37,18;<br />

45,11]<br />

[43,50;<br />

52,39]<br />

[45,39;<br />

55,10]<br />

[51,00;<br />

61,29]<br />

[46,59;<br />

59,24]<br />

[48,16;<br />

61,26]<br />

Anzahl 312 232 189 142 103 91 82 85 68 62 61 54<br />

Anteil in % 52,61 47,74 46,32 39,66 42,92 40,81 40,20 44,74 38,64 36,90 37,65 34,84<br />

CI Anteil in %<br />

[48,59;<br />

56,64]<br />

[43,29;<br />

52,18]<br />

[41,48;<br />

51,17]<br />

[34,59;<br />

44,74]<br />

[36,64;<br />

49,19]<br />

[34,34;<br />

47,27]<br />

Anzahl 39 19 17 12 8 8 5 6 0 2 3 0<br />

Anteil in % 6,58 3,91 4,17 3,35 3,33 3,59 2,45 3,16 0,00 1,19 1,85 0,00<br />

CI Anteil in % [4,58; 8,57] [2,18; 5,63] [2,23; 6,11] [1,48; 5,22] [1,06; 5,61] [1,14; 6,03] [0,32; 4,58] [0,66; 5,65] [0,00; 0,00] [0,00; 2,84] [0,00; 3,93] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 222 185 142 112 78 75 66 70 62 54 51 46<br />

Anteil in % 37,44 38,07 34,80 31,28 32,50 33,63 32,35 36,84 35,23 32,14 31,48 29,68<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[33,54;<br />

41,34]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[33,74;<br />

42,39]<br />

[30,18;<br />

39,43]<br />

[26,48;<br />

36,09]<br />

[26,56;<br />

38,44]<br />

[27,42;<br />

39,85]<br />

Anzahl 6 3 3 3 0 0 0 0 0 1 0 1<br />

Anteil in % 1,01 0,62 0,74 0,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,65<br />

CI Anteil in % [0,21; 1,82] [0,00; 1,31] [0,00; 1,57] [0,00; 1,78] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,76] [0,00; 0,00] [0,00; 1,91]<br />

Anzahl 45 25 27 15 17 8 11 9 6 5 7 7<br />

Anteil in % 7,59 5,14 6,62 4,19 7,08 3,59 5,39 4,74 3,41 2,98 4,32 4,52<br />

CI Anteil in % [5,46; 9,72] [3,18; 7,11] [4,20; 9,03] [2,11; 6,27]<br />

[3,83;<br />

10,34]<br />

[1,14; 6,03] [2,29; 8,50] [1,71; 7,77] [0,72; 6,10] [0,40; 5,55] [1,18; 7,46] [1,24; 7,80]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 796 672 561 485 445 424 395 379 357 336 316<br />

auswertbar Anzahl 796 641 550 477 423 404 371 346 322 301 281<br />

Anzahl 352 321 310 276 259 234 219 194 202 189 179<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

44,22<br />

[40,77;<br />

47,67]<br />

50,08<br />

[46,20;<br />

53,95]<br />

56,36<br />

[52,22;<br />

60,51]<br />

57,86<br />

[53,43;<br />

62,30]<br />

61,23<br />

[56,58;<br />

65,88]<br />

57,92<br />

[53,10;<br />

62,74]<br />

59,03<br />

[54,02;<br />

64,04]<br />

56,07<br />

[50,83;<br />

61,31]<br />

62,73<br />

[57,44;<br />

68,02]<br />

62,79<br />

[57,32;<br />

68,26]<br />

63,70<br />

[58,07;<br />

69,33]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

48<br />

6,03<br />

[4,38; 7,68]<br />

32<br />

4,99<br />

[3,30; 6,68]<br />

25<br />

4,55<br />

[2,80; 6,29]<br />

18<br />

3,77<br />

[2,06; 5,49]<br />

17<br />

4,02<br />

[2,15; 5,89]<br />

14<br />

3,47<br />

[1,68; 5,25]<br />

14<br />

3,77<br />

[1,83; 5,72]<br />

10<br />

2,89<br />

[1,12; 4,66]<br />

9<br />

2,80<br />

[0,99; 4,60]<br />

9<br />

2,99<br />

[1,06; 4,92]<br />

13<br />

4,63<br />

[2,17; 7,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

[53,06;<br />

66,55]<br />

[48,06;<br />

61,75]<br />

[33,45;<br />

46,94]<br />

[25,92;<br />

38,79]<br />

[48,17;<br />

62,35]<br />

[43,40;<br />

57,65]<br />

[37,65;<br />

51,83]<br />

[29,96;<br />

43,72]<br />

[54,15;<br />

68,58]<br />

[52,98;<br />

67,48]<br />

[31,42;<br />

45,85]<br />

[28,15;<br />

42,30]<br />

10. Halbjahr<br />

[55,78;<br />

70,41]<br />

[53,92;<br />

68,70]<br />

[29,59;<br />

44,22]<br />

[25,06;<br />

39,23]<br />

11. Halbjahr<br />

[54,86;<br />

69,83]<br />

[54,86;<br />

69,83]<br />

[30,17;<br />

45,14]<br />

[24,31;<br />

38,66]<br />

12. Halbjahr<br />

[57,64;<br />

72,69]<br />

[56,28;<br />

71,46]<br />

[27,31;<br />

42,36]<br />

[22,46;<br />

36,89]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

270


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 512 413 357 327 306 288 281 265 247 234<br />

auswertbar Anzahl 512 407 332 302 277 265 251 234 216 203<br />

Anzahl 239 213 181 160 159 145 131 125 120 115<br />

Anteil in % 46,68 52,33 54,52 52,98 57,40 54,72 52,19 53,42 55,56 56,65<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[42,35;<br />

51,01]<br />

[47,48;<br />

57,19]<br />

[49,15;<br />

59,88]<br />

[47,34;<br />

58,62]<br />

[51,57;<br />

63,23]<br />

Anzahl 29 9 13 9 10 10 8 6 6 4<br />

Anteil in % 5,66 2,21 3,92 2,98 3,61 3,77 3,19 2,56 2,78 1,97<br />

CI Anteil in % [3,66; 7,67] [0,78; 3,64] [1,83; 6,01] [1,06; 4,90] [1,41; 5,81] [1,47; 6,07] [1,01; 5,36] [0,53; 4,59] [0,58; 4,97] [0,05; 3,89]<br />

Anzahl 210 204 168 151 149 135 123 119 114 111<br />

Anteil in % 41,02 50,12 50,60 50,00 53,79 50,94 49,00 50,85 52,78 54,68<br />

CI Anteil in %<br />

[36,75;<br />

45,28]<br />

[45,26;<br />

54,99]<br />

[45,22;<br />

55,99]<br />

[44,35;<br />

55,65]<br />

[47,91;<br />

59,67]<br />

[48,71;<br />

60,72]<br />

[44,91;<br />

56,97]<br />

[46,00;<br />

58,38]<br />

[42,81;<br />

55,20]<br />

[47,01;<br />

59,82]<br />

[44,44;<br />

57,27]<br />

[48,91;<br />

62,20]<br />

[46,10;<br />

59,45]<br />

[49,82;<br />

63,48]<br />

[47,81;<br />

61,54]<br />

Anzahl 273 194 151 142 118 120 120 109 96 88<br />

Anteil in % 53,32 47,67 45,48 47,02 42,60 45,28 47,81 46,58 44,44 43,35<br />

CI Anteil in %<br />

[48,99;<br />

57,65]<br />

[42,81;<br />

52,52]<br />

[40,12;<br />

50,85]<br />

[41,38;<br />

52,66]<br />

[36,77;<br />

48,43]<br />

Anzahl 22 15 6 7 7 5 4 6 6 5<br />

Anteil in % 4,30 3,69 1,81 2,32 2,53 1,89 1,59 2,56 2,78 2,46<br />

CI Anteil in % [2,54; 6,06] [1,85; 5,52] [0,37; 3,24] [0,62; 4,02] [0,68; 4,38] [0,25; 3,53] [0,04; 3,15] [0,53; 4,59] [0,58; 4,97] [0,33; 4,60]<br />

Anzahl 204 155 123 120 96 103 107 96 85 74<br />

Anteil in % 39,84 38,08 37,05 39,74 34,66 38,87 42,63 41,03 39,35 36,45<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[35,60;<br />

44,09]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[33,36;<br />

42,81]<br />

[31,85;<br />

42,25]<br />

[34,21;<br />

45,26]<br />

[29,04;<br />

40,27]<br />

Anzahl 4 6 4 2 1 0 1 0 0 1<br />

Anteil in % 0,78 1,47 1,20 0,66 0,36 0,00 0,40 0,00 0,00 0,49<br />

CI Anteil in % [0,02; 1,54] [0,30; 2,65] [0,03; 2,38] [0,00; 1,58] [0,00; 1,07] [0,00; 0,00] [0,00; 1,18] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,46]<br />

Anzahl 43 18 18 13 14 12 8 7 5 8<br />

Anteil in % 8,40 4,42 5,42 4,30 5,05 4,53 3,19 2,99 2,31 3,94<br />

CI Anteil in %<br />

[5,99;<br />

10,80]<br />

[2,42; 6,42] [2,98; 7,86] [2,01; 6,60] [2,47; 7,64] [2,02; 7,04] [1,01; 5,36] [0,80; 5,18] [0,30; 4,32] [1,26; 6,62]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 642 570 515 483 446 432 401 377 361<br />

auswertbar Anzahl 642 536 473 430 408 377 346 325 295<br />

Anzahl 328 287 259 226 232 218 201 196 179<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

51,09<br />

[47,22;<br />

54,96]<br />

53,54<br />

[49,32;<br />

57,77]<br />

54,76<br />

[50,27;<br />

59,25]<br />

52,56<br />

[47,83;<br />

57,28]<br />

56,86<br />

[52,05;<br />

61,67]<br />

57,82<br />

[52,83;<br />

62,82]<br />

58,09<br />

[52,89;<br />

63,30]<br />

60,31<br />

[54,98;<br />

65,64]<br />

60,68<br />

[55,09;<br />

66,26]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

42<br />

6,54<br />

[4,63; 8,46]<br />

32<br />

5,97<br />

[3,96; 7,98]<br />

19<br />

4,02<br />

[2,25; 5,79]<br />

20<br />

4,65<br />

[2,66; 6,64]<br />

14<br />

3,43<br />

[1,66; 5,20]<br />

26<br />

6,90<br />

[4,34; 9,46]<br />

15<br />

4,34<br />

[2,19; 6,48]<br />

20<br />

6,15<br />

[3,54; 8,77]<br />

13<br />

4,41<br />

[2,06; 6,75]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

[39,28;<br />

51,29]<br />

[32,99;<br />

44,75]<br />

[41,62;<br />

54,00]<br />

[36,50;<br />

48,76]<br />

[40,18;<br />

52,99]<br />

[34,71;<br />

47,34]<br />

[37,80;<br />

51,09]<br />

[32,82;<br />

45,88]<br />

10. Halbjahr<br />

[36,52;<br />

50,18]<br />

[29,82;<br />

43,09]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

271


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 656 629 614 565 546 510 470 441<br />

auswertbar Anzahl 656 580 504 469 449 398 379 328<br />

Anzahl 347 310 275 292 285 233 222 208<br />

Anteil in % 52,90 53,45 54,56 62,26 63,47 58,54 58,58 63,41<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[49,07;<br />

56,72]<br />

[49,39;<br />

57,51]<br />

[50,21;<br />

58,91]<br />

[57,87;<br />

66,65]<br />

[59,02;<br />

67,93]<br />

[53,70;<br />

63,39]<br />

[53,61;<br />

63,54]<br />

[58,19;<br />

68,64]<br />

Anzahl 53 30 30 30 17 14 11 12<br />

Anteil in % 8,08 5,17 5,95 6,40 3,79 3,52 2,90 3,66<br />

CI Anteil in %<br />

[5,99;<br />

10,17]<br />

[3,37; 6,98] [3,88; 8,02] [4,18; 8,61] [2,02; 5,55] [1,71; 5,33] [1,21; 4,59] [1,62; 5,69]<br />

Anzahl 294 280 245 262 268 219 211 196<br />

Anteil in % 44,82 48,28 48,61 55,86 59,69 55,03 55,67 59,76<br />

CI Anteil in %<br />

[41,01;<br />

48,63]<br />

[44,21;<br />

52,35]<br />

[44,24;<br />

52,98]<br />

[51,36;<br />

60,36]<br />

[55,15;<br />

64,23]<br />

[50,13;<br />

59,92]<br />

[50,66;<br />

60,68]<br />

[54,44;<br />

65,07]<br />

Anzahl 309 270 229 177 164 165 157 120<br />

Anteil in % 47,10 46,55 45,44 37,74 36,53 41,46 41,42 36,59<br />

CI Anteil in %<br />

[43,28;<br />

50,93]<br />

[42,49;<br />

50,61]<br />

[41,09;<br />

49,79]<br />

[33,35;<br />

42,13]<br />

[32,07;<br />

40,98]<br />

[36,61;<br />

46,30]<br />

[36,46;<br />

46,39]<br />

[31,36;<br />

41,81]<br />

Anzahl 30 18 18 14 7 5 2 1<br />

Anteil in % 4,57 3,10 3,57 2,99 1,56 1,26 0,53 0,30<br />

CI Anteil in % [2,97; 6,17] [1,69; 4,52] [1,95; 5,19] [1,44; 4,53] [0,41; 2,71] [0,16; 2,35] [0,00; 1,26] [0,00; 0,90]<br />

Anzahl 234 222 186 142 136 147 141 104<br />

Anteil in % 35,67 38,28 36,90 30,28 30,29 36,93 37,20 31,71<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[32,00;<br />

39,34]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[34,32;<br />

42,24]<br />

[32,69;<br />

41,12]<br />

[26,11;<br />

34,44]<br />

[26,03;<br />

34,54]<br />

[32,19;<br />

41,68]<br />

[32,33;<br />

42,08]<br />

[26,66;<br />

36,75]<br />

Anzahl 2 4 1 2 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,30 0,69 0,20 0,43 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,73] [0,02; 1,36] [0,00; 0,59] [0,00; 1,02] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 43 26 24 19 21 13 14 15<br />

Anteil in % 6,55 4,48 4,76 4,05 4,68 3,27 3,69 4,57<br />

CI Anteil in % [4,66; 8,45] [2,80; 6,17] [2,90; 6,62] [2,26; 5,84] [2,72; 6,63] [1,52; 5,01] [1,79; 5,60] [2,31; 6,84]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

272


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 539 470 426 411 376 352 323<br />

auswertbar Anzahl 539 448 402 366 348 320 289<br />

Anzahl 267 240 227 197 186 176 155<br />

Anteil in % 49,54 53,57 56,47 53,83 53,45 55,00 53,63<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[45,31;<br />

53,76]<br />

[48,95;<br />

58,19]<br />

[51,61;<br />

61,32]<br />

[48,71;<br />

58,94]<br />

[48,20;<br />

58,70]<br />

[49,54;<br />

60,46]<br />

[47,87;<br />

59,39]<br />

Anzahl 34 25 27 8 7 6 2<br />

Anteil in % 6,31 5,58 6,72 2,19 2,01 1,88 0,69<br />

CI Anteil in % [4,25; 8,36] [3,45; 7,71] [4,27; 9,17] [0,69; 3,69] [0,53; 3,49] [0,39; 3,36] [0,00; 1,65]<br />

Anzahl 233 215 200 189 179 170 153<br />

Anteil in % 43,23 47,99 49,75 51,64 51,44 53,13 52,94<br />

CI Anteil in %<br />

[39,04;<br />

47,41]<br />

[43,36;<br />

52,62]<br />

[44,86;<br />

54,65]<br />

[46,51;<br />

56,77]<br />

[46,18;<br />

56,70]<br />

[47,65;<br />

58,60]<br />

[47,18;<br />

58,71]<br />

Anzahl 272 208 175 169 162 144 134<br />

Anteil in % 50,46 46,43 43,53 46,17 46,55 45,00 46,37<br />

CI Anteil in %<br />

[46,24;<br />

54,69]<br />

[41,81;<br />

51,05]<br />

[38,68;<br />

48,39]<br />

[41,06;<br />

51,29]<br />

[41,30;<br />

51,80]<br />

[39,54;<br />

50,46]<br />

[40,61;<br />

52,13]<br />

Anzahl 28 18 9 7 7 3 3<br />

Anteil in % 5,19 4,02 2,24 1,91 2,01 0,94 1,04<br />

CI Anteil in % [3,32; 7,07] [2,20; 5,84] [0,79; 3,69] [0,51; 3,32] [0,53; 3,49] [0,00; 2,00] [0,00; 2,21]<br />

Anzahl 198 160 148 147 137 124 118<br />

Anteil in % 36,73 35,71 36,82 40,16 39,37 38,75 40,83<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[32,66;<br />

40,81]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[31,27;<br />

40,16]<br />

[32,10;<br />

41,54]<br />

[35,13;<br />

45,19]<br />

[34,23;<br />

44,51]<br />

[33,40;<br />

44,10]<br />

[35,15;<br />

46,51]<br />

Anzahl 4 1 3 1 0 0 0<br />

Anteil in % 0,74 0,22 0,75 0,27 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,02; 1,47] [0,00; 0,66] [0,00; 1,59] [0,00; 0,81] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 42 29 15 14 18 17 13<br />

Anteil in % 7,79 6,47 3,73 3,83 5,17 5,31 4,50<br />

CI Anteil in %<br />

[5,53;<br />

10,06]<br />

[4,19; 8,75] [1,88; 5,59] [1,86; 5,79] [2,84; 7,50] [2,85; 7,77] [2,10; 6,89]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 535 459 440 393 368 346<br />

auswertbar Anzahl 535 437 400 359 341 319<br />

Anzahl 287 256 241 211 202 189<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

53,64<br />

[49,42;<br />

57,87]<br />

58,58<br />

[53,96;<br />

63,20]<br />

60,25<br />

[55,45;<br />

65,05]<br />

58,77<br />

[53,68;<br />

63,87]<br />

59,24<br />

[54,01;<br />

64,46]<br />

59,25<br />

[53,85;<br />

64,65]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

34<br />

6,36<br />

[4,29; 8,42]<br />

20<br />

4,58<br />

[2,62; 6,54]<br />

17<br />

4,25<br />

[2,27; 6,23]<br />

17<br />

4,74<br />

[2,54; 6,94]<br />

15<br />

4,40<br />

[2,22; 6,58]<br />

13<br />

4,08<br />

[1,90; 6,25]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

273


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 550 539 493 441 396<br />

auswertbar Anzahl 550 486 426 384 345<br />

Anzahl 279 275 255 234 205<br />

Anteil in % 50,73 56,58 59,86 60,94 59,42<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[46,55;<br />

54,91]<br />

[52,17;<br />

61,00]<br />

[55,20;<br />

64,52]<br />

[56,05;<br />

65,82]<br />

[54,23;<br />

64,61]<br />

Anzahl 30 9 9 7 3<br />

Anteil in % 5,45 1,85 2,11 1,82 0,87<br />

CI Anteil in % [3,55; 7,35] [0,65; 3,05] [0,75; 3,48] [0,48; 3,16] [0,00; 1,85]<br />

Anzahl 249 266 246 227 202<br />

Anteil in % 45,27 54,73 57,75 59,11 58,55<br />

CI Anteil in %<br />

[41,11;<br />

49,44]<br />

[50,30;<br />

59,16]<br />

[53,05;<br />

62,44]<br />

[54,19;<br />

64,04]<br />

[53,34;<br />

63,76]<br />

Anzahl 271 211 171 150 140<br />

Anteil in % 49,27 43,42 40,14 39,06 40,58<br />

CI Anteil in %<br />

[45,09;<br />

53,45]<br />

[39,00;<br />

47,83]<br />

[35,48;<br />

44,80]<br />

[34,18;<br />

43,95]<br />

[35,39;<br />

45,77]<br />

Anzahl 37 8 2 2 5<br />

Anteil in % 6,73 1,65 0,47 0,52 1,45<br />

CI Anteil in % [4,63; 8,82] [0,51; 2,78] [0,00; 1,12] [0,00; 1,24] [0,19; 2,71]<br />

Anzahl 195 180 145 130 121<br />

Anteil in % 35,45 37,04 34,04 33,85 35,07<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[31,45;<br />

39,46]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[32,74;<br />

41,33]<br />

[29,53;<br />

38,54]<br />

[29,11;<br />

38,59]<br />

[30,03;<br />

40,12]<br />

Anzahl 8 0 3 0 0<br />

Anteil in % 1,45 0,00 0,70 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,45; 2,46] [0,00; 0,00] [0,00; 1,50] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 31 23 21 18 14<br />

Anteil in % 5,64 4,73 4,93 4,69 4,06<br />

CI Anteil in % [3,71; 7,57] [2,84; 6,62] [2,87; 6,99] [2,57; 6,80] [1,97; 6,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 226 219 186 161<br />

auswertbar Anzahl 226 199 169 144<br />

Anzahl 129 108 93 90<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

57,08<br />

[50,61;<br />

63,55]<br />

54,27<br />

[47,33;<br />

61,21]<br />

55,03<br />

[47,51;<br />

62,55]<br />

62,50<br />

[54,57;<br />

70,43]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in % [2,71; 8,79] [2,71; 9,35]<br />

[5,04;<br />

13,89]<br />

[1,34; 8,39]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

274


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 319 278 249<br />

auswertbar Anzahl 319 264 234<br />

Anzahl 165 133 142<br />

Anteil in % 51,72 50,38 60,68<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[46,23;<br />

57,22]<br />

[44,34;<br />

56,42]<br />

[54,41;<br />

66,96]<br />

Anzahl 8 3 5<br />

Anteil in % 2,51 1,14 2,14<br />

CI Anteil in % [0,79; 4,23] [0,00; 2,42] [0,28; 3,99]<br />

Anzahl 157 130 137<br />

Anteil in % 49,22 49,24 58,55<br />

CI Anteil in %<br />

[43,72;<br />

54,71]<br />

[43,20;<br />

55,28]<br />

[52,22;<br />

64,87]<br />

Anzahl 154 131 92<br />

Anteil in % 48,28 49,62 39,32<br />

CI Anteil in %<br />

[42,78;<br />

53,77]<br />

[43,58;<br />

55,66]<br />

[33,04;<br />

45,59]<br />

Anzahl 3 6 2<br />

Anteil in % 0,94 2,27 0,85<br />

CI Anteil in % [0,00; 2,00] [0,47; 4,07] [0,00; 2,04]<br />

Anzahl 127 104 79<br />

Anteil in % 39,81 39,39 33,76<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[34,43;<br />

45,19]<br />

[33,49;<br />

45,30]<br />

[27,69;<br />

39,83]<br />

Anzahl 2 1 3<br />

Anteil in % 0,63 0,38 1,28<br />

CI Anteil in % [0,00; 1,49] [0,00; 1,12] [0,00; 2,73]<br />

Anzahl 22 20 8<br />

Anteil in % 6,90 7,58 3,42<br />

CI Anteil in % [4,11; 9,68]<br />

[4,38;<br />

10,77]<br />

[1,09; 5,75]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 222 172<br />

auswertbar Anzahl 222 164<br />

Anzahl 128 96<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

57,66<br />

[51,14;<br />

64,17]<br />

58,54<br />

[50,97;<br />

66,10]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

13<br />

5,86<br />

[2,76; 8,95]<br />

5<br />

3,05<br />

[0,41; 5,69]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

275


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 260<br />

auswertbar Anzahl 260<br />

Anzahl 144<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

55,38<br />

[49,33;<br />

61,44]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 7<br />

Anteil in % 2,69<br />

CI Anteil in % [0,72; 4,66]<br />

Anzahl 137<br />

Anteil in % 52,69<br />

CI Anteil in %<br />

[46,61;<br />

58,77]<br />

Anzahl 116<br />

Anteil in % 44,62<br />

CI Anteil in %<br />

[38,56;<br />

50,67]<br />

Anzahl 3<br />

Anteil in % 1,15<br />

CI Anteil in % [0,00; 2,45]<br />

Anzahl 96<br />

Anteil in % 36,92<br />

CI Anteil in %<br />

[31,05;<br />

42,80]<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 17<br />

Anteil in % 6,54<br />

CI Anteil in % [3,53; 9,55]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

276


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.3.1.5 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker dokumentiert.<br />

Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle B.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 2315 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum systolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 140,36 mmHg, der Median bei 140,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 574 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben vor.<br />

Der Mittelwert lag bei 133,22 und der Median bei 130,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2315 1999 1656 1429 1212 1070 953 880 851 815 788 738 690 656<br />

auswertbar Anzahl 2315 1808 1613 1397 1201 1052 907 824 792 753 707 658 613 574<br />

Mean 140,36 137,49 137,48 136,65 136,29 135,11 134,12 134,32 134,72 133,66 133,60 132,88 133,55 133,22<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,62;<br />

141,09]<br />

[136,71;<br />

138,28]<br />

[136,65;<br />

138,31]<br />

[135,78;<br />

137,52]<br />

[135,34;<br />

137,25]<br />

Median 140,00 135,00 140,00 136,00 135,00 135,00 130,00 130,00 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 638 550 462 417 371 326 312 290 281 265 244 226<br />

auswertbar Anzahl 774 617 528 454 408 362 312 291 276 256 241 228 211<br />

Mean 141,25 137,86 136,74 136,11 135,34 135,02 133,95 132,08 133,77 134,93 132,60 133,16 132,68<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,93;<br />

142,57]<br />

[136,48;<br />

139,25]<br />

[135,28;<br />

138,20]<br />

[134,58;<br />

137,64]<br />

Median 140,00 140,00 136,00 133,00 134,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 593 504 418 367 338 318 305 292 285 276 268 261<br />

auswertbar Anzahl 593 486 408 358 240 223 204 190 176 168 162 155<br />

Mean 138,76 136,26 135,77 133,27 135,23 132,87 134,89 134,63 133,64 133,18 133,60 131,88<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,31;<br />

140,21]<br />

[134,86;<br />

137,66]<br />

[134,08;<br />

137,46]<br />

[131,59;<br />

134,95]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 796 672 561 485 445 424 395 379 357 336 316<br />

auswertbar Anzahl 796 641 550 477 423 404 371 346 322 301 281<br />

Mean 138,86 136,31 135,11 134,15 133,88 134,24 133,09 134,05 131,65 131,61 133,01<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,63;<br />

140,08]<br />

[135,03;<br />

137,59]<br />

[133,79;<br />

136,43]<br />

Median 140,00 135,00 132,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 512 413 357 327 306 288 281 265 247 234<br />

auswertbar Anzahl 512 407 332 302 277 265 251 234 216 203<br />

Mean 138,84 136,34 135,79 134,23 134,79 133,74 135,39 134,18 133,02 132,65<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,32;<br />

140,37]<br />

[134,77;<br />

137,90]<br />

[134,06;<br />

137,52]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 135,00 132,00 130,00 135,00 135,00 134,50 132,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 642 570 515 483 446 432 401 377 361<br />

auswertbar Anzahl 642 536 473 430 408 377 346 325 295<br />

Mean 137,21 135,13 134,94 135,10 134,39 135,50 133,77 133,78 133,05<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[135,96;<br />

138,47]<br />

[133,73;<br />

136,54]<br />

Median 135,00 132,50 133,00 135,00 130,00 132,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 656 629 614 565 546 510 470 441<br />

auswertbar Anzahl 656 580 504 469 449 398 379 328<br />

Mean 135,71 135,26 134,77 132,64 133,27 132,92 132,55 131,93<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[134,35;<br />

137,08]<br />

[133,92;<br />

136,59]<br />

[133,49;<br />

136,38]<br />

[133,33;<br />

136,22]<br />

[132,75;<br />

135,55]<br />

[132,37;<br />

136,09]<br />

[133,61;<br />

136,59]<br />

[131,16;<br />

134,13]<br />

[133,72;<br />

136,96]<br />

[132,92;<br />

137,54]<br />

[132,37;<br />

135,39]<br />

[132,95;<br />

136,62]<br />

[132,96;<br />

135,83]<br />

[131,80;<br />

134,75]<br />

[134,12;<br />

136,09]<br />

[133,26;<br />

136,79]<br />

[130,58;<br />

135,15]<br />

[132,80;<br />

135,68]<br />

[131,85;<br />

135,64]<br />

[133,73;<br />

137,28]<br />

[131,36;<br />

134,48]<br />

[133,13;<br />

135,11]<br />

[132,29;<br />

135,61]<br />

[132,52;<br />

137,27]<br />

[131,35;<br />

134,82]<br />

[133,53;<br />

137,25]<br />

[132,08;<br />

135,45]<br />

[130,93;<br />

134,18]<br />

[133,19;<br />

135,45]<br />

[130,38;<br />

133,78]<br />

[132,27;<br />

136,99]<br />

[132,42;<br />

135,69]<br />

[132,27;<br />

136,08]<br />

[131,93;<br />

135,64]<br />

[130,31;<br />

133,55]<br />

Median 135,00 134,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

[133,62;<br />

135,82]<br />

[132,02;<br />

135,53]<br />

[131,42;<br />

135,86]<br />

[129,89;<br />

133,41]<br />

[131,16;<br />

134,89]<br />

[131,20;<br />

134,90]<br />

10. Halbjahr<br />

[132,47;<br />

134,85]<br />

[133,10;<br />

136,76]<br />

[130,90;<br />

135,47]<br />

[129,83;<br />

133,40]<br />

[130,61;<br />

134,69]<br />

11. Halbjahr<br />

[132,43;<br />

134,76]<br />

[130,72;<br />

134,48]<br />

[130,84;<br />

136,37]<br />

[131,08;<br />

134,93]<br />

12. Halbjahr<br />

[131,76;<br />

134,01]<br />

[131,14;<br />

135,18]<br />

[129,29;<br />

134,47]<br />

13. Halbjahr<br />

[132,34;<br />

134,76]<br />

[130,52;<br />

134,85]<br />

14. Halbjahr<br />

[131,89;<br />

134,56]<br />

277


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 539 470 426 411 376 352 323<br />

auswertbar Anzahl 539 448 402 366 348 320 289<br />

Mean 136,89 136,62 134,43 134,98 135,33 134,99 134,59<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[135,36;<br />

138,42]<br />

[135,03;<br />

138,21]<br />

[132,84;<br />

136,01]<br />

[133,42;<br />

136,53]<br />

[133,68;<br />

136,97]<br />

[133,17;<br />

136,81]<br />

[132,82;<br />

136,36]<br />

Median 137,00 135,00 132,00 135,00 135,00 132,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 535 459 440 393 368 346<br />

auswertbar Anzahl 535 437 400 359 341 319<br />

Mean 136,05 133,16 133,62 132,96 133,29 133,08<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[134,48;<br />

137,62]<br />

[131,67;<br />

134,65]<br />

[132,09;<br />

135,16]<br />

[131,24;<br />

134,67]<br />

[131,56;<br />

135,02]<br />

[131,40;<br />

134,75]<br />

Median 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 550 539 493 441 396<br />

auswertbar Anzahl 550 486 426 384 345<br />

Mean 136,69 133,95 133,87 133,31 132,94<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[135,16;<br />

138,23]<br />

[132,53;<br />

135,36]<br />

[132,29;<br />

135,46]<br />

[131,71;<br />

134,90]<br />

[131,30;<br />

134,59]<br />

Median 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 226 219 186 161<br />

auswertbar Anzahl 226 199 169 144<br />

Mean 135,13 134,79 135,31 134,49<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[133,03;<br />

137,22]<br />

[132,39;<br />

137,20]<br />

[132,48;<br />

138,15]<br />

[131,81;<br />

137,16]<br />

Median 130,00 130,00 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 319 278 249<br />

auswertbar Anzahl 319 264 234<br />

Mean 136,24 136,34 133,47<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[134,48;<br />

137,99]<br />

[134,11;<br />

138,57]<br />

[131,42;<br />

135,51]<br />

Median 135,00 134,50 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 222 172<br />

auswertbar Anzahl 222 164<br />

Mean 134,85 132,54<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[132,45;<br />

137,25]<br />

[130,05;<br />

135,02]<br />

Median 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 260<br />

auswertbar Anzahl 260<br />

Mean 135,80<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[133,73;<br />

137,86]<br />

Median 132,50<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

278


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker<br />

dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle B.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 2315 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum diastolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 79,34 mmHg, der Median bei 80,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 574 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben vor. Der<br />

Mittelwert lag für diese Patienten bei 75,42 und der Median bei 80,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2315 1999 1656 1429 1212 1070 953 880 851 815 788 738 690 656<br />

auswertbar Anzahl 2315 1808 1613 1397 1201 1052 907 824 792 753 707 658 613 574<br />

Mean 79,34 78,39 78,04 77,56 77,42 77,04 76,85 76,99 76,72 76,53 76,13 75,92 76,15 75,42<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,34;<br />

79,34]<br />

[78,39;<br />

78,39]<br />

[78,04;<br />

78,04]<br />

[77,56;<br />

77,56]<br />

[77,42;<br />

77,42]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 638 550 462 417 371 326 312 290 281 265 244 226<br />

auswertbar Anzahl 774 617 528 454 408 362 312 291 276 256 241 228 211<br />

Mean 79,96 77,91 78,13 78,00 77,42 77,81 76,81 76,47 76,44 76,78 77,16 76,01 76,33<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,96;<br />

79,96]<br />

[77,91;<br />

77,91]<br />

[78,13;<br />

78,13]<br />

[78,00;<br />

78,00]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 593 504 418 367 338 318 305 292 285 276 268 261<br />

auswertbar Anzahl 593 486 408 358 240 223 204 190 176 168 162 155<br />

Mean 79,63 78,44 77,18 76,84 77,28 76,34 77,55 76,94 76,37 76,45 75,97 76,77<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,63;<br />

79,63]<br />

[78,44;<br />

78,44]<br />

[77,18;<br />

77,18]<br />

[76,84;<br />

76,84]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 796 672 561 485 445 424 395 379 357 336 316<br />

auswertbar Anzahl 796 641 550 477 423 404 371 346 322 301 281<br />

Mean 79,43 78,55 77,77 77,64 76,83 77,26 76,97 76,94 76,12 75,69 76,81<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,43;<br />

79,43]<br />

[78,55;<br />

78,55]<br />

[77,77;<br />

77,77]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 512 413 357 327 306 288 281 265 247 234<br />

auswertbar Anzahl 512 407 332 302 277 265 251 234 216 203<br />

Mean 79,20 77,92 78,36 77,37 77,29 76,97 77,57 76,62 77,49 77,12<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,20;<br />

79,20]<br />

[77,92;<br />

77,92]<br />

[78,36;<br />

78,36]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 642 570 515 483 446 432 401 377 361<br />

auswertbar Anzahl 642 536 473 430 408 377 346 325 295<br />

Mean 79,22 78,88 78,47 78,23 77,66 77,68 77,01 77,07 77,10<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,22;<br />

79,22]<br />

[78,88;<br />

78,88]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 656 629 614 565 546 510 470 441<br />

auswertbar Anzahl 656 580 504 469 449 398 379 328<br />

Mean 78,15 77,98 78,20 77,11 77,30 77,24 76,87 75,92<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,15;<br />

78,15]<br />

[77,98;<br />

77,98]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

[78,47;<br />

78,47]<br />

[78,20;<br />

78,20]<br />

[77,64;<br />

77,64]<br />

[77,37;<br />

77,37]<br />

[78,23;<br />

78,23]<br />

[77,11;<br />

77,11]<br />

[77,42;<br />

77,42]<br />

[77,28;<br />

77,28]<br />

[76,83;<br />

76,83]<br />

[77,29;<br />

77,29]<br />

[77,66;<br />

77,66]<br />

[77,30;<br />

77,30]<br />

[77,04;<br />

77,04]<br />

[77,81;<br />

77,81]<br />

[76,34;<br />

76,34]<br />

[77,26;<br />

77,26]<br />

[76,97;<br />

76,97]<br />

[77,68;<br />

77,68]<br />

[77,24;<br />

77,24]<br />

[76,85;<br />

76,85]<br />

[76,81;<br />

76,81]<br />

[77,55;<br />

77,55]<br />

[76,97;<br />

76,97]<br />

[77,57;<br />

77,57]<br />

[77,01;<br />

77,01]<br />

[76,87;<br />

76,87]<br />

[76,99;<br />

76,99]<br />

[76,47;<br />

76,47]<br />

[76,94;<br />

76,94]<br />

[76,94;<br />

76,94]<br />

[76,62;<br />

76,62]<br />

[77,07;<br />

77,07]<br />

[75,92;<br />

75,92]<br />

[76,72;<br />

76,72]<br />

[76,44;<br />

76,44]<br />

[76,37;<br />

76,37]<br />

[76,12;<br />

76,12]<br />

[77,49;<br />

77,49]<br />

[77,10;<br />

77,10]<br />

10. Halbjahr<br />

[76,53;<br />

76,53]<br />

[76,78;<br />

76,78]<br />

[76,45;<br />

76,45]<br />

[75,69;<br />

75,69]<br />

[77,12;<br />

77,12]<br />

11. Halbjahr<br />

[76,13;<br />

76,13]<br />

[77,16;<br />

77,16]<br />

[75,97;<br />

75,97]<br />

[76,81;<br />

76,81]<br />

12. Halbjahr<br />

[75,92;<br />

75,92]<br />

[76,01;<br />

76,01]<br />

[76,77;<br />

76,77]<br />

13. Halbjahr<br />

[76,15;<br />

76,15]<br />

[76,33;<br />

76,33]<br />

14. Halbjahr<br />

[75,42;<br />

75,42]<br />

279


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 539 470 426 411 376 352 323<br />

auswertbar Anzahl 539 448 402 366 348 320 289<br />

Mean 78,52 78,37 77,59 77,92 78,04 77,81 77,16<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,52;<br />

78,52]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 535 459 440 393 368 346<br />

auswertbar Anzahl 535 437 400 359 341 319<br />

Mean 78,39 76,88 77,51 78,14 77,79 77,54<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,39;<br />

78,39]<br />

[78,37;<br />

78,37]<br />

[76,88;<br />

76,88]<br />

[77,59;<br />

77,59]<br />

[77,51;<br />

77,51]<br />

[77,92;<br />

77,92]<br />

[78,14;<br />

78,14]<br />

[78,04;<br />

78,04]<br />

[77,79;<br />

77,79]<br />

[77,81;<br />

77,81]<br />

[77,54;<br />

77,54]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 550 539 493 441 396<br />

auswertbar Anzahl 550 486 426 384 345<br />

Mean 79,48 78,02 77,43 77,85 77,54<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,48;<br />

79,48]<br />

[78,02;<br />

78,02]<br />

[77,43;<br />

77,43]<br />

[77,85;<br />

77,85]<br />

[77,54;<br />

77,54]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 226 219 186 161<br />

auswertbar Anzahl 226 199 169 144<br />

Mean 77,82 78,15 77,61 77,32<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[77,82;<br />

77,82]<br />

[78,15;<br />

78,15]<br />

[77,61;<br />

77,61]<br />

[77,32;<br />

77,32]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 319 278 249<br />

auswertbar Anzahl 319 264 234<br />

Mean 79,23 78,38 77,24<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,23;<br />

79,23]<br />

[78,38;<br />

78,38]<br />

[77,24;<br />

77,24]<br />

Median 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 222 172<br />

auswertbar Anzahl 222 164<br />

Mean 78,37 78,20<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[78,37;<br />

78,37]<br />

[78,20;<br />

78,20]<br />

Median 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 260<br />

auswertbar Anzahl 260<br />

Mean 77,35<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[77,35;<br />

77,35]<br />

Median 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[77,16;<br />

77,16]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

280


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

B.3.2 Laborwerte<br />

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung bei erhöhten Blutzucker-<br />

/Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während die<br />

Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung des<br />

Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im<br />

Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. So<br />

sind beispielsweise Diabetiker, deren Blutzuckerwerte durch eine intensivierte Insulintherapie dauerhaft gut eingestellt sind<br />

und die in der Folge HbA1c-Werte von unter 6,5% aufweisen, deutlich besser vor den Komplikationen und Folgeerkrankungen<br />

eines Diabetes mellitus geschützt als solche mit höheren HbA1c-Werten.<br />

In Tabelle B.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“<br />

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer<br />

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend<br />

ausgewiesen werden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr<br />

und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible<br />

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert<br />

aufgeführt.<br />

281


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 2765 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 2761 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,1 %; der Median lag bei 6,9 %. Im letzten<br />

Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,2 %; der Median lag bei 7,0 %, der dafür auswertbaren<br />

Patienten.<br />

Tabelle B.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

auswertbar Anzahl 2761 2143 1913 1648 1413 1238 1068 967 924 877 830 772 716 673<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,1 7,1 7,0 7,1 7,2 7,2 7,1 7,2 7,2 7,2 7,1 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,2] [7,2; 7,3] [7,1; 7,2] [7,1; 7,3] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2]<br />

Median 6,9 6,9 6,9 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1] [0,1; 0,2] [0,2; 0,3] [0,1; 0,2] [0,2; 0,3] [0,1; 0,3] [0,1; 0,3] [0,1; 0,3] [0,1; 0,3] [0,1; 0,3] [0,1; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2139 1910 1644 1410 1236 1067 966 923 876 829 771 716 673<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

auswertbar Anzahl 931 729 616 529 462 407 351 330 310 288 270 257 237<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,0 7,1 7,2 7,2 7,1 7,1 7,0 7,1 7,1 7,2 7,2 7,2<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [6,9; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,3] [7,1; 7,4]<br />

Median 7,0 6,8 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 6,9 6,9 6,9 7,0 7,1 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [0,0; 0,2] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,2] [-0,1; 0,2] [-0,1; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 727 614 527 460 405 349 328 309 287 269 256 236<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

auswertbar Anzahl 662 543 455 393 263 242 224 210 194 185 176 168<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,1 7,2 7,2 7,0 7,1 7,1 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [6,9; 7,1] [6,9; 7,2] [6,9; 7,2] [6,9; 7,2] [6,9; 7,2] [6,9; 7,3] [6,9; 7,1] [6,9; 7,2]<br />

Median 6,9 6,8 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,2] [0,0; 0,2] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,2] [-0,1; 0,2] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,2] [-0,2; 0,2] [-0,3; 0,1] [-0,2; 0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 541 454 393 263 242 224 210 194 185 176 168<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

auswertbar Anzahl 936 746 633 542 481 459 419 390 365 339 315<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

Mean 7,3 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,1 7,0 7,1 7,1 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,4] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,3]<br />

Median 7,0 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,2] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 746 633 542 481 459 419 390 365 339 315<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

auswertbar Anzahl 588 460 372 336 307 295 278 260 240 225<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,2 7,2 7,3 7,1 7,2 7,1 7,3 7,2 7,3<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,1; 7,3] [7,0; 7,3] [7,1; 7,4] [7,0; 7,3] [7,1; 7,4] [7,0; 7,3] [7,1; 7,5] [7,1; 7,3] [7,2; 7,5]<br />

Median 7,0 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0 6,9 7,1 7,0 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,3; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,2] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 458 371 336 307 295 277 260 240 225<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

auswertbar Anzahl 744 622 543 495 474 434 398 368 335<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,1 7,0 7,0 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,4] [7,0; 7,2] [6,9; 7,1] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2]<br />

Median 7,1 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 7,0 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 622 543 495 474 434 398 368 335<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

282


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

auswertbar Anzahl 743 651 569 528 504 451 427 376<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,2 7,1 7,1 7,0 7,1 7,1 7,1<br />

CI Mean [7,2; 7,3] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2]<br />

Median 6,9 6,9 6,9 6,9 6,8 7,0 6,9 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 651 569 528 504 451 427 376<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

auswertbar Anzahl 599 503 456 418 394 361 321<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3]<br />

Median 6,9 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,3 -0,3 -0,2 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,1] [-0,4; -0,1] [-0,3; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 501 455 417 393 360 320<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

auswertbar Anzahl 613 504 456 412 392 365<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,1; 7,4] [6,9; 7,2] [6,9; 7,1] [6,9; 7,2] [6,9; 7,1] [6,9; 7,2]<br />

Median 6,9 6,8 6,7 6,8 6,7 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,3; 0,0] [-0,2; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 503 455 411 391 364<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

auswertbar Anzahl 606 538 469 425 380<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,1; 7,3] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2]<br />

Median 6,9 6,8 6,9 6,7 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,1 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 536 468 423 378<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

auswertbar Anzahl 252 217 192 165<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,1 7,0 7,0<br />

CI Mean [7,0; 7,4] [6,9; 7,3] [6,8; 7,2] [6,8; 7,1]<br />

Median 6,9 6,8 6,6 6,7<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,2 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; 0,0] [-0,4; -0,1] [-0,4; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 216 191 164<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

auswertbar Anzahl 361 297 260<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,3 6,9 6,9<br />

CI Mean [7,2; 7,5] [6,8; 7,0] [6,8; 7,0]<br />

Median 6,9 6,7 6,8<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 297 260<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

auswertbar Anzahl 249 182<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,2 7,1<br />

CI Mean [7,0; 7,4] [6,9; 7,2]<br />

Median 7,0 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 181<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

283


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

auswertbar Anzahl 287<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,2<br />

CI Mean [7,0; 7,4]<br />

Median 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

284


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle B.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter<br />

„Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr<br />

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen<br />

Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt,<br />

wie sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen.<br />

Tabelle B.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 2765 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 2761 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. 54,33 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”. Im<br />

letzten Berichtshalbjahr wurden dieser Kategporie 60,48 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren Patienten<br />

zugeordnet.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 2765 2380 1968 1688 1428 1259 1121 1034 994 954 923 863 807 765<br />

auswertbar Anzahl 2761 2143 1913 1648 1413 1238 1068 967 924 877 830 772 716 673<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 437 375 331 258 177 140 135 104 103 99 102 78 75 67<br />

Anteil in % 15,83 17,50 17,30 15,66 12,53 11,31 12,64 10,75 11,15 11,29 12,29 10,10 10,47 9,96<br />

CI Anteil in %<br />

[14,47;<br />

17,19]<br />

[15,89;<br />

19,11]<br />

[15,61;<br />

19,00]<br />

[13,90;<br />

17,41]<br />

[10,80;<br />

14,25]<br />

[9,54;<br />

13,07]<br />

[10,65;<br />

14,63]<br />

Anzahl 1500 1179 1091 942 810 690 620 571 539 523 494 460 440 407<br />

Anteil in % 54,33 55,02 57,03 57,16 57,32 55,74 58,05 59,05 58,33 59,64 59,52 59,59 61,45 60,48<br />

CI Anteil in %<br />

[52,47;<br />

56,19]<br />

[52,91;<br />

57,12]<br />

[54,81;<br />

59,25]<br />

[54,77;<br />

59,55]<br />

[54,74;<br />

59,90]<br />

[52,97;<br />

58,50]<br />

[55,09;<br />

61,01]<br />

Anzahl 501 381 331 286 280 253 216 201 191 173 164 163 137 138<br />

Anteil in % 18,15 17,78 17,30 17,35 19,82 20,44 20,22 20,79 20,67 19,73 19,76 21,11 19,13 20,51<br />

CI Anteil in %<br />

[16,71;<br />

19,58]<br />

[16,16;<br />

19,40]<br />

[15,61;<br />

19,00]<br />

[15,53;<br />

19,18]<br />

[17,74;<br />

21,90]<br />

[18,19;<br />

22,68]<br />

[17,81;<br />

22,63]<br />

Anzahl 246 154 135 135 125 133 78 71 76 62 52 62 54 53<br />

Anteil in % 8,91 7,19 7,06 8,19 8,85 10,74 7,30 7,34 8,23 7,07 6,27 8,03 7,54 7,88<br />

CI Anteil in % [7,85; 9,97] [6,09; 8,28] [5,91; 8,20] [6,87; 9,52]<br />

[7,37;<br />

10,33]<br />

[9,02;<br />

12,47]<br />

[8,80;<br />

12,71]<br />

[55,95;<br />

62,15]<br />

[18,23;<br />

23,34]<br />

[5,74; 8,86] [5,70; 8,99]<br />

[9,12;<br />

13,18]<br />

[55,15;<br />

61,51]<br />

[18,06;<br />

23,28]<br />

[6,45;<br />

10,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[9,19;<br />

13,38]<br />

[56,39;<br />

62,88]<br />

[17,09;<br />

22,36]<br />

11. Halbjahr<br />

[10,05;<br />

14,52]<br />

[56,18;<br />

62,86]<br />

[17,05;<br />

22,47]<br />

12. Halbjahr<br />

[7,98;<br />

12,23]<br />

[56,12;<br />

63,05]<br />

[18,23;<br />

23,99]<br />

13. Halbjahr<br />

[8,23;<br />

12,72]<br />

[57,88;<br />

65,02]<br />

[16,25;<br />

22,02]<br />

14. Halbjahr<br />

[7,69;<br />

12,22]<br />

[56,78;<br />

64,17]<br />

[17,45;<br />

23,56]<br />

[5,37; 8,77] [4,62; 7,91] [6,11; 9,95] [5,61; 9,48] [5,84; 9,91]<br />

Anzahl 77 54 25 27 21 22 19 20 15 20 18 9 10 8<br />

Anteil in % 2,79 2,52 1,31 1,64 1,49 1,78 1,78 2,07 1,62 2,28 2,17 1,17 1,40 1,19<br />

CI Anteil in % [2,17; 3,40] [1,86; 3,18] [0,80; 1,82] [1,03; 2,25] [0,86; 2,12] [1,04; 2,51] [0,99; 2,57] [1,17; 2,97] [0,81; 2,44] [1,29; 3,27] [1,18; 3,16] [0,41; 1,92] [0,54; 2,26] [0,37; 2,01]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 933 754 642 538 472 421 370 354 330 318 300 276 258<br />

auswertbar Anzahl 931 729 616 529 462 407 351 330 310 288 270 257 237<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 155 134 96 66 49 57 38 51 39 31 27 31 29<br />

Anteil in % 16,65 18,38 15,58 12,48 10,61 14,00 10,83 15,45 12,58 10,76 10,00 12,06 12,24<br />

CI Anteil in %<br />

[14,25;<br />

19,04]<br />

[15,57;<br />

21,20]<br />

[12,72;<br />

18,45]<br />

[9,66;<br />

15,30]<br />

[7,80;<br />

13,42]<br />

[10,63;<br />

17,38]<br />

Anzahl 468 405 347 308 282 241 221 199 183 183 159 150 132<br />

Anteil in % 50,27 55,56 56,33 58,22 61,04 59,21 62,96 60,30 59,03 63,54 58,89 58,37 55,70<br />

CI Anteil in %<br />

[47,06;<br />

53,48]<br />

[51,95;<br />

59,17]<br />

[52,41;<br />

60,25]<br />

[54,02;<br />

62,43]<br />

[56,59;<br />

65,49]<br />

[54,43;<br />

63,99]<br />

Anzahl 177 135 117 106 76 69 67 56 60 51 61 54 52<br />

Anteil in % 19,01 18,52 18,99 20,04 16,45 16,95 19,09 16,97 19,35 17,71 22,59 21,01 21,94<br />

CI Anteil in %<br />

[16,49;<br />

21,53]<br />

[15,70;<br />

21,34]<br />

[15,89;<br />

22,09]<br />

[16,62;<br />

23,45]<br />

[13,07;<br />

19,83]<br />

[13,30;<br />

20,60]<br />

Anzahl 94 45 43 37 43 32 20 19 24 19 19 18 19<br />

Anteil in % 10,10 6,17 6,98 6,99 9,31 7,86 5,70 5,76 7,74 6,60 7,04 7,00 8,02<br />

CI Anteil in %<br />

[8,16;<br />

12,03]<br />

[4,42; 7,92] [4,97; 8,99] [4,82; 9,17]<br />

[6,66;<br />

11,96]<br />

[5,24;<br />

10,48]<br />

[7,57;<br />

14,08]<br />

[57,90;<br />

68,02]<br />

[14,97;<br />

23,21]<br />

[11,55;<br />

19,36]<br />

[55,02;<br />

65,59]<br />

[12,91;<br />

21,03]<br />

[3,27; 8,13] [3,24; 8,27]<br />

[8,88;<br />

16,28]<br />

[53,55;<br />

64,52]<br />

[14,95;<br />

23,76]<br />

[4,76;<br />

10,72]<br />

[7,18;<br />

14,35]<br />

[57,97;<br />

69,11]<br />

[13,29;<br />

22,12]<br />

[3,73; 9,47]<br />

Anzahl 37 10 13 12 12 8 5 5 4 4 4 4 5<br />

Anteil in % 3,97 1,37 2,11 2,27 2,60 1,97 1,42 1,52 1,29 1,39 1,48 1,56 2,11<br />

CI Anteil in % [2,72; 5,23] [0,53; 2,22] [0,97; 3,25] [1,00; 3,54] [1,15; 4,05] [0,62; 3,32] [0,18; 2,67] [0,20; 2,84] [0,03; 2,55] [0,03; 2,74] [0,04; 2,93] [0,04; 3,07] [0,28; 3,94]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[6,41;<br />

13,59]<br />

[53,01;<br />

64,77]<br />

[17,60;<br />

27,59]<br />

[3,98;<br />

10,09]<br />

[8,07;<br />

16,05]<br />

[52,33;<br />

64,40]<br />

[16,02;<br />

26,00]<br />

[3,88;<br />

10,13]<br />

[8,06;<br />

16,42]<br />

[49,36;<br />

62,03]<br />

[16,66;<br />

27,22]<br />

[4,55;<br />

11,48]<br />

285


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 664 564 465 404 369 347 334 320 313 303 294 284<br />

auswertbar Anzahl 662 543 455 393 263 242 224 210 194 185 176 168<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 105 89 58 44 32 32 26 26 23 22 24 18<br />

Anteil in % 15,86 16,39 12,75 11,20 12,17 13,22 11,61 12,38 11,86 11,89 13,64 10,71<br />

CI Anteil in %<br />

[13,08;<br />

18,65]<br />

[13,27;<br />

19,51]<br />

[9,68;<br />

15,82]<br />

[8,07;<br />

14,32]<br />

[8,21;<br />

16,13]<br />

[8,95;<br />

17,50]<br />

Anzahl 372 296 252 220 164 146 138 130 124 113 110 104<br />

Anteil in % 56,19 54,51 55,38 55,98 62,36 60,33 61,61 61,90 63,92 61,08 62,50 61,90<br />

CI Anteil in %<br />

[52,41;<br />

59,98]<br />

[50,32;<br />

58,70]<br />

[50,81;<br />

59,96]<br />

[51,07;<br />

60,89]<br />

[56,49;<br />

68,22]<br />

[54,15;<br />

66,51]<br />

Anzahl 91 97 102 87 47 43 37 32 32 34 26 31<br />

Anteil in % 13,75 17,86 22,42 22,14 17,87 17,77 16,52 15,24 16,49 18,38 14,77 18,45<br />

CI Anteil in %<br />

[11,12;<br />

16,37]<br />

[14,64;<br />

21,09]<br />

[18,58;<br />

26,25]<br />

[18,03;<br />

26,25]<br />

[13,23;<br />

22,51]<br />

[12,94;<br />

22,59]<br />

Anzahl 66 45 28 33 18 16 20 20 11 11 15 14<br />

Anteil in % 9,97 8,29 6,15 8,40 6,84 6,61 8,93 9,52 5,67 5,95 8,52 8,33<br />

CI Anteil in %<br />

[7,69;<br />

12,25]<br />

[5,97;<br />

10,61]<br />

[3,94; 8,36]<br />

[5,65;<br />

11,14]<br />

[3,79; 9,90] [3,47; 9,75]<br />

[7,40;<br />

15,81]<br />

[55,22;<br />

67,99]<br />

[11,64;<br />

21,39]<br />

[5,19;<br />

12,67]<br />

[7,92;<br />

16,85]<br />

[55,32;<br />

68,49]<br />

[10,37;<br />

20,11]<br />

[5,54;<br />

13,50]<br />

[7,29;<br />

16,42]<br />

[57,14;<br />

70,69]<br />

[11,26;<br />

21,73]<br />

[7,21;<br />

16,57]<br />

[54,04;<br />

68,13]<br />

[12,78;<br />

23,97]<br />

[2,41; 8,93] [2,53; 9,36]<br />

Anzahl 28 16 15 9 2 5 3 2 4 5 1 1<br />

Anteil in % 4,23 2,95 3,30 2,29 0,76 2,07 1,34 0,95 2,06 2,70 0,57 0,60<br />

CI Anteil in % [2,70; 5,76] [1,52; 4,37] [1,65; 4,94] [0,81; 3,77] [0,00; 1,81] [0,27; 3,86] [0,00; 2,85] [0,00; 2,27] [0,06; 4,07] [0,36; 5,05] [0,00; 1,68] [0,00; 1,76]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 936 782 647 556 508 484 453 431 407 380 357<br />

auswertbar Anzahl 936 746 633 542 481 459 419 390 365 339 315<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 134 108 71 66 61 60 58 54 50 47 38<br />

Anteil in % 14,32 14,48 11,22 12,18 12,68 13,07 13,84 13,85 13,70 13,86 12,06<br />

CI Anteil in %<br />

[12,07;<br />

16,56]<br />

[11,95;<br />

17,00]<br />

[8,76;<br />

13,68]<br />

[9,42;<br />

14,93]<br />

[9,70;<br />

15,66]<br />

Anzahl 494 430 369 335 289 276 243 235 213 196 183<br />

Anteil in % 52,78 57,64 58,29 61,81 60,08 60,13 58,00 60,26 58,36 57,82 58,10<br />

CI Anteil in %<br />

[49,58;<br />

55,98]<br />

[54,09;<br />

61,19]<br />

[54,45;<br />

62,14]<br />

[57,71;<br />

65,90]<br />

[55,70;<br />

64,46]<br />

Anzahl 164 130 112 94 78 81 79 66 66 62 60<br />

Anteil in % 17,52 17,43 17,69 17,34 16,22 17,65 18,85 16,92 18,08 18,29 19,05<br />

CI Anteil in %<br />

[15,08;<br />

19,96]<br />

[14,70;<br />

20,15]<br />

[14,72;<br />

20,67]<br />

[14,15;<br />

20,53]<br />

[12,92;<br />

19,51]<br />

Anzahl 100 58 61 37 40 31 26 29 31 29 31<br />

Anteil in % 10,68 7,77 9,64 6,83 8,32 6,75 6,21 7,44 8,49 8,55 9,84<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[8,70;<br />

12,66]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[5,85; 9,70]<br />

[7,34;<br />

11,94]<br />

[4,70; 8,95]<br />

[5,85;<br />

10,79]<br />

[9,98;<br />

16,16]<br />

[55,65;<br />

64,61]<br />

[14,16;<br />

21,14]<br />

[10,53;<br />

17,15]<br />

[53,26;<br />

62,73]<br />

[15,10;<br />

22,60]<br />

[4,46; 9,05] [3,89; 8,52]<br />

[10,41;<br />

17,28]<br />

[55,39;<br />

65,12]<br />

[13,20;<br />

20,65]<br />

[4,83;<br />

10,04]<br />

[10,17;<br />

17,23]<br />

[53,29;<br />

63,42]<br />

[14,13;<br />

22,04]<br />

[5,63;<br />

11,36]<br />

10. Halbjahr<br />

[10,18;<br />

17,55]<br />

[52,55;<br />

63,08]<br />

[14,17;<br />

22,41]<br />

[5,57;<br />

11,54]<br />

11. Halbjahr<br />

Anzahl 44 20 20 10 13 11 13 6 5 5 3<br />

Anteil in % 4,70 2,68 3,16 1,85 2,70 2,40 3,10 1,54 1,37 1,47 0,95<br />

CI Anteil in % [3,34; 6,06] [1,52; 3,84] [1,80; 4,52] [0,71; 2,98] [1,25; 4,15] [1,00; 3,80] [1,44; 4,76] [0,32; 2,76] [0,18; 2,56] [0,19; 2,76] [0,00; 2,03]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[8,55;<br />

18,72]<br />

[55,33;<br />

69,67]<br />

[9,52;<br />

20,03]<br />

[4,39;<br />

12,66]<br />

[8,46;<br />

15,67]<br />

[52,64;<br />

63,55]<br />

[14,70;<br />

23,39]<br />

[6,55;<br />

13,14]<br />

12. Halbjahr<br />

[6,02;<br />

15,41]<br />

[54,54;<br />

69,27]<br />

[12,57;<br />

24,34]<br />

[4,14;<br />

12,53]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

286


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 590 468 399 361 339 319 311 293 274 260<br />

auswertbar Anzahl 588 460 372 336 307 295 278 260 240 225<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 59 56 42 36 37 39 33 29 24 23<br />

Anteil in % 10,03 12,17 11,29 10,71 12,05 13,22 11,87 11,15 10,00 10,22<br />

CI Anteil in %<br />

[7,60;<br />

12,46]<br />

[9,18;<br />

15,17]<br />

[8,07;<br />

14,51]<br />

[7,40;<br />

14,03]<br />

[8,40;<br />

15,70]<br />

[9,35;<br />

17,09]<br />

[8,06;<br />

15,68]<br />

[7,32;<br />

14,99]<br />

[6,20;<br />

13,80]<br />

[6,25;<br />

14,19]<br />

Anzahl 322 266 223 187 185 163 169 148 144 123<br />

Anteil in % 54,76 57,83 59,95 55,65 60,26 55,25 60,79 56,92 60,00 54,67<br />

CI Anteil in %<br />

[50,74;<br />

58,79]<br />

[53,31;<br />

62,34]<br />

[54,96;<br />

64,93]<br />

[50,33;<br />

60,97]<br />

[54,78;<br />

65,74]<br />

[49,57;<br />

60,94]<br />

[55,04;<br />

66,54]<br />

[50,89;<br />

62,95]<br />

[53,79;<br />

66,21]<br />

[48,15;<br />

61,19]<br />

Anzahl 101 78 66 70 52 58 50 50 43 49<br />

Anteil in % 17,18 16,96 17,74 20,83 16,94 19,66 17,99 19,23 17,92 21,78<br />

CI Anteil in %<br />

[14,13;<br />

20,23]<br />

[13,52;<br />

20,39]<br />

[13,85;<br />

21,63]<br />

[16,48;<br />

25,18]<br />

[12,74;<br />

21,14]<br />

[15,12;<br />

24,20]<br />

[13,46;<br />

22,51]<br />

[14,43;<br />

24,03]<br />

[13,05;<br />

22,78]<br />

[16,37;<br />

27,18]<br />

Anzahl 69 46 30 32 27 26 20 26 25 21<br />

Anteil in % 11,73 10,00 8,06 9,52 8,79 8,81 7,19 10,00 10,42 9,33<br />

CI Anteil in %<br />

[9,13;<br />

14,34]<br />

[7,26;<br />

12,74]<br />

[5,29;<br />

10,84]<br />

[6,38;<br />

12,67]<br />

[5,62;<br />

11,97]<br />

Anzahl 37 14 11 11 6 9 6 7 4 9<br />

Anteil in % 6,29 3,04 2,96 3,27 1,95 3,05 2,16 2,69 1,67 4,00<br />

CI Anteil in % [4,33; 8,26] [1,47; 4,62] [1,23; 4,68] [1,37; 5,18] [0,40; 3,51] [1,08; 5,02] [0,45; 3,87] [0,72; 4,66] [0,04; 3,29] [1,43; 6,57]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 744 665 598 563 521 506 467 440 420<br />

auswertbar Anzahl 744 622 543 495 474 434 398 368 335<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

[5,57;<br />

12,05]<br />

[4,15;<br />

10,24]<br />

[6,35;<br />

13,65]<br />

[6,54;<br />

14,29]<br />

Anzahl 84 76 68 71 56 59 44 54 38<br />

Anteil in % 11,29 12,22 12,52 14,34 11,81 13,59 11,06 14,67 11,34<br />

CI Anteil in %<br />

[9,01;<br />

13,57]<br />

[9,64;<br />

14,79]<br />

[9,74;<br />

15,31]<br />

[11,25;<br />

17,43]<br />

[8,91;<br />

14,72]<br />

[10,37;<br />

16,82]<br />

[7,97;<br />

14,14]<br />

[11,05;<br />

18,29]<br />

[7,94;<br />

14,74]<br />

Anzahl 411 388 347 311 301 263 241 224 212<br />

Anteil in % 55,24 62,38 63,90 62,83 63,50 60,60 60,55 60,87 63,28<br />

CI Anteil in %<br />

[51,67;<br />

58,82]<br />

[58,57;<br />

66,19]<br />

[59,86;<br />

67,95]<br />

[58,57;<br />

67,09]<br />

[59,16;<br />

67,84]<br />

[56,00;<br />

65,20]<br />

[55,75;<br />

65,36]<br />

[55,88;<br />

65,86]<br />

[58,11;<br />

68,45]<br />

Anzahl 147 103 84 73 82 68 81 56 56<br />

Anteil in % 19,76 16,56 15,47 14,75 17,30 15,67 20,35 15,22 16,72<br />

CI Anteil in %<br />

[16,89;<br />

22,62]<br />

[13,64;<br />

19,48]<br />

[12,43;<br />

18,51]<br />

[11,62;<br />

17,87]<br />

[13,89;<br />

20,71]<br />

[12,24;<br />

19,09]<br />

[16,39;<br />

24,31]<br />

[11,54;<br />

18,89]<br />

[12,71;<br />

20,72]<br />

Anzahl 73 40 34 31 25 38 27 27 26<br />

Anteil in % 9,81 6,43 6,26 6,26 5,27 8,76 6,78 7,34 7,76<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[7,67;<br />

11,95]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[4,50; 8,36] [4,22; 8,30] [4,13; 8,40] [3,26; 7,29]<br />

[6,09;<br />

11,42]<br />

[4,31; 9,26]<br />

[4,67;<br />

10,00]<br />

[4,89;<br />

10,63]<br />

Anzahl 29 15 10 9 10 6 5 7 3<br />

Anteil in % 3,90 2,41 1,84 1,82 2,11 1,38 1,26 1,90 0,90<br />

CI Anteil in % [2,51; 5,29] [1,20; 3,62] [0,71; 2,97] [0,64; 3,00] [0,81; 3,40] [0,28; 2,48] [0,16; 2,35] [0,50; 3,30] [0,00; 1,91]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[5,52;<br />

13,14]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

287


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 743 710 695 642 619 579 535 502<br />

auswertbar Anzahl 743 651 569 528 504 451 427 376<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 85 86 73 72 76 70 68 58<br />

Anteil in % 11,44 13,21 12,83 13,64 15,08 15,52 15,93 15,43<br />

CI Anteil in %<br />

[9,15;<br />

13,73]<br />

[10,61;<br />

15,81]<br />

[10,08;<br />

15,58]<br />

[10,71;<br />

16,57]<br />

[11,95;<br />

18,21]<br />

[12,18;<br />

18,87]<br />

[12,45;<br />

19,40]<br />

[11,77;<br />

19,08]<br />

Anzahl 430 376 345 313 302 253 259 215<br />

Anteil in % 57,87 57,76 60,63 59,28 59,92 56,10 60,66 57,18<br />

CI Anteil in %<br />

[54,32;<br />

61,43]<br />

[53,96;<br />

61,55]<br />

[56,61;<br />

64,65]<br />

[55,09;<br />

63,48]<br />

[55,64;<br />

64,20]<br />

[51,51;<br />

60,68]<br />

[56,02;<br />

65,29]<br />

[52,17;<br />

62,19]<br />

Anzahl 128 110 82 90 82 77 55 68<br />

Anteil in % 17,23 16,90 14,41 17,05 16,27 17,07 12,88 18,09<br />

CI Anteil in %<br />

[14,51;<br />

19,94]<br />

[14,02;<br />

19,78]<br />

[11,52;<br />

17,30]<br />

[13,83;<br />

20,26]<br />

[13,04;<br />

19,50]<br />

[13,60;<br />

20,55]<br />

[9,70;<br />

16,06]<br />

[14,19;<br />

21,98]<br />

Anzahl 69 62 57 41 35 42 36 26<br />

Anteil in % 9,29 9,52 10,02 7,77 6,94 9,31 8,43 6,91<br />

CI Anteil in %<br />

[7,20;<br />

11,38]<br />

[7,27;<br />

11,78]<br />

[7,55;<br />

12,49]<br />

[5,48;<br />

10,05]<br />

[4,72; 9,17]<br />

[6,63;<br />

12,00]<br />

[5,79;<br />

11,07]<br />

[4,35; 9,48]<br />

Anzahl 31 17 12 12 9 9 9 9<br />

Anteil in % 4,17 2,61 2,11 2,27 1,79 2,00 2,11 2,39<br />

CI Anteil in % [2,73; 5,61] [1,39; 3,84] [0,93; 3,29] [1,00; 3,55] [0,63; 2,94] [0,70; 3,29] [0,74; 3,47] [0,85; 3,94]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 601 527 482 465 425 397 360<br />

auswertbar Anzahl 599 503 456 418 394 361 321<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 56 61 55 63 55 53 35<br />

Anteil in % 9,35 12,13 12,06 15,07 13,96 14,68 10,90<br />

CI Anteil in %<br />

[7,02;<br />

11,68]<br />

[9,27;<br />

14,98]<br />

[9,07;<br />

15,05]<br />

[11,64;<br />

18,51]<br />

[10,53;<br />

17,39]<br />

[11,03;<br />

18,34]<br />

[7,49;<br />

14,32]<br />

Anzahl 343 304 280 246 229 205 193<br />

Anteil in % 57,26 60,44 61,40 58,85 58,12 56,79 60,12<br />

CI Anteil in %<br />

[53,30;<br />

61,23]<br />

[56,16;<br />

64,71]<br />

[56,93;<br />

65,88]<br />

[54,13;<br />

63,57]<br />

[53,24;<br />

63,00]<br />

[51,67;<br />

61,90]<br />

[54,76;<br />

65,49]<br />

Anzahl 99 72 76 63 62 64 60<br />

Anteil in % 16,53 14,31 16,67 15,07 15,74 17,73 18,69<br />

CI Anteil in %<br />

[13,55;<br />

19,50]<br />

[11,25;<br />

17,38]<br />

[13,24;<br />

20,09]<br />

[11,64;<br />

18,51]<br />

[12,14;<br />

19,34]<br />

[13,78;<br />

21,67]<br />

[14,42;<br />

22,96]<br />

Anzahl 63 50 34 38 38 29 24<br />

Anteil in % 10,52 9,94 7,46 9,09 9,64 8,03 7,48<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[8,06;<br />

12,98]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[7,32;<br />

12,56]<br />

[5,04; 9,87]<br />

[6,33;<br />

11,85]<br />

[6,73;<br />

12,56]<br />

[5,23;<br />

10,84]<br />

[4,59;<br />

10,36]<br />

Anzahl 38 16 11 8 10 10 9<br />

Anteil in % 6,34 3,18 2,41 1,91 2,54 2,77 2,80<br />

CI Anteil in % [4,39; 8,30] [1,65; 4,72] [1,00; 3,82] [0,60; 3,23] [0,98; 4,09] [1,07; 4,47] [1,00; 4,61]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

288


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 614 529 503 451 423 399<br />

auswertbar Anzahl 613 504 456 412 392 365<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 76 83 78 66 66 51<br />

Anteil in % 12,40 16,47 17,11 16,02 16,84 13,97<br />

CI Anteil in %<br />

[9,79;<br />

15,01]<br />

[13,23;<br />

19,71]<br />

[13,65;<br />

20,57]<br />

[12,47;<br />

19,57]<br />

[13,13;<br />

20,55]<br />

[10,41;<br />

17,53]<br />

Anzahl 343 289 279 238 229 217<br />

Anteil in % 55,95 57,34 61,18 57,77 58,42 59,45<br />

CI Anteil in %<br />

[52,02;<br />

59,89]<br />

[53,02;<br />

61,66]<br />

[56,71;<br />

65,66]<br />

[52,99;<br />

62,54]<br />

[53,53;<br />

63,30]<br />

[54,41;<br />

64,50]<br />

Anzahl 112 86 58 71 58 65<br />

Anteil in % 18,27 17,06 12,72 17,23 14,80 17,81<br />

CI Anteil in %<br />

[15,21;<br />

21,33]<br />

[13,78;<br />

20,35]<br />

[9,66;<br />

15,78]<br />

[13,58;<br />

20,88]<br />

[11,28;<br />

18,32]<br />

[13,88;<br />

21,74]<br />

Anzahl 52 34 33 26 33 24<br />

Anteil in % 8,48 6,75 7,24 6,31 8,42 6,58<br />

CI Anteil in %<br />

[6,28;<br />

10,69]<br />

[4,55; 8,94] [4,86; 9,62] [3,96; 8,66]<br />

[5,67;<br />

11,17]<br />

[4,03; 9,12]<br />

Anzahl 30 12 8 11 6 8<br />

Anteil in % 4,89 2,38 1,75 2,67 1,53 2,19<br />

CI Anteil in % [3,18; 6,60] [1,05; 3,71] [0,55; 2,96] [1,11; 4,23] [0,31; 2,75] [0,69; 3,70]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 608 595 543 486 439<br />

auswertbar Anzahl 606 538 469 425 380<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 79 83 72 64 53<br />

Anteil in % 13,04 15,43 15,35 15,06 13,95<br />

CI Anteil in %<br />

[10,35;<br />

15,72]<br />

[12,37;<br />

18,48]<br />

[12,09;<br />

18,62]<br />

[11,65;<br />

18,46]<br />

[10,46;<br />

17,44]<br />

Anzahl 338 314 266 255 221<br />

Anteil in % 55,78 58,36 56,72 60,00 58,16<br />

CI Anteil in %<br />

[51,82;<br />

59,73]<br />

[54,19;<br />

62,53]<br />

[52,23;<br />

61,21]<br />

[55,34;<br />

64,66]<br />

[53,19;<br />

63,12]<br />

Anzahl 107 97 77 63 73<br />

Anteil in % 17,66 18,03 16,42 14,82 19,21<br />

CI Anteil in %<br />

[14,62;<br />

20,70]<br />

[14,78;<br />

21,28]<br />

[13,06;<br />

19,77]<br />

[11,44;<br />

18,21]<br />

[15,24;<br />

23,18]<br />

Anzahl 58 33 39 37 22<br />

Anteil in % 9,57 6,13 8,32 8,71 5,79<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[7,23;<br />

11,92]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[4,10; 8,16]<br />

[5,81;<br />

10,82]<br />

[6,02;<br />

11,39]<br />

[3,44; 8,14]<br />

Anzahl 24 11 15 6 11<br />

Anteil in % 3,96 2,04 3,20 1,41 2,89<br />

CI Anteil in % [2,41; 5,51] [0,85; 3,24] [1,60; 4,79] [0,29; 2,53] [1,21; 4,58]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

289


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 253 244 211 185<br />

auswertbar Anzahl 252 217 192 165<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 39 28 34 24<br />

Anteil in % 15,48 12,90 17,71 14,55<br />

CI Anteil in %<br />

[11,00;<br />

19,95]<br />

[8,43;<br />

17,37]<br />

[12,29;<br />

23,12]<br />

[9,15;<br />

19,94]<br />

Anzahl 139 136 116 105<br />

Anteil in % 55,16 62,67 60,42 63,64<br />

CI Anteil in %<br />

[49,01;<br />

61,31]<br />

[56,22;<br />

69,12]<br />

[53,48;<br />

67,35]<br />

[56,27;<br />

71,00]<br />

Anzahl 36 31 24 25<br />

Anteil in % 14,29 14,29 12,50 15,15<br />

CI Anteil in %<br />

[9,96;<br />

18,61]<br />

[9,62;<br />

18,95]<br />

[7,81;<br />

17,19]<br />

[9,66;<br />

20,64]<br />

Anzahl 23 14 11 9<br />

Anteil in % 9,13 6,45 5,73 5,45<br />

CI Anteil in %<br />

[5,56;<br />

12,69]<br />

[3,18; 9,73] [2,43; 9,03] [1,98; 8,93]<br />

Anzahl 15 8 7 2<br />

Anteil in % 5,95 3,69 3,65 1,21<br />

CI Anteil in % [3,03; 8,88] [1,17; 6,20] [0,99; 6,30] [0,00; 2,89]<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 361 311 277<br />

auswertbar Anzahl 361 297 260<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 42 46 39<br />

Anteil in % 11,63 15,49 15,00<br />

CI Anteil in %<br />

[8,32;<br />

14,95]<br />

[11,37;<br />

19,61]<br />

[10,65;<br />

19,35]<br />

Anzahl 208 181 164<br />

Anteil in % 57,62 60,94 63,08<br />

CI Anteil in %<br />

[52,51;<br />

62,72]<br />

[55,38;<br />

66,50]<br />

[57,20;<br />

68,95]<br />

Anzahl 54 46 39<br />

Anteil in % 14,96 15,49 15,00<br />

CI Anteil in %<br />

[11,27;<br />

18,64]<br />

[11,37;<br />

19,61]<br />

[10,65;<br />

19,35]<br />

Anzahl 36 23 16<br />

Anteil in % 9,97 7,74 6,15<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[6,88;<br />

13,07]<br />

[4,70;<br />

10,79]<br />

[3,23; 9,08]<br />

Anzahl 21 1 2<br />

Anteil in % 5,82 0,34 0,77<br />

CI Anteil in % [3,40; 8,24] [0,00; 1,00] [0,00; 1,83]<br />

Anzahl 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

290


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit primären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 250 192<br />

auswertbar Anzahl 249 182<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 29 30<br />

Anteil in % 11,65 16,48<br />

CI Anteil in %<br />

[7,65;<br />

15,64]<br />

[11,08;<br />

21,89]<br />

Anzahl 144 101<br />

Anteil in % 57,83 55,49<br />

CI Anteil in %<br />

[51,69;<br />

63,98]<br />

[48,25;<br />

62,73]<br />

Anzahl 45 36<br />

Anteil in % 18,07 19,78<br />

CI Anteil in %<br />

[13,28;<br />

22,86]<br />

[13,98;<br />

25,58]<br />

Anzahl 22 11<br />

Anteil in % 8,84 6,04<br />

CI Anteil in %<br />

[5,30;<br />

12,37]<br />

[2,57; 9,52]<br />

Anzahl 9 4<br />

Anteil in % 3,61 2,20<br />

CI Anteil in % [1,29; 5,94] [0,06; 4,33]<br />

Anzahl 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 287<br />

auswertbar Anzahl 287<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 37<br />

Anteil in % 12,89<br />

CI Anteil in %<br />

[9,01;<br />

16,78]<br />

Anzahl 172<br />

Anteil in % 59,93<br />

CI Anteil in %<br />

[54,25;<br />

65,61]<br />

Anzahl 43<br />

Anteil in % 14,98<br />

CI Anteil in %<br />

[10,85;<br />

19,12]<br />

Anzahl 22<br />

Anteil in % 7,67<br />

CI Anteil in %<br />

[4,58;<br />

10,75]<br />

Anzahl 13<br />

Anteil in % 4,53<br />

CI Anteil in % [2,12; 6,94]<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

291


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang C: Auswertung für Patienten nur mit sekundären Endpunkten<br />

Im Hauptteil des vorliegenden Evaluationsberichtes wurden in den Auswertungskapiteln 1 und 2 unter anderem tabellarische<br />

Auswertungen zu den Patientenzahlen und -merkmalen sowie zu Raucherstatus, Hypertonus und HbA1c-Werten vorgenommen.<br />

Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang C werden diese Auswertungen<br />

nochmals für die Subkohorte der Patienten mit sekundären Endpunkten in der Erstdokumentation vorgenommen. Um<br />

den Vergleich zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel und<br />

Tabellen im Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das Auswertungskapitel<br />

C.1 direkt das Auswertungskapitel C.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im<br />

Anhang daher nicht fortlaufend.<br />

Die Subkohorten werden gebildet, indem die Patienten jeder Kohorte nach dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei Gruppen unterteilt werden. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen<br />

handelt es sich zumeist um schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen, verursacht durch eine langjährige diabetische<br />

Stoffwechsellage, letztlich bedingt durch Mikro-Gefäßerkrankungen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen werden als<br />

„Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA-Kriterien:<br />

Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation18 Patienten mit primären, d.h. gravierenden Endpunkten in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation,<br />

Blindheit)<br />

Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie,<br />

erheblich auffälliger Fußstatus (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong),<br />

periphere arterielle Verschlusskrankheit, diabetische Retinopathie)<br />

Zu beachten ist dabei, dass aufgrund der Änderungen im Dokumentationsbogen durch die 9. RSA-ÄndV nicht alle medizinisch<br />

relevanten Kriterien in vergleichbarer Weise für die Halbjahre bis 2004-1 einerseits bzw. ab 2004-2 andererseits vorliegen.<br />

Daher kann z.B. das Vorliegen einer Nierenersatztherapie nicht als Kriterium für die Abgrenzung der Subkohorten verwendet<br />

werden. Auch werden zwar periphere arterielle Verschlusskrankheiten (pAVK) bei der Bildung der Subkohorten berücksichtigt,<br />

nicht aber koronare Herzkrankheiten (KHK). Andere Begleit- oder Folgeerkrankungen wie z.B. Hypertonus werden bei der<br />

Abgrenzung der primären und sekundären Endpunkte ebenfalls nicht berücksichtigt.<br />

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste (Begleit- oder Folge-) Erkrankung entscheidend.<br />

Patienten ohne Endpunkte sind Patienten, die nicht den Subkohorten 2 oder 3 zuzuordnen sind. Patienten mit sowohl<br />

primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten zugeordnet.<br />

Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den ganzen Berichtszeitraum bestehen,<br />

unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines höheren Schweregrads auftreten<br />

oder nicht.<br />

18 Unter diese Kategorie fallen alle Patienten ohne bekannte Begleit- und Folgeerkrankungen laut Erstdokumentation, welche als primäre oder sekundäre Endpunkte<br />

zu klassifizieren sind. Die Patienten „ohne Endpunkte” umfassen demnach alle Patienten, die weder der Subkohorte mit primären noch der Subkohorte<br />

mit sekundären Endpunkten zuzuordnen sind.<br />

292


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel C.1: Patientenzahlen und -merkmale<br />

In den folgenden vier Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden<br />

jeweiligen Berichtshalbjahren dargestellt. Alle Patienten eines Beitrittshalbjahres bilden dabei eine Kohorte. Differenziert wird<br />

in den Tabellen nach den folgenden Kriterien:<br />

Geschlechtsverteilung<br />

Gründe für Ausscheiden aus dem Programm<br />

Alter und Altersverteilung<br />

Vorliegen einer medizinischen Dokumentation<br />

Tabelle C.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In Tabelle C.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen.<br />

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre<br />

(noch) Programmteilnehmer waren.<br />

Beispielsweise sind in der Kohorte 2003-2 insgesamt 3383 Teilnehmer in das Programm gestartet. Darunter waren 1537<br />

Männer und 1846 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 1119 Teilnehmer im Programm,<br />

523 Männer und 596 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1537<br />

45,43<br />

1334<br />

45,53<br />

1129<br />

45,88<br />

989<br />

46,09<br />

882<br />

46,35<br />

798<br />

46,97<br />

728<br />

47,03<br />

682<br />

47,16<br />

657<br />

47,10<br />

626<br />

47,07<br />

604<br />

46,75<br />

571<br />

46,31<br />

544<br />

46,38<br />

523<br />

46,74<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

1846<br />

54,57<br />

1596<br />

54,47<br />

1332<br />

54,12<br />

1157<br />

53,91<br />

1021<br />

53,65<br />

901<br />

53,03<br />

820<br />

52,97<br />

764<br />

52,84<br />

738<br />

52,90<br />

704<br />

52,93<br />

688<br />

53,25<br />

662<br />

53,69<br />

629<br />

53,62<br />

596<br />

53,26<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

475<br />

46,21<br />

383<br />

45,87<br />

325<br />

45,77<br />

262<br />

45,41<br />

223<br />

44,96<br />

203<br />

45,21<br />

192<br />

46,38<br />

183<br />

46,21<br />

172<br />

45,99<br />

164<br />

46,59<br />

159<br />

47,46<br />

153<br />

47,96<br />

146<br />

47,71<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

553<br />

53,79<br />

452<br />

54,13<br />

385<br />

54,23<br />

315<br />

54,59<br />

273<br />

55,04<br />

246<br />

54,79<br />

222<br />

53,62<br />

213<br />

53,79<br />

202<br />

54,01<br />

188<br />

53,41<br />

176<br />

52,54<br />

166<br />

52,04<br />

160<br />

52,29<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

362<br />

47,07<br />

316<br />

47,73<br />

276<br />

48,34<br />

236<br />

48,07<br />

205<br />

47,24<br />

189<br />

46,55<br />

182<br />

47,40<br />

170<br />

46,96<br />

168<br />

46,93<br />

162<br />

47,23<br />

155<br />

47,11<br />

146<br />

46,79<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

407<br />

52,93<br />

346<br />

52,27<br />

295<br />

51,66<br />

255<br />

51,93<br />

229<br />

52,76<br />

217<br />

53,45<br />

202<br />

52,60<br />

192<br />

53,04<br />

190<br />

53,07<br />

181<br />

52,77<br />

174<br />

52,89<br />

166<br />

53,21<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

572<br />

49,01<br />

478<br />

49,53<br />

411<br />

50,24<br />

343<br />

48,79<br />

321<br />

49,16<br />

300<br />

48,94<br />

276<br />

48,08<br />

270<br />

47,96<br />

258<br />

48,04<br />

247<br />

48,62<br />

232<br />

48,64<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

595<br />

50,99<br />

487<br />

50,47<br />

407<br />

49,76<br />

360<br />

51,21<br />

332<br />

50,84<br />

313<br />

51,06<br />

298<br />

51,92<br />

293<br />

52,04<br />

279<br />

51,96<br />

261<br />

51,38<br />

245<br />

51,36<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

339<br />

48,02<br />

260<br />

47,45<br />

227<br />

47,79<br />

217<br />

48,65<br />

208<br />

49,41<br />

196<br />

49,12<br />

192<br />

48,61<br />

181<br />

48,40<br />

169<br />

48,42<br />

161<br />

48,79<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

367<br />

51,98<br />

288<br />

52,55<br />

248<br />

52,21<br />

229<br />

51,35<br />

213<br />

50,59<br />

203<br />

50,88<br />

203<br />

51,39<br />

193<br />

51,60<br />

180<br />

51,58<br />

169<br />

51,21<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

496<br />

46,53<br />

452<br />

46,89<br />

418<br />

47,66<br />

391<br />

47,34<br />

368<br />

47,06<br />

357<br />

46,85<br />

335<br />

46,08<br />

313<br />

45,63<br />

300<br />

45,45<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

570<br />

53,47<br />

512<br />

53,11<br />

459<br />

52,34<br />

435<br />

52,66<br />

414<br />

52,94<br />

405<br />

53,15<br />

392<br />

53,92<br />

373<br />

54,37<br />

360<br />

54,55<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

436<br />

46,93<br />

415<br />

47,00<br />

403<br />

46,97<br />

371<br />

46,61<br />

362<br />

46,65<br />

343<br />

46,48<br />

325<br />

46,63<br />

312<br />

46,85<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

493<br />

53,07<br />

468<br />

53,00<br />

455<br />

53,03<br />

425<br />

53,39<br />

414<br />

53,35<br />

395<br />

53,52<br />

372<br />

53,37<br />

354<br />

53,15<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

356<br />

49,10<br />

312<br />

49,06<br />

289<br />

49,40<br />

282<br />

50,09<br />

260<br />

50,88<br />

238<br />

51,29<br />

227<br />

51,13<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

369<br />

50,90<br />

324<br />

50,94<br />

296<br />

50,60<br />

281<br />

49,91<br />

251<br />

49,12<br />

226<br />

48,71<br />

217<br />

48,87<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

319<br />

50,08<br />

278<br />

50,55<br />

264<br />

50,67<br />

250<br />

51,44<br />

227<br />

51,59<br />

215<br />

51,56<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

318<br />

49,92<br />

272<br />

49,45<br />

257<br />

49,33<br />

236<br />

48,56<br />

213<br />

48,41<br />

202<br />

48,44<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

293


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

328<br />

49,92<br />

325<br />

50,15<br />

301<br />

51,02<br />

276<br />

51,11<br />

252<br />

50,60<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

329<br />

50,08<br />

323<br />

49,85<br />

289<br />

48,98<br />

264<br />

48,89<br />

246<br />

49,40<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

176<br />

46,44<br />

170<br />

46,32<br />

152<br />

45,92<br />

138<br />

45,10<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

203<br />

53,56<br />

197<br />

53,68<br />

179<br />

54,08<br />

168<br />

54,90<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

292<br />

50,43<br />

251<br />

49,02<br />

224<br />

48,59<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

287<br />

49,57<br />

261<br />

50,98<br />

237<br />

51,41<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

252<br />

51,75<br />

196<br />

50,78<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

235<br />

48,25<br />

190<br />

49,22<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

männlich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

333<br />

49,78<br />

weiblich<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

336<br />

50,22<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

294


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle C.1.2 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres<br />

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen Gründen<br />

für ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die<br />

Krankenkasse oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen<br />

Patienten werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder<br />

im Beitrittshalbjahr.<br />

Tabelle C.1.2 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder zum Eintrittszeitpunkt<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Beispielsweise startete die Kohorte 2003-2 mit 3383 Teilnehmern. 2328 von ihnen bzw. 68,81 Prozent waren bis zum Ende<br />

des letzten Berichtshalbjahres ausgeschieden.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Anzahl 453 922 1237 1480 1684 1835 1937 1988 2053 2091 2150 2210 2264 2328<br />

Anteil in % 13,39 27,25 36,57 43,75 49,78 54,24 57,26 58,76 60,69 61,81 63,55 65,33 66,92 68,81<br />

CI Anteil in %<br />

[12,24;<br />

14,54]<br />

[25,75;<br />

28,75]<br />

[34,94;<br />

38,19]<br />

[42,08;<br />

45,42]<br />

[48,09;<br />

51,46]<br />

[52,56;<br />

55,92]<br />

[55,59;<br />

58,92]<br />

Anzahl 0 3 5 6 7 12 30 62 62 63 95 129 153 178<br />

Anteil in % 0,00 0,09 0,15 0,18 0,21 0,35 0,89 1,83 1,83 1,86 2,81 3,81 4,52 5,26<br />

Anzahl 453 917 1229 1471 1673 1817 1899 1918 1918 1918 1944 1970 2000 2038<br />

Anteil in % 13,39 27,11 36,33 43,48 49,45 53,71 56,13 56,70 56,70 56,70 57,46 58,23 59,12 60,24<br />

Anzahl 0 2 3 3 4 6 8 8 73 110 110 110 110 110<br />

Anteil in % 0,00 0,06 0,09 0,09 0,12 0,18 0,24 0,24 2,16 3,25 3,25 3,25 3,25 3,25<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,03 0,06<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119 1055<br />

Anzahl 193 318 451 532 579 614 632 654 676 693 709 722 742<br />

Anteil in % 18,77 30,93 43,87 51,75 56,32 59,73 61,48 63,62 65,76 67,41 68,97 70,23 72,18<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[16,39;<br />

21,16]<br />

[28,11;<br />

33,76]<br />

[40,84;<br />

46,91]<br />

[48,69;<br />

54,81]<br />

[53,29;<br />

59,36]<br />

[56,73;<br />

62,73]<br />

Anzahl 0 0 0 1 2 6 14 15 16 23 28 35 43<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,10 0,19 0,58 1,36 1,46 1,56 2,24 2,72 3,40 4,18<br />

Anzahl 193 318 450 530 576 607 616 617 617 627 638 644 656<br />

Anteil in % 18,77 30,93 43,77 51,56 56,03 59,05 59,92 60,02 60,02 60,99 62,06 62,65 63,81<br />

Anzahl 0 0 1 1 1 1 2 22 43 43 43 43 43<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,10 0,10 0,10 0,10 0,19 2,14 4,18 4,18 4,18 4,18 4,18<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306 286<br />

Anzahl 107 198 278 335 363 385 407 411 426 440 457 467<br />

Anteil in % 13,91 25,75 36,15 43,56 47,20 50,07 52,93 53,45 55,40 57,22 59,43 60,73<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[11,47;<br />

16,36]<br />

[22,66;<br />

28,84]<br />

[32,75;<br />

39,55]<br />

[40,06;<br />

47,07]<br />

[43,67;<br />

50,73]<br />

[46,53;<br />

53,60]<br />

[58,50;<br />

64,45]<br />

[49,40;<br />

56,46]<br />

[57,11;<br />

60,42]<br />

[60,68;<br />

66,56]<br />

[49,92;<br />

56,97]<br />

[59,04;<br />

62,33]<br />

[62,86;<br />

68,66]<br />

[51,88;<br />

58,91]<br />

10. Halbjahr<br />

[60,17;<br />

63,45]<br />

[64,55;<br />

70,28]<br />

[53,72;<br />

60,72]<br />

11. Halbjahr<br />

[61,93;<br />

65,18]<br />

[66,14;<br />

71,80]<br />

[55,95;<br />

62,90]<br />

12. Halbjahr<br />

Anzahl 0 0 0 2 5 14 14 14 22 29 36 40<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,26 0,65 1,82 1,82 1,82 2,86 3,77 4,68 5,20<br />

Anzahl 107 198 278 333 357 369 369 369 376 383 393 398<br />

Anteil in % 13,91 25,75 36,15 43,30 46,42 47,98 47,98 47,98 48,89 49,80 51,11 51,76<br />

Anzahl 0 0 0 0 1 2 24 28 28 28 28 29<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,26 3,12 3,64 3,64 3,64 3,64 3,77<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312 302<br />

[63,72;<br />

66,93]<br />

[67,44;<br />

73,03]<br />

[57,27;<br />

64,18]<br />

13. Halbjahr<br />

[65,34;<br />

68,51]<br />

[69,44;<br />

74,92]<br />

14. Halbjahr<br />

[67,25;<br />

70,38]<br />

295


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 202 349 464 514 554 593 604 630 659 690 710<br />

Anteil in % 17,31 29,91 39,76 44,04 47,47 50,81 51,76 53,98 56,47 59,13 60,84<br />

CI Anteil in %<br />

[15,14;<br />

19,48]<br />

[27,28;<br />

32,53]<br />

[36,95;<br />

42,57]<br />

[41,20;<br />

46,89]<br />

[44,61;<br />

50,34]<br />

Anzahl 0 1 3 10 28 28 28 37 44 57 66<br />

Anteil in % 0,00 0,09 0,26 0,86 2,40 2,40 2,40 3,17 3,77 4,88 5,66<br />

Anzahl 202 347 459 502 522 522 522 538 560 577 588<br />

Anteil in % 17,31 29,73 39,33 43,02 44,73 44,73 44,73 46,10 47,99 49,44 50,39<br />

Anzahl 0 1 2 2 3 42 53 53 53 54 54<br />

Anteil in % 0,00 0,09 0,17 0,17 0,26 3,60 4,54 4,54 4,54 4,63 4,63<br />

Anzahl 0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,09 0,09 0,17 0,17 0,17 0,17<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477 457<br />

Anzahl 158 231 260 285 307 311 332 357 376 396<br />

Anteil in % 22,38 32,72 36,83 40,37 43,48 44,05 47,03 50,57 53,26 56,09<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[19,30;<br />

25,46]<br />

[29,26;<br />

36,18]<br />

[33,27;<br />

40,39]<br />

[36,75;<br />

43,99]<br />

[39,82;<br />

47,14]<br />

[47,94;<br />

53,68]<br />

[40,39;<br />

47,72]<br />

[48,89;<br />

54,62]<br />

[43,34;<br />

50,71]<br />

[51,12;<br />

56,85]<br />

[46,88;<br />

54,26]<br />

[53,62;<br />

59,32]<br />

[49,57;<br />

56,94]<br />

[56,30;<br />

61,95]<br />

[52,43;<br />

59,75]<br />

Anzahl 1 1 2 11 11 11 18 28 34 44<br />

Anteil in % 0,14 0,14 0,28 1,56 1,56 1,56 2,55 3,97 4,82 6,23<br />

Anzahl 156 226 254 270 270 270 284 299 311 320<br />

Anteil in % 22,10 32,01 35,98 38,24 38,24 38,24 40,23 42,35 44,05 45,33<br />

Anzahl 1 4 4 4 26 30 30 30 30 30<br />

Anteil in % 0,14 0,57 0,57 0,57 3,68 4,25 4,25 4,25 4,25 4,25<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,28<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 548 475 446 421 399 395 374 349 330 310<br />

Anzahl 102 189 240 284 304 339 380 406 443<br />

Anteil in % 9,57 17,73 22,51 26,64 28,52 31,80 35,65 38,09 41,56<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[7,80;<br />

11,34]<br />

[15,44;<br />

20,02]<br />

[20,01;<br />

25,02]<br />

[23,99;<br />

29,30]<br />

[25,81;<br />

31,23]<br />

[29,00;<br />

34,60]<br />

[32,77;<br />

38,52]<br />

[35,17;<br />

41,00]<br />

[38,60;<br />

44,52]<br />

Anzahl 6 23 43 44 45 63 81 93 110<br />

Anteil in % 0,56 2,16 4,03 4,13 4,22 5,91 7,60 8,72 10,32<br />

Anzahl 95 164 194 194 202 219 242 255 274<br />

Anteil in % 8,91 15,38 18,20 18,20 18,95 20,54 22,70 23,92 25,70<br />

Anzahl 1 2 3 46 57 57 57 57 57<br />

Anteil in % 0,09 0,19 0,28 4,32 5,35 5,35 5,35 5,35 5,35<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 1 2<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,19<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 964 877 826 782 762 727 686 660 623<br />

Anzahl 46 71 133 153 191 232 263 300<br />

Anteil in % 4,95 7,64 14,32 16,47 20,56 24,97 28,31 32,29<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [3,56; 6,35] [5,93; 9,35]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[12,06;<br />

16,57]<br />

[14,08;<br />

18,86]<br />

[17,96;<br />

23,16]<br />

[22,19;<br />

27,76]<br />

[25,41;<br />

31,21]<br />

[29,28;<br />

35,30]<br />

Anzahl 3 23 24 24 33 46 51 60<br />

Anteil in % 0,32 2,48 2,58 2,58 3,55 4,95 5,49 6,46<br />

Anzahl 43 46 46 52 81 108 132 159<br />

Anteil in % 4,63 4,95 4,95 5,60 8,72 11,63 14,21 17,12<br />

Anzahl 0 2 63 75 75 75 75 75<br />

Anteil in % 0,00 0,22 6,78 8,07 8,07 8,07 8,07 8,07<br />

Anzahl 0 0 0 2 2 3 5 6<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,22 0,22 0,32 0,54 0,65<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 883 858 796 776 738 697 666 629<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

[58,04;<br />

63,64]<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

296


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 89 140 162 214 261 281 318<br />

Anteil in % 12,28 19,31 22,34 29,52 36,00 38,76 43,86<br />

CI Anteil in %<br />

[9,89;<br />

14,67]<br />

[16,43;<br />

22,19]<br />

[19,31;<br />

25,38]<br />

[26,19;<br />

32,84]<br />

[32,50;<br />

39,50]<br />

[35,21;<br />

42,31]<br />

[40,25;<br />

47,48]<br />

Anzahl 0 0 0 17 33 40 50<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 2,34 4,55 5,52 6,90<br />

Anzahl 89 89 97 132 159 172 198<br />

Anteil in % 12,28 12,28 13,38 18,21 21,93 23,72 27,31<br />

Anzahl 0 51 64 64 64 64 64<br />

Anteil in % 0,00 7,03 8,83 8,83 8,83 8,83 8,83<br />

Anzahl 0 0 1 1 5 5 6<br />

Anteil % 0,00 0,00 0,14 0,14 0,69 0,69 0,83<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 636 585 563 511 464 444 407<br />

Anzahl 87 116 151 197 220 254<br />

Anteil in % 13,66 18,21 23,70 30,93 34,54 39,87<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[10,99;<br />

16,33]<br />

[15,21;<br />

21,21]<br />

[20,40;<br />

27,01]<br />

[27,33;<br />

34,52]<br />

[30,84;<br />

38,23]<br />

[36,07;<br />

43,68]<br />

Anzahl 0 0 5 20 26 35<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,78 3,14 4,08 5,49<br />

Anzahl 0 14 44 75 92 117<br />

Anteil in % 0,00 2,20 6,91 11,77 14,44 18,37<br />

Anzahl 87 101 101 101 101 101<br />

Anteil in % 13,66 15,86 15,86 15,86 15,86 15,86<br />

Anzahl 0 1 1 1 1 1<br />

Anteil % 0,00 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 550 521 486 440 417 383<br />

Anzahl 9 67 117 159 202<br />

Anteil in % 1,37 10,20 17,81 24,20 30,75<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in % [0,48; 2,26]<br />

[7,88;<br />

12,51]<br />

[14,88;<br />

20,74]<br />

[20,92;<br />

27,48]<br />

[27,21;<br />

34,28]<br />

Anzahl 0 17 27 41 56<br />

Anteil in % 0,00 2,59 4,11 6,24 8,52<br />

Anzahl 0 39 77 104 132<br />

Anteil in % 0,00 5,94 11,72 15,83 20,09<br />

Anzahl 7 9 9 9 9<br />

Anteil in % 1,07 1,37 1,37 1,37 1,37<br />

Anzahl 2 2 4 5 5<br />

Anteil % 0,30 0,30 0,61 0,76 0,76<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 657 648 590 540 498<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 648 590 540 498 455<br />

Anzahl 12 48 73 101<br />

Anteil in % 3,17 12,66 19,26 26,65<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in % [1,40; 4,93]<br />

[9,31;<br />

16,02]<br />

[15,29;<br />

23,24]<br />

[22,19;<br />

31,11]<br />

Anzahl 3 10 17 24<br />

Anteil in % 0,79 2,64 4,49 6,33<br />

Anzahl 7 35 52 72<br />

Anteil in % 1,85 9,23 13,72 19,00<br />

Anzahl 0 0 1 1<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,26 0,26<br />

Anzahl 2 3 3 4<br />

Anteil % 0,53 0,79 0,79 1,06<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 379 367 331 306<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 367 331 306 278<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

297


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene<br />

Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Anzahl 67 118 159<br />

Anteil in % 11,57 20,38 27,46<br />

CI Anteil in %<br />

[8,96;<br />

14,18]<br />

[17,10;<br />

23,66]<br />

[23,82;<br />

31,10]<br />

Anzahl 4 15 25<br />

Anteil in % 0,69 2,59 4,32<br />

Anzahl 63 101 130<br />

Anteil in % 10,88 17,44 22,45<br />

Anzahl 0 1 2<br />

Anteil in % 0,00 0,17 0,35<br />

Anzahl 0 1 2<br />

Anteil % 0,00 0,17 0,35<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 579 512 461<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 512 461 420<br />

Anzahl 101 142<br />

Anteil in % 20,74 29,16<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

CI Anteil in %<br />

[17,13;<br />

24,34]<br />

[25,12;<br />

33,20]<br />

Anzahl 5 20<br />

Anteil in % 1,03 4,11<br />

Anzahl 95 118<br />

Anteil in % 19,51 24,23<br />

Anzahl 1 2<br />

Anteil in % 0,21 0,41<br />

Anzahl 0 2<br />

Anteil % 0,00 0,41<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 487 386<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 386 345<br />

Anzahl 88<br />

Anteil in % 13,15<br />

CI Anteil in %<br />

[10,59;<br />

15,72]<br />

Anzahl 3<br />

Anteil in % 0,45<br />

Anzahl 84<br />

Anteil in % 12,56<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

ausgeschiedene Patienten insgesamt<br />

davon wegen Tod<br />

davon wegen Ausschluss<br />

davon wegen Beendigung durch Pat.<br />

davon aus sonstigem oder<br />

unbekanntem Grund<br />

Patienten<br />

insgesamt:<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 1<br />

Anteil % 0,15<br />

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 669<br />

am Ende des Halbjahres Anzahl 581<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

298


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.1.3 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der<br />

Zeile „Fallbasis” ausgewiesen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist<br />

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem steht für die Auswertung lediglich das<br />

Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Erwachsenen, die zum Zeitpunkt<br />

des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen, wenn sie nicht schon am 1.<br />

Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

Tabelle C.1.3 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 70,32<br />

CI Mean<br />

[70,04;<br />

70,61]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 3383<br />

Mean 69,21<br />

CI Mean<br />

[68,64;<br />

69,77]<br />

Median 70,00<br />

Fallbasis 1028<br />

Mean 68,76<br />

CI Mean<br />

[68,06;<br />

69,46]<br />

Median 70,00<br />

Fallbasis 769<br />

Mean 70,40<br />

CI Mean<br />

[69,89;<br />

70,91]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 1167<br />

Mean 69,13<br />

CI Mean<br />

[68,40;<br />

69,86]<br />

Median 70,00<br />

Fallbasis 706<br />

Mean 70,14<br />

CI Mean<br />

[69,58;<br />

70,70]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 1066<br />

Mean 70,12<br />

CI Mean<br />

[69,50;<br />

70,74]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 929<br />

Mean 69,89<br />

CI Mean<br />

[69,20;<br />

70,57]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 725<br />

Mean 69,74<br />

CI Mean<br />

[68,98;<br />

70,50]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 637<br />

Mean 71,19<br />

CI Mean<br />

[70,42;<br />

71,96]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 657<br />

In der Kohorte 2003-2 starteten 3383 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr<br />

70,32 Jahre, der Median lag bei 71,00 Jahren.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

299


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 69,34<br />

CI Mean<br />

[68,27;<br />

70,41]<br />

Median 71,00<br />

Fallbasis 379<br />

Mean 70,82<br />

CI Mean<br />

[70,03;<br />

71,61]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 579<br />

Mean 70,09<br />

CI Mean<br />

[69,17;<br />

71,01]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 487<br />

Mean 70,51<br />

CI Mean<br />

[69,73;<br />

71,29]<br />

Median 72,00<br />

Fallbasis 669<br />

300


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.1.4 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt<br />

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung<br />

ist nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung<br />

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische<br />

„Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird<br />

Tabelle C.1.4 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 67<br />

51 bis 60 333<br />

61 bis 70 1189<br />

71 bis 80 1483<br />

81 und älter 311<br />

Patienten zusammen 3383<br />

bis 50 28<br />

51 bis 60 162<br />

61 bis 70 344<br />

71 bis 80 382<br />

81 und älter 112<br />

Patienten zusammen 1028<br />

bis 50 38<br />

51 bis 60 111<br />

61 bis 70 253<br />

71 bis 80 294<br />

81 und älter 73<br />

Patienten zusammen 769<br />

bis 50 27<br />

51 bis 60 136<br />

61 bis 70 393<br />

71 bis 80 474<br />

81 und älter 137<br />

Patienten zusammen 1167<br />

bis 50 30<br />

51 bis 60 109<br />

61 bis 70 236<br />

71 bis 80 253<br />

81 und älter 78<br />

Patienten zusammen 706<br />

bis 50 22<br />

51 bis 60 156<br />

61 bis 70 334<br />

71 bis 80 421<br />

81 und älter 133<br />

Patienten zusammen 1066<br />

bis 50 36<br />

51 bis 60 116<br />

61 bis 70 287<br />

71 bis 80 369<br />

81 und älter 121<br />

Patienten zusammen 929<br />

bis 50 22<br />

51 bis 60 94<br />

61 bis 70 244<br />

71 bis 80 280<br />

81 und älter 85<br />

Patienten zusammen 725<br />

Erwachsenen, die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 51 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „50” zugewiesen,<br />

wenn sie nicht schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 51 Jahre alt waren.<br />

In der Kohorte 2003-2 entfielen im Beitrittshalbjahr 1189 Patienten auf die Altersklasse "61 bis 70" Jahre.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

301


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren<br />

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

bis 50 25<br />

51 bis 60 97<br />

61 bis 70 193<br />

71 bis 80 241<br />

81 und älter 81<br />

Patienten zusammen 637<br />

bis 50 20<br />

51 bis 60 80<br />

61 bis 70 185<br />

71 bis 80 257<br />

81 und älter 115<br />

Patienten zusammen 657<br />

bis 50 18<br />

51 bis 60 58<br />

61 bis 70 107<br />

71 bis 80 147<br />

81 und älter 49<br />

Patienten zusammen 379<br />

bis 50 19<br />

51 bis 60 78<br />

61 bis 70 161<br />

71 bis 80 233<br />

81 und älter 88<br />

Patienten zusammen 579<br />

bis 50 20<br />

51 bis 60 74<br />

61 bis 70 129<br />

71 bis 80 195<br />

81 und älter 69<br />

Patienten zusammen 487<br />

bis 50 22<br />

51 bis 60 94<br />

61 bis 70 194<br />

71 bis 80 247<br />

81 und älter 112<br />

Patienten zusammen 669<br />

302


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle C.1.5 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils<br />

betrachteten Berichtshalbjahr kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen<br />

Auswertungen nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation<br />

ausgewiesen, da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können.<br />

Tabelle C.1.5 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 1119 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 123 von Ihnen<br />

bzw. 10,99 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

Anzahl 252 55 51 20 32 68 77 91 99 117 118 114 123<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

8,60<br />

[7,59; 9,62]<br />

2,23<br />

[1,65; 2,82]<br />

2,38<br />

[1,73; 3,02]<br />

1,05<br />

[0,59; 1,51]<br />

1,88<br />

[1,24; 2,53]<br />

4,39<br />

[3,37; 5,41]<br />

5,33<br />

[4,17; 6,48]<br />

6,52<br />

[5,23; 7,82]<br />

7,44<br />

[6,03; 8,85]<br />

9,06<br />

[7,49;<br />

10,62]<br />

9,57<br />

[7,93;<br />

11,21]<br />

9,72<br />

[8,02;<br />

11,41]<br />

10,99<br />

[9,16;<br />

12,83]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

Anzahl 35 36 14 13 20 18 22 32 33 27 31 27<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,19<br />

[2,83; 5,55]<br />

5,07<br />

[3,46; 6,69]<br />

2,43<br />

[1,17; 3,68]<br />

2,62<br />

[1,21; 4,03]<br />

4,45<br />

[2,54; 6,36]<br />

4,35<br />

[2,38; 6,31]<br />

5,56<br />

[3,30; 7,81]<br />

8,56<br />

[5,72;<br />

11,39]<br />

9,38<br />

[6,33;<br />

12,42]<br />

8,06<br />

[5,14;<br />

10,98]<br />

9,72<br />

[6,46;<br />

12,97]<br />

8,82<br />

[5,64;<br />

12,01]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

Anzahl 32 13 15 116 116 122 116 120 119 121 119<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,83<br />

[3,20; 6,47]<br />

2,28<br />

[1,05; 3,50]<br />

3,06<br />

[1,53; 4,58]<br />

26,73<br />

[22,56;<br />

30,90]<br />

28,57<br />

[24,17;<br />

32,97]<br />

31,77<br />

[27,11;<br />

36,43]<br />

32,04<br />

[27,23;<br />

36,86]<br />

33,52<br />

[28,62;<br />

38,42]<br />

34,69<br />

[29,65;<br />

39,74]<br />

36,78<br />

[31,56;<br />

42,00]<br />

38,14<br />

[32,74;<br />

43,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

Anzahl 44 18 19 30 36 34 51 52 55 56<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

4,56<br />

[3,24; 5,88]<br />

2,20<br />

[1,19; 3,21]<br />

2,70<br />

[1,50; 3,90]<br />

4,59<br />

[2,99; 6,20]<br />

5,87<br />

[4,01; 7,74]<br />

5,92<br />

[3,99; 7,86]<br />

9,06<br />

[6,69;<br />

11,43]<br />

9,68<br />

[7,18;<br />

12,19]<br />

10,83<br />

[8,12;<br />

13,53]<br />

11,74<br />

[8,85;<br />

14,63]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

Anzahl 20 12 21 34 32 52 50 42 51<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

3,65<br />

[2,08; 5,22]<br />

2,53<br />

[1,11; 3,94]<br />

4,71<br />

[2,74; 6,68]<br />

8,08<br />

[5,47;<br />

10,68]<br />

8,02<br />

[5,35;<br />

10,69]<br />

13,16<br />

[9,83;<br />

16,50]<br />

13,37<br />

[9,92;<br />

16,82]<br />

12,03<br />

[8,62;<br />

15,45]<br />

15,45<br />

[11,55;<br />

19,36]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

Anzahl 77 88 93 82 120 113 113 123<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

7,99<br />

[6,28; 9,70]<br />

10,03<br />

[8,04;<br />

12,02]<br />

11,26<br />

[9,10;<br />

13,42]<br />

10,49<br />

[8,34;<br />

12,63]<br />

15,75<br />

[13,16;<br />

18,34]<br />

15,54<br />

[12,91;<br />

18,18]<br />

16,47<br />

[13,69;<br />

19,25]<br />

18,64<br />

[15,66;<br />

21,61]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

Anzahl 85 151 137 153 154 145 149<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

9,63<br />

[7,68;<br />

11,57]<br />

17,60<br />

[15,05;<br />

20,15]<br />

17,21<br />

[14,59;<br />

19,84]<br />

19,72<br />

[16,92;<br />

22,52]<br />

20,87<br />

[17,93;<br />

23,80]<br />

20,80<br />

[17,79;<br />

23,82]<br />

22,37<br />

[19,20;<br />

25,54]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

Anzahl 44 41 72 61 58 60<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

6,92<br />

[4,94; 8,89]<br />

7,01<br />

[4,94; 9,08]<br />

12,79<br />

[10,03;<br />

15,55]<br />

11,94<br />

[9,12;<br />

14,75]<br />

12,50<br />

[9,49;<br />

15,51]<br />

13,51<br />

[10,33;<br />

16,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

Anzahl 33 54 43 32 35<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

6,00<br />

[4,01; 7,99]<br />

10,36<br />

[7,74;<br />

12,98]<br />

8,85<br />

[6,32;<br />

11,38]<br />

7,27<br />

[4,84; 9,70]<br />

8,39<br />

[5,73;<br />

11,06]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

Anzahl 97 112 101 98<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

14,97<br />

[12,22;<br />

17,72]<br />

18,98<br />

[15,82;<br />

22,15]<br />

18,70<br />

[15,41;<br />

22,00]<br />

19,68<br />

[16,18;<br />

23,17]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

Anzahl 45 45 45<br />

ohne medizinische Dokumentation<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

12,26<br />

[8,90;<br />

15,62]<br />

13,60<br />

[9,90;<br />

17,29]<br />

14,71<br />

[10,73;<br />

18,68]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

303


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten ohne medizinische Dokumentation,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

Anzahl 15 25<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 2,93 5,42<br />

CI Anteil in % [1,47; 4,39] [3,35; 7,49]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

Anzahl 14<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 3,63<br />

CI Anteil in % [1,76; 5,49]<br />

Patienten insgesamt Anzahl<br />

Anzahl<br />

669<br />

ohne medizinische Dokumentation Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

304


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Auswertungskapitel C.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten.<br />

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen<br />

der Leistungserbringer ausgewertet.<br />

Die standardisierten Tabellen für den Evaluationsbericht weisen die patientenbezogenen Ergebnisse nach Kohorten getrennt<br />

für die folgenden Bereiche und Variablen aus:<br />

Risikofaktoren<br />

Raucherstatus<br />

Hypertonus<br />

Laborwerte<br />

HbA1c-Werte<br />

305


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

C.3.1 Risikofaktoren<br />

In diesem Kapitel werden Auswertungen zu zwei Variablen dargestellt. Die Tabelle „Patienten und ihr Body-Mass-Index“ entfällt<br />

für die Auswertung nach Subkohorten. Das Kapitel C.3.1 beginnt daher mit der Tabelle C.3.1.2.Zunächst werden Auswertungen<br />

zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren für Herz-Kreislauf- und<br />

Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine wichtige Zielsetzung der<br />

Behandlung.<br />

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des<br />

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks<br />

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung<br />

der Behandlung.<br />

In Tabelle C.3.1.2 wird die Entwicklung des Raucherstatus für die Gruppe der Raucher (Kollektivmitglieder insgesamt) laut<br />

Erstdokumentation dokumentiert, also für diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Raucher waren.<br />

Zunächst wird für jede Kohorte unter „Kollektivmitglieder insgesamt“ angegeben, wie viele Patienten aus der Gruppe der Raucher<br />

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl<br />

der Raucher aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumenation dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil<br />

an dieser Gruppe ist. Da der Anteil der Raucher im Beitrittshalbjahr definitionsgemäß bei 100 Prozent liegt, wird auf eine Darstellung<br />

dieser Information verzichtet.<br />

306


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren laut Erstdokumentation 406 Personen Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 113 Patienten<br />

aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation Angaben vor. Davon waren im letzten Berichtshalbjahr noch 50,44<br />

Prozent Raucher.<br />

Tabelle C.3.1.2 Raucher in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 406 350 296 264 240 221 195 183 176 163 156 144 134 132<br />

auswertbar Anzahl 317 288 259 237 213 181 170 159 146 134 126 117 113<br />

Anzahl 263 200 161 146 123 95 94 89 77 66 66 62 57<br />

Anteil in % 82,97 69,44 62,16 61,60 57,75 52,49 55,29 55,97 52,74 49,25 52,38 52,99 50,44<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[78,82;<br />

87,11]<br />

[64,12;<br />

74,77]<br />

[56,24;<br />

68,08]<br />

[55,40;<br />

67,81]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 145 115 99 81 70 62 58 55 48 47 45 45 40<br />

auswertbar Anzahl 111 98 79 70 61 56 52 47 46 45 42 40<br />

Anzahl 103 78 58 52 39 37 34 31 30 27 24 22<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

92,79<br />

[87,96;<br />

97,63]<br />

79,59<br />

[71,57;<br />

87,61]<br />

73,42<br />

[63,61;<br />

83,22]<br />

74,29<br />

[63,97;<br />

84,60]<br />

63,93<br />

[51,78;<br />

76,08]<br />

66,07<br />

[53,56;<br />

78,58]<br />

65,38<br />

[52,33;<br />

78,44]<br />

65,96<br />

[52,26;<br />

79,65]<br />

65,22<br />

[51,30;<br />

79,13]<br />

60,00<br />

[45,52;<br />

74,48]<br />

57,14<br />

[41,99;<br />

72,29]<br />

55,00<br />

[39,39;<br />

70,61]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 104 92 84 69 58 53 51 49 49 47 43 40<br />

auswertbar Anzahl 91 84 67 45 42 40 38 36 36 30 27<br />

Anzahl 69 53 38 26 20 18 14 13 13 13 11<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

75,82<br />

[66,98;<br />

84,67]<br />

63,10<br />

[52,71;<br />

73,48]<br />

56,72<br />

[44,76;<br />

68,67]<br />

57,78<br />

[43,18;<br />

72,37]<br />

47,62<br />

[32,33;<br />

62,91]<br />

45,00<br />

[29,39;<br />

60,61]<br />

36,84<br />

[21,30;<br />

52,39]<br />

36,11<br />

[20,20;<br />

52,02]<br />

36,11<br />

[20,20;<br />

52,02]<br />

43,33<br />

[25,30;<br />

61,37]<br />

40,74<br />

[21,85;<br />

59,63]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 131 104 86 75 72 66 60 59 57 52 49<br />

auswertbar Anzahl 99 83 72 69 65 57 53 51 44 42<br />

Anzahl 84 61 50 41 38 32 33 29 24 23<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

84,85<br />

[77,75;<br />

91,95]<br />

73,49<br />

[63,94;<br />

83,05]<br />

69,44<br />

[58,73;<br />

80,16]<br />

59,42<br />

[47,75;<br />

71,09]<br />

58,46<br />

[46,39;<br />

70,53]<br />

56,14<br />

[43,14;<br />

69,14]<br />

62,26<br />

[49,09;<br />

75,44]<br />

56,86<br />

[43,13;<br />

70,59]<br />

54,55<br />

[39,66;<br />

69,43]<br />

54,76<br />

[39,53;<br />

70,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 84 62 54 51 46 41 41 39 38 35<br />

auswertbar Anzahl 61 53 49 41 38 37 36 35 30<br />

Anzahl 49 36 28 22 24 25 23 24 17<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

80,33<br />

[70,27;<br />

90,39]<br />

67,92<br />

[55,24;<br />

80,61]<br />

57,14<br />

[43,14;<br />

71,14]<br />

53,66<br />

[38,20;<br />

69,11]<br />

63,16<br />

[47,61;<br />

78,70]<br />

67,57<br />

[52,28;<br />

82,86]<br />

63,89<br />

[47,98;<br />

79,80]<br />

68,57<br />

[52,97;<br />

84,18]<br />

56,67<br />

[38,63;<br />

74,70]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 108 97 85 81 74 71 70 68 66<br />

auswertbar Anzahl 87 71 72 63 62 57 54 50<br />

Anzahl 76 56 50 38 37 33 30 26<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

87,36<br />

[80,33;<br />

94,38]<br />

78,87<br />

[69,31;<br />

88,44]<br />

69,44<br />

[58,73;<br />

80,16]<br />

60,32<br />

[48,14;<br />

72,50]<br />

59,68<br />

[47,37;<br />

71,99]<br />

57,89<br />

[44,96;<br />

70,83]<br />

55,56<br />

[42,18;<br />

68,93]<br />

52,00<br />

[38,01;<br />

65,99]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 111 104 101 94 91 87 84 78<br />

auswertbar Anzahl 95 77 74 70 67 63 59<br />

Anzahl 82 59 54 50 46 42 38<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

86,32<br />

[79,37;<br />

93,26]<br />

76,62<br />

[67,11;<br />

86,14]<br />

72,97<br />

[62,79;<br />

83,16]<br />

71,43<br />

[60,77;<br />

82,09]<br />

68,66<br />

[57,46;<br />

79,85]<br />

66,67<br />

[54,93;<br />

78,40]<br />

64,41<br />

[52,08;<br />

76,73]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

2006-2<br />

[51,10;<br />

64,40]<br />

[45,19;<br />

59,78]<br />

[47,80;<br />

62,79]<br />

[48,23;<br />

63,72]<br />

10. Halbjahr<br />

[44,61;<br />

60,87]<br />

11. Halbjahr<br />

[40,76;<br />

57,75]<br />

12. Halbjahr<br />

[43,63;<br />

61,14]<br />

13. Halbjahr<br />

[43,91;<br />

62,07]<br />

14. Halbjahr<br />

[41,18;<br />

59,70]<br />

307


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucher in der Gruppe der Raucher laut<br />

Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 93 78 71 69 64 57 51<br />

auswertbar Anzahl 72 67 63 57 46 43<br />

Anzahl 58 49 41 35 27 29<br />

Anteil in % 80,56 73,13 65,08 61,40 58,70 67,44<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[71,35;<br />

89,76]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 87 72 67 63 58 55<br />

auswertbar Anzahl 69 62 57 52 49<br />

Anzahl 51 43 41 38 34<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

73,91<br />

[63,48;<br />

84,35]<br />

69,35<br />

[57,79;<br />

80,92]<br />

71,93<br />

[60,16;<br />

83,70]<br />

73,08<br />

[60,90;<br />

85,25]<br />

69,39<br />

[56,35;<br />

82,43]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 78 77 71 63 58<br />

auswertbar Anzahl 66 56 51 46<br />

Anzahl 49 40 36 31<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

74,24<br />

[63,61;<br />

84,87]<br />

71,43<br />

[59,49;<br />

83,37]<br />

70,59<br />

[57,96;<br />

83,22]<br />

67,39<br />

[53,69;<br />

81,09]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 56 53 49 45<br />

auswertbar Anzahl 48 44 40<br />

Anzahl 41 39 34<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

85,42<br />

[75,33;<br />

95,51]<br />

88,64<br />

[79,15;<br />

98,12]<br />

85,00<br />

[73,79;<br />

96,21]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 62 55 50<br />

auswertbar Anzahl 53 47<br />

Anzahl 47 41<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

88,68<br />

[80,07;<br />

97,29]<br />

87,23<br />

[77,59;<br />

96,88]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 58 42<br />

auswertbar Anzahl 42<br />

Anzahl 41<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

97,62<br />

[92,95;<br />

100,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 79<br />

auswertbar Anzahl<br />

Anzahl<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

[62,44;<br />

83,83]<br />

[53,21;<br />

76,95]<br />

[48,65;<br />

74,15]<br />

[44,31;<br />

73,08]<br />

[53,27;<br />

81,61]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

308


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten insgesamt) dokumentiert. Betrachtet werden<br />

dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher waren. Für jede<br />

Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer waren. Anschließend<br />

wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr dokumentiert und es wird ausgewiesen,<br />

wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist.<br />

Tabelle C.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 3383 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 3383 der Patienten<br />

lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 12,00 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren noch 1119 Patienten<br />

eingeschrieben. Für 996 dieser Patienten lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 6,83 Prozent Raucher.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

auswertbar Anzahl 3383 2678 2406 2095 1883 1667 1480 1369 1304 1231 1175 1115 1059 996<br />

Anzahl 406 303 284 199 178 147 120 113 103 91 80 79 74 68<br />

Anteil in % 12,00 11,31 11,80 9,50 9,45 8,82 8,11 8,25 7,90 7,39 6,81 7,09 6,99 6,83<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,91;<br />

13,10]<br />

[10,11;<br />

12,51]<br />

[10,51;<br />

13,09]<br />

[8,24;<br />

10,75]<br />

[8,13;<br />

10,77]<br />

[7,46;<br />

10,18]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

[6,72; 9,50] [6,80; 9,71] [6,43; 9,36] [5,93; 8,85] [5,37; 8,25] [5,58; 8,59] [5,45; 8,52] [5,26; 8,39]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

auswertbar Anzahl 1028 800 674 563 483 429 396 374 342 319 308 288 279<br />

Anzahl 145 120 91 69 60 47 45 39 32 36 32 28 26<br />

Anteil in % 14,11 15,00 13,50 12,26 12,42 10,96 11,36 10,43 9,36 11,29 10,39 9,72 9,32<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,98;<br />

16,23]<br />

[12,52;<br />

17,48]<br />

[10,92;<br />

16,08]<br />

[9,54;<br />

14,97]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

auswertbar Anzahl 769 630 558 476 318 290 262 246 238 224 208 193<br />

Anzahl 104 84 59 44 32 24 22 16 17 18 18 14<br />

Anteil in % 13,52 13,33 10,57 9,24 10,06 8,28 8,40 6,50 7,14 8,04 8,65 7,25<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,11;<br />

15,94]<br />

[10,68;<br />

15,99]<br />

[8,02;<br />

13,13]<br />

[6,64;<br />

11,85]<br />

[9,48;<br />

15,37]<br />

[6,75;<br />

13,37]<br />

[8,00;<br />

13,91]<br />

[5,10;<br />

11,45]<br />

[8,23;<br />

14,49]<br />

[5,03;<br />

11,76]<br />

[7,33;<br />

13,53]<br />

[3,42; 9,59]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

auswertbar Anzahl 1167 921 800 684 623 577 540 512 485 453 421<br />

Anzahl 131 98 71 60 48 49 39 42 39 29 28<br />

Anteil in % 11,23 10,64 8,88 8,77 7,70 8,49 7,22 8,20 8,04 6,40 6,65<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,41;<br />

13,04]<br />

[8,65;<br />

12,63]<br />

[6,90;<br />

10,85]<br />

[6,65;<br />

10,89]<br />

[5,61; 9,80]<br />

[6,22;<br />

10,77]<br />

[5,04; 9,41]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

auswertbar Anzahl 706 528 463 425 387 367 343 324 307 279<br />

Anzahl 84 55 39 33 32 30 37 32 32 27<br />

Anteil in % 11,90 10,42 8,42 7,76 8,27 8,17 10,79 9,88 10,42 9,68<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,51;<br />

14,29]<br />

[7,81;<br />

13,02]<br />

[5,89;<br />

10,96]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

auswertbar Anzahl 1066 887 789 733 700 642 614 573 537<br />

Anzahl 108 93 67 65 49 48 45 45 42<br />

Anteil in % 10,13 10,48 8,49 8,87 7,00 7,48 7,33 7,85 7,82<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,32;<br />

11,94]<br />

[8,47;<br />

12,50]<br />

[6,55;<br />

10,44]<br />

[5,22;<br />

10,31]<br />

[6,81;<br />

10,93]<br />

[5,52;<br />

11,02]<br />

[5,37;<br />

10,98]<br />

[7,50;<br />

14,08]<br />

[5,11; 8,89] [5,44; 9,51] [5,27; 9,39]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

auswertbar Anzahl 929 798 707 659 623 584 552 517<br />

Anzahl 111 94 68 61 58 54 51 47<br />

Anteil in % 11,95 11,78 9,62 9,26 9,31 9,25 9,24 9,09<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,86;<br />

14,04]<br />

[9,54;<br />

14,02]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

auswertbar Anzahl 725 592 544 491 450 406 384<br />

Anzahl 93 69 58 48 44 39 44<br />

Anteil in % 12,83 11,66 10,66 9,78 9,78 9,61 11,46<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,39;<br />

15,26]<br />

[9,07;<br />

14,24]<br />

[7,44;<br />

11,79]<br />

[8,07;<br />

13,26]<br />

[7,04;<br />

11,47]<br />

[7,15;<br />

12,41]<br />

[7,03;<br />

11,59]<br />

[7,03;<br />

12,53]<br />

[6,90;<br />

11,60]<br />

[6,74;<br />

12,48]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

auswertbar Anzahl 637 517 467 443 408 382<br />

Anzahl 87 55 48 45 41 37<br />

Anteil in % 13,66 10,64 10,28 10,16 10,05 9,69<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[10,99;<br />

16,33]<br />

[7,98;<br />

13,30]<br />

[7,52;<br />

13,04]<br />

[7,34;<br />

12,97]<br />

[7,13;<br />

12,97]<br />

[6,72;<br />

12,66]<br />

[6,82;<br />

11,66]<br />

[8,27;<br />

14,65]<br />

[5,82;<br />

10,58]<br />

[6,62;<br />

13,13]<br />

[5,65;<br />

10,06]<br />

[6,61;<br />

11,57]<br />

[6,27;<br />

12,45]<br />

[3,86;<br />

10,42]<br />

[5,62;<br />

10,46]<br />

[7,00;<br />

13,85]<br />

[5,55;<br />

10,09]<br />

[7,81;<br />

14,76]<br />

[4,47;<br />

11,60]<br />

[6,98;<br />

13,80]<br />

[4,82;<br />

12,48]<br />

[4,15; 8,66] [4,27; 9,03]<br />

[6,20;<br />

13,15]<br />

[6,29;<br />

13,15]<br />

[3,58;<br />

10,92]<br />

[5,90;<br />

12,74]<br />

309


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Raucherquote bei allen Patienten,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

auswertbar Anzahl 657 551 478 439 400<br />

Anzahl 78 66 53 49 41<br />

Anteil in % 11,87 11,98 11,09 11,16 10,25<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[9,40;<br />

14,35]<br />

[9,26;<br />

14,69]<br />

[8,27;<br />

13,91]<br />

[8,21;<br />

14,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

auswertbar Anzahl 379 322 286 261<br />

Anzahl 56 48 44 38<br />

Anteil in % 14,78 14,91 15,38 14,56<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[11,20;<br />

18,35]<br />

[11,01;<br />

18,80]<br />

[11,20;<br />

19,57]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

auswertbar Anzahl 579 497 436<br />

Anzahl 62 53 46<br />

Anteil in % 10,71 10,66 10,55<br />

Raucher<br />

CI Anteil in %<br />

[8,19;<br />

13,23]<br />

[7,95;<br />

13,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

auswertbar Anzahl 487 372<br />

Anzahl 58 46<br />

Anteil in % 11,91 12,37<br />

Raucher<br />

Beitrittshalbjahr<br />

CI Anteil in %<br />

[9,03;<br />

14,79]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

auswertbar Anzahl 669<br />

Anzahl 79<br />

Raucher<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

11,81<br />

[9,36;<br />

14,26]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[9,02;<br />

15,72]<br />

[7,66;<br />

13,44]<br />

[10,27;<br />

18,85]<br />

[7,27;<br />

13,23]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

310


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für<br />

diejenigen Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden.<br />

Für jede Kohorte wird unter „Kollektivmitglieder insgesamt” zunächst die Anzahl derjenigen Hypertoniker laut Anamnesebefund<br />

zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen<br />

Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) dokumentiert, bei denen der systolische<br />

und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern<br />

ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser gut eingestellten Kollektivmitglieder eine antihypertensive<br />

Therapie erhält bzw. nicht erhält.<br />

Anschließend wird die Anzahl der nicht gut eingestellten Kollektivmitglieder (Hypertoniker) ausgewiesen und ihr Anteil an den<br />

auswertbaren Kollektivmitgliedern dargestellt. Die Hypertoniker werden anhand ihrer Blutdruckwerte und in Abhängigkeit<br />

davon, ob eine antihypertensitive Therapie (AHT) dokumentiert ist in vier Kategorien einsortiert. Den Kategorien 3 und 4<br />

(ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten zugeordnet, wenn der systolische und der diastolische Blutdruckwert mindestens<br />

die festgelegten Schwellenwerte von 140mmHg (systolisch) bzw. 90 mmHg (diastolisch) erreicht, jedoch um maximal 20<br />

mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. Den Kategorien 5 und 6 (ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten<br />

zugeordnet, wenn der systolische und/oder diastolische Blutdruckwert diese Schwellenwerte um mehr als 20 mmHg<br />

(systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet.<br />

Im Beitrittshalbjahr können die Kategorien 1 und 2 – definitionsgemäß keine Hypertoniker – nicht besetzt sein, da das Kollektiv<br />

der Hypertoniker ohne die Patienten gebildet wird, die laut Erstdokumentation in diese Kategorien fallen würden.<br />

Ferner ist zu beachten, dass durch die 9. Risikostrukturausgleichs-Änderungsverordnung eine Änderung in den Dokumentationsmöglichkeiten<br />

erfolgte. Bis einschließlich 2004-1 war bei der AHT ein „ja“ oder „nein“ zu dokumentieren. Ab 2004-2 war nur<br />

noch das Ankreuzen eines „ja“-Feldes möglich. Dadurch lässt sich in den Daten nicht mehr zwischen „nein“ und „fehlende<br />

Angabe“ unterscheiden. Um durchgehend eine einheitliche Rechenregel zu verwenden, sind daher in der Auswertung - unabhängig<br />

von den Dokumentationsmöglichkeiten - alle Fälle, in denen bei der AHT kein „ja“ dokumentiert ist, als „nein“ zu werten.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln.<br />

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben.<br />

In der Kohorte 2003-2 waren von den 3383 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 2732 Personen<br />

Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 925 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende<br />

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden<br />

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten<br />

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als<br />

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende<br />

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 42,72 Prozent der dann auswertbaren<br />

Kollektivmitglieder.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

311


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle C.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also Kategorie 5 oder 6 (deutlich erhöhter Blutdruck). Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr in eine andere Kategorie eingestuft werden etc.<br />

EZ<br />

2003-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2732 2373 1995 1745 1552 1387 1278 1199 1151 1102 1071 1021 968 925<br />

auswertbar Anzahl 2732 2179 1950 1705 1535 1358 1224 1134 1077 1021 974 925 874 824<br />

Anzahl 892 846 784 721 672 631 561 576 532 537 496 468 462 472<br />

Anteil in % 32,65 38,83 40,21 42,29 43,78 46,47 45,83 50,79 49,40 52,60 50,92 50,59 52,86 57,28<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[30,89;<br />

34,41]<br />

[36,78;<br />

40,87]<br />

[38,03;<br />

42,38]<br />

[39,94;<br />

44,63]<br />

[41,30;<br />

46,26]<br />

[43,81;<br />

49,12]<br />

[43,04;<br />

48,63]<br />

Anzahl 46 90 92 81 70 71 55 52 56 52 30 32 32 26<br />

Anteil in % 1,68 4,13 4,72 4,75 4,56 5,23 4,49 4,59 5,20 5,09 3,08 3,46 3,66 3,16<br />

CI Anteil in % [1,20; 2,17] [3,29; 4,97] [3,78; 5,66] [3,74; 5,76] [3,52; 5,60] [4,04; 6,41] [3,33; 5,65] [3,37; 5,80] [3,87; 6,53] [3,74; 6,44] [1,99; 4,17] [2,28; 4,64] [2,42; 4,91] [1,96; 4,35]<br />

Anzahl 846 756 692 640 602 560 506 524 476 485 466 436 430 446<br />

Anteil in % 30,97 34,69 35,49 37,54 39,22 41,24 41,34 46,21 44,20 47,50 47,84 47,14 49,20 54,13<br />

CI Anteil in %<br />

[29,23;<br />

32,70]<br />

[32,70;<br />

36,69]<br />

[33,36;<br />

37,61]<br />

[35,24;<br />

39,84]<br />

[36,77;<br />

41,66]<br />

[38,62;<br />

43,86]<br />

[38,58;<br />

44,10]<br />

Anzahl 1840 1333 1166 984 863 727 663 558 545 484 478 457 412 352<br />

Anteil in % 67,35 61,17 59,79 57,71 56,22 53,53 54,17 49,21 50,60 47,40 49,08 49,41 47,14 42,72<br />

CI Anteil in %<br />

[65,59;<br />

69,11]<br />

[59,13;<br />

63,22]<br />

[57,62;<br />

61,97]<br />

[55,37;<br />

60,06]<br />

[53,74;<br />

58,70]<br />

[50,88;<br />

56,19]<br />

[51,37;<br />

56,96]<br />

Anzahl 81 99 103 76 67 55 55 43 40 39 33 25 19 20<br />

Anteil in % 2,96 4,54 5,28 4,46 4,36 4,05 4,49 3,79 3,71 3,82 3,39 2,70 2,17 2,43<br />

CI Anteil in % [2,33; 3,60] [3,67; 5,42] [4,29; 6,28] [3,48; 5,44] [3,34; 5,39] [3,00; 5,10] [3,33; 5,65] [2,68; 4,90] [2,58; 4,84] [2,64; 5,00] [2,25; 4,52] [1,66; 3,75] [1,21; 3,14] [1,38; 3,48]<br />

Anzahl 1395 1026 885 771 670 562 523 447 437 377 393 373 342 288<br />

Anteil in % 51,06 47,09 45,38 45,22 43,65 41,38 42,73 39,42 40,58 36,92 40,35 40,32 39,13 34,95<br />

CI Anteil in %<br />

[49,19;<br />

52,94]<br />

[44,99;<br />

49,18]<br />

[43,17;<br />

47,59]<br />

[42,86;<br />

47,58]<br />

[41,17;<br />

46,13]<br />

[38,76;<br />

44,00]<br />

[39,96;<br />

45,50]<br />

Anzahl 20 15 14 13 7 7 7 4 6 3 3 5 3 2<br />

Anteil in % 0,73 0,69 0,72 0,76 0,46 0,52 0,57 0,35 0,56 0,29 0,31 0,54 0,34 0,24<br />

CI Anteil in % [0,41; 1,05] [0,34; 1,04] [0,34; 1,09] [0,35; 1,18] [0,12; 0,79] [0,13; 0,90] [0,15; 0,99] [0,01; 0,70] [0,11; 1,00] [0,00; 0,63] [0,00; 0,66] [0,07; 1,01] [0,00; 0,73] [0,00; 0,58]<br />

Anzahl 344 193 164 124 119 103 78 64 62 65 49 54 48 42<br />

Anteil in % 12,59 8,86 8,41 7,27 7,75 7,58 6,37 5,64 5,76 6,37 5,03 5,84 5,49 5,10<br />

CI Anteil in %<br />

[11,35;<br />

13,84]<br />

[7,66;<br />

10,05]<br />

[47,88;<br />

53,70]<br />

[43,31;<br />

49,11]<br />

[46,30;<br />

52,12]<br />

[36,57;<br />

42,26]<br />

[46,41;<br />

52,38]<br />

[41,23;<br />

47,16]<br />

[47,62;<br />

53,59]<br />

[37,64;<br />

43,51]<br />

10. Halbjahr<br />

[49,53;<br />

55,66]<br />

[44,44;<br />

50,57]<br />

[44,34;<br />

50,47]<br />

[33,96;<br />

39,89]<br />

11. Halbjahr<br />

[47,78;<br />

54,07]<br />

[44,71;<br />

50,98]<br />

[45,93;<br />

52,22]<br />

[37,27;<br />

43,43]<br />

12. Halbjahr<br />

[47,37;<br />

53,82]<br />

[43,92;<br />

50,35]<br />

[46,18;<br />

52,63]<br />

[37,16;<br />

43,49]<br />

13. Halbjahr<br />

[49,55;<br />

56,17]<br />

[45,88;<br />

52,52]<br />

[43,83;<br />

50,45]<br />

[35,89;<br />

42,37]<br />

14. Halbjahr<br />

[7,18; 9,64] [6,04; 8,51] [6,41; 9,09] [6,18; 8,99] [5,00; 7,74] [4,30; 6,99] [4,36; 7,15] [4,87; 7,86] [3,66; 6,40] [4,33; 7,35] [3,98; 7,00] [3,59; 6,60]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

[53,90;<br />

60,66]<br />

[50,72;<br />

57,53]<br />

[39,34;<br />

46,10]<br />

[31,69;<br />

38,21]<br />

312


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 793 646 541 447 388 350 324 310 290 273 259 246 236<br />

auswertbar Anzahl 793 620 514 438 378 333 310 291 267 248 241 226 218<br />

Anzahl 239 234 230 207 183 156 163 148 149 125 126 116 114<br />

Anteil in % 30,14 37,74 44,75 47,26 48,41 46,85 52,58 50,86 55,81 50,40 52,28 51,33 52,29<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[26,94;<br />

33,33]<br />

[33,92;<br />

41,56]<br />

[40,44;<br />

49,05]<br />

[42,58;<br />

51,94]<br />

[43,37;<br />

53,46]<br />

[41,48;<br />

52,21]<br />

Anzahl 19 24 26 23 22 20 19 23 19 18 13 11 8<br />

Anteil in % 2,40 3,87 5,06 5,25 5,82 6,01 6,13 7,90 7,12 7,26 5,39 4,87 3,67<br />

[47,01;<br />

58,15]<br />

CI Anteil in % [1,33; 3,46] [2,35; 5,39] [3,16; 6,95] [3,16; 7,34] [3,46; 8,18] [3,45; 8,56] [3,45; 8,80]<br />

[45,11;<br />

56,61]<br />

[4,80;<br />

11,01]<br />

[49,84;<br />

61,77]<br />

[4,03;<br />

10,21]<br />

[44,17;<br />

56,64]<br />

[4,02;<br />

10,49]<br />

[45,96;<br />

58,60]<br />

[44,80;<br />

57,86]<br />

[45,65;<br />

58,94]<br />

[2,54; 8,25] [2,06; 7,68] [1,17; 6,17]<br />

Anzahl 220 210 204 184 161 136 144 125 130 107 113 105 106<br />

Anteil in % 27,74 33,87 39,69 42,01 42,59 40,84 46,45 42,96 48,69 43,15 46,89 46,46 48,62<br />

CI Anteil in %<br />

[24,62;<br />

30,86]<br />

[30,14;<br />

37,60]<br />

[35,45;<br />

43,92]<br />

[37,38;<br />

46,64]<br />

[37,60;<br />

47,58]<br />

[35,55;<br />

46,13]<br />

Anzahl 554 386 284 231 195 177 147 143 118 123 115 110 104<br />

Anteil in % 69,86 62,26 55,25 52,74 51,59 53,15 47,42 49,14 44,19 49,60 47,72 48,67 47,71<br />

CI Anteil in %<br />

[66,67;<br />

73,06]<br />

[58,44;<br />

66,08]<br />

[50,95;<br />

59,56]<br />

[48,06;<br />

57,42]<br />

[46,54;<br />

56,63]<br />

[47,79;<br />

58,52]<br />

Anzahl 33 41 30 23 17 25 17 17 12 4 8 5 6<br />

Anteil in % 4,16 6,61 5,84 5,25 4,50 7,51 5,48 5,84 4,49 1,61 3,32 2,21 2,75<br />

CI Anteil in % [2,77; 5,55] [4,66; 8,57] [3,81; 7,87] [3,16; 7,34] [2,41; 6,59]<br />

[4,67;<br />

10,34]<br />

[2,95; 8,02] [3,14; 8,54] [2,00; 6,98] [0,04; 3,18] [1,05; 5,59] [0,29; 4,13] [0,58; 4,93]<br />

Anzahl 390 283 209 175 153 128 115 112 97 109 96 91 89<br />

Anteil in % 49,18 45,65 40,66 39,95 40,48 38,44 37,10 38,49 36,33 43,95 39,83 40,27 40,83<br />

CI Anteil in %<br />

[45,70;<br />

52,66]<br />

[41,72;<br />

49,57]<br />

[36,41;<br />

44,91]<br />

[35,36;<br />

44,55]<br />

[35,52;<br />

45,43]<br />

[33,21;<br />

43,67]<br />

Anzahl 17 3 3 1 7 5 2 3 2 3 1 0 0<br />

Anteil in % 2,14 0,48 0,58 0,23 1,85 1,50 0,65 1,03 0,75 1,21 0,41 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [1,14; 3,15] [0,00; 1,03] [0,00; 1,24] [0,00; 0,68] [0,49; 3,21] [0,19; 2,81] [0,00; 1,54] [0,00; 2,19] [0,00; 1,79] [0,00; 2,57] [0,00; 1,23] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 114 59 42 32 18 19 13 11 7 7 10 14 9<br />

Anteil in % 14,38 9,52 8,17 7,31 4,76 5,71 4,19 3,78 2,62 2,82 4,15 6,19 4,13<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[11,93;<br />

16,82]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[7,20;<br />

11,83]<br />

[5,80;<br />

10,54]<br />

[40,89;<br />

52,01]<br />

[41,85;<br />

52,99]<br />

[31,71;<br />

42,48]<br />

[37,26;<br />

48,65]<br />

[43,39;<br />

54,89]<br />

[32,89;<br />

44,09]<br />

[42,68;<br />

54,70]<br />

[38,23;<br />

50,16]<br />

[30,55;<br />

42,11]<br />

[36,97;<br />

49,32]<br />

[43,36;<br />

55,83]<br />

[37,76;<br />

50,14]<br />

[40,57;<br />

53,20]<br />

[41,40;<br />

54,04]<br />

[33,64;<br />

46,03]<br />

[39,94;<br />

52,98]<br />

[42,14;<br />

55,20]<br />

[33,86;<br />

46,67]<br />

[41,97;<br />

55,27]<br />

[41,06;<br />

54,35]<br />

[34,29;<br />

47,37]<br />

[4,87; 9,75] [2,61; 6,91] [3,21; 8,20] [1,96; 6,43] [1,59; 5,98] [0,70; 4,54] [0,76; 4,89] [1,63; 6,67] [3,04; 9,34] [1,48; 6,78]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

313


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 623 534 465 411 367 341 324 304 300 289 280 268<br />

auswertbar Anzahl 623 511 454 398 267 242 217 204 198 186 176 164<br />

Anzahl 228 210 196 198 129 119 107 99 102 92 98 93<br />

Anteil in % 36,60 41,10 43,17 49,75 48,31 49,17 49,31 48,53 51,52 49,46 55,68 56,71<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[32,81;<br />

40,38]<br />

[36,83;<br />

45,37]<br />

[38,61;<br />

47,73]<br />

[44,83;<br />

54,67]<br />

[42,31;<br />

54,32]<br />

[42,86;<br />

55,49]<br />

Anzahl 38 28 32 28 26 15 18 16 5 6 6 2<br />

Anteil in % 6,10 5,48 7,05 7,04 9,74 6,20 8,29 7,84 2,53 3,23 3,41 1,22<br />

CI Anteil in % [4,22; 7,98] [3,50; 7,45] [4,69; 9,41] [4,52; 9,55]<br />

[6,17;<br />

13,30]<br />

[3,15; 9,24]<br />

[42,64;<br />

55,98]<br />

[4,62;<br />

11,97]<br />

[41,65;<br />

55,40]<br />

[4,14;<br />

11,54]<br />

[44,54;<br />

58,49]<br />

[42,26;<br />

56,67]<br />

[48,32;<br />

63,04]<br />

[49,10;<br />

64,31]<br />

[0,33; 4,72] [0,68; 5,77] [0,72; 6,10] [0,00; 2,90]<br />

Anzahl 190 182 164 170 103 104 89 83 97 86 92 91<br />

Anteil in % 30,50 35,62 36,12 42,71 38,58 42,98 41,01 40,69 48,99 46,24 52,27 55,49<br />

CI Anteil in %<br />

[26,88;<br />

34,12]<br />

[31,46;<br />

39,77]<br />

[31,70;<br />

40,55]<br />

[37,85;<br />

47,58]<br />

[32,73;<br />

44,43]<br />

[36,73;<br />

49,23]<br />

Anzahl 395 301 258 200 138 123 110 105 96 94 78 71<br />

Anteil in % 63,40 58,90 56,83 50,25 51,69 50,83 50,69 51,47 48,48 50,54 44,32 43,29<br />

CI Anteil in %<br />

[59,62;<br />

67,19]<br />

[54,63;<br />

63,17]<br />

[52,27;<br />

61,39]<br />

[45,33;<br />

55,17]<br />

[45,68;<br />

57,69]<br />

[44,51;<br />

57,14]<br />

Anzahl 39 20 19 19 9 16 12 5 7 5 8 8<br />

Anteil in % 6,26 3,91 4,19 4,77 3,37 6,61 5,53 2,45 3,54 2,69 4,55 4,88<br />

CI Anteil in % [4,36; 8,16] [2,23; 5,60] [2,34; 6,03] [2,68; 6,87] [1,20; 5,54] [3,47; 9,75] [2,48; 8,58] [0,32; 4,58] [0,96; 6,11] [0,36; 5,02] [1,46; 7,63] [1,57; 8,18]<br />

Anzahl 271 232 195 148 108 93 79 86 77 81 61 55<br />

Anteil in % 43,50 45,40 42,95 37,19 40,45 38,43 36,41 42,16 38,89 43,55 34,66 33,54<br />

CI Anteil in %<br />

[39,60;<br />

47,40]<br />

[41,08;<br />

49,72]<br />

[38,39;<br />

47,51]<br />

[32,43;<br />

41,94]<br />

[34,55;<br />

46,35]<br />

[32,29;<br />

44,57]<br />

Anzahl 10 6 3 1 1 2 0 1 0 0 1 1<br />

Anteil in % 1,61 1,17 0,66 0,25 0,37 0,83 0,00 0,49 0,00 0,00 0,57 0,61<br />

CI Anteil in % [0,62; 2,59] [0,24; 2,11] [0,00; 1,41] [0,00; 0,74] [0,00; 1,11] [0,00; 1,97] [0,00; 0,00] [0,00; 1,45] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,68] [0,00; 1,80]<br />

Anzahl 75 43 41 32 20 12 19 13 12 8 8 7<br />

Anteil in % 12,04 8,41 9,03 8,04 7,49 4,96 8,76 6,37 6,06 4,30 4,55 4,27<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[9,48;<br />

14,60]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[6,01;<br />

10,82]<br />

[6,39;<br />

11,67]<br />

[5,37;<br />

10,72]<br />

[4,33;<br />

10,65]<br />

[2,22; 7,70]<br />

[34,45;<br />

47,57]<br />

[44,02;<br />

57,36]<br />

[29,99;<br />

42,82]<br />

[4,99;<br />

12,53]<br />

[33,93;<br />

47,44]<br />

[44,60;<br />

58,35]<br />

[35,36;<br />

48,95]<br />

[42,01;<br />

55,97]<br />

[41,51;<br />

55,46]<br />

[32,08;<br />

45,70]<br />

[39,05;<br />

53,42]<br />

[43,33;<br />

57,74]<br />

[36,40;<br />

50,69]<br />

[44,87;<br />

59,67]<br />

[36,96;<br />

51,68]<br />

[27,61;<br />

41,71]<br />

[47,86;<br />

63,12]<br />

[35,69;<br />

50,90]<br />

[26,29;<br />

40,78]<br />

[3,01; 9,73] [2,73; 9,39] [1,38; 7,22] [1,46; 7,63] [1,17; 7,37]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

314


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 951 787 665 575 534 499 464 454 429 404 379<br />

auswertbar Anzahl 951 757 649 558 507 469 435 408 385 356 332<br />

Anzahl 343 329 312 265 242 220 229 222 200 191 176<br />

Anteil in % 36,07 43,46 48,07 47,49 47,73 46,91 52,64 54,41 51,95 53,65 53,01<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[33,01;<br />

39,12]<br />

[39,93;<br />

46,99]<br />

[44,23;<br />

51,92]<br />

[43,34;<br />

51,64]<br />

[43,38;<br />

52,08]<br />

Anzahl 44 39 34 32 35 28 29 17 11 14 8<br />

Anteil in % 4,63 5,15 5,24 5,73 6,90 5,97 6,67 4,17 2,86 3,93 2,41<br />

CI Anteil in % [3,29; 5,96] [3,58; 6,73] [3,52; 6,95] [3,80; 7,67] [4,69; 9,11] [3,82; 8,12] [4,32; 9,01] [2,23; 6,11] [1,19; 4,52] [1,91; 5,95] [0,76; 4,06]<br />

Anzahl 299 290 278 233 207 192 200 205 189 177 168<br />

Anteil in % 31,44 38,31 42,84 41,76 40,83 40,94 45,98 50,25 49,09 49,72 50,60<br />

CI Anteil in %<br />

[28,49;<br />

34,39]<br />

[34,84;<br />

41,77]<br />

[39,03;<br />

46,65]<br />

[37,66;<br />

45,85]<br />

[36,55;<br />

45,11]<br />

Anzahl 608 428 337 293 265 249 206 186 185 165 156<br />

Anteil in % 63,93 56,54 51,93 52,51 52,27 53,09 47,36 45,59 48,05 46,35 46,99<br />

CI Anteil in %<br />

[60,88;<br />

66,99]<br />

[53,01;<br />

60,07]<br />

[48,08;<br />

55,77]<br />

[48,36;<br />

56,66]<br />

[47,92;<br />

56,62]<br />

Anzahl 71 38 35 23 22 24 17 8 6 7 7<br />

Anteil in % 7,47 5,02 5,39 4,12 4,34 5,12 3,91 1,96 1,56 1,97 2,11<br />

CI Anteil in % [5,79; 9,14] [3,46; 6,58] [3,65; 7,13] [2,47; 5,77] [2,56; 6,11] [3,12; 7,11] [2,08; 5,73] [0,61; 3,31] [0,32; 2,80] [0,52; 3,41] [0,56; 3,66]<br />

Anzahl 403 320 261 225 209 200 170 151 155 145 134<br />

Anteil in % 42,38 42,27 40,22 40,32 41,22 42,64 39,08 37,01 40,26 40,73 40,36<br />

CI Anteil in %<br />

[39,23;<br />

45,52]<br />

[38,75;<br />

45,79]<br />

[36,44;<br />

43,99]<br />

[36,25;<br />

44,40]<br />

[36,93;<br />

45,51]<br />

Anzahl 19 7 5 4 5 2 2 2 0 0 0<br />

Anteil in % 2,00 0,92 0,77 0,72 0,99 0,43 0,46 0,49 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [1,11; 2,89] [0,24; 1,61] [0,10; 1,44] [0,02; 1,42] [0,13; 1,85] [0,00; 1,02] [0,00; 1,10] [0,00; 1,17] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 115 63 36 41 29 23 17 25 24 13 15<br />

Anteil in % 12,09 8,32 5,55 7,35 5,72 4,90 3,91 6,13 6,23 3,65 4,52<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[10,02;<br />

14,17]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[6,35;<br />

10,29]<br />

[42,39;<br />

51,43]<br />

[36,48;<br />

45,39]<br />

[48,57;<br />

57,61]<br />

[38,16;<br />

47,12]<br />

[47,95;<br />

57,34]<br />

[41,29;<br />

50,67]<br />

[42,66;<br />

52,05]<br />

[34,49;<br />

43,67]<br />

[49,57;<br />

59,25]<br />

[45,39;<br />

55,10]<br />

[40,75;<br />

50,43]<br />

[32,32;<br />

41,70]<br />

[46,95;<br />

56,95]<br />

[44,09;<br />

54,09]<br />

[43,05;<br />

53,05]<br />

[35,35;<br />

45,16]<br />

[48,46;<br />

58,84]<br />

[44,52;<br />

54,92]<br />

[41,16;<br />

51,54]<br />

[35,62;<br />

45,84]<br />

[47,64;<br />

58,39]<br />

[45,22;<br />

55,99]<br />

[41,61;<br />

52,36]<br />

[35,08;<br />

45,65]<br />

[3,78; 7,31] [5,18; 9,51] [3,70; 7,74] [2,95; 6,86] [2,08; 5,73] [3,80; 8,46] [3,82; 8,65] [1,70; 5,60] [2,28; 6,76]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

315


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 572 448 393 368 346 330 327 311 293 278<br />

auswertbar Anzahl 572 435 385 350 320 303 285 272 259 235<br />

Anzahl 218 209 194 171 163 145 139 127 130 120<br />

Anteil in % 38,11 48,05 50,39 48,86 50,94 47,85 48,77 46,69 50,19 51,06<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[34,13;<br />

42,10]<br />

[43,35;<br />

52,75]<br />

[45,39;<br />

55,39]<br />

[43,61;<br />

54,10]<br />

[45,45;<br />

56,42]<br />

Anzahl 36 28 31 25 20 16 12 12 12 14<br />

Anteil in % 6,29 6,44 8,05 7,14 6,25 5,28 4,21 4,41 4,63 5,96<br />

CI Anteil in % [4,30; 8,29] [4,13; 8,75]<br />

[5,33;<br />

10,77]<br />

[4,44; 9,84] [3,59; 8,91] [2,76; 7,80] [1,87; 6,55] [1,97; 6,86] [2,07; 7,20] [2,92; 8,99]<br />

Anzahl 182 181 163 146 143 129 127 115 118 106<br />

Anteil in % 31,82 41,61 42,34 41,71 44,69 42,57 44,56 42,28 45,56 45,11<br />

CI Anteil in %<br />

[28,00;<br />

35,64]<br />

[36,97;<br />

46,25]<br />

[37,40;<br />

47,28]<br />

[36,54;<br />

46,89]<br />

[39,23;<br />

50,14]<br />

[42,22;<br />

53,49]<br />

[37,00;<br />

48,15]<br />

[42,96;<br />

54,59]<br />

[38,78;<br />

50,34]<br />

[40,75;<br />

52,63]<br />

[36,40;<br />

48,16]<br />

[44,09;<br />

56,29]<br />

[39,48;<br />

51,64]<br />

[44,66;<br />

57,47]<br />

[38,73;<br />

51,48]<br />

Anzahl 354 226 191 179 157 158 146 145 129 115<br />

Anteil in % 61,89 51,95 49,61 51,14 49,06 52,15 51,23 53,31 49,81 48,94<br />

CI Anteil in %<br />

[57,90;<br />

65,87]<br />

[47,25;<br />

56,65]<br />

[44,61;<br />

54,61]<br />

[45,90;<br />

56,39]<br />

[43,58;<br />

54,55]<br />

Anzahl 39 20 18 23 18 16 14 6 7 5<br />

Anteil in % 6,82 4,60 4,68 6,57 5,63 5,28 4,91 2,21 2,70 2,13<br />

CI Anteil in % [4,75; 8,89] [2,63; 6,57] [2,56; 6,79] [3,97; 9,17] [3,10; 8,15] [2,76; 7,80] [2,40; 7,43] [0,46; 3,95] [0,72; 4,68] [0,28; 3,98]<br />

Anzahl 252 177 150 137 120 120 106 121 100 96<br />

Anteil in % 44,06 40,69 38,96 39,14 37,50 39,60 37,19 44,49 38,61 40,85<br />

CI Anteil in %<br />

[39,98;<br />

48,13]<br />

[36,07;<br />

45,31]<br />

[34,08;<br />

43,84]<br />

[34,02;<br />

44,26]<br />

[32,19;<br />

42,81]<br />

Anzahl 8 2 2 1 2 2 1 2 2 1<br />

Anteil in % 1,40 0,46 0,52 0,29 0,63 0,66 0,35 0,74 0,77 0,43<br />

CI Anteil in % [0,44; 2,36] [0,00; 1,10] [0,00; 1,24] [0,00; 0,85] [0,00; 1,49] [0,00; 1,57] [0,00; 1,04] [0,00; 1,75] [0,00; 1,84] [0,00; 1,26]<br />

Anzahl 55 27 21 18 17 20 25 16 20 13<br />

Anteil in % 9,62 6,21 5,45 5,14 5,31 6,60 8,77 5,88 7,72 5,53<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[7,20;<br />

12,03]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[46,51;<br />

57,78]<br />

[34,09;<br />

45,12]<br />

[3,94; 8,48] [3,18; 7,73] [2,83; 7,46] [2,85; 7,77] [3,80; 9,40]<br />

[45,41;<br />

57,04]<br />

[31,57;<br />

42,81]<br />

[5,48;<br />

12,06]<br />

[47,37;<br />

59,25]<br />

[38,57;<br />

50,40]<br />

[3,08; 8,68]<br />

[43,71;<br />

55,91]<br />

[32,67;<br />

44,55]<br />

[4,46;<br />

10,98]<br />

[42,53;<br />

55,34]<br />

[34,55;<br />

47,15]<br />

[2,60; 8,46]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

316


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 870 794 722 677 641 624 592 556 535<br />

auswertbar Anzahl 870 737 650 611 577 533 506 472 440<br />

Anzahl 337 330 312 299 276 277 263 252 225<br />

Anteil in % 38,74 44,78 48,00 48,94 47,83 51,97 51,98 53,39 51,14<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[35,50;<br />

41,97]<br />

[41,18;<br />

48,37]<br />

[44,16;<br />

51,84]<br />

[44,97;<br />

52,90]<br />

[43,75;<br />

51,91]<br />

[47,72;<br />

56,22]<br />

[47,62;<br />

56,33]<br />

[48,88;<br />

57,90]<br />

[46,46;<br />

55,81]<br />

Anzahl 47 38 40 34 33 20 18 19 17<br />

Anteil in % 5,40 5,16 6,15 5,56 5,72 3,75 3,56 4,03 3,86<br />

CI Anteil in % [3,90; 6,91] [3,56; 6,75] [4,30; 8,00] [3,75; 7,38] [3,82; 7,62] [2,14; 5,37] [1,94; 5,17] [2,25; 5,80] [2,06; 5,67]<br />

Anzahl 290 292 272 265 243 257 245 233 208<br />

Anteil in % 33,33 39,62 41,85 43,37 42,11 48,22 48,42 49,36 47,27<br />

CI Anteil in %<br />

[30,20;<br />

36,47]<br />

[36,09;<br />

43,15]<br />

[38,05;<br />

45,64]<br />

[39,44;<br />

47,30]<br />

[38,08;<br />

46,15]<br />

[43,97;<br />

52,46]<br />

[44,06;<br />

52,78]<br />

[44,85;<br />

53,88]<br />

[42,60;<br />

51,94]<br />

Anzahl 533 407 338 312 301 256 243 220 215<br />

Anteil in % 61,26 55,22 52,00 51,06 52,17 48,03 48,02 46,61 48,86<br />

CI Anteil in %<br />

[58,03;<br />

64,50]<br />

[51,63;<br />

58,82]<br />

[48,16;<br />

55,84]<br />

[47,10;<br />

55,03]<br />

[48,09;<br />

56,25]<br />

[43,78;<br />

52,28]<br />

[43,67;<br />

52,38]<br />

[42,10;<br />

51,12]<br />

[44,19;<br />

53,54]<br />

Anzahl 56 28 21 27 26 14 15 11 11<br />

Anteil in % 6,44 3,80 3,23 4,42 4,51 2,63 2,96 2,33 2,50<br />

CI Anteil in % [4,81; 8,07] [2,42; 5,18] [1,87; 4,59] [2,79; 6,05] [2,81; 6,20] [1,27; 3,99] [1,49; 4,44] [0,97; 3,69] [1,04; 3,96]<br />

Anzahl 397 312 271 244 234 208 196 190 175<br />

Anteil in % 45,63 42,33 41,69 39,93 40,55 39,02 38,74 40,25 39,77<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[42,32;<br />

48,94]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[38,76;<br />

45,90]<br />

[37,90;<br />

45,49]<br />

[36,05;<br />

43,82]<br />

[36,54;<br />

44,56]<br />

[34,88;<br />

43,17]<br />

[34,49;<br />

42,98]<br />

[35,83;<br />

44,68]<br />

[35,19;<br />

44,35]<br />

Anzahl 10 4 6 3 3 2 1 0 2<br />

Anteil in % 1,15 0,54 0,92 0,49 0,52 0,38 0,20 0,00 0,45<br />

CI Anteil in % [0,44; 1,86] [0,01; 1,07] [0,19; 1,66] [0,00; 1,05] [0,00; 1,11] [0,00; 0,89] [0,00; 0,58] [0,00; 0,00] [0,00; 1,08]<br />

Anzahl 70 63 40 38 38 32 31 19 27<br />

Anteil in % 8,05 8,55 6,15 6,22 6,59 6,00 6,13 4,03 6,14<br />

CI Anteil in % [6,24; 9,85]<br />

[6,53;<br />

10,57]<br />

[4,30; 8,00] [4,30; 8,14] [4,56; 8,61] [3,99; 8,02] [4,03; 8,22] [2,25; 5,80] [3,89; 8,38]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 737 716 663 646 613 576 552<br />

auswertbar Anzahl 774 672 601 556 526 490 462 429<br />

Anzahl 353 323 290 293 293 274 254 242<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

45,61<br />

[42,10;<br />

49,12]<br />

48,07<br />

[44,29;<br />

51,85]<br />

48,25<br />

[44,25;<br />

52,25]<br />

52,70<br />

[48,54;<br />

56,85]<br />

55,70<br />

[51,45;<br />

59,95]<br />

55,92<br />

[51,52;<br />

60,32]<br />

54,98<br />

[50,44;<br />

59,52]<br />

56,41<br />

[51,71;<br />

61,11]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

59<br />

7,62<br />

[5,75; 9,49]<br />

53<br />

7,89<br />

[5,85; 9,93]<br />

31<br />

5,16<br />

[3,39; 6,93]<br />

36<br />

6,47<br />

[4,43; 8,52]<br />

22<br />

4,18<br />

[2,47; 5,89]<br />

21<br />

4,29<br />

[2,49; 6,08]<br />

27<br />

5,84<br />

[3,70; 7,99]<br />

21<br />

4,90<br />

[2,85; 6,94]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

317


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 605 534 498 478 435 395 379<br />

auswertbar Anzahl 605 505 465 421 386 350 332<br />

Anzahl 262 258 237 214 200 191 174<br />

Anteil in % 43,31 51,09 50,97 50,83 51,81 54,57 52,41<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[39,35;<br />

47,26]<br />

[46,72;<br />

55,45]<br />

[46,42;<br />

55,52]<br />

[46,05;<br />

55,61]<br />

[46,82;<br />

56,80]<br />

[49,35;<br />

59,80]<br />

[47,03;<br />

57,79]<br />

Anzahl 32 22 23 19 19 18 15<br />

Anteil in % 5,29 4,36 4,95 4,51 4,92 5,14 4,52<br />

CI Anteil in % [3,50; 7,07] [2,57; 6,14] [2,97; 6,92] [2,53; 6,50] [2,76; 7,08] [2,83; 7,46] [2,28; 6,76]<br />

Anzahl 230 236 214 195 181 173 159<br />

Anteil in % 38,02 46,73 46,02 46,32 46,89 49,43 47,89<br />

CI Anteil in %<br />

[34,15;<br />

41,89]<br />

[42,38;<br />

51,09]<br />

[41,49;<br />

50,56]<br />

[41,55;<br />

51,09]<br />

[41,91;<br />

51,88]<br />

[44,18;<br />

54,67]<br />

[42,51;<br />

53,27]<br />

Anzahl 343 247 228 207 186 159 158<br />

Anteil in % 56,69 48,91 49,03 49,17 48,19 45,43 47,59<br />

CI Anteil in %<br />

[52,74;<br />

60,65]<br />

[44,55;<br />

53,28]<br />

[44,48;<br />

53,58]<br />

[44,39;<br />

53,95]<br />

[43,20;<br />

53,18]<br />

[40,20;<br />

50,65]<br />

[42,21;<br />

52,97]<br />

Anzahl 42 18 18 12 6 5 7<br />

Anteil in % 6,94 3,56 3,87 2,85 1,55 1,43 2,11<br />

CI Anteil in % [4,92; 8,97] [1,95; 5,18] [2,12; 5,63] [1,26; 4,44] [0,32; 2,79] [0,18; 2,67] [0,56; 3,66]<br />

Anzahl 260 196 181 170 160 138 143<br />

Anteil in % 42,98 38,81 38,92 40,38 41,45 39,43 43,07<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[39,03;<br />

46,92]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[34,56;<br />

43,07]<br />

[34,49;<br />

43,36]<br />

[35,69;<br />

45,07]<br />

[36,53;<br />

46,37]<br />

[34,30;<br />

44,56]<br />

[37,74;<br />

48,41]<br />

Anzahl 4 3 2 4 1 1 1<br />

Anteil in % 0,66 0,59 0,43 0,95 0,26 0,29 0,30<br />

CI Anteil in % [0,01; 1,31] [0,00; 1,26] [0,00; 1,03] [0,02; 1,88] [0,00; 0,77] [0,00; 0,85] [0,00; 0,89]<br />

Anzahl 37 30 27 21 19 15 7<br />

Anteil in % 6,12 5,94 5,81 4,99 4,92 4,29 2,11<br />

CI Anteil in % [4,20; 8,03] [3,88; 8,00] [3,68; 7,93] [2,91; 7,07] [2,76; 7,08] [2,16; 6,41] [0,56; 3,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

318


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 506 441 417 390 351 332<br />

auswertbar Anzahl 506 418 383 358 330 309<br />

Anzahl 233 218 197 199 177 163<br />

Anteil in % 46,05 52,15 51,44 55,59 53,64 52,75<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[41,70;<br />

50,39]<br />

[47,36;<br />

56,95]<br />

[46,42;<br />

56,45]<br />

[50,43;<br />

60,74]<br />

[48,25;<br />

59,02]<br />

[47,18;<br />

58,33]<br />

Anzahl 36 26 21 12 10 9<br />

Anteil in % 7,11 6,22 5,48 3,35 3,03 2,91<br />

CI Anteil in % [4,87; 9,36] [3,90; 8,54] [3,20; 7,77] [1,48; 5,22] [1,18; 4,88] [1,03; 4,79]<br />

Anzahl 197 192 176 187 167 154<br />

Anteil in % 38,93 45,93 45,95 52,23 50,61 49,84<br />

CI Anteil in %<br />

[34,68;<br />

43,19]<br />

[41,15;<br />

50,72]<br />

[40,96;<br />

50,95]<br />

[47,05;<br />

57,42]<br />

[45,20;<br />

56,01]<br />

[44,25;<br />

55,42]<br />

Anzahl 273 200 186 159 153 146<br />

Anteil in % 53,95 47,85 48,56 44,41 46,36 47,25<br />

CI Anteil in %<br />

[49,61;<br />

58,30]<br />

[43,05;<br />

52,64]<br />

[43,55;<br />

53,58]<br />

[39,26;<br />

49,57]<br />

[40,98;<br />

51,75]<br />

[41,67;<br />

52,82]<br />

Anzahl 43 23 14 12 14 11<br />

Anteil in % 8,50 5,50 3,66 3,35 4,24 3,56<br />

CI Anteil in %<br />

[6,07;<br />

10,93]<br />

[3,31; 7,69] [1,77; 5,54] [1,48; 5,22] [2,06; 6,42] [1,49; 5,63]<br />

Anzahl 184 151 146 124 123 121<br />

Anteil in % 36,36 36,12 38,12 34,64 37,27 39,16<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[32,17;<br />

40,56]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[31,51;<br />

40,73]<br />

[33,25;<br />

42,99]<br />

[29,70;<br />

39,57]<br />

[32,05;<br />

42,50]<br />

[33,71;<br />

44,61]<br />

Anzahl 2 0 0 0 1 1<br />

Anteil in % 0,40 0,00 0,00 0,00 0,30 0,32<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,94] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,90] [0,00; 0,96]<br />

Anzahl 44 26 26 23 15 13<br />

Anteil in % 8,70 6,22 6,79 6,42 4,55 4,21<br />

CI Anteil in %<br />

[6,24;<br />

11,15]<br />

[3,90; 8,54] [4,27; 9,31] [3,88; 8,97] [2,29; 6,80] [1,97; 6,45]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

319


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 554 546 496 451 414<br />

auswertbar Anzahl 554 466 401 360 328<br />

Anzahl 258 262 226 203 196<br />

Anteil in % 46,57 56,22 56,36 56,39 59,76<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[42,41;<br />

50,73]<br />

[51,71;<br />

60,73]<br />

[51,50;<br />

61,22]<br />

[51,26;<br />

61,52]<br />

[54,44;<br />

65,07]<br />

Anzahl 47 24 14 10 16<br />

Anteil in % 8,48 5,15 3,49 2,78 4,88<br />

CI Anteil in %<br />

[6,16;<br />

10,81]<br />

[3,14; 7,16] [1,69; 5,29] [1,08; 4,48] [2,54; 7,21]<br />

Anzahl 211 238 212 193 180<br />

Anteil in % 38,09 51,07 52,87 53,61 54,88<br />

CI Anteil in %<br />

[34,04;<br />

42,13]<br />

[46,53;<br />

55,62]<br />

[47,98;<br />

57,76]<br />

[48,45;<br />

58,77]<br />

[49,48;<br />

60,27]<br />

Anzahl 296 204 175 157 132<br />

Anteil in % 53,43 43,78 43,64 43,61 40,24<br />

CI Anteil in %<br />

[49,27;<br />

57,59]<br />

[39,27;<br />

48,29]<br />

[38,78;<br />

48,50]<br />

[38,48;<br />

48,74]<br />

[34,93;<br />

45,56]<br />

Anzahl 41 17 12 5 7<br />

Anteil in % 7,40 3,65 2,99 1,39 2,13<br />

CI Anteil in % [5,22; 9,58] [1,94; 5,35] [1,32; 4,66] [0,18; 2,60] [0,57; 3,70]<br />

Anzahl 207 152 141 131 117<br />

Anteil in % 37,36 32,62 35,16 36,39 35,67<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[33,33;<br />

41,40]<br />

[28,36;<br />

36,88]<br />

[30,48;<br />

39,84]<br />

[31,41;<br />

41,37]<br />

[30,48;<br />

40,86]<br />

Anzahl 7 1 1 2 0<br />

Anteil in % 1,26 0,21 0,25 0,56 0,00<br />

CI Anteil in % [0,33; 2,19] [0,00; 0,64] [0,00; 0,74] [0,00; 1,32] [0,00; 0,00]<br />

Anzahl 41 34 21 19 8<br />

Anteil in % 7,40 7,30 5,24 5,28 2,44<br />

CI Anteil in % [5,22; 9,58] [4,93; 9,66] [3,05; 7,42] [2,96; 7,59] [0,77; 4,11]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

320


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 312 302 271 250<br />

auswertbar Anzahl 312 264 233 215<br />

Anzahl 147 149 129 116<br />

Anteil in % 47,12 56,44 55,36 53,95<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[41,57;<br />

52,66]<br />

[50,45;<br />

62,43]<br />

[48,97;<br />

61,76]<br />

[47,28;<br />

60,63]<br />

Anzahl 5 10 11 11<br />

Anteil in % 1,60 3,79 4,72 5,12<br />

CI Anteil in % [0,21; 3,00] [1,48; 6,10] [1,99; 7,45] [2,16; 8,07]<br />

Anzahl 142 139 118 105<br />

Anteil in % 45,51 52,65 50,64 48,84<br />

CI Anteil in %<br />

[39,98;<br />

51,05]<br />

[46,62;<br />

58,69]<br />

[44,21;<br />

57,08]<br />

[42,14;<br />

55,53]<br />

Anzahl 165 115 104 99<br />

Anteil in % 52,88 43,56 44,64 46,05<br />

CI Anteil in %<br />

[47,34;<br />

58,43]<br />

[37,57;<br />

49,55]<br />

[38,24;<br />

51,03]<br />

[39,37;<br />

52,72]<br />

Anzahl 15 11 8 7<br />

Anteil in % 4,81 4,17 3,43 3,26<br />

CI Anteil in % [2,43; 7,19] [1,75; 6,58] [1,09; 5,78] [0,88; 5,63]<br />

Anzahl 125 91 80 82<br />

Anteil in % 40,06 34,47 34,33 38,14<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[34,62;<br />

45,51]<br />

[28,73;<br />

40,21]<br />

[28,22;<br />

40,44]<br />

[31,63;<br />

44,65]<br />

Anzahl 2 3 1 2<br />

Anteil in % 0,64 1,14 0,43 0,93<br />

CI Anteil in % [0,00; 1,53] [0,00; 2,42] [0,00; 1,27] [0,00; 2,22]<br />

Anzahl 23 10 15 8<br />

Anteil in % 7,37 3,79 6,44 3,72<br />

CI Anteil in %<br />

[4,47;<br />

10,28]<br />

[1,48; 6,10] [3,28; 9,60] [1,18; 6,26]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 481 427 386<br />

auswertbar Anzahl 481 415 369<br />

Anzahl 226 206 198<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

46,99<br />

[42,52;<br />

51,45]<br />

49,64<br />

[44,82;<br />

54,45]<br />

53,66<br />

[48,56;<br />

58,75]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

26<br />

5,41<br />

[3,38; 7,43]<br />

19<br />

4,58<br />

[2,56; 6,59]<br />

26<br />

7,05<br />

[4,43; 9,66]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

321


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 409 329<br />

auswertbar Anzahl 409 318<br />

Anzahl 215 168<br />

Anteil in % 52,57 52,83<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

CI Anteil in %<br />

[47,72;<br />

57,41]<br />

[47,33;<br />

58,33]<br />

Anzahl 14 12<br />

Anteil in % 3,42 3,77<br />

CI Anteil in % [1,66; 5,19] [1,68; 5,87]<br />

Anzahl 201 156<br />

Anteil in % 49,14 49,06<br />

CI Anteil in %<br />

[44,29;<br />

54,00]<br />

[43,55;<br />

54,56]<br />

Anzahl 194 150<br />

Anteil in % 47,43 47,17<br />

CI Anteil in %<br />

[42,59;<br />

52,28]<br />

[41,67;<br />

52,67]<br />

Anzahl 12 12<br />

Anteil in % 2,93 3,77<br />

CI Anteil in % [1,30; 4,57] [1,68; 5,87]<br />

Anzahl 143 112<br />

Anteil in % 34,96 35,22<br />

CI Anteil in %<br />

[30,34;<br />

39,59]<br />

[29,96;<br />

40,48]<br />

Anzahl 4 1<br />

Anteil in % 0,98 0,31<br />

CI Anteil in % [0,02; 1,93] [0,00; 0,93]<br />

Anzahl 35 25<br />

Anteil in % 8,56 7,86<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[5,84;<br />

11,27]<br />

[4,90;<br />

10,82]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

322


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut<br />

Anamnese (ED), Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 557<br />

auswertbar Anzahl 557<br />

Anzahl 267<br />

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2)<br />

Anteil in %<br />

CI Anteil in %<br />

47,94<br />

[43,78;<br />

52,09]<br />

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”:<br />

sys100<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 15<br />

Anteil in % 2,69<br />

CI Anteil in % [1,35; 4,04]<br />

Anzahl 252<br />

Anteil in % 45,24<br />

CI Anteil in %<br />

[41,11;<br />

49,38]<br />

Anzahl 290<br />

Anteil in % 52,06<br />

CI Anteil in %<br />

[47,91;<br />

56,22]<br />

Anzahl 18<br />

Anteil in % 3,23<br />

CI Anteil in % [1,76; 4,70]<br />

Anzahl 225<br />

Anteil in % 40,39<br />

CI Anteil in %<br />

[36,32;<br />

44,47]<br />

Anzahl 3<br />

Anteil in % 0,54<br />

CI Anteil in % [0,00; 1,15]<br />

Anzahl 44<br />

Anteil in % 7,90<br />

CI Anteil in %<br />

[5,66;<br />

10,14]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

323


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.3.1.5 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker dokumentiert.<br />

Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle C.3.1.5 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 2732 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum systolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 144,13 mmHg, der Median bei 140,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 824 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben vor.<br />

Der Mittelwert lag bei 134,57 und der Median bei 130,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2732 2373 1995 1745 1552 1387 1278 1199 1151 1102 1071 1021 968 925<br />

auswertbar Anzahl 2732 2179 1950 1705 1535 1358 1224 1134 1077 1021 974 925 874 824<br />

Mean 144,13 141,29 140,82 139,76 139,17 138,65 138,26 136,73 137,09 136,17 136,26 136,23 136,00 134,57<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[143,45;<br />

144,82]<br />

[140,57;<br />

142,02]<br />

[140,08;<br />

141,57]<br />

[138,97;<br />

140,56]<br />

[138,34;<br />

140,01]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 135,00 138,00 134,00 135,00 135,00 134,50 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 793 646 541 447 388 350 324 310 290 273 259 246 236<br />

auswertbar Anzahl 793 620 514 438 378 333 310 291 267 248 241 226 218<br />

Mean 145,54 141,58 140,01 138,62 137,38 137,92 136,10 136,44 135,05 136,00 135,98 136,79 134,55<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[144,24;<br />

146,85]<br />

[140,22;<br />

142,94]<br />

[138,50;<br />

141,52]<br />

[137,13;<br />

140,11]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 136,50 140,00 135,00 135,00 132,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 623 534 465 411 367 341 324 304 300 289 280 268<br />

auswertbar Anzahl 623 511 454 398 267 242 217 204 198 186 176 164<br />

Mean 142,45 139,97 139,63 136,88 138,06 137,02 137,56 137,55 136,97 135,19 136,44 134,93<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[140,96;<br />

143,94]<br />

[138,49;<br />

141,45]<br />

[138,08;<br />

141,18]<br />

[135,24;<br />

138,52]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 135,00 138,00 136,50 136,00 138,00 134,00 135,00 135,00 134,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 951 787 665 575 534 499 464 454 429 404 379<br />

auswertbar Anzahl 951 757 649 558 507 469 435 408 385 356 332<br />

Mean 143,76 139,94 138,20 138,60 138,12 137,89 135,77 136,62 136,07 135,79 136,42<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[142,51;<br />

145,01]<br />

[138,71;<br />

141,18]<br />

[136,89;<br />

139,51]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 135,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 572 448 393 368 346 330 327 311 293 278<br />

auswertbar Anzahl 572 435 385 350 320 303 285 272 259 235<br />

Mean 141,52 137,67 136,83 137,38 136,98 136,76 138,54 137,99 137,83 136,63<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,99;<br />

143,06]<br />

[136,12;<br />

139,22]<br />

[135,22;<br />

138,43]<br />

Median 140,00 138,00 135,00 136,50 135,00 135,00 139,00 140,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 870 794 722 677 641 624 592 556 535<br />

auswertbar Anzahl 870 737 650 611 577 533 506 472 440<br />

Mean 140,83 139,18 138,31 137,61 138,36 137,91 136,51 135,74 136,84<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[139,66;<br />

142,00]<br />

[137,93;<br />

140,44]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 138,00 140,00 135,00 135,00 135,00 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 737 716 663 646 613 576 552<br />

auswertbar Anzahl 774 672 601 556 526 490 462 429<br />

Mean 138,96 138,67 137,11 135,82 134,95 135,15 135,77 135,75<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,74;<br />

140,19]<br />

[137,37;<br />

139,97]<br />

[137,06;<br />

139,56]<br />

[135,84;<br />

138,38]<br />

[137,16;<br />

140,03]<br />

[135,70;<br />

139,05]<br />

[136,29;<br />

138,92]<br />

[134,53;<br />

137,10]<br />

[135,73;<br />

139,03]<br />

[135,99;<br />

140,12]<br />

[136,62;<br />

139,62]<br />

[135,18;<br />

138,79]<br />

[137,01;<br />

139,71]<br />

[133,63;<br />

136,27]<br />

[137,72;<br />

139,58]<br />

[136,10;<br />

139,75]<br />

[134,91;<br />

139,14]<br />

[136,46;<br />

139,32]<br />

[134,93;<br />

138,59]<br />

[136,43;<br />

139,40]<br />

[133,79;<br />

136,50]<br />

[137,30;<br />

139,21]<br />

[134,38;<br />

137,82]<br />

[135,21;<br />

139,91]<br />

[134,34;<br />

137,19]<br />

[136,52;<br />

140,56]<br />

[135,03;<br />

137,99]<br />

[134,32;<br />

137,22]<br />

[135,76;<br />

137,69]<br />

[134,62;<br />

138,25]<br />

[135,32;<br />

139,78]<br />

[135,09;<br />

138,15]<br />

[136,06;<br />

139,92]<br />

[134,29;<br />

137,20]<br />

[134,23;<br />

137,28]<br />

Median 140,00 140,00 140,00 135,00 130,00 130,00 134,00 131,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

[136,14;<br />

138,05]<br />

[133,13;<br />

136,97]<br />

[134,73;<br />

139,21]<br />

[134,53;<br />

137,61]<br />

[135,58;<br />

140,08]<br />

[135,28;<br />

138,40]<br />

10. Halbjahr<br />

[135,14;<br />

137,20]<br />

[134,06;<br />

137,94]<br />

[133,04;<br />

137,35]<br />

[134,19;<br />

137,40]<br />

[134,68;<br />

138,58]<br />

11. Halbjahr<br />

[135,25;<br />

137,27]<br />

[133,79;<br />

138,17]<br />

[134,23;<br />

138,65]<br />

[134,82;<br />

138,02]<br />

12. Halbjahr<br />

[135,17;<br />

137,29]<br />

[134,70;<br />

138,88]<br />

[132,64;<br />

137,21]<br />

13. Halbjahr<br />

[134,90;<br />

137,11]<br />

[132,52;<br />

136,58]<br />

14. Halbjahr<br />

[133,47;<br />

135,68]<br />

324


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 605 534 498 478 435 395 379<br />

auswertbar Anzahl 605 505 465 421 386 350 332<br />

Mean 138,92 137,36 136,72 136,52 135,84 135,45 135,28<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,56;<br />

140,28]<br />

[135,85;<br />

138,87]<br />

[135,18;<br />

138,27]<br />

[134,88;<br />

138,17]<br />

[134,25;<br />

137,42]<br />

[133,82;<br />

137,09]<br />

[133,74;<br />

136,83]<br />

Median 140,00 136,00 135,00 138,00 134,00 131,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 506 441 417 390 351 332<br />

auswertbar Anzahl 506 418 383 358 330 309<br />

Mean 139,26 136,30 137,02 135,57 135,58 135,30<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,67;<br />

140,86]<br />

[134,68;<br />

137,93]<br />

[135,25;<br />

138,78]<br />

[133,86;<br />

137,27]<br />

[133,86;<br />

137,30]<br />

[133,55;<br />

137,05]<br />

Median 140,00 135,00 135,00 132,00 131,50 135,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 554 546 496 451 414<br />

auswertbar Anzahl 554 466 401 360 328<br />

Mean 139,34 136,04 135,58 134,86 133,81<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[137,83;<br />

140,84]<br />

[134,54;<br />

137,55]<br />

[134,08;<br />

137,08]<br />

[133,19;<br />

136,53]<br />

[132,35;<br />

135,27]<br />

Median 140,00 132,00 135,00 131,50 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 312 302 271 250<br />

auswertbar Anzahl 312 264 233 215<br />

Mean 137,27 134,51 135,76 134,56<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[135,31;<br />

139,24]<br />

[132,57;<br />

136,45]<br />

[133,56;<br />

137,96]<br />

[132,39;<br />

136,73]<br />

Median 139,50 130,00 135,00 132,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 481 427 386<br />

auswertbar Anzahl 481 415 369<br />

Mean 137,25 136,88 135,85<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[135,84;<br />

138,66]<br />

[135,34;<br />

138,41]<br />

[134,09;<br />

137,62]<br />

Median 140,00 138,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 409 329<br />

auswertbar Anzahl 409 318<br />

Mean 136,77 135,83<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[134,95;<br />

138,59]<br />

[133,88;<br />

137,78]<br />

Median 130,00 130,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 557<br />

auswertbar Anzahl 557<br />

Mean 138,31<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

systolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[136,81;<br />

139,82]<br />

Median 140,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

325


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der Hypertoniker<br />

dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung<br />

zutraf:<br />

Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation<br />

Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn nur<br />

einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert dennoch Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. Die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten kann sich demnach für systolischen und diastolischen Blutdruck unterscheiden.<br />

Tabelle C.3.1.6 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit<br />

sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

2006-2<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 2732 Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum diastolischen<br />

Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 80,52 mmHg, der Median bei 80,00 mmHg der dafür auswertbaren<br />

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 824 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben vor. Der<br />

Mittelwert lag für diese Patienten bei 76,05 und der Median bei 80,00.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 2732 2373 1995 1745 1552 1387 1278 1199 1151 1102 1071 1021 968 925<br />

auswertbar Anzahl 2732 2179 1950 1705 1535 1358 1224 1134 1077 1021 974 925 874 824<br />

Mean 80,52 79,11 78,83 78,33 78,34 78,04 77,52 77,16 77,22 77,04 76,72 76,63 76,70 76,05<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,52;<br />

80,52]<br />

[79,11;<br />

79,11]<br />

[78,83;<br />

78,83]<br />

[78,33;<br />

78,33]<br />

[78,34;<br />

78,34]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 793 646 541 447 388 350 324 310 290 273 259 246 236<br />

auswertbar Anzahl 793 620 514 438 378 333 310 291 267 248 241 226 218<br />

Mean 81,25 79,60 78,46 78,13 77,82 77,29 77,86 77,31 77,02 76,97 76,85 77,61 76,78<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,25;<br />

81,25]<br />

[79,60;<br />

79,60]<br />

[78,46;<br />

78,46]<br />

[78,13;<br />

78,13]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 623 534 465 411 367 341 324 304 300 289 280 268<br />

auswertbar Anzahl 623 511 454 398 267 242 217 204 198 186 176 164<br />

Mean 80,15 79,28 78,41 77,23 78,49 77,40 77,85 77,82 77,54 76,95 77,35 77,29<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,15;<br />

80,15]<br />

[79,28;<br />

79,28]<br />

[78,41;<br />

78,41]<br />

[77,23;<br />

77,23]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 951 787 665 575 534 499 464 454 429 404 379<br />

auswertbar Anzahl 951 757 649 558 507 469 435 408 385 356 332<br />

Mean 81,19 79,49 78,62 78,64 77,64 78,02 77,77 77,69 77,14 77,24 76,28<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[81,19;<br />

81,19]<br />

[79,49;<br />

79,49]<br />

[78,62;<br />

78,62]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 572 448 393 368 346 330 327 311 293 278<br />

auswertbar Anzahl 572 435 385 350 320 303 285 272 259 235<br />

Mean 80,25 79,52 78,89 78,52 78,37 78,59 78,75 78,32 78,46 78,56<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[80,25;<br />

80,25]<br />

[79,52;<br />

79,52]<br />

[78,89;<br />

78,89]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 870 794 722 677 641 624 592 556 535<br />

auswertbar Anzahl 870 737 650 611 577 533 506 472 440<br />

Mean 79,72 78,97 78,63 77,54 77,63 77,71 77,97 77,15 77,71<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,72;<br />

79,72]<br />

[78,97;<br />

78,97]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 774 737 716 663 646 613 576 552<br />

auswertbar Anzahl 774 672 601 556 526 490 462 429<br />

Mean 78,79 78,49 78,01 77,49 77,46 76,97 77,66 77,46<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,79;<br />

78,79]<br />

[78,49;<br />

78,49]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

[78,63;<br />

78,63]<br />

[78,01;<br />

78,01]<br />

[78,64;<br />

78,64]<br />

[78,52;<br />

78,52]<br />

[77,54;<br />

77,54]<br />

[77,49;<br />

77,49]<br />

[77,82;<br />

77,82]<br />

[78,49;<br />

78,49]<br />

[77,64;<br />

77,64]<br />

[78,37;<br />

78,37]<br />

[77,63;<br />

77,63]<br />

[77,46;<br />

77,46]<br />

[78,04;<br />

78,04]<br />

[77,29;<br />

77,29]<br />

[77,40;<br />

77,40]<br />

[78,02;<br />

78,02]<br />

[78,59;<br />

78,59]<br />

[77,71;<br />

77,71]<br />

[76,97;<br />

76,97]<br />

[77,52;<br />

77,52]<br />

[77,86;<br />

77,86]<br />

[77,85;<br />

77,85]<br />

[77,77;<br />

77,77]<br />

[78,75;<br />

78,75]<br />

[77,97;<br />

77,97]<br />

[77,66;<br />

77,66]<br />

[77,16;<br />

77,16]<br />

[77,31;<br />

77,31]<br />

[77,82;<br />

77,82]<br />

[77,69;<br />

77,69]<br />

[78,32;<br />

78,32]<br />

[77,15;<br />

77,15]<br />

[77,46;<br />

77,46]<br />

[77,22;<br />

77,22]<br />

[77,02;<br />

77,02]<br />

[77,54;<br />

77,54]<br />

[77,14;<br />

77,14]<br />

[78,46;<br />

78,46]<br />

[77,71;<br />

77,71]<br />

10. Halbjahr<br />

[77,04;<br />

77,04]<br />

[76,97;<br />

76,97]<br />

[76,95;<br />

76,95]<br />

[77,24;<br />

77,24]<br />

[78,56;<br />

78,56]<br />

11. Halbjahr<br />

[76,72;<br />

76,72]<br />

[76,85;<br />

76,85]<br />

[77,35;<br />

77,35]<br />

[76,28;<br />

76,28]<br />

12. Halbjahr<br />

[76,63;<br />

76,63]<br />

[77,61;<br />

77,61]<br />

[77,29;<br />

77,29]<br />

13. Halbjahr<br />

[76,70;<br />

76,70]<br />

[76,78;<br />

76,78]<br />

14. Halbjahr<br />

[76,05;<br />

76,05]<br />

326


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv<br />

der Hypertoniker laut Anamnese (ED),<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 605 534 498 478 435 395 379<br />

auswertbar Anzahl 605 505 465 421 386 350 332<br />

Mean 79,54 78,82 77,85 78,38 77,67 78,23 77,72<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,54;<br />

79,54]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 506 441 417 390 351 332<br />

auswertbar Anzahl 506 418 383 358 330 309<br />

Mean 79,59 78,45 78,06 77,83 77,50 77,68<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,59;<br />

79,59]<br />

[78,82;<br />

78,82]<br />

[78,45;<br />

78,45]<br />

[77,85;<br />

77,85]<br />

[78,06;<br />

78,06]<br />

[78,38;<br />

78,38]<br />

[77,83;<br />

77,83]<br />

[77,67;<br />

77,67]<br />

[77,50;<br />

77,50]<br />

[78,23;<br />

78,23]<br />

[77,68;<br />

77,68]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 554 546 496 451 414<br />

auswertbar Anzahl 554 466 401 360 328<br />

Mean 79,86 78,21 78,19 77,74 78,00<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[79,86;<br />

79,86]<br />

[78,21;<br />

78,21]<br />

[78,19;<br />

78,19]<br />

[77,74;<br />

77,74]<br />

[78,00;<br />

78,00]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 312 302 271 250<br />

auswertbar Anzahl 312 264 233 215<br />

Mean 78,35 77,30 77,50 77,52<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,35;<br />

78,35]<br />

[77,30;<br />

77,30]<br />

[77,50;<br />

77,50]<br />

[77,52;<br />

77,52]<br />

Median 80,00 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 481 427 386<br />

auswertbar Anzahl 481 415 369<br />

Mean 78,53 78,15 77,76<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,53;<br />

78,53]<br />

[78,15;<br />

78,15]<br />

[77,76;<br />

77,76]<br />

Median 80,00 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 409 329<br />

auswertbar Anzahl 409 318<br />

Mean 78,64 78,60<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[78,64;<br />

78,64]<br />

[78,60;<br />

78,60]<br />

Median 80,00 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 557<br />

auswertbar Anzahl 557<br />

Mean 78,75<br />

Auswertungsergebnisse zum<br />

diastolischen Blutdruck<br />

CI Mean<br />

[78,75;<br />

78,75]<br />

Median 80,00<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[77,72;<br />

77,72]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

327


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

C.3.2 Laborwerte<br />

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung bei erhöhten Blutzucker-<br />

/Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während die<br />

Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung des<br />

Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im<br />

Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. So<br />

sind beispielsweise Diabetiker, deren Blutzuckerwerte durch eine intensivierte Insulintherapie dauerhaft gut eingestellt sind<br />

und die in der Folge HbA1c-Werte von unter 6,5% aufweisen, deutlich besser vor den Komplikationen und Folgeerkrankungen<br />

eines Diabetes mellitus geschützt als solche mit höheren HbA1c-Werten.<br />

In Tabelle C.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“<br />

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer<br />

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend<br />

ausgewiesen werden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr<br />

und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible<br />

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der<br />

auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert<br />

aufgeführt.<br />

328


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 3383 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 3379 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,2 %; der Median lag bei 7,0 %. Im letzten<br />

Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,3 %; der Median lag bei 7,1 %, der dafür auswertbaren<br />

Patienten.<br />

Tabelle C.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

auswertbar Anzahl 3379 2678 2405 2094 1883 1667 1479 1367 1303 1225 1174 1115 1059 996<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,3<br />

CI Mean [7,1; 7,2] [7,0; 7,1] [7,0; 7,1] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,2; 7,3] [7,1; 7,2] [7,2; 7,3] [7,2; 7,3] [7,1; 7,2] [7,1; 7,2] [7,2; 7,3] [7,1; 7,3] [7,2; 7,3]<br />

Median 7,0 6,9 6,9 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,0] [-0,1; 0,0] [0,0; 0,1] [0,0; 0,1] [0,1; 0,2] [0,0; 0,1] [0,1; 0,2] [0,1; 0,2] [0,0; 0,2] [0,0; 0,1] [0,1; 0,2] [0,0; 0,2] [0,1; 0,3]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 2674 2402 2093 1882 1667 1478 1366 1302 1224 1173 1114 1058 995<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

auswertbar Anzahl 1026 800 674 562 483 429 396 374 341 319 308 288 279<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,1 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,1 7,2 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,0; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3]<br />

Median 7,1 6,9 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,2; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,2] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 799 673 561 483 429 396 374 341 319 308 288 279<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

auswertbar Anzahl 766 629 558 476 318 290 262 245 237 224 208 193<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,1 7,1 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,3<br />

CI Mean [7,2; 7,5] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [6,9; 7,2] [7,0; 7,3] [7,0; 7,3] [6,9; 7,2] [7,0; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,3] [7,1; 7,4]<br />

Median 7,0 6,8 6,9 6,9 6,8 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9 7,0 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,3 -0,2 -0,3 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,4; -0,1] [-0,4; -0,1] [-0,4; 0,0] [-0,4; -0,1] [-0,5; -0,1] [-0,4; 0,0] [-0,5; -0,1] [-0,5; -0,1] [-0,4; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 627 555 474 317 289 261 244 236 223 207 192<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

auswertbar Anzahl 1164 921 800 684 623 576 539 511 485 453 420<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

Mean 7,4 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,1 7,1 7,2 7,2 7,2<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,3]<br />

Median 7,1 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,2; 0,0] [-0,1; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,3; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 919 798 682 621 574 537 510 484 452 419<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

auswertbar Anzahl 705 528 463 425 387 366 343 324 305 279<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,5 7,3 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3<br />

CI Mean [7,4; 7,7] [7,2; 7,4] [7,1; 7,4] [7,2; 7,4] [7,1; 7,4] [7,2; 7,4] [7,1; 7,4] [7,2; 7,5] [7,1; 7,5] [7,2; 7,4]<br />

Median 7,3 7,1 6,9 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1 7,1 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

CI mittlere Differenz [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,1] [-0,2; 0,1] [-0,1; 0,2] [-0,2; 0,2] [-0,1; 0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 528 463 425 387 366 343 324 305 279<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

auswertbar Anzahl 1064 887 789 733 698 642 614 572 537<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,5 7,2 7,2 7,3 7,2 7,1 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,4; 7,6] [7,2; 7,3] [7,1; 7,3] [7,2; 7,3] [7,1; 7,3] [7,1; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3]<br />

Median 7,3 7,0 7,0 7,0 7,0 6,9 7,0 6,9 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,1 -0,2 -0,2 -0,1 -0,2 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,2; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 885 787 731 696 640 612 570 535<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

329


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

2009-2<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

auswertbar Anzahl 928 798 707 659 623 584 552 517<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,2 7,3<br />

CI Mean [7,4; 7,5] [7,2; 7,4] [7,2; 7,4] [7,1; 7,3] [7,2; 7,4] [7,2; 7,3] [7,1; 7,3] [7,2; 7,4]<br />

Median 7,1 7,1 7,1 7,0 7,0 7,1 7,0 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED 0,0 0,0 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,1; 0,1] [-0,1; 0,0] [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,2; 0,0] [-0,3; 0,0] [-0,2; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 797 706 658 622 584 552 517<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

auswertbar Anzahl 725 592 544 491 450 406 384<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,6 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,4; 7,7] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3]<br />

Median 7,2 7,0 6,9 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,2] [-0,3; -0,1] [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 592 544 491 450 406 384<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

auswertbar Anzahl 635 517 467 443 408 382<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,5 7,1 7,1 7,2 7,1 7,2<br />

CI Mean [7,3; 7,6] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [7,1; 7,3] [7,0; 7,2] [7,0; 7,3]<br />

Median 7,1 6,9 6,9 6,9 6,9 7,0<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2 -0,2 -0,1 -0,2 -0,1<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1] [-0,3; -0,1] [-0,2; 0,0] [-0,3; -0,1] [-0,3; 0,0]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 516 466 442 407 381<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

auswertbar Anzahl 656 550 478 439 400<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,1 7,1 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,0; 7,2] [7,0; 7,2] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2]<br />

Median 7,1 6,9 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,2 -0,3 -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,2] [-0,3; -0,1] [-0,4; -0,2] [-0,3; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 549 477 438 399<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

auswertbar Anzahl 379 322 286 261<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,5 7,2 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,4; 7,7] [7,0; 7,3] [6,9; 7,2] [7,0; 7,3]<br />

Median 7,0 6,9 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,4 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,4; -0,2] [-0,6; -0,2] [-0,5; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 322 286 261<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

auswertbar Anzahl 578 496 436<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Mean 7,4 7,0 7,1<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [6,9; 7,1] [7,0; 7,2]<br />

Median 7,0 6,8 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,3 -0,3<br />

CI mittlere Differenz [-0,4; -0,2] [-0,4; -0,2]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 495 435<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

auswertbar Anzahl 487 372<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,4 7,1<br />

CI Mean [7,3; 7,5] [7,0; 7,3]<br />

Median 7,0 6,9<br />

Mittlere Differenz zur ED -0,2<br />

CI mittlere Differenz [-0,3; -0,1]<br />

Fallbasis mittlere Differenz 372<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

330


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

auswertbar Anzahl 668<br />

Auswertungsergebnisse<br />

zum HbA1c<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Mean 7,5<br />

CI Mean [7,4; 7,6]<br />

Median 7,1<br />

Mittlere Differenz zur ED<br />

CI mittlere Differenz<br />

Fallbasis mittlere Differenz<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

331


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

In Tabelle C.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter<br />

„Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr<br />

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen<br />

Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt,<br />

wie sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen.<br />

Tabelle C.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

EZ<br />

2003-2<br />

2004-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Beitrittshalbjahr<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

In der Kohorte 2003-2 waren im Beitrittshalbjahr 3383 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 3379 Patienten lagen<br />

auswertbare Daten vor. 52,53 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”. Im<br />

letzten Berichtshalbjahr wurden dieser Kategporie 58,23 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren Patienten<br />

zugeordnet.<br />

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt<br />

der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren.<br />

Patienten insgesamt Anzahl 3383 2930 2461 2146 1903 1699 1548 1446 1395 1330 1292 1233 1173 1119<br />

auswertbar Anzahl 3379 2678 2405 2094 1883 1667 1479 1367 1303 1225 1174 1115 1059 996<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 524 434 395 279 231 169 150 131 137 118 127 117 99 91<br />

Anteil in % 15,51 16,21 16,42 13,32 12,27 10,14 10,14 9,58 10,51 9,63 10,82 10,49 9,35 9,14<br />

CI Anteil in %<br />

[14,29;<br />

16,73]<br />

[14,81;<br />

17,60]<br />

[14,94;<br />

17,91]<br />

[11,87;<br />

14,78]<br />

[10,79;<br />

13,75]<br />

[8,69;<br />

11,59]<br />

[8,60;<br />

11,68]<br />

Anzahl 1775 1473 1351 1202 1059 966 891 807 761 756 712 639 635 580<br />

Anteil in % 52,53 55,00 56,17 57,40 56,24 57,95 60,24 59,03 58,40 61,71 60,65 57,31 59,96 58,23<br />

CI Anteil in %<br />

[50,85;<br />

54,21]<br />

[53,12;<br />

56,89]<br />

[54,19;<br />

58,16]<br />

[55,28;<br />

59,52]<br />

[54,00;<br />

58,48]<br />

[55,58;<br />

60,32]<br />

[57,75;<br />

62,74]<br />

Anzahl 664 502 439 388 396 361 306 282 266 257 226 242 231 215<br />

Anteil in % 19,65 18,75 18,25 18,53 21,03 21,66 20,69 20,63 20,41 20,98 19,25 21,70 21,81 21,59<br />

CI Anteil in %<br />

[18,31;<br />

20,99]<br />

[17,27;<br />

20,22]<br />

[16,71;<br />

19,80]<br />

[16,86;<br />

20,19]<br />

[19,19;<br />

22,87]<br />

[19,68;<br />

23,63]<br />

[18,62;<br />

22,75]<br />

Anzahl 316 225 186 190 154 142 114 123 110 72 88 100 78 92<br />

Anteil in % 9,35 8,40 7,73 9,07 8,18 8,52 7,71 9,00 8,44 5,88 7,50 8,97 7,37 9,24<br />

CI Anteil in %<br />

[8,37;<br />

10,33]<br />

[7,35; 9,45] [6,67; 8,80]<br />

[7,84;<br />

10,30]<br />

[6,94; 9,42] [7,18; 9,86] [6,35; 9,07]<br />

[8,02;<br />

11,14]<br />

[56,43;<br />

61,64]<br />

[18,48;<br />

22,77]<br />

[7,48;<br />

10,52]<br />

[8,85;<br />

12,18]<br />

[55,73;<br />

61,08]<br />

[18,22;<br />

22,60]<br />

10. Halbjahr<br />

[7,98;<br />

11,29]<br />

[58,99;<br />

64,44]<br />

[18,70;<br />

23,26]<br />

11. Halbjahr<br />

[9,04;<br />

12,60]<br />

[57,85;<br />

63,44]<br />

[16,99;<br />

21,51]<br />

[6,93; 9,95] [4,56; 7,20] [5,99; 9,00]<br />

12. Halbjahr<br />

[8,69;<br />

12,29]<br />

[54,40;<br />

60,21]<br />

[19,28;<br />

24,12]<br />

[7,29;<br />

10,65]<br />

13. Halbjahr<br />

[7,59;<br />

11,10]<br />

[57,01;<br />

62,91]<br />

[19,32;<br />

24,30]<br />

[5,79; 8,94]<br />

Anzahl 100 44 34 35 43 29 18 24 29 22 21 17 16 18<br />

Anteil in % 2,96 1,64 1,41 1,67 2,28 1,74 1,22 1,76 2,23 1,80 1,79 1,52 1,51 1,81<br />

CI Anteil in % [2,39; 3,53] [1,16; 2,12] [0,94; 1,89] [1,12; 2,22] [1,61; 2,96] [1,11; 2,37] [0,66; 1,78] [1,06; 2,45] [1,42; 3,03] [1,05; 2,54] [1,03; 2,55] [0,81; 2,24] [0,78; 2,25] [0,98; 2,63]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1028 835 710 577 496 449 414 396 374 352 335 319 306<br />

auswertbar Anzahl 1026 800 674 562 483 429 396 374 341 319 308 288 279<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 130 130 101 58 45 58 42 45 39 35 33 31 26<br />

Anteil in % 12,67 16,25 14,99 10,32 9,32 13,52 10,61 12,03 11,44 10,97 10,71 10,76 9,32<br />

CI Anteil in %<br />

[10,63;<br />

14,71]<br />

[13,69;<br />

18,81]<br />

[12,29;<br />

17,68]<br />

[7,80;<br />

12,84]<br />

[6,72;<br />

11,91]<br />

[10,28;<br />

16,76]<br />

Anzahl 519 439 367 335 285 252 241 221 207 188 179 175 168<br />

Anteil in % 50,58 54,88 54,45 59,61 59,01 58,74 60,86 59,09 60,70 58,93 58,12 60,76 60,22<br />

CI Anteil in %<br />

[47,52;<br />

53,65]<br />

[51,42;<br />

58,33]<br />

[50,69;<br />

58,21]<br />

[55,55;<br />

63,67]<br />

[54,62;<br />

63,40]<br />

[54,08;<br />

63,41]<br />

Anzahl 190 140 121 103 99 70 55 77 64 59 66 56 57<br />

Anteil in % 18,52 17,50 17,95 18,33 20,50 16,32 13,89 20,59 18,77 18,50 21,43 19,44 20,43<br />

CI Anteil in %<br />

[16,14;<br />

20,90]<br />

[14,87;<br />

20,13]<br />

[15,05;<br />

20,85]<br />

[15,13;<br />

21,53]<br />

[16,89;<br />

24,10]<br />

[12,82;<br />

19,82]<br />

Anzahl 135 70 67 49 41 39 52 23 25 31 26 21 23<br />

Anteil in % 13,16 8,75 9,94 8,72 8,49 9,09 13,13 6,15 7,33 9,72 8,44 7,29 8,24<br />

CI Anteil in %<br />

[11,09;<br />

15,23]<br />

[6,79;<br />

10,71]<br />

[7,68;<br />

12,20]<br />

[6,38;<br />

11,05]<br />

[6,00;<br />

10,98]<br />

[6,37;<br />

11,81]<br />

[7,57;<br />

13,64]<br />

[56,05;<br />

65,67]<br />

[10,48;<br />

17,30]<br />

[9,80;<br />

16,46]<br />

[8,73;<br />

15,33]<br />

[54,10;<br />

64,08]<br />

[16,48;<br />

24,69]<br />

[3,71; 8,59]<br />

Anzahl 52 21 18 17 13 10 6 8 6 6 4 5 5<br />

Anteil in % 5,07 2,63 2,67 3,02 2,69 2,33 1,52 2,14 1,76 1,88 1,30 1,74 1,79<br />

CI Anteil in % [3,73; 6,41] [1,52; 3,73] [1,45; 3,89] [1,61; 4,44] [1,25; 4,14] [0,90; 3,76] [0,31; 2,72] [0,67; 3,61] [0,36; 3,16] [0,39; 3,37] [0,03; 2,57] [0,22; 3,25] [0,23; 3,35]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[8,05;<br />

14,82]<br />

[55,51;<br />

65,90]<br />

[14,62;<br />

22,92]<br />

[4,56;<br />

10,10]<br />

[7,54;<br />

14,41]<br />

[53,53;<br />

64,34]<br />

[14,23;<br />

22,76]<br />

[6,46;<br />

12,97]<br />

[7,25;<br />

14,17]<br />

[52,60;<br />

63,64]<br />

[16,84;<br />

26,02]<br />

[5,33;<br />

11,55]<br />

[7,18;<br />

14,35]<br />

[55,11;<br />

66,41]<br />

[14,87;<br />

24,02]<br />

[4,28;<br />

10,30]<br />

[5,90;<br />

12,74]<br />

[54,46;<br />

65,97]<br />

[15,69;<br />

25,17]<br />

[5,01;<br />

11,48]<br />

14. Halbjahr<br />

[7,35;<br />

10,93]<br />

[55,17;<br />

61,30]<br />

[19,03;<br />

24,14]<br />

[7,44;<br />

11,04]<br />

332


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2004-2<br />

2005-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 769 662 571 491 434 406 384 362 358 343 329 312<br />

auswertbar Anzahl 766 629 558 476 318 290 262 245 237 224 208 193<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 130 129 100 87 43 44 41 37 25 29 29 13<br />

Anteil in % 16,97 20,51 17,92 18,28 13,52 15,17 15,65 15,10 10,55 12,95 13,94 6,74<br />

CI Anteil in %<br />

[14,31;<br />

19,63]<br />

[17,35;<br />

23,67]<br />

[14,74;<br />

21,11]<br />

[14,80;<br />

21,75]<br />

[9,76;<br />

17,29]<br />

[11,04;<br />

19,31]<br />

Anzahl 361 316 294 244 190 159 148 138 142 132 117 120<br />

Anteil in % 47,13 50,24 52,69 51,26 59,75 54,83 56,49 56,33 59,92 58,93 56,25 62,18<br />

CI Anteil in %<br />

[43,59;<br />

50,67]<br />

[46,33;<br />

54,15]<br />

[48,54;<br />

56,83]<br />

[46,77;<br />

55,76]<br />

[54,35;<br />

65,15]<br />

[49,09;<br />

60,57]<br />

Anzahl 130 109 101 89 51 53 42 49 43 45 37 37<br />

Anteil in % 16,97 17,33 18,10 18,70 16,04 18,28 16,03 20,00 18,14 20,09 17,79 19,17<br />

CI Anteil in %<br />

[14,31;<br />

19,63]<br />

[14,37;<br />

20,29]<br />

[14,90;<br />

21,30]<br />

[15,19;<br />

22,20]<br />

[12,00;<br />

20,08]<br />

[13,82;<br />

22,73]<br />

Anzahl 91 62 50 45 31 27 28 18 23 14 22 17<br />

Anteil in % 11,88 9,86 8,96 9,45 9,75 9,31 10,69 7,35 9,70 6,25 10,58 8,81<br />

CI Anteil in %<br />

[9,59;<br />

14,17]<br />

[7,53;<br />

12,19]<br />

[6,59;<br />

11,33]<br />

[6,82;<br />

12,08]<br />

[6,48;<br />

13,01]<br />

[5,96;<br />

12,66]<br />

[11,24;<br />

20,06]<br />

[50,47;<br />

62,50]<br />

[11,58;<br />

20,48]<br />

[6,94;<br />

14,44]<br />

[10,61;<br />

19,59]<br />

[50,10;<br />

62,55]<br />

[14,98;<br />

25,02]<br />

[4,07;<br />

10,62]<br />

[6,63;<br />

14,47]<br />

[53,66;<br />

66,17]<br />

[13,23;<br />

23,06]<br />

[5,93;<br />

13,48]<br />

[8,54;<br />

17,35]<br />

[52,47;<br />

65,39]<br />

[14,83;<br />

25,35]<br />

[3,07; 9,43]<br />

Anzahl 54 13 13 11 3 7 3 3 4 4 3 6<br />

Anteil in % 7,05 2,07 2,33 2,31 0,94 2,41 1,15 1,22 1,69 1,79 1,44 3,11<br />

CI Anteil in % [5,24; 8,86] [0,95; 3,18] [1,08; 3,58] [0,96; 3,66] [0,00; 2,01] [0,64; 4,18] [0,00; 2,44] [0,00; 2,60] [0,04; 3,33] [0,05; 3,52] [0,00; 3,07] [0,65; 5,56]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1167 965 818 703 653 613 574 563 537 508 477<br />

auswertbar Anzahl 1164 921 800 684 623 576 539 511 485 453 420<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 159 138 102 81 74 67 63 59 62 53 55<br />

Anteil in % 13,66 14,98 12,75 11,84 11,88 11,63 11,69 11,55 12,78 11,70 13,10<br />

CI Anteil in %<br />

[11,69;<br />

15,63]<br />

[12,68;<br />

17,29]<br />

[10,44;<br />

15,06]<br />

[9,42;<br />

14,27]<br />

[9,34;<br />

14,42]<br />

Anzahl 587 486 449 390 354 313 313 308 267 261 223<br />

Anteil in % 50,43 52,77 56,13 57,02 56,82 54,34 58,07 60,27 55,05 57,62 53,10<br />

CI Anteil in %<br />

[47,56;<br />

53,30]<br />

[49,54;<br />

55,99]<br />

[52,68;<br />

59,57]<br />

[53,30;<br />

60,73]<br />

[52,93;<br />

60,71]<br />

Anzahl 217 190 151 135 117 125 113 91 104 96 94<br />

Anteil in % 18,64 20,63 18,88 19,74 18,78 21,70 20,96 17,81 21,44 21,19 22,38<br />

CI Anteil in %<br />

[16,40;<br />

20,88]<br />

[18,01;<br />

23,24]<br />

[16,16;<br />

21,59]<br />

[16,75;<br />

22,72]<br />

[15,71;<br />

21,85]<br />

Anzahl 136 81 71 63 66 60 44 45 39 31 39<br />

Anteil in % 11,68 8,79 8,88 9,21 10,59 10,42 8,16 8,81 8,04 6,84 9,29<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[9,84;<br />

13,53]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[6,96;<br />

10,62]<br />

[6,90;<br />

10,85]<br />

[7,04;<br />

11,38]<br />

[8,18;<br />

13,01]<br />

[9,01;<br />

14,25]<br />

[50,27;<br />

58,41]<br />

[18,33;<br />

25,07]<br />

[7,92;<br />

12,91]<br />

[8,97;<br />

14,40]<br />

[53,90;<br />

62,24]<br />

[17,53;<br />

24,40]<br />

[5,85;<br />

10,48]<br />

[8,77;<br />

14,32]<br />

[56,03;<br />

64,52]<br />

[14,49;<br />

21,13]<br />

[6,35;<br />

11,27]<br />

[9,81;<br />

15,76]<br />

[50,62;<br />

59,48]<br />

[17,79;<br />

25,10]<br />

[5,62;<br />

10,46]<br />

10. Halbjahr<br />

[8,74;<br />

14,66]<br />

[53,06;<br />

62,17]<br />

[17,42;<br />

24,96]<br />

[4,52; 9,17]<br />

11. Halbjahr<br />

Anzahl 65 26 27 15 12 11 6 8 13 12 9<br />

Anteil in % 5,58 2,82 3,38 2,19 1,93 1,91 1,11 1,57 2,68 2,65 2,14<br />

CI Anteil in % [4,26; 6,90] [1,75; 3,89] [2,12; 4,63] [1,09; 3,29] [0,85; 3,01] [0,79; 3,03] [0,23; 2,00] [0,49; 2,64] [1,24; 4,12] [1,17; 4,13] [0,76; 3,53]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

[9,22;<br />

18,66]<br />

[49,49;<br />

63,01]<br />

[12,58;<br />

23,00]<br />

[6,39;<br />

14,77]<br />

[9,87;<br />

16,33]<br />

[48,32;<br />

57,87]<br />

[18,39;<br />

26,37]<br />

[6,51;<br />

12,06]<br />

12. Halbjahr<br />

[3,19;<br />

10,28]<br />

[55,32;<br />

69,04]<br />

[13,60;<br />

24,74]<br />

[4,80;<br />

12,82]<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

333


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2005-2<br />

2006-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 706 548 475 446 421 399 395 374 349 330<br />

auswertbar Anzahl 705 528 463 425 387 366 343 324 305 279<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 81 63 56 47 48 50 45 37 33 34<br />

Anteil in % 11,49 11,93 12,10 11,06 12,40 13,66 13,12 11,42 10,82 12,19<br />

CI Anteil in %<br />

[9,13;<br />

13,85]<br />

[9,16;<br />

14,70]<br />

[9,12;<br />

15,07]<br />

[8,07;<br />

14,04]<br />

[9,11;<br />

15,69]<br />

[10,14;<br />

17,18]<br />

[9,54;<br />

16,70]<br />

[7,95;<br />

14,89]<br />

[7,33;<br />

14,31]<br />

[8,34;<br />

16,03]<br />

Anzahl 326 278 253 228 201 181 187 177 176 147<br />

Anteil in % 46,24 52,65 54,64 53,65 51,94 49,45 54,52 54,63 57,70 52,69<br />

CI Anteil in %<br />

[42,56;<br />

49,92]<br />

[48,39;<br />

56,91]<br />

[50,10;<br />

59,18]<br />

[48,90;<br />

58,39]<br />

[46,95;<br />

56,92]<br />

[44,32;<br />

54,58]<br />

[49,24;<br />

59,80]<br />

[49,20;<br />

60,06]<br />

[52,15;<br />

63,26]<br />

[46,82;<br />

58,56]<br />

Anzahl 160 110 94 89 91 86 63 60 55 64<br />

Anteil in % 22,70 20,83 20,30 20,94 23,51 23,50 18,37 18,52 18,03 22,94<br />

CI Anteil in %<br />

[19,60;<br />

25,79]<br />

[17,37;<br />

24,30]<br />

[16,63;<br />

23,97]<br />

[17,07;<br />

24,81]<br />

[19,28;<br />

27,74]<br />

[19,15;<br />

27,85]<br />

[14,26;<br />

22,47]<br />

[14,28;<br />

22,75]<br />

[13,71;<br />

22,35]<br />

[18,00;<br />

27,88]<br />

Anzahl 92 55 41 47 35 41 32 39 27 27<br />

Anteil in % 13,05 10,42 8,86 11,06 9,04 11,20 9,33 12,04 8,85 9,68<br />

CI Anteil in %<br />

[10,56;<br />

15,54]<br />

[7,81;<br />

13,02]<br />

[6,26;<br />

11,45]<br />

[8,07;<br />

14,04]<br />

[6,18;<br />

11,91]<br />

Anzahl 46 22 19 14 12 8 16 11 14 7<br />

Anteil in % 6,52 4,17 4,10 3,29 3,10 2,19 4,66 3,40 4,59 2,51<br />

CI Anteil in % [4,70; 8,35] [2,46; 5,87] [2,29; 5,91] [1,60; 4,99] [1,37; 4,83] [0,69; 3,69] [2,43; 6,90] [1,42; 5,37] [2,24; 6,94] [0,67; 4,35]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 1066 964 877 826 782 762 727 686 660<br />

auswertbar Anzahl 1064 887 789 733 698 642 614 572 537<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

[7,97;<br />

14,44]<br />

[6,25;<br />

12,41]<br />

[8,49;<br />

15,59]<br />

[5,66;<br />

12,05]<br />

Anzahl 103 119 91 88 85 78 72 71 61<br />

Anteil in % 9,68 13,42 11,53 12,01 12,18 12,15 11,73 12,41 11,36<br />

CI Anteil in %<br />

[7,90;<br />

11,46]<br />

[11,17;<br />

15,66]<br />

[9,30;<br />

13,76]<br />

[9,65;<br />

14,36]<br />

[9,75;<br />

14,61]<br />

[9,62;<br />

14,68]<br />

[9,18;<br />

14,27]<br />

[9,71;<br />

15,12]<br />

[8,67;<br />

14,05]<br />

Anzahl 543 485 456 416 406 380 367 339 318<br />

Anteil in % 51,03 54,68 57,79 56,75 58,17 59,19 59,77 59,27 59,22<br />

CI Anteil in %<br />

[48,03;<br />

54,04]<br />

[51,40;<br />

57,96]<br />

[54,35;<br />

61,24]<br />

[53,16;<br />

60,34]<br />

[54,50;<br />

61,83]<br />

[55,39;<br />

62,99]<br />

[55,89;<br />

63,65]<br />

[55,24;<br />

63,30]<br />

[55,06;<br />

63,38]<br />

Anzahl 224 157 149 130 127 122 108 102 93<br />

Anteil in % 21,05 17,70 18,88 17,74 18,19 19,00 17,59 17,83 17,32<br />

CI Anteil in %<br />

[18,60;<br />

23,50]<br />

[15,19;<br />

20,21]<br />

[16,15;<br />

21,62]<br />

[14,97;<br />

20,50]<br />

[15,33;<br />

21,06]<br />

[15,97;<br />

22,04]<br />

[14,58;<br />

20,60]<br />

[14,69;<br />

20,97]<br />

[14,11;<br />

20,52]<br />

Anzahl 130 95 71 73 56 46 48 47 50<br />

Anteil in % 12,22 10,71 9,00 9,96 8,02 7,17 7,82 8,22 9,31<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[10,25;<br />

14,19]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[8,67;<br />

12,75]<br />

[7,00;<br />

11,00]<br />

[7,79;<br />

12,13]<br />

[6,01;<br />

10,04]<br />

[5,17; 9,16] [5,69; 9,94]<br />

[5,96;<br />

10,47]<br />

[6,85;<br />

11,77]<br />

Anzahl 64 31 22 26 24 16 19 13 15<br />

Anteil in % 6,02 3,49 2,79 3,55 3,44 2,49 3,09 2,27 2,79<br />

CI Anteil in % [4,59; 7,44] [2,29; 4,70] [1,64; 3,94] [2,21; 4,89] [2,09; 4,79] [1,29; 3,70] [1,72; 4,47] [1,05; 3,50] [1,40; 4,19]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

[6,20;<br />

13,15]<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

334


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 929 883 858 796 776 738 697 666<br />

auswertbar Anzahl 928 798 707 659 623 584 552 517<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 98 87 74 69 58 45 53 38<br />

Anteil in % 10,56 10,90 10,47 10,47 9,31 7,71 9,60 7,35<br />

CI Anteil in %<br />

[8,58;<br />

12,54]<br />

[8,74;<br />

13,07]<br />

[8,21;<br />

12,72]<br />

[8,13;<br />

12,81]<br />

[7,03;<br />

11,59]<br />

[5,54; 9,87]<br />

[7,14;<br />

12,06]<br />

[5,10; 9,60]<br />

Anzahl 482 435 405 385 371 354 327 316<br />

Anteil in % 51,94 54,51 57,28 58,42 59,55 60,62 59,24 61,12<br />

CI Anteil in %<br />

[48,72;<br />

55,16]<br />

[51,05;<br />

57,97]<br />

[53,64;<br />

60,93]<br />

[54,66;<br />

62,19]<br />

[55,69;<br />

63,41]<br />

[56,65;<br />

64,58]<br />

[55,14;<br />

63,34]<br />

[56,92;<br />

65,33]<br />

Anzahl 191 158 139 133 122 124 101 95<br />

Anteil in % 20,58 19,80 19,66 20,18 19,58 21,23 18,30 18,38<br />

CI Anteil in %<br />

[17,98;<br />

23,18]<br />

[17,03;<br />

22,57]<br />

[16,73;<br />

22,59]<br />

[17,12;<br />

23,25]<br />

[16,46;<br />

22,70]<br />

[17,91;<br />

24,55]<br />

[15,07;<br />

21,53]<br />

[15,03;<br />

21,72]<br />

Anzahl 95 86 66 56 53 51 61 54<br />

Anteil in % 10,24 10,78 9,34 8,50 8,51 8,73 11,05 10,44<br />

CI Anteil in %<br />

[8,29;<br />

12,19]<br />

[8,62;<br />

12,93]<br />

[7,19;<br />

11,48]<br />

[6,37;<br />

10,63]<br />

[6,31;<br />

10,70]<br />

[6,44;<br />

11,02]<br />

[8,43;<br />

13,67]<br />

[7,81;<br />

13,08]<br />

Anzahl 62 32 23 16 19 10 10 14<br />

Anteil in % 6,68 4,01 3,25 2,43 3,05 1,71 1,81 2,71<br />

CI Anteil in % [5,07; 8,29] [2,65; 5,37] [1,94; 4,56] [1,25; 3,60] [1,70; 4,40] [0,66; 2,77] [0,70; 2,93] [1,31; 4,11]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 725 636 585 563 511 464 444<br />

auswertbar Anzahl 725 592 544 491 450 406 384<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 74 85 77 69 67 61 50<br />

Anteil in % 10,21 14,36 14,15 14,05 14,89 15,02 13,02<br />

CI Anteil in %<br />

[8,00;<br />

12,41]<br />

[11,53;<br />

17,19]<br />

[11,22;<br />

17,09]<br />

[10,98;<br />

17,13]<br />

[11,60;<br />

18,18]<br />

[11,54;<br />

18,50]<br />

[9,65;<br />

16,39]<br />

Anzahl 384 329 312 281 252 224 215<br />

Anteil in % 52,97 55,57 57,35 57,23 56,00 55,17 55,99<br />

CI Anteil in %<br />

[49,33;<br />

56,60]<br />

[51,57;<br />

59,58]<br />

[53,19;<br />

61,51]<br />

[52,85;<br />

61,61]<br />

[51,41;<br />

60,59]<br />

[50,33;<br />

60,02]<br />

[51,02;<br />

60,96]<br />

Anzahl 120 98 89 90 73 81 73<br />

Anteil in % 16,55 16,55 16,36 18,33 16,22 19,95 19,01<br />

CI Anteil in %<br />

[13,84;<br />

19,26]<br />

[13,56;<br />

19,55]<br />

[13,25;<br />

19,47]<br />

[14,90;<br />

21,76]<br />

[12,81;<br />

19,63]<br />

[16,06;<br />

23,84]<br />

[15,08;<br />

22,94]<br />

Anzahl 93 60 51 41 47 31 39<br />

Anteil in % 12,83 10,14 9,38 8,35 10,44 7,64 10,16<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[10,39;<br />

15,26]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[7,70;<br />

12,57]<br />

[6,92;<br />

11,83]<br />

[5,90;<br />

10,80]<br />

[7,62;<br />

13,27]<br />

[5,05;<br />

10,22]<br />

[7,13;<br />

13,18]<br />

Anzahl 54 20 15 10 11 9 7<br />

Anteil in % 7,45 3,38 2,76 2,04 2,44 2,22 1,82<br />

CI Anteil in % [5,54; 9,36] [1,92; 4,84] [1,38; 4,13] [0,79; 3,29] [1,02; 3,87] [0,78; 3,65] [0,48; 3,16]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

335


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2007-2<br />

2008-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 637 550 521 486 440 417<br />

auswertbar Anzahl 635 517 467 443 408 382<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 58 63 51 48 47 48<br />

Anteil in % 9,13 12,19 10,92 10,84 11,52 12,57<br />

CI Anteil in %<br />

[6,89;<br />

11,38]<br />

[9,36;<br />

15,01]<br />

[8,09;<br />

13,75]<br />

[7,94;<br />

13,73]<br />

[8,42;<br />

14,62]<br />

[9,24;<br />

15,89]<br />

Anzahl 346 305 290 265 246 223<br />

Anteil in % 54,49 58,99 62,10 59,82 60,29 58,38<br />

CI Anteil in %<br />

[50,61;<br />

58,36]<br />

[54,75;<br />

63,24]<br />

[57,69;<br />

66,50]<br />

[55,25;<br />

64,39]<br />

[55,54;<br />

65,05]<br />

[53,43;<br />

63,33]<br />

Anzahl 118 94 78 78 74 74<br />

Anteil in % 18,58 18,18 16,70 17,61 18,14 19,37<br />

CI Anteil in %<br />

[15,55;<br />

21,61]<br />

[14,85;<br />

21,51]<br />

[13,32;<br />

20,09]<br />

[14,06;<br />

21,16]<br />

[14,39;<br />

21,88]<br />

[15,40;<br />

23,34]<br />

Anzahl 71 41 40 41 30 23<br />

Anteil in % 11,18 7,93 8,57 9,26 7,35 6,02<br />

CI Anteil in %<br />

[8,73;<br />

13,63]<br />

[5,60;<br />

10,26]<br />

[6,02;<br />

11,11]<br />

[6,55;<br />

11,96]<br />

[4,82; 9,89] [3,63; 8,41]<br />

Anzahl 42 14 8 11 11 14<br />

Anteil in % 6,61 2,71 1,71 2,48 2,70 3,66<br />

CI Anteil in % [4,68; 8,55] [1,31; 4,11] [0,53; 2,89] [1,03; 3,93] [1,12; 4,27] [1,78; 5,55]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 657 648 590 540 498<br />

auswertbar Anzahl 656 550 478 439 400<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 81 82 66 70 61<br />

Anteil in % 12,35 14,91 13,81 15,95 15,25<br />

CI Anteil in %<br />

[9,83;<br />

14,87]<br />

[11,93;<br />

17,89]<br />

[10,71;<br />

16,90]<br />

[12,52;<br />

19,37]<br />

[11,72;<br />

18,78]<br />

Anzahl 349 313 281 257 241<br />

Anteil in % 53,20 56,91 58,79 58,54 60,25<br />

CI Anteil in %<br />

[49,38;<br />

57,02]<br />

[52,77;<br />

61,05]<br />

[54,37;<br />

63,20]<br />

[53,93;<br />

63,16]<br />

[55,45;<br />

65,05]<br />

Anzahl 117 102 86 71 62<br />

Anteil in % 17,84 18,55 17,99 16,17 15,50<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[14,90;<br />

20,77]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

[15,29;<br />

21,80]<br />

[14,54;<br />

21,44]<br />

[12,72;<br />

19,62]<br />

[11,95;<br />

19,05]<br />

Anzahl 76 39 28 33 23<br />

Anteil in % 11,59 7,09 5,86 7,52 5,75<br />

CI Anteil in %<br />

[9,13;<br />

14,04]<br />

[4,94; 9,24] [3,75; 7,97] [5,05; 9,99] [3,47; 8,03]<br />

Anzahl 33 14 17 8 13<br />

Anteil in % 5,03 2,55 3,56 1,82 3,25<br />

CI Anteil in % [3,36; 6,70] [1,23; 3,86] [1,89; 5,22] [0,57; 3,07] [1,51; 4,99]<br />

Anzahl 0 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

336


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2008-2<br />

2009-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 379 367 331 306<br />

auswertbar Anzahl 379 322 286 261<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 34 46 46 34<br />

Anteil in % 8,97 14,29 16,08 13,03<br />

CI Anteil in %<br />

[6,09;<br />

11,85]<br />

[10,46;<br />

18,11]<br />

[11,82;<br />

20,35]<br />

[8,94;<br />

17,12]<br />

Anzahl 202 182 164 153<br />

Anteil in % 53,30 56,52 57,34 58,62<br />

CI Anteil in %<br />

[48,27;<br />

58,33]<br />

[51,10;<br />

61,94]<br />

[51,60;<br />

63,08]<br />

[52,63;<br />

64,61]<br />

Anzahl 63 52 47 38<br />

Anteil in % 16,62 16,15 16,43 14,56<br />

CI Anteil in %<br />

[12,87;<br />

20,38]<br />

[12,12;<br />

20,17]<br />

[12,13;<br />

20,74]<br />

[10,27;<br />

18,85]<br />

Anzahl 57 32 25 31<br />

Anteil in % 15,04 9,94 8,74 11,88<br />

CI Anteil in %<br />

[11,44;<br />

18,64]<br />

[6,67;<br />

13,21]<br />

[5,46;<br />

12,02]<br />

[7,94;<br />

15,81]<br />

Anzahl 23 10 4 5<br />

Anteil in % 6,07 3,11 1,40 1,92<br />

CI Anteil in % [3,66; 8,48] [1,21; 5,00] [0,04; 2,76] [0,25; 3,58]<br />

Anzahl 0 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 579 512 461<br />

auswertbar Anzahl 578 496 436<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 67 75 68<br />

Anteil in % 11,59 15,12 15,60<br />

CI Anteil in %<br />

[8,98;<br />

14,20]<br />

[11,96;<br />

18,28]<br />

[12,19;<br />

19,01]<br />

Anzahl 305 303 258<br />

Anteil in % 52,77 61,09 59,17<br />

CI Anteil in %<br />

[48,69;<br />

56,84]<br />

[56,79;<br />

65,38]<br />

[54,56;<br />

63,79]<br />

Anzahl 101 77 77<br />

Anteil in % 17,47 15,52 17,66<br />

CI Anteil in %<br />

Beitrittshalbjahr<br />

[14,38;<br />

20,57]<br />

[12,33;<br />

18,71]<br />

[14,08;<br />

21,24]<br />

Anzahl 72 31 22<br />

Anteil in % 12,46 6,25 5,05<br />

CI Anteil in %<br />

[9,76;<br />

15,15]<br />

[4,12; 8,38] [2,99; 7,10]<br />

Anzahl 33 10 11<br />

Anteil in % 5,71 2,02 2,52<br />

CI Anteil in % [3,82; 7,60] [0,78; 3,25] [1,05; 4,00]<br />

Anzahl 0 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

337


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

EZ<br />

2009-2<br />

2010-1<br />

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen,<br />

Subkohorte mit sekundären Endpunkten<br />

Patienten insgesamt Anzahl 487 386<br />

auswertbar Anzahl 487 372<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Anzahl 59 58<br />

Anteil in % 12,11 15,59<br />

CI Anteil in %<br />

[9,21;<br />

15,02]<br />

[11,90;<br />

19,28]<br />

Anzahl 263 197<br />

Anteil in % 54,00 52,96<br />

CI Anteil in %<br />

[49,57;<br />

58,44]<br />

[47,88;<br />

58,04]<br />

Anzahl 82 69<br />

Anteil in % 16,84 18,55<br />

CI Anteil in %<br />

[13,51;<br />

20,16]<br />

[14,59;<br />

22,50]<br />

Anzahl 53 41<br />

Anteil in % 10,88 11,02<br />

CI Anteil in %<br />

[8,11;<br />

13,65]<br />

[7,83;<br />

14,21]<br />

Anzahl 30 7<br />

Anteil in % 6,16 1,88<br />

CI Anteil in % [4,02; 8,30] [0,50; 3,26]<br />

Anzahl 0 0<br />

Anteil in % 0,00 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00]<br />

Patienten insgesamt Anzahl 669<br />

auswertbar Anzahl 668<br />

normal:<br />

HbA1c ≤ 6,0<br />

oberer Zielbereich:<br />

6,0 < HbA1c ≤ 7,5<br />

erhöhtes Risiko 1<br />

7,5 < HbA1c ≤ 8,0<br />

erhöhtes Risiko 2<br />

8,0 < HbA1c ≤ 8,5<br />

Hochrisiko 1:<br />

8,5 < HbA1c ≤ 10,0<br />

Hochrisiko 2:<br />

HbA1c > 10,0<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Anzahl 65<br />

Anteil in % 9,73<br />

CI Anteil in %<br />

[7,48;<br />

11,98]<br />

Anzahl 354<br />

Anteil in % 52,99<br />

CI Anteil in %<br />

[49,21;<br />

56,78]<br />

Anzahl 135<br />

Anteil in % 20,21<br />

CI Anteil in %<br />

[17,16;<br />

23,26]<br />

Anzahl 78<br />

Anteil in % 11,68<br />

CI Anteil in %<br />

[9,24;<br />

14,11]<br />

Anzahl 36<br />

Anteil in % 5,39<br />

CI Anteil in % [3,68; 7,10]<br />

Anzahl 0<br />

Anteil in % 0,00<br />

CI Anteil in % [0,00; 0,00]<br />

2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr<br />

10. Halbjahr<br />

11. Halbjahr<br />

12. Halbjahr<br />

13. Halbjahr<br />

14. Halbjahr<br />

338


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang D: Risikoadjustierter Berichtsteil<br />

In den folgenden Kapiteln werden risikoadjustierte Werte zu einigen bislang ausgewiesenen Werten berechnet, z.T. sind für<br />

die Risikoadjustierung aber auch gänzlich neue Auswertungen vorzunehmen. Im Gegensatz zu den vorigen Berichtsteilen, in<br />

denen die Auswertungsergebnisse nach Beitrittskohorten und Teilnahmehalbjahren am Programm getrennt ausgewiesen wurden,<br />

wird bei den Berechnungen für die Risikoadjustierung nicht nach Kohorten und Halbjahren differenziert. Für jede Auswertung<br />

wird jeweils ein einziger (risikoadjustierter) Mittelwert ausgewiesen. Eine Entwicklung über die Zeit – sei es über die<br />

Teilnahmehalbjahre oder über das Halbjahr des Beitritts in ein DMP – lässt sich daher aus den risikoadjustierten Werten nicht<br />

ablesen. Dagegen geben die risikoadjustierten Werte darüber Aufschluss, ob für das betrachtete Programm insgesamt die<br />

medizinischen und ökonomischen Werte über- oder unterdurchschnittlich ausfallen, wenn diejenigen statistischen Einflüsse<br />

herausgerechnet werden, die sich aus der unterschiedlichen Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen Kassen in<br />

den DMPs ergeben. Bei der Interpretation der Daten ist allerdings zu beachten, dass in die Risikoadjustierung nur diejenigen<br />

Variablen eingehen können, die in den Datensätzen zu den Patientenmerkmalen, den medizinischen Werten und den Leistungsausgaben<br />

vorliegen. Sozioökonomische Variablen wie Bildungsstand, Erwerbsstatus oder (Haushalts-) Einkommen sind<br />

in den genannten Datensätzen nicht enthalten; die Erkrankungsdauer vor Einschreibung ist seit eDMP nicht mehr enthalten.<br />

Welche Variablen bzw. Risikofaktoren in den jeweiligen Modellen für die Risikoadjustierung zu berücksichtigen waren, wurde<br />

vom Bundesversicherungsamt definiert und ist in Anhang E.4 ausführlich dargestellt.<br />

1. Mittel der beobachteten Werte (O):<br />

Hierzu wird das arithmetische Mittel (Mean) über alle für das Programm beobachteten Werte gebildet, unabhängig davon, in<br />

welcher Kohorte und in welchem Halbjahr diese Werte beobachtet wurden. Die Berechnung erfolgt dabei in zwei Schritten:<br />

Zunächst werden unabhängig von der Kohortenzugehörigkeit pro Patient die Durchschnitts- oder Anteilswerte über alle Halbjahre<br />

gebildet, bzw. pro Patient erfolgt anhand der Werte aller Halbjahre die Zuordnung zu einer interessierenden Kategorie<br />

(z.B. Patient mit mindestens einer neuen Inzidenz während seiner Programmteilnahme). Anschließend wird ein Gesamt-<br />

Durchschnitts- bzw. Gesamt-Anteilswert über alle Patienten gebildet. Die neben dem Mittelwert ausgewiesene Fallbasis gibt<br />

demnach die Anzahl Patienten (bzw. streng genommen: die Anzahl der Fälle) ein, die in die Mittelwertberechnung einfließen,<br />

und nicht die Anzahl der beobachteten Werte.<br />

2. Mittel der erwarteten Werte (E):<br />

Die beobachteten medizinischen Werte bzw. Leistungsausgaben werden durch die Risikofaktoren der Patienten (z.B. Alter,<br />

Geschlecht, Begleiterkrankungen) determiniert. Bei unterschiedlicher Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen<br />

Kassen in den DMPs ist daher das Mittel der beobachteten Werte nicht vergleichbar.<br />

Deshalb ist es notwendig, für alle Patienten ergänzend zu ihren beobachteten Werten zunächst einen erwarteten Wert pro<br />

Halbjahr zu berechnen. Dieser Werte gibt an, welcher Wert bei gegebenem Risikoprofil des jeweiligen Patienten statistisch zu<br />

erwarten gewesen wäre.<br />

Das arithmetische Mittel wurde wiederum in dem geschilderten zweistufigen Verfahren über alle erwarteten Werte gebildet,<br />

unabhängig davon, für welche Kohorte und in welchem Halbjahr diese Werte berechnet wurden. Zusätzlich wird die Fallbasis<br />

ausgewiesen. Die Berechnung der erwarteten Werte erfolgte dabei folgendermaßen:<br />

Seien x 1 .... x m die unabhängigen Variablen (Risikofaktoren) der Modelle und b 1 .... b m jeweils die zugehörigen Koeffizientenvektoren,<br />

dann werden die erwarteten Werte E für jeden Patienten und jedes Halbjahr in Abhängigkeit von der Art des<br />

Zielwertes berechnet über:<br />

Lineare Zielwerte:<br />

b x b b E + + + = ....<br />

0<br />

Binäre Zielwerte:<br />

1<br />

1<br />

m m x<br />

exp( b0<br />

+ b1x<br />

1 + .... + bmx<br />

m)<br />

E =<br />

1+<br />

exp( b + b x + .... + b x )<br />

0<br />

1<br />

1<br />

m<br />

m<br />

Ereigniszeiten:<br />

Für alle Kalenderhalbjahre nach dem Beitrittshalbjahr t = 1, 2, 3, ... in denen ein Ereignis stattfinden kann, wird für jeden einzelnen<br />

Patienten berechnet, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Ereignis eintritt:<br />

E(<br />

t)<br />

=<br />

1−<br />

( S ( t))<br />

0<br />

wobei die Baseline-Survivalfunktion S 0 (t) der im Modell geschätzten Baseline-Survivalfunktion gegeben alle Kovariaten = 0<br />

entspricht.<br />

Im Modell geschätzte Baseline-Rate (1-S 0(t)) für die drei Zielgrößen:<br />

‚Primärer Endpunkt‘, ‚Sekundärer Endpunkt‘ und ‚Tod‘ (inkl. Beitrittshalbjahr, t=0)<br />

Zeitpunkt<br />

exp( .... b x b + +<br />

1 1<br />

m m x<br />

)<br />

Primärer<br />

Endpunkt<br />

Sekundärer<br />

Endpunkt<br />

Risikoadjustierter Mittelwert (RA):<br />

Der risikoadjustierte Wert wird bei binären Zielwerten berechnet als das Verhältnis von beobachtetem und erwartetem Durchschnittswert,<br />

multipliziert mit dem Gesamtmittelwert aller DMPs, der mit dem gepoolten Datensatz geschätzt wurde: (O/E)*G.<br />

Bei den linearen Zielwerten wird der risikoadjustierte Wert berechnet als Differenz von beobachtetem und erwartetem Durchschnittswert<br />

und anschließender Addition des Gesamtmittelwertes aller DMPs, der mit dem gepoolten Datensatz geschätzt<br />

wurde: (O-E)+G. Der risikoadjustierte Wert ist trotz der unterschiedlichen Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen<br />

Kassen über alle DMPs (bedingt) vergleichbar. Es gelten die Einschränkungen, die sich aus der Nicht-Berücksichtigung sozioökonomischer<br />

Variablen ergeben, siehe oben.<br />

Um ein Gegenüberstellen der risikoadjustierten Werte mit den beobachteten Werten zu erleichtern, die in den regulären Evaluationsberichten<br />

– nach Kohorten und Auswertungshalbjahren differenziert – ausgewiesen werden, wurde in den folgenden<br />

Kapiteln für inhaltlich vergleichbare Auswertungen eine analoge Nummerierung verwendet. Da Risikoadjustierungen nur zu<br />

den Auswertungskapiteln 3 und 5 der regulären Berichte vorzunehmen waren, sind dazu keine Kapitel D.1, D.2, D.4 und D.6<br />

enthalten.<br />

Eine Übersicht über die Zielvariablen, die Kollektivabgrenzung und die Gesamtmittelwerte (G) findet sich in Tabelle D.1 (s.u.).<br />

Eine ausführliche Beschreibung der Modellbildung erfolgt im Anhang zur Methodik und Datengrundlage in Kapitel E.4.<br />

Tod<br />

t 0 --- --- 0,00071<br />

t 1 0,00263 0,00719 0,00105<br />

t2 0,00229 0,00593 0,00091<br />

t3 0,00226 0,00649 0,00099<br />

t 4 0,00223 0,00640 0,00103<br />

t 5 0,00246 0,00821 0,00109<br />

t 6 0,00272 0,00996 0,00125<br />

t 7 0,00299 0,01316 0,00128<br />

t 8 0,00343 0,01778 0,00128<br />

t 9 0,00293 0,01223 0,00158<br />

t 10 0,00287 0,01167 0,00167<br />

t 11 0,00306 0,01089 0,00184<br />

Mittlere Baseline-Rate 0,00260 0,00865 0,00117<br />

339


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.1 Übersicht über die Zielwerte, Kolllektivabgrenzung und die zugehörigen Gesamtmittelwerte 19<br />

Tab.-Nr. Zielwert<br />

Gesamtmittelwert<br />

Body-Mass-Index 1: Durchnittlicher BMI während der Programmteilnahme pro Erwachsenen über alle Erwachsene 30,4934<br />

Body-Mass-Index 2: Anteil der Halbjahre mit BMI-Kategorie „stark adipös” pro Erwachsenen über alle Erwachsene 0,4771<br />

D.3.1.1 Raucheranteil 1: Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient über alle Patienten 0,1283<br />

Raucheranteil 2: Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient über ursprüngliche Raucher * 0,7806<br />

Hypertonieverlauf (Hypertoniker zur Erstdokumentation): Anteil der Halbjahre mit erhöhtem Blutdruckwert pro Patient bei ursprünglichen Hypertonikern laut Anamnese 0,5175<br />

D.3.2.1<br />

D.3.4.1<br />

D.3.5.1<br />

HbA1c-Wert 1: Durchschnittlicher HbA1c-Wert während der Programmteilnahme pro Patient über alle Patienten 7,0201<br />

HbA1c-Wert 2: Anteil der Halbjahre mit einem HbA1c-Wert > 7,5 % pro Patient über alle Patienten 0,2378<br />

Serum-Kreatinin-Wert: Anteil der Halbjahre mit einem Serum-Kreatinin-Wert > 1,4 mg/dl pro Patient über alle Patienten 0,0947<br />

Diabetesschulung 1: Patientenanteil mit Empfehlung(en) zur Schulungsteilnahme, der mindestens einmal unbegründet nicht teilgenommen hat * 0,3178<br />

Diabetesschulung 2: Patientenanteil mit mindestens einer durchgeführten Schulung über alle Patienten * 0,2402<br />

Hypertonieschulung 1: Hypertonikeranteil laut Erstdokumentation (Anamnese) mit Empfehlung(en) zur Schulungsteilnahme, der mindestens einmal unbegründet nicht teilgenommen<br />

hat *<br />

0,5704<br />

Hypertonieschulung 2: Hypertonikeranteil laut Erstdokumentation (Anamnese) mit mindestens einer durchgeführten Schulung über alle Patienten * 0,0775<br />

Ophthalmologische Netzhautuntersuchung: Anteil der Jahre mit Netzhautuntersuchung pro Patient über alle Patienten (Teilnehmer und mit Doku im gesamten Jahr) * 0,7157<br />

Herzinfarkt: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0094<br />

Schlaganfall: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0242<br />

erheblich auffälliger Fußstatus (Wagner 2-5 oder Armstrong C-D): Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne beschriebene Inzidenz zur ED* 0,0100<br />

diabetische Nephropathie: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0648<br />

diabetische Retinopathie: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0369<br />

D.3.6.1 Nierenersatztherapie: Patientenanteil mit mindestens einer Therapie über Patienten ohne Therapie zur ED* 0,0029<br />

D.3.7.1-<br />

D.3.7.7<br />

D.5.1<br />

Endpunktfreiheit: Wahrscheinlichkeit, dass Patienten im jew. Folgehalbjahr noch ohne primären Endpunkt sind, bezogen auf Patienten, bei denen Endpunkte noch auftreten könnten*<br />

Ausgaben f. ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 495,84<br />

Ausgaben für Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 841,84<br />

Ausgaben für Arzneimittel: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 607,24<br />

Ausgaben für Heil- und Hilfsmittel sowie Dialyse-Sachkosten: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 152,10<br />

Ausgaben für Krankengeld: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 73,78<br />

Leistungsausgaben insgesamt: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 2.136,01<br />

* Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr<br />

19 Die mit dem gepoolten Datensatz berechneten Mittelwerte als Schätzer für die Gesamtmittelwerte für das jeweilige Kollektiv wurden als Mittelwerte der Mittelwerte auf Versicherten-Ebene und nicht als Mittelwerte über alle Berichtshalbjahre berechnet.<br />

0,9806<br />

340


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung<br />

Die Auswertungskapitel 1 und 2 des Hauptteils im vorliegenden Evaluationsbericht sind für die Risikoadjustierung nicht relevant.<br />

Um den Vergleich mit den vorausgegangenen Berichtsteilen über eine analoge Nummerierung zu erleichtern, wird der<br />

Anhang zur Risikoadjustierung daher direkt mit dem Kapitel D.3 fortgesetzt.<br />

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten.<br />

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen<br />

der Leistungserbringer ausgewertet. Die risikoadjustierten Tabellen weisen die Ergebnisse für die folgenden<br />

Bereiche und Variablen aus:<br />

Risikofaktoren<br />

Body-Mass-Index (BMI)<br />

Raucherstatus<br />

Hypertonus<br />

Laborwerte<br />

HbA1c-Werte<br />

Serum-Kreatinin-Werte<br />

Prozessparameter<br />

Diabetes-Schulungen<br />

Hypertonieschulungen<br />

Ophthalmologische Netzhautuntersuchung<br />

Neu auftretende Begleit- und Folgeerkrankungen<br />

Herzinfarkt<br />

Schlaganfall<br />

Erheblich auffälliger Fußstatus<br />

diabetische Nephropathie<br />

diabetische Retinopathie<br />

Therapien<br />

Nierenersatztherapie<br />

Kumulierte Überlebensraten nach Kaplan-Meier<br />

primäre Endpunkte (einschließlich Tod)<br />

sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Endpunktfreiheitr<br />

Endpunktfreiheit während DMP-Teilnahme<br />

Anteilswerte werden in den folgenden Tabellen in Prozent ausgewiesen.<br />

341


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.1 Risikofaktoren<br />

In der folgenden Tabelle werden Auswertungen zu drei Variablen dargestellt. Zunächst wird der Body-Mass-Index (BMI) dargestellt.<br />

Der BMI wird durch den Quotienten aus Körpergewicht in kg und Körpergröße in m im Quadrat errechnet (kg:m²).<br />

BMI-Werte unter 25 kg/m² sind als normalgewichtig, BMI-Werte zwischen 25 und 30 kg/m² als leicht übergewichtig und BMI-<br />

Werte über 30 kg/m² als übergewichtig (stark adipös) zu werten.<br />

Anschließend werden Auswertungen zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren<br />

für Herz-Kreislauf- und Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine<br />

wichtige Zielsetzung der Behandlung.<br />

Tabelle D.3.1.1 Risikofaktoren<br />

Risikofaktoren:<br />

Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr;<br />

nur ursprüngliche Raucher ohne ED<br />

Body-Mass-Index 1<br />

Durchnittlicher BMI während der Programmteilnahme<br />

pro Erwachsenen<br />

über alle Erwachsene<br />

Body-Mass-Index 2<br />

Anteil der Halbjahre mit stark adipöser<br />

BMI-Kategorie pro Erwachsenen<br />

über alle Erwachsene<br />

Raucheranteil 1<br />

Anteil der Raucherhalbjahre pro<br />

Patient über alle Patienten<br />

Raucheranteil 2<br />

Anteil der Raucherhalbjahre pro<br />

Patient über ursprüngliche Raucher<br />

Hypertoniker laut Blutdruckwert<br />

Anteil der Halbjahre mit erhöhtem<br />

Blutdruckwert pro Patient bei<br />

ursprünglichen Hypertonikern (lt.<br />

Anamnese)<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Wert 30,93 30,46 30,02<br />

Fallbasis 42271 42271 42271<br />

Anteil in % 51,35 48,13 44,72<br />

Fallbasis 42273 42273 42273<br />

Anteil in % 16,30 11,61 9,14<br />

Fallbasis 42435 42435 42435<br />

Anteil in % 79,70 73,01 71,50<br />

Fallbasis 4401 4401 4401<br />

Anteil in % 51,12 51,22 51,85<br />

Fallbasis 31974 31974 31974<br />

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des<br />

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks<br />

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung<br />

der Behandlung.<br />

342


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.2 Laborwerte<br />

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung von erhöhten Blutzucker-<br />

/ Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während<br />

die Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch<br />

Bestimmung des Anteils von glykosiliertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle<br />

im Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen<br />

beurteilt werden. Gut eingestellte Diabetiker, die HbA1c-Werte unter 6,5% aufweisen, haben gute Chancen, Folgeschäden an<br />

Tabelle D.3.2.1 Laborwerte<br />

Laborwerte:<br />

Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr<br />

HbA1c-Wert1<br />

Durchschnittlicher HbA1c-Wert<br />

während der Programmteilnahme<br />

pro Patient über alle Patienten<br />

HbA1c-Wert 2<br />

Anteil der Halbjahre mit einem<br />

HbA1c-Wert > 7,5 % pro Patient über<br />

alle Patienten<br />

Serum-Kreatinin-Wer<br />

Anteil der Halbjahre mit einem<br />

Serum-Kreatinin-Wert > 1,4 mg/dl<br />

pro Patient über alle Patienten<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Wert 7,22 7,16 6,96<br />

Fallbasis 42420 42420 42420<br />

Anteil in % 30,91 28,33 21,79<br />

Fallbasis 42420 42420 42420<br />

Anteil in % 9,55 11,15 11,06<br />

Fallbasis 41365 41365 41365<br />

z.B. Augen, Nieren oder Herz zu verzögern oder zu verhindern. Umgekehrt gilt, dass Patienten mit deutlich erhöhten HbA1c-<br />

Werten (> 7,5%) ein größeres Risiko haben, Komplikationen oder Folgeerkrankungen zu erleiden. Eine etwaige Beeinträchtigung<br />

der Filter- bzw. Klärungsfunktion der Nieren kann durch die so genannte Kreatinin-Clearance beurteilt werden. Für deren<br />

Berechnung wird der Kreatininwert im Blut (Serum) des Patienten ermittelt. Ein erhöhter Kreatininwert kann eine Funktionsverschlechterung<br />

der Nieren anzeigen.<br />

343


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.4 Prozessparameter: Durchgeführte Schulungen und Untersuchungen<br />

Zur Erhöhung der Lebensqualität der Patienten sowie zur Erhaltung ihrer Autonomie ist eine Schulung über die Ursachen,<br />

Auswirkungen und Therapiemodalitäten eines Diabetes mellitus empfehlenswert. Zum einen, weil hierdurch oftmals bei den<br />

Diabetikern dauerhafte Verhaltens- und Verhältnisänderungen in den Bereichen Ernährung und Bewegung eingeleitet werden<br />

können, die positive Effekte auf den Krankheitsverlauf ausüben. Zum anderen aber auch, weil vor allem bei der Insulintherapie<br />

eine kontinuierliche Kontrolle der verzehrten Lebensmittel (Broteinheiten) sowie der zu injizierenden Insulinmenge durch wiederholte<br />

Blutzuckerselbstmessungen erfolgen muss. Hierzu ist ein hohes Maß an Selbstorganisationsfähigkeit der Betroffenen<br />

erforderlich, welches u.a. in den Schulungen intensiv erlernt wird. Gefürchtete Langzeitkomplikationen des Diabetes bestehen<br />

in der Schädigung von kleinen Gefäßen (sog. Mikroangiopathien). Betroffen sind grundsätzlich alle Gefäße, besonders gravierend<br />

sind jedoch Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retina) des Auges mit der Gefahr der Erblindung, der Nieren mit<br />

der Gefahr des Nierenversagens sowie des Herzens mit der Gefahr des Herzinfarktes.<br />

In der folgenden Tabelle wird zunächst ausgewiesen, welcher Anteil der Patienten, denen ein- oder mehrmals eine Diabetesbzw.<br />

Hypertonieschulung empfohlen worden war, trotz dieser Empfehlung(en) mindestens einmal unbegründet nicht an dieser<br />

Schulung teilgenommen hat. Davon wird ausgegangen, wenn bezüglich der Teilnahme an einer empfohlenen Schulung<br />

ein „nein“ dokumentiert ist. Weitere Dokumentationsmöglichkeiten waren „ja“ und „Wahrnehmung aktuell nicht möglich“. Ferner<br />

wird ausgewiesen, welcher Anteil der Patienten im Programmverlauf mindestens einmal an einer (empfohlenen) Schulung<br />

teilgenommen hat. Anschließend wird dargestellt, in welchem Anteil der Berichtsjahre pro Patient im Duchschnitt eine durchgeführte<br />

opthalmologische Netzhautuntersuchung dokumentiert wurde. Veranlasste Netzhautuntersuchungen fließen nicht<br />

in diese Betrachtung ein.<br />

344


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.3.4.1 Prozessparameter<br />

Prozessparameter:<br />

Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr *<br />

Diabetesschulung 1<br />

Anteil der Patienten die mindestens<br />

einmal unbegründet nicht an einer<br />

Diabetesschulung teilgenommen<br />

haben, bezogen auf die Patienten,<br />

denen eine Schulung empfohlen<br />

wurde<br />

Diabetesschulung 2<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

durchgeführten Schulung über alle<br />

Patienten<br />

Hypertonieschulung 1<br />

Hypertoniker laut ED (Anamnese,<br />

Blutdruck) die mindestens einmal<br />

unbegründet nicht an einer Hypertonieschulung<br />

teilgenommen haben,<br />

bezogen auf Hypertoniker laut ED<br />

denen eine Schulung empfohlenen<br />

wurde<br />

Hypertonieschulung 2<br />

Hypertonikeranteil laut ED (Anamnese,<br />

Blutdruck) mit mindestens<br />

einer durchgeführten Schulung ,<br />

bezogen auf Hypertoniker laut ED,<br />

denen eine Schulung empfohlen<br />

wurde<br />

ophthalmologische Netzhautuntersuchung<br />

Anteil der Jahre mit Netzhautuntersuchung<br />

pro Patient über alle Patienten<br />

mit DMP-Teilnahme und<br />

Dokumentation im gesamten Jahr<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Anteil in % 22,25 35,40 50,57<br />

Fallbasis 15249 15249 15249<br />

Anteil in % 13,61 24,27 42,83<br />

Fallbasis 36075 36075 36075<br />

Anteil in % 33,71 57,75 97,72<br />

Fallbasis 9102 9102 9102<br />

Anteil in % 5,49 9,50 13,41<br />

Fallbasis 27351 27351 27351<br />

Anteil in % 74,38 78,33 75,37<br />

Fallbasis 31193 31193 31193<br />

* Auswertungen zu Diabetes- und Hypertonieschulung und ophthalmologischer Netzhautuntersuchung ohne Werte aus dem Beitrittshalbjahr.<br />

345


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.5 Begleit- und Folgeerkrankungen<br />

Die durch langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachten Begleit- oder Folgeerkrankungen des Diabetes sind durch<br />

Makro- und Mikroangiopathie sowie Neuropathie, allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven, bedingt<br />

und können zu schweren Organschädigungen bzw. Organversagen führen. Eine frühzeitige Erkennung und Therapie kann die<br />

Progredienz deutlich verlangsamen. Eine gefürchtete Folge des Diabetes mellitus besteht in der Schädigung der Nieren durch<br />

Veränderung der Nierengefäße in Form der diabetischen Nephropathie, die zu einer Verschlechterung der Nierenfunktion bis<br />

hin zur Dialysepflichtigkeit führen kann. Eine weitere Schädigung besteht in Form des diabetischen Fußes, der sich durch Äuffälligkeiten<br />

bzw. Schädigungen (Wunden, Infektionen, Ischämien, Nekrosen) manifestiert und bei dessen fortgeschrittenen Stadien<br />

Amputationen von Zehen, des Vorfußes oder gar des Unterschenkels notwendig werden können. Ein weiteres von<br />

Gefäßveränderungen betroffenes Organ ist das Herz, bei dem es in ausgeprägten Stadien zu so genannten (durch die gleichzeitige<br />

Schädigung der Nerven) „stummen Infarkten“, bei denen die Patienten keine oder kaum Schmerzen verspüren, kommen<br />

kann. Durch ausgeprägte Schädigung der Gefäße des Zentralnervensystems können weiterhin Schlaganfälle verursacht<br />

werden. Fortschreitende Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retinopathie) können bis zur Erblindung des betroffenen<br />

Auges führen.<br />

In der folgenden Tabelle wird für ausgewählte Begleit- und Folgeerkrankungen dargestellt, bei welchem Anteil derjenigen Patienten,<br />

die bei Programmeintritt von diesen Erkrankungen noch nicht betroffen waren, im weiteren Programmverlauf mindestens<br />

eine Inzidenz auftritt. Aufgrund der geringen Prävalenzen bei den Zielwerten „Amputationen“ und „Erblindung“ war keine<br />

Modellbildung möglich; entsprechend können dazu keine Ergebnisse ausgewiesen werden.<br />

346


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.3.5.1 Begleit- und Folgeerkrankungen<br />

Begleit- und Folgeerkrankungen:<br />

Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr<br />

Herzinfarkt<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz<br />

zur ED<br />

Schlaganfall<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz<br />

zur ED<br />

erheblich auffälliger Fußstatus<br />

(Wagner 2-5 oder Armstrong C-D)<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Inzidenz über Patienten ohne<br />

beschriebene Inzidenz zur ED<br />

diabetische Nephropathie<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz<br />

zur ED<br />

diabetische Retinopathie<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz<br />

zur ED<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Anteil in % 0,96 1,42 1,39<br />

Fallbasis 33208 33208 33208<br />

Anteil in % 1,24 3,37 6,58<br />

Fallbasis 34003 34003 34003<br />

Anteil in % 0,57 1,03 1,81<br />

Fallbasis 35841 35841 35841<br />

Anteil in % 8,04 7,37 5,94<br />

Fallbasis 31373 31373 31373<br />

Anteil in % 4,28 4,16 3,59<br />

Fallbasis 32282 32282 32282<br />

347


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.6 Therapien<br />

Die Beeinträchtigung der Nierenfunktion oder sogar die Schädigung der Nieren ist - wie oben beschrieben wurde - ebenfalls<br />

eine gefürchtete Begleiterkrankung der Diabetes-Erkrankung.<br />

Tabelle D.3.6.1 Therapien<br />

Therapien: Auswertungen ohne<br />

Beitrittshalbjahr<br />

Nierenersatztherapie<br />

Patientenanteil mit mindestens einer<br />

Therapie über Patienten ohne Therapie<br />

zur ED<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Anteil in % 0,26 0,38 0,42<br />

Fallbasis 35947 35947 35947<br />

In der folgenden Tabelle wird dokumentiert, welcher Anteil der Patienten im Durchschnitt aller Kohorten und Auswertungshalbjahre<br />

eine Nierenersatztherapie erhielt.<br />

348


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.7 Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier<br />

In den folgenden Tabellen sind kumulierte (endpunktfreie) Überlebensraten bzw. –wahrscheinlichkeiten ausgewiesen.<br />

Diese geben die Wahrscheinlichkeit dafür an, dass Patienten zum jeweiligen Folgehalbjahr noch endpunktfrei sind, bezogen<br />

auf die Patientengruppe, bei denen die Endpunkte tatsächlich noch auftreten könnten. Hierbei wird jeweils nur das erste Auftreten<br />

eines Endpunktes betrachtet. Die Überlebensraten werden in Prozent ausgewiesen.<br />

Tabelle D.3.7.1 Überlebenszeitanalysen (t=10) 21<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=10<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 84,66 86,18 89,05<br />

Fallbasis 3569 3569 3569<br />

Rate in % 58,09 61,88 70,40<br />

Fallbasis 3260 3260 3260<br />

Rate in % 91,64 93,06 93,95<br />

Fallbasis 4060 4060 4060<br />

Bei der Interpretation der Werte ist zudem zu beachten, dass es aufgrund der – in den ersten Jahren der Evaluationsphase<br />

zwangsläufig – geringen Anzahl von Messzeitpunkten zu verzerrten Parameterschätzungen kommen kann. 20<br />

20 Auf diese Problematik hatte infas frühzeitig hingewiesen. Nach den Vorgaben des Bundesversicherungsamtes war dennoch von Beginn an das Auftreten<br />

von Endpunkten mit Ereigniszeitanalysen zu modellieren, da mit zunehmender Follow-up-Zeit in dieser Hinsicht keine gravierenden methodischen Probleme<br />

mehr zu erwarten seien.<br />

21 Überlebensraten für die primären und sekundären Endpunkte können für t=10 nur für Programme dargestellt werden, für deren Patienten über 11 Halbjahre risikoadjustierte Werte vorliegen. Analog gilt, dass für t=9 ein Ausweis erst ab Werten für 10 Halbjahre möglich ist, für t=8 ab 9 Halbjahren, etc.<br />

349


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.3.7.2 Überlebenszeitanalysen (t=9)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=9<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Tabelle D.3.7.3 Überlebenszeitanalysen (t=8)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=8<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 86,14 87,54 90,06<br />

Fallbasis 5431 5431 5431<br />

Rate in % 60,78 64,13 72,46<br />

Fallbasis 4975 4975 4975<br />

Rate in % 92,67 93,85 94,51<br />

Fallbasis 6181 6181 6181<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 87,65 88,69 90,86<br />

Fallbasis 8472 8472 8472<br />

Rate in % 64,07 67,03 74,90<br />

Fallbasis 7647 7647 7647<br />

Rate in % 93,89 94,72 94,97<br />

Fallbasis 9606 9606 9606<br />

350


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.3.7.4 Überlebenszeitanalysen (t=7)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=7<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Tabelle D.3.7.5 Überlebenszeitanalysen (t=6)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=6<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 89,74 90,58 92,09<br />

Fallbasis 11676 11676 11676<br />

Rate in % 69,04 71,86 79,43<br />

Fallbasis 10577 10577 10577<br />

Rate in % 95,04 95,68 95,47<br />

Fallbasis 13281 13281 13281<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 91,49 92,08 93,14<br />

Fallbasis 14626 14626 14626<br />

Rate in % 74,97 77,11 82,40<br />

Fallbasis 13301 13301 13301<br />

Rate in % 95,86 96,29 95,99<br />

Fallbasis 16695 16695 16695<br />

351


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.3.7.6 Überlebenszeitanalysen (t=5)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=5<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Tabelle D.3.7.7 Überlebenszeitanalysen (t=4)<br />

Überlebenszeitanalysen nach Kaplan-Meier:<br />

kumulierte Raten für t=4<br />

Primäre Endpunkte<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

Tod<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 92,94 93,30 94,15<br />

Fallbasis 17890 17890 17890<br />

Rate in % 79,81 81,07 84,76<br />

Fallbasis 16371 16371 16371<br />

Rate in % 96,62 96,90 96,56<br />

Fallbasis 20498 20498 20498<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Rate in % 94,63 94,75 95,08<br />

Fallbasis 22040 22040 22040<br />

Rate in % 85,00 85,18 86,79<br />

Fallbasis 20244 20244 20244<br />

Rate in % 97,43 97,57 97,09<br />

Fallbasis 25235 25235 25235<br />

352


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.3.8 Endpunktfreiheit<br />

In der folgenden Tabelle wird der Anteil derjenigen Patienten ausgewiesen, die zu Beginn der DMP-Teilnahme noch keinen<br />

primären Endpunkt, aber mindestens einen sekundären Endpunkt hatten und die im Verlauf der DMP-Teilnahme ihren Status<br />

„ohne primäre Endpunkte“ behalten haben.<br />

Tabelle D.3.8.1 Endpunktfreiheit<br />

Endpunktfreiheit<br />

Endpunktfreiheit<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Anteil in % 100,00 89,75 83,76<br />

Fallbasis 6633 6633 6633<br />

353


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

D.5 Leistungsausgaben<br />

Das Auswertungskapitel 4 der regulären Evaluationsberichte ist für die Risikoadjustierung nicht relevant. Um den Vergleich<br />

beider Berichte über eine analoge Nummerierung zu erleichtern, wird der vorliegende Bericht mit dem Kapitel 5 fortgesetzt.<br />

Ein Grundziel der Evaluation ist laut Kriterien des BVA die Überprüfung der Kosten der Versorgung der DMP-Patienten. Entsprechende<br />

Auswertungen werden in diesem zweiten Teil des Evaluationsberichtes vorgenommen. Hierzu werden anhand<br />

von Zufallsstichproben die durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient berechnet. Diese werden in Euro ausgewiesen.<br />

In diese Betrachtung fließen alle Ausgaben für die betrachteten Leistungsbereiche ein, nicht nur die diabetesspezifischen Ausgaben.<br />

Differenziert wird nach folgenden Bereichen:<br />

ambulante ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege,<br />

Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation,<br />

Arzneimittel,<br />

Heil- und Hilfsmittel sowie Dialyse-Sachkosten,<br />

Krankengeld (im Gegensatz zu den regulären Berichten sind im vorliegenden Bericht diese Auswertungen nicht auf Patienten<br />

mit Krankengeldanspruch bezogen, sondern für alle Patienten aus der Stichprobe vorzunehmen).<br />

Für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege liegen die Leistungsausgaben erst ab dem 1. Halbjahr 2006 vor, da eine frühere<br />

versichertenbezogene Erfassung dieser Daten bei einigen Krankenkassen sehr aufwändig gewesen wäre. Die Angaben zu<br />

den Leistungsausgaben liegen für eine Stichprobe aller evaluierten Patienten vor.<br />

354


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle D.5.1 Leistungsausgaben<br />

Leistungsausgaben: Durchschnittliche<br />

Halbjahresausgaben über alle Kohorten und<br />

Auswertungshalbjahre<br />

Ausgaben f. ärztliche Behandlung<br />

und häusliche Krankenpflege<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichprobenmitglieder<br />

Ausgaben für Krankenhausbehandlung<br />

und Anschlussrehabilitation<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichprobenmitglieder<br />

Ausgaben für Arzneimittel<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichprobenmitglieder<br />

Ausgaben für Heil- und Hilfsmittel,<br />

sowie Dialyse-Sachkosten<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichproenmitglieder<br />

Ausgaben für Krankengeld bei<br />

Patienten<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichprobenmitglieder<br />

Leistungsausgaben insgesamt<br />

Durchschnittliche Halbjahresausgaben<br />

pro Patient über die Stichprobenmitglieder<br />

Risikoadjustierter<br />

Mittelwert<br />

Mittel der<br />

beobachteten<br />

Werte<br />

Mittel der<br />

erwarteten Werte<br />

Mean in Euro 521,85 524,99 498,99<br />

Fallbasis 3172 3172 3172<br />

Mean in Euro 1088,88 1117,34 870,29<br />

Fallbasis 3550 3550 3550<br />

Mean in Euro 639,47 685,10 652,87<br />

Fallbasis 3550 3550 3550<br />

Mean in Euro 189,11 200,23 163,22<br />

Fallbasis 3172 3172 3172<br />

Mean in Euro 70,52 21,73 24,98<br />

Fallbasis 3511 3511 3511<br />

Mean in Euro 2458,18 2503,85 2181,68<br />

Fallbasis 3550 3550 3550<br />

355


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang E: Methodik und Datengrundlage<br />

In diesem Teil des Anhangs werden Herkunft, Inhalt und Handling derjenigen Datensätze beschrieben, die für den Evaluationsbericht<br />

zur Evaluation der Disease-Management-Programme (DMP) zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 2 herangezogen<br />

wurden. Dabei handelt es sich um drei Arten von Datensätzen, die jeweils für einen Patienten erhoben wurden:<br />

Patientenmerkmale<br />

Medizinische Daten<br />

Ökonomische Daten<br />

Die folgenden Erläuterungen gliedern sich in drei Abschnitte: Zunächst wird der Datenfluss im Rahmen der DMP beschrieben<br />

(siehe Abbildung E.1.1). Anschließend wird erläutert, welche Qualitätssicherungsmaßnahmen seitens des Evaluators implementiert<br />

wurden. Abschließend wird darauf eingegangen, wie bei Sonderfällen hinsichtlich der medizinischen Datensätze verfahren<br />

wurde. Diese Erläuterungen beziehen sich auf alle Berichte zur Evaluation der DMP Diabetes mellitus Typ 2 von AOK,<br />

Seekrankenkasse und <strong>Knappschaft</strong>.<br />

E.1 Datengrundlage<br />

Datengrundlage bildet zunächst die Dokumentation, die der Arzt mit der Einschreibung eines Patienten in das Programm<br />

anlegt. Der erste Befund wird in der „Erstdokumentation“ (ED) dokumentiert, alle weiteren Befunde werden – in der Regel in<br />

viertel- bzw. halbjährlichen Abständen – in den „Folgedokumentationen“ (FD) festgehalten. Zu beachten ist, dass es durch<br />

die 9. RSA-ÄndV zu einer Änderung in der Dokumentation kam. Für einzelne Merkmale ist dadurch keine direkte Vergleichbarkeit<br />

der dokumentierten Angaben vor und nach der Änderung mehr möglich (Berichtshalbjahre bis einschließlich 2004-1 versus<br />

Berichtshalbjahre ab 2004-2). Da die Berechnungsvorschriften des Bundesversicherungsamtes (BVA) zur Behandlung der<br />

Daten in der Regel vorsehen, die entsprechenden Daten aus „alten“ und „neuen“ Dokumentationen im Berichtsteil in einer<br />

gemeinsamen Tabellenzeile darzustellen, wird in diesen Fällen im erläuternden Text zu den tabellarischen Auswertungen auf<br />

die eingeschränkte Vergleichbarkeit hingewiesen.<br />

356


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Abb. E.1.1 Datenfluss im Rahmen des DMP DM2 unter vertraglicher Beteiligung der Kassenärztlichen Vereinigung (KV) (Regelfall) - ab eDMP<br />

357


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Voraussetzung für die Evaluation ist die unbedingte Einhaltung des Datenschutzes. Um eine adressatenorientierte<br />

Datentrennung, Pseudonymisierung und Übermittlung zu realisieren, wurden unabhängige Datenstellen zwischengeschaltet,<br />

an die alle von den Ärzten dokumentierten Informationen fließen. Die Datenstellen erfassen die Daten und überprüfen die<br />

Datensätze auf Vollständigkeit und Plausibilität. Bei Beanstandungen erfolgt eine Rückmeldung an den behandelnden Arzt,<br />

damit entsprechende Korrekturen an den Dokumentationen vorgenommen werden können. Nach Einführung der<br />

elektronischen Datenübermittlung (eDMP) ab Juli 2008 gibt es nur noch einen einheitliche Datensatz, der alle erhobenen<br />

medizinischen Behandlungsdaten sowie die personenbezogenen Merkmale enthält. 22 Dieser Datensatz wird allen an der<br />

DMP-Evaluation beteiligten Institutionen, also den Ärzten, den Datenstellen und den Krankenkassen zur Verfügung gestellt.<br />

Die Datenstellen erstellen die medizinischen Datensätze gemäß den in den Evaluationskriterien festgelegten<br />

Satzartbeschreibungen, die sie dem Evaluator übermitteln. Für das DMP Diabetes mellitus Typ 2 finden die<br />

Satzartbeschreibungen SA100EA/FA und SA100ED/FD23 Anwendung.<br />

Da ab Einführung der elektronischen Datenübermittlungen auch die neuen Satzartbeschreibungen SA100ED/SA100FD<br />

Gültigkeit erlangten, wurden dem Evaluator wie oben beschrieben für den vorliegenden Evaluationsbericht die „a-Datensätze”<br />

bis zum Berichtshalbjahr 2008-1 gemäß der Satzartbeschreibungen SA 100EA/FA übermittelt. Für alle Berichtshalbjahre ab<br />

2008-2 werden dem Evaluator gemäß den Evaluationskriterien die medizinischen Daten des einheitlichen Datensatzes auf<br />

Basis der Satzartbeschreibungen SA100ED/FD übermittelt.<br />

Die personenbezogenen Merkmale aus dem einheitlichen Datensatz werden von den Krankenkassen dazu genutzt, die bei<br />

Ihnen zu jedem Patienten vorhandenen Patientenmerkmale zu aktualisieren bzw. zu vervollständigen. Diese dienen dann<br />

versichertenbezogenen Qualitätssicherungsaufgaben wie z.B. Informations- und Erinnerungsfunktionen.<br />

Die Kassen sorgen unter anderem anhand der Patientenmerkmale für die formal korrekte Einschreibung ihrer Versicherten in<br />

das Programm. Sie legen die Kohortenzugehörigkeit der Patienten fest und entscheiden unter anderem auf Basis fehlender<br />

Dokumentationen über deren Austrittsdatum aus dem Programm. Anschließend erstellen Kassen aus den solchermaßen<br />

ergänzten Patientenmerkmalen einen Datensatz gemäß der Satzartbeschreibung SA 100 PM (nachfolgend als „PM-<br />

Datensatz” bezeichnet) und übermitteln ihn dem Evaluator. Voraussetzung dafür, dass ein Patient in diesen Datensatz<br />

aufgenommen wird, ist, dass für ihn eine gültige „Erstdokumentation” vorliegt. Sobald dem Evaluator die Patientenmerkmale<br />

vorliegen, zieht er eine Zufallsstichprobe aus der Gesamtheit der Programmteilnehmer für die Evaluation der ökonomischen<br />

Daten. Der Stichprobenumfang beträgt dabei jeweils 10 Prozent der Ist-Größe einer Kohorte, jedoch mindestens 100 und<br />

höchstens 500 Patienten. Falls an einem Programm zwischen 10 und 100 Patienten teilnahmen, wird eine Vollerhebung<br />

durchgeführt. Davon wird jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als 10 Teilnehmer umfasst, da in diesem Fall aus<br />

Gründen der Wahrung der Anonymität auf eine Auswertung verzichtet wird. Der Evaluator übermittelt der Krankenkasse eine<br />

Liste mit den Pseudonymen der Stichprobe. Die Kasse spielt diesen Pseudonymen die mit der medizinischen Behandlung<br />

verbundenen Leistungsausgaben zu und erstellt daraus einen Datensatz gemäß der Satzartbeschreibung SA 100 OD. Ferner<br />

liefert sie Angaben zu den Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung im Disease-Management-Programm.<br />

(„ökonomische Daten“).<br />

Der damit beschriebene Datenfluss ist schematisch in Abbildung E.1.1 dargestellt und gilt für alle Kohorten.<br />

Ab der Kohorte 2008-2 wurden die Auswertungen darüber hinaus um die Ergebnisse einer schriftlichen Befragung zur<br />

Veränderung der subjektiven Lebensqualität ergänzt. Die Lebensqualität wird mittels des SF-36-Fragebogens erhoben. Der<br />

SF-36 zählt zu den bekanntesten und international am häufigsten eingesetzten generischen Instrumenten, um den<br />

Gesundheitszustand zu messen.<br />

Befragt wird grundsätzlich die bereits oben beschriebene Stichprobe von Patienten. Die Kasse ermittelt dazu, für die vom<br />

Evaluator übermittelte Pseudonymliste, die zugehörigen Adressdaten und versendet an diese Patienten den Fragebogen. Die<br />

Patienten senden die ausgefüllten Fragebögen direkt an den Evaluator zurück, wo sie ausgewertet werden.<br />

Zur Vereinfachung und besseren Lesbarkeit wurde in den bisherigen Erläuterungen wie auch in den tabellarischen<br />

Auswertungen von „Teilnehmern” und „Patienten” gesprochen und nicht von „Fällen”.<br />

Bei der Interpretation der Auswertungen ist jedoch zu berücksichtigen, dass entsprechend der Kriterien des BVA eine<br />

fallbezogene Auswertung vorgenommen wurde und keine patientenbezogene. So wurde bei wiederholter Einschreibung ein<br />

neuer Fall gebildet und damit der Versicherte einer neuen Kohorte zugeordnet. Das könnte z.B. bei Unterbrechung der<br />

Teilnahme an einem Programm der Fall sein. Bei einer patientenbezogenen Auswertung würde hingegen der Patient weiterhin<br />

in der bisherigen Kohorte geführt und die formale Wiedereinschreibung ignoriert. Beispiel: Der Versicherte hat schon einmal<br />

am betrachteten DMP teilgenommen, ist dann aber ausgeschieden und meldet sich nun im selben DMP erneut an, allerdings<br />

in einer „jüngeren” Kohorte. Dies war insbesondere in der Einführungsphase der DMP relevant, als Anlaufschwierigkeiten<br />

22 Bis zum 30.06.2008 wurden die von den Datenstellen nicht beanstandeten bzw. korrigierten Daten durch die Datenstellen gesplittet, um die personenbezogenen<br />

Merkmale von bestimmten medizinischen Daten, für die stattdessen Pseudonyme für die Versicherten vergeben werden, zu trennen. Zum einen wurde<br />

dabei ein sog. „a-Datensatz” in versichertenpseudonymisierter Form erstellt, der u.a. alle medizinischen Daten enthielt. Zum anderen wurde ein „b-Datensatz”<br />

für die Krankenkassen erstellt. Dieser Kurzdatensatz enthielt bestimmte medizinische Daten sowie die personenbezogenen Merkmale wie Geschlecht, Geburtsdatum<br />

usw. Durch den Wegfall der Splittung in „a“- und „b“-Datensatz werden Verwaltungsaufwand und Kosten eingespart. Der Datenschutz für die am<br />

DMP teilnehmenden Patienten bleibt jedoch nach wie vor gewahrt.<br />

23<br />

Das „E” steht dabei für „Erstdokumentation“, das „F” für „Folgedokumentation“. Mit den Buchstaben „A” (alt) und „D” wird unterschieden, ob sich die Dokumentation<br />

auf die Zeit vor oder nach Einführung der elektronischen Datenerfassung (eDMP) in den Arztpraxen bezieht.<br />

dazu führten, dass Versicherte aus formalen Gründen von ihrer Krankenkasse aus dem DMP ausgeschrieben werden<br />

mussten und sich in der Folge erneut einschrieben. Der frühere, bereits dokumentierte Gesundheitszustand und die ggf. durch<br />

das DMP beeinflussten Ausprägungen (z.B. Verhaltensänderungen) vor Wiedereintritt ins DMP können somit nicht in der<br />

Auswertung berücksichtigt werden.<br />

Bei der patientenbezogenen Betrachtungsweise hat die Unterbrechung der Teilnahme keinen Einfluss auf die Auswertung,<br />

während bei der fallbezogenen Betrachtungsweise die entsprechenden Versicherten als neue Fälle gelten und damit neu<br />

ausgewertet werden. Dies hat folgenden Nachteil: Wird in einem bestimmten DMP ein Teilnehmer der Kohorte 2006-2 im 2.<br />

Halbjahr betrachtet, kann daraus nur mit Sicherheit geschlossen werden, dass er sich in diesem konkreten Programm und in<br />

dieser konkreten Kohorte genau im zweiten Teilnahmehalbjahr befindet – denn möglicherweise hat der betreffende Patient<br />

„Vorzeiten” in einer anderen Kohorte und nimmt damit schon länger als die Tabelle vermuten ließe an einem DMP teil. Der<br />

Evaluator und die ihn beauftragenden Krankenkassen haben sich daher beim BVA dafür eingesetzt, dass die Versicherten<br />

nicht als neue Fälle ausgewertet werden; das BVA hat sich jedoch für das Fallkonzept entschieden.<br />

Bei der Interpretation der tabellarischen Auswertungen nach vollendeten Lebensjahren ist zu berücksichtigen, dass nur Angaben<br />

zum Geburtsjahr, nicht aber zum Geburtsmonat oder gar Geburtstag vorlagen. Um für die Patienten dennoch zutreffende<br />

Angaben über die vollendeten Lebensjahre treffen zu können, musste auf die Altersangabe „vollendete Lebensjahre zum 1.1.<br />

des Auswertungsjahres” zurückgegriffen werden, die sich nach den Berechnungsvorschriften des BVA ergeben als „Auswertungsjahr<br />

minus Geburtsjahr minus 1“. Dadurch ergibt sich eine Besonderheit. Die Patienten werden verglichen mit der für<br />

Durchschnittswerte häufig verwendeten Altersermittlung „Auswertungsjahr minus Geburtsjahr” um ein Jahr jünger ausgewiesen.<br />

358


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

E.2 Qualitätssicherung<br />

In der praktischen Umsetzung der Datenverarbeitung kam es zu Abweichungen bei der erwarteten Datenqualität. Diese<br />

Abweichungen traten insbesondere zu Beginn der Programmlaufzeit, z.B. aufgrund der allgemeinen Anlaufschwierigkeiten,<br />

auf. Zur Sicherstellung der Datenqualität wurden daher seitens des Evaluators auf mehreren Ebenen aufwändige Kontroll- und<br />

Bereinigungsverfahren implementiert:<br />

Eingangskontrolle auf Datenformat- und Plausibilitätskriterien<br />

Dublettenbereinigung<br />

Matching-Kontrolle (PM- und medizinische Datensätze)<br />

Rücklaufkontrolle (OD-Datensätze)<br />

Kontrolle auf Fortschreibung im Zeitverlauf (PM-Datensätze)<br />

Die Anforderungen an die Datensätze sind in den „Datensatzbeschreibungen zur Evaluation“ des BVA geregelt. Alle Daten,<br />

die dem Evaluator von den Krankenkassen, Datenstellen und gemeinsamen Einrichtungen geliefert wurden, wurden beim<br />

Import auf Verstöße gegen diese Datenanforderungen geprüft und mussten gegebenenfalls neu geliefert werden. Dabei wurden<br />

zwei Fehlerquellen festgestellt. Zum einen kam es vor, dass die Daten gegen das festgelegte Datenformat verstießen<br />

(unzulässige Spaltenlänge, unzulässige Anzahl der Zeichen pro Feld, unzulässige Trennzeichen der Datensätze). Zum anderen<br />

kam es vor, dass die medizinischen Daten gegen die festgelegten Plausibilitätskriterien verstießen (nicht ausgefüllte<br />

Pflichtfelder, unzulässige Einträge, unzulässige Kombinationen). Die Dateien mussten neu geliefert werden, sofern für mindestens<br />

ein Merkmal der Anteil der Datensätze mit einem Verstoß gegen die geprüften Plausibilitätskriterien bei 5 Prozent<br />

oder mehr lag. 24 Der Evaluator hat es allerdings nicht zu verantworten, wenn Teile der Datensätze weiterhin nicht auswertbar<br />

waren. Für die Richtigkeit der Rohdaten, die dem Evaluator geliefert wurden, kann er ebenfalls keine Gewähr übernehmen.<br />

Alle anderen Dateien wurden in die tabellarische Auswertung mit einbezogen, also einschließlich der Datensätze mit einem<br />

oder mehreren Verstößen gegen die Plausibilitätsregeln. In diesen Fällen wurde im Zusammenspiel mit den Rechenregeln<br />

und den medizinischen Plausibilitätskriterien des BVA (siehe Tabelle 0.1.2) folgendermaßen verfahren: Sofern sich die Auswertung<br />

auf Merkmale bezog, bei denen kein Regelverstoß vorlag und die gemäß Rechenregeln auswertbar waren, gingen<br />

alle Datensätze ganz normal in die Auswertung ein. Sofern sich die Auswertung auf Merkmale bezog, bei denen Regelverstöße<br />

vorlagen oder die gemäß Rechenregeln nicht auswertbar waren, wurden Datensätze mit Regelverstoß als „nicht auswertbar“<br />

ausgewiesen.<br />

Zudem kam es vor, dass die gelieferten Dateien Dubletten enthielten, die aussortiert werden mussten. Diese Bereinigung<br />

erfolgte bei zwei Arten von Dubletten. Zum einen wurden „Komplett-Dubletten“ aussortiert, also Datensätze, die in allen<br />

gelieferten Feldern exakt dieselben Inhalte aufwiesen wie ein bereits vorliegender Datensatz. Diese Dubletten traten in den<br />

PM-Datensätzen auf. Zum anderen wurden „Auswertungsdubletten“ aussortiert. Dabei handelt es sich um Datensätze, die<br />

hinsichtlich der Kriterien „Antragsregion“, „Kassenart“ und „Kohortenzugehörigkeit“, also mit identischem Auswertungsschlüssel<br />

für einen Versicherten bzw. ein Pseudonym mehrfach vorliegen. Hierbei kann pro Variable nur ein einziger dieser Datensätze<br />

ausgewertet werden. Die übrigen Datensätze fallen als Auswertungsdubletten durch das Raster. Mit der<br />

Eingangskontrolle und der Dublettenbereinigung wurden Datenqualität und Auswertbarkeit für die einzelnen Datensatztypen<br />

(PM-Datensätze, Medizinische Datensätze, Ökonomische Datensätze) verbessert. In diesem Bericht steht jedoch nicht die<br />

getrennte Auswertung der einzelnen Datensatztypen im Vordergrund, sondern die Verknüpfung („Matching“) von Personenmerkmalen,<br />

medizinischen Daten und ökonomischen Daten anhand der Pseudonymnummern. Daher wurden alle nach Eingangskontrolle<br />

und Dublettenbereinigung verbliebenen PM- und medizinischen Datensätze – differenziert nach Kassen und<br />

Antragsregion – zunächst auf ihre Verknüpfbarkeit hin ausgewertet, um nicht zuordenbare Datensätze zu identifizieren. Hier<br />

ist zwischen folgenden Fällen von Verknüpfungsfehlern zu unterscheiden:<br />

Medizinische Datensätze (Erst- oder Folgedokumentationen) ohne zugehörigen PM-Datensatz<br />

PM-Datensätze ohne zugehörige Erstdokumentation<br />

Bei der Analyse dieser Auswertung war zu berücksichtigen, dass ein 100-prozentiges Matching zwischen medizinischen<br />

Datensätzen und PM-Datensätzen nicht plausibel wäre. Denn neben einer fehlerhaften Pseudonymvergabe führen verschiedene<br />

Konstellationen dazu, dass sich Erstdokumentationen keinem PM-Datensatz zuordnen lassen.<br />

Auch die Zuordnung von PM-Datensätzen zu Erstdokumentationen war aus plausiblen Gründen - wie z.B. falscher Datumsangabe<br />

oder Wechsel des Institutionskennzeichens - häufig nicht in 100 Prozent der Fälle möglich.<br />

24 Der Fehleranteil wurde auf die „Netto“-Datei bezogen ermittelt: Für jede Satzart wurde von den Datenstellen eine „Brutto“-Datei geliefert, wobei je nach<br />

Datenstelle die Versichertendaten mehrerer Kassen und/oder Kassenarten in einer Datei enthalten sein konnten. Aus dieser Datei wurden die Komplettdubletten<br />

aussortiert (siehe nächster Absatz). Die sich daraus ergebende Netto-Datei war die Basis für die Plausibilitätsprüfungen und die Berechnung der Fehleranteile.<br />

In die tabellarischen Auswertungen der Patientenmerkmale und der medizinischen Daten flossen nur die Werte derjenigen<br />

Patienten ein, für die neben dem PM-Datensatz auch eine zugehörige Erstdokumentation vorlag.<br />

Bei den ökonomischen Datensätzen war eine Überprüfung auf Verknüpfbarkeit entbehrlich. Da sie durch das Zuspielen der<br />

Leistungsausgaben zu denjenigen Pseudonymnummern generiert wurden, die in einer Stichprobe aus den PM-Datensätzen<br />

gezogen worden waren, war für die zugespielten Leistungsausgaben eine Verknüpfbarkeit mit den PM-Datensätzen in jedem<br />

Fall gegeben. Dennoch konnten auch hier drei Arten von Problemfällen auftreten:<br />

In der Stichprobe gezogene Pseudonymnummern, denen keine Leistungsausgaben zugespielt worden waren<br />

In der Stichprobe gezogene Pseudonymnummern, denen die Leistungsausgaben doppelt und mit teils unterschiedlichen<br />

Werten zugespielt worden waren<br />

In der Stichprobe nicht gezogene Pseudonymnummern, die dennoch um Leistungsausgaben ergänzt geliefert wurden<br />

Im Rahmen einer Rücklaufkontrolle wurde daher ein Abgleich vorgenommen zwischen denjenigen Pseudonymnummern, die<br />

der Evaluator in der Stichprobe gezogen hatte, und denjenigen Pseudonymnummern, für welche die Krankenkasse die zugehörigen<br />

Leistungsausgaben zugespielt hatte. Damit wurden – differenziert nach Kassen, Eintrittskohorte und Antragsregion –<br />

die Problemfälle identifiziert. Da es sich bei der letztgenannten Art von Problemfällen um nicht auswertungsrelevante Informationen<br />

handelt, wurden die entsprechenden Datensätze bei der Auswertung ignoriert. Analog wurde vorgegangen, wenn den<br />

Pseudonymnummern Leistungsausgaben für Halbjahre zugespielt wurden, in denen die entsprechenden Patienten nicht mehr<br />

Programmteilnehmer waren.<br />

Dass die Krankenkassen nicht allen gezogenen Pseudonymnummern die Leistungsausgaben für die erwarteten Berichtshalbjahre<br />

zuspielten, lag zum Teil daran, dass die entsprechenden Patienten rückwirkend aus dem Programm ausgeschrieben<br />

worden waren, diese Information zum Zeitpunkt der Stichprobenziehung aber noch nicht vorlag. Lagen andere Gründe dafür<br />

vor, wurden die Daten ggf. von Kassen ergänzt und eine Neulieferung der überarbeiteten ökonomischen Datensätze an den<br />

Evaluator vorgenommen. Lagen in einer Datenlieferung für eine Pseudonymnummer zwei oder mehr ökonomische Datensätze<br />

mit unterschiedlichen Leistungsausgaben vor, floss der ökonomisch ungünstigste Wert in die Evaluation ein.<br />

Bei der Evaluation war zudem bei den PM-Daten eine Kontrolle auf Fortschreibung im Zeitverlauf vorzunehmen. Denn nach<br />

der erstmaligen Lieferung der PM-Daten stellen die Kassen dem Evaluator halbjährlich den jeweils neuesten Stand der PM-<br />

Datensätze zur Verfügung. Um Auswertungen im Zeitverlauf zu ermöglichen, müssen die neuen PM-Datenlieferungen sowohl<br />

die PM-Daten aller bisherigen Programmteilnehmer – egal ob mittlerweile ausgeschieden oder nach wie vor Mitglied der Restkohorte<br />

– als auch die PM-Daten aller seitdem neu in das Programm eingetretenen Versicherten enthalten. Die neuen PM-<br />

Datensätze, die dem Evaluator zur Verfügung gestellt wurden, erfüllten diese Anforderung jedoch nicht in allen Fällen. Die<br />

Datenbasis der Auswertungen wurde daher durch einen Abgleich der bisherigen mit den neuen PM-Daten gewonnen:<br />

Grundlage der Datenbasis waren die PM-Datensätze der Erstlieferung, die in die veröffentlichten Berichte eingegangen<br />

sind (je nach Antragsregion bis zum Berichtshalbjahr 2008-1)<br />

Sie wurden ergänzt durch die in der aktuellen Datenlieferung enthaltenen PM-Datensätze für alle bisher noch nicht ausgewerteten<br />

Eintrittskohorten.<br />

Änderungen in den PM-Datensätzen der neuen Lieferung, die sich auf bereits veröffentliche Kohorten beziehen wurden<br />

ignoriert.<br />

359


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

E.3 Sonderfälle bei den medizinischen Datensätzen<br />

Im Standardfall, der bei den bisherigen Erläuterungen implizit unterstellt wurde, liegt für einen DMP-Teilnehmer für das Beitrittshalbjahr<br />

genau eine Erstdokumentation und ab dem 2. Halbjahr genau eine Folgedokumentation vor. Tatsächlich kam es<br />

in den vorliegenden medizinischen Datensätzen teilweise zu Abweichungen von diesem Schema. Im Folgenden wird<br />

beschrieben, wie bei diesen Sonderfällen in der Auswertung vorgegangen wurde:<br />

1. Folgedokumentationen bereits im Beitrittshalbjahr<br />

Liegen für das Beitrittshalbjahr eines Patienten eine oder mehrere Folgedokumentationen vor, wurden diese dem darauf<br />

folgenden Halbjahr zugeordnet. Führte dies dazu, dass dem 2. Halbjahr zwei oder mehr Folgedokumentationen zugerechnet<br />

wurden, galten die Regeln aus Tabelle E.3.1.<br />

2. Folgedokumentationen außerhalb des Teilnahmezeitraums<br />

Liegen Folgedokumentationen für ein Berichtshalbjahr vor, das vor dem Beitrittshalbjahr oder nach dem Austrittshalbjahr<br />

liegt, werden die entsprechenden Datensätze in der Auswertung nicht berücksichtigt.<br />

3. Mehrere Folgedokumentationen in einem Halbjahr<br />

Lagen für ein Halbjahr mehrere Folgedokumentationen vor, fanden die Regeln aus Tabelle E.3.1 Anwendung.<br />

4. Mehrere Erstdokumentationen im Beitrittshalbjahr<br />

Lagen für das Beitrittshalbjahr zwei oder mehr Erstdokumentationen vor, wurde grundsätzlich diejenige mit dem frühesten<br />

Unterschriftsdatum des Arztes herangezogen. Sofern zwei oder mehr Erstdokumentationen mit diesem Datum vorliegen,<br />

werden die auszuwertenden medizinischen Werte gemäß Tabelle E.3.1 festgelegt.<br />

5. Erstdokumentationen im 2. Halbjahr oder später<br />

Lagen Erstdokumentationen für Halbjahre nach dem Beitrittshalbjahr vor, werden die entsprechenden Datensätze in der<br />

Auswertung nicht berücksichtigt.<br />

Die beiden letztgenannten Punkte wurden im Herbst 2010 neu in die Berechnungsvor-schriften aufgenommen. 25 In den Fällen,<br />

in denen die Datenlage widersprüchlich ist, kann es dadurch zu Abweichungen gegenüber bisherigen Berichtsergebnissen<br />

kommen. Da in einer chronologisch ersten Erstdokumentation nicht zwangsläufig alle Parameter gleich dokumentiert sind, wie<br />

in etwaigen weiteren Erstdokumentationen im Beitrittshalbjahr, kann es aufgrund der Neuregelung in Punkt 4 zu einer Änderung<br />

medizinischer Parameter im Beitrittshalbjahr und infolgedessen auch zu Änderungen der Basis von kollektivbasierten<br />

Auswertungen kommen. Die Neuregelung unter Punkt 5 kann zu einer Änderung medizinischer Parameter in den Folgehalbjahren<br />

führen. 26 Darüber hinaus wurden die Berechnungsvorschriften bezüglich Tabelle E.3.1 dahingehend geändert, dass bei<br />

den Laborparametern/Messwerten nicht mehr der letzte chronologisch verfügbare, sondern der letzte plausible Wert zu verwenden<br />

ist. Dadurch kann es ebenfalls zu Abweichungen gegenüber bisherigen Berichtsergebnissen kommen.<br />

25<br />

Zuvor war in den Berechnungsvorschriften des BVA nur definiert, wie bei Sonderfällen bezüglich der Folgedokumentationen zu verfahren ist (mehrerer Folgedokumentationen<br />

in einem Halbjahr, Folgedokumentationen im „falschen“ Halbjahr). Die Handhabung von Sonderfällen bei den Erstdokumentationen war<br />

nicht geregelt. Sie wurden bislang weitestgehend analog zu den Sonderfällen bei den Folgedokumentationen in die Auswertung einbezogen.<br />

26 Da medizinische Informationen aus Erstdokumentationen in den Folgehalbjahren explizit zu ignorieren sind, entfällt nun in den betroffenen Fällen und Halbjahren<br />

ein medizinischer Wert. Sofern im betroffenen Halbjahr aus einer oder mehreren Folgedokumentationen abweichende Werte vorliegen, kann es – je<br />

nach Auswahl gemäß Tabelle E.3.1 – zu veränderten medizinischen Parametern führen. Sofern im betroffenen Halbjahr keine Folgedokumentationen vorliegen,<br />

kommt es durch die Neuregelung zu fehlenden Angaben.<br />

360


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle E.3.1 Medizinische Daten: Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr<br />

Parameter Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr<br />

BMI Jeweils letzter vorliegender plausibler Wert des Auswertungshalbjahres<br />

Definition „Raucher“ Für das betreffende Halbjahr als „Raucher“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde<br />

Hypertonus Jeweils letztes vorliegendes plausibles Blutdruck-Wert-Paar des Auswertungshalbjahres*<br />

HbA1c Jeweils letzter vorliegender plausibler HbA1c-Wert des Auswertungshalbjahres*<br />

Serum-Kreatinin Jeweils letzter vorliegender plausibler Kreatinin-Wert des Auswertungshalbjahres*<br />

Medikation Jeweils letzter vorliegender Wert des Auswertungshalbjahres**<br />

Empfohlene Diabetes-Schulung<br />

Ist in einem Halbjahr eine Schulungskategorie mindestens einmal als wahrgenommen dokumentiert worden, ist diese Schulung<br />

unabhängig von ggf. weiteren dokumentierten Ausprägungen als wahrgenommen zu berücksichtigen („best case“).<br />

Empfohlene Hypertonie-Schulung<br />

Ist in einem Halbjahr eine Schulungskategorie mindestens einmal als wahrgenommen dokumentiert worden, ist diese Schulung<br />

unabhängig von ggf. weiteren dokumentierten Ausprägungen als wahrgenommen zu berücksichtigen („best case“).<br />

Herzinfarkt als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Schlaganfall als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Amputation als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Erblindung als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Nierenersatztherapie (ab 2004-2) als „durchgeführt“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde<br />

Nephropathie als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Diabetische Retinopathie als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde<br />

Diabetischer Fuß (Wagner/Armstong) Jeweils die höchste (pathologischste) dokumentierte Kategorie für Wagner und Armstrong ist zu werten (s.u.)***<br />

Ophthalmologische Netzhautuntersuchung als „durchgeführt“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde****<br />

* Sollten zu einem letzten Arztdatum in einem Halbjahr 2 oder mehr Dokumentationen mit plausiblen Angaben vorliegen, wird der ungünstigste (höchste) Wert verwendet.<br />

** Sollten zu einem letzten Arztdatum in einem Halbjahr 2 oder mehr Dokumentationen mit Angaben zur Medikation vorliegen, sind alle Informationen zu verwenden. Bei Widersprüchen (z.B. Medikament X ja und nein) ist von der Anwendung des Medikamentes auszugehen.<br />

*** DFS (Wagner/Armstrong): Beim Vorliegen mehrerer FD ist aus allen vorliegenden FD das Maximum für das Wagner-Stadium UND das Maximum für das Armstrong-Stadium zu werten, unabhängig davon, aus welcher FD die beiden höchsten Angaben entstammen. Dadurch wird sichergestellt, dass für beide Angaben<br />

(Wagner und Armstrong) in einem Halbjahr die jeweils höchste dokumentierte Kategorie in die Auswertung einfließt. Laut Ausfüllanleitungen zu SA100EA/FA und SA100ED/FD sind KEINE Angaben zum DFS für Kinder unter 18 Jahren zu machen. Sofern dennoch in den Daten der Datenstellen Angaben bei Kindern enthalten<br />

sein sollten, werden diese Angaben für die Evaluation nicht berücksichtigt (auf „missing“ gesetzt).<br />

**** Diese Parameter können halbjährlich pro Folgedokumentation dokumentiert werden, sie werden aber nicht halbjährlich sondern jährlich ausgewertet, so dass immer zwei aufeinanderfolgende Halbjahre ein Berichtsjahr ergeben. Berichtsjahre sind dabei nicht gleichzusetzen mit Kalenderjahren.<br />

361


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

E.4 Modellbildung für die Risikoadjustierung<br />

In den folgenden Ausführungen werden die Modellschätzungen für die Risikoadjustierung zentraler Werte im Rahmen der<br />

Evaluation der Disease Management Programme für das Krankheitsbild Diabetes Mellitus Typ 2 erläutert.<br />

Allen Modellen liegt ein im Wesentlichen einheitlicher Kovariatensatz zu Grunde, der im Rahmen hierarchischer Modelle mit<br />

jeweils zwei Ebenen („Patient“ und „DMP einer Krankenkasse in einer Region“) verwendet wurde. Die Modelle wurden mit<br />

einem Datensatz geschätzt, der sich aus jeweils einer Stichprobe aus dem Gesamtdatenbestand der beiden Evaluationsinstitute<br />

zusammensetzt. In beiden Instituten wurde dazu jeweils eine Stichprobe von 150.000 Patienten gezogen, die zwischen<br />

dem 2. Halbjahr 2004 und dem 1. Halbjahr 2010 in die Programme eingetreten sind. Die beiden Stichproben wurden zusammengeführt<br />

und anonymisiert (Vergabe zufällig generierter Werte für die DMP-Kennung und die Patientenkennung). Für jeden<br />

Patienten können in halbjährlichem Abstand mehrere Messzeitpunkte vorliegen, wobei der Beobachtungszeitraum bis maximal<br />

zum 1. Halbjahr 2010 reicht. Eintritte in die Programme erfolgten ab dem 2. Halbjahr 2004. Die maximale Anzahl an Beobachtungszeitpunkten<br />

und damit die maximale Anzahl an Records pro Patient in dem Datensatz beträgt demnach 12 (Eintritt<br />

in das DMP im 2. Halbjahr 2004 und das letzte Beobachtungshalbjahr ist das 1. Halbjahr 2010).<br />

Insgesamt setzte sich der anonymisierte gepoolte Datensatz aus 300.000 Patienten und 1.581.292 Records zusammen. Enthalten<br />

waren 262 DMP, von denen keines mit weniger als drei Patienten besetzt war. Halbjahre ohne Erst- bzw. Folgedokumentati-on<br />

wurden allerdings aus dem Datensatz entfernt. Der letztlich für die Modellschät-zung der medizinischen Zielgrößen<br />

verwendete Datensatz setzte sich aus 262 DMP mit 300.000 Patienten und 1.431.411 auswertbaren Records zusammen.<br />

Da die ökonomischen Werte nur für eine Stichprobe aller Patienten vorliegen, basie-ren auch die Modelle zur Schätzung der<br />

ökonomischen Zielgrößen auf einer kleineren Fallzahl. Insgesamt lagen in dem gepoolten Gesamtdatensatz für 30.866 Patienten<br />

mit 132.507 Records ökonomische Werte vor. Die Zahl der DMP lag bei 258. Da in keinem DMP weniger als drei Patienten<br />

waren, konnte dieser Datensatz für die Schätzung der ökonomischen Modelle verwendet werden.<br />

In allen Modellen mit Ausnahme der Übergangsratenmodelle ist die Eintrittskohorte (kodiert von 1 bis 12) und das Kalenderhalbjahr<br />

(kodiert von 0 bis 11) enthalten. In den Übergangsratenmodellen ist nur die Eintrittskohorte als unabhängige Variable<br />

enthalten, da das Kalenderhalbjahr zum Zeitpunkt des Ereigniszeitpunkts die abhängige Variable definiert. Die letzte Eintrittskohorte<br />

ist bei den beiden Zielereignissen „primäre Endpunkte“ und „sekundäre Endpunkte“ dabei nicht enthalten, da für diese<br />

noch kein Ereignis beobachtet werden konnte, da noch keine Folgedokumentation vorhanden sein kann. Bei dem Zielereignis<br />

„Tod“ können für alle Halbjahre einschließlich des Beitrittshalbjahres Ereignisse auftreten, d.h. hier kann sich der Beobachtungszeitraum<br />

über 12 Halbjahre erstrecken.<br />

Bei der Ausreißerbehandlung wurde auf die bereits vorhandenen medizinischen Wertebereiche zurückgegriffen. Falls die<br />

Werte außerhalb der gültigen Wertebereiche lagen, waren die Werte bereits im gepoolten Datensatz mit dem Code für fehlende<br />

Angaben (-1) abgelegt. Für alle anderen Variablen wurden keine gültigen Wertebereiche definiert.<br />

Fehlende Angaben wurden grundsätzlich nicht ersetzt (imputiert), d.h. Records mit fehlenden Angaben sind in der Modellierung<br />

nicht enthalten. Bei den beiden unabhängigen Variablen „BMI-Kategorie“ und „HbA1c-Kategorie“ wurden fehlende Angaben<br />

allerdings als gesonderte Kategorie (jeweils mit dem Wert 9) in die Modelle aufgenommen.<br />

Bei der unabhängigen Variable „auffälliger Fußstatus“ ergaben sich bei einer nen-nenswerten Anzahl der Fälle (rd. 20 Prozent)<br />

fehlende Werte. Da davon auszugehen ist, dass das Vorliegen eines erheblich auffälligen Fußstatus in der Erstdokumentation<br />

auch dokumentiert wäre, wurden die fehlenden Angaben auf den Wert für einen unauffälligen Fußstatus gesetzt.<br />

Kollektivabgrenzung<br />

Da im risikoadjustierten Berichtsteil die Werte aus den Rohberichten zu adjustieren sind, wurden grundsätzlich dieselben<br />

Abgrenzungen gewählt wie im Rohberichtsteil. Dies betrifft insbesondere die Abgrenzung der Kollektive. Deshalb wurden bei<br />

der Modellbildung für DM2 die Modelle über eine Selektion auch ausschließlich für die jeweiligen Kollektive geschätzt, für die<br />

auch die risikoadjustierten Werte berechnet werden sollen. Die anzuwendenden Koeffizienten wurden demnach nur an der<br />

jeweiligen Gruppe, die das Kollektiv bilden, bestimmt. Sie gelten insofern nicht für alle Programmteilnehmer.<br />

Entsprechend wurden auch die mit dem gepoolten Datensatz berechneten Mittel-werte, als Schätzer für die Gesamtmittelwerte,<br />

nur für das jeweilige Kollektiv berechnet.<br />

Mit der Kollektivabgrenzung einher geht in vielen Fällen eine Selektion der Eintritts-kohorten und der Kalenderhalbjahre. Wenn<br />

beispielsweise nur die neu aufgetretenen Herzinfarkte bei den Patienten ohne Herzinfarkt zur ED betrachtet werden, müssen<br />

folgerichtig alle Eintrittshalbjahre (Zähler des Kalenderhalbjahres = 0) und die letzte Eintrittskohorte (derzeit das 1. Halbjahr<br />

2010) ausselektiert werden.<br />

Modelle<br />

Für die Schätzung wurden Random-Intercept-Two-Level-Modelle (hierarchische Mo-delle, Mehrebenen-Modelle, gemischte<br />

Modelle) berechnet. Level 1 bilden die Patien-ten, Level 2 bilden die DMP einer Krankenkasse in einer Region (DMP).<br />

Bei diesen Modellen wird stochastische Variation (Heterogenität), d.h. Zufallseffekte auf der Ebene 2 (den DMP) angenommen.<br />

Die Modellierung eines Random-Intercept Modells erlaubt diese Zufallseffekte auf der Ebene der DMP in der Modellierung<br />

und damit der Schätzung der fixen Effekte, d.h. der Koeffizienten der unabhängigen Vari-ablen auf der Ebene 1 (der<br />

Patienten) mit zu berücksichtigen .<br />

Für die intervallskalierten Zielwerte wurden lineare Random-Intercept-Two-Level-Modelle geschätzt. Für die binären bzw.<br />

binomialen Zielwerte wurden Logit-Random-Intercept-Two-Level-Modelle geschätzt. Für die Übergangsratenmodelle wurden<br />

unter anderem. auch aus Gründen der Rechenzeit Proportional-Hazardratenmodelle (Cox-Regressionsmodelle) with shared<br />

frailty (gemeinsamer unbeobachteter Heterogenität) geschätzt. Modelliert wird eine gammaverteilte gemeinsame unbeobachtete<br />

Heterogenität (der Zufallseffekt auf dem zweiten Level), die multiplikativ auf die Hazardfunktion wirkt.<br />

Während die intervallskalierten Werte direkt modelliert werden (mit dem Modell wird der Wert der abhängigen Variablen<br />

geschätzt), gilt für die binären Werte, dass die Wahrscheinlichkeiten des Auftretens des jeweiligen Ereignisses im Beobachtungszeitraum<br />

modelliert wird (mit dem Modell wird die Wahrscheinlichkeit zwischen 0 und 1 für das Ereignis vorhergesagt).<br />

Bei den Übergangsratenmodellen wird die Rate, d.h. die Wahrscheinlichkeit des Auftretens zu einem bestimmten Zeitpunkt<br />

unter Berücksichtigung der Zensierungen geschätzt.<br />

Für die Schätzungen der linearen und binären medizinischen Zielwerte wurde das Statistikprogramm „Stata“ (die Module<br />

xtmixed und xtmelogit) verwendet.<br />

„xtmixed“ verwendet für die linearen Modelle als Schätzmethode REML (Maximum Restricted Likelihood). Als Schätzmethode<br />

für die Logit-Modelle wird adaptive quadrature mit sieben Integrationspunkten verwendet.<br />

362


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Zielwerte und Kollektive<br />

Für die folgenden Zielwerte jeweils für die genannten Patientengruppen wurden Modelle geschätzt:<br />

Tabelle E.4.1 Medizinische Zielwerte<br />

Zielwert Betrachtete Patienten / Kollektivabgrenzung<br />

Tod (Übergangsratenmodell) alle Patienten<br />

erster primärer Endpunkt (Übergangsratenmodell) alle Patienten ohne primäre Endpunkte zur ED<br />

erster sekundärer Endpunkt (Übergangsratenmodell) alle Patienten ohne sekundäre Endpunkte zu ED<br />

BMI 1: Mittelwert erwachsene Patienten (18 Jahre und älter)<br />

BMI 2: stark adipös erwachsene Patienten (18 Jahre und älter)<br />

Raucheranteil 1: Anteil Halbjahre Raucher alle Patienten<br />

Raucheranteil 2: Anteil Halbjahre Raucher Raucher bei Einschreibung<br />

Hypertonie Hypertoniker zur ED laut Anamnese<br />

HbA1c 1: Mittelwert alle Patienten<br />

HbA1c 2: Wert über 7,5% alle Patienten<br />

Serum-Kreatinin-Wert: über 1,4 mg/dl alle Patienten<br />

Diabetesschulung 1: Non-Compliance Patienten mit empfohlener Schulung laut Dokumentation<br />

Diabetesschulung 2: durchgeführte Schulungen alle Patienten<br />

Hypertonieschulung 1: Non-Compliance Hypertoniker zur ED laut Anamnese mit empfohlener Schulung laut Dokumentation<br />

Hypertonieschulung 2: durchgeführte Schulungen Hypertoniker zur ED laut Anamnese<br />

ophthalmologische Netzhautuntersuchung (Jahresauswertung)<br />

Patienten, die in jeweils beiden betrachteten Halbjahren Teilnehmer waren und für die in beiden Halbjahren medizinische<br />

Dokumentationen mit Angaben zur Netzhautuntersuchung vorlagen<br />

Herzinfarkt: neu aufgetreten Patienten ohne Herzinfarkt zur ED<br />

Schlaganfall: neu aufgetreten Patienten ohne Schlaganfall zur ED<br />

erheblich auffälliger Fußstatus: neu aufgetreten Patienten ohne erheblichen auffälligen Fußstatus zur ED<br />

Nephropathie: neu aufgetreten Patienten ohne Nephropathie zur ED<br />

diabetische Retinopathie: neu aufgetreten Patienten ohne diabetische Retinopathie zur ED<br />

Nierenersatztherapie: neu aufgetreten Patienten ohne Nierenersatztherapie zur ED<br />

Enpunktfreiheit: ohne primären Endpunkt Patienten ohne primären, aber mit mindestens einem sekundären Endpunkt zur ED<br />

363


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle E.4.2 Ökonomische Zielwerte<br />

Zielwert Betrachtete Patienten / Kollektivabgrenzung<br />

Kosten für ärztliche Behandlung u. häusliche Krankenpflege (ambulant) (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Kosten für Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation (stationär) (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Kosten für Arzneimittel (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Kosten für Heil-, Hilfsmittel und Dialyse (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Kosten für Krankengeld (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Leistungsausgaben insgesamt (Euro) alle Patienten aus der OD-Stichprobe<br />

Bei einigen der medizinischen Zielwerte handelt es sich um Ereignisse, die korrekterweise unter Berücksichtigung der Rechtszensierungen<br />

(d.h. Berücksichtigung der zeitlichen Begrenzung des Beobachtungszeitpunkts) berechnet werden sollten. Da<br />

allerdings die Ereignishäufigkeit (Inzidenz) im Beobachtungszeitraum z. T. sehr ge-ring ist und zudem in den Evaluationsberichten<br />

ebenfalls auf die Berücksichtigung von Zensierungen verzichtet wurde, wurde für die genannten Zielwerte die Auftretenswahrscheinlichkeit<br />

im Beobachtungszeitraum modelliert.<br />

In den allen drei Übergangsratenmodellen, auch bei den primären und den sekundä-ren Endpunkten, wurde nur das erste Auftreten<br />

eines Zielereignisses analysiert. Zweit- und Mehrfachereignisse wurden auch bei den primären und sekundären Endpunkten<br />

nicht berücksichtigt.<br />

Da die nur halbjahresgenaue Messung der Verweildauern bzw. Ereigniszeiten für die Übergangsratenmodelle vergleichsweise<br />

unpräzise ist, treten in den Daten viele End-punkte mit gleicher Zeit, d.h. gleiche Messwerte (Ties, Bindungen) auf, was zu verzerrten<br />

Parameterschätzungen führen kann. Allerdings wird mit zunehmender Follow-up-Zeit die Zahl der Bindungen sinken.<br />

Auf der anderen Seite können aber nur im Rahmen von Übergangsratenmodellen Rechtszensierungen überhaupt adäquat<br />

berück-sichtigt werden, so dass bereits zum jetzigen Zeitpunkt Übergangsratenmodelle geschätzt wurden. Die folgende<br />

Tabelle gibt einen Überblick über die Zahl der Bin-dungen bei den drei Zielwerten zum gegebenen Beobachtungszeitraum.<br />

364


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle E.4.3 Gemessene Ereignisszeiten und Zahl der Bindungen bei primären Endpunkten, sekundären Endpunkten und Tod<br />

Zeitpunkt<br />

(Zähler Kalenderhalbjahr)<br />

Primäre Endpunkte<br />

Zensierungen Ereignisse Gesamt<br />

Beitrittshalbjahr 46.429 0 46.429<br />

1. Folgehalbjahr = 1 34.924 3.342 38.266<br />

2. Folgehalbjahr = 2 28.989 2.270 31.259<br />

3. Folgehalbjahr = 3 23.096 1.856 24.952<br />

4. Folgehalbjahr = 4 24.479 1.507 25.986<br />

5. Folgehalbjahr = 5 20.428 1.265 21.693<br />

6. Folgehalbjahr = 6 19.444 1.058 20.502<br />

7. Folgehalbjahr = 7 14.569 834 15.403<br />

8. Folgehalbjahr = 8 12.920 700 13.620<br />

9. Folgehalbjahr = 9 10.166 398 10.564<br />

10. Folgehalbjahr = 10 10.659 254 10.913<br />

11. Folgehalbjahr = 11 8.842 121 8.963<br />

Gesamt<br />

Sekundäre Endpunkte<br />

254.945 13.605 268.550<br />

Beitrittshalbjahr 42.874 0 42.874<br />

1. Folgehalbjahr = 1 31.582 8.509 40.091<br />

2. Folgehalbjahr = 2 25.405 5.330 30.735<br />

3. Folgehalbjahr = 3 19.661 4.502 24.163<br />

4. Folgehalbjahr = 4 20.083 3.452 23.535<br />

5. Folgehalbjahr = 5 16.150 3.063 19.213<br />

6. Folgehalbjahr = 6 15.008 2.575 17.583<br />

7. Folgehalbjahr = 7 11.336 2.232 13.568<br />

8. Folgehalbjahr = 8 9.379 2.069 11.448<br />

9. Folgehalbjahr = 9 7.085 900 7.985<br />

10. Folgehalbjahr = 10 7.352 526 7.878<br />

11. Folgehalbjahr = 11 5.947 211 6.158<br />

Gesamt 211.862 33.369 245.231<br />

Zeitpunkt<br />

(Zähler Kalenderhalbjahr)<br />

Tod<br />

Zensierungen Ereignisse Gesamt<br />

Beitrittshalbjahr 51.067 1.256 52.323<br />

1. Folgehalbjahr = 1 38.891 1.834 40.725<br />

2. Folgehalbjahr = 2 32.419 1.254 33.673<br />

3. Folgehalbjahr = 3 26.172 1.135 27.307<br />

4. Folgehalbjahr = 4 28.272 978 29.250<br />

5. Folgehalbjahr = 5 23.764 801 24.565<br />

6. Folgehalbjahr = 6 22.551 700 23.251<br />

7. Folgehalbjahr = 7 17.010 521 17531<br />

8. Folgehalbjahr = 8 15.284 378 15.662<br />

9. Folgehalbjahr = 9 11.899 305 12.204<br />

10. Folgehalbjahr = 10 12.663 206 12.869<br />

11. Folgehalbjahr = 11 10.539 101 10.640<br />

Gesamt 290.531 9.469 300.000<br />

365


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Unabhängige Variablen<br />

Der gemeinsame Kovariatensatz für die Modelle enthält die folgenden unabhängigen Variablen:<br />

Altersgruppe<br />

Geschlecht<br />

Kohortenzugehörigkeit<br />

Kalenderhalbjahr<br />

Interaktion: Kohortenzugehörigkeit x Kalenderhalbjahr<br />

Auswertungsjahr (nur für Jahresauswertung)<br />

Interaktion: Kohortenzugehörigkeit x Jahr (nur für Jahresauswertung)<br />

Raucherstatus bei Einschreibung<br />

BMI-Klassen bei Einschreibung<br />

Fußstatus bei Einschreibung<br />

HbA1c-Klassen bei Einschreibung<br />

Schlaganfall bei Einschreibung<br />

Blindheit bei Einschreibung<br />

Hypertonus bei Einschreibung (anamnestisch)<br />

pAVK bei Einschreibung<br />

Diabetische Neuropathie bei Einschreibung<br />

Fettstoffwechselstörung bei Einschreibung<br />

Nephropathie bei Einschreibung<br />

Amputation bei Einschreibung<br />

KHK bei Einschreibung<br />

Nierenersatztherapie bei Einschreibung<br />

Herzinfarkt bei Einschreibung<br />

Diabetische Retinopathie bei Einschreibung<br />

Krankengeldanspruch (nur bei Zielwert „Krankengeld“)<br />

In den Modellen enthalten sind also jeweils die in der folgenden Tabelle dargestellten Variablen, wobei keine zu den Zielvariablen<br />

sowie der Kollektivabgrenzung redundanten Variablen als unabhängige Variablen in das Modell aufgenommen wurden<br />

(z.B. wurde bei Zielwert „Herzinfarkt“ die unabhängige Variable „Herzinfarkt bei Einschreibung“ nicht in das Modell aufgenommen).<br />

Bei den Übergangsratenmodellen ist selbstverständlich auch das Kalenderhalbjahr nicht im Modell enthalten, da darüber<br />

die Verweildauer bestimmt wird.<br />

Die kategorialen abhängigen Variablen wurden dummy-kodiert mit jeweils der nied-rigsten Kategorie als Referenz in das<br />

Modell aufgenommen.<br />

Der Interaktionseffekt von Beitrittskohorte und Kalenderhalbjahr wurde als linearer Interaktionseffekt modelliert, d.h. er wurde<br />

als Produkt aus der rekodierten Beitritts-kohorte (1 - 12) und dem Zähler des Kalenderhalbjahres (0 – 11) gebildet.<br />

366


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle E.4.4 Übersicht über den gemeinsamen Kovariatensatz für die Modellierung<br />

Unabhängige Variable Kodierung Variablenname im Modell<br />

Altersgruppe:<br />

Indikator: radm_042<br />

- bis 51 Jahre<br />

- 51 - 60 Jahre<br />

- 61 - 70 Jahre<br />

- 71 - 80 Jahre<br />

- 81 Jahre und älter<br />

Geschlecht:<br />

- Männer<br />

- Frauen<br />

Kohortenzugehörigkeit:<br />

- 2004-2<br />

- 2005-1<br />

- 2005-2<br />

- 2006-1<br />

- 2006-2<br />

- 2007-1<br />

- 2007-2<br />

- 2008-1<br />

- 2008-2<br />

- 2009-1<br />

- 2009-2<br />

- 2010-1<br />

Kalenderhalbjahr: A)<br />

- Beitrittshalbjahr<br />

- 1. Folgehalbjahr<br />

- 2. Folgehalbjahr<br />

- 3. Folgehalbjahr<br />

- 4. Folgehalbjahr<br />

- 5. Folgehalbjahr<br />

- 6. Folgehalbjahr<br />

- 7. Folgehalbjahr<br />

- 8. Folgehalbjahr<br />

- 9. Folgehalbjahr<br />

- 10. Folgehalbjahr<br />

- 11. Folgehalbjahr<br />

Auswertungsjahr<br />

(nur für Jahresauswertung):<br />

- Jahr 1<br />

- Jahr 2<br />

- Jahr 3<br />

- Jahr 4<br />

- Jahr 5<br />

Interaktionsterm:<br />

- Kohortenzugehörigkeit x Kalenderhalbjahr<br />

Interaktionsterm<br />

(nur für Jahresauswertung):<br />

- Kohortenzugehörigkeit x Kalenderjahr<br />

Raucherstatus bei Einschreibung:<br />

- Nichtraucher<br />

- Raucher<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Dummy:<br />

1<br />

0<br />

Indikator:<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

Indikator:<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

Indikator:<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Referenz<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

radm043r<br />

Referenz<br />

radm044r<br />

Referenz<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

radm046<br />

Referenz<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

jahr<br />

Referenz<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Metrisch:<br />

0 .... 36 intkohj<br />

Metrisch:<br />

1.... 18 intkoj<br />

Dummy:<br />

0<br />

1<br />

Referenz<br />

radm_047<br />

367


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Unabhängige Variable Kodierung Variablenname im Modell<br />

BMI-Klassen bei Einschreibung:<br />

Indikator: radm_048<br />

- Normal<br />

- mäßig adipös<br />

- stark adipös<br />

- fehlende Angabe<br />

HbA1c (Klassen) bei Einschreibung:<br />

- x


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Unabhängige Variable Kodierung Variablenname im Modell<br />

Diabetische Retinopathie bei Einschreibung: Dummy:<br />

- Nein<br />

- Ja<br />

Krankengeldanspruch:<br />

- Nein<br />

- Ja<br />

0<br />

1<br />

Dummy:<br />

0<br />

1<br />

Referenz<br />

radm_066<br />

Referenz<br />

radm_025<br />

A)<br />

Bei den Zielwerten, bei denen auf Grund der Kollektivabgrenzung das Beitrittshalbjahr nicht in den Modellen enthalten ist, wurde das 1. Folgehalbjahr als<br />

Referenzkategorie verwendet.<br />

B)<br />

Im Falle einer fehlenden Angabe beim Fußstatus wurde die Kategorie „unauffällig“ gesetzt.<br />

Besonderheiten<br />

Für die Definition der Zielvariablen ist wesentlich, dass bei den Schulungen (Diabe-tes- und Hypertonieschulungen) eine<br />

unsystematische Dokumentation festzustellen ist, die dazu führt, dass für die Erwartungswerte zum Teil erheblich zu hohe<br />

Schätz-werte ermittelt werden. Die Ergebnisse sind hier nur sehr eingeschränkt verwendbar.<br />

Dies liegt daran, dass die Dokumentationen häufig, aber nicht immer offenbar fort-geschrieben werden. In den Daten ist sichtbar,<br />

dass bei vielen Patienten in aufeinan-der folgenden Halbjahren bei den Schulungsvariablen eine 0, eine 1 oder eine 2 eingetragen<br />

ist. Vermutlich gab es hier also einmal die Empfehlung zur Schulung und in allen Folgehalbjahren wurde dann bei<br />

Nichtteilnahme eine 0 bzw. bei Teilnahme eine 2 eingetragen. Bei der 0 (nicht teilgenommen) kommt dies häufiger vor als bei<br />

der 2, weshalb bei der Non-Compliance (Zielwert = 0) die Schätzung der E-Werte im Verhältnis zu den O-Werten bzw. G-Werten<br />

noch stärker nach oben abweicht als bei der Teilnahme.<br />

Diese Fortschreibung ist allerdings unsystematisch, d.h. es gibt auch viele Patienten, bei denen die Schulungswerte erwartungsgemäß<br />

aussehen (d.h. in einem Halbjahr ist ein Wert gesetzt, im Folgehalbjahr dann nicht mehr). Da die Aggregierungsfunktion<br />

bei den Schulungszielvariablen (Aggregation von Halbjahren auf Patienten) eine Summenbildung über die Halbjahre<br />

ist, wird das Problem mit zunehmender Zahl der Halbjahre größer.<br />

Das Problem lässt sich auf Grund der scheinbar unsystematischen Dokumentation nur über eine Änderung der Zielvariablen<br />

lösen. Würde in der Zielvariablen nur das "Erstauftreten" bei der Teilnahme bzw. Nichtteilnahme an empfohlenen Schulungen<br />

und nicht alle empfohlenen Schulungen betrachtet, würde also pro Patient nur das erste Halbjahr, in dem ein Wert bei den<br />

Schulungen eingetragen ist modelliert, hätten fortgeschriebene Werte bei den Schulungen keinen Einfluss auf die Schätzung<br />

der Erwartungswerte.<br />

Eine detaillierte Darstellung der Modellergebnisse findet sich in infas (2011): DMP-Evaluation DM2: Bericht zur Modellbildung<br />

für die Risikoadjustierung. September 2011.<br />

369


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang F: Glossar<br />

ACE-Hemmer sind Hemmstoffe (Inhibitoren) des Angiotensin-konvertierenden Enzyms (Angiotensin Converting Enzyme =<br />

ACE)<br />

Anschlussrehabilitation (-heilbehandlung) – Eine solche schließt sich unmittelbar an eine stationäre Behandlung im Krankenhaus<br />

an und dient der raschen und sozialen Wiedereingliederung des Versicherten in Beruf und Gesellschaft.<br />

Antragsregion – Region, für die ein DMP beantragt werden konnte; zumeist deckungsgleich mit den Bundesländern. Es gibt<br />

17 Antragsregionen: Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern,<br />

Niedersachsen, Rheinland, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein, Thüringen und<br />

<strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong>.<br />

arithmetisches Mittel – Das arithmetische Mittel (auch Durchschnitt) ist der am häufigsten benutzte Mittelwert und wird deshalb<br />

auch als Standardmittelwert bezeichnet.<br />

Armstrong-Klassen – Die Armstrong-Klassen werden in der Beschreibung des diabetischen Fußsyndroms ergänzend zu den<br />

Wagner-Stadien verwendet. Armstrong-Stadium A: Keine zusätzliche Komplikation; Stadium B: Mit Infektion (Besiedlung mit<br />

Krankheitserregern); Stadium C: Mit Ischämie (Minderdurchblutung); Stadium D: mit Ischämie und Infektion.<br />

auswertbare Patienten – Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer sind, d.h. die der Restkohorte angehören,<br />

und für die auswertbare medizinische Daten vorliegen.<br />

Auswertungs(halb)jahr – Jeweiliges Kalender(halb)jahr, für das Auswertungen zu den Patientenmerkmalen, den medizinischen<br />

Parametern oder den ökonomischen Daten der DMP-Teilnehmer erfolgen.<br />

Beitrittshalbjahr – Kalenderhalbjahr, in dem ein Versicherter in ein DMP eingeschrieben wurde.<br />

Bluthochdruck – Ein Bluthochdruck liegt vor, wenn bei mindestens zwei Gelegenheitsblutdruckmessungen an zwei unterschiedlichen<br />

Tagen Blutdruckwerte von größer gleich 140 mmHg systolisch und/oder größer gleich 90 mmHg diastolisch vorliegen.<br />

BMI (Body-Mass-Index) – Verhältniszahl zur Beurteilung des Körpergewichts, berechnet durch Körpergewicht in kg dividiert<br />

durch Körpergröße in m zum Quadrat.<br />

Body-Mass-Index – siehe BMI<br />

CI (confidence interval) – Das Konfidenzintervall (Vertrauensbereich) sagt etwas über die Präzision der Lageschätzung<br />

eines Populationsparameters aus, zum Beispiel eines Mittel- oder eines Anteilswertes. Das Vertrauensintervall schließt einen<br />

Bereich um den auf Basis einer Stichprobe geschätzten Parameter ein, der mit einer zuvor festgelegten Wahrscheinlichkeit die<br />

wahre Lage des Parameters in der Population trifft. Würden aus der Grundgesamtheit sehr viele Stichproben gezogen und für<br />

jede dieser Stichproben ein Schätzwert für das arithmetische Mittel (oder einen Anteilswert) samt zugehörigem 95%-Konfidenzintervall<br />

berechnet, würden 95 Prozent dieser Intervalle den „wahren“ Wert für das arithmetische Mittel (oder den Anteilswert)<br />

in der Grundgesamtheit enthalten. Die Breite des CI wird maßgeblich von der Stichprobengröße (der Fallzahl) bestimmt.<br />

diastolischer Blutdruck – Der sich während der Erschlaffung der Herzkammer (Diastole) ergebende niedrigste Punkt der<br />

Blutdruckkurve (auch als unterer Blutdruckwert bezeichnet). Da dieser Druck während des größten Teils des Herzzyklus auf<br />

den Gefäßwänden lastet, ist er für die Langzeitprognose bedeutend.<br />

Diabetes mellitus – Diabetes mellitus - Zuckerkrankheit, die häufigste endokrine Störung. Es wird vor allem zwischen den<br />

beiden wichtigsten Gruppen, dem Typ 1 und dem Typ 2 unterschieden. Allen Typen ist ein absoluter oder relativer Mangel an<br />

Insulin gemeinsam. Gefürchtet sind vor allem die Spätfolgen des Diabetes, die Makro- und Mikroangiopathie sowie die Neuropathie,<br />

allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven.<br />

DMP (Disease-Management-Programm[e]) – Es handelt sich um systematische Behandlungsprogramme für chronisch<br />

kranke Menschen, die auf die Erkenntnisse der evidenzbasierten Medizin gestützt sind. Im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung<br />

(GKV) werden diese Programme auch als strukturierte Behandlungsprogramme oder Chronikerprogramme<br />

bezeichnet.<br />

ED – siehe Erstdokumentation<br />

Erstdokumentation – Mit der Einschreibung des Patienten in das Programm erhebt der behandelnde Arzt standardisierte<br />

Dokumentationsdaten. Der erste Befund wird in der Erstdokumentation dokumentiert, alle weiteren Befunde werden – in der<br />

Regel in viertel- bzw. halbjährlichen Abständen – in den so genannten Folgedokumentationen festgehalten.<br />

Erstmanifestation – Erstmaliges Erkennbarwerden z.B. einer Erkrankung oder einer Erbanlage.<br />

EZ – Eintrittszeitpunkt bzw. Halbjahr, in das der Programmeintritt fiel.<br />

FD – siehe Folgedokumentation<br />

Folgedokumentation – Nach der Erhebung der ersten Befunde in der sog. Erstdokumentation werden alle weiteren Befunde<br />

in der Regel in viertel- bzw. halbjährlichen Abständen in den sog. Folgedokumentationen festgehalten.<br />

Fußstatus, auffälliger – Unter einem „auffälligen Fußstatus“ werden gefäß- (angiologische), nerven- (neurologische) und/<br />

oder knochen- bzw. gelenkbedingte (osteoarthropathische) Auffälligkeiten verstanden. Die Spätkomplikation diabetischer Fuß<br />

kann sich in Form schmerzloser Geschwüre (Ulzera) oder sogar Gewebstod (Nekrose, diabetische Gangrän) manifestieren.<br />

Liegt eine Polyneuropathie vor, so sind die Füße durch unbemerkte Verletzungen besonders gefährdet. Bereits kleine Verletzungen,<br />

bei der Fußpflege oder durch Druck der Schuhe zugezogen, können sich entzünden und damit den Fuß gefährden.<br />

Veränderungen können mittels der Klassifikation nach Wagner/Armstrong klassifiziert werden.<br />

Fußsyndrom – Das diabetische Fußsyndrom oder umgangssprachlich auch der "diabetische Fuß" steht für einen Komplex<br />

von nervlich (neuropathischen) und/oder gefäßbedingten (angio-pathischen) Symptomen wie Infektionen, Geschwürbildungen<br />

(Ulzerationen) und/oder Destruktionen tiefen Gewebes (Knochen, Knorpel, Sehnen) der unteren Extremitäten als Folge eines<br />

Diabetes mellitus. Die Schädigungen werden u.a. anhand der Klassifikation nach Wagner klassifiziert.<br />

Glomeruläre Filtrationsrate - Die über eine Million Nierenkörperchen oder Glomeruli sind die kleinsten Funktionseinheiten<br />

der Niere mit einer wichtigen Filterfunktion. Die Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) gibt das Gesamtvolumen des Primärharns<br />

an, das von allen Glomeruli beider Nieren gefiltert wird. Dies sind bei einem Menschen etwa 120 Milliliter pro Minute bzw. etwa<br />

180 Liter pro Tag.<br />

Glibenclamid – Arzneimittel zur medikamentösen Therapie des Diabetes mellitus, das zur Gruppe der Sulfonylharnstoffe<br />

gehört. Glibenclamid fördert die Freisetzung von Insulin durch Stimulation der sog. B-Zellen der Langerhans-Inseln der Bauchspeicheldrüse<br />

(Pankreas).<br />

Glukosidase – Die Kohlenhydratspaltung erfolgt durch eine Reihe von Enzymen (Glucosidasen) im Magen-Darm-Trakt. Diese<br />

Enzyme werden durch eine Gruppe von oralen Antidiabetika, sog. Glukosidase-Hemmer gehemmt, wodurch sich die Resorption<br />

von Kohlenhydraten verlangsamt und dadurch der Blutzuckeranstieg nach Nahrungsaufnahme (postprandial) geglättet<br />

wird.<br />

Häusliche Krankenpflege – In der Wohnung der Patienten erfolgende Krankenpflege, die als Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung<br />

(GKV) unter bestimmten Voraussetzungen neben der ärztlichen Behandlung dann erbracht wird, wenn Krankenhauspflege<br />

geboten, aber nicht ausführbar ist oder wenn diese dadurch vermieden oder verkürzt wird (sog.<br />

Krankenhausersatzpflege), ferner dann, wenn sie zur Sicherung des Ziels ambulanter ärztlicher Behandlung erforderlich ist<br />

(sog. Behandlungssicherungspflege). Nicht zu verwechseln mit der häuslichen Pflege, bei der es sich um eine Leistung der<br />

gesetzlichen Pflegeversicherung handelt.<br />

Hemmer – siehe Inhibitoren<br />

HbA1c – Ein Derivat aus der Gruppe des sog. Glykohämoglobine. In roten Blutkörperchen binden sich Zuckermoleküle (Glukose)<br />

an die Moleküle des Blutfarbstoffs (Hämoglobin). Der Anteil des HbA1c am Gesamthämoglobin bei Gesunden beträgt 4-<br />

6. Mit steigendem Blutzuckerspiegel steigt sein Anteil und bleibt bis zu acht Wochen lang erhöht, auch wenn der Blutzucker<br />

zeitweise wieder auf normale Werte absinkt. Die Bestimmung von HbA1c dient als Qualitätskontrolle der Blutzuckereinstellung<br />

(sog. Blutzuckergedächtnis).<br />

Heilmittel – Mittel zur Behandlung von Krankheiten, die (im Gegensatz zu Arzneimitteln) v.a. äußerlich angewendet werden<br />

(Definition der GKV). Ferner alle ärztlich verordneten Dienstleistungen, die einem Heilzweck dienen oder einen Heilerfolg<br />

sichern und nur von einem entsprechend ausgebildeten Personenkreis erbracht werden dürfen. Z.B. physikalisch-medizinische<br />

Leistungen und medizinische Bäder, wenn sie von Krankengymnasten (Physiotherapeuten), Sprach- (Logopäden) und<br />

Beschäftigungstherapeuten (Ergotherapeuten), Masseuren oder medizinischen Bademeistern ausgeführt werden.<br />

Herzinfarkt – Der Herzinfarkt oder Myokardinfarkt ist eine akute und lebensbedrohliche Erkrankung des Herzens. Es handelt<br />

sich dabei um Absterben oder Gewebsuntergang von Teilen des Herzmuskels auf Grund einer Minderversorgung des Gewebes<br />

mit Sauerstoff bedingt durch den Verschluss eines oder mehrerer Herzkranzgefäße. Im Laufe der diabetesbedingten<br />

Gefäßschädigungen und gleichzeitiger Nervenschädigungen kann es zu sog. „stummen Infarkten“ ohne jegliche Schmerzsymptome<br />

kommen.<br />

Hilfsmittel – Laut Definition der GKV Hilfen, die im Einzelfall zum Ausgleich eines körperlichen Funktionsdefizits (Behinderung),<br />

zur Vorbeugung einer drohenden Behinderung, zur Sicherung des Erfolgs einer Heilbehandlung oder zum Ausgleich<br />

einer Behinderung erforderlich sind. Versicherte haben in diesen Fällen Anspruch auf Versorgung mit Seh- und Hörhilfen (Brillen,<br />

Hörgeräte), Körperersatzstücken (Arm- und Beinprothesen), orthopädischen (Einlagen, Geh- und Stützapparate, Bruchbänder,<br />

Leibbinden, Gummistrümpfe) und andere Hilfsmittel (Treppen- oder Badewannenlift, WC-Sitzerhöhung).<br />

Hypertoniker – Patienten mit dauerhaft erhöhten Blutdruckwerten.<br />

370


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Hypertonus (Hypertonie) – Bluthochdruck, Hochdruckkrankheit. Ein Bluthochdruck liegt vor, wenn bei mindestens zwei Gelegenheitsblutdruckmessungen<br />

an zwei unterschiedlichen Tagen Blutdruckwerte von größer gleich 140 mmHg systolisch und/<br />

oder größer gleich 90 mmHg diastolisch vorliegen.<br />

Inhibitoren – Es handelt sich um Substanzen, die chemische Reaktionen beeinflussen. Inhibitoren sind Zusatzstoffe, die<br />

Reaktionen verschiedenster Art zu verlangsamen oder zu verhindern suchen. Die gegenteilige Eigenschaft zeichnet einen<br />

Katalysator aus - dieser beschleunigt chemische Reaktionen.<br />

Insulin – Blutzuckersenkendes Hormon, das in den Beta-Zellen der Bauchspeicheldrüse (Pankreas) gebildet wird. Es spielt<br />

eine wesentliche Rolle bei der Regulierung des Blutzuckers und der Therapie des Diabetes mellitus. Bei der Therapie des<br />

insulinpflichtigen Diabetes mellitus kommt v.a. dem Humaninsulin, das gentechnisch hergestellt wird, eine herausragende<br />

Bedeutung zu. Insuline werden zumeist in Abhängigkeit von der Nahrungsaufnahme oder den Blutzuckermesswerten mittels<br />

(Selbst-)Injektion ins Unterhautfettgewebe (subkutan) oder halbautomatisch mittels Insulinpumpe verabreicht. Es stehen verschiedene<br />

Darreichungsformen mit langer und kurzer Wirkdauer zur Verfügung. Insulinanaloga sind Insuline mit veränderter<br />

Wirkungsweise (insbes. Aufnahme, Verteilung und Ausscheidung im Organismus und damit auch der Wirkdauer aufgrund<br />

einer gentechnisch gegenüber dem Humaninsulin veränderten Aminosäurezusammensetzung).<br />

Kohorte bzw. Halbjahreskohorte – Gesamtheit der Teilnehmer eines DMP, die im selben Kalenderhalbjahr in das Programm<br />

eingeschrieben wurden. So bilden alle Patienten, die zwischen dem 1.7.2004 und dem 31.12.2004 eingeschrieben wurden,<br />

die „Kohorte 2004-2“.<br />

Kollektiv – Einem „Kollektiv“ wird diejenige Teilgruppe der Patienten einer Kohorte zugeordnet, bei denen zum Zeitpunkt der<br />

Erstdokumentation eine bestimmte Indikation oder eine bestimmte Verhaltensweise vorlag. Diese Einteilung bleibt unabhängig<br />

von der weiteren Entwicklung des interessierenden Parameters über den ganzen Berichtszeitraum bestehen.<br />

Konfidenzintervall – siehe CI<br />

Koronare Herzkrankheit (KHK) – Die KHK ist die Manifestation einer Arteriosklerose an den Herzkranzgefäßen. Bei höhergradigen<br />

Einengungen resultiert ein Missverhältnis zwischen Sauerstoffbedarf und Sauerstoffangebot in der Herzmuskulatur.<br />

Die Koronare Herzkrankheit ist in den Industrieländern die häufigste Todesursache<br />

Krankengeld – Beim Krankengeld handelt es sich um eine gesetzlich vorgeschriebene Regelleistung der gesetzlichen Krankenversicherung<br />

bei Arbeitsunfähigkeit, die als Geldleistung zur wirtschaftlichen Sicherung bei Arbeitsunfähigkeit infolge<br />

Krankheit ausbezahlt wird. Das Krankengeld soll dabei dem Krankenversicherten den Verdienstausfall ersetzen. Es beträgt<br />

bei Arbeitnehmern 70% des erzielten regelmäßigen Arbeitsentgelts und Arbeitseinkommens, soweit es der Beitragsberechnung<br />

unterliegt (Regelentgelt), höchstens jedoch 90% des Nettoarbeitsentgelts und wird bei Arbeitsunfähigkeit wegen derselben<br />

Krankheit für längstens 78 Wochen gezahlt.<br />

Lasertherapie – Bei der Laser-Therapie - auch Laser-Koagulation oder Photo-Koagulation genannt - werden gezielte Lichtstrahlen<br />

auf die geschädigte Netzhaut gerichtet, die diabetesbedingte Blutgefäß-Wucherungen zerstören. Dadurch wird auch<br />

die Bildung weiterer Gefäßveränderungen unterdrückt.<br />

Makroangiopathie – Bei dieser Spätfolge des Diabetes werden die großen Gefäße (Arterien) durch Arteriosklerose geschädigt,<br />

wobei Folgeerkrankungen wie koronare Herzkrankheit (KHK), Herzinfarkt, Schlaganfall und arterielle Verschlusskrankheit<br />

(AVK) auftreten können.<br />

Mean – siehe arithmetisches Mittel<br />

Median – Der Median oder Zentralwert bezeichnet eine Grenze zwischen zwei Hälften. In der Statistik ist er definiert als jener<br />

Beobachtungswert, bei dem die Werte jeweils mindestens der Hälfte der Beobachtungen kleiner oder gleich und die Werte<br />

mindestens der Hälfte größer oder gleich diesem Wert sind.<br />

Medizinische Datensätze – Datensätze, welche die Befundwerte aus den Erst- und Folgedokumentationen der behandelnden<br />

Ärzte enthalten. Dazu liegen vier Satzarten (SA) vor: Für die Werte der Erstdokumentation die SA 100 EA und (ab der 9.<br />

RSA-ÄndV) SA 100 EN sowie für die Folgedokumentationen die SA 100 FA und (ab der 9. RSA-ÄndV) SA 100 FN.<br />

Metformin – Der einzige heute noch in Deutschland zugelassene Wirkstoff aus der Gruppe der Biguanide ist das Metformin.<br />

Diese Substanzklasse der oralen Antidiabetika, entsteht aus zwei Molekülen Guanidin unter Abspaltung von Ammoniak. Der<br />

blutzuckersenkende Effekt ist auf mehrere, zum Teil noch unklare, Mechanismen zurückzuführen. Es wird die körpereigene<br />

Glucoseproduktion (Gluconeogenese), die Glucosefreisetzung (Glykogenolyse) aus der Leber und auch die Aufnahme<br />

(Resorption) der Kohlenhydrate aus dem Darm gehemmt. Durch den letztgenannten Wirkmechanismus ist Metformin auch<br />

besonders gut für die Therapie übergewichtiger Diabetiker geeignet. Eine verbesserte Glucoseaufnahme in den Muskel führt<br />

zu einer Zunahme der Glykogenkonzentration und trägt dadurch ebenfalls zur Senkung des Blutzuckerspiegels bei.<br />

Mikroangiopathie – Bei dieser Spätfolge des Diabetes werden die die kleinen und kleinsten Gefäße (Kapillaren) geschädigt,<br />

wobei Folgeerkrankungen wie Netzhautschädigung (Retinopathie) oder Nierenschädigung (Nephropathie) mit den Endstadien<br />

Erblindung und Nierenversagen auftreten können.<br />

Monotherapie – Unter einer Monotherapie versteht man die Behandlung mit einem Medikament, das nur eine Wirksubstanz<br />

enthält. Eine Kombinationstherapie arbeitet dagegen mit Medikamenten mit zwei oder mehr Wirksubstanzen.<br />

Nephropathie, diabetische – Eine durch Diabetes mellitus verursachte Veränderung der Nierengefäße, die zu einer Verschlechterung<br />

der Nierenfunktion führt. Erstes Anzeichen für eine diabetische Nephropathie ist die Ausscheidung von kleinsten<br />

Eiweißmengen mit dem Urin (Mikroalbuminurie). Nimmt die Nierenfunktion weiter ab, können bestimmte<br />

Stoffwechselprodukte nicht mehr in ausreichendem Maße über die Niere ausgeschieden werden. Man spricht dann von einer<br />

Niereninsuffizienz, die in ihrem Endstadium eine Blutwäsche (Dialyse) notwendig macht.<br />

Neuropathie (Polyneuropathie) – Nervenerkrankung, die zu den diabetischen Folgeerkrankungen zählt. Man unterscheidet<br />

zwischen der häufigeren peripheren Neuropathie und der selteneren autonomen Neuropathie. Die periphere Neuropathie (z.B.<br />

nervenbedingte Störungen des Temperatur- und Schmerzempfindens an den Extremitäten) tritt meist als Empfindungsstörung<br />

an beiden Füßen auf. Der Gefühlsverlust wird von einem Fehlen der Sehnenreflexe begleitet. Häufig ist auch eine motorische<br />

Störung festzustellen, die sich in einer Schwäche und Rückbildung der kleinen Fußmuskulatur zeigt. Dadurch kommt es zu<br />

Veränderungen des Fußes mit Fehlstellungen. Unangenehm ist die schmerzhafte Polyneuropathie, die sich vornehmlich in der<br />

Nacht mit einem Gefühl von Pelzigkeit, Spannung, Fußsohlenbrennen oder starkem Kribbeln äußert. Die autonome Polyneuropathie<br />

gehört ebenso zu den Folgeerkrankungen des Diabetes mellitus und äußert sich in Funktionsstörungen der inneren<br />

Organe. Von den häufig unspezifischen Symptomen können alle Organsysteme betroffen sein, wie z.B. Magen-Darm-Trakt<br />

(Magenentleerungsstörungen, Übelkeit), Herz (Verringerung der Herzfrequenzvariabilität), Sexualorgane (erektile Dysfunktion),<br />

Blase (Entleerungsstörungen). An den Füßen kann es als Folge einer verminderten Schweißbildung zu erhöhter Austrocknungsgefahr<br />

der Fußhaut, starker Hornhautbildung und Rissen kommen. Außerdem gibt es vermehrt Veränderungen in<br />

der Haut (Pergamenthaut) und den Nägeln (eingerissene, brüchige Nägel).<br />

Nierenersatztherapie – Verlieren als Folge des Diabetes die Nieren ihre Ausscheidungs- und Filterfunktion, muss mittels<br />

Blutwäsche (Dialyse) oder gar Nierentransplantation eine Nierenersatztherapie durchgeführt werden.<br />

Niereninsuffizienz – Sind die Nieren durch eine Erkrankung derart geschädigt, dass sie nicht mehr in der Lage sind, die bei<br />

normaler Ernährung anfallenden Stoffwechselendprodukte vollständig auszuscheiden bzw. ihre Filterfunktion auszuüben, so<br />

spricht man von Nierenversagen oder Niereninsuffizienz. Im Endstadium der terminalen Niereninsuffizienz muss eine Nierenersatztherapie<br />

durchgeführt werden.<br />

OAD – Unter dem Begriff orale Antidiabetika werden Tabletten aus verschiedenen Substanzklassen zusammengefasst. Dazu<br />

zählen Glucosidase-Hemmer, Biguanide, Sulfonylharnstoffe bzw. deren Derivate und Repaglinide. In der Therapie des Diabetes<br />

mellitus Typ 2 sind sowohl Kombinationen zwischen oralen Antidiabetika untereinander als auch zwischen dem nicht oral<br />

applizierbaren Insulin und oralen Antidiabetika möglich. Die Therapie ist in jedem Fall an die individuellen Bedürfnisse des<br />

Patienten anzupassen.<br />

OD-Daten – Ökonomische Daten. In die Evaluation fließen zwei Arten von ökonomischen Daten ein. Erstens: Die mit der<br />

medizinischen Behandlung der DMP-Teilnehmer verbundenen Leistungsausgaben; sie sind patientenbezogen und liegen für<br />

eine Stichprobe der DMP-Teilnehmer vor. Diese Daten werden als Satzart 100 OD bezeichnet. Zweitens: Die Kosten für Verwaltung<br />

und Qualitätssicherung im Disease-Management-Programm. Diese Daten liegen als jährliche Durchschnittswerte pro<br />

Patient und Jahr vor.<br />

ophthalmologische Netzhautuntersuchung – Vom Augenarzt zur frühzeitigen Erkennung und Therapie von Mikroangiopathien<br />

(Erweiterungen, Neubildungen, Blutungen etc.) der Netzhaut (Retina) durchgeführte Untersuchung des Augenhintergrunds.<br />

orale Antidiabetika – siehe OAD<br />

Osteoarthropathie – Das Absterben von Knochengewebe (Knochennekrosen) kann bei Diabetes-Patienten z.B. im Vor- und<br />

Rückfuß zu schmerzlosen Destruktionen, Statikverlust und Geschwürbildungen (Ulzerationen) mit nachfolgenden schwerwiegenden<br />

Infektverläufen und Schädigung der Gewölbefunktion des Fußes führen.<br />

periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) – Durch verengende (stenosierende) bzw. verschließende (obliterierende)<br />

Veränderungen an Arterien verursachte Erkrankung, die zu Störungen der arteriellen Durchblutung an den Extremitäten durch<br />

Einengung der Gefäßlichtung führt. Verschlüsse peripherer Arterien sind oft multipel und langstreckig und betreffen zumeist<br />

Arterien der unteren Extremität (Beine). Beschwerden an den Beinen, die zum Stehenbleiben zwingen, werden als Schaufensterkrankheit<br />

bezeichnet.<br />

PM-Daten – Patientenmerkmalsdaten. Kurzdatensätze, welche Patientenmerkmale wie Geschlecht und Geburtsjahr enthalten,<br />

jedoch keinerlei medizinischen Befunde. Zudem enthalten sie die für die Zuordnung bei der Auswertung benötigten Angaben<br />

über Kohortenzugehörigkeit, Einschreibedatum und ggf. Beendigungsdatum.<br />

Programmteilnehmer – Versicherte, die in ein DMP eingeschrieben sind.<br />

Restkohorte – Gesamtheit der Patienten einer Kohorte, die zu Beginn des Berichtshalbjahres noch Programmteilnehmer<br />

sind. Formal wird dies daran festgemacht, dass im PM-Datensatz kein „Austrittsdatum“ vermerkt ist.<br />

371


Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Retinopathie – Die diabetische Retinopathie ist eine durch Diabetes mellitus hervorgerufene Erkrankung der Netzhaut des<br />

Auges. Die Schädigung kleiner Blutgefäße (Mikroangiopathie) verursacht eine Minderung der Sehschärfe sowie Einschränkung<br />

des Gesichtsfelds und kann im Verlauf zur Erblindung führen. Eine schlechte Diätführung bzw. Blutzuckereinstellung<br />

begünstigt die Entstehung des Krankheitsbilds. 30% aller Erblindungen in Europa sind auf die diabetische Retinopathie<br />

zurückzuführen<br />

Risikostrukturausgleichsänderungsverordnung (RSA-ÄndV) – Zwischen den Krankenkassen wird jährlich ein Risikostrukturausgleich<br />

durchgeführt. Damit werden die finanziellen Auswirkungen von Unterschieden in der Höhe der beitragspflichtigen<br />

Einnahmen der Mitglieder, der Zahl der Familienversicherten und der Verteilung der Versicherten auf nach Alter und<br />

Geschlecht getrennte Versichertengruppen zwischen den Krankenkassen ausgeglichen. Der RSA soll künftig auch Unterschiede<br />

bei der Krankheitslast (Morbidität) zwischen den Krankenkassen berücksichtigen. Die Ergänzung des RSA um einen<br />

DMP-RSA für im DMP eingeschriebene Versicherte stellt eine erste Stufe zum morbiditätsorientierten RSA dar.<br />

Schlaganfall – Als Schlaganfall (medizinisch auch Apoplex oder Insult), wird eine plötzlich oder innerhalb kurzer Zeit auftretende<br />

Erkrankung des Gehirns bezeichnet, die zu einem anhaltenden Ausfall von Funktionen des Zentralen Nervensystems<br />

führt und durch kritische Störungen der Blutversorgung des Gehirns (Gefäßverschluss oder Einblutung) verursacht wird.<br />

Serum-Kreatinin – Kreatinin ist ein Produkt des Muskelstoffwechsels. Ein Anstieg seiner Konzentration im Blut (Serum-Kreatinin)<br />

kann ein Hinweis auf eine Nierenschädigung (Nephropathie) sein.<br />

Subkohorte – Untergruppe der Patienten einer Kohorte. Alle Patienten werden zum Zeitpunkt der Erstdokumentation nach<br />

dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen in drei Subkohorten unterteilt. Diese Einteilung bleibt über den<br />

gesamten Berichtszeitraum bestehen, auch wenn sich der Schweregrad der Begleit- oder Folgeerkrankungen im Zeitverlauf<br />

ändert.<br />

subkutan – bedeutet "unter der Haut" oder "unter die Haut verabreicht". Die subkutane Verabreichung von Medikamenten ist<br />

einfach zu handhaben. Dadurch eignet sich dieses Verfahren gut, um vom Patienten selbst angewandt zu werden.<br />

Sulfonylharnstoffe – Arzneimittelgruppe zur medikamentösen Therapie des Diabetes mellitus (z.B. Glibenclamid) Sie fördern<br />

die Freisetzung von Insulin durch Stimulation der sog. Beta-Zellen der Langerhans-Inseln der Bauchspeicheldrüse (Pankreas).<br />

systolischer Blutdruck – Der sich während des Zusammenziehens bzw. der Kontraktion der Herzkammer (Systole) ergebende<br />

höchste Punkt der Blutdruckkurve (auch als oberer Blutdruckwert bezeichnet).<br />

Statin ist im allgemeinen medizinischen Sprachgebrauch ein Arzneistoff, der der pharmakologischen Substanzklasse der 3-<br />

Hydroxy-3-Methylglutaryl-Coenzym-A-Reduktase-(HMG-CoA-Reduktase-)Inhibitoren angehört. Da HMG-CoA ein Zwischenprodukt<br />

der menschlichen Cholesterinsynthese ist, werden Statine bislang hauptsächlich bei Fettstoffwechselstörungen als<br />

Cholesterinsenker eingesetzt<br />

Thrombozyten-Aggregationshemmer – Diese Arzneimittel, wie z.B. Acetylsalicylsäure, verhindern das Zusammenkleben<br />

von Blutplättchen (Thrombozyten) und senken dadurch die Blutgerinnungsneigung, wodurch in den Blutgefäßen seltener Blutgerinnsel<br />

(Thrombosen) entstehen.<br />

Urin-Albumin – Albumin ist das häufigste Eiweiß im Blutplasma. Während die Filterfunktion gesunder Nieren nur geringe<br />

Albuminmengen im Primärharn zulässt, die außerdem fast vollständig rückgewonnen (resorbiert) werden, erhöht sich bei<br />

zunehmender Nierenfunktionsstörung die Menge von Albumin im Primärharn. Dieses Albumin wird bei Überschreitung der<br />

Rückresorptionskapazität zunächst in geringen Mengen (Mikroalbuminurie), dann auch in größeren Mengen (Makroalbuminurie,<br />

Eiweissverlustniere) mit dem Urin/Harn ausgeschieden.<br />

Wagner-Stadien – Zur klinischen Einteilung des Schweregrads des diabetischen Fußsyndroms hat sich die Einteilung nach<br />

Wagner in 5 Stadien bewährt (Stadium 0: Risikofuß ohne Läsion [ggf. Fußdeformation], 1: oberflächliches Geschwür (Ulcus)<br />

[mit potentieller Infektion oder mit Infektion nur im Wundbereich], 2: tiefes, gelenknah infiziertes Ulcus, 3: penetrierende Infektion<br />

mit Knochenbeteiligung, Knochenmarksentzündung (Osteomyelitis) oder Abszess, 4: Begrenzte Vorfuß- oder Fersennekrose,<br />

5: Nekrose (Zelltod) des Fußes.<br />

372

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!