1 Aufgabenstellung - Deutsche Geodätische Kommission

48 4 Rechtsvorschriften und Metatexte
Besonders schwerwiegend sind Bedeutungsunterschiede oder eine grobstrukturübergreifende Bedeutungsverschiebung
innerhalb von identischen oder benachbarten Zeitschnitten.
Die Abbildung 27 stellt den Sachverhalt übersichtlich dar. Die Bedeutung der farblich unterlegten makropetrographischen
Begriffe ist der Legende (Abb. 27) zu entnehmen.
Die Klassifikation mehrdeutigen makropetrographischen Begriffe nach Ansprachestufen, ist in Tabelle 7 dargestellt.
Insgesamt reduziert das Vorhandensein mehrdeutiger makropetrographischer Begriffe die Aussagefähigkeit des Rißwerks
bereits im Vorfeld, nämlich schon bei der Ansprache der Gesteine.
Kenntnisstand der Makropetrographie vor 1858
Bereits vor dem Inkrafttreten der ersten Rechtsvorschrift [Vo Do 133] mit relevanten Informationen zum Analysekriterium
Makropetrographie, am 1.3.1858, also bevor das ABG [G Pr 9] verbindlich wurde, wurden in Metatexten bereits
zahlreiche makropetrographische Begriffe und Definitionen veröffentlicht. Die folgenden ausgewählten Metatexte veranschaulichen
den damaligen Kenntnisstand exemplarisch.
„Schon Werner gab 1787 eine „Classification und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten“ heraus, in welcher er
aber nur 25 Arten und einige Unterarten beschrieb. Seitdem hat sich die Zahl der Gesteine wie die ihrer Schilderungen
ungemein vermehrt.“ [Cotta 1867]. Cotta beschreibt in seiner Abhandlung "Die Fortschritte der berg- und hüttenmännischen
Wissenschaften in den letzten hundert Jahren" [Cotta 1867].
„Von Gerhard wurde bereits im Jahre 1815 der wahre Begriff des Thonsteins festgestellt.“ [Gerhard 1815 in [Naumann
1850]], nämlich [3.12] Kaolin-Kohlentonstein.
Auch die [1.1.1] Glanzkohle erscheint breits am 13.10.1839 in einer Publikation der Scientific American [Wilson
1992].
Darüber hinaus werden grundlegende Gesteinsarten, wie zum Beipiel [3.7.1] Kohleneisenstein bereits 1856 [Lottner
1856] erwähnt. Jedoch enthalten Rechtsvorschriften, wie zum Beispiel die Preußische Markscheider-Ordnung [Vo Pr
73] diese erst fast 70 Jahre später. Dieses gilt ebenfalls für [3.13.9] Karbonat [Rosenbusch, Ossan 1923] und dessen
erstes Auftreten in einer rißwerksrelevanten Rechtsvorschrift DIN 21920 Teil 5 [No DR 527] im Jahre 1994.
Naumann [Naumann 1850] 66 schrieb 1848 eines der ersten umfassenden Lehrbücher über die Geognosie und insbesondere
die Petrographie (Gesteinslehre). Ihm waren bereits mehr als 70% von den in dieser Arbeit ermittelten unterschiedlichen
Gesteinsarten bekannt 67 .
Zwölf Zeitschnitte - Analysekriterium Makropetrographie
Die zwölf Zeitschnitte (Seite 62 ff.) für das Analysekriterium Makropetrographie („Begriff – Definition“, Abb. 19)
lassen sich zu sieben Zeitintervallen zusammenfassen. Es werden hierbei zeitlich eng benachbarte Zeitschnitte zu einem
einzigen Zeitschnitt vereinigt.
Im einzelnen sind dies die Zeitschnitte fünf und sechs (1936: DIN BERG [No DR 119], [No DR 120], [No DR 364],
[No DR 492],[No DR 122], [No DR 501] und 1939: DIN BERG [No DR 365]), sieben und acht (1951: DIN 21900 [No
DR 505], [No DR 123], [No DR 124], [No DR 125], [No DR 491], [No DR 504], [No DR 126], [No DR 506] und
1953: [No DR 127]) und neun bis elf (1994: [No DR 526], [No DR 527] und 1995: [G Pr 361] sowie 1996: [No DR
548]).
Die Entscheidung der Zusammenlegung der Zeitschnitte fünf und sechs 1936/39 auf 1936 sowie der Zeitschnitte sieben
und acht 1951/53 auf 1951 beruht auf den inhaltlichen Aspekten der jeweiligen Rechtsvorschriften selbst, welche eine
Ergänzung der vorangegangenen Rechtsvorschriften bilden.
66
67
In seinen Ausführungen geht er nicht nur auf die Gesteinsarten als solche, sondern auch ihre Formvarietäten im Detail ein. Zum Beispiel unterscheidet
Naumann [Naumann 1850] sieben Erscheinungsformen von Konkretionen, wobei auch „in der Sprache des deutschen Bergmanns gebräuchlichen
Worte "Trum", im Plural "Trümer"; (nicht Trümmer)“, als plattenförmige Konkretion angesprochen wird. Dies ist unter anderem
ein Beleg dafür, daß sich die Sprache des Bergmanns von der des Geologen schon in einer frühen Zeit unterscheidet.
Auch Naumann sieht „Schwierigkeiten einer petrographischen Classification der Gesteine. Die unabläugbare Tatsache, dass verschiedene Gesteine
nach verschiedenen Richtungen in einander übergehen, führt nothwendig für die Classification wie für die Nomenklatur der Gesteine man-
cherlei Schwierigkeiten herbei.“ [Naumann 1850].
Jedoch bestanden über die Genese der Gesteine zum Teil nur Vermutungen. So zum Beispiel bestand die Ansicht, daß [3.2.2] sehr bituminöse
Schiefertone durch die Aufnahme von Bitumen beziehungsweise Petroleum in [2] Brandschiefer übergehen, jedoch war der Übergang durch die
Aufnahme von Quarz, also der Übergang zum [3.3] Sandschieferton und [3.4] Sandstein, bekannt.