Wima 6/20

mittel nur noch in Ausnahmefällen an die
außeruniversitären Forschungsorganisationen
vergeben werden sollen. Da bleibe der
Wettbewerb auf der Strecke und nicht mehr
die Güte eines Antrags sondern die Adresse
des Antragstellers entscheide über die Mittelzuweisung,
so Henkel. Dieser Vorwurf des
Ex-Industriemannes Henkel blieb nicht ohne
Reaktion. Der in Nürnberg anwesende und
die Forschungsministerin vertretende Staatssekretär
im BMBF, Wolf-Dieter Dudenhausen,
zeigte sich einigermaßen brüskiert und skizzierte
die ins Extreme angespannte Finanzsituation
seines Hauses. Dass die Kürzungen
im Bereich der Hochschulen sehr viel drastischer
ausfallen würden als in der außeruniversitären
Forschung, konnte deren Vertreter
nicht versöhnen.
Der bayerische Ministerpräsident Edmund
Stoiber, der ebenfalls ins Germanische Nationalmuseum
gekommen war, nutzte die Gelegenheit,
um die Forschungspolitik der Bundesregierung
einer kritischen Analyse zu unterziehen.
Er konnte sich des Beifalls sicher
sein, als er die vom Bund angedachte Abkehr
von der gemeinsamen Forschungsförderung
als „falschen Weg“ bezeichnete. Ein Standpunkt,
der allerdings wenig verwundert.
Schließlich dürfte Stoiber als Ministerpräsident
ein ausgeprägtes landesspezifisches Interesse
daran haben, dass sich Bund und
Land auch in Zukunft die Finanzierung der
bayerischen Leibniz-Institute teilen.
Obwohl die Politik sehr viel Raum griff, so
fanden in Nürnberg doch auch die Inhalte
den ihnen gebührenden Platz. Die Zellbiologin
Anna Wobus vom Institut für Pflanzengenetik
und Kulturpflanzenforschung (IPK) in
Gatersleben erhielt den Wissenschaftspreis
des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft.
Die mit 50.000 Euro dotierte Auszeichnung
steht unter dem Motto „Gesellschaft
braucht Wissenschaft“ und wurde von
Leibniz-Gemeinschaft und Stifterverband gemeinsam
entwickelt. Sie geht einmal jährlich
an einen in der Gemeinschaft tätigen Forscher.
Wobus arbeitet mit embryonalen und
adulten Stammzellen der Maus. Kürzlich gelang
es ihr und ihrem Team, Zellen so zu programmieren,
dass diese Insulin herstellen
und den erhöhten Blutzuckerspiegel bei
zuckerkranken Mäusen regulieren können.
Die Wissenschaftlerin nimmt die Aufgabe,
Wissenschaft in die Gesellschaft hineinzutragen,
sehr ernst. Mit dem Preisgeld wird sie
die schon zu DDR-Zeiten zur Institution gewordenen
„Gaterslebener Begegnungen“
fortführen und ausbauen. Seit vielen Jahren
kommen in dem kleinen Ort Vertreter unterschiedlichster
gesellschaftlicher Gruppen zusammen,
um über aktuelle Fragen und Entwicklungen
zu diskutieren. Dabei geht es
auch immer wieder darum, die Skepsis und
die Vorbehalte der Gesellschaft gegenüber
der Wissenschaft abzubauen. In ihren Dankesworten
appellierte Wobus an das Auditorium,
Interaktion und Diskurs zwischen Gesellschaft
und Wissenschaft zu pflegen: „Hier
ist Vertrauen eine Grundvoraussetzung.“
Für die gesellschaftliche Relevanz der Leibniz-Forschung
steht auch der Träger des diesjährigen
Nachwuchspreises der Wissenschaftsgemeinschaft.
Michael Fertig, Volkswirt
am Rheinisch-Westfälischen Institut für
Wirtschaftsforschung in Essen, überzeugte
das Präsidium der Leibniz-Gemeinschaft mit
einer Forschungsarbeit, die in der politischen
Debatte um die Zuwanderung mutig Position
bezieht. Fertig räumt in seiner Untersuchung
mit einer ganzen Reihe von gebräuchlichen
Vorurteilen auf. So konnte er zeigen, dass
Zuwanderer keineswegs häufiger als Einheimische
dem Staat auf der Tasche liegen und
das „soziale Netz“ belasten.
Die Leibniz-Gemeinschaft geht mit Optimismus
in die Zukunft – schon bald mit einem
Generalssekretär. Die Mitgliederversammlung
hat eine Findungskommission mit der
Kandidatensuche beauftragt. Ist er oder sie
gefunden, wird die Gemeinschaft ihren
Schwesterorganisationen noch einen Schritt
näher gerückt sein.
Felix Grützner
news & facts 3
Sichtlich verärgert zeigte sich der
Leibniz-Präsident angesichts der
aktuellen Sparpolitik des Bundesministeriums
für Bildung und
Forschung (BMBF), nach der
Projektfördermittel nur noch in
Ausnahmefällen an die außeruniversitärenForschungsorganisationen
vergeben werden
sollen. Da bleibe der Wettbewerb
auf der Strecke und nicht mehr
die Güte eines Antrags sondern
die Adresse des Antragstellers
entscheide über die Mittelzuweisung,
so Henkel.
wissenschaftsmanagement 6 • november/dezember • 2003