Die Sprache des Parfums

Innerhalb der polysemen semantischen Struktur von Note gibt es keine
Lesart, die originär für den Geruchsbereich reklamiert werden kann. Die
Paraphrasen bei Wahrig (1994) lassen sich gemäß ihres perzeptori-
schen Potenzials vielmehr so fassen, wie es in Tabelle 17 dargestellt ist:
Sememe zum Lemma Note Sinnesmodalität
„Bemerkung, Anmerkung, (Fuß-);
in Wort od. Zahl ausgedrückte Beurteilung, Zensur (Schul-);
förml. schriftl. Mitteilung einer Regierung an eine andere;
158
visuell
kurz für Banknote, Papiergeld; visuell/taktil
Schriftzeichen für einen Ton; visuell/auditiv
Prägung, Eigenart unspezifisch
Tabelle 17: Das perzeptorische Potenzial von Note
Aus der tabellarischen Strukturierung geht hervor, dass sich die musika-
lische Lesart „Schriftzeichen für einen Ton” unmittelbar mit der sinnlichen
Wahrnehmung in Zusammenhang bringen lässt, nämlich der auditiven
Sinnesmodalität. Damit ist es legitim, die auditive Lesart als metaphori-
schen Quellbereich für die synästhetische Übertragung in den Geruchs-
bereich anzunehmen. Zwar zeigen die anderen Lesarten auch sensori-
sche Qualitäten, können aber nicht plausibel mit der Olfaktorik in Verbin-
dung gebracht werden. Weitere Indizien die auditive Lesart zu Grunde zu
legen liefert der bereits diskutierte Fall Akkord als auditive Vokabel in ei-
nem Parfumwerbetext. Im Falle der Fachvokabel Akkord ist der auditive
Bezug für die Leser anscheinend offensichtlicher als bei Note, denn hier
wird dieser nicht explizit als solcher thematisiert. Im Rückbezug auf die
Ablehnung der AL beim synästhetischen Transfer von Akkord (Audition
Olfaktorik) kann auch für Note angenommen werden, dass die stan-
dardsprachlich konventionalisierte auditive Lesart Schriftzeichen für ei-
nen Ton als erstes assoziiert wird, der referentielle Bezug zum Geruchs-
bereich hingegen jedoch keinen Anklang beim Leser findet. Die Analyse
des Determinatums liefert zumindest eine plausible Erklärung, warum