Anlage 4, Teilgutachten 2; Beschreibung DOE-Standard
Anlage 4, Teilgutachten 2; Beschreibung DOE-Standard
Anlage 4, Teilgutachten 2; Beschreibung DOE-Standard
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Teil-Gutachten 2 / Nr. TPA/03/AS/2320/01-2<br />
Qualitätssichernde Bewertung einer Untersuchung von flugbetrieblichen Auswirkungen<br />
auf die Sicherheit von Betriebsanlagen und den Arbeitsschutz der Firmen<br />
TICONA und InfraServ in Kelsterbach Seite 18 von 29<br />
<strong>Anlage</strong> 4.2.4: Festlegung der effektiven Trefferfläche<br />
Folgende Werte wurden für die eigene Ermittlung der effektiven Trefferfläche zugrunde gelegt:<br />
Für Air Carrier wird aus Tabelle B-16, <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong>-3014-96 eine Flügelspannweite von WS = 98 ft<br />
(29,87 m) entnommen. Für den mittleren Absturzwinkel wird für kommerzielle Luftfahrt aus Tabelle<br />
B-17, <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong> ein Wert von cotφ = 10,2 angenommen (dies entspricht einem Winkel von 5°36’)<br />
und die mittlere Rutschdistanz liegt nach Tabelle B-18, <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong>-3014-96 bei S = 1.440 ft<br />
(438,9 m).<br />
Für das Werkgelände wurden die folgenden Werte herangezogen:<br />
H = 49 m (Höhen-Angabe auf dem Luftbild des Werkes TICONA)<br />
L = 1.000 m (Lageskizze TICONA-Gelände)<br />
W = 587,5 m (Lageskizze TICONA-Gelände)<br />
Mit diesen Werten errechnet sich die effektive Trefferfläche, bezogen auf das gesamte Werkgelände<br />
zu 1,735 km 2 . Dies entspricht 0,67 miles 2 .<br />
Im Sinne des <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong>s ergibt sich eine „minimale Einwirkungsfläche für den Fall, dass die<br />
geometrischen Abmessungen der <strong>Anlage</strong> auf „Null“ gesetzt werden 4 . Die effektive minimale<br />
Trefferfläche berechnet sich dann aus dem Produkt der Spannweite WS und der Streulänge S:<br />
min<br />
eff<br />
A = WS ⋅ S = 29,<br />
87m<br />
⋅ 438,<br />
9m<br />
= 13.<br />
110m<br />
.<br />
2<br />
Dies bedeutet, dass innerhalb des <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong>s für kommerziellen Flugverkehr keine Fläche<br />
unterhalb von 0,013 km 2 gleich 0,005 mile 2 möglich ist.<br />
Der aus dem <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong> übernommene Wert für die Flügelspannweite von 29,87 m entspricht<br />
nicht dem Maximalwert der für die Landebahn Nord-West vorgesehenen Flugzeugtypen. Aus den<br />
Planunterlagen zum Planfeststellungsantrag (Planteil B11, Kap. 17; Flugzeugabmessungen [B11-<br />
16/17-2003]) geht hervor, dass der A 340-600 eine Flügelspannweite von 63,60 m besitzt. Dies ist<br />
mehr als doppelt so groß wie der Mittelwert aus dem <strong>DOE</strong>-<strong>Standard</strong>.<br />
Setzt man diesen größeren Wert in die Berechnung der effektiven Trefferfläche ein, so ergibt sich als<br />
minimale effektive Trefferfläche ein Wert von 0,028 km 2 gleich 0,0107 mile 2 .<br />
Um den Einfluss der Spannweite WS eines Flugzeuges auf die Berechnung der effektiven Fläche<br />
deutlich zu machen, wurde die effektive Fläche für das gesamte <strong>Anlage</strong>ngelände mit der Spannweite<br />
4 Dies entspräche dem Absturz auf freies unbebautes Gelände.<br />
TÜV Pfalz <strong>Anlage</strong>n und Betriebstechnik GmbH<br />
Fachabteilung <strong>Anlage</strong>nsicherheit<br />
Stand: 08. Januar 2004 <strong>Anlage</strong> 4_2_<strong>DOE</strong>-Rev-A