Die sonne und der Mensch - ES-SO

46
Die sonne
und der Mensch
Die Differenz könnte kaum gigantischer sein zwischen dem größten Objekt in unserem Sonnensystem
und dem schlichten Begriff „Sonnenschutz“. public bat drei Top-Experten zum interdisziplinären
Gedankenaustausch rund um Energiesparen, architektonische Vorgaben und unser aller
Wohlbefinden. Es ging (fast) um alles – es ging um uns. Von Paul Christian Jezek
04/13 public – das österreichische gemeindemagazin
public: Für die Chronobiologie ist Tageslicht
ein zentraler Faktor und es beeinflusst
massiv alle Stoffwechselvorgänge
sowie die Stimmung des Menschen. Wie
nutzt die Architektur das Sonnenlicht –
und wie kann sie es noch besser nutzen?
Gerhard Kopeinig: Als Architekt versuche
ich seit gut zehn Jahren, ganzheitliche
Gestaltung mit energieeffizientem
und nachhaltigem Bauen zu verbinden.
Zuallererst werden die Entscheidungen
und Kriterien zur Planung festgesetzt.
Im Zuge des Projekts folgen Aspekte wie
Licht, Sonne und natürlich der Standort
– im Einklang mit den Anforderungen des
Bauherrn. Diese wesentlichen Pole schaffen
den Entwurf und die Raumgestaltung.
Das Zusammenspiel aus Tageslicht,
Kunstlicht und Ausblick spielt eine ganz
wesentliche Rolle.
Peter Holzer: Unser Ziel, Konzepte für innovative
Gebäude zu begleiten, setze ich
als Vertreter der „planenden Ingenieure“
um. Unsere Kernkompetenz ist das „clima
engineering“ und es optimiert die Qualitäten
des Gebäudes mit den Komponenten
Befensterung, Lüftung, Heizung, Kühlung
sowie Speichermassen dergestalt, dass das
Endprodukt ein Gebäude ist, das mehr kann
und weniger braucht. Menschen gut zu beherbergen
und ergonomische Arbeitsplätze
zu schaffen, steht bei uns im Vordergrund.
Bis auf die Lüftung sind alle genannten
Komponenten „Sonnen-getrieben“ – und
somit auch abhängig von Öffnung und Abschattung
der Befensterung. Heizung und
Kühlung werden durch Sonne getrieben,
Speichermassen durch Sonne bewirtschaftet.
Die Sonne und der Umgang mit Öffnen
und Schließen des Gebäudes stellt somit ein
zentrales Element seiner Funktionalität dar.

Warema
Sonnenschutz kann auch höchsten ästhetischen Ansprüchen
genügen: Beim " product design award 2013" erhielt
die Pergola-Markise P40 von Warema den " red dot". Das
ausgezeichnete System schafft besonders große Schattenflächen:
Mit einer Anlage sind 32 m 2 realisierbar.
Johann Gerstmann: Wir stehen am Beginn
einer neuen Ära, die nennt sich „zero
energy buildings“. In den vergangenen 30
Jahren haben wir lediglich die Reduktion
des Heizwärmebedarfs ermöglicht. Aber
welche Konsequenzen hat das? Ein wesentlicher
Faktor dürfte der U-Wert sein,
der bei unüberlegter Maximierung zu Ungunsten
des Tageslichts ausgeht. Besonders
spannend ist das Thema Beleuchtung
und Energieeffizienz, das medial kaum
Beachtung findet.
Der Primärverbraucher „Gewerbe und
Büro“ – mit Kunstlicht ausgestattet –
wird kaum diskutiert, obwohl das Licht
oft mehr Strom benötigt als die Kühlung.
Wegen des unüberlegten Abschatten der
gesamten Glasfläche wird auch am Tag
Kunstlicht aufgedreht. Sinnvoller wäre
es, die Verglasung zu zonieren, damit ausreichend
Tageslicht einfallen kann und
nur der Sichtbereich einen Blendschutz
bekommt.
Kunstlicht aus.
Klimaanlage aus.
Effizienz an.
vivamatic®
Tageslichtmanagement für Raffstoren
WAREMA Austria GmbH
www.vivamatic.com
info@warema.at
Holzer: Sie sprechen mir aus dem Herzen.
Meine „fact finding mission“ heute Morgen
am Weg hierher hat mich am Uniqa-Tower
vorbeigeführt: zu 90 Prozent verglast, der
Sonnenschutz war herunten, physisch und
optisch dicht. Natürlich haben dahinter
die Lichter gebrannt. Wir haben heute den
allerersten Tag, an dem wir uns nicht mehr
über die Kälte beklagen. (Anm. der Redaktion:
Das Gespräch fand am 9.4. statt.) Kurz
vorher hatte ich mich im eigenen Büro am
Fenster in die Sonne gesetzt und am Laptop
geschrieben – sie hat geblendet, ich habe
mich gefreut. Und der Uniqa-Tower ist am
ersten Tag, an dem nicht mehr geheizt werden
muss, dicht. Dank der Sonnenschutz-
Lamellen-Technologie darf man vielleicht
noch in einem vorgegebenen Blickwinkel
hinausschauen – danke schön. Dieses Paradoxon,
dass wir Glasflächen maximieren,
mit Sonnenschutz darauf reagieren, um bei
bloßer Tageshelligkeit flächig zu schließen,
erfordert neue Denkansätze. Fassaden müs-
Sonne. Licht. WAREMA.
SPEZIAL Sonnenschutz | public-Gespräch
sen schließen, aber erst recht öffnen. Das
Schließen funktioniert so gut, dass wir uns
auch über das Öffnen wieder Gedanken machen
müssen: Wärme bleibt drinnen, Hitze
und Kälte bleiben draußen, wir selbst fast
immer drinnen. Wir müssen uns bemühen,
das Außen wieder nach innen zu holen. *)
Gerstmann: Auch ich bin ein Befürworter
einer lebendigen Fassade, damit sie den
Anforderungen der Nutzer gerecht werden
kann. Sonnenschutzlösungen, die vor allem
auf das optische Erscheinungsbild des
Gebäudes zielen, gehen zu Lasten der Menschen,
die dahinter leben und arbeiten.
Kopeinig: Tatsächlich gibt es beim Gebäudelayout
keine Zwischenzonen mehr; keine
Veranden, keine Vorbauten. Vermutlich
fehlt es am integralen Planungsprozess.
Es wird „zu viel entworfen“, es findet zu
wenig im Austauschprozess statt. Mögli-
»
vivamatic ® ist nicht zu sehen. Das Ergebnis aber schon: Durch das intelligente Tageslichtmanagement ist immer die optimale Lichtnutzung gewährleistet –
keine Raumverdunklung, weniger Kunstlicht. vivamatic ® senkt den Energieverbrauch für die Gebäudeklimatisierung und steigert die Energieeffizienz.
public – das österreichische gemeindemagazin 04/13
47

48
SPEZIAL Sonnenschutz | public-Gespräch
Peter Holzer, Johann Gerstmann
und Gerhard Kopeinig.
Am Sonnentisch
Johann Gerstmann, Repräsentant des
Bundesverbandes Sonnenschutztechnik
Österreich
Peter Holzer, geschäftsführender
Gesellschafter des Ingenieurbüros P. Jung
(„Konzepte für innovative Gebäude")
Gerhard Kopeinig, Architekt, Arch + More
Ziviltechniker GmbH
Moderation: Paul Christian Jezek
04/13 public – das österreichische gemeindemagazin
cherweise wird dieser Austausch – nämlich
jener zwischen Architekt, Ingenieur,
Produkthersteller, Bauherr und Nutzer
– sogar bewusst unterbunden. Die gesetzlichen
Regelungen wie etwa das Vergaberecht
stützen diese Abläufe. Im Spannungsfeld
zwischen Auftraggeber, dem
Bauherrn und dem Auftragnehmer liegt
der Entwurf.
Der Nutzer aber kennt dieses Spannungsfeld
nicht, da der Auftraggeber ein
Investor ist, der freilich andere Interessen
bedienen muss. Nur im allgemeinen
Austausch können sämtliche Aspekte
sinnvoll zu einem Ganzen führen: die
thermische Qualität erfüllen, Tageslicht
miteinbeziehen, architektonisch wertvoll
sein.
Holzer: Ein traditioneller Ansatz der Architektur
war das Zwiebelschalenprinzip der
Veranda. Man hat die warme Zone – wenn
es sehr kalt war – nach innen gezogen.
Der Wintergarten war eben der Garten im
Winter, die Pufferzone. Diese wurde obsolet,
weil wir unsere Hausaufgaben in der
Fassadendämmung so gut gemacht haben.
Die Pufferräume sind ausgestorben, weil
man sie thermisch nicht mehr gebraucht
hat. Wir haben aber auch eine differenzierte
Fensteröffenbarkeit verloren, weil
Lüftungstechnik diese scheinbar ersetzt
hat. Letztendlich sind unsere einfallslosen
Gebäude das Ergebnis eines großen
„Erfolges“ – nun haben wir eine 22-bis-
24-Grad-Behaglichkeit der „bewiesenen
Ungesundheit“. Komfort! – Bequem, aber
ungesund. Wir haben die Anforderungen
gut gelöst, die Unbillen des Wetters sind
draußen. Wir müssen im Sinne des psychischen
und physischen Wohlbefindens
Gebäude wieder öffnen. Darin liegt die
Spannung des Themas.
Gerstmann: Die ursprüngliche Funktion
einer Gebäudehülle – Thermoregulation,
Frischluft, Hygienefaktoren etc. – haben
wir seit den letzten 30 bis 40 Jahren abgeschafft
und durch zentrale Haustechnik
ersetzt. Das ist sicher ein Grund, weshalb
unsere Gebäude heute 40 Prozent der gesamten
Primärenergie verschlingen. Natürlich
ist der größte Energieverbraucher
das Kunstlicht im Glasbau (zum Beispiel
der DC-Tower bekommt eine dunkle Glasfassade,
die zwar die Sicht nach außen
ermöglicht, aber kaum noch Tageslicht
durchlässt). Und je mehr Glas ich nutze,
umso häufiger wird Blendschutz notwendig,
was bei vollflächiger Abschattung
zwangsläufig zu drastischer Tageslichteinbuße
führt.

Gabriele Diwald/Senft & Partner
[
Kopeinig: Ohne Licht gibt es keinen Raum.
Ich schaffe mit Licht auch Volumen im
Raum – und Kontraste, die absinken und
somit zu Dunkelheit führen. Im Schul-
Bereich beispielsweise kann dieser Faktor
sehr wesentliche Auswirkungen haben.
Gerstmann: Grundsätzlich ließe sich der
Kunstlichtbedarf um 70 bis 80 Prozent
reduzieren! Aber auch die Anforderungen
an den Lichtbedarf eines Arbeitsplatzes
passen nicht. 300 Lux für einen Schüler,
DAS KANN SONNENSCHUTZ.
• Passiv kühlen - Schutz vor Überwärmung
• Passiv heizen - Heizen mit der Sonne
• Beleuchten mit gesundem Tageslicht
• Nachhaltigkeit und Energieeffizienz
• Komfortabel wohnen und arbeiten
Mehr Information unter www.bvst.at.
500 Lux für einen Büroarbeitsplatz – das
ist ein schlechter Witz!
Holzer: Der Mensch ist lichtgesteuert. Die
Entwicklung des Homo sapiens hat in Afrika
begonnen – mit dunkler Hautfarbe
als Sonnenschutz. Mit der Wanderung
nach Norden gingen drastische evolutionäre
Anpassungen einher. Für ein halbiertes
Lichtangebot wurde die Haut bleich.
Nun begeben wir uns in Räume, die nur
ein weiteres Hundertstel dieses Lichts bie-
SPEZIAL Sonnenschutz | public-Gespräch
ten. So bleich, dass das gesund ist, können
wir gar nicht werden – schon gar nicht
in drei Generationen. Also: Raus mit uns
und/oder Häuser anders bauen. Und zwar
drastisch. Wir sind gemacht für 10.000 Lux
aufwärts – da sind wir untertags richtig
wach und am Abend wieder richtig müde.
Gerstmann: Wesentlich ist die transparente
Fassade mitsamt den „richtigen“ Energie-
und Lichtströmen. Das erforderliche
»
public – das österreichische gemeindemagazin 04/13
49

50
SPEZIAL Sonnenschutz | public-Gespräch
Gabriele Diwald/Senft & Partner
billige Bauen, das volkswirtschaftlichen
Schaden erzeugt,
samt Energieausweis, der in der
Vergangenheit nur eindimensional
die Heizwärme berücksichtigt
hat – dieses Modell bringt
nichts.
Holzer: Einige Grundregeln:
Hohe Fenster sind lichttechnisch
wirksamer als breite. Helle
Farben im Raum verbessern das
Tageslichtangebot. Eine weiße
Wand hat eine Reflexion von 80
Prozent. Ich breche weiters eine
Lanze für vielfältige Fensterläden.
Die Industrie sollte den
einen Teil nicht gleichmäßig
prozentuell dunkler machen,
sondern die Extreme zulassen.
Kopeinig: Es gibt in einem Raum
ganz bewusst dunkle Ecken, um
Rückzugsmöglichkeiten zu ha-
Lebhafte Expertendiskussion über Licht und Raum.
04/13 public – das österreichische gemeindemagazin
ben, ebenso wie helle Flecken,
um das Leben darzustellen. Der
Mensch wird wissen, wann er
sich zurückzieht oder wann er
die 1.000 Lux am Tisch vorzieht.
Die reine Gestaltung der Fassade
ist zu wenig!
Holzer: Das bislang ausgeübte
Versorgungsprinzip (Licht,
Luft und Wärme) ist überholt.
22 Grad, 40 Prozent Luftfeuchtigkeit
etc. und automatisch
geregeltes Kunstlicht, wenn die
Sonne untergeht: Wir Techniker
wollten Komfort garantieren.
Wir sind nun aber fast am Ziel
unserer Aufgabe – und die Menschen
werden krank! Das wollten
und wollen wir nicht. Ich
wünsche mir Häuser, die nicht
„versorgen“, sondern „ermöglichen“.
Die Gebäude sollen aus
sich heraus gut funktionieren.
Wenn es dann zeitweise Innenraumzustände
außerhalb zu enger
Normanforderungen gibt –
sei's drum! So ist es tausendmal
erwiesen, dass Menschen toleranter
sind, wenn sie Einfluss
auf ihre Umgebung haben - und
sei es das Öffnen eines Fensters.
Kopeinig: Wenn ich NUR saniere,
ist es ein Fortschreiben eines
suboptimalen Modells für die
nächsten 40 Jahre. Der Sanierungsbedarf
über die nächsten
20 Jahre wird enorm sein – aber
Sanieren allein wird definitiv zu
wenig sein.
Gerstmann: Früher waren wir
80 Prozent des Tages draußen,
nun sind wir 90 Prozent drinnen.
Das bedingt eine neue
Bauweise, die der geänderten
Gebäudenutzung entspricht.
Wir haben heute so gut wie
keine Leuchtturm-Projekte, die
wirklich fit für die Zukunft sind.
Holzer: Stimmt. Als Ingenieur
wage ich meinem Sohn nicht zu
versprechen, dass hier wirkliche
Baukultur entsteht.
Die kurzlebige Technologie darf
nicht das Gebäude selbst sein,
sie muss das Gebäude betreiben
und effizient sein.
Gerstmann: Wir brauchen etwas
Besseres und da hilft es, wenn
wir uns besinnen und erkennen,
dass unsere Gebäude lebenswerter
waren, als sie nicht
übertechnisiert waren. Ein Gebäude
ist etwas gänzlich anderes
als ein klimatisiertes Auto!
Kopeinig: Nicht das Bessere,
sondern das Logische setzt sich

durch. Es ist der Zeitpunkt für noch keine besondere Kunst.
eine neue Einfachheit, eine Ab- Die Qualität liegt in der umfasrüstung
der Materialien und somit
eine neue Tragfähigkeit des
senden Planung.
Entwurfs.
Holzer: Bringen wir es auf den
Punkt: Wir haben im Wohnbau
Holzer: Der Begriff der Tragfä- kein Problem der Überhitzung,
higkeit des Entwurfs gefällt mir es sei denn, wir machen uns ein
sehr gut. Werde ich das Gebäude solches. Die Vergrößerung der
auch 30 Jahre später noch sehen Fensterflächen hat dazu wesent-
wollen? Der Blick darauf – auf lich beigetragen. Glücklicherwei-
die tragfähige Funktion des Gese haben wir aber in Österreich
bäudes, Leben und Arbeit zu er- strenge Normen für die Sommermöglichen
–, ist für mich wichtig.
Die Gesellschaft selbst muss
tauglichkeit von Gebäuden.
tragfähig sein. Und diesem Sinn Gerstmann: Durch den Einsatz
müssen die Gebäude dienen. von intelligenten Sonnenschutz-
Nur unter dieser Prämisse dissystemen könnten wir vom Enerkutiere
ich über Sonnenschutz giebedarf aller Gebäude der EU25
oder Kühlgeräte.
zehn Prozent, das wären mehr als
40 Millionen Tonnen (Öläquiva-
Gerstmann: Freilich steht der lent), und die Hälfte aller unserer
Mensch im Mittelpunkt. Ich bezweifle,
dass dies in der Realität
auch immer der Fall ist. Ich sehe,
Klimaanlagen einsparen!
dass von außen vieles stimmen *) Bei der Diskussion rund um den Uni-
mag. Ich sehe sogenannte Akqa-Tower stimmte Johann Gerstmann
tivhaus-Projekte, wo von außen der Meinung Peter Holzers nicht ganz
kein Licht hereinkommt. Viel zu: „Dieses Gebäude hat hochwertige
Photovoltaik hat einen Stempel lichtlenkende Lamellen, sollte also in
gebraucht, um ein sogenanntes der Lage sein, viel Tageslicht in den
Leuchtturm-Projekt zu erzeugen Raum zu lenken, ohne den Blickkontakt
– so im Entstehen im 6. Wiener nach außen komplett dichtzumachen.
Gemeindebezirk.
Der Uniqa-Tower ist im Vergleich zu
vielen anderen Objekten wie etwa dem
Kopeinig: Ich bin auch für Nachhaltigkeit,
aber gegen Einseitigkeit.
Wenn man Architektur
mit Tageslicht verbindet, ist das
OMV-Tower wesentlich besser!"
d e R s c h ö n s t e P l a t z a n d e R s o n n e i s t i M s c h a t t e n .
Compriband
Softschienen -
einputzprofil
Dämmung
5º bei Fenster
2º bei Tür Compriband
Anschlagleiste
D e R t R I c K
M I t D e M K l I c K
Mit dem Klick-Raffsystem von valetta kommen
Raffstore ohne Putzrisse auf jede Fassade! Denn die
durch den wind erzeugte Bewegungsenergie wird
über die Jalousiebaugruppe abgeleitet. auf die vormontierte
Baugruppe werden die Softführungsschienen
aufgesteckt und ganz automatisch mit den
patentierten alubefestigungsklips eingeklipst – ganz
ohne Montagebügel. Und das Sys tem nimmt in der
Breite bis zu 4 mm toleranz auf.
vORteIle
❙ Keine Putzrisse: Die Bewegungsenergie (wind be -
las tung) wird über die Jalousiebaugruppe abgeleitet.
❙ Einfache Montage
❙ Thermische Trennung: Der Montageklip ist mit
einem Schaumband zum Fenster und Softschienen-
einputzprofil thermisch getrennt.
❙ Schlagregendicht: Die einputzbaugruppe wird mit
einem zertifizierten Dichtband abgedichtet.
❙ Keine Durchdringung der Isolierung
public – das österreichische gemeindemagazin 04/13
R o l l l a d e n ❙ J a l o u s i e ❙ M a R k i s e ❙ i n s e k t e n s c h u t z
X
w w w . v a l e t t a . a t
51