Projet_Notre Vision DE

Projet_Notre Vision DE 10/01/06 11:31 Page 134
GUNNAR HÖKMARK
ten könnte, falls sie – wie schon so viele Male in der Nachkriegszeit, so in Berlin,
Budapest, Prag, Warschau – den Befehl zur Niederschlagung der Demokratie
erhalten sollten.
Am Nachmittag hielten wir in Stockholm vor Vertretern der Weltpresse eine
Pressekonferenz mit Emanuelis Zingeris und mit Vytautas Landsbergis ab.
Emanuelis war der einzige führende Volksvertreter, der sich außerhalb der Grenzen
des Landes, und damit außerhalb der Reichweite des KGB und der Truppen des
sowjetischen Innenministeriums, befand. Vytautas Landsbergis – heute
Abgeordneter des Europäischen Parlaments – kommunizierte über ein viereckiges
Lautsprechertelefon mit uns.
Trotz des Ernstes der Situation konnte ich nicht umhin, über den etwas bizarren
Anblick zu lächeln, den die Journalisten aus den USA und Europa boten,
die still auf den grauen Telefonlautsprecher der schwedischen Telecom starrten
und andächtig dem litauischen Parlamentspräsidenten lauschten, der – verbunden
über eine der damals für Gespräche zwischen Schweden und Litauen existierenden
zwei Telefonleitungen – um die Hilfe der internationalen
Staatengemeinschaft bat.
Die Welt reagierte mit großem Interesse und Engagement. Lange Zeit hatten
die drei baltischen Staaten friedlich für ihre Selbstständigkeit gekämpft. Nur knapp
zwei Jahre zuvor hatte Europa den Fall moskautreuer Diktaturen und den Abriss
der Mauer zwischen Ost und West in Berlin erlebt. Es war an der Zeit für eine
neue Ära.
Die friedliche Grundlage für das heutige Europa war nie eine
Selbstverständlichkeit
Aber es war alles andere als selbstverständlich, dass die sowjetische Zentralmacht
das aufgeben würde, was sie als sowjetisches Territorium ansah. Es war noch
nicht einmal selbstverständlich, dass die demokratisch gewählten Politiker
Westeuropas den Balten ihre Unterstützung geben würden. Die sozialdemokratischen
Parteien, die in den 80er Jahren für eine einseitige Abrüstung in den demokratischen
Ländern Europas eingetreten waren, standen einer Zersplitterung der
Sowjetunion ebenso skeptisch gegenüber wie der deutschen Wiedervereinigung.
In Schweden hatte die sozialdemokratische Regierung stets jede Behauptung
zurückgewiesen, die Balten seien okkupiert und wollten ihre nationale Freiheit.
Ihr Streben nach Selbstständigkeit sei nichts weiter, so hieß es, als ein Kampf um
ihre kulturelle Identität. Es gäbe keinen Grund, Moskau mit einer allzu schnellen
und brutalen Demokratisierung zu beunruhigen, die die Machthaber dort nur zu
sehr belasten würde. Sie hätten es ja schon schwer genug, meinte man. Die politischen
Kräfte Westeuropas, die freie Wahlen im Osten forderten und sich für eine
Unterstützung der Balten durch die Demokratien Europas aussprachen, wurden
als Kreuzritter des Kalten Krieges und rechtsextremistische Verrückte bezeichnet.
134