Astronomische Kontroll-Systeme der Vorzeit

2.4 Gab es einen Zusatznutzen der AKS? (T6) http://www.hollerith-privat.de/U_Order01/thema6.html
"beerdigt"! Waren die darauf verzeichneten Daten nicht mehr zutreffend, brauchbar? Musste man sich
neu orientieren, weil sich die Verhältnisse am Himmel geändert hatten?
Wäre es also unseren Vorfahren lediglich um kultische/politische Absichten gegangen, mit denen das
gemeine Volk beeindruckt werden sollte, dann wäre ein so aufwendiges Systeme nicht notwendig
gewesen. Die AKS der verschiedenen Kulturkreise hätten auch nicht immer wieder die gleichen
Beobachtungsgegenstände zum Inhalt, z.B. erfreute sich die Venus häufig besonderer
Aufmerksamkeit und das sicher nicht nur, weil sie als hellster Stern "Karriere" gemacht hat (Morgenund
Abendstern).
Fazit: Es gibt zahlreiche Bezüge zwischen Berichten über kosmische Katastrophen
und Religionsausübung. Die existenzielle Bedrohung der Menschen in der Vorzeit
hat zu ausgeprägten Gottesvorstellungen und daran anschließender Religionsausübung
geführt.
2.4.3 Die kosmischen Bedrohungen heute
Die Beobachtung bedrohlicher Projektile im Weltraum erlebt heute nach einer "Pause" von ca. 2.800
Jahren eine Neuauflage (Spacewatch-Projekt): Die Universität Arizona (USA) beobachtet inzwischen
mehr als 500 Asteroiden/Kometen der Größenordnung 100m, von denen die Wissenschaftler
annehmen (!), dass sie die Erdbahn auf Kollisionskurs kreuzen könnten. Genau weiß man das nicht
(wie früher auch).
Die Methoden der Beobachtung sind unseren heutigen
Kenntnissen und Möglichkeiten angepasst, aber inhaltlich geht
es um das Gleiche: Die Befürchtung einer kosmischen
Katastrophe und der Wunsch nach einer Vorhersage. Warum?
Man will sich schützen (wie in der Vorzeit)
Man will die Katastrophe abwenden (wie in der Vorzeit)
Auch die Überlegungen zur Abwendung einer Katastrophe sind
modernisiert: Man denkt nicht mehr über Opfer an Gott/Götter
nach (hat sich in der Vergangenheit als unwirksam erwiesen), sondern will Atombomben zur
Ablenkung gefährlicher Objekte einsetzen (wirksam?).
In diesem Sinne haben wir in den letzen 8.000 bis 10.000 Jahren keine großen Fortschritte gemacht.
Unseren Vorfahren war nur die Beobachtung und Berechnung von Objekten möglich, die mit bloßem
Auge zu erkennen waren. Der heutige "Fortschritt" liegt derzeit lediglich darin, dass wir nun in der Lage
sind, auch Objekte zu beobachten und zu kontrollieren, die viel weiter von der Erde entfernt sind.
Dabei wird ein enormer Aufwand getrieben
(wie früher z.B. beim Pyramidenbau): Am 4.
Juli 2005 hat die Raumsonde Deep Impact
einen sogenannten "Impactor" (360 kg) auf
den Kometen Tempel 1 (Größe ca. 14 mal 4
km; ca. 60 km 3 ) abgefeuert. Man erhofft sich
dabei erweiterte Kenntnisse über Kometen.
Der entscheidende Zeitrahmen für diese
Beobachtungen betrug nur 800 Sekunden,
das Projekt kostete 330 Mio $ (rund 41.000 $
je Sec. (!)). Begründung für diesen
"wahnsinnigen" Aufwand:
" ... die größte Bedrohung für die Menschheit
... ist der Einschlag von erdnahen Kometen
und Planetoiden. Die Brocken aus dem All haben immer wieder blutige Spuren in der Evolution
4 von 5 11.08.2005 15:28