Literaturverzeichnis 178 Van Voorhis, W. C., Valinsky, J., Hoffman, E., Luban, J., Hair, L. S., and Steinman, R. M. (1983). Relative efficacy of human monocytes and dendritic cells as accessory cells for T cell replication. J Exp Med 158, 174-191. Varani, S., Frascaroli, G., Homman-Loudiyi, M., Feld, S., Landini, M. P., and Soderberg-Naucler, C. (2005). Human cytomegalovirus inhibits the migration of immature dendritic cells by down-regulating cell-surface CCR1 and CCR5. J Leukoc Biol 77, 219-228. Vidalain, P. O., Azocar, O., Lamouille, B., Astier, A., Rabourdin-Combe, C., and Servet-Delprat, C. (2000). Measles virus induces functional TRAIL production by human dendritic cells. J Virol 74, 556-559. <strong>von</strong> Pirquet, C. (1908). Das Verhalten der kutanen Tuberkulin-Reaktion während der Masern. Deutsche Medizinische Wochenschau 34, 1297-1300. Vulcano, M., Albanesi, C., Stoppacciaro, A., Bagnati, R., D'Amico, G., Struyf, S., Transidico, P., Bonecchi, R., Del Prete, A., Allavena, P., et al. (2001). Dendritic cells as a major source of macrophage-derived chemokine/CCL22 in vitro and in vivo. Eur J Immunol 31, 812-822. Ward, B. J., and Griffin, D. E. (1993). Changes in cytokine production after measles virus vaccination: predominant production of IL-4 suggests induction of a Th2 response. Clin Immunol Immunopathol 67, 171-177. Wardrop, E. A., and Briedis, D. J. (1991). Characterization of V protein in measles virus-infected cells. J Virol 65, 3421-3428. Wei, X., Tromberg, B. J., and Cahalan, M. D. (1999). Mapping the sensitivity of T cells with an optical trap: polarity and minimal number of receptors for Ca(2+) signaling. Proc Natl Acad Sci U S A 96, 8471-8476. Weidmann, A., Fischer, C., Ohgimoto, S., Ruth, C., ter Meulen, V., and Schneider-Schaulies, S. (2000). Measles virus-induced immunosuppression in vitro is independent of complex glycosylation of viral glycoproteins and of hemifusion. J Virol 74, 7548-7553. Weis, W. I., Taylor, M. E., and Drickamer, K. (1998). The C-type lectin superfamily in the immune system. Immunol Rev 163, 19-34. WHO (2006). Weekly Epidemiological record. 81. Wild, T. F., and Buckland, R. (1995). Functional aspects of envelope-associated measles virus proteins. Curr Top Microbiol Immunol 191, 51-64.
Literaturverzeichnis 179 Wild, T. F., Fayolle, J., Beauverger, P., and Buckland, R. (1994). Measles virus fusion: role of the cysteine-rich region of the fusion glycoprotein. J Virol 68, 7546-7548. Wild, T. F., Malvoisin, E., and Buckland, R. (1991). Measles virus: both the haemagglutinin and fusion glycoproteins are required for fusion. J Gen Virol 72 ( Pt 2), 439-442. Wong, M. M., and Fish, E. N. (2003). Chemokines: attractive mediators of the immune response. Semin Immunol 15, 5-14. Wu, L., Martin, T. D., Carrington, M., and KewalRamani, V. N. (2004). Raji B cells, misidentified as THP-1 cells, stimulate DC-SIGN-mediated HIV transmission. Virology 318, 17-23. Wulfing, C., and Davis, M. M. (1998). A receptor/cytoskeletal movement triggered by costimulation during T cell activation. Science 282, 2266-2269. Wulfing, C., Sumen, C., Sjaastad, M. D., Wu, L. C., Dustin, M. L., and Davis, M. M. (2002). Costimulation and endogenous MHC ligands contribute to T cell recognition. Nat Immunol 3, 42-47. Yanagi, Y., Cubitt, B. A., and Oldstone, M. B. (1992). Measles virus inhibits <strong>mit</strong>ogen-induced T cell proliferation but does not directly perturb the T cell activation process inside the cell. Virology 187, 280-289. Yasumura, Y., and Y, K. (1963). Vero Cells. Nippon Rinsho 21, 1209-. Yokota, S., Saito, H., Kubota, T., Yokosawa, N., Amano, K., and Fujii, N. (2003). Measles virus suppresses interferon-alpha signaling pathway: suppression of Jak1 phosphorylation and association of viral accessory proteins, C and V, with interferon-alpha receptor complex. Virology 306, 135- 146. Yoneyama, H., Narumi, S., Zhang, Y., Murai, M., Baggiolini, M., Lanzavecchia, A., Ichida, T., Asakura, H., and Matsushima, K. (2002). Pivotal role of dendritic cell-derived CXCL10 in the retention of T helper cell 1 lymphocytes in secondary lymph nodes. J Exp Med 195, 1257-1266. Zaru, R., Cameron, T. O., Stern, L. J., Muller, S., and Valitutti, S. (2002). Cutting edge: TCR engagement and triggering in the absence of large-scale molecular segregation at the T cell-APC contact site. J Immunol 168, 4287-4291.
- Seite 1 und 2:
Interaktion von Masernviren mit Den
- Seite 3 und 4:
Erklärung: Hiermit erkläre ich, d
- Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis II 2.5 Puffer un
- Seite 7 und 8:
Inhaltsverzeichnis IV 4 Ergebnisse
- Seite 9 und 10:
1 Einleitung 1.1 Masernvirus 1.1.1
- Seite 11 und 12:
Einleitung 3 1.1.2 Morphologie und
- Seite 13 und 14:
Einleitung 5 den Transport (Wild an
- Seite 15 und 16:
Einleitung 7 1.1.3 Replikation und
- Seite 17 und 18:
Einleitung 9 synthetisiert einen vo
- Seite 19 und 20:
Einleitung 11 Interleukin-2 (IL-2)
- Seite 21 und 22:
Einleitung 13 Kommt es zu einer Ver
- Seite 23 und 24:
Einleitung 15 associated antigen, C
- Seite 25 und 26:
Einleitung 17 die während der Repl
- Seite 27 und 28:
Einleitung 19 anderem zur Aktivieru
- Seite 29 und 30:
Einleitung 21 CXCR1 Peripherie unre
- Seite 31 und 32:
Einleitung 23 DC-SIGN ist ein Typ-I
- Seite 33 und 34:
Einleitung 25 Abbau (Geijtenbeek et
- Seite 35 und 36:
Einleitung 27 werden DC und T-Zelle
- Seite 37 und 38:
Einleitung 29 und T-Zellen beteilig
- Seite 39 und 40:
Material 31 Zelllinie Zelltyp Mediu
- Seite 41 und 42:
Material 33 Die Zellkulturmedien wu
- Seite 43 und 44:
Material 35 Chemokin Vorwärts-Prim
- Seite 45 und 46:
Material 37 Ethidiumbromid 1 %-Lös
- Seite 47 und 48:
Material 39 TSA Trypanblau Versene
- Seite 49 und 50:
Material 41 2.8 Chemikalien Agarose
- Seite 51 und 52:
Material 43 PureTaq-Ready-To-Go PCR
- Seite 53 und 54:
Methoden 45 3.1.3 Bestimmung der Le
- Seite 55 und 56:
Methoden 47 3.1.6 Isolierung humane
- Seite 57 und 58:
Methoden 49 Für die Rosettierung d
- Seite 59 und 60:
Methoden 51 Gradienten wurden für
- Seite 61 und 62:
Methoden 53 3.2 Viruskultur 3.2.1 P
- Seite 63 und 64:
Methoden 55 Spearman und Kärber (F
- Seite 65 und 66:
Methoden 57 3.3.3 Virusbindungstest
- Seite 67 und 68:
Methoden 59 Weiterhin wurde die Int
- Seite 69 und 70:
Methoden 61 3.4.3 Mixed Lymphocyte
- Seite 71 und 72:
Methoden 63 3.5 Aufreinigung monokl
- Seite 73 und 74:
Methoden 65 3.6.3 Polymerase Ketten
- Seite 75 und 76:
Methoden 67 Die Schritte 2) bis 4)
- Seite 77 und 78:
Methoden 69 3.7.1 Oberflächenfärb
- Seite 79 und 80:
Methoden 71 und die Zahl der gemess
- Seite 81 und 82:
Methoden 73 3.9.1 Chemotaxis-Assays
- Seite 83 und 84:
Methoden 75 wurden die Gelkammern s
- Seite 85 und 86:
Ergebnisse 77 A: mock B: LPS C: ED
- Seite 87 und 88:
Ergebnisse 79 In Tabelle 4.1—1 is
- Seite 89 und 90:
Ergebnisse 81 A: mock B: ED C: WTF
- Seite 91 und 92:
Ergebnisse 83 4.1.3 Einfluss von Ma
- Seite 93 und 94:
Ergebnisse 85 4.1.4.1 Migrationsver
- Seite 95 und 96:
Ergebnisse 87 A % migrierte Zellen
- Seite 97 und 98:
Ergebnisse 89 Die Ergebnisse dieser
- Seite 99 und 100:
Ergebnisse 91 derselbe Effekt beoba
- Seite 101 und 102:
Ergebnisse 93 oberen Kompartiment 2
- Seite 103 und 104:
Ergebnisse 95 Behandlung induzierte
- Seite 105 und 106:
Ergebnisse 97 auf Zellkulturüberst
- Seite 107 und 108:
Ergebnisse 99 CCL-20 (pg/ml) 1600 1
- Seite 109 und 110:
Ergebnisse 101 4.1.7 Experimente zu
- Seite 111 und 112:
Ergebnisse 103 CCL-20 produzieren.
- Seite 113 und 114:
Ergebnisse 105 A Bindung (OD 450 nm
- Seite 115 und 116:
Ergebnisse 107 A B Fluoreszenzinten
- Seite 117 und 118:
Ergebnisse 109 Fluoreszenzintensit
- Seite 119 und 120:
Ergebnisse 111 Zellen gemessen. Um
- Seite 121 und 122:
Ergebnisse 113 Erwartungsgemäß ko
- Seite 123 und 124:
Ergebnisse 115 4.2.3 Die Rolle von
- Seite 125 und 126:
Ergebnisse 117 In Abbildung 4—22
- Seite 127 und 128:
Ergebnisse 119 A B Raji Raji-SIGN Z
- Seite 129 und 130:
Ergebnisse 121 A unreife DC B reife
- Seite 131 und 132:
Ergebnisse 123 deutlichsten bei der
- Seite 133 und 134:
Ergebnisse 125 Dauer des Kontaktes
- Seite 135 und 136: Ergebnisse 127 Bei der Analyse der
- Seite 137 und 138: Ergebnisse 129 unbeh. TC/ mock DC O
- Seite 139 und 140: 5 Diskussion Die Funktion DC ist du
- Seite 141 und 142: Diskussion 133 Zilliox und Kollegen
- Seite 143 und 144: Diskussion 135 infiziert oder mit e
- Seite 145 und 146: Diskussion 137 wurden in der Arbeit
- Seite 147 und 148: Diskussion 139 dies deutet auf die
- Seite 149 und 150: Diskussion 141 bestimmte Chemokine
- Seite 151 und 152: Diskussion 143 viralen Glykoprotein
- Seite 153 und 154: Diskussion 145 die Expression der b
- Seite 155 und 156: Diskussion 147 mehreren Stunden, um
- Seite 157 und 158: Diskussion 149 haben. Wäre die Inf
- Seite 159 und 160: 6 Zusammenfassung Im Rahmen der vor
- Seite 161 und 162: 7 Summary This study investigates t
- Seite 163 und 164: 8 Literaturverzeichnis Alexopoulou,
- Seite 165 und 166: Literaturverzeichnis 157 Bromley, S
- Seite 167 und 168: Literaturverzeichnis 159 Cook, D. N
- Seite 169 und 170: Literaturverzeichnis 161 Engering,
- Seite 171 und 172: Literaturverzeichnis 163 Geijtenbee
- Seite 173 und 174: Literaturverzeichnis 165 Hsu, E. C.
- Seite 175 und 176: Literaturverzeichnis 167 Lamb, R. A
- Seite 177 und 178: Literaturverzeichnis 169 Subunit or
- Seite 179 und 180: Literaturverzeichnis 171 Okada, H.,
- Seite 181 und 182: Literaturverzeichnis 173 Revy, P.,
- Seite 183 und 184: Literaturverzeichnis 175 Schneider-
- Seite 185: Literaturverzeichnis 177 Tamashiro,
- Seite 189 und 190: 9 Abkürzungen 7-AAD 7-Aminoaktinom
- Seite 191 und 192: Abkürzungen 183 ICAM intercellular
- Seite 193 und 194: Abkürzungen 185 TCID50 tissue cult
- Seite 195 und 196: 11 Veröffentlichungen 11.1 Publika
- Seite 197 und 198: 12 Lebenslauf Marion Abt geboren am
Change language