Politik in Österreich: Wahlverhalten - Open Courseware - JKU

Zusammenfassung
Politik in Österreich:
Wahlverhalten
Autor: u.a. Herbert Dachs
Seite 1 von 6

Sabrina Schmid
ÖH-Shop-Referentin
Christian Kolb
Scribo-Team
Liebe Kollegin, lieber Kollege!
Das OCW- Projekt der ÖH Linz
Corinna Kovac
Scribo-Team
Im Jahr 2007 haben der Vorsitz der Österreichischen HochschülerInnenschaft Linz und das Referat für Skripten, Lern-
behelfe und OCW mit der Umsetzung von Open Courseware an der Johannes Kepler Universität begonnen. Alle Skrip-
ten sollten den Studierenden und Interessierten kostenlos zugänglich sein, zudem sollten die Unterlagen frei verändert
und vervielfältigt werden dürfen um die Qualität und Aktualität der Unterlagen zu verbessern. Zu diesem Zweck wurden
alle Unterlagen, deren Lizenz bei der ÖH liegt, digitalisiert, mit einer Struktur und Suchfunktion versehen und über eine
Website allen InternetnutzerInnen zugänglich gemacht. Darüber hinaus wurde den Lehrenden an der JKU die Möglich-
keit gegeben jederzeit Verbesserungen und Ergänzungen bei den Unterlagen vorzunehmen.
Lizenz
Um die freie Verbreitung rechtlich zu gewährleisten steht die-
ses Werk unter einer Creative Commons Lizenz 3.0 Österreich.
Du darfst das Werk vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zu-
gänglich machen sowie Bearbeitungen des Werkes anfertigen.
Liebe Kollegin, lieber Kollege!
Vor dir siehst du ein Skript/Mitschrift des Open Courseware Pro-
jekts der ÖH Linz, welches allen Studierenden und Interessier-
ten frei und kostenlos zur Verfügung steht. Weitere und genaue-
re Informationen über Creative Commons findest du unter
http://www.creativecommons.at.
Solltest du noch weitere Fragen zum OCW Projekt haben oder
dich beteiligen wollen, erreichst du uns unter oeh@oeh.jku.at
oder +43 732 2468 8535.
Mitschriften- & Skriptenbörse
Vor dir siehst du ein Skript/Mitschrift des Open Courseware Projekts der ÖH Linz, welches
allen Studierenden und Interessierten frei und kostenlos zur Verfügung steht.
HochschülerInnenschaft
öh.linz
an der JKU www.oeh.jku.at
oeh@oeh.jku.at
Creative Commons Lizenz 3.0
Der Autor/die Autorin kann selbst bestimmen,
welche Nutzungsrechte an
seinem/ihrem Werk der Öffentlichkeit
eingeräumt werden.
Der/Die Lizenzgeber/in erlaubt die Vervielfältigung,
Verbreitung und öffentliche
Wiedergabe des Werkes. Es muss dabei
nur sein/ihr Name genannt werden.
Keine kommerzielle Nutzung
Der/Die Lizenznehmer/in darf das Werk
nicht für kommerzielle Zwecke verwenden
- ausgenommen der Autor/die Autorin
erteilt seine/ihre schriftliche Einwilligung.

V.5 Wahlverhalten
Seite 550 – 561
1. Der traditionelle Raum der österreichischen Parteienkonkurrenz
50er – 60er: Drei Hauptspannungslinien (Cleavages)
1. Konfessionelle: pro religiöse – pro säkulare Milieus
2. Wohlfahrtsstaatliche: pro staatliche Fürsorge – pro Eigenrisiko
3. Deutschnationale: pro deutschnational – pro österreichnational
wurde 1955 durch Staatsvertrag deutlich abgeschwächt
daneben: Stadt – Land Konflikt (progressiv – konservativ)
Lagerbeziehungen:
• durch parteipolitische „Kolonisierung“ von Verwaltung, öffentlicher Wirtschaft,
Bildungswesen
• vor allem durch SPÖ u. ÖVP,
Bewegliche Wählergruppen in den 50er – 60ern:
• wurde wiederum stabilisiert durch die Vergabe von
materiellen Benefits
• jüngere WählerInnen, (noch) ohne Parteibindung
• kleine Gruppe politisch desinteressierter und wenig informierter
• WählerInnen der Kleinparteien
• Abgespaltene aus SPÖ u. ÖVP
Bestimmend für das Wahlverhalten:
• persönliche Beziehungen
• soziale Kontakte
• geographische Lage
Dies führte zu Cross Pressure: Druck dem Personen, welche Gruppen unterschiedlicher
Wahlnormen angehören ausgesetzt sind (z.B.: Land – Stadt Pendler)
Seite 2 von 6

2. Erosion der Parteibindungen und steigenden Wählermobilität
Begriffe zur Wählerfluktuation:
-
• Netto Fluktuation (Pedersen Index): Summierte Gewinne bzw. Verluste der
Parteien
• Brutto Fluktuation (Wechselwähler): ab 1975 Nachwahlanalyse
ab 1986 repräsentative Wahltagsbefragung
Drei Phasen der Erosion affektiver Parteibindung (Dealignment)
Zahlen dazu:
1. Phase: späte 60er – Ende 70
Grund: Modernisierung d. Produktionsstrukturen
gestiegene geograph. und soziale Mobilität (erhöhte Cross
Pressures)
Auswirkung: strukturelle Abschwächung traditioneller Parteiloyalität
betraf nur Personen mit mäßiger bis schwacher Parteibindung
der „Harte Kern“ blieb unberührt
2. Phase: späte 70 – Mitte 80er, affektives Dealignment
Grund: Zunahme einer generellen Parteienverdrossenheit (80er)
verstärkte Partei- und Elitenkritik
politische Skandale
Unzufriedenheit mit polit. Kompetenz
neuer Cleavage: Ökologie
Auswirkung: Etablierung der Wählerprotestkultur (bestimmte 3. Phase)
3. Phase: Mitte 80er, Höhepunkt: 1994
Grund: Wählerprotestkultur
Auswirkung: weiterer Zerfall traditioneller Parteibindungen
erhöhte Mobilität und Wechselwählerbereitschaft
starke Schwächung der Kernwählerschichten von SPÖ u. ÖVP
Stabile Verbindungen zu einer Partei:
Allgemeines Wahlverhalten:
50er – 60er: ¾ der Wähler
2004: ¼ der Wähler
Parteibindung: ausgeprägt unter Männern und der jüngeren Wählerschicht
1972: 8 % Wechselwähler
2002: 53 % Wechselwähler
Seite 3 von 6

ei Nationalratswahlen:
„Late deciders“:
Anzahl Parteimitglieder:
1975: 3 % Wechselw.
2002: 24 % Wechselw.
1975: 5 %
2002: 23 %
Hoher Anteil an „Late deciders“ erhöht den Einfluss der Medien
(z.B. TV – Interviews, Werbung, TV – Konfrontationen, etc.)
1969: 27 % der Wahlberechtigten
2004: 15 % der Wahlb.
Realignment (Ende der 90er:) in der
• Grünen Partei und im LIF: durch jüngere, überdurchschnittlich gebildete
Frauen
• FPÖ: durch jüngere männliche Facharbeiter und enttäuschte Protestwähler
3. Konstanz und Wandel
Gruppen, welche sich in den NRW-Wahlgängen der neunziger und bei der „Erdrutschwahl“
2002 als besonders Mobil erwiesen:
• die junge Wählergeneration
unter der SPÖ und ÖVP besonders schlecht abschnitten
• die höhere Bildungsschicht und die sog. „White Collar-Gruppen“
(„Anzugträger“) im öffentl. Dienst und in der Privatwirtschaft
FPÖ erzielte hier erst Gewinne dann Verluste, Grüne blieben konstant stark
• Teile der früheren Kernwählerschichten aus ÖVP und SPÖ
wechselten hauptsächlich zur FPÖ
Konstant blieben hingegen:
• gewerkschaftliche organisierte Arbeiter
• regelmäßige Kirchgänger
• Landwirte
Mitte 80er: Zwei neue Spannungslinien (Cleavages)
1. Ökologische: pro Ökologie – pro Ökonomie
Schaffung der Grünen
2. Wirtschaftliche: privat Wirtschaft – öffentliche Wirts.
Gründe: Verstaatlichung öffentl. Unternehmen und
Seite 4 von 6

Entmonopolisierung staatl. geschützter Dienstleistungs- u.
Versorgungsunternehmen
SPÖ aber hauptsächlich ÖVP verlieren langfristig,
FPÖ (bei Privatbeschäf.) u. Grüne (bei öffentl. Beschäft.) gewinnen
Es kommt zum Class Dealignment!
Drei Phasen der geschlechtsspezifischen Differenzierung des Wahlverhaltens:
in Westeuropa seit Ende 70er in Österr. seit Ende 80er
1. Phase: Traditionelles Wahlverhalten
Frauen wählen konfessionelle und konservative Parteien
2. Phase: Angleichung Frauen – Männer
Frauen wählten verstärkt SPÖ
3. Phase: geschlechtsspezifische Neuorientierung (Gender Realignment)
jüngere qualifizierte und selbstbewusste Frauen wechselten zu
postmaterialistischen bzw. liberaleren Parteien (Grüne, LIF)
Ausprägung der Geschlechter – Kluft (Gender Gap) im Wahlverhalten durch:
Zahlen dazu:
• Ablehnung rechtspopulistischer, konfliktorientierter, negativ
emotonalisierender Protestparteien (FPÖ, BZÖ) durch jüngere Frauen mit
höherer Schulbildung
• jüngere Frauen mit selbstbewusstem Rollenverständnis
• F. mit humanitären, liberalen, sozialen und ökologischen „Issue“-Präferenzen
• Unterschiede im Ausmaß (bei Frauen jeweils höher) des
o politischen Interesses,
o der persönlichen Involvierung und
o dem staatsbürgerlichen Selbstbewusstsein („Political
Efficacy“)
Summe der Differenz der Stimmanteile der Parteien bei Männern und Frauen:
1979 2 % Prozentpunktdifferenz
1983 5 % –„–
1994 24 % –„–
Grund: Neuformierung der FPÖ zum Rechtspopulismus, etc.
Seite 5 von 6

4. Formate der Parteienkonkurrenz
Vier Phasen des Wahlverhaltens und der Parteienkonkurrenz
1. Phase: späte 40er – frühe 50er:
2. Phase: Mitte 50er – Beginn 80er:
3. Phase: 1986 –1999:
o Deutschnationalen und Kommunisten
erreichten Sitze im Parlament
o Konzentration auf die beiden Großparteien
(SPÖ, ÖVP) und die Flügelpartei (FPÖ)
o 1949 – 1966 ÖVP – Vorsprünge
o ab 1970 Großteils SPÖ – Vorsp.
o bis Mitte 90er, österr. Parteiensystem:
„hinkendes Dreiparteiensystem“
o neue Herausforderer der Großparteien:
neuformierte FPÖ, Grüne und zeitweise das
LIF
o neues Parteiensystem: „polarisierter
Pluralismus“
o SPÖ blieb stärkste Partei
4. Phase: aktuelle Entwicklungsphase, seit den NRW 2002 („Erdrutschwahl“):
o FPÖ von 26,9 % auf 10 %, wurde also wieder
zur Kleinpartei
o ÖVP von 26,9 % auf 42,3 %, wurde zur
stärksten Partei (SPÖ nur 36,5 %)
o Aktueller Status: 2 Großparteien, 3
Flügelparteien, mehrheitliche keine festen
Bindungen mehr bzw. hohe Mobilität unter
den Wählern
Seite 6 von 6