rechtsprechung für anwälte - Alpmann Schmidt
rechtsprechung für anwälte - Alpmann Schmidt
rechtsprechung für anwälte - Alpmann Schmidt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
II<br />
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S<br />
• Keine Fahrerlaubnis und doch nicht schuld: Bei Abwägung gem. § 17 Abs. 1 StVG sind<br />
nur unfallursächliche Umstände zu berücksichtigen!<br />
KG, Urteil vom 22.02.2001 – 12 U 7599/99....................................................................................... 21<br />
• Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Die Busspur ist ein Sonderfahrstreifen und nicht <strong>für</strong><br />
jeden da!<br />
OLG Hamm, Urteil vom 26.04.2001 – 27 U 213/00 .......................................................................... 23<br />
• Pflichten des Versicherers bei Übernahme der Prozessführung im Haftpflichtprozess<br />
BGH, Urteil vom 18.07.2001 – IV ZR 24/00....................................................................................... 25<br />
! Familien-, Erb- und Schenkungsrecht<br />
• Kein Erstattungsanspruch nach Ende einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft <strong>für</strong><br />
Leistungen beim Wohnungsbau<br />
OLG Hamm, Urteil vom 16.01.2001 – 29 U 54/00 ............................................................................ 26<br />
• Keine weitere Anwaltstätigkeit im Rahmen einer ehelichen Auseinandersetzung nach<br />
vorheriger Tätigkeit als Mediator gem. § 43a BRAO<br />
OLG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2001 – 2 U 1/00............................................................................ 28<br />
• Keine Berücksichtigung des Erziehungsgeldes bei Bewertung der wirtschaftlichen Verhältnisse<br />
im Prozesskostenhilfeverfahren<br />
OLG Nürnberg, Beschluss vom 19.01.2001 – 10 WF 4448/00..................................................................29<br />
! Arbeits- und Sozialrecht<br />
• Nichterneuerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses wegen Schwangerschaft unzulässig<br />
– Keine Kündigung befristet eingestellter schwangerer Arbeitnehmerin – Unzulässigkeit<br />
der Frage nach Schwangerschaft bei befristeter Einstellung<br />
EuGH, Urteil vom 04.10.2001 – Rs. C- 438/99<br />
EuGH, Urteil vom 04.10.2001 – Rs. C-109/00 ................................................................................... 30<br />
• Fristlose Kündigung wegen privater Internetnutzung – Pornographisches Bildmaterial –<br />
Kein Beweisverwertungsverbot der auf dem Datenträger des Arbeitgebers gespeicherten<br />
Daten<br />
ArbG Hannover, Urteil vom 01.12.2000 – 1 Ca 504/00 B ................................................................. 31<br />
! Verfahrens- und Berufsrecht<br />
• Wertloser Widerruf<br />
OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.11.2000 – 4 W 3686/00............................................................... 34<br />
• Terminschwierigkeiten<br />
BGH, Beschluss vom 01.08.2001 – VIII ZB 24/01 .............................................................................. 35<br />
• Berichtigung einer durch abändernde nachträgliche Streitwertfestsetzung unrichtig<br />
gewordenen rechtskräftigen Kostenentscheidung analog § 319 Abs. 1 ZPO<br />
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2001 – 24 W 25/01............................................................... 37<br />
• Werbeaussage einer Kanzlei „Umfassende Rechtsberatung“ ist nicht wettbewerbswidrig<br />
BVerfG, Beschluss vom 12.09.2001 – 1 BvR 2265/00 ........................................................................ 38<br />
• Verjährungsbeginn bei Anwaltshaftung<br />
OLG Hamm, Beschluss vom 20.06.2000 – 28 W 43/00..................................................................... 40<br />
• Unzulässigkeit der Anwaltsvermittlung<br />
LG Berlin, Urteil vom 07.11.2000 – 102 O 152/00 ............................................................................ 41<br />
JP JANUAR 2002
Change language