Vollversion (7.42 MB) - Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen
Vollversion (7.42 MB) - Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen
Vollversion (7.42 MB) - Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Editorial 7<br />
Law International.<br />
Klein, Ansgar u.a. 2002: Bürgerschaft, Öffentlichkeit<br />
und Demokratie in Europa. Opladen:<br />
Leske+Budrich.<br />
Kolb, Felix 1997: Der Castor-Konflikt. Das<br />
Comeback der Anti-AKW-Bewegung. In: <strong>Forschungsjournal</strong><br />
<strong>Neue</strong> <strong>Soziale</strong> <strong>Bewegungen</strong>, Jg.<br />
10, Heft 3, 16-29.<br />
McCormick, John 1999: Environmental Policy.<br />
In: Cram, Laura u.a. (Hg.): Developments in<br />
the European Union. Basingstoke, London:<br />
Macmillan, 193-210.<br />
Prlncen, Thomas!Finger, Matthias 1994: Introduction.<br />
In: Princen, Thomas/Finger, Matthias<br />
(Hg.): Environmental NGOs in World Politics.<br />
Linking the local and the global. London,<br />
New York: Routledge, 1-25.<br />
Roose, Jochen 2002: Made by Öko-Institut.<br />
Wissenschaft in einer bewegten Umwelt. Freiburg/Breisgau:<br />
Öko-Institut Verlag.<br />
Roose, Jochen 2003: Die Europäisierung von<br />
Umweltorganisationen. Die Umweltbewegung<br />
auf dem langen Weg nach Brüssel. Wiesbaden:<br />
Westdeutscher Verlag (in Vorbereitung).<br />
Roth, Roland 1999: Ein Jahr Rot-Grün. Ein<br />
politischer GAU für die neuen sozialen <strong>Bewegungen</strong>?<br />
In: <strong>Forschungsjournal</strong> <strong>Neue</strong> <strong>Soziale</strong><br />
<strong>Bewegungen</strong>, Jg. 12, Heft 4, 10-21.<br />
Rucht, Dieter 2000: Zur Europäisierung politischer<br />
Mobilisierung. In: Berliner Journal für<br />
Soziologie, Jg. 10, Heft 2, 185-202.<br />
Rucht, Dieter 2002: The EU as a Target of<br />
Political Mobilisation: Is there a Europeanisation<br />
of Conflict? In: Balme, Richard u.a. (Hg.):<br />
L'Europe des interets, mobilisations et espace<br />
europeen. Paris: Presses de Sciences Politique,<br />
163-194.<br />
Rucht, Dieter/Roose, Jochen 2001: Zur Institutionalisierung<br />
von <strong>Bewegungen</strong>: Umweltverbände<br />
und Umweltproteste in der Bundesrepublik.<br />
In: Weßels, Bernhard/Zimmer, Annette<br />
(Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland.<br />
Opladen: Leske+Budrich, 261-290.<br />
Snow, David A. u.a. 1986: Frame Alignment<br />
Processes, Micromobilization and Movement<br />
Participation. In: American Sociological Review,<br />
Jg. 51, Heft 4, 464-481.<br />
Walk, Heike 1997: „Ein bißchen bi schadet<br />
nie": Die Doppelstrategie von NGO-Netzwerken.<br />
In: Altvater, Elmar u.a. (Hg.): Vernetzt und<br />
Verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als<br />
gesellschaftliche Produktivkraft. Münster:<br />
Westfälisches Dampfboot, 195-221.<br />
Walk, Heike/Brunnengräber, Achim 2000: Die<br />
Globalisierungswächter. NGOs und ihre transnationalen<br />
Netze im Konfliktfeld Klima. Münster:<br />
Westfälisches Dampfboot.<br />
Anmerkungen<br />
1<br />
Am Beispiel des Öko-Instituts lässt sich diese<br />
Entwicklung gut nachzeichnen (Roose 2002).<br />
2<br />
Brand und Fürst sprechen für die Nachhaltigkeitsforschung<br />
von einem „umweltpolitischen<br />
Bias" (2002: 42). Das dürfte ähnlich für die<br />
frühe politische Diskussion gelten.<br />
3<br />
Zur Bedeutung der Diskurse vgl. Feindt (in<br />
diesem Heft), zum Nachhaltigkeitsdiskurs auch<br />
die Rezension von Hellmann (in diesem Heft).<br />
4<br />
Die Prozesse der LA 21 drehen sich<br />
wohlgemerkt nicht allein um ökologische Fragen,<br />
sondern entsprechend des Nachhaltigkeitskonzepts<br />
um ökonomische, soziale und<br />
ökologische Fragen.<br />
5<br />
Im Bereich des Umweltschutzes sind unter<br />
bestimmten Bedingungen höhere Schutzbestimmungen<br />
in einem Land zulässig. Vgl. Art.<br />
95(4-6), EG-Vertrag vom 2.10.1997.<br />
6<br />
Der Bund Umwelt und Naturschutz Deutschland<br />
kommt in seinem Positionspapier zu dem<br />
Atomkonsens zu folgendem vernichtenden<br />
Ergebnis: „Der Atomausstieg [ist] in weite Ferne<br />
gerückt, denn der sogenannte Konsens hat<br />
mit einem Atomausstieg nichts zu tun" (BUND<br />
o.J.: 5).