Gutachten zur Abwehr von Vögeln in der ... - Starenabwehr

Diskussion Seite 83
größeren Stareneinflügen wie beispielsweise in den Jahren 1995 und 1996 (SLFA NEUSTADT
1997). Trotz der allgemeinen Entspannung der Starensituation kommt es nach wie vor zu
einzelbetrieblich erheblichen Problemen und Ertragseinbußen. Sie treten in der späteren
Traubenerntephase oder bei höherwertigen Sorten, die zur Erzeugung von Prädikatsweinen
bestimmt sind, auf. Dies könnte folgende Ursachen haben. Seit Beginn der 1980er Jahre
wurde das Ernteverfahren in ebenen weitläufigen Weinanbauflächen (z.B. Rheinhessen)
zunehmend auf Vollerntemaschinen umgestellt. Der Effekt, dass die dortige Weinlese
erheblich beschleunigt wurde und in den derart bearbeiteten Flächen in der Regel Ende
Oktober (HILL 2002, mündl.) abgeschlossen ist, könnte die nutzbaren Nahrungsressourcen
für Stare verändert und verschoben haben. In der Folge wird der Großteil der ab Mitte
Oktober (vgl. Abb. 1) eintreffenden Stare mit einem anwachsenden Nahrungsengpass
konfrontiert. Im Umkehrschluss bedingt der rasche Entzug von großflächig verfügbaren
Nahrungsgrundlagen eine räumliche Konzentration von (noch) nutzbaren Kulturen. Zu
Beginn der Ernte ist der Fraßdruck auf der Gesamtfläche eher gering. Die Stare können
zwischen einer hohen Anzahl verfügbarer Nahrungsflächen wählen, so dass die dort
einfallenden Starentrupps vermutlich eher klein bleiben. Fehlt oder mangelt es im regionalen
Umfeld an nutzbaren Nahrungsressourcen, erhöht sich der Fraßdruck auf die einzelnen
Rebflächen und durch die anwachsenden Starenschwärme. In der Folge werden späte und
höherwertige Sorten stärker geschädigt (SOMERS & MORRIS 2002).
Die bekannten Fälle, bei denen Fraßschäden zu wesentlichen Ertrags- und
Einkommenseinbußen geführt haben, lassen sich monokausal nicht begründen. Sie wurden
durch verschiedene, stellenweise auch menschlich bedingte Faktoren begünstigt (vgl. Kap
5.1). Wie die Berichte aus dem Jahr 1996 verdeutlichen (SLFA NEUSTADT 1997), führten
fehlende oder unwirksame Abwehrmethoden, überdurchschnittlich individuenreiche
Starentrupps, eine witterungsbedingte Reifeverzögerung der Trauben und die damit
gegebene zeitliche Überlagerung erntereifer Früchte und kopfstarker Starengesellschaften
zu den erheblichen Schädigungen. In derartigen Situationen wäre die Erfassung und
Dokumentation von Fraßschäden förderlich, woraus sich genauere Aussagen zum
großräumlichen Auftreten, zur Zeitnutzung, zu besonders gefährdeten Anbaubereichen und
zu kleinräumigen Präferenzen (Mikrohabitate und bevorzugten Kultursorten) ableiten ließen
(vgl. SOMERS & MORRIS 2002). Mit Hilfe gut-achterlicher Schätzungen und exakter monetärer
Bilanzierungen könnten Modelle und Prognosen über zu erwartende Schäden und
Schadensschwerpunkte in Abhängigkeit zur Starenzahl und Ertragslage/-vorhersage erstellt
werden. Darüber hinaus ließen sich die Ergebnisse nutzen, neue Ansätze für ein
Starenmanagement mit gezielten und effizienteren Abwehrmaßnahmen zu entwickeln
(SOMERS & MORRIS 2002).