schwimmen 10 Jahre auf der Allensteiner Welle - Związek ...

GESELLSCHAFTEN
Lässt sich Allenstein
vom Verband scheiden?
Gespräch mit Henryk Hoch, dem Vorsitzenden des Verbandes der deutschen Gesellschaften
in Ermland und Masuren
– Ist es wahr, dass die Allensteiner
Gesellschaft Deutscher Minderheit
aus dem Verband ausgetreten
ist?
– Einen Brief dieses Inhalts habe
ich erhalten. Er ist im Büro am 17.
März eingetroffen und ist datiert
vom 15. März.
– Warum tritt die AGDM aus
dem Verband aus?
– Beginnen wir damit, dass ich diesen
Brief nicht als Austritt behandle.
Ich sehe ihn als Information an.
Zwar gibt es im Brief eine Berufung
auf die Satzung der AGDM, die dem
Vorstand erlaubt, eine Entscheidung
über den Eintritt zu oder den Austritt
aus dem Verband zu treffen, andererseits
sagt die Satzung des Verbandes,
dass über Beitritt oder Austritt eine
Hauptversammlung entscheidet. Die
Hauptversammlung des Verbandes
war in diesem Jahr noch nicht,
und auf der Hauptversammlung der
AGDM wurde meines Wissens diese
Frage nicht angesprochen. Im
Zusammenhang damit haben wir
die AGDM zur Hauptversammlung
des Verbandes eingeladen, die am
16. April in Sensburg stattfindet. Es
wird Gelegenheit geben, darüber zu
sprechen, die Meinungen kennen zu
lernen und Unklarheiten zu erklären.
Ich behandle den Beschluss des Vorstands
der AGDM über den Austritt
aus dem Verband als Entscheidung
einiger Leute, aber nicht der ganzen
Organisation, eine Entscheidung, die
übereilt und emotional beeinflusst
getroffen wurde. Darum werde ich
noch nicht auf die Gründe eingehen,
die den Vorstand der AGDM geleitet
haben. Gründe, die – ich zögere
nicht, das zu sagen – auf Unwahrheiten
beruhen.
– Die AGDM tritt nicht das erste
Mal aus dem Verband aus. Das geschieht
nicht ohne Grund …
– Richtig – das ist nicht das erste
Mal. Gründe gibt es natürlich. Ich
nehme an, dass sie den enttäuschten
Ambitionen bestimmter Personen aus
dem Vorstand der AGDM entspringen.
Sie können sich nicht mit den
Tatsachen abfinden. Das ist schade,
Krystyna Płocharska
Vorsitzende der AGDM
denn sie verderben das Klima in ihrer
Organisation und das Bild unserer
kleinen Gesellschaft. Deswegen
halte ich es für sehr wichtig, dass die
gesamte AGDM auf einer Hauptversammlung
mit den Stimmen der Delegierten
ihre Meinung äußert, dass
dort eine Diskussion stattfindet, dass
die Entscheidungen demokratisch
gefällt werden.
– Die Allensteiner Gesellschaft,
das ist die größte Organisation.
Schwächt ihr Austritt nicht den
Verband?
– Paradoxerweise schwächt er ihn
nicht. Im Gegenteil, er verbessert
die Tätigkeit des Verbandes. Es war
keine Arbeitsatmosphäre, als im
Vorstand des Verbandes Allensteiner
Vertreter saßen. Der Verband ist
dazu da, um den Organisationen zu
helfen, sie zu inspirieren, zu schulen,
die Tätigkeiten zu koordinieren,
Finanzierungsquellen aufzuzeigen.
Er wurde nicht gegründet, um die
aktiven Personen zu kritisieren, ihre
Initiative zu bremsen oder ihnen
wichtige Informationen zu verheimlichen.
So geschah das leider in der
vorigen Kadenz. Seit einem Jahr, seit
es im Vorstand des Verbandes keine
Allensteiner Vertreter gibt, nimmt
die Arbeit des Verbandes und der
Organisationen Tempo auf. Zusätzlich
stellt sich heraus, dass wir einen
besseren Zugang zu Finanzierungen
haben als bisher.
– Wie geht es also weiter mit der
Allensteiner Angelegenheit?
– Wir warten, ob ihre Delegierten
zur Hauptversammlung des Verbandes
kommen. Ob wir bis zum Ende
warten? Ich weiß nicht. Aus dem
Inhalt der Briefe, die in letzter Zeit
aus der AGDM eintreffen, und dem
Termin ihres Erhalts ziehen wir den
Schluss, dass die Entscheidung über
den Austritt nicht demokratisch zustande
kam. Wenn niemand aus Allenstein
bei der Hauptversammlung
erscheint, beschließen wir im großen
Kreis, wie die Haltung Allensteins
behandelt werden soll. Danach treffen
wir demokratisch eine Entscheidung.
Das Gespräch führte
Lech Kryszałowicz
4 04/2011