eingescanntes Buch (PDF) - WordPress – www.wordpress.com

einem Schlage vollständig unn:iöglich geworden. Damit hätte jede Möglichkeit
des Bezuges ausländischer Lebensmittel, Kohle, Rohstoffe aufgehört. Die
Hungerkatastrophe, der Bürgerkrieg, die Invasion, die Konterrevolution
durch fremde Bajonette wären die unvermeidlichen Folgen gewesen. Wollten
wir den völligen Zusammenbruch des Geldwertes und damit die wirtschaftliche
Katastrophe verhüten, so gab es nur einen Weg: mit den bürgerlichen
Parteien zusammen eine Konzentrationsregierung zu bilden und uns innerhalb
ihrer die Kontrolle über die Finanzpolitik und die äußere Politik zu
sichern. Aber nicht bedingungslos konnten wir ia eine solche Regierung eintreten.
Das Manifest der Konferenz vom 23. August sagte:
-Erst wenn die bürgerlichen Parteien endlich die Gefahr des vollständigen
Zusammenbruchs unserer Volkswirtschaft erkennen; erst wenn sie sich dessen
bewußt werden, daß, wenn alles zusammenbricht, sich auch die besitzenden
Klassen nicht aus dem Zusammenbruch werden retten können; erst wenn die
Furcht vor dieser Katastrophe die besitzenden Klassen dazu zwingt, die notwendigen
Opfer zu bringen, und sie bereit macht, unsere wichtigsten und
'dringendsten Forderungen zu erfüllen und ihre Sabotage gegen alle wirtschafthchen
und sozialen Notwendigkeiten aufzugeben, erst dann und nur dann besteht
die Möglictikeit, in Vereinbarungen mit den bürgerlichen Parteien durchzusetzen,
was durchgesetzt werden muß, erst dann und nur dann könnte eine zeitweilige
Kooperation mit den bürgerlichen Parteien für uns ein Mittel sein, die Republik
und die Volkswirtschaft aus der schwersten Gefahr zu retten."
Die Beschlüsse der Konferenz vom 23. August waren von der Überzeugung
bestimmt, daß das politische System, das in der Republik seit dem
Herbst 1919 herrschte, das System des Gleichgewichts der Klassenkräfte
an der Aufgabe, das Gleichgewicht im Staatshaushalt wiederherzustellen,
der Vermehrung des Papiergeldes ein Ende zu setzen und dadurch die
drohende Währungskatastrophe zu verhüten, vorläufig gescheitert war.
In der Tat war diese Aufgabe überaus schwer. Die Republik hatte von
der alten Monarchie einen Staatsapparat geerbt, der für den neuen Kleinstaat
viel zu groß, viel zu kostspielig war. Das Funktionieren dieses
Apparats war überdies durch die Wirkungen des Krieges, der Auflösung
•des alten Wirtschaftsgebietes, der Revolution und des Länderpartikularismus
gestört, kompliziert und verteuert worden. Die Kosten dieses Apparats
aus Steuereinnahmen zu decken, war desto schwerer, da der Untergang
des Rentnertums und der Mieterschutz die ergiebigsten alten Steuerquellen
verschüttet hatten, während sich der neue Reichtum in Formen barg, die
sich der Erfassung durch die Steuerbehörden überaus leicht entziehen.
Die Lösung dieses überaus schweren Problems war nicht gelungen,
solange die Kräfte der Klassen einander im Gleichgewicht hielten. Der
Widerstand der Bourgeoisie und der Bauernschaft war zu stark, als daß es dem
Proletariat hätte gelingen können, die Lösung mit sozialistischen Mitteln,
mittels rücksichtsloser Eingriffe in das Eigentumsrecht zu erzwingen. Der
Widerstand der Arbeiterklasse war zu mächtig, als daß es der Bourgeoisie
möglich gewesen wäre, die Lösung auf Kosten des Proletariats, die Lösung
durch rücksichtslosen Abbau der Sfaatsangestellten und rücksichtslosen
Ausbau des Systems der indirekten Steuern durchzusetzen. So war das
System des Gleichgewichts der Klassenkräfte an der Währungskatastrophe
gescheitert. Die Entwicklung mußte weitergehen entweder zur Wiederherstellung
der
Bourgeoisie.
Vorherrschaft der Arbeiterklasse oder zur Restauration der
— 261 -