25.10.2012 Aufrufe

Maike Sonnenberg_Dissertation - OPUS-Datenbank - Universität ...

Maike Sonnenberg_Dissertation - OPUS-Datenbank - Universität ...

Maike Sonnenberg_Dissertation - OPUS-Datenbank - Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Verwandeln Sie Ihre PDFs in ePaper und steigern Sie Ihre Umsätze!

Nutzen Sie SEO-optimierte ePaper, starke Backlinks und multimediale Inhalte, um Ihre Produkte professionell zu präsentieren und Ihre Reichweite signifikant zu maximieren.

Untersuchungen des Einflusses von Chemotherapie auf Tumor-<br />

assoziierte Fibroblasten bei Karzinomen der Lunge und Brust in<br />

vivo und in verschiedenen ex vivo Modellen<br />

<strong>Dissertation</strong> zur Erlangung des Doktorgrades<br />

der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.)<br />

Fakultät Naturwissenschaften<br />

<strong>Universität</strong> Hohenheim<br />

Institut für Zoologie, <strong>Universität</strong> Hohenheim<br />

Dr. Margarete Fischer-Bosch Institut für Klinische Pharmakologie, Stuttgart und<br />

<strong>Universität</strong> Tübingen<br />

vorgelegt von<br />

<strong>Maike</strong> <strong>Sonnenberg</strong><br />

aus<br />

Fürth<br />

2009


Dekan: Prof. Dr. H. Breer<br />

1. berichtende Person: Prof. Dr. W.E. Aulitzky<br />

2. berichtende Person: Prof. Dr. M. Blum<br />

Eingereicht am: 12. Februar 2009<br />

Mündliche Prüfung am: 06. Juli 2009<br />

Die vorliegende Arbeit wurde am 06.05.2009 von der Fakultät Naturwissenschaften<br />

an der <strong>Universität</strong> Hohenheim als „<strong>Dissertation</strong> zur Erlangung des Doktorgrades der<br />

Naturwissenschaften“ angenommen.


Inhaltsverzeichnis 3<br />

Inhaltsverzeichnis<br />

I. Abkürzungsverzeichnis................................................................................. 6<br />

1. Einleitung ....................................................................................................... 8<br />

1.1 Architektur solider Tumore............................................................................... 8<br />

1.2 In vivo und ex vivo Untersuchungen der Wechselwirkungen der verschiedenen<br />

Zelltypen im Tumor ........................................................................................ 10<br />

1.3 Rolle der TAFs im Tumor............................................................................... 12<br />

1.4 Determinanten der Chemosensitivität ............................................................ 14<br />

1.5 Ziel der Arbeit................................................................................................. 16<br />

2. Material und Methoden................................................................................ 18<br />

2.1 Zellkultur ........................................................................................................ 18<br />

2.1.1 Gewinnung der primären Tumor-assoziierten Fibroblasten (TAFs)..... 18<br />

2.1.2 Verwendete Tumorzelllinien ................................................................ 18<br />

2.1.3 Kulturbedingungen, Medien und Zusätze............................................ 20<br />

2.1.4 Bestimmung der Lebendzellzahl ......................................................... 21<br />

2.1.5 Kryokonservierung und Rekultivierung von Zellen .............................. 21<br />

2.2 Charakterisierung der Zellen.......................................................................... 22<br />

2.2.1 Durchflusszytometrischer Nachweis des Epithel-spezifischen Antigens<br />

(ESA) und des Fibroblast activated protein (FAP) in den primären TAFs<br />

............................................................................................................ 22<br />

2.2.2 Untersuchung des Karyotyps verschiedener primärer TAFs ............... 23<br />

2.2.3 Molekularbiologische Methoden .......................................................... 23<br />

2.2.3.1 Genotypisierung der Gene p53 und ERCC1 in den primären<br />

isolierten TAFs................................................................................. 23<br />

2.2.3.2 Vergleich der Originalsequenz von p53 und ERCC1 mit den<br />

Sequenzen der primären Fibroblasten ............................................ 25<br />

2.2.3.3 Genotypisierung von mdm2-309 T/G in den primären isolierten TAFs<br />

........................................................................................................ 26<br />

2.2.4 Untersuchung der Chemosensitivität der isolierten TAFs.................... 27<br />

2.2.4.1 MTT–Test zur Bestimmung der Zellviabilität.................................... 27<br />

2.2.4.2 Bestimmung der Sensitivität der isolierten primären TAFs .............. 28<br />

2.3 Etablierung der Frischgewebekultur............................................................... 28<br />

2.3.1 Herstellung und Kultivierung der Frischgewebeschnitte aus<br />

verschiedenen Tumorentitäten ............................................................ 28<br />

2.3.2 Identifikation der verschiedenen Tumorkompartimente in den<br />

Frischgewebeschnitten........................................................................ 30


4<br />

Inhaltsverzeichnis<br />

2.3.3 Test der Diffusionsfähigkeit der Frischgewebeschnitte........................ 31<br />

2.3.4 Untersuchung der Chemosensitivität der Tumore anhand der<br />

Frischgewebeschnitte.......................................................................... 31<br />

2.3.4.1 Fluoreszenzfärbung für die Identifikation lebender und toter Zellen 32<br />

2.3.4.2 Fluoreszenzfärbung zur Untersuchung der Viabilität der Zellen in den<br />

Frischgewebeschnitte...................................................................... 33<br />

2.3.4.3 ATP-/DNA-Gehaltsmessung............................................................ 34<br />

2.3.5 Immunhistochemische Färbungen ...................................................... 34<br />

2.3.5.1 Hämatoxilin - Eosin - Färbung (H&E) für den Vergleich der<br />

Morphologie der Frischgewebeschnitte mit den original OP-<br />

Präparaten....................................................................................... 35<br />

2.3.5.2 Darstellung verschiedener Zelltypen innerhalb der<br />

Frischgewebeschnitte...................................................................... 35<br />

2.3.5.3 Immunhistochemische Färbungen der Proliferation und des Zelltodes<br />

innerhalb der Frischgewebeschnitte................................................ 36<br />

2.3.6 Bestimmung der pathologischen Regression der Tumorzellen und des<br />

Stromas nach neoadjuvanter Chemotherapie anhand Präparaten von<br />

Mammakarzinomen............................................................................. 37<br />

2.3.7 Auswertung des klinischen Ansprechens der Mammakarzinom-<br />

Patientinnen auf die neoadjuvante Chemotherapie............................. 38<br />

3. Ergebnisse ................................................................................................... 39<br />

3.1 Etablierung von in vivo - und in vitro - Methoden zur Untersuchung der<br />

Wirkung von Chemotherapie.......................................................................... 39<br />

3.1.1 Methodik zu Untersuchung der Chemotherapie-Wirkung in vivo......... 39<br />

3.1.2 Kultivierung und Charakterisierung der Tumor-assoziierten Fibroblasten<br />

(TAFs) ................................................................................................. 40<br />

3.1.2.1 Expression des Epithel-spezifischen Antigens (ESA)...................... 41<br />

3.1.2.2 Expressionsanalyse des Fibroblast activation protein (FAP)........... 42<br />

3.1.3 Etablierung eines ex vivo-nahen Gewebekultursystems ..................... 43<br />

3.1.3.1 Viabilitäts-Fluoreszenzfärbungen eines etablierten Zellkulturmodells .<br />

........................................................................................................ 44<br />

3.1.3.2 Fluoreszenzfärbung der Frischgewebeschnitte ............................... 48<br />

3.1.3.3 ATP- und DNA-Bestimmung der Frischgewebeschnitte .................. 51<br />

3.1.3.4 Untersuchung von morphologischen Veränderungen der<br />

Frischgewebeschnitte...................................................................... 52<br />

3.1.3.5 Identifikation verschiedener Zelltypen im viablen Gewebe .............. 52<br />

3.1.3.6 Durchlässigkeit und Diffusionsvermögen der Frischgewebeschnitte54<br />

3.1.3.7 Dosis-abhängiger Einfluss der Chemotherapie ............................... 55<br />

3.1.3.8 Zellproliferation und Zelltod verschiedener Tumorkompartimente... 58


Inhaltsverzeichnis 5<br />

3.2 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in vivo und ex vivo in<br />

Mammakarzinomen........................................................................................ 60<br />

3.2.1 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in vivo........... 61<br />

3.2.2 In vitro - Chemosensitivität gegenüber Taxol und Cisplatin................. 64<br />

3.2.3 Ex vivo - Sensitivität verschiedener Zelltypen gegenüber Taxol in<br />

Frischgewebeschnitten aus Mammakarzinomen................................. 66<br />

3.3 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in<br />

Bronchialkarzinomen...................................................................................... 69<br />

3.3.1 In vitro - Chemosensitivität primärer isolierter TAFs aus<br />

Bronchialkarzinomen gegenüber Taxol und Cisplatin.......................... 70<br />

3.3.2 Genotypisierung der primären TAFs aus Bronchialkarzinomen .......... 72<br />

3.3.2.1 Somatische Mutationen in p53 ........................................................ 72<br />

3.3.2.2 Genotypisierung der Polymorphismen p53-Arg72Pro, Mdm2-309 T/G<br />

und ERCC1-118C/T ........................................................................ 73<br />

3.3.3 Ex vivo - Chemosensitivität verschiedener Zelltypen gegenüber<br />

Cisplatin in Frischgewebeschnitten aus Bronchialkarzinomen ............ 74<br />

3.3.4 Vergleich der TAFs aus Mamma- und Bronchialkarzinomen............... 77<br />

3.3.5 Vergleich der Chemosensitivität der TAFs in Einzelzellkultur und in<br />

Frischgewebekultur ............................................................................. 78<br />

4. Diskussion.................................................................................................... 79<br />

5. Fazit und Ausblick ....................................................................................... 94<br />

6. Zusammenfassung ...................................................................................... 96<br />

7. Summary .................................................................................................... 100<br />

8. Literaturverzeichnis................................................................................... 103<br />

9. Eigene Veröffentlichungen ....................................................................... 114<br />

10. Danksagung ............................................................................................... 117<br />

11. Lebenslauf.................................................................................................. 118


6<br />

I. Abkürzungsverzeichnis<br />

Abb. Abbildung<br />

ATCC American Type Culture Collection<br />

b bzw. bp Basen bzw. Basenpaare<br />

BSA Rinderserumalbumin<br />

bzw. beziehungsweise<br />

°C Grad Celsius<br />

DNA Desoxyribonukleinsäure<br />

I. Abkürzungsverzeichnis<br />

DSMZ Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen,<br />

Braunschweig<br />

EDTA Ethylendiamintetraacetat<br />

EGF epidermal growth factor<br />

ESA Epithel-spezifisches Antigen<br />

et al. et alii<br />

FACS fluorescence activated cell sorter<br />

FAP Fibroblast-activation protein<br />

FCS fetal calf serum (foetales Kälberserum)<br />

FGF fibroblast growth factor<br />

FITC Fluoresceinisothiocyanat<br />

g Gramm<br />

GI50 growth inhibition - die Konzentration, die die mitochondriale<br />

Aktivität zu 50% hemmt<br />

GSTs Glutathion-S-Transferasen<br />

h Stunde(n)<br />

HEPES 4-(2-Hydroxyethyl-)1-piperazinethan-sulfonsäure<br />

kb Kilobase(n)<br />

m milli-<br />

µ mikro-<br />

M Molar (mol/l)<br />

MDR multi grug resistance<br />

min Minute<br />

MMPs Matrixmetallo-Proteinasen<br />

OP Operation


I. Abkürzungsverzeichnis 7<br />

PBS phosphate buffered saline<br />

PDGF platelet-derived growth factor<br />

PI3-Kinase Phosphatidylinositol-3-Kinase<br />

rpm rounds per minute<br />

RT Raumtemperatur oder Reverse Transkription<br />

s/sec Sekunden<br />

SDS sodium dodecyl sulfate<br />

Tab. Tabelle<br />

TAFs Tumor-assoziierte Fibroblasten<br />

TBS tris buffered saline<br />

TBST tris buffered saline plus Tween 20<br />

TKI(s) Tyrosinkinase-Inhibitor(en)<br />

TMRM Tertramethyl-rhodamin-methylester<br />

u.a. unter anderem<br />

v/v Volumen/Volumen<br />

VEGF vascular endothelial growth factor<br />

w/v Masse/Volumen<br />

z.B. zum Beispiel


8<br />

1. Einleitung<br />

1. Einleitung<br />

Die Mehrheit der Krebserkrankungen weltweit sind solide Tumore epithelialen<br />

Ursprungs, d.h. Karzinome. Ein großes Problem bei der Therapie dieser<br />

Erkrankungen stellt das heterogene Ansprechen der Tumore dar. Die<br />

Untersuchungen nach den molekularen Ursachen dieses heterogenen Ansprechens<br />

haben sich in erster Linie auf epitheliale Tumorzellen und deren<br />

Resistenzmechanismen beschränkt. Allerdings besteht der Tumor nicht nur aus den<br />

genetisch veränderten Tumorzellen, sondern auch aus einem variablen Anteil an<br />

Fibroblasten, extra-zellulärer Matrix und Endothelzellen. Während die Rolle dieses<br />

Tumorstromas für die Entstehung, Progression und Metastasierung der Tumore in<br />

den letzten Jahren immer klarer herausgestellt wurde, ist es bislang weitgehend<br />

unklar, inwieweit diese Zellen auf die Tumortherapie reagieren und welchen Einfluss<br />

diese Reaktion auf das Gesamtansprechen des Tumors hat.<br />

1.1 Architektur solider Tumore<br />

Karzinome sind komplexe Netzwerke, die aus genetisch veränderten epithelialen<br />

Tumorzellen, den sie umgebenden Stromazellen und extrazellulärer Matrix bestehen.<br />

Bereits im gesunden Gewebe der Brust stellt das Stroma mit ca. 80 % den größten<br />

Massenanteil (Drife, 1986).<br />

Das Stroma ist bei der Tumorentstehung, Progression und Invasion des Tumors<br />

durch einen histologisch veränderten „aktivierten“ Phänotyp gekennzeichnet, der sich<br />

durch veränderte extra-zelluläre Matrix, erhöhte Gefäßdichte und modifizierte<br />

Fibroblasten auszeichnet (Sappino et al., 1988; Tlsty et al., 2001; DeWever et al.,<br />

2003; Bhowmick et al., 2005) (Abb. 1.1).<br />

Bereits 1889 machte Stephen Paget die Beobachtung, dass die Umgebung („soil“)<br />

eine große Rolle bei der Entscheidung spielt, wo sich die Tumorzellen („seed“)<br />

absetzen. Somit beeinflusst die Umgebung das Metastasierungsverhalten der<br />

epithelialen Tumorzellen (Stephen Pagets „seed and soil“ Hypothese, 1889; neu<br />

veröffentlicht in: Paget, 1989). Darüber hinaus gibt es viele Beweise dafür, dass<br />

dieses „aktivierte“ Tumorstroma zu einer Veränderung bzw. einer Unterstützung der


1. Einleitung 9<br />

Progression und der Invasion maligner Zellen führt (Pupa et al., 2002; Kiaris et al.,<br />

2004; Mueller et al., 2004; Kalluri et al., 2006; Kopfstein et al., 2006). Tumore und<br />

ihre Umgebung werden auch häufig als „Wunden, die nie heilen“ bezeichnet (Dvorak<br />

et al., 1986). Der offensichtliche Unterschied zwischen der Wundheilung und dem<br />

Tumorwachstum besteht darin, dass die Reparatur des Gewebes sich selbst limitiert.<br />

Abb. 1.1: Architektur eines Karzinoms<br />

Die Abbildung zeigt im oberen Bild eine H&E-Färbung eines Mammakarzinoms und im unteren Bild<br />

eine schematische Darstellung der Einflüsse der verschiedenen Zelltypen innerhalb des Tumors und<br />

deren Zell-Zell und Zell-Matrix Interaktionen (verändert nach Hofmeister et al., 2008).<br />

Die epithelialen Tumorzellen produzieren vermehrt Wachstumsfaktoren (WF) wie<br />

VEGF (vascular endothelial cell growth factor), PDGF (platelet-derived growth<br />

factor), EGF (epidermal growth factor) und FGF (fibroblast growth factor) (Mueller et<br />

al., 2004). Diese Wachstumsfaktoren beeinflussen ihre Umgebung so, dass sie das<br />

Tumorwachstum unterstützen (Zigrino et al., 2004). Diese erhöhte Ausschüttung von<br />

WF führt unter anderem zu angiogenetischen Neubildungen und trägt so zu einer<br />

verbesserten Versorgung des Tumors mit Nährstoffen und Sauerstoff bei (Shinkaruk<br />

et al., 2003). Darüber hinaus spielen diese Wachstumsfaktoren auch eine wichtige


10<br />

1. Einleitung<br />

Rolle bei der Aktivierung der Tumor-assoziierten Fibroblasten (TAFs). Diese<br />

Aktivierung führt dazu, dass die TAFs ihrerseits Wachstumsfaktoren sezernieren und<br />

verschiedene extrazelluläre Matrix-Proteine, wie Kollagen, Integrin und Tenascin<br />

bilden (Hansen et al., 2000; Orimo et al., 2001; Pietras et al., 2008). Durch die<br />

veränderte extrazelluläre Matrix, insbesondere auch durch Sekretion von<br />

Matrixmetallo-Proteinasen (MMPs), kommt es zu einer Veränderung der<br />

Zelladhäsion und somit zu einem veränderten Wachstum und<br />

Metastasierungsverhalten der Tumore und beeinflusst dadurch auch das Ansprechen<br />

auf Chemotherapie (Liotta et al., 2001; Trédan et al., 2007).<br />

Der Anteil des Tumorstromas ist ein sehr variabler, individueller Teil des Tumors<br />

(Mueller et al., 2004). Die oben beschriebenen Zell-Zell und Zell-Matrix Interaktionen<br />

und auch die Ausschüttung löslicher Faktoren beeinflussen das Verhalten des<br />

Tumors im Hinblick auf Entstehung, Progression und Invasion (Zigrino et al., 2004).<br />

Damit ist es sehr naheliegend, dass auch das Therapieansprechen des Tumors vom<br />

Tumorstroma mit beeinflusst wird.<br />

1.2 In vivo und ex vivo Untersuchungen der Wechselwirkungen der<br />

verschiedenen Zelltypen im Tumor<br />

Die oben beschriebenen Wechselwirkungen der Zell-Zell Kommunikation und Zell-<br />

Matrix Interaktion zwischen den verschiedenen Zelltypen im Tumor wurden mittels<br />

2D- und 3D-Modellen bereits ausführlich untersucht (Sethi et al., 1999; Weaver et al.,<br />

2002; Schmeichel et al., 2003; Sadlonova et al., 2005).<br />

Bei den 2D in vitro-Modellen werden zunächst nur die epithelialen Tumorzellen<br />

kultiviert. Für die Untersuchung des Einflusses der extrazellulären Matrix auf die<br />

Epithelzellen werden die Zellen auf verschiedenen extrazellulären Matrizes kultiviert.<br />

Für die Untersuchungen der Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Zelltypen<br />

werden meist Kokultur-Experimente eingesetzt, in denen etablierte Tumorzelllinien<br />

mit den Stromazellen entweder in direktem Kontakt stehen oder nur über lösliche<br />

Faktoren miteinander kommunizieren können. In 3D-Modellen werden Tumorzellen<br />

und Stroma in verschiedenen Matrizes kultiviert, um so die in vivo-Situation zu<br />

simulieren (Weaver et al., 1999; Schmeichel et al., 2004). Um möglichst nah an die in<br />

vivo Situation heranzukommen, werden Xenograft-Modelle in Mäusen verwendet.


1. Einleitung 11<br />

Hierbei werden meist humane Tumorzelllinien in immundefiziente Mäuse gespritzt<br />

um dort Tumore auszubilden (Mueller et al., 2004; Kuperwasser et al., 2004). Doch<br />

die Wechselwirkungen zwischen den humanen Tumorzellen und dem murinen<br />

Stroma geben die in vivo-Situation im Patienten nur sehr begrenzt wieder.<br />

Diese in vivo- und in vitro-Modelle haben wesentlich dazu beigetragen, den Einfluss<br />

der Zell-Zell-Kommunikation zu untersuchen und die Interaktionen zwischen den<br />

Tumorzellen mit der extrazellulären Matrix und verschiedene intrazellulären<br />

Signalkaskaden der Tumorzellen aufzuklären (Bissell et al., 2002; Schmeichel et al.,<br />

2003; Kim et al., 2004; Heneweer et al., 2005). Aber auch diese relativ komplexen in<br />

vitro- und in vivo-Experimente geben diese Interaktionen nur artifiziell und begrenzt<br />

wieder, denn diese sind in vivo für jeden Tumor individuell verschieden und sehr<br />

komplex (Morin et al., 2003). Eine Möglichkeit, die Gewebearchitektur des Tumors<br />

weitgehend zu erhalten, stellt die ex vivo-Kultivierung von unfixiertem, primärem<br />

Tumorgewebe dar.<br />

Bereits 1967 wurden erste Experimente mit Würfeln von einem Volumen von 1 mm 3<br />

aus unfixiertem, primärem Tumorgewebe aus Kolon- und Mammakarzinomen<br />

durchgeführt (Matoska et al., 1967). In diesem Kultursystem war allerdings die<br />

Versorgung des Gewebes mit Sauerstoff und Nährstoffen nicht bis in das Zentrum<br />

des Gewebes gewährleistet. Die vollständige Versorgung wurde erst durch die<br />

Entwicklung von Mikrotomen möglich, mit denen dünnere Frischgewebeschnitte<br />

hergestellt werden konnten (Krumdieck et al., 1980). In einzelnen Studien gelang es,<br />

Frischgewebeschnitte aus verschiedenen humanen Karzinomen kurzzeitig zu<br />

kultivieren (Nissen et al., 1983; Mira-y-Lopez et al., 1987; Hood et al., 1998). Durch<br />

dieses in-vivo-nahe Kulturmodell ist es möglich, die Tumorstruktur zu erhalten und<br />

die Zellen in ihrer natürlichen Umgebung zu untersuchen. Dieses Modell ermöglicht<br />

die Untersuchung der Einflüsse der verschiedenen Zelltypen unter weitgehender<br />

Beibehaltung der Tumorarchitektur. Ein Nachteil dieser Frischgewebekultur ist, dass<br />

es nur über eine relativ kurzen Zeitraum möglich ist, das Gewebe vital zu kultivieren.<br />

Eine gute Möglichkeit, die Reaktion der verschiedenen Zelltypen innerhalb des<br />

Tumors auf Chemotherapie zu untersuchen, stellt die in vivo Beobachtung anhand<br />

neoadjuvant behandelter Karzinome dar. Für die Reaktion der Tumorzellen gibt es<br />

eine Reihe sehr gut etablierter Bewertungsschemata, die die Zellmorphologie und die<br />

Anzahl der epithelialen Tumorzellen bewerten (Übersicht in Kuroi et al., 2006). Die<br />

Reaktion des Tumorstromas auf die Therapie wird in diesen Schemata allerdings


12<br />

1. Einleitung<br />

bislang nicht mit einbezogen. Es gibt vereinzelte Hinweise darauf, dass sich das<br />

Tumorstroma durch die Chemotherapie morphologisch verändert (Fisher et al., 2002;<br />

McCluggage et al., 2002). Eine systematische Untersuchung der Reaktion des<br />

Stromaanteils fehlt bislang jedoch vollständig.<br />

1.3 Rolle der TAFs im Tumor<br />

Wie in Kapitel 1.1 erwähnt, ist die Tumorumgebung durch einen „aktivierten“<br />

Phänotyp der Stromazellen gekennzeichnet. Insbesondere die „aktivierten“<br />

Fibroblasten spielen im Tumorstroma eine wichtige Rolle, da sie den größten<br />

zellulären Anteil im Tumorstroma darstellen (Tlsty et al., 2001; Elenbaas et al., 2001).<br />

Die Arbeitsgruppe um Gabbiani benannte diese modifizierten Fibroblasten im<br />

Tumorstroma zuerst als Myofibroblasten, die auch als Tumor-assoziierte<br />

Fibroblasten (TAFs) bezeichnet werden (Gabbiani et al., 1971; Majno et al., 1971).<br />

Diese aktivierten TAFs wirken nun auf vielfältige Weise auf die Tumorzellen. Neben<br />

der Sekretion von Wachstumsfaktoren, wie beispielsweise VEGF und PDGF, sind<br />

diese aktivierten Fibroblasten insbesondere auch für die Bildung der extra-zellulären<br />

Matrix verantwortlich (Hansen et al., 2000; Orimo et al., 2001; Pietras et al., 2008).<br />

Der Einfluss der TAFs auf die Tumorentstehung und Progression konnte in in vitro<br />

Kokulturen und in vivo Xenotransplantat-Studien dadurch gezeigt werden, dass<br />

Faktoren der TAFs zur Transformation und Immortalisierung von Epithelzellen<br />

beitragen (Olumi et al., 1999; Hayward et al., 2001). In diesen Studien wurden<br />

normale Fibroblasten oder TAFs eines Prostatakarzinoms zusammen mit einer<br />

immortalisierten benignen Prostata-Epithelzelllinie kultiviert. Die TAFs stimulierten im<br />

Gegensatz zu den normalen Fibroblasten das Wachstum dieser Epithelzelllinie.<br />

Die TAFs ähneln den Fibroblasten, die im „reaktiven Stroma“ der Wundheilung<br />

vorhanden sind. Die Ähnlichkeit der Wundfibroblasten mit den TAFs zeigt sich sehr<br />

eindrücklich in der Beobachtung, dass Tumorzellen, die in Wunden injiziert wurden,<br />

besser wuchsen, als unter normale Haut gespritzte Tumorzellen (Dingemans et al.,<br />

1993). Eine Arbeitsgruppe hat die Genexpressionsprofile von serum-aktivierten<br />

Fibroblasten als Modell für Wundheilungsfibroblasten mit den Profilen verschiedener<br />

Tumoren verglichen (Chang et al., 2004). Dabei wurden vergleichbare<br />

Genexpressionsmuster zwischen den serum-aktivierten Fibroblasten und den


1. Einleitung 13<br />

Tumoren gefunden. Diese „Wundheilungs-Signatur“ der Fibroblasten ist prädiktiv für<br />

ein schlechtes Gesamtüberleben und ein erhöhtes Risiko für Metastasierung in<br />

Mamma-, Bronchial- und Gastrointestinal-Karzinomen (Chang et al., 2004 und 2005).<br />

Noch klarer wird die Rolle der TAFs für die Tumorprogression in neueren<br />

Untersuchungen, die eine deutliche Korrelation zwischen Genexpressionsprofilen<br />

isolierter TAFs aus Mammakarzinomen und dem Krankheitsverlauf zeigen, während<br />

die Genexpressionsprofile des gesamten Tumorgewebes diesen Zusammenhang<br />

nicht wiedergeben konnten (Finak et al., 2008).<br />

Ein Hinweis dafür, dass TAFs für die Reaktion der Tumorzellen auf zellulären Stress<br />

einen Einfluss haben können, wurde in einer kürzlich erschienenen Arbeit erbracht.<br />

In dieser Arbeit wurden epitheliale Tumorzellen aus Bronchialkarzinomen in<br />

konditioniertem Medium von TAFs kultiviert und mit Taxol oder Cisplatin behandelt.<br />

Dieses konditionierte Medium schützte die Tumorzellen vor dem Zelltod durch Taxol,<br />

aber nicht vor dem Cisplatin-induzierten Zelltod (Bartling et al., 2008). Darüber<br />

hinaus zeigen Studien, dass Mutationen des Tumorsuppressor-Gens p53 nicht nur in<br />

den Tumorzellen sondern auch in TAFs vorkommen können (Lafkas et al., 2008).<br />

Retrospektive Studien an Paraffinschnitten von Mamma-, Ovarial- und<br />

Kolonkarzinomen zeigten in beiden Kompartimenten eine große Anzahl an<br />

funktionellen p53 Mutationen (Moinfar et al., 2000; Wernert et al., 2000; Kurose et al.,<br />

2002; Patocs et al., 2007). Interessanterweise handelte es sich bei den Mutationen<br />

im Stromakompartiment um andere als in den entsprechenden Tumorzellen<br />

desselben Präparats. Ein Hinweis dafür, dass solche genetische Alterationen in den<br />

TAFs für den veränderten Phänotyp verantwortlich sein könnten, konnte in<br />

Mausmodellen nachgewiesen werden. Darin konnten Epithelzellen Tumore bilden,<br />

wenn sie mit genetisch veränderten Fibroblasten kultiviert wurden (Barcellos-Hoff et<br />

al., 2000; Kuperwasser et al., 2004).<br />

Die Tatsache, dass die Zahl der Fibroblasten in verschiedenen Tumoren extrem<br />

variabel ist und sie im Stromaanteil des Tumors den größten zellulären Anteil<br />

darstellen, lässt vermuten, dass im Falle eines klinischen Ansprechens auf eine<br />

Therapie nicht nur der epitheliale Tumoranteil reagiert, sondern vielmehr auch der<br />

Fibroblastenanteil anspricht und zurückgeht. Inwieweit die Chemotherapie aber direkt<br />

auf TAFs wirkt und welche Rolle dies beim Ansprechen des Gesamttumors auf die<br />

Therapie letztlich hat, wurde bislang nicht systematisch untersucht.


14<br />

1.4 Determinanten der Chemosensitivität<br />

1. Einleitung<br />

Ursachen für ein heterogenes Therapie-Ansprechen sind neben der natürlichen<br />

genetischen Variabilität somatische Mutationen und epigenetische Veränderungen.<br />

Das Resultat daraus ist eine veränderte Expression bzw. Aktivität von Genen, die für<br />

Transport, Metabolismus und/oder DNA-Schadensprozessierung entscheidend sind.<br />

Dass z.B. Genexpressionsprofile von Tumoren auch eine Vorhersage auf das<br />

Ansprechen auf verschiedene Chemotherapeutika machen können, zeigte eine<br />

Studie der Arbeitsgruppe um Nevins (Potti et al., 2006).<br />

Mechanismen, die zu Resistenz mancher Tumore auf Chemotherapie führen, ist z.B.<br />

eine veränderte Expression bzw. Aktivierung von membranständigen Transporter-<br />

Proteinen, die zu einer verminderten Medikamenten-Konzentration in der Zelle<br />

führen. Ein Beispiel dafür sind MDR (multi drug resistance) Proteine, zu denen z.B.<br />

die ABC Transporter (ATP-binding cassette) gehören (Tan et al., 2000; Pérez-<br />

Tomás, 2006). Durch verschiedene Inhibitoren dieser Efflux-Pumpen wird versucht,<br />

diesen Resistenzmechanismus zu überwinden. Ein weiteres Beispiel sind Enzyme,<br />

die zytostatische Therapeutika metabolisch inaktivieren können, wie z.B. Glutathion-<br />

S-Transferasen (GSTs) (Townsend et al., 2003).<br />

Auch epigenetische Veränderungen, wie unterschiedliche Methylierungsmuster der<br />

DNA, haben einen Einfluss auf das Ansprechen der Tumore auf Chemotherapie.<br />

(Grønbaek et al., 2007). Die Methylierungsmuster gesunder Zellen sind völlig<br />

unterschiedlich zu denen von Tumoren. Dies führt dann zu einer veränderten<br />

Genexpression und somit auch zu einem unkontrollierten Verhalten der Tumore<br />

(Toyota et al., 2005; Shelton et al., 2008). Ein Beispiel, dass zu einem schlechteren<br />

Ansprechen auf die Therapie bei Tumoren mit wildtyp p53 führt, ist die<br />

Hypermethylierung von ASPP1 (apoptosis-stimulating protein of p53), die zu einer<br />

geringeren mRNA Expression von ASPP1 führt (Liu et al., 2005). Durch diese<br />

verminderte mRNA Expression wird die Aktivierung des Tumorsuppressor-Gens p53<br />

verhindert.<br />

Auch Polymorphismen in verschiedenen DNA-Schadensreparatur-Genen führen zu<br />

einem veränderten Ansprechen des Tumors und beeinflussen somit auch das<br />

Gesamtüberleben des Patienten (Patocs et al., 2007). Es wurden bereits in<br />

insgesamt 20 verschiedenen DNA-Schadensreparatur-Genen Polymorphismen<br />

untersucht, die alle im Zusammenhang mit einer veränderten Antwort auf die


1. Einleitung 15<br />

Chemotherapie stehen (Zienolddiny et al., 2006; Han et al., 2008; Kamikozuru et al.,<br />

2008). Zusätzlich dazu können auch somatische Mutationen eine Rolle bei der<br />

veränderten Chemosensitivität spielen. Ein gutes Beispiel für eine genetische<br />

Alteration, die das Ansprechen des Tumors verändert, ist das Tumorsuppressor-Gen<br />

p53, das in 50 % aller Tumore in mutierter Form vorliegt (Pietsch et al., 2006). Ein<br />

weiteres Beispiel für eine genetische Alteration stellen Mutationen im BRCA1 (breast<br />

cancer susceptibility gene 1) Gen dar (Kim et al., 2008). Mutationen dieses Gens<br />

korrelieren mit einem erhöhten Risiko an Mamma- und Ovarialkarzinomen zu<br />

erkranken und führen zu einer veränderten DNA-Schadensreparatur (Lux et al.,<br />

2006).<br />

Neben diesen intrinsischen Resistenzmechanismen der Tumorzellen nehmen auch<br />

die Zell-Zell Kommunikation und Zell-Matrix Interaktionen einen großen Einfluss auf<br />

die Chemosensitivität des Tumors. Ein Hinweis dafür, dass die Zell-Zell<br />

Kommunikation zwischen Zellen des gleichen Zelltyps einen Einfluss auf die<br />

Chemosensitivität nehmen kann, zeigen Experimente mit der Mammakarzinom-<br />

Zelllinie MDA-231, die in einem 3D-Spheroid-Modell höhere Proteinmengen der CdK<br />

(cyclin-dependent kinase) Inhibitoren p21 und p27 zeigen (Ohmori et al., 1998). Dies<br />

führt zu einem Zellzyklus-Arrest und somit einer geringeren Sensitivität der Zellen<br />

gegenüber Cisplatin in einem 3D-Spheroidmodell im Vergleich zu einer 2D-<br />

Monolayer-Kultur.<br />

Des Weiteren kann die Umgebung des Tumors das Eindringen des Medikaments in<br />

den Tumor vermindern (Tannock et al., 2002). Die Tumorzellen können ihre<br />

Umgebung so beeinflussen, dass sie Matrixproteine produzieren, die vor den<br />

Therapeutika schützen (Rintoul et al., 2002). Es wurde bereits beobachtet, dass<br />

erhöhte Mengen der Matrix-Proteine Kollagen IV, Fibronektin und Tenascin Klein-<br />

zellige Lungenkarzinome vor Chemotherapie-vermittelter Apoptose schützen (Sethi<br />

et al., 1999). Die gleiche Arbeitsgruppe konnte zeigen, dass spezifische Antikörper<br />

gegen Integrine diese durch extra-zelluläre Matrix-Proteine unterstützte Resistenz<br />

durch die Inaktivierung von PI3 (Phosphatidylinositol-3) -Kinase vermindern kann<br />

(Hodkinson et al., 2007). Diese durch Integrine vermittelte Inaktivierung der PI3-<br />

Kinase setzt den Therapie-induzierten Zellzyklus-Arrest und die Apoptose außer<br />

Kraft und führt so zu einer Resistenz gegenüber der Therapie.<br />

Diese Hinweise zeigen, dass die Tumorumgebung und deren verschiedene Zelltypen<br />

einen wichtigen Einfluss auf das Ansprechen der Tumore haben. Inwieweit die


16<br />

1. Einleitung<br />

verschiedenen Zelltypen auf eine Chemotherapie reagieren und inwieweit dies einen<br />

Einfluss auf das Ansprechen des gesamten Tumorgewebes hat, ist bisher noch<br />

weitgehend unklar.<br />

1.5 Ziel der Arbeit<br />

Es gibt sichere Hinweise darauf, dass TAFs einen wesentlichen Einfluss auf die<br />

Entstehung, die Progression und das Metastasierungsverhalten der Tumore haben.<br />

Ihre Rolle für das Ansprechen eines Tumors auf Chemotherapie ist jedoch<br />

weitgehend ungeklärt. Im Rahmen dieser Arbeit sollte deshalb der Frage<br />

nachgegangen werden, ob und wie TAFs auf Chemotherapie reagieren.<br />

Dies sollte in vivo und anhand von verschiedenen ex vivo-Modellen untersucht<br />

werden.<br />

1. Die einer operativen Entfernung des Tumors vorausgehende neoadjuvante<br />

Chemotherapie stellt die einzige Möglichkeit dar, die Reaktion des Tumors auf<br />

die Chemotherapie im Patienten in vivo zu untersuchen. Daher sollten in<br />

dieser Arbeit durch retrospektive Studien die Reaktion der TAFs auf<br />

Chemotherapie anhand von Mammakarzinompräparaten vor und nach der<br />

neoadjuvanten Chemotherapie untersucht werden. Für die pathologische<br />

Bewertung der TAFs musste hierfür ein Bewertungsschema erarbeitet<br />

werden, das eine Einteilung der Reaktion der TAFs auf Chemotherapie<br />

erlaubt.<br />

Da es in dieser retrospektiven Untersuchung nicht möglich ist, Aussagen über die<br />

akute Reaktion der einzelnen Zelltypen auf Chemotherapie machen zu können,<br />

sollten in einem weiteren Schritt ex vivo-Modelle etabliert werden. Mit Hilfe dieser ex<br />

vivo-Modelle ist es möglich, die direkte Reaktion der TAFs auf die Therapie zu<br />

beobachten.<br />

2. TAFs sollten aus primärem Mamma- und Bronchialkarzinomgeweben isoliert<br />

und kultiviert und im Hinblick auf Zelltyp und Sensitivität auf Chemotherapie<br />

charakterisiert werden.


1. Einleitung 17<br />

3. Um die Reaktion der Zellen möglichst in vivo-nah in ihrer originalen<br />

Umgebung zu untersuchen, sollte ein Gewebekulturmodell erarbeitet werden.<br />

4. Anhand dieses Gewebekulturmodells sollte das Ansprechen der einzelnen<br />

Zelltypen auf die Kurzzeitbehandlung mit Chemotherapeutika untersucht<br />

werden.


18<br />

2. Material und Methoden<br />

2.1 Zellkultur<br />

2. Material und Methoden<br />

2.1.1 Gewinnung der primären Tumor-assoziierten Fibroblasten (TAFs)<br />

Für die Gewinnung primärer Fibroblasten wurde frisches Tumorgewebe aus der<br />

Brust und aus der Lunge verwendet, für dessen Verwendung ein Ethikvotum vorliegt<br />

und das Einverständnis der Patienten eingeholt wurde. Das Tumorgewebe wurde mit<br />

einem Skalpell mechanisch zerkleinert und in einer sterilen Lösung aus Protease,<br />

Kollagenase und DNase in Cell Rinse Puffer für 1,5 h bei 37°C enzymatisch verdaut<br />

(Tab. 2.1). Danach wurde das verdaute, zerkleinerte Gewebe durch ein Zellsieb mit<br />

einer Porengröße von 70 µm gefiltert und der Durchfluss bei 1400 rpm für 5 min<br />

abzentrifugiert. Der Überstand wurde verworfen und das Zellpellet wurde in sterilem<br />

Zellkulturmedium aufgenommen und in eine Zellkulturflasche überführt. Nach 24 h<br />

wurden die adhärenten Zellen mit 1x PBS gewaschen und in frischem Medium<br />

aufgenommen. Das Medium wurde alle zwei bis drei Tage gewechselt.<br />

Tab. 2.1: Material zur Isolierung primärer Fibroblasten aus Tumorgewebe<br />

Cell Rinse Puffer 120 mM NaCl<br />

2.1.2 Verwendete Tumorzelllinien<br />

15,6 mM Glucose<br />

2,5 mM MgCl2 x 6H2O<br />

5,4 mM KCl<br />

1 mM NaH2PO4<br />

20 mM HEPES<br />

pH 7,2<br />

Protease (0,25 mg/ml) Sigma, Taufkirchen<br />

Kollagenase (167 U/ml) Sigma, Taufkirchen<br />

DNase (250 U/ml) Sigma, Taufkirchen<br />

Cell Strainer 70 µm Becton Dickinson, USA<br />

Für den Vergleich der Chemosensitivität wurden die isolierten primären Fibroblasten<br />

mit einer Anzahl von bereits etablierten Tumorzelllinien verglichen. Die in dieser


2. Material und Methoden 19<br />

Arbeit verwendeten Tumorzelllinien verschiedener Entitäten sind in Tab. 2.2<br />

aufgelistet.<br />

Tab. 2.2: Verwendete etablierte Tumorzelllinien<br />

Zelllinie Entität Herkunft<br />

MCF7 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 134 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 175 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 157 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 231 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 330 Mammakarzinom PD Dr. Helmut Deißler*<br />

MDA MB 361 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 435 Mammakarzinom ATCC<br />

MDA MB 436 Mammakarzinom PD Dr. Helmut Deißler*<br />

BT 20 Mammakarzinom ATCC<br />

T47D Mammakarzinom ATCC<br />

A549 Bronchialkarzinom ATCC<br />

H1299 Bronchialkarzinom ATCC<br />

NCI-H23 Bronchialkarzinom ATCC<br />

NCI-H460 Bronchialkarzinom ATCC<br />

A427 Bronchialkarzinom ATCC<br />

A2780 Ovarialkarzinom ATCC<br />

IGROV 1 Ovarialkarzinom ATCC<br />

UACC 893 Ovarialkarzinom ATCC<br />

SKOV 3 Ovarialkarzinom ATCC<br />

ADR RES Ovarialkarzinom ATCC<br />

OVCAR 3 Ovarialkarzinom ATCC<br />

OVCAR 4 Ovarialkarzinom ATCC<br />

OVCAR 5 Ovarialkarzinom ATCC<br />

OVCAR 8 Ovarialkarzinom ATCC<br />

H 12.5 Hodenkarzinom ATCC<br />

2102 EP Hodenkarzinom ATCC<br />

BaF 3 p185 Chronisch Myeloische Leukämie Prof. Justus Duyster**<br />

K 562 Chronisch Myeloische Leukämie DSMZ<br />

LAMA 84 Chronisch Myeloische Leukämie DSMZ<br />

Meg 01 Megakaryoblastische Leukämie DSMZ<br />

* <strong>Universität</strong>s-Frauenklinik Ulm, Arbeitsgruppe Molekulare Onkologie; ** III. Med. Klinik und Poliklinik<br />

des Klinikums rechts der Isar der TU München, Hämatologie und Internistische Onkologie


20<br />

2.1.3 Kulturbedingungen, Medien und Zusätze<br />

2. Material und Methoden<br />

Für die Kultivierung der Zellen wurde RPMI 1640 Medium mit den in Tab. 2.3<br />

genannten Zusätzen verwendet. Das Kulturmedium für die Tumorzelllinien wurde mit<br />

10 % FCS, das der primären TAFs mit 20 % FCS supplementiert.<br />

Tab. 2.3: Zellkulturmedium für die verwendeten Tumorzelllinien und primären Fibroblasten<br />

RPMI 1640<br />

500 ml wurden supplementiert mit:<br />

Biochrom AG, Berlin<br />

10% bzw. 20% (v/v) FCS (Foetal Bovine Serum) Gibco, Karlsruhe<br />

0,1 g/l Penicillin/Streptomycin Gibco, Karlsruhe<br />

10 mM HEPES, pH 7,4 Merck, Darmstadt<br />

2 mM L-Glutamin Biochrom AG, Berlin<br />

0,13 mM L-Asparagin Serva, Heidelberg<br />

0,05 mM β-Mercaptoethanol Merck, Darmstadt<br />

1 mM Natriumpyruvat Gibco, Karlsruhe<br />

3 ml 100 x nicht-essentielle Aminosäuren Biochrom AG, Berlin<br />

Alle Arbeiten mit Zellkulturen wurden an einer sterilen Werkbank und mit sterilen<br />

Geräten durchgeführt (Tab. 2.4). Die Kultivierung der Zellen erfolgte in<br />

Zellkulturflaschen im CO2-Inkubator bei 37°C, 95 % Luftfeuchtigkeit und 5 % CO2.<br />

Ein- bis zweimal wöchentlich wurden die Zellen in einem definierten Verhältnis in<br />

frischem Medium aufgenommen. Für die Subkultivierung mussten die adhärenten<br />

Zellen zunächst mit Hilfe von Trypsin/EDTA (Tab. 2.4) vom Boden der Kulturflasche<br />

abgelöst werden.<br />

Tab. 2.4: Materialien für die Zellkultur<br />

Sterile Werkbank Heraeus, Hanau<br />

25-, 75-, 150 cm 2 Zellkultur-Flaschen Corning, USA<br />

5-, 10-, 25 ml Stripette ®- Costar ® Corning, USA<br />

15-, 50 ml Polypropylen Röhrchen, steril Becton Dickinson, USA<br />

CO2-Inkubator Heraeus, Hanau<br />

Trypsin/EDTA Gibco, Karlsruhe


2. Material und Methoden 21<br />

2.1.4 Bestimmung der Lebendzellzahl<br />

Die Lebendzellzahl wurde mit Hilfe des Vitalfarbstoffs Trypanblau bestimmt. Durch<br />

Trypanblau werden die toten Zellen blau angefärbt und können so von den<br />

ungefärbten vitalen Zellen unterschieden werden. Zur Zellzahlbestimmung wurde<br />

eine 1:10 Verdünnung der Zellsuspension mit einer Trypanblau-Lösung (Tab. 2.5)<br />

hergestellt. Mit Hilfe einer Zählkammer (Tab. 2.5) wurden die vitalen Zellen unter<br />

dem Mikroskop ausgezählt.<br />

Tab. 2.5: Materialien zur Bestimmung der Zellzahl<br />

Trypan Blau 0,5% (w/v) Biochrom AG, Berlin<br />

Zählkammer: Neubauer improved Roth, Karlsruhe<br />

Hellfeldmikroskop Zeiss, Jena<br />

2.1.5 Kryokonservierung und Rekultivierung von Zellen<br />

Um Veränderungen der Zellen bei längerer Kulturdauer verhindern zu können,<br />

wurden die Zellen zwischen Passage 1 und 3 in flüssigem Stickstoff bei -196°C<br />

konserviert. Dazu wurden die Zellen in einer definierten Zelldichte in FCS mit 10 %<br />

DMSO aufgenommen. Anschließend wurden die Zellen in 1 ml Aliquots in Kryo-<br />

Röhrchen überführt und sofort mit Hilfe einer speziellen Einfrierbox (Tab. 2.6) mit<br />

einer definierten Abkühlungsgeschwindigkeit von 1°C pro Minute auf -80°C<br />

heruntergekühlt. Nach ca. 24 h wurden die Zellen zur Dauerkonservierung in<br />

flüssigen Stickstoff überführt.<br />

Zur Wiederaufnahme der Zellen in Kultur wurden die eingefrorenen Zellen im<br />

Wasserbad bei 37°C angetaut, dann in ein 50 ml Zentrifugenröhrchen mit 10 ml<br />

Kulturmedium überführt und bei 1400 rpm 5 min abzentrifugiert. Anschließend wurde<br />

das Zellpellet in frischem Medium resuspendiert und in Zellkulturflaschen überführt.<br />

Nach ca. 24 h wurde das Medium noch einmal gewechselt, um evtl. noch<br />

vorhandenes DMSO und abgestorbene Zellen zu entfernen. Alle verwendeten<br />

Materialien sind in Tab. 2.6 aufgelistet.


22<br />

Tab. 2.6: Materialien für die Kryokonservierung der Zellen<br />

Dimethyl Sulfoxid (DMSO) Sigma, Taufkirchen<br />

2. Material und Methoden<br />

1,8 ml CryoTube TM Nalgene Nunc International, Wiesbaden<br />

5100 Cryo 1°C Einfrierbox ‚Mr. Frosty‘ Nalgene Nunc International, Wiesbaden<br />

2.2 Charakterisierung der Zellen<br />

2.2.1 Durchflusszytometrischer Nachweis des Epithel-spezifischen<br />

Antigens (ESA) und des Fibroblast activated protein (FAP) in den<br />

primären TAFs<br />

Die für die Färbung benötigten 0,5x10 6 Zellen wurden für 5 min bei 1400 rpm<br />

zentrifugiert. Die Zellen wurden einmal mit PBS-BSA (PBS + 1% BSA, Tab. 2.7)<br />

gewaschen und dann wiederum abzentrifugiert. Nach Dekantieren des Überstandes<br />

wurden zum Zellpellet 100 µl PBS-BSA zugegeben und der spezifische ESA-FITC<br />

Antikörper (Tab. 2.7) zugegeben und für 1 h bei 4°C inkubiert. Als Negativkontrolle<br />

wurde ein isotypischer FITC-konjugierter Antikörper (Tab. 2.7) mitgeführt. Nach<br />

einem weiteren Waschschritt mit 1 ml PBS-BSA wurde das Zellpellet in 500 µl PBS-<br />

BSA resuspendiert und am Durchflusszytometer gemessen.<br />

Die FACS-Analyse des für TAFs spezifischen Proteins FAP (Fibroblast activated<br />

protein) (Tab. 2.7) wurde am Institut für Zellbiologie und Immunologie der <strong>Universität</strong><br />

Stuttgart unter der Leitung von Prof. Dr. Klaus Pfizenmaier durchgeführt.<br />

Tab. 2.7: Fixierung und Färbung der Zellen für die durchflusszytometrische Messung<br />

BSA Sigma, Steinheim<br />

ESA-FITC Antikörper Biomeda, 5 µl eingesetzt<br />

FAP Antikörper<br />

Prof. Dr. Klaus Pfizenmaier, Institut für Zellbiologie<br />

und Immunologie, <strong>Universität</strong> Stuttgart<br />

PBS Biochrom AG, Berlin<br />

isotypischer Antikörper IgG1-FITC Coulter Clone ® , 20 µl eingesetzt


2. Material und Methoden 23<br />

Das in der Arbeit verwendete Durchflusszytometer kann 5 optische Parameter<br />

gleichzeitig messen: Vorwärtsstreulicht (FSC), Seitwärtsstreulicht (SSC) und drei<br />

verschiedene Fluoreszenzspektralbereiche (Tab. 2.8).<br />

Tab. 2.8: FACS-Analyse<br />

Fluorescence Activated Cell Analyzer ‚FACScan‘<br />

Laser:<br />

15 mW, 488 nm, Argon-Ionen Laser<br />

Detektoren/Filter:<br />

530 nm (FITC)<br />

585 nm (PE/PI)<br />

650 nm (rote Fluoreszenz)<br />

Software:<br />

CELLQuest TM Software<br />

2.2.2 Untersuchung des Karyotyps verschiedener primärer TAFs<br />

Es wurde bei vier verschiedenen primären TAFs eine Analyse des Karyotyps<br />

durchgeführt. Die Zellen wurden in einer Zellkulturflasche mit einer Konfluenz von ca.<br />

30 – 40 % zur Firma Bioscientia (Ingelheim) geschickt. Unter Leitung von Frau Dr. C.<br />

Neuhaus wurde eine Chromosomenanalyse durchgeführt.<br />

2.2.3 Molekularbiologische Methoden<br />

Becton Dickinson, USA<br />

Becton Dickinson, USA<br />

2.2.3.1 Genotypisierung der Gene p53 und ERCC1 in den primären isolierten<br />

TAFs<br />

Für die Genotypisierung von p53 und ERCC1 wurde unter Verwendung des<br />

RNeasy ® -Mini Kits (Qiagen, Hilden) nach Angaben des Herstellers zunächst<br />

Gesamt-RNA aus den primären TAFs isoliert. Die Reverse Transkription erfolgte mit<br />

dem RevertAid H Minus First Strand cDNA Synthesis Kit (Fermentas, St. Leon-<br />

Rot) nach Anleitung des Herstellers. Ca. 500 ng der erhaltenen cDNA wurden dann<br />

als Matrize für eine PCR-Analyse eingesetzt (siehe Tab. 2.9 - 12).


24<br />

Tab. 2.9: PCR-Reaktionsmix<br />

H20 33,5 µl<br />

forward Primer (10µM) 1 µl<br />

reverse Primer (10µM) 1 µl<br />

10 x Reaktionspuffer 5 µl<br />

dNTP-Mix (2 mM) 5 µl<br />

Taq DNA Polymerase 0,5 µl<br />

cDNA 4 µl<br />

Tab. 2.10: Thermocycler-Programm für die PCR<br />

Tab. 2.11: Verwendete Primer für die p53 und ERCC1 Genotypisierung<br />

p53 PCR<br />

2. Material und Methoden<br />

sense: CGT CCA GGG AGC AGG TAG<br />

antisense: CCA CAA CAA AAC ACC AGT GC<br />

p53 zusätzlich für Sequenzierung sense: CAC ATG ACG GAG GTT GTG AG<br />

ERCC1-118 C/T<br />

PCR und Sequenzierung<br />

95°C 2 min<br />

94°C 30 sec<br />

60°C 30 sec<br />

72°C 30 sec<br />

72°C 10 min<br />

12°C „for ever“<br />

40 Zyklen<br />

sense: CCT CAG ACC TAC GCC GAA TA<br />

antisense: GCT GGT TTC TGC TCA TAG GC<br />

Über eine elektrophoretische Auftrennung der PCR-Produkte in einem 1%igen<br />

Agarosegel (Tab. 2.12) wurden sie auf ihre Qualität und Länge geprüft.


2. Material und Methoden 25<br />

Tab. 2.12: Materialien für die RT-PCR<br />

Taq DNA Polymerase Invitrogen, Karlsruhe<br />

Primer Metabion, Martinsried<br />

dCTP; dATP; dGTP, dTTP (je 100 mM) Amersham Biosciences, Freiburg<br />

10 x PCR Puffer Invitrogen, Karlsruhe<br />

RevertAid H Minus First Strand<br />

cDNA Synthesis Kit<br />

Fermentas, St. Leon-Rot<br />

Mastercycler Gradient Eppendorf, Hamburg<br />

Agarose, ultra-pur Gibco, Karlsruhe<br />

Tris-Base Roth, Karlsruhe<br />

0,5 M EDTA pH 8 Roth, Karlsruhe<br />

Eisessig Roth, Karlsruhe<br />

Ethidiumbromid Roth, Karlsruhe<br />

UV-Detektion LTF Labortechnik, Wasserburg<br />

Filme: Thermopapier Mitsubishi, Flensburg<br />

Sämtliche Sequenzierungen wurden von GENterprise GmbH, Sequenzierservice<br />

(Mainz) als so genannte „Home run“-Reaktionen durchgeführt. Die Vorbereitung der<br />

Probe erfolgte nach Angaben der GENterprise GmbH.<br />

2.2.3.2 Vergleich der Originalsequenz von p53 und ERCC1 mit den Sequenzen<br />

der primären Fibroblasten<br />

Nach der Sequenzierung der Zelllinien wurde die erhaltene Sequenz mit den<br />

publizierten Originalsequenzen von p53 bzw. ERCC1 verglichen. Der Genotyp wurde<br />

durch den Vergleich der Chromatogramme mit den Originalsequenzen mittels der<br />

Software Chromas geprüft. Die Sequenz von p53 und ERCC1 wurde aus der<br />

Gendatenbank entnommen (Tab. 2.13).<br />

Tab. 2.13: Sequenzierung und Vergleich der Sequenzen<br />

Chromas 1.62 Technelysium<br />

p53 GenBank, Pubmed, Gene ID 7157<br />

ERCC1 GenBank, Pubmed, Gene ID 2067


26<br />

2. Material und Methoden<br />

2.2.3.3 Genotypisierung von mdm2-309 T/G in den primären isolierten TAFs<br />

Um das mdm2 Gen auf den Polymorphismus 309 T/G zu untersuchen, musste<br />

zunächst die genomische DNA aus den primären Fibroblasten isoliert werden. Dafür<br />

wurde das DNeasy Blood & Tissue Kit (Qiagen, Hilden) verwendet.<br />

Für die Untersuchung der TAFs auf den mdm2-309 T/G Polymorphismus wurde eine<br />

PCR-RFLP-basierte Technik angewandt. Dafür wurde mit 15 ng der DNA eine PCR<br />

(Tab. 2.14 und 2.15) mit den in Tab. 2.16 aufgeführten Primern durchgeführt. Danach<br />

das PCR-Produkt mit 5 units MspA1I enzymatisch für 16 h bei 37°C (Tab. 2.16)<br />

verdaut. Danach wurde das verdaute PCR-Produkt in einem 2 %igen Agarosegel<br />

aufgetrennt und mit Ethidiumbromid unter UV-Licht sichtbar gemacht.<br />

Tab. 2.14: PCR-Reaktionsmix<br />

forward Primer (100 pmol/µl) 0,05 µl<br />

reverse Primer (100 pmol/µl) 0,05 µl<br />

Hot Start Taq Master Mix Kit (Qiagen) 12,5 µl<br />

Tab. 2.15: Thermocycler-Programm für die PCR für mdm2-309 T/G<br />

Tab. 2.16: Verwendete Primer und Enzyme für die mdm2-309 T/G Genotypisierung<br />

Primer für mdm2-SNP309 T/G<br />

95°C 15 min<br />

95°C 20 sec<br />

64°C 20 sec<br />

72°C 50 sec<br />

72°C 10 min<br />

12°C „for ever“<br />

40 Zyklen<br />

sense: CGC GGG AGT TCA GGG TAA AG<br />

antisense: ACT ACG CGC AGC GTT CAC AC<br />

MspA1 New England Biolabs, Frankfurt a. M.


2. Material und Methoden 27<br />

2.2.4 Untersuchung der Chemosensitivität der isolierten TAFs<br />

2.2.4.1 MTT–Test zur Bestimmung der Zellviabilität<br />

Die Zellviabilität nach Chemotherapie kann mit Hilfe der MTT-Reaktion bestimmt<br />

werden. Dabei wird durch eine in den Mitochondrien stoffwechselaktiver Zellen<br />

vorkommende Dehydrogenase das Tetrazoliumsalz MTT zu einer violett gefärbten<br />

Formazanverbindung (1-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-3,5-diphenylformazan) umgesetzt.<br />

Die Zellen wurden dazu in einer 96-Loch-Platte mit 10.000 Zellen pro Loch ausgesät<br />

und nach 24 h Kultivierung für weitere 48 h mit verschiedenen Zytostatika in<br />

verschiedenen Konzentrationen behandelt (Tab. 2.16). Zur Detektion der Zellviabilität<br />

wurde in jedes Loch 10 µl einer MTT-Lösung (10 mg/ml MTT in PBS) gegeben und<br />

2 h bei 37°C inkubiert. Danach wurden pro Loch 90 µl eines MTT-Lysepuffers (15 %<br />

SDS in DMF-Wasser (1:1) gelöst, pH 4,5) zugegeben und die Platte mindestens über<br />

Nacht unter Lichtabschluss bei RT geschüttelt. Am folgenden Tag erfolgte die<br />

photometrische Messung der Färbung am ELISA-Reader bei einer Wellenlänge von<br />

570 nm. Alle verwendeten Materialien und Geräte sind in Tab. 2.17 aufgeführt.<br />

Tab. 2.16: Verwendete Konzentrationen der Zytostatika im MTT-Test<br />

Taxol 0 – 100 µM<br />

Cisplatin 0 – 200 µM<br />

Tab. 2.17: Materialien für den MTT-Test<br />

MTT (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-2,5-<br />

diphenyltetrazoliumbromid))<br />

Sigma, Taufkirchen<br />

Gewebekulturplatte 96-Loch Greiner Labortechnik, Frickenhausen<br />

ELISA-Reader‚ Wallac Victor 1420 multilabel<br />

counter<br />

Wallac, Perkin Elmer, USA<br />

GraphPad Prism 4.0 Software GraphPad Software, USA


28<br />

2.2.4.2 Bestimmung der Sensitivität der isolierten primären TAFs<br />

2. Material und Methoden<br />

Mithilfe des MTT-Assays wurden die GI50-Werte der isolierten primären TAFs und<br />

der etablierten Tumorzelllinien bestimmt. Diese Werte zeigen eine Hemmung der<br />

Zellviabilität um 50%. Aus diesen Werten wurden die Mittelwerte und deren<br />

Standardabweichungen (SD) bestimmt. Nach einer gängigen Methode wurden alle<br />

Zellen, die unter dem Wert des Mittelwerts - SD der etablierten Tumorzelllinien lagen,<br />

als sensitiv eingestuft und die Zellen, deren Werte oberhalb dieses Mittelwerts + SD<br />

lagen, als resistent bezeichnet (Potti et al., 2006).<br />

2.3 Etablierung der Frischgewebekultur<br />

2.3.1 Herstellung und Kultivierung der Frischgewebeschnitte aus<br />

verschiedenen Tumorentitäten<br />

Das frische Gewebe von soliden primären Karzinomen aus der Brust und aus der<br />

Lunge wurde mit Hilfe des Pathologischen Instituts des RBK direkt nach der OP<br />

geschnitten und für die Kultivierung bereitgestellt (siehe Tab. 2.19). Nach<br />

Einverständniserklärung des Patienten/der Patientin wurde das Gewebe, das nicht<br />

für die Routine-Diagnose verwendet werden musste, auf Eis in speziellem<br />

Transportmedium gelagert (Tab.2.20).<br />

Für die Herstellung der Frischgewebeschnitte wurde das Tumorgewebestück unter<br />

einer sterilen Werkbank gestanzt und es entstanden so zylinderförmige<br />

Gewebestücke mit einem Durchmesser von 5 mm. Daraus wurden dann mit dem<br />

vorher mit 70% igem Ethanol gereinigten Krumdieck Tissue Slicer (Tab. 2.20) in<br />

kaltem, sterilem 1x PBS 200 µm dicke Frischgewebeschnitt hergestellt (Abb. 2.1).<br />

Diese Gewebeschnitte wurden einzeln in je eine Vertiefung einer 24 Loch Platte<br />

gesetzt und über 96 h mit 1 ml des jeweiligen Kulturmediums (Tab. 2.20) bei 37°C<br />

und 5% CO2-Gehalt kultiviert und nach 24 h für weitere 72 h mit verschiedenen<br />

Zytostatika, je nach Entität, behandelt (Tab. 2.20). Die Herstellung der Slices wird in<br />

Abb. 2.1 gezeigt. Die Konzentrationen der verschiedenen Zytostatika sind den<br />

Testkonzentrationen des käuflich erwerbbaren Tumor-Chemosensitivitäts-Assay<br />

entnommen (Tab. 2.20).


2. Material und Methoden 29<br />

Routinediagnostik<br />

� Histologie<br />

Krumdieck Tissue Slicer<br />

Kultivierung der Gewebe-<br />

schnitte in Gegenwart der<br />

Substanzen über 72 h<br />

Abb. 2.1: Schematische Darstellung der Herstellung der Frischgewebeschnitte<br />

Dargestellt ist die Herstellung von Frischgewebeschnitten aus Tumorgewebe. Zuerst wurden mit einer<br />

Stanze Gewebezylinder hergestellt, die dann mit Hilfe des Krumdieck Tissue Slicers in 200 µm dicke<br />

Frischgewebeschnitte geschnitten wurden. Für die weitere Kulitvierung wurden diese Schnitte in 24<br />

Loch Platten überführt und je nach Entität mit dem geeigneten Kulturmedium kultiviert. Es folgte die<br />

Behandlung mit den verschiedenen Substanzen über 72 h.<br />

Tab. 2.19: Entitäten und Anzahl der Tumorgewebe für die Herstellung der<br />

Frischgewebeschnitte<br />

Entität Anzahl der Tumorgewebestücke für die<br />

Mammakarzinome 27<br />

Bronchialkarzinome 34<br />

Tumorgewebe<br />

Gewebestanze<br />

24 Loch Platte<br />

1 Gewebeschnitt/Loch<br />

Herstellung der Frischgewebeschnitte


30<br />

Tab. 2.20: Verwendete Medien, Zytostatika und TKIs für die Frischgewebekultur<br />

2. Material und Methoden<br />

Transportmedium: Eurocollins Fresenius medical care, Bad Homburg<br />

Krumdieck Tissue Slicer Krumdieck, Alabama Research and Development<br />

Corp., Munford, USA<br />

Tumor-Chemosensitivitäts-Assay TCA-100; DCS Innovative Diagnostic systems,<br />

Verwendete Zytostatika/TKIs:<br />

Taxol<br />

Cisplatin<br />

Erlotinib<br />

Hamburg<br />

Eingesetzte Konzentrationen:<br />

1,7 µg/ml, 6,8 µg/ml, 13,6 µg/ml<br />

13 µM<br />

2.3.2 Identifikation der verschiedenen Tumorkompartimente in den<br />

Frischgewebeschnitten<br />

Um das Epithel und das Endothel innerhalb der Frischgewebeschnitte getrennt<br />

darzustellen, wurden verschiedene Oberflächenantigene mit spezifischen<br />

2 µM<br />

Fluoreszenz-markierten Antikörpern sichtbar gemacht.<br />

Das Epithel wurde mit einem FITC-markierten anti-HEA-Antikörper dargestellt,<br />

während das Endothel mit einem PE-markierten CD34 Antikörper sichtbar gemacht<br />

wurde. In weiteren Experimenten wurde für das Endothel noch FITC-markiertes Ulex<br />

europaeus Agglutinin I (UEA-1) verwendet (Tab. 2.21). Zuerst wurden die<br />

Gewebeschnitte in 1 ml 1xPBS /1% BSA überführt und für 30 min bei 37°C mit<br />

Syto ® 63 (siehe oben) inkubiert. Danach wurde das Volumen auf 100 µl reduziert und<br />

die konjugierten Antikörper und das UEA-1 zugegeben und für 20 min bei 4°C<br />

inkubiert. Dann wurden die Frischgewebeschnitte mit frischem kalten PBS/BSA<br />

gewaschen und für weitere 10 min mit PI inkubiert (Tab. 2.21). Die Schnitte wurden<br />

dann auf Objektträger überführt, die mit ca. sieben Schichten Tesa-Film beklebt<br />

waren, um ein Quetschen der Schnitte zu vermeiden. Die Färbungen wurden dann<br />

mit einem CLSM sichtbar gemacht (siehe oben).


2. Material und Methoden 31<br />

Tab. 2.21: Antikörper für die Detektierung verschiedener Kompartimente im Gewebe<br />

FITC-markierter anti-HEA-Antikörper<br />

Verdünnung: 1:20<br />

PE-markierter CD34 Antikörper<br />

Verdünnung: 1:20<br />

FITC-markiertes UEA-1<br />

Verdünnung: 1:50<br />

Biomeda, Foster City, CA, USA<br />

BD Biosciences Pharmingen, Heidelberg<br />

Alexis, Grunberg<br />

2.3.3 Test der Diffusionsfähigkeit der Frischgewebeschnitte<br />

Zur Überprüfung der Durchlässigkeit der Frischgewebeschnitte wurden sie mit einem<br />

Fluoreszenz-markierten Paclitaxel (Tab. 2.22) und einem FITC-konjugierten Anti-<br />

HEA-125-Antikörper inkubiert (Tab. 2.21). Mit Hilfe des CLSM wurden die<br />

Frischgewebeschnitte von oben nach unten in verschiedenen Ebenen<br />

aufgenommen.<br />

Tab. 2.22: Substanzen zur Untersuchung der Diffusionsfähigkeit der Frischgewebeschnitte<br />

Paclitaxel Oregon-Green<br />

Eingesetzte Konzentration:<br />

Stammlösung 1 mg/ml, daraus 2 µl/ml<br />

Molecular Probes, Invitrogen, Karlsruhe<br />

2.3.4 Untersuchung der Chemosensitivität der Tumore anhand der<br />

Frischgewebeschnitte<br />

Nach der Kultivierung der Gewebeschnitte mit verschiedenen Zytostatika und TKIs<br />

für72 h wurden Vitalität, Proliferation und Zelltod auf verschiedene Arten untersucht.<br />

Es wurde die Viabilität der Frischgewebeschnitte mit einer Fluoreszenzfärbung am<br />

konfokalen Laser Scanning Mikroskop (CLSM) untersucht und verschiedene


32<br />

2. Material und Methoden<br />

spezifische Antigene in Paraffinschnitten nachgewiesen. Zusätzliche wurde der ATP-<br />

und DNA-Gehalt im Homogenat des Frischgewebeschnittes mit Hilfe von<br />

Lumineszenz- und Fluoreszenz-Messungen gemessen.<br />

2.3.4.1 Fluoreszenzfärbung für die Identifikation lebender und toter Zellen<br />

Für die Identifikation lebender Zellen innerhalb der Frischgewebeschnitte wurden<br />

verschiedene Fluoreszenzfarbstoffe eingesetzt. Zur Validierung wurden in<br />

Zellkulturexperimenten herkömmliche Färbungen für Zelltod und Zellviabilität<br />

durchgeführt.<br />

Für die Etablierung wurde ein einfaches Zelllinienmodell verwendet. Es wurde die<br />

hämatopoetische Zelllinie BaF3-p185 verwendet, die mit dem Onkogen Bcr-Abl<br />

transfiziert wurde und dadurch unabhängig von externen Wachstumsfaktoren<br />

proliferieren kann. Das Onkogen Bcr-Abl kann mit dem Tyrosinkinase-Inhibitor (TKI)<br />

Imatinib gehemmt werden, wodurch es zu einer Hemmung des Wachstumssignals<br />

kommt und Zelltod induziert wird.<br />

Die Zellen wurden für 8 h mit 1 µM Imatinib behandelt um Bcr-Abl zu hemmen und so<br />

Zelltod auszulösen. Für die Anfärbung vitaler Zellen wurde der Farbstoff<br />

Tetramethylrhodamin-Methyl-Ester (TMRM) verwendet, der von aktiven<br />

Mitochondrien umgesetzt wird (Floryk et al., 1999). Zur Färbung der toten Zellen<br />

wurde der -Farbstoff Picogreen verwendet, der durch die Membran toter Zellen<br />

hindurch diffundieren kann und die DNA anfärbt (Singer et al., 1997). Für die<br />

Anfärbung aller Zellen wurde der DNA-Farbstoff Syto ® 63 verwendet (Wlodkowic et<br />

al., 2008). Alle drei Farbstoffe konnten gleichzeitig im Kulturmedium für 45 min bei<br />

37°C inkubiert werden. Die verwendeten Konzentrationen sind in Tab. 2.23<br />

aufgelistet. Als Referenz der Picogreen-Färbung wurde noch der Farbstoff<br />

Propidium-Iodid (PI) in einer 1x PBS/1% BSA-Lösung eingesetzt. Die Zellen wurden<br />

durch Zentrifugation aufkonzentriert und auf Objektträger getropft.<br />

Diese Färbungen wurden am konfokalen Laser Scanning Mikroskop (CLSM)<br />

ausgewertet (Tab. 2.23). Es wurde anhand der Bilder der Anteil der lebenden und<br />

toten Zellen gezählt. Dafür wurden pro Objektträger ca. 10 Gesichtsfelder mit<br />

mindestens 20 Zellen von zwei unabhängigen Beobachtern ausgezählt.


2. Material und Methoden 33<br />

Zur Validierung dieser Methode wurde die Färbung mit einer bereits gut etablierten<br />

durchflusszytometrischen Methode zur Quantifizierung der lebenden und toten Zellen<br />

verglichen. Dafür wurden die etablierten Farbstoffe AnnexinV-FITC (Tab. 2.23), der<br />

die toten, bzw. apoptotischen Zellen anfärbt und TMRM für die Färbung der viablen<br />

Zellen verglichen (Tab. 2.23).<br />

Tab. 2.23: Materialien und Geräte für die Fluoreszenzfärbung zur Bestimmung der Zellviabilität<br />

PI (0,2 µg/ml) Sigma, Taufkirchen<br />

TMRM (0,5 µM) Molecular Probes, Invitrogen, Karlsruhe<br />

Syto ® 63 (1,25 µM) Molecular Probes, Invitrogen, Karlsruhe<br />

Picogreen (1:1500) Molecular Probes, Invitrogen, Karlsruhe<br />

Inverses CLSM:<br />

Leica DM IRBE<br />

Laser:<br />

Argon und Helium/Neon Laser<br />

Detektoren/Filter:<br />

488 nm (Picogreen/FITC)<br />

560 - 590 nm (TMRM/PI)<br />

650 - 700 nm (Syto ® 63)<br />

Leica Lasertechnik, Wetzlar<br />

2.3.4.2 Fluoreszenzfärbung zur Untersuchung der Viabilität der Zellen in den<br />

Frischgewebeschnitte<br />

Um die lebenden Zellen innerhalb der Frischgewebeschnitte anzufärben, wurden die<br />

Gewebeschnitte in den Vertiefungen der 24-Loch Platte mit 0,5 µM TMRM für 30 min<br />

inkubiert. Zeitgleich wurde zur Färbung der DNA aller Zellen 1,25 µM Syto ® 63<br />

verwendet, für die Anfärbung der toten Zellen wurde nach 20 min Inkubation mit<br />

TMRM und Syto ® 63 bei 37°C 0,7 µl Picogreen zugegeben und für weitere 10 min bei<br />

37°C inkubiert (Tab. 2.23). In der Zwischenzeit wurden Objektträger für die<br />

Gewebeschnitte vorbereitet. Dazu wurden die äußeren Ränder der Objektträger mit<br />

ca. sieben Schichten Tesa-Film umwickelt um einen Abstand zum Deckglas zu<br />

gewährleisten und damit den Gewebeschnitt nicht zu quetschen. Nach der Färbung<br />

wurden die Gewebeschnitte mit einem Tropfen Medium auf die vorbereiteten


34<br />

2. Material und Methoden<br />

Objektträger gelegt und mit einem Deckglas fixiert. Das Deckglas wurde mit Tesa-<br />

Film fixiert und die Färbung des Frischgewebeschnitts mit Hilfe des inversen CLSM<br />

(Tab. 2.23) detektiert.<br />

2.3.4.3 ATP-/DNA-Gehaltsmessung<br />

Für die Untersuchung der Viabilität wurde auch der ATP-Gehalt in den einzelnen<br />

Frischgewebeschnitten untersucht. Dafür wurden die Schnitte in eine Lösung aus<br />

2 mM EDTA (pH 10,9) in 70% igem Ethanol überführt und in flüssigem Stickstoff<br />

schockgefroren. Die Frischgewebeschnitte wurden dann mit Hilfe einer FastPrep<br />

Zentrifuge in Lysing Matrix D gefüllten Röhrchen in 3 mal 20 sec homogenisiert (Tab.<br />

2.24). Vom Homogenat wurden 50 µl mit 450 µl Phosphatpuffer (0,1 M, pH 7,5)<br />

verdünnt und 50 µl in eine weiße, undurchsichtige 96 Loch Platte überführt. Zum<br />

Homogenat wurden 50 µl des Luciferin-Luciferase-Reagenz aus dem ATP<br />

Bioluminescence Assay Kit zugegeben und am ELISA-Reader gemessen. Zum<br />

Abgleich der unterschiedlichen Zellzahl der einzelnen Gewebeschnitte wurde mit<br />

dem Homogenat der DNA-Gehalt mit Hilfe des Picogreen DNA quantification system<br />

(Tab. 2.24) am ELISA-Reader bestimmt.<br />

Tab. 2.24: Materialien für die ATP/DNA-Gehaltsmessung<br />

FastPrep ® Zentrifuge Qbiogene, Heidelberg<br />

Lysing Matrix D tubes Qbiogene, Heidelberg<br />

ATP Bioluminescence Assay Kit DSC Diagnostics, Hamburg<br />

Picogreen DNA quantification system Molecular Probes, Invitrogen, Karlsruhe<br />

2.3.5 Immunhistochemische Färbungen<br />

Für immunhistochemische Analysen wurden die Gewebeschnitte nach der Kultur zur<br />

weiteren Einbettung in Paraffin in 4% igem Formalin fixiert. Die Einbettung wurde im<br />

Pathologischen Institut des Robert Bosch Krankenhauses, Stuttgart durchgeführt.<br />

Aus den Gewebeblöcken der in Paraffin eingebetteten Frischgewebeschnitte wurden<br />

dann mit einem Rotationsmikrotom (Tab. 2.25) 3 µm dicke Paraffinschnitte


2. Material und Methoden 35<br />

hergestellt, die dann für verschiedene immunhistochemische Färbungen verwendet<br />

werden konnten.<br />

2.3.5.1 Hämatoxilin - Eosin - Färbung (H&E) für den Vergleich der Morphologie<br />

der Frischgewebeschnitte mit den original OP-Präparaten<br />

Um die Morphologie der Frischgewebeschnitte mit der des OP-Präparates<br />

der/desselben Patientin/en zu vergleichen, wurde eine Hämatoxilin-Eosin-Färbung<br />

(H&E-Färbung) durchgeführt. Dafür wurden die Paraffinschnitte mittels Xylol<br />

entparaffiniert und durch eine absteigende Alkoholreihe (100% Ethanol, 96%<br />

Ethanol, 70% Isopropanol, H2O) rehydriert. Anschließend wurden die Schnitte 5 min<br />

mit Hämatoxilin gefärbt und anschließend gut gewässert. Danach wurde für 1 min mit<br />

Eosin inkubiert und mit darauffolgender aufsteigender Alkoholreihe für die<br />

Eindeckung dehydriert. Die Schnitte wurden mit DEPEX Mounting Medium<br />

eingedeckt und so haltbar gemacht. Die verwendeten Materialien sind in Tab. 2.25<br />

aufgeführt.<br />

Tab. 2.25: Materialien zur Herstellung und Färbung der Paraffinschnitte<br />

Rotationsmikrotom RM 2055 Leica Microsystems, Wetzlar<br />

Xylol, 100% Ethanol, 96% Ethanol,<br />

70% Isopropanol<br />

Merck, Darmstadt<br />

Citratpuffer, pH 6 DakoCytomation, Dänemark<br />

Gurr DEPEX Medium Merck, Darmstadt<br />

Hämatoxilin Merck, Darmstadt<br />

Eosin Merck, Darmstadt<br />

2.3.5.2 Darstellung verschiedener Zelltypen innerhalb der Frischgewebeschnitte<br />

Die verschiedenen Zelltypen innerhalb der Frischgewebeschnitte wurden in<br />

immunhistochemischen Färbungen mit Antikörpern gegen Zelltyp-spezifische<br />

Oberflächenmarker sichtbar gemacht. Die Endothelien wurden mit einem anti-CD34-


36<br />

2. Material und Methoden<br />

Antikörper und die Epithelzellen mit einem anti-HEA-Antikörper sichtbar gemacht<br />

(Tab. 2.26). Die Vorbehandlung der Paraffinschnitte für die anti-CD34- und anti-HEA-<br />

Antikörper wurde für 15min in einem Dampfgarer in einer 2 M HCl / 0,1 M Borax-<br />

Lösung durchgeführt. Die Färbung von CD34 und HEA wurde mit dem Dako Envision<br />

Kit mit einem DakoCytomation Stainer durchgeführt. Die verwendeten Verdünnungen<br />

der Antikörper sind in Tab. 2.26 aufgeführt.<br />

Tab. 2.26: Materialien für die immunhistochemischen Färbungen zur Darstellung verschiedener<br />

Zelltypen<br />

CD34-Antikörper (1:50) M7165; DakoCytomation, Hamburg<br />

HEA-Antikörper (1:100) M0804, DakoCytomation<br />

Dako Envision Kit DakoCytomation, Dänemark<br />

DakoAutomation Stainer DakoCytomation, Dänemark<br />

2.3.5.3 Immunhistochemische Färbungen der Proliferation und des Zelltodes<br />

innerhalb der Frischgewebeschnitte<br />

Um innerhalb der Frischgewebeschnitte die Proliferation und den Zelltod<br />

nachzuweisen, wurden immunhistochemische Färbungen durchgeführt. Für die<br />

spezifische Färbung für proliferierende Zellen wurde ein KI67-Antikörper eingesetzt.<br />

Der Zelltod wurde mit einem Antikörper gegen das Caspase-3 Spalt-Produkt<br />

nachgewiesen und zusätzlich wurde noch die TUNEL-Färbung angewendet. Für die<br />

Färbung von KI67 wurden die 3 µm dicken Paraffinschnitte für 20 min mit<br />

Citratpuffer, pH 6, im Dampfgarer vorbehandelt. Die Vorbehandlung der<br />

Paraffinschnitte für die Färbung mit dem Caspase-3 Spalt-Produkt-Antikörper wurde<br />

für 15min in einem Dampfgarer in einer 2 M HCl / 0,1 M Borax-Lösung durchgeführt.<br />

Die Vorbehandlung der Schnitte für die TUNEL-Färbung erfolgte durch eine<br />

20minütigen Proteinase K Vorinkubation (Tab. 2.27). Die Färbung von KI67 und<br />

Caspase-3 Spalt-Produkt wurde mit dem Dako Envision Kit mit einem<br />

DakoAutomation Stainer durchgeführt (Tab. 2.26). Die verwendeten Verdünnungen<br />

der Antikörper sind in Tab. 2.25 aufgeführt. Die TUNEL-Methode wurde nach<br />

Anleitung des Herstellers durchgeführt (Tab 2.27).


2. Material und Methoden 37<br />

Tab. 2.27: Materialien für die immunhistochemischen Färbungen der Proliferation und des<br />

Zelltodes<br />

Proteinase K (20 µg/ml) Qiagen, Hilden<br />

anti-KI67 Antikörper, M7240 (1:75) DakoCytomation, Dänemark<br />

Caspase-3 cleavage product (1:50)<br />

ApopTag ® Peroxidase In Situ Apoptosis<br />

Detection Kit (TUNEL)<br />

Cell Signalling Technology, USA<br />

Chemicon<br />

2.3.6 Bestimmung der pathologischen Regression der Tumorzellen und<br />

des Stromas nach neoadjuvanter Chemotherapie anhand<br />

Präparaten von Mammakarzinomen<br />

Anhand von Hämatoxilin-Eosin-Färbungen (H&E) von Paraffinschnitten neoadjuvant<br />

behandelter Mammakarzinome wurde die pathologische Regression des Tumors und<br />

des Stromas bestimmt. Dazu wurden H&E gefärbte Paraffinschnitte der Biopsie vor<br />

der Therapie mit H&E-Färbungen des OP-Präparates nach mehreren Zyklen<br />

Chemotherapie verglichen.<br />

Die Regression der Tumorzellen wurde mit Hilfe des Pathologen Herrn Dr. Fritz nach<br />

Sinn (Sinn et al., 1994) beurteilt. Tumore mit einem Tumorregressionsgrad von 2, 3<br />

oder 4 wurden als Tumore mit einem pathologischen Ansprechen definiert.<br />

Um die Regression des Tumorstromas bewerten zu können, wurde mit Hilfe des<br />

Pathologen Herrn Dr. Fritz ein Schema für die Einteilung des Aktivitätsgrads<br />

entwickelt. Das Tumorstroma wurde in 4 Aktivitätsgrade eingeteilt. Die<br />

verschiedenen Aktivitätsgrade wurden anhand der Zellzahl und der Morphologie der<br />

einzelnen Stromazellen pro Gesichtsfeld eingeteilt. Grad 0 repräsentiert Tumore mit<br />

sehr inaktivem, ruhigem Stroma mit der geringsten Zelldichte mit weniger als 10<br />

Fibrozyten pro Gesichtsfeld. Diese Fibrozyten sind charakterisiert durch sehr<br />

schmale, spindelförmige Zellkerne. Grad 1 wurde als meist inaktives Stroma mit<br />

mehr als 10 Fibrozyten pro Gesichtsfeld und 1-3 vesikulären Zellen (Fibroblasten<br />

oder endothelialen Zellen mit vergrößerten, blasigen Zellkernen) eingeteilt. Grad 2 ist<br />

durch mittelmäßig reaktives Stroma charakterisiert, dass mehr als 10 Fibrozyten und


38<br />

2. Material und Methoden<br />

3-10 vesikuläre Zellen pro Gesichtsfeld zeigt. Tumore mit der höchsten zellulären<br />

Dichte im Stromabereich werden durch Grad 3 klassifiziert. Sie enthalten mehr als 10<br />

Fibrozyten und mehr als 10 vesikuläre Zellen pro Gesichtsfeld. Der Rückgang des<br />

Aktivitätsgrads von Grad 3 oder 2 im Biopsiepräparat vor der neoadjuvanten<br />

Therapie auf Grad 1 oder 0 nach der neoadjuvanten Therapie im OP-Präparat wurde<br />

als pathologisches Ansprechen des Tumorstromas bewertet.<br />

2.3.7 Auswertung des klinischen Ansprechens der Mammakarzinom-<br />

Patientinnen auf die neoadjuvante Chemotherapie<br />

Das klinische Ansprechen der Patientinnen auf die neoadjuvante Chemotherapie<br />

wurde anhand der klinischen Daten in der <strong>Datenbank</strong> der Gynäkologie des Robert<br />

Bosch Krankenhauses Stuttgart unter der Leitung von Professor Dr. Wolfgang Simon<br />

bestimmt. So war es möglich, anhand der Daten die Tumorgröße vor und nach der<br />

Therapie die klinische Response des Tumors zu bestimmen. Die Tumorgröße wurde<br />

vor und nach der Therapie durch Sonographie oder MRT gemessen und die<br />

Tumorgröße durch den längsten horizontalen und den längsten vertikalen<br />

Tumordurchmesser bestimmt. Die Patienten wurden anhand ihres Ansprechens auf<br />

die Therapie in partielle klinische Responder (cPR), in Non-Responder (cNR) und in<br />

klinische Complete-Responder (cCR) eingeteilt. Die Definition der cPR wurde durch<br />

eine mehr als 50 %ige Reduktion der Tumorgröße bestimmt. Patienten mit einer<br />

geringeren Reduktion wurden als cNR geführt. Patienten mit keinerlei<br />

Resttumorgewebe wurden als cCR definiert.


3. Ergebnisse 39<br />

3. Ergebnisse<br />

Karzinome bestehen aus einem Netzwerk verschiedener Zelltypen, wie epitheliale<br />

Tumorzellen, Fibroblasten und Endothelien sowie aus extrazellulärer Matrix. Die<br />

Kommunikation zwischen den verschiedenen Bestandteilen spielt eine wichtige Rolle<br />

beim Tumorwachstum, der Invasion und der Metastasierung. Damit ist es<br />

naheliegend, dass nicht nur die Tumorzellen selbst, sondern auch das zelluläre<br />

Stroma einen Einfluss auf die Effizienz der Tumortherapie hat. Um diesen Einfluss zu<br />

untersuchen, wurde das Ansprechen des Tumor- und des Stromakompartiments in<br />

vivo beobachtet und verschiedene in vitro Modelle entwickelt um den direkten Effekt<br />

der Chemotherapie auf das Tumorstroma zu untersuchen.<br />

3.1 Etablierung von in vivo - und in vitro - Methoden zur<br />

Untersuchung der Wirkung von Chemotherapie<br />

3.1.1 Methodik zu Untersuchung der Chemotherapie-Wirkung in vivo<br />

Für die Einschätzung des pathologischen Ansprechens der Tumorzellen auf die<br />

Chemotherapie gibt es bereits einige etablierte Schemata (Übersicht in Kuroi et al.,<br />

2006). Um das Ansprechen des Stromakompartiments im Tumor beschreiben zu<br />

können, wurde ein Schema entwickelt, das den Aktivitätsgrad des Stromas<br />

beschreibt (siehe auch Kapitel 2.3.6). Der Rückgang des Aktivitätsgrads von Grad 3<br />

oder 2 auf Grad 1 oder 0 wurde als pathologisches Ansprechen des Tumorstromas<br />

bewertet. Beispielbilder für die verschiedenen Aktivitätsgrade zeigt die Abbildung 3.1.


40<br />

Abb. 3.1: Einteilung des Aktivitätsgrades des Tumorstromas<br />

3. Ergebnisse<br />

Dargestellt sind Beispielbilder für die Einteilung der einzelnen Aktivitätsgrade des Tumorstromas<br />

innerhalb neoadjuvant behandelter Mammakarzinome. Die obere Bildreihe zeigt Ausschnitte aus<br />

H&E-Färbungen von Paraffinschnitten in 400facher Vergrößerung, während die untere Bildreihe eine<br />

Übersicht mit 200facher Vergrößerung zeigt. Von links nach rechts (Grad 0 bis Grad 3) zeigt sich eine<br />

erhöhte Aktivität in Form einer höheren Zelldichte und einer morphologischen Veränderung der<br />

Zellkerne.<br />

Grad 0 Grad 1 Grad 2 Grad 3<br />

20µm 20µm 20µm 20µm<br />

50µm<br />

50µm 50µm<br />

50µm<br />

3.1.2 Kultivierung und Charakterisierung der Tumor-assoziierten<br />

Fibroblasten (TAFs)<br />

Zur Untersuchung der Chemosensitivität von Tumor-assoziierten Fibroblasten (TAFs)<br />

in vitro wurden zunächst aus frischem Tumormaterial, das nicht für diagnostische<br />

Zwecke notwendig war und mit Einverständnis der Patienten/innen für<br />

Forschungszwecke verwendet werden konnte, Fibroblasten isoliert und in Kultur<br />

gebracht. Durch enzymatischen Verdau konnten die Zellen aus dem Gewebeverband<br />

herausgelöst und in eine Zellkulturflasche überführt werden. Die TAFs erreichten<br />

bereits nach ca. 8 Tagen eine 80 - 90%ige Konfluenz in Passage 1 (Beispielbild in<br />

Abb. 3.2). Ein Teil der Zellen wurde dann für spätere Untersuchungen<br />

kryokonserviert. Der andere Teil wurde für die Charakterisierung weiter kultiviert.


3. Ergebnisse 41<br />

Abb. 3.2: Primäre isolierte TAFs in Kultur<br />

Beispielbild für proliferierende isolierte primäre TAFs aus Bronchialkarzinomgewebe in einer<br />

Zellkulturflasche mit ca. 40%iger Konfluenz.<br />

Damit sichergestellt werden konnte, dass es sich bei den isolierten Fibroblasten um<br />

Tumor-assoziierte Fibroblasten (TAFs) handelt, wurden sie auf verschiedene<br />

Oberflächenmarker untersucht. Zum einen wurde die Expression des Epithel-<br />

spezifischen Antigens (ESA) untersucht. ESA ist spezifisch für Epithelzellen und wird<br />

nicht von Zellen mesenchymalen Ursprungs exprimiert (Simon et al., 1990).<br />

Zusätzlich wurde die Expression des Oberflächenantigens FAP (Fibroblast activation<br />

protein) untersucht, das ausschließlich in Tumor-assoziierten Fibroblasten exprimiert<br />

wird (Rettig et al., 1993).<br />

3.1.2.1 Expression des Epithel-spezifischen Antigens (ESA)<br />

Der Oberflächenmarker Epithel-spezifisches Antigen (ESA) wurde am<br />

Durchflusszytometer bestimmt. Bei allen 17 getesteten isolierten primären TAFs<br />

konnte keine ESA-Expression nachgewiesen werden. Ein exemplarisches Beispiel<br />

der durchflusszytometrischen Untersuchung der ESA-Expression der TAFs eines<br />

Mammakarzinoms zeigt Abb. 3.3 a. Im Vergleich dazu zeigte die epitheliale<br />

Mammakarzinomzelllinie MCF7 eine ESA-Expression in der gesamten Population<br />

(Abb. 3.3. b).


42<br />

3. Ergebnisse<br />

Abb. 3.3: Durchflusszytometrische Expressionsanalyse des Epithel-spezifischen Antigens<br />

(ESA) der TAFs eines Mammakarzinoms.<br />

Abb. 3.3 a zeigt die fehlende ESA-Expression exemplarisch von TAFs eines Mammakarzinoms,<br />

während Abb. 3.3 b die ESA-Expression der epithelialen Mammakarzinomzelllinie MCF7 zeigt.<br />

3.1.2.2 Expressionsanalyse des Fibroblast activation protein (FAP)<br />

Um sicherzustellen, dass es sich bei den hier isolierten primären Fibroblasten um<br />

TAFs handelt, wurden in Kooperation mit dem Institut für Zellbiologie und<br />

Immunologie der <strong>Universität</strong> Stuttgart unter der Leitung von Prof. K. Pfizenmaier 16<br />

primäre TAFs auf ihre Fibroblast activation protein (FAP) Expression mittels<br />

Durchflusszytometer untersucht. Alle 16 getesteten TAFs zeigten eine FAP-<br />

Expression. Ein exemplarisches Beispiel der FAP-Expression der TAFs eines<br />

Bronchialkarzinoms zeigt Abb. 3.4.<br />

a<br />

b


3. Ergebnisse 43<br />

Abb. 3.4: Nachweis von FAP auf der Zelloberfläche von TAFs<br />

Dargestellt ist die Verschiebung der Fluoreszenz durch Bindung des FITC-markierten FAP-<br />

spezifischen Antikörpers in TAFs eines Bronchialkarzinoms im Vergleich zur IgG-Kontrolle.<br />

3.1.3 Etablierung eines ex vivo-nahen Gewebekultursystems<br />

Da innerhalb solider Tumore die Zell-Zell-Kommunikation eine besondere Rolle<br />

spielt, wurde nach einem Modell gesucht, das die Mikroumgebung des Tumors<br />

möglichst gut widerspiegelt. Um die Rolle des Stromas im Tumor besser untersuchen<br />

zu können, wurde ein Gewebekulturmodell entwickelt, das die Tumor-Stroma-<br />

Interaktion möglichst naturgetreu wiedergeben kann. Durch Kultivierung frischer<br />

Gewebeschnitte bleibt der Gewebeverband intakt und die Zellen können weiterhin<br />

mit dem umliegenden Gewebe kommunizieren. Mit den im Folgenden beschriebenen<br />

Untersuchungsmöglichkeiten gelang es durch dieses Modell, die Reaktion der<br />

epithelialen Tumorzellen und der Stromazellen auf die Chemotherapie zu<br />

beobachten.<br />

In Kooperation mit dem Pathologischen Institut des Robert-Bosch-Krankenhauses in<br />

Stuttgart konnte unter Vorlage der Einverständniserklärung des Patienten Gewebe<br />

aus Mamma- und Bronchialkarzinomen für Forschungszwecke verwendet werden.<br />

Die Herstellung der Frischgewebeschnitte aus diesen Gewebestücken ist in Kapitel<br />

2.3 beschrieben. Zunächst wurde die Viabilität der Frischgewebeschnitte mit<br />

verschiedenen Methoden geprüft.


44<br />

3. Ergebnisse<br />

3.1.3.1 Viabilitäts-Fluoreszenzfärbungen eines etablierten Zellkulturmodells<br />

Um die optimalen Bedingungen für eine simultane Fluoreszenzfärbung für lebende<br />

und tote Zellen innerhalb der unfixierten Frischgewebeschnitte zu etablieren, wurde<br />

die Fluoreszenzfärbung zunächst an einem einfachen Zellkulturmodell getestet.<br />

Dafür wurde die hämatopoetische Zelllinie BaF3-p185 verwendet, die mit dem<br />

Onkogen Bcr-Abl transfiziert wurde und dadurch unabhängig von externen<br />

Wachstumsfaktoren proliferieren kann. Durch den Tyrosinkinase-Inhibitor (TKI)<br />

Imatinib kann Bcr-Abl blockiert werden, wodurch es zu einer Hemmung des<br />

Wachstumssignals kommt und Zelltod induziert wird (Moehring et al., 2005).<br />

Abbildung 3.5 zeigt die simultane Einzellzellfärbung mit drei verschiedenen<br />

Fluoreszenzfarbstoffen, dargestellt mittels konfokalen Laser Scanning Mikroskop-<br />

Aufnahmen in 400facher Vergrößerung. TMRM (rot) wird durch seine positive<br />

Ladung in den negativ geladenen Mitochondrien akkumuliert. Bei einer<br />

Depolarisation der Mitochondrienmembran, wie sie beim Zelltod stattfindet, geht die<br />

Akkumulation in den Mitochondrien wieder verloren. Der Fluoreszenzfarbstoff<br />

Picogreen kann nur durch die zerstörten Plasmamembranen toter Zellen in die Zelle<br />

hinein diffundieren und interkaliert dann in doppelsträngige DNA. Syto ® 63 ist<br />

ebenfalls ein DNA-Farbstoff, diffundiert aber passiv durch die Membranen vitaler und<br />

toter Zellen. Wie in der Abbildung 3.5 zu sehen ist, schließen sich die TMRM-<br />

Färbung (Abb. 3.5, oben links) und die Picogreen-Färbung (Abb. 3.5, unten links)<br />

gegenseitig aus, während alle Zellen eine Färbung mit Syto ® 63 (Abb. 3.5, oben Mitte)<br />

zeigen. Die überlagerte Färbung (Abb. 3.5, unten rechts) mit dem Hellfeldbild (Abb.<br />

3.5, oben rechts) macht die Spezifität der einzelnen Farbstoffe innerhalb der Zellen<br />

noch einmal deutlicher. Syto ® 63 und Picogreen befinden sich ausschließlich im<br />

Zellkern, während TMRM nur im Cytoplasma zu sehen ist.


3. Ergebnisse 45<br />

Abb. 3.5: Simultane Einzelzellfluoreszenzfärbung mit TMRM, Syto ® 63 und Picogreen<br />

Dargstellt sind Bcr-Abl positive BaF3-p185 Zellen, in denen durch den TKI Imatinib Zelltod induziert<br />

wurde. Die lebenden Zellen akkumulierten TMRM (oben links), die toten Zellen Picogreen (unten<br />

links). Als Referenz wurden die lebenden und toten Zellen mit dem DNA-Farbstoff Syto ® 63 (oben<br />

Mitte) angefärbt. Zusätzlich ist noch das Hellfeldbild (HF, oben rechts) und die Überlagerung aller<br />

Färbungen dargstellt (unten Mitte und unten rechts). Die Bilder sind bei einer 630fachen Vergrößerung<br />

aufgenommen worden.<br />

Die Zuverlässigkeit der Färbung der toten Zellen mit dem Farbstoff Picogreen wurde<br />

durch den Vergleich mit dem Farbstoff Propidium-Iodid (PI) überprüft (Abb. 3.6).<br />

Dieser Farbstoff ist gut etabliert und wird häufig zur Detektion von toten Zellen<br />

eingesetzt (Arndt-Jovin et al., 1989). Es wurde wiederum die Bcr-Abl positive BaF3-<br />

p185 Zelllinie verwendet, in der der Zelltod durch die Hemmung des<br />

Wachstumssignals des Onkogens Bcr-Abl durch den TKI Imatinib induziert wurde.<br />

Die mit PI gefärbten toten Zellen werden im oberen linken Bild der Abbildung 3.6<br />

gezeigt. Zusätzlich wurde hier die DNA ebenfalls mit Syto ® 63 (Abb. 3.6, oben rechts)<br />

angefärbt. Zusätzlich werden die Zellen im Durchlicht dargestellt (Abb. 3.6, unten<br />

links) und die Überlagerung der Färbungen mit dem Durchlichtbild ist in Abbildung<br />

3.6 im unteren rechten Bild zu sehen.


46<br />

Abb. 3.6: Einzelzellfärbung mit Propidium-Iodid (PI)<br />

3. Ergebnisse<br />

Dargstellt sind Bcr-Abl positive BaF3-p185 Zellen, in denen durch den TKI Imatinib Zelltod induziert<br />

wurde. Die toten Zellen wurden mit PI (oben links) und alle Zellen mit Syto ® 63 (oben rechts) angefärbt.<br />

Unten links ist zusätzlich noch das Hellfeld (HF) dargestellt und die Überlagerung aller Färbungen ist<br />

im Bild unten rechts zu sehen. Die Bilder sind bei einer 400fachen Vergrößerung aufgenommen<br />

worden.<br />

Abbildung 3.7 zeigt den Vergleich der Rate der mit PI/Syto ® 63 zu den mit<br />

Picogreen/TMRM gefärbten BaF3-p185 Zellen durch die Auszählung von zehn<br />

verschiedenen Bildern mit mindestens 20 Zellen. Dargestellt sind die ausgezählten<br />

PI bzw. Picogreen positiven toten Zellen in Prozent zu allen gezählten Zellen. Der<br />

Vergleich der verschiedenen Färbungen zeigt, dass die Färbung mit Picogreen<br />

genauso gut geeignet ist, um die Anzahl der toten Zellen zu bestimmen, wie die<br />

bereits etablierte Färbung mit PI.


3. Ergebnisse 47<br />

Abb. 3.7: Vergleich der PI- und Picogreen-Färbung<br />

Dieses Diagramm zeigt den Vergleich der Anzahl der toten Zellen der PI bzw. Picogreen-Färbung in<br />

Bezug auf die Zellzahl aller gezählten Zellen in Prozent. Es wurden zehn verschiedene Gesichtsfelder<br />

mit mindestens 20 Zellen bei einer 400fachen Vergrößerung ausgezählt. Die Balken zeigen die<br />

Standardabweichung der zehn verschiedenen Gesichtsfelder.<br />

Eine weitere Möglichkeit der Verifizierung der Zuverlässigkeit der<br />

Fluoreszenzfärbung mit Picogreen und TMRM ist der Vergleich mit der bereits lang<br />

etablierten Methode der Zelltod-spezifischen Färbung mit AnnexinV-FITC (Creutz,<br />

1992). Hierfür wurden wiederum Bcr-Abl positive BaF3-p185 Zellen mit dem TKI<br />

Imatinib behandelt. Mit Hilfe des Durchflusszytometers wurden die Raten der<br />

fluoreszierenden Zellen bestimmt.<br />

Die Rate der AnnexinV-FITC-positiven und somit toten Zellen lag bei 36,6% (Abb.<br />

3.8, links). Die Färbung mit Picogreen zeigte eine Rate der toten Zellen bei<br />

vergleichbaren 37,1 % positiven Zellen (Abb. 3.8, Mitte). Zum weiteren Vergleich<br />

zeigte die Färbung der viablen Zellen mit TMRM eine Rate von 35,6 % TMRM<br />

negativen Zellen, d.h. die Probe hatte einen Anteil von 35,6 % toten Zellen (Abb. 3.8,<br />

rechts), da TMRM nur in Zellen mit aktiven Mitochondrien akkumuliert. Die<br />

gemessenen Raten der verschiedenen Färbungen stimmen alle überein, so dass die<br />

Färbung mit TMRM und Picogreen auch in weiteren Fluoreszenzfärbungen der<br />

Frischgewebeschnitte verwendet werden kann.


48<br />

Zellzahl<br />

36.6 %<br />

AnnexinV-FITC<br />

37.1%<br />

Picogreen<br />

35.6%<br />

Abb. 3.8: Durchflusszytometrische Bestimmung der Rate der toten Zellen<br />

TMRM<br />

3. Ergebnisse<br />

Das Diagramm links zeigt die etablierte AnnexinV-FITC Färbung der toten Zellen, im mittleren Bild ist<br />

die Färbung der toten Zellen mit dem Farbstoff Picogreen dargestellt und rechts ist die Färbung der<br />

lebenden Zellen mit TMRM zu sehen. Die Rate der toten Zellen wird bei allen drei Färbemethoden in<br />

Prozent dargestellt und zeigen vergleichbare Werte.<br />

3.1.3.2 Fluoreszenzfärbung der Frischgewebeschnitte<br />

Die in der Einzelzellkultur etablierten Fluoreszenzfarbstoffe wurden nun für die<br />

Untersuchung der Viabilität der Frischgewebeschnitte von Mammakarzinomen<br />

verwendet. Abbildung 3.9 zeigt exemplarische Bilder der Fluoreszenz-gefärbten<br />

Frischgewebeschnitte im konfokalen Laser-Scan-Mikroskop (CLSM) nach einem und<br />

vier Tagen in Kultur. Die viablen Zellen wurden mit TMRM (rot) angefärbt. Die toten<br />

Zellen wurden mit dem Farbstoff Picogreen (grün) dargestellt. Zusätzlich wurden alle<br />

Zellen mit dem Farbstoff Syto ® 63 angefärbt. Die Vitalität lässt nach vier Tagen Kultur<br />

nicht sichtbar nach, da die Anzahl der TMRM-positiven viablen Zellen nicht abnimmt<br />

und gleichzeitig auch kein Anstieg der Picogreen-gefärbten toten Zellen zu<br />

beobachten ist. Somit kann davon ausgegangen werden, dass eine Kultur der<br />

Frischgewebeschnitte über mindestens vier Tage ohne Viabilitätsverlust<br />

gewährleistet ist.


3. Ergebnisse 49<br />

20µm<br />

20µm<br />

d 1 d 4<br />

Abb. 3.9: Viabilitätsfärbung der Frischgewebeschnitte eines Mammakarzinoms<br />

Exemplarische Bilder von Frischgewebeschnitten eines Mammakarzinoms am CLSM mit der<br />

Viabilitätsfärbung mit den Fluoreszenzfarbstoffen TMRM (rot) für die viablen Zellen, Picogreen (grün)<br />

für die toten Zellen und die Färbung aller Zellen mit Syto ® 63 (blau). Es werden Frischgewebeschnitte<br />

nach einem Tag (d 1) und nach vier Tagen (d 4) in Kultur verglichen. Es konnte auch nach vier Tagen<br />

in Kultur kein Anstieg der Anzahl der toten Zellen beobachtet werden. Die Balken links unten in den<br />

Bildern geben 20 µm des Schnittes wieder.<br />

Zusätzlich wurde die Anzahl der Picogreen positiven toten Zellen nach einem und<br />

nach vier Tagen in Kultur im Vergleich zu allen mit Syto ® 63 gefärbten Zellen<br />

bestimmt. Dafür wurden Bilder der Fluoreszenzfärbung im CLSM in drei<br />

verschiedenen Gesichtsfeldern von sechs verschiedenen Mammakarzinomen<br />

ausgezählt. Das Verhältnis der Picogreen positiven toten Zellen zu allen durch<br />

Syto ® 63 angefärbte Zellen wurde bestimmt und in Prozent dargestellt (Abb. 3.10).<br />

Auch hier kann kein deutlicher Rückgang der Viabilität der Zellen nach vier Tagen in<br />

Kultur festgestellt werden, so dass davon ausgegangen werden kann, dass die<br />

Frischgewebeschnitte für mindestens vier Tage unter den gegebenen<br />

Kulturbedingungen kultiviert werden können.


50<br />

Abb. 3.10: Auszählung der vitalen und toten Zellen anhand der Viabilitätsfärbung<br />

3. Ergebnisse<br />

Diese Abbildung zeigt die Rate der toten Zellen im Vergleich zu allen Zellen in Prozent an d 1 und d 4<br />

nach Kultur. Es wurden drei verschiedene Gesichtsfelder in Frischgewebeschnitten von sechs<br />

verschiedenen Mammakarzinomen ausgezählt. Dargestellt ist die Standardabweichung der sechs<br />

verschiedenen Mammakarzinome.<br />

Auch mit Frischgewebeschnitten aus Bronchialkarzinomgewebe wurde die<br />

Fluoreszenzfärbung getestet. Diese zeigten aber eine sehr starke<br />

Hintergrundfärbung der Kollagenfasern der Extra-zellulären Matrix des Gewebes, so<br />

dass diese Auswertung nicht für die Bronchialkarzinom-Gewebeschnitte genutzt<br />

werden konnte. Exemplarisches Beispiel der Fluoreszenzfärbung mit TMRM (rot,<br />

Abb. 3.11 links), Syto ® 63 (blau, Abb. 3.11 zweites Bild von links) und Picogreen<br />

(grün, Abb. 3.11 zweites Bild von rechts). Die Überlagerung der drei<br />

Fluoreszenszfarbstoffe zeigt das rechte Bild.<br />

Abb. 3.11: Fluoreszenzfärbung eines Frischgewebeschnittes eines Bronchialkarzinoms<br />

Die exemplarischen Bilder eines Bronchialkarzinoms zeigen die Fluoreszenzfärbung eines<br />

Frischgewebeschnittes eines Bronchialkarzinoms. Das linke Bild zeigt die TMRM-Färbung (rot), das<br />

zweite von links zeigt die Färbung mit Syto ® 63 (blau) und das zweite von rechts die Färbung mit<br />

Picogreen (grün). Im rechten Bild ist die Überlagerung der drei Farbstoffe zu sehen. Die Bilder sind bei<br />

400facher Vergrößerung aufgenommen worden.


3. Ergebnisse 51<br />

3.1.3.3 ATP- und DNA-Bestimmung der Frischgewebeschnitte<br />

Eine weitere Möglichkeit, die Vitalität der Zellen innerhalb der Frischgewebeschnitte<br />

zu untersuchen, bietet die Bestimmung des ATP- und DNA-Gehalts (Labarca et al.,<br />

1980; Hunter et al., 1993).<br />

Dafür wurden die Frischgewebeschnitte der Mammakarzinome homogenisiert und<br />

der ATP-Gehalt mit Hilfe einer Luciferin-Luciferase-Reaktion gemessen. Der DNA-<br />

Gehalt der Gewebeschnitte wurde als Maß der Zellzahl innerhalb der einzelnen<br />

Frischgewebeschnitte herangezogen, um die Heterogenität der verschiedenen<br />

Schnitte zu berücksichtigen. Die DNA-Gehaltsbestimmung wurde mit Hilfe des<br />

Fluoreszenzfarbstoffs Picogreen, der in die DNA interkaliert, photometrisch bestimmt.<br />

Abb. 3.12 zeigt ein exemplarisches Beispiel eines Mammakarzinoms. Es wurde die<br />

Viabilität der Frischgewebeschnitte einen, vier und sechs Tage nach Kultur bestimmt.<br />

Die Viabilität an Tag vier ist nicht geringer als an Tag eins, aber sie lässt nach 6 d<br />

Kultur erheblich nach. Dieses Ergebnis ist mit dem Ergebnis der Fluoreszenzfärbung<br />

(Abb. 3.9 und 3.10) vergleichbar und zeigt, dass die Vitalität der Zellen innerhalb vier<br />

Tagen unter den gegebenen Kulturbedingungen erhalten bleibt. Alle weiteren<br />

Untersuchungen der Wirkung von Chemotherapeutika wurden innerhalb einer<br />

Kulturdauer von vier Tagen durchgeführt.<br />

Ratio ATP/DNA<br />

1.2<br />

0.8<br />

0.4<br />

0.0<br />

d 1<br />

Abb. 3.12: ATP/DNA-Bestimmung der Frischgewebeschnitte eines Mammakarzinoms<br />

Dargestellt ist ein exemplarisches Beispiel der Ratio der ATP/DNA-Gehaltsbestimmung einen (d 1),<br />

vier (d 4) und sechs (d 6) Tage nach Kultur anhand Frischgewebeschnitten eines Mammakarzinoms.<br />

Das Balkendiagramm zeigt die Mittelwerte ± Standardabweichung technischer Triplikate.<br />

d 4<br />

d 6


52<br />

3.1.3.4 Untersuchung von morphologischen Veränderungen der<br />

Frischgewebeschnitte<br />

3. Ergebnisse<br />

Um zu klären, ob sich die Morphologie der Frischgewebeschnitte durch die<br />

mechanische Belastung des Schneidens und die viertägige Kultivierung im Vergleich<br />

zur Morphologie des Präparates, welches unmittelbar nach der OP für die<br />

Routinediagnostik in Formalin fixiert und in Paraffin eingebettet wird, verändert,<br />

wurden Paraffinschnitte der Frischgewebeschnitte nach vier Tagen Kultivierung mit<br />

Hämatoxilin & Eosin (H&E) gefärbt. Diese H&E gefärbten Frischgewebeschnitte<br />

wurden mit den H&E-Färbungen der Routineschnitte desselben Mammakarzinoms<br />

aus dem Pathologischen Institut des Robert-Bosch-Krankenhauses in Stuttgart<br />

verglichen (Abb. 3.13). Es zeigte sich keinerlei Veränderung in der Morphologie<br />

innerhalb der Frischgewebeschnitte. Damit konnte die Tauglichkeit der verwendeten<br />

Kulturbedingungen zusätzlich bestätigt werden.<br />

Abb. 3.13: Vergleich der Morphologie der Frischgewebeschnitte mit dem Originalpräparat<br />

Die Abbildung zeigt die H&E-Färbungen eines exemplarischen Frischgewebeschnittes eines<br />

Mammakarzinoms (links) im Vergleich zu dem entsprechenden Originalpräparat desselben<br />

Tumorgewebes aus der Routinediagnostik eines Mammakarzinoms (rechts).<br />

3.1.3.5 Identifikation verschiedener Zelltypen im viablen Gewebe<br />

Zur Darstellung der epithelialen Tumorzellen im vitalen Frischgewebeschnitt eines<br />

Mammakarzinoms wurde dieser mit einem FITC-konjugierten Anti-ESA-Antikörper<br />

(grün) und dem DNA-Farbstoff Syto ® 63 (blau) für die Darstellung der Zellkerne<br />

gefärbt (Abb. 3.14, links). Zum Vergleich zeigt Abbildung 3.14 die


3. Ergebnisse 53<br />

immunhistochemische Färbung der epithelialen Zellen innerhalb des<br />

Paraffinschnittes desselben Tumorgewebes aus der Routinediagnostik des<br />

Pathologischen Instituts am Robert-Bosch-Krankenhaus in Stuttgart. Die<br />

Tumorzellen werden spezifisch mit einem Epithel-spezifischen Antigen (ESA)-<br />

Antikörper (Abb. 3.14, Mitte) oder einem Cytokeratin 18 (CK18)-Antikörper (Abb.<br />

3.14, rechts) gefärbt.<br />

Frischgewebeschnitt Tumorpräparat der Routinediagnostik<br />

ESA-FITC<br />

+Syto ® 63<br />

Abb 3.14: Färbung von epithelialen Tumorzellen in Gewebeschnitten.<br />

Im linken Bild ist die Fluoreszenzfärbung mit einem FITC-konjugierten Anti-ESA-Antikörper (grün) in<br />

Kombination mit dem DNA-Farbstoff Syto ® 63 (blau) eines Frischgewebeschnittes eines<br />

Mammakarzinoms dargestellt. Im Vergleich dazu wurden immunhistochemische Färbungen mit den<br />

Epithel-spezifischen Anti-ESA- und Anti-CK18-Antikörpern des dazugehörigen Tumorpräparates aus<br />

der Routinediagnostik herangezogen.<br />

Zur Darstellung der Endothelien innerhalb der Frischgewebeschnitte eines<br />

Mammakarzinoms wurde ein PE-konjugierter Anti-CD34-Antikörper (Abb. 3.15, links)<br />

bzw. ein FITC-konjugiertes UEA (Abb. 3.15, Mitte) verwendet. Zum Vergleich mit<br />

dem Originalpräparat aus der Routinediagnostik wurde ein Paraffinschnitt<br />

immunhistochemisch mit einem Anti-CD34-Antikörper angefärbt (Abb. 3.15, rechts).<br />

Der Vergleich zeigt, dass auch die Endothelien in ihrer ursprünglichen Morphologie<br />

erhalten bleiben und durch die Herstellung der Frischgewebeschnitte nicht<br />

beeinträchtigt werden.<br />

ESA CK18


54<br />

40µm<br />

Frischgewebeschnitt<br />

CD34-PE<br />

UEA-FITC<br />

Tumorpräparat der<br />

Routinediagnostik<br />

CD34<br />

Abb. 3.15: Vergleich der Morphologie der Endothelien in Gewebeschnitten.<br />

3. Ergebnisse<br />

Im linken und rechten Bild sind die Endothel-spezifischen Färbungen mit einem PE-markierten Anti-<br />

CD34-Antikörper (rot) und mit einem FITC-kojugierten UEA (grün) eines Frischgewebschnittes eines<br />

Mammakarzinoms dargestellt. Im Vergleich dazu wird im rechten Bild das Originalpräparat desselben<br />

Tumorgewebes aus der Routinediagnostik mit einer immunhistochemischen Färbung eines<br />

Paraffinschnittes mit einem Anti-CD34-Antikörper gezeigt.<br />

3.1.3.6 Durchlässigkeit und Diffusionsvermögen der Frischgewebeschnitte<br />

Für die Untersuchung, inwieweit trotz kollabiertem Gefäßsystem innerhalb der<br />

Frischgewebeschnitte die Nährstoffe und auch die zu testenden Medikamente an die<br />

Zellen innerhalb des Gewebeverbandes gelangen, wurden die Frischgewebeschnitte<br />

eines Mammakarzinoms mit Fluoreszenz-markierten Substanzen inkubiert. Zum<br />

einen wurde mit einem Oregon-Green markierten Taxol (Abb. 3.16 a) und zum<br />

anderen mit einem FITC-markierten Anti-ESA-Antiköper (Abb 3.16 b) inkubiert. Es<br />

wurden in einem Tumornest innerhalb eines 200 µm dicken Frischgewebeschnitt<br />

mittels CLSM alle 3 µm ein Bild eines optischen Schnittes aufgenommen. Sowohl<br />

das Fluoreszenz-markierte Taxol (Abb. 3.16 a), als auch der FITC-markierte ESA-<br />

Antikörper (Abb. 3.16) sind in allen optischen Schnitten nachweisbar. Die Abbildung<br />

3.16 zeigt, dass sowohl größere Moleküle wie Antikörper, als auch kleine organische<br />

Moleküle durch Diffusion in alle Bereiche des Gewebeschnittes gelangen, daher<br />

kann davon ausgegangen werden, dass auch andere Zytostatika und auch die<br />

Nährstoffe aus dem Kulturmedium bis ins Innere der Frischgewebeschnitte gelangen.


3. Ergebnisse 55<br />

a<br />

Abb. 3.16: Durchlässigkeit der Frischgewebeschnitte<br />

Dargestellt sind die einzelnen optischen Schnitte im Abstand von 3 µm eines Tumornestes eines<br />

exemplarischen Frischgewebeschnittes eines Mammakarzinoms mithilfe des CLSM. Die Färbung mit<br />

Oregon-Green-markiertem Taxol (a) zeigte ebenso eine Anreicherung in den Tumorzellarealen wie die<br />

Färbung mit FITC-markiertem ESA-spezifischen Antikörper (b). Die Bilder sind bei einer 100fachen<br />

Vergrößerung aufgenommen worden und geben ca. 10% des Frischgewebeschnittes wieder.<br />

3.1.3.7 Dosis-abhängiger Einfluss der Chemotherapie<br />

Um den dosis-abhängigen Einfluss der Chemotherapie auf die Frischgewebeschnitte<br />

aus den Mammakarzinomen zu untersuchen, wurden Frischgewebeschnitte über<br />

72 h mit verschiedenen Taxol-Konzentrationen inkubiert.<br />

Abbildung 3.17 zeigt exemplarisch die Bilder der Fluoreszenzfärbung mit TMRM<br />

(rot), Picogreen (grün) und Syto ® 63 (blau) von Frischgewebeschnitten eines<br />

Mammakarzinoms nach drei Tagen Kultivierung in An- oder Abwesenheit von drei<br />

verschiedenen Taxolkonzentrationen. Die zunehmend toxische Wirkung der<br />

steigenden Taxolkonzentrationen zeigt sich sowohl im CLSM (Abb. 3.17 oben und<br />

Mitte) als auch in den H&E-Färbungen der aus den Frischgewebeschnitten<br />

gewonnenen Paraffinschnitten (Abb. 3.17 unten). Wie gut zu erkennen ist, steigt die<br />

b


56<br />

100µm<br />

40µm<br />

200µm<br />

Kontrolle Taxol 1,7 µg/ml Taxol 6,8 µg/ml Taxol 13,6 µg/ml<br />

3. Ergebnisse<br />

Anzahl der Picogreen-positiven toten Zellen (grün) mit der steigenden<br />

Taxolkonzentration an, während gleichzeitig die Anzahl der TMRM-positiven Zellen<br />

(rot) abnimmt. Innerhalb der H&E-Färbungen ist auch eine deutliche Zunahme<br />

nekrotischer Bereiche zu erkennen.<br />

Abb. 3.17: Fluoreszenz- und H&E-Färbung der Frischgewebeschnitte eines Mammakarzinoms<br />

nach Taxol-Behandlung<br />

Die Abbildung zeigt von links nach rechts die Frischgewebeschnitte eines Mammakarzinoms nach<br />

Behandlung mit steigenden Taxolkonzentrationen. In der oberen Bildreihe ist die 400fache, in der<br />

mittleren Bildreihe die 100fache Vergrößerung der Fluoreszenz-gefärbten Frischgewebeschnitte zu<br />

sehen. In rot sind die vitalen TMRM-positiven Zellen dargestellt, in grün die Picogreen-positiven toten<br />

Zellen und als Referenz alle mit Syto®63 gefärbten Zellen in blau. Die untere Bildreihe zeigt die H&E-<br />

Färbungen der Paraffinschnitte der Frischgewebeschnitte in 200facher Vergrößerung.<br />

Anhand der im CLSM aufgenommenen Bilder der Frischgewebeschnitte wurden die<br />

lebenden und die toten Zellen ausgezählt. Es wurden pro Schnitt mindestens 50<br />

Zellen in drei verschiedenen Bildern ausgezählt. Abb. 3.18 a zeigt die Anzahl der<br />

TMRM- und Syto ® 63-positiven, d.h. lebenden Zellen in Bezug zu allen Zellen in<br />

Prozent. In Abb. 3.18 b sind die toten Zellen, d.h. die Picogreen-positiven Zellen in<br />

Prozent zu allen gezählten Zellen dargestellt. Mit steigender Taxolkonzentration<br />

nimmt der Prozentsatz der vitalen Zellen immer mehr ab, d.h. von ca. 85 % der


3. Ergebnisse 57<br />

TMRM-positiven Zellen in der unbehandelten Kontrolle sinkt der Prozentsatz der<br />

viablen Zellen in den mit der höchsten Taxolkonzentration von 13,6 µg/ml<br />

behandelten Frischgewebeschnitten auf ca. 5 % ab (Abb. 3.18 a). Der Prozentsatz<br />

der toten Zellen, d.h. der Picogreen-positiven Zellen steigt von ca. 15 % in der<br />

unbehandelten Kontrolle auf ca. 90 % mit der höchsten Taxolkonzentration von<br />

13,6 µg/ml (Abb. 3.18 b). Die angebebenen Werte sind Mittelwerte ±<br />

Standardabweichung.<br />

a b<br />

viable Zellen [%]<br />

tote Zellen [%]<br />

Taxol [µg/ml] Taxol [µg/ml]<br />

Abb. 3.18: Auszählung der lebenden und toten Zellen nach Behandlung mit Taxol.<br />

Pro Behandlung wurden mindestens 50 Zellen in drei verschiedenen Gesichtsfeldern anhand der im<br />

CLSM gemachten Bilder ausgezählt. Dargestellt sind die vitalen TMRM- und Syto ® 63-positiven Zellen<br />

im Vergleich zu allen ausgezählten Zellen in Prozent (a). (b) zeigt die Anzahl der Picogreen-positiven<br />

Zellen im Vergleich zu allen ausgezählten Zellen in Prozent.<br />

Eine Zusammenfassung von Frischgewebeschnitten aus sechs verschiedenen<br />

Mammakarzinomen wird in Abb. 3.19 gezeigt. Das linke und das mittlere Diagramm<br />

zeigen die ausgezählten Daten der Fluoreszenzfärbungen. Das linke Diagramm zeigt<br />

den Anteil lebender Zellen mit steigender Taxolkonzentration. Im mittleren Diagramm<br />

sieht man den Anstieg des Anteils der toten Zellen in den Schnitten mit steigender<br />

Taxolkonzentration. Im rechten Diagramm wird zusätzlich noch das Verhältnis des<br />

ATP-Gehalts zum DNA-Gehalt in Prozent nach ansteigender Taxolkonzentration<br />

dargestellt. Alle Diagramme der Abb. 3.19 zeigen einen Anstieg des Zelltods mit<br />

zunehmender Taxolkonzentration.


58<br />

Abb. 3.19: Anteile der lebenden und toten Zellen nach steigender Taxolkonzentration<br />

3. Ergebnisse<br />

Die Abbildung zeigt den Anstieg des Zelltods innerhalb der Frischgewebeschnitte von 6<br />

verschiedenen Mammakarzinomen mit steigenden Taxolkonzentrationen. Im linken Diagramm sind<br />

die viablen Zellen der ausgezählten Fluoreszenzfärbungen dargestellt. Das mittlere Diagramm zeigt<br />

die Anzahl der toten Zellen innerhalb der Fluoreszenz-gefärbten Frischgewebeschnitte. Das rechte<br />

Diagramm zeigt die ATP/DNA-Gehaltsbestimmung in Prozent. Dargestellt ist jeweils der Median, 25 %<br />

und 75 %, sowie der höchste und der niedrigste Wert.<br />

3.1.3.8 Zellproliferation und Zelltod verschiedener Tumorkompartimente<br />

Mit der vorher etablierten Fluoreszenzfärbung für viable und tote Zellen ist es nicht<br />

möglich, die verschiedenen Zelltypen innerhalb des Tumors zu identifizieren, um so<br />

das Ansprechen der einzelnen Tumorkompartimente zu untersuchen. Daher war es<br />

nötig, andere Möglichkeiten für die Untersuchung der Chemosensitivität zu finden. Es<br />

wurden an Paraffinschnitten der Frischgewebeschnitte aus Mamma- und<br />

Bronchialkarzinomen immunhistochemische Färbungen durchgeführt, die spezifisch<br />

die toten oder die lebenden Zellen identifizieren. Zur Detektion proliferierender Zellen<br />

wurde das KI67-Antigen gefärbt, das in allen Phasen des Zellzyklusses in<br />

proliferierenden Zellen exprimiert wird. Zur Färbung der toten Zellen wurde die<br />

TUNEL-Methode verwendet, bei der durch Doppelstrangbrüche entstehende freie<br />

3´OH-Enden mit markierten Nukleotiden verlängert werden.<br />

In Abbildung 3.20 sind exemplarisch Paraffinschnitte von Frischgewebeschnitten<br />

eines Mammakarzinoms dargestellt, die über drei Tage mit 6,8 µg/ml Taxol<br />

behandelt wurden. Die immunhistochemischen Färbungen mit dem KI67-Antigen<br />

(links) und dem TUNEL-Enzym (rechts) zeigen proliferierende und tote Zellen.<br />

Innerhalb dieser Paraffinschnitten ist es durch die Gegenfärbung mit Hämatoxilin<br />

möglich, die einzelnen Tumorkompartimente und somit auch die einzelnen Zelltypen


3. Ergebnisse 59<br />

morphologisch zu unterscheiden. In der oberen Bildreihe in Abbildung 3.20 wird ein<br />

Stromaareal gezeigt, in dem gefärbte TAFs und Endothelien zu sehen sind.<br />

Die untere Bildreihe zeigt ein Areal mit vielen KI67-positiven Tumorzellen. Es ist ein<br />

Verlust des KI67-Antigens und ein Anstieg der toten Zellen durch TUNEL-positive<br />

Zellen in beiden Arealen, sowohl im Tumor- als auch innerhalb des<br />

Stromakompartiments zu sehen.<br />

Abb. 3.20: Immunhistochemische Färbungen der proliferierenden und toten Zellen<br />

In der oberen Bildreihe ist ein Stromaareal innerhalb der Paraffinschnitte eines Frischgewebeschnittes<br />

eines Mammakarzinoms zu sehen, während in der unteren Reihe ein Tumorareal gezeigt wird (jeweils<br />

mit schwarzen Linien markiert). Links in der Abbildung ist die Anti-KI67-Antigen-Färbung in<br />

unbehandelten Frischgewebeschnitten im Vergleich zu einem mit 6,8 µg/ml Taxol behandelten<br />

Frischgewebschnitt zu sehen. In der rechten Hälfte der Abbildung werden wiederum unbehandelte<br />

und Taxol-behandelte Frischgewebeschnitte gezeigt, die mit der TUNEL-Methode gefärbt wurden.<br />

Die Abbildung 3.21 zeigt exemplarische Bilder der gleichen immunhistochemischen<br />

Färbungen der toten und der proliferierenden Zellen in unbehandelten und mit<br />

Cisplatin behandelten Frischgewebeschnitten eines Bronchialkarzinoms. Auch hier<br />

ist eine morphologische Unterscheidung zwischen Tumor- und Stromazellen möglich.


60<br />

3. Ergebnisse<br />

Abb. 3.21: Immunhistochemische Färbungen der proliferierenden (KI67) und toten Zellen<br />

(TUNEL) innerhalb Cisplatin-behandelter Frischgewebeschnitte eines Bronchialkarzinoms<br />

In der oberen Bildreihe ist die immunhistochemische KI67-Färbung in unbehandelten und mit 13 µM<br />

Cisplatin behandelten Frischgewebeschnitten eines Bronchialkarzinoms dargestellt. In der unteren<br />

Bildreihe ist die immunhistochemische TUNEL-Färbung zu sehen. In allen Bildern ist jeweils das<br />

Tumorareal mit schwarzen Linien markiert.<br />

Diese immunhistochemischen Methoden machen es möglich, innerhalb der<br />

Frischgewebeschnitte sowohl von Mamma- als auch von Bronchialkarzinomen, das<br />

Ansprechen der verschiedenen Zelltypen auf die Chemotherapie zu untersuchen.<br />

3.2 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in vivo<br />

und ex vivo in Mammakarzinomen<br />

Unter Anwendung der in Kapitel 3.1 beschriebenen Methoden wurde im Folgenden<br />

die Wirkung verschiedener Chemotherapeutika auf die unterschiedlichen<br />

Tumorkompartimente bei Mamma- und Bronchialkarzinomen untersucht.


3. Ergebnisse 61<br />

3.2.1 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in vivo<br />

Um den Einfluss der Chemotherapie auf das Stroma in vivo zu untersuchen, wurde<br />

ein Kollektiv von 22 Mammakarzinom-Patientinnen verwendet, die zwischen 2004<br />

und 2006 eine neoadjuvante Chemotherapie erhalten hatten. Die H&E-Färbungen<br />

von Paraffinschnitten dieser 22 neoadjuvant behandelten Mammakarzinome wurden<br />

aus der Gewebebank der Pathologie des Robert-Bosch-Krankenhauses entnommen.<br />

In dieser retrospektiven Untersuchung wurden unter Mithilfe des Pathologen Herrn<br />

Dr. P. Fritz die H&E gefärbten Paraffinschnitte der Biopsien vor der Therapie mit den<br />

Schnitten der operativen Präparate derselben Mammakarzinom-Patientinnen nach<br />

der neoadjuvanten Chemotherapie verglichen. Mit Hilfe des in Kapitel 2.3.6<br />

beschriebenen Schemas wurden die Chemotherapie-bedingten morphologischen<br />

Veränderungen bewertet. Exemplarische Beispielbilder für die Veränderung des<br />

Aktivitätsgrades des Tumorstromas vor (links) und nach der neoadjuvanten Therapie<br />

(rechts) zeigt Abb. 3.22.<br />

Abb. 3.22: Vergleich der Morphologie des Tumorstromas vor und nach der neoadjuvanten<br />

Therapie<br />

Das linke Bild zeigt die H&E-Färbung eines Paraffinschnittes aus der Stanzbiopsie eines<br />

Mammakarzinoms vor der Therapie. Das rechte Bild zeigt das OP-Präparat des Tumors derselben<br />

Patientin nach der neoadjuvanten Chemotherapie. Vergrößerung 200x.


62<br />

3. Ergebnisse<br />

Für die Einteilung des pathologischen Therapieansprechens der epithelialen<br />

Tumorzellen wurde das etablierte Grading-System nach Sinn zu Grunde gelegt (Sinn<br />

et al., 1994). Zusätzlich wurden die pathologischen Auswertungen noch mit dem<br />

klinischen Ansprechen der Tumore korreliert.<br />

Das klinische Ansprechen wurde durch die Veränderung der Tumorgröße bestimmt.<br />

Hierfür wurde im Zentrum für Operative Medizin am Robert-Bosch-Krankenhaus in<br />

Stuttgart in der Abteilung Gynäkologie und Geburtshilfe unter der Leitung von<br />

Prof. W. Simon durch die bildgebenden Verfahren der Sonografie und<br />

Magnetresonanztomografie (MRT) vor und nach der neoadjuvanten Chemotherapie<br />

die Tumorgröße bestimmt.<br />

In neun der 22 untersuchten Fälle konnte in den Paraffinschnitten der<br />

Biopsiepräparate ein hoher Aktivitätsgrad des Stromas von 2 oder 3 identifiziert<br />

werden. Diese neun Fälle zeigten alle einen Rückgang der Aktivität des Stromas auf<br />

Grad 0 oder 1 nach neoadjuvanter Chemotherapie in den dazugehörigen OP-<br />

Präparaten (Abb. 3.23 a, schwarze Balken). Histologisches Tumorzell-Ansprechen,<br />

eingeteilt nach Sinn von Grad 2 bis 4, wurde in 10 der 22 Fälle beobachtet<br />

(Abb. 3.23 b, schwarze Balken). Die rot unterlegte Fläche in den Diagrammen der<br />

Abbildung 3.23 verdeutlicht die Fälle, die einen Rückgang der Tumorgröße um mehr<br />

als 50% nach der neoadjuvanten Therapie aufweisen und damit klinisch auf die<br />

Chemotherapie durch die Veränderung der Tumorgröße angesprochen haben. Es<br />

besteht in diesem kleinen Patienten-Kollektiv kein offensichtlicher Zusammenhang<br />

zwischen dem pathologischen Stroma- bzw. Tumor-Ansprechen und dem klinischen<br />

Ansprechen der Tumore.


3. Ergebnisse 63<br />

a<br />

b<br />

Abb. 3.23: Korrelation des pathologischen Tumor- und Stroma-Ansprechens mit dem<br />

klinischen Ansprechen neoadjuvant behandelter Mammakarzinom-Patientinnen<br />

Die Abbildung zeigt das pathologische Ansprechen des Stromas (a, schwarze Balken) und das<br />

pathologische Ansprechen des Tumors (b, schwarze Balken) in den 22 untersuchten neoadjuvant<br />

behandelten Mammakarzinom-Patientinnen im Vergleich zur Veränderung der Tumorgröße in Prozent<br />

auf der y-Achse. Die rot unterlegte Fläche verdeutlicht den Rückgang der Tumorgröße um mindestens<br />

50%. Dieser Rückgang wurde als klinisches Ansprechen bewertet.<br />

In 6 von 9 Fällen mit einem Ansprechen des Stromas wurde kein Ansprechen der<br />

Tumorzellen beobachtet, was darauf hindeutet, dass das Stromaansprechen nicht<br />

unbedingt abhängig von der Tumorregression ist (Tabelle 3.1).


64<br />

Tabelle 3.1: Zusammenhang des pathologischen Stroma- und Tumoransprechens<br />

Regression<br />

der Tumorzellen<br />

Keine Regression<br />

der Tumorzellen<br />

Rückgang des<br />

Stromaaktivitätsgrades<br />

Kein Rückgang des<br />

Stromaaktivitätsgrades<br />

3 6<br />

6 7<br />

3.2.2 In vitro - Chemosensitivität gegenüber Taxol und Cisplatin<br />

3. Ergebnisse<br />

Um die direkte Wirkung der Chemotherapie auf das Tumorstroma zu untersuchen,<br />

wurde die Viabilität von isolierten primären TAFs nach Behandlung mit<br />

verschiedenen Konzentrationen von Taxol bzw. Cisplatin mit Hilfe des MTT-Assays<br />

untersucht. Mit dem MTT-Assay lässt sich der GI50-Wert der Substanzen ermitteln.<br />

Der GI50-Wert zeigt die Konzentration an, bei der die Rate der Zellen mit aktiven<br />

Mitochondrien im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle um 50% reduziert ist. Die<br />

primären TAFs aus Mammakarzinomen wurden dazu mit verschiedenen<br />

Konzentrationen Taxol oder Cisplatin über 48 h behandelt. Zum Vergleich der<br />

Heterogenität der Chemosensitivität wurden darüber hinaus etablierte<br />

Tumorzelllinien mit diesen Chemotherapeutika behandelt. Eine gängige Methode zur<br />

Bestimmung der Sensitivität bzw. Resistenz der zu testenden Zellen im Vergleich zu<br />

etablierten Zelllinien ist die Bestimmung des Mittelwerts der GI50-Werte ± SD (Potti<br />

et al., 2006). D.h. alle Werte, die unterhalb des Mittelwerts - SD liegen, wurden als<br />

sensitiv definiert, während alle Werte, die oberhalb des Mittelwerts + SD liegen, als<br />

resistent eingestuft wurden.


3. Ergebnisse 65<br />

Abbildung 3.24 zeigt die GI50-Werte von Taxol in µM von 9 isolierten primären TAFs<br />

aus Mammakarzinomen im Vergleich zu den GI50-Werten von 14 etablierten<br />

Tumorzelllinien verschiedener Entitäten (9 Mammakarzinome, 4 Ovarialkarzinome<br />

und 1 Hodenkarzinom). Die TAFs der Mammakarzinome sind im Vergleich zu den<br />

getesteten etablierten Tumorzelllinien signifikant resistenter gegenüber Taxol<br />

(p


66<br />

3. Ergebnisse<br />

Tumorzelllinien keine geringere Sensitivität gegenüber Cisplatin (p = 0,55). Die<br />

Mittelwerte der GI50-Werte liegen bei den TAFs bei 21,8 µM und bei den etablierten<br />

Tumorzelllinien bei 18,3 µM und deren SD bei 8,7µM. Nur die TAFs eines<br />

Mammakarzinoms liegen mit dem GI50-Wert von 9 µM im Bereich der GI50-Werte<br />

der Tumorzelllinien.<br />

Abb. 3.25: Vergleich der GI50 Werte von Cisplatin der isolierten, primären TAFs aus Mamma-<br />

karzinomen und der Tumorzelllinien<br />

Dargestellt sind die GI50-Werte von Cisplatin der 5 getesteten isolierten primären TAFs aus<br />

Mammakarzinomen im Vergleich zu den GI50-Werten von 28 etablierten Tumorzelllinien<br />

verschiedener Entitäten (8 Mammakarzinome, 9 Ovarialkarzinome, 5 Bronchialkarzinome, 2<br />

Hodenkarzinome und 4 CML). Die Linien zeigen die Mittelwerte aller GI50-Werte (t-test p = 0,55).<br />

3.2.3 Ex vivo - Sensitivität verschiedener Zelltypen gegenüber Taxol in<br />

Frischgewebeschnitten aus Mammakarzinomen<br />

Innerhalb der Frischgewebeschnitte wurde die Chemosensitivität sowohl des Tumor-<br />

als auch des Stromakompartiments anhand von immunhistochemisch gefärbten<br />

Paraffinschnitten beobachtet. Die Frischgewebeschnitte der Mammakarzinome<br />

wurden über drei Tage in Kultur mit 6,8 µg/ml Taxol behandelt und danach fixiert und<br />

in Paraffin eingebettet. Durch die immunhistochemische Färbung des KI67-Antigens<br />

konnten die proliferierenden Zellen identifiziert werden. Für die Detektion der toten<br />

Zellen wurde die TUNEL-Methode angewendet. Durch Auszählung der positiv<br />

gefärbten Zellen gelang es, die Reaktion der Zellen sowohl im Tumor- als auch im<br />

Stromakompartiment zu bewerten.


3. Ergebnisse 67<br />

Die Abbildung 3.26 zeigt die Analyse von Paraffinschnitten der Frischgewebeschnitte<br />

aus 17 Mammakarzinomen. Pro Mammakarzinom wurden Paraffinschnitte aus ein<br />

bis drei Frischgewebeschnitten gefärbt. Für jeden gefärbten Schnitt wurden<br />

mindestens 50 Zellen in drei bis fünf Gesichtsfeldern ausgezählt. Die Daten wurden<br />

zusätzlich unter Mithilfe des Pathologen Dr. P. Fritz validiert. Die Abbildung 3.26 a<br />

zeigt die Veränderung des Prozentsatzes der KI67-positiven, proliferierenden<br />

epithelialen Tumorzellen nach dreitägiger Behandlung mit 6,8µg/ml Taxol im<br />

Vergleich zur unbehandelten Kontrolle. Abbildung 3.26 b zeigt die gleiche<br />

Darstellung für das Stromakompartiment. Wie zu erwarten war, zeigen die<br />

Tumorzellen in den unbehandelten Kontrollen eine höhere Proliferationsrate als die<br />

Stromazellen. Das Diagramm in Abb. 3.26 c stellt die Abnahme der Proliferationsrate<br />

des Tumorkompartiments der im Stromakompartiment gegenüber (∆KI67).<br />

Um die Variabilität der Färbung und der anschließenden Auszählung der Zellen<br />

auszugleichen, wurde bei einer Abnahme der Proliferationsrate von mehr als 10 %<br />

von einem Ansprechen des Gewebes auf die Behandlung mit Taxol ausgegangen.<br />

Neun der 17 Mammakarzinome zeigten ein Ansprechen auf die Taxol-Behandlung<br />

sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment (Abb. 3.26 c).<br />

a b c<br />

Abb. 3.26: Proliferationsänderung in Frischgewebeschnitten der Mammakarzinome nach<br />

Taxolbehandlung<br />

Dargestellt ist die Änderung der Rate der proliferierenden KI67-positiven Tumorzellen (a) und der<br />

KI67-positiven Stromazellen (b) in unbehandelten Frischgewebeschnitten (Kontrolle) im Vergleich zu<br />

den jeweiligen mit Taxol behandelten Schnitten (Taxol). In Diagramm (c) ist der Rückgang der KI67-<br />

positiven Zellen (∆KI67) im Tumorkompartiment im Vergleich zum Rückgang der KI67-positiven<br />

Stromazellen nach Taxol-Behandlung gezeigt. Die schwarzen Linien grenzen die Fälle ein, die einen<br />

Rückgang um mehr als 10% zeigen.


68<br />

3. Ergebnisse<br />

Zur Detektion des durch Taxol induzierten Zelltods in den Frischgewebeschnitten der<br />

Mammakarzinome wurde die TUNEL-Methode angewendet. Die Markierung und<br />

somit Sichtbarmachung der DNA-Doppelstrangbrüche wurde sowohl innerhalb der<br />

Tumor- als auch der Stromazellen ausgezählt. Insgesamt wurden<br />

Frischgewebeschnitte von 14 Mammakarzinomen ausgezählt. Es wurden für jedes<br />

Mammakarzinom Paraffinschnitte aus ein bis drei Frischgewebeschnitten gefärbt.<br />

Innerhalb jedes gefärbten Schnitts wurden mindestens 50 Zellen in drei bis fünf<br />

Gesichtsfeldern ausgezählt. Zusätzlich wurden die Daten unter Mithilfe des<br />

Pathologen Dr. P. Fritz kontrolliert.<br />

In der Abbildung 3.27 wird in den unbehandelten Kontrollen und den entsprechenden<br />

mit 6,8 µg/ml Taxol behandelten Frischgewebeschnitten die Änderung des<br />

Prozentsatzes der TUNEL-positiven Tumorzellen (a) im Vergleich zu den<br />

Stromazellen (b) dargestellt. Da die TUNEL-Färbung im Vergleich zur KI67-Färbung<br />

(3.26) eine stärkere unspezifische Hintergrundfärbung aufwies und dadurch die<br />

Auswertung einer höheren Variabilität unterlag, wurde hier erst bei einer Zunahme<br />

der TUNEL-positiven, toten Zellen von mehr als 20 % von einem Ansprechen auf die<br />

Taxolbehandlung ausgegangen (∆TUNEL). Die Abbildung 3.27 c zeigt durch die<br />

Abgrenzung mit den schwarzen Linien die Fälle, deren Todesrate einen Anstieg der<br />

TUNEL-positiven Zellen um mehr als 20% sowohl im Tumor- als auch im<br />

Stromakompartiment zeigt.<br />

Sieben der 14 Mammakarzinome zeigen ein Ansprechen auf die Taxolbehandlung<br />

um mehr als 20% sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment.


3. Ergebnisse 69<br />

a b c<br />

Abb. 3.27: Veränderung der Rate der toten Zellen in Frischgewebeschnitte von<br />

Mammakarzinomen nach Taxolbehandlung.<br />

Die Veränderung der Rate der TUNEL-positiven Zellen nach Taxolbehandlung im Vergleich zu den<br />

unbehandelten Kontrollen ist in (a) dargestellt für die Tumorzellen und in (b) für die Stromazellen. Der<br />

Vergleich der Reduktion der TUNEL-positiven Tumorzellen zu den Stromazellen der mit Taxol<br />

behandelten Frischgewebeschnitte im Vergleich zu den entsprechenden unbehandelten Kontrollen ist<br />

in (c) gezeigt (∆TUNEL). Die schwarzen Linien grenzen die Fälle ein, die einen Rückgang um mehr<br />

als 20% zeigten.<br />

3.3 Chemosensitivität verschiedener Tumorkompartimente in<br />

Bronchialkarzinomen<br />

Zusätzlich zum Mammakarzinom wurde die Chemosensitivität gegenüber<br />

Chemotherapeutika in einer anderen Tumorentität untersucht. Es wurden isolierte<br />

primäre TAFs und Frischgewebeschnitte aus Bronchialkarzinomen auf ihre<br />

Sensitivität gegenüber Taxol und Cisplatin untersucht.


70<br />

3.3.1 In vitro - Chemosensitivität primärer isolierter TAFs aus<br />

Bronchialkarzinomen gegenüber Taxol und Cisplatin<br />

3. Ergebnisse<br />

Um die direkte Wirkung der Chemotherapie auf isolierte primäre TAFs zu<br />

untersuchen, wurde die Viabilität der Zellen nach Behandlung mit Hilfe des MTT-<br />

Assays untersucht. Die primären TAFs aus Bronchialkarzinomen wurden dazu mit<br />

verschiedenen Konzentrationen Taxol oder Cisplatin über 48 h behandelt, um so den<br />

GI50-Wert der Zytostatika zu bestimmen.<br />

Zum Vergleich der Heterogenität der Chemosensitivität wurden zusätzlich etablierte<br />

Tumorzelllinien mit diesen Zytostatika behandelt (siehe auch Abb. 3.24 und 3.25).<br />

Mithilfe des Mittelwerts der GI50-Werte und dessen Standardabweichung wurde die<br />

Sensitivität bzw. Resistenz bestimmt (Potti et al., 2006).<br />

Abbildung 3.28 zeigt die GI50-Werte von Taxol in µM bestimmt in 16 isolierten<br />

primären TAFs aus Bronchialkarzinomen im Vergleich zu den GI50-Werten bestimmt<br />

in 14 etablierten Tumorzelllinien verschiedener Entitäten (9 Mammakarzinome, 4<br />

Ovarialkarzinome und 1 Hodenkarzinom). Die TAFs der Bronchialkarzinome sind im<br />

Vergleich zu den getesteten etablierten Tumorzelllinien signifikant resistenter<br />

gegenüber Taxol (p


3. Ergebnisse 71<br />

Abb. 3.28: GI50-Werte der Taxol-behandelten isolierten TAFs aus Bronchialkarzinomen und der<br />

Tumorzelllinien<br />

Dargestellt sind der Mittelwert und die einzelnen GI50-Werte in Prozent von Taxol der 16 getesteten<br />

isolierten primären TAFs aus Bronchialkarzinomen im Vergleich zu 14 etablierten Tumorzelllinien<br />

verschiedener Entitäten (9 Mammakarzinome, 4 Ovarialkarzinome und 1 Hodenkarzinom; t-test,<br />

p 0,05), die Heterogenität der TAFs ist<br />

sogar noch größer als die der Tumorzelllinien.


72<br />

3. Ergebnisse<br />

Abb. 3.29: GI50-Werte von Cisplatin der isolierten TAFs aus Bronchialkarzinomen und der<br />

Tumorzelllinien<br />

Dargestellt sind die einzelnen GI50-Werte und die Mittelwerte von Cisplatin in 25 getesteten primären<br />

isolierten TAFs aus Bronchialkarzinomen im Vergleich zu 22 etablierten Tumorzelllinien verschiedener<br />

Entitäten (8 Mammakarzinome, 9 Ovarialkarzinome, 5 Bronchialkarzinome, 4 CML und 2<br />

Hodenkarzinome; t-test > 0,05).<br />

3.3.2 Genotypisierung der primären TAFs aus Bronchialkarzinomen<br />

Es ist bereits bekannt, dass verschiedene Mutationen und Polymorphismen im<br />

Zusammenhang mit dem klinischen Ansprechen auf Cisplatin stehen (Han et al.,<br />

2008; Kamikozuru et al., 2008). Deshalb wurde im Folgenden untersucht, ob die<br />

Heterogenität der Sensitivität gegenüber Cisplatin der primären isolierten TAFs aus<br />

den Bronchialkarzinomen auf genetische Alterationen in verschiedenen DNA-<br />

Schadensreparaturgenen zurückzuführen ist.<br />

3.3.2.1 Somatische Mutationen in p53<br />

Das Tumorsuppressorprotein p53 spielt eine große Rolle bei der Kontrolle des<br />

Zellzyklus, der Reparatur von DNA-Schäden und der Apoptose und ist somit ein<br />

zentrales Glied in der zellulären Reaktion auf genotoxischen Stress.<br />

Eine große Anzahl an somatischen Mutationen im p53 Gen wurde im Stroma von<br />

Mammakarzinomen bereits identifiziert (Kurose et al., 2002; Patocs et al., 2007). Da


3. Ergebnisse 73<br />

die TAFs der Bronchialkarzinome eine sehr variable Sensitivität auf Cisplatin zeigten,<br />

wurde untersucht, ob diese Heterogenität mit genetischen Veränderungen in<br />

Verbindung gebracht werden kann. Deshalb wurden alle 28 TAFs aus<br />

Bronchialkarzinomen auf somatische Mutationen im p53 Gen untersucht. In den 28<br />

untersuchten TAFs der Bronchialkarzinome fand sich keine somatische Mutation im<br />

p53 Gen (Daten nicht gezeigt). Des Weiteren wurde untersucht, ob Polymorphismen<br />

eine Rolle im Zusammenhang mit der Heterogenität spielen.<br />

3.3.2.2 Genotypisierung der Polymorphismen p53-Arg72Pro, Mdm2-309 T/G und<br />

ERCC1-118C/T<br />

Die Polymorphismen p53-Arg72Pro, Mdm2-309T/G und ERCC1-118C/T haben<br />

Einfluss auf das klinische Ansprechen der Tumore auf Cisplatin (Han et al., 2008;<br />

Kamikozuru et al., 2008). Deshalb wurde untersucht, ob die Chemosensitivität der<br />

TAFs aus Bronchialkarzinomen gegenüber Cisplatin durch diese Polymorphismen<br />

erklärt werden kann. Es wurden die GI50-Werte für Cisplatin gegen den Genotyp<br />

dargestellt (Abb. 3.30). Es zeigte sich nur bei dem Polymorphismus p53-Arg72Pro<br />

ein nicht-signifikanter Trend in einer niedrigeren Sensitivität gegenüber Cisplatin bei<br />

dem variablen Genotyp, insbesondere des homozygoten Genotyps (Abb. 3.30 a). Die<br />

Polymorphismen Mdm2-309T/G (Abb. 3.30 b) und ERCC1-118C/T (Abb. 3.30 c)<br />

konnten nicht mit der heterogenen Chemosensitivität gegenüber Cisplatin in<br />

Verbindung gebracht werden.


74<br />

3. Ergebnisse<br />

Abb. 3.30: Korrelation zwischen dem GI50-Wert von Cisplatin mit dem Status der<br />

Polymorphismen der isolierten primären TAFs aus Bronchialkarzinomen<br />

Dargestellt sind die Polymorphismen p53-Arg72Pro (a), Mdm2-309T/G (b) und ERCC1-118C/T (c) von<br />

TAFs aus Bronchialkarzinomen. Die Diagramme zeigen die Polymorphismen korreliert mit den GI50-<br />

Werten für Cisplatin in µM und die Mediane der GI50-Werte aller untersuchten TAFs (n=27, bzw.<br />

n=26).<br />

3.3.3 Ex vivo - Chemosensitivität verschiedener Zelltypen gegenüber<br />

Cisplatin in Frischgewebeschnitten aus Bronchialkarzinomen<br />

Innerhalb der Frischgewebeschnitte konnte die Chemosensitivität sowohl des Tumor-<br />

als auch des Stromakompartiments anhand von immunhistochemisch gefärbten<br />

Paraffinschnitten untersucht werden. Die Frischgewebeschnitte der<br />

Bronchialkarzinome wurden dazu über drei Tage mit 13 µM Cisplatin behandelt,<br />

danach in Formalin fixiert um anschließend in Paraffin eingebettet werden zu<br />

können. Mit der Quantifizierung durch Auszählung der immunhistochemischen<br />

Färbungen der proliferierenden Zellen mit dem KI67-spezifischen Antikörper und der<br />

toten Zellen mit der TUNEL-Methode gelang es, die Reaktion der Zellen sowohl im<br />

Tumor- als auch im Stromakompartiment zu bewerten.<br />

Die Abbildung 3.31 zeigt die Veränderung der Rate der KI67-positiven Zellen in<br />

Paraffinschnitten der Frischgewebeschnitte aus 16 Bronchialkarzinomen. Pro<br />

Bronchialkarzinom wurden Paraffinschnitte von ein bis drei Frischgewebeschnitten


3. Ergebnisse 75<br />

für die Färbung verwendet. Für jeden gefärbten Paraffinschnitt wurden mindestens<br />

50 Zellen in drei bis fünf Gesichtsfeldern ausgezählt. Unter Mithilfe des Pathologen<br />

Dr. P. Fritz wurden die Daten zusätzlich validiert. In der Abbildung 3.31 werden<br />

Änderungen der Proliferationsraten in Prozent der Tumorzellen (a) und der<br />

Stromazellen (b) dargestellt durch den Vergleich der unbehandelten Kontrollen mit<br />

den entsprechenden mit Cisplatin behandelten Frischgewebeschnitten. Die<br />

Tumorzellen in den unbehandelten Kontrollen zeigten eine hohe Proliferationsrate<br />

(a), während die Stromazellen fast gar keine KI67-positiven Zellen zeigten (b). Das<br />

Diagramm in Abb. 3.31 c zeigt den Rückgang der Proliferationsrate der KI67-<br />

positiven Zellen sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment (∆KI67). Die<br />

Reduktion der Proliferationsrate um mehr als 10 % wurde als Ansprechen definiert.<br />

Da das Stromakompartiment kaum proliferiert, ist hier auch keine Reaktion im<br />

Stroma hinsichtlich der Reduktion der Proliferation zu erwarten. Nur im<br />

Tumorkompartiment ist eine Reduktion der Proliferation um mehr als 10 % in 9 von<br />

16 Fällen zu sehen.<br />

a b c<br />

Abb. 3.31: Proliferationsänderung in Cisplatin-behandelten Frischgewebeschnitten der<br />

Bronchialkarzinome<br />

Dargestellt ist die Änderung der Proliferationsrate in Prozent der unbehandelten Frischgewebeschnitte<br />

aus Bronchialkarzinomen im Vergleich zu den jeweiligen Cisplatin-behandelten Schnitten sowohl im<br />

Tumor- (a) als auch im Stromakompartiment (b). Die Proliferationsreduktion der Tumorzellen im<br />

Vergleich zu den Stromazellen der Cisplatin-behandelten Frischgewebeschnitten im Vergleich zu den<br />

unbehandelten Kontrollen wird in (c) gezeigt (∆KI67). Die schwarzen Linien grenzen die Fälle ein, die<br />

einen Rückgang um mehr als 10% zeigen.


76<br />

3. Ergebnisse<br />

Zur Detektion des Zelltods innerhalb der Frischgewebeschnitte der<br />

Bronchialkarzinome wurde die TUNEL-Methode angewendet. Der Zelltod wurde<br />

durch die Behandlung über drei Tage mit 3 µM Cisplatin induziert. Die sichtbare<br />

Markierung der DNA-Doppelstrangbrüche durch die TUNEL-Methode in den<br />

Paraffinschnitten der Frischgewebeschnitte wurde sowohl innerhalb der Tumor- als<br />

auch der Stromazellen quantifiziert. Insgesamt wurden Paraffinschnitte der<br />

Frischgewebeschnitte aus 15 Bronchialkarzinomen ausgezählt. Es wurden für jedes<br />

Bronchialkarzinom ein bis drei Paraffinschnitte mit und ohne Cisplatin-Behandlung<br />

ausgewertet. Innerhalb jedes gefärbten Paraffinschnitts wurden mindestens 50<br />

Zellen in drei bis fünf Gesichtsfeldern ausgezählt. Zusätzlich wurden die Daten auch<br />

noch unter Mithilfe des Pathologen Dr. P. Fritz kontrolliert. Die Abbildung 3.32 stellt<br />

die Veränderung der toten Zellen in Prozent der Tumorzellen (a) und der<br />

Stromazellen (b) im Vergleich der mit Cisplatin behandelten Frischgewebeschnitten<br />

zu den entsprechenden unbehandelten Kontrollen dar. Zwei der 15 untersuchten<br />

Bronchialkarzinome zeigten ein Ansprechen auf die Cisplatin-Behandlung um mehr<br />

als 20% sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment (Abb. 3.32 c, ∆TUNEL).<br />

a b c<br />

Abb. 3.32: Änderung der Rate der toten Zellen in Cisplatin-behandelten Frischgewebeschnitten<br />

der Bronchialkarzinome<br />

Dargestellt ist die Veränderung der Rate der toten Zellen in Prozent der unbehandelten<br />

Frischgewebeschnitte aus Bronchialkarzinomen im Vergleich zu den jeweiligen Cisplatin-behandelten<br />

Schnitten sowohl im Tumor- (a) als auch im Stromakompartiment (b). Der Anstieg der toten<br />

Tumorzellen im Vergleich zu den Stromazellen in den Cisplatin-behandelten Frischgewebeschnitten<br />

zu den unbehandelten Kontrollen wird in (c) gezeigt (∆TUNEL). Die schwarzen Linien grenzen die<br />

Fälle ein, die einen Anstieg um mehr als 20% zeigen.


3. Ergebnisse 77<br />

3.3.4 Vergleich der TAFs aus Mamma- und Bronchialkarzinomen<br />

Der Vergleich der GI50-Werte von Taxol der TAFs aus den Mamma- und aus den<br />

Bronchialkarzinomen zeigt, dass die TAFs der Mammakarzinome signifikant<br />

resistenter als die TAFs der Bronchialkarzinome sind (p


78<br />

3. Ergebnisse<br />

Abb. 3.34: GI50-Werte der mit Cisplatin behandelten primären isolierten TAFs aus Bronchial-<br />

und Mammakarzinomen<br />

Dargestellt ist der Vergleich der GI50-Werte von Cisplatin der TAFs aus Mammakarzinomen und aus<br />

Bronchialkarzinomen. Die Abb. zeigt die einzelnen GI50-Werte und die jeweiligen Mittelwerte (t-test,<br />

p


4. Diskussion<br />

4. Diskussion<br />

Karzinome machen etwa 80% aller bösartigen Tumore aus und sind nach wie vor die<br />

häufigste Todesursache bei Krebserkrankungen (WHO). Ein Grund hierfür ist, dass<br />

es bislang keine zuverlässigen Therapieformen für diese Tumore gibt. Innerhalb<br />

einer Tumorentität gibt es bereits zahlreiche morphologische und genetische<br />

Unterschiede, so dass ein extrem heterogenes Ansprechen der Tumore auf die<br />

Therapie das größte Problem bei der Behandlung darstellt. Durch die Heterogenität<br />

der Tumore innerhalb einer Entität ist es nur selten möglich, das Ansprechen auf<br />

eine Therapie vorherzusagen.<br />

Der Fokus der onkologischen Forschung lag bisher auf den epithelialen Tumorzellen,<br />

es gibt aber immer mehr Hinweise dafür, dass auch die unmittelbare Umgebung der<br />

Tumorzellen bei der Chemosensitivität des Tumors eine Rolle spielt. Dieses Tumor-<br />

assoziierte Stroma, das sogenannte „reaktive Stroma“, das durch einen „aktivierten“<br />

Phänotyp mit veränderter EZM, erhöhter Gefäßdichte, vielen Entzündungszellen und<br />

modifizierte Fibroblasten charakterisiert ist, wurde bereits in Karzinomen<br />

verschiedener Entitäten identifiziert (Sappino et al., 1988, DeWever et al., 2003). Die<br />

Arbeitsgruppe um Gabbiani bezeichnete diese modifizierten Fibroblasten zuerst als<br />

Myofibroblasten (Gabbiani et al., 1971; Majno et al., 1971). In verschiedenen<br />

Arbeiten wurde gezeigt, dass dieses Tumorstroma, insbesondere die TAFs zu einer<br />

Veränderung bzw. einer Unterstützung der Progression und der Invasion maligner<br />

Zellen führen (Pupa et al., 2002; Kiaris et al., 2004; Mueller et al., 2004; Kalluri et al.,<br />

2006; Kopfstein et al., 2006). Ziel der vorliegenden Arbeit war es, aufzuklären, ob die<br />

TAFs ein direktes Ziel der Chemotherapie sind und wie sie auf die Therapie<br />

reagieren.<br />

Um das Ansprechen eines individuellen Tumors pathologisch zu charakterisieren,<br />

sind entsprechende Bewertungskriterien notwendig. Für die Reaktion der<br />

Tumorzellen auf die Therapie gibt es bereits einige gut etablierte pathologische<br />

Bewertungsschemata, die die Tumorzellen anhand ihrer Morphologie und der<br />

Zellzahl bewerten (Sinn et al., 1994; Kuroi et al., 2006). Das umliegende Gewebe<br />

wird bei diesen Bewertungsschemata nicht berücksichtigt. Es gibt allerdings auch<br />

vereinzelte Hinweise darauf, dass sich das Stromakompartiment durch<br />

Chemotherapie morphologisch verändert (Fisher et al., 2002; McCluggage et al.,<br />

79


80<br />

4. Diskussion<br />

2002). In diesen Arbeiten wurde beispielsweise beobachtet, dass es im<br />

Stromakompartiment zu einer erhöhten Entzündungsreaktion aber auch zu einer<br />

stärkeren Fibrose des Gewebes kommt. Eine systematische Untersuchung der<br />

Wirkung von Chemotherapie auf Stromazellen fehlt bislang. Um diese<br />

morphologische Veränderung erfassen zu können, musste deshalb im Rahmen<br />

dieser Arbeit unter fachlicher Mithilfe des Pathologen Dr. P. Fritz zunächst ein<br />

Bewertungsschema für das Tumorstroma entwickelt werden. Fokussiert wurde dabei<br />

insbesondere auf die Reaktion der TAFs auf Chemotherapie. Anhand Hämatoxilin &<br />

Eosin (H&E) gefärbter Paraffinschnitte wurde das Tumorstroma hierfür in vier<br />

Aktivitätsgrade eingeteilt, die ähnlich wie die bereits etablierten Bewertungsschemata<br />

der epithelialen Tumorzellen auf Zellzahl und Zellmorphologie basieren. Mittels<br />

dieses neu entwickelten Schemas konnte das Tumorstroma systematisch bewertet<br />

werden. Parallel wurde der Regressionsgrad der epithelialen Tumorzellen mit einem<br />

bereits etablierten pathologischen Bewertungsschema nach Sinn ermittelt (Sinn et<br />

al., 1994).<br />

Durch den Vergleich des Aktivitätsgrads im Biopsiepräparat vor der Therapie mit<br />

dem Aktivitätsgrad des OP-Präparats nach der Therapie konnte an einem Kollektiv<br />

neoadjuvant behandelter Mammakarzinome beobachtet werden, dass sich nach der<br />

Therapie die Morphologie der Tumorumgebung stark verändert. So ging in den<br />

meisten Fällen der Aktivitätsgrad des Stromas im Hinblick auf die Zellzahl und<br />

Zellmorphologie der TAFs und der Endothelien nach der Therapie im OP-Präparat im<br />

Vergleich zum Biopsie-Präparat wesentlich zurück. Interessanterweise war die<br />

Reaktion des Tumorstromas auf die Chemotherapie unabhängig von der<br />

Tumorzellregression. Dies zeigt, dass die einzelnen Kompartimente des Tumors<br />

unabhängig voneinander auf Chemotherapie reagieren. Die pathologische Reaktion<br />

der neoadjuvant behandelten Mammakarzinome wurde auch mit dem klinischen<br />

Ansprechen dieser Tumore verglichen, wobei keine Korrelation des Ansprechens<br />

beobachtet werden konnte. Aufgrund der niedrigen Fallzahl des in dieser Arbeit<br />

untersuchten Kollektivs aus 22 neoadjuvant behandelten<br />

Mammakarzinompräparaten konnte hier nur unzuverlässig eine Aussage über einen<br />

Zusammenhang des pathologischen und des klinischen Ansprechens getroffen<br />

werden. Darüber hinaus kann es durchaus möglich sein, dass die klinische<br />

Bewertung der Tumorgröße durch bildgebende Verfahren, wie Ultraschall oder<br />

Magnetresonanz-Tomographie (MRT) relativ ungenau ist. Beispielsweise geht die


4. Diskussion<br />

Tumormasse signifikant zurück, ein resistenter Teil der Zellen die Therapie aber<br />

überlebt, der pathologisch aber nicht durch diese bildgebenden Verfahren sichtbar<br />

ist. Diese Diskrepanz zwischen pathologischem und klinischem Ansprechen wurde<br />

auch in größeren Studien beobachtet, in denen Patienten mit klinisch kompletter<br />

Remission in nur ca. 30 - 40 % aller Fälle auch pathologisch keinen Tumor zeigten<br />

(Brain et al., 1997; Fisher et al., 1998; Chollet et al., 2002, Fisher et al., 2002; Gajdos<br />

et al., 2002; Ring et al., 2004; Kurosumi et al., 2004).<br />

Diese Ergebnisse zeigen, dass die gegenseitige Abhängigkeit der einzelnen<br />

Tumorkompartimente keine übergeordnete Rolle bei der Chemosensitivität spielt, die<br />

TAFs also unabhängig von den epithelialen Tumorzellen auf Chemotherapie<br />

reagieren. Ob TAFs ein direktes Ziel der Chemotherapie sind, konnte allerdings<br />

anhand der neoadjuvant behandelten Mammakarzinome nur unzulänglich untersucht<br />

werden, da die gesamte Zeitspanne der Therapie ca. sechs Monate beträgt und auch<br />

zwischen dem letzten Zyklus der Chemotherapie und der OP einige Wochen liegen<br />

und somit eine akute Reaktion der Zellen nicht erfasst werden kann. Um eine direkte<br />

Reaktion der TAFs auf die Therapie untersuchen zu können, war es notwendig,<br />

geeignete ex-vivo-Modelle zu entwickeln. Deshalb wurden im Rahmen dieser Arbeit<br />

sowohl primäre Fibroblasten aus Karzinomen isoliert und kultiviert, als auch ein<br />

Gewebekulturmodell entwickelt, das es ermöglicht, anhand von<br />

Frischgewebeschnitten die Chemosensitivität der TAFs in ihrer natürlichen<br />

Umgebung zu untersuchen.<br />

Es wurde bereits gezeigt, dass isolierte Fibroblasten aus Tumoren ihren TAF-<br />

spezifischen Phänotyp und ihre Fähigkeit zur Proliferation auch unabhängig von der<br />

Anwesenheit von Tumorzellen über zehn Passagen behalten (Orimo et al., 2005).<br />

Auch in dieser Arbeit gelang es, die isolierten primären TAFs über ca. zehn<br />

Passagen ohne Wachstumsverlust kultivieren zu können. Um mögliche<br />

kulturbedingte Veränderungen des TAF-spezifischen Phänotyps auszuschließen,<br />

wurden alle Experimente in Passage zwei bis fünf durchgeführt. Die isolierten<br />

Fibroblasten wurden als TAFs charakterisiert, indem zunächst exemplarisch anhand<br />

der ersten 4 isolierten, primären TAFs der Karyotyp der Metaphasechromosomen als<br />

normal befunden wurde, was darauf schließen lässt, dass es sich ursprünglich nicht<br />

um genetisch alterierte Tumorzellen handelt, da diese in aller Regel<br />

Chromosomenanomalien zeigen (Albertson et al., 2003). Zusätzlich wurden die<br />

isolierten, primären TAFs in dieser Arbeit auf die Anwesenheit verschiedener<br />

81


82<br />

4. Diskussion<br />

Oberflächenmarker untersucht. So wurde zum einen die Expression des Epithel-<br />

spezifischen Antigens (ESA) kontrolliert, das nur in epithelialen Zellen und nicht in<br />

Zellen mesenchymalen Ursprungs exprimiert wird (Simon et al., 1990). Zum anderen<br />

wurde die Expression des TAF-spezifischen Fibroblast activation protein (FAP)<br />

untersucht, das ausschließlich von TAFs gebildet wird (Rettig et al., 1993). Durch<br />

diese Analysen konnte sichergestellt werden, dass es sich bei den isolierten<br />

Fibroblasten durch die vorhandene FAP-Expression um TAFs handelt und sich durch<br />

das Fehlen von ESA keine Epithelzellen in der TAF-Kultur befinden. Die Sensitivität<br />

der primären isolierten TAFs gegenüber den Chemotherapeutika Taxol und Cisplatin<br />

wurde durch die Bestimmung der GI50-Werte mittels MTT-Assay getestet und mit der<br />

Sensitivität etablierter Tumorzelllinien aus Mamma-, Bronchial-, Ovarial- und<br />

Hodenkarzinomen sowie einiger CML-Linien verglichen. Diese beiden verwendeten<br />

Chemotherapeutika werden bereits seit langem erfolgreich zur Therapie<br />

verschiedener solider Tumore eingesetzt (Siddik, 2003; Muggia et al., 2004; Wang et<br />

al., 2005; Marupudi et al., 2007).<br />

Die GI50-Werte der etablierten Tumorzelllinien wurden mittels t-test mit den Werten<br />

der isolierten, primären TAFs verglichen. Um die TAFs als sensitiv oder resistent<br />

einzustufen, wurde eine gängige Methode verwendet, die die Mittelwerte der GI50-<br />

Werte sowie deren Standardabweichung (SD) verwendet (Potti et al., 2006). Dabei<br />

werden die Zellen, deren GI50-Wert unterhalb des Mittelwerts abzüglich der SD liegt,<br />

als sensitiv eingestuft, während die Zellen, deren GI50-Wert oberhalb des Mittelwerts<br />

zuzüglich der SD liegt, als resistent eingeteilt werden.<br />

Während die primären TAFs aus den Mamma- und den Bronchialkarzinomen im<br />

Vergleich zu den verschiedenen Tumorzelllinien gegenüber Taxol einen signifikant<br />

höheren GI50-Mittelwert zeigten, reagierten die TAFs der Bronchialkarzinome im<br />

Vergleich zu den Tumorzelllinien genauso heterogen auf Cisplatin. Die TAFs der<br />

Mammakarzinome zeigten sich auch gegenüber Cisplatin meist resistent. In einer<br />

kürzlich erschienenen Arbeit, in der zehn TAFs aus Mammakarzinomen auf ihre<br />

Sensitivität gegenüber Bestrahlung und Cisplatin untersucht wurden, zeigte sich nur<br />

eine der zehn getesteten TAFs aus Mammakarzinomen sensitiv gegenüber Cisplatin<br />

(Hawsawi et al., 2008). Damit übereinstimmend zeigte sich auch in der vorliegenden<br />

Arbeit nur eine der getesteten primären, isolierten TAF-Kulturen aus einem<br />

Mammakarzinom in ihrer Sensitivität gegenüber Cisplatin vergleichbar zu den<br />

einzelnen GI50-Werten der etablierten Tumorzelllinien. Diese Ergebnisse zeigen,


4. Diskussion<br />

dass die TAFs heterogen auf verschiedene Chemotherapeutika reagieren und auch<br />

der Ursprung der TAFs einen großen Einfluss auf die Chemosensitivität hat. Das<br />

heterogene Ansprechen der isolierten TAFs aus Bronchialkarzinomen bleibt trotz der<br />

Kultur über mehrere Passagen stabil. Da die Tumorzellen in den<br />

Frischgewebeschnitten parallel mit den TAFs auf die Chemotherapie reagieren,<br />

scheinen die Stromazellen die epithelialen Tumorzellen zu beeinflussen. Dass die<br />

Sensitivität der TAFs innerhalb einer Entität und auch zwischen verschiedenen<br />

Tumorentitäten so unterschiedlich ist, kann möglicherweise an genetischen<br />

Alterationen liegen. In einer Arbeit wurde bereits gezeigt, dass genetische<br />

Alterationen in den TAFs einen Einfluss auf den Genotyp der epithelialen<br />

Tumorzellen haben können (Moinfar et al., 2000). Somit spielt das Tumorstroma eine<br />

ganz entscheidende Rolle bei der Progression und Regression des Tumors.<br />

Da es bekannt ist, dass somatische Mutationen und Polymorphismen in<br />

verschiedenen Genen, die die Reparatur von DNA-Schäden beeinflussen, zu einem<br />

veränderten klinischen Ansprechen des Tumors führen können und somit auch das<br />

Gesamtüberleben des Patienten beeinflussen können (Patocs et al. 2007), sollte im<br />

Rahmen dieser Arbeit in weiteren Untersuchungen der Frage nachgegangen werden,<br />

ob die gegenüber Cisplatin beobachtete heterogene Chemosensitivität der TAFs aus<br />

Bronchialkarzinomen durch somatische Mutationen in p53 erklärt werden können. Es<br />

wurde bereits gezeigt, dass das Ansprechen von Fibroblastenlinien gegenüber<br />

verschiedenen Chemotherapeutika, einschließlich des in dieser Arbeit verwendeten<br />

Cisplatins, vom p53-vermittelten Zelltod abhängt (Lowe et al., 1993). Das<br />

Tumorsuppressor-Gen p53 ist in 50 % aller Tumore mutiert (Pietsch et al., 2006).<br />

Auch im Bronchialkarzinom treten Mutationen im p53-Gen mit 50 % relativ häufig auf.<br />

Durch diese Mutationen kann das Ansprechen auf Chemotherapie vorhergesagt<br />

werden. In diesen Studien wurde allerdings nicht zwischen Tumor- und<br />

Stromakompartiment unterschieden, vielmehr wurde das Tumorgewebe im<br />

Gesamten analysiert (Ahrendt et al., 1999; Skaug et al., 2000; Kandioler et al., 2008).<br />

Isolierte TAFs aus Bronchialkarzinomen wurden im Rahmen der vorliegenden Arbeit<br />

erstmals auf somatische p53-Mutationen untersucht. Dabei fanden sich bei den 28 in<br />

dieser Arbeit untersuchten primären TAFs aus Bronchialkarzinomen keine<br />

somatischen Mutationen in p53 und somit keine Korrelation zu dem Ansprechen auf<br />

Cisplatin. Interessanterweise gibt es aber für andere Tumorentitäten wie Karzinomen<br />

der Brust und Prostata Hinweise dafür, dass p53-Mutationen durchaus auch in TAFs<br />

83


84<br />

4. Diskussion<br />

vorkommen und auch einen Einfluss auf die Sensitivität des Tumors gegenüber<br />

Chemotherapie, insbesondere gegenüber Cisplatin, haben können (Lafkas et al.,<br />

2008). Retrospektive Studien an Paraffinschnitten von Mamma-, Ovarial- und<br />

Kolonkarzinomen, aus denen das Stromakompartiment durch Mikrodissektion isoliert<br />

wurde, zeigten in beiden Kompartimenten eine große Anzahl an funktionellen p53<br />

Mutationen (Moinfar et al., 2000; Wernert et al., 2000; Kurose et al., 2002; Patocs et<br />

al., 2007). Hierbei zeigten sich interessanterweise im Stromakompartiment andere<br />

p53 Mutationen als in den entsprechenden Tumorzellen desselben Präparats was<br />

wiederum ein Hinweis darauf ist, dass das Tumorstroma unabhängig von den<br />

epithelialen Tumorzellen reagieren kann. Allerdings konnten bei einer weiteren<br />

Studie, bei der Myofibroblasten von den epithelialen Tumorzellen aus frischen<br />

Mammakarzinomgeweben getrennt wurden, keine genetischen Alterationen in den<br />

Myofibroblasten detektieren, während in den epithelialen Zellen einige somatische<br />

Gain- und Loss-of-Function-Mutationen gefunden wurden (Allinen et al., 2004). In<br />

Verbindung mit den bereits veröffentlichten Daten anderer Arbeitsgruppen lassen die<br />

Ergebnisse der vorliegenden Arbeit darauf schließen, dass somatische Mutationen in<br />

TAFs anderer Entitäten, wie z.B. Mamma- und Kolonkarzinomen, deutlich häufiger<br />

vorkommen, während TAFs der Bronchialkarzinome mit hoher Wahrscheinlichkeit<br />

wildtyp p53 sind. Dies könnte das unterschiedliche Ansprechen der TAFs in den<br />

verschiedenen Entitäten erklären. Nicht auszuschließen ist allerdings, dass das<br />

Auftreten einer hohen Mutationsfrequenz abhängig vom untersuchten Material ist. So<br />

wurde in der Mehrzahl der Studien, die eine hohe Mutationsfrequenz gefunden<br />

haben, Paraffin-Material verwendet. Es konnte bereits festgestellt werden, dass die<br />

Detektion verschiedener somatischer Mutationen von der Aufarbeitung, dem Alter<br />

und dem Zustand des in Paraffin eingebetteten Gewebes abhängt (Jacobs et al.,<br />

2007). Darüber hinaus wurde gezeigt, dass somatische Mutationen in TAFs, die<br />

durch Mikrodissektion aus gefrorenem Gewebe aus Mamma- und Ovarialkarzinomen<br />

isoliert wurden, sehr selten sind (Qiu et al., 2008). Da in dieser Arbeit mit unfixiertem<br />

Zellmaterial gearbeitet wurde, können Artefakte der Aufarbeitung ausgeschlossen<br />

werden.<br />

Neben somatischen Mutationen können Polymorphismen verschiedener DNA-<br />

Schadensreparatur-Gene eine Erklärung für die heterogene Sensitivität der TAFs<br />

gegenüber Cisplatin sein. Im Rahmen dieser Arbeit wurde auf drei Polymorphismen<br />

fokussiert. Es sollte geklärt werden, ob die Sensitivität der TAFs aus


4. Diskussion<br />

Bronchialkarzinomen gegenüber Cisplatin von den Polymorphismen p53-Arg72Pro,<br />

ERCC1-118C/T und Mdm2-309T/G abhängt. Die Polymorphismen p53 Arg72Pro und<br />

Mdm2 309T/G stehen im Zusammenhang mit einem verändertem Gesamtüberleben<br />

der Patienten nach Chemotherapie (Zienolddiny et al., 2006; Han et al., 2008;<br />

Kamikozuru et al., 2008). Der Genotyp Arg/Arg des p53-Arg72Pro Polymorphismus<br />

induziert Apoptose wesentlich besser als der homozygote Pro/Pro Genotyp (Dumont<br />

et al., 2003; Sullivan et al., 2004). Der ERCC1-118C/T Polymorphismus wird in<br />

Zusammenhang mit unterschiedlichen mRNA Mengen von ERCC1 genannt; die<br />

Genotypen C/T und T/T stehen im Gegensatz zum C/C Genotyp im Zusammenhang<br />

mit einem kürzeren Gesamtüberleben bei Kolonkarzinompatienten, die eine auf<br />

Cisplatin basierende Chemotherapie erhalten (Park et al., 2003). Es wurde gezeigt,<br />

dass das G-Allel des Polymorphismus Mdm2-309T/G in der Promotorregion des<br />

Mdm2-Gens mit einer erhöhten Mdm2 Proteinmenge zusammenhängt und dieses<br />

dann durch Chemotherapie zu einem veränderten p53-vermittelten DNA-Schaden<br />

führt (Arva et al., 2005).<br />

In der vorliegenden Arbeit konnte weder zwischen dem Polymorphismus ERCC1-<br />

118C/T noch dem Mdm2-309T/G ein Zusammenhang mit der Sensitivität gegenüber<br />

Cisplatin in den isolierten, primären TAFs beobachtet werden. Im Zusammenhang<br />

mit dem p53-Arg72Pro Polymorphismus wurde allerdings ein nicht-signifikanter<br />

Trend beobachtet, der die geringste Sensitivität gegenüber Cisplatin im homozygoten<br />

Pro/Pro Genotyp zeigt. Dieser Polymorphismus könnte somit bei TAFs aus<br />

Lungenkarzinomen einen Hinweis auf das Ansprechen des Tumors auf die<br />

Chemotherapie vorhersagen und somit als prädiktiver Marker dienen. Aufgrund der<br />

geringen Anzahl der TAFs, die im Rahmen dieser Arbeit untersucht werden konnten,<br />

kann allerdings keine endgültige Aussage über einen Effekt der verschiedenen<br />

Genotypen der TAFs auf die Sensitivität gemacht werden. Darüber hinaus könnten<br />

Polymorphismen anderer Gene eine Rolle für die Sensitivität der TAFs gegenüber<br />

Cisplatin spielen. So wurden in einer Studie Polymorphismen aus insgesamt 20<br />

verschiedenen DNA-Schadensreparatur-Genen untersucht, die alle in<br />

Zusammenhang mit einer veränderten Antwort auf die Chemotherapie stehen<br />

(Zienolddiny et al., 2006). Bei diesen Genen handelte es sich unter anderem um<br />

Nukleotid-Austausch-Reparatur-Gene wie z.B. XPA und einige Gene der ERCC-<br />

Familie (ERCC1 ERCC2/XPD, ERCC4/XPF and ERCC5/XPG), Basen-Austausch-<br />

Reparatur-Gene wie z.B. XRCC1 und PCNA und Doppelstrangbruch-Reparatur-<br />

85


86<br />

4. Diskussion<br />

Gene wie XRCC2, XRCC3, XRCC9, NBS1 und ATR. Inwieweit diese<br />

Polymorphismen für das heterogene Ansprechen der TAFs auf Chemotherapie<br />

wichtig sind, müssen künftige Untersuchungen zeigen.<br />

Da die Experimente mit isolierten primären TAFs die mögliche gegenseitige<br />

Beeinflussung der verschiedene Tumorkompartimente und dessen Einfluss auf die<br />

Sensitivität gegenüber Chemotherapie nicht zeigen, war ein weiteres Ziel dieser<br />

Arbeit, eine Möglichkeit zu finden, um die Stromazellen in ihrer natürlichen<br />

Umgebung untersuchen zu können.<br />

Um der in-vivo-Situation der Tumore gerecht zu werden, wurden bereits<br />

verschiedene 3D-Matrix-Modelle entwickelt. Eine Arbeit zeigte, dass es im<br />

Gegensatz zu einem 2D-Modell in einem 3D-Matrix-Modell gelang, bei primären<br />

normalen Fibroblasten eine desmoplastische Differenzierung zu induzieren, durch<br />

die sich vermehrt Fasern im Stroma bilden (Amatangelo et al., 2005). Auch die<br />

Chemosensitivität ist in verschiedenen Modellsystemen unterschiedlich. Die Gruppe<br />

um Arteaga zeigte, dass die Mammakarzinomzelllinie MDA-231 in der Monolayer-<br />

Zellkultur sensitiver gegenüber Cisplatin ist, als in einem 3D-Sheroid-Modell (Ohmori<br />

et al., 1998). Diese in vitro Modelle, die aus 2D oder 3D-Kokulturen von<br />

Tumorzelllinien zusammen mit Fibroblasten-Linien bzw. primären Fibroblasten<br />

bestehen, haben wesentlich dazu beigetragen den Einfluss der Zell-Zell-<br />

Kommunikation zu untersuchen und die Interaktionen zwischen den Tumorzellen mit<br />

der extrazellulären Matrix, den Integrinen und verschiedenen intrazellulären<br />

Signalkaskaden in Epithelzellen in Tumoren aufzuklären (Bissell et al., 2002;<br />

Schmeichel et al., 2003; Kim et al., 2004; Heneweer et al., 2005). Aber auch diese<br />

relativ komplexen Modellsysteme geben die Zell-Zell und Zell-Matrix-Interaktionen<br />

nur artifiziell und begrenzt wieder, denn diese sind in vivo für jeden Tumor individuell<br />

verschieden und sehr komplex (Morin et al., 2003). Alle diese Modelle führen zu dem<br />

Ergebnis, dass das Tumorstroma eine Rolle bei der Chemosensitivität des Tumors<br />

spielt. Um den Einfluss der Zell-Zell und Zell-Matrix-Interaktionen innerhalb des<br />

Tumors auf die Sensitivität gegenüber Chemotherapie zu untersuchen, eignet sich<br />

die ex-vivo-Kultivierung von primärem Tumorgewebe. Mithilfe dieses Modellsystems<br />

kann die Gewebearchitektur in-vivo-nah erhalten werden.<br />

Bereits 1967 wurden erste Experimente in diese Richtung mit Würfeln aus primärem<br />

Tumorgewebe verschiedener Entitäten, wie Kolon- und Mammakarzinomen, von<br />

einem Volumen von 1 mm 3 durchgeführt (Matoska et al., 1967). Ein großes Problem


4. Diskussion<br />

war hierbei die schlechte Versorgung mit Sauerstoff und Nährstoffen des Tumors bis<br />

ins Innere des Gewebes, da der aktive Transport nicht mehr funktioniert und die<br />

Distanz für die Diffusion zu groß war. Auch stellten hier spätere<br />

Gewebequetschungen ein großes Problem bei der Aufarbeitung dar. Diese Probleme<br />

wurden durch die Entwicklung von Mikrotomen gelöst, die es ermöglichten aus<br />

primärem Gewebe dünnere Frischgewebeschnitte herzustellen (Krumdieck et al.,<br />

1980). Diese Technik wurde ursprünglich angewandt für die Herstellung von<br />

Frischgewebeschnitten aus Lebergewebe zur Untersuchung von<br />

Stoffwechselvorgängen (Smith et al., 1985; Barr et al., 1991, a und b). In diesen<br />

Arbeiten wurden die Frischgewebeschnitte nur über einen Zeitraum von 24 h<br />

kultiviert. In einzelnen älteren Studien gelang es darüber hinaus auch<br />

Frischgewebeschnitte aus humanen Kolon- und Mammakarzinomen und auch<br />

Xenotransplantat-Tumore über mehrere Tage zu kultivieren (Nissen et al., 1983;<br />

Mira-y-Lopez et al., 1987; Hood und Parham, 1998). Mira-y-Lopez et al. konnten<br />

bereits nach 48 h einen Rückgang der Viabilität in Form von LDH-Verlust<br />

nachweisen (Mira-y-Lopez et al., 1990). In der vorliegenden Arbeit konnte nach 96 h<br />

kein signifikanter Viabilitätsverlust beobachtet werden. Es gelang auch,<br />

Frischgewebeschnitte aus normalem Lungengewebe herzustellen, allerdings wurde<br />

das Gewebe vor dem Schneiden in Agarose eingebettet und nur über 24 h kultiviert<br />

(Fisher et al., 1994).<br />

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurde zunächst für das Mammakarzinom ein ex-<br />

vivo-Gewebekulturmodell entwickelt, dass es ermöglicht, durch dünne<br />

Frischgewebeschnitte die verschiedenen Zelltypen in ihrer natürlichen Umgebung<br />

kultivieren zu können und die Wirkung verschiedener Chemotherapeutika<br />

auszutesten (van der Kuip et al., 2006). Um die optimalen Kulturbedingungen der<br />

200 µm dicken Frischgewebeschnitte herauszufinden, wurde zunächst getestet, ob<br />

eine ausreichende Diffusion gewährleistet ist und über welchen Zeitraum die<br />

Experimente durchgeführt werden können. Als Beispiel für die Diffusion kleiner<br />

Moleküle wie z.B. Glucose oder Aminosäuren wurde eine kurzzeitige Inkubation mit<br />

Fluoreszenz-markiertem Taxol verwendet. Um die Diffusion größerer Moleküle wie<br />

Antikörper sicherzustellen, wurde ein Fluoreszenz-markierter Antikörper gegen das<br />

Epithel-spezifische Antigen (ESA) eingesetzt, dass spezifisch die epithelialen<br />

Tumorzellen anfärbt. Diese Untersuchungen der Diffusionsfähigkeit der<br />

87


88<br />

4. Diskussion<br />

Frischgewebeschnitte zeigten, dass es bei der Versorgung des gesamten Schnittes<br />

mit Nährstoffen und Sauerstoff keine Probleme gibt.<br />

Um innerhalb der nicht-fixierten, vitalen Frischgewebeschnitte die lebenden von den<br />

toten Zellen unterscheiden zu können, wurde zunächst eine Vitalitätsfärbung anhand<br />

eines einfachen Zellmodells etabliert. Dafür wurde eine gut etablierte<br />

hämatopoetische Zelllinie verwendet, die das Onkogen Bcr-Abl exprimiert. Bcr-Abl<br />

wird durch den Tyrosinkinase-Inhibitor Imatinib gehemmt, wodurch in Abwesenheit<br />

exogener Wachstumsfaktoren ein sehr schnell eintretender Zelltod induziert wird<br />

(Moehring et al., 2005). Anhand dieses einfachen Modells konnten geeignete<br />

Fluoreszenzfarbstoffe und Färbebedingungen getestet und mit anderen, gut<br />

etablierten Nachweismethoden für lebende und tote Zellen verglichen werden. Für<br />

die vitalen Zellen wurde der Farbstoff TMRM (Tetramethylrhodamin-Methyl-Ester)<br />

eingesetzt, der von aktiven Mitochondrien umgesetzt wird (Floryk et al., 1999). Da<br />

dies bei hochproliferativen Zellen der Fall ist, eignete sich dieser Farbstoff besonders<br />

gut zur Anfärbung der vitalen epithelialen Tumorzellen. Für die Färbung der toten<br />

Zellen innerhalb des Frischgewebeschnittes wurde Picogreen eingesetzt. Dieser<br />

Farbstoff diffundiert passiv durch die Zellmembranen toter Zellen (Singer et al.,<br />

1997). Um alle Zellkerne anzufärben, wurde der DNA-Farbstoff Syto ® 63 verwendet<br />

(Wlodkowic et al., 2008). Die verwendeten Farbstoffe zeichnen sich durch eine<br />

starke Fluoreszenz aus und sind für eine simultane Färbung geeignet.<br />

Konfokale Laserscan-Mikroskop-Bilder von Imatinib behandelten BaF3-Zellen, die<br />

mit diesen Fluoreszenzfarbstoffen markiert wurden, zeigten eine vergleichbare<br />

Anzahl toter und lebender Zellen wie in den parallel durchgeführten bereits gut<br />

etablierten Detektionsmethoden mittels durchflusszytometrischer Analysen (Creutz,<br />

1992). Diese Vitalfärbung konnte somit auf die Frischgewebeschnitte der<br />

Mammakarzinome übertragen werden. Es wurde zusätzlich noch die Viabilität<br />

anhand des ATP-Gehalts im Homogenat der Frischgewebeschnitte mittels einer<br />

Luciferin-Luciferase-Reaktion bestimmt (Andreotti et al., 1995). Mittels dieser<br />

verschiedenen Tests konnte in der vorliegenden Arbeit nachgewiesen werden, dass<br />

über eine Kulturdauer von vier Tagen kein signifikanter Viabilitätsverlust stattfindet.<br />

Nach Bestimmung des möglichen Experimentierzeitraums wurde mithilfe der oben<br />

genannten Tests untersucht, ob die Frischgewebekultur sich auch zur Untersuchung<br />

der Wirkung von Chemotherapeutika eignet. So sollte eine Kurzzeitbehandlung der<br />

Frischgewebeschnitte der primären Mammakarzinome mit steigenden Taxol-


4. Diskussion<br />

Konzentrationen über drei Tage einen dosisabhängigen Zelltod zeigen. Mittels der<br />

simultanen Fluoreszenzfärbung und der ATP-Gehaltsbestimmung konnte ein dosis-<br />

abhängiger Zelltod innerhalb der Frischgewebeschnitte beobachtet werden. Beide<br />

hier verwendeten Techniken zur Bestimmung der Viabiliät der Zellen haben<br />

allerdings gravierende Nachteile. Die Auswertung der mittels konfokalem<br />

Laserscanmikroskop aufgenommenen Bilder der Frischgewebeschnitte der<br />

Mammakarzinome als sehr aufwendig und zeitintensiv herausgestellt. Es zeigten<br />

sich Probleme bei der Detektion der Zellen mit dem DNA-Farbstoff Syto ® 63 und der<br />

simultanen Färbung mit TMRM. Die Zellen, die durch hochaktive Mitochondrien<br />

TMRM gut umsetzen konnten, ließen eine Diffusion von Syto ® 63 in den Zellkern nicht<br />

zu. Eine Aussage über die Vitalität der Zellen konnte aber allein anhand der TMRM-<br />

Färbung gemacht werden. Da die Intensität der Fluoreszenz mit der Zeit abnimmt,<br />

war es notwendig, verschiedene Areale des Frischgewebeschnittes aufzunehmen<br />

und später die Auswertung anhand der aufgenommenen Bilder durchzuführen. Eine<br />

Nachbewertung der Schnitte ist nicht möglich, da sie nach der Fluoreszenzfärbung<br />

nicht länger in Kultur behalten werden können. Darüber hinaus konnte die<br />

Viabilitätsfärbung nicht problemlos auf das Bronchialkarzinom übertragen werden, da<br />

sich die Hintergrund-Färbung im Lungengewebe als zu stark erwies, sodass eine<br />

Färbung der einzelnen Zellen nicht mehr deutlich abgrenzbar war. Außerdem ist es<br />

weder mit der hier etablierten Vitalfärbung noch mit der ATP-Bestimmung möglich,<br />

die Reaktionen der TAFs von denen der Tumorzellen zu unterscheiden.<br />

Morphologisch ist es anhand der Vitalfärbung nicht möglich, einzelne Zelltypen<br />

innerhalb des Frischgewebeschnittes zu unterscheiden. Eine spezifische Färbung<br />

der unterschiedlichen Zelltypen z.B. mittels Fluoreszenz-markierter<br />

Oberflächenmarker ist schlecht möglich, da für die Vitalfärbung bereits drei<br />

verschiedene Farben verwendet wurden. Außerdem wären die Antikörper-Färbungen<br />

im Gegensatz zu den intensiven Vitalfarbstoffen sehr schwach und dadurch kaum<br />

abgrenzbar.<br />

Somit musste eine Technik erarbeitet werden, die es erlaubt, zwischen lebenden und<br />

toten Zellen zu unterscheiden und auch die TAFs von den Tumorzellen getrennt<br />

auszuwerten. Deshalb wurden die Frischgewebeschnitte nach der Kultur in An- oder<br />

Abwesenheit der Chemotherapeutika fixiert und in Paraffin eingebettet. Mit dieser<br />

Technik ist es möglich, die Morphologie der Frischgewebeschnitte zu erhalten. Ein<br />

entscheidender Vorteil dieser Methode ist, innerhalb der Paraffinschnitte der<br />

89


90<br />

4. Diskussion<br />

Frischgewebeschnitte die verschiedenen Zelltypen durch gleichzeitige H&E-Färbung<br />

der Präparate morphologisch unterscheiden zu können. So konnte innerhalb des<br />

Tumorgewebes die Wirkung der Chemotherapeutika sowohl auf die Tumorzellen als<br />

auch auf die Stromazellen, insbesondere die TAFs, simultan beobachtet werden.<br />

Außerdem können von einem Gewebekulturschnitt eine ganze Reihe von<br />

Paraffinschnitten hergestellt und somit mehrere Parameter ausgewertet werden. Die<br />

Auswertung muss im Gegensatz zu der Vitalfärbung für das konfokale Laserscan-<br />

Mikroskop nicht zeitnah zur Kultur erfolgen. Um die toten und viablen Zellen<br />

innerhalb der Paraffin-eingebetteten Frischgewebeschnitte zu unterscheiden, wurden<br />

verschiedene immunhistochemische Färbungen angewendet. Es wurden die<br />

proliferierenden, viablen Zellen mit einem KI67-spezifischen Antikörper<br />

immunhistochemisch angefärbt und die toten Zellen mittels TUNEL-Methode<br />

markiert. Die KI67-Markierung ist eine gängige Methode in der Routinediagnose und<br />

ist Teil des pathologischen Tumor-Gradings (Beresford et al., 2006). Auch die<br />

TUNEL-Methode ist ein weit verbreiteter Ansatz, der zur Detektion toter Zellen<br />

sowohl in Zellkultur als auch in Gewebeschnitten unterschiedlichster Aufarbeitung<br />

sehr häufig verwendet wird (Gavrieli et al., 1992). Die Kombination beider Parameter<br />

wurde beispielsweise auch verwendet, um die Chemotherapiewirkung während einer<br />

neoadjuvanten Behandlung in einem Mammakarzinomkollektiv zu untersuchen<br />

(Burcombe et al., 2006). Bei diesen Untersuchungen wurde aber nicht zwischen<br />

epithelialen Tumorzellen und dem Tumor-assoziierten Stroma unterschieden.<br />

Nach Anfertigung von Paraffin-eingebetteten Schnitten der Frischgewebeschnitte der<br />

Bronchialkarzinome konnte anhand der H&E-Färbung kein Verlust der Viabilität<br />

durch morphologische Veränderungen beobachtet werden. So konnte zwar die<br />

Kulturmethode erfolgreich auf die Frischgewebeschnitte der Bronchialkarzinome<br />

übertragen werden, nicht aber die Vitalfärbung der Frischgewebeschnitte, da sie eine<br />

zu starke Hintergrundfärbung aufweist. Nach Einbettung der Frischgewebeschnitte<br />

nach der Kultur in Paraffin konnten auch die immunhistochemischen<br />

Untersuchungen für Bronchialkarzinomgewebe etabliert werden.<br />

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurden anhand der Paraffin-eingebetteten<br />

Frischgewebeschnitte sowohl die Reaktion der epithelialen Zellen als auch die der<br />

TAFs auf die Behandlung ausgewertet und miteinander verglichen. Dafür wurden die<br />

jeweils positiv gefärbten Zellen im Vergleich zu den nicht-gefärbten Zellen ausgezählt<br />

und das Ansprechen auf die Kurzzeitbehandlung durch den Rückgang der viablen


4. Diskussion<br />

Zellen, bzw. den Anstieg der toten Zellen innerhalb der behandelten Schnitte im<br />

Vergleich zur unbehandelten Kontrolle ausgewertet.<br />

Eine gängige pathologische Einteilung für die Expression verschiedener Marker in<br />

immunhistochemisch gefärbten Schnitten definiert eine positive Expression ab 10 %<br />

positiver Zellen im gesamten Schnitt (Koda et al., 2007). In vorliegender Arbeit wurde<br />

das Ansprechen der Frischgewebeschnitte für die KI67-Färbung ab einer Reduktion<br />

der Proliferationsrate im Vergleich der behandelten Schnitte zu den unbehandelten<br />

Kontrollen um mehr als 10 % definiert. Da die TUNEL-Färbung oft eine technisch<br />

bedingte stärkere Hintergrundfärbung aufwies, wurde hier die Induktion der Rate der<br />

toten Zellen um mehr als 20 % als sicheres Ansprechen ausgewertet. Wie auch bei<br />

den isolierten primären TAFs zeigte sich auch hier ein Unterschied in der<br />

Chemosensitivität zwischen den Entitäten und den verschiedenen getesteten<br />

Chemotherapeutika. In den 17 mit Taxol behandelten Frischgewebeschnitten aus<br />

Mammakarzinomen zeigten neun eine Reduktion der Proliferation um mehr als 10 %.<br />

Interessanterweise konnte in den Fällen, in denen das Tumorkompartiment durch<br />

eine Reduktion der Anzahl der proliferierenden Zellen reagiert, auch eine Reduktion<br />

der Proliferationsrate der TAFs beobachtet werden. Im Falle eines Ansprechens auf<br />

die Behandlung reagierten also stets Tumor- und Stromakompartiment parallel. Für<br />

die TUNEL-Färbung konnten aufgrund starker Hintergrundfärbung in drei Fällen nur<br />

14 Mammakarzinome ausgewertet werden, sieben dieser 14 Fälle zeigten eine<br />

Zunahme der toten Zellen um mehr als 20 %. Auch hier zeigte sich eine Zunahme<br />

der TUNEL-positiven Zellen simultan in beiden Zellkompartimenten. In den<br />

Frischgewebeschnitten der Bronchialkarzinome zeigten die Stromazellen schon in<br />

den unbehandelten Kontrollen eine geringere Proliferationsaktivität, so dass hier<br />

keine Reduktion nach Behandlung mit Cisplatin erwartet werden konnte. Die<br />

Tumorzellen zeigten in neun von 16 Fällen eine Reduktion der proliferierenden<br />

Zellen. Die Induktion der Rate der toten Zellen wurde nur in einer geringen Anzahl im<br />

Tumorkompartiment beobachtet, zwei der 15 untersuchten Fälle zeigten eine<br />

Induktion um mehr als 20 % sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment.<br />

Dieser eindeutige Zusammenhang im Ansprechen beider Zellkompartimente in akut<br />

behandelten Tumorgeweben wurde in den retrospektiv analysierten neoadjuvant<br />

behandelten Mammakarzinomen nicht beobachtet. Eine sehr plausible Erklärung<br />

dafür ist, dass im Gegensatz zu den ex vivo behandelten Tumorgeweben, bei denen<br />

sich die akute Reaktion auf die Therapie zeitnah beobachtet lässt, bei den<br />

91


92<br />

4. Diskussion<br />

retrospektiv analysierten Proben aus den in vivo behandelten Mammakarzinomen<br />

zwischen der letzten Behandlung und der Tumorresektion mehrere Monate liegen,<br />

eine akute Wirkung also nicht untersucht werden kann.<br />

Der Vergleich der Chemosensitivität der isolierten, primären TAFs in Einzelzellkultur<br />

und der Reaktion der TAFs innerhalb der Frischgewebeschnitte weist darauf hin,<br />

dass die Sensitivität gegenüber den Chemotherapeutika nicht nur von intrinsischen<br />

Faktoren, sondern auch von der Umgebung der Zellen abhängig ist. Die Behandlung<br />

der Frischgewebeschnitte aus Mammakarzinomen mit Taxol führte zu einem Anstieg<br />

der toten Zellen um bis zu 70 % sowohl in den Tumor- als auch in den Stromazellen,<br />

während alle isolierten primären TAFs relativ resistent gegenüber Taxol waren. Auch<br />

in den mit Cisplatin behandelten Bronchialkarzinomen zeigte sich eine zentrale Rolle<br />

der Tumorumgebung auf die Chemosensitivität. Während die isoliert kultivierten<br />

TAFs sehr heterogen auf Cisplatin reagierten und sich ein großer Anteil als<br />

erstaunlich sensitiv erwies, waren die TAFs innerhalb ihrer natürlichen Umgebung in<br />

den Frischgewebeschnitte deutlich besser geschützt und reagierten nur in 2 Fällen<br />

parallel mit den Tumorzellen auf die Cisplatinbehandlung.<br />

Ein möglicher Grund für dieses unterschiedliche Ansprechen könnte das verwendete<br />

Kulturmedium sein. Während für die Frischgewebeschnitte ein serumfreies Medium<br />

speziell für primäre epitheliale Tumorzellen verwendet wurde, wurde für die isolierten<br />

TAFs serumhaltiges RPMI1640 mit verschiedenen Zusätzen verwendet. Dies könnte<br />

die unterschiedliche Proliferationsaktivität der TAFs im Falle der Bronchialkarzinome<br />

erklären. Im Fall der Mammakarzinome kam es jedoch in beiden Systemen zu<br />

keinerlei Proliferationsverlust der TAFs, so dass das unterschiedliche Ansprechen<br />

eher auf die unterschiedliche Mikroumgebung zurückzuführen ist, die in den<br />

unterschiedlichen Tumorentitäten vorliegt. Dass sich die einzelnen Zelltypen<br />

innerhalb eines Tumors gegenseitig beeinflussen wurde vielfach in<br />

Kokulturexperimenten nachgewiesen. In 2D-Kokulturen mit epithelialen Tumorzellen<br />

und TAFs bzw. Serum-aktivierten Fibroblasten zeigte sich im Gegensatz zur Kokultur<br />

mit normalen Fibroblasten ein wachstumshemmender Effekt auf die Tumorzellen<br />

(Samoszuk et al., 2004; Sadlonova, 2005). Auch in vivo bilden die TAFs eine<br />

unterstützende Umgebung für die epithelialen Tumorzellen und beeinflussen so das<br />

Tumorwachstum (Olumi et al., 1999; Orimo et al., 2005). Wie wichtig die Umgebung<br />

der Tumorzellen ist, zeigt auch die in verschiedenen Arbeiten beobachtete, durch<br />

extra-zelluläre Matrix vermittelte Resistenz der Tumore gegenüber Chemotherapie


4. Diskussion<br />

(Sethi et al., 1999; Tannock et al., 2002). Ein Hinweis darauf, dass die epithelialen<br />

Tumorzellen ihrerseits auch das Tumorstroma, insbesondere die TAFs beeinflussen,<br />

zeigt die Arbeitsgruppe um Moshe Oren. In dieser Arbeit wird gezeigt, dass die<br />

Tumorzellen Einfluss auf die Stabilität von p53 in TAFs haben und diese nach<br />

genotoxischem Stress modulieren (Bar et al., 2008). Hemmung von p53 in den<br />

Fibroblasten kann somit ein protektiver Mechanismus der epithelialen Tumorzellen<br />

sein, der die TAFs vor p53-abhängigem Tod schützt. Dass TAFs gegenüber<br />

Chemotherapie durch die Anwesenheit der Tumorzellen geschützt werden, zeigen<br />

auch erste Beobachtungen in Kokulturexperimenten mit den in der vorliegenden<br />

Arbeit isolierten, primären TAFs aus Bronchialkarzinomen und einer<br />

Bronchialkarzinomzelllinie (noch nicht publizierte Daten der Arbeitsgruppe). Dies<br />

könnte eine plausible Erklärung für die in dieser Arbeit beobachtete diskrepante<br />

Reaktion der TAFs in isolierter Kultur bzw. im Gewebeverband sein.<br />

Sensitive TAFs könnten durch die Anwesenheit relativ resistenter Tumorzellen vor<br />

genotoxischem Stress geschützt werden. Während die Anwesenheit sensitiver<br />

Tumorzellen dazu führen könnte, dass es dann zu der beobachteten parallelen<br />

Reaktion beider Kompartimente kommt. Resistente TAFs könnten auch einen<br />

protektiven Einfluss auf die Tumorzellen haben. Wenn jedoch eines der beiden<br />

Kompartimente zugrunde geht, kann auch das andere Kompartiment nicht mehr<br />

überleben. In dieser Arbeit konnte in den Frischgewebeschnitten der Tumore<br />

beobachtet werden, dass beide Kompartimente fast parallel auf die Chemotherapie<br />

angesprochen haben. Das deutet sehr darauf hin, dass das Stromakompartiment<br />

einen Einfluss auf das Ansprechen des Tumors hat.<br />

Mit dieser Arbeit konnte gezeigt werden, dass das Tumorstroma, insbesondere die<br />

TAFs, auf Chemotherapie ansprechen und somit ein zukünftiges Ziel der<br />

Antitumortherapie sein können um den gesamten Tumor anzugreifen.<br />

93


94<br />

5. Fazit und Ausblick<br />

5. Fazit und Ausblick<br />

Zusammenfassend konnte in dieser Arbeit gezeigt werden, dass nicht nur epitheliale<br />

Tumorzellen selbst sondern auch Tumor-assoziierte Fibroblasten (TAFs) ein Ziel der<br />

Chemotherapie sind. Interessanterweise weisen die TAFs in Abhängigkeit vom<br />

Zytostatikum aber auch abhängig von der Tumorentität eine extreme Heterogenität in<br />

ihrer Reaktion auf. Dieses variable Ansprechen auf Chemotherapie ist in seiner<br />

Heterogenität vergleichbar mit den etablierten Tumorzelllinien und wird offensichtlich<br />

von epigenetischen und/oder genetischen Veränderungen determiniert, da das<br />

Ansprechen über mehrere Passagen und in Abwesenheit von Tumorzellen<br />

beibehalten wird.<br />

In weiteren Arbeiten sollte die molekulare Ursache dieser Heterogenität des<br />

Ansprechens der TAFs in größeren Kollektiven an verschiedenen Parametern<br />

untersucht werden. So kann mittels neuer High-Throughput-Verfahren zeitgleich eine<br />

relativ große Zahl unterschiedlicher TAFs auf epigenetische Veränderungen, aber<br />

auch auf somatische Mutationen und Polymorphismen getestet werden. Durch die<br />

Korrelation mit der Chemosensitivität kann ein möglicher Zusammenhang hergestellt<br />

werden.<br />

Darüber hinaus gibt die vorliegende Arbeit klare Hinweise für eine wichtige Rolle der<br />

direkten zellulären Umgebung für die beobachtete heterogene Reaktion dieser Zellen<br />

auf Chemotherapie. Mit den im Rahmen dieser Arbeit isolierten, primären TAFs<br />

können nun gezielt Kokulturexperimente mit GFP-markierten Tumorzelllinien<br />

durchgeführt werden. Interessant dabei ist, ob die Reaktion der Tumorzellen auf<br />

Chemotherapie von der Sensitivität der mitkultivierten TAFs abhängig ist.<br />

In der vorliegenden Arbeit konnte nachgewiesen werden, dass in Tumoren, die auf<br />

Chemotherapie angesprochen haben, sowohl das Tumor- als auch das<br />

Stromakompartiment reagiert. Somit ist es naheliegend, dass beide Kompartimente<br />

in einer gegenseitigen Abhängigkeit voneinander das Ansprechen des gesamten<br />

Tumors determinieren. Die pharmakologische Hemmung eines der beiden<br />

Kompartimente könnte somit die Wirkung der Chemotherapie auf den Gesamttumor<br />

deutlich verbessern. So werden für die Hemmung des Tumorzell-Wachstums z.B.<br />

Antikörper und sogenannte small molecule Inhibitoren u.a. gegen den EGF-Rezeptor<br />

(epidermal growth factor receptor) eingesetzt (Grünwald et al., 2003; Arora et al.,<br />

2005). Die meisten Therapieansätze zur Hemmung des Stromas zielen heute auf die


5. Fazit und Ausblick<br />

Hemmung der Endothelneubildung innerhalb des Tumors, deren Konsequenz dann<br />

die Unterversorgung des Tumors mit Nährstoffen und Sauerstoff ist (Hofmeister et<br />

al., 2007). Die direkte Hemmung der TAFs könnte beispielsweise durch den Einsatz<br />

von PDGFR (platelet-derived growth factor receptor) -Inhibitoren gelingen (Östmann,<br />

2004). In einer kürzlich erschienenen Arbeit wurden die PDGFR-Inhibitoren Dasatinib<br />

und Nilotinib bereits zur Hemmung der Synthese der extra-zellulären Matrix<br />

eingesetzt um das Tumor-unterstützende Stroma zu hemmen (Akhmetshina et al.,<br />

2008). Durch die Umsetzung dieser Therapiemöglichkeiten in der Klinik könnte die<br />

Behandlung solider Tumore effizienter werden. Darüber hinaus könnten die<br />

Nebenwirkungen der Therapie durch Ausnutzen der Wechselwirkungen zwischen<br />

den einzelnen Kompartimenten im Tumor eingeschränkt werden.<br />

95


96<br />

6. Zusammenfassung<br />

6. Zusammenfassung<br />

Karzinome sind komplexe Gewebe, in denen genetisch alterierte epitheliale<br />

Tumorzellen von extrazellulärer Matrix (EZM) und Stromazellen umgeben sind. Diese<br />

Umgebung spielt eine zentrale Rolle im Wachstum und Überleben der Tumore.<br />

Damit ist es naheliegend, dass für einen Therapieerfolg nicht nur die Sensitivität der<br />

malignen Tumorzellen, sondern auch die Reaktion der Stromazellen wichtig ist. Im<br />

Rahmen dieser Arbeit sollte geklärt werden, ob und wie der Hauptbestandteil des<br />

Tumorstromas, die Tumor-assoziierten Fibroblasten (TAFs), auf Chemotherapie<br />

reagieren.<br />

Da es bisher nur Schemata gibt, die zwar das Ansprechen der Tumorzellen aber<br />

nicht die Reaktion der TAFs auf die Chemotherapie bewerten, wurde zunächst mit<br />

fachlicher Unterstützung eines Pathologen ein Bewertungsschema für das<br />

Tumorstroma entwickelt. Basierend auf Zellzahl und Morphologie der TAFs im<br />

Stromaanteil des Tumors wurden vier Aktivitätsgrade definiert. Mit Hilfe dieser<br />

Einteilung konnte anhand eines Biopsieproben-Kollektivs von 22 neoadjuvant<br />

behandelten Mammakarzinomen vor und nach Chemotherapie die Reaktion der<br />

TAFs auf Chemotherapie in vivo bewertet werden. Es wurde in dieser Arbeit erstmals<br />

nachgewiesen, dass es in Fällen, die durch einen hohen Aktivitätsgrad der TAFs vor<br />

der Therapie charakterisiert sind, zu einem deutlichen Aktivitätsverlust nach Therapie<br />

kommt. Interessanterweise besteht kein Zusammenhang der Reaktion auf<br />

Chemotherapie zwischen TAFs und den epithelialen Tumorzellen.<br />

Aufgrund der langen Zeitspanne zwischen dem letzten Zyklus der Chemotherapie<br />

und der Tumorresektion konnte mit dieser in-vivo-Untersuchung nicht geklärt werden,<br />

ob das Tumorstroma ein direktes oder indirektes Ziel der Chemotherapie ist. Daher<br />

wurden in dieser Arbeit verschiedene ex-vivo-Kultursysteme entwickelt, die es<br />

ermöglichen, die direkte Reaktion des Tumorstromas auf die Therapie zu<br />

beobachten und mit dem Ansprechen der Tumorzellen zu vergleichen.<br />

Zum Einen wurden primäre TAFs aus frischem Tumorgewebe isoliert und in<br />

Einzelzellkultur die Sensitivität gegenüber Chemotherapeutika getestet. Das<br />

Ansprechen der TAFs auf Chemotherapie wurde mit dem Ansprechen von<br />

etablierten Tumorzelllinien verglichen. Zum anderen wurde ein Gewebekultursystem


6. Zusammenfassung<br />

etabliert, um das direkte Therapieansprechen der TAFs und der Tumorzellen in ihrer<br />

natürlichen Gewebeumgebung zu untersuchen.<br />

Für die Einzelzellkultur wurden primäre TAFs aus frischem Gewebe von 9 Mamma-<br />

und 31 Bronchialkarzinomen isoliert. Alle TAFs konnten über zehn Passagen ohne<br />

signifikanten Wachstumsverlust kultiviert werden. Alle getesteten TAFs waren<br />

negativ für das Epithel-spezifische Antigen (ESA) und positiv für das TAF-spezifische<br />

Fibroblast activation protein (FAP), wodurch eine von Epithelzellen freie homogene<br />

Kultur der TAFs nachgewiesen werden konnte.<br />

Die Chemosensitivität der primären isolierten TAFs gegenüber Cisplatin und Taxol<br />

wurde bestimmt und mit etablierten Tumorzelllinien verglichen. Die TAFs zeigten sich<br />

gegenüber Taxol sehr resistent, während sie auf Cisplatin heterogen reagierten.<br />

Auch die Entität spielt bei der Sensitivität gegenüber Chemotherapeutika eine große<br />

Rolle. Die primären, isolierten TAFs aus Mammakarzinomen waren im Vergleich zu<br />

den etablierten Tumorzelllinien relativ resistent gegenüber Cisplatin, während die<br />

TAFs aus den Bronchialkarzinomen sich gegenüber der Behandlung genauso<br />

heterogen zeigten, wie die etablierten Tumorzelllinien.<br />

Eine mögliche Erklärung für dieses heterogene Ansprechen gegenüber Cisplatin<br />

können somatische Mutationen oder Polymorphismen innerhalb von DNA-<br />

Schadensreparatur-Genen sein. Somatische Mutationen im p53-Gen spielen bei<br />

Tumorzellen eine wichtige Rolle für das Ansprechen auf Chemotherapeutika.<br />

Darüber hinaus wurden in anderen Arbeiten bereits somatische p53-Mutationen in<br />

TAFs aus Mamma-, Kolon- und Ovarialkarzinomen identifiziert. In der vorliegenden<br />

Arbeit konnte in 28 untersuchten TAFs aus Bronchialkarzinomen keine somatische<br />

p53-Mutation detektiert werden und somit ein Zusammenhang mit dem heterogenen<br />

Ansprechen gegenüber Cisplatin ausgeschlossen werden. Des Weiteren wurden die<br />

Polymorphismen p53-Arg72Pro, ERCC1-Asn118Asn und Mdm2-T/G309 untersucht,<br />

die in anderen Arbeiten bereits mit der Sensitivität gegenüber zytotoxischem Stress<br />

in Verbindung gebracht werden. Es wurde dabei ein nicht-signifikanter<br />

Zusammenhang zwischen der Chemosensitivität der TAFs aus Bronchialkarzinomen<br />

und dem p53-Arg72Pro Polymorphismus gefunden, während die ERCC1-Asn118Asn<br />

und Mdm2-T/G309 Polymorphismen keine Rolle zu spielen scheinen.<br />

Die Chemosensitivität der TAFs wurde innerhalb ihrer natürlichen Umgebung anhand<br />

von Frischgewebeschnitten aus 17 Mamma- und 16 Bronchialkarzinomen<br />

untersucht. Die Viabilität der Schnitte wurde über vier Tage Kultivierung sichergestellt<br />

97


98<br />

6. Zusammenfassung<br />

und es konnte keine Veränderung der Morphologie des Gewebes während dieser<br />

Zeit beobachtet werden. Die Kurzzeitbehandlung mit Chemotherapeutika über drei<br />

Tage reichte aus, um die Wirkung der Therapie auf die einzelnen<br />

Tumorkompartimente zu untersuchen. Die Frischgewebeschnitte aus<br />

Mammakarzinomen wurden mit Taxol behandelt, während anhand von Schnitten aus<br />

Bronchialkarzinomen das Ansprechen auf Cisplatin getestet wurde. Um die<br />

Wirkungen der verwendeten zytotoxischen Substanzen auf die einzelnen Zelltypen<br />

innerhalb der Frischgewebeschnitte der Mamma- und Bronchialkarzinome<br />

untersuchen zu können, wurden proliferierende und tote Zellen immunhistochemisch<br />

sowohl im Tumor- als auch im Stromakompartiment morphologisch nachgewiesen<br />

und quantifiziert.<br />

Die Frischgewebeschnitte der Mammakarzinome zeigten nach Taxol-Behandlung in<br />

neun von 17 Fällen einen Rückgang der Proliferation und in sieben von 14 Fällen<br />

einen Anstieg der Anzahl toter Zellen in beiden Zellkompartimenten. Die<br />

Frischgewebeschnitte aus Bronchialkarzinomen zeigten in neun von 16 Fällen einen<br />

Rückgang der proliferierenden Tumorzellen nach Cisplatin-Behandlung. Da das<br />

Tumorstroma hier kaum proliferierte, konnte auch kein Ansprechen auf die<br />

Behandlung erwartet werden. In den Fällen, die auf die Cisplatin-Behandlung mit<br />

Zelltod reagierten, wurde der Anstieg des Zelltods in beiden Zellkompartimenten<br />

detektiert.<br />

Der Vergleich der Frischgewebekultur mit der Kultur der TAFs anhand der<br />

Mammakarzinome zeigte im Gewebe ein heterogenes Ansprechen gegenüber Taxol,<br />

während die isolierten, primären TAFs relativ resistent waren. Gegenüber Cisplatin<br />

waren die isolierten, primären TAFs aus Bronchialkarzinomen wesentlich sensitiver<br />

als die TAFs in den Frischgewebeschnitten. Somit spielt die Umgebung des Tumors<br />

bei der Chemosensitivität eine entscheidende Rolle.<br />

Zusammenfassend wurde in dieser Arbeit erstmals gezeigt, dass nicht nur die<br />

epithelialen Tumorzellen, sondern auch die TAFs ein wichtiges Ziel der<br />

Chemotherapie sind. Die Reaktion der TAFs auf die Chemotherapie ist in<br />

unterschiedlichen Entitäten, aber auch innerhalb einer Entität sehr heterogen. Zum<br />

einen spielt die Umgebung eine große Rolle beim Ansprechen des Tumorstromas<br />

und zum anderen kann davon ausgegangen werden, dass auch der Genotyp<br />

Einfluss auf die Reaktion der TAFs gegenüber Chemotherapie nimmt. Die<br />

Beobachtung, dass im nativen Tumorgewebe die Tumorzellen parallel mit den TAFs


6. Zusammenfassung<br />

reagieren, lässt die Vermutung zu, dass beide Zelltypen für das Überleben des<br />

Tumors wichtig sind. Die gezielte Hemmung eines der Tumorkompartimente könnte<br />

die Chemosensitivität des Tumors somit erheblich steigern.<br />

99


100<br />

7. Summary<br />

7. Summary<br />

Carcinomas are complex tissues in which the genetically altered epithelial tumor cells<br />

interact with their surrounding microenvironment including extra-cellular matrix and<br />

stromal cells. This microenvironment plays a pivotal role in growth and survival of the<br />

whole tumor. Therefore, not only the chemosensitivity of the malignant clone, but<br />

also the response of the tumor stroma, in particular the response of tumor-associated<br />

fibroblasts (TAFs) may be important for the therapeutic success. The aim of the study<br />

was to clarify how these TAFs respond to chemotherapy.<br />

Several grading systems have been established for evaluating the response of the<br />

epithelial tumor cells. However, there was no grading system available for the<br />

response of the stroma compartment to chemotherapy. We established a grading<br />

system for the activity of the TAFs based on cell counts and cell morphology. This<br />

was kindly supported by a pathologist with a great experience in this area. With this<br />

grading system we investigated 22 biopsy samples from neoadjuvant treated breast<br />

cancer patients. We compared both the stromal compartment and the tumor<br />

compartment before and after therapy to evaluate the response to the neoadjuvant<br />

chemotherapy. In this in vivo study a response of the stromal compartment was<br />

detected in samples with a high stromal activity grade before neoadjuvant<br />

chemotherapy. However, because of the long time lag between the last cycle of<br />

chemotherapy and the surgery it could not be clarified, if the tumor stroma, in<br />

particular the TAFs are a direct target of chemotherapy.<br />

To investigate the direct, more acute response of TAFs we established different<br />

ex vivo systems. On the one hand, the response to chemotherapy was tested in<br />

primary isolated TAFs from tumor tissue using the MTT-assay. The response of the<br />

TAFs was compared with the response of established tumor cell lines. On the other<br />

hand, a tumor tissue slice culture was established to investigate the direct effect of<br />

the chemotherapy on TAFs and tumor cells within their intact microenvironment after<br />

a short-term drug exposure.<br />

For the cell culture experiments freshly isolated TAFs from 9 breast tumors and 31<br />

lung tumors were used. These TAFs grew for up to ten passages without significant<br />

loss of proliferative activity. All tested TAFs were found to be negative for the


7. Summary<br />

epithelial specific antigen (ESA) and positive for the TAF specific Fibroblast activation<br />

protein (FAP), assuring an epithelial cell free homogeneous TAF culture.<br />

The chemosensitivity to Cisplatinum and Paclitaxel of the primary isolated TAFs was<br />

determined and compared with the chemosensitivity of a panel of established human<br />

tumor cell lines. The TAFs turned out to be resistant to Paclitaxel, whereas they<br />

showed a heterogeneous response to Cisplatinum. Interestingly, sensitivity to<br />

Cisplatinum is also dependent on the tumor entity. Isolated primary TAFs from breast<br />

carcinomas were more resistant to Cisplatinum in comparison to the majority of the<br />

tumor cell lines, whereas TAFs from lung carcinomas showed the same<br />

heterogeneity as the tumor cell line panel.<br />

One reason for this heterogeneous response to Cisplatinum could be the existence<br />

of somatic mutations and/or polymorphisms within DNA-damage response genes.<br />

Somatic mutations within the p53 tumor suppressor gene play a critical role in the<br />

response of tumor cells to chemotherapeutics. In other studies, such mutations have<br />

been identified in TAFs from breast, colon and ovarian carcinomas. In this study,<br />

however, no somatic exon mutation was detected in any of the 28 TAFs from lung.<br />

Also these results showed no interdependency of somatic mutations and the<br />

heterogeneous response to Cisplatinum.<br />

In other studies, the polymorphisms p53-Arg72Pro, ERCC1-Asn118Asn and Mdm2-<br />

T/G309 could be correlated with the sensitivity to cytotoxic stress. In this study, a<br />

non-significant trend towards the chemosensitivity of TAFs from lung carcinomas and<br />

the p53-Arg72Pro polymorphism could be observed, whereas the ERCC1-<br />

Asn118Asn und Mdm2-T/G309 polymorphisms had no influence on the<br />

chemosensitivity.<br />

The chemosensitivity of the TAFs was also determined within their microenvironment<br />

on the basis of tumor tissue culture experiments performed with 17 breast<br />

carcinomas and 16 lung carcinomas. Over a culture period of four days of the tumor<br />

tissue slices there was no decrease in viability and no changes in tissue architecture<br />

and cell morphology detectable. This time frame of four days allowed to investigate<br />

acute response of the different tumor compartments to chemotherapy. Tumor tissue<br />

slices from breast carcinomas were treated for 72 h with Paclitaxel, whereas the<br />

tissue slices from lung carcinomas were treated with Cisplatinum. To investigate the<br />

response of the different cell types to the tested chemotherapeutic drugs within the<br />

intact tumor microenvironment, the tissue slices were fixed and stained<br />

101


102<br />

7. Summary<br />

immunhistochemically for proliferative active and dead TAFs and epithelial cells. Nine<br />

of 17 of the cultivated tissue slices from breast carcinomas showed a decrease in cell<br />

counts of proliferating cells, whereas seven of 14 cases showed an increase of dead<br />

cells after the treatment with Paclitaxel in both, tumor and stroma cell compartment.<br />

The tissue slices of the lung carcinomas showed a decrease in proliferating tumor<br />

cells after Cisplatinum treatment in comparison to the untreated controls. The stroma<br />

compartment showed no proliferative activity so one could not expect a response<br />

regarding a decrease of proliferating stroma cells. Two cases showed a response to<br />

Cisplatinum regarding an increase in cell death in both tumor and stroma cell<br />

compartment.<br />

An interesting finding is that this short term exposure to Paclitaxel led to a parallel<br />

reaction of both tumor and stromal cells in tissue culture experiments, whereas<br />

isolated cultured CAFs from breast tumors turned out to be resistant to Paclitaxel. In<br />

contrast, isolated TAFs from lung carcinomas are significantly more sensitive to<br />

Cisplatinum than TAFs within their intact microenvironment.<br />

Consequently, the microenvironment of the tumor plays a crucial role in<br />

chemosensitivity. Regarding tissue culture, survival of CAFs may be more dependent<br />

on supportive factors provided by the individual tumor environment. In contrast,<br />

optimized single cell culture conditions for isolated fibroblasts may protect the cells in<br />

a more artificial manner. The central role of the microenvironment for response of<br />

CAFs to cytotoxic drugs is also demonstrated by our results obtained with lung<br />

cancer tissues. These observations indicate that, in addition to intrinsic factors, the<br />

microenvironment determines the sensitivity of CAFs to cytotoxic therapy.<br />

In summary, this work demonstrates for the first time, not only the tumor cells but<br />

also the stromal cells are an important target for the chemotherapy. The response of<br />

TAFs is heterogeneous within different tumor entities and within one entity. Intrinsic<br />

and extrinsic factors play an important role in chemosensitivity. On the one hand, the<br />

tumor microenvironment is responsible for therapy response of TAFs and on the<br />

other hand the genotype may play a crucial role in chemosensitivity. Both, tumor and<br />

stroma cells react in parallel to chemotherapy, so you can assume that both cell<br />

types are responsible for the chemosensitivity. Some therapeutic approaches could<br />

be the inhibition of either the tumor or stromal cell compartment to increase the<br />

chemosensitivity of the whole tumor.


8. Literaturverzeichnis<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Ahrendt SA, Chow JT, Xu LH, Yang SC, Eisenberger CF, Esteller M, Herman JG,<br />

Wu L, Decker PA, Jen J, Sidransky D. Molecular detection of tumor cells in<br />

bronchoalveolar lavage fluid from patients with early stage lung cancer. J Natl<br />

Cancer Inst 1999, 91:332-9<br />

Akhmetshina A, Dees C, Pileckyte M, Maurer B, Axmann R, Jüngel A, Zwerina J,<br />

Gay S, Schett G, Distler O, Distler JH. Dual inhibition of c-abl and PDGF receptor<br />

signaling by dasatinib and nilotinib for the treatment of dermal fibrosis. FASEB J,<br />

2008, 22(7):2214-22<br />

Albertson DG, Collins C, McCormick F, Gray JW. Chromosome aberrations in solid<br />

tumors. Nat Genet, 2003, 34(4):369-76<br />

Allinen M, Beroukhim R, Cai L, Brennan C, Lahti-Domenici J, Huang H, Porter D, Hu<br />

M, Chin L, Richardson A, Schnitt S, Sellers WR, Polyak K. Molecular characterization<br />

of the tumor microenvironment in breast cancer. Cancer Cell, 2004, 6:17-32<br />

Amatangelo MD, Bassi DE, Klein-Szanto AJ, Cukierman E. Stroma-derived three-<br />

dimensional matrices are necessary and sufficient to promote desmoplastic<br />

differentiation of normal fibroblasts. Am J Pathol, 2005, 167(2):475-88<br />

Andreotti PE, Cree IA, Kurbacher CM, Hartmann DM, Linder D, Harel G,<br />

Gleiberman I, Caruso PA, Ricks SH, Untch M, et al., Chemosensitivity testing of<br />

human tumors using a microplate adenosine triphosphate luminescence assay:<br />

clinical correlation for cisplatin resistance of ovarian carcinoma. Cancer Res 1995,<br />

55(22):5276<br />

Arndt-Jovin DJ, Jovin TM. Fluorescence labeling and microscopy of DNA. Methods<br />

Cell Biol, 1989, 30:417-48<br />

Arora A, Scholar EM. Role of tyrosine kinase inhibitors in cancer therapy. J<br />

Pharmacol Exp Ther, 2005, 315(3):971-9<br />

Arva NC, Gopen TR, Talbott KE, Campbell LE, Chicas A, White DE, Bond GL,<br />

Levine AJ, Bargonetti J. A chromatin-associated and transcriptionally inactive p53-<br />

Mdm2 complex occurs in mdm2 SNP309 homozygous cells. J Biol Chem, 2005,<br />

280:26776-87<br />

Bar J, Feniger-Barish R, Lukashchuk N, Shaham H, Moskovits N, Goldfinger N,<br />

Simansky D, Perlman M, Papa M, Yosepovich A, Rechavi G, Rotter V, Oren M.<br />

Cancer cells suppress p53 in adjacent fibroblasts. Oncogene, 2008, Dec 8<br />

103


104<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Barcellos-Hoff MH, Ravani SA. Irradiated mammary gland stroma promotes the<br />

expression of tumorigenic potential by unirradiated epithelial cells. Cancer Res, 2000,<br />

60(5):1254-60<br />

Barr J, Weir AJ, Brendel K, Sipes IG. Liver slices in dynamic organ culture. I. An<br />

alternative in vitro technique for the study of rat hepatic drug metabolism.<br />

Xenobiotica, 1991, 21(3):331-9 (a)<br />

Barr J, Weir AJ, Brendel K, Sipes IG. Liver slices in dynamic organ culture. II. An in<br />

vitro cellular technique for the study of integrated drug metabolism using human<br />

tissue. Xenobiotica, 1991, 21(3):341-50 (b)<br />

Bartling B, Hofmann HS, Silber RE, Simm A. Differential impact of fibroblasts on the<br />

efficient cell death of lung cancer cells induced by paclitaxel and cisplatin. Cancer<br />

Biol Ther, 2008, 7(8):1250-61<br />

Beresford MJ, Wilson GD, Makris A. Measuring proliferation in breast cancer:<br />

practicalities and applications. Breast Cancer Res, 2006, 8:216<br />

Bhowmick NA, Neilson EG, Moses HL. Stromal fibroblasts in cancer initiation and<br />

progression. Nature, 2004, 432(7015):332-7<br />

Bissell MJ, Radisky DC, Rizki A, Weaver VM, Petersen OW. The organizing<br />

principle: microenvironmental influences in the normal and malignant breast.<br />

Differentiation, 2002, 70:537-46<br />

Brain E, Garrino C, Misset JL, Carbonero IG, Itzhaki M, Cvitkovic E, Goldschmidt E,<br />

Burki F, Regensberg C, Pappo E, Hagipantelli R, Musset M. Long-term prognostic<br />

and predictive factors in 107 stage II/III breast cancer patients treated with<br />

anthracycline-based neoadjuvant chemotherapy. Br J Cancer, 1997, 75:1360-1367<br />

Burcombe R, Wilson GD, Dowsett M, Khan I, Richman PI, Daley F, Detre S, Makris<br />

A. Evaluation of Ki-67 proliferation and apoptotic index before, during and after<br />

neoadjuvant chemotherapy for primary breast cancer. Breast Cancer Res, 2006,<br />

8(3):R31<br />

Chang HY, Sneddon JB, Alizadeh AA, Sood R, West RB, Montgomery K, Chi JT,<br />

van de Rijn M, Botstein D, Brown PO. Gene expression signature of fibroblast serum<br />

response predicts human cancer progression: similarities between tumors and<br />

wounds. PLoS Biol, 2004, 2(2):E7


8. Literaturverzeichnis<br />

Chang HY, Nuyten DS, Sneddon JB, Hastie T, Tibshirani R, Sørlie T, Dai H, He YD,<br />

van't Veer LJ, Bartelink H, van de Rijn M, Brown PO, van de Vijver MJ. Robustness,<br />

scalability, and integration of a wound-response gene expression signature in<br />

predicting breast cancer survival. Proc Natl Acad Sci USA, 2005, 102(10):3738-43<br />

Chollet P, Amat S, Cure H, de Latour M, Le Bouedec G, Mouret-Reynier MA,<br />

Ferriere JP, Achard JL, Dauplat J, Penault-Llorca F. Prognostic significance of a<br />

complete pathological response after induction chemotherapy in operable breast<br />

cancer. Br J Cancer, 2002, 86:1041-1046<br />

Creutz CE. The annexins and exocytosis. Science, 1992, 258(5084):924-31<br />

DeWever O, Mareel M. Role of tissue stroma in cancer cell invasion. J Pathol, 2003,<br />

200(4):429-47<br />

Dingemans KP, Zeeman-Boeschoten IM, Keep RF, Das PK. Transplantation of<br />

colon carcinoma into granulation tissue induces an invasive morphotype. Int J<br />

Cancer, 1993, 54(6):1010-6<br />

Drife JO. Breast development in puberty. Ann N Y Acad Sci, 1986, 464:58-65<br />

Dumont P, Leu JI, Della Pietra AC 3rd, George DL, Murphy M. The codon 72<br />

polymorphic variants of p53 have markedly different apoptotic potential. Nat Genet,<br />

2003, 33:357-65<br />

Dvorak HF. Tumors: wounds that do not heal. Similarities between tumor stroma<br />

generation and wound healing. N Engl J Med, 1986, 315(26):1650-9<br />

Elenbaas B, Weinberg RA. Heterotypic signaling between epithelial tumor cells and<br />

fibroblasts in carcinoma formation. Exp Cell Res, 2001, 264(1):169-84<br />

Finak G, Bertos N, Pepin F, Sadekova S, Souleimanova M, Zhao H, Chen H,<br />

Omeroglu G, Meterissian S, Omeroglu A, Hallett M, Park M. Stromal gene expression<br />

predicts clinical outcome in breast cancer. Nat Med, 2008, 14(5):518-27<br />

Fisher B, Bryant J, Wolmark N, Mamounas E, Brown A, Fisher ER, Wickerham DL,<br />

Begovic M, DeCillis A, Robidoux A, Margolese RG, Cruz AB Jr, Hoehn JL, Lees AW,<br />

Dimitrov NV, Bear HD. Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of<br />

women with operable breast cancer. J Clin Oncol, 1998, 16(8):2672-85<br />

Fisher ER, Wang J, Bryant J, Fisher B, Mamounas E, Wolmark NPathobiology of<br />

preoperative chemotherapy: findings from the National Surgical Adjuvant Breast and<br />

Bowel (NSABP) protocol B-18. Cancer, 2002, 95(4):681-95<br />

Fisher RL, Smith MS, Hasal SJ, Hasal KS, Gandolfi AJ, Brendel K. The use of<br />

human lung slices in toxicology. Hum Exp Toxicol, 1994, 13(7):466-71<br />

105


106<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Floryk D, Houstĕk J. Tetramethyl rhodamine methyl ester (TMRM) is suitable for<br />

cytofluorometric measurements of mitochondrial membrane potential in cells treated<br />

with digitonin. Biosci Rep, 1999, 19(1):27-34<br />

Gabbiani G, Ryan GB, Majne G. Presence of modified fibroblasts in granulation<br />

tissue and their possible role in wound contraction. Experientia, 1971, 27(5):549-50<br />

Gajdos C, Tartter PI, Estabrook A, Gistrak MA, Jaffer S, Bleiweiss IJ. Relationship of<br />

clinical and pathologic response to neoadjuvant chemotherapy and outcome of<br />

locally advanced breast cancer. J Surg Oncol, 2002, 80(1):4-11<br />

Gavrieli Y, Sherman Y, Ben-Sasson SA. Identification of programmed cell death in<br />

situ via specific labeling of nuclear DNA fragmentation. J Cell Biol, 1992, 119 (3):493<br />

Grønbaek K, Hother C, Jones PA. Epigenetic changes in cancer. APMIS, 2007,<br />

115(10):1039-59<br />

Grünwald V, Hidalgo M. Developing inhibitors of the epidermal growth factor<br />

receptor for cancer treatment. J Natl Cancer Inst, 2003, 95(12):851-67<br />

Han JY, Lee GK, Jang DH, Lee SY, Lee JS. Association of p53 codon 72<br />

polymorphism and MDM2 SNP309 with clinical outcome of advanced nonsmall cell<br />

lung cancer. Cancer, 2008, 113(4):799-807<br />

Hansen RK, Bissell MJ. Tissue architecture and breast cancer: the role of<br />

extracellular matrix and steroid hormones. Endocr Relat Cancer, 2000, 7(2):95-113<br />

Hawsawi NM, Ghebeh H, Hendrayani SF, Tulbah A, Al-Eid M, Al-Tweigeri T, Ajarim<br />

D, Alaiya A, Dermime S, Aboussekhra A. Breast carcinoma-associated fibroblasts<br />

and their counterparts display neoplastic-specific changes. Cancer Res, 2008,<br />

68(8):2717-25<br />

Hayward SW, Wang Y, Cao M, Hom YK, Zhang B, Grossfeld GD, Sudilovsky D,<br />

Cunha GR. Malignant transformation in a nontumorigenic human prostatic epithelial<br />

cell line. Cancer Res, 2001, 61(22):8135-42<br />

Heneweer M, Muusse M, Dingemans M, de Jong PC, van den Berg M, Sanderson<br />

JT. Co-culture of primary human mammary fibroblasts and MCF-7 cells as an in vitro<br />

breast cancer model. Toxicol Sci, 2005, 83(2):257-63<br />

Hodkinson PS, Mackinnon AC, Sethi T. Extracellular matrix regulation of drug<br />

resistance in small-cell lung cancer. Int J Radiat Biol, 2007, 83(11-12):733-41<br />

Hofmeister V, Schrama D, Becker JC. Anti-cancer therapies targeting the tumor<br />

stroma. Cancer Immunol Immunother, 2008, 57(1):1-17


8. Literaturverzeichnis<br />

Hood CJ, Parham DM. A simple method of tumour culture. Pathol Res Pract, 1998,<br />

194(3):177-81<br />

Hunter EM, Sutherland LA, Cree IA, Dewar JA, Preece PE, Wood RA, Linder D,<br />

Andreotti PE. Heterogeneity of chemosensitivity in human breast carcinoma: use of<br />

an adenosine triphosphate (ATP) chemiluminescence assay. Eur J Surg Oncol,<br />

1993, 19(3):242-9.<br />

Jacobs S, Thompson ER, Nannya Y, Yamamoto G, Pillai R, Ogawa S, Bailey DK,<br />

Campbell IG. Genome-wide, high-resolution detection of copy number, loss of<br />

heterozygosity, and genotypes from formalin-fixed, paraffin-embedded tumor tissue<br />

using microarrays. Cancer Res, 2007, 67(6):2544-51<br />

Kalluri R, Zeisberg M. Fibroblasts in cancer. Nat Rev Cancer, 2006, 6(5):392-401<br />

Kamikozuru H, Kuramochi H, Hayashi K, Nakajima G, Yamamoto M. ERCC1 codon<br />

118 polymorphism is a useful prognostic marker in patients with pancreatic cancer<br />

treated with platinum-based chemotherapy. Int J Oncol, 2008, 32(5):1091-6<br />

Kandioler D, Stamatis G, Eberhardt W, Kappel S, Zöchbauer-Müller S, Kührer I,<br />

Mittlböck M, Zwrtek R, Aigner C, Bichler C, Tichy V, Hudec M, Bachleitner T, End A,<br />

Müller MR, Roth E, Klepetko W. Growing clinical evidence for the interaction of the<br />

p53 genotype and response to induction chemotherapy in advanced non-small cell<br />

lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg, 2008, 135(5):1036-41<br />

Kiaris H, Chatzistamou I, Kalofoutis Ch, Koutselini H, Piperi Ch, Kalofoutis A.<br />

Tumour-stroma interactions in carcinogenesis: basic aspects and perspectives. Mol<br />

Cell Biochem, 2004, 261(1-2):117-22<br />

Kim H, Chen J. New players in the BRCA1-mediated DNA damage responsive<br />

pathway. Mol Cells, 2008, 25(4):457-61<br />

Kim JB, Stein R, O'Hare MJ. Three-dimensional in vitro tissue culture models of<br />

breast cancer - a review. Breast Cancer Res Treat, 2004, 85(3):281-91<br />

Koda M, Sulkowska M, Kanczuga-Koda L, Tomaszewski J, Kucharczuk W,<br />

Lesniewicz T, Cymek S, Sulkowski S. The effect of chemotherapy on Ki-67, Bcl-2<br />

and Bak expression in primary tumors and lymph node metastases of breast cancer.<br />

Oncol Rep, 2007, 18(1):113-9<br />

Kopfstein L, Christofori G. Metastasis: cell-autonomous mechanisms versus<br />

contributions by the tumor microenvironment. Cell Mol Life Sci, 2006, 63(4):449-68<br />

Krumdieck CL, dos Santos JE, Ho KJ. A new instrument for the rapid preparation of<br />

tissue slices. Anal Biochem, 1980, 104(1): 118-23<br />

107


108<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Kuperwasser C, Chavarria T, Wu M, Magrane G, Gray JW, Carey L, Richardson A,<br />

Weinberg RA. Reconstruction of functionally normal and malignant human breast<br />

tissues in mice. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004, 101(14):4966-71<br />

Kuroi K, Toi M, Tsuda H, Kurosumi M, Akiyama F. Issues in the assessment of the<br />

pathologic effect of primary systemic therapy for breast cancer. Breast Cancer, 2006,<br />

13(1):38-48<br />

Kurose K, Gilley K, Matsumoto S, Watson PH, Zhou XP, Eng C. Frequent somatic<br />

mutations in PTEN and TP53 are mutually exclusive in the stroma of breast<br />

carcinomas. Nat Genet, 2002, 32(3):355-7<br />

Kurosumi M. Significance of histopathological evaluation in primary therapy for<br />

breast cancer--recent trends in primary modality with pathological complete response<br />

(pCR) as endpoint. Breast Cancer, 2004, 11(2):139-47<br />

Labarca C, Paigen K. A simple, rapid, and sensitive DNA assay procedure. Anal<br />

Biochem, 1980, 102(2):344-52<br />

Lafkas D, Trimis G, Papavassiliou AG, Kiaris H. P53 mutations in stromal fibroblasts<br />

sensitize tumors against chemotherapy. Int J Cancer, 2008, 123(4):967-71<br />

Liotta LA, Kohn EC. The microenvironment of the tumour-host interface. Nature,<br />

2001, 411(6835):375-9<br />

Liu ZJ, Lu X, Zhang Y, Zhong S, Gu SZ, Zhang XB, Yang X, Xin HM. Downregulated<br />

mRNA expression of ASPP and the hypermethylation of the 5'-untranslated region in<br />

cancer cell lines retaining wild-type p53. FEBS Lett, 2005, 579(7):1587-90<br />

Lowe SW, Ruley HE, Jacks T, Housman DE. p53-dependent apoptosis modulates<br />

the cytotoxicity of anticancer agents. Cell, 1993 74(6):957-67<br />

Lux MP, Fasching PA, Beckmann MW. Hereditary breast and ovarian cancer: review<br />

and future perspectives. J Mol Med, 2006, 84(1):16-28<br />

Majno G, Gabbiani G, Hirschel BJ, Ryan GB, Statkov PR. Contraction of granulation<br />

tissue in vitro: similarity to smooth muscle. Science, 1971, 173(996):548-50<br />

Marupudi NI, Han JE, Li KW, Renard VM, Tyler BM, Brem H. Paclitaxel: a review of<br />

adverse toxicities and novel delivery strategies. Expert Opin Drug Saf, 2007,<br />

6(5):609-21<br />

Matoska J, Stricker F. Following human tumours in primary organ culture.<br />

Neoplasma, 1967, 14(5):507-19


8. Literaturverzeichnis<br />

McCluggage WG, Lyness RW, Atkinson RJ, Dobbs SP, Harley I, McClelland HR,<br />

Price JH. Morphological effects of chemotherapy on ovarian carcinoma. J Clin<br />

Pathol, 2002, 55(1):27-31<br />

Mira-y-Lopez R, Ossowski L. Hormonal modulation of plasminogen activator: an<br />

approach to prediction of human breast tumor responsiveness. Cancer Res, 1987,<br />

47(13):3558-64<br />

Mira-y-Lopez R, Ossowski L. Preservation of steroid hormone receptors in organ<br />

cultures of human breast carcinomas. Cancer Res, 1990, 50(1):78-83<br />

Moehring A, Wohlbold L, Aulitzky WE, van der Kuip H. Role of poly(ADP-ribose)<br />

polymerase activity in imatinib mesylate-induced cell death. Cell Death Differ, 2005,<br />

12(6):627-36<br />

Moinfar F, Man YG, Arnould L, Bratthauer GL, Ratschek M, Tavassoli<br />

FA. Concurrent and independent genetic alterations in the stromal and epithelial cells<br />

of mammary carcinoma: implications for tumorigenesis. Cancer Res, 2000,<br />

60(9):2562-6<br />

Morin PJ. Drug resistance and the microenvironment: nature and nurture. Drug<br />

Resist Updat, 2003, 6(4):169-72<br />

Mueller MM, Fusenig NE. Friends or foes - bipolar effects of the tumour stroma in<br />

cancer. Nat Rev Cancer, 2004, 4(11):839-49<br />

Muggia FM, Fojo T. Platinums: extending their therapeutic spectrum. J Chemother,<br />

2004, 16 Suppl 4:77-82<br />

Nissen E, Tanneberger S, Weiss H, Bender E. In vitro cultivation of vital tissue<br />

slices: a new variation of organ culture technics. Biomed Biochim Acta, 1983, 42(7-<br />

8):907-16<br />

Ohmori T, Yang JL, Price JO, Arteaga CL. Blockade of tumor cell transforming<br />

growth factor-betas enhances cell cycle progression and sensitizes human breast<br />

carcinoma cells to cytotoxic chemotherapy. Exp Cell Res, 1998, 245(2):350-9.<br />

Olumi AF, Grossfeld GD, Hayward SW, Carroll PR, Tlsty TD, Cunha GR.<br />

Carcinoma-associated fibroblasts direct tumor progression of initiated human<br />

prostatic epithelium. Cancer Res, 1999, 59(19):5002-11<br />

Orimo A, Tomioka Y, Shimizu Y, Sato M, Oigawa S, Kamata K, Nogi Y, Inoue S,<br />

Takahashi M, Hata T, Muramatsu M. Cancer-associated myofibroblasts possess<br />

various factors to promote endometrial tumor progression. Clin Cancer Res, 2001,<br />

7(10):3097-105<br />

109


110<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Orimo A, Gupta PB, Sgroi DC, Arenzana-Seisdedos F, Delaunay T, Naeem R,<br />

Carey VJ, Richardson AL, Weinberg RA. Stromal fibroblasts present in invasive<br />

human breast carcinomas promote tumor growth and angiogenesis through elevated<br />

SDF-1/CXCL12 secretion. Cell, 2005, 121(3):335-48<br />

Östman A. PDGF receptors-mediators of autocrine tumor growth and regulators of<br />

tumor vasculature and stroma. Cytokine Growth Factor Rev, 2004, 15(4):275-86<br />

Paget S. The distribution of secondary growths in cancer of the breast. 1889. Cancer<br />

Metastasis Rev, 1989, 8(2):98-101<br />

Park DJ, Zhang W, Stoehlmacher J, Tsao-Wei D, Groshen S, Gil J, Yun J, Sones E,<br />

Mallik N, Lenz HJ. ERCC1 gene polymorphism as a predictor for clinical outcome in<br />

advanced colorectal cancer patients treated with platinum-based chemotherapy. Clin<br />

Adv Hematol Oncol, 2003, 1(3):162-6<br />

Patocs A, Zhang L, Xu Y, Weber F, Caldes T, Mutter GL, Platzer P, Eng C. Breast-<br />

cancer stromal cells with TP53 mutations and nodal metastases. N Engl J Med,<br />

2007, 357(25):2543-51<br />

Pérez-Tomás R. Multidrug resistance: retrospect and prospects in anti-cancer drug<br />

treatment. Curr Med Chem, 2006, 13(16):1859-76<br />

Pietras K, Pahler J, Bergers G, Hanahan D. Functions of paracrine PDGF signaling<br />

in the proangiogenic tumor stroma revealed by pharmacological targeting. PLoS<br />

Med, 2008, 5(1):e19<br />

Pietsch EC, Humbey O, Murphy ME. Polymorphisms in the p53 pathway. Oncogene,<br />

2006, 25(11):1602-11<br />

Potti A, Dressman HK, Bild A, Riedel RF, Chan G, Sayer R, Cragun J, Cottrill H,<br />

Kelley MJ, Petersen R, Harpole D, Marks J, Berchuck A, Ginsburg GS, Febbo P,<br />

Lancaster J, Nevins JR. Genomic signatures to guide the use of chemotherapeutics.<br />

Nat Med, 2006, 12(11):1294-300<br />

Pupa SM, Ménard S, Forti S, Tagliabue E. New insights into the role of extracellular<br />

matrix during tumor onset and progression. J Cell Physiol, 2002, 192(3):259-67<br />

Qiu W, Hu M, Sridhar A, Opeskin K, Fox S, Shipitsin M, Trivett M, Thompson ER,<br />

Ramakrishna M, Gorringe KL, Polyak K, Haviv I, Campbell IG. No evidence of clonal<br />

somatic genetic alterations in cancer-associated fibroblasts from human breast and<br />

ovarian carcinomas. Nat Genet, 2008, 40(5):650-5


8. Literaturverzeichnis<br />

Rettig WJ, Garin-Chesa P, Healey JH, Su SL, Ozer HL, Schwab M, Albino AP, Old<br />

LJ. Regulation and heteromeric structure of the fibroblast activation protein in normal<br />

and transformed cells of mesenchymal and neuroectodermal origin. Cancer Res,<br />

1993, 53(14):3327-35<br />

Ring AE, Smith IE, Ashley S, Fulford LG, Lakhani SR. Oestrogen receptor status,<br />

pathological complete response and prognosis in patients receiving neoadjuvant<br />

chemotherapy for early breast cancer. Br J Cancer, 2004, 91(12):2012-7<br />

Rintoul RC, Sethi T. Extracellular matrix regulation of drug resistance in small-cell<br />

lung cancer. Clin Sci (Lond), 2002, 102(4):417-24<br />

Sadlonova A, Novak Z, Johnson MR, Bowe DB, Gault SR, Page GP, Thottassery<br />

JV, Welch DR, Frost AR. Breast fibroblasts modulate epithelial cell proliferation in<br />

three-dimensional in vitro co-culture. Breast Cancer Res, 2005, 7(1):R46-59<br />

Samoszuk M, Tan J, Chorn G. Clonogenic growth of human breast cancer cells co-<br />

cultured in direct contact with serum-activated fibroblasts. Breast Cancer Res. 2005,<br />

7(3):R274-83<br />

Sappino AP, Skalli O, Jackson B, Schürch W, Gabbiani G. Smooth-muscle<br />

differentiation in stromal cells of malignant and non-malignant breast tissues. Int J<br />

Cancer, 1988, 41(5):707-12<br />

Schmeichel KL, Bissell MJ. Modeling tissue-specific signaling and organ function in<br />

three dimensions. J Cell Sci, 2003, 116(Pt12):2377-88<br />

Sethi T, Rintoul RC, Moore SM, MacKinnon AC, Salter D, Choo C, Chilvers ER,<br />

Dransfield I, Donnelly SC, Strieter R, Haslett C. Extracellular matrix proteins protect<br />

small cell lung cancer cells against apoptosis: a mechanism for small cell lung cancer<br />

growth and drug resistance in vivo. Nat Met, 1999, 5(6):662-8<br />

Shelton BP, Misso NL, Shaw OM, Arthaningtyas E, Bhoola KD. Epigenetic<br />

regulation of human epithelial cell cancers. Curr Opin Mol Ther, 2008, 10(6):568-78<br />

Shinkaruk S, Bayle M, Laïn G, Déléris G. Vascular endothelial cell growth factor<br />

(VEGF), an emerging target for cancer chemotherapy. Curr Med Chem Anticancer<br />

Agents, 2003, 3(2):95-117<br />

Siddik ZH. Cisplatin: mode of cytotoxic action and molecular basis of resistance.<br />

Oncogene, 2003, 22(47):7265-79<br />

111


112<br />

8. Literaturverzeichnis<br />

Simon B, Podolsky DK, Moldenhauer G, Isselbacher KJ, Gattoni-Celli S, Brand SJ.<br />

Epithelial glycoprotein is a member of a family of epithelial cell surface antigens<br />

homologous to nidogen, a matrix adhesion protein. Proc Natl Acad Sci USA, 1990,<br />

87(7):2755-9<br />

Singer VL, Jones LJ, Yue ST, Haugland RP. Characterization of PicoGreen reagent<br />

and development of a fluorescence-based solution assay for double-stranded DNA<br />

quantitation. Anal Biochem, 1997, 249(2):228-38<br />

Sinn HP, Schmid H, Junkermann H, Huober J, Leppien G, Kaufmann M, Bastert G,<br />

Otto HF. Histologic regression of breast cancer after primary (neoadjuvant)<br />

chemotherapy. Geburtshilfe Frauenheilkd, 1994, 54(10):552-8<br />

Skaug V, Ryberg D, Kure EH, Arab MO, Stangeland L, Myking AO, Haugen A. p53<br />

mutations in defined structural and functional domains are related to poor clinical<br />

outcome in non-small cell lung cancer patients. Clin Cancer Res, 2000, 6(3):1031-7<br />

Smith PF, Gandolfi AJ, Krumdieck CL, Putnam CW, Zukoski CF 3rd, Davis WM,<br />

Brendel K. Dynamic organ culture of precision liver slices for in vitro toxicology. Life<br />

Sci, 1985, 36(14):1367-75<br />

Stephen Paget´s „seed and soil“ Hypothese, 1889<br />

Sullivan A, Syed N, Gasco M, Bergamaschi D, Trigiante G, Attard M, Hiller L, Farrell<br />

PJ, Smith P, Lu X, Crook T. Polymorphism in wild-type p53 modulates response to<br />

chemotherapy in vitro and in vivo. Oncogene, 2004, 23(19):3328-37<br />

Tan B, Piwnica-Worms D, Ratner L. Multidrug resistance transporters and<br />

modulation. Curr Opin Oncol, 2000, 12(5):450-8<br />

Tannock IF, Lee CM, Tunggal JK, Cowan DS, Egorin MJ. Limited penetration of<br />

anticancer drugs through tumor tissue: a potential cause of resistance of solid tumors<br />

to chemotherapy. Clin Cancer Res, 2002, 8(3):878-84<br />

Tlsty TD, Hein PW. Know thy neighbor: stromal cells can contribute oncogenic<br />

signals. Curr Opin Genet Dev, 2001, 11(1):54-9<br />

Townsend DM, Tew KD. The role of glutathione-S-transferase in anti-cancer drug<br />

resistance. Oncogene, 2003, 22(47):7369-75<br />

Toyota M, Issa JP. Epigenetic changes in solid and hematopoietic tumors. Semin<br />

Oncol, 2005, 32(5):521-30<br />

Trédan O, Galmarini CM, Patel K, Tannock IF. Drug resistance and the solid tumor<br />

microenvironment. J Natl Cancer Inst, 2007, 99(19):1441-54


8. Literaturverzeichnis<br />

van der Kuip H, Mürdter TE, <strong>Sonnenberg</strong> M, McClellan M, Gutzeit S, Gerteis A,<br />

Simon W, Fritz P, Aulitzky WE. Short term culture of breast cancer tissues to study<br />

the activity of the anticancer drug taxol in an intact tumor environment. BMC Cancer,<br />

2006, 6:86<br />

Wang D, Lippard SJ. Cellular processing of platinum anticancer drugs. Nat Rev Drug<br />

Discov, 2005, 4(4):307-20<br />

Weaver VM, Bissell MJ. Functional culture models to study mechanisms governing<br />

apoptosis in normal and malignant mammary epithelial cells. J Mammary Gland Biol<br />

Neoplasia, 1999, 4(2):193-201<br />

Weaver VM, Lelièvre S, Lakins JN, Chrenek MA, Jones JC, Giancotti F, Werb Z,<br />

Bissell MJ. beta4 integrin-dependent formation of polarized three-dimensional<br />

architecture confers resistance to apoptosis in normal and malignant mammary<br />

epithelium. Cancer Cell, 2002, 2(3):205-16<br />

Wernert N, Löcherbach C, Wellmann A, Behrens P, Hügel A. Presence of genetic<br />

alterations in microdissected stroma of human colon and breast cancers. J Mol Med,<br />

2000, 78(7):B30<br />

Wlodkowic D, Skommer J, Darzynkiewicz Z. SYTO probes in the cytometry of tumor<br />

cell death. Cytometry A, 2008, 73(6):496-507<br />

Zienolddiny S, Campa D, Lind H, Ryberg D, Skaug V, Stangeland L, Phillips DH,<br />

Canzian F, Haugen A. Polymorphisms of DNA repair genes and risk of non-small cell<br />

lung cancer. Carcinogenesis, 2006, 27(3):560-7<br />

Zigrino P, Löffek S, Mauch C. Tumor-stroma interactions: their role in the control of<br />

tumor cell invasion. Biochimie, 2005, 87(3-4):321-8<br />

113


114<br />

9. Eigene Veröffentlichungen<br />

Wesentliche Teile dieser Arbeit wurden veröffentlich in:<br />

Originalarbeiten:<br />

9. Eigene Veröffentlichungen<br />

van der Kuip H, Murdter TE, <strong>Sonnenberg</strong> M, McClellan M, Gutzeit S, Gerteis A,<br />

Simon W, Fritz P, Aulitzky WE: Short term culture of breast cancer tissues to study<br />

the activity of the anticancer drug taxol in an intact tumor environment.<br />

BMC Cancer, 2006, 6:86<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, van der Kuip H, Fritz P, Haubeiß S, Schroth W, Friedel G, Simon W,<br />

Mürdter TE, Aulitzky WE: Highly variable response to cytotoxic chemotherapy in<br />

carcinoma-associated fibroblasts (CAFs) from lung and breast.<br />

BMC Cancer, 2008, 8:364<br />

Abstracts/Vorträge:<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, van der Kuip H, Fritz P, Gerteis A, Linder S, Hägg Olofsson M,<br />

Nordheim A, Friedel G, Aulitzky WE, and Mürdter TE: Cancer tissue model to study<br />

anti cancer drug effects and to identify predictive markers.<br />

European Journal of Cancer Supplements, Vol 4, No. 12, Nov 2006, 99-100 [A318]<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, van der Kuip H, Fritz P, Gerteis A, Lamkemeyer T, Nordheim A,<br />

Friedel G, Aulitzky WE, Muerdter TE: Cancer tissue model to identify potential marker<br />

proteins for prediction of drug efficacy in individual tumors.<br />

Proc Amer Assoc Cancer Res; 2007 Apr 14-18; Los Angeles, CA. [A 3147]<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Henkes M, Fritz P, Friedel G, Mürdter TE, van der Kuip H, Aulitzky<br />

WE: Cancer associated fibroblasts are a target of chemotherapy.<br />

Onkologie 2007; 30(suppl 3): 1-244 [P570]


9. Eigene Veröffentlichungen<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Mürdter TE, Fritz P, Simon W, van der Kuip H, Aulitzky WE:<br />

Chemotherapy affects tumor stroma.<br />

Proc Amer Assoc Cancer Res; 2008 Apr 12-16; [V 2581]<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Mürdter TE, Haubeiß S, Fritz P, Gerteis A, Simon W, Friedel G, van<br />

der Kuip H, Aulitzky WE: Both intrinsic variability and the microenvironment play<br />

important roles in the response of cancer associated fibroblasts (CAFs) to<br />

chemotherapy.<br />

Onkologie 2008, Vol. 31, Suppl. 4; P381<br />

Haubeiß S, <strong>Sonnenberg</strong> M, Friedel G, Mürdter TE, van der Kuip H, Aulitzky WE:<br />

Imatinib and Dasatinib inhibit cancer associated fibroblasts (CAFs) from lung<br />

carcinomas.<br />

Onkologie 2008, Vol. 31, Suppl. 4; P396<br />

AstraZeneca Scholar-in-Training Award, 99 th Annual Meeting AACR, San Diego 2008<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Mürdter TE, Fritz P, Simon W, van der Kuip H, Aulitzky WE:<br />

Chemotherapy affects tumor stroma.<br />

Proc Amer Assoc Cancer Res; 2008 Apr 12-16; [V 2581] oral presentation<br />

Weitere Veröffentlichungen:<br />

Originalarbeiten:<br />

Olofsson MH, Ueno T, Pan Y, Xu R, Cai F, van der Kuip H, Muerdter TE,<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Aulitzky WE, Schwarz S, Andersson E, Shoshan MC, Havelka AM,<br />

Toi M, Linder S. Cytokeratin-18 is a useful serum biomarker for early determination of<br />

response of breast carcinomas to chemotherapy.<br />

Clinical Cancer Research, 2007, 13(11):3198-206<br />

115


116<br />

9. Eigene Veröffentlichungen<br />

Fanta S, <strong>Sonnenberg</strong> M, Skorta I, Duyster J, Miething C, Aulitzky WE, van der<br />

Kuip H: Pharmacological inhibition of c-Abl compromises genetic stability and DNA<br />

repair in Bcr-Abl negative cells.<br />

Oncogene, 2008, 27(31):4380-4<br />

Abstracts/Vorträge:<br />

van der Kuip H, Skorta J, Fiesel F, <strong>Sonnenberg</strong> M, Gawronski K, Moehring A,<br />

Aulitzky WE. Imatinib mesylate (STI571) compromises p53 dependent DNA damage<br />

response in Bcr-Abl positive cells in spite of presence of exogenous growth factors.<br />

Proc Amer Assoc Cancer Res 2006, 47 April 2006 [A3335].<br />

Skorta I, van der Kuip H, <strong>Sonnenberg</strong> M, Gawronski K, Aulitzky W: Imatinib mesylate<br />

(STI571, Gleevec) switches Bcr-Abl into a dominant negative inhibitor of growth<br />

factor signaling pathways.<br />

Onkologie 2006; 29(suppl 3): 1-236 [P495]<br />

Skorta I, <strong>Sonnenberg</strong> M, Fiesel F, van der Kuip H, Aulitzky W: Effect of kinase-<br />

inactive Bcr-Abl on DNA damage response in imatinib-treated cells.<br />

Onkologie 2006; 29(suppl 3): 1-236 [P496]<br />

Fanta S, <strong>Sonnenberg</strong> M, Skorta I, Duyster J, Miething C, Aulitzky WE, van der<br />

Kuip H: Imatinib (STI571) kompromittiert die genetische Stabilität Bcr-Abl negativer<br />

Zellen durch Hemmung der c-Abl-Kinaseaktivität.<br />

Onkologie 2007; 30(suppl 3): 1-244 [V52]<br />

Fanta S, Skorta I, <strong>Sonnenberg</strong> M, Aulitzky WE, van der Kuip H: c-Abl inhibition<br />

affects DNA repair kinetics and genetic stability.<br />

Proc Amer Assoc Cancer Res; 2008 Apr 12-16; [A 4871]


10. Danksagung<br />

10. Danksagung<br />

Ich danke Herrn Prof. Dr. Walter E. Aulitzky für die Möglichkeit, dieses interessante<br />

Thema zu bearbeiten und für sein stetes Interesse am Fortgang der Arbeit.<br />

Herrn Prof. Dr. Martin Blum danke ich für die Bereitschaft, die Betreuung der<br />

<strong>Dissertation</strong> von Seiten der <strong>Universität</strong> Hohenheim zu übernehmen.<br />

Herrn Prof. Dr. Matthias Schwab danke für die Möglichkeit diese <strong>Dissertation</strong> an<br />

seinem Institut anfertigen zu können.<br />

Mein besonderer Dank gilt Herrn Dr. Heiko van der Kuip für seine unermüdliche<br />

Hilfsbereitschaft und hervorragende Betreuung rund um die Arbeit.<br />

Ich danke allen Mitarbeitern des IKP für die immerwährende Hilfsbereitschaft,<br />

insbesondere Herrn Dr. Peter Fritz, durch ihn wurde ein großer Teil dieser Arbeit erst<br />

möglich gemacht.<br />

Und natürlich bei allen „Aulis“: Frau Ioanna Skorta, Frau Silke Fanta, Frau Silke<br />

Haubeiß, Frau Kerstin Willecke, Frau Tabea Peußer und Frau Dr. Alexandra Eckhoff.<br />

Der Robert-Bosch-Gesellschaft danke ich für die finanzielle Unterstützung durch ein<br />

Stipendium während der Durchführung dieser Arbeit.<br />

Meinen Eltern danke ich für ihren Zuspruch und ihre Unterstützung während der<br />

Anfertigung dieser <strong>Dissertation</strong>.<br />

117


118<br />

11. Lebenslauf<br />

Persönliche Daten:<br />

Name: <strong>Maike</strong> <strong>Sonnenberg</strong><br />

Geburtsdatum: 20.07.1981<br />

Geburtsort: Fürth, Bayern<br />

Anschrift: Goerdelerstr. 4<br />

Schulausbildung:<br />

70806 Kornwestheim<br />

09/1987 - 07/1991 Riedschule, Karlsruhe<br />

08/1991 - 06/2000 Max-Planck-Gymnasium, Karlsruhe<br />

Studium:<br />

10/2000 - 08/2005 <strong>Universität</strong> Hohenheim, Studium der Biologie<br />

11. Lebenslauf<br />

Schwerpunkte: Zoologie, Parasitologie, Medizinische<br />

Mikrobiologie<br />

Diplomarbeit am Dr. Margarete Fischer-Bosch Institut für<br />

Klinische Pharmakologie<br />

Titel: „Etablierung eines Zellmodells zur Untersuchung von<br />

Resistenzmechanismen gegenüber Iressa (Gefitinib)“<br />

Abschluss als Diplom Biologin


11. Lebenslauf<br />

Promotion:<br />

09/2005 - 01/2009 <strong>Dissertation</strong> am Dr. Margarete Fischer-Bosch Institut für<br />

Klinische Pharmakologie<br />

(Unterstützung der <strong>Dissertation</strong> durch ein Stipendium der<br />

Robert Bosch Stiftung, Stuttgart)<br />

AstraZeneca International Scholar-in-Training Award:<br />

American Association for Cancer Research (AACR) 99 th Annual Meeting, 2008, San<br />

Diego<br />

<strong>Sonnenberg</strong> M, Mürdter TE, Fritz P, Simon W, van der Kuip H, Aulitzky WE:<br />

Chemotherapy affects tumor stroma. Proc Amer Assoc Cancer Res; 2008 Apr 12-16;<br />

[V 2581]<br />

119


120<br />

Eidesstattliche Erklärung<br />

Hiermit erkläre ich, dass ich die vorliegende <strong>Dissertation</strong> selbstständig und unter<br />

ausschließlicher Verwendung der angegebenen Hilfsmittel und der Ratschläge von<br />

jeweils namentlich aufgeführten Personen angefertigt habe<br />

<strong>Maike</strong> <strong>Sonnenberg</strong> Stuttgart, den 11.07.2009

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!