Kurzfassungen der Vorträge - bei der GKB eV

Gesellschaft für
konservierende Bodenbearbeitung e.V.
Kongress und Jahreshauptversammlung
am 16. Februar 2011 in Braunschweig-Völkenrode
Kurzfassungen der Vorträge
Bodenfruchtbarkeit, Humus und
Biodiversität – die Herausforderungen der
nächsten Jahre

Programm:
09.30 Uhr - 10.45 Uhr
Jahreshauptversammlung GKB
Vortragsveranstaltung:
11.00 Uhr - 12.30 Uhr
Thorsten Breitschuh, BELANU, Werdershausen
“Ist die Humusversorgung unserer Böden gefährdet? – Ergebnisse der Humusbilanzierung von
600 Betrieben über 16 Jahre“
Dr. Michaela Bach, Institut für agrarrelevante Klimaforschung, vTI Braunschweig
„Bodenzustandserhebung Landwirtschaft – eine Kohlenstoffinventur landwirtschaftlich genutzter
Böden in Deutschland“
12.30 Uhr - 13.30 Uhr Mittagsimbiss
Vortragsveranstaltung:
13.30 Uhr - 16.30 Uhr
Dr. Christine Sticht, Institut für Biodiversität, vTI, Braunschweig
“Die Vielfalt der Bodenorganismen in Bearbeitungssystemen - wer profitiert wovon?”
Manfred Koppenhagen, Landwirt, Kirchberg a.d. Iller
“Bestrebungen zur Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit im Betrieb – Praxisbericht
Dr. Birgit Wilhelm, Universität Kassel/Witzenhausen, Fachgebiet Agrartechnik
“Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau - Feldversuche und Expertenumfragen”
Marion Senger, LWK Niedersachsen, Geschäftsbereich Landwirtschaft, Hannover
“ Methode zur Feldgefügeansprache für den Praktiker“
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Ist die Humusversorgung unserer Böden gefährdet? –
Ergebnisse der Humusbilanzierung von 600 Betrieben
Thorsten Breitschuh, BELANU; Ulrich Gernand, VAFB Thüringen
Kontakt: Breitschuh.werdershausen@t-online.de
Im Auftrag des VDLUFA wurden im vergangen Jahr die Humusbilanzen von 385 verschiedenen
Betrieben teilweise über mehrere Jahre analysiert. Die Berechnung erfolgte mit dem VDLUFA-
Umweltsicherungssystem Landwirtschaft (KUL/USL) entsprechend den Vorgaben der Ausgleichszahlungen-Verpflichtungen-Verordnung
(AV-VO).
Von den 685 Datensätzen aus den Jahren 1994 – 2009 konnten 629 Humusbilanzen in die Auswertung
einbezogen werden. Die restlichen Betriebe bauten entweder nur Dauerkulturen an oder
bewirtschafteten nur Grünland.
Im Mittel der 629 KUL-Auswertungen (davon 580 aus konventioneller und 49 aus ökologischer
Wirtschaftsweise) lag der Humussaldo bei +277 kg Humus-C ha -1 a -1 und damit deutlich oberhalb
des oberen Sollwertes gemäß AV-VO von +125 kg C ha -1 a -1 . Bei der Prüfung von Einflussgrößen
auf die Humusbilanzierung (z.B. Anbauverhältnis, Tierbesatz, Betriebsgröße, Bewirtschaftungsform,
N-Düngungsniveau, Höhenlage des Betriebes, Jahresniederschlag) konnte kein
Merkmal ermittelt werden, dass zu negativen Humussalden führt. Die in der Abbildung dargestellten
2 % der Betriebe mit einer Einstufung in die Humussaldengruppen A und B stellen Einzelfälle
dar.
Verteilung der Humussalden
Anzahl der Betriebe je
Gruppe
100
80
60
40
20
0
-600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000 1200
kg Humus-C/ha
Bewertung der Salden anhand der Bewertungstabelle für Saldengruppen:
E D C B A
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Eine größere Gefahr (hohes Mineralisierungspotential, Gefahr von N-Verlusten) geht von den
potentiell mit Humus überversorgten Betrieben aus. Dies sind vor allem Unternehmen mit einem
Tierbesatz von > 2 GV je ha und einem Stickstoffeintrag (einschl. der Mineraldüngung) von über
250 kg N/ha und Jahr. In beiden Fällen liegen die Humussalden im Mittel der ausgewerteten
Gruppen bei weit über 400 kg Humus-C.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Bodenzustandserhebung Landwirtschaft –
eine Kohlenstoffinventur landwirtschaftlich genutzter Böden in Deutschland
Dr. Michaela Bach
Johann Heinrich von Thünen-Institut, Institut für Agrarrelevante Klimaforschung, Bundesallee
50, 38112 Braunschweig
Kontakt: michaela.bach@vti.bund.de
Dem Gehalt an organischer Substanz im Boden kommt eine Schlüsselstellung hinsichtlich Bodenqualität
und Ertragsfähigkeit zu. Er trägt maßgeblich zur Resilienz des Bodens gegenüber
Erosion und Verdichtung bei. Böden zeigen in Abhängigkeit der Nutzungsintensität eine Tendenz
zur Abnahme der Bodenkohlenstoffvorräte. Intensive landwirtschaftliche Nutzung und eine nahezu
vollständige Abfuhr der Biomasse nach der Ernte, bringen das Verhältnis aus Akkumulation
und Mineralisierung organischer Substanz aus dem Gleichgewicht. Durch den Klimawandel
kommt es zu einer beschleunigte und verstärkten Mineralisierung im Boden, die Hypothese, der
organische Kohlenstoffvorrat im Boden steht im langjährigen Gleichgewicht mit der Nutzung, ist
somit zukünftig nicht uneingeschränkt gültig.
In der internationalen Literatur werden durch verschiedene Autoren für unterschiedliche Klimaregionen
stark variierende Vorräte an organischem Kohlenstoff im Boden (Janzen 2004, Lal
2004). Scheffer & Schachtschabel (2010) nennen für landwirtschaftlich genutzte Oberböden in
Deutschland Gehalte von 7,5 g kg -1 (Ackerböden) bis hin zu 150 g kg -1 (Dauergrünland). Datengrundlage
dieser Berechnungen sind überwiegend Daten, die im Zuge bodenkundlicher Landesaufnahmen
erhoben werden. Weitestgehend unberücksichtigt bleiben dabei ebenso die skalenübergreifende
Variabilität und die Abhängigkeit des Kohlenstoffvorrates von Landnutzung und
Flächenmanagement, wie auch die Einflüsse von Hydrologie und Reliefposition etc. auf die
kleinräumige Heterogenität des organischen Substanzgehaltes im Boden.
In Deutschland sind seit den 1980er Jahren zwei Bodenzustandserhebungen im Forst durchgeführt
worden, eine Bodenzustandserhebung landwirtschaftlich genutzter Böden fehlt bislang.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Um diese Lücke zu schließen und für die Berichterstattung unter der UN Klimarahmenkonvention
einen nationalen Datensatz zur Verfügung zu stellen, führt das Johann Heinrich von Thünen-
Institut mit Unterstützung des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
in den Jahren 2010 bis 2013 das Projekt Bodenzustandserhebung Landwirtschaft
durch.
Ziel des Projektes ist es, (i) einen bundesweiten, konsistenten, repräsentativen Datensatz der aktuellen
Bodenkohlenstoffvorräte im gesamten, landwirtschaftlich genutzten Solum zu erzeugen.
Darüber hinaus stehen folgende Hauptzielsetzungen im Fokus des Forschungsvorhabens: (ii)
Verbesserung der nationalen Emissionsberichterstattung unter der UN Klimarahmenkonvention;
(iii) Erzeugung einer umfangreichen Grundgesamtheit für die geostatistische Interpolation der
Messwerte in die Fläche; (iv) Anwendung fortgeschrittener Modelliertechniken unter Einschluss
von Fehlerrechnungen; (v) Bereitstellung einer Datengrundlage zur Erforschung des Einflusses
von Standort und Klima, Landnutzungsgeschichte und aktuellem Flächenmanagement.
Der Vortrag wird den wissenschaftlichen Hintergrund des Forschungsvorhabens und die
Operationalisierung der Ziele im Gelände darstellen. Dabei stehen die Repräsentativitätsanalyse
des Probenahmerasters auf nationaler Ebene und in Bezug auf die Boden-Klima-Räume Deutschlands
ebenso im Mittelpunkt wie das Probenahmedesign und die Datenqualitätssicherung. Die
Geländearbeiten der Bodenzustandserhebung Landwirtschaft werden ergänzt durch die Erhebung
detaillierter Informationen über die Landnutzungsgeschichte und das Management der untersuchten
Fläche.
Auf Grundlage der erhobenen Daten wird es mit Hilfe der Bodenzustandserhebung Landwirtschaft
erstmalig möglich sein, eine genaue Analyse und Abgrenzung natürlicher und anthropogener
Einflüsse auf den Kohlenstoffvorrat landwirtschaftlich genutzter Böden durchzuführen, die
auf konsistenten, nationalen Untersuchungen beruhen.
Janzen, H. H. (2004): Carbon cycling in earth systems – a soil science perspective. Agriculture
Ecosystems & Environment, 104, 399-417.
Lal, R. (2004): Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security.
Science, 304, 1623-1627.
Scheffer, E. & P. Schachtschabel (Hrsg.) (2010): Lehrbuch der Bodenkunde, 16. Auflage, Heidelberg.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Die Vielfalt der Bodenorganismen in Bearbeitungssystemen –Wer profitiert
wovon?
Christine Sticht*, Stefan Schrader, Joachim Brunotte
*Johann Heinrich von Thünen-Institut (vTI), Institut für Biodiversität, Bundesallee 50, D-38116
Braunschweig
Kontakt: christine.sticht@vti.bund.de
Der Ackerboden als Standort der Kulturpflanzen und Lebensraum zahlreicher Bodenorganismen
kann seine natürliche Fruchtbarkeit nur erhalten, wenn Bakterien, Pilze und Bodentiere in ihrer
Vielfalt vorhanden bleiben und ihre ökosystemaren Funktionen im Boden möglichst ungestört
erfüllen können. So zählt neben der oberirdischen Vielfalt auch die Biodiversität im Boden zu
den Agrarumweltindikatoren, an denen die Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Produktion
gemessen wird. In diesem Zusammenhang stellt das Bodenbearbeitungsverfahren eine wichtige
Einflussgröße dar, die über die Veränderung von physikalischen, chemischen und biologischen
Bodeneigenschaften das Potential besitzt, die Vielfalt der Bodenorganismen zu verändern. Vor
diesem Hintergrund wurde eine Sachstandsanalyse als Literaturstudie an einzelnen
Organismengruppen und verschiedenen Standorten innerhalb Deutschlands durchgeführt.
Ziel dieser Studie ist die Erstellung einer Übersicht für Deutschland zur Bewertung der strukturellen
und funktionellen Biodiversität im Boden unter dem Aspekt unterschiedlicher Bodenbearbeitungsverfahren
als wesentlichem Faktor der Landnutzungsintensität.
Innerhalb der Bodenfauna steht die Beeinflussung von Regenwürmern, Milben, Collembolen
(Springschwänzen), Enchytraeiden und Nematoden als geeigneten Indikatororganismen im Vordergrund.
Diese Tiergruppen stellen wichtige Bindeglieder innerhalb des Nahrungsnetzes und der
Zersetzergemeinschaft in landwirtschaftlich genutzten Böden dar. Zahlreiche Prozessabläufe,
Nährstoffkreisläufe und somit letztlich auch die Bodenfruchtbarkeit hängen direkt oder indirekt
von ihrem Vorkommen und ihren spezifischen Funktionen ab. Vor diesem Hintergund geben ihre
Individuendichten, Biomassen, Artenspektren sowie das Vorkommen und die Zusammensetzung
von funktionellen Gruppen wichtige Hinweise auf den Zustand und die Leistungen der biologischen
Vielfalt im Boden.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Neben der Bodenfauna liefern neuere Untersuchungen Einblicke in die Beeinflussung der Aktivität
und funktionellen Diversität der mikrobiellen Gemeinschaft. Besonders Biomassen, Enzymaktivitäten
und verschiedene Quotienten, die als Indikatoren für mikrobiell gesteuerte Bodenprozesse
dienen (z.B. qCO 2 , C mic /C org ) stellen wichtige Parameter zur Bewertung des Einflusses der
Bodenbearbeitungs-verfahren auf die funktionelle Diversität der Mikroorganismen dar.
Die zusammenfassende Betrachtung dieses breiten Spektrums an Indikatoren zeigt, dass verschiedene
funktionelle Gruppen innerhalb von Bodenfauna und Mikroorganismen in Abhängigkeit
von Bodenart und Fruchtfolge spezifisch auf die Form der Bodenbearbeitung reagieren. So
weisen etwa Regenwürmer bei konservierender Bodenbearbeitung, besonders bei Direktsaat, höhere
Individuendichten und Biomassen auf, als bei konventioneller Bodenbearbeitung. Dieser
positive Effekt ist in Schluff- und Lehmböden signifikant höher als in Sand- oder Tonböden. Innerhalb
der ökologischen Gruppen weisen anektische Regenwurmarten (Tiefgräber mit vertikal
angelegten Gängen) die größte positive Beeinflussung durch die Reduktion der Bearbeitungsintensität
auf. Die Individuendichte der Collembolen steigt bei Reduktion der Bodenbearbeitungsintensität
in Schluffböden an, sinkt jedoch in Lehm- und Sandböden. Diese Abnahme ist auf einen
Rückgang an oberflächennah lebenden (atmobionten) und in tiefen Bodenschichten lebenden
(euedaphischen) Arten zurückzuführen. Hinsichtlich der Mikroorganismen variieren die mikrobielle
Biomasse und die metabolische Aktivität der Organismen in verschiedenen Tiefenstufen in
Abhängigkeit von der Bodenbearbeitung.
Die Sachstandsanalyse soll dazu beitragen, Informationslücken über Entwicklung und Zustand
der Biodiversität im Boden im Kontext nachhaltiger Landwirtschaft und Bodenschutz für
Deutschland schließen zu helfen und bestehenden Forschungsbedarf aufzuzeigen.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Bestrebungen zur Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit im Betrieb
Manfred Koppenhagen, Landwirt Kirchberg a.d. Iller
Kontakt: agrar@manfred-koppenhagen.de
Für den landwirtschaftlichen Betrieb ist der Boden der mit Abstand wichtigste Produktionsfaktor.
Das nachhaltige und damit dauerhafte Ertragsvermögen eines Bodens ist die Voraussetzung für
eine über Generationen erfolgreiche Bewirtschaftung der landwirtschaftlichen Nutzfläche. Deshalb
gilt der Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit das ungeteilte Augenmerk eines verantwortungsvollen
Betriebsleiters.
Die Bodenfruchtbarkeit ist die nachhaltige Fähigkeit eines Bodens, den Pflanzen als Standort zu
dienen und Pflanzenerträge zu erzeugen. Sie wird durch das Klima sowie die Gesamtheit der mineralogischen,
physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften des Bodens bestimmt.
Klima und mineralogische Eigenschaften sind dabei feste Größen, die der Landwirt nicht
beeinflussen kann. Vielmehr stellen das Klima mit den Parametern Temperatur und Niederschlägen
sowie der Boden mit seiner Bodenart und seinem Bodentyp Rahmenbedingungen dar, an
denen sich der Landwirt bei seiner Bodenbewirtschaftung orientieren muss.
Maßnahmen zur Erhaltung und Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit müssen deshalb darauf abzielen,
die variablen Bodeneigenschaften – physikalische, chemische und biologische – zu beeinflussen.
Dabei sind diese Eigenschaften prinzipiell nicht gegeneinander austauschbar.
Zu den betrieblichen Maßnahmen bei chemischen Bodeneigenschaften gehören unter anderem
eine ausgeglichene Nährstoffbilanz sowie die Einstellung des optimalen Reaktionszustandes des
Bodens durch eine entsprechende Kalkdüngung.
Zentrale Maßnahmen in Bezug auf physikalische Bodeneigenschaften sind eine möglichst lange
Bodenruhe und der Verbleib von Pflanzenresten, vor allem Stroh, zur Förderung von Bodenstruktur
und Bodengare. Aus diesem Grund wird seit vielen Jahren keine Stoppelbearbeitung nach der
Ernte mehr durchgeführt. Pflanzenreste sind darüber hinaus auch von Bedeutung, wenn es um die
Futtergrundlage von Mikroorganismen und größeren Bodentieren sowie um Schutz vor Einstrahlung
geht.
Die dargestellten Einzelmaßnahmen sind Bausteine einer Bodenbewirtschaftung, die sich erhaltend
und fördernd auf die Bodenfruchtbarkeit unserer Böden auswirken und so auf Dauer deren
Ertragsfähigkeit sichern soll.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau –
Feldversuche und Expertenumfragen
Dr. Birgit Wilhelm, Universität Kassel/Witzenhausen, Fachgebiet Agrartechnik
Kontakt: Birgit.Wilhelm@uni-kassel.de
Die Ökologische Landwirtschaft ist ein Anbausystem, das auf ökologischen Prozessen, Biodiversität
und Kreisläufen beruht (IFOAM, 2006). Der Boden und vor allem die Bodenfruchtbarkeit
sind zentrale Themen seit Entstehung der Ökologischen Landbaubewegung.
In bislang neun Langzeitprojekten zur Bodenbearbeitung im Ökolandbau wurden verschiedene
Bearbeitungssysteme und Geräte miteinander verglichen. Es ist auffällig, dass in nur zwei Langzeitversuchen
Arbeitstiefen unter 15 cm in der Versuchsanlage berücksichtigt wurden. Untersuchungen
auf Praxisbetrieben zeigen, dass Ökolandwirte, die über zehn Jahre erfolgreich reduzierte
Bearbeitungssysteme anwenden, den Boden nicht tiefer als zehn Zentimeter bearbeiten. Auf
Grund der Probleme bei der Unkrautregulierung und Ertragseinbußen in einigen Langzeitversuchen
wurde das System der konservierenden Bodenbearbeitung von Wissenschaftlern und Beratern
bislang sehr zurückhaltend bis negativ bewertet (Hampl et al., 2005; Kainz et al., 2005;
Peigné et al., 2007). Ein Teil der Unkrautprobleme in den beiden ersten Langzeitprojekten (PÖB
und Klostergut Scheyern) sind möglicherweise damit zu erklären, dass mit dem Beginn der Versuche
zur Bodenbearbeitung die Umstellung der Flächen auf ökologische Wirtschaftsweise erfolgte.
In den neueren Systemvergleichen in der Schweiz und in Frankreich werden die Versuche
auf langjährigen Ökoflächen durchgeführt. Außerdem konnte bereits auf Erfahrung vorangegangener
Versuche zurückgegriffen werden. In beiden Versuchen beeinträchtigt die Unkrautpopulation
bislang nicht die Erträge in den konservierenden Systemen (Peigné et al., 2008; Krauss et al.,
2010). Eine differenzierte Betrachtung der Versuche zeigt in den Varianten mit konservierenden
Systemen bei vielen Bodenparametern der Bodenfruchtbarkeit eindeutig bessere Ergebnisse
(Emmerling et al., 1997; Berner et al., 2008).
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Die langjährigen Erfahrungen von drei Ökobauern mit der konservierenden Bodenbearbeitung
wurden mit Hilfe von Experteninterviews erfasst und analysiert.
• Alle drei Betriebsleiter stellen in der Bodenbearbeitung die Förderung des Bodenlebens als
Zielsetzung in den Mittelpunkt. In diesem Zusammenhang spielt die Bearbeitungstiefe und das
Vermeiden von Bodenverdichtung eine wichtige Rolle.
• Die aktive Unkrautregulierung erfolgt bei allen drei Bauern gezielt und konsequent durch eine
flache, mehrmalige Bodenbearbeitung vor der Aussaat. Diese Maßnahme wird von weiteren
indirekten Maßnahmen unterstützt.
• Durch die Beobachtung und Auseinandersetzung mit dem Boden entwickeln die Landwirte -
nach ihren Aussagen - ein „Gefühl für den Boden“. Der Wert des Bodenlebens für die Bodenfruchtbarkeit
wurde für sie unmittelbar erfahrbar und erkannt.
Im Sinne der Förderung und Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit und der Entwicklung eines Bodenbewusstseins
in der Ökologischen Landwirtschaft ist dieses Konzept der Bodenbearbeitung
auch als notwendig zu bezeichnen. Allerdings ist dabei die Bodenbearbeitung nicht isoliert zu
betrachten. Wie die Ergebnisse der Experteninterviews zeigen, sind im Konzept der konservierenden
Bodenbearbeitung Entscheidungen in vielen Teilbereichen des Ökobetriebs zum Erfolg
notwendig.
Weitere Informationen und Literaturliste: Wilhelm, Birgit (2010): Konservierende Bodenbearbeitung
im Ökolandbau – Analyse einer Verfahrenstechnik im Kontext der Bodenfruchtbarkeit, VDI
Schriftenreihe Forschungsbericht Agrartechnik (VDI-MEG) 493,
Dissertation http://urn.fi/urn:nbn:de:hebis:34-2010092934655
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Einfache Feldgefügeansprache für den Praktiker
Marion Senger *, Joachim Brunotte **
* LWK Niedersachsen, Geschäftsbereich Landwirtschaft Hannover
Kontakt: senger.marion@lwk-niedersachsen.de
**Institut für Agrartechnologie und Biosystemtechnik, vTI Braunschweig
Kontakt: joachim.brunotte@vti.bund.de
Ziel der landwirtschaftlichen Bodennutzung ist die „nachhaltige Sicherung der Bodenfruchtbarkeit
und Leistungsfähigkeit des Bodens als natürliche Ressource“ (BBodSchG § 17). Mit Bodenfruchtbarkeit
ist die messbare, natürliche Fähigkeit eines Bodens gemeint, Pflanzen als Standort
zu dienen, so dass sie optimal wachsen können. Daneben ist der Boden Fahrbahn für Maschinen
und Fahrzeuge, die die Kulturpflanzen säen, pflegen und ernten. Je nach Standortbedingungen
kann es dabei zu einer Beeinträchtigung des Bodengefüges und der Wachstumsbedingungen
kommen.
Die hier entwickelte Feldgefügeansprache soll dem Praktiker helfen, Strategien zur Vermeidung
unerwünschter Nebeneffekte bei der Landbewirtschaftung (Bodenbearbeitung, Pflege, Ernte)
abzuleiten. Ein zentraler Punkt ist dabei, die Auswirkungen von Bearbeitung und Befahrung des
Ackers zu erkennen und das Bodengefüge so zu gestalten, dass Wasser,- Luft- und Nährstoffhaushalt
ein optimales Pflanzenwachstum ermöglichen.
Dies lag schon immer im Interesse der Bodenwissenschaften, der Beratung und des Landwirts.
So sind eine Reihe von anspruchsvollen Methoden zur Gefügeansprache und zur Spatendiagnose
entstanden, wie z.B. die Spatendiagnose nach Diez (Bayrische Landesanstalt für Landwirtschaft,
2000), der Bestimmungsschlüssel nach Weyer und Boeddinghaus (FH Soest, 2009) oder die visuelle
fruchtartenspezifische Bodenansprache nach Shepherd (Neuseeland, 2008).
Was bisher fehlt, ist eine Feldgefügeansprache mit wenig Kennwerten für den Landwirt, mit
der er nach kurzer Anleitung den Gefügezustand seines Ackers beurteilen kann, um seine Bearbeitungsmaßnahmen
zu planen und nach außen seine Vorsorgeabsichten zu dokumentieren.
Für diese einfache Gefügeansprache wurden aus den oben genannten und weiteren Methoden
einzelne Bausteine übernommen und neu zugeordnet. Grundlage ist eine Profilgrube von 100 x
50 x 50 cm. Hierbei wird Oberfläche, Krume, Krumenbasis und naher Unterboden anhand
folgender Parameter betrachtet: Durchwurzelung des Bodens / Makroporen / Gefüge und Verfestigung
/ Organische Reststoffe / Farbe und Geruch.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Die Parameter werden anhand einer allgemein anerkannten Skala eingestuft und ergeben nach der
Addition eine Gesamtbewertung des Ackerschlages:
(+) => Gefüge in Ordnung, Vorsorge erfüllt
(0) => Gefüge noch zufriedenstellend, Vorsorge intensivieren
(-) => Gefüge kritisch, Sanierung ggf. erforderlich.
Für den feldtauglichen Einsatz wurde ein DIN A 3 Klemmbrett entwickelt. Auf der Vorderseite
sind seitlich links Positiv- und rechts Negativ-Beispiele dargestellt. Mittig befindet sich ein Abreißblock
mit allen Parametern, auf dem die Beurteilung für die Ackerschlagkartei eingetragen
wird. Auf der Rückseite befinden sich die Anleitung zur Durchführung sowie zwei Beispiele
(Lösslehm, Ton). Die Gefügeansprache soll in 2011 auf mehreren Feldtagen der GKB und der
regionalen Arbeitskreise eingeübt werden.
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB

Notizen
__________________________________________________________________________________
Jahrestagung der Gesellschaft für konservierende Bodenbearbeitung (GKB) e.V.
16. Februar 2011 vTI Braunschweig www.gkb-ev.de
GKB