Die japanische Umweltbewegung und internationale ...

Umweltbewegungen in Japan 57
für die Walfangnationen den Verlauf der Konferenz geprägt hatten, sorgte die
Verabschiedung der „St. Kitts and Nevis Declaration“ für Entrüstung von Seiten
internationaler Umweltschutzorganisationen; im Zuge der Proteste wurden Mitglieder
der Organisation Greenpeace festgenommen. Die Erklärung von St. Kitts
and Nevis wurde vor allem von japanischer Seite forciert. Sie stellt das seit dem
Jahr 1986 bestehende Walfangmoratorium 1 als überholt und überflüssig dar, da
sich die Walbestände nachhaltig erholt hätten und daher ungefährdet seien (vgl.
J.a. 4/2006: 141). Zwar ist das Moratorium damit nicht abgeschafft, die Erklärung
schafft jedoch eine Argumentationsgrundlage für die Rückkehr zum kommerziellen
Walfang und bedeutet letztlich, dass zukünftig kein wissenschaftlicher
Deckmantel mehr für die Legitimation der Jagd auf Wale notwendig sein wird,
unter dem Japan das Moratorium zu umgehen versucht.
Auch in Japan sind Walfanggegner aktiv. Neben japanischen Bewegungen wie
dem Iruka (Dolphin) & Kujira (Whale) Action Network existieren Zweigstellen
von international anerkannten und einflussreichen Organisationen wie Greenpeace
und dem Worldwide Fund for Nature (WWF), die seit Jahren zum Schutz der
Wale aufrufen. Bisher konnten sie ihr Ziel, die Haltung der japanischen Regierung
zu verändern, jedoch nicht erreichen. Darüber hinaus lässt sich für Greenpeace im
Gegensatz zu anderen Ländern generell nur spärlicher Rückhalt in der japanischen
Bevölkerung feststellen.
Dieser Umstand soll zum Anlass genommen werden, mögliche Gründe für
den mangelnden Erfolg der Walfanggegner in Japan darzustellen. Im Anschluss an
einen Überblick über die japanische Haltung zum Walfang beschäftigt sich der
vorliegende Beitrag mit der Organisationsstruktur und Arbeitsweise von Greenpeace,
die in den Kontext der japanischen Umweltbewegung eingeordnet werden.
Im vorliegenden Beitrag wird argumentiert, dass in Japan die rechtlichen und
politischen Rahmenbedingungen insgesamt für die Arbeit von Greenpeace vergleichsweise
nachteilig sind. Das Haupthindernis stellen jedoch die grundlegenden
Differenzen zu Strukturen und Aktivitätsformen lokaler Umweltbewegungen dar.
Es wird gezeigt, dass die Kombination dieser Faktoren zu einer verschwindend
geringen öffentlichen Unterstützung für Aktivitäten von Greenpeace Japan führt
und die Schlagkraft der Organisation so entscheidend schwächt.
1 Mit dem Moratorium ächtete die IWC 1982 den Walfang zu kommerziellen Zwecken und gestattete
die Jagd auf Wale nur zu wissenschaftlichen Forschungszwecken oder solchen indigenen Völkern,
für deren Kultur die Waljagd ein unverzichtbarer Bestandteil ist. Im Jahr 1986 trat das Moratorium
in Kraft, es wurde 1990 verlängert und gilt bis heute.