Reduktion deutscher Diphthonge im Lautbestand der Dienstwörter ...

k albotyra
Reduktion deutscher Diphthonge
im Lautbestand der Dienstwörter
Gintautas Antanas POVILAITIS
Vilniaus pedagoginis universitetas,Uþsienio kalbø fakultetas,
Vokieèiø filologijos ir didaktikos katedra
Studentø 39, Vilnius, LT-08106
vfil.katedra@vpu.lt
Vokieèiø kalbos dvibalsiø
redukcija tarnybiniuose
þodþiuose
Straipsnyje nagrinëjami vokieèiø kalbos
tarnybiniø þodþiø fonetinës realizacijos ypatumai.
Ðie þodþiai sudaro 89% ið 100 daþniausiai
vartojamø vokieèiø kalbos þodþiø ir spontaninëje
dialoginëje kalboje 85% atvejø yra nekirèiuojami.
Dezakcentuacija lemia fonetiná juos sudaranèiø
segmentø susilpnëjimà, kuris pasireiðkia redukcija,
asimiliacija, elizija ir dar vadinamas „silpnosiomis
formomis“.
Tyrimo objektas yra vokieèiø kalbos dvibalsiai,
pavartoti vienskiemeniuose tarnybiniuose
þodþiuose. Audicinio ir akustinio eksperimento
The present article is an analysis of peculiarities
related to phonetic realisation of German auxiliary
words. The said words constitute 89% of the list of
the 100 most frequently used words in the German
language. In spontaneous and dialogue speaking,
they are unstressed in 85% of cases. De-accentuation
results in weakening of the constituent segments,
which further manifests itself in the forms of
reduction, assimilation, or elision. Such weakening
is also called “weak forms”.
The object of the research is German diphthongs
used in monosyllabic auxiliary words. The following
peculiarities of diphthong reduction have been
Santrauka
bûdu nustatyti dvibalsiø redukcijos ypatumai: jø
monoftongizavimas, monoftongo centralizacija,
dvibalsio iðkritimas. Pvz.: ein - [’a®en]>[an]>[L/
´n]>[²]; aus - [’a®os]>[as]>[Ls]. Pasitvirtina nuomonë,
jog istoriniai dvibalsiø kaitos dësningumai,
kaip monoftongizacija ir centralizacija, ir ðiandien
galimi spontaniniame dialoge iðtartuose tarnybiniuose
þodþiuose.
Esminiai þodþiai: tarnybiniai þodþiai, silpnosios
formos, dezakcentuacija, monoftongizavimas,
monoftongo centralizacija, elizija.
Summary
Reduction of German Diphthongs in Auxiliary Words
distinguished on the basis of auditory and acoustic
experiments: monophthongisation, monophthong
centralisation, and diphthong elimination. E.g.: ein
- [’a®en]>[an]>[L/´n]>[²]; aus - [’a®os]>[as]>[Ls].
The experiment proves the opinion that historical
principles of diphthong change, like
monophthongisation and centralisation are still
possible at present in auxiliary words pronounced
during a spontaneous dialogue.
Key words: auxillary words, weak forms,
deaccentuation, monophthongisation, monophthong
centralization, elizion.
Die Untersuchung von einzelnen Lauten war eine
unentbehrliche und nützliche Etappe für die
Offenbarung der konstanten, invarianten Merkmale
des phonologischen Systems einer Sprache, sie war
aber zugleich nur die vorbereitende Arbeit für die
Forschung der sprachlichen Elemente im
Redeprozess. Späteres Interesse der Forschungen
galt der “Wortphonetik”, die das grundlegende
Einleitung
Konzept für die Kodifizierung der Aussprachenorm
bildete (Bohmeier 1972: 25). Innerhalb eines
Satzes gerät das Wort in komplizierte Beziehungen
syntaktisch-semantischen Charakers, seine
prosodische Struktur unterliegt der prosodischen
Organisation von größeren Texteinheit, wie
rhytmische Takte und Phrasen, und wird merklichen
Veränderungen ausgesetzt, die sich ihrerseits auf den
Gintautas Antanas POVILAITIS
60

þ m o g u s i r þ o d i s 2 0 0 7 I I I
k albotyra
Lautbestand des Wortes “legen” und seine
Modifikationen hervorrufen. (Gajduèik 1972: 27)
Die schrittweise Erweiterung der
Untersuchungsdimension öffnete den Blik auf die
Satzphonetik und auf die Kommunikationsphonetik,
wobei es sich um die Gesamtheit der lautlichen
Erscheinungen in natürlichen, spontanen
Sprechakten handelt unter der Berücksichtigung der
extra- und intralinguistischen Faktoren.
Im vorliegenden Beitrag beschäftigt man sich im
Sinne der Kommunikationsphonetik mit den
Diphthongen im Lautbestand der Dienstwürter des
Deutschen. Diese Wortklasse wurde zum
Forschungsobjekt gewählt, weil sie besonders
großen Modifikationen ihres Lautbestandes
ausgesetzt ist, insbesondere unter Bedingungen eines
spontanen Dialogs. Das Ziel der Untersuchung
bestand darin, die Gesetzmäßigkeiten der
artikulatorisch-akustischen Schwächung der
Diphthonge in der genannten Wortklasse zu
erforschen und zu beschreiben.
In der vorliterarischen Zeit der Entwicklung der
deutschen Sprache wurden die altgermanischen
Diphthonge monophthongiert, wobei sich diese
Tendenz auch über die althochdeutsche Periode
hingezogen hat. Das phonetische Wesen dieses
Prozesses bestand darin, dass bivokalische
Konstrukte, bestehend aus einem kurzen offenen
und einem kurzen geschlossenen Vokal zu einem
langen geschlossenen Vokal wurden, indem die erste
Komponente unter dem Einfluss der zweiten
gehoben wurde:
got. laisjan > as. lêrian, nhd.“lehren”;
got. stain >as. stên, nhd. “Stein”;
got. ausô >as. ôra, nhd. “Ohr”;
got. augô > as. ôga, nhd. “Auge”
(Moskalskaja 1969: 35).
Geschichtliches
In der frühneuhochdeutschen Periode
beobachtet man auch eine Monophthongierung der
Diphthonge, doch hier verläuft der Prozess
vollständig umgekehrt; die zweite Komponente wird
aufgehoben, und die Diphthonge werden zu langen
gespannten Vokalen der hohen Zungenhebung: ie
> [i:], uo > [u:], üe >[y:], z.B.:
hier > hier [i:], fliegen > fliegen [i:];
guot > gut [u:], buoch > buch [u:];
güete > güte [y:], süe©e > süß [y:]
(Moskalskaja 1969: 220).
Pauschale Beobachtungen haben ergeben, dass
die Diphthonge auch im Gegenwartsdeutsch
monophthongiert werden können. In diesem
Zusammenhang stellt sich die Frage, wie der
Monophthongierungsprozess im Lautbestand der
Dienstwörter verläuft.
Bekanntlich sind von Lautschwächungen im
Redefluss besonders häufig und besonders erheblich
Dienst- oder Funktionswörter betroffen, wie
Artikel, Partikel, Konjunktionen, Präpositionen,
Pronomina, Modalwörter, Formen von Modal- und
Hilfsverben, manche Adverbien und Numeralien
(Meinhold 1973, Rausch, Rausch 1991: 186 – 206;
Rues 1991). Die Schwächungen des Lautbestandes
dieser Wortklasse - auch schwache Formen genannt
– äußern sich in der Reduktion, Assimilation und
Elision und kann im phonetischen Sinne dadurch
erklärt werden, dass die Dienstwörter in spontanen
Dialogen zu 85% in unbetonter, pro- oder
entklitischer Phrasenposition auftreten (Peters
1999: 99-103). Die Konzentration der
Artikulationsenergie bei der Betonung der
sinntragenden Elemente des rhythmischen Taktes
oder der Phrase ist zugleich ein Entzug der Energie
auf den unbetonten Elementen des Redeflusses. Zu
diesen unbetonten Elementen gehören auch
Dienstwörter
Dienstwörter, weil sie eine sehr niedrige funktionale
Auslastung und somit ein sehr hohes
Redundanzniveau aufweisen. Davon zeugen
folgende Eigenschaften dieser Wortklasse:
- Dienstwörter sind synsemantisch, d. h. sie haben
keine (oder eine nur sehr schwer erfassbare)
lexikalische Bedeutung und üben eine rein
strukturelle Funktion aus, indem sie syntaktische,
syntagmatische und textuelle Beziehungen
herstellen;
- Dienstwörter gehören zu einer geschlossenen
Wortklasse, d.h. es ergibt sich die Möglichkeit, eine
vollständige und endgültige Liste dieser Wörter
zusammenzustellen;
- Dienstwörter weisen eine sehr hohe
Gebrauchshäufigkeit auf und gehören in jeder
Sprache zum Grundwortschatz. Im Deutschen
bilden sie 89% aller meist gebräuchlichen Wörter
(Wängler 1963). Wie bekannt, ist die hohe
Gebrauchshäfigkeit ein Merkmal der niedrigen
ISSN 1392-8600
61

Reduktion deutscher Diphthonge im Lautbestand
der Dienstwörter
Vokieèiø kalbos dvibalsiø redukcija tarnybiniuose
þodþiuose
funktionalen Auslastung und zugleich einer hohen
Entberlichkeit eines Redeelements (Meier 1961).
Aus den oben genannten Gründen wurden zum
Forschungsobjekt Dienstwörter gewählt, weil sie
durch extreme Lautschwächungen in einem
spontanen Alltagsgespräch die Tendenz zur
Destruktion der Diphthonge am deutlichsten
illustrieren können.
Untersuchungsmaterial und – methodik
Das Untersuchungskorpus bestand aus
spontanen, ungezwungenen Alltagsgesprächen,
deren Tonaufnahmen von 6 Mitarbeitern der
Pädagogischen Hochschule Erfurt/Mühlhausen, -
heute Universität Erfurt – freundlicherweise zur
Verfügung gestellt worden waren (die gesamte
Klangdauer der Texte betrug 2 Stunden und 10
Minuten).
Bei der Untersuchung wurde eine komplexe
Forschungsmethode verwendet, die eine
linguistische Analyse der vorhandenen Literatur
voraussetzte und aus einem Identifikationstest, aus
einer auditiven und akustischen Analyse bestand,
Elemente mathematisch-statistischer Auswertung
(relative Gebrauchshäufigkeit, relative Dauer der
Diphthonge) und nachfolgende Interpretation der
Forschungsergebnisse enthielt.
Vor der auditiven Analyse wurden die
Tonaufnahmen den Germanistikstudenten/Innen
(16 Personen des 3. Studienjahres der genannten
Bildungseinrichtung) vorgestellt mit der Aufgabe,
die Sprechsituation der vorhandenen
Die auditive Analyse hat bestätigt, dass der
Lautbestand der Dienstwörter bedeutenden
Schwächungsprozessen ausgesetzt ist, wie
Reduktion, Assimilation und Elision.
Von den drei deutschen Diphthongen kommt das
[˜®¸] in den Dienstwörtern nur selten vor, und zwar
im Pronomen euch, dessen Häufigkeit im
Datenkorpus sehr gering ist und die Schwächung
des Diphthonges nicht beleget ist. Die Diphthonge
[a®o] und [a®e] wurden in den Dienstwörtern aus, auf,
auch, ein, bei, sein, weil untersucht, wobei folgende
starke und schwache Formen festgestellt wurden:
auf - [’a®of]>[a/˜f]>[Lf],
aus - [’a®os]>[as]>[ Ls],
auch - [’a®ox]>[a/˜x]>[ Lx],
ein - [’a®en]>[a/en]>[ L/´n]>[²/±/³].
Obwohl alle oben angeführten Dienstwörter die
gleiche Silbenstruktur besitzen (V+K), ist die Zahl
der Allophone unterschiedlich: 3 bis 4. Das erste
Glied in der Allophonreihe bildet die starke Form,
zum Beispiel:
auch aus dem, was uns bisher… - [ÿa®ox ÿa®os ‹de:m
| vas®Lns b•s‹he:­],
Forschungsergebnisse
Gesprächstexte zu identifizieren. Die Tontexte
wurden in 85% Fälle als ungezwungene, spontane
Alltagsgespräche identifiziert worden.
Der nächste Schritt der Untersuchung war die
auditive Analyse, an der 5 geschulte Sprecherzieher
aus Erfurt teilgenommen haben. Dazu wurden mit
Hilfe eines Segmentators alle Tonausschnitte mit
der Realisierung von Dienstwörten vorgenommen,
die einen Diphthong enthielten. Die Aufgabe der
Testpersonen bestand darin, die mögliche
Schwächung der Diphthonge festzustellen und und
sie mit Hilfe der Transkriptionszeichen zu
protokollieren.
Zuletzt wurde die oszillographische Analyse der
genannten Tonausschnitte vorgenommen zum
Zweck der Untersuchung der relativen Dauer der
Silbenträger. Beim Audieren und während der
oszillographischen Analyse haben als
Vergleichsbasis die von den gleichen Sprechern
realisierten Tonaufnahmen der isoliert
ausgesprochenen Dienstwörter gedient.
das heißt, ein Gedicht wird… - [¢Ls ha®est | ÿa®en
g´‹d•št v¥t].
Die qualitative Reduktion führt zum Aufheben
des Merkmals der artikulatorischen Labilität, d.h.
die Diphthonge als bivokalische Konstrukte werden
monophthongiert und treten als [a] auf. In den
Dienstwörtern auf und auch wurde auch die
Monophthongierung zum [˜] protokoliert, doch der
Häufigkeitsanteil solcher Fälle ist sehr niedrig (p
= 0,27), was die Monophthongierung als Aufheben
der zweiten Komponente des Diphthonges
interpretieren lässt.
Die weitere Schwächung der Diphthonge vollzieht
sich nach den Reduktionsgesetzmäßigkeiten der
kurzen Vokale (Povilaitis 1985: 61 – 69): das [a]
bzw. [˜] werden zentralisiert und erscheinen als
Schwa-Allophon [L]. Im Lautbestand des
unbestimmten Artikels ein kann die Zentralisierung
auch zum vorderen Schwa-Allophon [´] führen, weil
beide Komponenten des genannte Diphthongs zur
vorderen Zungenstellung gehöhren.
Als volle Destruktion der Diphthonge wird der
Gintautas Antanas POVILAITIS
62

þ m o g u s i r þ o d i s 2 0 0 7 I I I
k albotyra
Ausfall des Silbenträgers oder die Eliosion
angesehen, was nur beim Diphthong [a®e] im
Lautbestand des einsilbigen unbestimmten Artikels
ein beobachtet wird. Dies kann dadurch erklärt
warden, dass die funktionale Auslastung des
unbestimmten Artikels ein sehr niedrig und seine
Unentberlichkeit sehr groß sind, was die optimale
Schwächungen seines Lautbestandes verursacht, die
bis zum Schwund des Diphthonges führen kann.
Außerdem begünstigt die Elision des Silbenträgers
das finale [n], welches als Sonant beim Ausfall des
Vokals die silbenbildende Funktion übernehmen
kann. Zum Beispiel:
aber das ist ein… - [Lv¥ ¢Ls®•s²],
so ein schlimmes …- [sL² ‹µl•m´s],
man hat ein Auto… - [mL hat ² ‹a®oto],
das hat sie ein bisschen… - [ dLs hLt s´ ² b•s²].
In den anderen Dienstwörtern, die den Diphthong
[a®e] enthalten, wie bei, sein, weil endet der
Reduktionsprozess mit der Monophthongierung
([a]), in seltenen Fällen mit der Zentralisierung
([L]), doch niemals mit der Elision.
Die Analyse der Häufigkeit der festgestellten
Allophone hat gezeigt, dass die Diphthonge am
häufigsten in ihrer starken Form auftreten: beim
[a®o] ist p = 0,53 und bei [a®e] - p = 0,36. Eine
Ausnahme bildet hier der unbestimmte Artikel ein,
in dem die maximale Häufigkeit auf die elidierte
Variante fällt: p = 0,55. Die minimale Häufigkeit
weisen die monophthongierten und die
zentralisierten Allophone auf; sie liegt bei 10% bis
20%.
Die oszillographische Untersuchung der
Dienstwörter ein und auch hat ergeben, dass die
relative Dauer der Diphthonge für ihre qualitative
Reduktion entscheidend ist. So behält der
Diphthong bei der durchschnittlichen Kürzung um
33% seine starke Form, d.h. das Merkmal der
Bivokalität bleibt erhalten. Die weitere Kürzung -
etwa 45% bis 55% - führt zur Monophthongierung.
Die Schwa-Allophone treten bei der relativen
Kürzung der Diphthonge um etwa 80% auf.
Die Dienstwörter sind wegen ihrer niedrigen
funktionalen Auslastung und hohen Redundanz
bedeutenden Schwächungen des Lautbestandes
ausgesetzt, die sich in der Reduktion, Assimilation
und Elision äußern.
Die Schwächung der Diphthonge vollzieht sich
als stufenartiger Reduktionsprozess, der mit der
Monophthongierung beginnt und über die
Zentralisierung bis zur vollen Destruktion des
vokalischen Silbenträgers führen kann. Die Elision
ist nur dem unbestimmten Artikel ein
charakteristisch, wo die Häufigkeit dieser schwachen
Form am größten ist. In den übrigen Dienstwörtern
tritt am häufigsten die starke Form auf, worin sich
Schlussfolgerungen
die phonologische Tendenz der Aufbewahrung der
Opposition “bivokalisch vs. monovokalisch” äußert.
Eine wichtige Voraussetzung der qualitativen
Schwächung der Diphthonge ist ihre quantitative
Reduktion: die Monophthongierung vollzieht sich
bei der approximativen Kürzung des Diphthonges
um etwa 50% und die Zentralisierung - um etwa
80%.
Die Monophthongierung der Diphthonge
verläuft meistens so, wie sie in der
frühneuhochdeutschen Periode der Entwicklung der
deutschen Sprache beobachtet wurde, d.h. durch
Aufheben der zweiten Komponente.
Bohmeier, G. 1972. Satzphonetische Untersuchungen im
Deutschen // Phonetische Untersuchungen zur
gesprochenen Sprache im Deutschen.–
Kiel:Institut für Phonetik, p.25 – 35.
Gajduèik, S.M. 1981. Theoretische Phonetik des
Deutschen.– Minsk.
Gnutzmann, C. 1979. Satzphonetik und Phonostilistik //
Vater H. (ed.). Phonologische Probleme des
Deutschen.– Tübingen: Narr, p.41-62.
Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache. 1982. –
VEB Bibliographisches Institut Leipzig.
Kohler, K.J. 1979. Kommunikative Aspekte
satzphonetischer Prozesse im Deutschen // Vater H.
Literatûra
(ed.). Phonologische Probleme des Deutschen.
– Tübingen: Narr, p.13- 39.
Kohler, K.J., Rodgers J. 2001. Schwa deletion in German
read and spontaneous speech // Kohler, K.J. (ed.).
Arbeitsberichte.– Kiel: Universität, N. 35, p.97-
123.
Meier, G.F. 1961. Das Zero-Problem in der Linguistik. –
Berlin: Akademie-Verlag.
Meinhold, G. 1973. Deutsche Standardaussprache.
Lautschwächungunen und Formstufen. – Jena.
Moskalskaja, O.I. 1969. Deutsche Sprachgeschichte. –
Leningrad: Prosveschenije.
ISSN 1392-8600
63

Reduktion deutscher Diphthonge im Lautbestand
der Dienstwörter
Peters, B. 1999. Prototypische Intonationsmuster in
deutscher Lese- und Spontansprache // Kohler K.J.
(ed.). Arbeitsberichte.– Kiel: Universität, N. 34,
p.2-175.
Povilaitis, G.A. 1985. Redukcija glasnyh v slabyh formah
sovremenovo hemeckovo jazyka // Diss.– Minsk.
Rausch, R., Rausch, I. 1991. Deutsche Phonetik für
Ausländer. - 2.durchgesehene Auflage.– Berlin,
München, Leipzig: Enzyklopädie.
Vokieèiø kalbos dvibalsiø redukcija tarnybiniuose
þodþiuose
Rues, B. 1991. Lautung im Gespräch: Ergebnisse einer
empirischen Untersuchung // Diss.– Halle.
Verman, S.I. 1971. Analiz artikulatsiono-akusticheskih
harakteristik nemetskih diftongov //
Eksperimentalnaja fonetika.– Minsk: Izd. BGU,
p.39-57.
Wängler, H.H. 1963. Rangwörterbuch hochdeutscher
Umgangsprache. – Marburg: Elwert.
Gintautas Antanas POVILAITIS
64