26.12.2013 Aufrufe

Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz

Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz

Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Forschung</strong><br />

Herausragende Ergebnisse<br />

<strong>Konstanz</strong>er Anglistik und Amerikanistik schneiden bei neuem<br />

Evaluierungsverfahren des Wissenschaftsrats sehr gut ab<br />

In e<strong>in</strong>er Pilotstudie zur Weiterentwicklung des <strong>Forschung</strong>srat<strong>in</strong>gs<br />

hat der Wissenschaftsrat mit e<strong>in</strong>er für die Philologien<br />

neuen Art der Erfassung und Auswertung die Fächer<br />

Anglistik, Amerikanistik und Englische Sprachwissenschaft<br />

der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> bewertet. Das Fach Anglistik<br />

wurde hierbei <strong>in</strong> den untersuchten Kategorien »<strong>Forschung</strong>squalität«,<br />

»Reputation«, »<strong>Forschung</strong>sermöglichung« und<br />

»Transfer an außeruniversitäre Adressaten« mit der höchsten<br />

Bewertung »herausragend« ausgezeichnet.<br />

An der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> wurden die Fächer »Englische<br />

Sprachwissenschaft«, »Anglistik: Literatur- und Kulturwissenschaft«<br />

und »Amerikastudien« evaluiert. Das Fach<br />

»Englische Sprachwissenschaft« erhielt überwiegend gute,<br />

das Fach »Amerikastudien« überwiegend sehr gute Bewertungen<br />

und das Fach »Anglistik: Literatur- und Kulturwissenschaft«<br />

erzielte <strong>in</strong>sgesamt herausragende Ergebnisse. In<br />

diesem Fach weist die <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> h<strong>in</strong>ter der Ludwig<br />

Maximilians-<strong>Universität</strong> München das zweitbeste Ergebnis<br />

auf. Die untersuchten Kategorien lauteten »<strong>Forschung</strong>s -<br />

qualität«, »Reputation«, »<strong>Forschung</strong>sermöglichung« und<br />

»Transfer an außeruniversitäre Adressaten«.<br />

Der aufwendige Evaluierungsprozess umfasste e<strong>in</strong>e mehrfache<br />

Rückkoppelung zwischen den Wissenschaftler<strong>in</strong>nen<br />

und Wissenschaftlern der Fächer Anglistik, Amerikanistik und<br />

Englische Sprachwissenschaft der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong>, dem<br />

Wissenschaftsrat und den Evaluierenden. In dieser H<strong>in</strong>sicht<br />

unterschied sich die Pilotstudie zentral von den gängigen<br />

Evaluierungsverfahren, wie etwa dem CHE-Rank<strong>in</strong>g, bei dem<br />

Evaluierte und Evaluierende nicht direkt <strong>in</strong> die Gestaltung<br />

des Bewertungsprozesses mite<strong>in</strong>bezogen werden.<br />

E<strong>in</strong> weiterer Unterschied zu gängigen Evaluierungsstudien:<br />

Die Evaluierung durch den Wissenschaftsrat verb<strong>in</strong>det<br />

qualitative mit quantitativen Erhebungen. So wurden<br />

von den Gutachter<strong>in</strong>nen und Gutachtern auch e<strong>in</strong>gesandte<br />

Aufsätze und Buchkapitel berücksichtigt. Dies führt <strong>in</strong>sgesamt<br />

zu e<strong>in</strong>em sehr differenzierten Bild der Situation<br />

des Faches Anglistik/Amerikanistik.<br />

❱ pba.<br />

12 49|2013<br />

❱ www.litwiss.uni-konstanz.de/start/

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!