Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz
Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz
Forschung in allen Lebensphasen - KOPS - Universität Konstanz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Forschung</strong><br />
Herausragende Ergebnisse<br />
<strong>Konstanz</strong>er Anglistik und Amerikanistik schneiden bei neuem<br />
Evaluierungsverfahren des Wissenschaftsrats sehr gut ab<br />
In e<strong>in</strong>er Pilotstudie zur Weiterentwicklung des <strong>Forschung</strong>srat<strong>in</strong>gs<br />
hat der Wissenschaftsrat mit e<strong>in</strong>er für die Philologien<br />
neuen Art der Erfassung und Auswertung die Fächer<br />
Anglistik, Amerikanistik und Englische Sprachwissenschaft<br />
der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> bewertet. Das Fach Anglistik<br />
wurde hierbei <strong>in</strong> den untersuchten Kategorien »<strong>Forschung</strong>squalität«,<br />
»Reputation«, »<strong>Forschung</strong>sermöglichung« und<br />
»Transfer an außeruniversitäre Adressaten« mit der höchsten<br />
Bewertung »herausragend« ausgezeichnet.<br />
An der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> wurden die Fächer »Englische<br />
Sprachwissenschaft«, »Anglistik: Literatur- und Kulturwissenschaft«<br />
und »Amerikastudien« evaluiert. Das Fach<br />
»Englische Sprachwissenschaft« erhielt überwiegend gute,<br />
das Fach »Amerikastudien« überwiegend sehr gute Bewertungen<br />
und das Fach »Anglistik: Literatur- und Kulturwissenschaft«<br />
erzielte <strong>in</strong>sgesamt herausragende Ergebnisse. In<br />
diesem Fach weist die <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong> h<strong>in</strong>ter der Ludwig<br />
Maximilians-<strong>Universität</strong> München das zweitbeste Ergebnis<br />
auf. Die untersuchten Kategorien lauteten »<strong>Forschung</strong>s -<br />
qualität«, »Reputation«, »<strong>Forschung</strong>sermöglichung« und<br />
»Transfer an außeruniversitäre Adressaten«.<br />
Der aufwendige Evaluierungsprozess umfasste e<strong>in</strong>e mehrfache<br />
Rückkoppelung zwischen den Wissenschaftler<strong>in</strong>nen<br />
und Wissenschaftlern der Fächer Anglistik, Amerikanistik und<br />
Englische Sprachwissenschaft der <strong>Universität</strong> <strong>Konstanz</strong>, dem<br />
Wissenschaftsrat und den Evaluierenden. In dieser H<strong>in</strong>sicht<br />
unterschied sich die Pilotstudie zentral von den gängigen<br />
Evaluierungsverfahren, wie etwa dem CHE-Rank<strong>in</strong>g, bei dem<br />
Evaluierte und Evaluierende nicht direkt <strong>in</strong> die Gestaltung<br />
des Bewertungsprozesses mite<strong>in</strong>bezogen werden.<br />
E<strong>in</strong> weiterer Unterschied zu gängigen Evaluierungsstudien:<br />
Die Evaluierung durch den Wissenschaftsrat verb<strong>in</strong>det<br />
qualitative mit quantitativen Erhebungen. So wurden<br />
von den Gutachter<strong>in</strong>nen und Gutachtern auch e<strong>in</strong>gesandte<br />
Aufsätze und Buchkapitel berücksichtigt. Dies führt <strong>in</strong>sgesamt<br />
zu e<strong>in</strong>em sehr differenzierten Bild der Situation<br />
des Faches Anglistik/Amerikanistik.<br />
❱ pba.<br />
12 49|2013<br />
❱ www.litwiss.uni-konstanz.de/start/