2000 Megawatt – sauber! Die Studie - Greenpeace

abgeschätzt. Die zu erwartende Auslastung der Anlagen wurde bei der Auswahl
der Standorte berücksichtigt.
In Tabelle 3-5 sind die Regionen bzw. Regierungsbezirke für die vorgesehenen
Neubau-Windparks angegeben. Hierbei wurde auf eine deutschlandweite
Verteilung geachtet, um einen möglichst guten regionalen Ausgleich des
Windenergie-Dargebots zu gewährleisten. Die Flächenverfügbarkeit konnte für
den Einzelfall nicht detailliert geprüft werden.
In windstarken Regionen in Norddeutschland und im Mittelgebirge wurden die
Windparks hauptsächlich mit 3-MW-Anlagen ausgelegt. Dies soll eine höhere
Energieausbeute in diesen Regionen ermöglichen. Für die weniger windstarken
Regionen wurden kleinere Anlagen gewählt, deren Einschaltgeschwindigkeit
generell etwas niedriger liegt als die größerer Anlagen. Die Windparks wurden mit
verschiedenen Größen ausgelegt.
Tabelle 3-5:
Konzipierung der Windparks – Neubau an Binnenlandstandorten
Anlagen
-zahl
Leistung pro
Anlage
Nabenhöhe
Gesamtleistung
Volllaststunden
1) Jahresarbeit 1)
MW MW m h/a MWh/a
Kassel, Hessen 3 2 6,0 78 2.200 13.200
Erzgebirge,
Sachsen
Erzgebirge,
Sachsen
5 3 15,0 90 2.200 33.000
3 3 9,0 90 2.200 19.800
Schwerin, M.-V. 5 3 15,0 90 2.000 30.000
Münster, NRW,
Windpark I
Münster, NRW,
Windpark II
10 2,75 27,5 80 1.800 49.500
10 2 20,0 80 1.800 36.000
Hannover, S.-A. 10 2 20,0 80 1.800 36.000
Braunschweig,
Niedersachsen
Braunschweig,
Niedersachsen
10 3 30,0 90 1.800 54.000
10 2 20,0 80 1.850 37.000
Wittenberge, S.-A. 10 2,75 27,5 80 1.800 49.500
Giessen, Hessen 5 1,5 7,5 70 1.850 13.875
Marburg, Hessen 5 1,5 7,5 70 1.850 13.875
Eifel, NRW 10 1,5 15,0 70 1.850 27.750
Summe 220 413.500
1)
Prognose
EUtech GREENPEACE Energie & I Management 2000 Megawatt GmbH -- sauber!
Seite 29
Alternatives Die Alternative Energiekonzept zum geplanten 2.200 RWE MW Braunkohle-Kraftwerk Neurath