Ökofaschisten wollen Europas größtes Stahlwerk schließen

Trotzdem unterzeichnete die Vorsitzende Richterin Todisco am 26. Juli acht Haftbefehle gegen
frühere und derzeitige Manager des Werks, darunter auch ILVA- Vorstandsvorsitzenden Nicola Riva,
und ordnete die Stillegung der Kokerei und der Minerallager des Werks und ihre Unterstellung unter
öffentliche Aufsicht an. Das ist ein komplizierter Vorgang, der mehrere Wochen dauert und die Zukunft
des ganzen Standorts gefährdet.
Ein Überprüfungsgericht hat inzwischen den Beschluß abgeschwächt und entschieden, daß das Werk
während der Sanierungsarbeiten weiterarbeiten darf. Aber Richterin Todisco sperrte sich dagegen und
erließ am 10. August eine weitere Verfügung, mit der sie den „Produktionseinsatz der
Hochöfen“untersagte und den vom Prüfungsgericht ernannten Verwalter entließ. Das macht die
Absicht hinter dieser politisch-juristischen Kampagne in Tarent offensichtlich.
Falsche Umweltargumente
Am 3. August sprach EIR mit Prof. Carlo Mapelli, Professor für Metall- und Materialtechnik an der
Polytechnischen Universität Mailand, der die Behauptung der Umweltschützer, um die Emissionen in
den Griff zu bekommen, müsse das Werk stillgelegt werden, widerlegte. Professor Mapelli erklärte auf
der Grundlage glaubwürdiger Zahlen der regionalen Umweltschutzbehörde ARPA und der
Gesundheitsbehörde ASL, der „heiße“ Produktionsbereich erfülle alle Auflagen. Probleme gebe es
lediglich beim Rohstofflager, das so groß ist wie zehn Fußballfelder und wo die für die Produktion
benötigte Kohle gelagert wird. Die bisher verwendeten Methoden, wie etwa die Besprenkelung der
riesigen Kohleberge bei bestimmten Windlagen, reichten nicht aus, und man müsse andere
Maßnahmen treffen - etwa große Mauern um das Lager errichten, was geschehen könne und sollte,
sagte Mapelli.
Die beste Lösung wäre ein Wohnungsbauprogramm, um die Anwohner in weiter entfernte
Wohngegenden umzusiedeln. Das wäre zwar kurzfristig teurer, würde sich jedoch langfristig
auszahlen. Würde man das Werk schließen, dann würde die vollständige Stillegung und
anschließende Wiederinbetriebnahme mindestens eine Milliarde Euro kosten und mehrere Monate
Zeit beanspruchen. Für dieses Geld ließe sich eine Menge Wohnraum schaffen.
Das generelle Problem in Italien ist, daß zwar ausgewiesene Naturschutzgebiete geschützt werden,
so daß niemand Zugang zu ihnen hat, aber den Industriegebieten kaum Aufmerksamkeit geschenkt
wird. Deshalb wuchsen die Wohnsiedlungen immer mehr in die Industriegebiete hinein, so daß die
Industriebetriebe heute direkt an Siedlungen grenzen. Und jetzt sagen die lokalen Behörden: „Ihr müßt
das Werk verlegen, weil es zu nah an den Siedlungen liegt!“
Ein weiterer möglicher Schwachpunkt in Tarent sei die Kokerei, so Prof. Mapelli. ILVA hat dort viel
Geld investiert und die Gasemissionen aus der Verbrennung der Kohle werden recycelt, um die
Energie zurückzugewinnen. Außerdem seien 60% der Emissionen Wasser. Trotzdem gebe es
Emissionsprobleme. Diese müsse man untersuchen, aber man könne sie in den Griff bekommen.
Mapelli erklärte ausdrücklich, es gebe keine Emissionsprobleme im sogenannten „heißen Bereich“ des
Werks - aber genau die sind jetzt von der Anordnung des Gerichts betroffen.
Großmobilisierung läuft
Inzwischen haben sogar der Papst und ein Olympiasieger sich öffentlich zu dem Fall geäußert. Der
Däne Anders Golding, Gewinner der Silbermedaille im Skeet (Wurfscheibenschießen), überraschte
am 31. Juli die Journalisten, als er erklärte, er widme seine Medaille den Arbeitern des ILVA-Werkes
in Tarent. Golding trainiert im Winter zusammen mit dänischen und italienischen Kollegen in dem
Werk.
Die Belegschaft mobilisiert gegen die Schließung des Werkes. Als die Nachricht von der
Gerichtsentscheidung bekannt wurde, marschierten Tausende ILVA-Arbeiter aus dem Werk vor das
Rathaus und blockierten sämtliche Zufahrten nach Tarent.