Der Einsatz mykorrhizierter Gehölze in biologischen ... - E-LIB
Der Einsatz mykorrhizierter Gehölze in biologischen ... - E-LIB
Der Einsatz mykorrhizierter Gehölze in biologischen ... - E-LIB
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Der</strong> <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong><br />
<strong>in</strong> <strong>biologischen</strong> Sanierungsverfahren<br />
unter dem Aspekt<br />
TNT-belasteter Böden<br />
Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades<br />
Doktor der Naturwissenschaften<br />
- Dr. rer. nat. -<br />
vorgelegt dem Fachbereich 2<br />
Biologie/Chemie<br />
Universität Bremen<br />
von<br />
Ingo Dobner<br />
Bremen 2003
Gutachter:<br />
Prof. Dr. Wolfgang Heyser<br />
Prof. Dr. Gunter-Otto Kirst
Inhalt<br />
1. E<strong>in</strong>leitung...........................................................................................................1<br />
1.1 <strong>Der</strong> Sprengstoff TNT.........................................................................................1<br />
1.1.1 Herstellung und Vorkommen von TNT und Nebenprodukten....................1<br />
1.1.2 Toxikologische Eigenschaften von TNT.........................................................3<br />
1.1.3 Abbau von TNT unter natürlichen Bed<strong>in</strong>gungen..........................................5<br />
1.2 Bodenre<strong>in</strong>igung durch Pilze und Pflanzen.....................................................7<br />
1.2.1 Bodenre<strong>in</strong>igung durch Weißfäulepilze............................................................7<br />
1.2.2 Phytoremediation von Schadstoffen – Bodenre<strong>in</strong>igung<br />
durch Pflanzen.................................................................................................10<br />
1.2.3 Strukturen der Ektomykorrhiza; Bodenre<strong>in</strong>igung<br />
durch Mykorrhizapilze .....................................................................................11<br />
1.3 Fragestellung und Zielsetzung des Arbeitsvorhabens...............................13<br />
2. Material und Methode...................................................................................16<br />
2.1 Organismen <strong>in</strong> den Experimenten.................................................................16<br />
2.1.1 Pilze ...................................................................................................................16<br />
2.1.1.1 Kultivierung der Mykorrhizapilze auf Agarmedium.....................................16<br />
2.1.1.2 Kultivierung der Weißfäulepilze auf Agarmedium ......................................16<br />
2.1.1.3 Kultivierung der Weißfäulepilze auf Stroh und Weichholzschredder ......17<br />
2.1.2 Pflanzen.............................................................................................................18<br />
2.1.2.1 Anzucht der Kiefern.........................................................................................18<br />
2.1.2.2 Herkunft der Pappeln ......................................................................................18<br />
2.1.2.3 Mykorrhizierung der Kiefern <strong>in</strong> Rhizotronkulturen ......................................19<br />
2.1.2.4 Mykorrhizierungen an Pappeln......................................................................19<br />
2.2 Experimente......................................................................................................20<br />
2.2.1 Kultivierung von Kiefern auf TNT-belasteten Boden<br />
(Kiefernexperiment).........................................................................................20<br />
2.2.2 Kultivierung von Pappeln auf TNT-belasteten Boden<br />
(Pappelexperiment).........................................................................................22<br />
2.2.3 Aufnahme des Radiotracers 14 C-TNT <strong>in</strong> Kiefernsäml<strong>in</strong>ge ........................25<br />
2.2.4 Phytotoxizitätstest mit Kiefern........................................................................26<br />
2.2.4.1 Vorbereitung der Pflanzen..............................................................................27<br />
2.2.4.2 Vorbereitung des Bodensubstrates ..............................................................27<br />
2.2.4.3 Homogenitätskontrolle ....................................................................................27<br />
2.2.4.4 Versuchsdesign und Probennahme..............................................................27<br />
2.3 Methoden ..........................................................................................................29<br />
2.3.1 Qualitativer Nachweis lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme auf Agar-Festmedien....29<br />
2.3.1.1 Nachweis der Mangan-Peroxidase-Aktivität................................................30<br />
2.3.1.2 Nachweis der Lign<strong>in</strong>-Peroxidase-Aktivität ...................................................30<br />
2.3.2 Extraktionsverfahren.......................................................................................30<br />
2.3.2.1 Nitroaromatenextraktion aus den Bodenmischproben..............................30<br />
2.3.2.2 Nitroaromatenextraktion aus Pflanzengeweben.........................................31<br />
2.3.3 Nitroaromaten-Analytik ...................................................................................32<br />
2.3.3.1 HPLC-Analytik..................................................................................................32<br />
2.3.3.2 GC/MS-Analytik................................................................................................33<br />
2.3.4 Quantifizierung der Radioaktivität durch Sz<strong>in</strong>tillationszählung.................35
2.3.4.1 Vorbereitung der Pflanzenproben.................................................................35<br />
2.3.4.2 Aufnahme der Nährlösung .............................................................................36<br />
2.3.4.3 Auswaschung des Kohlepapiers ...................................................................36<br />
2.3.4.4 Ermittlung der Radioaktivität..........................................................................36<br />
2.3.5 Angewandte Methoden für die Mikroautoradiographie..............................36<br />
2.3.5.1 Gefriertrocknung der präparierten Wurzeln.................................................36<br />
2.3.5.2 Kunststoff<strong>in</strong>filtration.........................................................................................38<br />
2.3.5.3 Schneiden der Proben am Ultramikrotom....................................................39<br />
2.3.5.4 Mikroautoradiographie ....................................................................................39<br />
2.3.6 Rasterelektronenmikroskopie (REM)............................................................39<br />
2.3.7 Bestimmung des pH-Wertes von Bodenproben.........................................40<br />
2.3.8 Fotografische Dokumentation........................................................................40<br />
2.3.9 Ergebnisauswertung und Statistik.................................................................41<br />
3. Ergebnisse.......................................................................................................42<br />
3.1 Qualitativer Nachweis lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme ..........................................42<br />
3.2 TNT-Abbau-Experimente mit Kiefern...........................................................43<br />
3.2.1 Entwicklung der TNT-Belastung im Boden..................................................43<br />
3.2.2 Entwicklung der ADNT-Belastung im Boden...............................................46<br />
3.2.3 Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Kiefern..................48<br />
3.2.4 Zusammenfassung ..........................................................................................48<br />
3.3 TNT-Abbauexperimente mit Pappeln als Phytoremediatoren..................49<br />
3.3.1 Bodenanalytik...................................................................................................49<br />
3.3.1.1 Entwicklung der TNT-Belastung im Boden..................................................50<br />
3.3.1.2 Entwicklung der ADNT-Belastung im Boden...............................................53<br />
3.3.1.3 D<strong>in</strong>itrotoluole.....................................................................................................55<br />
3.3.2 Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Pappeln................56<br />
3.3.3 Zusammenfassung ..........................................................................................56<br />
3.3.4 Nachweis des Nitroaromatentransfers aus dem Boden <strong>in</strong> die<br />
Versuchspflanzen............................................................................................57<br />
3.3.4.1 Quantitativer Nachweis von Nitroaromaten mittels GC/MS ......................59<br />
3.3.4.2 Wiederf<strong>in</strong>dungsraten für TNT <strong>in</strong> Pflanzenproben.......................................61<br />
3.3.4.3 Zusammenfassung ..........................................................................................62<br />
3.4 Aufnahme und Verteilung von 14 C-TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten<br />
<strong>in</strong> P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>gen ........................................................................62<br />
3.4.1 Mikroautoradiographische Untersuchungen von nicht-mykorrhizierten<br />
und mykorrhizierten Kiefernwurzeln .............................................................63<br />
3.4.2 Bestimmung der Radioaktivität <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Pflanzenorganen<br />
durch Sz<strong>in</strong>tillationszählung.............................................................................69<br />
3.4.3 Bilanzierung ......................................................................................................72<br />
3.4.3.1 Wiederf<strong>in</strong>dung nach Dotierung e<strong>in</strong>er hohen 14 C-TNT-Konzentration......72<br />
3.4.3.2 Wiederf<strong>in</strong>dung nach Dotierung e<strong>in</strong>er niedrigen<br />
14 C-TNT-Konzentration...................................................................................73<br />
3.4.3.3 Verbleibende Radioaktivität <strong>in</strong> Kohlepapier und Düngelösung ................73<br />
3.4.4 Zusammenfassung ..........................................................................................73<br />
3.5 Toxizitätstest mit mykorrhizierten Kiefern <strong>in</strong> TNT-haltigem<br />
Bodensubstrat ..................................................................................................74<br />
3.5.1 Wiederf<strong>in</strong>dung der TNT-Kontam<strong>in</strong>ation........................................................74<br />
3.5.2 Ermittlung der Nitroaromatengehalte im Boden<br />
und <strong>in</strong> der Bodenlösung ..................................................................................75
3.5.3 Ermittlung des Pflanzenwachstums <strong>in</strong> den Dotierungskategorien...........79<br />
3.5.3.1 Gesamtüberblick..............................................................................................80<br />
3.5.3.2 Pflanzenwachstum <strong>in</strong> Bezug zur Nitroaromatenkonzentration<br />
<strong>in</strong> der Bodenlösung..........................................................................................82<br />
3.5.4 Zusammenfassung ..........................................................................................87<br />
4. Diskussion.......................................................................................................88<br />
4.1 Wechselwirkungen zwischen Nitroaromaten und Bodenmatrix...............88<br />
4.1.1 Adsorption an Tonm<strong>in</strong>eralien.........................................................................88<br />
4.1.2 Wechselwirkung mit Hum<strong>in</strong>stoffen................................................................89<br />
4.1.3 Reduktive TNT-Transformation <strong>in</strong> den Experimenten<br />
und Wechselwirkungen mit Bodenbestandteilen........................................90<br />
4.1.4 E<strong>in</strong>fluss von Bodenfaktoren auf die B<strong>in</strong>dungsk<strong>in</strong>etik .................................91<br />
4.1.5 Hydroxylam<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluole (HADNT) als Intermediate<br />
der TNT-Reduktion..........................................................................................93<br />
4.1.6 Entstehung von Azoxyverb<strong>in</strong>dungen bei der TNT-Transformation..........94<br />
4.2 Dekontam<strong>in</strong>ation sprengstoffbelasteter Böden im Kiefernund<br />
Pappelexperiment; e<strong>in</strong> Variantenvergleich ..........................................95<br />
4.2.1 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden<br />
der Kontrollvariante (Variante K)...................................................................98<br />
4.2.2 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden<br />
der Weißfäulepilzvariante (Variante C) ........................................................99<br />
4.2.3 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden der<br />
Versuchsvarianten mit mykorrhizierten Pflanzen (Varianten A und B) 100<br />
4.2.3.1 Verwendete Organismen und ihre Fähigkeit zur<br />
Nitroaromatentransformation...................................................................... 101<br />
4.2.3.2 Mykorrhizapilze und ihr E<strong>in</strong>fluss auf die mikrobielle<br />
Lebensgeme<strong>in</strong>schaft im Boden.................................................................. 102<br />
4.2.4 Nitroaromatenabreicherung <strong>in</strong> Versuchsvariante D mit Weißfäulepilzen<br />
und mit nicht-mykorrhizierten Pflanzen................................. 104<br />
4.3 Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzengeweben........................................................... 106<br />
4.3.1 Aufnahme von Nitroaromaten aus dem Boden........................................ 106<br />
4.3.2 Kiefern als Versuchspflanzen bei der Applikation mit 14 C-TNT............. 109<br />
4.3.3 Nitroaromatenaufnahme <strong>in</strong> die Wurzeln.................................................... 110<br />
4.3.4 Apoplastischer Transport............................................................................. 111<br />
4.3.5 Symplastischer Transport............................................................................ 113<br />
4.3.6 Metabolismus der aufgenommenen Nitroaromaten................................ 114<br />
4.3.6.1 Orte der Metabolisierung ............................................................................. 114<br />
4.3.6.2 E<strong>in</strong>bau von 14C-TNT und Metaboliten <strong>in</strong> die Zellwände........................ 117<br />
4.3.6.3 E<strong>in</strong>bau von TNT-Metaboliten <strong>in</strong> die Lign<strong>in</strong>fraktion................................... 118<br />
4.3.6.4 Festlegung an Zellwandbestandteilen der Wurzeloberfläche................ 119<br />
4.3.7 Extraktion von Nitroaromaten aus Pflanzengeweben............................. 120<br />
4.4 Toxizitätstest mit mykorrhizierten Kiefern <strong>in</strong> TNT-haltigem<br />
Bodensubstrat ............................................................................................... 122<br />
5. Zusammenfassung..................................................................................... 128
6. Phytoremediation am Standort ‚Werk Tanne’; Durchführung<br />
und Beurteilung unter Berücksichtigung der Laborergebnisse.... 131<br />
6.1 Kurze Beschreibung des Standortes ‚Werk Tanne’ ................................ 131<br />
6.2 Verfahrenskonzept........................................................................................ 132<br />
6.3 E<strong>in</strong>richtung der Versuchsflächen................................................................ 132<br />
6.4 Grenzen des Versuchsansatzes ................................................................ 133<br />
6.5 Beurteilung des Phytoremediationsverfahrens <strong>in</strong> H<strong>in</strong>blick se<strong>in</strong>es<br />
Sanierungerfolges unter Berücksichtigung der Ergebnisse<br />
aus den Laborversuchen............................................................................. 134<br />
6.6 Sanierung TNT-belasteter Flächen durch Phytoremediation;<br />
Anwendungsbereiche und Machbarkeit.................................................... 137<br />
6.6.1 Zeitrahmen und Art des Verfahrens........................................................... 138<br />
6.6.2 Auswahl der Organismen............................................................................ 138<br />
7. Literatur......................................................................................................... 140<br />
8. Anhang.......................................................................................................... 159
Abkürzungen<br />
ADNT<br />
Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluol<br />
2-ADNT<br />
2-Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluol<br />
4-ADNT<br />
4-Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluol<br />
4-A-2-NT 4-Am<strong>in</strong>o-2-nitrotoluol<br />
4-A-2-HA-6NT 4-Am<strong>in</strong>o-2-hydroxylam<strong>in</strong>o-6-nitrotoluol<br />
bar<br />
Bar<br />
BIA<br />
Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit<br />
bidest<br />
bidestillata (bidestilliert)<br />
BM<br />
Biomasse<br />
Bq<br />
Becquerel<br />
°C Grad/Celsius<br />
CAS<br />
Chemical Abstract Service<br />
cm<br />
Zentimeter<br />
cpm<br />
counts per m<strong>in</strong>ute<br />
Da<br />
Dalton<br />
2,4-DAHAT 2,4-Diam<strong>in</strong>ohydroxylam<strong>in</strong>otoluol<br />
DANT<br />
Diam<strong>in</strong>onitrotoluol<br />
2,4-DANT 2,4-Diam<strong>in</strong>onitrotoluol<br />
2,6-DANT 2,6-Diam<strong>in</strong>onitrotoluol<br />
2,4-DAT<br />
2,4-Diam<strong>in</strong>otoluol<br />
DC<br />
Dünnschichtchromatographie<br />
DCM<br />
Dichlormethan<br />
DNT<br />
D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
2,4-DNT<br />
2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
2,6-DNT<br />
2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
dpm<br />
dis<strong>in</strong>tegrations per m<strong>in</strong>ute (Zerfälle pro M<strong>in</strong>ute)<br />
Fa<br />
Firma<br />
FG<br />
Frischgewicht<br />
g<br />
Gramm<br />
GCP<br />
Gelpermeationschromatographie<br />
h<br />
Stunde<br />
HADNT<br />
Hydroxylam<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluol<br />
HPLC<br />
High Performance Liquid Chromatography<br />
(Hochleistungsflüssigkeitschromatographie)<br />
k<br />
Kilo<br />
KAK eff<br />
effektive Kationenaustauschkapazität<br />
K ow<br />
Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizient<br />
l<br />
Liter<br />
LUFA<br />
Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Speyer<br />
m<br />
Meter<br />
mg<br />
Milligramm<br />
m<strong>in</strong><br />
M<strong>in</strong>ute<br />
mm<br />
Millimeter<br />
mV<br />
Millivolt
MS<br />
PAK<br />
rpm<br />
Massenspektrometer<br />
Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe<br />
rounds per m<strong>in</strong>ute (Umdrehungen pro M<strong>in</strong>ute)<br />
s<br />
Sekunde<br />
t<br />
Zeit<br />
TAT<br />
2,4,6-Triam<strong>in</strong>otoluol<br />
TB<br />
Trockenboden<br />
TM<br />
Trockenmasse<br />
TNT<br />
2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol<br />
W<br />
Watt<br />
µ Mikro
Abstract<br />
The use of mycorrhizal plants <strong>in</strong> the bioremediation of TNT -<br />
contam<strong>in</strong>ated soils<br />
The production and improper handl<strong>in</strong>g of the explosive 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) led<br />
to the contam<strong>in</strong>ation of soil and groundwater at many former ammunition and military<br />
sites <strong>in</strong> germany. This persistent organopollutant is very dangerous for the<br />
environment, because of its toxicity to a large variety of organisms <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g animals<br />
and humans.<br />
Conventional ex situ remediation of TNT sites by chemico-physical treatment is costly<br />
and an energy-<strong>in</strong>tensive process. Alternatively, phytoremediation is an<br />
environmentally acceptable <strong>in</strong> situ method and holds promise for low-cost<br />
remediation. Phytoremediation is the use of plants to clean up soils contam<strong>in</strong>ated<br />
with a number of harzadous substances. This technique is also practical to remediate<br />
TNT-contam<strong>in</strong>ated soils.<br />
The present work concentrates on the potential application especially of mycorrhizal<br />
plants <strong>in</strong> remediation of TNT-contam<strong>in</strong>ated soils. Provided that plants clean up soils<br />
by a) release of exudates (sugars, organic acids etc.) and enzymes, that stimulate<br />
microbial activity and biochemical dregadation <strong>in</strong> the rhizosphere ; b) furnish<strong>in</strong>g the<br />
host of the symbiosis with carbon sources, while mycorrhizal fungi are capable of<br />
TNT biotransformation by extracellular enzymes; c) direct uptake of TNT and<br />
degradation products and subsequent accumulation of non-phytotoxic products <strong>in</strong>to<br />
plant tissue, the follow<strong>in</strong>g experiments were carried out.<br />
The degradation of TNT <strong>in</strong> rhizosphere soil was tested <strong>in</strong> experiments with<br />
ectomycorrhizal associations of P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius and Populus<br />
tremula/Hebeloma spec., cultivated <strong>in</strong> rhizotron systems. The rhizotrons were filled<br />
with soil from the ammunition site ‘Tanne’ at Clausthal Zellerfeld/Lower Saxony. In<br />
addition, the <strong>in</strong>vestigations <strong>in</strong>volved the lign<strong>in</strong>olytic white rot basidiomycete Pleurotus<br />
ostreatus which is able to degrade TNT via excretion of lign<strong>in</strong> and manganese<br />
peroxidase. The results <strong>in</strong>dicated, that mycorrhizal plants can play an important role<br />
for biotransformation of TNT and other nitroaromatic compounds. Contam<strong>in</strong>ation<br />
levels were lowest <strong>in</strong> rhizotrons with mycorrhizal plants. In this context, it was<br />
negligible whether rhizotrons were <strong>in</strong>oculated with white rot fungi or not.
Furthermore, uptake and translocation activity of TNT <strong>in</strong> mycorrhizal and nonmycorrhizal<br />
plants (P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius) were exam<strong>in</strong>ed us<strong>in</strong>g<br />
r<strong>in</strong>glabelled 14 C-TNT. Most of the radioactivity was detected <strong>in</strong> the roots with only<br />
small levels detected <strong>in</strong> stems and needles. A mycorrhiza effect was not observed,<br />
mycorrhizal and non-mycorrhizal plants showed similar results.<br />
Ectomycorrhiza can be used for effective remediation of soil provided plants and<br />
fungi are tolerant or resistant to toxic contam<strong>in</strong>ants. Because less is known of<br />
phytotoxicity thresholds of TNT and its metabolites <strong>in</strong> soils. In this context the effects<br />
of TNT and transformation products on growth and development of P<strong>in</strong>us<br />
sylvestris/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius mycorrhiza were <strong>in</strong>vestigated. The results showed that<br />
levels less than 50 mg TNT/kg 1 soil had no effects on mycorrhizal plants. Higher TNT<br />
or ADNT concentrations up to 50 mg /kg 1 soil substantially delayed production of<br />
shoot biomass. Although plant growth was <strong>in</strong>hibited, mycorrhizal plants might be able<br />
to tolerate higher levels and kept a relevant potential of regeneration.<br />
The studies allow the conclusion, that mycorrhizal plants have the capacity to<br />
remediate TNT-contam<strong>in</strong>ated soils. Most efficiency may be expected at sites with<br />
shallow contam<strong>in</strong>ation, where TNT and metabolites were treated <strong>in</strong> the rhizosphere<br />
by microbial activity and by root uptake. Uptake, accumulation and b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g of TNT<br />
and its transformation products <strong>in</strong>to plants seem to be dependent on plant species<br />
and plant organs. In this case, we need more <strong>in</strong>formation for a better understand<strong>in</strong>g.<br />
Therefore, further <strong>in</strong>vestigations are required.
E<strong>in</strong>leitung<br />
1.E<strong>in</strong>leitung<br />
1.1 <strong>Der</strong> Sprengstoff TNT<br />
1.1.1 Herstellung und Vorkommen von TNT und Nebenprodukten<br />
2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT) wurde erstmalig im Jahre 1863 von J. Wilbrand <strong>in</strong> unre<strong>in</strong>er Form<br />
synthetisiert. Als re<strong>in</strong>e Verb<strong>in</strong>dung gelang P. Hepp 1880 die Herstellung. Nach ersten<br />
Sprengversuchen 1884 <strong>in</strong> Hanau wurde schließlich um 1900 die großtechnische Produktion<br />
aufgenommen. Vor allem während des ersten und zweiten Weltkrieges wurden große Mengen TNT<br />
hergestellt. Alle<strong>in</strong> im Deutschen Reich lag die Produktion im zweiten Weltkrieg nach Schätzungen<br />
über 800000 Tonnen (Preuß et al. 1988). Die Synthese von TNT erfolgt durch schrittweise<br />
Nitrierung des Toluols. Außer TNT fielen bei der Produktion größere Mengen verschiedener<br />
Nebenprodukte, wie Mononitrotoluole, D<strong>in</strong>itrotoluole und auch TNT-Isomere an. Diese<br />
unerwünschten Nebenprodukte ließen sich durch mehrmaliges Waschen mit Natriumsulfit-Lösung<br />
aus dem Rohprodukt entfernen. Nach Neutralisierung mit Kalk wurden die Abwässer <strong>in</strong> der Regel<br />
vor Ort <strong>in</strong> Vorfluter und Schlammteiche geleitet oder <strong>in</strong> Schluckbrunnen verpresst. Unfälle bei der<br />
Produktion und unsachgemäße Handhabung haben zudem zur Kontam<strong>in</strong>ation der Böden zahlreicher<br />
ehemaliger Produktionsstätten beigetragen. So lassen sich TNT und Folgeprodukte aufgrund ihrer<br />
hohen Persistenz auch gegenwärtig noch an vielen Stellen <strong>in</strong> kristall<strong>in</strong>er Form im Boden nachweisen.<br />
Die größten Sprengstofffabriken mit ihren damaligen monatlichen Kapazitäten waren nach Wolff<br />
(1989) Stadtallendorf (5000 Tonnen), Hessisch Lichtenau (3500 Tonnen), Clausthal-Zellerfeld<br />
(2800 Tonnen) Krümmel (2800 Tonnen) und Elsnig (2600 Tonnen). Aus zahlreichen Untersuchungen<br />
geht hervor, dass neben dem TNT selbst auch verschiedene Neben- und<br />
Zwischenprodukte aus der TNT-Herstellung sowie e<strong>in</strong>ige Transformationsprodukte, die aus der<br />
TNT-Degradation hervorgehen, e<strong>in</strong> stark gesundheitsgefährdendes Potenzial aufweisen (BIA-Report<br />
1998, Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit). Zahlreiche Verb<strong>in</strong>dungen bef<strong>in</strong>den<br />
sich diesbezüglich derzeit noch <strong>in</strong> der Überprüfung. Häufig auf Rüstungsaltlasten nachgewiesene<br />
Verb<strong>in</strong>dungen s<strong>in</strong>d u. a. 2,4-DNT, 2,6-DNT, 2-ADNT, 4-ADNT, 2,4-DANT, 2,6-DANT, 2-NT,<br />
4-NT und 3-NT. Nachstehend s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>ige von ihnen<br />
mit Formel und allgeme<strong>in</strong>en Angaben aufgeführt (Abbildung 1).<br />
1
E<strong>in</strong>leitung<br />
O 2 N<br />
CH 3<br />
NO2<br />
2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT)<br />
NO 2<br />
CAS-Nr.: 118-96-7<br />
Summenformel: C 7 H 5 N 3 O 6<br />
Schmelzpunkt [°C]: 81<br />
Wasserlöslichkeit [mg/l]: 120<br />
Masse [g/mol]: 227,13<br />
CH 3<br />
CH 3<br />
O 2 N<br />
NH2<br />
O 2 N<br />
NO2<br />
NO2<br />
NH2<br />
2-Am<strong>in</strong>o-4,6-d<strong>in</strong>itrotoluol (2-ADNT)<br />
CAS-Nr.: 35572-78-2<br />
Summenformel: C 7 H 7 N 3 O 4<br />
Schmelzpunkt [°C]: 173<br />
Wasserlöslichkeit [g/l]: 2,8 (geschätzt)<br />
Masse [g/mol]: 197,15<br />
4-Am<strong>in</strong>o-2,6-d<strong>in</strong>itrotoluol (4-ADNT)<br />
CAS-Nr.: 19406-51-0<br />
Summenformel: C 7 H 7 N 3 O 4<br />
Schmelzpunkt [°C]: 171<br />
Wasserlöslichkeit [g/l]: 2,8 (geschätzt)<br />
Masse [g/mol]: 197,15<br />
CH 3<br />
NH 2<br />
CH 3<br />
NH 2<br />
O 2 N<br />
H 2 N<br />
NH 2<br />
NO2<br />
2,4-Diam<strong>in</strong>o-6-nitrotoluol (2,4-DA-6-NT)<br />
CAS-Nr.: 6629-29-4<br />
Schmelzpunkt [°C]: 131<br />
Wasserlöslichkeit [mg/l]: k. A.<br />
Masse [g/mol]: 167,17<br />
2,6-Diam<strong>in</strong>o-4-nitrotoluol (2,6-DA-4-NT)<br />
CAS-Nr.: 59229-75-3<br />
Schmelzpunkt [°C]: 215<br />
Wasserlöslichkeit [mg/l]: k. A.<br />
Masse [g/mol]: 167,17<br />
CH 3<br />
NO 2<br />
CH 3<br />
O 2 N<br />
NO2<br />
NO2<br />
2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol (2,4-DNT)<br />
CAS-Nr.: 121-14-2<br />
Summenformel: C 7 H 6 N 2 O 4<br />
Schmelzpunkt [°C]: 68<br />
Wasserlöslichkeit [mg/l]: 166<br />
Masse [g/mol]: 182,14<br />
2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol (2,6-DNT)<br />
CAS-Nr.: 606-20-2<br />
Summenformel: C 7 H 6 N 2 O 4<br />
Schmelzpunkt [°C]: 65<br />
Wasserlöslichkeit [mg/l]: 145<br />
Masse [g/mol]: 182,14<br />
Abb. 1: Chemische Struktur von TNT und Transformationsprodukten<br />
2
E<strong>in</strong>leitung<br />
In den meisten Fällen s<strong>in</strong>d aromatische Nitroverb<strong>in</strong>dungen anthropogenen Ursprungs und haben<br />
somit Fremdstoffcharakter. Als natürliche Verb<strong>in</strong>dungen kommen nitrierte Aromaten dagegen sehr<br />
selten und lediglich mit e<strong>in</strong>er Nitrogruppe substituiert vor. Zu nennen s<strong>in</strong>d hier die Antibiotika<br />
Chloramphenicol und Pyrrolnitr<strong>in</strong>, die von Streptomyces- und Pseudomonas-Stämmen gebildet<br />
werden, sowie die dem Fraßschutz dienende und von den Pflanzen über den Sekundärmetabolismus<br />
gebildete Aristolochiasäure (Pailer 1960). <strong>Der</strong> Pilz Lepista diemii S<strong>in</strong>ger synthetisiert das 4-<br />
Nitroanisol als Metabolit (Thaller & Turner 1972). Stabilität und seltenes natürliches Vorkommen<br />
s<strong>in</strong>d möglicherweise der Grund für die ger<strong>in</strong>ge biologische Abbaubarkeit (Abbildung 2).<br />
O 2<br />
N<br />
OH<br />
H<br />
N<br />
O<br />
OH<br />
Cl<br />
Cl<br />
H<br />
N<br />
Chloramphenicol<br />
Cl<br />
NO 2<br />
Cl<br />
Pyrrolnitr<strong>in</strong><br />
NO2<br />
NO 2<br />
COOH<br />
O<br />
O<br />
OCH3<br />
Aristolochiasäure<br />
4-Nitroanisol<br />
Abb. 2: Chemische Struktur verschiedener natürlich vorkommender Nitroaromaten<br />
1.1.2 Toxikologische Eigenschaften von TNT<br />
Nitroaromaten wie 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol haben e<strong>in</strong> hohes Gefährdungspotenzial für Menschen und<br />
Tiere und zeigen e<strong>in</strong> weites Spektrum toxischer Wirkungen (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Akute<br />
Symptome äußern sich <strong>in</strong>sbesondere durch Reizungen der Augen und Schleimhäute der Atemwege,<br />
Husten, B<strong>in</strong>dehautentzündungen, Erbrechen, Durchfall, Schw<strong>in</strong>del, Übelkeit, Kopfschmerzen,<br />
3
E<strong>in</strong>leitung<br />
Atemstörungen bis h<strong>in</strong> zum Blutdruckabfall, Kollaps und Koma. Als Folgekrankheiten treten u. a.<br />
Hepatitis, Gelbsucht, Anämie und Nierenschäden auf. Als Symptome nach chronischer<br />
Inkorporation werden neben zahlreichen anderen Erkrankungen Methämoglob<strong>in</strong>anämie,<br />
Leberzirrhose, Nierenschäden und Trübung der Augenl<strong>in</strong>sen (TNT-Star) beschrieben (Ludewig &<br />
Lohs 1991, Henschler 1988, Moeschl<strong>in</strong> 1986). TNT wird gut resorbiert. Über die Haut des<br />
Menschen können <strong>in</strong>nerhalb von acht Stunden zwischen 2,6 und 3,8 µg TNT/ cm 2 aufgenommen<br />
werden (Henschler 1988). Weitere Aufnahmepfade s<strong>in</strong>d Lunge, Schleimhäute und Verdauungstrakt.<br />
Aufgrund e<strong>in</strong>er zügigen Metabolisierung besteht trotz lipophiler Eigenschaften jedoch weniger die<br />
Neigung zur Anreicherung im Fettgewebe (Koss et al. 1989). Die Halbwertzeit der Ausscheidung<br />
bei Ratten nach gleichmäßiger Verteilung im Organismus beträgt 6,3 Stunden. Die Abgabe erfolgt<br />
überwiegend mit dem Ur<strong>in</strong>. Hauptmetaboliten im Harn s<strong>in</strong>d 4-ADNT, 2-ADNT, 2,4-DANT, 4-<br />
HADNT sowie das 2,4,6-TNT selbst (Henschler 1988). Von der Senatskommission zur Prüfung<br />
gesund-heitsschädlicher Arbeitsstoffe der Deutschen Forschungsgeme<strong>in</strong>schaft wurde TNT bezüglich<br />
se<strong>in</strong>er Kanzerogenität <strong>in</strong> Kategorie 3 e<strong>in</strong>gestuft. Hiernach besteht die Möglichkeit e<strong>in</strong>er<br />
krebserregenden Wirkung beim Menschen. Jedoch liegen noch nicht genügend Informationen für<br />
e<strong>in</strong>e sichere Beurteilung vor (BIA-Report 1998). Allerd<strong>in</strong>gs lassen epidemiologische Studien<br />
vermuten, dass Nitroaromaten starke Kanzerogene und Mutagene darstellen (Anderson et al. 1997).<br />
Im Ames-Test ließ sich e<strong>in</strong> mutagenes Potenzial bei Konzentrationen zwischen 10 und 5000 µg TNT<br />
bei Salmonella typhimurium TA 100 und anderen Stämmen feststellen (Spanggord et al. 1982).<br />
Selbst Harnproben TNT-exponierter Arbeiter hatten bei Salmonella typhimurium TA 98 mutagene<br />
Wirkung (Ahlborg et al. 1985). Als Luftgrenzwert wird e<strong>in</strong>e Maximale Arbeitsplatzkonzentration von<br />
0,1 mg TNT-Staub/m 3 Luft (MAK-Wert) angegeben, wobei aufgrund hautresorptiver Eigenschaften<br />
des TNT die E<strong>in</strong>haltung des Luftgrenzwertes für den Schutz der Gesundheit nicht ausreicht und beim<br />
Umgang zusätzliche arbeitshygienische Maßnahmen getroffen werden müssen (BIA-Report 1998).<br />
Die teilweise reduzierten Metabolite des TNT, die ADNTs und die DANTs s<strong>in</strong>d bisher nicht<br />
ausreichend untersucht, um sichere Aussagen über ihre toxikologische E<strong>in</strong>stufung machen zu können.<br />
Die wenigen vorliegenden Informationen deuten auf e<strong>in</strong>e Abnahme der Toxizität durch Reduktion der<br />
Nitrogruppen zu Am<strong>in</strong>ogruppen am TNT-Molekül h<strong>in</strong> (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Im<br />
Biolum<strong>in</strong>eszenztest mit dem Bakterium Vibrio fischeri nahm das Toxizitätspotenzial der untersuchten<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> der Reihenfolge TNT > 4-ADNT > 2-ADNT ab (Frische 2002).<br />
Für D<strong>in</strong>itrotoluole ist e<strong>in</strong> breites Spektrum toxischer Wirkungen beschrieben (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen<br />
1996). Aus verschiedenen Kanzerogenitätsstudien lässt sich e<strong>in</strong>e kanzerogene Potenz für 2,4-DNT<br />
und auch für 2,6-DNT ableiten, wobei 2,6-DNT e<strong>in</strong>e stärkere krebsauslösende Wirkung ausübt. In<br />
der Grenzwertliste 1998 des BIA wurde 2,6-DNT <strong>in</strong> der Rubrik Kanzerogene Stoffe <strong>in</strong> die<br />
Kategorie 2 e<strong>in</strong>gestuft. Kategorie 2 gilt für Stoffe, die als krebserregend für den Menschen<br />
4
E<strong>in</strong>leitung<br />
angesehen werden. Die Annahmen beruhen <strong>in</strong>sbesondere auf Langzeit-Tierversuchen. <strong>Der</strong> MAK-<br />
Wert beträgt 0,05 mg/m 3 Luft.<br />
1.1.3 Abbau von TNT unter natürlichen Bed<strong>in</strong>gungen<br />
Chemische Stabilität, Persistenz und Toxizität s<strong>in</strong>d die wesentlichen Eigenschaften von TNT und<br />
zahlreichen anderen Nitroaromaten. Trotzdem konnte <strong>in</strong>zwischen bei Bakterien und Pilzen<br />
verschiedener Gattungen die Fähigkeit, TNT zu transformieren oder biologisch abzubauen,<br />
nachgewiesen werden. Die mikrobielle Spaltung des Aromaten mit nachfolgender M<strong>in</strong>eralisierung<br />
wurde bisher allerd<strong>in</strong>gs nur selten beschrieben. Angaben hierzu konzentrieren sich auf lign<strong>in</strong>olytische<br />
Pilze, welche mit Hilfe ihres extrazellulären Enzymsystems Nitroaromaten oxidativ angreifen und<br />
m<strong>in</strong>eralisieren können (Scheibner et al. 1997). <strong>Der</strong> Abbau erfolgt jedoch erst nach <strong>in</strong>itialer Reduktion<br />
der Nitrogruppen des TNTs zu Am<strong>in</strong>ogruppen (Van Aken et al. 2000, Fritsche et al. 2000),<br />
wodurch das Elektronendefizit am aromatischen R<strong>in</strong>g herabgesetzt wird. Über die weiteren<br />
Abbauwege der reduzierten Transformationsprodukte ist bisher noch wenig bekannt. Das TNT-<br />
Molekül wird sowohl unter aeroben als auch unter anaeroben Bed<strong>in</strong>gungen durch schrittweise<br />
Reduktion der Nitrogruppen transformiert. Als Zwischenprodukte entstehen Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluole und<br />
Diam<strong>in</strong>onitrotoluole (Abbildung 3).<br />
5
E<strong>in</strong>leitung<br />
O 2 N<br />
CH 3<br />
N 2 O<br />
2,4,6-TNT<br />
O 2 N<br />
N 2 O<br />
CH 3 CH 3<br />
NO 2<br />
O 2 N<br />
NH 2<br />
4-ADNT<br />
NH 2<br />
NO 2<br />
2-ADNT<br />
CH 3 CH 3<br />
O 2 N<br />
NH 2 H 2 N<br />
NH 2<br />
2,4-DANT<br />
2,6-DANT<br />
NH 2 NO 2<br />
H 2 N<br />
CH 3<br />
NH 2<br />
2,4,6-TAT<br />
NH 2<br />
Abb. 3: Vollständige reduktive Transformation des TNT und dessen Metaboliten<br />
<strong>Der</strong> letzte Reduktionsschritt zum Triam<strong>in</strong>otoluol erfordert strikt anaerobe Verhältnisse. Die<br />
Reduktion wird durch Nitroreduktasen katalysiert, die im Organismenreich e<strong>in</strong>e weite und vielfache<br />
bzw. ubiquitäre Verbreitung haben. Die Reduktion e<strong>in</strong>er Nitrogruppe verläuft unter leicht sauren<br />
Bed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> drei Stufen von der Nitro- über die Nitroso- und Hydroxylam<strong>in</strong>- zur Am<strong>in</strong>ogruppe<br />
(Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). <strong>Der</strong> Sauerstoff der Nitrogruppen wird <strong>in</strong> Form von Wasser<br />
6
E<strong>in</strong>leitung<br />
abgespalten. Die nötigen Reduktionsäquivalente werden aus der Verwertung zusätzlicher C-Quellen<br />
gewonnen. Nitroso- als auch Hydroxylam<strong>in</strong>overb<strong>in</strong>dungen reagieren schnell weiter, so dass die<br />
Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluole als erste relativ stabile Verb<strong>in</strong>dungen anzusehen s<strong>in</strong>d.<br />
Für Mono- und D<strong>in</strong>itroaromaten s<strong>in</strong>d auch oxidative Initialangriffe <strong>in</strong> mikrobiellen Abbauprozessen<br />
bekannt. E<strong>in</strong>e durch Bakterien erwirkte Dioxygenase-katalysierte Initialreaktion, die über den Weg<br />
der Doppelhydroxylierung letztendlich zur R<strong>in</strong>göffnung führt, wurde beim Abbau von 2,6<br />
D<strong>in</strong>itrotoluol festgestellt (Nish<strong>in</strong>o et al. 2000b). Auch bei anderen Nitroaromaten, wie 1,3-<br />
D<strong>in</strong>itrobenzol, 2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol oder 3-Nitrobenzoat ließen sich Dioxygenase-katalysierte<br />
Initialreaktionen nachweisen. Für 4-Nitrotoluol konnte über e<strong>in</strong>e reduktive Initialreduktion der<br />
Nitrogruppe zum 4-Hydroxylam<strong>in</strong>otoluol und nach-folgender Oxidation durch e<strong>in</strong>e Dioxygenase<br />
ebenfalls e<strong>in</strong>e R<strong>in</strong>göffnung mittels Bakterien beobachtet werden (verschiedene Referenzen <strong>in</strong> Lenke<br />
2001).<br />
Im Anschluss gilt die Aufmerksamkeit den Pilzen und Pflanzen, deren Remediationspotenzial beim<br />
TNT-Abbau <strong>in</strong> der vorliegenden Arbeit untersucht wurde.<br />
1.2 Bodenre<strong>in</strong>igung durch Pilze und Pflanzen<br />
1.2.1 Bodenre<strong>in</strong>igung durch Weißfäulepilze<br />
Die saprophytischen Weißfäulepilze, wie beispielsweise die Arten Phanerochaete chrysosporium,<br />
Trametes versicolor oder auch Pleurotus ostreatus leben im Holz und s<strong>in</strong>d aufgrund ihrer<br />
Enzymaustattung <strong>in</strong> der Lage, Lign<strong>in</strong>, Zellulose und Hemizellulose als Substrat zu nutzen und<br />
abzubauen. Das Lign<strong>in</strong> als quantitativ wichtigste Substanz <strong>in</strong> der Natur kommt praktisch <strong>in</strong> allen<br />
Pflanzenteilen vor und kann bis zu 30% der Zellwände ausmachen (Hüttermann et al. 1988, Reid<br />
1995). Aufgrund se<strong>in</strong>er chemischen Struktur, es besteht überwiegend aus vielfach kondensierten<br />
Benzolr<strong>in</strong>gen, gilt es als schwer angreifbar. Lign<strong>in</strong>polymere setzen sich aus e<strong>in</strong>er Mischung der drei<br />
Monolignole p-Cumaryl-, S<strong>in</strong>apyl- und Coniferylalkohol zusammen (Abbildung 4). Das Verhältnis<br />
der drei Grundbauste<strong>in</strong>e ist <strong>in</strong> verschiedenen Pflanzen sehr unterschiedlich. Während das Lign<strong>in</strong> der<br />
Coniferen e<strong>in</strong>en hohen Coniferylanteil hat, überwiegt <strong>in</strong> Getreidehalmen der Cumarylanteil. Die<br />
Biosynthese erfolgt durch enzymatische Oxidation e<strong>in</strong>es Monolignols unter Verwendung von H 2 O 2 zu<br />
e<strong>in</strong>em Phenoxyradikal. Die freien Phenoxyradikale als Zwischenprodukte verknüpfen sich schließlich<br />
untere<strong>in</strong>ander auf vielfältige Weise zu e<strong>in</strong>em hochmolekularen Netzwerk. Es entsteht e<strong>in</strong> sowohl über<br />
Ether- als auch Kohlenstoff-Kohlenstoff-B<strong>in</strong>dungen zusammengesetztes Biopolymer.<br />
7
E<strong>in</strong>leitung<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OH<br />
OCH3 H 3 CO OCH3<br />
OH<br />
p-Cumarylalkohol Coniferylalkohol S<strong>in</strong>apylalkohol<br />
Abb. 4: Die Monolignole p-Cumaryl-, S<strong>in</strong>apyl- und Coniferylalkohol dienen als Grundbau-ste<strong>in</strong>e der<br />
Lign<strong>in</strong>makromoleküle<br />
Die wasserunlöslichen Lign<strong>in</strong>-Polymere können bei Abbauprozessen wegen ihrer Größe nicht von<br />
den Zellen der Pilzhyphen aufgenommen werden. Zudem liegen sie oft fest e<strong>in</strong>gebettet <strong>in</strong> Zelluloseund<br />
Hemizellulosebestandteile der Zellwand vor (Reid 1995). Lign<strong>in</strong> ist kovalent gebunden mit<br />
Zellulose verknüpft. Verschiedene Autoren vergleichen lignifizierte Zellwände mit Stahlbeton, wobei<br />
die Zellulosefibrillen als Stahlgerüst und das Lign<strong>in</strong> als Beton angesehen werden. Deshalb s<strong>in</strong>d seitens<br />
der Weißfäulepilze besondere Strategien notwendig, um diesen weit verbreiteten Naturbauste<strong>in</strong> für<br />
sich als Substrat erschließen zu können. Aus Studien mit den Weißfäuleerregern Trametes<br />
versicolor und Phanerochaete chrysosporium geht hervor, dass bei der Biodegradation von<br />
Weizenstroh zuerst Anteile weniger lignifizierter Gewebe angegriffen werden, während die <strong>in</strong> der<br />
Regel stark lignifizierten Xylemelemente und Sklerenchymfasern e<strong>in</strong>er verzögerten Attacke<br />
unterliegen (Barrasa et al. 1995). Die extrazellulären Enzyme reagieren relativ substratunspezifisch<br />
und können alle Verknüpfungen des Lign<strong>in</strong>moleküls angreifen. In von Pilzhyphen <strong>in</strong>fiziertem und sich<br />
bereits im Holzfäuleprozess bef<strong>in</strong>dlichem Holzgewebe ließen sich lignocellulytische Lign<strong>in</strong>- und<br />
Mangan-Peroxidasen am Plasmalemma, <strong>in</strong> der Zellwand und <strong>in</strong> den extrazellulären Schleimschichten<br />
der Pilzhyphenzellen nachweisen. In den Sekundärwänden der Pflanzenzellen b<strong>in</strong>den diese Enzyme<br />
an bereits depolymerisierten Lign<strong>in</strong>fragmenten. Ähnlich verhält es sich mit den Laccasen. Zellulose<br />
wird durch Cellulasen und ß-Glukosidasen angegriffen, welche, lokalisiert <strong>in</strong> <strong>in</strong>trazellulären Vesikeln,<br />
<strong>in</strong> die äußere Schleimschicht des Pilzes diffundieren und an den Mikrofibrillen der pflanzlichen<br />
Zellwand b<strong>in</strong>den. Die lignocellulytischen Enzyme s<strong>in</strong>d aufgrund ihrer Molekülgröße nicht fähig, durch<br />
<strong>in</strong>takte pflanzliche Zellwände zu diffundieren. E<strong>in</strong>geleitet wird der Abbauprozess durch<br />
niedermolekulare, bewegliche Substanzen, wie Veratryalkohol-Kationradikale und Peroxid-radikale,<br />
welche die Poren <strong>in</strong> den Zellwänden erweitern und somit das E<strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gen der Enzyme ermöglichen<br />
8
E<strong>in</strong>leitung<br />
(He<strong>in</strong>zkill 1995, nach Evans et al. 1994 u. 1991). Zu den wichtigsten von den Weißfäulepilzen <strong>in</strong>s<br />
Substrat ausgeschiedenen Enzymen zählen Lign<strong>in</strong>-Peroxidase, Mangan-Peroxidase und Laccasen.<br />
Lign<strong>in</strong>-Peroxidase (E.C. 1.11.1.14; Lign<strong>in</strong>ase): das Enzym ist relativ substratunspezifisch und wird <strong>in</strong><br />
<strong>in</strong>aktivem Zustand durch H 2 O 2 oxidiert, <strong>in</strong> aktiver Form katalysiert die Lign<strong>in</strong>-Peroxidase über E<strong>in</strong>-<br />
Elektronen-Oxidationen die Bildung von Phenoxyradikalen. Auch nicht-phenolische Verb<strong>in</strong>dungen<br />
können oxidiert werden. Die monomeren N-und O-glykosylierten Prote<strong>in</strong>e besitzen e<strong>in</strong><br />
Eisenprotoporphyr<strong>in</strong> IX als prosthetische Gruppe. Das Molekulargewicht liegt zwischen 38 und 43<br />
kDa (De Jong 1993).<br />
Mangan-Peroxidase (E.C. 1.11.1.13): hierbei handelt es sich ebenfalls um N- und O-glykosylierte<br />
Prote<strong>in</strong>e mit e<strong>in</strong>em Eisenprotoporphyr<strong>in</strong> IX. Die Molekulargewichte betragen zwischen 43 und 49<br />
kDa (De Jong 1993). Das Enzym oxidiert zunächst e<strong>in</strong> zweiwertiges Mangan-Atom unter Verbrauch<br />
von H 2 O 2 . Das dreiwertige Mangan oxidiert wiederum phenolische Substrate (Reid 1995). Die<br />
enzymatische Reaktion erfolgt demnach im Gegensatz zur Lign<strong>in</strong>-Peroxidase <strong>in</strong>direkt über das<br />
dreiwertige Manganion.<br />
Laccase (E.C. 1.10.3.2): bei diesen Enzymen handelt es sich um kupferhaltige Glykoprote<strong>in</strong>e.<br />
Allerd<strong>in</strong>gs benötigen sie ke<strong>in</strong> H 2 O 2 als Cosubstrat (Reid 1995). Laccasen s<strong>in</strong>d relativ<br />
substratunspezifisch und katalysieren u. a. die Oxidation phenolischer Substrate unter Bildung freier<br />
Phenoxyradikale.<br />
Mit ihrer Enzymausstattung s<strong>in</strong>d Weißfäulepilze auch zur Degradation aromatischer Xenobiotika<br />
fähig. E<strong>in</strong>gesetzt werden sie beim Abbau von polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen<br />
(PAK), Diox<strong>in</strong>en, Chlorphenolen und TNT (Majcherczyk et al. 1993, Stahl und Aust 1993a,<br />
Scheibner et al. 1997). Die Metabolisierung des TNT ist anhand des Weißfäulepilzes<br />
Phanerochaete chrysosporium mittlerweile genauer untersucht. Das TNT wird durch den Pilz<br />
zunächst zu 4-ADNT bzw. 2-ADNT reduziert. Sich anschließende Acylierungsreaktionen führen zu<br />
unterschiedlichen formylierten und acetylierten Zwischenprodukten (Hawari et al. 1999, Michels und<br />
Gottschalk 1995). E<strong>in</strong>es dieser Zwischenprodukte, das formylierte 2-Am<strong>in</strong>o-4-formamido-6-<br />
nitrotoluol konnte als Substrat der Lign<strong>in</strong>-Peroxidase identifiziert werden (Michels und Gottschalk<br />
1995). Auch die anderen Produkte werden unter lign<strong>in</strong>olytischen Bed<strong>in</strong>gungen metabolisiert.<br />
Scheibner et al. (1997a) gelang der Nachweis e<strong>in</strong>er direkten M<strong>in</strong>eralisierung von 4-ADNT mit dem<br />
Weißfäulepilz Nematoloma frowardii durch e<strong>in</strong>e Mangan-Peroxidase.<br />
9
E<strong>in</strong>leitung<br />
1.2.2 Phytoremediation von Schadstoffen – Bodenre<strong>in</strong>igung durch Pflanzen<br />
Die Phytoremediation als Teilbereich der Bioremediation ist def<strong>in</strong>iert als Entgiftung<br />
schadstoffbelasteter Böden durch Pflanzen. Außer Bakterien und Pilzen verfügen auch Pflanzen über<br />
Mechanismen, Schadstoffe abzubauen. Bisher kommen biologische <strong>in</strong>-situ Verfahren wenig zur<br />
Anwendung (Trapp & Karlson 2000) und konzentrieren sich <strong>in</strong> Deutschland hauptsächlich auf<br />
schwermetallbelastete Flächen. Fortgeschrittener ist die Entwicklung <strong>in</strong> den USA, vor allem bei der<br />
Sanierung von Standorten, die mit organischen Schadstoffen belastet s<strong>in</strong>d (Rock 1999, Newmann et<br />
al. 1998). E<strong>in</strong>en Überblick über den Anwendungsbereich der Phytoremediation geben die Artikel<br />
von Schnoor et al. (1995) sowie Trapp et al. (2000), wonach <strong>in</strong>sbesondere die Kontam<strong>in</strong>anten<br />
Nitrobenzol, Trichlorethen, TNT, PAK, Pentachlorphenol u. a. im Mittelpunkt stehen. In jüngerer<br />
Zeit fanden auch M<strong>in</strong>eralöle immer mehr Beachtung (Coats 1999). Bei der Phytoremediation greifen<br />
verschiedene Mechanismen seitens der Pflanzen. Zunächst besteht die Möglichkeit der Aufnahme<br />
von Stoffen <strong>in</strong> die Pflanzen mit nachfolgender Metabolisierung im Gewebe. Re<strong>in</strong>igungstechniken, die<br />
auf solchen Prozessen basieren, werden allgeme<strong>in</strong> unter dem Begriff Phytodegradation<br />
zusammengefasst. Auch TNT und TNT-Metaboliten werden von Pflanzen aufgenommen und<br />
abgebaut. Dies wurde sowohl für zahlreiche krautige Pflanzen (Cataldo et al. 1989, Görge 1994,<br />
Sens 1998, Scheidemann 1998) als auch für e<strong>in</strong>ige <strong>Gehölze</strong> nachgewiesen (Thompson et al. 1998,<br />
Schönmuth und Pestemer 2000). Gewichtiger s<strong>in</strong>d jedoch die E<strong>in</strong>flüsse der Pflanzen, die <strong>in</strong>direkt<br />
zum Abbau der Schadstoffe beitragen. So kann über e<strong>in</strong>e Veränderung des Bodenmilieus zugunsten<br />
von Bakterien und Pilzen deren Aktivität und dadurch auch der Abbau schädlicher Substanzen<br />
verbessert werden. Effiziente Phytoremediation beruht also im Wesentlichen auf e<strong>in</strong>e Assoziation<br />
oder Geme<strong>in</strong>schaft von Pflanzen, Bakterien und Pilzen im Wurzele<strong>in</strong>zugsbereich. Solche Verfahren,<br />
die sich auf den Abbau von Kontam<strong>in</strong>anten im Wurzelraum konzentrieren, s<strong>in</strong>d durch den Begriff<br />
Rhizodegradation def<strong>in</strong>iert. E<strong>in</strong> Phytoremediationsverfahren, das auf Rhizodegradation beruht, wurde<br />
mittlerweile auf dem TNT-belasteten Standort ‚Werk Tanne’ <strong>in</strong> Clausthal-Zellerfeld erprobt<br />
(Warrelmann et al. 2000). Durch Bee<strong>in</strong>flussung der Wasserbilanz und des Gashaushaltes <strong>in</strong> der<br />
Rhizosphäre, durch Abgabe von Wurzelexsudaten und durch Bee<strong>in</strong>flussung des Boden-pH-Wert<br />
schaffen Pflanzen für Mikroorganismen günstige Milieubed<strong>in</strong>gungen. Bis zu 40% des<br />
photosynthetisch gebundenen Kohlenstoff kann von den Wurzeln <strong>in</strong> Form von organischen Säuren,<br />
Zucker und Alkoholen wieder an die Umgebung abgegeben werden (Yoshitomi & Shann 2001) und<br />
steht somit dem mikrobiellen Metabolismus zur Verfügung. Die besondere Geme<strong>in</strong>schaft der<br />
Rhizosphärenorganismen kann aufgrund vielfältiger enzymatischer Reaktionen vorhandene<br />
Xenobiotika entgiften. Mit den Wurzeln assoziierten Pilzen ist es zudem möglich, den Boden<br />
weiträumig und fe<strong>in</strong>maschig mit ihren dünnen Pilzhyphen für sich und für die<br />
Rhizosphärengeme<strong>in</strong>schaft zu erschließen. Im Wurzele<strong>in</strong>zugsraum mit e<strong>in</strong>em Abstand < 1mm zur<br />
Wurzel beträgt die Anzahl der geschätzten Organismen ca. 1,2 x 10 11 Zellen je cm 3 , <strong>in</strong> 2 cm<br />
10
E<strong>in</strong>leitung<br />
Entfernung lediglich 1,3 x 10 10 (Paul & Clark 1989). Etwa 5-10 % der Wurzeloberfläche s<strong>in</strong>d von<br />
Bakterien besiedelt. Außerdem s<strong>in</strong>d die Pilzhyphen der Mykorrhiza mit e<strong>in</strong>em bakteriellen Biofilm<br />
überzogen (Romantschuk et al. 2000). Weiterh<strong>in</strong> können durch schnellwüchsige und starkwurzelnde<br />
Pflanzen die aktiven Mikroorganismen verstärkt im Boden verteilt werden. Pflanzen tragen also auf<br />
vielfältige Weise zur Re<strong>in</strong>igung kontam<strong>in</strong>ierter Böden bei. Entsprechendes trifft auch auf die mit den<br />
Wurzeln der Pflanzen <strong>in</strong> Symbiose lebenden Mykorrhizapilze zu, deren Rolle <strong>in</strong> der Bodensanierung<br />
im folgenden Abschnitt dargestellt wird.<br />
1.2.3 Strukturen der Ektomykorrhiza; Bodenre<strong>in</strong>igung durch Mykorrhizapilze<br />
Im Jahr 1885 prägte A. B. Frank den Begriff Mykorrhiza, mit dem er e<strong>in</strong>e Symbiose zwischen Pilzen<br />
und den Wurzeln verschiedener Landpflanzen beschrieb. Diese für beide Partner förderliche<br />
Lebensgeme<strong>in</strong>schaft ist bei etwa 90% aller an Land lebenden Gefäßpflanzen verbreitet (Steffens et<br />
al. 1994). Unterschieden wird heute aufgrund anatomischer Merkmale zwischen ekto-, ektendo- und<br />
endotrophen Mykorrhizen. Die ektotrophe Form der Mykorrhiza bilden nur ca. 3% aller Arten der<br />
Samenpflanzen aus. Die symbiontischen Pilze der Ektomykorrhiza gehören überwiegend zu den<br />
Basidiomyceten und zu den Ascomyceten. Bei den Pflanzen mit ektotropher Mykorrhiza dom<strong>in</strong>ieren<br />
die Bäume und Sträucher. Auch die im Rahmen der vorliegenden Arbeit <strong>in</strong> die Experimente<br />
e<strong>in</strong>bezogenen Pflanzen der Arten P<strong>in</strong>us sylvestris und Populus tremula gehören zu den Vertretern<br />
mit dieser Mykorrhiza-Form, wobei Populus tremula auch zu den endotrophen Mykorrhizabildnern<br />
(VA-) gezählt wird (Harley & Harley 1987).<br />
Auffällig ist das sehr e<strong>in</strong>heitliche Baupr<strong>in</strong>zip von Ektomykorrhizastrukturen. E<strong>in</strong> äußerer Mantel von<br />
Pilzhyphen umschließt als dichtes Geflecht bevorzugt die Fe<strong>in</strong>wurzeln der Wirtspflanzen. Folglich<br />
müssen Stoffe aus dem Boden, wenn sie letztendlich <strong>in</strong> die Pflanzen gelangen sollen, den Weg über<br />
die Pilzhyphen nehmen. Die durch die Ummantelung der Pilzhyphen allgeme<strong>in</strong> <strong>in</strong> ihrem<br />
Längenwachstum reduzierten und keulig verdickten Kurzwurzeln s<strong>in</strong>d durch e<strong>in</strong> Geflecht von<br />
Pilzhyphen zwischen ihren Rhizodermis- und R<strong>in</strong>denzellen, dem sogenannten Hartigschen Netz,<br />
gekennzeichnet. Das Hartigsche Netz entwickelt sich bei den verschiedenen Gattungen der<br />
Wirtspflanzen unterschiedlich tief im Interzellularraum zwischen den Zellen, dr<strong>in</strong>gt aber nie <strong>in</strong> den<br />
Zentralzyl<strong>in</strong>der e<strong>in</strong>. Die Pilzhyphen mit ihren f<strong>in</strong>gerförmigen Strukturen können die Zellen des<br />
Wirtsgewebes nahezu vollständig umschließen und bilden mit den Wirtszellen durch engen Kontakt<br />
e<strong>in</strong> ‘Interface’, e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>same Austauschzone für unterschiedlichste Nährstoffe (Kottke u.<br />
Oberw<strong>in</strong>kler 1987, Massicotte et al. 1987).<br />
Obwohl ektotroph mykorrhizierten Wurzeln aufgrund des sie umgebenden Hyphenmantels<br />
Wurzelhaare fehlen, erfahren die Pflanzen durch den Pilzsymbionten e<strong>in</strong>e verbesserte Nährstoff- und<br />
Wasseraufnahme. Dem Mykorrhizapilz kommt hierbei e<strong>in</strong>e Schlüsselrolle zu. Gegenüber nicht-<br />
11
E<strong>in</strong>leitung<br />
mykorrhizierten Fe<strong>in</strong>wurzeln mit ihren Wurzelhaaren durchwachsen Pilzhyphen e<strong>in</strong> weitaus größeres<br />
Bodenareal, aus dem sie Wasser und Nährstoffe entnehmen können. Die dünnen Hyphen haben<br />
überdies den Vorteil, kle<strong>in</strong>ste Interkapillarräume für ihren Wirtspartner erschließen zu können (Hilber<br />
1992). Neben e<strong>in</strong>er verbesserten Wasseraufnahme erfahren die mykorrhizierten Pflanzen vor allem<br />
e<strong>in</strong>e effizientere Versorgung mit Phosphor, Stickstoff und anderen Nährelementen (Werner 1987,<br />
Hilber 1992). Besonders Phosphat steht den Pflanzen unter natürlichen Bed<strong>in</strong>gungen im Boden oft<br />
nur <strong>in</strong> sehr ger<strong>in</strong>gen Mengen zur Verfügung. Mykorrhizapilze besitzen die Fähigkeit, unter Abgabe<br />
organischer Säuren fest im m<strong>in</strong>eralischen Geste<strong>in</strong> gebundene Phosphate verstärkt <strong>in</strong> Lösung zu<br />
br<strong>in</strong>gen (Steffens et al. 1994). Über den Pilz gelangen die Phosphate schließlich <strong>in</strong> die Wurzeln.<br />
Erschöpft sich die Phosphataufnahme durch die Mykorrhizen, können die Pflanzen von den seitens<br />
der symbiontischen Pilze angelegten Phosphatspeichern partizipieren (Werner 1987). Im Gegenzug<br />
profitiert der Pilz <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie von Kohlenhydraten, aber auch von verschiedenen Am<strong>in</strong>osäuren und<br />
Vitam<strong>in</strong>en, die er von der Pflanze erhält (Werner 1987, Steffens et al. 1994).<br />
Die Bedeutung der Mykorrhiza <strong>in</strong> <strong>biologischen</strong> Verfahren zur Bodenre<strong>in</strong>igung wird zunehmend<br />
erkannt. Das Spektrum an Xenobiotika, das durch den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> dieser Pilz-Pflanze-Symbiose<br />
wirksam reduziert werden kann, f<strong>in</strong>det gegenwärtig e<strong>in</strong>e ständige Erweiterung. Die<br />
Nitroaromatenproblematik blieb hiervon allerd<strong>in</strong>gs weitgehend ausgeschlossen und das Potenzial<br />
<strong>mykorrhizierter</strong> Pflanzen beim TNT-Abbau bisher unerforscht. Experimentelle Untersuchungen hierzu<br />
wurden entweder mit Mykorrhizapilzen selbst oder mit Pflanzen, jedoch nicht unter dem Aspekt der<br />
geme<strong>in</strong>samen Symbiose durchgeführt. Die Fähigkeit zur Nitroaromatendegradation ist u. a. für die<br />
Mykorrhizapilzspezies Paxillus <strong>in</strong>volutus, Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius und Suillus variegatus (Scheibner<br />
et al. 1997, Meharg et al. 1997a, Meharg & Cairney 2000) nachgewiesen. Experimente mit<br />
Paxillus <strong>in</strong>volutus ergaben e<strong>in</strong>e 100 %ige Metabolisierung von 250 µmol TNT <strong>in</strong>nerhalb von 6<br />
Tagen. Allerd<strong>in</strong>gs wurde nur etwa 1,6 % des dotierten 14 C-TNT vollständig m<strong>in</strong>eralisiert (Scheibner<br />
et al. 1997). Auch andere persistente organische Schadstoffe lassen sich durch Mykorrhizapilze<br />
abbauen. Zum Schadstoffspektrum zählen verschiedene PAK (Gramss et al. 1999), Polychlorierte<br />
Biphenyle (Donnelly & Fletcher 1995), 2,4-Dichlorphenol (Meharg 1997b) und Chlorpropham<br />
(Rouillon et al. 1989). Durchaus vergleichbar mit den Weißfäulepilzen beruht die Fähigkeit der<br />
Biodegradation bei Mykorrhizapilzen auf dem Besitz unspezifischer, extrazellulärer Enzymsysteme,<br />
die oxidative Angriffe am Kohlenstoffr<strong>in</strong>g katalysieren können. Unter den Phenol oxidierenden<br />
Enzymen konnten bei Mykorrhizapilzen bisher Tyros<strong>in</strong>ase, Catechol-Oxidase, Ascorbat-Oxidase<br />
und Laccasen nachgewiesen werden. Außerdem fanden sich Lign<strong>in</strong>-Peroxidase und Mangan-<br />
Peroxidase (Colpaert & van Laere, Gramss 1997, Timonen & Sen 1998, Griffiths & Caldwell<br />
1992, Cairney & Burke 1998).<br />
In taxonomischer H<strong>in</strong>sicht wurden bisher nur relativ wenige Spezies auf ihre Fähigkeit zur<br />
Biodegradation organischer Kontam<strong>in</strong>anten gescreent. Die große Artenvielfalt sowie die Variationen<br />
12
E<strong>in</strong>leitung<br />
<strong>in</strong>nerhalb e<strong>in</strong>er Spezies <strong>in</strong> physiologischer H<strong>in</strong>sicht rechtfertigen die Annahme, dass noch zahlreiche<br />
Mykorrhizapilze, <strong>in</strong>sbesondere Arten, die auch als Streuzersetzer <strong>in</strong> Frage kommen, bei<br />
boden<strong>biologischen</strong> Sanierungsvorhaben s<strong>in</strong>nvoll e<strong>in</strong>gesetzt werden können. E<strong>in</strong>e maßgebliche<br />
Förderung im Remediationsprozess könnte zusätzlich durch die oft vorherrschende hohe Diversität<br />
mykorrhizierender Pilze im Boden erfolgen. So ließen sich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Hektar Waldboden über hundert<br />
Morphotypen nachweisen (Jonsson et al. 1999).<br />
1.3 Fragestellung und Zielsetzung des Arbeitsvorhabens<br />
Vor dem H<strong>in</strong>tergrund des kurz dargestellten Wissensstand über die bestehenden Möglichkeiten,<br />
Weißfäule- und Mykorrhizapilze sowie Pflanzen beim Abbau TNT-relevanter Verb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong><br />
<strong>biologischen</strong> Bodensanierungsverfahren e<strong>in</strong>zusetzen, blieb erstaunlicherweise e<strong>in</strong> gewichtiger Punkt<br />
bisher unerforscht und unbeantwortet. Welches Sanierungspotenzial bietet e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation dieser<br />
Organismen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Phyto-remediationsverfahren zur Re<strong>in</strong>igung sprengstoffbelasteter Böden? Im<br />
Mittelpunkt der hier durchgeführten Laboruntersuchungen standen daher Überlegungen für e<strong>in</strong><br />
modellhaftes Phytoremediationskonzept, das auf mikrobielle Degradation der<br />
Sprengstoffverb<strong>in</strong>dungen im E<strong>in</strong>zugsbereich ektotroph <strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln unter Beteiligung von<br />
Bakterien, Pilzen und Pflanzen als Organismengeme<strong>in</strong>schaft beruht (Rhizosphärendegradation). In<br />
mehreren Reaktionsschritten kommt es zunächst zu e<strong>in</strong>er enzymatischen Reduktion des TNTs.<br />
Abgesehen von den Rhizosphärenbakterien und Pilzen können an diesem Prozess auch die Pflanzen<br />
beteiligt se<strong>in</strong>. Nach <strong>in</strong>itialer Reduktion sollen enzymatische Oxidationen am Aromaten seitens der<br />
Weißfäule- und Mykorrhizapilze letztendlich zu e<strong>in</strong>er R<strong>in</strong>gspaltung <strong>in</strong> der Verb<strong>in</strong>dung führen. Die<br />
entstehenden stickstoffhaltigen R<strong>in</strong>gspaltungsprodukte können dann <strong>in</strong> weiteren Schritten von den<br />
Bakterien verwertet (im Blickpunkt steht hier <strong>in</strong>sbesondere der bakterielle Biofilm auf den Hyphen)<br />
oder von den mit den Pflanzen assoziierten und im Boden weitverzweigten Mykorrhizapilzhyphen<br />
aufgenommen und metabolisiert bzw. an die Wirtspflanze des Pilzes abgegeben werden. Ergänzend<br />
hierzu erfährt die bakterielle Aktivität der Rhizosphäre durch Wurzelexsudation seitens der Pflanzen<br />
und e<strong>in</strong>er sich daraus ergebenden Verbesserung des Substratangebots für die Mikroorganismen e<strong>in</strong>e<br />
erhebliche Steigerung, so dass von e<strong>in</strong>em zusätzlichen cometabolischen Umsatz der Kontam<strong>in</strong>anten<br />
auszugehen ist. Reduzierte TNT-Metabolite können darüber h<strong>in</strong>aus e<strong>in</strong>e Festlegung durch<br />
Adsorption an Bodenbestandteilen erfahren. Von Adsorptionsprozessen s<strong>in</strong>d neben den<br />
Diam<strong>in</strong>onitrotoluolen hauptsächlich Triam<strong>in</strong>otoluole betroffen. <strong>Der</strong> Reduk-tionsschritt zum<br />
Triam<strong>in</strong>otoluol erfolgt nur unter streng anaeroben Bed<strong>in</strong>gungen. Infolge der mikroskopischen<br />
Heterogenität des Rhizosphärenraumes kann allerd<strong>in</strong>gs schon über e<strong>in</strong>e Distanz von wenigen<br />
Millimetern e<strong>in</strong> Übergang von vollständiger Aerobie zu vollständiger Anaerobie erfolgen. Gerade e<strong>in</strong>e<br />
13
E<strong>in</strong>leitung<br />
starke Mikroorganismentätigkeit an der Wurzeloberfläche kann mitunter zu semianaeroben<br />
Bed<strong>in</strong>gungen führen, <strong>in</strong> deren Folge anaerobe Prozesse ermöglicht werden (Gisi et al. 1990).<br />
Im Blickpunkt der Versuche und bei der Wahl des experimentellen Versuchsdesigns steht die<br />
Symbiose der Mykorrhiza. Wie bereits erwähnt wurde, können verschiedene Spezies der<br />
Mykorrhizapilze TNT und TNT-Metabolite enzymatisch angreifen. Sie s<strong>in</strong>d somit nicht nur<br />
Verwerter der R<strong>in</strong>gspaltungsprodukte. Im H<strong>in</strong>blick auf diese Tatsache ersche<strong>in</strong>t die Frage berechtigt,<br />
ob möglicherweise die ursprünglich <strong>in</strong> den Holzanteilen von Pflanzen und der Streuschicht<br />
verbreiteten und wenig an das Bodenleben angepassten saprophytischen Weißfäulepilze von den<br />
bodenbewohnenden Mykorrhizapilzen ergänzt oder ersetzt werden können. Die enge Assoziation<br />
der Mykorrhizapilze mit den Pflanzen sowie deren Fähigkeit zur Ausbildung weiträumiger und<br />
fe<strong>in</strong>maschiger Hyphengeflechte im Boden ermöglichen e<strong>in</strong>e äußerst effiziente Besiedlung weiter<br />
Bodenbereiche über den Wurzele<strong>in</strong>zugsbereich h<strong>in</strong>aus. Außerdem ist e<strong>in</strong>e Substratzugabe <strong>in</strong> den<br />
Boden, wie es für Weißfäulepilze erforderlich ist, nicht notwendig. Dazu wird die Vitalität beider<br />
Symbiosepartner durch die Mykorrhiza <strong>in</strong> der Regel gestärkt mit wiederum positiven Folgen für die<br />
assoziierten Bakterien und deren metabolische Aktivität. E<strong>in</strong>e zentrale Bedeutung im angestrebten<br />
Phytoremediationskonzept kommt zudem der Frage zu, ob und <strong>in</strong> welchem Ausmaß TNT und<br />
Metaboliten von der Symbiose Pilz-Pflanze pr<strong>in</strong>zipiell aufgenommen, akkumuliert oder metabolisiert<br />
werden können. Die Voraussetzung für e<strong>in</strong> erfolgreiches Phytoremediationsverfahren ist entweder<br />
durch e<strong>in</strong>e umfassende Metabolisierung der Schadstoffe <strong>in</strong> der Rhizosphäre oder, falls es anteilig zur<br />
Aufnahme kommt, durch e<strong>in</strong>e grundlegende Detoxifizierung der Stoffe <strong>in</strong>nerhalb der Symbionten<br />
erfüllt.<br />
Zusammenfassend s<strong>in</strong>d die wesentlichen experimentellen Fragestellungen nachstehend aufgeführt:<br />
Remediationsleistung: Können ektotroph mykorrhizierte <strong>Gehölze</strong> zur Re<strong>in</strong>igung sprengstoff-belasteter<br />
Böden beitragen? Welche Bedeutung kommt dabei den jeweiligen Symbiose-partnern zu? Welche<br />
Rolle spielen zubeimpfte Weißfäulepilze bei der Dekontam<strong>in</strong>ation TNT-belasteter Böden? Kann die<br />
Aufgabe der Weißfäulepilze möglicherweise durch Mykor-rhizapilze übernommen werden?<br />
Aufnahme und Akkumulationsverhalten: In welcher Größenordnung kommt es zur Aufnahme von<br />
Nitroaromaten aus dem Boden <strong>in</strong> das System Mykorrhiza? Unterscheiden sich mykorrhizierte und<br />
nicht-mykorrhizierte Pflanzen im Aufnahme- und Akkumulations-verhalten vone<strong>in</strong>ander? Gibt es<br />
e<strong>in</strong>en Transfer aufgenommener Nitroaromaten <strong>in</strong> oberirdische Pflanzenteile? Liegt e<strong>in</strong> organ- oder<br />
gewebespezifisches Akkumulationsverhalten vor, das Rückschlüsse auf Metabolisierungsvorgänge<br />
<strong>in</strong>nerhalb der Mykorrhiza zulässt?<br />
14
E<strong>in</strong>leitung<br />
Remediationspotenzial und Toxizität: Birgt der Kontakt der Wurzeln mit Nitroaromaten die Gefahr<br />
toxischer Wirkungen auf die mykorrhizierten Pflanzen? S<strong>in</strong>d mit der Aufnahme der Schadstoffe <strong>in</strong> die<br />
Pflanzen toxische Wirkungen auf die Pflanzen verbunden? Welche Schadstoffgehalte im Boden<br />
können mykorrhizierte <strong>Gehölze</strong> tolerieren? S<strong>in</strong>d sie bezüglich ihres Toleranzverhaltens gegenüber<br />
Nitroaromaten zur Remediation sprengstoffbelasteter Flächen geeignet?<br />
Lassen sich die aus den Laborversuchen gewonnenen Erkenntnisse pr<strong>in</strong>zipiell auf groß angelegte <strong>in</strong>situ<br />
Phytoremediationsverfahren zur Sanierung Sprenstoff-kontam<strong>in</strong>ierter Böden übertragen? Diese<br />
Frage wird <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em sich der Diskussion anschließenden Kapitel am Ende der Arbeit diskutiert. In<br />
diesem Zusammenhang können die aus e<strong>in</strong>em kürzlich maßstabsgerecht erprobten<br />
Phytoremediationsverfahren gewonnenen Erkenntnisse (Warrelmann 2000, Koehler 2001a und b) <strong>in</strong><br />
die Diskussion e<strong>in</strong>fließen, da Verfahrens-konzepte von Laborversuchen und <strong>in</strong>-situ Verfahren<br />
weitgehende Übere<strong>in</strong>stimmungen zeigen. Das hier erwähnte <strong>in</strong>-situ Freilandexperiment wurde vom<br />
UFT Bremen (Zentrum für Umweltforschung und Umwelttechnologie) <strong>in</strong> enger Kooperation mit der<br />
Firma Umweltschutz Nord GmbH & Co Ganderkesee auf dem Gelände des ehemaligen<br />
Sprengstoffwerks ‘Tanne’ bei Clausthal-Zellerfeld erprobt. Die Vergabe des Projektes erfolgte als<br />
Unterauftrag von Umweltschutz-Nord im Rahmen e<strong>in</strong>es Verbundvorhabens. Die f<strong>in</strong>anzielle<br />
Förderung wurde durch das BMBF (Projektträger Abfallwirtschaft und Altlastensanierung, Berl<strong>in</strong>)<br />
getragen. Umfassende Arbeiten zum wissenschaftlichen Begleitmonitor<strong>in</strong>g konnten darüber h<strong>in</strong>aus mit<br />
f<strong>in</strong>anzieller Unterstützung durch den Senator für Bildung und Wissenschaft der Freien und Hansestadt<br />
Bremen durchgeführt werden.<br />
15
Material und Methoden<br />
2. Material und Methoden<br />
2.1 Organismen <strong>in</strong> den Experimenten<br />
2.1.1 Pilze<br />
In den Experimenten kamen sowohl saprophytische Weißfäulepilze als auch mit Pflanzen <strong>in</strong><br />
Symbiose lebende Mykorrhizapilze zum <strong>E<strong>in</strong>satz</strong>. Alle hier verwendeten Arten werden den<br />
Basidiomyceten zugeordnet.<br />
2.1.1.1 Kultivierung der Mykorrhizapilze auf Agarmedium<br />
Als Mykobionten für die Testpflanzen wurden folgende Pilzkulturen verwendet:<br />
Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius (Pers.) Coker & Couch; Kultur von I. Kottke, Universität Tüb<strong>in</strong>gen<br />
Paxillus <strong>in</strong>volutus (Batsch ex Fr.); Kultur von R. D. F<strong>in</strong>lay, Universität Lund<br />
Paxillus <strong>in</strong>volutus (Batsch ex Fr.) Fr. Paxi 2; Kultur von T. Günther, Universität Jena<br />
Suillus bov<strong>in</strong>us (L.ex Fr.) Kuntze; Kultur von R. D. F<strong>in</strong>lay, Universität Lund<br />
Die Kultivierung der Mykorrhizapilze erfolgte auf e<strong>in</strong>em modifizierten Mel<strong>in</strong>-Norkans-<br />
Medium (MMN) nach Marx (1969) unter Zugabe von 2% Agar Agar (high gel strengh) <strong>in</strong><br />
Kunststoffpetrischalen (Durchmesser 9 cm) im Dunkeln und bei Raumtemperatur. Das Rezept<br />
ist im Anhang aufgeführt (Tabelle 25). Zur Herstellung von Pilz<strong>in</strong>okulaten wurde mit e<strong>in</strong>em<br />
Korkbohrer aus dem Randbereich der Schalen Pilzmyzel ausgestochen (Durchmesser 1 cm)<br />
und auf frisches MMN-Agar-Medium übertragen. Nach 5-10 Tagen entwickelten sich aus den<br />
Pellets wattebauschartige Myzelien. Diese konnten schließlich als Inokulate für die<br />
Beimpfung der Pflanzenwurzeln verwendet werden.<br />
2.1.1.2 Kultivierung der Weißfäulepilze auf Agarmedium<br />
Im Vorfeld der Arbeit und während der Versuche wurde mit <strong>in</strong>sgesamt 4 verschiedenen<br />
Weißfäulepilzarten experimentiert. Sämtliche Kulturen stammen von der DSM (Deutsche<br />
Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH, Braunschweig).<br />
Pleurotus ostreatus (Jacqu<strong>in</strong> ex Fries), Stamm Nr.1833<br />
Trametes versicolor (L<strong>in</strong>nè ex Fries), Stamm Nr.1977<br />
Phanerochaete chrysosporium (Burdsall & Eslyn), Stamm Nr.1556<br />
Heterobasidion annosum (Fries ex Fries), Stamm Nr.2728<br />
16
Material und Methoden<br />
Die Kultivierung der verschiedenen Pilzstämme erfolgte auf e<strong>in</strong>em besonderen von der DSM<br />
empfohlenen Malz-Pepton-Agar (Tabelle 26 im Anhang). Nach dem Beimpfen der Agar-<br />
Platten mit zuvor ausgestochenen Pellets, wurden die Pilzkulturen im Dunkeln und bei<br />
Zimmertemperatur aufbewahrt. Die vollständige Besiedlung der Oberflächen der<br />
Kulturplatten durch die Myzelien erfolgte je nach Pilzart <strong>in</strong> unterschiedlichen Zeiträumen. P.<br />
ostreatus und T. versicolor benötigten etwa 2-3, P. chrysosporium und H. annosum 3-4<br />
Wochen für e<strong>in</strong>en flächendeckenden Bewuchs <strong>in</strong> den Schalen. Die Pilzkulturen wurden alle<br />
4-6 Wochen erneuert, dabei die Inokulate (Durchmesser 1cm) mit dem Korkbohrer aus dem<br />
Randbereich des Myzels ausgestochen und auf frisches Agar-Medium überimpft.<br />
2.1.1.3 Kultivierung der Weißfäulepilze auf Stroh und Weichholzschredder<br />
Weißfäulepilze s<strong>in</strong>d bezüglich ihrer Lebensraumansprüche ke<strong>in</strong>e typischen Bodenbewohner.<br />
Sie leben hauptsächlich <strong>in</strong> Holzanteilen von Bäumen und Sträuchern und <strong>in</strong> der Streuschicht.<br />
Dementsprechend galt es zunächst e<strong>in</strong>mal für die Weißfäulepilze geeignete Bed<strong>in</strong>gungen zu<br />
schaffen, damit sie im Boden überleben können, um dort Nitroaromaten abzubauen. Gesucht<br />
wurde e<strong>in</strong> lign<strong>in</strong>- und zellulosehaltiges Material, das sich von den Pilzen schnell besiedeln<br />
ließ und nach E<strong>in</strong>arbeitung <strong>in</strong> den Boden <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Eigenschaft längerfristig als Ernährungsgrundlage<br />
dienen würde. Als Substrat für die Pilze getestet wurden verschiedene<br />
geschredderte Weichlaubhölzer und Weizenstroh. Letztendlich fiel die Wahl unter den Pilzen<br />
auf Pleurotus ostreatus. Diese Pilzspezies zeigte die günstigsten Kultivierungs- und<br />
Vermehrungseigenschaften. Von den Substraten erwies sich Weizenstroh am geeignetsten.<br />
Die zerkle<strong>in</strong>erten und 60 m<strong>in</strong> autoklavierten Strohhalme wurden etwa 6-8 Wochen nach<br />
Animpfen von den Hyphen des Pilzes dicht überwachsen. Das Stroh/Pilzsubstrat konnte nun<br />
mit dem kontam<strong>in</strong>ierten Boden vermischt werden. Die Beimpfung des Strohs erfolgte mit<br />
Pilz<strong>in</strong>okulaten, die mittels e<strong>in</strong>es Korkbohrers aus den Myzelien der Kulturplatten<br />
ausgestochen wurden. Als Gefäße für die Kultivierung fanden Weckgläser Verwendung.<br />
17
Material und Methoden<br />
Tabelle 1: Wachstum der Myzelien verschiedener Weißfäulepilze auf unterschiedlichen<br />
Kultursubstraten; der Anteil des bewachsenen Substrats ist <strong>in</strong> % angegeben<br />
Pilzkultur auf<br />
Weichholz<br />
Wachstum nach<br />
8 Wochen<br />
Wachstum nach<br />
16 Wochen<br />
P. ostreatus 10 20<br />
T. versicolor 10 10<br />
P. chrysosporium >5 >5<br />
H. annosum >5 >5<br />
Pilzkultur auf<br />
Weizenstroh<br />
P. ostreatus 80 100<br />
T. versicolor 30 50<br />
P. chrysosporium 10 10<br />
H. annosum 10 10<br />
2.1.2 Pflanzen<br />
In den Experimenten wurden Pflanzen von P<strong>in</strong>us sylvestris L. (Geme<strong>in</strong>e Kiefer oder Föhre)<br />
und Populus tremula L. (Zitter-Pappel) verwendet.<br />
2.1.2.1 Anzucht der Kiefern<br />
Samen von P<strong>in</strong>us sylvestris L. (Fa. Rahte, Wietze) wurden e<strong>in</strong>en Tag <strong>in</strong> Leitungswasser<br />
vorgequollen, davon die ersten 60 M<strong>in</strong>uten unter fließendem Wasser, und danach 30 m<strong>in</strong> mit<br />
H 2 O 2 (30%) oberflächensterilisiert. Anschließend wurden die Samen nochmals kurz mit<br />
sterilem Leitungswasser nachgespült. Die Aussaat der keimungsfähigen Samen erfolgte <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>em feuchten und autoklavierten Sand/Perlite Gemisch (Perlite ist e<strong>in</strong> künstliches<br />
Tonm<strong>in</strong>eral). Unter kontrollierten, nicht-sterilen Bed<strong>in</strong>gungen wuchsen die Pflanzen bis zur<br />
weiteren Verwendung <strong>in</strong> besonderen Phytotron-Klimakammern heran (Tages-<br />
/Nachtrhythmus: 14 h hell mit Lichtstärke 45 W m -2 / 10 h dunkel, 20°C/16°C, rel.<br />
Luftfeuchtigkeit 70%). Gegossen wurde nach Bedarf mit Leitungswasser. Die Düngung<br />
erfolgte etwa alle 4 Wochen mit e<strong>in</strong>er besonderen Nährlösung nach Ingestad (1960), deren<br />
Bestandteile im Anhang genannt s<strong>in</strong>d.<br />
2.1.2.2 Herkunft der Pappeln<br />
Reife Pappelsamen bleiben nur wenige Tage keimfähig. E<strong>in</strong>e Erfolg versprechende Aussaat<br />
ist kompliziert und mit aufwendigen Arbeitsschritten verbunden. Aus diesen Gründen wurden<br />
die für die Experimente benötigten Pappeln nicht selbst angezogen, sondern als e<strong>in</strong>jährige<br />
Pflänzchen von der Pflanzenhandlung Bunk (Elmshorn/ Schleswig-Holste<strong>in</strong>) bezogen. Die<br />
18
Material und Methoden<br />
etwa handbreit hohen aus Steckl<strong>in</strong>gen gezogenen Pappeln wurden dankenswerter Weise<br />
unentgeldlich zur Verfügung gestellt. Die Kultivierung der kle<strong>in</strong>en Pappeln erfolgte bis zur<br />
weiteren Verwendung <strong>in</strong> den Experimenten <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Sand/Torf Gemisch <strong>in</strong> Petrischalen<br />
(Durchmesser 9 cm). Die Pflanzen standen ohne künstliche Beleuchtung <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
geschlossenen Gewächshauskab<strong>in</strong>e im Tageslicht (natürlicher Tag/Nacht Rhythmus), wobei<br />
die Tag/Nacht Temperatur 20°C/16°C betrug. Die rel. Luftfeuchtigkeit lag bei 70%. Gegossen<br />
wurde mit Leitungswasser nach Bedarf. Das Substrat wurde feucht, jedoch nicht nass<br />
gehalten. Gedüngt wurde mit flüssigem Volldünger (Tabelle 30 im Anhang) gelöst <strong>in</strong> Gießwasser<br />
während des Blattaustriebes e<strong>in</strong>mal <strong>in</strong> 14 Tagen, sonst während der Vegetationsperiode<br />
e<strong>in</strong>mal <strong>in</strong> 4 Wochen.<br />
2.1.2.3 Mykorrhizierung der Kiefern <strong>in</strong> Rhizotronkulturen<br />
Ab e<strong>in</strong>em Alter von 8 Wochen erfolgte die weitere Kultivierung der jungen Kiefern <strong>in</strong> den<br />
Gewächshäusern des Biologischen Gartens der Universität wie unter Punkt 2.1.2.2<br />
beschrieben. Nach e<strong>in</strong>er E<strong>in</strong>gewöhnungszeit an die neuen Klimaverhältnisse von 4-6 Wochen<br />
konnten die Pflanzen schließlich mit den entsprechenden Pilzsymbionten beimpft werden. Für<br />
die Mykorrhizierung wurden die <strong>in</strong>zwischen 3-4 Monate alten Kiefern nach gründlichem<br />
Spülen ihrer Wurzeln unter fließendem Leitungswasser <strong>in</strong> spezielle Rhizotrone überführt<br />
(modifizierte Petrischalen, Durchmesser 9cm). E<strong>in</strong>e Lage steriles Aktivkohlepapier (Fa.<br />
Schleicher und Schüll) trennte die Wurzeln <strong>in</strong> diesem Verfahren (abgewandelt nach Kottke et<br />
al. 1987) von dem autoklavierten Perlite-Substrat. In den Petrischalen bildeten die kle<strong>in</strong>en<br />
Kiefern nach 2-3 Wochen genügend junge Seiten- oder Fe<strong>in</strong>wurzeln mit wachsender<br />
Wurzelspitze aus. In der Regel s<strong>in</strong>d im Wachstum bef<strong>in</strong>dliche Wurzeln leichter zu<br />
mykorrhizieren. Die Pilz<strong>in</strong>okulate wurden vorsichtig an die auswachsenden Wurzeln angelegt.<br />
Mykorrhizen etablierten sich nach 10-14 Tagen.<br />
2.1.2.4 Mykorrhizierungen an Pappeln<br />
Auf e<strong>in</strong>e selbst durchgeführte Beimpfung der Pappeln mit Mykorrhizapilzen wurde verzichtet,<br />
da die Fe<strong>in</strong>wurzeln bei e<strong>in</strong>em Teil der Setzl<strong>in</strong>ge bereits unmittelbar nach Erhalt aus der<br />
Baumschule etablierte Mykorrhizen aufwiesen. Die taxonomische Zugehörigkeit des an der<br />
Mykorrhiza beteiligten Pilzes war nicht bekannt und sollte deshalb festgestellt werden.<br />
Grundsätzlich bestand die Möglichkeit e<strong>in</strong>er Mehrfach<strong>in</strong>fektion der Pappeln mit<br />
verschiedenen Pilzen. E<strong>in</strong>e Identifizierung des oder der pilzlichen Symbionten lediglich<br />
anhand charakteristischer äußerer Merkmale des Hyphenmantels durchzuführen ist schwierig<br />
und unsicher. Die Bestimmung erfolgte daher mit genetischen Bestimmungsmethoden im<br />
Labor für Bioanalytik der Universität Bremen, AG Prof. Hildebrandt. Für dieses Vorhaben<br />
19
Material und Methoden<br />
wurden mykorrhizierte Wurzelproben von etwa 1 cm Länge von den Pappeln geerntet,<br />
lyophilisiert, homogenisiert und anschließend unter sterilen Bed<strong>in</strong>gungen aus den Proben die<br />
DNA extrahiert. Nach durchgeführter PCR (Polymerase Kettenreaktion) wurden die PCR-<br />
Amplifikationen (Summe der <strong>in</strong> der PCR erzeugten DNA-Stränge) durch nachfolgende<br />
Gelelektrophorese <strong>in</strong> e<strong>in</strong> charakteristisches DNA-Bandenmuster aufgetrennt. Durch e<strong>in</strong>en<br />
Abgleich mit den Bandenmustern bekannter Mykorrhizapilze bestand nun die Möglichkeit,<br />
die unbekannte Spezies mit hoher Zuverlässigkeit taxonomisch e<strong>in</strong>zuordnen (Methodenbeschreibung<br />
nach persönlicher Mitteilung von Christoph Kulmann und Dr. Carsten Harms,<br />
AG Prof. Hildebrandt, Universität Bremen).<br />
Aus dem DNA-Bandenvergleich g<strong>in</strong>g hervor, dass die untersuchten Pappelwurzeln mit zwei<br />
Spezies der Gattung Hebeloma e<strong>in</strong>e Symbiose e<strong>in</strong>gegangen waren. Bei dem e<strong>in</strong>en Pilz<br />
handelte es sich entweder um H. helodes oder um H. cavipes. <strong>Der</strong> andere Pilz war entweder<br />
mesophaeum oder H. collariatum zugehörig.<br />
2.2 Experimente<br />
2.2.1 Kultivierung von Kiefern auf TNT-belastetem Boden (Kiefernexperiment)<br />
Mit der Durchführung dieses Experimentes sollte überprüft werden, ob und <strong>in</strong>wieweit durch<br />
den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> von mykorrhizierten Kiefern (P<strong>in</strong>us sylvestris / Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius) unter<br />
E<strong>in</strong>beziehung des Weißfäulepilzes Pleurotus ostreatus die Transformation von Nitroaromaten<br />
im Boden gefördert werden kann. Etwa 3-4 Monate alte Kiefernsetzl<strong>in</strong>ge wurden <strong>in</strong> vier<br />
Versuchsvarianten (mit jeweils 32 Parallelansätzen) auf e<strong>in</strong>em TNT-belasteten Boden vom<br />
Standort des ehemaligen Sprengstoffwerkes „Tanne“ (Clausthal-Zellerfeld/ Harz) kultiviert<br />
und die Entwicklung der Nitroaromatengehalte im Boden untersucht. Vor dem Befüllen der<br />
Rhizotrone mit jeweils 70 g Bodensubstrat wurde der durch e<strong>in</strong>en hohen Schluffanteil<br />
charakterisierte und skelettreiche Standortboden <strong>in</strong> luftgetrocknetem Zustand mehrmals<br />
gesiebt (Maschenweite 2 mm) und anschließend mit e<strong>in</strong>em Drittel se<strong>in</strong>es Gewichtes mit<br />
getrocknetem Sand vermischt. Verschiedene bodenkundliche Angaben zum Substrat können<br />
den Tabellen 31 und 32 im Anhang entnommen werden. In den entsprechenden Varianten<br />
wurde der Boden <strong>in</strong> den Rhizotronen dann mit jeweils 3 Gramm Weißfäulepilz-Stroh-Substrat<br />
beimpft. Die Kultivierung der Pflanzen <strong>in</strong> den Rhizotronen erfolgte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Gewächshauskab<strong>in</strong>e<br />
wie unter Punkt (2.1.2.2) beschrieben.<br />
20
Material und Methoden<br />
Das experimentelle Design be<strong>in</strong>haltete folgendes Variantenspektrum:<br />
Variante A: Kultivierung von mykorrhizierten Kiefern auf belastetem Boden unter Zugabe<br />
von Weißfäulepilz-Stroh-Substrat<br />
Variante B: Kultivierung von mykorrhizierten Kiefern auf belastetem Boden, auf die Zugabe<br />
von Weißfäulepilz-Stroh-Substrat wurde verzichtet<br />
Variante C: ohne Pflanzen, für diesen Ansatz wurde der kontam<strong>in</strong>ierte Boden lediglich mit<br />
Weißfäulepilz-Stroh-Substrat vermischt<br />
Variante K: <strong>in</strong> diesem Kontrollansatz wurde das Bodensubstrat lediglich mechanisch<br />
bearbeitet (Homogenisieren durch Sieben), mykorrhizierte Kiefern und Weißfäulepilze fehlten<br />
<strong>in</strong> dieser Variante<br />
Abb. 5: Rhizotron der Versuchsvariante A mit <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefer und entwickeltem Weißfäulepilzmyzel.<br />
Kiefernsäml<strong>in</strong>g (P<strong>in</strong>us sylvestris)<br />
Petrischale seitlich mit Öffnung<br />
Weißfäulepilz (Pleurotus ostreatus)<br />
auf Weizenstroh<br />
TNT-belasteter Boden<br />
<strong>Der</strong> Versuchszeitraum erstreckte sich <strong>in</strong>sgesamt über 24 Wochen. Nach 8, 12, 20 und 24<br />
Wochen wurden 8 Parallelansätze jeder Versuchsvariante beprobt. Die Beprobung be<strong>in</strong>haltete<br />
<strong>in</strong> diesem Experiment die Entnahme e<strong>in</strong>er Bodenmischprobe (nach Lufttrocknung 5 g) für die<br />
Nitroaromatenextraktion aus jedem Rhizotron sowie die Entnahme e<strong>in</strong>er 10 g Bodenprobe aus<br />
21
Material und Methoden<br />
jeweils drei der 8 Schalen jeder Variante für die pH-Wert Bestimmung des Bodens. Die<br />
Nitroaromatenextraktion aus den Proben für die HPLC-Analytik wurde wie <strong>in</strong> Punkt (2.3.2.1)<br />
beschrieben durchgeführt. Die Boden pH-Wert Bestimmung erfolgte nach Punkt (2.3.7).<br />
Außerdem wurde von den Pflanzen das Frischgewicht und der Mykorrhizierungsgrad am<br />
Versuchsbeg<strong>in</strong>n und nach der Entnahme aus den Rhizotronen ermittelt.<br />
Tabelle 2: Probennahmeschema zur Bestimmung der Nitroaromatenkonzentrationen im<br />
Boden<br />
Versuchsdauer<br />
Variante n/t 0 Start 8 Wochen 12 Wochen 20 Wochen 24 Wochen<br />
A 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
B 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
C 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
K 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
n/t 0 = Anzahl der Rhizotrone je Variante zum Zeitpunkt t 0 ; BdMp = Bodenmischprobe; n = Anzahl der<br />
beprobten Rhizotrone, anschließend verworfen (ausgenommen Startbeprobung)<br />
2.2.2 Kultivierung von Pappeln auf TNT-belastetem Boden (Pappelexperiment)<br />
Die gewonnenen Erkenntnisse aus dem vorangegangenen Kiefernexperiment fanden bei der<br />
Überlegung zum Versuchsdesign für das Pappelexperiment Berücksichtigung. Zum e<strong>in</strong>en<br />
sollte nun untersucht werden, welchen Effekt Pflanzen mit e<strong>in</strong>em besonders starken<br />
Wurzelwachstum auf die Nitroaromatentransformation im Boden haben, weshalb auf die<br />
starkwüchsige Populus tremula (Zitterpappel) zurückgegriffen wurde (Punkt 2.1.2.2). Zum<br />
anderen wurde unter Berücksichtigung der zu erwartenden effizienteren Bodendurchwurzelung<br />
und aufgrund vorhandener chemischer bzw. physikalischer Eigendynamikprozesse<br />
bei der TNT-Transformation im Boden die Versuchsdauer auf <strong>in</strong>sgesamt drei Monate halbiert.<br />
Außerdem wurde, basierend auf den Ergebnissen des vorangegangenen Kiefernexperimentes,<br />
diesmal auch auf e<strong>in</strong>en Standortboden mit e<strong>in</strong>er wesentlich höheren Ausgangsbelastung<br />
zurückgegriffen. Die Anzahl der Experimentalvarianten wurde ergänzt und um e<strong>in</strong>e weitere<br />
auf fünf erhöht (Variante D).<br />
Neben der Nitroaromatenentwicklung im Boden galt e<strong>in</strong> weiterer Untersuchungsschwerpunkt<br />
<strong>in</strong> diesem Experiment der Frage, <strong>in</strong> welchem Umfang e<strong>in</strong> Transfer von Nitroaromaten aus<br />
dem Boden <strong>in</strong> die Pflanze stattf<strong>in</strong>det. Zu diesem Zweck wurden die Pflanzen nach<br />
22
Material und Methoden<br />
Versuchsende geerntet und die Nitroaromaten aus den Geweben extrahiert (Methode<br />
abgewandelt nach Görge et al. 1994).<br />
Die Herstellung und Bestückung der Rhizotrone erfolgte wie bereits <strong>in</strong> Punkt (2.2.1)<br />
beschrieben. Die für das Pappelexperiment e<strong>in</strong>gesetzten Versuchsvarianten s<strong>in</strong>d nachstehend<br />
aufgeführt.<br />
Variante A: Kultivierung von mykorrhizierten Pappeln auf belastetem Boden unter Zugabe<br />
von Weißfäulepilz-Stroh-Substrat<br />
Variante B: Kultivierung von mykorrhizierten Pappeln auf belastetem Boden, auf die Zugabe<br />
von Weißfäulepilz-Stroh-Substrat wurde verzichtet<br />
Variante C: ohne Pflanzen, für diesen Ansatz wurde der kontam<strong>in</strong>ierte Boden lediglich mit<br />
Weißfäulepilz-Stroh-Substrat vermischt<br />
Variante D: wie Variante A, allerd<strong>in</strong>gs waren die Rhizotrone mit nicht-mykorrhizierten<br />
Pappeln bestückt<br />
Variante K: <strong>in</strong> diesem Kontrollansatz wurde das Bodensubstrat wie <strong>in</strong> den übrigen Varianten<br />
lediglich mechanisch bearbeitet (Homogenisieren durch Sieben), mykorrhizierte Pappeln und<br />
Weißfäulepilze fehlten <strong>in</strong> dieser Variante<br />
23
Material und Methoden<br />
Abb. 6: Rhizotron der Variante A<br />
mit <strong>mykorrhizierter</strong> Pappel und<br />
entwickeltem Weißfäulepilzmycel.<br />
Zitterpappel (Populus tremula)<br />
Petrischale seitlich mit Öffnung<br />
Weißfäulepilz (Pleurotus ostreatus)<br />
auf Weizenstroh<br />
TNT-belasteter Boden<br />
<strong>Der</strong> Versuch wurde nach 12 Wochen beendet. Beprobung und Ernte erfolgten nach 2, 4, 8 und<br />
12 Wochen. Die Entnahme der Bodenproben für die Nitroaromatenbestimmung und die pH-<br />
Wert-Messung ist <strong>in</strong> den Punkten 2.3.2.1 und 2.3.7 beschrieben. Zur Erfassung der<br />
Nitroaromatenmengen <strong>in</strong> den Pflanzengeweben erfolgte e<strong>in</strong>e Auftrennung <strong>in</strong> Wurzel- und<br />
Sprossanteile (Stamm/Blatt). Für die sich anschließende Extraktion wurden die Proben aus<br />
jeweils vier Rhizotronen zu e<strong>in</strong>er Mischprobe zusammengefasst und wie <strong>in</strong> Punkt 2.3.2.2<br />
beschrieben extrahiert.<br />
24
Material und Methoden<br />
Tabelle 3: Probennahmeschema zur Bestimmung der Nitroaromatenkonzentrationen im<br />
Boden<br />
Versuchsdauer<br />
Variante n/t 0 Start 2 Wochen 4 Wochen 8 Wochen 12 Wochen<br />
A 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
B 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
C 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
D 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
K 32 32 BdMp<br />
(n = 32)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
8 BdMp<br />
(n = 8)<br />
n/t 0 = Anzahl der Rhizotrone je Variante zum Zeitpunkt t 0 ; BdMp = Bodenmischprobe; n = Anzahl der<br />
beprobten Rhizotrone, anschließend verworfen (ausgenommen Startbeprobung)<br />
2.2.3 Aufnahme des Radiotracers 14 C-TNT <strong>in</strong> Kiefernsäml<strong>in</strong>ge<br />
Die im vorangegangenen Experiment (Punkt 2.2.2) aus den Pappelgeweben extrahierten und<br />
gaschromatographisch detektierten Nitroaromatenmengen belegen lediglich den Status quo<br />
und gestatten <strong>in</strong> nur begrenztem Umfang e<strong>in</strong>e Aussage darüber, <strong>in</strong> welcher Größenordnung<br />
Nitroaromaten tatsächlich <strong>in</strong> den Organismus der Pflanze aufgenommen wurden. So lassen<br />
sich bereits von den Pflanzen metabolisierte Nitroaromaten nicht mehr bilanzieren. Außerdem<br />
muss <strong>in</strong>sbesondere bei den Wurzelproben <strong>in</strong> Erwägung gezogen werden, dass möglicherweise<br />
beträchtliche Mengen der chromatographisch detektierten Nitroaromatenverb<strong>in</strong>dungen von<br />
den Pflanzen pr<strong>in</strong>zipiell nicht aufgenommen wurden, sondern den Pappelwurzeln äußerlich<br />
nur anhafteten oder im Apoplasten der Pflanzen akkumulierten und somit miterfasst wurden.<br />
Im Rahmen dieser Überlegungen wurde im nun folgenden Experiment Pflanzen 14 C-TNT <strong>in</strong><br />
def<strong>in</strong>ierten Mengen über verschiedene Zeiträume angeboten und die Aufnahme und<br />
Verteilung des<br />
14 C-Isotops <strong>in</strong> der Pflanze durch Mikroautoradiographie und<br />
Sz<strong>in</strong>tillationszählung quantitativ bestimmt. Verwendet wurden <strong>in</strong> diesem Experiment<br />
aufgrund der unkomplizierten Handhabung P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>ge. Als Mykorrhizapilz<br />
diente Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius.<br />
25
Material und Methoden<br />
Den Pflanzen wurde das 14 C-TNT mit e<strong>in</strong>er radiochemischen Re<strong>in</strong>heit > 98% <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ingestad<br />
Nährlösung <strong>in</strong> zwei verschiedenen Konzentrationen 3, 7 und 14 Tage angeboten:<br />
0,85 x 10 4 Bq <strong>in</strong> 2 ml Düngelösung je Schale, (0,00075 mg TNT ml -1 oder 0,75 mg TNT l -1 )<br />
17 x 10 4 Bq <strong>in</strong> 2 ml Düngelösung je Schale, (0,015 mg TNT ml -1 oder 15mg TNT l -1 ).<br />
Tabelle 4 gibt e<strong>in</strong>e Übersicht über die verschiedenen Applikationszeiten des Radiotracers:<br />
Tabelle 4: Übersicht über die Anzahl der untersuchten Kiefern nach entsprechender<br />
Applikation; myk (-) (nicht- mykorrhiziert), myk (+) (mykorrhiziert)<br />
Applikation niedriges 14 C Angebot hohes 14 C Angebot<br />
myk (-) myk (+) myk (-) myk (+)<br />
3 Tage 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen<br />
7 Tage 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen<br />
14 Tage 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen 3 Pflanzen<br />
Als Rhizotrone dienten für die Pflanzen wiederum Petrischalen ( 9 cm Durchmesser),<br />
allerd<strong>in</strong>gs wurde diesmal auf e<strong>in</strong>e Füllung mit Perlite verzichtet. Die Kohlepapierscheiben<br />
lagen den Schalenböden plan auf und wurden im weiteren Versuchsverlauf mit<br />
Leitungswasser stets feucht gehalten. Die Auflage von Glasobjektträgern gewährleistete bei<br />
Bedarf den direkten Kontakt der Wurzeln mit dem Kohlepapier. Nach der Ernte wurden die<br />
Pflanzenproben entsprechend ihrer weiteren Bestimmung entweder mit schmelzenden<br />
Stickstoff kryofixiert und anschließend <strong>in</strong> flüssigem Stickstoff aufbewahrt (für die<br />
Mikroautoradiographie, siehe Punkt 2.3.5) oder im Ofen bei 70° C getrocknet (für die<br />
Sz<strong>in</strong>tillationszählung, siehe Punkt 2.3.4). Durch die Kryofixierung konnten die<br />
Transportvorgänge <strong>in</strong> den Pflanzen schlagartig unterbrochen werden. Somit blieb das<br />
Verteilungsmuster des aufgenommenen 14 C-TNT <strong>in</strong> den Pflanzen zum Erntezeitpunkt für die<br />
Mikroautoradiographie erhalten.<br />
26
Material und Methoden<br />
2.2.4 Phytotoxizitätstest mit Kiefern<br />
Die toxische Wirkung von TNT auf höhere Pflanzen ist bisher noch wenig untersucht.<br />
Toxizitätsdaten liegen größtenteils für krautige Pflanzen und Algen vor, wobei sich diese<br />
Daten nicht ohne weiteres auf Gehölzpflanzen übertragen lassen. Voraussetzung für den<br />
Erfolg e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahrens ist die Toleranz der e<strong>in</strong>gesetzten Pflanzen<br />
gegenüber bodenrelevanten Schadstoffgehalten. Entsprechendes gilt auch für Mykorrhizapilze,<br />
wenn die Pflanzen mykorrhiziert s<strong>in</strong>d. Mit e<strong>in</strong>em Toxizitätstest sollte der E<strong>in</strong>fluss des<br />
TNTs auf mykorrhizierte Gehölzpflanzen untersucht werden. Die Kultivierung der kle<strong>in</strong>en<br />
mykorrhizierten Kiefernsäml<strong>in</strong>ge erfolgte bei verschiedenen TNT-Konzentrationen im<br />
Bodensubstrat.<br />
2.2.4.1 Vorbereitung der Pflanzen<br />
Als Testpflanzen dienten 4-5 Monate alte Kiefern (P<strong>in</strong>us sylvestris). Die Anzucht erfolgte<br />
unter semisterilen Bed<strong>in</strong>gungen wie <strong>in</strong> Punkt 2.1.2.1 beschrieben. Mykorrhiziert wurden die<br />
Pflanzen, wie <strong>in</strong> Punkt 2.1.2.3 erläutert.<br />
2.2.4.2 Vorbereitung des Bodensubstrates<br />
Luftgetrockneter LUFA-Boden vom Typ 2.2 wurde durch sorgfältiges Sieben (Maschenweite<br />
2 mm) homogenisiert und anschließend gezielt mit TNT angereichert. Dazu wurde kristall<strong>in</strong>es<br />
TNT (Re<strong>in</strong>heitsgrad > 99%) zuvor <strong>in</strong> Aceton gelöst und zusammen mit dem Lösungsmittel<br />
mit Quarzsand vermengt. Das Aceton verdampfte bei ständigem Umrühren unter dem Abzug<br />
rasch, wobei sich das zurückgebliebene und getrocknete TNT-Quarzsand-Gemisch<br />
anschließend bequem mit dem vorbereiteten LUFA-Boden vermischen ließ. Es wurden<br />
Substrate mit Ausgangskonzentrationen von 3, 300 und 3000 mg TNT/kg Boden hergestellt.<br />
2.2.4.3 Homogenitätskontrolle<br />
Im Rahmen e<strong>in</strong>er Homogenitätskontrolle wurde überprüft, ob das zudotierte TNT <strong>in</strong> den<br />
Testböden <strong>in</strong> gleichmäßiger Verteilung vorlag. Von jeder Bodenvariante wurden fünf<br />
Mischproben (5 g) auf ihren TNT-Gehalt untersucht. Die Nitroaromatenextraktion erfolgte<br />
wie <strong>in</strong> Punkt 2.3.2.1 beschrieben. Zur Nitroaromatenanalytik siehe Punkt 2.3.3.1.<br />
27
Material und Methoden<br />
2.2.4.4 Versuchsdesign und Probennahme<br />
Für die Durchführung des Phytotoxizitätstest kamen als Rhizotrone modifizierte Petrischalen<br />
(Durchmesser 9 cm) zur Anwendung. Diese Pflanzenkammern erhielten im Rand e<strong>in</strong>e kle<strong>in</strong>e<br />
Öffnung für die Sprossachse und wurden mit 70 g kontam<strong>in</strong>iertem Boden gefüllt. Die kle<strong>in</strong>en<br />
mykorrhizierten Kiefern wurden zur Bestimmung des Frischgewichtes mit e<strong>in</strong>er<br />
Analysenwaage (Sartorius) gewogen. Die Ermittlung des Mykorrhizierungsgrades der<br />
Fe<strong>in</strong>wurzeln erfolgte mit der Stereolupe. Anschließend wurden die Setzl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> den<br />
angefeuchteten Boden gepflanzt. Um Sickerverluste von TNT durch austretendes Wasser zu<br />
vermeiden, wurden die Schalen zusätzlich mit e<strong>in</strong>em Streifen Parafilm abgedichtet. Die<br />
Exposition der Pflanzen erfolgte <strong>in</strong> Böden mit TNT-Konzentrationen von 3, 300 und 3000<br />
mg/kg Boden (lufttrocken) sowie <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em unbelasteten Kontrollboden für maximal 12<br />
Wochen. Nach e<strong>in</strong>er Dauer von 4, 8 und 12 Wochen wurden jeweils fünf Parallelansätze von<br />
jeder Bodenvariante geerntet, siehe dazu auch Tabelle 5. Nach Ermittlung von Frischgewicht<br />
und Mykorrhizierungsgrad der Pflanzen s<strong>in</strong>d die Nadeln auf Nekrosen und Verfärbungen<br />
untersucht worden, außerdem wurde der allgeme<strong>in</strong>e Entwicklungszustand und das<br />
Ersche<strong>in</strong>ungsbild der Wurzeln kontrolliert.<br />
Da aufgrund chemischer E<strong>in</strong>flüsse und mikrobieller Abbautätigkeit mit e<strong>in</strong>em stetigen<br />
Rückgang der TNT-Belastung im Boden während der Versuchszeit zu rechnen war, musste<br />
parallel zum Pflanzenmonitor<strong>in</strong>g die Entwicklung der Schadstoffkonzentration im<br />
Bodensubstrat im zeitlichen Verlauf bestimmt werden. Deshalb wurde zur Ermittlung des<br />
TNT-Gehaltes aus jeder Petrischale nach 2, 4, 8 und 12 Wochen e<strong>in</strong>e Bodenmischprobe von 5<br />
g (lufttrocken) entnommen und wie <strong>in</strong> Punkt 2.3.2.1 beschrieben extrahiert und analysiert. Als<br />
zusätzliche Begleituntersuchung wurde außerdem die TNT-Konzentration <strong>in</strong> der Bodenlösung<br />
bestimmt und die hierfür erforderliche Probenentnahme mit der Probenentnahme zur<br />
Bodenuntersuchung verbunden (Tabelle 5). Die Bodenlösung wurde aus 2,5 Gramm feuchtem<br />
bis nassem Boden 10 M<strong>in</strong>uten bei 14000 rpm abzentrifugiert (Centrifuge 5415 C, Fa.<br />
Eppendorf) und anschließend filtriert ( Micropure Filter, 22µm, Fa. Amicon). Aufgrund der<br />
ger<strong>in</strong>gen Probenvolum<strong>in</strong>a von etwa 200-300 µl gewonnener Bodenlösung aus jeder<br />
Bodenprobe wurden die filtrierten Proben vor der HPLC Analytik <strong>in</strong> 175 µl Mikroe<strong>in</strong>sätze aus<br />
Glas für 2 ml Headspacevials überführt.<br />
28
Material und Methoden<br />
Tabelle 5: Schema zur Beprobung der e<strong>in</strong>zelnen Versuchsvarianten. Nach dem Ernten e<strong>in</strong>er<br />
Pflanze wurde der entsprechende Versuchsansatz nicht weiter beprobt.<br />
Versuchsdauer<br />
Variante n/t 0 2 Wochen 4 Wochen 8 Wochen 12 Wochen<br />
0 15<br />
5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet<br />
15 Bodenproben 15 Bodenproben 10 Bodenproben 5 Bodenproben<br />
3 15 15 Proben Bdlsg. 15 Proben Bdlsg. 10 Proben Bdlsg. 5 Proben Bdlsg.<br />
5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet<br />
15 Bodenproben 15 Bodenproben 10 Bodenproben 5 Bodenproben<br />
300 15 15 Proben Bdlsg. 15 Proben Bdlsg. 10 Proben Bdlsg. 5 Proben Bdlsg.<br />
5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet<br />
15 Bodenproben 15 Bodenproben 10 Bodenproben 5 Bodenproben<br />
3000 15 15 Proben Bdlsg. 15 Proben Bdlsg. 10 Proben Bdlsg. 5 Proben Bdlsg.<br />
5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet 5 Pflanzen geerntet<br />
n/t 0 =Anzahl der Versuchsansätze je Variante zum Zeitpunkt t 0 (Versuchsbeg<strong>in</strong>n);<br />
2.3 Methoden<br />
2.3.1 Qualitativer Nachweis lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme auf Agar-Festmedien<br />
Die Fähigkeit zur Produktion lign<strong>in</strong>olytischer, extrazellulärer Enzyme bei Weißfäule- und<br />
Mykorrhizapilzen kann schnell und e<strong>in</strong>fach nachgewiesen werden. Dazu wurden<br />
entsprechende Agar-Festmedien mit verschiedenen Substanzen versetzt, die den Enzymen als<br />
Substrat dienen sollten. Anschließend wurden die Agarplatten mit Pilzkulturen beimpft. Die<br />
enzymatische Umsetzung dieser Substrate verursacht spezifische Farbreaktionen im<br />
Festmedium, die sich als Diffusionszonen im unmittelbaren Bereich der Pilzmyzelien<br />
erkennen lassen. Die Bestimmung der Enzyme erfolgte re<strong>in</strong> qualitativ. Nach Inokulation der<br />
Agarmedien mit den Pilzen wurden die Kulturplatten mehrere Tage bei 27° C im<br />
Wärmeschrank <strong>in</strong>kubiert und anfangs nach 1 und 3 Stunden und dann e<strong>in</strong>mal täglich auf<br />
Verfärbungen untersucht. Folgende Pilzarten wurden getestet:<br />
Pleurotus ostreatus (Jacqu<strong>in</strong> ex Fries), Stamm Nr.1833<br />
Trametes versicolor (L<strong>in</strong>nè ex Fries), Stamm Nr.1977<br />
Phanerochaete chrysosporium (Burdsall & Eslyn), Stamm Nr.1556<br />
Heterobasidion annosum (Fries ex Fries), Stamm Nr.2728<br />
Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius (Pers.) Coker & Couch; Kultur von I. Kottke, Universität Tüb<strong>in</strong>gen<br />
29
Material und Methoden<br />
2.3.1.1 Nachweis der Mangan-Peroxidase-Aktivität<br />
MnP-Agar Assay (nach He<strong>in</strong>zkill 1995): Für den qualitativen Nachweis der Mangan-<br />
Peroxidase (MnP) wurden mehrere Pilz<strong>in</strong>okulate (Agarplättchen, Durchmesser 4 mm) auf das<br />
Festmedium A (Tabellen 27 und 28 Anhang) mit 0,1 mM MnSO 4 gelegt und bei 27°C<br />
<strong>in</strong>kubiert. <strong>Der</strong> Nachweis von Mangan-Peroxidase-Aktivität erfolgte durch das Vorkommen<br />
orangebrauner Verfärbungen (Oxidation von Mn 2+ zu Mn 3+ ) um die Myzelstücke.<br />
2.3.1.2 Nachweis der Lign<strong>in</strong>-Peroxidase-Aktivität<br />
3-NA-Agar-Assay (nach He<strong>in</strong>zkill 1995): Für den qualitativen Nachweis der Lign<strong>in</strong>-<br />
Peroxidase (LiP) wurden mehrere Pilz<strong>in</strong>okulate (Agarplättchen, Durchmesser 4 mm) auf das<br />
Festmedium A mit e<strong>in</strong>em Anteil von 0,01 % w/v 3-Nitroanil<strong>in</strong> (3-Na) gelegt und bei 27° C<br />
<strong>in</strong>kubiert. Die Zugabe des gelben Substrates 3-Na (gelöst <strong>in</strong> 50 %igem Ethanol) erfolgte nach<br />
dem Autoklavieren. <strong>Der</strong> Nachweis von LiP-Aktivität ergab sich durch das Vorkommen<br />
brauner Diffusionszonen (Oxidation von 3-NA) um die Myzelstücke.<br />
Das Screen<strong>in</strong>g nach Laccasen bei den entsprechenden Pilzstämmen erfolgte durch Herrn Dr.<br />
Jens Dittmann im Rahmen se<strong>in</strong>er Promotionsarbeit (Dittmann 1999).<br />
2.3.2 Extraktionsverfahren<br />
2.3.2.1 Nitroaromatenextraktion aus den Bodenmischproben<br />
Für die Extraktion der Nitroaromaten aus den Bodenproben wurde das Bodensubstrat <strong>in</strong> den<br />
geöffneten Rhizotronen etwa 1 Woche im Dunkeln bei 27° C an der Luft getrocknet, nachdem<br />
zuvor sorgfältig die Pflanzen und das Stroh aus dem Boden entfernt wurden. Anschließend<br />
erfolgte die Entnahme e<strong>in</strong>er 5 g Bodenmischprobe (lufttrocken) aus den Petrischalen. In<br />
verschlossenen 20 ml Rollrandflaschen aus Glas wurden die Bodenproben <strong>in</strong> 10 ml Methanol<br />
für 5 Stunden im Ultraschallbad (Sonorex Super RK 106, 35 Khz, Fa. Bandel<strong>in</strong>) bei 20° C<br />
extrahiert. Um e<strong>in</strong>e zu starke Erwärmung der Proben im Ultraschall-Dauerbetrieb zu<br />
vermeiden, wurde das Wasser über e<strong>in</strong>en geschlossenen Kreislauf <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Kühlaggregat (Fa.<br />
Haake) auf Raumtemperatur gehalten. <strong>Der</strong> Überstand aus den Probenfläschchen wurde nach<br />
Filtration durch Membranfilter (Polypropylen, 0,22 µm Porendurchmesser, Fa. Macherey &<br />
Nagel) <strong>in</strong> 2 ml Braunglas Autosamplergefäße aufgenommen und bis zur HPLC-Analytik bei<br />
-18° C im Kühlschrank aufbewahrt.<br />
30
Material und Methoden<br />
2.3.2.2 Nitroaromatenextraktion aus Pflanzengeweben<br />
E<strong>in</strong>e effiziente Methode zur Nitroaromatenextraktion aus unterschiedlichen Pflanzengeweben<br />
stellt das <strong>in</strong> e<strong>in</strong>igen Schritten modifizierte Extraktionsverfahren nach Görge et al. (1994b) dar.<br />
Nach sehr sorgfältiger Re<strong>in</strong>igung der Wurzeln von anhaftenden Bodenpartikeln mit Wasser<br />
wurden die Pflanzen grob zerkle<strong>in</strong>ert und <strong>in</strong> speziellen Gazé-Netzen gefriergetrocknet<br />
(modifizierte Gefriertrocknungsanlage Gamma 1a, Fa. Christ). Die Mahlung des entwässerten<br />
Materials zu Fe<strong>in</strong>pulver erfolgte mit e<strong>in</strong>er Kugelmühle (Pulverisette 6 und Mahlbecher aus<br />
S<strong>in</strong>terkorund von Fa. Fritsch, Idar Oberste<strong>in</strong>) für 2 x 3 m<strong>in</strong>. bei 600 U/m<strong>in</strong>. Die sich<br />
anschließenden Extraktionsschritte s<strong>in</strong>d zur besseren Übersicht <strong>in</strong> e<strong>in</strong>zelnen Punkten<br />
dargestellt:<br />
DCM-Aufschluss<br />
Jeweils 100 mg gemahlenes Pflanzenmaterial wurden <strong>in</strong> verschraubbare Zentrifugengläser aus<br />
Glas e<strong>in</strong>gewogen (Schraubverschlüsse mit Teflondichtung) und nach Zugabe von 4 ml DCM<br />
bei 20°C für 60 m<strong>in</strong> im Ultraschallbad extrahiert. Anschließend wurden die Proben 10 m<strong>in</strong> bei<br />
2000 g zentrifugiert (M<strong>in</strong>ifuge RF, Fa. Heraeus) und die DCM-Fraktion dann vorsichtig mit<br />
e<strong>in</strong>er Spritze abgesaugt. Dieser Extrakt soll fortan als DCM-Aufschluss bezeichnet werden.<br />
Hydrolyse mit Schwefelsäure<br />
Das <strong>in</strong> den Zentrifugengläsern verbleibende Pflanzenmaterial wurde mit 2 ml 25 %iger<br />
Schwefelsäure versetzt und für 90 m<strong>in</strong> bei 80°C im Wasserbad durch Säurehydrolyse weiter<br />
aufgeschlossen. Dann erfolgte e<strong>in</strong>e erneute Extraktion für 30 m<strong>in</strong>. im Ultraschallbad bei 20°C<br />
nach Zugabe von 2 ml DCM. Dieser Extraktionsschritt mit DCM wurde zweimal<br />
durchgeführt, wobei die jeweiligen DCM-Extrakte nach Zentrifugation aus den Gläsern<br />
abgesaugt und vere<strong>in</strong>t wurden.<br />
Alkalisierung mit NaOH<br />
Unter vorsichtiger Zugabe (tropfenweise) von 8 M NaOH wurde das Pflanzenmaterial mit der<br />
Schwefelsäure bis zu e<strong>in</strong>em pH-Wert von 11-12 alkalisiert (Kontrolle mit Indikatorpapier, Fa.<br />
Merck). Nochmals erfolgte e<strong>in</strong>e 30m<strong>in</strong>ütige Extraktion im Ultraschallbad <strong>in</strong> 2 ml DCM. Die<br />
Lösungsmittelfraktion konnte nach dem Zentrifugieren vorsichtig abgesaugt und mit dem<br />
Extrakt aus der Säurehydrolyse vere<strong>in</strong>t werden. Dieser vere<strong>in</strong>te Extrakt wird nachfolgend als<br />
Hydrolyse-Aufschluss bezeichnet.<br />
31
Material und Methoden<br />
2.3.3 Nitroaromaten-Analytik<br />
2.3.3.1 HPLC-Analytik<br />
Die Auftrennung der Extrakte aus den Bodenproben für den Nitroaromatennachweis erfolgte<br />
mit der High Performance Liquid Chromatographie (HPLC). Die Integration der Peaks wurde<br />
mit der Software (GAT-Chrom, Fa. GAT) durchgeführt. Mittels Regressionsgeraden der<br />
Eichreihen ließen sich über die Peakflächen die Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> den Proben<br />
errechnen. Die Bodenproben wurden auf <strong>in</strong>sgesamt 15 Nitroaromaten getestet. Die<br />
Konzentrationen der Standardlösungen lagen zwischen 1 und 100 mg/l.<br />
Pumpe: Merck-Hitachi L-6200, 3-Kanal Gradientenpumpe<br />
Autosampler: Perk<strong>in</strong>-Elmer ISS-100, variable volume <strong>in</strong>jection system<br />
Detektor: LDC Analytical SM 4000 programmable wavelength detector,<br />
Perk<strong>in</strong>-Elmer LC 480 Dioden Array Detektor<br />
Integrator: GATchrom PC-based LC/GC Chromatography Data System<br />
Säule: Macherey & Nagel ET 250/4 Nucleosil 120-5, C18, 5 µm, 250x4 mm<br />
Vorsäule: Merck LiChroCart 4-4 mm, RP-18, Teilchengröße 5µm<br />
Mobile Phase: 47% Methanol/ 53% Wasser, Flussrate 1,0 ml/m<strong>in</strong> isokratisch<br />
Detektion: 230 nm Wellenlänge, 0,1AUFS<br />
Injektion: 20 µl Probenschleife<br />
Thermostat: 35° C Säulentemperatur<br />
Verwendete Standardsubstanzen:<br />
1. 2,6-Diam<strong>in</strong>o-4-nitrotoluol 9. 4-Am<strong>in</strong>o-2,6-d<strong>in</strong>itrotoluol<br />
2. 2,4-Diam<strong>in</strong>o-6-nitrotoluol 10. 2-Am<strong>in</strong>o-4,6-d<strong>in</strong>itrotoluol<br />
3. 6-Am<strong>in</strong>o-2-nitrotoluol 11. 2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
4. 4-Am<strong>in</strong>o-2-nitrotoluol 12. 2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
5. 2-Am<strong>in</strong>o-4-nitrotoluol 13. 2-Nitrotoluol<br />
6. 1,2-D<strong>in</strong>itrobenzol 14. 4-Nitrotoluol<br />
7. 1,3-D<strong>in</strong>itrobenzol 15. 3-Nitrotoluol<br />
8. 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT)<br />
32
Material und Methoden<br />
Abb. 7: HPLC-Chromatogramm des verwendeten Nitroaromatenstandards mit 15 Testsubstanzen.<br />
2.3.3.2 GC/MS-Analytik<br />
Die quantitative Erfassung der Nitroaromaten <strong>in</strong> den Pflanzenproben erfolgte über<br />
Thermodesorptions-Gas-Chromatographie mit Massenspektrometer-Detektor. Ausgewertet<br />
wurde mit der Software HP-Chemstation. Die Konzentrationen der verwendeten<br />
Nitroaromatenstandards bewegten sich zwischen 5 und 50 mg/l.<br />
GC<br />
HP-6890 Serie<br />
Injektor Kaltaufgabesystem Gersten KAS-4<br />
Säule 30 m x 250 µm x 0,25µm Filmdicke, RTX 200, Fa. Resteck, Dünnfilmkap.<br />
Vorsäule 3 m x 530 µm, Fa. Trap<br />
Trägergas Helium, Flussrate: 35 cm/s, Druck:0,7 bar<br />
MS<br />
HP-5972<br />
Scanmodus 35-400 amu<br />
Transfertemp. 260°C<br />
33
Material und Methoden<br />
Thermodesorption<br />
Die Proben wurden im Glasröhrchen (Länge 15 cm, Durchmesser <strong>in</strong>nen 4 mm) direkt vor dem<br />
Injektor im kont<strong>in</strong>uierlichem Trägergasstrom erhitzt (5°C - 230°C, für 8 - 10 m<strong>in</strong>.). Hierdurch<br />
ließen sich die flüchtigen Nitroaromaten aus den Proben heraustreiben und mit dem Gasstrom<br />
<strong>in</strong> den Injektor transportieren. Im stark heruntergekühlten Injektor (-100°C) kondensierten sie,<br />
so dass dar<strong>in</strong> schließlich alle Nitroaromaten vollständig konzentriert werden konnten. Durch<br />
schnelles und starkes Erhitzen des Injektors (12°C/s bis auf 260°C) wurden die Nitroaromaten<br />
im gasförmigen Zustand auf die Säule transportiert.<br />
Verwendete Standardsubstanzen:<br />
1. 2,6-Diam<strong>in</strong>o-4-Nitrotoluol 9. 4-Am<strong>in</strong>o-2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
2. 2,4-Diam<strong>in</strong>o-6-Nitrotoluol 10. 2-Am<strong>in</strong>o-4,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
3. 6-Am<strong>in</strong>o-2-Nitrotoluol 11. 2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
4. 4-Am<strong>in</strong>o-2-Nitrotoluol 12. 2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
5. 2-Am<strong>in</strong>o-4-Nitrotoluol 13. 2-Nitrotoluol<br />
6. 1,2-D<strong>in</strong>itrobenzol 14. 4-Nitrotoluol<br />
7. 1,3-D<strong>in</strong>itrobenzol 15. 3-Nitrotoluol<br />
8. 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT)<br />
34
Material und Methoden<br />
Abb. 8: GC-Chromatogramm des verwendeten Nitroaromatenstandards mit 15 Testsubstanzen<br />
(50 mg/l). Die Beschriftung über dem Chromatogramm be<strong>in</strong>haltet u. a. Angaben zur<br />
Säule und zur Flussrate des Trägergases. Peak-Folge von l<strong>in</strong>ks nach rechts: 2-NT, 3-NT, 4-<br />
NT, 2,4-DNT, 6A-2NT, 1,3-DNB u. 2A-4NT (Peaks überlagert), 4A-2NT, 2,6-DNT u. 1,2-<br />
DNB (Peaks überlagert), 2,4,6-TNT, 2,4-DANT, 4-ADNT, 2,6-DANT, 2-ADNT. Signal bei<br />
32,82 m<strong>in</strong>. entspricht ke<strong>in</strong>em Nitroaromaten.<br />
2.3.4 Quantifizierung der Radioaktivität durch Sz<strong>in</strong>tillationszählung<br />
2.3.4.1 Vorbereitung der Pflanzenproben<br />
Für die Sz<strong>in</strong>tillationszählung wurden, getrennt nach Pflanzenorganen, Aliquots von Wurzeln,<br />
Stamm und Nadeln, <strong>in</strong> getrocknete und gewogene Sz<strong>in</strong>tillationsröhrchen gegeben und<br />
anschließend das Trockengewicht der e<strong>in</strong>gegebenen Proben bestimmt. Das Pflanzenmaterial<br />
wurde vorher im Ofen bei 70° C getrocknet, im Mörser zerkle<strong>in</strong>ert und bis zur weiteren<br />
Verwendung im Exsikkator aufbewahrt. Die Auflösung der e<strong>in</strong>gewogenen Pflanzenproben<br />
erfolgte unter Zugabe von 500 µl Tissue-Solubilizer (Fa. Z<strong>in</strong>sser) je Probe. Nach Aufnahme <strong>in</strong><br />
3 ml Sz<strong>in</strong>tillationscocktail (Liquid Sc<strong>in</strong>tillation Cocktail, Fa. Wallac) konnten die Countraten<br />
<strong>in</strong> den Proben ermittelt werden.<br />
35
Material und Methoden<br />
2.3.4.2 Aufnahme der Nährlösung<br />
Die <strong>in</strong> den Rhizotronen verbleibende Düngelösung wurde nach erfolgter Ernte der Kiefern<br />
vorsichtig mit e<strong>in</strong>er Eppendorfpipette abgenommen und <strong>in</strong> Sz<strong>in</strong>tillationsröhrchen überführt. In<br />
diese wurden nach E<strong>in</strong>engung der Proben durch vollständiges Trocknen im Ofen bei 70° C<br />
jeweils 3 ml Sz<strong>in</strong>tillationscocktail dazugegeben und anschließend die Countraten ermittelt.<br />
2.3.4.3 Auswaschung des Kohlepapiers<br />
Die nach der Ernte verbliebenen Kohlepapierscheiben wurden im Ofen getrocknet. Danach<br />
wurden von den Scheiben je fünf Papierstücke (5mg pro Stück) von unterschiedlichen Stellen<br />
mit e<strong>in</strong>er Schere entfernt und zusammen mit 3ml Sz<strong>in</strong>tillationscocktail <strong>in</strong> vorgewogene und<br />
trockene Sz<strong>in</strong>tillationsröhrchen gegeben. Über e<strong>in</strong>en Zeitraum von 14 Tagen wurden die 14 C-<br />
Anteile nun unter zwischenzeitigem kräftigem Schütteln (Vortex) herausgespült und<br />
anschließend gemessen.<br />
2.3.4.4 Ermittlung der Radioaktivität<br />
Nach Messung der Proben mit e<strong>in</strong>em Sz<strong>in</strong>tillationszähler (1450 Microbeta, Fa. Wallac)<br />
erfolgte die Ermittlung der Countraten (cpm). Hierbei wurde der Mittelwert aus fünf<br />
E<strong>in</strong>zelmessungen genommen. Um mögliche Quencheffekte auf die Countrate <strong>in</strong> der Probe<br />
auszugleichen, wurden je nach Stärke der Radioaktivität <strong>in</strong> den Proben verschiedene <strong>in</strong>terne<br />
Standards verwendet. Die Berechnung der tatsächlichen Kernzerfälle je Zeite<strong>in</strong>heit (dpm)<br />
erfolgte schließlich unter Berücksichtigung der Countraten (cpm-Werte) und der Wirksamkeit<br />
der Zählung <strong>in</strong> Anlehnung an Dyer (1974) und Fox (1976).<br />
2.3.5 Angewandte Methoden für die Mikroautoradiographie<br />
2.3.5.1 Gefriertrocknung der präparierten Wurzeln<br />
Die Infiltration der Wurzeln mit dem Epoxidharz Spurr (nach Spurr 1969) erfordert e<strong>in</strong>e<br />
völlige Entwässerung der Proben aufgrund der Nichtmischbarkeit dieses Kunststoffes mit<br />
Wasser. Bei konventionellen Entwässerungsverfahren wird das Wasser <strong>in</strong> den Proben vor der<br />
Kunststoffe<strong>in</strong>bettung schrittweise durch Lösungsmittel wie Ethanol und Aceton ersetzt.<br />
Aufgrund ihrer guten Löslichkeit <strong>in</strong> solchen Lösungsmitteln würden <strong>in</strong> mykorrhizierten<br />
Wurzeln bef<strong>in</strong>dliche Nitroaromaten während der Entwässerung durch Auswaschung<br />
vermutlich verloren gehen. Auf e<strong>in</strong>e herkömmliche E<strong>in</strong>bettungsmethode musste deshalb<br />
verzichtet werden.<br />
36
Material und Methoden<br />
E<strong>in</strong>e schonende Entwässerung durch Kryofixierung und nachfolgende Gefriertrocknung der<br />
Proben verh<strong>in</strong>dert zum e<strong>in</strong>en e<strong>in</strong>e Auswaschung und e<strong>in</strong>e nachträgliche Verlagerung der<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> den Geweben und ermöglicht zum anderen e<strong>in</strong>en weitestgehenden Erhalt der<br />
Gewebe- und Zellstrukturen. Anfangstemperaturen von etwa -100 C° verh<strong>in</strong>dern bei der<br />
Gefriertrocknung e<strong>in</strong>e Rekristallisation des Wassers. Verwendet wurde e<strong>in</strong> Gerät der Firma<br />
Leica (Leica EM CFD) mit e<strong>in</strong>er speziellen Zeolithkammer. Das dar<strong>in</strong> bef<strong>in</strong>dliche und zuvor<br />
ausgeheizte Granulat erhält und verbessert e<strong>in</strong> zuvor erzeugtes Vakuum, <strong>in</strong>dem die aus den<br />
Proben freiwerdenden Gase absorbiert werden. Cryofixierung und Gefriertrocknung wurden<br />
wie folgend durchgeführt:<br />
Schockgefrierung der frisch abpräparierten Wurzelproben durch Überführung <strong>in</strong><br />
schmelzenden Stickstoff.<br />
Bestückung der Gefriertrockung mit den tiefgefrorenen Proben. <strong>Der</strong> Probenteller wurde<br />
zuvor mit flüssigem Stickstoff auf -180°C heruntergekühlt. Erzeugung e<strong>in</strong>es Vorvakuums von<br />
16 mbar <strong>in</strong> der Probenkammer mit e<strong>in</strong>er Rotationspumpe. Durch die B<strong>in</strong>deeigenschaften des<br />
Zeolith-Granulates erhöhte sich das Vakuum anschließend auf 5 x 10 -4 mbar.<br />
Gefriertrocknung der Wurzelproben <strong>in</strong> mehreren aufe<strong>in</strong>ander folgenden Teilschritten.<br />
Reihenfolge und Dauer der e<strong>in</strong>zelnen Teilschritte s<strong>in</strong>d mit den dazugehörigen Temperaturen<br />
<strong>in</strong> Tabelle 6 dargestellt.<br />
Nach Beendigung der Gefriertrocknung wurde über e<strong>in</strong> Ventil <strong>in</strong> der Probenkammer<br />
Normaldruck erzeugt. Die Aufbewahrung der Wurzelproben erfolgte bis zur weiteren<br />
Verarbeitung im Exsikkator über CaCl 2 .<br />
37
Material und Methoden<br />
Tabelle 6: Programm zur Gefriertrocknung von Pflanzenproben<br />
Teilschritt<br />
Dauer<br />
- 100°C 168 Std.<br />
Temperaturerhöhung um 5°C/ Std. 2 Std.<br />
- 90°C 48 Std.<br />
Temperaturerhöhung um 5°C/ Std. 2 Std.<br />
- 80°C 48 Std.<br />
Temperaturerhöhung um 5°C/ Std. 2 Std.<br />
- 60°C 24 Std.<br />
Temperaturerhöhung um 5°C/ Std. 17 Std.<br />
Aufbewahrung bei 27°C bis zur Entnahme<br />
2.3.5.2 Kunststoff<strong>in</strong>filtration<br />
Für die E<strong>in</strong>bettung der gefriergetrockneten Proben <strong>in</strong> Kunststoff wurde das Epoxidharz Spurr<br />
(Spurr 1969) verwendet. In herkömmlichen Verfahren wird der Kunststoff nach der<br />
chemischen Entwässerung zunächst üblicherweise mit Ethanol oder Aceton verdünnt, um die<br />
Infiltration <strong>in</strong> die Proben zu erleichtern. Anschließend wird der Lösungsmittelanteil dann<br />
Schritt für Schritt bis zur re<strong>in</strong>en Kunststoffstufe verr<strong>in</strong>gert. Da es mögliche<br />
Auswaschungsverluste von Nitroaromaten aus den Geweben während der E<strong>in</strong>bettung zu<br />
vermeiden galt, musste <strong>in</strong> diesem Fall auf e<strong>in</strong>e Verdünnung des Kunststoffes mit<br />
Lösungsmitteln verzichtet werden. Die Kunststoff<strong>in</strong>filtration erfolgte deshalb <strong>in</strong> besonderen<br />
Drucke<strong>in</strong>bettungsgefäßen (modifizierte Rettberg Eckventile) nach Fritz (1980) direkt <strong>in</strong> 100%<br />
Epoxidharz. Die Druckgefäße wurden mit e<strong>in</strong>er Rotationspumpe evakuiert und der re<strong>in</strong>e<br />
Kunststoff nach leichtem Öffnen der Ventile direkt <strong>in</strong> die evakuierte Probenkammer<br />
e<strong>in</strong>gelassen. Folglich konnten die luftleeren Wurzeln leichter <strong>in</strong>filtriert werden. Nach<br />
10m<strong>in</strong>ütiger Herunterkühlung auf gestoßenem Eis und nach luftblasenfreiem Verschluss,<br />
erfolgte e<strong>in</strong>e Lagerung der Ventile im Wärmeschrank bei 29 C°. <strong>Der</strong> sich nun aufbauende<br />
Druck erleichterte das E<strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gen des Kunststoffes <strong>in</strong> die Proben. Die E<strong>in</strong>bettung erstreckte<br />
sich <strong>in</strong>sgesamt über fünf Tage bei zweimaligem Kunststoffwechsel täglich. Kühlung auf Eis<br />
und Erwärmung im Wärmeschrank wiederholten sich bei jedem Kunststoffwechsel. E<strong>in</strong>e<br />
gelungene Infiltration <strong>in</strong> die Wurzeln ließ sich an e<strong>in</strong>em Abs<strong>in</strong>ken der Proben im Kunststoff<br />
erkennen. Am Ende der Drucke<strong>in</strong>bettung wurden die Proben im re<strong>in</strong>en Kunststoff <strong>in</strong><br />
Flache<strong>in</strong>bettungsformen (Fa. Plano) überführt, <strong>in</strong> diesen entsprechend ausgerichtet und bei 70<br />
38
Material und Methoden<br />
C° im Ofen über Nacht ausgehärtet. Bis zur weiteren Bearbeitung am Ultramikrotom konnten<br />
die Proben nun problemlos aufbewahrt werden.<br />
2.3.5.3 Schneiden der Proben am Ultramikrotom<br />
Die im Kunststoff e<strong>in</strong>gebetteten Wurzelproben wurden mit Teflon beschichteten S<strong>in</strong>gle-edge-<br />
Kl<strong>in</strong>gen (Fa. Plano) entsprechend zurechtgetrimmt und mit selbst angefertigten Glasmessern<br />
(Messerbrecher von Fa. LKB Bromma, Schweden) trocken am Ultramikrotom (Ultracut E, Fa.<br />
Reichert und Jung) geschnitten. Die Glasmesser erhielten zuvor e<strong>in</strong>en dünnen Teflonüberzug<br />
(Teflonspray, Fa. Reichelt), um Stauchungen der Wurzellängs- und -querschnitte auf der<br />
Messeroberfläche während des Schneidevorgangs zu vermeiden. Anschließend konnten die 1-<br />
1,5 µm dicken Schnitte mit sehr fe<strong>in</strong>en Nadeln vorsichtig von den Messern abgehoben und<br />
auf mit Gelat<strong>in</strong>e beschichteten Glasobjektträgern überführt werden.<br />
2.3.5.4 Mikroautoradiographie<br />
Mit jeweils 100 µl Röntgenfilmemulsion ( Ilford, L4, <strong>in</strong> Gelform, im Verhältnis 1:2 mit bidest<br />
verdünnt, w/v, 15 m<strong>in</strong> bei 40° C im Wasserbad gerührt) erhielten die Objektträger im<br />
Dunkelkammerlicht (Ilford, Filter 902) e<strong>in</strong>en gleichmäßig dünnen Überzug. Anschließend<br />
wurden die beschichteten Objektträger 24 Stunden <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er lichtdicht verschließbaren Holzbox<br />
neben e<strong>in</strong>er kle<strong>in</strong>en Schale mit CaCl 2 getrocknet und h<strong>in</strong>terher bis zur Entwicklung <strong>in</strong><br />
verschließbaren Kunststoffboxen im Dunkeln bei 4° C im Kühlschrank aufbewahrt. Die<br />
Entwicklung des Röntgenfilms erfolgte nach verschiedenen Expositionszeiten zwischen 2<br />
Tagen und 20 Wochen mit dem Fe<strong>in</strong>kornentwickler D 19 A/S (Sanderson 1981). Nach<br />
Fixierung des Röntgenfilms (Express-Fixiersalz, Fa. Tetanal) und sorgfältiger Spülung der<br />
Objektträger mit entm<strong>in</strong>eralisiertem Wasser konnten die ungefärbten Wurzelschnitte<br />
(Mikroautoradiographien) nun an e<strong>in</strong>em Universalmikroskop für Durchlicht (Fa. Zeiss)<br />
ausgewertet werden. Die fotografische Dokumentation der Mikroautoradiographien wurde an<br />
e<strong>in</strong>em Interferenzmikroskop mit differentiellem Interferenzkontrast (Fa. Olympus)<br />
durchgeführt.<br />
2.3.6 Rasterelektronenmikroskopie (REM)<br />
Die Präparation der Proben für die Rasterelektronenmikroskopie wurde folgenderweise<br />
durchgeführt: frische und feuchte Bodenaggregate mit den anhaftenden Weißfäulepilzhyphen<br />
wurden mit e<strong>in</strong>er Federstahlp<strong>in</strong>zette direkt aus den Rhizotronen entnommen und 12-15<br />
Stunden über Nacht bei 4°C <strong>in</strong> 2% Glutaraldehyd <strong>in</strong> 0,05 M Na-Cacodylatpuffer pH-Wert 7,0<br />
vorfixiert. Nach etwa 90m<strong>in</strong>ütigem Auswaschen der Proben <strong>in</strong> 0,05M Cacodylatpuffer (Puffer<br />
39
Material und Methoden<br />
alle zehn M<strong>in</strong>uten ausgetauscht) konnten die Proben <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er aufsteigenden Ethanolreihe<br />
entwässert werden.<br />
15% Ethanol 15 m<strong>in</strong>.<br />
30% Ethanol 15 m<strong>in</strong>.<br />
50% Ethanol 15 m<strong>in</strong>.<br />
70% Ethanol 15 m<strong>in</strong>.<br />
90% Ethanol 30 m<strong>in</strong>.<br />
100% Ethanol 2x15 m<strong>in</strong>. (gewechselt)<br />
Um die Pilzhyphen <strong>in</strong> ihrer Struktur möglichst gut zu erhalten, wurde nach dem Entwässern<br />
der Proben e<strong>in</strong>e Kritisch-Punkt-Trocknung angewendet (Gerät CPD 010, Balzers Union,<br />
Liechtenste<strong>in</strong>). Hierbei wurde das Entwässerungsmedium Ethanol gegen Kohlendioxid als<br />
Übergangsmedium oder Kritisch-Punkt-Medium ausgetauscht. Nach der Trocknung wurden<br />
die Proben mit beidseitig selbstklebenden Leit-Tabs (Plano, Marburg) auf Alum<strong>in</strong>ium-<br />
Probenteller befestigt, mit Gold bedampft (Gerät SCD 040, Balzers Union, Liechtenste<strong>in</strong>) und<br />
im Rasterelektronenmikroskop ISI 100B (Leitz, Wetzlar) betrachtet.<br />
2.3.7 Bestimmung des pH-Wertes von Bodenproben<br />
Die Bestimmung der Boden pH-Werte erfolgte nach Scheffer und Schachtschabel (1984). Je<br />
Probe wurden 10 g luftgetrockneter Boden mit 25 ml 0,01 M CaCl 2 vermengt und 24 Stunden<br />
geschüttelt. Anschließend wurde der pH-Wert im Überstand mit e<strong>in</strong>er pH-Elektrode gemessen<br />
(WTW pH 525).<br />
2.3.8 Fotografische Dokumentation<br />
Beobachten und Fotografieren erfolgte am Universalmikroskop für Durchlicht und am<br />
Stereomikroskop DV4 (Stereolupe), Aufsetzkameras: MC 63 und 45 60 70 - 3, Belichtungssteuerung:<br />
Gerät M und.45 93 40. Alle Geräte von Zeiss, Oberkochen.<br />
Für fotografische Aufnahmen wurden Kle<strong>in</strong>bildfilme von Ilford Pan F50 18DIN/50ASA,<br />
schwarz/weiß und Kodak Ektachrome 160T 23DIN/160ASA, Kunstlicht Farbdiafilme<br />
verwendet. Herstellung von schwarz/weiß Vergrößerungen auf Fotopapier von Ilford,<br />
Multigrade IV und von Farbvergrößerungen im Digital-Pr<strong>in</strong>tverfahren. Für die weitere<br />
Bearbeitung mit der Computer-Software Adobe Photoshop 5.0 wurden die Aufnahmen mit<br />
e<strong>in</strong>em Agfa Snap Scan 600 Flachbettscanner e<strong>in</strong>gescannt.<br />
40
Material und Methoden<br />
2.3.9 Ergebnisauswertung und Statistik<br />
Die Berechnung der Mittelwerte, Mediane, Standardabweichungen, Maxima und M<strong>in</strong>ima<br />
erfolgte mit Microsoft Excel für W<strong>in</strong>dows 97 NT Version 7.0 oder Excel für W<strong>in</strong>dows 2000<br />
Professional, Version 2002. Insbesondere die ermittelten Messdaten zur Erfassung der<br />
Nitroaromatenbelastung im Boden wiesen ke<strong>in</strong>e Normalverteilung auf. Aus diesem Grund<br />
wurde als Signifikanztest der nichtparametrische U-Test nach Mann & Whitney mit dem<br />
Statistikprogramm Unistat Version 5.1 durchgeführt. <strong>Der</strong> H-Test nach Kruskal und Wallis<br />
fand als Ausweitung des U-Testes Anwendung. Als Signifikanzgrenze wurde die<br />
Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit p (α) ≤ 0,05 unter zweiseitiger Testanwendung gewählt.<br />
Die Graphischen Darstellungen wurden mit Excel für W<strong>in</strong>dows 97 NT oder W<strong>in</strong>dows 2000<br />
Professional (Versionen 7.0 und 2002) erstellt.<br />
41
Ergebnisse<br />
3. Ergebnisse<br />
Die Darstellung der Ergebnisse ist wie folgt gegliedert: im Kiefernexperiment konzentrierten<br />
sich die Untersuchungen im Wesentlichen auf die Entwicklung der Nitroaromatengehalte im<br />
Boden (Kapitel 3.2). Im anschließend durchgeführten Pappelexperiment (Kapitel 3.3)<br />
be<strong>in</strong>halteten die Arbeiten zusätzlich Untersuchungen zum Aufnahmeverhalten von<br />
Nitroaromaten aus dem Boden <strong>in</strong> die Pflanzen. Aufnahmeversuche mit angebotenem<br />
r<strong>in</strong>gmarkiertem 14 C-TNT sollten <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung mit mikroautoradiographischen Untersuchungen<br />
genauere Kenntnisse über das Akkumulations- und Translokationsverhalten von<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzen erbr<strong>in</strong>gen (Kapitel 3.4). <strong>Der</strong> phytotoxische E<strong>in</strong>fluss von TNT auf<br />
Pflanzen wurde mit Hilfe e<strong>in</strong>es Kiefern-Toxizitätstests untersucht, wobei mykorrhizierte<br />
Kiefern <strong>in</strong> Böden mit unterschiedlichen Schadstoffgehalten kultiviert wurden (Kapitel 3.5).<br />
3.1 Qualitativer Nachweis lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme<br />
Mit verschiedenen Enzym-Plattentests konnte die Fähigkeit zur Produktion extrazellulärer<br />
lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme bei Pilzen untersucht und nachgewiesen werden. Hierbei zielten die<br />
ausgewählten Tests <strong>in</strong>sbesondere auf die Unterscheidung zwischen der Mangan- und Lign<strong>in</strong>-<br />
Peroxidase ab. Die Ergebnisse s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Tabelle 7 dargestellt. <strong>Der</strong> Laccase-Nachweis (siehe<br />
Sternchen *) wurde von Jens Dittmann im Rahmen se<strong>in</strong>er Promotion durchgeführt (Dittmann<br />
1999).<br />
Tabelle 7: Nachweis lign<strong>in</strong>olytischer Enzyme auf Agar-Festmedien<br />
Pilzkultur<br />
Mangan-<br />
Peroxidase<br />
Lign<strong>in</strong>-<br />
Peroxidase<br />
Laccase*<br />
P. ostreatus + + +<br />
T. versicolor ++ ++ +<br />
P.<br />
chrysosporium<br />
+ – –<br />
H. annosum – – +<br />
P. t<strong>in</strong>ctorius – – nicht getestet<br />
– = negative Reaktion, + = positive Reaktion; ++ = starke Reaktion<br />
Insbesondere T. versicolor und P. ostreatus zeichneten sich durch e<strong>in</strong>e gute<br />
Enzymausstattung aus. Beide Pilzarten waren zur Synthese extrazellulärer Mangan- und<br />
Lign<strong>in</strong>-Peroxidasen befähigt. Mangan-Peroxidase-Aktivität ließ sich bei P. chrysosporium<br />
42
Ergebnisse<br />
nachweisen. H. annosum besaß weder Mangan- noch Lign<strong>in</strong>-Peroxidase-Aktivität. Negativ<br />
war die Reaktion für diese beiden Enzyme auch bei dem Mykorrhizapilz P. t<strong>in</strong>ctorius.<br />
3.2 TNT-Abbau-Experimente mit Kiefern<br />
Dieses Experiment zielte <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie darauf ab, Kenntnisse darüber zu erlangen, <strong>in</strong> welcher<br />
Größenordnung die Biodegradation von TNT und verschiedenen TNT-Metaboliten im Boden<br />
durch Bepflanzung mit mykorrhizierten Kiefern gefördert wird. Die Versuchsanleitung und<br />
Versuchsdurchführung ist aus Punkt 2.2.1 zu entnehmen. <strong>Der</strong> vom ehemaligen<br />
Sprengstoffwerk „Tanne“ entnommene Standortboden enthielt zahlreiche TNT-Kristalle und<br />
Aggregate unterschiedlicher Größe. Diese kle<strong>in</strong>en Splitter verursachten zum Teil e<strong>in</strong>e sehr<br />
<strong>in</strong>homogene Verteilung des TNT. Durch sorgfältiges Vermischen und Sieben des Bodens<br />
konnte die Inhomogenität zwar gem<strong>in</strong>dert, jedoch nicht vollständig behoben werden. Von der<br />
Inhomogenität im Boden war allerd<strong>in</strong>gs nur das TNT selbst betroffen. Die ADNTs als<br />
unmittelbare Reduktionsprodukte des TNT zeigten e<strong>in</strong>heitlichere Belastungswerte.<br />
Demzufolge war das vere<strong>in</strong>zelte Auftreten von stark abweichenden Extremwerten bezüglich<br />
der ermittelten Schadstoffkonzentrationen im Boden, hervorgerufen durch das Erfassen<br />
solcher Splitter bei der Beprobung, auf das TNT begrenzt. Entsprechende Werte mit extremer<br />
Abweichung konnten bei der weiteren statistischen Auswertung der Messergebnisse nicht<br />
berücksichtigt werden, da sonst der tatsächliche Abreicherungsvorgang im Boden nicht<br />
korrekt wiedergegeben worden wäre. Im Anhang s<strong>in</strong>d die nicht <strong>in</strong> die Auswertung<br />
e<strong>in</strong>gegangenen Werte <strong>in</strong> den Tabellen 33 und 34 fettgedruckt aufgeführt. Als Kontam<strong>in</strong>anten<br />
wurden TNT und dessen unmittelbaren Reduktionsprodukte 2-ADNT und 4-ADNT gefunden.<br />
Weitere Nitroaromatenverb<strong>in</strong>dungen konnten mit Hilfe der e<strong>in</strong>gesetzten Extraktionsmethoden<br />
nicht detektiert werden. Die Ausstattung der e<strong>in</strong>zelnen Versuchsvarianten mit den<br />
entsprechenden Organismen ist <strong>in</strong> Punkt 2.2.1 beschrieben. Die beobachtete<br />
Transformationsdynamik bezüglich des TNT und der beiden ADNTs ist <strong>in</strong> verschiedenen<br />
Abschnitten dargestellt. In e<strong>in</strong>em weiteren Kapitel soll kurz auf die Biomasseentwicklung der<br />
Pflanzen und auf den Mykorrhizierungsgrad ihrer Wurzeln e<strong>in</strong>gegangen werden.<br />
3.2.1 Entwicklung der TNT-Belastung im Boden<br />
In Abbildung 9 s<strong>in</strong>d die Ergebnisse der Bodenanalysen dargestellt. Mit Ausnahme von<br />
Variante K war das TNT bis zur ersten Probennahme bereits größtenteils elim<strong>in</strong>iert. Auch <strong>in</strong><br />
der Kontrollvariante K fiel der Rückgang deutlich aus, war allerd<strong>in</strong>gs zeitlich verzögert. Bis<br />
zur letzten Probennahme pendelte sich das Belastungsniveau der analysierten Bodenproben <strong>in</strong><br />
allen Varianten auf e<strong>in</strong>em niedrigen Level e<strong>in</strong>. <strong>Der</strong> ermittelte zwischenzeitliche Anstieg <strong>in</strong><br />
den Varianten A und C ist vermutlich e<strong>in</strong>e Folge der <strong>in</strong>homogenen Verteilung des TNT<br />
43
Ergebnisse<br />
(TNT-Kristalle und -Aggregate). Auch die anfangs noch recht hohen Standardabweichungen<br />
können auf e<strong>in</strong>e ungleichmäßige Verteilung zurückgeführt werden.<br />
200<br />
TNT <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante K<br />
40<br />
20<br />
0<br />
0 2 3 5 6<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten<br />
Abb. 9: Nachweisbare TNT-Konzentrationen im Bodensubstrat der Versuchsvarianten A, B,<br />
C und K im Zeitverlauf; abgebildet s<strong>in</strong>d die Mittelwerte mit den dazugehörigen Standardabweichungen<br />
(Startbeprobung n = 32, sonst n = 8). Ausstattung: Variante A mit myk. Kiefern<br />
und mit Weißfäulepilzkultur; Variante B mit myk. Kiefern ohne Weißfäulepilzkultur;<br />
Variante C mit Weißfäulepilzkultur ohne myk. Kiefern; Kontrollvariante K weder mit myk.<br />
Kiefern noch mit Weißfäulepilzkultur.<br />
Bei e<strong>in</strong>em Vergleich der Varianten lassen sich folgende Tendenzen feststellen:<br />
– Variante A mit e<strong>in</strong>er Komb<strong>in</strong>ation aus mykorrhizierten Pflanzen und Weißfäulepilzen<br />
erwies sich bei der Reduzierung von TNT am effektivsten. Signifikant waren die<br />
Unterschiede nach 6 Monaten Versuchsdauer gegenüber den Varianten K und B, nicht<br />
signifikant gegenüber C.<br />
– Variante B zeigte nach 6 Monaten weder e<strong>in</strong>en signifikant höheren Schadstoffgehalt zu<br />
Variante C noch e<strong>in</strong>en signifikant niedrigeren Schadstoffgehalt zu Kontrollvariante K. E<strong>in</strong><br />
durch die Mykorrhiza hervorgerufener entscheidender E<strong>in</strong>fluss auf die TNT-Transformation<br />
44
Ergebnisse<br />
konnte somit <strong>in</strong> dieser Teilvariante, die lediglich mit mykorrhizierten Kiefern ausgestattet<br />
war, nicht beobachtet werden.<br />
– In Variante C reduzierte sich der Schadstoff signifikant gegenüber der Variante K. Obwohl<br />
der Unterschied zwischen den Varianten nur ger<strong>in</strong>g ist, konnte durch die Beimpfung mit dem<br />
Weißfäulepilz <strong>in</strong> diesem Experiment e<strong>in</strong> positiver Effekt erzielt werden.<br />
– Wie bereits erwähnt wurde, nahm auch <strong>in</strong> der Kontrollvariante K die TNT-Belastung <strong>in</strong> den<br />
ersten Monaten stark ab. Allerd<strong>in</strong>gs war der Rückgang gegenüber den anderen Varianten<br />
verlangsamt. Die Schadstoffbelastung blieb <strong>in</strong> der zweiten Versuchshälfte auf e<strong>in</strong>em wenn<br />
auch deutlich reduziertem Niveau konstant.<br />
Tabelle 8: Abnahme der TNT-Bodenbelastung <strong>in</strong> den verschiedenen Versuchsvarianten.<br />
Aufgrund der deutlichen Messschwankungen ist zusätzlich zum arithmetischen Mittel auch<br />
der Median aufgeführt.<br />
Variante A Variante B Variante C Variante K<br />
t n Mw Sd Med n Mw Sd Med n Mw Sd Med n Mw Sd Med<br />
0 31 99,0 80,7 73,8 31 86,5 83,2 64,5 31 82,8 47,1 77,1 31 96,7 82,6 78,6<br />
2 7 8,9 5,3 6,0 6 21,7 2,01 21,5 7 6,8 5,9 5,4 8 42,2 28,8 31,3<br />
3 6 19,0 12,8 14,6 8 18,7 9,3 15,0 8 13,1 14,2 6,7 8 31,5 17,6 23,1<br />
5 5 5,9 2,6 5,1 6 12,7 3,56 12,1 7 5,8 2,3 5,7 8 12,6 5,3 10,6<br />
6 8 3,4 1,6 2,7 7 12,0 8,3 9,8 8 6,6 6,0 3,4 7 19,1 21,1 11,9<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten; n= Anzahl der berücksichtigten Proben; Mw = arithmetisches Mittel; Sd = Standardabweichung<br />
(±); Med = Median; Werte für Mw, Sd und Med <strong>in</strong> mg TNT/kg Boden (TS)<br />
45
Ergebnisse<br />
3.2.2. Entwicklung der ADNT-Belastung im Boden<br />
E<strong>in</strong> bedeutender Teil des TNT wurde zu 2- und 4-ADNT reduziert. Aufgrund der <strong>in</strong>itialen<br />
TNT-Transformation konnte deshalb e<strong>in</strong> deutlicher Abreicherungseffekt für die ADNTs nicht<br />
beobachtet werden (Abbildung 10). In e<strong>in</strong>em Teil der Varianten erfolgte sogar e<strong>in</strong>e<br />
Anreicherung dieser Kontam<strong>in</strong>anten. Insgesamt betrachtet verläuft die Entwicklung der<br />
ADNT-Gehalte <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Versuchsvarianten allerd<strong>in</strong>gs unterschiedlich. E<strong>in</strong>e starke<br />
Streuung der Messergebnisse war aufgrund des Fehlens von Extremwerten nicht gegeben.<br />
Hohe Standardabweichungen, wie im Falle des TNT s<strong>in</strong>d daher nicht aufgetreten.<br />
35<br />
ADNT <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante K<br />
5<br />
0<br />
0 2 3 5 6<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten<br />
Abb. 10: Nachweisbare ADNT-Konzentration im Bodensubstrat der Versuchsvarianten A, B,<br />
C und K im Zeitverlauf (4-ADNT und 2-ADNT wurden zusammengefasst); abgebildet s<strong>in</strong>d<br />
die Mittelwerte mit den dazugehörigen Standardabweichungen (Startbeprobung n = 32, sonst<br />
n = 8). Ausstattung: Variante A mit myk. Kiefern und mit Weißfäulepilzkultur; Variante B<br />
mit myk. Kiefern ohne Weißfäulepilzkultur; Variante C mit Weißfäulepilzkultur ohne myk.<br />
Kiefern; Kontrollvariante K weder mit myk. Kiefern noch mit Weißfäulepilzkultur.<br />
46
Ergebnisse<br />
Die Entwicklungen <strong>in</strong> den Varianten lassen sich folgendermaßen beschreiben:<br />
– Variante A verzeichnete als e<strong>in</strong>zige Experimentalvariante e<strong>in</strong>e deutliche Abnahme bei der<br />
ADNT-Belastung und zeigte nach Beendigung des Experiments signifikant niedrigere<br />
Konzentrationen im ADNT-Gehalt gegenüber den übrigen drei Ansätzen.<br />
– E<strong>in</strong>e durch die TNT-Reduktion bed<strong>in</strong>gte Anreicherung der ADNT-Kontam<strong>in</strong>anten war <strong>in</strong><br />
Variante B zu beobachten. Insgesamt betrachtet war im Vergleich mit der Kontrollvariante K,<br />
welche ebenfalls ADNT anreicherte, ke<strong>in</strong> e<strong>in</strong>deutiger Unterschied festzustellen.<br />
– Variante C zeichnete sich weder durch e<strong>in</strong>e deutliche Zunahme noch durch e<strong>in</strong>e auffällige<br />
Abnahme der ADNTs aus. Die Belastungen bewegten sich <strong>in</strong> ihrer Größenordnung zu<br />
Versuchsbeg<strong>in</strong>n und nach Versuchsende auf e<strong>in</strong>em vergleichbaren Niveau. Trotzdem waren<br />
die Belastungen nach 6 Monaten gegenüber den Varianten B und K signifikant niedriger. In<br />
Anbetracht der Tatsache, dass durch die TNT-Transformation e<strong>in</strong> Zugang von ADNTs<br />
gegeben war und sich unter diesem Gesichtspunkt das Belastungsniveau dennoch kaum<br />
veränderte, kann den Weißfäulepilzen bei der ADNT-Elim<strong>in</strong>ierung e<strong>in</strong> positiver E<strong>in</strong>fluss<br />
zugesprochen werden.<br />
– Wie bereits erwähnt wurde, war auch <strong>in</strong> Variante K e<strong>in</strong>e erhebliche Zunahme der ADNTs <strong>in</strong><br />
Folge der <strong>in</strong>itialen TNT-Reduktion festzustellen. Das Belastungsniveau lag zuletzt mit e<strong>in</strong>er<br />
Steigerung um 50% deutlich über der Ausgangsbelastung.<br />
Tabelle 9: ADNT-Konzentrationen <strong>in</strong> den analysierten Bodenmischproben. Die detektierten<br />
Mengen von 2-ADNT und 4-ADNT wurden summarisch zusammengefasst.<br />
Variante A Variante B Variante C Variante K<br />
t n Mw Sd Med n Mw Sd Med n Mw Sd Med n Mw Sd Med<br />
0 32 17,2 2,5 17,4 32 17,5 2,5 16,9 32 16,5 1,8 16,4 32 17,4 2,8 17,5<br />
2 8 17,8 2,1 17,8 7 24,5 3,3 26,3 8 16,6 2,9 16,1 8 22,1 2,6 22,2<br />
3 7 17,7 2,4 19,0 8 19,5 2,2 19,3 8 18,9 3,0 19,8 8 22,8 2,7 23,7<br />
5 7 18,0 3,2 19,0 7 20,2 1,0 20,2 8 19,9 4,6 20,3 8 22,9 2,8 23,5<br />
6 8 11,4 2,5 10,7 7 23,7 4,0 22,0 8 15,8 2,5 17,2 8 25,5 4,64 26,2<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten; n= Anzahl der berücksichtigten Proben; Mw = arithmetisches Mittel; Sd = Standardabweichung<br />
(±); Med = Median; Werte für Mw, Sd und Med <strong>in</strong> mg ADNT/kg Boden (TS)<br />
47
Ergebnisse<br />
3.2.3 Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Kiefern<br />
Insgesamt erreichten die Pflanzen bis zum Versuchsende nach 6 Monaten nur ger<strong>in</strong>ge<br />
Zuwächse an Biomasse (Tabelle 10). Die Mykorrhizierung der Kurzwurzeln g<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Variante<br />
A deutlich zurück. Während hier ältere mykorrhizierte Kurzwurzeln durch normale<br />
Seneszenzvorgänge verloren g<strong>in</strong>gen, wurden nachwachsende junge Kurzwurzeln so gut wie<br />
nicht mykorrhiziert. In Variante B konnten zahlreiche Neu<strong>in</strong>fektionen an den jungen Wurzeln<br />
beobachtet werden. <strong>Der</strong> Mykorrhizierungsgrad nahm etwas zu.<br />
Tabelle 10: Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Pflanzen <strong>in</strong> den bepflanzten<br />
Experimentalvarianten<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
t n BM MYK n BM MYK<br />
0 32 0,345 35 32 0,381 35<br />
2 8 0,356 10 8 0,408 30<br />
3 7 0,428 10 8 0,410 45<br />
5 7 0,471 15 8 0,442 40<br />
6 8 0,641 10 7 0,594 45<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten; n = Anzahl der untersuchten Pflanzen;<br />
BM=Frischgewicht der Pflanzen (Wurzel + Spross) <strong>in</strong> g (arithmetisches<br />
Mittel); MYK = Anteil der mykorrhizierten Kurzwurzeln <strong>in</strong> %<br />
3.2.4 Zusammenfassung<br />
Variante A mit e<strong>in</strong>er Komb<strong>in</strong>ation aus mykorrhizierten Kiefern und Weißfäulepilzen zeigte<br />
von allen Varianten die beste Abbauleistung, dies gilt vor allem für die ADNTs. E<strong>in</strong>e<br />
verbesserte Abbauleistung wurde auch <strong>in</strong> Variante C, die lediglich mit Weißfäulepilzen<br />
ausgestattet war, beobachtet. Für Variante B ließ sich <strong>in</strong> diesem Experiment ke<strong>in</strong> e<strong>in</strong>deutig<br />
positiver Effekt feststellen. Allerd<strong>in</strong>gs ist hierbei zu berücksichtigen, dass die Pflanzen<br />
bezüglich ihres Wachstums während der Versuchsphase nur wenig an Biomasse zulegten und<br />
den Boden nur schwach durchwurzelten. Auf Phytoremediation basierende Abbauleistungen<br />
<strong>in</strong> der Rhizosphäre konnten somit <strong>in</strong> den durch Mischproben ermittelten Ergebnissen nur <strong>in</strong><br />
sehr begrenztem Umfang <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung treten. Auffällig war der starke Rückgang der TNT-<br />
Belastung <strong>in</strong> der Kontrollvariante K.<br />
48
Ergebnisse<br />
3.3 TNT-Abbauexperimente mit Pappeln als Phytoremediatoren<br />
Aus dem vorangegangenen Kiefernexperiment wurden wichtige Erkenntnisse gewonnen, die<br />
bei den Planungen für die Durchführung des sich nun anschließenden Pappelexperimentes<br />
berücksichtigt wurden. Zum e<strong>in</strong>en wurde aufgrund zu erwartender Abbauraten <strong>in</strong> der<br />
vorgesehenen Kontrollvariante (Punkt 3.2.1) auf e<strong>in</strong>en deutlich stärker belasteten Standortboden<br />
zurückgegriffen, um das Experiment mit e<strong>in</strong>er höheren Ausgangsbelastung starten<br />
zu können. Zum anderen wurden die Versuchszeit und die Zeit<strong>in</strong>tervalle zwischen den<br />
jeweiligen Beprobungen verkürzt, um der voraussichtlich zügigen Abbauk<strong>in</strong>etik der<br />
Kontam<strong>in</strong>anten gerecht zu werden. Unter Berücksichtigung der im Kiefernexperiment<br />
beobachteten Langsamwüchsigkeit der Pflanzen und e<strong>in</strong>er damit verbundenen ger<strong>in</strong>gen<br />
Durchwurzelung des Substrates <strong>in</strong> den Rhizotronen wurde nun auf die schnellwüchsige<br />
Zitterpappel (Populus tremula) zurückgegriffen. Besonders Pappeln zeichnen sich durch e<strong>in</strong><br />
starkes Wurzelwachstum aus. Verbunden mit e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>tensiven Durchwurzelung des<br />
kontam<strong>in</strong>ierten Bodens sollte e<strong>in</strong> möglicherweise auftretender und auf die Pflanzen<br />
zurückzuführender Phytoremediationseffekt (v. a. Rhizosphärendegradation) mit diesem<br />
Experiment besser fassbar werden. Ergänzend wurde die Anzahl der Versuchsvarianten um<br />
e<strong>in</strong>e weitere auf fünf erhöht. Die unterschiedliche Bestückung der Rhizotrone ist <strong>in</strong> Punkt<br />
2.2.2 beschrieben.<br />
Zusätzlich zur Rückstandsanalytik des Bodensubstrates, wurde untersucht, ob und <strong>in</strong> welcher<br />
Größenordnung e<strong>in</strong>e Aufnahme und Akkumulation von TNT und Metaboliten <strong>in</strong> die<br />
Versuchspflanzen stattgefunden hat.<br />
Versuchsanleitung und Versuchsdurchführung s<strong>in</strong>d im Methodenteil Punkt 2.2.2 zu entnehmen.<br />
3.3.1 Bodenanalytik<br />
In den Bodenproben wurden regelmäßig TNT und dazu die unmittelbaren<br />
Reduktionsprodukte 2-ADNT und 4-ADNT detektiert. In sehr ger<strong>in</strong>gen Konzentrationen<br />
ließen sich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Teil der untersuchten Proben außerdem 2,4- und 2,6-DNT über die<br />
Rückstandsanalytik nach-weisen. Weitere Nitroaromaten konnten nicht gefunden werden.<br />
49
Ergebnisse<br />
Abb. 11: HPLC-Chromatogramm e<strong>in</strong>es Bodenextraktes nach Methanol-Ultraschall-Extraktion<br />
e<strong>in</strong>er 5g Bodenprobe (luftgetrocknet) der Versuchsvariante B. Das detektierte<br />
Nitroaromatenspektrum umfasst nach 30 m<strong>in</strong> Laufzeit, abgesehen vom TNT und den beiden<br />
ADNTs, auch das 2,6-DNT.<br />
3.3.1.1 Entwicklung der TNT-Belastung im Boden<br />
Insgesamt war die Entwicklung der TNT-Gehalte <strong>in</strong> den für die Experimente verwendeten<br />
und damit auch behandelten Böden von e<strong>in</strong>er deutlichen Schadstoffabnahme geprägt, was<br />
besonders für die bepflanzten Varianten zutrifft. In diesen Varianten war der überwiegende<br />
Teil des TNT bereits bis zur vierten Versuchswoche transformiert (Abbildung 12). Gegenüber<br />
den übrigen Varianten verlangsamt und weniger ausgeprägt, war der Rückgang dennoch auch<br />
<strong>in</strong> der Kontrollvariante K zu beobachten. In dieser Variante wurde der TNT-Abbau nach vier<br />
Wochen gebremst und stagnierte schließlich. Das Niveau der Schadstoffkonzentration<br />
pendelte sich auf knapp die Hälfte der Ausgangsbelastung e<strong>in</strong>. Das Auftreten von<br />
Extremwerten <strong>in</strong>folge e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>homogenen Schadstoffverteilung im Bodensubstrat war <strong>in</strong><br />
se<strong>in</strong>em Umfang im Vergleich zum vorangegangenen Kiefernexperiment deutlich<br />
abgeschwächt.<br />
50
Ergebnisse<br />
700<br />
TNT <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante D<br />
Variante K<br />
100<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 12: Nachweisbare TNT-Konzentration im Bodensubstrat der Versuchsvarianten A, B,<br />
C, D und K im Zeitverlauf; abgebildet s<strong>in</strong>d die Mittelwerte mit den dazugehörigen Standardabweichungen<br />
(Startbeprobung n = 32, sonst n = 8). Ausstattung: Variante A mit myk.<br />
Pappeln und mit Weißfäulepilzkultur; Variante B mit myk. Pappeln ohne Weißfäulepilzkultur;<br />
Variante C mit Weißfäulepilzkultur ohne myk. Pappeln; Variante D mit nicht-myk.<br />
Pappeln und mit Weißfäulepilzkultur, Kontrollvariante K weder mit myk. Pappeln noch mit<br />
Weißfäulepilzkultur.<br />
Die Transformationsdynamik des TNT-Abbaus <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Experimentalvarianten lässt<br />
sich folgendermaßen beschreiben:<br />
– In Variante A fiel die TNT-Abreicherung von allen Varianten am deutlichsten aus.<br />
Signifikante Unterschiede im Belastungsgrad waren nach 12 Wochen allerd<strong>in</strong>gs nur<br />
gegenüber den Varianten C und K feststellbar. Nicht signifikant waren die Unterschiede zu<br />
den übrigen Pappelvarianten B und D.<br />
– Die mit mykorrhizierten Pappeln bestückteVariante B zeigte ebenfalls signifikant höhere<br />
Abbauraten zu C und K. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass die Abbauleistung gegenüber<br />
der Experimentalvariante A nicht signifikant niedriger war, obwohl <strong>in</strong> B Weißfäulepilze<br />
fehlten.<br />
51
Ergebnisse<br />
– Die Weißfäulepilzvariante C unterscheidet sich signifikant von K. Abbauleistungen, wie sie<br />
<strong>in</strong> den Pappelvarianten erzielt wurden, konnten mit zunehmender Versuchsdauer allerd<strong>in</strong>gs<br />
nicht erreicht werden.<br />
– In Experimentalvariante D waren die Pappeln nicht mykorrhiziert. Demnach konnten bei<br />
den Transformationsvorgängen Weißfäulepilze, jedoch ke<strong>in</strong>e Mykorrhizapilze mitwirken.<br />
Trotzdem wurden <strong>in</strong> dieser Pappelvariante Abbauraten ermittelt, die den Abbauleistungen <strong>in</strong><br />
den Komb<strong>in</strong>ationsvarianten aus Pappeln mit Mykorrhizapilzen vergleichbar s<strong>in</strong>d. Signifikant<br />
niedriger waren die Belastungen nach 12 Wochen gegenüber C und K.<br />
– Die Analysen der Bodenproben aus den Rhizotronen der Kontrollvariante K ergaben<br />
ebenfalls auffällige Schadstoffabreicherungen. Allerd<strong>in</strong>gs stagnierte die TNT-Degradation<br />
bereits nach vier Wochen und das Belastungsniveau hielt sich im weiteren Versuchsverlauf<br />
bei knapp der Hälfte der Ausgangsbelastung. Bezüglich des Abreicherungseffektes blieb K<br />
jedoch deutlich h<strong>in</strong>ter den übrigen Versuchsvarianten zurück.<br />
Tabelle 11: Ermittelte TNT-Konzentrationen <strong>in</strong> den analysierten Bodenmischproben.<br />
Varianten<br />
t A B C D K<br />
n 32 32 32 32 32<br />
0 Mw 463,1 428,7 446,7 454,9 427,9<br />
Sd 83,4 110,6 180,7 116,3 60,8<br />
Med 443,8 401,4 418,1 408,4 415,1<br />
n 8 8 8 8 8<br />
2 Mw 149,4 198,4 189,8 140,0 327,3<br />
Sd 123,4 52,2 59,4 51,2 141,2<br />
Med 100,82 199,5 176,6 133,6 258,5<br />
n 8 8 8 8 8<br />
4 Mw 117,6 87,6 132,2 136,8 204,8<br />
Sd 95,1 37,2 107,4 72,7 120,0<br />
Med 85,1 79,6 94,1 110,8 149,9<br />
n 7 8 8 8 8<br />
8 Mw 47,2 30,7 71,5 56,5 149,4<br />
Sd 16,0 9,4 21,4 30,4 119,6<br />
Med 37,2 32,4 68,5 44,2 124,2<br />
n 8 6 8 8 8<br />
12 Mw 24,2 45,2 89,9 33,3 183,0<br />
Sd 13,3 21,0 46,2 15,6 161,9<br />
Med 20,6 41,2 75,6 27,2 100,9<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; n= Anzahl der berücksichtigten<br />
Proben; Mw = arithmetisches Mittel; Sd = Standardabweichung<br />
(±); Med = Median; Werte für Mw, Sd und Med <strong>in</strong> mg TNT/kg<br />
Boden (TS)<br />
52
Ergebnisse<br />
3.3.1.2 Entwicklung der ADNT-Belastung im Boden<br />
Die Analysen der Bodenmischproben zeigten für alle Varianten nach Versuchsende e<strong>in</strong>en<br />
Anstieg der ADNT-Gehalte gegenüber den Ausgangskonzentrationen (Abbildung 13).<br />
Allerd<strong>in</strong>gs fiel die Ausprägung des Anreicherungseffektes <strong>in</strong> den verschiedenen Versuchsvarianten<br />
nicht e<strong>in</strong>heitlich aus. In e<strong>in</strong>em Teil der Varianten nahmen die ADNTs <strong>in</strong>sgesamt<br />
nur ger<strong>in</strong>gfügig zu. Die Zunahme der ADNT-Konzentration liegt ursächlich <strong>in</strong> der Reduktion<br />
des TNT begründet. Die Belastungsspitzen konnten mit Ausnahme von Variante K für die<br />
übrigen Varianten nach 4 Wochen detektiert werden. Dieses Verhaltensmuster korreliert mit<br />
dem zügigen TNT-Abbau zu Versuchsbeg<strong>in</strong>n <strong>in</strong> diesen Varianten.<br />
250,00<br />
ADNT <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
200,00<br />
150,00<br />
100,00<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante D<br />
Variante K<br />
50,00<br />
0,00<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 13: Nachweisbare ADNT-Konzentration im Bodensubstrat der Versuchsvarianten A, B,<br />
C, D und K im Zeitverlauf (4-ADNT und 2-ADNT wurden zusammengefasst); abgebildet<br />
s<strong>in</strong>d die Mittelwerte mit den dazugehörigen Standardabweichungen (Startbeprobung n = 32,<br />
sonst n = 8). Ausstattung: Variante A mit myk. Pappeln und mit Weißfäulepilzkultur;<br />
Variante B mit myk. Pappeln ohne Weißfäulepilzkultur; Variante C mit Weißfäulepilzkultur<br />
ohne myk. Pappeln; Variante D mit nicht-myk. Pappeln und mit Weißfäulepilzkultur,<br />
Kontrollvariante K weder mit myk. Pappeln noch mit Weißfäulepilzkultur.<br />
53
Ergebnisse<br />
Für die e<strong>in</strong>zelnen Varianten konnten folgende Beobachtungen gemacht werden:<br />
– In Variante A hat die ADNT-Konzentration nach dem Erreichen der Belastungsspitze bis<br />
zur Beendigung des Versuchs stetig abgenommen und erreichte nach 12 Wochen von allen<br />
Varianten das niedrigste Belastungsniveau. Signifikant niedriger war der ADNT-Gehalt zu<br />
diesem Zeitpunkt gegenüber den Varianten C, D und K. Nicht signifikant war der Unterschied<br />
gegenüber Variante B.<br />
– In Variante B zeigte die Belastung <strong>in</strong> ihrer Entwicklung e<strong>in</strong> ähnliches Verhaltensmuster wie<br />
<strong>in</strong> Variante A. Nach Erreichen der Belastungsspitze war e<strong>in</strong> deutlicher Rückgang der ADNT-<br />
Konzentration zu verzeichnen. Das Belastungsniveau war gegenüber A <strong>in</strong> der zweiten<br />
Versuchshälfte nicht signifikant höher. Signifikant reduziert war <strong>in</strong> der Variante B nach<br />
Ablauf des Versuches die ADNT-Belastung gegenüber den Varianten C, D und K.<br />
– Die Weißfäulepilzvariante C grenzte sich <strong>in</strong>sbesondere <strong>in</strong> der zweiten Versuchshälfte<br />
aufgrund e<strong>in</strong>es signifikant niedrigeren Schadstoffgehaltes von der Kontrollvariante K ab.<br />
Abbauleistungen, wie sie <strong>in</strong> den Pappelvarianten A und B erzielt wurden, konnten bei<br />
zunehmender Versuchsdauer <strong>in</strong> C allerd<strong>in</strong>gs nicht erreicht werden.<br />
– In der Pappelvariante D waren die Pflanzen nicht mykorrhiziert. Bei e<strong>in</strong>em Vergleich mit<br />
den beiden übrigen Pappelvarianten A und B, <strong>in</strong> denen Mykorrhizapilze zugegen waren,<br />
zeigte sich <strong>in</strong> D e<strong>in</strong> deutlich ger<strong>in</strong>gerer Effekt bei der Elim<strong>in</strong>ierung der ADNTs, so dass der<br />
Schadstoffgehalt nach 12 Wochen signifikant höher war. E<strong>in</strong> signifikant niedrigerer ADNT-<br />
Gehalt konnte letztendlich nur gegenüber der Kontrollvariante K festgestellt werden.<br />
– In der Kontrollvariante K wurden die maximalen ADNT-Konzentrationen am Ende des<br />
Experimentes nach zwölf Wochen detektiert. Das Auftreten e<strong>in</strong>er Belastungsspitze nach 4<br />
Wochen mit e<strong>in</strong>em sich anschließendem Schadstoffrückgang konnte nicht beobachtet werden,<br />
so dass der ADNT-Gehalt <strong>in</strong> dieser Variante zum Schluss die höchsten Werte erreichte.<br />
54
Ergebnisse<br />
Tabelle 12: Ermittelte ADNT-Konzentrationen <strong>in</strong> den analysierten Bodenmischproben. Die<br />
Gehalte von 2-ADNT und 4-ADNT s<strong>in</strong>d zusammengefasst aufgeführt.<br />
Varianten<br />
t A B C D K<br />
n 32 32 32 32 32<br />
0 Mw 83,8 97,6 109,5 109,3 91,8<br />
Sd 6,7 14,9 12,6 8,4 8,5<br />
Med 81,3 93,26 106,0 108,2 90,5<br />
n 8 8 8 8 8<br />
2 Mw 105,3 114,1 145,8 146,6 125,5<br />
Sd 4,9 12,7 5,1 7,7 11,5<br />
Med 103,8 110,3 145,6 146,1 128,2<br />
n 8 8 8 8 8<br />
4 Mw 133,9 168,8 183,6 167,1 175,3<br />
Sd 9,5 9,8 4,4 7,9 4,6<br />
Med 130,3 168,2 183,3 167,1 174,4<br />
n 7 8 8 8 8<br />
8 Mw 117,2 131,2 135,2 151,4 169,6<br />
Sd 11,5 15,0 11,9 12,6 12,6<br />
Med 113,4 124,4 134,0 152,1 168,6<br />
n 8 7 8 8 8<br />
12 Mw 103,8 114,4 161,5 151,7 193,9<br />
Sd 13,0 8,9 14,6 20,3 40,6<br />
Med 100,7 116,3 158,4 146,9 205,5<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; n= Anzahl der berücksichtigten<br />
Proben; Mw = arithmetisches Mittel; Sd = Standardabweichung<br />
(±); Med = Median; Werte für Mw, Sd und Med <strong>in</strong> mg TNT/kg<br />
Boden (TS)<br />
3.3.1.3 D<strong>in</strong>itrotoluole<br />
Die beiden D<strong>in</strong>itrotoluole 2,4-DNT und 2,6-DNT treten mitunter als Begleitkontam<strong>in</strong>anten<br />
TNT-belasteter Böden auf. Sie können <strong>in</strong> ger<strong>in</strong>ger Rate aus Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT) durch<br />
Abspaltung e<strong>in</strong>er Nitrogruppe entstehen. Beide DNTs konnten <strong>in</strong> ger<strong>in</strong>gen Mengen aus den<br />
Bodenproben extrahiert und analysiert werden. Als Kontam<strong>in</strong>anten des <strong>in</strong>itialen Belastungsspektrums<br />
im Boden erreichten sie lediglich Konzentrationen < 5 mg/kg Boden. Im<br />
weiteren Versuchsverlauf ließ sich zum Teil e<strong>in</strong>e ger<strong>in</strong>ge Zunahme um wenige mg/kg Boden<br />
feststellen. Allgeme<strong>in</strong> blieb die Belastung unter 8 mg/kg Boden. Variantenspezifische<br />
Unterschiede waren nicht zu erkennen.<br />
55
Ergebnisse<br />
3.3.2 Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Pappeln<br />
Die Pappeln zeichneten sich während der Kultivierung <strong>in</strong> den Rhizotronen durch e<strong>in</strong> gutes<br />
Wachstum aus und erreichten gute Biomassezuwächse (Tabelle 13). Die Gewichtszunahme<br />
ließ sich <strong>in</strong>sbesondere auf e<strong>in</strong> starkes Wurzelwachstum zurückführen. Bei den nichtmykorrhizierten<br />
Pappeln (Variante D) war der Zuwachs etwas schwächer ausgeprägt. <strong>Der</strong><br />
Mykorrhizierungsgrad der Kurzwurzeln war über den Versuchszeitraum Schwankungen<br />
ausgesetzt. Am Ende war der Grad der Mykorrhizierung allerd<strong>in</strong>gs nicht höher als zu Beg<strong>in</strong>n<br />
des Versuchs.<br />
Tabelle 13: Biomasseentwicklung und Mykorrhizierungsgrad der Pflanzen <strong>in</strong> den<br />
Experimentalvarianten.<br />
Variante A Variante B Variante D<br />
t n BM MYK n BM MYK n BM MYK<br />
0 32 7,01 45 32 5,89 30 32 6,44 —<br />
2 8 7,21 45 8 6,07 40 8 6,62 —<br />
4 8 9,55 25 8 8,81 40 8 8,81 —<br />
8 8 10,93 50 8 9,67 25 8 9,75 —<br />
12 8 11,05 50 8 9,62 30 8 9,22 —<br />
t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten; n= Anzahl der untersuchten Pflanzen; BM=Frischgewicht der Pflanzen<br />
(Wurzel + Spross) <strong>in</strong> g (arithmetisches Mittel); MYK = Anteil der mykorrhizierten Kurzwurzeln <strong>in</strong> %<br />
3.3.3 Zusammenfassung<br />
Beim TNT wurde <strong>in</strong> den bepflanzten Varianten A, B und D der deutlichste Rückgang<br />
verzeichnet. Die ähnlich guten Abbauraten <strong>in</strong> diesen Varianten lassen den Schluss zu, dass<br />
e<strong>in</strong>e zusätzliche Beimpfung des Substrates mit Weißfäulepilzen für die Transformation des<br />
TNT ke<strong>in</strong>e große Bedeutung hatte. Auch bei der ADNT-Degradation ließ sich durch das<br />
zusätzliche Beimpfen des Substrates mit Weißfäulepilzen ke<strong>in</strong> besonderer Abreicherungseffekt<br />
erzielen. Die ADNT-Gehalte <strong>in</strong> den bepflanzten Experimentalvarianten A (mit<br />
Weißfäulepilz) und B (ohne Weißfäulepilz) zeigten nach Versuchsende ke<strong>in</strong>en signifikanten<br />
Unterschied zue<strong>in</strong>ander und waren die niedrigsten von allen Varianten. In der mit nichtmykorrhizierten<br />
Pappeln bestückten Variante D konnte e<strong>in</strong> entsprechend niedriges Niveau im<br />
Belastungsgrad bei den ADNTs letztendlich nicht erreicht werden. In Anbetracht der<br />
Ergebnisse muss den mykorrhizierten Pappeln <strong>in</strong>sbesondere beim ADNT-Abbau somit e<strong>in</strong>e<br />
besondere Rolle zugesprochen werden.<br />
Hervorzuheben ist außerdem die Tatsache, dass auch <strong>in</strong> diesem Experiment <strong>in</strong> der<br />
Kontrollvariante K e<strong>in</strong> starker Rückgang der TNT-Belastung zu beobachten war.<br />
56
Ergebnisse<br />
Bezüglich ihrer Biomasseentwicklung zeigten die Pappeln e<strong>in</strong> deutliches Wachstum. Dieser<br />
Umstand spiegelte sich vor allem <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er guten Durchwurzelung des Substrates wieder.<br />
3.3.4 Nachweis des Nitroaromatentransfers aus dem Boden <strong>in</strong> die Versuchspflanzen<br />
Durch die Schadstoffanalysen der Bodenproben konnte <strong>in</strong> den bepflanzten Rhizotronen e<strong>in</strong>e<br />
besonders effiziente Nitroaromatenabreicherung nachgewiesen werden. Deshalb sollte nun<br />
untersucht werden, ob dieser Effekt auf e<strong>in</strong>en verstärkten Abbau im Wurzelraum<br />
(Rhizosphäreneffekte) oder möglicherweise auch auf e<strong>in</strong>e Aufnahme der Schadstoffe aus dem<br />
Boden <strong>in</strong> die Pflanzen zurückzuführen ist.<br />
Wie bereits aus Abschnitt 2.3.2.2 hervorgeht, wurden die Pflanzenproben mit Dichlormethan<br />
(DCM) extrahiert. Außerdem be<strong>in</strong>haltete die Extraktion e<strong>in</strong>e Säurehydrolyse mit<br />
anschließender Alkalisierung, damit auch die fest <strong>in</strong> die pflanzliche Matrix e<strong>in</strong>gebundenen<br />
Metabolite herausgelöst werden konnten. Abbildung 14 zeigt den Chromatogrammausschnitt<br />
e<strong>in</strong>es Wurzelextraktes nach Säurehydrolyse. Die analytische Erfassung der Nitroaromaten<br />
erfolgte über e<strong>in</strong>e thermische Desorption gekoppelt mit nachfolgender GC/MS. Im Anhang<br />
s<strong>in</strong>d die Nitroaromaten-Peaks e<strong>in</strong>er Probe herausgefiltert dargestellt (Abbildung 44).<br />
Außerdem ist dort e<strong>in</strong> Massenspektrum für TNT aufgeführt (Abbildung 45).<br />
57
Ergebnisse<br />
Abb. 14: Ausschnitt aus dem GC-Chromatogramm e<strong>in</strong>er Wurzelprobe nach 60 m<strong>in</strong>. Ultraschallextraktion<br />
<strong>in</strong> DCM. Die Doppelsternchen markieren die Lage der Nitroaromaten-Peaks,<br />
v. l. n. r.: TNT, 2-ADNT und 4-ADNT. Zahlreiche weitere Peaks stehen für herausgelöste<br />
Pflanzenbestandteile, z. B. Palmit<strong>in</strong>säure, Phenolverb<strong>in</strong>dungen und Phtalate.<br />
58
Ergebnisse<br />
3.3.4.1 Quantitativer Nachweis von Nitroaromaten mittels GC/MS<br />
In den Tabellen 14, 15 und 16 s<strong>in</strong>d die aus den Pflanzen der jeweiligen Versuchsvarianten<br />
extrahierten Nitroaromatenmengen aufgeführt. Sowohl <strong>in</strong> den Wurzeln als auch im Spross der<br />
untersuchten Pflanzen wurden das TNT und dessen Reduktionsprodukte 4-ADNT und 2-<br />
ADNT detektiert. In den meisten Fällen lag die Konzentration von 2-ADNT höher, als die<br />
von 4-ADNT. Weitere Metaboliten wurden nicht nachgewiesen. Betrachtet man die Mengen<br />
der extrahierbaren Nitroaromaten <strong>in</strong>sgesamt, fallen z. T. erhebliche<br />
Konzentrationsunterschiede von Probe zu Probe auf. Auch <strong>in</strong> den Parallelproben waren<br />
teilweise deutliche Unterschiede im Belastungsgrad festzustellen. Die nachweisbare<br />
Nitroaromatenkonzentration wies außerdem e<strong>in</strong>e Organspezifität auf. Die Wurzeln der<br />
Pflanzen waren höher belastet als die Sprosse. Als Hauptkontam<strong>in</strong>anten wurden <strong>in</strong> den<br />
Wurzeln die ADNTs detektiert (Maximalwert 93,16 µg/g TS). Das TNT konnte <strong>in</strong> den<br />
Wurzelproben nur <strong>in</strong> erheblich niedrigeren Konzentrationen (Maximalwert 21,66 µg/g TS)<br />
oder gar nicht nachgewiesen werden. Im <strong>in</strong>sgesamt wenig belasteten Spross fanden sich <strong>in</strong><br />
zahlreichen Proben weder TNT noch ADNTs. In den belasteten Proben war hier der<br />
Schadstoffanteil zugunsten der ADNTs weniger ausgeprägt (Maximalwert ADNTs 50,04<br />
µg/g TS, Maximalwert TNT 26,52 µg/g TS). E<strong>in</strong>e Tendenz zur Akkumulation mit<br />
fortlaufender Versuchsdauer ließ sich aufgrund der z. T. erheblichen Messwertschwankungen<br />
nicht nachweisen. E<strong>in</strong> Mykorrhizaeffekt trat nicht auf.<br />
Tabelle 14: Variante A; ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> Pflanzenorganen.<br />
t Wurzel Spross (Stamm/Blatt)<br />
TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
2 0,00 50,50 14,60 35,90 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
— — — — 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
4 0,00 62,92 12,64 50,28 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
— — — — 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
8 0,00 30,86 5,00 25,86 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
— — — — 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
12 0,00 28,34 0,00 28,34 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
0,00 49,10 15,32 33,78 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Aufgeführt s<strong>in</strong>d die Nitroaromatengehalte aller E<strong>in</strong>zelproben <strong>in</strong> µg/g Pflanzentrockenmasse;<br />
t=Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; ADNT als Summe von 4-ADNT und 2-ADNT<br />
59
Ergebnisse<br />
Tabelle 15: Variante B; ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> Pflanzenorganen<br />
t Wurzel Spross (Stamm/Blatt)<br />
TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
2 3,76 18,96 8,92 10,04 0,00 12,84 5,20 7,64<br />
0,00 11,84 5,00 6,84 26,52 23,98 11,66 12,32<br />
4 1,92 29,39 17,48 11,91 21,00 0,00 0,00 0,00<br />
21,66 93,16 28,38 64,78 17,28 0,00 0,00 0,00<br />
8 17,24 62,68 20,29 41,76 11,84 0,00 0,00 0,00<br />
4,18 50,12 13,00 37,12 7,16 9,28 5,56 3,72<br />
12 0,00 25,00 4,16 20,84 2,16 50,04 7,38 42,66<br />
0,00 30,64 5,00 25,64 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Aufgeführt s<strong>in</strong>d die Nitroaromatengehalte aller E<strong>in</strong>zelproben <strong>in</strong> µg/g Pflanzentrockenmasse;<br />
t=Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; ADNT als Summe von 4-ADNT und 2-ADNT<br />
Tabelle 16: Variante D; ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> Pflanzenorganen<br />
t Wurzel Spross (Stamm/Blatt)<br />
TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT TNT ADNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
2 0,00 6,12 0,00 6,12 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
2,56 18,84 5,24 13,60 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
4 0,00 0,00 0,00 0,00 3,60 0,00 0,00 0,00<br />
2,64 0,00 0,00 0,00 0,00 36,12 8,76 27,36<br />
8 0,00 42,62 4,16 38,46 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
0,00 62,64 12,36 50,28 0,00 20,70 9,18 11,52<br />
12 5,92 19,76 3,60 16,16 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
0,00 21,54 0,00 21,54 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Aufgeführt s<strong>in</strong>d die Nitroaromatengehalte aller E<strong>in</strong>zelproben <strong>in</strong> µg/g Pflanzentrockenmasse;<br />
t=Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; ADNT als Summe von 4-ADNT und 2-ADNT<br />
Die nachgewiesenen TNT-Gehalte waren <strong>in</strong> den Pflanzen der B-Variante deutlich höher als <strong>in</strong><br />
den Pflanzen der anderen beiden Pappelvarianten A und D. Ob dieser Unterschied e<strong>in</strong> Zufall<br />
ist oder <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Varianzspezifität begründet liegt, bleibt zunächst ungeklärt. Bei Betrachtung<br />
dieses Sachverhaltes ist hervorzuheben, dass die Variante B nicht mit Weißfäulepilzen<br />
ausgestattet wurde.<br />
Interessant ist die Tatsache, dass der überwiegende Teil der analytisch erfassten<br />
Nitroaromaten erst durch e<strong>in</strong>e Säurehydrolyse <strong>in</strong> 25%iger Schwefelsäure und anschließender<br />
Alkalisierung mit 8 M Natronlauge aus den Pflanzenproben extrahiert werden konnte. In<br />
Tabelle 17 s<strong>in</strong>d exemplarisch die gewonnenen Nitroaromatenmengen aus den Wurzelproben<br />
der B-Variante aufgeführt. Die Darstellung be<strong>in</strong>haltet die Werte für den re<strong>in</strong>en DCM-Extrakt<br />
(Extraktion 1) und für den DCM-Extrakt nach erfolgter Säurehydrolyse mit Alkalisierung<br />
60
Ergebnisse<br />
(Extraktion 2). Die Ergebnisse lassen vermuten, dass der überwiegende Teil des TNT und der<br />
ADNTs bereits <strong>in</strong> festgelegter Form als ‚Bound Residues’ <strong>in</strong> den Pflanzen vorlag und e<strong>in</strong>e<br />
gewöhnliche DCM-Extraktion (Extraktion 1) zur Herauslösung der Kontam<strong>in</strong>anten nicht<br />
ausreichte.<br />
Tabelle. 17: Ermittelte Nitroaromatenmengen aus den Wurzelproben der B-Variante. Die<br />
Werte aus der re<strong>in</strong>en DCM-Extraktion (Extraktion 1) und der DCM-Extraktion nach<br />
Säurehydrolyse (Extraktion 2) s<strong>in</strong>d anteilig dargestellt.<br />
TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
t E 1 E 2 E 1 E 2 E 1 E 2<br />
2 0,00 3,76 0,00 8,92 0,00 10,04<br />
0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 6,84<br />
4 1,92 0,00 7,52 9,96 9,84 2,07<br />
0,00 21,66 4,20 24,18 5,68 59,10<br />
8 7,40 9,84 9,64 11,28 12,24 29,52<br />
1,72 2,46 7,72 5,28 14,44 22,68<br />
12 0,00 0,00 4,16 0,00 10,04 10,80<br />
0,00 0,00 5,00 0,00 12,20 13,44<br />
E1 = Extraktion 1; E2 = Extraktion 2; t = Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen;<br />
Angaben <strong>in</strong> µg/g Pflanzentrockenmasse<br />
3.3.4.2 Wiederf<strong>in</strong>dungsraten für TNT <strong>in</strong> Pflanzenproben<br />
E<strong>in</strong>e Quantifizierung der Aufnahmeraten für das TNT ist schwierig. Zum e<strong>in</strong>en verh<strong>in</strong>dert die<br />
<strong>in</strong>itiale TNT-Abreicherung im Boden e<strong>in</strong>e kont<strong>in</strong>uierliche Nachlieferung <strong>in</strong> die Pflanzen.<br />
Zum anderen ist zu erwarten, dass aufgenommene Nitroaromaten <strong>in</strong> den Pflanzen<br />
metabolisiert und die dabei entstehenden Abbauprodukte größtenteils fest <strong>in</strong> die pflanzliche<br />
Matrix e<strong>in</strong>gebaut oder auch veratmet werden. Möglicherweise ist dann e<strong>in</strong> Teil der<br />
e<strong>in</strong>gebundenen Abbauprodukte auch durch Säurehydrolyse und Alkalisierung nicht mehr zu<br />
extrahieren. Außerdem ist bei e<strong>in</strong>er Interpretation der detektierten Nitroaromatenmengen zu<br />
be-rücksichtigen, dass die Trockenmassen pflanzlicher Substanz nach der Gefriertrocknung<br />
im Vergleich zu Frischmaterial etwa nur noch 10% der ursprünglichen Menge ausmachen.<br />
Somit ergeben bereits ger<strong>in</strong>ge Mengen an aufgenommenen Nitroaromaten relativ hohe<br />
Belastungswerte. Trotzdem soll e<strong>in</strong>e kurze Überschlagsrechnung verdeutlichen, im welchem<br />
Verhältnis die mittels GC-MS <strong>in</strong> den Pflanzen detektierten Nitroaromatenmengen zu den<br />
Bodengehalten stehen.<br />
61
Ergebnisse<br />
angenommener Nitroaromatengehalt (TNT und ADNTs)<br />
je 1000 g Trockenboden, bezogen auf die Ausgangskonzentration<br />
angenommener Nitroaromatengehalt (TNT und ADNTs)<br />
je 70 g Trockenboden (entspricht dem Bodenvolumen e<strong>in</strong>es<br />
Rhizotrons)<br />
angenommenes Frischgewicht von 10 g je Pflanze, dass<br />
entspricht etwa 1 g Trockenmasse<br />
angenommener Nitroaromatengehalt je 1 g Pflanzentrockenmasse<br />
(ungefährer detektierter Wert)<br />
Anteil detektierter Nitroaromaten je Pflanze bezogen auf<br />
den <strong>in</strong>itialen Schadstoffgehalt <strong>in</strong> 70 g Trockenboden<br />
550 mg<br />
38,5 mg<br />
50 µg<br />
0,1 - 0,2 %<br />
3.3.4.3 Zusammenfassung<br />
In den Wurzel- und Sprossproben der Pappeln konnten die Nitroaromaten TNT, 4-ADNT und<br />
2-ADNT detektiert werden. Als Hauptkontam<strong>in</strong>anten erwiesen sich die beiden ADNTs. Die<br />
nachweisbare Nitroaromatenkonzentration war organspezifisch. Die Wurzeln der Pflanzen<br />
waren höher belastet als der Spross.<br />
3.4 Aufnahme und Verteilung von 14 C-TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten <strong>in</strong> P<strong>in</strong>us<br />
sylvestris Säml<strong>in</strong>gen<br />
In Experiment 2.2.2 konnten verschiedene Nitroaromaten <strong>in</strong> den Wurzeln und im Spross der<br />
Pflanzen gaschromatographisch nachgewiesen werden. Allerd<strong>in</strong>gs gaben die erzielten<br />
Ergebnisse ke<strong>in</strong>e genaue Auskunft darüber, <strong>in</strong> welchem Umfang die detektierten<br />
Schadstoffmengen von den Pflanzen tatsächlich aufgenommen wurden oder möglicherweise<br />
den Wurzeln nur äußerlich anhafteten. Um die Aufnahme und Verteilung von TNT und<br />
dessen Metaboliten <strong>in</strong> die Pflanzen quantitativ erfassen zu können, wurde nichtmykorrhizierten<br />
und mykorrhizierten P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>gen<br />
14 C-TNT <strong>in</strong> zwei<br />
Konzentrationen angeboten. Die sich anschließende Untersuchung zur Aufnahme der<br />
Radiotracer erfolgte mikroautoradiographisch und durch Sz<strong>in</strong>tillationszählung. Die<br />
experimentellen Schritte können im e<strong>in</strong>zelnen den Angaben <strong>in</strong> Kapitel 2.2.3 entnommen<br />
werden.<br />
62
Ergebnisse<br />
3.4.1 Mikroautoradiographische Untersuchungen von nicht-mykorrhizierten und<br />
mykorrhizierten Kiefernwurzeln<br />
Für die mikroautoradiographischen Untersuchungen wurden sowohl nicht-mykorrhizierte als<br />
auch mit Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius mykorrhizierte Wurzeln von P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>gen<br />
verwendet. Nach e<strong>in</strong>em Angebot von 17 x 10 4 Bq <strong>in</strong> 2 ml Düngelösung (10,2 x 10 6 dpm) je<br />
Pflanze, erfolgte die Ernte der Wurzeln nach 3, 7 und 14 Tagen Applikation. Die<br />
Radioaktivität wurde durch Auflage e<strong>in</strong>er speziellen Röntgenfilmemulsion auf die<br />
Semidünnschnitte nachgewiesen (Punkt 2.3.5.4). Bezüglich ihrer Körnung wurden Proben mit<br />
Expositionszeiten zwischen 2 Tagen und 20 Wochen nach Fixierung des Röntgenfilms<br />
lichtmikroskopisch untersucht. Aufgrund der schwachen Ausbildung von Kornstrukturen s<strong>in</strong>d<br />
im folgenden Abbildungsteil ausschließlich beschichtete Präparate nach 20wöchiger<br />
Exposition dargestellt.<br />
Grundsätzlich ließ sich nach relativ hoher 14 C-TNT-Applikation <strong>in</strong> den Wurzeln <strong>in</strong>sgesamt<br />
nur wenig 14 C nachweisen. Größtenteils wurde e<strong>in</strong>e Schwärzung des Films durch den<br />
Wurzeln äußerlich anhaftendes 14 C hervorgerufen . E<strong>in</strong>e Tendenz zur Akkumulation von<br />
Radioaktivität mit fortdauernder Applikation konnte <strong>in</strong> den Proben nicht beobachtet werden.<br />
Auffällige Unterschiede zwischen mykorrhizierten und nicht-mykorrhizierten Wurzeln<br />
bezüglich der Aufnahmemenge und der Verteilung der aufgenommenen Radioaktivität <strong>in</strong> den<br />
Pflanzen-zellen wurden nicht festgestellt.<br />
In Abbildung 15 ist e<strong>in</strong>e nicht-mykorrhizierte Seitenwurzel nach 14tägiger Applikation im<br />
Längsschnitt (die dazugehörige Trägerwurzel im Querschnitt) als Übersicht dargestellt.<br />
Erkennbare Schwärzungen des Films befanden sich lediglich im Randbereich der Wurzeln<br />
(siehe Pfeile). Die großen Silberkornflecken im Bereich der Trägerwurzel wurden<br />
wahrsche<strong>in</strong>lich von kontam<strong>in</strong>ierten Kohlepapierresten verursacht, die den Wurzeln<br />
anhafteten. In zahlreichen Schnitten konnten entsprechend großflächige Schwärzungen<br />
beobachtet werden. Innerhalb der Wurzeln waren die Markierungen durch e<strong>in</strong>e ger<strong>in</strong>ge<br />
Silberkorndichte gekennzeichnet. Abbildung 16 zeigt e<strong>in</strong>en Detailausschnitt mit Rhizodermisund<br />
R<strong>in</strong>denzellen der Seitenwurzel. Während sich die Silberkörner im Bereich der<br />
Rhizodermisaußenseite konzentrierten, blieb die Anzahl der Körner über der Rhizodermis und<br />
den Zellen der primären R<strong>in</strong>de wesentlich niedriger. Die höhere Silberkorndichte an der<br />
Wurzeloberfläche könnte e<strong>in</strong> Indiz für e<strong>in</strong>en erschwerten (gehemmten) E<strong>in</strong>transport <strong>in</strong> die<br />
Wurzel se<strong>in</strong> oder auf e<strong>in</strong>e verstärkte Adsorption h<strong>in</strong>weisen. Die aufgenommene<br />
Radioaktivität erfuhr e<strong>in</strong>e relativ gleichmäßige Verteilung <strong>in</strong> Rhizodermis und primärer R<strong>in</strong>de<br />
und gelangte schließlich bis <strong>in</strong> die Zellen des Zentralzyl<strong>in</strong>ders. So konnten zahlreiche<br />
Silberkörner <strong>in</strong> den Tracheiden des Xylems nachgewiesen werden (Abbildung 17). Allgeme<strong>in</strong><br />
war die Silberkorndichte <strong>in</strong> den tracheidalen Elementen etwas höher als <strong>in</strong> den anliegenden<br />
Zellen, was <strong>in</strong>sbesondere für die r<strong>in</strong>g- und schraubenartig verdickten Wandbereiche der<br />
Leitelemente zutraf. Radioaktivität im Xylem ließ sich bereits nach 3 Tagen Applikation<br />
63
Ergebnisse<br />
mikro-autoradiographisch nachweisen (nicht abgebildet). E<strong>in</strong>e auffällige Akkumulation mit<br />
fortschreitender Angebotsdauer war <strong>in</strong> den Tracheiden aufgrund der niedrigen Aufnahmerate<br />
<strong>in</strong>sgesamt <strong>in</strong>nerhalb der 14tägigen Applikation allerd<strong>in</strong>gs nicht erkennbar, wobei<br />
berücksichtigt werden muss, dass anteilig Radioaktivität mit dem Xylemstrom bereits<br />
abtransportiert wurde. E<strong>in</strong>e nennenswerte Verlagerung des aufgenommenen 14 C <strong>in</strong> die<br />
apikalen Regionen der Wurzeln fand nicht statt. Über den Zellen der Wurzelspitze wurden<br />
kaum Silberkörner gefunden (Abbildung 18).<br />
Radioaktivität konnte auch im Trägerwurzelsystem der Kiefern nachgewiesen werden<br />
(Abbildung 19). Silberkörner fanden sich hier vor allem über den tracheidalen Leitelementen<br />
des Zentralzyl<strong>in</strong>ders. <strong>Der</strong> Aufnahmepfad des <strong>in</strong> den Trägerwurzeln vorgefundenen 14 C verlief<br />
vermutlich überwiegend über die Leitelemente der Seitenwurzeln, die e<strong>in</strong>e direkte<br />
Verb<strong>in</strong>dung mit den Tracheiden der Trägerwurzeln herstellen. Über den Zellen der primären<br />
R<strong>in</strong>de ließen sich kaum Silberkörner nachweisen.<br />
Wie bereits erwähnt wurde, konnten zwischen nicht-mykorrhizierten und mykorrhizierten<br />
Wurzeln kaum Unterschiede bezüglich der Aufnahmemenge und der Verteilung der<br />
aufgenommenen Radioaktivität <strong>in</strong> den Wurzeln festgestellt werden. Abbildung 20 zeigt e<strong>in</strong>e<br />
mykorrhizierte Seitenwurzel im medianen Längsschnitt mit dazugehöriger Trägerwurzel.<br />
Letztere ist quer geschnitten. <strong>Der</strong> Hyphenmantel umgibt die Seitenwurzel vollständig. Im<br />
apikalen Bereich der Wurzel noch locker und verhältnismäßig dünn, nimmt der Mantel <strong>in</strong><br />
proximaler Richtung an Stärke und Kompaktheit zu. Das Hartigsche Netz ist nur sporadisch<br />
ausgebildet und bleibt auf wenige Bereiche der R<strong>in</strong>de begrenzt. Abgesehen von durch<br />
anhaftende Kohlepapierfasern verursachte Schwärzungen, die an zahlreichen mykorrhizierten<br />
Wurzeln beobachtet wurden, waren Markierungen im Hyphenmantel allgeme<strong>in</strong> wenig zu<br />
f<strong>in</strong>den. Silberkörner traten nur ganz vere<strong>in</strong>zelt auf (Abbildung 21). Die Markierung über den<br />
Zellen der primären R<strong>in</strong>de, des Zentralzyl<strong>in</strong>ders und des Apikalmeristems ist <strong>in</strong> ihrer<br />
Intensität der Markierung vergleichbar, wie sie bereits für entsprechende Regionen nicht<strong>mykorrhizierter</strong><br />
Wurzeln nachgewiesen wurde. In den R<strong>in</strong>denzellen war die Verteilung der<br />
Aktivität relativ gleichmäßig (Abbildung22). Im Zentralzyl<strong>in</strong>der traten Silberkörner<br />
<strong>in</strong>sbesondere über den Tracheiden und <strong>in</strong> diesen vor allem im Bereich der Wände <strong>in</strong><br />
Ersche<strong>in</strong>ung (Abbildungen 23 und 24). Auch <strong>in</strong> mykorrhizierten Kiefern ließ sich<br />
Radioaktivität <strong>in</strong> den tracheidalen Leitbahnen der Trägerwurzeln nachweisen (Abbildung 24).<br />
<strong>Der</strong> apikale Wurzelabschnitt blieb von e<strong>in</strong>em 14 C-E<strong>in</strong>transport weitgehend ausgenommen.<br />
Radioaktivität war hier kaum zu f<strong>in</strong>den (Abbildung 25).<br />
64
Ergebnisse<br />
Tw<br />
Abb. 19<br />
Abb.15: Mikroautoradiographie e<strong>in</strong>er<br />
längsgeschnittenen nicht-mykorrhizierten<br />
Seitenwurzel (Sw) mit quergeschnittener<br />
Trägerwurzel (Tw) von P<strong>in</strong>us<br />
sylvestris; angeboten wurden 17 x 10 4<br />
Bq 14 C-TNT für e<strong>in</strong>en Zeitraum von 14<br />
Tagen; mit Silberkornflecken im Randbereich<br />
außerhalb der Wurzel; erhöhte<br />
Silberkorndichte im äußeren Randbereich<br />
der Rhizodermis (siehe Pfeile);<br />
Detailausschnitte s<strong>in</strong>d markiert; Apikalmeristem<br />
(Am), R<strong>in</strong>de (Ri), Zentralzyl<strong>in</strong>der<br />
(Zz), Maßstab 100 µm.<br />
Rh<br />
Abb.:17<br />
Zz<br />
Abb.:16<br />
Ri<br />
Abb.:18<br />
Am<br />
Sw<br />
Rh<br />
Abb.16: Detail aus Abbildung 15; Verteilung<br />
der Radioaktivität (Silberkörner) <strong>in</strong><br />
Rhizodermis (Rh), primärer R<strong>in</strong>de (Ri)<br />
und im Randbereich der Seitenwurzel<br />
(Pfeile), Maßstab 25 µm.<br />
Ri<br />
65
Ergebnisse<br />
Ri<br />
Rh<br />
Tr<br />
Zz<br />
Am<br />
Abb.17: Detail aus Abbildung 15;<br />
Verteilung der Radioaktivität (Silberkörner)<br />
im Zentralzyl<strong>in</strong>der (Zz)<br />
der Seitenwurzel, Tracheide (Tr);<br />
Maßstab 15 µm.<br />
Abb.18: Detail aus Abbildung 15;<br />
Verteilung der Radioaktivität (Silberkörner)<br />
im apikalen Wurzelabschnitt;<br />
Apikalmeristem (Am),<br />
Rhizodermis (Rh), R<strong>in</strong>de (Ri);<br />
Maßstab 25 µm.<br />
Tr<br />
Abb.19: Detail aus<br />
Abbildung 15; Ausschnitt<br />
aus dem Zentralzyl<strong>in</strong>der<br />
der quer<br />
angeschnittenen Trägerwurzel;<br />
Verteilung<br />
der Radioaktivität (Silberkörner);<br />
Tracheiden<br />
(Tr) mit sich<br />
ausdifferenzierenden<br />
Zellwänden (Pfeile);<br />
Maßstab 15 µm.<br />
66
Ergebnisse<br />
Tw<br />
Abb.: 24<br />
Abb. 20: Mikroautoradiographie<br />
e<strong>in</strong>er mykorrhizierten Seitenwurzel<br />
(Sw) mit Trägerwurzel (Tw) als<br />
Übersicht (P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus<br />
t<strong>in</strong>ctorius Mykorrhiza); angeboten<br />
wurden 17 x 10 4 Bq 14 C-TNT<br />
für e<strong>in</strong>en Zeitraum von 14 Tagen;<br />
Detailausschnitte s<strong>in</strong>d markiert;<br />
Hyphenmantel (Hm), Hartigsches<br />
Netz (Hn), Apikalmeristem (Am),<br />
R<strong>in</strong>de (Ri), Zentralzyl<strong>in</strong>der (Zz);<br />
Maßstab 100 µm.<br />
Zz<br />
Abb.: 23<br />
Ri<br />
Hn<br />
Hn<br />
Ri<br />
Hm<br />
Sw<br />
Abb.: 22<br />
Abb. 21: Ausschnitt aus e<strong>in</strong>er quer<br />
angeschnittenen mykorrhizierten Kiefernwurzel<br />
(P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus<br />
t<strong>in</strong>ctorius); angeboten wurden 17 x 10 4<br />
Bq 14 C-TNT für e<strong>in</strong>en Zeitraum von 14<br />
Tagen; Silberkörner (Pfeile) nur ganz<br />
vere<strong>in</strong>zelt im Bereich des Hyphenmantels<br />
(Hm), Hartigsches Netz (Hn),<br />
R<strong>in</strong>de (Ri); Maßstab 20 µm.<br />
Am<br />
Abb.: 25<br />
67
Ergebnisse<br />
Ri<br />
Tr<br />
Hm<br />
Abb. 22: Detail aus Abbildung 22;<br />
Verteilung der Radioaktivität (Silberkörner)<br />
<strong>in</strong> der primären R<strong>in</strong>de<br />
(Ri), Hyphenmantel (Hm); Maßstab<br />
25 µm.<br />
Abb. 23: Detail aus Abbildung 22;<br />
Silberkörner über den Tracheiden<br />
(Tr) der Seitenwurzel, R<strong>in</strong>g- und<br />
Schrauberverdickungen <strong>in</strong> den<br />
Tracheidenwänden (Pfeile); Maßstab<br />
15 µm.<br />
Tr<br />
Am<br />
Abb.24: Detail aus Abbildung 33;<br />
Ausschnitt aus dem Zentralzyl<strong>in</strong>der der<br />
quer angeschnittenen Trägerwurzel;<br />
Verteilung der Radioaktivität <strong>in</strong> den<br />
Tracheiden (Tr); Maßstab 20 µm.<br />
Hm<br />
Abb. 25: Detail aus Abbildung 33;<br />
apikaler Wurzelabschnitt; Apikalmeristem<br />
(Am), Hyphenmantel<br />
(Hm); Maßstab 25 µm.<br />
68
Ergebnisse<br />
3.4.2 Bestimmung der Radioaktivität <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Pflanzenorganen durch<br />
Sz<strong>in</strong>tillationszählung<br />
Die Quantifizierung der aufgenommenen Aktivität mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung erfolgte für<br />
Wurzeln, Spross und Nadeln getrennt. Untersucht wurden sowohl nicht-mykorrhizierte als<br />
auch mit Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius mykorrhizierte P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>ge.<br />
Angeboten wurde das 14 C-TNT <strong>in</strong> zwei Konzentrationen:<br />
0,85 x 10 4 Bq <strong>in</strong> 2 ml Düngelösung (0,501 x 10 6 dpm)<br />
17 x 10 4 Bq <strong>in</strong> 2 ml Düngelösung (10,2 x 10 6 dpm)<br />
Die ermittelten Aktivitäten zeigten für die verschiedenen Organe der Pflanzen, besonders für<br />
die Wurzelproben, zum Teil hohe Schwankungsbreiten <strong>in</strong> ihren Werten. Die Ursache für das<br />
Auftreten solcher Streuungen liegt vermutlich dar<strong>in</strong> begründet, dass für die Auswertung nur<br />
Aliquots von den jeweiligen Pflanzenteilen entnommen wurden, wobei die Organe der<br />
Pflanzen allgeme<strong>in</strong> durch Bereiche unterschiedlicher Aufnahme- und Transportaktivitäten<br />
charakterisiert s<strong>in</strong>d. Bei den Wurzeln dürften zu den zum Teil erheblichen Schwankungen<br />
außerdem sehr fe<strong>in</strong>e anhaftende kontam<strong>in</strong>ierte Kohlepapierfasern beigetragen haben.<br />
Aufgrund der <strong>in</strong>homogenen Verteilung der Radioaktivität s<strong>in</strong>d daher <strong>in</strong> den Diagrammen die<br />
Mediane mit den dazugehörigen Maximal- und M<strong>in</strong>imalwerten aufgeführt. E<strong>in</strong> Mykorrhizaeffekt<br />
trat beim Anreicherungsverhalten nicht auf. Grundsätzlich ließen sich zwischen<br />
nicht-mykorrhizierten und mykorrhizierten Pflanzen ke<strong>in</strong>e auffälligen Unterschiede bezüglich<br />
der aufgenommenen radioaktiv markierten Substanzen nachweisen.<br />
69
Ergebnisse<br />
dpm/mg Trockensubstanz<br />
10000<br />
1000<br />
100<br />
10<br />
Nadeln<br />
Stamm<br />
Wurzeln<br />
1<br />
3 7 14<br />
14 C-TNT Angebot <strong>in</strong> Tagen<br />
Abb. 26: 14 C-Verteilung <strong>in</strong> verschiedenen Bereichen nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern nach Angebot<br />
von 0,85 x 10 4 Bq 14 C-TNT (0,501 x 10 6 dpm); die Dotierung erfolgte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ingestad<br />
Nährlösung mit e<strong>in</strong>er Konzentration von 0,75 mg 14 C-TNT/l; abgebildet s<strong>in</strong>d Median,<br />
Maximal- und M<strong>in</strong>imalwert (n = 3).<br />
dpm/mg Trockensubstanz<br />
10000<br />
1000<br />
100<br />
10<br />
Nadeln<br />
Stamm<br />
nicht-mykorrhizierte Wurzeln<br />
mykorrhizierte Wurzeln<br />
1<br />
3 7 14<br />
14 C-TNT Angebot <strong>in</strong> Tagen<br />
Abb. 27: 14 C-Verteilung <strong>in</strong> verschiedenen Bereichen <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern nach Angebot<br />
von 0,85 x 10 4 Bq 14 C-TNT (0,501 x 10 6 dpm); die Dotierung erfolgte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ingestad Nährlösung<br />
mit e<strong>in</strong>er Konzentration von 0,75 mg 14 C-TNT/l; abgebildet s<strong>in</strong>d Median, Maximalund<br />
M<strong>in</strong>imalwert (n = 3).<br />
70
Ergebnisse<br />
dpm/mg Trockensubstanz<br />
1000000<br />
100000<br />
10000<br />
1000<br />
100<br />
Nadeln<br />
Stamm<br />
Wurzeln<br />
10<br />
1<br />
3 7 14<br />
14 C-TNT Angebot <strong>in</strong> Tagen<br />
Abb. 28: 14 C Verteilung <strong>in</strong> verschiedenen Bereichen nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern nach Angebot<br />
von 17 x 10 4 Bq 14 C-TNT (10,2 x 10 6 dpm); die Dotierung erfolgte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ingestad<br />
Nährlösung mit e<strong>in</strong>er Konzentration von 15 mg 14 C-TNT/l; abgebildet s<strong>in</strong>d Median, Maximal-<br />
und M<strong>in</strong>imalwert (n = 3).<br />
dpm/mg Trockensubstanz<br />
1000000<br />
100000<br />
10000<br />
1000<br />
100<br />
Nadeln<br />
Stamm<br />
nicht-mykorrhizierte Wurzeln<br />
mykorrhizierte Wurzeln<br />
10<br />
1<br />
3 7 14<br />
14 C-TNT Angebot <strong>in</strong> Tagen<br />
Abb. 29: 14 C Verteilung <strong>in</strong> verschiedenen Bereichen <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern nach Angebot<br />
von 17 x 10 4 Bq 14 C-TNT (10,2 x 10 6 dpm); die Dotierung erfolgte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ingestad Nährlösung<br />
mit e<strong>in</strong>er Konzentration von 15 mg 14 C-TNT/l; abgebildet s<strong>in</strong>d Median, Maximal- und<br />
M<strong>in</strong>imalwert (n = 3).<br />
71
Ergebnisse<br />
In den Aliquots der Wurzelproben ließen sich stets die größeren Mengen an 14 C nachweisen.<br />
Unter Berücksichtigung der mikroautoradiographischen Untersuchungsergebnisse muss<br />
allerd<strong>in</strong>gs angenommen werden, dass der wesentlich größere Teil der ermittelten<br />
Radioaktivität auf Kontam<strong>in</strong>ationen zurückzuführen ist, die den Wurzeln zum Zeitpunkt der<br />
Probennahme tatsächlich von außen anhafteten. Nur der ger<strong>in</strong>gere Teil dürfte demnach von<br />
den Pflanzen aufgenommen worden se<strong>in</strong>. E<strong>in</strong>e Tendenz zur Akkumulation der Aktivität <strong>in</strong><br />
den Wurzeln mit fortschreitender Versuchsdauer bzw. zunehmender Angebotsdauer ließ sich<br />
nicht feststellen. Allerd<strong>in</strong>gs wäre bei <strong>in</strong>sgesamt niedrigen 14 C-Aufnahmeraten <strong>in</strong> die Wurzeln<br />
e<strong>in</strong>e Überlagerung zeitlich bed<strong>in</strong>gter Anreicherungen durch anteilig größere Anhaftungen an<br />
den Wurzeloberflächen möglich. Diesbezüglich konnte e<strong>in</strong>e Zunahme der Silberkörner <strong>in</strong> den<br />
Mikroautoradiographien mit fortschreitender Angebotsdauer jedoch nicht beobachtet werden.<br />
In den Stämmchen blieb die nachweisbare Radioaktivität im gesamten Versuchsverlauf auf<br />
e<strong>in</strong>em sehr niedrigen Niveau konstant. Weder die Angebotsdauer noch e<strong>in</strong>e Erhöhung des<br />
extern applizierten 14 C bewirkten hier e<strong>in</strong>e Zunahme der Aktivität. E<strong>in</strong>e Verlagerung des von<br />
den Wurzeln aufgenommenen 14 C <strong>in</strong> den Stamm der Pflanze war also kaum von Bedeutung.<br />
Dies ist <strong>in</strong>soweit bemerkenswert, da selbst die von den Xylemleitbahnen der Wurzeln<br />
aufgenommenen 14 C-Anteile kaum <strong>in</strong> die oberirdischen Teile der Pflanzen transportiert<br />
wurden.<br />
Die Nadelfraktion war im Vergleich zu den Wurzel- und Sprossanteilen am ger<strong>in</strong>gsten<br />
belastet. E<strong>in</strong> nennenswerter E<strong>in</strong>transport von markierten Substanzen <strong>in</strong> die Nadeln konnte im<br />
Allgeme<strong>in</strong>en <strong>in</strong> nur ganz niedrigen Konzentrationen nachgewiesen werden. Mit fortlaufender<br />
Versuchsdurchführung nimmt die Radioaktivität hier ab. Dieser Befund könnte auf e<strong>in</strong>e<br />
Veratmung radioaktiver Verb<strong>in</strong>dungen h<strong>in</strong>deuten.<br />
3.4.3 Bilanzierung<br />
3.4.3.1 Wiederf<strong>in</strong>dung nach Dotierung e<strong>in</strong>er hohen 14 C-TNT-Konzentration<br />
Abgesehen von wenigen Ausnahmen lag die ermittelte Countrate für die Wurzelfraktion<br />
(nicht-mykorrhizierte und mykorrhizierte Wurzeln) zwischen 10 x10 3 und 100 x 10 3 dpm je<br />
mg Trockensubstanz. Die nachweisbare Aktivität für die Stamm- und Nadelfraktion ist<br />
aufgrund der niedrigen Werte bezüglich der Berechnung der aufgenommenen Gesamtaktivität<br />
<strong>in</strong> der Pflanze kaum von Bedeutung. Wird für e<strong>in</strong>e Bilanzierung e<strong>in</strong>e Aktivität von 30 x 10 3<br />
dpm je mg Wurzelfraktion (TS) angenommen, beträgt die Aktivität für das<br />
Gesamtwurzelwerk e<strong>in</strong>er Pflanze bei e<strong>in</strong>er Wurzeltrockenmasse von 15 mg (ermittelter<br />
Durchschnittswert) <strong>in</strong>sgesamt 450 x 10 3 dpm bzw. 7,5 x 10 3 Bq. Bei e<strong>in</strong>er Dotierung von 10,2<br />
x 10 6 dpm bzw. 17 x 10 4 Bq wurden demzufolge 4,4 % des angebotenen 14 C <strong>in</strong> der Pflanze<br />
mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung wiedergefunden. Unter Berücksichtigung der mikroautoradiographischen<br />
Untersuchungen muss allerd<strong>in</strong>gs bedacht werden, dass erhebliche Mengen 14 C<br />
72
Ergebnisse<br />
den geernteten Wurzeln äußerlich anhafteten und nicht von der Pflanze aufgenommen<br />
wurden. Demzufolge dürfte die Wiederf<strong>in</strong>dungsrate für tatsächlich aufgenommenes 14 C<br />
erheblich niedriger se<strong>in</strong> und unter 1 % liegen.<br />
3.4.3.2 Wiederf<strong>in</strong>dung nach Dotierung e<strong>in</strong>er niedrigen 14 C-TNT-Konzentration<br />
Nennenswerte Mengen Radioaktivität konnten lediglich <strong>in</strong> der Wurzelfraktion (nichtmykorrhizierte<br />
und mykorrhizierte Wurzeln) detektiert werden. Die Countrate je mg<br />
Wurzeltrockenmasse lag zwischen 0,1 x 10 3 und 1 x 10 3 dpm. Für das Gesamtwurzelwerk<br />
e<strong>in</strong>er Pflanze mit e<strong>in</strong>er durchschnittlichen Wurzeltrockenmasse von 15 mg (ermittelter Wert)<br />
und e<strong>in</strong>er angenommenen Aktivität von 0,6 x 10 3 dpm je mg Trockensubstanz lässt sich somit<br />
e<strong>in</strong>e Gesamtaktivität von 9x10 3 dpm bzw. 0,15 x 10 3 Bq errechnen. Dotiert wurden 0,501 x<br />
10 6 dpm bzw. 0,85 x 10 4 Bq. Demnach konnten 1,8 % des angebotenen 14 C <strong>in</strong> den<br />
Wurzelproben wieder gefunden werden. Nach Abzug der Radioaktivität, die den Wurzeln von<br />
außen anhaftete, dürfte die tatsächliche Wiederf<strong>in</strong>dungsrate für aufgenommenes 14 C weit<br />
unter 1 % liegen.<br />
3.4.3.3 Verbleibende Radioaktivität <strong>in</strong> Kohlepapier und Düngelösung<br />
Nach erfolgter Ernte der Pflanzen wurden die Kohlepapierscheiben und die nicht<br />
aufgenommenen Reste der Düngelösung aus den Rhizotronen entfernt und auf ihre<br />
Radioaktivität untersucht. Hierbei ließen sich zusammengenommen im Mittel etwa 75% der<br />
ursprünglich e<strong>in</strong>gesetzten Radioaktivität wieder f<strong>in</strong>den. Unter Berücksichtigung der von den<br />
Pflanzen aufgenommenen 14 C-Anteile (<strong>in</strong>klusive Anhaftungen an den Wurzeloberflächen)<br />
lässt sich e<strong>in</strong>e Bilanzlücke von etwa 20% feststellen, die vermutlich größtenteils durch<br />
Anhaftungen an Wänden und Böden der Petrischalen erklärt werden kann.<br />
3.4.4 Zusammenfassung<br />
Allgeme<strong>in</strong> ließ sich nach 14tägiger Applikation nur wenig Radioaktivität <strong>in</strong> den Pflanzen<br />
nachweisen. Die lokale 14 C-Verteilung war organspezifisch und konzentrierte sich auf die<br />
Wurzeln. Insbesondere die Tracheiden waren hier deutlich markiert. Oberirdische Organe<br />
waren nur ger<strong>in</strong>g belastet. E<strong>in</strong>e Akkumulation <strong>in</strong> den Geweben mit zunehmender<br />
Angebotsdauer wurde nicht beobachtet. In den Kiefernnadeln als Endpunkt des Transportes<br />
wurden möglicherweise radioaktive Substanzen anteilig veratmet, da dort die ermittelte 14 C-<br />
Menge mit der Zeit abnahm. E<strong>in</strong> Mykorrhizaeffekt trat nicht auf.<br />
73
Ergebnisse<br />
3.5 Toxizitätstest mit mykorrhizierten Kiefern <strong>in</strong> TNT-haltigem Bodensubstrat<br />
Die erfolgreiche Durchführung e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahren setzt Kenntnisse über den<br />
E<strong>in</strong>fluss der toxischen Bodenkontam<strong>in</strong>anten voraus, denen die Pflanzen ausgesetzt werden.<br />
Schädliche Wirkungen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> der Regel mit e<strong>in</strong>er Verm<strong>in</strong>derung der Vitalität verbunden und<br />
setzen die Effizienz der Pflanzen bei der Sanierung herab. Oft s<strong>in</strong>d Toleranzspielräume<br />
gegenüber Schadstoffgehalten im Boden gegeben. Allerd<strong>in</strong>gs müssen Resistenzverhalten und<br />
Regenerationsfähigkeit ermittelt werden um herauszuf<strong>in</strong>den, bis zu welchen Kontam<strong>in</strong>ationsgraden<br />
Phytoremediation möglich ist. Unter diesem Aspekt wurden <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Toxizitätstest<br />
mykorrhizierte Kiefernsäml<strong>in</strong>ge auf e<strong>in</strong>em TNT-belasteten Standardboden kultiviert und die<br />
Pflanzen auf ihre Vitalität und Entwicklung geprüft. Die genaue Versuchsbeschreibung ist im<br />
Methodenteil <strong>in</strong> Kapitel 2.2.4 zu f<strong>in</strong>den. Als Maß für die Toxizität wurde <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie der<br />
Effekt von Nitroaromaten auf die Biomasseentwicklung berücksichtigt. Weitere Größen zur<br />
Bewertung der Phytotoxizität waren die Entwicklung des Mykorrhizierungsgrades der<br />
Pflanzen sowie das Auftreten morphologischer Veränderungen an Nadeln und Wurzeln.<br />
Die <strong>in</strong>homogene Verteilung von TNT <strong>in</strong> Standortböden würde Rückschlüsse auf den<br />
Zusammenhang zwischen Belastungsgrad des Bodens und Vitalität der Pflanzen kaum<br />
zulassen. Aus diesem Grund wurde e<strong>in</strong> Standardboden gleichmäßig <strong>in</strong> drei unterschiedlichen<br />
Belastungskategorien mit TNT angereichert.<br />
niedrig belastet<br />
mäßig belastet<br />
hoch belastet<br />
3 mg TNT/ kg Trockenboden<br />
300 mg TNT/ kg Trockenboden<br />
3000 mg TNT/ kg Trockenboden<br />
3.5.1 Wiederf<strong>in</strong>dung der TNT-Kontam<strong>in</strong>ation<br />
Etwa 24 Stunden nach der Dotierung des Bodens mit dem TNT wurden vor der Bepflanzung<br />
der Rhizotrone Bodenproben zur Überprüfung der Kontam<strong>in</strong>ation entnommen. Abgesehen<br />
von der Erfassung der Wiederf<strong>in</strong>dungsraten, sollte zusätzlich kontrolliert werden, ob e<strong>in</strong>e<br />
gleichmäßige Verteilung der TNT-Kontam<strong>in</strong>ation im Boden vorlag. In Tabelle 18 s<strong>in</strong>d die<br />
ermittelten Messwerte für die jeweiligen Dotierungsklassen dargestellt. Auffällig s<strong>in</strong>d die<br />
deutlichen Verluste an TNT <strong>in</strong> den Dotierungsklassen 300 mg /kg und 3000 mg/kg Boden.<br />
Durch Extraktion konnten hier lediglich 73% der Ausgangsmengen wieder gefunden werden.<br />
ADNTs ließen sich nicht nachweisen und gehörten zum Zeitpunkt der Bepflanzung der<br />
Rhizotrone somit noch nicht zum Schadstoffspektrum des Bodens. Die ger<strong>in</strong>gen Standard-<br />
74
Ergebnisse<br />
abweichungen <strong>in</strong>nerhalb der e<strong>in</strong>zelnen Dotierungsklassen belegen e<strong>in</strong>e gleichmäßige<br />
Schadstoffverteilung im Boden.<br />
Tabelle 18: Wiederf<strong>in</strong>dungsraten für TNT nach Dotierung unmittelbar vor Bepflanzung des<br />
Standardbodens<br />
Dotierungsklasse<br />
Wiederf<strong>in</strong>dung TNT<br />
<strong>in</strong> mg/kg TB (nach 24 h)<br />
Wiederf<strong>in</strong>dung <strong>in</strong> %<br />
(nach 24 h)<br />
3 mg TNT/kg TB 3,41 (± 0,12) 113,33<br />
300 mg TNT/kg TB 219,63 (± 8,61) 73,20<br />
3000 mg TNT/kg TB 2198,47 (± 127,75) 73,29<br />
Mw = Mittelwert aus n = 5 Proben; Standardabweichung <strong>in</strong> Klammern angegeben; TB = Trockenboden<br />
3.5.2 Ermittlung der Nitroaromatengehalte im Boden und <strong>in</strong> der Bodenlösung<br />
In den Experimentalvarianten unterlag das TNT im Boden e<strong>in</strong>er erheblichen Abbaudynamik.<br />
Die dabei entstandenen Metaboliten wurden größtenteils entweder weiter transformiert oder<br />
<strong>in</strong> verschiedener Weise an Bodenbestandteile gebunden. Um den Abreicherungsverlauf des<br />
TNT bzw. den tatsächlichen Schadstoffgehalt im Boden über den gesamten Versuchsverlauf<br />
zeitlich nachvollziehen zu können, war e<strong>in</strong>e regelmäßige Beprobung der Rhizotrone deshalb<br />
unabd<strong>in</strong>gbar. Von entscheidender Bedeutung für die Bioverfügbarkeit war allerd<strong>in</strong>gs nicht<br />
das im Boden partikulär vorliegende TNT, sondern der im Bodenwasser gelöste<br />
Schadstoffanteil, weshalb parallel zur Bestimmung der Gehalte im Trockenboden auch die<br />
Nitroaromaten-konzentrationen <strong>in</strong> der Bodenlösung während der gesamten Versuchsdauer<br />
gemessen wurden.<br />
Die Entwicklung der Nitroaromatengehalte im Boden und <strong>in</strong> der Bodenlösung stellte sich<br />
folgendermaßen dar:<br />
Dotierung von 3 mg TNT/kg Boden<br />
Etwa 24 Stunden nach Dotierung und anschließender Homogenisierung des Bodens wurden<br />
Proben für die Nitroaromatenextraktion entnommen und auf ihren Schadstoffgehalt analysiert.<br />
Die Wiederf<strong>in</strong>dung lag mit 3mg TNT/kg Boden bei 100% (Abbildung 30). Weitere<br />
Nitroaromaten wurden zu diesem Zeitpunkt nicht gefunden. Bereits nach zwei Wochen war<br />
der Schadstoffgehalt deutlich zurückgegangen und pendelte sich im weiteren Versuchsverlauf<br />
75
Ergebnisse<br />
auf Werte zwischen 0,2 und 0,6 mg/kg Trockenboden e<strong>in</strong>. Das TNT war hierbei als<br />
Kontam<strong>in</strong>ant nur noch von untergeordneter Bedeutung. Es überwogen nun die erstmalig<br />
nachgewiesenen ADNTs. Aufgrund der niedrigen Dotierung des Bodens blieb die erstmalig<br />
nach vierzehn Tagen ermittelte Nitroaromatenkonzentration <strong>in</strong> der Bodenlösung unter 0,01<br />
mg/l, wobei sich die ADNTs wiederum als Hauptkontam<strong>in</strong>anten erwiesen. Nach 12 Wochen<br />
konnten im Bodenwasser ke<strong>in</strong>e gelösten Nitroaromaten mehr detektiert werden.<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
4<br />
3,5<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
2A-DNT<br />
4A-DNT<br />
TNT<br />
2-ADNT gelöst<br />
4-ADNT gelöst<br />
TNT gelöst<br />
Nitroaromaten gelöst (gesamt)<br />
0,2<br />
0,18<br />
0,16<br />
0,14<br />
0,12<br />
0,1<br />
0,08<br />
0,06<br />
0,04<br />
0,02<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 30: Nitroaromatengehalte im Bodensubstrat und <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er<br />
Dotierung von 3 mg TNT/kg Standardboden im Zeitverlauf; dargestellt s<strong>in</strong>d die Mittelwerte;<br />
die Anzahl der ausgewerteten Proben und die jeweiligen Standardabweichungen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> den<br />
Tabellen 5 und 19 aufgeführt.<br />
76
Ergebnisse<br />
Dotierung von 300 mg TNT/kg Boden<br />
Bei der Homogenitätskontrolle wurden lediglich 70% der Orig<strong>in</strong>albelastung wieder gefunden.<br />
Die tatsächliche Startbelastung lag für die Pflanzen somit bei etwa 220 mg TNT/kg<br />
Trockenboden (Abbildung 31). Die Elim<strong>in</strong>ierung des Schadstoffes g<strong>in</strong>g im weiteren<br />
Versuchsverlauf zügig vonstatten. Nach zwei Wochen wurden nur noch knapp 20% (50<br />
mg/kg) der dotierten Menge TNT im Boden detektiert. Die weitere Beprobung erbrachte nur<br />
noch ger<strong>in</strong>ge Mengen der ursprünglichen Kontam<strong>in</strong>ation. Die Belastung mit 2-ADNT und 4-<br />
ADNT blieb relativ konstant und lag zwischen der zweiten und zwölften Woche für beide<br />
Kontam<strong>in</strong>anten zusammen bei etwa 30 mg/kg. Analog zur Schadstoffabnahme im Boden<br />
entwickelte sich der Nitroaromatengehalt der Bodenlösung. Fanden sich <strong>in</strong> den ersten<br />
Wochen noch etwa 10 mg TNT/ml Bodenlösung, so war dieser Kontam<strong>in</strong>ant nach acht<br />
Wochen praktisch nicht mehr nachweisbar. Auch für die ADNTs g<strong>in</strong>g der Wert <strong>in</strong>sgesamt<br />
nicht über 6 mg/l h<strong>in</strong>aus.<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
2A-DNT<br />
4A-DNT<br />
TNT<br />
2-ADNT gelöst<br />
4-ADNT gelöst<br />
TNT gelöst<br />
Nitroaromaten gelöst (gesamt)<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 31: Nitroaromatengehalte im Bodensubstrat und <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er<br />
Dotierung von 300 mg TNT/kg Standardboden im Zeitverlauf; dargestellt s<strong>in</strong>d die<br />
Mittelwerte; die Anzahl der ausgewerteten Proben und die jeweiligen Standardabweichungen<br />
s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> den Tabellen 5 und 19 aufgeführt.<br />
77
Ergebnisse<br />
Dotierung von 3000 mg TNT/kg Boden<br />
Auch <strong>in</strong> diesem hoch belasteten Ansatz ließen sich von den ursprünglich dotierten 3000 mg<br />
TNT/kg Trockenboden bei der Homogenitätskontrolle nur noch ca. 70% wieder f<strong>in</strong>den<br />
(Abbildung 32). Allerd<strong>in</strong>gs blieb das TNT aufgrund der hohen Ausgangsdotierung über den<br />
gesamten Versuchsverlauf der dom<strong>in</strong>ierende Schadstoff <strong>in</strong> sehr hoher Konzentration. Nach<br />
zwölf Wochen konnten noch 1600 mg/kg TNT im Boden nachgewiesen werden. ADNTs<br />
wurden wiederum erst nach zwei Wochen gefunden. Zusammen erreichten die beiden<br />
Kontam<strong>in</strong>anten während des Experiments Konzentrationen zwischen 50-60 mg/kg. Die TNT-<br />
Konzentration <strong>in</strong> der Bodenlösung blieb während des gesamten Versuchsverlaufs<br />
entsprechend der starken Belastung im Boden sehr hoch und fiel nicht unter 70 mg/l. Die<br />
Werte für die ADNT-Konzentrationen <strong>in</strong>sgesamt schwankten zwischen 10 und 17 mg/l<br />
Bodenlösung.<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/kg Boden<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
TNT 4A-DNT<br />
2A-DNT<br />
Nitroaromaten gelöst (gesamt)<br />
TNT gelöst<br />
4-ADNT gelöst<br />
2-ADNT gelöst<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 32: Nitroaromatengehalte im Bodensubstrat und <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er<br />
Dotierung von 3000 mg TNT/kg Standardboden im Zeitverlauf; dargestellt s<strong>in</strong>d die<br />
Mittelwerte; die An-zahl der ausgewerteten Proben und die jeweiligen Standardabweichungen<br />
s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> den Tabellen 5 und 19 aufgeführt.<br />
78
Ergebnisse<br />
Tab. 19: Parallel ermittelte Nitroaromatengehalte im Bodensubstrat und <strong>in</strong> den Bodenlösungen<br />
der jeweiligen Dotierungsstufen<br />
Dt. Nitroaromatenkonz. im Bodensubstrat Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> der Bodenlsg<br />
t TNT 4-ADNT 2-ADNT TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
0 3,41 (± 0,12) − − − − −<br />
3 2 0,05 (± 0,01) 0,35 (± 0,05) 0,21 (± 0,04) 0,00 (± 0,00) 0,02 (± 0,00) 0,01 (± 0,00)<br />
4 0,172 (± 0,09) 0,27 (± 0,04) 0,17 (± 0,03) 0,02 (± 0,02) 0,03 (± 0,02) 0,02 (± 0,01)<br />
mg 8 0,07 (± 0,02) 0,13 (± 0,06) 0,04 (± 0,02) 0,00 (± 0,00) 0,01 (± 0,00) 0,03 (± 0,03)<br />
12 0,06 (± 0,03) 0,13 (± 0,07) 0,10 (± 0,05) 0,00 (± 0,00) 0,00 (± 0,00) 0,00 (± 0,00)<br />
0 219,60 (± 8,61) − − − − −<br />
300 2 51,40 (± 9,34) 16,43 (± 0,73) 12,44 (± 0,60) 10,63 (± 3,28) 3,28 (± 0,18) 2,39 (± 0,14)<br />
4 12,49 (± 4,21) 18,26 (± 0,63) 15,40 (± 0,50) 1,85 (± 0,83) 3,14 (± 0,20) 2,73 (± 0,17)<br />
mg 8 1,10 (± 0,33) 12,83 (± 1,09) 14,68 (± 1,39) 0,08 (± 0,12) 1,54 (± 0,54) 1,38 (± 0,47)<br />
12 4,07 (± 6,44) 13,22 (± 1,19) 13,64 (± 0,86) 0,00 (± 0,00) 1,92 (± 0,24) 2,00 (± 0,28)<br />
0 2198,4 (± 127,7) − − − − −<br />
3000 2 2048,6 (± 163,5) 20,78 (± 4,05) 14,76 (± 2,38) 77,54 (± 10,3) 8,16 (± 14,40) 3,31 (± 0,61)<br />
4 1904,4 (± 128,9) 29,29 (± 2,44) 21,18 (± 2,35) 70,08 (± 6,48) 5,47 (± 0,33) 4,71 (± 0,28)<br />
mg 8 1702,8 (± 132,3) 29,22 (± 1,60) 26,43 (± 1,87) 66,86 (± 23,1) 6,67 (± 2,24) 5,96 (± 2,00)<br />
12 1610,9 (± 193,8) 24,06 (± 1,69) 26,28 (± 1,72) 58,19 (± 3,08) 8,51 (± 0,74) 7,71 (± 0,44)<br />
Angegeben s<strong>in</strong>d die Mittelwerte <strong>in</strong> mg/kg Trockenboden und <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung; Standardabweichungen <strong>in</strong><br />
Klammern (±); t = Probennahme nach Wochen, t 0 = Startbeprobung; Dt. = Dotierungsstufe mg TNT/kg (TB)<br />
3.5.3 Ermittlung des Pflanzenwachstums <strong>in</strong> den Dotierungskategorien<br />
Im vorangegangenen Abschnitt wurde deutlich, welcher Abbau- und<br />
Transformationsdynamik Nitroaromaten im Boden und <strong>in</strong> der Bodenlösung unterliegen<br />
können. Unter Berücksichtigung der bioverfügbaren Schadstoffkonzentrationen, womit die <strong>in</strong><br />
der Bodenlösung bef<strong>in</strong>dlichen Nitroaromaten geme<strong>in</strong>t s<strong>in</strong>d, sollte nun die Sensibilität<br />
<strong>mykorrhizierter</strong> P<strong>in</strong>us sylvestris Säml<strong>in</strong>ge gegenüber TNT und dessen Metaboliten untersucht<br />
werden. Die Entwicklung der pflanzlichen Biomasse, der Mykorrhizierungsgrad, das<br />
Sprosswachstum sowie morphologische Abweichungen an Nadeln und Wurzeln im Vergleich<br />
zu den Kontroll-pflanzen dienten als Parameter für die Phytotoxizität dieses Schadstoffes.<br />
79
Ergebnisse<br />
3.5.3.1 Gesamtüberblick<br />
E<strong>in</strong>en Gesamtüberblick über die Entwicklung der Frischgewichte der Pflanzen <strong>in</strong> den<br />
e<strong>in</strong>zelnen Versuchsvarianten mit entsprechender Dotierung der Böden geben die Abbildungen<br />
33-35. Die wichtigsten Ergebnisse für die e<strong>in</strong>zelnen Versuchsansätze lassen sich wie folgt<br />
beschreiben:<br />
E<strong>in</strong>e Dotierung von 3 mg TNT/kg Trockenboden hatte ke<strong>in</strong>en negativen E<strong>in</strong>fluss auf die<br />
Entwicklung des Frischgewichtes der Pflanzen. Ganz im Gegenteil könnte e<strong>in</strong>e solch niedrige<br />
TNT-Gabe das Wachstum der Pflanzen gefördert haben, da <strong>in</strong> dieser Variante letztendlich die<br />
höchsten Zuwächse beobachtet wurden. Denkbar wäre e<strong>in</strong>e Erhöhung der N-Bioverfügbarkeit<br />
durch Transformation der TNT-Moleküle, so dass e<strong>in</strong> Düngeeffekt auftrat. Allerd<strong>in</strong>gs war der<br />
Unterschied im Pflanzenwachstum gegenüber den Kontrollen nicht signifikant.<br />
2,5<br />
0 mg TNT/kg<br />
Frischgewicht <strong>in</strong> Gramm<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
3mg TNT/kg<br />
300 mg TNT/kg<br />
3000 mg TNT/kg<br />
0,5<br />
0<br />
0 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 33: Frischgewichte der mykorrhizierten Kiefern im Zeitverlauf; Kultivierung <strong>in</strong> Standardboden<br />
unterschiedlicher Dotierungsstufen.<br />
80
Ergebnisse<br />
Abb. 34: Spross- und Wurzelwachstum nach 12 Wochen Versuchsdauer;<br />
Dotierungsstufen von l. n. r, <strong>in</strong> mg TNT/kg Standardboden: 3000, 300, 3 und<br />
unbelastete Kontrollvariante.<br />
E<strong>in</strong>e Dotierung von 300 mg TNT hemmte das Pflanzenwachstum. Reduziert waren sowohl<br />
Spross- als auch Wurzelwachstum. Mit zunehmender Versuchsdauer erholten sich die<br />
Pflanzen und legten an Biomasse zu. Die verlangsamte Gewichtszunahme machte sich<br />
allerd<strong>in</strong>gs erst nach acht Wochen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em signifikanten Unterschied gegenüber der<br />
Kontrollvariante und der Variante mit 3 mg TNT/kg Boden bemerkbar. E<strong>in</strong>e hohe TNT-<br />
Belastung (Dotierung 3000 mg/kg Trockenboden) hemmte das Wachstum der Pflanzen<br />
vollständig. E<strong>in</strong> Biomassezuwachs konnte somit nicht beobachtet werden. Signifikant waren<br />
die Unterschiede gegenüber der Kontrolle nach 4 Wochen und gegenüber den übrigen<br />
Varianten nach 8 Wochen.<br />
81
Ergebnisse<br />
1,4<br />
Frischgewicht <strong>in</strong> Gramm<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0 mg/kg TNT Sproß<br />
0 mg/kg TNT Wurzel<br />
3 mg/kg TNT Sproß<br />
3 mg/kg TNT Wurzel<br />
300 mg/kg TNT Sproß<br />
300 mg/kg TNT Wurzel<br />
3000 mg/kg TNT Sproß<br />
3000 mg/kg TNT<br />
Wurzel<br />
0,2<br />
0<br />
4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 35: Frischgewichte der mykorrhizierten Kiefern im Zeitverlauf, getrennt <strong>in</strong> Wurzel- und<br />
Sprossfraktion; Kultivierung <strong>in</strong> Standardboden unterschiedlicher Dotierungsstufen.<br />
3.5.3.2 Pflanzenwachstum <strong>in</strong> Bezug zur Nitroaromatenkonzentration <strong>in</strong> der Bodenlösung<br />
Phytotoxische Wirkungen von TNT und ADNTs auf krautige Pflanzen wurden bereits<br />
mehrfach nachgewiesen (Peterson et al. 1998, Palazzo & Legget, 1986). Auch die zu den<br />
<strong>Gehölze</strong>n zählende Kiefer (P<strong>in</strong>us sylvestris) reagierte empf<strong>in</strong>dlich auf diese Kontam<strong>in</strong>anten<br />
(s. o.). Aufgrund der enormen Abbaudynamik <strong>in</strong> Boden und Bodenlösung war der<br />
Kontam<strong>in</strong>ationsgrad für die nachgewiesenen Nitroaromaten TNT, 4-ADNT und 2-ADNT<br />
fließend. E<strong>in</strong>e Beurteilung, <strong>in</strong>wieweit welcher Schadstoff im E<strong>in</strong>zelnen als Verursacher der<br />
beobachteten Schäden <strong>in</strong> Frage kommt war deshalb schwierig. Die im Boden und <strong>in</strong> der<br />
Bodenlösung nachgewiesenen Nitroaromaten wurden aus diesem Grunde bei der sich<br />
anschließenden Beschreibung zusammengefasst. Für den unbelasteten Kontrollansatz ist die<br />
Biomasseproduktion der Pflanzen den Abbildungen 33 und 35 zu entnehmen. Ansonsten<br />
stellen sich die Ergebnisse für die übrigen Varianten wie folgt dar:<br />
82
Ergebnisse<br />
Dotierung von 3 mg TNT/kg Boden<br />
Aufgrund der niedrigen Dotierung von 3mg TNT/kg Trockenboden blieb die Nitroaromatenbelastung<br />
<strong>in</strong> der Bodenlösung mit Werten unter 1mg/l im Versuchszeitraum<br />
<strong>in</strong>sgesamt sehr niedrig (Abbildung 36). Nach zwölf Wochen konnten ke<strong>in</strong>e Belastungen mehr<br />
nachgewiesen werden. Die Schadstoffkonzentrationen reichten nicht aus, um die<br />
Biomasseproduktion der Pflanzen <strong>in</strong> diesem Ansatz zu bee<strong>in</strong>trächtigen, wie e<strong>in</strong> Vergleich mit<br />
den Kontrollpflanzen zeigte (Abbildung 33). Das Wachstum der Säml<strong>in</strong>ge war gegenüber den<br />
Kontrollpflanzen weder reduziert noch zeitlich verzögert. Auffällige Veränderungen oder<br />
Schäden an Nadeln, Wurzeln und Hyphenmänteln traten nicht auf. Die Herausbildung und<br />
Etablierung neuer Mykorrhizen an den jungen Kurzwurzeln wurde nicht bee<strong>in</strong>trächtigt<br />
(Tabelle 20).<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
0,5<br />
0,45<br />
0,4<br />
0,35<br />
0,3<br />
0,25<br />
0,2<br />
0,15<br />
0,1<br />
0,05<br />
2-ADNT<br />
4-ADNT<br />
TNT<br />
Pflanzengewicht<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
Pflanzengewicht <strong>in</strong> Gramm (TS)<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 36: Entwicklung der Frischgewichte <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern <strong>in</strong> Abhängigkeit zu den<br />
nachweisbaren Nitroaromatengehalten <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er Dotierung von 3 mg<br />
TNT/kg Standardboden. <strong>Der</strong> Nitroaromatengehalt <strong>in</strong> der Bodenlösung wurde erstmalig nach 2<br />
Wochen Versuchsdauer ermittelt. Die Entwicklung der Frischgewichte der Kontrollpflanzen<br />
ist den Abbildungen 33 u.35 zu entnehmen.<br />
83
Ergebnisse<br />
Dotierung von 300 mg TNT/kg Boden<br />
E<strong>in</strong>e Nitroaromatenkonzentration um 16 mg/l Bodenlösung wirkte sich noch hemmend auf<br />
die Biomasseentwicklung der Pflanzen aus, wobei die zeitgleiche Belastung der<br />
entsprechenden Kontam<strong>in</strong>anten im Boden bei etwa 80 mg/kg lag. <strong>Der</strong> Beg<strong>in</strong>n des Wachstums<br />
war zeitlich verzögert und die Gewichtszunahme verlangsamt (Abbildung 37).<br />
Morphologische Schädigungen traten allerd<strong>in</strong>gs wenig <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung. Nur vere<strong>in</strong>zelt kam es<br />
zu Braunfärbungen an den Nadelspitzen. Wurzeln und Hyphenmäntel des Mykobionten<br />
zeigten ke<strong>in</strong>e auffälligen Veränderungen, die auf Schädigungen zurückzuführen waren. Neue<br />
Kurzwurzeln differenzierten sich anfangs jedoch nicht aus, weshalb aufgrund fehlender<br />
Neuetablierungen zu Beg<strong>in</strong>n ke<strong>in</strong>e Steigerung der Mykorrhizierungrate zu beobachten war.<br />
Erst bei e<strong>in</strong>em Rückgang der Nitroaromatenkonzentration unter 10 mg/l Bodenlösung (4.<br />
Woche), das entsprach e<strong>in</strong>er Bodensubstratkonzentration von etwa 50 mg/kg Nitroaromaten,<br />
erholten sich die Kiefern sichtbar. Die Pflanzen reagierten nun mit e<strong>in</strong>er verstärkten<br />
Biomasseproduktion. Es differenzierten sich zahlreiche neue Nadeln und Wurzeln aus.<br />
E<strong>in</strong>hergehend mit der Ausbildung neuer Kurzwurzeln war parallel e<strong>in</strong>e zunehmende<br />
Mykorrhizierung der jungen Wurzeln durch den Mykobionten zu beobachten. Dieser Trend<br />
verstärkte sich im weiteren Versuchsverlauf.<br />
Die Ergebnisse zeigten, dass mäßige Kontam<strong>in</strong>ationsgrade mit Nitroaromaten phytotoxisch<br />
wirken. Belastungswerte zwischen 10 und 15 mg/l Bodenlösung (50 bis 100 mg/kg<br />
Bodensubstrat) verm<strong>in</strong>derten das Wachstum der Pflanzen und verursachten leichte Schäden<br />
an den Nadeln, hatten jedoch ke<strong>in</strong>e letale Wirkung. Möglicherweise können auch höhere<br />
Schadstoffgehalte toleriert werden. Die Pflanzen behielten ihr Regenerationsvermögen und<br />
zeigten sich mit abnehmender Nitroaromatenbelastung schnell erholt. Schwierig ist die<br />
Bewertung e<strong>in</strong>es möglichen phytotoxischen Effektes auf den Pilzsymbionten. So könnte die<br />
herabgesetzte Mykorrhizierungsrate <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er verm<strong>in</strong>derten Seitenwurzelbildung und nicht <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>er Schwächung des Mykorrhizapilzes begründet liegen.<br />
84
Ergebnisse<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
2-ADNT<br />
4-ADNT<br />
TNT<br />
Pflanzengewicht<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
Pflanzengewicht <strong>in</strong> Gramm (TS)<br />
0<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 37: Entwicklung der Frischgewichte <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern <strong>in</strong> Abhängigkeit zu den<br />
nachweisbaren Nitroaromatengehalten <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er Dotierung von 300 mg<br />
TNT/kg Standardboden. <strong>Der</strong> Nitroaromatengehalt <strong>in</strong> der Bodenlösung wurde erstmalig nach 2<br />
Wochen Versuchsdauer ermittelt. Die Entwicklung der Frischgewichte der Kontrollpflanzen<br />
ist den Abbildungen 33 u. 35 zu entnehmen.<br />
Dotierung von 3000 mg TNT/kg Boden<br />
Als Folge der anhaltend hohen Nitroaromatenbelastung <strong>in</strong> der Bodenlösung, auch nach zwölf<br />
Wochen lag die Konzentration noch über 70 mg/l, war e<strong>in</strong>e Zunahme der Biomasse bei den<br />
Pflanzen nicht festzustellen (Abbildung 38). Die Kiefern wurden <strong>in</strong> ihrem Wachstum völlig<br />
gehemmt. Die Ausdifferenzierung neuer Nadeln und Wurzeln konnte an ke<strong>in</strong>er der Pflanzen<br />
während des Experiments beobachtet werden. Ausgehend von den Spitzen, vertrockneten<br />
zahlreiche Nadeln bis zum Versuchsende vollständig. Die Bildung neuer Wurzeln blieb aus.<br />
Bereits vorhandene Wurzeln färbten sich schwarz (Abbildung 39). Leichte Gewichtsverluste,<br />
die sich <strong>in</strong> der zweiten Versuchshälfte e<strong>in</strong>stellten, lassen sich durch vertrocknete Nadeln und<br />
durch Auflösungsersche<strong>in</strong>ungen an den <strong>in</strong>zwischen abgestorbenen Wurzeln erklären.<br />
Bestehende Mykorrhizen verloren ihre Vitalität. Die Hyphenmäntel verfärbten sich grau bis<br />
schwarz. <strong>Der</strong> Pilzsymbiont starb zeitgleich mit den Wurzeln ab.<br />
85
Ergebnisse<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> mg/l Bodenlösung<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
2-ADNT<br />
4-ADNT<br />
TNT<br />
Pflanzengewicht<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
Pflanzengewicht <strong>in</strong> Gramm (TS)<br />
30<br />
0 2 4 8 12<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
0<br />
Abb. 38: Entwicklung der Frischgewichte <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern <strong>in</strong> Abhängigkeit zu den<br />
nachweisbaren Nitroaromatengehalten <strong>in</strong> der Bodenlösung bei e<strong>in</strong>er Dotierung von 3000 mg<br />
TNT/kg Standardboden. <strong>Der</strong> Nitroaromatengehalt <strong>in</strong> der Bodenlösung wurde erstmalig nach 2<br />
Wochen Versuchsdauer ermittelt. Die Entwicklung der Frischgewichte der Kontrollpflanzen<br />
ist den Abbildungen 33 u. 35 zu entnehmen.<br />
Abb. 39: Wurzelwerk e<strong>in</strong>er mykorrhizierten<br />
Zitterpappel (Populus tremula),<br />
12 Wochen kultiviert <strong>in</strong> hochbelastetem<br />
Standardboden (3000 mg TNT/kg); mit<br />
Detailvergrößerung. Die Wurzeln waren<br />
braun/ schwarz verfärbt. Die Neubildung<br />
von Kurz- oder Trägerwurzeln blieb aus.<br />
86
Ergebnisse<br />
Tabelle 20: Ermittelte Mykorrhizierung der Kiefernfe<strong>in</strong>wurzeln; ke<strong>in</strong>e<br />
Mykorrhizaneubildung bei hohem Belastungsniveau, bereits vorhandene Mykorrhizen starben<br />
mit zunehmender Versuchsdauer ab.<br />
Mykorrhizierungsgrad <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Dotierungsstufen<br />
t Kontrolle 3 mg TNT/kg TB 300 mg TNT/kg TB 3000 mg TNT/kg TB<br />
Start<br />
n = 15<br />
4<br />
n = 5<br />
8<br />
n = 5<br />
12<br />
n = 5<br />
31 % 34 % 25 % 25 %<br />
70 % 70 % 25 % 25%<br />
70 % 64 % 29 %<br />
56 % 66 % 51 %<br />
25%<br />
ke<strong>in</strong>e neuen Kurzw.<br />
25%<br />
ke<strong>in</strong>e neuen Kurzw.<br />
Mittelwert aus n Proben; t = Zeitpunkt der Untersuchung nach Versuchswochen; TB = Trockenboden<br />
3.5.4 Zusammenfassung<br />
Bei e<strong>in</strong>er Nitroaromatenkonzentration von etwa 50 mg/kg Boden wurde das Wachstum der<br />
mykorrhizierten Kiefern gehemmt. Außerdem setzten erste beobachtbare morphologische<br />
Schädigungen an den Pflanzen e<strong>in</strong>. Hohe Nitroaromatenkonzentrationen über 1600 mg /kg<br />
Boden reduzierten das Wachstum vollständig und verursachten erhebliche Schäden an<br />
Nadeln, Wurzeln und Hyphenmänteln der Mykorrhiza. Bei niedriger TNT-Gabe von 3 mg/kg<br />
Boden wurde möglicherweise e<strong>in</strong> Düngeeffekt erzielt.<br />
87
Diskussion<br />
4. Diskussion<br />
Die nun folgende Diskussion ist <strong>in</strong> vier wesentliche Abschnitte untergliedert. Neben den<br />
Wechselwirkungen und B<strong>in</strong>dungen von Nitroaromaten mit Bestandteilen der Bodenmatrix<br />
sollen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em zweiten Abschnitt unter Berücksichtigung der e<strong>in</strong>gesetzten<br />
Experimentvarianten mikrobielle Aspekte und die Funktion <strong>mykorrhizierter</strong> Pflanzen beim<br />
Nitroaromatenabbau näher beleuchtet werden. In e<strong>in</strong>em weiteren Kapitel wird über das<br />
Aufnahme-, Akkumulations- und Abbauverhalten von Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzen diskutiert.<br />
Im vierten Abschnitt wird das Toleranzverhalten <strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern gegenüber<br />
Nitroaromaten bewertet.<br />
Im Anschluss an die Diskussion sollen die im Rahmen dieser Arbeit erzielten<br />
Laborergebnisse mit den Ergebnissen e<strong>in</strong>es maßstabsgerecht erprobten <strong>in</strong> situ-<br />
Phytoremediationsverfahren zur Sanierung TNT-kontam<strong>in</strong>ierter Böden am Standort ‘Werk<br />
Tanne’ verglichen und das Phytoremediationspotenzial <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong> beim Abbau<br />
von TNT und dessen Metaboliten diskutiert werden.<br />
4.1 Wechselwirkungen zwischen Nitroaromaten und Bodenmatrix<br />
Aromatische Verb<strong>in</strong>dungen wie das TNT und dessen Transformationsprodukte können auf<br />
unterschiedliche Weise mit den Bestandteilen des Bodens <strong>in</strong> Wechselwirkung treten. Dabei<br />
kann es zu reversiblen oder irreversiblen B<strong>in</strong>dungen mit der Bodenmatrix kommen. Als<br />
Hauptadsorbentien des Bodens gelten die Tonm<strong>in</strong>eralien, die organische Bodenfraktion sowie<br />
die Ton- Humuskomplexe. Bei den B<strong>in</strong>dungsmechanismen unterscheidet man zwischen<br />
Physisorption, (Van der Waals-Kräfte, Wasserstoffbrückenb<strong>in</strong>dungen und Ionenb<strong>in</strong>dungen)<br />
und Chemiesorption (kovalente B<strong>in</strong>dungen). Allgeme<strong>in</strong> wird die Art der B<strong>in</strong>dungsweise von<br />
der chemischen Struktur der Verb<strong>in</strong>dungen, der Beschaffenheit der Bodenstrukturen, von den<br />
Umweltbed<strong>in</strong>gungen und gegebenenfalls von den Inkubationsbed<strong>in</strong>gungen bestimmt (Lenke<br />
2001).<br />
4.1.1 Adsorption an Tonm<strong>in</strong>eralien<br />
Tonm<strong>in</strong>eralien bestehen aus Aggregaten kle<strong>in</strong>ster anorganischer Partikel, den mit e<strong>in</strong>er<br />
negativen Oberflächenladung versehenen Tonplättchen. Die Tonplättchen werden durch e<strong>in</strong>en<br />
Belag von Kationen, z. B. Ca 2+ , zusammengehalten und bilden dadurch Fe<strong>in</strong>poren. Aufgrund<br />
ihrer negativen Oberflächenladung fungieren die Tonplättchen als Kationenaustauscher.<br />
Adsorbierte Kationen können durch gleichs<strong>in</strong>nig geladene Ionen aus der Bodenlösung<br />
ausgetauscht werden. Generell verlaufen die Austauschvorgänge schnell und s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> der<br />
Regel reversibel (Gisi et al. 1990). Organische Kationen mit aromatischen R<strong>in</strong>gsystemen<br />
werden besonders stark gebunden (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Die Adsorption verschiedener<br />
88
Diskussion<br />
Nitroaromaten erfolgt größtenteils an der Oberfläche der Tonm<strong>in</strong>eralien. Dabei nimmt die<br />
Aff<strong>in</strong>ität und das Adsorptionsvermögen verschiedener Tonm<strong>in</strong>eralien gegenüber<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> der Reihenfolge Kaol<strong>in</strong>it < Illit < Montmorill<strong>in</strong>it zu (Haderle<strong>in</strong> et al. 1996).<br />
<strong>Der</strong> Sorptionsprozess verläuft sehr schnell <strong>in</strong>nerhalb weniger M<strong>in</strong>uten. Allerd<strong>in</strong>gs s<strong>in</strong>d die<br />
Substanzen e<strong>in</strong>em weiteren <strong>biologischen</strong> Abbau nicht dauerhaft entzogen, da die B<strong>in</strong>dung<br />
überwiegend von kurzer Dauer und reversibel bleibt. Bei e<strong>in</strong>er länger andauernden B<strong>in</strong>dung<br />
können die Kationen allerd<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> die Tonoberfläche h<strong>in</strong>e<strong>in</strong> diffundieren, was e<strong>in</strong>e sehr starke<br />
und nahezu irreversible Adsorption zur Folge hat (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Vor allem für<br />
das TNT und dessen unmittelbaren Transformationsprodukte 4-ADNT und 2-ADNT konnte<br />
e<strong>in</strong>e vollständig reversible B<strong>in</strong>dung an Montmorillonit nachgewiesen werden, während die<br />
Sorption von 2,4-DANT, welches aufgrund se<strong>in</strong>er basischen Am<strong>in</strong>ogruppen und se<strong>in</strong>er<br />
höheren Polarität stärker an die negative Oberfläche der Tonm<strong>in</strong>eralien adsorbiert, nur zum<br />
Teil reversibel blieb (Daun et al. 1998). Von weitaus ger<strong>in</strong>gerer Bedeutung ist vermutlich die<br />
E<strong>in</strong>lagerung von Nitroaromaten <strong>in</strong> die Fe<strong>in</strong>poren der Tonm<strong>in</strong>eralien, da die Oberflächen<br />
primär schneller als Kontaktzone erreichbar s<strong>in</strong>d und dort e<strong>in</strong>e Adsorption dann <strong>in</strong> der Regel<br />
schnell vonstatten geht (Haderle<strong>in</strong> et al. 1996).<br />
4.1.2 Wechselwirkung mit Hum<strong>in</strong>stoffen<br />
Die organischen Hum<strong>in</strong>stoffe spielen bei den Wechselwirkungen zwischen Nitroaromaten<br />
und Bodenmatrix vermutlich e<strong>in</strong>e weitaus bedeutendere Rolle als die anorganischen<br />
Tonm<strong>in</strong>eralien. Chemisch s<strong>in</strong>d Hum<strong>in</strong>stoffe schwierig zu charakterisieren. Sie s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong><br />
Gemisch hochmolekularer Substanzen mit vielfältigen Strukturen und s<strong>in</strong>d überwiegend aus<br />
aromatischen Bestandteilen (als Grundgerüst von Lign<strong>in</strong>) zusammengesetzt. E<strong>in</strong> Abbau ist<br />
schwierig und erfolgt sehr langsam. Unterteilt werden die Hum<strong>in</strong>stoffe <strong>in</strong> Hum<strong>in</strong>,<br />
Fulv<strong>in</strong>säuren und Hum<strong>in</strong>säuren. Als B<strong>in</strong>dungsstellen für aromatische Am<strong>in</strong>e werden u. a.<br />
Ch<strong>in</strong>one und Carbonylstrukturen diskutiert (Thorn et al. 1996). Allgeme<strong>in</strong> s<strong>in</strong>d die<br />
Wechselwirkungen zwischen Niroaromaten und den organischen Bodenbestandteilen bisher<br />
wenig untersucht. E<strong>in</strong>erseits wäre theoretisch e<strong>in</strong>e reversible Sorption von TNT und se<strong>in</strong>en<br />
Metaboliten an die Hum<strong>in</strong>stoffmatrix denkbar. Andererseits f<strong>in</strong>det e<strong>in</strong> mikrobieller E<strong>in</strong>bau<br />
der Kontam<strong>in</strong>anten <strong>in</strong> die Hum<strong>in</strong>stoffe statt (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Die letztere<br />
Möglichkeit sollte als dom<strong>in</strong>ierend angesehen werden, wobei die Schadstoffe mit<br />
zunehmender Reduktion der Nitrogruppen durch Chemisorption irreversibel b<strong>in</strong>den. Elovitz<br />
et al. (1999) stellten fest, dass unter aeroben Verhältnissen 2,4-DANT irreversibel <strong>in</strong><br />
Sedimenten gebunden wurde, während dieses für TNT und 4-ADNT nicht zutraf.<br />
89
Diskussion<br />
4.1.3 Reduktive TNT-Transformation <strong>in</strong> den Experimenten und Wechselwirkungen mit<br />
Bodenbestandteilen<br />
In allen Experimenten war allgeme<strong>in</strong> e<strong>in</strong> deutlicher Rückgang der orig<strong>in</strong>alen TNT-Belastung<br />
festzustellen. Die Menge des durch methanolische Extraktion aus dem Bodensubstrat<br />
desorbierbaren TNT variierte dabei je nach Versuchsvariante (siehe Abschnitte 3.2 und 3.3).<br />
Über die Transformationswege des TNT im Bodensubstrat und das B<strong>in</strong>dungsverhalten des<br />
TNT und möglicher Metabolite mit Bodenbestandteilen können nur Vermutungen angestellt<br />
werden. Falls es anteilig zu Wechselwirkungen zwischen TNT und der Bodensubstanz kam,<br />
kann <strong>in</strong> diesem Fall <strong>in</strong> der Regel von e<strong>in</strong>er reversiblen Sorption des Schadstoffes an die<br />
Bodenmatrix ausgegangen werden. Pr<strong>in</strong>zipiell bleibt auch die reversibel gebundene Fraktion<br />
e<strong>in</strong>er Umsetzung nicht dauerhaft entzogen. <strong>Der</strong> weitaus bedeutendere Teil des TNT dürfte<br />
e<strong>in</strong>em schnell e<strong>in</strong>setzenden und umfassenden Reduktionsprozess zum ADNT ausgesetzt<br />
gewesen se<strong>in</strong>. Kurzzeitversuche mit Boden als Bakterien<strong>in</strong>okulum zeigten, dass unter aeroben<br />
und anaeroben Bed<strong>in</strong>gungen die Transformation von TNT zu 2- ADNT und 4-ADNT<br />
<strong>in</strong>nerhalb von 24 Stunden abläuft (Penn<strong>in</strong>gton & Pattrick 1990). In den hier durchgeführten<br />
Experimenten akkumulierten die ADNT-Gehalte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>igen Versuchsvarianten, und hier<br />
<strong>in</strong>sbesondere <strong>in</strong> den Kontrollvarianten, zum Teil erheblich. Im Pappelexperiment hat sich die<br />
extrahierbare ADNT-Menge <strong>in</strong> der Kontrollvariante K letztendlich verdoppelt. Bezogen auf<br />
die umgesetzte TNT-Menge ließen sich nach Versuchsende immerh<strong>in</strong> noch 42 % als ADNT<br />
wieder f<strong>in</strong>den. Die relativ hohe ADNT-Wiederf<strong>in</strong>dungsrate <strong>in</strong> der Kontrollvariante zeigte,<br />
dass abgesehen vom TNT auch das ADNT entweder weniger zur Sorption neigte oder, falls<br />
doch, <strong>in</strong> größeren Mengen nicht fest an die Bodenmatrix gebunden wurde. Ähnliche<br />
Beobachtungen machten bereits Elovitz et al. (1999). Waren die Versuchsvarianten mit<br />
Bäumchen bestückt, ließ sich trotz e<strong>in</strong>er hohen Abnahme der TNT-Konzentration lediglich<br />
e<strong>in</strong> verhältnismäßig ger<strong>in</strong>ger Anstieg der ADNT-Konzentration ermitteln. So wurden <strong>in</strong><br />
Variante A nach Versuchsende nur noch 5 % des umgesetzten TNT als ADNT nachgewiesen.<br />
In Anbetracht der relativ ger<strong>in</strong>gen bzw. reversiblen Sorptionsneigung von ADNT zur<br />
Bodenmatrix ist demzufolge von e<strong>in</strong>em umfassenden Fortgang der Transformation<br />
auszugehen. Sei es anteilig durch Reduktion e<strong>in</strong>er weiteren Nitrogruppe zu DANT oder über<br />
andere mikrobiell vermittelte Reaktionswege, z. B. durch Oxidationsprozesse zu<br />
verschiedensten anderen nicht identifizierten Verb<strong>in</strong>dungen. Obwohl sich die<br />
Reduktionssequenz bis zum DANT nicht nachweisen ließ, DANT wurde <strong>in</strong> ke<strong>in</strong>er<br />
Versuchsvariante gefunden, kann davon ausgegangen werden, dass <strong>in</strong> den Bodenproben<br />
sämtlicher Varianten relevante Mengen DANT gebildet wurden, anschließend schnell und<br />
irreversibel an Bodenbestandteile adsorbierten und sich deshalb nicht extrahieren ließen. Die<br />
Reduktion bis zum DANT unter aeroben Bed<strong>in</strong>gungen ist bereits belegt (Schackmann und<br />
Müller 1991). Das <strong>in</strong> mäßig belasteten Böden ungebundenes DANT während der<br />
Abbauk<strong>in</strong>etik unter aeroben Verhältnissen nicht akkumuliert und unter der Nachweisgrenze<br />
90
Diskussion<br />
bleibt, ist nicht ungewöhnlich. Selbst <strong>in</strong> hochkontam<strong>in</strong>ierten TNT-Böden bleibt die DANT-<br />
Konzentration allgeme<strong>in</strong> niedrig und kurzzeitig nachweisbar. So fanden Achtnich et al.<br />
(2000), wenn auch <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em alternierend anaeroben/ aeroben Prozess, bei e<strong>in</strong>er<br />
Ausgangskonzentration von nahezu 5000 mg TNT kg -1 Boden (TS) maximal zwischen 50 und<br />
60 mg DANT kg -1 Boden, wobei diese Konzentrationen lediglich wenige Tage nach<br />
Inkubationsbeg<strong>in</strong>n gemessen werden konnten und danach sehr schnell abnahmen.<br />
Für e<strong>in</strong>e weitere Reduktion vom DANT zum TAT s<strong>in</strong>d anaerobe Verhältnisse und e<strong>in</strong><br />
Redoxpotenzial (E H ) von < -200 mV erforderlich (Lenke et al. 1994 <strong>in</strong> Mart<strong>in</strong>etz & Rippen<br />
1996). Im aeroben Milieu der jeweiligen Versuchsvarianten dürfte die reduktive Transformation<br />
deshalb auf der Stufe des DANT ihr Ende gefunden haben. TAT wurde <strong>in</strong> ke<strong>in</strong>em<br />
Fall nachgewiesen.<br />
Neben TNT und ADNT wurden aus den Bodenproben des Pappelexperimentes zusätzlich<br />
ger<strong>in</strong>ge Mengen DNT extrahiert und analytisch erfasst. Aufgrund fehlender funktioneller<br />
Gruppen ist generell von e<strong>in</strong>er ger<strong>in</strong>gen B<strong>in</strong>dungsneigung dieser Verb<strong>in</strong>dungen mit<br />
Bodenbestandteilen auszugehen. So beobachteten Pörschmann und Stottmeister (1993) ke<strong>in</strong>e<br />
B<strong>in</strong>dung von 2,6-DNT an <strong>in</strong> Grundwasser gelöste Hum<strong>in</strong>stoffe. Die aerobe M<strong>in</strong>eralisierung<br />
des 2,4-DNT durch Bakterien ist <strong>in</strong>zwischen gut untersucht (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Die<br />
R<strong>in</strong>gspaltung wird durch Oxigenasereaktionen unter Bildung verschiedener aromatischer<br />
Zwischenprodukte katalysiert. Auch für 2,6-DNT ließ sich mittlerweile e<strong>in</strong> oxidativer Abbau<br />
über Dioxygenase-vermittelte Initialreaktionen nachweisen (Nish<strong>in</strong>o et al. 2000b).<br />
4.1.4 E<strong>in</strong>fluss von Bodenfaktoren auf die B<strong>in</strong>dungsk<strong>in</strong>etik<br />
Kenntnisse über den E<strong>in</strong>fluss verschiedener Milieufaktoren im Boden auf die<br />
B<strong>in</strong>dungsk<strong>in</strong>etik der Nitroaromaten mit Bodenbestandteilen s<strong>in</strong>d bisher stark limitiert. Neben<br />
dem Redox-potenzial s<strong>in</strong>d <strong>in</strong>sbesondere der pH-Wert und der Gehalt organischer<br />
Bodensubstanzen von entscheidender Bedeutung für B<strong>in</strong>dungsreaktionen. <strong>Der</strong> optimale pH-<br />
Wert-Bereich für die biologische Aktivität zahlreicher Mikroorganismen liegt zwischen 4 und<br />
7. Entsprechende Bereiche gelten z. B. für die bei vielen Pilzen vorkommenden und beim<br />
mikro-organismenvermittelten E<strong>in</strong>bau von Xenobiotika wichtigen Enzyme wie Peroxidasen<br />
und Laccasen. In e<strong>in</strong>em für optimale Aktivität geeigneten Bereich befanden sich auch die <strong>in</strong><br />
den TNT-Abbau-Experimenten verwendeten Bodensubstrate (siehe Abbildungen 41 und 42<br />
im Anhang). Abgesehen von ger<strong>in</strong>gen Schwankungen lag der pH-Wert des Bodens im<br />
Pappelexperiment bei 4,2 und im Kiefernexperiment bei 5,5.<br />
Auch für die physiko-chemischen und <strong>in</strong> der Regel reversiblen Sorptionsprozesse zwischen<br />
Nitroaromaten und Bodenbestandteilen spielt der pH-Wert e<strong>in</strong>e maßgebliche Rolle. Mit<br />
s<strong>in</strong>kendem pH-Wert <strong>in</strong> der Bodenlösung erhöht sich der Anteil protonierter Am<strong>in</strong>e. Folglich<br />
kommt es zu e<strong>in</strong>er zunehmenden B<strong>in</strong>dung reduzierter Verb<strong>in</strong>dungen an die Bodenmatrix. In<br />
Tabelle 21 s<strong>in</strong>d die pK a -Werte für verschiedene Nitroaromaten dargestellt. <strong>Der</strong> pK a -Wert gibt<br />
91
Diskussion<br />
als Maß für die Ionisation <strong>in</strong>folge Protonierung des Am<strong>in</strong>s denjenigen pH-Wert an, bei dem<br />
sich 50 % der <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Lösung vorhandenen Moleküle <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em ionisierten Zustand bef<strong>in</strong>den.<br />
Tabelle 21: pK a -Werte verschiedener TNT-Metaboliten (aus Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996;<br />
berechnet nach Harris und Hayes 1990)<br />
4-ADNT 1,21<br />
2,4-DANT 3,47<br />
TAT 5,79<br />
4-A-2-NT 3,67<br />
2,4-DAT 5,52<br />
4-A-2-HA-6-NT 3,28<br />
2,4-DAHAT 5,47<br />
Werden beim TNT die Nitrogruppen zunehmend durch Am<strong>in</strong>ogruppen ersetzt, steigt auch das<br />
Maß der Ionisierung <strong>in</strong>folge Protonierung der Am<strong>in</strong>ogruppen unter umweltrelevanten<br />
Bed<strong>in</strong>gungen. So hat 2,4-DANT e<strong>in</strong>en pK a -Wert von 3,47, für 2,6-DANT ist er mit 3,37 nur<br />
ger<strong>in</strong>gfügig niedriger. Von den <strong>in</strong> den Experimentvarianten anfallenden TNT-Metaboliten<br />
dürften sich die DANTs daher durch deutlich höhere B<strong>in</strong>dungseigenschaften ausgezeichnet<br />
haben als vergleichsweise die ADNTs, was sich auch <strong>in</strong> ihrer Nachweisbarkeit ausdrückte.<br />
Für 2,6-DANT liegen Untersuchungen über das B<strong>in</strong>dungsverhalten bei verschiedenen pH-<br />
Werten vor. In Abhängigkeit von der Hum<strong>in</strong>säurekonzentration <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Testlösung wurde bei<br />
e<strong>in</strong>em pH-Wert von 4,6 e<strong>in</strong>e um bis zu 25 % höhere B<strong>in</strong>dung an Hum<strong>in</strong>säure beobachtet, als<br />
bei pH 6,8 (Li et al. 1997).<br />
Unter dem Aspekt, dass zum e<strong>in</strong>en der mikrobiell vermittelte E<strong>in</strong>bau reduzierter<br />
Nitroaromaten bevorzugt bei niedrigen pH-Werten abläuft (niedriger pH-Wert erhöht ja auch<br />
Anteil protonierter Am<strong>in</strong>e) und zum anderen die Sorption reduzierter Verb<strong>in</strong>dungen aufgrund<br />
zunehmender Protonierung der Am<strong>in</strong>ogruppen bei abnehmenden pH-Wert zunimmt, ist zu<br />
berücksichtigen, dass im unmittelbaren Rhizosphärenbereich von mykorrhizierten<br />
Pflanzenwurzeln der pH-Wert um mehrere E<strong>in</strong>heiten niedriger se<strong>in</strong> kann als im umgebenden<br />
Boden. Dass entsprechende Beobachtungen mit deutlichen pH-Wert-Differenzen zwischen<br />
bepflanzten und unbepflanzten Varianten <strong>in</strong> den Experimenten allerd<strong>in</strong>gs nicht gemacht<br />
werden konnten, dürfte dar<strong>in</strong> begründet liegen, dass die Bodenprobenahme für die pH-Wert-<br />
Bestimmung <strong>in</strong> den bepflanzten Ansätzen als Bodenmischprobe aus dem gesamten Bereich<br />
der Rhizotrone erfolgte, und nicht nur aus dem Rhizosphärenbereich wenige mm um die<br />
Wurzeln herum. Eventuelle pH-Wert-Unterschiede zwischen Rhizosphärenboden und<br />
umgebenem Boden könnten somit möglicherweise verwischt worden se<strong>in</strong>. Über den E<strong>in</strong>fluss<br />
92
Diskussion<br />
<strong>mykorrhizierter</strong> Pflanzen bei der Transformation von Nitroaromaten wird an späterer Stelle<br />
ausführlich diskutiert.<br />
E<strong>in</strong>e wichtige Rolle bei der TNT-Transformation im Boden spielt auch der C-Gehalt. Zur<br />
Reduktion der Nitrogruppen werden aus dem Abbau von Kohlenstoffquellen stammende<br />
Reduktionsäquivalente benötigt (kometabolische Reaktion). Da Pflanzen über ihre Wurzeln<br />
erhebliche Mengen verschiedener niedermolekularer Substanzen durch Exsudation an ihre<br />
Umgebung abgeben, dürfte <strong>in</strong>sbesondere <strong>in</strong> den bepflanzten Experimentalvarianten von e<strong>in</strong>er<br />
Erhöhung des bioverfügbaren C-Pools auszugehen se<strong>in</strong>, was schließlich e<strong>in</strong>e verstärkte<br />
mikrobielle metabolische Aktivität zur Folge hatte. Außerdem wurden mit den Pflanzen<br />
allgeme<strong>in</strong> vermehrt komplexere Kohlenstoffverb<strong>in</strong>dungen mit den abgestorbenen Wurzeln <strong>in</strong><br />
den Boden e<strong>in</strong>gebracht (vor allem durch die starkwüchsigen Pappeln), die für anfallende<br />
Transformationsprodukte als geeignete Reaktionspartner zur Festlegung fungieren können.<br />
Möglicherweise wurde der C-Gehalt im Bodensubstrat auch durch das E<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gen des<br />
Weizenstrohs bee<strong>in</strong>flusst und erhöht. Allerd<strong>in</strong>gs ist e<strong>in</strong>e Beurteilung darüber, <strong>in</strong>wieweit<br />
Strohanteile zwischenzeitlich biochemisch zersetzt und somit für B<strong>in</strong>dungsprozesse verfügbar<br />
wurden, nicht möglich. E<strong>in</strong> durch Strohzugabe hervorgerufener Abreicherungseffekt bei der<br />
Nitroaromatenkonzentration ließ sich nicht beobachten. Letztendlich kann über die<br />
Entwicklung der C-Konzentrationen <strong>in</strong> den Böden der jeweiligen Versuchsvarianten nur<br />
spekuliert werden, da sich die Untersuchungen zur Gehaltsbestimmung auf die<br />
Ausgangssubstrate beschränken. Die Messergebnisse können aus Tabelle 31 im Anhang<br />
entnommen werden.<br />
4.1.5 Hydroxylam<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluole (HADNT) als Intermediate der TNT-Reduktion<br />
E<strong>in</strong> Nachweis der sehr hydrophilen HADNT-Isomere <strong>in</strong> den Bodenproben konnte mit der im<br />
Rahmen dieser Arbeit zur Anwendung gekommenen HPLC-Methode nicht geführt werden.<br />
Auf den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> zusätzlicher Nachweismethoden zur Quantifizierung der HADNTs wurde<br />
verzichtet, weil diese Transformationsprodukte <strong>in</strong> Gegenwart von Bodenbestandteilen<br />
gewöhnlich e<strong>in</strong>er zügigen Umwandlung unterliegen. Dafür spricht zum e<strong>in</strong>en die deutliche<br />
Zunahme der ADNTs. In e<strong>in</strong>igen Experimentalvarianten konnte e<strong>in</strong> Anstieg um nahezu 100%<br />
nachgewiesen werden. Zum anderen besteht die Möglichkeit zur schnellen Kondensation mit<br />
Nitroso-<strong>Der</strong>ivaten zu Azoxyverb<strong>in</strong>dungen (s. u.). In den Experimenten ist deshalb lediglich<br />
von sehr ger<strong>in</strong>gen Mengen längerfristig akkumulierender HADNTs im Boden auszugehen.<br />
Entsprechende Beobachtungen machten Achtnich et al. (2000) <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Kompostierungsversuch<br />
im Labormaßstab bei schneller Transformation des <strong>in</strong> großer Menge dotierten TNT<br />
(4500 mg kg -1 TS). E<strong>in</strong>e im Verhältnis zur dotierten TNT-Menge sehr ger<strong>in</strong>ge Konzentration<br />
von 0,33 mg kg -1 (TS) isomerer HADNTs ließ sich lediglich bis zum zweiten Tag nach<br />
Versuchsbeg<strong>in</strong>n nachweisen.<br />
93
Diskussion<br />
Für e<strong>in</strong>e Bewertung des ökotoxikologischen Potentials der Hydroxylam<strong>in</strong>overb<strong>in</strong>dungen<br />
liegen bisher nur wenige Daten vor. Intermediate wie 2-Hydroxylam<strong>in</strong>o-4,6-D<strong>in</strong>itrotoluol<br />
(2HA46DNT) <strong>in</strong>hibierten das Wachstum der Grünalge Selenastrum capricornutum bei e<strong>in</strong>er<br />
Konzentration von 1,4 mg l -1 um etwa 50 %, wobei die Wachstumshemmung deutlich<br />
niedriger ausfiel als bei vergleichbarer TNT-Konzentration (Tadros et al. 2000). Für e<strong>in</strong>e<br />
abschließende Beurteilung des Toxizitätsprofils von HADNTs s<strong>in</strong>d noch weitere Studien<br />
notwendig. Da allerd<strong>in</strong>gs von e<strong>in</strong>er ger<strong>in</strong>gen Neigung zur Akkumulation im Boden auszugehen<br />
ist, dürfte das toxische Wirkungspotenzial auf Pflanzen und andere Organismen eher<br />
e<strong>in</strong>e untergeordnete Rolle spielen.<br />
4.1.6 Entstehung von Azoxyverb<strong>in</strong>dungen bei TNT-Abbauprozessen<br />
Unter aeroben Bed<strong>in</strong>gungen, kaum jedoch unter anaeroben Bed<strong>in</strong>gungen, kann es im Verlauf<br />
der Reduktion der Nitrogruppe zu e<strong>in</strong>er abiotischen Kondensationsreaktion von Nitroso- und<br />
Hydroxylam<strong>in</strong>oaromaten zu Azoxyverb<strong>in</strong>dungen kommen (Abbildung 40). Mikroorganismen<br />
spielen dabei lediglich e<strong>in</strong>e Rolle als Lieferanten der Kopplungssubstrate, entweder beim<br />
bakteriellen Abbau durch Kompostierung oder bei der Transformation des TNT durch Pilze<br />
(Garg et al. 1991, Isbister et al. 1984, Michels u. Gottschalk 1994; <strong>in</strong> Mart<strong>in</strong>etz & Rippen<br />
1996).<br />
CH 3<br />
O2N<br />
N=O<br />
O2N<br />
CH3<br />
H3C<br />
NO2<br />
O 2 N<br />
NO2<br />
+<br />
CH 3<br />
H<br />
N OH<br />
N=N<br />
+ H2O<br />
O<br />
O2N<br />
NO2<br />
4,4',6,6'-Tetranitro-2,2'-azoxytoluol<br />
NO 2<br />
Abb. 40: Entstehung von 2,2’-Azoxy aus TNT-Metaboliten (aus Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996,<br />
nach Layton et al. 1987)<br />
94
Diskussion<br />
Azoxyverb<strong>in</strong>dungen gelten als hochresistent. Ihre toxikologische Relevanz ist bisher<br />
ungeklärt. In welcher Größenordnung diese Verb<strong>in</strong>dungen entstehen und dann<br />
möglicherweise Wechselwirkungen mit der Hum<strong>in</strong>stofffraktion im Boden e<strong>in</strong>gehen und dabei<br />
fest gebunden werden oder im Boden akkumulieren, ist bisher ebenfalls wenig untersucht.<br />
Sollte es tatsächlich zu e<strong>in</strong>er Akkumulation kommen, könnte dies bei Sanierungsvorhaben so<br />
e<strong>in</strong> Problem darstellen. In welchem Umfang Azoxyverb<strong>in</strong>dungen durch Kondensation <strong>in</strong> den<br />
hier durchgeführten Experimenten im Bodensubstrat anfielen, wurde im Rahmen dieser<br />
Arbeit nicht näher untersucht. E<strong>in</strong>e Akkumulation kann grundsätzlich nicht ausgeschlossen<br />
werden. Achtnich et al. (2000) fanden <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em generell aeroben Prozess bei e<strong>in</strong>er<br />
Ausgangsdotierung von 4500 mg TNT kg -1 Boden (TS) 1-2 Tage nach Inkubationsbeg<strong>in</strong>n<br />
lediglich Maximalwerte von 7-13 mg kg -1 (TS). Im Laufe der weiteren Behandlung lag die<br />
Konzentration nach 9 Behandlungstagen schließlich unter der Nachweisgrenze, wobei nicht<br />
ausgeschlossen wurde, dass durch mikrobielle Sauerstoffzehrung anaerobe Mikrobereiche<br />
entstanden se<strong>in</strong> könnten und die Azoxy-Bildung somit unterbunden wurde. In anderen<br />
Versuchen wurden bei ähnlich hoch TNT-belasteten Böden dagegen wesentlich höhere<br />
Azoxy-Konzentrationen nach-gewiesen (Achtnich et al. 1999).<br />
4.2 Dekontam<strong>in</strong>ation sprengstoffbelasteter Böden im Kiefern- und Pappelexperiment;<br />
e<strong>in</strong> Variantenvergleich<br />
Die Eignung verschiedener Kraut- und Gehölzpflanzen beim Abbau von Nitroaromaten im<br />
Boden wurde bereits mehrmals erfolgreich getestet und <strong>in</strong> der Literatur beschrieben (Cataldo<br />
et al. 1989, Görge et al. 1994a und 1995, Scheidemann 1998, Schönmuth und Pestemer 2000).<br />
<strong>Der</strong> Aspekt der Mykorrhiza fand <strong>in</strong> den hierbei erwähnten Experimenten allerd<strong>in</strong>gs wenig<br />
Beachtung. Böhler et al. (2000) erprobten im kle<strong>in</strong>technischen Maßstab <strong>in</strong> Gefäßversuchen<br />
e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation von verschiedenen krautigen Pflanzen (Medicago sativa, Carex<br />
buchananii, Miscanthus s<strong>in</strong>ensis) mit dem sowohl saprophytisch als auch Mykorrhiza-bildend<br />
lebenden Basidiomyzeten Stropharia rugosoannulata. Die Inokulation des Bodens mit dem<br />
Pilz erfolgte durch E<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gung von Stroh, welches als Wuchssubstrat diente. <strong>Der</strong> Mykorrhizaeffekt<br />
beim TNT-Abbau wurde nicht näher beleuchtet. E<strong>in</strong> weiteres Freilandexperiment<br />
speziell mit mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n zur Phytoremediation TNT-belasteter Flächen wurde<br />
<strong>in</strong> den vergangenen Jahren auf dem Gelände e<strong>in</strong>er ehemaligen Sprengstoffproduktionsstätte<br />
im Harz (‘Werk Tanne’/Clausthal-Zellerfeld) durchgeführt (Warrelmann et al. 2000, Koehler<br />
et al. 2001 a und 2001 b). Die während der Erprobung dieses <strong>in</strong> situ-Phytoremediationsverfahrens<br />
gewonnenen Erkenntnisse werden noch an späterer Stelle mit den Ergebnissen aus<br />
den Laborexperimenten der vorliegenden Arbeit verglichen und diskutiert. Weitere<br />
Experimente, die bei der Sanierung TNT-belasteter Böden <strong>in</strong> ihrem Schwerpunkt<br />
<strong>in</strong>sbesondere auf den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> <strong>mykorrhizierter</strong> Pflanzen basieren, s<strong>in</strong>d bisher nicht bekannt.<br />
95
Diskussion<br />
Weißfäulepilze <strong>in</strong> ihrer Funktion als lign<strong>in</strong>olytische Organismen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> der Lage, TNT<br />
enzymatisch zu reduzieren und mittels Peroxidasen e<strong>in</strong>e R<strong>in</strong>gspaltung des Aromaten<br />
herbeizuführen (Stahl und Aust 1993a, Spiker et al. 1992). Verbunden mit e<strong>in</strong>em<br />
enzymatischen Angriff auf TNT im Boden durch Weißfäulepilze ist allerd<strong>in</strong>gs die<br />
E<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gung organischer Zuschlagstoffe <strong>in</strong> den Boden, welche als Kultursubstrate für den Pilz<br />
dienen. Dabei haben über das Substrat e<strong>in</strong>gebrachte Weißfäulepilze <strong>in</strong> der Regel<br />
Schwierigkeiten, sich im Boden zu etablieren (Böhler et al. 2000; eigene Beobachtungen), da<br />
sie nicht zu den eigentlichen Bodenorganismen zählen, sondern überwiegend <strong>in</strong> der<br />
Holzfraktion von Bäumen und <strong>in</strong> der Streuschicht verbreitet s<strong>in</strong>d. Im Gegensatz zu<br />
Weißfäulepilzen ist bei e<strong>in</strong>er Beimpfung des Bodens mit Mykorrhizapilzen e<strong>in</strong>e<br />
Substratzugabe <strong>in</strong> Form von Zuschlagstoffen nicht erforderlich, da e<strong>in</strong>e kont<strong>in</strong>uierliche<br />
Versorgung mit Kohlenstoffverb<strong>in</strong>dungen über Photoassimilate durch die Pflanzen erfolgt.<br />
Des Weiteren fungieren zahlreiche Mykorrhizapilze als Saprophyten (z. B. Paxillus und<br />
Stropharia) und können sich Kohlenstoffquellen aus dem Material der Streuschicht<br />
erschließen. <strong>Der</strong> Besitz reduktiver Enzymsyteme und verschiedener r<strong>in</strong>gspaltender<br />
Peroxidasen konnte <strong>in</strong>zwischen für zahlreiche Mykorrhizapilze festgestellt werden (Scheibner<br />
et al. 1997, Gramss et al. 1998, Meharg et al. 1997a). Als Bodenorganismen ist es<br />
Mykorrhizapilzen zudem möglich, sich im Boden gut zu etablieren und diesen mit ihrem<br />
fe<strong>in</strong>en und weit verzweigten Hyphensystem weiträumig zu durchwachsen und als<br />
Nahrungsquelle zu erschließen. Basierend auf diesen Tatsachen sollten mit Hilfe der<br />
Variantenauswahl <strong>in</strong> den beiden Experimenten mit mykorrhizierten Kiefern und Pappeln zur<br />
Untersuchung der TNT-Abreicherung im Boden zwei wesentliche Fragen näher beleuchtet<br />
werden.<br />
• Führt e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation aus Beimpfung mit Weißfäulepilzen und Bepflanzung mit<br />
mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n generell zu e<strong>in</strong>er Dekontam<strong>in</strong>ation TNT-belasteter Böden<br />
(Variante A)?<br />
• S<strong>in</strong>d <strong>in</strong> den Boden e<strong>in</strong>gebrachte Mykorrhizapilze aufgrund ihrer Eigenschaften dazu <strong>in</strong> der<br />
Lage, Weißfäulepilze <strong>in</strong> ihrer Funktion beim TNT-Abbau zu ergänzen oder sogar zu ersetzen<br />
(Varianten A und B)?<br />
Darüber h<strong>in</strong>aus wurde die Anzahl der Versuchsvarianten im Pappelexperiment um e<strong>in</strong>e<br />
weitere ergänzt und das Spektrum der Varianten um e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation aus Weißfäulepilzen<br />
und nicht-mykorrhizierten Pflanzen erweitert (Variante D). Dabei sollte die E<strong>in</strong>flussgröße der<br />
Pflanzen auf die TNT-Abreicherung im Boden ermittelt werden.<br />
96
Diskussion<br />
• Inwieweit lässt sich e<strong>in</strong> E<strong>in</strong>fluss der nicht-mykorrhizierten Pflanzen auf die TNT-<br />
Abreicherung im Boden erkennen (Variante D) bei e<strong>in</strong>em Vergleich mit mykorrhizierten<br />
Pflanzen (Variante A)?<br />
In der vorliegenden Arbeit zeigte sich <strong>in</strong> den Varianten des Kiefernexperimentes e<strong>in</strong> anderes<br />
Abbauverhalten der Bodenkontam<strong>in</strong>ationen als <strong>in</strong> den gleichartig angesetzten Varianten des<br />
Pappelexperimentes. E<strong>in</strong> ger<strong>in</strong>ger Biomassezuwachs der Kiefern, e<strong>in</strong>hergehend mit e<strong>in</strong>er<br />
schwachen Durchwurzelung des Substrates <strong>in</strong> den Rhizotronen <strong>in</strong>sgesamt, resultierte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
Ausprägung der Rhizosphäreneffekte auf niedrigem Niveau. E<strong>in</strong> lediglich kle<strong>in</strong>er<br />
E<strong>in</strong>flussbereich der Wurzeln mit e<strong>in</strong>er gerade dort zu erwartenden erhöhten mikrobiellen<br />
Biomasse mit hoher metabolischer Aktivität aufgrund e<strong>in</strong>er großen Bioverfügbarkeit dort<br />
freigesetzter organischer Nährstoffe durch die Wurzeln ließ pflanzen<strong>in</strong>duzierte<br />
Transformationsvorgänge kaum <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung treten. Auffällige Abreicherungseffekte,<br />
<strong>in</strong>sbesondere bei den ADNTs, ließen sich überwiegend <strong>in</strong> den mit Weißfäulepilzen beimpften<br />
Varianten beobachten und s<strong>in</strong>d demnach vermutlich hauptsächlich auf Abbauleistungen der<br />
Weißfäulepilze zurückzuführen. Allerd<strong>in</strong>gs müssen auch die Mykorrhizapilze e<strong>in</strong>e positive<br />
Wirkung auf die Abreichungsprozesse gehabt haben, da <strong>in</strong> der Variante A die Belastungen am<br />
stärksten zurückg<strong>in</strong>gen. Im Pappelexperiment stellte sich die Situation grundlegend anders<br />
dar. Hier hatte die Bestückung der Rhizotrone mit den starkwüchsigen mykorrhizierten<br />
<strong>Gehölze</strong>n erhebliche Effekte auf die Entwicklung der Nitroaromatenbelastung im Substrat.<br />
Die mykorrhizierten Pappeln erwiesen sich bei der Dekontam<strong>in</strong>ation nicht nur als s<strong>in</strong>nvolle<br />
Ergänzung zu den Weißfäulepilzen, viel mehr sche<strong>in</strong>en die Untersuchungen zu belegen, dass<br />
die Funktion der Weißfäulepilze durch e<strong>in</strong>e Assoziation Mykorrhizapilz/Pflanze übernommen<br />
werden konnte. E<strong>in</strong>e zusätzliche Beimpfung der bepflanzten Varianten mit Weißfäulepilzen<br />
erbrachte ke<strong>in</strong>e wesentlich verbesserte Abbauleistung (vergleiche Varianten A und B). Als<br />
erstaunlich effizient erwiesen sich außerdem nicht-mykorrhizierte Pappeln beim TNT-Abbau.<br />
Das Fehlen der Mykorrhizapilze wirkte sich nicht nachteilig auf die TNT-Degradation aus.<br />
E<strong>in</strong>e entsprechend positive Tendenz konnte beim Abbau der ADNTs allerd<strong>in</strong>gs nicht<br />
beobachtet werden (Variante D). Verglichen mit den Kiefern hatten die starkwüchsigen<br />
Pappeln nicht nur wesentlich mehr Biomasse zu Versuchsbeg<strong>in</strong>n aufzuweisen, sondern legten<br />
auch während des Experimentes erheblich mehr an Biomasse zu (vergleiche Tabellen 10 und<br />
13). E<strong>in</strong> besserer Durchwurzelungsgrad im Substrat der Rhizotrone ließ dementsprechend e<strong>in</strong><br />
deutlich stärkeres Auftreten von Rhizosphäreneffekten erwarten. Mehr Lebendbiomasse bzw.<br />
Wurzelbiomasse der Pflanzen hatte vermutlich e<strong>in</strong>e höhere Exsudatfreisetzung <strong>in</strong> die<br />
Rhizosphäre zur Folge und e<strong>in</strong> größeres Angebot freiverfügbarer organischer Nährstoffe für<br />
die Mikroflora ermöglichte dann e<strong>in</strong>e Steigerung der Rhizosphärendegradation aufgrund e<strong>in</strong>er<br />
erhöhten metabolischen Aktivität. In Verb<strong>in</strong>dung mit dem guten Durchwurzelungsgrad der<br />
Pappeln kann außerdem von e<strong>in</strong>er besseren Verteilung der Mykorrhizapilzhyphen im Substrat<br />
97
Diskussion<br />
ausgegangen werden, die mit den Wurzeln der Wirtspflanze assoziiert waren. E<strong>in</strong><br />
effizienteres Durchwachsen der Bodenbereiche wird den Abreicherungsprozess somit<br />
ebenfalls positiv bee<strong>in</strong>flusst haben. Im H<strong>in</strong>blick auf die unterschiedliche Ausstattung der<br />
e<strong>in</strong>zelnen Versuchsvarianten sollen die erzielten Ergebnisse im Folgenden genauer betrachtet<br />
werden.<br />
4.2.1 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden der Kontrollvariante<br />
(Variante K)<br />
Sowohl im Kiefern- als auch im Pappelexperiment zeigten die Bodenanalysen der<br />
Kontrollansätze e<strong>in</strong>e erhebliche Transformation des TNT, obwohl dem Boden zubeimpfte<br />
Mykorrhiza- und Weißfäulepilze sowie Pflanzen fehlten. E<strong>in</strong>e möglicherweise durch<br />
mechanische Bearbeitung des Bodens herbeigerufene Initiierung des TNT-Abbaus wurde<br />
schon mehrmals beobachtet (Koehler et al. 2001a, Kraß 1998, Thomas et al. 2001). Im<br />
Allgeme<strong>in</strong>en zeigt TNT e<strong>in</strong>e jahrzehntelange Persistenz <strong>in</strong> ungestörten Standortböden. Diese<br />
Eigenschaft kann vermutlich auf e<strong>in</strong>e Selbste<strong>in</strong>kapselung der unterschiedlich großen TNT-<br />
Partikel und Kristalle zurückgeführt werden (Seifert und Schecker 1993), so dass die<br />
Bioverfügbarkeit dieser Verb<strong>in</strong>dung herabgesetzt wird. Bodenstörungen <strong>in</strong> der Startphase der<br />
Experimente könnten somit als Anschub für Abbauvorgänge <strong>in</strong> Frage kommen. E<strong>in</strong>e<br />
mechanische Bearbeitung des Bodens (Substrat wurde gesiebt) zerkle<strong>in</strong>erte das <strong>in</strong> partikulärer<br />
Form vorliegende TNT, wodurch zwischenzeitlich die E<strong>in</strong>kapselung aufgehoben wurde und<br />
mehr TNT <strong>in</strong> Lösung gehen konnte. E<strong>in</strong>hergehend mit der Bearbeitung des Bodens könnte<br />
e<strong>in</strong>e damit verbundene Belüftung e<strong>in</strong>e pulsartige Aktivierung der Bodenmikroflora bewirkt<br />
und die TNT-Transformation <strong>in</strong>itiiert haben (Koehler et al. 2001b). Mit der Zeit kann<br />
allerd<strong>in</strong>gs der Wiedere<strong>in</strong>kapselungsprozess an den Kristallen e<strong>in</strong>setzen (Seifert und Schecker<br />
1993). In diesem Zusammenhang lässt sich die nach e<strong>in</strong>igen Wochen beobachtete Stagnation<br />
des TNT-Abbaus, welche <strong>in</strong>sbesondere im Kontrollansatz des Pappelexperimentes beobachtet<br />
wurde, erklären.<br />
Die lange anhaltende Persistenz von TNT und Metaboliten <strong>in</strong> Standortböden ist außerdem<br />
darauf zurückzuführen, dass die Schadstoffe mit der Zeit <strong>in</strong> für Bakterien nicht erreichbare<br />
Mikroporen des Bodengefüges diffundieren. In gealterter Erde s<strong>in</strong>d sie damit für die<br />
Bakterien kaum bioverfügbar (Mart<strong>in</strong>etz und Rippen 1996). Auch <strong>in</strong> diesem Fall wäre e<strong>in</strong>e<br />
Initiierung der Biotransformation durch Freisetzung der Kontam<strong>in</strong>anten nach Störung des<br />
Bodengefüges während der mechanischen E<strong>in</strong>wirkung vorstellbar.<br />
Als abiotische Mechanismen bei der Transformation von TNT können möglicherweise auch<br />
Photolyseprozesse mitgewirkt haben, wobei die Bedeutung dieses Abbauweges <strong>in</strong> den<br />
abgedunkelten Rhizotronen allerd<strong>in</strong>gs eher ger<strong>in</strong>g gewesen se<strong>in</strong> dürfte. Durch Lichtenergie<br />
erfolgt e<strong>in</strong>e Umwandlung des TNTs <strong>in</strong> verschiedene aromatische Verb<strong>in</strong>dungen. Diese<br />
photo<strong>in</strong>stabilen Zwischenprodukte s<strong>in</strong>d zum Teil <strong>in</strong> der Lage, Dimere zu bilden (Layton et al.<br />
98
Diskussion<br />
1987, <strong>in</strong> Mart<strong>in</strong>etz und Rippen 1996). Des Weiteren können sie e<strong>in</strong>er mikrobiellen<br />
Transformation unterliegen. Nach Zepp et al. (1985) können Photolyseprozesse durch die<br />
Anwesenheit von Hum<strong>in</strong>stoffen erheblich beschleunigt werden, da sie als Photosensibilatoren<br />
und B<strong>in</strong>dungspartner für Metabolite wirken.<br />
4.2.2 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden der Weißfäulepilzvariante<br />
(Variante C)<br />
Weißfäulepilze s<strong>in</strong>d im Boden normalerweise nicht konkurrenzfähig, weil die dort<br />
vorherrschenden Bed<strong>in</strong>gungen für sie ungünstig s<strong>in</strong>d (Hüttermann et al. 1988). Als Besiedler<br />
der Holzanteile von Pflanzen und der Streuschicht s<strong>in</strong>d sie im Boden dem Wettkampf mit den<br />
dort lebenden Mikroorganismen nicht gewachsen. Ihre Möglichkeiten, den Bodenbereich <strong>in</strong><br />
den Rhizotronen mit ihren Hyphen von den Zuschlagstoffen ausgehend <strong>in</strong>tensiv zu besiedeln,<br />
blieben deshalb begrenzt. E<strong>in</strong> dichtes Pilzmyzel des zugeimpften Weißfäulepilzes ließ sich <strong>in</strong><br />
der Regel nur <strong>in</strong> Bodenbereichen mit direktem Kontakt zu den überwachsenen Strohanteilen<br />
beobachten. Lediglich Rhizomorphen durchzogen vere<strong>in</strong>zelt das Substrat. Die Möglichkeit<br />
zur Ausbildung e<strong>in</strong>es fe<strong>in</strong>en, engmaschigen und weit verzweigten Hyphengeflechtes, um<br />
damit möglichst effizient und ganzräumig die Bodenbereiche durchwachsen zu können, blieb<br />
daher den Mykorrhizapilzen <strong>in</strong> den anderen Varianten vorbehalten. Zwischen der<br />
Besiedlungsdichte transformierender Pilze im Boden e<strong>in</strong>erseits und der Transformationsrate<br />
andererseits besteht jedoch e<strong>in</strong> enger Zusammenhang. So konnte für den Weißfäulepilz<br />
Phanerochaete chrysosporium e<strong>in</strong>e direkte Korrelation der TNT-Reduktion mit der<br />
Myzelmasse nachgewiesen werden (Stahl und Aust 1993a und b). Demzufolge kann davon<br />
ausgegangen werden, dass e<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>geschränkte Besiedlung des Bodensubstrates mit dem<br />
zubeimpften Weißfäulepilz und das Fehlen von Mykorrhizapilzen <strong>in</strong> Versuchsvariante C<br />
aufgrund e<strong>in</strong>er reduzierten Pilzbiomasse und Pilzaktivität im Boden <strong>in</strong>sgesamt zu e<strong>in</strong>er<br />
Verlangsamung des Degradationsprozesses im Variantenvergleich geführt hat. Diese<br />
Entwicklung im Abreicherungsprozess zeichnete sich <strong>in</strong>sbesondere im Pappelexperiment ab.<br />
In der lediglich mit dem Weißfäulepilz beimpften Variante C blieben die Abbauleistungen<br />
beim TNT und bei den ADNTs signifikant niedriger als <strong>in</strong> den Varianten A und B, welche<br />
zusätzlich mit starkwüchsigen, mykorrhizierten Pappeln bestückt waren und <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung<br />
mit e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>tensiven Durchwurzelung deutliche Abreichungseffekte (auch durch e<strong>in</strong>e damit<br />
geförderte Mikroflora) sichtbar werden ließen.<br />
Obwohl der verwendete Weißfäulepilz Pleurotus ostreatus <strong>in</strong> Folge se<strong>in</strong>er e<strong>in</strong>geschränkten<br />
Etablierungsmöglichkeiten im Boden <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Leistungsfähigkeit dem Abbaupotenzial<br />
<strong>mykorrhizierter</strong> Pappeln nachstand, konnte immerh<strong>in</strong> noch e<strong>in</strong> verbesserter<br />
Abreicherungsverlauf gegenüber den weder mit Pilzen beimpften noch mit Pflanzen<br />
bestückten Kontrollvarianten (Variante K) beobachtet werden. Beim Abbau nitroaromatischer<br />
Verb<strong>in</strong>dungen durch Weißfäulepilze s<strong>in</strong>d sehr unspezifische, auf viele Aromaten reduktiv und<br />
99
Diskussion<br />
oxidativ e<strong>in</strong>wirkende Enzyme wirksam. Bereits Anfang der 80er Jahre wurden hauptsächlich<br />
mit dem Weißfäulepilz Phanerochaete chrysosporium für zahlreiche Xenobiotika gute<br />
Abbauergebnisse <strong>in</strong> Flüssigkultur erzielt (Bumpus et al. 1985). Majcherczyk et al. (1993)<br />
gelang der Abbau verschiedener Xenobiotika, u. a. TNT, durch Weißfäulepilze später auch<br />
unter Bodenbed<strong>in</strong>gungen. Neben niederkondensierten Aromaten können verschiedene<br />
Weißfäulepilze außerdem hochkondensierte Verb<strong>in</strong>dungen wie das Benz[a]pyren angreifen<br />
(Hüttermann et al 1988). Allerd<strong>in</strong>gs erfordert e<strong>in</strong>e erfolgreiche Biodegradation solcher<br />
schwerstabbaubarer Bodenkontam<strong>in</strong>anten die unmittelbare Nähe des belasteten Bodens zum<br />
bewachsenen Substrat damit die Schadstoffe für den Metabolismus des Weißfäulepilzes<br />
erschlossen werden können. Durch das E<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gen e<strong>in</strong>es aktiven Pilz-/Stroh-Gemisches <strong>in</strong><br />
den Boden konnte diese Voraussetzung nur unzureichend erfüllt werden, wie die eigenen<br />
Experimente zeigten, da der Pilz mit se<strong>in</strong>en Hyphen nur wenig <strong>in</strong> den Boden vordrang.<br />
Gerade <strong>in</strong> H<strong>in</strong>blick auf die Verwendung von Pilzen <strong>in</strong> <strong>in</strong>-situ-Sanierungsverfahren ist deshalb<br />
die Fähigkeit zur Ausbildung sehr fe<strong>in</strong>er und weiträumiger Hyphengeflechte im Boden von<br />
vorrangiger Bedeutung, um e<strong>in</strong>e umfassende Biodegradation, sei es durch den Pilz selbst oder<br />
durch e<strong>in</strong>e Förderung der autochthonen Bakterienflora wie auch der Pflanzen zu erreichen.<br />
Diesbezüglich bieten sich bestimmte Mykorrhizapilz-Pflanzen-Assoziationen zur Dekontam<strong>in</strong>ation<br />
TNT-belasteter Böden an, da sie <strong>in</strong> der Lage s<strong>in</strong>d den Bodenbereich äußerst effizient<br />
zu durchwachsen, so dass e<strong>in</strong>e Nitroaromatentransformation nicht lokal begrenzt bleibt.<br />
4.2.3 Abreicherung der Nitroaromatenkonzentration im Boden der Versuchsvarianten<br />
mit mykorrhizierten Pflanzen (Varianten A und B)<br />
Im Mittelpunkt der experimentellen Fragestellungen stand die Überlegung, ob Weißfäulepilze<br />
<strong>in</strong> ihrer Funktion als TNT-Abbauer durch den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong> s<strong>in</strong>nvoll<br />
ergänzt oder möglicherweise sogar ersetzt werden können. Es zeigte sich, dass unter<br />
Verwendung <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong> (Variante B) vergleichbar gute Abbauleistungen erzielt<br />
wurden wie unter Verwendung e<strong>in</strong>er Komb<strong>in</strong>ation aus mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n und<br />
Weißfäulepilzen (Variante A). Die e<strong>in</strong>gebrachten Weißfäulepilzkulturen bewirkten ke<strong>in</strong>e<br />
signifikante Verbesserung der Abbauleistung, wenn die Varianten mit mykorrhizierten<br />
<strong>Gehölze</strong>n bestückt waren. Die Voraussetzung für e<strong>in</strong>en durchgreifenden E<strong>in</strong>fluss der<br />
Mykorrhiza auf den Abreicherungseffekt war e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>tensive Durchwurzelung des Substrates,<br />
da e<strong>in</strong>e höhere Wurzeldichte e<strong>in</strong> höheres externes Myzelium <strong>in</strong> der wurzelfreien Zone zur<br />
Folge hat. Ausgehend von den ummantelten Fe<strong>in</strong>wurzeln konnten die Hyphen mit ihrem<br />
Wuchs das Substrat fe<strong>in</strong>maschig und weiträumig erschließen und somit die Mikroflora des<br />
Bodens nachhaltig stimulieren bzw. den mikrobiellen Abbau fördern. Gleichzeitig be<strong>in</strong>haltete<br />
e<strong>in</strong>e dichte Besiedlung des Substrates mit dem Mykorrhizapilz e<strong>in</strong>e bessere Verteilung<br />
transformierender Enzyme, die von den Pilzhyphen selbst ausgeschieden werden. Auch die<br />
Pflanzen dürften e<strong>in</strong>en erheblichen E<strong>in</strong>fluss auf die Abnahme der Nitroaromaten gehabt<br />
100
Diskussion<br />
haben. Zum e<strong>in</strong>en s<strong>in</strong>d Pflanzen <strong>in</strong> der Lage die metabolische Aktivität der<br />
Rhizosphärenorganismen durch Exsudation organischer Substanzen anzukurbeln, was e<strong>in</strong>e<br />
gesteigerte Schadstoffdegradation nach sich zieht. Zum anderen können auch von den<br />
Wurzeln Enzyme abgegeben werden, so dass die Transformation beschleunigt wird. Über die<br />
Bedeutung der Aufnahme und Translokation von TNT und Abbauprodukten <strong>in</strong> die Pflanzen<br />
beim Abreicherungsprozess im Boden wird noch an späterer Stelle diskutiert.<br />
4.2.3.1 Verwendete Organismen und ihre Fähigkeit zur Nitroaromatentransformation<br />
Es wurde bereits erwähnt, dass neben den holzzersetzenden Weißfäulepilzen auch zahlreiche<br />
Arten streuabbauender Mykorrhizapilze aufgrund ihrer enzymatischen Ausstattung die<br />
Fähigkeit zur Biotransformation von Nitroaromaten haben (Scheibner et al. 1997, Meharg et<br />
al. 1997a, Gramss et al. 1998). In der vorliegenden Arbeit wurde im Kiefernexperiment der<br />
Mykorrhizapilz Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius als Symbiont für die Kiefernsäml<strong>in</strong>ge verwendet.<br />
Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius ist als Mykobiont für Kiefern hervorragend geeignet und bildet<br />
geme<strong>in</strong>sam mit der Wirtspflanze <strong>in</strong> kurzer Zeit etablierte Mykorrhizen aus. E<strong>in</strong> qualitativer<br />
Nachweis oxidativer Enzyme mittels Platten-Enzymtests gelang für diese Pilzspezies<br />
allerd<strong>in</strong>gs nicht. Die durchgeführten Nachweisreaktionen blieben negativ (siehe Tabelle 7).<br />
Die im Pappelexperiment verwendeten Pflanzen zeichneten sich an ihren Wurzeln durch<br />
Mehrfach<strong>in</strong>fektionen mit m<strong>in</strong>destens zwei unterschiedlichen Hebeloma-Arten aus (siehe<br />
Abschnitt 2.1.2.4). Die Isolierung steriler Kulturen e<strong>in</strong>zelner dieser Pilze auf Agar-<br />
Nährmedien von den mykorrhizierten Pappelwurzelfragmenten gelang trotz mehrerer<br />
Versuche nicht. Sämtliche produzierten Pilzmischisolate auf den Agarplatten waren außerdem<br />
mit Kolonien verschiedener Bakterien kontam<strong>in</strong>iert. Isolierungsversuche aus<br />
Pilzfruchtkörpern konnten nicht vorgenommen werden, da solche nicht vorlagen. Aufgrund<br />
nicht bestehender Zuordnungsmöglichkeiten eventuell auftretender positiver Nachweisreaktionen<br />
für den e<strong>in</strong>zelnen Organismus wurde auf Plattenenzymtests mit den Mykobionten<br />
der Pappeln verzichtet. Gramss et al. (1998) gelang der Nachweis für den Besitz<br />
verschiedener oxidativer Enzyme für Hebeloma crustul<strong>in</strong>iforme (Bull.) Quél. und weiterer<br />
Spezies dieser Gattung <strong>in</strong> Re<strong>in</strong>kultur. Auch für e<strong>in</strong>e Reihe anderer<br />
Ektomykorrhizapilzgattungen gelang dieser Nachweis. Zahlreiche Pilze, u. a. Stropharia und<br />
Paxillus ließen Aktivität von Phenoloxidasen, Laccasen, Tyros<strong>in</strong>asen und Peroxidasen<br />
beobachten (Scheibner et al. 1997, Gramss et al. 1998). Die Fähigkeit aromatische<br />
Verb<strong>in</strong>dungen mit Hilfe oxidativer Enzyme anzugreifen, sche<strong>in</strong>t unter den Mykorrhizapilzen<br />
also e<strong>in</strong>e weit verbreitete Eigenschaft zu se<strong>in</strong>. Diesbezüglich ist die Annahme berechtigt, dass<br />
auch die hier zum <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> gekommenen Pilzstämme der Gattung Hebeloma durchaus dazu <strong>in</strong><br />
der Lage waren, aromatische Verb<strong>in</strong>dungen wie das TNT und dessen Metaboliten oxidativ<br />
anzugreifen. Oxidative Enzyme gelangen nicht nur durch Weißfäule- und Mykorrhizapilze <strong>in</strong><br />
101
Diskussion<br />
den Boden. Auch Pflanzen produzieren zahlreiche Peroxidasen, welche über die<br />
Wurzeloberfläche <strong>in</strong> den Rhizos-phärenboden freigesetzt werden (Adler et al. 1994).<br />
Bevor über oxidative Angriffe durch extrazelluläre Enzyme letztendlich e<strong>in</strong>e R<strong>in</strong>gspaltung<br />
erfolgen kann und damit der weitere M<strong>in</strong>eralisierungsprozess eröffnet wird, muss das TNT<br />
zuvor <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Initialreaktion enzymatisch reduziert werden. Reduktaseaktivitäten s<strong>in</strong>d<br />
ubiquitär bei Organismen (Bakterien, Pilze, Pflanzen) vorhanden. Viele Untersuchungen<br />
belegen <strong>in</strong>zwischen die enzymkatalysierte Reduktion von Nitroaromaten durch zahlreiche<br />
Prokaryonten und Eukaryonten. So konnte <strong>in</strong>zwischen auch für verschiedene Weißfäule- und<br />
Ektomykorrhizapilze, u. a. für Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius, e<strong>in</strong>e entsprechende Fähigkeit<br />
nachgewiesen werden (Stahl und Aust 1993b, Meharg et al. 1997a und 2000). Von<br />
pflanzlichen Reduktasen, welche <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung mit Laccasen zum Aufbrechen des<br />
Aromatenr<strong>in</strong>ges führen sollen, berichteten Schnoor et al. (1995). Die partielle<br />
Nitrogruppenreduktion des TNT mittels Reduktasen läuft unspezifisch ab und stellt nicht die<br />
eigentliche Funktion dieser Enzyme dar, da natürliche aromatische Nitroverb<strong>in</strong>dungen nur<br />
selten vorkommen. Zu erwähnen s<strong>in</strong>d hier vor allem die Antibiotika Chloramphenicol und<br />
Pyrrolnytr<strong>in</strong>, sowie die <strong>in</strong> Pflanzen synthetisierte und dem Fraßschutz dienende<br />
Aristolochiasäure (Pailer 1960, Rastrick 1949). In Anbetracht der Tatsache, dass die bei der<br />
TNT-Transformation wirksamen Enzyme nicht durch TNT oder dessen Metaboliten <strong>in</strong>duziert<br />
werden und e<strong>in</strong> weites Substratspektrum aufweisen, ist von e<strong>in</strong>er allgeme<strong>in</strong> weit verbreiteten<br />
Fähigkeit zur reduktiven Nitroaromatentransformation unter den Organismen auszugehen.<br />
Daher ist zu vermuten, dass auch die hier zur Anwendung gekommenen Pilz- und<br />
Pflanzenspezies entsprechende reduktive Fähigkeiten besaßen.<br />
4.2.3.2 Mykorrhizapilze und ihr E<strong>in</strong>fluss auf die mikrobielle Lebensgeme<strong>in</strong>schaft im<br />
Boden<br />
E<strong>in</strong>erseits können Mykorrhizapilze e<strong>in</strong>en direkten E<strong>in</strong>fluss auf die autochthone Lebensgeme<strong>in</strong>schaft<br />
der Mikroorganismen ausüben und so ihre metabolische Aktivität im Boden<br />
verändern. Andererseits ist e<strong>in</strong>e Modifizierung der mikrobiellen Abbauvorgänge auch <strong>in</strong>direkt<br />
über die E<strong>in</strong>flussnahme auf Pflanzen möglich, so dass letztendlich die Pflanzen als Reaktion<br />
auf den Mykobionten die Bed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> der Rhizosphäre ändern und auf diesem Wege die<br />
mikrobiologische Aktivität bee<strong>in</strong>flussen. Beispielsweise wird durch die Mykorrhizierung der<br />
Anteil an Photoassimilaten und Kohlenhydraten <strong>in</strong> den Wurzeln und damit schließlich auch<br />
im Rhizosphärenbereich deutlich erhöht. Dies belegen verschiedene Studien. So fanden sich<br />
am selben Individuum von Eucalyptus pilularis/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius Mykorrhizen im<br />
Vergleich zu nicht-mykorrhizierten Wurzeln etwa 18 Mal mehr 14 C-markierte Photoassimilate<br />
(Cairney et al. 1989 <strong>in</strong> Smith und Read 1997). Da sich der TNT-Abbau im Boden pr<strong>in</strong>zipiell<br />
als schwierig darstellt, gilt es als unwahrsche<strong>in</strong>lich, dass dieser lediglich durch e<strong>in</strong>ige wenige<br />
Bakterienspezies erfolgt. Vielmehr kann von der Beteiligung ganzer Bakterienkonsortien an<br />
102
Diskussion<br />
der kometabolischen Nitroaromatendegradation ausgegangen werden (Breitung et al. 1995).<br />
Gerade solche Bakterienkonsortien können durch die Besiedlung des Bodens mit<br />
Mykorrhizapilzhyphen sowohl qualitativ als auch quantitativ entscheidend verändert werden.<br />
In letzter Konsequenz erfährt aus diesem Grunde auch die mikrobielle Aktivität e<strong>in</strong>e<br />
Veränderung. Mit e<strong>in</strong>em Größendurchmesser zwischen 2-15 µm ist es Hyphen von<br />
Mykorrhizapilzen möglich auch <strong>in</strong> sehr kle<strong>in</strong>e Bodenporen e<strong>in</strong>zuwachsen, welche für die im<br />
Durchmesser größeren Wurzeln und Wurzelhaare unerreichbar bleiben (O’Keefe und Sylvia<br />
1992). Pr<strong>in</strong>zipiell ist daher auch <strong>in</strong> diesen Kle<strong>in</strong>sträumen e<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>flussnahme auf die<br />
mikrobielle Aktivität durch die vermehrte Freisetzung von Stoffen aus den Hyphen <strong>in</strong> den<br />
Boden möglich, die dann dort von den Bakterien als Wachstumssubstrat genutzt werden<br />
können (Joner et al. 2000 und 2001). So geben lebende Pilzhyphen verwertbare Prote<strong>in</strong>e wie<br />
Glomal<strong>in</strong> und extrazelluläre Enzyme <strong>in</strong> die Umgebung ab. Des Weiteren können Pilzhyphen<br />
größere Mengen an P und N <strong>in</strong> ihren <strong>in</strong> der Regel kurzlebigen Zellen akkumulieren (Johansen<br />
et al. 1993, Zhao et al. 1997), welche nach dem Absterben verfügbar werden. Dies gilt auch<br />
für die Biomasse der abgestorbenen Pilzmyzelien selbst. Üben Mykorrhizapilze auf die<br />
mikrobielle Stoffwechselaktivität im rhizosphärenfernen Bereich e<strong>in</strong>en direkten E<strong>in</strong>fluss aus,<br />
erfolgt die E<strong>in</strong>flussnahme auf die Aktivität der Mikroflora im Rhizosphärenbereich auch<br />
<strong>in</strong>direkt über die Wirtspflanzen. Hierbei äußert sich der Mykorrhizaeffekt <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er qualitativ<br />
als auch quantitativ veränderten Exsudation der mykorrhizierten Wurzeln. So ließ sich bei<br />
Wurzeln <strong>mykorrhizierter</strong> krautiger Pflanzen e<strong>in</strong>e deutlich höhere Exsudation von Zuckern,<br />
Am<strong>in</strong>osäuren und noch anderen organischen Säuren nachweisen als bei Wurzeln nicht<strong>mykorrhizierter</strong><br />
Pflanzen (Schwab et al. 1983). Ähnliches wäre auch für mykorrhizierte<br />
<strong>Gehölze</strong> vorstellbar. E<strong>in</strong>e erheblich modifizierte Wurzelexsudation kann entscheidend zu<br />
e<strong>in</strong>er Veränderung der mikrobiellen Geme<strong>in</strong>schaft <strong>in</strong> ihrer Zusammensetzung und somit auch<br />
<strong>in</strong> ihrer Aktivität im Rhizosphärenbereich führen. In diesem Zusammenhang verweisen Joner<br />
et al. (2001) auf positive Effekte während der mikrobiellen PAK-Degradation. Es ist daher zu<br />
vermuten, dass auch bei der Nitroaromatendegradation <strong>in</strong> den Experimentalvarianten<br />
möglicherweise positive E<strong>in</strong>flüsse zum Tragen kamen, die auf e<strong>in</strong>er modifizierten<br />
Wurzelexsudation basieren.<br />
Vermutlich verursachen Infektionen mit Mykorrhizapilzen nicht nur e<strong>in</strong>e Stimulierung der<br />
mikrobiellen Nitroaromatentransformation, sei es direkt oder <strong>in</strong>direkt über die Pflanzen.<br />
Vielmehr können Pflanzen nach erfolgreicher Mykorrhizierung auch selbst ihre<br />
Abbauleistung effizient verbessern, <strong>in</strong>dem sie nach der Infektion mit dem Pilzpartner zu e<strong>in</strong>er<br />
vermehrten Expression extrazellulärer reduktiv und oxidativ wirksamer Enzyme angeregt<br />
werden. Criquet et al. (2000) beobachteten e<strong>in</strong>e Erhöhung der Peroxidaseaktivität bei<br />
mykorrhizierten Luzernen, McArthur und Knowles (1992) fanden e<strong>in</strong>e erhöhte extrazelluläre<br />
Oxidoreduktaseaktivität bei mykorrhizierten Kartoffelwurzeln. Die Infektion mit e<strong>in</strong>em<br />
Mykorrhizapilz <strong>in</strong>duziert <strong>in</strong> der Wirtspflanze allgeme<strong>in</strong> verschiedene Abwehrreaktionen<br />
(Gian<strong>in</strong>azzi-Pearson et al. 1996). In diesem Zusammenhang könnte auch das verstärkte<br />
103
Diskussion<br />
E<strong>in</strong>setzen der Peroxidaseaktivität <strong>in</strong> Pflanzen nach erfolgreicher Mykorrhizierung e<strong>in</strong>e<br />
Abwehrreaktion auf die Pilz<strong>in</strong>fektion darstellen (Salzer et al. 1999), was letztendlich als<br />
positiven Nebeneffekt e<strong>in</strong>e verbesserte enzymatische Nitroaromatendegradation im<br />
Rhizosphärenbereich zur Folge hat.<br />
4.2.4 Nitroaromatenabreicherung <strong>in</strong> Versuchsvariante D mit Weißfäulepilzen und mit<br />
nicht-mykorrhizierten Pflanzen<br />
Das Versuchsdesign für das Kiefernexperiment be<strong>in</strong>haltete vier Versuchsvarianten, im<br />
anschließend durchgeführten Pappelexperiment wurde die Anzahl der Experimentalvarianten<br />
um Variante D ergänzt und somit auf <strong>in</strong>sgesamt fünf erhöht. Bei Experimentalvariante D<br />
handelte es sich um e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation von nicht-mykorrhizierten Pflanzen mit dem<br />
zubeimpften Weißfäulepilz Pleurotus ostreatus. Vordergründig sollte unter H<strong>in</strong>zunahme<br />
dieser Variante näher untersucht werden, welchen Beitrag Pflanzen selbst am<br />
Abreicherungsvorgang zu leisten im Stande s<strong>in</strong>d, ohne E<strong>in</strong>fluss e<strong>in</strong>es Pilzsymbionten. Es<br />
zeigte sich, dass bei der Abreicherung der TNT-Konzentration mit nicht-mykorrhizierten<br />
Pappeln vergleichbar gute Ergebnisse erzielt wurden wie unter Verwendung <strong>mykorrhizierter</strong><br />
Pappeln (siehe Abbildung 12). So war nach Ablauf des Versuchs ke<strong>in</strong> signifikanter<br />
Unterschied des TNT-Gehaltes <strong>in</strong> den Bodenproben der Varianten A, B und D festzustellen.<br />
Signifikant höher blieb die TNT-Konzentration <strong>in</strong> Variante C, welche unbepflanzt war und<br />
lediglich mit dem Weißfäulepilz Pleurotus ostreatus beimpft wurde. Grundsätzlich anders<br />
war die Situation bei den ADNTs. Die 2-ADNT- und 4-ADNT-Konzentrationen blieben <strong>in</strong><br />
Variante D auf e<strong>in</strong>em signifikant höheren Niveau als <strong>in</strong> den zwei mit mykorrhizierten Pappeln<br />
bestückten Varianten A und B (Abbildung 13). Im Vergleich zu Variante C (nur<br />
Weißfäulepilz) ließ die ADNT-Konzentration <strong>in</strong> Variante D ke<strong>in</strong>en signifikanten<br />
Abreicherungseffekt erkennen. Die Ergebnisse <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen Varianten zeigten, dass nichtmykorrhizierte<br />
Pflanzen bei der <strong>in</strong>itialen TNT-Reduktion zum ADNT im Boden e<strong>in</strong>en<br />
effektiven Beitrag leisten konnten. Im fortschreitenden Transformationsverlauf konnte dieser<br />
Trend bei der Elim<strong>in</strong>ierung der ADNTs dagegen nicht mehr beobachtet werden. Hier ließen<br />
die Mykorrhizapilze e<strong>in</strong> größeres E<strong>in</strong>flusspotenzial auf die Abreicherungsprozesse erkennen.<br />
Es stellt sich die Frage, <strong>in</strong> welcher Weise Pflanzen die Abreicherungsvorgänge im<br />
Rhizosphärenboden zu bee<strong>in</strong>flussen vermögen. Als wesentlicher Faktor ist hier die Abgabe<br />
von Exsudaten aus den Wurzeln <strong>in</strong> ihre unmittelbare Umgebung zu nennen. In Folge der<br />
Wurzelexsudation und auch der Wurzeldeposition wird der organische C-Gehalt des Bodens<br />
<strong>in</strong> Wurzelnähe erheblich erhöht (Shimp et al. 1993). So kann über 40% des photosynthetisch<br />
fixierten C durch Exsudation von Zucker, Am<strong>in</strong>osäuren u. a. wieder <strong>in</strong> die Rhizosphäre<br />
abgegeben werden. Für Zea mays wurde e<strong>in</strong> Anteil täglich produzierter wasserlöslicher<br />
Exsudate von 0,4-0,6 mg C je Gramm Wurzeltrockenmasse ermittelt (Yoshitomi und Shann<br />
2001). Cheng et al. (1996) ermittelten e<strong>in</strong>en täglichen Kohlenstoffe<strong>in</strong>trag von über 1500 µg je<br />
104
Diskussion<br />
Gramm Boden (TS) <strong>in</strong> die Rhizosphäre. Entsprechend dem verbesserten Angebot<br />
freiverfügbarer Nährstoffe zieht e<strong>in</strong>e hohe Mikrobiomasse mit dazugehöriger erhöhter<br />
metabolischer Aktivität e<strong>in</strong>e deutlich verstärkte Biotransformation organischer Schadstoffe<br />
nach sich, wovon somit auch TNT und Metaboliten betroffen wären. Da TNT-Metabolite die<br />
Neigung haben, an die organische Matrix des Bodens als “bound residues” zu b<strong>in</strong>den, werden<br />
durch den verstärkten E<strong>in</strong>trag organischer Substanz aus den Wurzeln außerdem Adsorptionsund<br />
B<strong>in</strong>demöglichkeiten verbessert, was wiederum E<strong>in</strong>fluss auf die Konzentration freier<br />
Nitroaromaten im Boden hat.<br />
Aus den Pflanzenwurzeln können zudem zahlreiche reduktive und oxidative Enzyme <strong>in</strong> den<br />
Boden gelangen (Adler et al. 1994). Hierbei haben sie e<strong>in</strong>e gewichtige Funktion beim<br />
Streuabbau und bei der Humusbildung. Solche <strong>in</strong> die Rhizosphäre freigesetzten und <strong>in</strong> der<br />
Regel substratunspezifischen Enzyme könnten somit e<strong>in</strong>e weitere Ursache für die TNT-<br />
Abreicherung <strong>in</strong> den Rhizotronen der D-Variante se<strong>in</strong>. Dass diese Möglichkeit mit hoher<br />
Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit bestand hat, belegen <strong>in</strong>zwischen vere<strong>in</strong>zelte H<strong>in</strong>weise aus der Literatur.<br />
So erwähnten Schnoor et al. (1995) e<strong>in</strong>e nicht genauer beschriebene pflanzliche<br />
Nitroreduktase, die im Zusammenspiel mit e<strong>in</strong>er Laccase letztendlich sogar zum Aufbrechen<br />
des Aromatenr<strong>in</strong>ges führen kann. Sens (1998) gelang der Nachweis von ADNTs <strong>in</strong><br />
Pflanzenwurzeln e<strong>in</strong>er sterilen mit 14 C-TNT dotierten Hydrokultur. E<strong>in</strong> weiterer Beleg dafür,<br />
dass Pflanzen die Fähigkeit besitzen, TNT zu reduzieren.<br />
E<strong>in</strong>e weitere mögliche Ursache für die Abreicherung des extrahierbaren TNT im Boden<br />
könnte auch die Adsorption von Nitroaromaten an die Wurzeloberfläche bzw. ihre Aufnahme<br />
<strong>in</strong> die Pappelwurzeln se<strong>in</strong>. Diesbezüglich bleibt allerd<strong>in</strong>gs festzustellen, dass solche<br />
Adsorptions- und Aufnahmeprozesse im 14 C-Fütterungsversuch mit Kiefern <strong>in</strong>sgesamt nur<br />
e<strong>in</strong>e untergeordnete Rolle bei der Abreicherung spielten, wie im Rahmen dieser Arbeit<br />
durchgeführte Untersuchungen zeigten (siehe Abschnitt 3.4). Von e<strong>in</strong>em Transfer <strong>in</strong> die<br />
Pflanze oder e<strong>in</strong>er B<strong>in</strong>dung an die Wurzeloberfläche waren hier nur ger<strong>in</strong>ge Mengen<br />
Nitroaromaten betroffen. Jedoch vermögen allgeme<strong>in</strong> schnellwüchsige Pappeln dem Boden<br />
möglicherweise <strong>in</strong> wesentlich deutlicherem Ausmaß bioverfügbares TNT bzw. dessen<br />
Metaboliten zu entziehen und <strong>in</strong> ihren Geweben aufzunehmen. Über die Aufnahme und<br />
Festlegung von Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzen wird ausführlich im folgenden Kapitel diskutiert.<br />
105
Diskussion<br />
4.3 Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzengeweben<br />
4.3.1 Aufnahme von Nitroaromaten aus dem Boden<br />
Grundsätzlich können nur <strong>in</strong> der Bodenlösung gelöste Nitroaromaten von den Pflanzen<br />
aufgenommen werden. Liegt das TNT ursprünglich <strong>in</strong> kristall<strong>in</strong>er Form im Boden vor, wird<br />
es aufgrund se<strong>in</strong>er persistenten Eigenschaften nur langsam im Bodenwasser gelöst. Die<br />
Wasserlöslichkeit von TNT beträgt bei 25° C 140 mg/l (Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Für den<br />
Lösungsvorgang mitentscheidend ist dabei auch die Größe der TNT-Partikel. Von kle<strong>in</strong>eren<br />
Partikeln geht im Verhältnis mehr TNT <strong>in</strong> Lösung als von großen Partikeln. Je kle<strong>in</strong>er der<br />
Durchmesser der Teilchen, desto größer ist im Verhältnis zur Partikelgröße die Oberfläche<br />
und somit auch die zur Bodenlösung exponierten Fläche (Voudrias & Assaf 1996).<br />
Dissoziieren mehr TNT-Moleküle, erhöht sich dementsprechend auch der Anteil dissoziierter<br />
Transformationsprodukte. Solche Metaboliten, genannt seien hier <strong>in</strong>sbesondere 2-ADNT und<br />
4-ADNT, können für die Pflanzen dann ebenfalls besser verfügbar se<strong>in</strong>.<br />
Bei den im Rahmen dieser Arbeit durchgeführten Untersuchungen über das Transferverhalten<br />
von Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzen wurden abgesehen vom TNT außerdem 2-ADNT und 4-<br />
ADNT im Schadstoffspektrum der Pflanzenproben nachgewiesen. Weitere Verb<strong>in</strong>dungen<br />
wurden nicht gefunden. Auch <strong>in</strong> der Literatur wurden bisher ähnliche Befunde beschrieben.<br />
Unabhängig vom Kultivierungssystem wurden neben dem TNT die beiden ADNTs als<br />
dom<strong>in</strong>ierende Kontam<strong>in</strong>anten <strong>in</strong> Pflanzen identifiziert (Görge et al. 1994 und 1995,<br />
Thompson et al. 1998, Scheidemann et al. 1998, Schönmuth und Pestemer 2000, Schneider et<br />
al. 1996, Palazzo & Leggett 1986, Hughes et al. 1997, Harvey et al. 1990). DANTs als<br />
unmittelbare Reduktionsprodukte der ADNTs ließen sich <strong>in</strong> Pflanzengeweben bisher nur <strong>in</strong><br />
zwei Fällen <strong>in</strong> sehr ger<strong>in</strong>gen Mengen nachweisen (Thompson et al. 1998, Sens 1998). In<br />
e<strong>in</strong>igen Fällen konnten 2,6-DNT und 2,4-DNT gefunden werden (Görge 1995, Scheidemann<br />
1998, Thompson et al. 1998). Allen Untersuchungen geme<strong>in</strong>sam ist die deutliche Dom<strong>in</strong>anz<br />
der ADNTs gegenüber dem TNT im Nitroaromatenspektrum der Pflanzen. E<strong>in</strong>e weitere<br />
Geme<strong>in</strong>samkeit liegt <strong>in</strong> der Tatsache begründet, dass die nachweisbare Nitroaromatenkonzentration<br />
stets e<strong>in</strong>e hohe Organspezifität aufwies. Die Wurzeln der untersuchten Pflanzen<br />
waren mit deutlichem Abstand anteilig am höchsten belastet. Die Sprosse waren auffällig<br />
niedriger, z. T. gar nicht belastet. In den Kiefernnadeln wurde für den Gehalt der 14 C-<br />
Radioaktivität mit zunehmender Versuchsdauer e<strong>in</strong>e rückläufige Tendenz beobachtet.<br />
Möglicherweise könnte dieses Ergebnis als e<strong>in</strong> Indiz dafür angesehen werden, dass 14 C-TNT-<br />
Metaboliten <strong>in</strong> den Nadeln zum Teil veratmet und als 14 CO 2 <strong>in</strong> die Atmosphäre freigesetzt<br />
wurde. Zu berücksichtigen ist hierbei allerd<strong>in</strong>gs das <strong>in</strong>sgesamt sehr niedrige Belastungsniveau<br />
<strong>in</strong> den Blattorganen der Kiefern über den gesamten Versuchsverlauf. In den Nadeln wurde bei<br />
hoher Dotierung anteilig unter 0,1% und <strong>in</strong> den Stämmchen maximal 0,5% der<br />
106
Diskussion<br />
Gesamtaufnahmemenge nachgewiesen. Thompson et al. (1998) konnten nach 14 C-TNT-<br />
Applikation bei Hybridpappeln ke<strong>in</strong>e respiratorische 14 CO 2 -Freisetzung detektieren.<br />
In Abschnitt 3.4 s<strong>in</strong>d Verteilung und Wiederf<strong>in</strong>dung der e<strong>in</strong>gesetzten Radioaktivität nach 14-<br />
tägiger Fütterung <strong>in</strong> den jeweiligen Fraktionen aus dem 14 C-Dotierungsversuch aufgeführt.<br />
Nur der ger<strong>in</strong>gste Teil des ursprünglich applizierten 14 C konnte mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung<br />
später <strong>in</strong> den mykorrhizierten und nicht-mykorrhizierten Wurzelfraktionen der Kiefern<br />
detektiert werden. <strong>Der</strong> weitaus größte Teil des 14 C befand sich im getränkten Kohlepapier, im<br />
nicht von den Pflanzen aufgenommenen Gießwasser oder als Anhaftungen an den Wänden<br />
der Petrischalen. Mikroautoradiographisch konnte zudem gezeigt werden, dass große Anteile<br />
der mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung <strong>in</strong> den Wurzeln detektierten 14 C-TNT und 14 C-Metaboliten<br />
nicht tatsächlich von den Zellen aufgenommen waren, sondern den Wurzeln äußerlich nur<br />
anhafteten. Demzufolge lag der Anteil von den Wurzeln <strong>in</strong>korporierter 14 C-Mengen noch<br />
wesentlich niedriger, als mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung ermittelt wurde. Für die untersuchten<br />
Kiefern dürfte die tatsächliche Aufnahmerate nach 14-tägiger Applikation unter 1% gelegen<br />
haben, wobei es ke<strong>in</strong>e Rolle spielte, ob die Wurzeln mykorrhiziert oder nicht-mykorrhiziert<br />
waren. Aufnahmeexperimente mit 14 C-TNT liegen auch von anderen Pflanzenspezies vor.<br />
Schönmuth und Pestemer (2000) fanden nach 60tägiger Applikation <strong>in</strong> Topfkulturen mit<br />
Altlastenboden <strong>in</strong> Fichten (Picea abies) immerh<strong>in</strong> 39% der e<strong>in</strong>gesetzten Radioaktivität<br />
wieder. In Sandboden betrug die Wiederf<strong>in</strong>dungsrate für Fichten sogar 77%. Auch Weiden<br />
(Salix-Hybride EW-20) erreichten <strong>in</strong> Sandkultur mit 72% ähnlich hohe Aufnahmeraten.<br />
Thompson et al. (1998) erreichten mit Pappelhybriden <strong>in</strong> Flüssigkultur nach 20tägiger<br />
Inkubation 14 C-TNT Aufnahmeraten von über 80%, <strong>in</strong> Bodenkultur war die Aufnahmerate<br />
mit 25% dagegen wesentlich niedriger. In Anbetracht dieser Ergebnisse s<strong>in</strong>d mehrere<br />
Rückschlüsse erlaubt. Zum e<strong>in</strong>en haben verschiedene Pflanzenspezies vermutlich e<strong>in</strong><br />
unterschiedliches Aufnahmevermögen für TNT und Metaboliten. Schnellwüchsige Pappelund<br />
Weiden-Hybride mit e<strong>in</strong>em besonders starken Wurzelwachstum vermögen dem Boden<br />
wesentlich mehr bioverfügbares TNT zu entziehen und aufzunehmen als weniger<br />
schnellwüchsige Arten, wie z. B. Kiefern mit e<strong>in</strong>em mäßigen Wurzelwachstum. Zum anderen<br />
ist die Aufnahme <strong>in</strong> Pflanzen stark von der Bioverfügbarkeit im Boden abhängig. Im<br />
Vergleich zu künstlich hergestellten Quarzsandsubstraten oder Flüssigkulturen waren die<br />
Aufnahmeraten aus den ton- und humushaltigen Standortböden deutlich niedriger. In ihrer<br />
Ursache dürfte die herabgesetzte Pflanzenverfügbarkeit <strong>in</strong> den verschiedenen<br />
Wechselwirkungen zwischen TNT und se<strong>in</strong>en Metaboliten mit den Bestandteilen der<br />
Bodenmatrix begründet liegen. Kritisch angemerkt werden muss allerd<strong>in</strong>gs, dass weder bei<br />
Schönmuth und Pestemer (2000) noch bei Thompson et al. (1998) die Wurzeln genauer<br />
daraufh<strong>in</strong> untersucht wurden, <strong>in</strong> welchen Anteilen die gemessene Radioaktivität tatsächlich <strong>in</strong><br />
den Wurzeln oder nur äußerlich anhaftend lokalisiert war. Demzufolge könnten die<br />
tatsächlichen Aufnahmeraten wesentlich niedriger liegen als angenommen wurde. Im<br />
H<strong>in</strong>blick auf Phytoremediationsverfahren gilt es deshalb <strong>in</strong> Zukunft noch genauer zu<br />
107
Diskussion<br />
untersuchen, <strong>in</strong> welcher Größenordnung Pflanzen zur Aufnahme von TNT und dessen<br />
Metaboliten aus dem Boden befähigt s<strong>in</strong>d, wobei Wachstumsaktivität und<br />
Transpirationsfähigkeit noch stärker berücksichtigt werden müssen. Wichtig ist außerdem die<br />
Frage, ob aufgenommene Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzengeweben akkumulieren oder zügig<br />
metabolisiert bzw. <strong>in</strong> die Pflanzenmatrix e<strong>in</strong>gebaut werden. Nach Schönmuth und Pestemer<br />
(2000) ließ sich etwa 80% der aufgenommenen TNT-Radioaktivität selbst mit Essigsäure<br />
nicht extrahieren. Entsprechende Beobachtungen machten Thompson et al. (1998) mit<br />
Hybrid-Pappeln. In eigenen Versuchen ließen sich große Teile der analytisch erfassten<br />
Nitroaromaten erst nach Säurehydrolyse mit anschließender Alkalisierung aus den<br />
Pflanzengeweben der Pappeln extrahieren (siehe Tabelle 17), wobei auch hier von nicht<br />
extrahierten Resten auszugehen ist. Vergleichbare Erfahrungen wurden auch von Görge et al.<br />
(1994 und 1995), Sens (1998) und Scheidemann (1998) beschrieben. Insgesamt sprechen<br />
diese Ergebnisse für umfassende Metabolisierungs- und Festlegungsvorgänge <strong>in</strong> Pflanzen.<br />
Untermauert wird dies durch die Feststellung, dass bei 14 C-TNT-Versuchen große Teile des <strong>in</strong><br />
den Pflanzen gefundenen 14 C <strong>in</strong> Form nicht-identifizierter polarer Bestandteile, bzw. als<br />
gebundene Rückstände, den so genannten “bound residues”, vorzuf<strong>in</strong>den waren (Sens 1998,<br />
Thompson et al. 1998). Des Weiteren s<strong>in</strong>d die Transformationsvorgänge <strong>in</strong> den Pflanzen<br />
artspezifisch. So waren bei Phaseolus vulgaris und bei Triticum aestivum die Anzahl der<br />
polaren Metaboliten und ihr Anteil an der ermittelten Gesamtradioaktivität verschieden (Sens<br />
1998). Artspezifisch s<strong>in</strong>d möglicherweise auch Akkumulation und Festlegung <strong>in</strong> den<br />
unterschiedlichen Organen. Während <strong>in</strong> den Kiefernnadeln kaum erhöhte Radioaktivität<br />
nachgewiesen wurde (siehe Abbildungen 26-29), fanden Thompson et al., (1998) bereits nach<br />
wenigen Tagen <strong>in</strong> den Blättern von Hybrid-Pappeln teilweise über 10% der applizierten<br />
Radioaktivität wieder und konnten somit e<strong>in</strong>en Transfer von 14 C-TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten<br />
<strong>in</strong> die Blätter nachweisen. In Fichtennadeln wurden nach 60 Tagen Applikation zwischen 2<br />
und 5% der Radioaktivität wieder gefunden (Schönmuth und Pestemer 2000). In den hier<br />
gaschromatographisch untersuchten Pappelproben (Populus tremula) ließen sich teilweise<br />
TNT und die beiden ADNTs im oberirdischen Sprossteil f<strong>in</strong>den. Da Blatt- und Stammanteile<br />
nicht getrennt sondern als Mischproben analysiert wurden, konnte e<strong>in</strong>e weiterführende<br />
organspezifische Aufgliederung nicht durchgeführt und e<strong>in</strong> gesicherter Nachweis von<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> den Pappelblättern nicht mit letzter Sicherheit beschrieben werden.<br />
Bei der Erprobung von Pflanzen bezüglich ihrer Rolle <strong>in</strong> der Nitroaromatentransformation<br />
wurde der Aspekt der Mykorrhiza bisher kaum berücksichtigt. Angaben über das Aufnahmeund<br />
Akkumulationsverhalten von Nitroaromaten <strong>in</strong> den Pilzpartner der Mykorrhiza s<strong>in</strong>d <strong>in</strong><br />
der Literatur nicht zu f<strong>in</strong>den. Für andere aromatische Xenobiotika ist das Aufnahmeverhalten<br />
<strong>in</strong> Mykorrhizapilze <strong>in</strong>zwischen besser untersucht. So gelang Dittmann (1999) röntgenmikroanalytisch<br />
3-Chlorbenzoesäure <strong>in</strong>trazellulär im Hyphenmantel von Suillus bov<strong>in</strong>us/P<strong>in</strong>us<br />
sylvestris Mykorrhizen nachzuweisen. Hier kam es <strong>in</strong>sbesondere zu e<strong>in</strong>er Akkumulation <strong>in</strong><br />
den Vakuolen der Hyphen. Die im Rahmen dieser Arbeit durchgeführten mikroauto-<br />
108
Diskussion<br />
radiographischen Untersuchungen an mykorrhizierten Kiefernwurzeln lassen Aussagen über<br />
Aufnahme und Verteilung von 14 C-TNT und 14 C-TNT-Metaboliten auf zellulärer Ebene im<br />
Hyphenmantel nicht zu. Allerd<strong>in</strong>gs konnte e<strong>in</strong>e erhöhte Radioaktivität aufgrund<br />
akkumulierender Silberkörner im Bereich der Hyphenmäntel <strong>in</strong>sgesamt nicht beobachtet<br />
werden. Grundsätzlich hatte die Mykorrhizierung ke<strong>in</strong>en deutlichen Effekt auf den<br />
Nitroaromatengehalt <strong>in</strong> den Wurzeln. So ließen sich weder mittels Sz<strong>in</strong>tillationszählung <strong>in</strong><br />
den mykorrhizierten Kiefernwurzeln noch durch gaschromatographische Untersuchungen <strong>in</strong><br />
den mykorrhizierten Pappelwurzeln erhöhte Werte gegenüber nicht-mykorrhizierten Wurzeln<br />
detektieren, wobei im letzteren Fall bereits festgelegte Bestandteile von der GC-MS-Analytik<br />
nicht erfasst wurden und somit von der Bilanzierung ausgenommen waren. Insgesamt<br />
betrachtet gilt es, den anteiligen Mykorrhizaeffekt bezüglich der Nitroaromatenaufnahme <strong>in</strong><br />
die Pflanze noch genauer zu untersuchen, <strong>in</strong>sbesondere unter dem Aspekt der artspezifischen<br />
Wurzelwüchsigkeit. Möglicherweise müssen auch seitens des Pilzsymbionten hervorgerufene<br />
artspezifische Mykorrhizaeffekte mehr Berücksichtigung f<strong>in</strong>den.<br />
4.3.2 Kiefern als Versuchspflanzen bei der Applikation mit 14 C-TNT<br />
Die mittels Gaschromatographie detektierten Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> den<br />
Pappelproben (siehe Pappelexperiment 3.3.4) erlauben letztendlich ke<strong>in</strong>e genaue<br />
Quantifizierung des tatsächlichen Schadstofftransfers <strong>in</strong> die Pflanzen, da analytisch nur e<strong>in</strong><br />
Teil der vielen möglichen Transformationsprodukte erfasst bzw. identifiziert werden konnte.<br />
Außerdem s<strong>in</strong>d von der GC-MS-Analyse bereits <strong>in</strong> den Pflanzenkörper fest <strong>in</strong>korporierte<br />
Rückstände <strong>in</strong> Teilen ausgenommen. Deshalb wurde im Anschluss an das Pappelexperiment<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>em gesonderten Versuch mit Kiefern e<strong>in</strong>e Applikation mit e<strong>in</strong>er def<strong>in</strong>ierten Menge 14 C-<br />
TNT durchgeführt, um Aufnahmeraten und den<br />
14 C-Gehalt <strong>in</strong> den Pflanzenproben<br />
abschließend genauer bilanzieren zu können. Da die Ergebnisse bisher durchgeführter<br />
Versuche zur TNT-Aufnahme <strong>in</strong> die Pflanze H<strong>in</strong>weise auf e<strong>in</strong> artspezifisches Transfer-,<br />
Akkumulations- und Transformationsverhalten geben, wäre es im H<strong>in</strong>blick auf die<br />
Verwendung e<strong>in</strong>er e<strong>in</strong>heitlichen Pflanzenl<strong>in</strong>ie <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchen zu wünschen<br />
gewesen, auch im<br />
14 C-Experiment für e<strong>in</strong>e bessere Vergleichbarkeit auf Pappeln<br />
zurückzugreifen. Aus mehreren praktischen Gründen konnte dieses Vorhaben nicht<br />
verwirklicht werden. Im 14 C-Experiment wurde auf die Inokulation und Infektion der<br />
Pflanzen mit nur e<strong>in</strong>em def<strong>in</strong>ierten Mykorrhizapilz abgezielt. Deshalb war es unabd<strong>in</strong>gbar,<br />
die Versuchspflanzen aus zuvor oberflächensterilisiertem Saatgut anzuziehen, damit<br />
Fremd<strong>in</strong>fektionen mit anderen Pilzen weitgehend ausgeschlossen werden konnten. Da<br />
Pappelsamen nur für kurze Zeit nach der Reife keimungsfähig bleiben ist e<strong>in</strong>e Anzucht von<br />
Pflanzen aus Samen allgeme<strong>in</strong> sehr schwierig. Auf die Anzucht von Pappeln aus Saatgut<br />
wurde daher verzichtet. Zudem ließen sich <strong>in</strong> eigens durchgeführten Vorversuchen junge<br />
Pappelpflänzchen nach gezielter Beimpfung mit unterschiedlichen Mykorrhizapilzen bei<br />
109
Diskussion<br />
niedriger Erfolgsquote kaum erfolgreich <strong>in</strong>fizieren, was möglicherweise allgeme<strong>in</strong> für Arten<br />
mit e<strong>in</strong>em starken Wurzelwachstum zutrifft. Letztendlich wurde deshalb bei der<br />
Durchführung der Radiotracer-Untersuchung auf die <strong>in</strong> der Arbeitsgruppe etablierte P<strong>in</strong>us<br />
sylvestris/ Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius Mykorrhiza zurückgegriffen. Beide Organismen dieser<br />
Symbiose ließen sich problemlos <strong>in</strong> den bewährten Rhizotronsystemen halten und<br />
garantierten hohe Mykorrhizierungsraten.<br />
4.3.3 Nitroaromatenaufnahme <strong>in</strong> die Wurzeln<br />
Pr<strong>in</strong>zipiell kann die Aufnahme organischer Stoffe aus der Bodenlösung <strong>in</strong> die Pflanzen passiv<br />
durch Diffusion oder Massenfluss erfolgen (Marschner 1995, Trapp 1995). Entsprechendes<br />
dürfte auch für Pilze gelten. Allerd<strong>in</strong>gs wird die Aufnahme stark von den lipophilen<br />
Eigenschaften des Moleküls bestimmt. Als Maß für die Lipophilie e<strong>in</strong>es Stoffes kann der<br />
Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizient (K OW ) herangezogen werden. Dieser Verteilungskoeffizient<br />
def<strong>in</strong>iert das Verteilungsverhältnis e<strong>in</strong>er Substanz zwischen der Octanol- bzw. der<br />
Wasserphase, wobei das Octanol als Modell-Lösungsmittel zur Simulierung des Lipidanteils<br />
biologischer Membranen dient. Aufgenommen werden lipophile Substanzen mit e<strong>in</strong>em log<br />
K OW zwischen 0,5 und 3,0 (Briggs et al. 1982 <strong>in</strong> Schnoor et al. 1995). In der Regel adsorbiert<br />
das Schadstoff-Molekül zuerst an der Wurzeloberfläche, um dann über die Biomembran <strong>in</strong><br />
die Wurzelzelle passiv e<strong>in</strong>zudr<strong>in</strong>gen (Shone & Wood 1972). Sehr lipophile Substanzen mit<br />
e<strong>in</strong>em log K OW > 3,0 s<strong>in</strong>d dagegen kaum bioverfügbar, da sie zu stark sorbiert s<strong>in</strong>d. Zum<br />
e<strong>in</strong>en erschwert die starke B<strong>in</strong>dung an die Wurzeloberfläche e<strong>in</strong>e Aufnahme durch die<br />
Zellmembran erheblich, zum anderen adsorbieren sie stark an die organische Bodenmatrix.<br />
Letzteres ist nicht verwunderlich, da die organische Bodensubstanz (Humus) im Wesentlichen<br />
aus pflanzlichen Materialien entsteht und die Sorptionseigenschaften von Boden und Wurzeln<br />
für sehr lipophile organische Stoffe deshalb als ähnlich anzusehen s<strong>in</strong>d. Sehr polare,<br />
hydrophile Stoffe mit e<strong>in</strong>em log K OW < 0,5 sorbieren nicht genügend an Wurzeln. Außerdem<br />
wird die Aufnahme durch den Widerstand der Zellmembran gehemmt (Briggs et al. 1982 <strong>in</strong><br />
Schnoor et al. 1995, Trapp 2000). <strong>Der</strong> Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizient beträgt für<br />
TNT log K OW 1,65 (Palazzo & Legget 1983), für 2-ADNT log K OW 1,59 und für 4-ADNT log<br />
K OW 1,31 (Görge 1994 <strong>in</strong> Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996). Aufgrund ihrer lipophilen<br />
Eigenschaften und mit den entsprechenden Koeffizienten ist es diesen Nitroaromaten also<br />
möglich, Biomembranen zu durchdr<strong>in</strong>gen. In Anbetracht des nachgewiesenen<br />
Schadstoffspektrums der Wurzeln mit e<strong>in</strong>er auffälligen Dom<strong>in</strong>anz von 2-ADNT und 4-ADNT<br />
gegenüber dem TNT wäre e<strong>in</strong>erseits e<strong>in</strong>e Aufnahme des transformierten TNT nach<br />
mikrobieller Reduktion im wurzelnahen Raum als ADNT durchaus vorstellbar, zumal sich<br />
auch <strong>in</strong> anderen Untersuchungen die ADNTs stets als dom<strong>in</strong>ante Schadstoffgruppe <strong>in</strong> den<br />
Wurzeln nachweisen ließen (u. a. Görge et al. 1995, mit verschiedenen krautigen Pflanzen;<br />
Schönmuth und Pestemer 2000, mit Salix spec. und Picea abies; Thompson et al. 1998, mit<br />
110
Diskussion<br />
Populus spec.). Andererseits besteht auch die Möglichkeit e<strong>in</strong>er raschen Transformation des<br />
aufgenommenen TNT zu ADNT <strong>in</strong>nerhalb der Pflanzen, wonach die Dom<strong>in</strong>anz der ADNTs<br />
letztendlich auf e<strong>in</strong>e Metabolisierungsleistung der Pflanzen zurückzuführen wäre. Dass das<br />
TNT <strong>in</strong> die Wurzeln transferiert wird, zeigten u. a. auch die Schadstoffspektren dieser Arbeit<br />
und zahlreiche weitere <strong>in</strong> der Literatur beschriebene Untersuchungen, und dass TNT von<br />
Pflanzen reduziert werden kann, belegen Experimente mit Triticum aestivum unter sterilen<br />
Bed<strong>in</strong>gungen (Sens et al. 1999). So ließen sich ADNTs <strong>in</strong> den Wurzeln aus Pflanzen<br />
nachweisen, denen unter sterilen Bed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> Hydrokultur 14 C-TNT appliziert wurde.<br />
Bezogen auf die hier durchgeführten Versuche kann letztendlich nicht beantwortet werden, <strong>in</strong><br />
welchem Umfang das TNT direkt oder nach Transformation im Boden als ADNT <strong>in</strong> die<br />
Pflanzen gelangt ist. Zu berücksichtigen bleibt die Tatsache, dass vermutlich beide<br />
Möglichkeiten bestehen. Berücksichtigt werden muss außerdem die Tatsache, dass neben<br />
TNT und den ADNTs vermutlich noch weitere im Boden gebildete unpolare und lipophile<br />
TNT-Metaboliten mit e<strong>in</strong>em logK OW zwischen 0,5 und 3,0 aufgrund ihrer<br />
Membrangängigkeit ebenfalls diffusiv ihren Weg aus der Bodenlösung <strong>in</strong> die Wurzeln<br />
fanden. Für geladene Metaboliten mit e<strong>in</strong>em zu niedrigen Octanol–Wasser–<br />
Verteilungskoeffizienten ist e<strong>in</strong>e Diffusion durch Membranen dagegen kaum möglich.<br />
4.3.4 Apoplastischer Transport<br />
Wie bereits <strong>in</strong> der E<strong>in</strong>leitung beschrieben wurde, bildet der Pilzsymbiont e<strong>in</strong>er Mykorrhiza<br />
e<strong>in</strong> mehr oder weniger dichtes Hyphengeflecht, den so genannten Hyphenmantel, um die<br />
ektotroph mykorrhizierten Fe<strong>in</strong>wurzeln der Wirtspflanze aus. E<strong>in</strong> direkter Kontakt der<br />
Wurzelzellen mit dem umgebenden Bodenmilieu wird durch diesen Hyphenmantel<br />
unterbunden. Verursacht durch e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>terzelluläre Matrix diskutieren verschiedene Autoren<br />
außerdem e<strong>in</strong>e apoplastische Blockade und somit e<strong>in</strong>e Impermeabilität des Hyphenmantels<br />
aufgrund e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>terzellularen Matrix (Ashford et al. 1988 und 1989, Bück<strong>in</strong>g 1995, Smith<br />
und Read 1997). Demzufolge wäre die mykorrhizierte Pflanze <strong>in</strong> ihrer Nährstoffaufnahme<br />
vollständig vom pilzlichen Symbiosepartner abhängig. Dass diese Annahme nicht<br />
une<strong>in</strong>geschränkt gilt, zeigten Versuche mit verschiedenen P<strong>in</strong>us sylvestris-Mykorrhizen, bei<br />
denen e<strong>in</strong>e apoplastische Permeabilität des Hyphenmantels für mehrere Tracer nachgewiesen<br />
werden konnte (Behrmann 1995, Behrmann und Heyser 1992). Es ist deshalb davon<br />
auszugehen, dass die Wasseraufnahme und damit verbunden auch die Nährstoffaufnahme <strong>in</strong><br />
die Wurzel nicht gänzlich vom Pilzsymbionten kontrolliert wird. E<strong>in</strong>e apoplastische<br />
Permeabilität des Hyphenmantels konnte auch an Picea abies/Hebeloma crustul<strong>in</strong>iforme<br />
Ektomykorrhizen nachgewiesen werden (Scheidegger und Brunner 1995). Insofern dürfte<br />
deshalb grundsätzlich die Möglichkeit e<strong>in</strong>es apoplastischen Transportes von TNT/TNT-<br />
Metaboliten durch den Hyphenmantel für die <strong>in</strong> dieser Arbeit untersuchten Ektomykorrhizen<br />
nicht auszuschließen se<strong>in</strong>. Behrmann (1995) konnte e<strong>in</strong>e unterschiedliche apoplastische<br />
111
Diskussion<br />
Permeabilität des Hyphenmantels entlang der Wurzelachse feststellen. Im jüngeren<br />
Wurzelbereich zeigte sich der Hyphenmantel durchlässiger als im basalen Abschnitt, so dass<br />
die Stoffe hier bevorzugt <strong>in</strong> das Hartigsche Netz gelangten, was vermutlich auf den<br />
kompakteren Aufbau des Hyphenmantels an der Wurzelbasis zurückzuführen war. Im<br />
Interface, das als Kontaktzone geme<strong>in</strong>sam von den Zellwänden beider Symbionten gebildet<br />
wird, treten die Stoffe auch <strong>in</strong> die Rhizodermis- und R<strong>in</strong>denzellwände der Wirtspflanze über.<br />
Apoplastisch können Stoffe wie TNT und se<strong>in</strong>e Metabolite nun bis zur Endodermis gelangen.<br />
Bei nicht mykorrhizierten Wurzeln beg<strong>in</strong>nt der apoplastische Weg der im Bodenwasser<br />
gelösten niedermolekularen Stoffe <strong>in</strong> den Zellwänden der Rhizodermis. Auch hier erfolgt das<br />
E<strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> den leicht zugänglichen „Freien Raum“ (Apparent Free Space, AFS) passiv und<br />
nicht selektiv durch Diffusion. S<strong>in</strong>d Metabolite wie ADNTs und DANTs im sauren Milieu<br />
des Apoplasten positiv geladen, kann e<strong>in</strong>e B<strong>in</strong>dung an Zellwandbestandteile erfolgen. Für<br />
solche Substanzen muss der AFS dann <strong>in</strong> den „Wasserfreiraum“ (Water Free Space, WSF)<br />
und den „Donnan-Freiraum“ (Donnan Free Space, DFS) unterteilt werden. Im DFS wäre<br />
<strong>in</strong>sbesondere e<strong>in</strong>e B<strong>in</strong>dung durch die Carboxylgruppen der Polygalacturonsäure des<br />
Protopekt<strong>in</strong>s möglich (Marschner 1995), während der WFS für Ladungsträger frei<br />
permeierbar bleibt. Die mikroautoradiographischen Untersuchungen zeigten, dass e<strong>in</strong><br />
ausschließlich apoplastischer Transport von TNT und dessen Metaboliten bis zur Endodermis<br />
beim Aufnahmeprozess <strong>in</strong> die Wurzel vermutlich kaum e<strong>in</strong>e Bedeutung hat. Nur sehr<br />
vere<strong>in</strong>zelt ließ sich Radioaktivität, verursacht durch mobile oder festgelegte TNT/TNT-<br />
Metaboliten mikroautoradiographisch im Bereich der Zellwände der R<strong>in</strong>denzellen<br />
detektieren. Wahrsche<strong>in</strong>licher ist e<strong>in</strong>e Aufnahme durch die Plasmamembran <strong>in</strong>s Zell<strong>in</strong>nere<br />
nach kurzer apoplastischer Diffusion bereits im Bereich der Rhizodermis. Diese Annahme<br />
wird durch das gehäufte Auftreten von Radioaktivität im Inneren der Rhizodermiszellen<br />
erhärtet. Trotzdem kann die Möglichkeit für e<strong>in</strong>e apoplastische Diffusion bis zur Endodermis<br />
pr<strong>in</strong>zipiell nicht ausgeschlossen werden. Nach gängiger Lehrme<strong>in</strong>ung wird der apoplastische<br />
Transport von Substanzen über die primäre R<strong>in</strong>de <strong>in</strong> den Zentralzyl<strong>in</strong>der der Wurzel durch<br />
den Casparyschen Streifen <strong>in</strong> den Radialwänden der Endodermis effektiv unterbunden.<br />
Demzufolge müssten die Teilchen spätestens an der Endodermis das Plasmalemma<br />
überw<strong>in</strong>den, um letztendlich symplastisch durch die Plasmodesmen <strong>in</strong> den Zentralzyl<strong>in</strong>der<br />
gelangen zu können. Allerd<strong>in</strong>gs ist e<strong>in</strong>e grundsätzliche Sperrwirkung möglicherweise nicht<br />
gegeben. Untersuchungen von Behrmann (1995) zeigten e<strong>in</strong>e gewisse Durchlässigkeit<br />
Casparyscher Streifen primär ausdifferenzierter Endodermen verschiedener<br />
Kiefernmykorrhizen für mehrere Fluoreszenzfarbstoffe und das Schwermetall Lanthan.<br />
Außerdem bleibt festzustellen, dass auch <strong>in</strong> jungen Bereichen der Wurzel nahe der<br />
Wurzelspitze, dort, wo <strong>in</strong> den Radialwänden der Endodermis der Casparysche Streifen noch<br />
fehlt oder auch über das Apikalmeristem e<strong>in</strong> apoplastischer Transport molekularer Teilchen <strong>in</strong><br />
den Zentralzyl<strong>in</strong>der grundsätzlich möglich ist (Steudtle et al. 1987, Peterson et al. 1986,<br />
Behrmann 1995). Jedoch ließ sich mikroautoradiographisch im apikalen und subapikalen<br />
112
Diskussion<br />
Bereich <strong>mykorrhizierter</strong> als auch nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln kaum nennenswerte<br />
Radioaktivität weder <strong>in</strong> den Zellwänden noch <strong>in</strong>nerhalb der Zellen nachweisen. E<strong>in</strong><br />
Aufnahmeweg für TNT/TNT-Metaboliten über die Wurzelspitze <strong>in</strong> den Zentralzyl<strong>in</strong>der spielt<br />
deshalb vermutlich kaum e<strong>in</strong>e Rolle.<br />
Dass TNT/TNT-Metaboliten <strong>in</strong> die Xylem-Leitungsbahnen von Pflanzen transportiert<br />
werden, belegen neben den eigenen Untersuchungen auch Experimente mit 14 C-TNT von<br />
Sens (1998). Dass der Weg dorth<strong>in</strong> zum<strong>in</strong>dest bei den hier untersuchten Kiefern<br />
hauptsächlich symplastisch über das Cytoplasma und durch die Plasmodesmen erfolgt, kann<br />
aufgrund der nachgewiesenen Radioaktivität im Zell<strong>in</strong>nern angenommen werden.<br />
4.3.5 Symplastischer Transport<br />
TNT sowie 2-ADNT und 4-ADNT s<strong>in</strong>d aufgrund ihrer lipophilen Eigenschaften gut<br />
membrangängig. Selektive Aufnahmeprozesse von TNT und dessen Metaboliten <strong>in</strong> die Pilzbzw.<br />
Pflanzenzellen s<strong>in</strong>d unwahrsche<strong>in</strong>lich. Die Aufnahme dieser Substanzen <strong>in</strong> die Zellen<br />
erfolgt passiv durch Diffusion aufgrund e<strong>in</strong>er Gleichgewichtse<strong>in</strong>stellung zwischen der<br />
Bodenlösung und den mykorrhizierten bzw. nicht-mykorrhizierten Wurzeln. In den<br />
Pilzhyphen <strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln ist pr<strong>in</strong>zipiell e<strong>in</strong> passiver Transport mit der<br />
cytoplasmatischen Strömung bis zur Interface denkbar. Die Löslichkeit von TNT <strong>in</strong> Wasser<br />
ist mit etwa 130 mg/l relativ gut. Möglichkeiten zur Wechselwirkung mit Wasser bietet das<br />
Molekül über die freien Elektronenpaare der Sauerstoffatome <strong>in</strong> den Nitrogruppen, die als<br />
Wasserstoff-Brücken-Akzeptoren fungieren. TNT besitzt ke<strong>in</strong>en pKa-Wert, da die<br />
funktionellen Gruppen nicht protoniert oder deprotoniert werden. E<strong>in</strong>e Ionisierung durch<br />
Protonierung mit s<strong>in</strong>kendem pH-Wert wie im Fall aromatischer Am<strong>in</strong>e tritt also nicht e<strong>in</strong>. Das<br />
TNT-Molekül behält sowohl beim E<strong>in</strong>tritt <strong>in</strong>s neutrale Cytoplasma (pH-Wert 6,8-7,4; nach<br />
Smith & Raven 1979), als auch im sauren Milieu des Apoplasten beim Übertritt <strong>in</strong> die<br />
geme<strong>in</strong>same Austauschzone, der pH-Wert des Apoplasten steriler und <strong>mykorrhizierter</strong><br />
Wurzeln variiert zwischen 3 und 4 (Nenn<strong>in</strong>ger 1995 und 1999), se<strong>in</strong>e membrangängigen<br />
Eigenschaften und kann ungeh<strong>in</strong>dert <strong>in</strong>s Zell<strong>in</strong>nere der Wurzelzellen diffundieren. Wiederum<br />
mit der cytoplasmatischen Strömung wäre <strong>in</strong> der Wurzel e<strong>in</strong> symplastischer Transport über<br />
die Plasmodesmen durch die Endodermis <strong>in</strong> den Zentralzyl<strong>in</strong>der denkbar. Aufgrund se<strong>in</strong>er<br />
lipophilen Eigenschaften ist letztendlich e<strong>in</strong> Durchtritt des Moleküls durch die<br />
Plasmamembran der Xylemparenchymzellen und somit <strong>in</strong> den Apoplasten der Xylem-<br />
Tracheiden möglich. Auch die ADNTs büßen beim E<strong>in</strong>tritt <strong>in</strong>s Cytoplasma des Zell<strong>in</strong>neren<br />
nichts von ihrem lipophilen Charakter und ihrer Membrangängigkeit e<strong>in</strong> und können relativ<br />
gut bis zu den Wasserleitelementen des Xylems diffundieren. Bei 2-ADNT und 4-ADNT<br />
üben jeweils die beiden Nitrogruppen e<strong>in</strong>en starken Elektronenzug auf das restliche Molekül<br />
aus. Das freie Elektronenpaar am Stickstoffatom der Am<strong>in</strong>ogruppe steht deshalb für e<strong>in</strong>e<br />
Protonierung kaum zur Verfügung (Kraß 1998). 4-ADNT besitzt e<strong>in</strong>en entsprechend<br />
113
Diskussion<br />
niedrigen pK a -Wert von 1,21 (für 2-ADNT liegt ke<strong>in</strong> pKa-Wert vor), d. h. erst bei e<strong>in</strong>em sehr<br />
niedrigen pH-Wert von 1,21 s<strong>in</strong>d 50% der 4-ADNT-Moleküle protoniert. Ist der pH-Wert um<br />
drei E<strong>in</strong>heiten auf 4,21 erhöht, beträgt der Anteil protonierter Moleküle lediglich noch 0,1%.<br />
Von wesentlicher Bedeutung für den symplastischen Transport von Zelle zu Zelle ist die<br />
Durchlässigkeit der Plasmodesmen für Substanzen. Durch Mikro<strong>in</strong>jektion fluoreszenzmarkierter<br />
Moleküle ließ sich die Durchgängigkeit für Stoffe bis etwa 1 kDa<br />
Molekulargewicht nachweisen (Robards und Lucas 1990, Lucas 1997). Hiernach ist nicht nur<br />
e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>trazelluläre Diffusion von Zuckern, verschiedenen Signalstoffen und Ionen möglich,<br />
sondern auch der Durchtritt von TNT und dessen Metaboliten. Bisher blieb die molekulare<br />
Architektur dieser symplastischen Verb<strong>in</strong>dungen wenig untersucht, wobei <strong>in</strong>zwischen<br />
feststeht, dass Plasmodesmen mit unterschiedlicher und bisweilen komplizierter Struktur<br />
vorkommen (Blackman und Overall 2001). Mittlerweile belegen neuere Untersuchungen die<br />
Möglichkeit zum Durchtritt weitaus größerer Moleküle, u. a. für Prote<strong>in</strong>e mit<br />
Größenordnungen über 50 kDa, wobei die Öffnungen hierzu erweitert werden können<br />
(Crawford und Zambryski 2000).<br />
4.3.6 Metabolismus der aufgenommenen Nitroaromaten<br />
4.3.6.1 Orte der Metabolisierung<br />
Außer TNT, 2- und 4-ADNT konnten <strong>in</strong> wenigen Fällen ger<strong>in</strong>ge Mengen 2,4- und 2,6-DNT<br />
bisher aus Pflanzen extrahiert und identifiziert werden (Görge et al. 1994 und 1995,<br />
Thompson et al. 1998, Scheidemann et al. 1998, Schönmuth und Pestemer 2000, Schneider et<br />
al. 1996 u.a.). Thompson et al. (1998) gelang es, 2,4-DANT <strong>in</strong> jungen Hybrid-Pappeln<br />
nachzuweisen. Des Weiteren ließen sich noch zahlreiche überwiegend polare nicht<br />
identifizierte aus dem TNT-Metabolismus hervorgegangene Verb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> Pflanzen<br />
f<strong>in</strong>den. Aus Phaseolus vulgaris wurden <strong>in</strong>sgesamt 10 unpolare, 17 polare und 3 sehr polare,<br />
aus Triticum aestivum 3 unpolare und 13 polare Metaboliten gewonnen und<br />
dünnschichtchromatographisch aufgetrennt (Sens 1998). Auch <strong>in</strong> Geweben von<br />
Hybridpappeln wurden mehrere nicht identifizierte polare TNT-Metaboliten gefunden<br />
(Thompson et al. 1998).<br />
Die Aufnahme von Xenobiotika <strong>in</strong> Zellen von Pflanzen und Pilzen setzt lipophile<br />
Eigenschaften dieser Stoffe voraus. Bei Pflanzen erfolgt die zelluläre Detoxifizierung<br />
aufgenommener Schadsubstanzen entweder durch chemische Transformation oder durch<br />
Kompartimentierung (Coleman et al. 1997). Für Pilze s<strong>in</strong>d vergleichbare Prozesse<br />
anzunehmen. So wird die Vakuole von Pilzen beispielsweise als Kompartiment zur<br />
Ablagerung von Schwermetallen verwendet. Die Detoxifizierung wird durch e<strong>in</strong>e B<strong>in</strong>dung<br />
der Schwermetalle über SH-Gruppen der Cyste<strong>in</strong>-Bauste<strong>in</strong>e an Phytochelat<strong>in</strong>e oder<br />
Metallothion<strong>in</strong>e erreicht (Richter 1998). Die aus der Transformation hervorgehenden<br />
114
Diskussion<br />
Folgemetaboliten haben <strong>in</strong> der Regel e<strong>in</strong> ger<strong>in</strong>geres toxisches Potential für den Organismus,<br />
außerdem s<strong>in</strong>d sie häufig polarer und damit hydrophiler als die Ausgangssubstanzen. In<br />
Phaseolus und Triticum sowie <strong>in</strong> Hybrid-Pappeln ließen sich zahlreiche polare Metaboliten<br />
nachweisen (Sens 1998 und Thompson et al. 1998). In Tomatenpflanzen konnte für 4-<br />
Nitrophenol die Bildung e<strong>in</strong>es 4-Nitrophenyl-ß-D-Glucopyranosid und damit e<strong>in</strong>e Erhöhung<br />
der Polarität der entstandenen Verb<strong>in</strong>dung beobachtet werden (Wallnöfer et al. 1996). Mit<br />
zunehmender Polarität wird e<strong>in</strong>e weitere Ausbreitung aufgrund e<strong>in</strong>er herabgesetzten<br />
Durchlässigkeit für Membranen erschwert und somit e<strong>in</strong>e gewisse “Festlegung“ durch<br />
Kompartimentierung erreicht. Diese Möglichkeit der Detoxifikation aufgenommener<br />
Nitroaromaten kann auch für die hier untersuchten mykorrhizierten und nicht-mykorrhizierten<br />
Kiefern angenommen werden. Insbesondere <strong>in</strong> den R<strong>in</strong>denzellen konnte mikroautoradiographisch<br />
e<strong>in</strong>e Verteilung der Radioaktivität über das gesamte Zelllumen, folglich<br />
auch e<strong>in</strong>e Verteilung <strong>in</strong> den Vakuolen nachgewiesen werden. Allerd<strong>in</strong>gs sei an dieser Stelle<br />
noch mal darauf h<strong>in</strong>gewiesen, dass die <strong>in</strong> den Pflanzen detektierten Mengen an TNT/TNT-<br />
Metaboliten stets auf niedrigem Niveau blieben. Auch <strong>in</strong> den gaschromatographisch<br />
untersuchten Pappelproben wurden, abgesehen von den ADNTs, relevante Mengen weiterer<br />
polarer Verb<strong>in</strong>dungen nicht gefunden.<br />
Allgeme<strong>in</strong> wird die Biotransformation von aufgenommenen Xenobiotika <strong>in</strong> Phase-I- und<br />
Phase-II-Reaktionen unterteilt (Coleman et al. 1997, Zhang et al. 1996). E<strong>in</strong>e entsprechende<br />
E<strong>in</strong>teilung ist auch auf Metabolisierungsvorgänge von Nitroaromaten übertragbar. Die Phase-<br />
I-Reaktionen s<strong>in</strong>d überwiegend durch enzymatisch katalysierte Reduktions- und<br />
Oxidationsvorgänge an den Nitroaromaten geprägt. Entstehende Metaboliten können dann <strong>in</strong><br />
Phase-II-Reaktionen über Konjugationen an Gluthathion, Glukose und andere Zucker,<br />
Am<strong>in</strong>osäuren und weiteren Verb<strong>in</strong>dungen verknüpft werden.<br />
Phase-I-Mechanismen<br />
Zahlreiche Enzyme katalysieren die Reduktion von Nitroaromaten <strong>in</strong> prokaryotischen als<br />
auch <strong>in</strong> eukaryotischen Zellen. In Frage kommen hierfür <strong>in</strong>sbesondere Cytochrom c-<br />
Oxidoreduktasen und Cytochrom P-450-Oxidoreduktasen (Cerniglia und Somerville 1995). In<br />
Arabidopsis thaliana konnte die Reduktion von TNT durch e<strong>in</strong>e NADPH-abhängige<br />
Thioredox<strong>in</strong>-Reduktase nachgewiesen werden (Misk<strong>in</strong>iene et al. 1998). Insgesamt bleibt<br />
festzustellen, dass die eigentliche Funktion dieser Enzyme nicht die Reduktion von<br />
Nitroaromaten ist, da natürlich vorkommende Nitroverb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> sehr ger<strong>in</strong>ger Zahl<br />
auftreten. Als wesentlich dom<strong>in</strong>ante Kontam<strong>in</strong>anten treten <strong>in</strong> Pflanzen <strong>in</strong> der Regel 2-ADNT<br />
und 4-ADNT auf. DANT als reduktives Folgeprodukt des ADNT konnte bisher nur <strong>in</strong> sehr<br />
wenigen Ausnahmefällen <strong>in</strong> Hybrid-Pappeln bzw. <strong>in</strong> Phaseolus gefunden werden (Thompson<br />
et al. 1998, Sens et al. 1999). Die reduktive Transformation bis zum DANT dürfte demnach <strong>in</strong><br />
Pflanzen e<strong>in</strong>e untergeordnete Rolle spielen. E<strong>in</strong>e vollständige Reduktion des TNTs bis zur<br />
115
Diskussion<br />
Stufe des Triam<strong>in</strong>otoluols kann unterdessen ausgeschlossen werden, da e<strong>in</strong>e vollständige<br />
Reduktion aller drei Nitrogruppen nur im strikt anaeroben Milieu erfolgt und entsprechende<br />
Bed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> Pflanzen nicht vorliegen.<br />
Bedeutsamer und verbreiteter im Transformationsverlauf von Nitroaromaten s<strong>in</strong>d<br />
möglicherweise durch Mono- und Dioxygenasen katalysierte Metabolisierungsschritte.<br />
Oxidative Angriffe als Transformationsreaktionen an Am<strong>in</strong>onitrotoluolen s<strong>in</strong>d durchaus<br />
vorstellbar. Für den weiteren oxidativen Angriff kommen zudem diverse extrazellulär<br />
transformierte und anschließend <strong>in</strong> die Zellen aufgenommene TNT-Metaboliten <strong>in</strong> Frage.<br />
Membrangebundene Monooxygenasen katalysieren den E<strong>in</strong>bau nur e<strong>in</strong>es O-Atoms <strong>in</strong> das<br />
Kohlenstoffgerüst und kommen zahlreich <strong>in</strong> Pflanzenzellen vor. Als Beispiel sei hier die<br />
Cytochrom P 450 Monooxygenase genannt. Mit Cytochrom P 450 als O 2 -B<strong>in</strong>dungsstelle<br />
katalysiert dieses Enzym die Oxidation von Phenylpropanen, welche als Lign<strong>in</strong>vorstufen <strong>in</strong><br />
die Lign<strong>in</strong>synthese e<strong>in</strong>gehen. E<strong>in</strong>e unter zahlreichen Bakterien nachgewiesene<br />
Monooxygenasereaktion ist die durch oxidativen Angriff hervorgerufene Nitritabspaltung<br />
beim 4-Nitrophenol (Kadiyala und Spa<strong>in</strong> 1998), wobei das dabei entstehende<br />
Trihydroxyphenol letztendlich e<strong>in</strong>er R<strong>in</strong>gspaltung unterliegt und weiter metabolisiert wird.<br />
Auch über Hydroch<strong>in</strong>on als Zwischenprodukt konnte e<strong>in</strong>e mikrobielle Metabolisierung des 4-<br />
Nitrophenols (Gattung Arthrobacter) beobachtet werden (Hanne et al. 1993). Auch<br />
Dioxygenasen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Pflanzen zahlreich verbreitet. Sie katalysieren e<strong>in</strong>e<br />
Doppelhydroxylierung des Aromaten. Die häufig vorkommende Lipooxygenase katalysiert<br />
die Dioxygenierung der mehrfach ungesättigten Fettsäuren L<strong>in</strong>ol- und L<strong>in</strong>olensäure. Die<br />
Hydroperoxyl<strong>in</strong>olensäure wird durch die Hydroperoxid-Ligase gespalten (Heldt 1996). Für<br />
verschiedene Nitroaromaten, wie 1,3-D<strong>in</strong>itrobenzol, 2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol, 2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol u.a.,<br />
konnte <strong>in</strong>zwischen die mikrobielle Transformation durch Dioxygenasen nachgewiesen<br />
werden (Nish<strong>in</strong>o et al. 2000a und 2000b, Spanggord et al. 1991). D<strong>in</strong>itrotoluole wurden <strong>in</strong><br />
Phaseolus vulgaris (Görge et al. 1994, Scheidemann 1998 und Sens 1998) sowie <strong>in</strong> Medicago<br />
sativa und Phleum spec. (Scheidemann 1998) nachgewiesen.<br />
Phase-II-Mechanismen<br />
Durch Phase I-Reaktionen entstandene TNT-Metaboliten können vermutlich über Phase-II-<br />
Reaktionen weiter metabolisiert und über Konjugationen gebunden werden. Die Konjugate<br />
liegen entweder gebunden oder mobil <strong>in</strong> der Pflanze vor. E<strong>in</strong>e feste B<strong>in</strong>dung von TNT und<br />
dessen Metabolite ist unter anderem mit der Lign<strong>in</strong>fraktion sehr wahrsche<strong>in</strong>lich. Mobile<br />
Konjugate können vorerst kompartimentiert werden und erfahren somit e<strong>in</strong>e gewisse<br />
zwischenzeitliche Festlegung. Aus dem Ergebnisteil dieser Arbeit geht hervor, dass e<strong>in</strong> großer<br />
Teil der ADNTs erst nach Säurehydrolyse mit anschließender Alkalisierung aus dem<br />
pflanzlichen Material extrahiert werden konnte, was auf e<strong>in</strong>e Konjugation mit pflanzlichen<br />
Bestandteilen schließen lässt. Dass sowohl 2-ADNT als auch 4-ADNT durch<br />
116
Diskussion<br />
Konjugationsprozesse <strong>in</strong> Pflanzen detoxifiziert werden, zeigten Untersuchungen von Bhadra<br />
et al. (1999) mit sterilen Pflanzenwurzeln von Catharanthus roseus. NMR-spektroskopisch<br />
gelang der Nachweis von Konjugationsb<strong>in</strong>dungen der beiden unmittelbaren TNT-Metaboliten<br />
an e<strong>in</strong>en unbekannten C6-Körper im <strong>in</strong>trazellären Milieu. Da die sterilen Pflanzenkulturen<br />
ausschließlich mit TNT dotiert wurden, mussten die Pflanzen außerdem über reduzierende<br />
Systeme verfügen. Es ist bekannt, dass auch zahlreiche Pestizide, Herbizide, Fungizide und<br />
andere Xenobiotika über Konjugationen <strong>in</strong> der Pflanze detoxifiziert werden. Verschiedene<br />
Autoren beschreiben die vakuoläre und die vesikuläre Deposition von Konjugations<strong>in</strong>termediaten<br />
als e<strong>in</strong>en Zwischenschritt vor ihrer endgültigen Festlegung als so genannte<br />
“bound residues”. Verknüpft mit zukünftigen Zellwandpolymeren, wie Glukosiden, werden<br />
die vakuolären Konjugate letztendlich <strong>in</strong>s Cytosol und <strong>in</strong>s apoplastische Milieu transportiert<br />
und dort <strong>in</strong> der Zellwand festgelegt (Sandermann 1994, Schmidt et al. 1997, Laurent und<br />
Scalla 1999). E<strong>in</strong> weiteres Beispiel für die Detoxifizierung aufgenommener Xenobiotika<br />
durch Konjugatbildung und Kompartimentierung stellt die Synthese von Gluthathionkonjugaten<br />
und der Transport dieser Verb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> die Vakuolen dar (Edwards et al. 2000,<br />
Coleman et al. 1997). Über diese Reaktion werden übrigens auch von der Pflanze selbst<br />
gebildete Verb<strong>in</strong>dungen unschädlich gemacht. Die Konjugation wird durch Glutathion-S-<br />
Transferasen katalysiert. Dabei wird die sehr reaktive SH-Gruppe des Gluthations über<br />
Thioether an Carbonylgruppen und anderen funktionellen Gruppen der aufgenommenen<br />
Schadstoffe gebunden. Durch e<strong>in</strong>en im Tonoplasten lokalisierten spezifischen Glutathion-<br />
Translokator werden die Glutathionkonjugate unter ATP-Verbrauch gegen e<strong>in</strong>en<br />
Konzentrationsgradienten <strong>in</strong> die Vakuole transportiert und dort deponiert oder weiter<br />
metabolisiert.<br />
4.3.6.2 E<strong>in</strong>bau von 14 C-TNT und Metaboliten <strong>in</strong> die Zellwände<br />
Unabhängig von den Zelltypen der Pflanze ist vor allem die Sekundärwandbildung durch e<strong>in</strong>e<br />
erhebliche Cellulosesynthese geprägt. In Geweben mit Stütz- und Festigungsfunktion ist<br />
ferner die Lignifizierung (Verholzung) der Sekundärwand von wesentlicher Bedeutung.<br />
Zusammen mit Suber<strong>in</strong> und Kut<strong>in</strong>, die zusätzlich <strong>in</strong> verschiedene Zellwände e<strong>in</strong>gelagert<br />
werden, kommt dem Lign<strong>in</strong> außerdem e<strong>in</strong>e gewisse Bedeutung bei der Imprägnierung von<br />
Zellwänden und bei dem Schutz vor Pflanzenpathogenen zu. Lign<strong>in</strong> entsteht durch<br />
radikalische Polymerisation der drei Monolignole S<strong>in</strong>apyl-, Coniferyl- und p-Cumarylalkohol<br />
(Phenylpropane mit e<strong>in</strong>em Aromaten als Grundkörper) zu Makromolekülen. <strong>Der</strong><br />
Mechanismus ist <strong>in</strong> wesentlichen Teilen noch unklar. Die Synthese erfolgt außerhalb der<br />
Zellen (Heldt 1996). Bei der Verkettung der e<strong>in</strong>zelnen Monolignole s<strong>in</strong>d Peroxidasen<br />
beteiligt. Auch Suber<strong>in</strong> ist e<strong>in</strong> Polymerisat, das neben Fettsäuren, Fettalkoholen und anderen<br />
Bestandteilen aus Phenylpropanen zusammengesetzt wird. Bei der Verknüpfung der<br />
Phenylpropane beim Wandaufbau ist e<strong>in</strong>e kovalente E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung verschiedener TNT-<br />
117
Diskussion<br />
Metabolite <strong>in</strong> das Gerüst der entstehenden Makromoleküle durchaus zu vermuten. Auch<br />
andere Formen der Festlegung oder E<strong>in</strong>lagerungen im Wandbereich s<strong>in</strong>d denkbar. Auffällige<br />
Konzentrationen an<br />
14 C-TNT/Metaboliten konnten mikroautoradiographisch an den<br />
Rhizodermisaußenwänden nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln sowie im Bereich des Xylems <strong>in</strong><br />
den Leitbündeln nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> als auch <strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln nachgewiesen<br />
werden. Zahlreiche Seitenwurzeln der Kiefern waren durch Spitzenwachstum gekennzeichnet<br />
und befanden sich noch im Stadium der Ausdifferenzierung. Bemerkenswert war die deutlich<br />
erhöhte Silberkorndichte über den r<strong>in</strong>g- und schraubenförmigen Versteifungen <strong>in</strong> den<br />
tracheidalen Elementen. Möglicherweise lässt sich diese Häufung als H<strong>in</strong>weis auf die<br />
E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung von TNT-Metaboliten <strong>in</strong> die Lign<strong>in</strong>fraktion deuten. Andererseits könnten die<br />
Silberkornansammlungen anteilig auch e<strong>in</strong> Präparationsartefakt des Entwässerungsvorganges<br />
darstellen, wobei sich 14 C-TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten als Transportsubstanz des Xylems<br />
bevorzugt <strong>in</strong> den Aussteifungen der Zellwände sammelten.<br />
4.3.6.3 E<strong>in</strong>bau von TNT-Metaboliten <strong>in</strong> die Lign<strong>in</strong>fraktion<br />
H<strong>in</strong>weise für e<strong>in</strong>en kovalenten E<strong>in</strong>bau von Xenobiotika <strong>in</strong> die Lign<strong>in</strong>fraktion ergaben<br />
Versuche mit 2,4-Dichlorphenoxyessigsäure (Scheel und Sandermann 1981) und mit 14 C-<br />
Phenoxyessigsäure (Laurent und Scalla 1999) <strong>in</strong> Zellsuspensionskulturen von Glyc<strong>in</strong>e max<br />
(Sojabohne) und Triticum aestivum (Weizen). Letztere genannte Autoren konnten außerdem<br />
erhebliche Anteile der applizierten<br />
14 C-Phenoxyessigsäure fest gebunden <strong>in</strong> der<br />
Hemicellulosefraktion der Zellwände von Glyc<strong>in</strong>e max lokalisieren.<br />
Versuche mit r<strong>in</strong>gmarkiertem 14 C-TNT von Cataldo et al. (1989) zeigten, dass die tatsächlich<br />
von den Pflanzen aufgenommene Schadstoffmenge größer war als nach chemischer<br />
Extraktion wieder gefunden werden konnte. Bereits hier ergab sich der H<strong>in</strong>weis auf e<strong>in</strong>e feste<br />
E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung von TNT-Metaboliten als „bound residues“ <strong>in</strong> Pflanzen. Deutliche H<strong>in</strong>weise für<br />
e<strong>in</strong>en kovalenten E<strong>in</strong>bau von TNT/TNT-Metaboliten <strong>in</strong> das Lign<strong>in</strong>, vergleichbar dem<br />
angenommenen festen E<strong>in</strong>bau verschiedener Xenobiotka, ergaben umfangreiche<br />
Untersuchungen mit r<strong>in</strong>gmarkiertem 14 C-TNT an Phaseolus vulgaris und Triticum aestivum<br />
(Sens 1998). Gelpermeationschromatographische Untersuchungen (GPC) des Lign<strong>in</strong>s zeigten,<br />
dass der wesentliche Anteil der 14 C-markierten Lign<strong>in</strong>bestandteile e<strong>in</strong> Molekulargewicht<br />
>1000 g/mol hatten. Dagegen ließen sich nur ger<strong>in</strong>ge Mengen an Radioaktivität im<br />
Molekulargewichtsbereich von TNT und TNT-Transformationsprodukten f<strong>in</strong>den. <strong>Der</strong> Autor<br />
schließt allerd<strong>in</strong>gs nicht aus, dass TNT-Metabolite <strong>in</strong> “käfigartige Strukturen” e<strong>in</strong>geschlossen<br />
wurden und sich daher <strong>in</strong> der GPC nicht herauslösen und somit nicht nachweisen ließen. Wie<br />
bereits erwähnt wurde, könnte die mikroautoradiographisch nachgewiesene Ansammlung von<br />
14 C-Radioaktivität <strong>in</strong> Xylem des Zentralzyl<strong>in</strong>ders e<strong>in</strong> weiteres Indiz für e<strong>in</strong>e mögliche<br />
E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung von TNT-Metaboliten <strong>in</strong> das Lign<strong>in</strong> se<strong>in</strong>. Vor allem im Bereich der r<strong>in</strong>g- und<br />
schraubenartig verholzten Wandverdickungen der Tracheiden konnten vermehrt radioaktive<br />
118
Diskussion<br />
E<strong>in</strong>lagerungen durch e<strong>in</strong>e erhöhte Silberkorndichte aufgezeigt werden. Gewöhnlich wird für<br />
den E<strong>in</strong>bau des Lign<strong>in</strong>s <strong>in</strong> die Zellwand die Beteiligung von Peroxidasen und Laccasen<br />
angenommen (Heldt 1996). Voraussetzung für e<strong>in</strong>e Polymerisation ist der Besitz von<br />
Hydroxylgruppen am aromatischen R<strong>in</strong>g der Monolignole. Sens (1998) zieht <strong>in</strong> Erwägung,<br />
dass möglicherweise ebenso hydroxylgruppentragende TNT-Metaboliten für e<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>bau <strong>in</strong><br />
die Lign<strong>in</strong>fraktion <strong>in</strong> Frage kämen. Die E<strong>in</strong>führung von Hydroxylgruppen <strong>in</strong> den<br />
aromatischen R<strong>in</strong>g der Nitroaromaten könnte durch Monooxygenasen mit Cytochrom P 450 als<br />
O 2 -B<strong>in</strong>dungsstelle synthetisiert werden, ebenso, wie solche Monooxygenasen die E<strong>in</strong>führung<br />
von Hydroxylgruppen <strong>in</strong> den Phenylr<strong>in</strong>g von Lign<strong>in</strong>vorstufen synthetisieren. In der Regel<br />
s<strong>in</strong>d alle P 450 -Monooxygenasen an die Membran des Endoplasmatischen Reticulums<br />
gebunden (Heldt 1996). <strong>Der</strong> Transport hydroxylierter TNT-Metabolite durch die<br />
Zellmembran <strong>in</strong> den Apoplasten könnte vergleichbar dem Export von Monolignolen aus dem<br />
Zell<strong>in</strong>nern erfolgen (Sens 1998). Nach Lewis und Yamamoto (1990) gibt es Befunde, dass die<br />
Monolignole als Glucoside die Zellmembran überw<strong>in</strong>den und im Apoplasten durch<br />
Glucosidasen wieder freigesetzt werden. Diese Annahme ist allerd<strong>in</strong>gs noch umstritten (Heldt<br />
1996). Insgesamt bleibt festzustellen, dass über den Mechanismus des Exports bisher noch<br />
wenig bekannt ist. Auch der Mechanismus der Lign<strong>in</strong>bildung selbst ist bisher nur lückenhaft<br />
untersucht. An der Verknüpfung der Monolignole s<strong>in</strong>d neben Peroxidasen noch Laccasen und<br />
andere Oxidasen beteiligt (Boudet 2000), wobei angenommen wird, dass die Polymerisierung<br />
unter Verbrauch von H 2 O 2 erfolgt. Allerd<strong>in</strong>gs konnte im Xylem von Tabak e<strong>in</strong>e Polyphenol-<br />
Oxidase vom Laccasetyp lokalisiert werden, welche Coniferylalkohol ohne H 2 O 2 zu<br />
polymerisieren vermag (Richardson und McDougall 1997).<br />
4.3.6.4 Festlegung an Zellwandbestandteilen der Wurzeloberfläche<br />
Mikroautoradiographisch ließen sich erhöhte Konzentrationen von<br />
14 C-TNT/TNT-<br />
Metaboliten vor allem an der Oberfläche nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Wurzeln detektieren.<br />
Möglicherweise handelt es sich bei der Sorption um kovalente Verb<strong>in</strong>dungen mit<br />
verschiedenen Zellwandbestandteilen wie Suber<strong>in</strong>en und Tann<strong>in</strong>en. Die Vermutung, dass die<br />
B<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> fester Form vorliegen, wird durch die Tatsache erhärtet, dass sich selbst nach<br />
mehrmaligem Kunststoffwechsel während der E<strong>in</strong>bettung die radioaktiven Bestandteile nicht<br />
von der Wurzeloberfläche ablösten. Ähnliche Beobachtungen machte Sens (1998) mit<br />
radioaktiv markierten Nitroaromaten, die fest an die Wurzeln von Phaseolus vulgaris und<br />
Triticum aestivum sorbierten und sich selbst nach mehrmaligem Spülen mit Methanol nicht<br />
loslösen ließen. Vor allem die Tann<strong>in</strong>e oder Gerbstoffe s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Pflanzen weit verbreitet und<br />
oft sehr fest mit Prote<strong>in</strong>en verbunden. Über den genauen Syntheseweg ist nur anteiliges<br />
bekannt. Vermutlich s<strong>in</strong>d radikalische Prozesse beteiligt (Heldt 1996). Die gebräuchliche<br />
Bezeichnung Polyphenole deutet auf den Ursprung dieser heterogenen Stoffgruppe h<strong>in</strong>.<br />
Neben phenolischen Hydroxylgruppen besitzen diese Monomere weitere Funktionelle<br />
119
Diskussion<br />
Gruppen (–OH, –NH, –NH 2 ). Sie s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> der Lage zu hochmolekularen Verb<strong>in</strong>dungen zu<br />
kondensieren. Solche Kondensationsreaktionen können durch Stress für die Pflanze stimuliert<br />
werden und s<strong>in</strong>d als e<strong>in</strong>e Abwehrreaktion gegen Mikroorganismen oder toxische Stoffe zu<br />
verstehen. Durch die B<strong>in</strong>dung an Tann<strong>in</strong>en können von Mikroorganismen freigesetzte,<br />
sezernierende Enzyme für die Pflanzen unschädlich gemacht werden. E<strong>in</strong> vergleichbarer<br />
Schutzmechanismus wäre auch für toxisch wirkende Nitroaromaten vorstellbar, nachdem die<br />
Pflanze zuvor durch den Kontakt <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Stresssituation gebracht wurde. H<strong>in</strong>weise auf e<strong>in</strong>e<br />
umfangreiche Tann<strong>in</strong>produktion <strong>in</strong> der Rhizodermis und <strong>in</strong> den äußeren R<strong>in</strong>denzellen liegen<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>er dunkelbraunen Verfärbung der Kiefernwurzeln <strong>in</strong> den Experimenten begründet.<br />
Entsprechende Verfärbungen ließen sich <strong>in</strong>sbesondere nach hohen TNT-Applikationen<br />
beobachten ( 14 C-Versuch und Kiefern-Toxizitätstest). Anteilig könnte die Bildung e<strong>in</strong>er<br />
Tann<strong>in</strong>schicht auf der Wurzeloberfläche auch auf tann<strong>in</strong>haltige, kollabierte Kalyptrazellen<br />
zurückzuführen se<strong>in</strong>, die noch <strong>in</strong> Resten den Wurzeln anhafteten.<br />
4.3.7 Extraktion von Nitroaromaten aus Pflanzengeweben<br />
Alle bisher <strong>in</strong> der Literatur beschriebenen Extraktionsmethoden zur Isolierung von<br />
Nitroaromaten aus Pflanzengeweben basieren letztendlich auf e<strong>in</strong>em sauren Extraktionsschritt<br />
mit e<strong>in</strong>er nachfolgenden Alkalisierung des sauren Hydrolysats. Durch die Verwendung<br />
unpolarer Lösungsmittel (Dichlormethan, Diethylether u. a.) ließen sich bisher die relativ<br />
"unpolaren" Kontam<strong>in</strong>anten TNT, 2-ADNT, 4-ADNT sowie vere<strong>in</strong>zelt <strong>in</strong> sehr ger<strong>in</strong>gen<br />
Mengen 2,4-DNT und 2,6-DNT extrahieren ( Palazzo & Leggett 1986, Cataldo et al. 1989,<br />
Harvey et al. 1990, Görge et al. 1994 , Schneider et al. 1996). Auch im Rahmen dieser Arbeit<br />
wurde auf e<strong>in</strong> entsprechendes Verfahren, modifiziert nach Görge et al. (1994a)<br />
zurückgegriffen. Über dünnschichtchromatographische Methoden konnten <strong>in</strong>zwischen<br />
zahlreiche weitere überwiegend polare nicht identifizierte TNT-Metaboliten <strong>in</strong><br />
Pflanzengeweben nachgewiesen werden (Sens 1998).<br />
Etwa 70 % der detektierten Nitroaromaten ließen sich erst nach Säurehydrolyse und<br />
nachfolgender Alkalisierung mit Natronlauge aus den Pflanzen extrahieren, nachdem zuvor<br />
nach e<strong>in</strong>facher DCM-Extraktion lediglich 30 % der Nitroaromaten gewonnen werden konnten<br />
(siehe Tabelle 17). Vergleichbare Ergebnisse lieferten auch die Versuche von Cataldo et al.<br />
(1989), Görge et al. (1994 ), Scheidemann (1998) u. a. Autoren. Vermutlich liegt der<br />
überwiegende Teil der von den Pflanzen aufgenommenen Nitroaromaten demnach <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
Form vor, die e<strong>in</strong>e Herauslösung alle<strong>in</strong> durch e<strong>in</strong>e DCM-Extraktion nicht zulässt. Schon<br />
Catoldo et al. (1989) belegten anhand von Experimenten mit radioaktiv markiertem 14 C-TNT<br />
e<strong>in</strong>e Festlegung großer Teile des 14 C als gebundene Rückstände (bound residues) <strong>in</strong> den<br />
Pflanzen. Bestätigt wurden diese Beobachtungen durch Versuche von Sens et al. (1999).<br />
Gelpermeationschromatographisch ließen sich 14 C-TNT-Metaboliten <strong>in</strong> der Lign<strong>in</strong>fraktion<br />
von Phaseolus und Triticum nachweisen. Aufgrund der hohen Molekulargewichte von über<br />
120
Diskussion<br />
1000 g/mol dieser Metaboliten gilt e<strong>in</strong>e kovalente B<strong>in</strong>dung mit Lign<strong>in</strong>bestandteilen als<br />
wahrsche<strong>in</strong>lich. Diese Annahme wird durch eigene mikroautoradiographische<br />
Untersuchungen gestützt, denn vor allem im Bereich der r<strong>in</strong>g- und schraubenartig<br />
lignifizierten Wandverdickungen der Tracheiden konnten vermehrt radioaktive E<strong>in</strong>lagerungen<br />
durch e<strong>in</strong>e erhöhte Silberkorndichte festgestellt werden. E<strong>in</strong>e starke Adsorption von 14 C-<br />
TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten an der Wurzeloberfläche der Kiefernwurzeln deutet außerdem auf<br />
e<strong>in</strong>e B<strong>in</strong>dung an Tann<strong>in</strong>en, welche <strong>in</strong> ihrer Grundstruktur, ebenso wie die Lign<strong>in</strong>e, aus<br />
phenolischen Verb<strong>in</strong>dungen synthetisiert werden.<br />
Von den analytisch <strong>in</strong> den Pflanzen nachgewiesenen Nitroaromaten bildete das TNT<br />
gegenüber den ADNTs e<strong>in</strong>en Anteil von weniger als 10 % der Gesamtmenge. Mit ca. 90 %<br />
Anteil waren 2-ADNT und 4-ADNT die Hauptkontam<strong>in</strong>anten. Vergleichbare Ergebnisse<br />
zeigten u. a. die Untersuchungen von Görge et al. (1994 und 1995) und Scheidemann (1998).<br />
Die Dom<strong>in</strong>anz der ADNTs im identifizierten Schadstoffspektrum ist möglicherweise auf die<br />
Tatsache zurückzuführen, dass allgeme<strong>in</strong> weniger TNT als vermehrt ADNT <strong>in</strong> die Wurzeln<br />
aufgenommen wird. Denkbar wäre andererseits e<strong>in</strong>e zügige Metabolisierung des<br />
aufgenommenen TNT <strong>in</strong>nerhalb der Wurzeln, so dass der Anteil des TNT am Nitroaromatengehalt<br />
<strong>in</strong> der Wurzel <strong>in</strong>sgesamt unbedeutend wird.<br />
Die deutliche Dom<strong>in</strong>anz der ADNTs gegenüber dem TNT unter den extrahierbaren<br />
Nitroaromaten könnte eventuell auch auf e<strong>in</strong>e unterschiedlich starke B<strong>in</strong>dung an Bestandteile<br />
der Pflanzen zurückzuführen se<strong>in</strong>. Schon mehrmals wurde die B<strong>in</strong>dung von TNT und<br />
Metaboliten mit Lign<strong>in</strong>verb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> den Zellwänden diskutiert (s. o.). Vorstellbar wären<br />
u. a. starke π-π-Donor-Akzeptor-Wechselwirkungen (Charge-Transfer-Wechselwirkungen)<br />
zwischen aromatischen π-Systemen. So könnte das <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Struktur planare TNT-Molekül<br />
(abgesehen von der Methylgruppe) aufgrund des hohen Elektronendefizits an se<strong>in</strong>em<br />
aromatischen π-System (verursacht durch die elektronenziehenden Nitrogruppen) als<br />
Elektronenakzeptor wirken, während Phenylstrukturen <strong>in</strong> der Lign<strong>in</strong>fraktion als<br />
Elektronendonor fungieren. Möglicherweise waren die TNT-Moleküle über Charge-Transfer-<br />
Wechselwirkungen so stark am Lign<strong>in</strong> gebunden, dass sie durch e<strong>in</strong>e Säurehydrolyse mit<br />
anschließender Alkalisierung nur schwer herauszulösen waren. Im Falle der ADNTs führt die<br />
Reduktion der Elektronen ziehenden Nitrogruppen zu Elektronen gebenden Am<strong>in</strong>ogruppen zu<br />
e<strong>in</strong>er Erniedrigung des Elektronendefizits am aromatischen π-System mit der Folge deutlich<br />
schwächer ausgeprägter Charge-Transfer-Wechselwirkungen zwischen den Akzeptor-Donor-<br />
Komplexen, so dass e<strong>in</strong>e Extraktion möglicher wurde.<br />
121
Diskussion<br />
4.4 Toxizitätstest mit mykorrhizierten Kiefern <strong>in</strong> TNT-haltigem Bodensubstrat<br />
Über die toxikologische Wirkung von Nitroaromaten auf den Menschen ist <strong>in</strong> der E<strong>in</strong>leitung<br />
(Abschnitt 1.1.2) bereits ausführlich berichtet worden. Relativ begrenzt ist das Wissen über<br />
die phytotoxische Wirkung dieser Schadstoffe. Bisherige Untersuchungen beschränken sich<br />
hauptsächlich auf Algen (Br<strong>in</strong>gmann und Kühn 1977) und verschiedene krautartige Pflanzen<br />
(Peterson et al. 1996 u. 1998; Gong et al. 1999 u. 2001 und Krishnan et al. 2000). Dabei<br />
zeigte sich e<strong>in</strong>e unterschiedliche Anfälligkeit der Pflanzen gegenüber diesen Schadstoffen.<br />
Kenntnisse über die Empf<strong>in</strong>dlichkeit von Gehölzpflanzen gegenüber TNT und dessen<br />
Metaboliten liegen bisher so gut wie nicht vor. Gerade im H<strong>in</strong>blick auf e<strong>in</strong>e erfolgreiche<br />
pflanzenbasierte Sanierung TNT-kontam<strong>in</strong>ierter Böden, ist für den Sanierungserfolg jedoch<br />
von ganz wesentlicher Bedeutung, <strong>in</strong> welcher Größenordnung TNT und dessen Metaboliten<br />
von den Pflanzen toleriert werden können. Das Phytoremediationspotenzial ist also ganz<br />
wesentlich vom Resistenz- bzw. Toleranzvermögen der Pflanzen gegenüber diesen<br />
Kontam<strong>in</strong>anten im Boden abhängig. Verlieren Pflanzen aufgrund von toxischen E<strong>in</strong>flüssen<br />
der Bodenkontam<strong>in</strong>anten an Vitalität, würde somit sicherlich der Phytoremediationseffekt<br />
bee<strong>in</strong>trächtigt werden. Wie <strong>Gehölze</strong> mit Nitroaromatenkonzentrationen verschiedener<br />
Größenordnung umzugehen vermögen, sollte daher an mykorrhizierten Kiefern untersucht<br />
werden.<br />
Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurden mit Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius mykorrhizierte<br />
Kiefernsäml<strong>in</strong>ge (P<strong>in</strong>us sylvestris) über e<strong>in</strong>en längeren Zeitraum unterschiedlichen TNT-<br />
Bodenkonzentrationen ausgesetzt, um festzustellen, <strong>in</strong>wieweit die Pflanzen auf<br />
toxikologische E<strong>in</strong>flüsse der Kontam<strong>in</strong>anten reagieren. Das toxische Potential von TNT und<br />
dessen Wirkung auf die Kiefern wurde <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie über den Biomassezuwachs als Maß für<br />
die Vitalität ermittelt. Weitere Parameter waren eventuell auftretende morphologische<br />
Schäden an Nadeln und Wurzeln und die Entwicklung des Mykorrhizierungsgrades der<br />
Wurzeln. Biomasseentwicklung und morphologische Abnormitäten an Pflanzenorganen als<br />
wichtige Parameter zur Bestimmung der Phytotoxizität von Nitroaromaten wurden bereits<br />
mehrmals verwendet (Peterson et al. 1998, Gong et al. 1999, Krishnan et al. 2000). Da von<br />
der Annahme auszugehen war, dass das TNT im mechanisch bearbeiteten Bodensubstrat e<strong>in</strong>er<br />
erheblichen Abbaudynamik unterliegt (siehe Schadstoffentwicklung im Kiefern- und<br />
Pappelexperiment) und der Kontam<strong>in</strong>ationsgrad während der Experimentierphase somit nicht<br />
konstant bleiben, sondern stetig abnehmen würde, musste außerdem die Belastung <strong>in</strong> Boden<br />
und Bodenlösung über den gesamten Versuchszeitraum ermittelt werden. So war es möglich,<br />
die Schadstoffentwicklung im Boden <strong>in</strong> zeitlicher Abhängigkeit nachzuvollziehen und <strong>in</strong><br />
diesem Zusammenhang e<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>fluss auf die Vitalität der Pflanzen herzustellen. Für die<br />
Bioverfügbarkeit ist allerd<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie der Nitroaromatengehalt <strong>in</strong> der wässrigen Phase<br />
122
Diskussion<br />
entscheidend, deshalb wurde parallel der Schadstoffgehalt <strong>in</strong> der Bodenlösung bestimmt. Als<br />
Kontam<strong>in</strong>anten konnten neben dem dotierten TNT auch 4-ADNT und 2-ADNT als<br />
unmittelbare Reduktionsprodukte des TNT im Bodensubstrat und <strong>in</strong> der Bodenlösung<br />
detektiert werden. Weitere Nitroaromaten ließen sich nicht f<strong>in</strong>den. Die DANTs als reduktive<br />
Folgeprodukte der ADNTs b<strong>in</strong>den unter aeroben Bed<strong>in</strong>gungen irreversibel an<br />
Bodenbestandteile (Elovitz und Weber 1999). Vermutlich konnten die DANTs deshalb nicht<br />
nachgewiesen werden. Phytotoxische Eigenschaften für TNT, 4-ADNT und 2-ADNT s<strong>in</strong>d<br />
bereits von Palazzo und Legget (1986) belegt worden. So reduzierten <strong>in</strong> Flüssigkultur alle<br />
drei Nitroaromaten das Wachstum von Cyperus esculentus L. signifikant. Allerd<strong>in</strong>gs wird die<br />
Toxizität der unmittelbaren TNT-Metabolite allgeme<strong>in</strong> ger<strong>in</strong>ger e<strong>in</strong>gestuft als für das TNT<br />
selbst (Mart<strong>in</strong>etz und Rippen 1996). Dies konnte u. a. im Leuchtbakterien- Hemmtest<br />
festgestellt werden, wobei allgeme<strong>in</strong> die Biolum<strong>in</strong>eszenz als Maß für die Vitalität<br />
angenommen wird. In Tabelle 22 s<strong>in</strong>d die jeweiligen Schadstoffkonzentrationen ausgewählter<br />
Nitroaromaten aufgeführt, welche die Biolum<strong>in</strong>eszenz um 20% reduzieren (EC 20 ).<br />
Tabelle 22: Wichtige Nitroaromaten und ihre Giftigkeit gegen Leuchtbakterien (Angaben aus<br />
Mart<strong>in</strong>etz & Rippen 1996, nach Schäfer 1992)<br />
Verb<strong>in</strong>dung<br />
EC 20 (<strong>in</strong> mg/l)<br />
2,4,6-TNT 1<br />
4-Am<strong>in</strong>o-2,6-d<strong>in</strong>itrotoluol<br />
115<br />
2-Am<strong>in</strong>o-4,6-d<strong>in</strong>itrotoluol<br />
38<br />
2,4-D<strong>in</strong>itrotoluol 22<br />
2,6-D<strong>in</strong>itrotoluol 1,6<br />
2,3-D<strong>in</strong>itrotoluol 4,8<br />
3,4-D<strong>in</strong>itrotoluol 3,6<br />
2-Am<strong>in</strong>o-4-nitrotoluol 20<br />
2-Nitrotoluol 2,1<br />
3-Nitrotoluol 4,0<br />
4-Nitrotoluol 12<br />
123
Diskussion<br />
Da e<strong>in</strong>e Abschätzung des toxischen Wirkungspotenzials jedes e<strong>in</strong>zelnen Kontam<strong>in</strong>anten<br />
aufgrund der gegebenen Mischbelastung im Bodensubstrat und <strong>in</strong> der Bodenlösung nicht<br />
möglich ist, sollen die drei nachgewiesenen Schadstoffe im Folgenden als Nitroaromaten<br />
zusammengefasst diskutiert werden. Die wesentlichen Erkenntnisse, die sich aus dem<br />
Kiefern-Toxizitätstest ableiten lassen, s<strong>in</strong>d als Übersicht noch mal <strong>in</strong> Tabelle 23<br />
zusammengefasst<br />
Tabelle 23: beobachtete Schadstoffkonzentrationen und Schadsymptome<br />
Dotierungstufe<br />
(TNT-Zugabe)<br />
niedrig:<br />
(3 mg/kg)<br />
mittel:<br />
(300 mg/kg)<br />
Gesamtnitroaromatenkonzentrationen<br />
1)<br />
< 1 ml/l<br />
(< 3 mg/kg)<br />
10 mg/l<br />
(50 mg/kg)<br />
Symptome an den<br />
mykorrhizierten Pflanzen<br />
ke<strong>in</strong>e reduzierte Biomasseentwicklung,<br />
ke<strong>in</strong>e Seneszenzmerkmale an<br />
Wurzeln, Nadeln und Pilzhyphen 2) ,<br />
Mykorrhizierung nicht bee<strong>in</strong>trächtigt,<br />
möglicherweise Düngeeffekt<br />
aufgrund niedriger TNT-Zugabe<br />
Grenzbereich, mit abnehmender<br />
Konzentration fortschreitende Erholung<br />
der Pflanzen<br />
15 mg/l reduzierte Biomasseentwicklung,<br />
(50 – 100 mg/kg) kaum morphologische Seneszenzmerkmale<br />
an Wurzeln, Nadeln und<br />
Pilzhyphen 2) , Bee<strong>in</strong>trächtigung der<br />
Mykorrhizaneubildung, Pflanzen behalten<br />
ihr Regenerationsvermögen<br />
hoch:<br />
(3000 mg/kg)<br />
70 – 90 mg/l<br />
(1600 – 2000 mg/kg)<br />
ke<strong>in</strong> Zuwachs an Biomasse, erhebliche<br />
morphologische Seneszenzmerkmale<br />
an Nadeln, Wurzeln und<br />
Pilzhyphen 2) , ke<strong>in</strong>e Mykorrhizaneubildung<br />
1)<br />
In der Bodenlösung ermittelte Konzentrationen von TNT, 4-ADNT und 2-ADNT zusammengefasst<br />
dargestellt, Werte <strong>in</strong> Klammern beziehen sich auf die Bodenkonzentrationen;<br />
2) Pilzhyphen des <strong>in</strong>okulierten Symbionten<br />
Das Dotierungsangebot be<strong>in</strong>haltete e<strong>in</strong>e niedrige (3 mg TNT/ kg), e<strong>in</strong>e mittlere (300 mg<br />
TNT/kg) und e<strong>in</strong>e hohe (3000 mg TNT/kg) Konzentration. Die als Reaktionen auf die<br />
vorherrschenden Schadstoffkonzentrationen beobachteten Effekte an den Pflanzen traten<br />
zeitlich verzögert <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung. Die Schadstoffgehalte von Bodensubstrat und Bodenlösung<br />
blieben, wie die Messungen zeigten, <strong>in</strong> ihrer Höhe nicht konstant, sondern waren e<strong>in</strong>er<br />
ständigen Abbau- bzw. Transformationsdynamik ausgesetzt.<br />
124
Diskussion<br />
Während Pflanzen bei hohen Nitroaromatenkonzentrationen allgeme<strong>in</strong> mit e<strong>in</strong>er reduzierten<br />
Biomasseproduktion reagieren oder ihr Wachstum ganz e<strong>in</strong>stellen, können ger<strong>in</strong>g dotierte<br />
Mengen durchaus stimulierend auf das Wachstum wirken und letztendlich sogar zu e<strong>in</strong>er<br />
gesteigerten Biomasseproduktion führen. Solche stimulierenden Effekte, verursacht durch<br />
ger<strong>in</strong>ge TNT-Zugaben, wurden bereits für die Dikotyledonen Lepidium sativum L. und<br />
Brassica rapa Metzg. sowie für die Monokotyledonen Avena sativa L. und Triticum aestivum<br />
L. beobachtet (Gong et al. 1999). Auch die <strong>in</strong> der vorliegenden Arbeit untersuchten Kiefern<br />
zeigten bei e<strong>in</strong>er Dotierung von 3 mg TNT kg -1 e<strong>in</strong>e entsprechende Tendenz. So lag die<br />
Biomasseproduktion der Pflanzen nach 12 Wochen um etwa 15 % höher als bei den Kiefern<br />
des unbelasteten Kontrollbodens (Abbildung 33). Zwar war der Unterschied nicht signifikant,<br />
trotzdem ist zu vermuten, dass mit der Dotierung des TNT und dem damit verbundenen<br />
zusätzlichen Stickstoffe<strong>in</strong>trag <strong>in</strong> den Boden e<strong>in</strong> gewisser Düngeeffekt bei den Pflanzen<br />
ausgelöst wurde und das TNT bzw. Metabolite als Stickstoffquelle dienten.<br />
Wie bereits erwähnt wurde, stellt die Ermittlung des EC-Wertes e<strong>in</strong>e allgeme<strong>in</strong> verbreitete<br />
Methode zur Bestimmung des toxischen Wirkungspotenzials von Schadstoffen gegenüber<br />
Organismen dar. Anwendung f<strong>in</strong>det diese Methode vor allem im Leuchtbakterien- Hemmtest.<br />
Beträgt die Inkubationszeit, wie <strong>in</strong> solchen Tests allgeme<strong>in</strong> üblich, nur Stunden oder maximal<br />
e<strong>in</strong> bis zwei Tage, kann der zwischenzeitliche Transformationsvorgang als bee<strong>in</strong>flussende<br />
Größe <strong>in</strong> der Regel vernachlässigt werden. Problematischer stellt sich die Lage für<br />
Wachstumshemmtests mit Pflanzen dar. Solche Untersuchungen erstrecken sich zeitlich über<br />
mehrere Wochen oder sogar Monate. Durch die zwischenzeitlich ablaufenden<br />
Transformationsvorgänge kann der Schadstoffabbau während der Versuchsdurchführung<br />
erhebliche Ausmaße annehmen. Dies belegen die eigenen Studien. Die mykorrhizierten<br />
Kiefern waren <strong>in</strong> den Rhizotronen ke<strong>in</strong>er konstanten, sondern e<strong>in</strong>er ständig <strong>in</strong> Abnahme<br />
begriffenen Belastung ausgesetzt. An den Pflanzen auftretende toxische Wirkungen konnten<br />
<strong>in</strong> diesem Fall dann nicht auf die dotierten Ausgangswerte bezogen werden, wie das sonst bei<br />
der EC-Wert-Bestimmung üblich ist. E<strong>in</strong> auftretender Effekt konnte nur mit e<strong>in</strong>em etwas<br />
weiter gefassten Kontam<strong>in</strong>ationsbereich <strong>in</strong> Beziehung gebracht werden, zumal durch<br />
Schadstoffe<strong>in</strong>wirkung auftretende Effekte wie Wachstumshemmung und morphologische<br />
Schäden an den Pflanzen zeitlich verzögert <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung traten. Bezüglich des<br />
Toxizitätstest mit den mykorrhizierten Kiefern lassen sich deshalb folgende Aussagen<br />
machen: Belastungen zwischen 50 und 200 mg Nitroaromaten kg -1 Boden, das entspricht etwa<br />
e<strong>in</strong>em Kontam<strong>in</strong>ationsbereich zwischen 10 und 30 mg l -1 , hemmten e<strong>in</strong>erseits die Biomasseproduktion<br />
der Pflanzen nahezu vollständig, bewirkten aber andererseits so gut wie<br />
ke<strong>in</strong>e Schadeffekte an Nadeln, Wurzeln und Hyphenmänteln bezüglich ihrer morphologischen<br />
Ausgestaltung. Schäden ließen sich nur sehr vere<strong>in</strong>zelt durch das Auftreten brauner<br />
Nadelspitzen feststellen. Die Kiefern als auch der Pilzsymbiont waren zum e<strong>in</strong>en <strong>in</strong> der Lage,<br />
125
Diskussion<br />
Nitroaromatengehalte dieser Größenordnung mehrere Wochen mit Wachstumse<strong>in</strong>bußen<br />
relativ unbeschadet auszuhalten, zum anderen reagierten Pflanze und Pilz mit abnehmender<br />
Schadstoffkonzentration rasch mit e<strong>in</strong>er deutlichen Erhöhung der Biomasseproduktion bzw.<br />
mit e<strong>in</strong>er vermehrten Mykorrhiza<strong>in</strong>fektion an den Kurzwurzeln. Das erstaunliche<br />
Regenerationspotenzial der mykorrhizierten Kiefern zeigte sich <strong>in</strong>sbesondere bei<br />
Nitroaromatengesamtkonzentrationen unter 50 mg kg -1 Boden, das entspricht etwa 10 mg l -1<br />
Bodenlösung. Die Fähigkeit, ungünstige Bed<strong>in</strong>gungen zu überdauern, beobachteten auch<br />
Trapp und Karlson (2000) <strong>in</strong> ihren Studien mit Salix spec. <strong>in</strong> Laborversuchen <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung<br />
mit m<strong>in</strong>eralischen Kohlenwasserstoffen und Cyanid. Die Pflanzen konnten bis zu 5g Dieselöl,<br />
fast 1 g Superbenz<strong>in</strong> oder 0,5 g Gesamtzyanid je kg Boden mit Wachstumse<strong>in</strong>bußen<br />
aushalten. Verbesserte Überlebenschancen gegenüber hohen TNT-Belastungen hatten<br />
transgene Tabakpflanzen der Art Nicotiana tabacum CV Xanthi im Vergleich zum<br />
entsprechenden Wildtyp (Hann<strong>in</strong>k et al. 2001). Durch den Besitz e<strong>in</strong>es modifizierten<br />
Bakteriengens (Enterobacter cloacae NCIMB 10101) zur Kodierung von Nitroreduktase<br />
(nFsI) ließ sich das Toleranzvermögen erheblich steigern. Während das Schadstoffspektrum<br />
an aufgenommenen Nitroaromaten beim Wildtyp abgesehen von den ADNTs auch noch das<br />
TNT be<strong>in</strong>haltete, wurden beim transgenen Typ lediglich ADNTs gefunden. <strong>Der</strong> Schluss liegt<br />
nahe, dass im letzteren Typ durch zügige reduktive Transformation des aufgenommenen TNT<br />
zum weniger toxischen ADNT die Schadwirkung <strong>in</strong>sgesamt herabgesetzt und das<br />
Toleranzpotenzial somit letztendlich erhöht wird. Trotz solcher Erfolge müssen allerd<strong>in</strong>gs die<br />
Chancen und Risiken der Gentechnik beim <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> transgener Pflanzen <strong>in</strong> zukünftigen <strong>in</strong>-situ-<br />
Phytoremediationsverfahren gründlich überdacht und kritisch diskutiert werden.<br />
In hohem Maße toxisch für die mykorrhizierten Kiefern waren Bodenbelastungswerte<br />
zwischen 1600 und 2000 mg Nitroaromaten kg -1 Boden, das entsprach Konzentrationen<br />
zwischen 70 und 90 mg Nitroaromaten l -1 Bodenlösung, denen die Pflanzen <strong>in</strong> der hohen<br />
Belastungskategorie ausgesetzt wurden. Die hohen Schadstoffkonzentrationen verursachten<br />
nicht nur erhebliche morphologische Schäden an den Nadeln und Wurzeln, sie führten zum<br />
Teil auch mitsamt dem Mykobionten gänzlich zum Absterben der Pflanzen. Neue Nadeln und<br />
Wurzeln wurden nicht ausgebildet. Bereits ausdifferenzierte Mykorrhizen zeigten bald<br />
Auflösungsersche<strong>in</strong>ungen. Die Pilzhyphen pigmentierten zunehmend und gaben dem<br />
Hyphenmantel bald e<strong>in</strong>e dunkelbraune Färbung. Dunkel verfärbte Hyphen <strong>in</strong> alternden oder<br />
seneszenten Mykorrhizen s<strong>in</strong>d bereits mehrfach von Autoren beschrieben worden (Downes et<br />
al. 1992, Behrmann 1995). E<strong>in</strong> Biomassezuwachs konnte bei den Pflanzen nicht verzeichnet<br />
werden. Kontam<strong>in</strong>ationsgrade dieser Größenordnung lagen demnach jenseits jeglicher<br />
Toleranzgrenzen für die Kiefern, wie das Auftreten der starken phytotoxischen Symptome<br />
zeigte. Die Fähigkeit, e<strong>in</strong>e Schadstoffbelastung unter Beibehaltung e<strong>in</strong>es bestimmten<br />
Regenerationspotenzials für e<strong>in</strong>en gewissen Zeitraum zunächst mit e<strong>in</strong>er Wachstumse<strong>in</strong>buße<br />
auszuhalten - bei mittleren Belastungen unter 300 mg kg -1 Boden waren die Kiefern dazu <strong>in</strong><br />
126
Diskussion<br />
der Lage - g<strong>in</strong>g bei e<strong>in</strong>em Nitroaromatengehalt über 1600 mg kg -1 Boden verloren. Auch die<br />
Literatur liefert H<strong>in</strong>weise dafür, dass hohe Nitroaromatenkonzentrationen von Pflanzen nur<br />
selten vertragen werden. So ist der Stechapfel Datura <strong>in</strong>noxia Mill. dazu <strong>in</strong> der Lage, etwa<br />
1000 mg TNT kg -1 Boden zu tolerieren (Müller et al. 1993 <strong>in</strong> Peterson et al. 1996). <strong>Der</strong> im<br />
Vergleich zu anderen Pflanzen als relativ TNT-tolerant geltende Saat-Hafer Avena sativa L.<br />
vermochte noch bei Konzentrationen zwischen 800 und 1600 mg TNT kg -1 Boden zu<br />
wachsen, wobei das Spross- und Wurzelwachstum bereits <strong>in</strong> erheblichem Maße verzögert und<br />
deutlich weniger ausgeprägt war (Gong et al., 1999). Die verkümmerten Wurzeln blieben<br />
kürzer und besaßen weniger Wurzelhaare. Die meisten bisher untersuchten Pflanzen, vor<br />
allem Gräser und dikotyle krautartige Pflanzen, reagieren schon bei wesentlich niedrigeren<br />
TNT-Konzentrationen sehr empf<strong>in</strong>dlich (Peterson et al. 1996 und 1998, Krishnan et al. 2000,<br />
Gong et al 1999 u. 2001). Obwohl sich die Empf<strong>in</strong>dlichkeit gegenüber Nitroaromaten für die<br />
verschiedenen Pflanzenarten unterschiedlich darstellt, dürften Toleranzwerte für<br />
Expositionsgrade, die e<strong>in</strong> gewisses Erholungspotential erlauben, somit allgeme<strong>in</strong> deutlich<br />
unter 1000 mg TNT oder Nitroaromaten kg -1 Boden liegen. Bei hohen Belastungen werden<br />
jedoch nicht nur Pflanzen <strong>in</strong> ihrem Wachstum stark bee<strong>in</strong>trächtigt. Auch die mikrobielle<br />
Abbautätigkeit kann bei hohen TNT-Konzentrationen stark verm<strong>in</strong>dert werden oder gänzlich<br />
zum erliegen kommen (Bradley und Chapelle 1995) mit wiederum weitreichenden<br />
Konsequenzen für die Pflanzen. Stagniert der Abbau oder ist er stark verlangsamt, bietet sich<br />
den Pflanzen nicht die Möglichkeit, ungünstige Bed<strong>in</strong>gungen mit Wachstumse<strong>in</strong>bußen<br />
auszuhalten, wie dies im Ansatz der mittleren Belastungskategorie beobachtet werden konnte.<br />
Resümierend bleibt festzustellen, dass sich für Phytoremediationsverfahren daher Flächen mit<br />
niedrigen und mittleren Belastungsgraden anbieten, deren Schadstoffgehalte von Pflanzen<br />
toleriert werden können, während <strong>in</strong> Bereichen hoher Belastungskategorien dem<br />
Sanierungspotenzial durch Pflanzen aufgrund des zunehmend toxischen E<strong>in</strong>flusses der<br />
Nitroaromaten Grenzen gesetzt s<strong>in</strong>d.<br />
127
Zusammenfassung<br />
5. Zusammenfassung<br />
Ziel der vorliegenden Arbeit war es, das Phytoremediationspotenzial <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong> für<br />
TNT und Begleitkontam<strong>in</strong>anten bei der <strong>biologischen</strong> Bodensanierung zu untersuchen. Hierzu wurden<br />
bei der Ausführung der Experimente drei wesentliche Schwerpunkte gebildet:<br />
1) Untersuchungen zur Abreicherung der Nitroaromatenkonzentrationen im Boden.<br />
Mit der Durchführung dieser Versuche wurde überprüft, ob und <strong>in</strong>wieweit durch den <strong>E<strong>in</strong>satz</strong><br />
<strong>mykorrhizierter</strong> Kiefern und Pappeln (P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius, Populus<br />
tremula/Hebeloma spec.) unter E<strong>in</strong>beziehung des Weißfäulepilzes Pleurotus ostreatus <strong>in</strong><br />
besonderen Rhizotronsystemen der Abbau von TNT und Metaboliten gefördert werden kann. Als<br />
kontam<strong>in</strong>iertes Substrat diente e<strong>in</strong> nachträglich mit Sand vermischter TNT-belasteter Standortboden<br />
vom ehemaligen Sprengstoffwerk ‘Tanne’ bei Clausthal-Zellerfeld. Die Ausgangskonzentrationen für<br />
TNT <strong>in</strong> den Bodensubstraten lagen bei 80-100 mg/kg (Experiment mit Kiefern) bzw. 400-450<br />
mg/kg (Experiment mit Pappeln). Die Detektion der Nitroaromatenkonzentrationen <strong>in</strong> den<br />
Bodenproben erfolgte mit der HPLC.<br />
2) Untersuchungen zur Aufnahme und Verteilung von Nitroaromaten im Organismus Pflanze.<br />
Mittels GC/MS-Analytik wurden verschiedene Nitroaromaten <strong>in</strong> den Geweben nicht-<strong>mykorrhizierter</strong><br />
und <strong>mykorrhizierter</strong> Pappeln erfasst. Allerd<strong>in</strong>gs gestattet e<strong>in</strong>e gaschro-matographische Detektion <strong>in</strong><br />
nur begrenztem Umfang Aussagen darüber, <strong>in</strong> welcher Größenordnung Nitroaromaten tatsächlich<br />
von den Pflanzen aufgenommen werden. Bereits <strong>in</strong> den Geweben metabolisierte oder festgelegte<br />
TNT-/TNT-Metaboliten-Anteile lassen sich nicht mehr bilanzieren. Im Rahmen dieser Überlegungen<br />
wurde <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em gesonderten Experiment nicht-mykorrhizierten und mykorrhizierten Kiefern 14 C-TNT<br />
<strong>in</strong> def<strong>in</strong>ierten Mengen angeboten und die Aufnahme und Verteilung des 14 C-Radiotracers <strong>in</strong> den<br />
Pflanzen durch mikroautoradiographische Verfahren und Sz<strong>in</strong>tillationszählung quantitativ bestimmt.<br />
3) Untersuchungen zur Nitroaromatentoleranz bei <strong>Gehölze</strong>n<br />
Voraussetzung für den Erfolg e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahrens ist die Toleranz der e<strong>in</strong>gesetzten<br />
Pflanzen gegenüber bodenrelevanten Schadstoffgehalten. Entsprechendes gilt auch für<br />
128
Zusammenfassung<br />
Mykorrhizapilze, wenn die Pflanzen mykorrhiziert s<strong>in</strong>d. Daher wurde mit e<strong>in</strong>em Toxizitätstest der<br />
E<strong>in</strong>fluss des TNTs auf mykorrhizierte Kiefern untersucht (P<strong>in</strong>us sylvestris/Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius).<br />
Die Kultivierung der 4-5 Monate alten Pflanzen erfolgte bei verschiedenen TNT-<br />
Ausgangskonzentrationen (3, 300 und 3000 mg TNT/kg Boden) <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em dotierten LUFA-<br />
Standardboden (Typ 2.2). Das toxische Potenzial von TNT und dessen Wirkung auf die Kiefern<br />
wurde <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie über den Biomassezuwachs als Maß für die Vitalität ermittelt. Weitere<br />
Parameter waren auftretende morphologische Schäden an Nadeln und Wurzeln und die Entwicklung<br />
des Mykorrhizierungsgrades der Wurzeln.<br />
Die wichtigsten Ergebnisse der kurz dargestellten Experimente lassen sich wie folgt beurteilen:<br />
zu 1) Als erstaunlich effizient beim Nitroaromatenabbau (TNT und ADNTs) im Boden erwiesen sich<br />
<strong>in</strong>sbesondere mykorrhizierte als auch nicht-mykorrhizierte Pappeln, wobei sich die guten<br />
Abbauleistungen nicht-<strong>mykorrhizierter</strong> Pappeln auf die TNT-Transformation konzentrieren. Die<br />
Untersuchungen sche<strong>in</strong>en zu belegen, dass die Funktion der Weißfäule-pilze bei der<br />
Nitroaromatendegradation durch e<strong>in</strong>e Assoziation Mykorrhizapilz/Pflanze übernommen werden<br />
kann. Voraussetzung hierfür ist allerd<strong>in</strong>gs e<strong>in</strong> guter Durchwur-zelungsgrad des Bodens, so dass e<strong>in</strong>e<br />
umfassende Rhizosphärendegradation ermöglicht wird. Die e<strong>in</strong>gesetzten Pappeln erfüllten diese<br />
Voraussetzung. Sie zeichneten sich durch e<strong>in</strong> starkes Wurzelwachstum aus. In den<br />
Abreicherungsexperimenten mit Kiefern zeigte sich e<strong>in</strong> anderes Abbauverhalten der<br />
Bodenkontam<strong>in</strong>ationen. E<strong>in</strong> ger<strong>in</strong>ger Biomassezuwachs der Kiefern, e<strong>in</strong>hergehend mit e<strong>in</strong>er<br />
schwachen Durchwurzelung des Substrates <strong>in</strong>sgesamt, resultierte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Ausprägung der<br />
Rhizosphäreneffekte auf niedrigem Niveau und ließ pflanzen<strong>in</strong>duzierte Transformationsvorgänge<br />
daher kaum <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung treten.<br />
zu 2) Im Rahmen der durchgeführten Untersuchungen zum Transferverhalten von Nitroaromaten aus<br />
dem Boden <strong>in</strong> die Pflanzen ließen sich TNT, 2-ADNT und 4-ADNT dem aufgenommenen<br />
Schadstoffspektrum zuordnen. Die nachweisbare Nitroaromaten-konzentration <strong>in</strong> den Pflanzen zeigte<br />
stets e<strong>in</strong>e hohe Organspezifität. Die Wurzeln waren mit deutlichem Abstand anteilig am höchsten<br />
belastet. Aufnahmeexperimente mit 14 C-TNT ergaben bei Kiefern für tatsächlich <strong>in</strong>korporierte 14 C-<br />
TNT/ 14 C-TNT-Metaboliten lediglich e<strong>in</strong>e Wiederf<strong>in</strong>dung unter 1% nach 14 Tagen Applikation. E<strong>in</strong>e<br />
Akkumulation <strong>in</strong> den Geweben mit zunehmender Angebotsdauer wurde nicht beobachtet. Durch<br />
mikro-autoradiographische Verfahren ließ sich e<strong>in</strong>e teilweise B<strong>in</strong>dung von 14 C-TNT/ 14 C-TNT-<br />
Metaboliten an der Oberfläche der Seitenwurzeln feststellen. Aufgenommene 14 C-Anteile fanden sich<br />
129
Zusammenfassung<br />
bevorzugt <strong>in</strong> den Tracheiden des Xylems der Seiten- und Trägerwurzeln und dort häufig im Bereich<br />
der r<strong>in</strong>g- und schraubenartig verstärkten Zellwandbereiche. Erhebliche Teile aufgenommener<br />
Nitroaromaten konnten erst nach Säurehydrolyse mit nachfolgender Alkalisierung aus den Geweben<br />
der Pflanzen (Populus tremula) extrahiert werden. Insgesamt sprechen die Ergebnisse für<br />
umfassende Metabolisierungs- und Festlegungsvorgänge <strong>in</strong> den Pflanzen bezüglich der<br />
aufgenommenen Schadstoffe. E<strong>in</strong> Mykorrhizaeffekt h<strong>in</strong>sichtlich des Aufnahmeverhaltens trat nicht<br />
auf.<br />
zu 3) Die zu Beg<strong>in</strong>n dotierten TNT-Mengen waren während der Experimentierphase e<strong>in</strong>er<br />
erheblichen Abbaudynamik unterlegen, so dass der Kontam<strong>in</strong>ationsgrad im Substrat stetig abnahm.<br />
Parallel zum Vitalitätszustand der Pflanzen wurde daher die Nitroaromaten-konzentration im Boden<br />
und <strong>in</strong> der Bodenlösung über den gesamten Versuchszeitraum ermittelt. Das nachgewiesene<br />
Schadstoffspektrum be<strong>in</strong>haltete abgesehen vom TNT auch 2-ADNT und 4-ADNT. Beide<br />
Metaboliten stellen Transformationsprodukte des TNT dar. Bei der Abschätzung des toxischen<br />
Wirkungspotenzials wurden die nachgewiesenen Konta-m<strong>in</strong>anten aufgrund der gegebenen<br />
Mischbelastung als Nitroaromaten zusammengefasst diskutiert. E<strong>in</strong>e Dotierung von 3 mg TNT/kg<br />
Boden wirkte sich nicht bee<strong>in</strong>trächtigend auf die Vitalität der Mykorrhiza aus. Die gesteigerte<br />
Biomasseproduktion gegenüber den Pflanzen aus den unbelasteten Kontrollen legt e<strong>in</strong>en gewissen<br />
Düngeeffekt verbunden mit e<strong>in</strong>em zusätzlichen Stickstoffe<strong>in</strong>trag <strong>in</strong> den Boden nahe. Als<br />
Toleranzgrenze für Bee<strong>in</strong>trächtigungen der Vitalität sollten Nitroaromatenbelastungswerte um 50<br />
mg/kg angesehen werden. Bei dieser Konzentration traten Wachstumsm<strong>in</strong>derungen gegenüber den<br />
Kontrollen e<strong>in</strong>, allerd<strong>in</strong>gs behielten die Pflanzen ihr Regenerationsvermögen und reagierten bei<br />
abnehmender Schadstoffkonzentration mit steigender Biomasseproduktion. Unter Berücksichtigung<br />
e<strong>in</strong>er zügigen Abbauk<strong>in</strong>etik der Schadstoffe sollten die untersuchten Pflanzen aufgrund ihres<br />
Erholungspotenzials daher <strong>in</strong> der Lage se<strong>in</strong>, Expositionsgrade im mäßigen Belastungsbereich mit<br />
Werten deutlich über 50 mg TNT/kg Boden auszuhalten. Belastungswerte zwischen 1600-2000 mg<br />
Nitroaromaten/kg Boden waren <strong>in</strong> hohem Maße toxisch für die mykorrhizierten Kiefern und<br />
brachten zahlreiche Pflanzen mitsamt des Mykobionten zum absterben.<br />
130
6. Phytoremediation am Standort ’Werk Tanne’; Durchführung und<br />
Beurteilung unter Berücksichtigung der Laborergebnisse<br />
Zwischen 1998 und 2000 wurden auf dem ehemaligen Sprengstoffwerk ‘Tanne’ <strong>in</strong> Clausthal-<br />
Zellerfeld verschiedene biologische Verfahren zur Sanierung TNT-belasteter Böden durchgeführt.<br />
Die maßstabsgerechte Erprobung beruhte hierbei im Wesentlichen auf herkömmlichen ex-situ<br />
Verfahren, die e<strong>in</strong>e Auskofferung des kontam<strong>in</strong>ierten Bodens und e<strong>in</strong>e Aufschüttung als Mieten<br />
voraussetzten (Walter et al. 1998, W<strong>in</strong>terberg et al. 1998 und Spre<strong>in</strong>at et al 1998). Darüber h<strong>in</strong>aus<br />
führte das Zentrum für Umweltforschung und Umwelttechnologie (UFT) <strong>in</strong> Kooperation mit der<br />
Firma ‘Umweltschutz Nord’ aus Ganderkesee parallel e<strong>in</strong> <strong>in</strong>-situ Phytoremediationsverfahren zur<br />
Dekontam<strong>in</strong>ation großflächiger und oberflächennaher Bodenbelastungen an gleicher Stelle durch. Die<br />
Idee des Verfahrens zielte auf e<strong>in</strong>en mikrobiellen Abbau von Sprengstoffverb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> der<br />
pflanzlichen Rhizosphäre unter Verwendung von Weißfäulepilzen und mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n ab.<br />
Im H<strong>in</strong>blick auf weitreichende methodische Übere<strong>in</strong>stimmungen des <strong>in</strong>-situ Verfahrenskonzeptes am<br />
Standort ‘Tanne’ mit den Modellansätzen mehrerer Labor-experimente der vorliegenden Arbeit<br />
(Kiefern- und Pappelexperiment) sollen die gewonnenen Erkenntnisse sowohl aus dem<br />
Freilandversuch als auch aus den Laborversuchen zue<strong>in</strong>ander <strong>in</strong> Beziehung gesetzt werden (siehe<br />
Tabelle 24). Im Mittelpunkt des Interesses steht <strong>in</strong>sbesondere die Frage nach e<strong>in</strong>er Übertragbarkeit<br />
der positiven Laborergebnisse auf das hier dargestellteVerfahrenspr<strong>in</strong>zip im Feld.<br />
6.1 Kurze Beschreibung des Standortes ‘Werk Tanne’<br />
Das ehemalige Sprengstoffwerk ‘Tanne’ <strong>in</strong> Clausthal-Zellerfeld zählte zu den bedeutendsten<br />
Produktionsstätten für TNT im ehemaligen Deutschen Reich während des zweiten Weltkrieges.<br />
Zwischen den Jahren 1939 und 1944 wurden dort 105.358 Tonnen dieses Sprengstoffes produziert<br />
und verarbeitet (Braedt et al. 1999). Fabrikation und Verarbeitung auf dem etwa 120 Hektar großen<br />
Werksgelände verursachten Bodenkontam<strong>in</strong>ationen mit TNT sowie mit Zwischen- und<br />
Nebenprodukten aus dem Herstellungsprozess. Verschiedene Abbauprodukte des TNT,<br />
hauptsächlich Am<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluole, zählen ebenso zu den verbreiteten Kontam<strong>in</strong>anten im Boden.<br />
Nach Abholzung des Geländes Ende der vierziger Jahre erfolgte kurz darauf e<strong>in</strong>e nahezu<br />
flächendeckende Aufforstung mit Fichten (Warrelmann et al. 2000), so dass der Standort<br />
gegenwärtig durch e<strong>in</strong>en etwa 50jährigen Fichtenbestand (Picea abies) gekennzeichnet ist. Das<br />
Versuchsareal schloss sich <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Lage dem ehemaligen Tonsilerdelager des Werkes an. Die<br />
Tonsilerde wurde zur Rückgew<strong>in</strong>nung von TNT aus Fehlproduktionen und Produktionsverlusten<br />
verwendet. Großflächige Verteilung der Belastung <strong>in</strong> ausreichender räumlicher Ausdehnung,<br />
e<strong>in</strong>heitliche Geländebeschaffenheit und gute Erreichbarkeit waren ausschlaggebende Faktoren für die<br />
131
Wahl der Fläche. Innerhalb der Probefläche zeigte sich die Belastungssituation im Boden teilweise<br />
sehr heterogen.<br />
6.2 Verfahrenskonzept:<br />
Die weitreichenden methodischen Übere<strong>in</strong>stimmungen des <strong>in</strong>-situ Verfahrenskonzeptes am Standort<br />
‘Tanne’ mit den Modellansätzen verschiedener Experimente im Labormaßstab wurden bereits<br />
erwähnt (siehe auch E<strong>in</strong>leitung Abschnitt 1.3). Konzeptvorstellungen des <strong>in</strong>-situ<br />
Phytoremediationsverfahrens sollen an dieser Stelle deshalb nur <strong>in</strong> den wesentlichen Grundzügen<br />
erläutert werden. Den Kernpunkt des Feldversuches bildet der mikrobielle Abbau von<br />
Sprengstoffverb<strong>in</strong>dungen im Wurzelraum <strong>mykorrhizierter</strong> <strong>Gehölze</strong> (Rhizosphären-degradation).<br />
Mykorrhizapilze mit lign<strong>in</strong>olytischen Fähigkeiten als Streuzersetzer <strong>in</strong> Symbiose mit Pflanzen,<br />
Weißfäulepilze und dazu Bakterien, die <strong>in</strong> Assoziation mit den genannten Pilzen und Pflanzen leben,<br />
erwirken als Organismengeme<strong>in</strong>schaft über e<strong>in</strong>en Mehrstufenprozess letztendlich e<strong>in</strong>e R<strong>in</strong>gspaltung<br />
der Nitroaromaten. Nach reduktivem Initialangriff an den Nitrogruppen kommt <strong>in</strong>sbesondere den<br />
Mykorrhizapilzen <strong>in</strong> zweierlei H<strong>in</strong>sicht e<strong>in</strong>e Schlüsselrolle zu. Zum e<strong>in</strong>en sollen sie durch den Besitz<br />
verschiedener extrazellulärer und oxidativer Enzyme die M<strong>in</strong>eralisierung der Schadstoffe <strong>in</strong>itiieren,<br />
zum anderen partizipieren die Wirtspflanzen von stickstoffhaltigen Folgeprodukten, die durch die<br />
metabolische Weiterverwertung der R<strong>in</strong>gspaltungsprodukte durch den Mykorrhizapilz seitens des<br />
Mykobionten bereitgestellt werden. Bei der Durchführung des Verfahrens war außerdem von<br />
Interesse, ob die Funktion der lign<strong>in</strong>olytischen Weißfäulepilze möglicherweise von den verwendeten<br />
Mykorrhizapilzen übernommen werden kann, da nur letztere eigentliche Bodenbewohner s<strong>in</strong>d und<br />
zudem kont<strong>in</strong>uierlich von den Pflanzen mit Kohlen-stoffverb<strong>in</strong>dungen versorgt werden. Im Gegensatz<br />
zu den Weißfäulepilzen s<strong>in</strong>d die Mykorrhizapilze somit nicht von Substratzugaben abhängig.<br />
6.3 E<strong>in</strong>richtung der Versuchsflächen:<br />
Auf dem Versuchsareal stehende Bäume wurden gefällt und die im Erdreich verbleibenden<br />
Wurzelteller <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Schutzwall auf dem Gelände <strong>in</strong>tegriert. Auflockerung und e<strong>in</strong>e horizontale<br />
Vermischung der oberen 30 cm Boden mit e<strong>in</strong>er Bodenfräse brachten e<strong>in</strong>e teilweise Aufhebung der<br />
erheblichen Belastungsheterogenitäten mit sich. Trotz mechanischer Verteilung des TNTs ließen sich<br />
Unterschiede im Kontam<strong>in</strong>ationsgrad auf den Versuchs-varianten allerd<strong>in</strong>gs nicht vollständig<br />
aufheben. Hierauf wird an späterer Stelle noch e<strong>in</strong>zugehen se<strong>in</strong>.<br />
132
Auf dem Areal (Nitroaromatenbelastung bis 1000 mg TNT/kg Boden TS) wurden nach<br />
mechanischer Bearbeitung vier Versuchsparzellen mit e<strong>in</strong>er Ausdehnung von jeweils 4,5 x 6,5 m<br />
e<strong>in</strong>gerichtet:<br />
Variante U: unbelastet, bepflanzt mit ektotroph mykorrhizierten Fichten (Picea abies) und<br />
mykorrhizierten Pappeln (Populus tremula) sowie mit Holunder (Sambucus nigra, möglicherweise<br />
mit VA-Mykorrhiza) im 0,5-Meter-Raster (Mengenverhältnis 6:1:1), als ektotrophe Mykorrhizapilze<br />
wurden Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius und Paxillus <strong>in</strong>volutus Kulturen verwendet, Fläche bis etwa 20-30<br />
cm Bodentiefe beimpft mit Weißfäulepilz-Pappelholz- Weizenstroh-Schreddersubstrat (Pleurotus<br />
ostreatus und Trametes, versicolor), Abdeckung aus Kiefernr<strong>in</strong>denmulch.<br />
Variante B: belastet, sonst wie Fläche U.<br />
Variante P: wie Fläche B, allerd<strong>in</strong>gs nicht mit Weißfäulepilz-Schredder-Substrat beimpft.<br />
Variante M: wie Fläche P, allerd<strong>in</strong>gs ohne Bepflanzung, lediglich mechanische Bearbeitung der<br />
Bodenoberfläche.<br />
In e<strong>in</strong>em angrenzendem Fichtenforst (belastet, mit etwa 50jährigen Picea abies bestanden) wurden<br />
parallel ebenfalls Bodenproben entnommen und auf ihren Nitroaromatengehalt überprüft; Variante K<br />
ohne jeden E<strong>in</strong>griff.<br />
6.4 Grenzen des Versuchsansatzes<br />
Für die Durchführung des <strong>in</strong>-situ Phytoremediationsverfahrens wurde als Versuchsfläche auf dem<br />
ehemaligen Werksgelände e<strong>in</strong> Areal ausgewählt, das <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Ausdehnung an das ehemalige<br />
Tonsilerdelager anschloss (siehe oben). Gründe für die Wahl des Standortes waren neben e<strong>in</strong>er<br />
relativ e<strong>in</strong>heitlichen morphologischen Beschaffenheit und günstigen Lage bzw. guten Erreichbarkeit<br />
die deutliche Belastung der Fläche. Resultierend aus umfangreichen Voruntersuchungen erwies es<br />
sich im Nachh<strong>in</strong>e<strong>in</strong> als schwierig, replizierbare Flächen mit e<strong>in</strong>er geeigneten Belastung <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em<br />
Bereich von 100-1000 mg TNT/kg Boden (TS) mit ausreichender räumlicher Ausdehnung zu f<strong>in</strong>den.<br />
Wie es für Altlastenstandorte typisch ist, trat die Verteilung der Kontam<strong>in</strong>ation im Boden sehr<br />
<strong>in</strong>homogen <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung. Auch nach Bearbeitung der schließlich ausgewählten Fläche durch den<br />
<strong>E<strong>in</strong>satz</strong> der Bodenfräse ließen sich die vorhandenen Inhomogenitäten nur teilweise aufheben.<br />
133
Diesbezüglich konnte nicht vermieden werden, dass die Versuchsvarianten durch erhebliche<br />
Unterschiede <strong>in</strong> ihren Ausgangskontam<strong>in</strong>ationen charakterisiert waren. Diesem Sachverhalt muss<br />
beim Vergleich der Versuchsvarianten Rechnung getragen werden. Des Weiteren war aufgrund der<br />
Anwendung umfangreicher Monitor<strong>in</strong>g- und Testsysteme die wissenschaftliche Versuchsplanung nur<br />
mit Abstrichen zu bewältigen. Hier wäre <strong>in</strong>sbesondere e<strong>in</strong>e Verkürzung der Zeit<strong>in</strong>tervalle zwischen<br />
den Beprobungen wünschenswert gewesen.<br />
6.5 Beurteilung des Phytoremediationsverfahrens im H<strong>in</strong>blick se<strong>in</strong>es Sanierungserfolges<br />
unter Berücksichtigung der Ergebnisse aus den Laborversuchen<br />
Das Begleitmonitor<strong>in</strong>g zur Erfolgskontrolle des Verfahrens be<strong>in</strong>haltete umfangreiche chemische<br />
(Nitroaromatenrückstandsanalytik <strong>in</strong> Boden und Pflanzen), bodenkundliche und bodenbiologische<br />
(Biotest-Batterie, Bodentiere, Streuabbau) Untersuchungen. Vordergründig von Interesse im<br />
vorliegenden Abschnitt s<strong>in</strong>d die Erhebungen zur Entwicklung der Nitroaromatengehalte <strong>in</strong> Böden und<br />
Pflanzengeweben unter variantenspezifischem Aspekt (Tabelle 24). Weitere Angaben zur<br />
Flächene<strong>in</strong>richtung und zu methodischen Ausführungen sowie e<strong>in</strong>e detaillierte, umfassende<br />
Ergebnisdokumentation bezüglich des Gesamtmonitor<strong>in</strong>gs s<strong>in</strong>d den Publikationen Warrelmann et al.<br />
(2000) bzw. Koehler et al. (2001a) zu entnehmen.<br />
134
Tabelle 24: Gegenüberstellung wichtiger Ergebnisse aus Freilanderhebungen am Standort ’Werk<br />
Tanne’ und aus Laborexperimenten der vorliegenden Arbeit<br />
Laboruntersuchungen<br />
Freilanduntersuchungen<br />
Deutliche Initiierung des TNT-Abbaus Deutliche Initiierung des TNT-Abbaus<br />
nach mechanischer Bearbeitung des nach mechanischer Bearbeitung des<br />
Bodens (Homogenisierung durch Sie-ben, Bodens (Homogenisierung durch E<strong>in</strong>-satz<br />
2 mm Maschenweite) 1 e<strong>in</strong>er Bodenfräse)<br />
E<strong>in</strong>e Bepflanzung der Varianten mit<br />
mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n steigert effi-zient<br />
den Nitroaromatenabbau; unter der<br />
Voraussetzung e<strong>in</strong>er guten Durchwurzelung<br />
der Rhizotrone<br />
Wenn die Versuchsvarianten mit<br />
mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n bestückt waren,<br />
bewirkte e<strong>in</strong>e zusätzliche Be-impfung mit<br />
Weißfäulepilzen ke<strong>in</strong>e Verbesserung der<br />
Abbauleistung<br />
Nur e<strong>in</strong> ger<strong>in</strong>ger Teil der im Boden<br />
bioverfügbaren Nitroaromaten wurde von<br />
den Pflanzen tatsächlich aufgenommen.<br />
Neben TNT wurden 2-ADNT und 4-<br />
ADNT im Schad-stoffspektrum der<br />
Pflanzen detektiert, wobei die ADNTs<br />
dom<strong>in</strong>ierten. Die nachweisbare<br />
Nitroaromatenkonzentra-tion war stets<br />
durch e<strong>in</strong>e deutliche Organspezifität<br />
gekennzeichnet. Die Wurzeln waren mit<br />
Abstand am höchsten belastet.<br />
E<strong>in</strong>e effizientere Dekontam<strong>in</strong>ation der<br />
Flächen durch Bepflanzung mit mykorrhizierten<br />
<strong>Gehölze</strong>n ließ sich nicht e<strong>in</strong>deutig<br />
nachweisen<br />
Den zubeimpften Weißfäulepilzen konnte<br />
für den Abreicherungsprozess der<br />
Schadstoffe ke<strong>in</strong>e Bedeutung zugeordnet<br />
werden<br />
Auch im Feldversuch nahmen die Pflanzen<br />
nur e<strong>in</strong>en ger<strong>in</strong>gen Teil der verfügbaren<br />
Schadstoffe aus dem Boden auf. Das<br />
Aufnahmeverhalten war artspezifisch.<br />
Nitroaromaten wur-den hauptsächlich <strong>in</strong><br />
den Geweben der Fichten gefunden, kaum<br />
<strong>in</strong> den Pappeln und gar nicht im Holunder.<br />
Das Schadstoffspektrum umfasst TNT<br />
sowie 2-ADNT und 4-ADNT mit leichter<br />
Dom<strong>in</strong>anz zugunsten der ADNTs. E<strong>in</strong>e<br />
organspezifische Akku-mulation war nicht<br />
festzustellen.<br />
Grundsätzlich sche<strong>in</strong>t das am Standort ‘Werk Tanne’ erprobte <strong>in</strong>-situ Verfahren zur<br />
Phytoremediation TNT-belasteter Böden geeignet. Als Voraussetzung für e<strong>in</strong>e umfassende Entgiftung<br />
ist allerd<strong>in</strong>gs die Bioverfügbarkeit und Zugänglichkeit der Kontam<strong>in</strong>anten <strong>in</strong> gelöster oder<br />
fe<strong>in</strong>partikulärer Form Bed<strong>in</strong>gung. Obwohl sich im maßstabsgerechten Feldversuch auf den mit<br />
mykorrhizierten <strong>Gehölze</strong>n bestandenen Experimentalflächen (Flächen B und P) ke<strong>in</strong> e<strong>in</strong>deutig<br />
positiver Effekt bei der Schadstoffabreicherung im Vergleich zu der unbepflanzten Fläche nachweisen<br />
ließ, ist die Annahme e<strong>in</strong>er sich auf die Nitroaromatentransformation günstig auswirkende<br />
E<strong>in</strong>flussnahme durch die e<strong>in</strong>gebrachten Mykorrhizapartner berechtigt. Das Transformations- und<br />
Remediationspotenzial von Mykorrhizapilzen und deren Wirtspflanzen konnte <strong>in</strong> eigenen<br />
Laborexperimenten aufgezeigt werden (siehe Abschnitt) und wurde auch <strong>in</strong> der Literatur mehrfach<br />
135
eschrieben (Kreslavski et al. 1999, Scheidemann 1999). Relevante Gründe für e<strong>in</strong>en fehlenden<br />
Nachweis im Feld dürften <strong>in</strong> mehrfacher Weise vorliegen und sollen nun kurz erläutert werden.<br />
Nachteilig für e<strong>in</strong>e sichere Beurteilung des Mykorrhizaeffektes ist <strong>in</strong> jedem Fall die sehr heterogen<br />
verteilte Ausgangskontam<strong>in</strong>ation im Boden nach der Flächene<strong>in</strong>richtung. So verhielt sich die<br />
Belastung zum Zeitpunkt t 0 auf den belasteten und bearbeiteten Flächen P>B>M im Verhältnis<br />
10:4:2. Erreichte die Nitroaromatenbelastung auf Fläche P im Mittel anfangs etwa 110 mg/kg Boden<br />
(TS), konnten für die lediglich mechanisch bearbeitete Kontrollfläche M zu Versuchsbeg<strong>in</strong>n nur 25<br />
mg/kg Boden (TS) detektiert werden. Damit war die verhältnismäßig ger<strong>in</strong>g belastete Fläche M für<br />
e<strong>in</strong>en Variantenvergleich letztendlich ungeeignet. Durch den mechanischen E<strong>in</strong>griff <strong>in</strong>itiierter<br />
pulsartiger starker TNT-Abbau, wie er auch <strong>in</strong> den Laborexperimenten beobachtet werden konnte<br />
(siehe Abschnitt Variante K Pappelversuch und Kiefernversuch) bewirkte bis zur ersten<br />
Messkampagne nach 6 Monaten e<strong>in</strong>en nahezu vollständigen Abbau der Belastung auf M. Auch die<br />
Flächen B und P waren diesbezüglich bis zur ersten Messung von e<strong>in</strong>er weitreichenden<br />
Dekontam<strong>in</strong>ation betroffen. Vergleichende Aussagen zurAbbauk<strong>in</strong>etik während der schnellen<br />
Abreicherung s<strong>in</strong>d aufgrund fehlender weiterer Messungen <strong>in</strong>nerhalb des ersten Halbjahres daher<br />
kaum zulässig. Genauere H<strong>in</strong>weise für e<strong>in</strong>e allgeme<strong>in</strong> schnell e<strong>in</strong>setzende Abbauk<strong>in</strong>etik nach<br />
Bodenbearbeitung ergaben die Laborversuche mit drastischen Rückgängen der TNT-Belastung<br />
<strong>in</strong>nerhalb weniger Wochen nach Versuchsbeg<strong>in</strong>n (siehe Abschnitte 3.2 und 3.3). Nachteilig für die<br />
Beurteilung von Mykorrhizaeffekten wirkte sich auch der <strong>in</strong>sgesamt kurze Versuchszeitraum über<br />
lediglich zwei Vegetationsperioden aus. Für <strong>in</strong> ihrer Durchführung längerfristig ausgelegte<br />
Phytoremediationsverfahren war dieser Zeitraum im Nachh<strong>in</strong>e<strong>in</strong> zu knapp bemessen. E<strong>in</strong>e<br />
flächendeckende Durchwurzelung des Bodens auf den bepflanzten Varianten B und P ließ sich nach<br />
e<strong>in</strong>gehender Kontrolle selbst nach Beendigung des Feldexperiments nicht bestätigen. Somit dürfte<br />
sich die Ausbildung e<strong>in</strong>er Rhizosphäre mit e<strong>in</strong>er assoziierten metabolisch hoch aktiven Mikroflora<br />
lokal begrenzt auf das unmittelbare Umfeld der gesetzten Bäumchen mit ihren Wurzeln konzentriert<br />
haben, während Bereiche außerhalb des Wurzelraums weniger von den E<strong>in</strong>flüssen der Pflanzen<br />
partizipierten. In diesem Zusammenhang würden sich <strong>in</strong>sbesondere die mit den Pflanzen verbundenen<br />
Mykorrhizapilze mit ihren sich weit verzweigenden Hyphensystemen mittelfristig für e<strong>in</strong>en Abbau der<br />
Restkontam<strong>in</strong>ationen anbieten, wie sie vor allem für Fläche P detektiert wurden.<br />
Ke<strong>in</strong>e große Bedeutung bei der Nitroaromatendekontam<strong>in</strong>ation konnte den zubeimpften<br />
Weißfäulepilzen im Freilandversuch zugeordnet werden. Bereits die Ergebnisse der<br />
Laborexperimente ließen erkennen, dass die Weißfäulepilze <strong>in</strong> ihrer Funktion mit Erfolg durch<br />
Mykorrhizapilze und deren Wirtspflanzen ersetzt werden können (siehe Variante A und B). Es stellt<br />
sich somit die Frage nach dem Verzicht von Weißfäulepilzen <strong>in</strong> entsprechenden zukünftigen<br />
Phytoremediationsverfahren, zumal deren Verwendung mit aufwendiger und langwieriger Anzucht auf<br />
Zuschlagstoffen verbunden ist, welche anschließend <strong>in</strong> den Boden e<strong>in</strong>gebracht werden müssen.<br />
136
Unter dem Aspekt e<strong>in</strong>es eventuell bestehenden Risikopotenzials für die Umwelt durch Verlagerung<br />
relevanter Mengen Nitroaromaten aus dem Boden über die Wurzeln <strong>in</strong> oberirdische Sprossteile<br />
wurde über den gesamten Versuchszeitraum e<strong>in</strong> umfangreiches Schadstoffmonitor<strong>in</strong>g an den Pflanzen<br />
durchgeführt. Hierbei ließ sich <strong>in</strong>sgesamt e<strong>in</strong> nur sehr niedriger Schadstofftransfer <strong>in</strong> die gepflanzten<br />
<strong>Gehölze</strong> nachweisen, wobei zu berücksichtigen ist, dass vermutlich nur e<strong>in</strong> Teil der <strong>in</strong>zwischen weiter<br />
metabolisierten Nitroaromaten detektiert werden konnte, da sich die Nachweisanalytik auf GC/MS-<br />
Untersuchungen konzentrierte. Eigene Laborexperimente mit 14 C-TNT und verschiedene Ergebnisse<br />
aus der Literatur (Sens 1998, Schönmuth und Pestemer 2000) deuten auf e<strong>in</strong>e zügige und<br />
umfassende Metabolisierung aufgenommener Schadstoffe mit nachfolgendem E<strong>in</strong>bau der gebildeten<br />
Verb<strong>in</strong>dungen <strong>in</strong> die pflanzliche Matrix h<strong>in</strong>, so dass auch bei e<strong>in</strong>er Aufnahme größerer Mengen<br />
Nitroaromaten aufgrund e<strong>in</strong>er rückhaltenden Festlegung vermutlich kaum von e<strong>in</strong>er Gefährdung der<br />
Umwelt durch e<strong>in</strong>en Schadstoffaustrag über die Pflanzenbiomasse auszugehen ist. Untersuchte<br />
Freiland- und Laborpflanzen zeigten e<strong>in</strong> übere<strong>in</strong>stimmendes Belastungsspektrum mit den<br />
Nitroaromaten TNT, 2- ADNT und 4-ADNT. Weitere Nitroaromaten wurden nicht gefunden. <strong>Der</strong><br />
Feldversuch ließ artspezifische Unterschiede im Aufnahmeverhalten deutlich werden. E<strong>in</strong> Indiz dafür,<br />
dass niedrige Aufnahmeraten nicht generell auf alle Pflanzen übertragbar s<strong>in</strong>d (Schönmuth und<br />
Pestemer 2000). Kontam<strong>in</strong>ationen fanden sich fast ausschließlich <strong>in</strong> den Fichten. Im Gewebe der<br />
Holunderpflanzen konnten ke<strong>in</strong>e Schadstoffe detektiert werden. Zusammenfassend betrachtet muss<br />
über fortführende Remobilisierungsexperimente das Reversibilitäts- und Festlegungsverhalten von<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> Pflanzen weiter untersucht werden, um e<strong>in</strong>e Gefährdung der Umwelt bei der<br />
Anwendung von Phytoremediationsverfahren mit letzter Sicherheit ausschließen zu können.<br />
6.6 Sanierung TNT-belasteter Flächen durch Phytoremediation;<br />
Anwendungsbereiche und Machbarkeit<br />
Für e<strong>in</strong>e sichere und abschließende Beurteilung über den Erfolg des durchgeführten<br />
Phytoremediationsverfahrens war der knapp zweijährige Versuchszeitraum <strong>in</strong>sgesamt zu kurz. Somit<br />
besteht der Bedarf zusätzlicher Freilandexperimente auf entsprechenden Problemstandorten, zumal<br />
weitere vergleichbare Testverfahren bisher nicht durchgeführt wurden. Unter Berücksichtigung der<br />
eigenen und aus der Literatur bekannten positiven Laborergebnisse soll dennoch modellhaft skizziert<br />
werden, bei welchen Bed<strong>in</strong>gungen Phytoremediation auf TNT-Altlasten e<strong>in</strong>en grundlegenden<br />
Sanierungserfolg verspricht.<br />
137
6.6.1 Zeitrahmen und Art des Verfahrens<br />
Grundsätzlich sollten zur Anwendung kommende Verfahren bis zum Erreichen des<br />
Sanierungserfolges auf e<strong>in</strong>en Zeitraum über mehrere Jahre ausgelegt se<strong>in</strong>, da die mykorrhizierten<br />
Pflanzen mit ihren Wurzeln und Mykorrhizapilze mit ihren Hyphensystemen mehrere<br />
Vegetationsperioden benötigen, um den Boden flächendeckend und fe<strong>in</strong>maschig zu erschließen. E<strong>in</strong><br />
guter Durchwurzelungsgrad ist Voraussetzung für e<strong>in</strong>e durchgreifende Schadstofftransformation. Als<br />
dom<strong>in</strong>ierende Technik beim Nitroaromatenabbau ist die Rhizodegradation anzusehen, wobei<br />
entstehende Transformationsprodukte <strong>in</strong> der Hum<strong>in</strong>stoffmatrix dauerhaft festgelegt oder von<br />
Rhizosphärenorganismen (e<strong>in</strong>schließlich Mykorrhizapilze) weiter abgebaut werden. Auch der<br />
Phytodegradation muss Beachtung geschenkt werden. Diesbezüglich müssen Aufnahmeverhalten,<br />
Translokation und Metaboli-sierungsvorgänge mit anschließender Festlegung der Abbauprodukte im<br />
Pflanzenkörper noch genauer untersucht werden. Im H<strong>in</strong>blick auf die Toxizität von Nitroaromaten<br />
und deren schädlichen Wirkung auf Organismen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong>sbesondere Flächen mit e<strong>in</strong>em schwachen bis<br />
mittleren Kontam<strong>in</strong>ationsgrad für Phytoremediationsverfahren geeignet, wobei die Höhe der<br />
Kontam<strong>in</strong>ation 400-500 mg TNT/ kg Boden (TS) nicht überschreiten sollte. Im Blickpunkt stehen<br />
hierbei die großflächigen heterogen belasteten und zum Teil bewaldeten Areale, die mit<br />
herkömmlichen ex-situ Verfahren nicht gere<strong>in</strong>igt werden können.<br />
6.6.2 Auswahl der Organismen<br />
E<strong>in</strong>e weitere Bed<strong>in</strong>gung für den Sanierungserfolg e<strong>in</strong>es Verfahrens ist die richtige Auswahl von<br />
Pflanzen- und Mykorrhizapilzspezies. Abgesehen von e<strong>in</strong>er guten Wüchsigkeit der e<strong>in</strong>gesetzten<br />
Pflanzen spielt <strong>in</strong>sbesondere e<strong>in</strong>e gute Anpassung an die jeweiligen Standortgegebenheiten der zum<br />
<strong>E<strong>in</strong>satz</strong> kommenden Arten e<strong>in</strong>e wichtige Rolle. So s<strong>in</strong>d möglicherweise natürlich am Standort<br />
verbreitete Pflanzen bei der Flächene<strong>in</strong>richtung vorzuziehen. Als Mykobionten bieten sich Isolate von<br />
belasteten Flächen an, wobei eventuell optimierte Detoxifizierungsmechanismen nicht nur die<br />
Abbauleistung, sondern auch das Toleranzvermögen gegenüber der Toxizität der Nitroaromaten<br />
erhöhen. Als Gehölzpflanzen s<strong>in</strong>d außerdem Arten mit e<strong>in</strong>em weiten Wirtsspektrum für verschiedene<br />
Mykorrhizapilze vorzuziehen. E<strong>in</strong>e hohe Artendiversität an Ektomykorrhizapilzen im Boden dürfte für<br />
e<strong>in</strong>e rege Enzymaktivität im Boden nur förderlich se<strong>in</strong>. Bisher s<strong>in</strong>d erst wenige Ektomykor-rhizapilze<br />
auf ihre Fähigkeit zur Biodegradation untersucht. Unter Berücksichtigung der Artenvielfalt und auch<br />
der Variationen <strong>in</strong>nerhalb e<strong>in</strong>er Spezies ergibt sich möglicherweise e<strong>in</strong> enormes<br />
Degradationspotenzial (Meharg & Cairney 2000). Von 42 getesteten ECM-Arten besaßen 33 Arten<br />
die Fähigkeit, e<strong>in</strong>e oder mehrere Klassen von Schadstoffen zu degradieren.<br />
Durch die Verwendung tief wurzelnder <strong>Gehölze</strong> könnte zudem die Schadstoffdegradation <strong>in</strong> tieferen<br />
Bodenschichten gesteigert werden. Vor allem Bakterien könnten von den Bed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> der<br />
138
Rhizosphäre profitieren, verrottende Wurzeln als Substrat nutzen und vermehrt Schadstoffe<br />
cometabolisch umsetzen. Entstehende Wurzelgänge wiederum erleichtern den Gasaustausch mit der<br />
Erdoberfläche. Positiv wirkt sich möglicherweise auch aus, dass Pflanzen über die Wasseraufnahme<br />
ihrer Wurzeln e<strong>in</strong>e Verdriftung der Nitroaromaten mit dem versickernden Bodenwasser <strong>in</strong> tiefere<br />
grundwasserführende Bodenschichten verr<strong>in</strong>gern. Außerdem verbessern sie die<br />
Wasserhaltekapazität des Bodens und verm<strong>in</strong>dern auch auf diesem Wege die Verlagerung von<br />
Nitroaromaten <strong>in</strong> das Grundwasser.<br />
Umstritten ist bisher die Verwendung genetisch modifizierter Pflanzen <strong>in</strong> der Phytoremediation, wobei<br />
sich Befürworter der Gentechnik hiervon e<strong>in</strong>en verbesserten Abbau der Schadstoffe versprechen.<br />
<strong>Der</strong> Nachweis vielversprechender Erfolge im Freiland blieb bisher allerd<strong>in</strong>gs aus. Im H<strong>in</strong>blick auf<br />
mögliche Risiken der Gentechnik sollte bedacht werden, ob sich genetische Modifikationen <strong>in</strong> der<br />
Phytoremediation nicht als unnötig erweisen. Nur e<strong>in</strong> sehr kle<strong>in</strong>er Teil aller vorkommenden<br />
Gefäßpflanzen (400000 Arten bekannt) wurde bisher h<strong>in</strong>sichtlich des Abbaupotenzials für organische<br />
Schadstoffe untersucht. Erwartet wird, dass im Laufe der Zeit zahlreiche weitere für die<br />
Phytoremediation geeignete Pflanzen gefunden werden (Trapp & Karlson 2000).<br />
139
Literatur<br />
Literatur<br />
Achtnich, C.; Fernandes, E.; Bolldag, J.-M.; Knackmuss, H.-J.; Lenke, H. 1999<br />
Covalent b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g of reduced metabolites of [ 15 N 3 ]-TNT to soil organic matter dur<strong>in</strong>g a<br />
bioremediation process analyzed by 15 N NMR spectroscopy<br />
Environ. Sci. Technol. 33, 4448-4456<br />
Achtnich, C.; Peters, D.; Knackmuss, H.-J.; Lenke, H. 2000<br />
Alternierender Anaerob-/Aerob-Prozess: Analyse der B<strong>in</strong>dungsstrukturen von<br />
metabolisiertem und humifiziertem TNT im Boden<br />
Verbundvorhaben: Biologische Verfahren zur Bodensanierung Teilverbund 5: Langzeit-<br />
Remobilisierungsverhalten von Schadstoffen bei der <strong>biologischen</strong> Bodensanierung<br />
Gefördert vom BMBF<br />
2. Statussem<strong>in</strong>ar, 22. Februar 2000 an der Hochschule Bremen<br />
Adler, P. R.; Arora, R. ; Ghaouth, A. E.; Glenn, D. M.; Solar, J. M. 1994<br />
Bioremediation of phenolic compounds from water with plant root surface peroxidases<br />
J. Environ. Qual. 23, 1113-1117<br />
Ahlborg, G.; Bergstroem, B.; Hogstedt, C.; E<strong>in</strong>isto, P.; Sorsa, M. 1985<br />
Ur<strong>in</strong>ary screen<strong>in</strong>g for potentially genotoxic exposures <strong>in</strong> a chemical <strong>in</strong>dustry<br />
Brit. J. Ind. Med. 42, 691-699<br />
Anderson, K. E.; Hammons, G. J.; Kadlubar, F. F.; Potter, J. D.; Kaderlik, K. R.; Ilett, K. F.;<br />
M<strong>in</strong>ch<strong>in</strong>, R. R.; Teitel, C. H.; Chou, H.-C.; Mart<strong>in</strong>, M. V.; Guengerich, F. P.; Barone, G. W.;<br />
Lang, N. P.; Peterson, L. A. 1997<br />
Metabolic activation of aromatic am<strong>in</strong>es by human pancreas<br />
Carc<strong>in</strong>ogenesis. 18, 1085-1092<br />
Ashford, A. E.; Peterson, C. A.; Carpenter, J. L.; Cairney, J. W. G.; Allaway, W. G. 1988<br />
Structure and permeability of the fungal sheath <strong>in</strong> the Pisonia mycorrhiza<br />
Protoplasma 147, 149-161<br />
Ashford, A. E.; Allaway, W. G.; Peterson, C. A.; Cairney, J. W. G.; 1989<br />
Nutrient transfer and the fungus-root <strong>in</strong>terface<br />
Aust. J. Plant Physiol. 16, 85-97<br />
Barrasa, J M.; Camarero, S.; Mart<strong>in</strong>ez, A. T.; Ruel, K. 1995<br />
Ultrastructural aspects of wheat straw degradation by Phanerochaete chrysosporium and<br />
Trametes versicolor<br />
Appl. Microbiol. Biotechnol. 43, 766-770<br />
Behrmann, P. und Heyser, W. 1992<br />
Apoplastic transport through the fungal sheath of P<strong>in</strong>us sylvestris/Suillus bov<strong>in</strong>us<br />
ectomycorrhizae<br />
Bot. Acta 105, 427-434<br />
140
Literatur<br />
Behrmann, P. 1995<br />
Entwicklung, Struktur und Funktion der Endodermis <strong>in</strong> mykorrhizierten und nichtmykorrhizierten<br />
Baumwurzeln unter besonderer Berücksichtigung der Kiefer (P<strong>in</strong>us sylvestris<br />
L. )<br />
Dissertation, Fachbereich 2 Biologie/Chemie, Universität Bremen<br />
Bend<strong>in</strong>g, G. D.; Read, D. J. 1997<br />
Lign<strong>in</strong> and soluble phenolic degradation by ectomycorrhizal and ericoid mycorrhizal fungi<br />
Mycol. Res. 101, 1348-1354<br />
Bhadra, R.; Wayment, D. G.; Hughes, J. B.; Shanks, J. V. 1999<br />
Confirmation of Conjugation Processes dur<strong>in</strong>g TNT-Metabolism by Axenic Plant Roots<br />
Environ. Sci. Technol. 33, 446-452<br />
BIA-Report 7/98, Grenzwertliste 1998<br />
Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit<br />
Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG)<br />
Blackman, L. M.; Overall, R. L. 2001<br />
Structure and function of plamodesmata<br />
Aust. J. Plant Physiol. 28, 709-727<br />
Böhler, A.; Gerth, A.; Euler<strong>in</strong>g, B.; Thomas, H. 2000<br />
Biologische In-situ-Sanierung TNT-kontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
TerraTech 4/2000, 61-63<br />
Boudet, A.-M. 2000<br />
Lign<strong>in</strong>s and lignification: Select issues<br />
Plant Physiol. Biochem. 38 (1/2), 81-96<br />
Bradley, P. M.; Chapelle, F. H. 1995<br />
Factors Affect<strong>in</strong>g Microbial 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene M<strong>in</strong>eralization <strong>in</strong> Contam<strong>in</strong>ated Soil<br />
Environ. Sci. Technol. 29, 802-806<br />
Braedt, W.; Horseljau, H.; Jacobs, F.; Knolle, F. 1999<br />
Die Sprengstofffabrik ‘Tanne’ <strong>in</strong> Clausthal-Zellerfeld. Geschichte und Perspektive e<strong>in</strong>er<br />
Harzer Rüstungsaltlast<br />
Papierflieger, Clausthal-Zellerfeld, S. 166<br />
Breitung, J.; Bruns-Nagel, D.; von Löw, E.; Ste<strong>in</strong>bach, K.; Haas, R.; Gemsa, D. 1995<br />
Mikrobielle Sanierung von 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT) kontam<strong>in</strong>ierten Böden<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 7 (4), 195-200<br />
Briggs, G.; Bromilow, R. H.; Evans, A. A. 1982<br />
Relationship between lipophilicity and root uptake and translocation of non-ionised chemicals<br />
by barley<br />
Pestic. Sci. 13, 495-504<br />
141
Literatur<br />
Br<strong>in</strong>gmann, G.; Kühn, R. 1977<br />
Befunde der Schadwirkung wassergefährdender Stoffe gegen Bakterien (Pseudomonas<br />
putida) und Grünalgen (Scenedesmus quadricauda) im Zellvermehrungshemmtest<br />
Z. Wasser- Abwasserforschung 10, 87-98<br />
Bumpus, J. A.; Tien, M.; Wright, D.; Aust, S. D. 1985<br />
Oxidation of persistent environmental pollutants by a white-rot fungus<br />
Science 228, 1434-1436<br />
Cairney, J.W.G.; Ashford, A. E.; Allaway, W. G. 1989<br />
Distribution of photosynthetically fixed carbon with<strong>in</strong> root systems of Eucalyptus pilularis<br />
plants ectomycorrhizal with Pisolithus t<strong>in</strong>ctorius<br />
New Phytol. 112, 495-500<br />
Cairney, J. W. G.; Burke, R. M. 1998<br />
Do ecto- and ericoid mycorrhizal fungi produce peroxidase activity?<br />
Mycorrhiza 8, 61-65<br />
Cataldo, D. A.; Harvey, S. D.;Fellows, R. J.; Bean, R. M.; McVeety, B. D. 1989<br />
An evaluation of the environmental fate and behavior of munitions material (TNT, RDX) <strong>in</strong><br />
soil and plant systems<br />
Pacific Northwest laboratories, Richland, Report AD-A223 546<br />
Cerniglia, C. E.; Somerville, C. C. 1995<br />
Reductive metabolism of nitroaromatic and nitropolycyclic aromatic hydrocarbons<br />
In: Biodegradation of nitroaromatic compounds<br />
J. Spa<strong>in</strong> (eds), Plenum Press New York, 99-115<br />
Cheng, W.; Zhang, Q.; Coleman, D. C.; Carroll, C. R.; Hoffman, C. A. 1996<br />
Is available carbon limit<strong>in</strong>g microbiol growth <strong>in</strong> the rhizosphere?<br />
Soil Biol. Biochem. 28, 1283-1288<br />
Coats, J. R. 1999<br />
Phytoremediation of soils polluted with organic contam<strong>in</strong>ants<br />
In: Umweltbundesamt (Hrsg.): Pflanzenbelastung auf kontam<strong>in</strong>ierten Standorten<br />
Erich Schmidt, Berl<strong>in</strong>, S. 198-199<br />
Coleman, J. O. D.; Blake-Kalff, M. M. A.; Davies, T. G. E. 1997<br />
Detoxification of xenobiotics by plants: chemical modification and vacuolar<br />
compartmentation<br />
Trends <strong>in</strong> Plant Science 2 (4), 144-151<br />
Colpaert, J. V.; van Laere, A. 1996<br />
A comparison of the extracellular enzyme activities of two ectomycorrhizal and leafsaprotrophic<br />
basidiomycetes coloniz<strong>in</strong>g beech leaf litter<br />
New Phytol. 134, 133-141<br />
142
Literatur<br />
Crawford, K. M. und Zambryski, P. C. 2000<br />
Subcellular localization determ<strong>in</strong>es the availability of non-targeted prote<strong>in</strong>s to pasmodesmatal<br />
transport<br />
Current Biology 10, 1032-1040<br />
Criquet, S.; Joner, E.; Leglize, P.; Leyval, C. 2000<br />
Anthracene and mycorrhiza affect the activity of oxidoreductases <strong>in</strong> the roots and the<br />
rhizosphere of lucerne (Medicago sativa L.)<br />
Biotechnol. Letters 22, 1733-1737<br />
Daun, G.; Lenke, H.; Reuss, M.; Knackmuss, H.-J. 1998<br />
Biological treatment of TNT-contam<strong>in</strong>ated soil. 1. Anaerobic cometabolic reduction and<br />
<strong>in</strong>teraction of TNT and metabolites with soil components<br />
Environ. Sci. Technol. 32, 1956-1963<br />
De Jong, E. 1993<br />
Physiological roles and metabolism of fungal aryl alcohols<br />
Dissertation, Landbau-Universität Wagen<strong>in</strong>gen<br />
Dittmann, J. 1999<br />
Akkumulation und Biodegradation von im Bioschlamm vorhandener 3-Chlorbenzoesäure<br />
durch Pilze, <strong>in</strong>sbesondere Mykorrhizapilze und durch Wurzeln höherer Pflanzen<br />
Dissertation FB 2 Biologie/Chemie Universität Bremen<br />
Donnelly, P. K.; Fletcher, J. S. 1995<br />
PCB metabolism by ectomycorrhizal fungi<br />
Bull. Environ. Contam. Toxicol. 54, 507-513<br />
Donner, B.; Heyser, W. 1992<br />
Buchenmykorrhizen: Möglichkeiten der Elementselektion unter besonderer Berücksichtigung<br />
e<strong>in</strong>iger Schwermetalle<br />
Forstw. Cbl. 108, 150-163<br />
Downes, G. M.; Alexander, I. J.; Cairney, J. W. G. 1992<br />
A study of age<strong>in</strong>g of spruce (Picea sitchensis (Bong.) Carr.) ectomycorrhizas. 1.<br />
Morphological and cellular changes <strong>in</strong> mycorrhizas formed by Tylospora fibrillosa (Burt.)<br />
Donk and Paxillus <strong>in</strong>volutus (Batsch. ex Fr.) Fr..<br />
New Phytol. 122, 141-152<br />
Durall, D. M.; Todd, A. W.; Trappe, J. M. 1994<br />
Decomposition of 14 C-labelled substrates by ectomycorrhizal fungi <strong>in</strong> association with<br />
Douglas fir<br />
New Phytol. 127, 725-729<br />
Dyer, A. 1974<br />
An <strong>in</strong>troduction to liquid sz<strong>in</strong>tillation count<strong>in</strong>g<br />
Heyden, London<br />
143
Literatur<br />
Edwards, R.; Dixon, D. P.; Walbot, V. 2000<br />
Plant glutathione S-transferases: enzymes with multiple functions <strong>in</strong> sickness and <strong>in</strong> health<br />
Trends <strong>in</strong> Plant Science 5 (5), 193-198<br />
Elovitz, M. S.; Weber, E. J. 1999<br />
Sediment-mediated reduction of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene and fate of the result<strong>in</strong>g (poly)am<strong>in</strong>es<br />
Environ. Sci. Technol. 33, 2617-2625<br />
Evans, C. S.; Dutton, M. V.; Guillén, F.; Veness, R. G. 1994<br />
Enzymes and small molecular mass agents <strong>in</strong>volved with lignocellulose degradation<br />
FEMS Microbiol. Rev. 13, 235-240<br />
Evans, C. S.; Gallagher, I. M.; Atkey, P. T.; Wood, D. 1991<br />
Localisation of degradative enzymes <strong>in</strong> white.rot decay of lignocellulose<br />
Biodegradation 2, 93-106<br />
Fox, B. W. 1976<br />
Techniques of sample preparation for liquid sc<strong>in</strong>tillation count<strong>in</strong>g. In: Laboratory techniques<br />
<strong>in</strong> biochemistry and molecular biology<br />
Hrsg. Work, T. S. & Work, E.<br />
North-Holland Publish<strong>in</strong>g Company, Amsterdam<br />
Frank, A. B. 1885<br />
Über die auf Wurzelsymbiose beruhende Ernährung gewisser Bäume durch unterirdische<br />
Pilze<br />
Ber. Deutsch. Bot. Ges. 3, 128-145<br />
Frische, T. 2002<br />
Screen<strong>in</strong>g for Soil Toxicity and Mutagenicity Us<strong>in</strong>g Lum<strong>in</strong>escent Bacteria-A Case Study of<br />
the Explosive 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT)<br />
Ecotoxicol. Environ. Safety 51, 133-144<br />
Fritsche, W.; Scheibner, K.; Herre, A.; Hofrichter M. 2000<br />
Fungal degradation of explosives: TNT and related nitroaromatic compounds<br />
In: Spa<strong>in</strong>, J. C.; Hughes, J. B.; Knackmuss, H.-J. (Hrsg.)<br />
Biodegradation of nitroaromatic compounds and explosives, 213-237<br />
CRC Press: Boca Raton, Fl., USA<br />
Fritz, E. 1980<br />
Microautoradiographic localisation of assimilates <strong>in</strong> phloem: problems and new methods<br />
Ber. Dtsch. Bot. Ges. 93, 109-121<br />
Garg, R.; Grasso, D.; Hoag, G. 1991<br />
Treatment of explosives contam<strong>in</strong>ated lagoon sludge<br />
Hazardous Waste & Hazardous Materials 8, 319-340<br />
144
Literatur<br />
Gian<strong>in</strong>azzi-Pearson, V.; Dumas-Gaudot, E.; Gollotte, A.; Tahiri-Alaoui, A.; Gian<strong>in</strong>azzi, S.<br />
1996<br />
Cellular and molecular defence-related root responses to <strong>in</strong>vasion by arbuscular mycorrhizal<br />
fungi<br />
New Phytol. 133, 45-57<br />
Gisi, U.; Schenker, R.; Schul<strong>in</strong>, R.; Stadelmann, F. X.; Sticher, H 1990<br />
Bodenökologie<br />
Thieme Verlag, Stuttgart<br />
Görge, E. 1994<br />
Aufnahme von Tr<strong>in</strong>itrotoluol durch Pflanzen<br />
CPM-Sem<strong>in</strong>ar „Bewertung von sprengstoffspezifischen Schadstoffen auf Rüstungs- und<br />
militärischen Standorten“<br />
25.-26. April, 1994, Bonn Bad Godesberg, Tagungsband, 13-1 - 13-10<br />
Görge, E.; Brandt, S.; Werner, D. 1994<br />
Uptake and Metabolism of 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene <strong>in</strong> Higher Plants<br />
Environ. Sci. & Pollut. Res. 1 (4), 229-233<br />
Görge, E.; Brandt, S.; Werner, D. 1995<br />
Aufnahme von 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol <strong>in</strong> Pflanzen<br />
- Freilandversuche auf dem Gelände e<strong>in</strong>er ehemaligen Sprengstoffabrik <strong>in</strong> Stadtallendorf<br />
UWSF - Z. Umweltchem. Ökotox. 7 (3), 139-148<br />
Gong, P.; Wilke, B.-M.; Fleischmann, S. 1999<br />
Soil-Based Phytotoxicity of 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) to Terrestrial Higher Plants<br />
Arch. Environ. Contam. Toxicol. 36, 152-157<br />
Gong, P.; Wilke, B.-M.; Strozzi, E.; Fleischmann, S. 2001<br />
Evaluation and ref<strong>in</strong>ement of a cont<strong>in</strong>uous seed germ<strong>in</strong>ation and early seedl<strong>in</strong>g growth test<br />
for the use <strong>in</strong> the ecotoxicological assessment of soils<br />
Chemosphere 44, 491-500<br />
Gramss, G. 1997<br />
Activity of oxidative enzymes <strong>in</strong> fungal mycelia from grassland and forest soils<br />
J. Bas. Microbiol. 37, 407-423<br />
Gramss, G.; Günther, T.; Fritsche, W. 1998<br />
Spot tests for oxidative enzymes <strong>in</strong> ectomycorrhizal, wood-, and litter decay<strong>in</strong>g fungi<br />
Mycol. Res. 102 (1), 67-72<br />
Gramss, G.; Kirsche, B; Voigt, K. D.; Günther, T.; Fritsche, W. 1999<br />
Conversion rates of five polycyclic aromatic hydrocarbons <strong>in</strong> liquid cultures <strong>in</strong> fifty-eight<br />
fungi and the concomitant production of oxidativ enzymes<br />
Mycol. Res. 103, 1009-1018<br />
145
Literatur<br />
Griffiths, R. P.; Caldwell, B. A. 1992<br />
Mycorrhizal mat communities <strong>in</strong> forest soil<br />
In: Read, D. J.; Lewis, D. H.; Fitter, A. H.; Alexander, I. J. (Eds.),<br />
Mycorrhizas <strong>in</strong> Ecosystems<br />
CAB International, Wall<strong>in</strong>gford, 98-105<br />
Haderle<strong>in</strong>, S. B.; Weissmahr, K. W.; Schwarzenbach, R. P. 1996<br />
Specific Adsorption of Nitroaromatic Explosives and Pesticides to Clay M<strong>in</strong>erals<br />
Environ. Sci. Technol. 30, 612-622<br />
Hankenson, K.; Schaefer, D. J. 1991<br />
Microtox assay of tr<strong>in</strong>itrotoluene, diam<strong>in</strong>onitrotoluene and d<strong>in</strong>itromethylanil<strong>in</strong>e mixtures<br />
Bull. Environ. Contam. Toxicol 46, 550-553<br />
Hanne, L. F.; Kirk, L. L.; Appel, S. M.; Narayan, A. D.; Ba<strong>in</strong>s, K. K. 1993<br />
Degradation and <strong>in</strong>duction specificity <strong>in</strong> act<strong>in</strong>omycetes that degrade p-nitrophenol<br />
Appl. Environ. Microbiol. 59, 3505-3508<br />
Hann<strong>in</strong>k, N.; Rosser, S. J.; French, C. E.; Basran, A.; Murray, J. A. H.; Nickl<strong>in</strong>, S.,<br />
Bruce, N. C. 2001<br />
Phytodetoxification of TNT by transgenic plants express<strong>in</strong>g a bacterial nitroreductase<br />
Nature Biotechnol. 19, 1168-1172<br />
Harley, J. L.; Harley, E. L. 1987<br />
A Check-List of Mycorrhiza <strong>in</strong> the British Flora<br />
New. Phytol. 105, 1-102<br />
Harris, J. C.; Hayes, M. J. 1990<br />
Acid dissociation constant.<br />
In: W. J. Lyman; W. F. Reehl; D. H. Rosenblatt (Hrsg.)<br />
Handbook of chemical Property Estimation Methods<br />
Amer. Chem. Soc., Wash. D.C., Chapt. 6<br />
Hartig, T. 1851<br />
Vollständige Naturgeschichte der forstlichen Culturpflanzen Deutschlands<br />
Berl<strong>in</strong><br />
Harvey, S. D.; Fellows, R. J.; Cataldo, D. A.; Bean, R. M. 1990<br />
Analysis of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene and ist transformation products <strong>in</strong> soils and plant tissues by<br />
high-performance liquid chromatography<br />
J. Chrom. 518, 361-374<br />
Hawari, J.; Halasz, A.; Beaudet, S.; Ampleman, G.; Thiboutot, S. 1999<br />
Biotransformation of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) with Phanerochaete chrysosporium <strong>in</strong><br />
agitated cultures at pH 4.5<br />
Appl. Environ. Microbiol. 65, 2977-2986<br />
146
Literatur<br />
He<strong>in</strong>zkill, M. 1995<br />
Isolierung und Charakterisierung von Laccasen und Peroxidasen aus Basidiomyceten der<br />
Ordnung Agaricales<br />
Dissertation, Fachbereich Biologie, Universität Kaiserslautern<br />
Heldt, H.-W. 1996<br />
Pflanzenbiochemie<br />
Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg<br />
Henschler, D. 1988<br />
Gesundheitsschädliche Arbeitsstoffe<br />
VCH, We<strong>in</strong>heim<br />
Hilber, O. 1992<br />
Angewandte Mykorrhizaforschung an der Versuchsanstalt für Pilzanbau<br />
AFZ 8, 366<br />
Hüttermann, A.; Loske, D.; Majcherczyk A 1988<br />
<strong>Der</strong> <strong>E<strong>in</strong>satz</strong> von Weißfäulepilzen bei der Sanierung von besonders problematischen Altlasten<br />
In: Thomé-Kozmiensky, K. J. (ed.)<br />
Altlasten 2<br />
EF-Verlag, Berl<strong>in</strong><br />
Hughes, J. B.; Shanks, J.; Vanderford, M.; Lauritzen, J.; Bhadra, R. 1997<br />
Transformation of TNT by aquatic plants and plant tissue cultures<br />
Environ. Sci. Technol. 31, 266-271<br />
Ingestad, T. 1960<br />
Studies on the nutrition of forest tree seedl<strong>in</strong>gs. III M<strong>in</strong>eral nutrition of p<strong>in</strong>e<br />
Physiol. Plant. 13, 513-533<br />
Isbister, J. D.; Anspach, G. L.; Kitchens, J. F.; Doyle, R. C. 1984<br />
Compost<strong>in</strong>g for decontam<strong>in</strong>ation of soils conta<strong>in</strong><strong>in</strong>g explosives<br />
Microbiologica 7, 47-73<br />
Johansen, A.; Jakobsen, I.; Jensen, E. S. 1993<br />
External hyphae of vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi associated with Trifolium<br />
subterraneum L.<br />
New Phytol. 124, 61-68<br />
Joner, E. J.; Ravnskov, S.; Jakobsen, I. 2000<br />
Arbuscular mycorrhizal phosphate transport under monoxenic conditions us<strong>in</strong>g radio-labelled<br />
<strong>in</strong>organic and organic phosphate<br />
Biotechnol. Letters 22, 1705-1708<br />
147
Literatur<br />
Joner, E. J.; Johansen, A.; Loibner, A. P.; Dela Cruz, M. A.; Szolar, O. H. J.; Portal, J. M.;<br />
Leyval, C. 2001<br />
Rhizosphere Effects on Microbial Community Structure and Dissipation and Toxicity of<br />
Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) <strong>in</strong> Spiked Soil<br />
Environ. Sci. Technol. 35, 2773-2777<br />
Jonsson, L.; Dahlberg, A.; Nilsson, M.-C.; Zackrisson, O.; Karen, O. 1999<br />
Ectomycorrhizal fungal communities <strong>in</strong> late-successional Swedish boreal forests and<br />
composition follow<strong>in</strong>g wildfire<br />
Mol. Ecol. 8, 205-215<br />
Kadiyala, V.; Spa<strong>in</strong>, J. C. 1998<br />
A two-component monooxygenase catalyzes both the hydroxylation of p-nitrophenol and the<br />
oxidative release of nitrite from 4-nitrocatechol <strong>in</strong> Bacillus sphaericus JS905<br />
Appl. Environ. Microbiol. 64, 2479-2484<br />
Koehler, H.; Frische, T.; Dobner, I.; Behrend, P.; Schaefer, M.; Taubner, H.; Jastorff, B.;<br />
Warrelmann, J.; Walter, U. 2001a<br />
Erprobung und Erfolgskontrolle e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahrens zur Sanierung<br />
Sprengstoff-kontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
Teil II: Ergebnisse e<strong>in</strong>es Freilandexperimentes<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 13 (5), 291-300<br />
Koehler, H.; Warrelmann, J.; Behrend, P.; Dobner, I.; Frische, T.; Heyser, W.; Jastorff, B.;<br />
Walter, U. 2001b<br />
Erprobung und Erfolgskontrolle e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahrens zur Sanierung<br />
Sprengstoff-kontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
Teil III: Beurteilung des Verfahrens<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 13 (6), 359-368<br />
Koss, G.; Lommel, A.; Ollroge, I.; Tesseraux, I.; Haas, R.; Kappos, A. D. 1989<br />
Zur Toxikologie der Nitrotoluole und weiterer Nitroaromaten aus rüstungsbed<strong>in</strong>gten Altlasten<br />
Bundesgesundheitsblatt 32, 527-536<br />
Kottke, I.; Guttenberger, M.; Hampp, R.; Oberw<strong>in</strong>kler, S. 1987<br />
An <strong>in</strong> vitro method for establish<strong>in</strong>g mycorrhizae on coniferous tree seedl<strong>in</strong>gs<br />
Trees 1, 191-194<br />
Kottke, I.; Oberw<strong>in</strong>kler, F. 1987a<br />
The Cellular structure and function of the Hartig net: coenocytic and transfer cell-like<br />
organization<br />
Nord. J. Bot. 2, 85-95<br />
Kraß, J. D. 1998<br />
2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluol und relevante Metaboliten: Untersuchungenzu chemischen Eigenschaften<br />
und <strong>biologischen</strong> Wirkungen unter besonderer Berücksichtigung des Mediums Boden<br />
Wissenschaft & Technik Verlag Berl<strong>in</strong><br />
148
Literatur<br />
Kreslavski, V. D.; Vasilyeva, G. K.; Comfort, S. D.; Drijber, R. A.; Shea, P. J. 1999<br />
Accelerated Transformation and B<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene <strong>in</strong> Rhizosphere Soil<br />
Bioremed. J. 2, 59-67<br />
Krishnan, G.; Horst, G. L.; Darnell, S.; Powers, W. L. 2000<br />
Growth and development of smooth bromegrass and tall fescue <strong>in</strong> TNT-contam<strong>in</strong>ated soil<br />
Environmental Pollution 107, 109-116<br />
Laurent, F. M. G.; Scalla, R. 1999<br />
Metabolism and cell wall <strong>in</strong>corporation of phenoxyacetic acid <strong>in</strong> soybean cell suspension<br />
culture<br />
Pesticide Science 55, 3-10<br />
Layton, D.; Mallon, B.; Mitchell, W.; Hall, L.; Fish, R.; Perry, L.; Snyder, G.; Bogen, K.;<br />
Malloch, W.; Ham, C.; Dowd, P. 1987<br />
Conventional weapons demilitarization: A health and environmental effects data-base<br />
assessment. Explosives and their co-contam<strong>in</strong>ants. F<strong>in</strong>al Report, Phase II. U. S. Army<br />
Medical Research & Development Laboratory. Frederick, Maryland, USA, Dec.1987, UCRL-<br />
21109<br />
Lenke, H.; Wagener, B.; Daun, G.; Knackmuss, H.-J. 1994<br />
TNT-contam<strong>in</strong>ated soil: A sequential anaerob/aerob process for bioremediation. In:<br />
Symposium on Biodegradation of Nitroaromatic Compounds<br />
21.-23. May, San Diego, Abstract Booklet<br />
Lenke, H. 2001<br />
Mikrobieller Abbau von aromatischen Nitroverb<strong>in</strong>dungen und Explosivstoffen und dessen<br />
Relevanz für e<strong>in</strong>en technischen <strong>E<strong>in</strong>satz</strong><br />
Habilitationsschrift, Fakultät Geo- und Biowissenschaften Universität Stuttgart,<br />
Fraunhofer IRB Verlag<br />
Lewis, N. G.; Yamamoto, E. 1990<br />
Occurrence, biogenesis and biodegradation<br />
Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 41, 455-496<br />
Li, A. Z.; Marx, K. A.; Walker, J.; Kaplan, D. L. 1997<br />
Tr<strong>in</strong>itrotoluene and metabolites b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g to humic acid<br />
Environ. Sci. Technol. 31, 584-589<br />
Lucas, W. J. 1997<br />
Application of micro<strong>in</strong>jection techniques to plant nutrition<br />
Plant and Soil 196, 175-189<br />
Ludewig, R.; Lohs, K. 1991<br />
Akute Vergiftungen<br />
Gustav Fischer, Jena, 8. Auflage, S. 328-333<br />
149
Literatur<br />
Majcherczyk, A.; Zeddel, A.; Kelschebach, M.; Loske, D.; Hüttermann, A. 1993<br />
Abbau von Polyzyklischen Aromatischen Kohlenwasserstoffen durch Weißfäulepilze<br />
BioEng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g 9 (2), 27-31<br />
Marschner, H. 1995<br />
M<strong>in</strong>eral nutrition of higher plants<br />
2 th Ed., Academic Press, London<br />
Mart<strong>in</strong>etz, D.; Rippen, G. 1996<br />
Handbuch der Rüstungsaltlasten<br />
Ecomed Landsberg/Lech<br />
Marx, D. H. 1969<br />
The <strong>in</strong>fluence of ectotrophic mycorrhizal fungi on the resistance of p<strong>in</strong>e roots to pathogenic<br />
<strong>in</strong>fections. 1. Antagonism of mycorrhizal fungi to root pathogenic fungi and soil bacteria<br />
Phytpathology 59, 159-163<br />
Massicotte, H. B.; Ackerley, C. A.; Perterson, R. L. 1987<br />
The root-fungus <strong>in</strong>terface as an <strong>in</strong>dicator of symbiont <strong>in</strong>teraction <strong>in</strong> ectomycorrhizae<br />
Can. J. For. Res. 17, 846-854<br />
McArthur, D. A. J.; Knowles, N. R. 1992<br />
Resistance responses of potato to vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi under vary<strong>in</strong>g<br />
abiotic phosphorus levels<br />
Plant Physiol. 100, 341-351<br />
Meharg, A. A.; Dennis, G. R.; Cairney, J. W. G. 1997a<br />
Biotransformation of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) by ectomycorrhizal basidiomycetes<br />
Chemosphere 35 (3), 513-521<br />
Meharg, A. A.; Cairney, J. W. G.; Maguire, N. 1997b<br />
M<strong>in</strong>eralization of 2,4-dichlorophenol by ectomycorrhizal fungi <strong>in</strong> axenic culture and <strong>in</strong><br />
symbiosis with p<strong>in</strong>e<br />
Chemosphere 34, 2495-2504<br />
Meharg, A. A.; Cairney, W. G. 2000<br />
Ectomycorrhizas - extend<strong>in</strong>g the capabilities of rhizosphere remediation?<br />
Soil Biol. Biochem. 32, 1475-1484<br />
Michels, J.; Gottschalk, G. 1994<br />
Inhibition of the lign<strong>in</strong> peroxidase of Phanerochaete chrysosporium by hydrxylam<strong>in</strong>od<strong>in</strong>itrotoluene,<br />
an early <strong>in</strong>termediate <strong>in</strong> the degradation of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene<br />
Appl. Environ. Microbiol. 60, 187-194<br />
150
Literatur<br />
Michels, J.; Gottschalk. G. 1995<br />
Pathway of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) degradation by Phanerochaete chrysosporium<br />
In: Spa<strong>in</strong>, J. C. (ed.) 1995, 135-149<br />
Biodegradation of nitroaromatic compounds<br />
Environmental Science Research Series, Vol.49, Plenum Press<br />
Misk<strong>in</strong>iene, V.; Sarlauskas, J.; Jacquot, J. P.; Cenas, N. 1998<br />
Nitroreductase reactions of Arabidopsis thaliana thioredox<strong>in</strong> reductase<br />
Biochemica et Biophysica Acta 1366, 275-283<br />
Moeschl<strong>in</strong>, S 1986<br />
Kl<strong>in</strong>ik und Therapie der Vergiftungen<br />
Georg Thieme, Stuttgart, 7. Auflage, S. 408-409<br />
Müller, W. F.; Bedell, G. W.; Baker, B; Shojaee, S. & Jackson, P. J. 1993<br />
Bioremediation of TNT wastes by higher Plants<br />
Proc. WERC Technology Development Conference, pp 192-202<br />
Nenn<strong>in</strong>ger, A. 1995<br />
Methode zur Abschätzung des apoplastischen pH-Wertes am Interface von P<strong>in</strong>us sylvestris /<br />
Suillus bov<strong>in</strong>us (Fr.) O. Kuntze Ektomykorrhizen über die Aufnahme von<br />
Fluoreszenzfarbstoffen<br />
Diplomarbeit, Universität Bremen<br />
Nenn<strong>in</strong>ger, A. 1999<br />
Ermittlung apoplastischer pH-Werte <strong>in</strong> ektotroph mykorrhizierten Wurzeln der Kiefer mit<br />
Hilfe der konfokalen Laser Scan Mikroskopie (CLSM)<br />
Dissertation, Uni-Bremen, Fachbereich Biologie/Chemie<br />
Newman, L. A.; Doty, S. L.; Gery, K. L.; Heilman, P. E.; Muiznieks, I.; Shang, T. Q.;<br />
Siemieniec, S. T.; Strand, S. E.; Wang, X.; Wilson, A. M.; Gordon, M. P. 1998<br />
Phytoremediation of organic contam<strong>in</strong>ants: A review of phytoremediation research at the<br />
university of Wash<strong>in</strong>gton<br />
J. Soil Contam. 7, 531-542<br />
Nish<strong>in</strong>o, S. F.; Spa<strong>in</strong>, J.C.; He, Z. 2000a<br />
Strategies for aerobic degradation of nitroaromatic compounds by bacteria: Process discovery<br />
to field application.<br />
In Spa<strong>in</strong>, J. C.; Hughes, J. B.; Knackmuss, H. J. (Hrsg.)<br />
Biodegradation of nitroaromatic compounds and explosives<br />
CRC Press: Boca Raton, USA, 7-61<br />
Nish<strong>in</strong>o, S. F.; Paoli, G.; Spa<strong>in</strong>, J.C. 2000b<br />
Aerobic biodegradation of d<strong>in</strong>itrotoluenes and pathway for bacterial degradation of 2,6-<br />
d<strong>in</strong>itrotoluene<br />
Appl. Environ. Microbiol. 66, 2139-2147<br />
151
Literatur<br />
O’Keefe, D. M.; Sylvia, D. M. 1992<br />
Chronology and mechanisms of P uptake by mycorrhizal sweet potato plants<br />
New Phytol. 122, 651-659<br />
Pailer, M. 1960<br />
Natürlich vorkommende Nitroverb<strong>in</strong>dungen<br />
Fortschritte der Chemie organischer Naturstoffe 18, 55-82<br />
Palazzo, A. J. & Legget, D. C. 1983<br />
Toxicity, uptake, translocation and metabolism of TNT by plants<br />
Technical Report, US Army Cold Regions Research and Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g Laboratory, Hannover<br />
Palazzo, A. J. & Legget, D. C. 1986<br />
Effect and disposition of TNT <strong>in</strong> a terrestrial plant<br />
Journal of Environmental Quality 15, 49-52<br />
Paul, E. A.; Clark, F. E. 1989<br />
Soil microbiology and biochemistry<br />
Academic Press, San Diego<br />
Penn<strong>in</strong>gton, J. C.; Patrick, W. H. 1990<br />
Adsorption and desorption of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene by soils<br />
J. Environ. Qual. 19, 559-567<br />
Peterson, M. M.; Horst, G. L.; Shea, P. J.; Comfort, S. D.; Peterson, R. K. D. 1996<br />
TNT and 4-Am<strong>in</strong>o-2,6-D<strong>in</strong>itrotoluene <strong>in</strong>fluence on germ<strong>in</strong>ation and early seedl<strong>in</strong>g<br />
development of Tall Fescue<br />
Environmental Pollution 93 (1), 57-62<br />
Peterson, M. M.; Horst, G. L.; Shea, P. J.; Comfort, S. D., 1998<br />
Germ<strong>in</strong>ation and seedl<strong>in</strong>g development of switchgrass and smooth bromegrass exposed to<br />
2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene<br />
Environmental Pollution 99, 53-59<br />
Peterson, T. A.; Swanson, E. S.; Hull, R. J. 1986<br />
Use of lanthanum to trace apoplastic solute transport <strong>in</strong> <strong>in</strong>tact plants<br />
J. Exp. Bot. 37, 807-822<br />
Pörschmann, J.; Stottmeister, U. 1993<br />
Methodical <strong>in</strong>vestigation of <strong>in</strong>teractions between organic pollutants and humic organic<br />
material <strong>in</strong> coal wastewaters<br />
Chromatographia 36, 207-211<br />
Preuß, J.; Haas, R.; Koss, G. 1988<br />
Altstandorte, Altablagerungen, Altlasten<br />
Geogr. Rdsch. 6, 31-38<br />
152
Literatur<br />
Rastrick, H. 1949<br />
Chloromycet<strong>in</strong>: Its structure and synthesis<br />
Nature 163, 553-554<br />
Reid, I. D. 1995<br />
Biodegradation of lign<strong>in</strong><br />
Can. J. Bot. 73, 1011-1018<br />
Richardson, A.; McDougall, G. J. 1997<br />
A laccase-type polyphenol oxidase from lignify<strong>in</strong>g xylem of tobacco<br />
Phytochemistry 44, 229-235<br />
Richter,G. 1998<br />
Stoffwechselphysiologie der Pflanzen<br />
5. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart<br />
Rippen, G. 1994<br />
Handbuch Umweltchemikalien - Stoffdaten, Prüfverfahren, Vorschriften<br />
(3. Aufl.) ecomed Verlag, Landsberg. Stand: 26. Erg.- Lfg., 10/94<br />
Robards, A. W.; Lucas, W. J. 1990<br />
Plasmodesmata<br />
Annual Review of Plant Physiology and Molecular Biology 41, 369-419<br />
Rock, S. 1999<br />
Possibilities and limitations of phytoremediation/ Möglichkeiten und Grenzen der<br />
Phytoremediation<br />
In: Umweltbundesamt (Hrsg.): Pflanzenbelastung auf kontam<strong>in</strong>ierten Standorten<br />
Erich Schmidt, Berl<strong>in</strong>, S. 144-156<br />
Romantschuk, M.; Sarand, I.; Petanen, T.; Peltola, R.; Jonsson-Vihanne, M.; Koivula, T.;<br />
Yrjala, K.; Haahtela, K. 2000<br />
Means to improve the effect of <strong>in</strong> situ bioremediation of contam<strong>in</strong>ated soil: an overview of<br />
novel approaches<br />
Environ. Pollut. 107, 179-185<br />
Rouillon, R.; Poula<strong>in</strong>, C.; Bastide, J.; Coste, C. M. 1989<br />
Degradation of the herbicide chlorpropham by some ectomycorrhizal fungi <strong>in</strong> pure culture<br />
Agricul. Ecosys. Environ. 28, 421-424<br />
Salzer, P.; Corbiere, H.; Boller, T. 1999<br />
Hydrogen peroxide accumulation <strong>in</strong> Medicago truncatula roots colonized by the arbuscular<br />
mycorrhiza-form<strong>in</strong>g Glomus <strong>in</strong>traradices<br />
Planta 208, 319-325<br />
153
Literatur<br />
Sandermann, H. Jr. 1994<br />
Higher plant metabolism of xenobiotics: the ´green liver` concept<br />
Pharmacogenetics 4, 225-241<br />
Sanderson, J. 1981<br />
Modified development to improve the performance of AR-10 stripp<strong>in</strong>g emulsions for use with<br />
the more energetic isotopes<br />
J. Microsc. 124, 177-182<br />
Schackmann, A. V.; Müller, R. 1991<br />
Reduction of nitroaromatic compounds by different Pseudomonas species under aerobic<br />
conditions<br />
Appl. Microbiol. Biotechnol. 34, 809-813<br />
Schäfer, H 1992<br />
Ableitung von Sanierungsrichtwerten für Böden mit spezifischen Belastungen aus der TNT-<br />
Produktion.<br />
In: Spyra, W.; Lohs, K.; Preussner, M.; Rüden, H.; Thomé-Kozmiensky, K. J. (Hrsg.):<br />
Verfahren zur Sanierung von Rüstungsaltlasten<br />
EF-Verlag, Berl<strong>in</strong>, S. 45-57<br />
Scheel, D., Sandermann, H. Jr. 1981<br />
Metabolism of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid <strong>in</strong> cell suspension cultures of soybean<br />
(Glyc<strong>in</strong>e max L) and wheat (Triticum aestivum L.) II. Evidence for <strong>in</strong>corporation <strong>in</strong>to lign<strong>in</strong><br />
Planta 152, 248-252<br />
Scheffer, F; Schachtschabel, P. 1984<br />
Lehrbuch der Bodenkunde<br />
Ferd<strong>in</strong>and Enke Verlag Stuttgart, 11. Auflage<br />
Scheibner, K.; Hofrichter, M.; Herre, A.; Michels, J.; Fritsche, W. 1997<br />
Screen<strong>in</strong>g for fungi <strong>in</strong>tensively m<strong>in</strong>eraliz<strong>in</strong>g 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene<br />
Appl. Microbiol. Biotechnol. 47, 452-457<br />
Scheibner, K.; Hofrichter, M.; Fritsche, W. 1997a<br />
M<strong>in</strong>eralization of 2-am<strong>in</strong>o-4,6-d<strong>in</strong>itrotoluene by manganese peroxidase of the white-rot<br />
fungus Nematoloma frowardii<br />
Biotechnol. Lett. 19, 835-839<br />
Scheidegger, C.; Brunner, I. 1995<br />
Electron microscopy of ectomycorrhiza: methods, applications and f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs<br />
In: Varma, A.; Hock, B. (Hrsg.): Mycorrhiza: structure, function, molecular biology and<br />
biotechnology<br />
Spr<strong>in</strong>ger Verlag Berl<strong>in</strong>, Heidelberg, S. 205-228<br />
Scheidemann, P. 1998<br />
Aufnahme und Metabolisierung von Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT) im System Pflanze/Boden<br />
Dissertation, Philipps-Universität Marburg<br />
154
Literatur<br />
Scheidemann, P.; Klunk, A.; Sens, C.; Werner, D. 1998<br />
Species Dependent Uptake and Tolerance of Nitroaromatic Compounds by Higher Plants<br />
J. Plant Physiol. Vol. 152, 242-247<br />
Schmidt, B.; Breuer, J; Thiede, B., Shuphan, I. 1997<br />
Metabolism of the pesticide metabolite 4-[U- 14 C] nitrophenol <strong>in</strong> Datura stramonium (L.) cell<br />
suspension culture - A model for process<strong>in</strong>g of xenobiotic carbohydrate conjugates and<br />
formation of nonextractable residues<br />
Pestic. Biochem. Physiol. 57, 109-118<br />
Schneider, K.; Oltmanns, J.; Radenberg, T.; Schneider, T.; Pauly-Mundegar, D. 1996<br />
Uptake of nitroaromatic compounds <strong>in</strong> plants - Implications for risk assesment of ammunition<br />
sites<br />
Environ. Sci. Pollut. Res. 3, 135-138<br />
Schnoor, J. L.; Licht, L. A.; McCutcheon, S. C.; Wolfe, N. L.; Carreira, L. H. 1995<br />
Phytoremediation of Organic and Nutrient Contam<strong>in</strong>ants<br />
Pilot and full-scale studies are demonstrat<strong>in</strong>g the promise and limitations of us<strong>in</strong>g vegetation<br />
for remediat<strong>in</strong>g hazardous wastes <strong>in</strong> soils and sediments.<br />
Environmental Science & Technology 29 (7), 318A-323A<br />
Schnoor, J. L. 1997<br />
Phytoremediation. Technology Evaluation Report to the Ground-Water Remediation<br />
Technologies Center<br />
Schönmuth, B.; Pestemer, W. 2000<br />
Aufnahme und Verbleib von 14 [C]-Tr<strong>in</strong>itrotoluol <strong>in</strong> Weiden und Fichten<br />
2. Symposium, Natural Attenuation 7.-8.12.2000, Dechema, Tagungsband<br />
Schwab, S. M.; Leonard, R. T.; Menge, J. A. 1983<br />
Quantitative and qualitative comparison of root exudates of mycorrhizal and nonmycorrhizal<br />
plant species<br />
Can. J. Bot. 62, 1227-1231<br />
Seifert, U.; Schecker, H.G. 1993<br />
Selbste<strong>in</strong>kapselung von organischen Schadstoffgemischen unterschiedlich flüchtiger<br />
Komponenten <strong>in</strong> Böden<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 5 (2), 81-89<br />
Shimp, J. F.; Tracy, J. C.; Davis, L. C.; Lee, E.; Huang, W.; Erickson, L. E. 1993<br />
Beneficial effects of plants <strong>in</strong> the remediation of soil and groundwater contam<strong>in</strong>ated with<br />
organic materials<br />
Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 23 (1), 41-77<br />
Shone, M.G.T.; Wood, A.V. 1972<br />
A comparison of the uptake and translocation of some organic herbicides and a systemic<br />
fungicide by barley. I. Absorbtion <strong>in</strong> relation to physico-chemical properties<br />
J. Exp. Bot. 25, 390-400<br />
155
Literatur<br />
Sens, C. 1998<br />
Metabolisierung und Lokalisierung von 14 C-Tr<strong>in</strong>itrotoluol (TNT) <strong>in</strong> Phaseolus vulgaris<br />
(Buschbohne) und Triticum aestivum (Weizen)<br />
Dissertation, Fachbereich Biologie, Philipps-Universität Marburg<br />
Sens, C.; Scheidemann, P.; Werner, D. 1999<br />
The distribution of 14 C-TNT <strong>in</strong> different biochemical compartments of the monocotyledonous<br />
Triticum aestivum<br />
Environmental Pollution 104, 113-119<br />
Smith, F. A.; Raven, J. A. 1979<br />
Intracellular pH and ist regulation<br />
Ann. Rev. Plant Physiol. 30, 289-311<br />
Smith, S. E.; Read, D. J. 1997<br />
Mycorrhizal Symbiosis<br />
Second Edition, Academic Press, London<br />
Spanggord, R.J.; Mortelmans, K. E.; Griff<strong>in</strong>, A. F.; Simmon, V. F. 1982<br />
Mutagenicity <strong>in</strong> Salmonella typhimurium and structure-activity relationships of wastewater<br />
components emanat<strong>in</strong>g from the manufacture of tr<strong>in</strong>itrotoluene<br />
Environ. Mutag. 4, 163<br />
Spanggord, R. J.; Spa<strong>in</strong>, J. C.; Nish<strong>in</strong>o, S. F.; Mortelmans, K. E. 1991<br />
Biodegradation of 2,4-d<strong>in</strong>itrotoluene by a Pseudomonas sp.<br />
Appl. Environ. Microbiol. 57, 3200-3205<br />
Spiker, J. K.; Crawford, D. L.; Crawford, R. L. 1992<br />
Influence of 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) Concentration on the Degradation of TNT <strong>in</strong><br />
Explosive-Contam<strong>in</strong>ated Soils by the White Rot Fungus Phanerochaete chrysosporium<br />
Appl. Environ. Microbiol. 58 (9), 3199-3202<br />
Spre<strong>in</strong>at, A.; Abken, H. J.; Tölle, K.; Gottschalk, G. 1998<br />
Sanierung von Rüstungsaltlasten durch Pilze<br />
Terra Tech 3/98, Vere<strong>in</strong>igte Fachverlage, Ma<strong>in</strong>z, S. 46-49<br />
Spurr, A. R. 1969<br />
A low-viscosity epoxy res<strong>in</strong> embedd<strong>in</strong>g medium for electron microscopy<br />
J. Ultrastr. Res. 26, 31-43<br />
Stahl, J. D.; Aust, S. D. 1993a<br />
Metabolism and detoxification of TNT by Phanerochaete chrysosporium<br />
Biochem. Biophy. Res. Com. 192 (2), 477-482<br />
Stahl, J. D.; Aust, S. D. 1993b<br />
Plasma membrane dependent reduction of 2,4,6-tr<strong>in</strong>itrotoluene by Phanerochaete<br />
chrysosporium<br />
Biochem. Biophys. Res. Communicat. 192 (2), 471-476<br />
156
Literatur<br />
Steffens, F.; Arendholz, W. R.; Storrer, J. G. 1994<br />
Die Ektomykorrhiza: E<strong>in</strong>e Symbiose unter der Lupe<br />
BIUZ, 24 Jahrg., Nr.4, 211-218<br />
Steudle, E.; Oren, R.; Schulze, E. D. 1987<br />
Water transport <strong>in</strong> maize roots<br />
Plant Physiol. 84, 1220-1232<br />
Tadros, M. G.; Crawford, A.; Mateo-Sullivan, A.; Zhang, J.; Hughes, J. B. 2000<br />
Toxic Effects of Hydroxylam<strong>in</strong>o Intermediates from Microbial Transformation of<br />
Tr<strong>in</strong>itrotoluene and D<strong>in</strong>itrotoluenes on Algae Selenastrum capricornutum<br />
Bull. Environ. Contam. Toxicol. 64, 579-585<br />
Thaller, V.; Turner, J. L. 1972<br />
Natural acetylenes. XXXV. Polyacetylenic acid and benzenoid metabolites from cultures of<br />
the fungus Lepista diemii S<strong>in</strong>ger<br />
J. Chem. Soc. Perk<strong>in</strong> 1 16, 2032-2034<br />
Thomas, H.; Gerth, A.; Euler<strong>in</strong>g, B.; Böhler, A. 2001<br />
Neue Erkenntnisse zur <strong>biologischen</strong> In-situ-Sanierung TNT-kontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
TerraTech 10, 52-54<br />
Thompson, P. L.; Ramer, L. A.; Schnoor, J. L. 1998<br />
Uptake and Transformation of TNT by Hybrid Poplar Trees<br />
Environ. Sci. Technol. 32, 975-980<br />
Thorn, K. A.; Pettigrew, P. J.; Goldenberg, W. S.; Weber, E. J. 1996<br />
Covalent b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g to humic substances. 2. 15 N NMR studies of nucleophilic addition reactions<br />
Environ. Sci. Technol. 30, 2764-2775<br />
Timonen, S.; Sen, R 1998<br />
Heterogeneity of fungal and plant enzyme expression <strong>in</strong> <strong>in</strong>tact Scots p<strong>in</strong>e-Suillus bov<strong>in</strong>us and<br />
-Paxillus <strong>in</strong>volutus mycorrhizospheres developed <strong>in</strong> natural forest humus<br />
New Phytol. 138, 355-366<br />
Trapp, S.; Matthies, M.; Kaune, A. 1994<br />
Transfer von PCDD/F und anderen organischen Umweltchemikalien im System Boden-<br />
Pflanze-Luft: I. Modellierung des Transferverhaltens<br />
Z. Umweltchem. Ökotox. 6 (1), 31-40<br />
Trapp, S. 1995<br />
Model for uptake of xenobiotics <strong>in</strong>to plants<br />
In: Trapp, S.; McFarlane, C (Hrsg.): Plant Contam<strong>in</strong>ation: Model<strong>in</strong>g and Simulation of<br />
Organic Chemical Processes<br />
Lewis Pub., Boca Raton, 107-151<br />
157
Literatur<br />
Trapp, S. 2000<br />
Modell<strong>in</strong>g uptake <strong>in</strong>to roots and subsequent translocation of neutral and ionisable organic<br />
compounds<br />
Pest Management Science 56, 767-778<br />
Trapp, S.; Karlson, U. 2000<br />
Phytoremediation organischer Schadstoffe<br />
UWSF- Z. Umweltchem. Ökotox. 12 (5), 245-255<br />
Van Aken, B.; Stahl, J. D.; Naveau, H.; Spiros, N. A.; Aust, S. 2000<br />
Transformation of 2,4,6-Tr<strong>in</strong>itrotoluene (TNT) Reduction Products by Lign<strong>in</strong> Peroxidase<br />
(H8) from the White Rot Basidiomycete Phanerochaete chrysosporium<br />
Biorem. J. 4 (2), 135-145<br />
Voudrias, E. A.; Assaf, K. S. 1996<br />
Theoretical evaluation of dissolution and biochemical reduction of TNT for phytoremediation<br />
of contam<strong>in</strong>ated sediments<br />
Journal of Contam<strong>in</strong>ant Hydrology 23, 245-261<br />
Wallnöfer, P. R.; Preiß, U.; Ziegler, W.; Engelhardt, G. 1996<br />
Konjugatbildung organischer Schadstoffe <strong>in</strong> Pflanzen<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 8, 43-46<br />
Walter U.; Fischer, D.; Warrelmann, J.; Heyser, W.; Henke, G.A. 1998<br />
Anaerob/Aerob-Verfahren zur <strong>biologischen</strong> Behandlung sprengstoffkontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
Terra Tech 3/98, Vere<strong>in</strong>igte Fachverlage, Ma<strong>in</strong>z, S. 42-45<br />
Warrelmann, J.; Koehler, H.; Frische, T.; Dobner, I.; Walter, U.; Heyser, W. 2000<br />
Erprobung und Erfolgskontrolle e<strong>in</strong>es Phytoremediationsverfahrens zur Sanierung<br />
Sprengstoff-kontam<strong>in</strong>ierter Böden<br />
Teil I: Konzeption und E<strong>in</strong>richtung e<strong>in</strong>es Freilandexperimentes<br />
UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox. 12 (6), 351-357<br />
Werner, D. 1987<br />
Pflanzliche und mikrobielle Symbiosen<br />
Thieme Verlag Stuttgart<br />
W<strong>in</strong>terberg, R.; von Löw, E.; Held, T. 1998<br />
Dynamisches Mietenverfahren zur Sanierung von Rüstungsaltlasten<br />
Terra Tech 3/98, Vere<strong>in</strong>igte Fachverlage, Ma<strong>in</strong>z, S. 39-41<br />
Wolff, H.-J. 1989<br />
Die Allendorfer Sprengstoffwerke DAG und WASAG<br />
2. Aufl., Magistrat der Stadt Stadtallendorf, Stadtallendorf<br />
158
Literatur<br />
Yoshitomi, K. J.; Shann, J. R. 2001<br />
Corn (Zea mays L.) root exudates and their impact on 14 C-pyrene m<strong>in</strong>eralization<br />
Soil. Biol. Biochem. 33, 1769-1776<br />
Zepp, R. G.; Schlotzhauer, P. F.; S<strong>in</strong>k, R. M. 1985<br />
Photosensitized transformation <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g electronic energy transfer <strong>in</strong> natural waters: role of<br />
humic substances<br />
Environ. Sci. Technol. 19, 74-81<br />
Zhang, D.; Yang, Y; Leaky, E. A.; Cerniglia, C. E. 1996<br />
Phase I and phase II enzymes produced by Cunn<strong>in</strong>ghamella elegans for the metabolism of<br />
xenobiotics<br />
FEMS Microbiology Letters 138, 221-226<br />
Zhao, B.; Trouvelot, A.; Gian<strong>in</strong>azzi, S.; Gian<strong>in</strong>azzi-Pearson, V. 1997<br />
Influence of two legume species on hyphal production and activity of two arbuscular<br />
mycorrhizal fungi<br />
Mycorrhia 7, 179-185<br />
159
Anhang<br />
Anhang<br />
Tabelle 25: Zusammensetzung des MMN-Agars nach Marx (1969); Kulturmedium für<br />
Mykorrhizapilze.<br />
Komponenten <strong>in</strong> mg/l <strong>in</strong> mM/l<br />
Glucose 10,0 x 10 3<br />
Malz-Extrakt 5,0 x 10 3<br />
Agar Agar 20,0 x 10 3<br />
CaCl 2 50,0 0,451<br />
NaCl 25,0 0,266<br />
KH 2 PO 4 500,0 3,674<br />
(NH 4 ) 2 HPO 4 250,0 1,893<br />
MgSO 4 x 7H 2 O 150,0 0,609<br />
Fe-EDTA 28,3<br />
Thiam<strong>in</strong>-HCl 1,0<br />
Tabelle 26: Zusammensetzung des Malz-Pepton-Agars zur Kultivierung der Weißfäulepilze,<br />
Rezept nach DSM (DSM 19).<br />
Komponenten<br />
<strong>in</strong> g/l<br />
Malz-Extrakt 10<br />
Pepton 3<br />
Agar Agar 20<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 27: Zusammensetzung des Agar-Festmediums A zum qualitativen Nachweis von<br />
Mangan- und Lign<strong>in</strong>peroxidase-Aktivität (Zusammensetzung der Spurenelementelösung siehe<br />
Tabelle 28) bei verschiedenen Weißfäule- und Mykorrhizapilzen.<br />
Komponenten<br />
<strong>in</strong> mg/l (sonst ml/l)<br />
Agar Agar 20,0 x 10 3<br />
Glukose 1,0 x 10 3<br />
KH 2 PO 4 200,0<br />
MgSO 4 x 7 H 2 O 50,0<br />
CaCl 2 x 2 H 2 O 13,0<br />
NH 4 H 2 PO 4 240,0<br />
0,1 M Na-acetat pH 5,0 100,0 ml<br />
Spurenelemente-Lsg.<br />
7,0 ml<br />
Thiam<strong>in</strong>-HCL 1,0<br />
pH 5,5<br />
Tabelle 28: Zusammensetzung der Spurenelementelösung für das Agar-Festmedium A (siehe<br />
Tabelle 27).<br />
Zusammensetzung der Spurenelementelösung<br />
<strong>in</strong> mg/l<br />
MgSO 4 x 7 H 2 O 3,0 x 10 3<br />
MnSO 4 x H 2 O 500,0<br />
NaCl 1,0 x 10 3<br />
FeSO 4 x 7 H 2 O 100,0<br />
CaSO 4 x 2 H 2 O 100,0<br />
ZnSO 4 x 7 H 2 O 100,0<br />
CaCl 2 x 2 H 2 O 82,0<br />
Al 2 (SO 4 ) 3 x 18 H 2 O 10,0<br />
H 3 BO 3 10,0<br />
Na 2 MoO 4 x 2 H 2 O 10,0<br />
CuSO 4 x 5 H 2 O 50,0<br />
H 2 O bidest<br />
ad 1 l<br />
160
Anhang<br />
Tabelle 29: Düngerlösung für P<strong>in</strong>us sylvestris modifiziert nach Ingestad (1960)<br />
Komponenten <strong>in</strong> mg/l <strong>in</strong> mM/l<br />
KH 2 PO 4 88,0 0,646<br />
NH 4 NO 3 143,0 1,785<br />
KCl 46,0 0,624<br />
CaCl 2 x 6H 2 O 219,0 1,000<br />
MgSO 4 x 7H 2 O 154,0 0,630<br />
FeCl 3 x 6H 2 O, Fe-EDTA 5,0 0,017<br />
MnCl 2 x 4H 2 O 0,6 0,003<br />
H 3 BO 3 1,0 0,015<br />
ZnCl 2 x 2H 2 O, Fe-EDTA 0,04 0,003<br />
CuCl 2 x 2H 2 O 0,05 0,003<br />
Na 2 MoO 4 x 2H 2 O 0,007 0,0003<br />
Tabelle 30: Zusammensetzung des Volldüngers für die Pappeln (nach Packungsbeilage); die<br />
Angaben beziehen sich auf e<strong>in</strong>e konzentrierte Düngerlösung; 1-2 ml Düngerlösung wurden<br />
mit 1 Liter Gießwasser verdünnt.<br />
Komponenten<br />
<strong>in</strong> g/l<br />
N (12% Stickstoff, davon<br />
s<strong>in</strong>d 1% Nitratstickstoff<br />
144,0<br />
und 11% Carbamidstickstoff)<br />
P 2 O 5 (4% Phosphat) 48,0<br />
K 2 O (6% Kali) 72,0<br />
MgO (0,24%) 2,0<br />
In sehr ger<strong>in</strong>gen Mengen die Elemente Bor, Eisen,<br />
Kupfer, Mangan, Molybdän und Z<strong>in</strong>k<br />
161
Anhang<br />
Tabelle 31: ermittelte bodenkundliche Angaben zu den <strong>in</strong> den Experimenten verwendeten<br />
Substraten; 1) Daten wurden dankenswerterweise von Herrn Tobias Frische zur Verfügung<br />
gestellt; 2) u. 3) Daten wurden dankenswerterweise vom Niedersächsischem Landesamt für<br />
Bodenforschung, BTI Bremen (Bodentechnologisches Institut) zur Verfügung gestellt.<br />
Boden<br />
LUFA 2.2 1)<br />
Kieferntoxizitätstest<br />
Substrat 2)<br />
Kiefernexperiment<br />
Substrat 3)<br />
Pappelexperiment<br />
% TM<br />
C total<br />
Gew.%<br />
TM<br />
N total<br />
Gew.%<br />
TM<br />
C/N<br />
NH 4 -N<br />
mg/kg<br />
TM<br />
NO 3 -N<br />
mg/kg<br />
TM<br />
KAK eff.<br />
µmol c /g<br />
TM<br />
88,5 2,4 0,23 10,5 4,4 10,9 87,5<br />
97,1 1,75 0,13 15 1,4 0,7 —<br />
96,3 3,87 0,25 15 10,5 0,9 —<br />
Tabelle 32: Körnungsanteil <strong>in</strong> % des humusfreien trockenen Bodens (105°); Substrat A<br />
(Kiefernexperiment); Substrat B (Pappelexperiment); Die Daten wurden dankenswerterweise<br />
vom Niedersächsischem Landesamt für Bodenforschung, BTI Bremen (Bodentechnologisches<br />
Institut) zur Verfügung gestellt.<br />
Substrat<br />
Glühverlust<br />
Körnungsklassen <strong>in</strong> mm und ihr prozentualer Anteil am Substrat<br />
2,0 ─<br />
0,6<br />
0,6 ─<br />
0,2<br />
0,2 ─<br />
0,1<br />
0,1 ─<br />
0,06<br />
0,06 ─<br />
0,02<br />
0,02 ─<br />
0,002<br />
< 0,002<br />
A 5,4% 16,6% 28,3% 10,5% 1,8% 13,0% 20,1% 9,8%<br />
B 7,9% 8,9% 32,5% 8,3% 2,7% 11,4% 21,2% 15,0%<br />
162
Anhang<br />
8<br />
7,5<br />
7<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante K<br />
6,5<br />
pH-Wert<br />
6<br />
5,5<br />
5<br />
4,5<br />
4<br />
0 2 3 5 6<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Monaten<br />
Abb. 41: Übersicht über die Boden-pH-Wert-Entwicklung <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Kiefernexperiments im Zeitverlauf (Punkt 2.2.1). Dargestellt s<strong>in</strong>d die Mittelwerte von drei Proben.<br />
Erläuterungen zu den Varianten s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Punkt 2.2.1 zu f<strong>in</strong>den.<br />
6<br />
5,5<br />
5<br />
Variante A<br />
Variante B<br />
Variante C<br />
Variante K<br />
Variante D<br />
pH-Wert<br />
4,5<br />
4<br />
3,5<br />
3<br />
0 2 4 6 8 10 12 14<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 42: Übersicht über die Boden-pH-Wert-Entwicklung <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Pappelexperiments im Zeitverlauf (Punkt 2.2.2). Dargestellt s<strong>in</strong>d die Mittelwerte von drei Proben.<br />
Erläuterungen zu den Varianten s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Punkt 2.2.2 zu f<strong>in</strong>den.<br />
163
Anhang<br />
8<br />
7,5<br />
7<br />
0 mg TNT/kg<br />
3 mg TNT/kg<br />
300 mg TNT/kg<br />
3000 mg TNT/kg<br />
6,5<br />
pH-Wert<br />
6<br />
5,5<br />
5<br />
4,5<br />
4<br />
0 4 8 12<br />
Versuchdauer <strong>in</strong> Wochen<br />
Abb. 43: Übersicht über die Boden-pH-Wert-Entwicklung <strong>in</strong> den jeweiligen Dotierungsstufen des<br />
Kiefern-Toxizitätstest im Zeitverlauf (Punkt 2.2.4). Dargestellt s<strong>in</strong>d die Mittelwerte von drei Proben.<br />
164
Anhang<br />
Tabelle 33: ermittelte Nitroaromatengehalte (E<strong>in</strong>zelwerte) der Bodensubstrate <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des Kiefernexperiments zum<br />
Zeitpunkt t 0 (Startbeprobung). Fett gedruckte Werte wurden nicht <strong>in</strong> die Auswertung e<strong>in</strong>bezogen.<br />
# Variante A Variante B Variante C Variante K<br />
TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT<br />
1 26,19 5,35 5,38 66,41 14,01 13,10 50,62 8,53 8,23 105,20 7,32 6,80<br />
2 203,23 7,99 7,73 48,24 11,14 9,74 542,80 10,47 9,39 86,50 9,82 9,75<br />
3 43,05 9,18 8,56 61,84 9,50 8,88 94,83 8,74 7,88 45,28 5,93 6,04<br />
4 296,16 9,32 8,06 49,12 10,59 9,75 34,34 7,11 6,68 64,44 11,23 10,92<br />
5 83,99 9,86 8,44 157,4 8,50 7,12 44,19 8,00 7,87 43,11 8,35 9,29<br />
6 60,58 9,42 9,05 47,57 8,95 7,90 38,38 7,29 6,72 84,28 7,96 7,66<br />
7 60,78 10,48 9,01 80,78 9,69 8,88 115,55 9,01 9,01 486,09 9,67 8,15<br />
8 64,34 8,74 7,19 76,13 8,17 7,94 121,33 8,21 7,29 163,01 8,65 8,31<br />
9 48,65 9,22 8,58 33,17 7,83 7,08 77,08 9,13 8,54 59,57 8,89 7,97<br />
10 55,48 6,21 5,59 87,01 7,63 8,57 93,59 7,94 7,50 41,21 9,88 8,54<br />
11 408,37 12,17 10,35 74,55 8,93 8,68 54,19 8,88 9,05 121,39 10,07 8,79<br />
12 110,14 8,79 8,65 197,35 10,00 8,49 115,65 10,05 9,29 52,43 10,64 9,91<br />
13 177,52 9,27 7,59 81,32 8,68 7,28 41,88 8,05 8,33 56,04 9,07 8,24<br />
14 903,97 10,09 9,86 42,64 8,81 7,09 57,47 7,78 7,10 57,26 6,97 6,43<br />
15 130,39 8,81 8,52 53,9 9,41 7,96 298,25 8,56 7,65 40,59 7,80 7,19<br />
16 46,14 9,22 7,91 124,53 9,12 7,81 90,28 9,55 8,68 135,30 9,15 8,37<br />
17 61,57 9,54 8,38 101,35 9,48 8,33 79,54 6,38 5,81 201,90 8,76 7,51<br />
18 102,17 11,70 10,41 982,22 8,36 7,71 102,78 8,82 7,86 704,85 9,11 8,77<br />
19 69,39 7,82 6,63 61,27 7,45 7,87 51,47 8,87 8,96 44,09 7,09 6,50<br />
20 49,19 8,80 7,79 62,29 9,32 8,81 110,65 7,97 7,27 129,79 9,27 8,13<br />
21 85,43 7,54 6,25 51,45 11,48 9,33 65,49 8,28 6,93 36,97 6,45 6,16<br />
22 75,1 9,13 7,83 64,48 8,34 7,18 58,72 10,23 9,69 109,02 11,39 10,87<br />
23 76,21 10,84 9,47 34,45 8,34 7,86 62,1 8,26 7,70 78,59 9,05 8,49<br />
24 73,84 9,68 8,91 56,32 7,87 7,21 105,26 9,45 9,08 46,59 10,37 9,34<br />
25 52,36 7,53 7,19 65,58 6,91 6,49 93,10 8,96 8,52 174,30 9,55 8,98<br />
26 46,02 7,30 6,69 53,06 8,55 7,88 71,02 9,07 8,67 78,79 7,49 8,01<br />
27 84,75 9,50 8,90 59,95 8,55 7,19 81,95 9,79 8,75 94,69 11,59 11,18<br />
28 179,96 9,53 9,05 69,72 9,81 8,87 45,50 7,43 6,95 110,82 9,22 9,13<br />
29 138,51 10,70 8,39 70,86 9,50 8,60 98,63 8,39 7,36 89,97 6,93 5,96<br />
30 78,03 8,83 8,05 503,94 11,17 9,94 107,32 9,03 8,42 50,32 8,64 7,89<br />
31 36,97 9,21 8,46 85,50 9,37 8,17 46,17 7,45 6,45 58,56 9,23 8,52<br />
32 44,58 8,77 7,89 58,25 7,83 7,96 58,92 8,57 7,78 52,29 11,32 10,91<br />
Nitroaromatengehalte <strong>in</strong> mg/kg; # = Probe<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 34: ermittelte Nitroaromatengehalte (E<strong>in</strong>zelwerte) der Bodensubstrate <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des Kiefernexperiments zum<br />
Zeitpunkt t 1 -t 4 . Fett gedruckte Werte wurden nicht <strong>in</strong> die Auswertung e<strong>in</strong>bezogen.<br />
t # Variante A Variante B Variante C Variante K<br />
TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT<br />
1 4,02 8,77 7,09 23,19 15,19 12,10 3,24 7,65 6,82 17,19 11,89 10,02<br />
2 148,96 10,17 8,20 19,59 14,82 12,07 5,35 9,43 8,10 104,99 12,78 10,05<br />
3 10,06 10,25 8,26 258,06 15,91 12,60 3,28 7,63 6,15 59,97 14,64 12,17<br />
t 4 6,03 9,28 7,95 24,89 14,28 12,00 21,01 8,01 6,70 37,72 13,51 11,13<br />
1 5 21,01 10,70 9,79 20,50 11,04 9,04 5,37 11,29 9,27 18,78 10,56 8,62<br />
6 5,78 7,97 6,79 - - - 3,60 7,10 6,10 16,79 10,45 8,95<br />
7 6,03 8,60 7,59 22,52 11,22 9,13 5,63 11,36 9,78 24,84 12,37 10,14<br />
8 9,25 13,30 7,77 19,43 11,88 9,97 142,92 9,76 7,91 57,14 10,69 8,64<br />
1 42,09 7,64 7,09 10,42 10,24 9,21 6,25 9,85 9,89 25,22 13,98 11,48<br />
2 2,96 7,44 7,06 39,14 12,86 10,63 38,17 10,64 9,90 16,78 13,60 11,23<br />
3 - - - 25,93 10,92 9,34 8,23 9,99 9,95 62,36 12,03 9,33<br />
t 4 648,50 11,43 9,48 16,76 11,31 9,87 2,98 9,19 9,05 21,03 12,98 11,26<br />
2 5 28,57 9,96 9,82 10,31 9,97 8,69 3,08 7,67 7,79 14,53 13,87 11,68<br />
6 13,06 9,51 8,65 13,28 10,06 8,18 2,74 6,58 6,77 20,92 10,06 8,02<br />
7 16,13 8,54 7,56 12,02 10,47 8,69 36,76 10,77 10,08 32,32 10,63 8,73<br />
8 11,03 10,16 9,63 21,39 8,26 7,10 7,05 12,05 11,44 59,22 12,57 10,62<br />
1 5,21 9,85 9,38 9,83 10,67 9,56 5,73 8,58 8,19 11,18 12,27 10,62<br />
2 525,46 13,05 10,98 8,41 9,73 8,99 4,25 10,10 10,83 10,42 10,48 9,22<br />
3 3,95 6,74 6,88 19,42 10,18 8,74 3,08 5,27 5,79 13,65 9,54 8,63<br />
t 4 957,96 10,28 8,79 14,40 10,61 9,61 7,97 9,16 9,58 10,79 13,56 11,46<br />
3 5 11,07 9,73 9,30 256,09 12,12 10,00 2,29 8,12 8,79 8,52 11,24 9,88<br />
6 4,28 8,00 8,29 11,46 10,73 9,55 114,93 12,98 12,35 26,02 12,57 11,43<br />
7 5,13 7,39 7,34 12,80 10,87 9,66 5,93 12,10 12,80 10,17 13,43 12,24<br />
8 - - - - - - 9,05 11,82 11,81 9,99 13,71 12,72<br />
1 2,48 6,69 7,61 - - - 9,02 8,30 8,96 11,37 15,20 12,94<br />
2 6,83 4,87 5,60 5,48 12,41 10,95 3,59 8,47 8,69 12,15 14,04 11,97<br />
3 2,58 5,42 5,54 11,90 11,27 10,77 3,21 7,72 9,44 10,75 12,44 10,99<br />
t 4 2,36 4,37 4,21 6,33 10,74 9,53 1,82 5,21 6,13 12,91 14,30 12,42<br />
4 5 2,01 4,62 5,09 2,66 10,85 9,76 20,69 8,90 9,44 11,88 13,23 11,73<br />
6 5,39 5,71 5,28 9,80 13,24 11,56 9,26 8,39 9,69 4,36 8,12 7,39<br />
7 2,86 8,77 7,95 20,44 17,16 15,70 2,03 6,49 7,29 70,41 14,41 11,91<br />
8 2,81 4,80 5,03 27,60 11,71 10,15 3,11 6,48 6,72 472,80 18,32 14,87<br />
t 1 =2, t 2 = 3, t 3 = 5 und t 4 = 6 Monate Versuchsdauer; Nitroaromatengehalte <strong>in</strong> mg/kg; # = Probe<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 35: ermittelte Nitroaromatengehalte (E<strong>in</strong>zelwerte) der Bodensubstrate <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des Pappelexperiments zum<br />
Zeitpunkt t 0 (Startbeprobung).<br />
# Variante A Variante B Variante C Variante D Variante K<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
13<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
19<br />
20<br />
21<br />
22<br />
23<br />
24<br />
25<br />
26<br />
27<br />
28<br />
29<br />
30<br />
31<br />
32<br />
TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT<br />
373,97 37,83 58,35 438,51 32,54 49,62 405,83 35,76 53,40 414,57 40,71 75,95 397,60 36,60 52,35<br />
459,02 32,30 49,09 772,78 33,04 50,18 754,49 36,81 53,99 328,57 33,21 63,51 481,88 36,59 52,46<br />
614,44 37,65 57,51 388,66 31,65 47,40 438,50 33,31 48,21 366,31 35,97 68,66 527,05 38,49 55,47<br />
390,47 34,76 54,49 417,70 36,25 55,95 474,58 36,94 54,21 411,25 34,39 65,04 388,81 33,00 47,07<br />
428,60 33,40 51,55 462,49 34,76 52,55 410,13 33,67 49,87 530,35 33,26 62,89 455,91 36,36 52,03<br />
483,11 32,81 49,46 433,32 33,37 50,75 546,21 34,96 52,15 395,10 36,91 70,46 454,39 33,91 49,25<br />
405,76 30,10 46,69 652,71 38,60 58,25 553,11 38,75 57,43 384,67 37,34 71,60 506,76 36,51 53,53<br />
472,06 32,43 49,49 349,76 32,64 49,45 398,14 32,51 50,49 391,88 37,84 71,51 476,90 36,04 52,53<br />
388,82 30,74 45,86 315,50 29,06 47,76 417,12 37,44 67,71 365,79 35,58 68,38 445,79 37,98 56,92<br />
361,23 31,49 45,69 409,70 32,56 57,24 336,75 41,24 73,97 500,70 39,37 76,04 385,26 35,18 53,24<br />
569,05 32,03 46,70 507,66 31,74 54,82 391,45 41,75 72,79 397,18 37,60 71,75 450,72 33,29 49,73<br />
418,47 30,97 45,88 360,19 31,15 53,09 372,91 43,22 77,51 371,34 34,29 67,11 507,38 37,79 56,69<br />
358,38 29,56 43,95 421,12 36,02 64,86 346,59 39,21 70,01 406,96 35,83 71,51 415,17 37,00 56,15<br />
368,92 32,42 48,03 363,13 36,68 68,53 329,48 38,34 67,14 784,94 38,62 76,82 507,03 36,24 55,17<br />
367,39 31,97 46,86 338,19 35,12 66,74 333,39 38,57 65,85 375,70 36,67 72,34 460,17 37,32 56,28<br />
600,97 51,78 36,62 417,35 37,83 72,01 366,66 42,69 74,04 737,36 37,83 75,65 399,04 42,17 66,44<br />
587,95 32,13 45,88 399,78 42,00 83,66 474,06 43,60 74,19 639,27 40,16 80,78 381,05 33,53 51,44<br />
413,18 32,35 46,75 352,78 41,38 79,66 691,77 44,07 72,44 465,40 41,26 81,83 469,18 38,22 58,28<br />
397,51 31,78 45,83 403,79 42,76 80,32 393,59 42,64 72,51 420,16 38,65 78,82 426,76 36,53 56,90<br />
413,42 36,62 53,54 347,68 39,89 75,00 413,79 46,61 78,22 409,84 39,09 80,46 405,14 40,36 64,47<br />
528,99 36,99 54,62 364,24 37,14 71,96 606,02 36,04 57,40 508,27 39,83 80,67 380,42 39,45 62,45<br />
460,28 35,51 52,17 345,96 41,38 79,91 650,48 39,48 61,43 399,24 41,29 84,39 395,02 31,48 51,04<br />
412,87 36,32 55,25 325,04 37,57 72,94 396,84 34,51 55,81 338,97 36,44 76,94 389,60 32,41 51,68<br />
466,46 32,92 48,24 361,57 38,12 74,25 538,12 37,38 59,93 614,95 39,22 84,18 338,48 32,32 51,50<br />
520,32 37,90 56,69 330,72 40,75 82,47 401,49 39,97 66,55 372,11 36,51 62,97 363,61 34,43 56,47<br />
413,55 36,80 55,73 359,25 31,61 45,93 383,58 39,77 62,64 453,39 37,44 64,59 402,63 34,96 58,20<br />
541,74 37,29 56,22 463,85 38,56 54,79 360,23 40,17 67,67 358,14 38,18 64,79 335,61 32,54 53,93<br />
358,39 32,49 48,61 402,05 36,29 51,76 429,95 42,73 71,96 346,94 37,04 63,80 414,92 35,17 57,48<br />
630,08 31,53 46,80 400,72 35,24 50,27 418,99 44,25 78,62 400,71 36,54 64,09 322,08 30,87 52,24<br />
598,27 32,25 48,01 709,85 38,71 54,46 421,23 44,56 78,47 634,54 38,97 67,31 354,28 31,09 52,62<br />
503,95 36,40 54,74 623,12 38,94 54,74 431,68 42,34 69,29 607,14 39,11 67,29 445,96 37,22 67,01<br />
509,89 30,46 44,90 478,92 37,07 52,83 1384,9 42,02 67,56 423,34 36,63 63,85 606,62 43,35 77,93<br />
Nitroaromatengehalte <strong>in</strong> mg/kg; # = Probe<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 36: ermittelte Nitroaromatengehalte (E<strong>in</strong>zelwerte) der Bodensubstrate <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des Pappelexperiments zum<br />
Zeitpunkt t -t Fett gedruckte Werte wurden nicht <strong>in</strong> die Auswertung e<strong>in</strong>bezogen.<br />
1 4.<br />
t # Variante A Variante B Variante C Variante D Variante K<br />
TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT TNT 4ADNT 2ADNT<br />
1 99,46 46,75 54,26 239,71 55,47 66,62 138,46 65,14 78,07 89,55 54,40 81,29 228,47 33,11 82,84<br />
2 61,56 47,91 52,51 239,85 43,02 55,96 176,75 60,22 81,54 131,66 60,29 85,23 253,43 36,54 87,98<br />
3 85,72 47,21 55,68 254,24 44,74 54,30 316,63 60,06 77,02 135,55 59,26 81,89 441,06 35,39 81,99<br />
t 4 89,49 48,16 56,52 252,63 62,35 74,62 170,30 68,27 81,56 99,54 61,82 85,98 263,65 38,72 97,58<br />
1 5 118,41 53,13 58,67 145,19 49,55 58,23 188,67 68,15 86,76 101,82 61,76 84,89 211,70 37,55 94,31<br />
6 437,15 54,81 58,76 159,22 49,08 60,16 225,04 66,58 81,76 181,53 66,83 84,24 184,05 36,54 98,11<br />
7 201,29 47,51 52,66 137,73 50,65 60,77 126,32 67,02 79,60 135,84 60,57 81,19 496,75 39,63 99,59<br />
8 102,18 51,21 56,51 158,78 57,10 70,38 176,36 63,94 80,56 244,13 68,69 94,61 538,91 40,98 62,88<br />
1 100,79 69,04 67,69 109,11 75,45 88,73 362,64 80,76 107,98 275,50 73,55 94,59 299,60 42,36 135,50<br />
2 82,31 66,41 63,87 57,32 67,81 93,82 202,87 66,57 111,58 58,27 71,60 90,60 129,13 40,65 128,23<br />
3 144,62 83,96 73,61 105,68 75,96 86,43 96,85 75,88 101,95 112,56 77,56 108,07 468,15 45,45 130,73<br />
t 4 66,88 66,63 61,50 90,21 68,73 82,91 63,25 81,58 104,32 86,15 67,68 91,27 151,48 44,63 141,04<br />
2 5 67,43 69,21 61,13 164,91 79,81 92,39 95,07 83,71 106,98 109,02 73,18 95,35 168,24 39,58 133,01<br />
6 63,25 64,82 60,98 68,94 75,64 101,73 78,70 80,65 101,48 144,23 73,96 94,13 143,15 40,28 134,16<br />
7 327,78 64,05 64,71 63,91 81,23 101,18 93,05 81,27 103,14 95,24 69,20 89,96 129,95 42,77 131,51<br />
8 87,87 67,07 66,33 40,40 77,38 100,90 64,85 79,32 101,64 213,71 70,15 95,90 148,38 42,45 130,43<br />
1 32,08 61,74 66,77 35,88 50,60 69,34 67,54 57,45 74,53 40,79 70,39 88,10 439,40 37,22 131,15<br />
2 52,41 69,09 69,15 26,84 58,70 80,26 51,07 54,66 70,46 44,09 69,40 84,91 127,80 39,74 135,81<br />
3 61,84 58,52 58,72 46,86 66,04 96,61 49,76 66,58 84,93 48,59 61,75 75,37 80,80 36,01 132,48<br />
t 4 33,67 50,26 50,54 17,49 51,95 68,99 82,21 65,76 85,35 26,10 58,74 80,86 132,27 42,88 135,37<br />
3 5 77,33 54,58 58,41 34,17 55,86 72,09 69,41 63,82 76,72 44,22 59,52 79,40 126,65 38,38 115,88<br />
6 - - - 31,98 49,65 67,32 73,63 58,68 75,52 43,78 63,12 86,73 99,71 39,83 128,84<br />
7 35,71 54,55 54,95 19,70 49,38 69,38 61,16 50,89 62,64 119,32 64,71 90,47 66,96 33,76 116,42<br />
8 37,22 55,60 57,78 32,83 61,64 81,71 117,08 60,57 73,28 85,20 74,91 102,94 121,75 46,94 145,88<br />
1 11,76 43,36 41,91 17,02 60,16 75,30 80,59 81,61 103,32 20,74 64,44 77,07 525,78 53,48 152,08<br />
2 21,76 56,29 55,33 - - - 100,69 70,75 89,48 27,69 55,96 71,00 101,00 41,82 149,89<br />
3 54,50 46,23 50,68 506,57 59,52 64,83 70,69 65,21 80,00 41,86 69,33 78,77 100,33 52,67 123,18<br />
t 4 19,42 61,65 65,18 28,53 47,66 53,46 57,91 59,96 84,58 26,71 65,35 81,32 98,63 49,60 183,89<br />
4 5 26,55 51,06 52,39 77,69 46,38 50,90 43,41 75,62 96,07 15,40 63,61 70,68 150,07 46,48 185,85<br />
6 26,76 49,85 48,16 35,44 42,79 54,15 179,31 69,57 87,07 23,54 70,67 76,55 100,79 46,55 163,07<br />
7 13,92 44,28 47,10 65,58 55,43 60,85 53,90 57,51 91,34 51,84 93,52 96,90 329,96 31,32 66,13<br />
8 19,03 57,34 59,79 46,95 56,58 72,75 133,05 77,72 101,79 58,42 86,18 92,49 57,04 44,80 160,60<br />
t 1 =2, t 2 = 4, t 3 = 8 und t 4 = 12 Wochen Versuchsdauer; Nitroaromatengehalte <strong>in</strong> mg/kg; # = Probe<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 37: Entwicklung der TNT-Bodengehalte <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Kiefernexperiments (Punkt 3.2.1), ermittelte Signifikanzen nach Mann & Whitney (U-Test).<br />
t 0 t 1 t 2 t 3 t 4<br />
A B C K A B C K A B C K A B C K A B C K<br />
A – – – +<br />
t B – – +<br />
0 C – +<br />
K +<br />
A + – + – – +<br />
t B + – – + ─<br />
1 C + – – –<br />
K – + +<br />
A – – – – +<br />
t B – – – ─<br />
2 C + – –<br />
K + +<br />
A ─ – + –<br />
t B + – –<br />
3 C + –<br />
K –<br />
A + – +<br />
t B – –<br />
4 C +<br />
K<br />
Probennahme nach t 0 = Start, t 1 = 2, t 2 = 3, t 3 = 5 und t 4 = 6 Monaten <strong>in</strong> den Varianten A, B, C und K;<br />
errechnete Signifikanzen mit e<strong>in</strong>er Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit p 0,05 (), + (signifikant), – (nicht<br />
signifikant)<br />
159
Anhang<br />
Tabelle 38: Entwicklung der ADNT-Bodengehalte <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Kiefernexperiments (Punkt 3.2.2), ermittelte Signifikanzen nach Mann & Whitney (U-Test).<br />
t 0 t 1 t 2 t 3 t 4<br />
A B C K A B C K A B C K A B C K A B C K<br />
A – – – –<br />
t B + – +<br />
0 C – –<br />
K –<br />
A + – + –<br />
t B + – +<br />
1 C + –<br />
K –<br />
A – – + –<br />
t B – + –<br />
2 C + –<br />
K –<br />
A – – + +<br />
t B – – +<br />
3 C – –<br />
K –<br />
A + + +<br />
t B + –<br />
4 C +<br />
K<br />
Probennahme nach t 0 = Start, t 1 = 2, t 2 = 3, t 3 = 5 und t 4 = 6 Monaten <strong>in</strong> den Varianten A, B, C und K;<br />
errechnete Signifikanzen mit e<strong>in</strong>er Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit p 0,05 (), + (signifikant), – (nicht<br />
signifikant)<br />
160
Anhang<br />
Tabelle 39: Entwicklung der TNT-Bodengehalte <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Pappelexperiments (Punkt 3.3.1.1), ermittelte Signifikanzen nach Mann & Whitney (U-Test).<br />
t 0 t 1 t 2 t 3 t 4<br />
A B C D K A B C D K A B C D K A B C D K A B C D K<br />
A – – – – +<br />
t B – – – +<br />
0 C + – +<br />
D – +<br />
K –<br />
A + – – + – + +<br />
t B – + + + + +<br />
1 C – + – + +<br />
D + – + +<br />
K + + +<br />
A – – + – + +<br />
t B – – + + +<br />
2 C – + – –<br />
D – + +<br />
K + –<br />
A ─ – – + +<br />
t B + + + –<br />
3 C – + –<br />
D + –<br />
K –<br />
A ─ + – +<br />
t B + – +<br />
4 C + +<br />
D +<br />
K<br />
Probennahme nach t 0 = Start, t 1 = 2, t 2 = 4, t 3 = 8 und t 4 = 12 Wochen <strong>in</strong> den Varianten A, B, C, D und K;<br />
errechnete Signifikanzen mit e<strong>in</strong>er Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit p 0,05 (), + ( ist signifikant), – (ist nicht<br />
signifikant)<br />
161
Anhang<br />
Tabelle 40: Entwicklung der ADNT-Bodengehalte <strong>in</strong> den jeweiligen Versuchsvarianten des<br />
Pappelexperiments (Punkt 3.3.1.2), ermittelte Signifikanzen nach Mann & Whitney (U-Test).<br />
t 0 t 1 t 2 t 3 t 4<br />
A B C D K A B C D K A B C D K A B C D K A B C D K<br />
A – – + – +<br />
t B – + – +<br />
0 C – – +<br />
D – +<br />
K +<br />
A – – – – –<br />
t B + + – +<br />
1 C – + +<br />
D + +<br />
K +<br />
A + + + + +<br />
t B + – – +<br />
2 C + + +<br />
D + +<br />
K –<br />
A – + + + ─<br />
t B – + + –<br />
3 C + + +<br />
D + –<br />
K +<br />
A – + + +<br />
t B + + +<br />
4 C – +<br />
D +<br />
K<br />
Probennahme nach t 0 = Start, t 1 = 2, t 2 = 4, t 3 = 8 und t 4 = 12 Wochen <strong>in</strong> den Varianten A, B, C, D und K;<br />
errechnete Signifikanzen mit e<strong>in</strong>er Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit p 0,05 (), + ( ist signifikant), – (ist nicht<br />
signifikant)<br />
Tabelle 41: Entwicklung der Pflanzenfrischgewichte im Kiefern-Toxizitätstest (Punkt 3.5.3),<br />
ermittelte Signifikanzen nach Mann & Whitney (U-Test).<br />
t<br />
Dotie- 4 Wochen 8 Wochen 12 Wochen<br />
rung 0 3 300 3000 0 3 300 3000 0 3 300 3000<br />
4 0 ─ ─ +<br />
WO 3 ─ ─<br />
CH 300 ─<br />
EN 3000<br />
8 0 ─ + +<br />
WO 3 + +<br />
CH 300 +<br />
EN 3000<br />
12 0 ─ + +<br />
WO 3 + +<br />
CH 300 +<br />
EN 3000<br />
Biomasseentwicklung <strong>in</strong> Abhängigkeit von der TNT-Konzentration; Dotierung <strong>in</strong> mg/kg Boden;<br />
Versuchsdauer <strong>in</strong> Wochen; errechnete Signifikanzen + (signifikant), - (nicht signifikant).<br />
162
Anhang<br />
Tabelle 42: Kiefern-Toxizitätstest (Punkt 3.5.2); ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen<br />
(E<strong>in</strong>zelwerte) <strong>in</strong> Bodensubstrat und Bodenlösung nach 2 Wochen Versuchsdauer <strong>in</strong> den<br />
jeweiligen Dotierungsklassen.<br />
Nitroaromatenkonz. im Boden (TB)<br />
<strong>in</strong> mg/kg<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> der Boden.-Lsg.<br />
<strong>in</strong> mg/l<br />
Dotierungsklasse<br />
TNT <strong>in</strong> mg/kg TNT 4-ADNT 2-ADNT TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
3<br />
3<br />
0<br />
0<br />
3<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0,05 0,35 0,21 0,01 0,03 0,03<br />
0,05 0,35 0,22 0,00 0,03 0,01<br />
0,05 0,35 0,21 0,00 0,02 0,02<br />
0,05 0,38 0,22 0,00 0,01 0,02<br />
0,04 0,40 0,24 0,00 0,03 0,02<br />
0,04 0,33 0,19 0,01 0,04 0,01<br />
0,05 0,33 0,19 0,00 0,03 0,03<br />
0,04 0,36 0,19 0,00 0,03 0,02<br />
0,03 0,17 0,10 0,00 0,01 0,02<br />
0,05 0,40 0,21 0,00 0,02 0,01<br />
0,04 0,37 0,22 0,01 0,02 0,02<br />
0,06 0,41 0,26 0,01 0,02 0,03<br />
0,07 0,33 0,20 0,00 0,03 0,01<br />
0,05 0,38 0,22 0,00 0,05 0,01<br />
0,04 0,31 0,18 0,00 0,03 0,01<br />
54,36 16,67 12,38 9,92 3,24 2,42<br />
50,50 16,50 12,22 8,92 3,31 2,39<br />
60,41 17,25 13,04 9,59 3,28 2,42<br />
75,66 18,14 13,78 9,12 3,25 2,39<br />
41,39 16,78 12,77 8,94 3,14 2,40<br />
43,79 16,25 12,38 8,50 3,75 2,72<br />
47,86 16,15 12,20 10,30 3,38 2,48<br />
57,93 16,52 12,54 7,00 3,10 2,22<br />
39,41 16,42 12,34 12,08 2,87 2,06<br />
49,98 15,91 12,40 19,33 3,36 2,51<br />
44,56 15,07 11,46 14,80 3,40 2,51<br />
40,47 16,95 12,85 6,85 3,27 2,27<br />
58,02 15,39 11,36 15,27 3,32 2,39<br />
47,73 16,77 12,97 9,14 3,23 2,32<br />
58,85 15,66 11,88 9,72 3,30 2,40<br />
1928,28 7,38 20,28 65,21 4,09 3,09<br />
2103,79 18,87 18,09 66,46 4,00 2,97<br />
2086,69 21,21 13,29 61,97 3,87 2,93<br />
2143,00 20,13 12,03 73,14 4,05 2,91<br />
2046,61 19,78 12,87 66,49 3,90 2,99<br />
2038,77 23,35 14,04 70,45 3,87 2,71<br />
2402,74 26,58 19,08 87,86 4,69 3,55<br />
1902,98 20,30 12,73 97,06 62,03 5,43<br />
2210,68 22,49 14,37 93,08 4,70 3,44<br />
1883,97 20,49 12,96 77,31 4,44 3,23<br />
2064,06 22,53 14,60 75,70 4,78 3,35<br />
1671,27 20,39 13,07 87,28 4,72 3,44<br />
1998,46 21,53 14,00 77,65 4,51 3,28<br />
2212,11 22,53 14,65 83,18 4,45 3,21<br />
2035,35 24,10 15,27 80,30 4,30 3,14<br />
163
Anhang<br />
Tabelle 43: Kiefern-Toxizitätstest (Punkt 3.5.2); ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen<br />
(E<strong>in</strong>zelwerte) <strong>in</strong> Bodensubstrat und Bodenlösung nach 4 Wochen Versuchsdauer <strong>in</strong> den<br />
jeweiligen Dotierungsklassen.<br />
Nitroaromatenkonz. im Boden (TB)<br />
<strong>in</strong> mg/kg<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> der Boden.-Lsg.<br />
<strong>in</strong> mg/l<br />
Dotierungsklasse<br />
<strong>in</strong> mg/kg TNT 4-ADNT 2-ADNT TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
3<br />
3<br />
0<br />
0<br />
3<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0,00 0,18 0,14 0,07 0,09 0,04<br />
0,36 0,30 0,20 0,04 0,05 0,05<br />
0,30 0,30 0,19 0,01 0,03 0,02<br />
0,21 0,31 0,23 0,00 0,01 0,00<br />
0,29 0,31 0,20 0,01 0,03 0,01<br />
0,12 0,25 0,12 0,00 0,02 0,02<br />
0,21 0,27 0,16 0,00 0,03 0,01<br />
0,12 0,30 0,15 0,07 0,04 0,03<br />
0,13 0,22 0,17 0,01 0,05 0,01<br />
0,11 0,30 0,18 0,00 0,02 0,03<br />
0,15 0,29 0,18 0,03 0,02 0,02<br />
0,16 0,27 0,14 0,00 0,01 0,01<br />
0,16 0,27 0,15 0,03 0,02 0,03<br />
0,13 0,25 0,17 0,00 0,02 0,01<br />
0,13 0,31 0,18 0,02 0,03 0,03<br />
12,14 19,08 15,64 4,37 3,13 2,68<br />
11,14 18,41 15,01 2,00 3,10 2,65<br />
14,58 18,10 15,42 1,97 3,55 3,09<br />
8,80 18,95 16,10 2,38 3,58 3,09<br />
15,39 17,75 15,30 0,99 2,95 2,59<br />
20,22 18,48 15,40 1,31 2,90 2,48<br />
12,95 18,20 15,13 2,18 3,29 2,76<br />
14,65 18,95 16,21 1,43 3,18 2,89<br />
20,07 18,08 15,46 1,75 3,00 2,70<br />
6,17 17,32 15,11 0,98 2,86 2,57<br />
6,02 16,79 14,55 1,73 3,09 2,65<br />
11,30 18,37 15,92 0,88 3,00 2,69<br />
10,41 17,82 14,37 2,54 3,18 2,75<br />
8,05 19,01 15,81 1,48 3,21 2,73<br />
15,41 18,56 15,50 1,78 3,04 2,67<br />
1809,34 29,67 21,39 72,92 5,65 4,96<br />
2057,69 29,87 20,57 69,11 5,20 4,51<br />
1942,06 28,40 20,49 69,10 5,37 4,62<br />
1529,25 21,63 15,10 64,85 4,98 4,07<br />
2020,24 33,14 25,82 67,81 5,51 4,78<br />
2002,61 30,16 20,68 81,29 5,91 5,05<br />
1983,77 29,22 20,75 64,34 5,46 4,79<br />
1907,96 30,05 21,16 66,82 5,48 4,79<br />
2053,79 30,97 24,05 62,01 5,05 4,46<br />
1863,26 29,94 21,60 65,56 5,37 4,67<br />
1949,10 31,55 23,77 73,18 5,59 4,86<br />
1809,65 28,80 20,18 87,67 6,36 5,28<br />
1811,72 29,23 22,21 70,07 5,67 4,80<br />
1884,38 29,49 21,22 66,36 5,20 4,56<br />
1941,44 27,23 18,76 70,17 5,32 4,45<br />
164
Anhang<br />
Tabelle 44: Kiefern-Toxizitätstest (Punkt 3.5.2); ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen<br />
(E<strong>in</strong>zelwerte) <strong>in</strong> Bodensubstrat und Bodenlösung nach 8 Wochen Versuchsdauer <strong>in</strong> den<br />
jeweiligen Dotierungsklassen.<br />
Nitroaromatenkonz. im Boden (TB)<br />
<strong>in</strong> mg/kg<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> der Boden.-Lsg.<br />
<strong>in</strong> mg/l<br />
Dotierungsklasse<br />
<strong>in</strong> mg/kg TNT 4-ADNT 2-ADNT TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
3<br />
3<br />
0<br />
0<br />
3<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0,08 0,13 0,05 0,00 0,00 0,12<br />
0,07 0,13 0,05 0,00 0,01 0,01<br />
0,05 0,11 0,02 0,00 0,00 0,02<br />
0,06 0,06 0,01 0,00 0,00 0,01<br />
0,06 0,19 0,07 0,00 0,01 0,01<br />
0,10 0,14 0,06 0,00 0,01 0,02<br />
0,10 0,07 0,04 0,00 0,01 0,01<br />
0,07 0,10 0,01 0,00 0,01 0,01<br />
0,05 0,27 0,08 0,00 0,01 0,02<br />
0,06 0,11 0,04 0,00 0,01 0,02<br />
1,45 12,40 14,03 0,34 1,77 1,51<br />
1,59 13,20 14,53 0,00 1,79 1,56<br />
0,93 11,58 12,83 0,00 0,00 0,00<br />
1,39 14,53 16,74 0,00 1,50 1,44<br />
1,03 12,34 14,56 0,00 1,71 1,44<br />
0,92 11,30 13,38 0,00 1,48 1,39<br />
0,82 11,97 14,16 0,00 1,58 1,45<br />
1,14 13,26 14,29 0,28 1,84 1,68<br />
1,29 14,73 17,68 0,13 2,00 1,72<br />
0,44 12,99 14,56 0,00 1,75 1,58<br />
1714,84 31,32 29,04 76,44 7,35 6,74<br />
1875,82 31,50 28,95 75,43 7,39 6,82<br />
1532,07 25,91 22,79 84,72 7,79 7,02<br />
1813,80 30,19 26,91 65,10 7,30 6,30<br />
1570,53 28,41 26,54 68,97 7,16 6,45<br />
1628,59 28,68 25,90 80,94 7,46 6,69<br />
1563,49 29,02 25,85 66,36 7,14 6,13<br />
1917,00 29,76 27,54 71,06 7,11 6,32<br />
1792,76 29,83 26,87 79,64 8,05 7,07<br />
1618,92 27,62 23,96 ─ ─ ─<br />
165
Anhang<br />
Tabelle 45: Kiefern-Toxizitätstest (Punkt 3.5.2); ermittelte Nitroaromatenkonzentrationen<br />
(E<strong>in</strong>zelwerte) <strong>in</strong> Bodensubstrat und Bodenlösung nach 12 Wochen Versuchsdauer <strong>in</strong> den<br />
jeweiligen Dotierungsklassen.<br />
Nitroaromatenkonz. im Boden (TB)<br />
<strong>in</strong> mg/kg<br />
Nitroaromatenkonz. <strong>in</strong> der Boden.-Lsg.<br />
<strong>in</strong> mg/l<br />
Dotierungsklasse<br />
<strong>in</strong> mg/kg TNT 4-ADNT 2-ADNT TNT 4-ADNT 2-ADNT<br />
3<br />
3<br />
0<br />
0<br />
3<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
0,10 0,18 0,14 0,00 0,00 0,00<br />
0,08 0,17 0,12 0,00 0,00 0,00<br />
0,08 0,18 0,14 0,00 0,00 0,00<br />
0,06 0,15 0,10 0,00 0,00 0,00<br />
0,92 13,61 14,20 0,00 1,62 1,85<br />
16,95 13,63 12,79 0,00 1,79 1,56<br />
0,82 12,17 13,07 0,00 1,94 2,12<br />
0,95 15,03 15,06 0,00 2,34 2,39<br />
0,68 11,67 13,06 0,00 1,91 2,10<br />
1790,76 25,64 27,55 61,56 9,60 8,33<br />
1666,28 25,34 27,46 61,77 8,84 7,82<br />
1732,66 24,2 28,03 53,77 7,34 7,40<br />
1240,2 20,88 24,26 57,46 8,51 7,94<br />
1624,66 24,25 24,11 56,40 8,27 7,06<br />
166
Anhang<br />
Abb. 44: herausgefilterte Nitroaromatenpeaks aus dem Chromatogramm e<strong>in</strong>es GC-<br />
Probenlaufs (Pappelwurzel).<br />
167
Anhang<br />
Abb. 45: Massenspektrum des TNT-Signals bei e<strong>in</strong>er Retentionszeit von 26,95 m<strong>in</strong>.<br />
168
Danksagung<br />
An dieser Stelle möchte ich allen Personen danken, die zum Gel<strong>in</strong>gen der vorliegenden Arbeit<br />
beigetragen haben.<br />
In erster L<strong>in</strong>ie gilt me<strong>in</strong> Dank Herrn Prof. Dr. Wolfgang Heyser für die <strong>in</strong>teressante<br />
Aufgabenstellung, für die Bereitstellung e<strong>in</strong>er Stelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter, für<br />
den großen Freiraum bei der Bearbeitung des Themas und für die ständige Diskussionsbereitschaft.<br />
Herrn Prof. Dr. G. O. Kirst danke ich besonders für se<strong>in</strong>e Bereitschaft sich als Gutachter<br />
dieser Arbeit zur Verfügung zu stellen. Auch bei Frau Prof. Dr. J. Filser, Herrn Dr. J.<br />
Warrelmann, Herrn. Dr. habil. Hartmut Koehler sowie Frau Diplom Biolog<strong>in</strong> Antje Seebeck<br />
möchte ich mich für ihre Mitwirkung am Promotionsprüfungsausschuss bedanken.<br />
Ganz besonders danken möchte ich Herrn Peter Behrend für die Messung zahlreicher Bodenund<br />
Pflanzenproben mit der HPLC und GC/MS. Danke Peter!<br />
Me<strong>in</strong> ganz besonderer Dank gebührt auch Frau Anke Toltz und Frau Helga Wehrkamp für die<br />
große und freundliche Unterstützung im Laboralltag.<br />
Herrn Mario Kröger und Herrn Prof. Dr. G. Fels von der Universität Paderborn gilt me<strong>in</strong><br />
besonderer Dank für die Bereitstellung des 14 C-TNT-Radiotracers.<br />
Bei Frau Dr. habil. Heike Bück<strong>in</strong>g möchte ich mich <strong>in</strong>sbesondere für die Hilfestellung <strong>in</strong> den<br />
Experimenten mit Radiotracern bedanken.<br />
Bei Frau Antje Seebeck, Frau Myrna Landim, Frau Ulrike Jakob, Frau Dr. Maricel Alvarez,<br />
Herrn Dr. Seak J<strong>in</strong> Kim, Herrn Ra<strong>in</strong>er Hans und Herrn Dr. Jens Dittmann möchte ich mich für<br />
den Erfahrungsautausch und den besonders freundlichen Umgang mite<strong>in</strong>ander bedanken.<br />
Frau Erika Beilfuß danke ich besonders für das Korrekturlesen dieser Arbeit.<br />
Ausdrücklich bedanken möchte ich mich bei allen Mitgliedern der Arbeitsgruppe für das<br />
freundliche, hilfsbereite und kooperative Arbeitsklima.<br />
Dank gilt dem ‘Tanne-Team’ für die besondere Zusammenarbeit und Durchführung des <strong>in</strong>situ<br />
Projektes <strong>in</strong> Clausthal-Zellerfeld.<br />
Zum Schluss möchte ich mich bei me<strong>in</strong>en Eltern ganz herzlich bedanken, die mich während<br />
des Studiums und der Promotion immer nach Kräften unterstützt haben und me<strong>in</strong>e Launen<br />
ertrugen.