Diplomarbeit - Konvertierung des DIP nach XPlanGML

Anwendung des Standards XPlanung auf das Digitale Informationssystem Planrecht
5.2 Problemanalyse
Vor der Konvertierung des DIP nach XPlanGML steht die Analyse der im DIP
abgelegten Daten. Die Problemanalyse setzt sich aus zwei Blöcken zusammen, der
Evaluierung der Bebauungspläne nach BauGB und BauNVO und der Evaluierung der
Altpläne nach BPVO, BPlanG und AufbauG.
Die wichtigste Fragestellung bei der Analyse des DIP ist, wo es zu Problemen kommen
kann innerhalb der Konvertierung und was getan werden muss, um diese zu beheben.
Weitere Fragestellungen der Analyse sind:
• Ist die Konvertierung des DIP nach XPlanGML prinzipiell möglich?
• Wie muss des Objektmodell XPlanGML 3.0 für die Altpläne erweitert
werden?
• Gibt es in den Bebauungsplänen der Freien- und Hansestadt Hamburg nach
BauGB Eigenheiten, die so im Objektmodell XPlanGML 3.0 nicht abgebildet
werden können?
• Welche Inhalte des DIP sollen konvertiert werden?
Ziel der Analyse ist die Klärung der Frage, ob das DIP nach XPlanGML konvertiert
werden kann und welche vorbereitenden Schritte getan werden müssen.
5.2.1 Evaluierung der Bebauungspläne nach BauGB und BauNVO
Die im DIP abgelegten Bebauungspläne (Planart „B“) und XPlanGML haben das
BauGB und die BauNVO als Rechtsgrundlage. Trotz der gemeinsamen
Rechtsgrundlage müssen die im DIP abgelegten Bebauungspläne analysiert werden, da
das BauGB und die BauNVO den Planerstellern einen Rahmen gibt, es aber dennoch zu
länderspezifischen Auslegung der Rechtsgrundlage kommen kann. Selbst XPlanGML
berücksichtigt länderspezifische Erweiterungen, in dem es die Attributierung mittels
generischen Attributen bzw. generischen Objekten zur Verfügung stellt.
Bei der Analyse der Bebauungspläne nach BauGB des DIP stand an erster Stelle die
Frage, ob die im DIP eingesetzten Nutzungsarten mit den dazu gehörigen Objektarten in
XPlanGML übereinstimmen und ob die einzelnen Attribute XPlanGML konform
konvertiert werden können.
43