STAHLBETON II - ÜBUNG 6 - Institut für Baustatik und Konstruktion
STAHLBETON II - ÜBUNG 6 - Institut für Baustatik und Konstruktion
STAHLBETON II - ÜBUNG 6 - Institut für Baustatik und Konstruktion
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Prof. Dr. Peter Marti<br />
<strong>Institut</strong> <strong>für</strong> <strong>Baustatik</strong> <strong>und</strong> <strong>Konstruktion</strong><br />
D-BAUG, Studiengang Bauingenieurwissenschaften<br />
Frühjahrssemester 2009<br />
<strong>STAHLBETON</strong> <strong>II</strong> − <strong>ÜBUNG</strong> 6<br />
(101-0126-01L)<br />
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Thema : Platten – Fliessgelenklinienmethode<br />
Einführung : 13. Mai 2009, 09:00 Uhr, HIL E3<br />
Abgabe : 27. Mai 2009, 08:45 Uhr, HIL E3<br />
Aufgabe 1<br />
Stelle <strong>für</strong> die beiden in Bild 1 dargestellten Platten je zwei mögliche Fliessgelenklinienmechanismen dar.<br />
Bild 1 – Gr<strong>und</strong>risse der in Aufgabe 1 behandelten Platten; Abmessungen in m.<br />
Aufgabe 2<br />
Die in Bild 2 abgebildete 200 mm dicke Platte aus Beton C20/25 ist orthogonal bewehrt <strong>und</strong> wird durch eine<br />
gleichmässig verteilte Last q beansprucht, welche sich aus der Eigenlast, einer Auflast von 2 kN/m 2 auf<br />
Gebrauchsniveau <strong>und</strong> einer unbekannten Nutzlast zusammensetzt. Lagerung, Abmessungen <strong>und</strong> Bewehrung<br />
der Platte können Bild 2 <strong>und</strong> Tabelle 1 entnommen werden. Die Bewehrungsüberdeckung beträgt 30 mm.<br />
Bestimme mit Hilfe der Fliessgelenklinienmethode nach Johansen einen oberen Grenzwert <strong>für</strong> die zulässige<br />
Nutzlast auf Gebrauchsniveau.<br />
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
P M Seite 1/3<br />
AG/10.02.2009
Prof. Dr. Peter Marti<br />
<strong>Institut</strong> <strong>für</strong> <strong>Baustatik</strong> <strong>und</strong> <strong>Konstruktion</strong><br />
D-BAUG, Studiengang Bauingenieurwissenschaften<br />
Frühjahrssemester 2009<br />
Gr<strong>und</strong>riss 1:50<br />
5,50 1,00<br />
4,50<br />
5 Ø 8 @ 200<br />
6 Ø 8 @ 200<br />
7 Ø 10 @ 200<br />
1 Ø 8 @ 200<br />
8 Ø 20 @ 200<br />
2 Ø 16 @ 200<br />
1 Ø 8 @ 200<br />
3 Ø 8 @ 200<br />
4 Ø 8 @ 200<br />
9 Ø 8 @ 200<br />
1. Lage<br />
4. Lage<br />
3. Lage<br />
2. Lage<br />
Bild 2 – Bewehrung der in Aufgabe 2 behandelten Platte: Gr<strong>und</strong>riss 1:50.<br />
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
P M Seite 2/3<br />
AG/10.02.2009
Prof. Dr. Peter Marti<br />
<strong>Institut</strong> <strong>für</strong> <strong>Baustatik</strong> <strong>und</strong> <strong>Konstruktion</strong><br />
D-BAUG, Studiengang Bauingenieurwissenschaften<br />
Frühjahrssemester 2009<br />
Bewehrungsliste<br />
Tabelle 1 – Bewehrungsliste der in Aufgabe 2 behandelten Platte<br />
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
P M Seite 3/3<br />
AG/10.02.2009
Change language