Download (PDF) - KE Research

KE Research
die Andersdenker
Nach dem Identifizieren der Anwendungsfelder ergeben sich nun
die Kriterien, nach denen die jeweils vorgeschlagenen Lösungen
zu bewerten sind. Wir wollen drei Gruppen unterscheiden:
• „Muß-“ oder „KO-Kriterien“: zwingende physikalische, technische
oder wirtschaftliche Anforderungen; elementare Freiheitsrechte.
• Optimierungskriterien: Der Grad ihrer Erfüllung bestimmt den
Wert der Lösung. Die Gewichtung hängt von Werturteilen ab.
• Rechtsvorschriften. Sie enthalten Werturteile und oft willkürliche
politische Entscheidungen. Die Politik kann sie ändern.
Wir beschränken uns hier zunächst auf eine kurze Auswahl. Die
wichtigsten KO-Kriterien sind:
• Die tatsächliche Existenz der Lösung (Verwerfen von Utopie)
• Die planbare Verfügbarkeit (bei Strom bedeutet dies die ständige
unterbrechungsfreie Bereitstellung von elektrischer Leistung) 36) .
• Die Betriebssicherheit (die objektiv vorhandene Gefahr für Bediener/Belegschaft
und Unbeteiligte liegt unterhalb einer per Werturteil
als akzeptabel erachteten Maximalschwelle). 37)
• Die Freiheit und Grundrechte der Bürger und Unternehmen.
Die wichtigsten Optimierungskriterien sind:
• Der Grad der zu erzielenden Versorgungssicherheit; 38)
• Die Preise und Kosten;
• Der Natur- und Landschaftsschutz 39) ;
• Die Wertschöpfung im Inland. 40)
Vorschläge, die KO-Kriterien verletzen, sind unbrauchbar und
sollten aus den Köpfen verbannt werden. In die Endauswahl gehören
die Optionen, die die Optimierungskriterien gut erfüllen.
Für die energiepolitische Diskussion werden nun folgende prinzipielle
Fragestellungen erkennbar:
• Wie kann Strom für die Netze sinnvoll produziert werden?
• Wie kann die Versorgung mit Brenn- und Kraftstoffen („Energieträgern“)
auch in Zukunft sichergestellt werden?
• Wie sollen die Entscheidungen auf Bürger, Unternehmen und Politik
aufgeteilt werden?
Diese letzte Frage – die nach der Wirtschaftsform - ist der eigentliche
Kern dessen, was erörtert werden muß (S. 12 f.). 41)
Kein Abschweifen in den Einspar-Hype
Ein Thema gehört nicht in die Energiedebatte: das freiwillige oder
erzwungene Energiesparen. Der sparsame Einsatz von Ressourcen
ist Teil des allgemeinen Wirtschaftsprinzips – daran arbeitet
jedes Unternehmen jeden Tag. 42) Größere Einsparpotentiale sind
daher Fiktion. Bürger benötigen Energie, die sie als Folge freier
Entscheidungen beschaffen wollen, und gute Energiepolitik stellt
sicher, daß genug Energie angeboten werden kann (S. 16 f.). 43)
Tag: „morgen“
GW
8
7
6
Gas
5
Ko 3
4
Ko 2
3
Ko 1
2
KKW 2
1
KKW 1
0
10 11 12 13 14 Uhr
Abb 6: KO-Kriterien
Der Betrieb dieses fiktiven
Stromnetzes erfordert die
Vorausdisposition planbarer
Kraftwerksleistung.
Kraftwerke, deren Leistung
nicht vorhersagbar ist,
können nicht eingeplant
werden. Speisen sie dann
doch etwas ein, müssen
zuvor eingeplante Kraftwerke
abgeschaltet werden
– falls der Gesetzgeber das
weiterhin erzwingt.
Als Ergebnis davon wird
der Betrieb der „Schattenkraftwerke“
unwirtschaftlich
– die Energieversorger
drohen mit deren Abschaltung.
44)
Graphik: © KE Research 2013
Kriterien der Willkür
In der deutschen Energiewirtschaft
stehen die Zeichen
auf Obrigkeitsstaat
und Planwirtschaft. Eine
Vielzahl von oft extrem voluminösen
Gesetzen wurde
beschlossen, die die zur
Planung benötigten Kriterienkataloge
mit neuen
und oft ideologischen oder
rein bürokratischen Forderungen
aufblähen. 45)
Entsprechend unseren Unternehmensgrundsätzen
betrachten wir Gesetze als
Objekte politischer Gestaltung.
Bei der Entwicklung
visionärer Zukunftsmodelle
werden daher von uns alle
als willkürlich empfundenen
Restriktionen ignoriert.
Wir empfehlen statt dessen
deren konsequente Abschaffung.
Januar 2014 Seite 5 von 88
Energiepolitik im Konzeptnebel – Ein Plädoyer für das „Aufräumen in den Köpfen“
© Klaus Ermecke GmbH, 2014