Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda

24 0. M. Beuter.
Kopf mit seiner nach unten umgebogenen Stirn ist, wohl nicht gegen die Vorderhüften,
wohl aber gegen die Vorderhüftpfannen so dicht gedrückt, dass die Wangen dadurch etwas
ausgehöhlt worden sind. Dieser Bau des Kopfes ist es, der einer Art der Gattung Schizoptcra
Fieb. den Namen Cicadina Fieb. verschafft hat. Da es nunmehr bekannt ist, dass
wenigstens einige Schizopteriden (Glyptocombus Heidem.) ganz wie die Cicadinen springen,
wird die Ähnlichkeit mit diesen noch auffallender. Der Bau des Kopfes der Ochteridae die
aus vielen Umständen zu schliessen, ebenfalls ganz sicher sehr niedrig stehende Heteropteren
sind und von Blanchaud zu den Hipostomöforos gestellt waren, scheint mir viel weniger als
der der Schizopteriden an den Cicadinen-Typus zu erinnern. Anders verhält sich aber eine
Gattung, die wahrscheinlich den Ochteriden sehr nahe steht und sogar von Kirkaldy (List of
the pagiopodous Hemiptera, 1906, p. 149) zu dieser Familie gerechnet worden ist, nämlich die
Gattung Peloridium Bredd. Über diese schreibt Breddin: „An dem seltsamen Tierchen ist
die Kopfbildung das Auffallendste. Die horizontale Ebene, die die Unterseite des Kopfes
bildet, setzt sich nach hinten in eine dreieckige, fast ebene Platte fort, die der Vorderbrust
fest aufliegt und mit ihr verwachsen ist. An der Spitze dieser Platte, also am Grunde der
Kehle, ist der Schnabel eingelenkt, ähnlich wie bei den Homopteren, etwa aus der Familie
der Fulgoriden. Bei der Bedeutung, die die Lage der Mundöffnung für die Klassifikation
der höheren Schnabelkerfe hat, wäre man versucht, die Art zu den Homopteren zu stellen,
hingegen zeigt das Tier doch in den meisten anderen wesentlichen Kennzeichen (Wölbung
des Bauches, Form der Beine, Gliederung der Tarsen, Gestalt und Einlenkung der Fühler)
eine so nahe Verwandtschaft mit den Heteropteren, dass seine Zugehörigkeit zu dieser Gruppe
wohl keinem Zweifel unterliegt. Wir haben also in der auffallenden Kopfbildung bei Peloridium
doch nur eine Modifikation des Typus der Heteropterenköpfe zu sehen, bei der wir
uns den vorderen Kopfteil, der die Mundöffnung trägt, umgebogen und auf die Brust zurückgeschlagen
denken müssen, so dass Wangen und Clypeus in eine Ebene zu liegen kamen".
Hier ist nun zu bemerken, dass es gar nicht festgestellt ist, dass dieser Kopf eine
„Modifikation" des Heteropterenkopfes ist. Es ist ebenso gut möglich, dass wir hier wie bei
den Schizopteriden einen primitiven Typus haben, aus welchem der Ochteriden-Kopf und andere
Kopftypen verwandter Heteropteren allmählich hervorgegangen sind. Es mag erwähnt
werden, dass nicht nur bei den Ochteriden sondern auch bei den Acanthiaden der Clypeus nach
hinten gerichtet ist. Indessen ist es auch nicht ausgeschlossen, dass die eigentümliche Bildung
des Peloridiumkopfes später erworben ist, denn auch unter den Miriden kennen wir nunmehr
eine Gattung, die eigentümliche Hyporrhinocoris Reut., deren vordere Kopfteil, der die Mundöffnung
trägt, vollständig umgebogen und nach hinten gerichtet ist, eine Modifikation, die
zweifelsohne secundärer Art ist. Wie es sich endlich mit dem auf dieselbe Weise nach hinten „umgebogenen
und auf die Brust zurückgeschlagenen" Kopf der Corixidae, die ebenfalls nebst
den Notoneetidae von Blanchard zu den Hipostomöforos gezählt worden sind, eigentlich
verhält, ist wohl sehr schwierig zu sagen. Es kann hier eine primitive Erscheinung vorliegen
und Böbner („Zur Systematik der Hexapoden" Zool. Anzeig. 1904, p. 511 ff.) recht haben,
wenn er diese Familie als eine eigene Unterordnung von den Heteropteren trennen will. Die
Corixiden sind aber andrerseits in so mancherlei Hinsichten so hoch spezialisiert, dass auch
diese Bildung des Kopfes sehr leicht eine später eingetretene Modifikation sein kann.
Fazettaugen kommen bei allen Heteropteren, nur mit Ausnahme von der, wahrscheinlich
unrichtig zu dieser Ordnung gebrachten, parasitischen Familie Polyctenidae, vor. Es ist
kaum nötig zu sagen, dass das Verschwinden derselben, das bei dieser von dem parasitischen
Leben abhängig, nicht ein primitiver, sondern ein später erworbener Charakter ist.
Wie das Vorkommen von Facettaugen, ist ebenfalls das Auftreten von Ozellen ein
Charakter, der schon von Anfang dem Heteropteren-Typus eigen war. Diese können jedoch
viel öfter, als die Fazettaugen, fehlen. Wenn dies der Fall ist, so liegt hier sicher ein Er-
Tom. XXXVII.