Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda

56 0. M. Eeutee.
In den obigen Bemerkungen über die phylogenetischen Schemata Kirkaldy's und
Hanülirsch's habe ich schon so ausführlich meine abweichenden Ansichten motiviert, dass es
nunmehr genügt, hier die Resultate derselben einheitlich zusammenzustellen, besonders da
ich in Kap. IV nochmals die systematischen Gruppen charakterisieren werde.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen meinem Systeme und denjenigen von Kihkaldy
und Handlirsch ist das Verwerfen der künstlichen auf einem einzigen adaptiven Charakter
begründeten Zweiteilung der Heteropteren. Nach meiner Meinung haben die Protoheteropteren
sich in mehreren (etwa sechs) verschiedenen Richtungen entwickelt. Als sehr charakteristisch
für diese Richtungen betrachte ich die verschiedene Bildung des Micropylapparates
der Eier. Die Familien die in dieser Beziehung Ähnlichkeit zeigen, erweisen sich auch
in anderen als verwandt. So z. B. wird die Berechtigung des Zusammenführens von den
von Kirkaldy als Notonectoideae bezeichneten Familien, durch die im Wesentlichen übereinstimmende
Struktur des Micropylapparates bestätigt. Dieselbe zeigt aber, dass auch die Gerriden
am natürlichsten zu derselben Superfamilie zu rechnen sind. Ein zweiter sehr auffallender
Beweis für die Bedeutung des obigen Micropylapparates ist die deutliche Verwandtschaft
der mit wandständigen Micropylen versehenen Familien, welche aber durch die
Einteilungen von Kirkaldy und Handlirsch auf eine nicht natürliche Weise getrennt worden
sind. Zu bedauern ist nur, dass noch nicht die Eier aller Familien untersucht worden sind.
Die Stellung einiger Familien muss darum noch als provisorisch betrachtet werden. Ich
werde unten auf diese Familien aufmerksam machen.
Als ursprünglichere betrachte ich mit Handlirsch, und im Gegensatz zu Kirkaldy,
die pagiopoden Formen. Aus diesen haben sich allmählich, und nicht selten heterophyletisch,
trochalopode entwickelt. In einigen Entwickelungsrichtungen ist dies schon sehr früh geschehen,
so dass die nun existierenden, ursprünglichsten Formen derselben nur trochalopod
sind, wobei gleichzeitig auch andere ursprüngliche Charaktere z. B. der Bau der Brust eine
spätere
Entwickelungsstufe aufweisen.
Der Zweig 1 (Hydrobiotica) ' des Heteropterenstammes (Protoheterojrfera) umfasst,
mit wenigen Ausnahmen, nur pagiopode Formen. Soweit die Eier bekannt, entbehren sie
des Deckels und der Micropylapparat ist endständig und central, mit nur einem oder jedenfalls
nur wenigen Micropylen 2 . Die zu diesem Zweige gehörenden Formen, die alle Klauen-
Aurolien entbehren, sind zum grossen Teile Wassertiere, indem sie entweder am Grunde
der Gewässer kriechen, im Wasser schwimmen oder auf der Wasseroberfläche umherrudern.
Andere dagegen sind Landwanzen, leben aber doch meistens an feuchten Plätzen. Jenach
der Lebensweise sind die Fühler verschiedenartig umgewandelt, kurz und versteckt bei
den im Wasser, lang hervorragend und meistens fadenförmig bei den auf der Wasserfläche
und auf dem Erdboden lebenden Wanzen, endlich hervorragend, aber kurz bei einigen Familien,
deren Larven und Nymphen, wenigstens bei der Farn. Ochteridae, ein unterirdisches
Leben führen.
Dieser erste Zweig teilt sich in vier Äste, ebenso viele Superfamilien vertretend, von
welchen der erste, Ochtero'ideae, als directe Fortsetzung des Zweiges aufzufassen ist (siehe
S. 38). Von diesem geht wahrscheinlich die Farn. Nerthridae aus. Zu demselben Verwandt-
1
Dieser Name ist wohl nicht für alle hieher gehörende Formen bezeichnend, indem einige (Acanthioideae)
zum grössten Teile Landwanzen sind. Sie leben jedoch, nur mit Ausnahme der Leptopodiden, am
Ufer von Gewässern oder an feuchten Stellen. Die Benennungen können nie vollständig adekvat sein. Es
muss als genügend angesehen werden, wenn sie das typische der resp. Gruppen bezeichnen. Diese Bemerkung
bezieht sich sowohl auf die obigen wie auf andere unten angewandte Namen.
2
Betreffend die Eier von Naucoris siehe S. 34, Note.
Tom. XXXVJ1.