28.02.2014 Aufrufe

Download (1800Kb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server

Download (1800Kb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server

Download (1800Kb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

terdrückung der Moden oberhalb einer bestimmten Frequenz sind bei Anwendung von Binomial-<br />

Filtern wesentlich größere Filter nötig als bei Anwendung von Rechteckfiltern. Für den Vorhersagezeitraum<br />

2 Stunden sind Rechteckfilter besser geeignet als Binomial-Filter. Wie auch die Auswertung<br />

der Vorhersage mit neuronalen Netzen gezeigt hat, werden für den Vorhersagezeitraum<br />

2 Stunden die besten Vorhersageergebnisse erzielt, wenn nur sehr niedrige Wellenzahlen berücksichtigt<br />

werden. Dies ist mit Binomial-Filtern, die an die Unterdrückung kleinskaliger Strukturen<br />

angepaßt sind, nur ungenügend zu realisieren.<br />

Vorhersage- Verfahren Glättungsfiler mean rmse<br />

zeitraum<br />

30 min mmqpd 11x11 binomial 18.2<br />

statistisch 18.5<br />

60 min mmqpd 41x41 binomial 23.9<br />

statistisch 61x61 binomial 24.0<br />

90 min mmqpd 121x121 binomial 27.8<br />

statistisch 27.8<br />

120 min mmqpd 31x31 Rechteck 31.1<br />

statistisch 31.0<br />

Tabelle 4.3: Optimale Glättungsparameter und Vorhersagefehler für die beiden untersuchten Verfahren<br />

für verschiedene Vorhersagezeiträume, ”<br />

mmqpd“ steht dabei für ”<br />

Minimierung mittlerer<br />

quadratischer Pixeldifferenzen“.<br />

Die optimalen Glättungsparameter für die verschiedenen Vorhersagezeiträume und die entsprechenden<br />

Vorhersagefehler sind für die beiden vorgestellten Verfahren in Tabelle 4.3 zusammengefaßt.<br />

Es wird deutlich, daß die am besten geeigneten Glättungsparameter für beide Verfahren fast<br />

identisch sind. Der optimale Glättungsparameter erhöht sich dabei mit dem Vorhersagezeitraum.<br />

Für Vorhersagezeiträume bis zu 90 Minuten sind Binomial-Filter günstiger, während für 2 Stunden<br />

mit einem Rechteckfilter die besten Ergebnisse erzielt werden. Ein Vergleich der Fehler der beiden<br />

Verfahren zeigt, das beide Methoden Vorhersagen gleicher Qualität liefern.<br />

4.4 Ergebnisse und Fehleranalyse<br />

Zur Bewertung der Vorhersagealgorithmen mit Bewegungsvektorfeldern wurden die Vorhersageergebnisse<br />

mit Persistenz und neuronalen Netzen verglichen. Dazu werden, wie bei der Auswertung<br />

für die Vorhersage mit neuronalen Netzen mittlere Fehler, Fehler in Abhängigkeit von der Variabilität<br />

und ein Beispiel für die Vorhersage gegeben. Um den Vergleich mit neuronalen Netzen zu<br />

ermöglichen, wurde die Auswertung für Bildausschnitte mit halber Auflösung durchgeführt.<br />

In Abb. 4.4 sind mittlere Vorhersagefehler über dem Vorhersagezeitraum aufgetragen. Dabei sind<br />

zum einen die Vorhersagefehler für die Vorhersage mit Bewegungsvektoren mit der statistischen<br />

67

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!