23.03.2014 Aufrufe

Huff - Kölner Anwaltverein

Huff - Kölner Anwaltverein

Huff - Kölner Anwaltverein

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Die Stellung des Syndikusanwalts<br />

aus berufsrechtlicher und<br />

rentenversicherungsrechtlicher Sicht<br />

Ein Erfahrungsbericht<br />

Michael Prossliner<br />

Rechtsanwalt<br />

Justiziar/Leiter Rechtsabteilung<br />

Bonn, 14. November 2011


Gliederung<br />

I. Das Problem<br />

II. Die Praxis der DRV Bund<br />

III. Die Zahlen<br />

IV. Die Rechtsprechung<br />

V. Die Literatur<br />

VI. Die Lösung (?)<br />

Folie 2


I. Das Problem<br />

Syndikusanwälte müssen folgende 4 Kriterien erfüllen,<br />

wenn sie von der Versicherungspflicht in der GRV befreit<br />

werden wollen:<br />

- Rechtsberatung<br />

- Rechtsentscheidung<br />

- Rechtsgestaltung<br />

- Rechtsvermittlung<br />

Wie erfolgt der Nachweis?<br />

Gemäß einer Vereinbarung zwischen der DRV Bund und<br />

der ABV müssen die 4 Kriterien durch eine Stellen- und<br />

Funktionsbeschreibung nachgewiesen werden.<br />

Folie 3


II. Die Praxis der DRV Bund<br />

Praxis der DRV Bund als Teil des Problems:<br />

- Regelmäßige Anforderung weiterer Unterlagen wie z.B.<br />

Arbeitsvertrag, Organigramm, internes Stellenprofil<br />

bzw. Stellenausschreibung<br />

- Verneinung wegen angeblich fehlender Unabhängigkeit<br />

als Kriterium der Rechtsentscheidung<br />

- Verneinung wegen Eingruppierung in Entgelt-<br />

Tarifvertrag<br />

- Verneinung bei „Sachbearbeitern“ sowie bei<br />

Rechtsanwälten in Steuerberatungs-/Wirtschaftsprüfungsgesellschaften<br />

Folie 4


III. Die Zahlen<br />

Anzahl der Syndikusanwälte ist schwer feststellbar, sie<br />

soll ca. 15-25 % aller zugelassenen Anwälte betragen.<br />

Ablehnende Bescheide seit 2009 (im Versorgungswerk):<br />

ca. 550<br />

- Sozialgerichtliche Verfahren zurzeit bundesweit ca. 100<br />

- Sozialgerichtliche Verfahren, zu denen das<br />

Versorgungswerk beigeladen ist, ca. 20<br />

- Berufungsverfahren beim LSG Nordrhein-Westfalen: 3<br />

Folie 5


IV. Die Rechtsprechung<br />

Seit Einführung der 4 Kriterien ist ein Wandel in der<br />

Rechtsprechung zu beobachten.<br />

Ausgangspunkt:<br />

- LSG Hessen, 29.10.2009, L 8 KR 189/08=AnwBl. 2010, 214<br />

(Unternehmensberater im Bereich bAV)<br />

Ablehnung der Befreiung bei erstmaliger Anwendung der<br />

4 Kriterien.<br />

Folie 6


In der Folge haben viele erstinstanzliche Entscheidungen<br />

unter der Anwendung der 4 Kriterien Befreiungsanträgen<br />

stattgegeben (alle n.rkr.):<br />

- SG Frankfurt/M., 10.11.2009, S 25 KR 121/06<br />

(„Compliance Managerin“)<br />

- SG Köln, 05.07.2010, S 23 R 125/09<br />

(Assistent der Intendanz eines städtischen Theaters)<br />

- SG Düsseldorf, 02.11.2010, S 52 R 230/09<br />

(Versicherung, Bereich Steuern und Recht)<br />

- SG Aachen, 26.11.2010, S 6 R 173/09<br />

(Versicherung, Abwicklung von Großschäden aus der VSH<br />

von Medizinern)<br />

Folie 7


- SG Köln, 09.04.2011, S 6 R 218/10<br />

(Versicherung, Abwicklung von Großschäden aus der<br />

VSH von Medizinern)<br />

- SG Köln, 30.06.2011, S 2 R 1180/10 und 30.09.2011,<br />

S 36 R 1106/10 (Förderungsmanagement bei<br />

Energieversorger)<br />

- SG Köln, 29.04.2011, S 6 R 218/10<br />

(Schadensachbearbeiter Heilwesen)<br />

- SG Köln, 29.09.2011, S 31 R 696/10<br />

(Referentin im Bereich Steuern in Steuerabteilung)<br />

- SG Düsseldorf, 16.08.2011, S 52 R 554/11<br />

(Geschäftsführer)<br />

Folie 8


- SG München, 28.04.2011, S 30 R 148/11<br />

(Arbeitsrechtler in der Personalabteilung)<br />

- SG Nürnberg, 07.04.2011, S 18 R 1358/10<br />

(Arbeitsrechtler in der Personalabteilung)<br />

- SG Würzburg, 15.06.2011, S 14 R 4075/10<br />

(Arbeitsrechtler in der Personalabteilung)<br />

- SG München, 28.04.2011, S 30 R 1451/10<br />

(Schadensachbearbeiterin Rechtsschutzversicherung)<br />

- SG Nürnberg, 22.03.2011, S 18 R 868/10<br />

(Verbraucherzentrale)<br />

- SG München, 23.08.2011, S 12 R 1574/10<br />

(Spezialistin Vertragsstrukturierung Advisory Real<br />

Estate)<br />

Folie 9


- SG München, 30.09.2011, S 12 R 370/11<br />

(Leiter Abteilung Berufshaftpflichtversicherung,<br />

weltweit)<br />

Ablehnend:<br />

- SG Karlsruhe, 23.03.2011, S 12 R 1555/10<br />

(Compliance-Beauftragter)<br />

- SG Mannheim, 22.06.2011, S 11 R 1277/10<br />

(Steuerbereich eines Verkehrskonzerns)<br />

- SG Duisburg, 19.09.2011, S 31 KR 526/10<br />

(Bank, Bereich Verwertung von Immobiliarsicherheiten)<br />

Folie 10


V. Die Literatur<br />

Die berufsrechtliche Einordnung des Syndikusanwalts<br />

findet auch in der Literatur in jüngerer Zeit stärkere<br />

Beachtung:<br />

1. Syndikusanwalt und Befreiungsrecht<br />

- <strong>Huff</strong>, Berliner AnwBl. 2011, 157<br />

- <strong>Huff</strong>, ASR 2011, 71<br />

- <strong>Huff</strong>, KammerForum RAK Köln 2011, 44<br />

- <strong>Huff</strong>, LTO v. 27.04.2011<br />

Folie 11


- <strong>Huff</strong>, BB 40/2011, VI<br />

- <strong>Huff</strong>, Kammernachrichten der Schleswig-Holsteinischen<br />

Rechtsanwaltskammer I/2011, 11<br />

- <strong>Huff</strong>, WIR 1/2011, 4<br />

- Horn, AnwBl. 2011, 755<br />

- Jung/Horn, KammerMitteilungen der RAK Düsseldorf<br />

2010, 317 = AnwBl. 2011, 209<br />

- <strong>Huff</strong>, LTO v. 18.02.2011<br />

Folie 12


- <strong>Huff</strong>, schweitzer Informationsdienst 05/2010, 3<br />

- <strong>Huff</strong>, LTO v. 23.07.2010<br />

- <strong>Huff</strong>, Handelsblatt v. 06.04.2010<br />

- Kilger/M. Prossliner, NJW 2010, 3137, 3140<br />

- Esser, AnwBl. 2010, 215<br />

Folie 13


2. Zum Verfahren vor dem EuGH in Sachen<br />

„Akzo Nobel“<br />

- Hamacher, AnwBl. 2011, 42<br />

- Moosmayer, NJW 2010, 3548<br />

- Dahns, NJW-Spezial 2010, 670<br />

- <strong>Huff</strong>, ZAP 2010, 1137<br />

- Wolf/Hasenstab, BRAK-Mitt. 2010, 150<br />

- Dahns, NJW-Spezial 2010, 510<br />

- Berrisch, EuZW 2010, 786<br />

Folie 14


- Seitz, EuZW 2010, 524<br />

- Seitz, EuZW 2010, 761<br />

- Schnichels/Resch, EuZW 2011, 47<br />

- Mann, AnwBl. 2010, 87<br />

- Hertel/Keilmann, NJW-aktuell 21/2010, 10<br />

- Marx, AnwBl. 4/2010, VI<br />

- Marx, AnwBl. 6/2010, VI<br />

- Kremer / Voet van Vormizeele, AG 2011, 245<br />

- Deister, NJW-aktuell 39/2010, 14<br />

Folie 15


3. Weitere berufsrechtliche Literatur zum<br />

Syndikusanwalt<br />

- Kleine-Cosack, AnwBl. 2011, 467<br />

- <strong>Huff</strong>, AnwBl. 2011, 473<br />

- Römermann, NJW-Editorial 41/2010<br />

- Filges, NJW 2010, 2619, 2620<br />

- Ewer, AnwBl. 2011, 527<br />

Folie 16


VI. Die Lösung (?)<br />

Schaffung einer klaren gesetzlichen Regelung zur<br />

berufsrechtlichen Einordnung des Syndikusanwalts<br />

Ergänzung von § 46 BRAO um einen vierten Absatz,<br />

der lauten könnte:<br />

„Wer in einem ständigen Dienst- oder ähnlichem<br />

Beschäftigungsverhältnis nach Abs. 1 beschäftigt ist,<br />

übt in ihm anwaltliche Tätigkeit dann aus, wenn er<br />

rechtsgestaltend, rechtsberatend, rechtsentscheidend<br />

und rechtsvermittelnd tätig ist.“<br />

Folie 17


Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit!<br />

Michael Prossliner<br />

Rechtsanwalt<br />

Justiziar / Leiter Rechtsabteilung<br />

Tel: 0211-36 91 21<br />

E-Mail: mprossliner@vsw-ra-nw.de

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!