Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Kapitel 4
Nach der zusammenfassenden Darstellung (Abb. 24) umfasst das europäische Stadtsystem heute Stadtregionen
wie London und Paris, die sich - von der Ausgangskonstellation eines etablierten Zentrums wissensintensiver
Industrien und Dienstleistungen herkommend - auf einem Entwicklungspfad bewegen, der vom Schrumpfungsprozess
der Industrieaktivitäten und starken Zuwachs im Bereich der wissensintensiven Dienstleistungen geprägt
ist. Diese Konstellation darf aber nicht einfach zum prägenden Entwicklungsmodell „der“ Metropolräume Europas
schlechthin verallgemeinert werden. Für eine Stadt wie Berlin z.B. wäre eine Zuordnung zu einem Entwicklungspfad
wie im Falle Londons, Paris und Madrids ein eher problematisches Zeichen, denn der Entwicklungspfad von
London oder Paris dürfte für Berlin kaum tragfähig sein. So scheint auch die Zuordnung der Metropolregion Rhein-
Ruhr und der Metropolregion Hannover-Braunschweig-Göttingen zu dem von Dienstleistungen geprägten Pfad
mehr ein Ausdruck des Beschäftigtenabbaus in forschungsintensiven Industrieaktivitäten zu sein als ein Anzeichen
für positiven Bedeutungszuwachs im Kreise führender Dienstleistungszentren des europäischen Stadtsystems.
Bedauerlicherweise hat die simplifizierende Vorstellung, dass „die“ Metropolen Europas durchgehend auf dem
Weg zur Profilierung als „Dienstleistungsmetropolen“ seien, zumindest in Deutschland jahrzehntelang die Stadtund
Regionalforschung geprägt und dabei den Blick auf die mögliche Ausdifferenzierung von Entwicklungspfaden
weitgehend verstellt.
Zweifellos gibt es im Stadtsystem der EU Stadtregionen, die vom wirtschaftsstrukturellen Profiltypus eines etablierten
Zentrums forschungsintensiver Industrien herkommend im Untersuchungszeitraum auf einen von wissensintensiven
Dienstleistungen dominierten Entwicklungspfad übergegangen sind, wie z.B. Glasgow, Nürnberg,
Strasbourg, Toulouse und Turin. Demgegenüber ist aber eine Reihe von Großstadtregionen und Metropolräumen
der EU von einer genau umgekehrten Entwicklungsrichtung gekennzeichnet: Stadtregionen, die vom Profiltypus
eines etablierten Zentrums wis-sensintensiver Dienstleistungen ausgehend, sich auf einen von wissensintensiven
Industrien und technologiebezogenen Dienstleistungen geprägten Entwicklungspfad hin orientieren. Dazu gehören
Kopenhagen, Rom, Lissabon und Warschau. Abweichend von dem durch wissensintensive Dienstleistungen dominierten
Entwicklungspfad, gibt es im Stadtsystem Europas ferner auch Stadtregionen wie Helsinki, Lodz und
Wroclaw, die sich von einem eher „diffusen“ wirtschaftsstrukturellen Profil-Typus auf einen von wissensintensiven
Industrieaktivitäten geprägten Entwicklungspfad hin orientieren.
Etliche Stadtregionen haben - von verschiedenen Ausgangskonstellationen herkommend - im Untersuchungszeitraum
eine Entwicklungsrichtung genommen, die vom kombinierten Wachstum forschungsintensiver Industrieaktivitäten
und wissensintensiver Dienstleistungen gekennzeichnet ist (Pfad-Typ 3): Dazu gehören die
Stadtregionen Wien und Sevilla, die in der Ausgangskonstellation von 1997 als etablierte Zentren wissensintensiver
Dienstleistungen einzustufen waren, und die Stadtregionen Bilbao, Nantes, Stockkolm, die in der Ausgangskonstellation
als etablierte Zentren forschungsintensiver Industrien und technologie-bezogener Dienste zu
charakterisieren waren. All diese Stadtregionen haben im Strukturwandel sozusagen ihre Stärken erweitert, indem
sie sowohl bei den wissensintensiven Industrieaktivitäten wie auch bei den wissensintensiven Dienstleistungen
eine deutlich positive Beschäftigungsdynamik im europaweiten Vergleich der Stadtregionen erreichten.
Darüberhinaus haben die Stadtregionen Dublin, Göteborg und Bratislava - von einem eher „diffusen“ Profil ausgehend
- seit 1997 den „kombinierten Entwicklungspfad“ (Pfad-Typ 3) eingeschlagen.
Weitere relevante Konstellationen umfassen Stadtregionen, bei denen Profil-Typus und Entwicklungspfad gleichgerichtet
sind, d.h. ein bestimmtes wirtschaftsstrukturelles Profil im Untersuchungszeitraum weiter ausgebaut bzw.
stärker akzentuiert wurde (z.B. Stuttgart und Poznan bei den forschungsintensiven Industrien; Athen, Brüssel und
Amsterdam bzw. die Randstad Holland bei den wissensintensiven Dienstleistungen). Alle der einbezogenen Stadtregionen
weisen im gegenwärtigen Strukturwandel einen erkennbaren Schwerpunkt der Entwicklungsrichtung auf
(so dass keine Stadtregion dem Typus eines „diffusen“ Entwicklungspfades zuzuordnen war). Die meisten
48