Contra emag Nr. 02/14

3 – Editorial
22 – Impressum
Editorial
W
Inhalt
31 – In eigener Sache
Titelthema
4 – Bankrott Pensionsfonds lassen
US-Kommunen kollabieren
5 – Tiefrot 100 Billionen Dollar – Globaler
Schuldenberg explodiert
6 – Spekulation George Soros erwartet
25 Jahre Stagnation in Europa
7 – Gegenschlag Russland und China:
Finanzkrieg gegen die USA wäre
möglich
Russland, Krim & Ukraine
9 – Erfolgreich Krim-Referendum:
Überwältigende Mehrheit stimmt für
Russland
9 – Völkerrecht Das Krim-Referendum
ist zu akzeptieren
10 – Leak Ukraine: Anonymous-Hack
deckt US-Beteiligung auf
12 – Minderheiten Russland will
Krimtataren mehr Rechte gewähren
13 – Diplomatie US-Bürger lehnen zu
große Einmischung in die Ukraine ab
14 – Atombombe Sarah Palin fordert
Nuklearschläge auf Russland
15 – Raub Projekt Ukraine: Bereit
zum ausplündern
ir versinken gobal
in den Schuldenlöchern,
und die US-Pensionskassen
wissen nicht
mehr, wie sie ihre Billionen
Dollar auftreiben können
um die Ansprüche abzude-
Politik
17 – Demokratie Gebt uns das
Schweizer System!
18 – Wahl Sonntagsfrage Österreich:
FPÖ zieht SPÖ und ÖVP davon
19 – Europa Konferenz der EU-Kritiker
– Ein Bericht
20 – Proteste Nach der Ukraine: Regime-Change
in der Türkei?
21 – Geld US-Wahlen: Das Wahlkampfbudget
entscheidet über den Sieg
23 – Infiziert NSA automatisiert Spionage
mittels Malware
Wirtschaft
24 – Erdgas Russland-Disput als Vorwand
für Fracking
25 – Absturz Irlands Wirtschaft sackt
ein
26 – Boni Die Abzocker von der Wall-
Street
27 – Jobs - US-Arbeitsmarkt: Mit diesem
Tempo gibt es in 28 Jahren Vollbeschäftigung
28 – Flaute Chinas Automarkt im Februar
mit großem Minus
28 – Aufstand Hypo Finanzdebakel:
Opposition startet Petition
Offener Brief
29 – Roland Düringer: Brief an Vizekanzler
Spindelegger
cken. Gleichzeitig wachsen
die Vermögensbestände der
Milliardäre weiter an.
Einer dieser Milliardäre,
George Soros, kritisiert die
Europäische Union für deren
Sparpolitik. Offensichtlich
sollen sich die Staaten
noch weiter verschulden,
damit er und seine Anleger
noch mehr Geld scheffeln
können.
Dies und noch mehr lesen
Sie in dieser Augabe.
Ihr,
Marco Maier
2

Pensionsfonds
lassen US-
Kommunen
kollabieren
D
ie öffentlichen Pensionsfonds
in den Vereinigten
Staaten haben zu
wenig getan, um die klaffenden
Lücken nach einem
Jahrzehnt der unzureichenden
Finanzierung zu decken.
Analysen ergaben,
dass rund die Hälfte all dieser
Fonds zu geringe finanzielle
Mittel aufweisen, um
die versprochenen Pensionsleistungen
auszuzahlen.
Pensionsfonds gleichen
immer mehr einem Pyramidenspiel,
bei dem einigen
wenigen "Gewinnern" unzählige
"Verlierer" gegenüberstehen
werden. Um die
Ansprüche bedienen zu
können, müssten die Pensionsfonds
zweistellige Renditen
einfahren, doch das
Wirtschafts- und Finanzsystem
lässt sich nicht austricksen.
Liegen die Schwächen
der umlagefinanzierten
Pensionssysteme primär
in der demographischen
Entwicklung, so ist das
Hauptproblem der US-Pensionsfonds
die Entwicklung
auf den Finanzmärkten.
Grundsätzlich kann man
zwar davon ausgehen, dass
die Entwicklungen an den
Börsen längerfristig weitestgehend
über der allgemeinen
Wirtschaftsleistung liegen,
da das Volumen des
Finanzkapitals schneller
wächst als die Realwirtschaft
– doch diese Kapitalblase
hat ihre Ablaufzeit.
Das heißt: Irgendwann werden
(auch wegen der demographischen
Veränderungen)
die Einzahlungen niedriger
ausfallen als die Auszahlungen.
Damit setzt sich
dann eine Abwärtsspirale in
Gang, die nicht nur die bisher
eingepreisten Kurssteigerungen
zunichte macht,
sondern gleichfalls einen
Großteil der Pensionsansprüche.
Diese mathematische
Tatsache erklärt einem
kein Vermögensberater.
Genau in dieser Falle befinden
sich die US-Pensionskassen.
Zwar konnten
sie im Zuge der Hausse an
den Aktienmärkten während
der letzten Jahre wieder
etwas an Boden gutmachen,
doch irgendwann ist
damit Schluss. Zwar können
die Kommunen und Bundesstaaten
noch versuchen,
3
ihre Verpflichtungen mittels
Steuern und Abgaben querzufinanzieren,
doch irgendwann
erreichen sie ihre
Grenzen. Schon jetzt stellen
die öffentlichen Pensionskassen
für viele US-Gebietskörperschaften
den
größten Ausgabenposten
dar, den sie oftmals lediglich
durch die Aufnahme
von Krediten bedienen können.
Die bankrotten Städte
Detroit, Stockton und San
Bernadino beispielsweise
hatten einen nicht unerheblichen
Schuldenberg aus
diesen Pensionsverpflichtungen
zu tragen. Damit
stehen sie nicht allein. Immer
mehr Städte in den
Vereinigten Staaten wissen
nicht mehr, wie sie ihre
Pensionsverpflichtungen
einlösen sollen. Detroit versucht
im Rahmen der Konkursverhandlungen
nun sogar
die Pensionen jener
ehemaligen Bediensteten zu
kürzen, die sich schon im
Ruhestand befinden. Wird
dies richterlich erlaubt,
könnten viele weitere Kom-

munen den Schritt in die
Insolvenz wagen und damit
unzählige Pensionisten in
die Altersarmut schicken.
Für die Bundesstaaten,
die keinen Konkurs anmelden
dürfen, ist diese Option
hingegen nicht gangbar. In
fast allen Bundesstaaten ist
der Schutz der Altersversorung
in den jeweiligen
Verfassungen verankert.
Durch die massiven Verluste
an den Börsen nach dem
Crash 2008 mussten sie
große Verluste hinnehmen,
und konnten nur durch rigorose
Sparmaßnahmen bei
den Schulen, den Krankenhäusern,
der Polizei, den
Feuerwehren und den Bibliotheken
vorübergehend
vor dem völligen Kollaps
gerettet werden.
Wie lange die aktuelle
"Verschnaufpause" in Sachen
Pensionsfonds Dank
der starken Entwicklung der
Aktienmärkte noch anhalten
wird, kann niemand mit Gewissheit
sagen. Immerhin
stiegen die Vermögenswerte
der öffentlichen Pensionsfonds
laut einem Bericht
der Fed seit 2009 von 2,83
auf 3,88 Billionen Dollar im
vierten Quartal 2013. Doch
der nächste Börsencrash
könnte zu einem breiten
Kollaps von US-Kommunen
führen, deren finanzieller
Spielraum in den letzten
Jahren größtenteils gegen
Null tendiert. (mm)
Unterschiede bei der Zusammensetzung des Ruhestandsgeldes
Wie Sie anhand der obigen Grafik erkennen können, beziehen vor allem die
Amerikaner im Alter recht hohe Einkünfte aus Wertpapieren (Equities), während
feste Einkommen (Fixed income) wie bei den Kanadiern, z.B. aus der staatlichen
Rentenversicherung kaum eine Rolle spielen. Diese machen in Deutschland und
Frankreich hingegen fast ein Drittel, in Mexiko und Südkorea sogar beinahe das
komplette Volumen der Altersbezüge aus. Investmentfonds hingegen spielen insbesondere
in Kanada, und in geringerem Maße auch in Frankreich eine Rolle.
Bei länger anhaltenden Turbulenzen an den Börsen müssten insbesondere die
Einwohner der beiden nordamerikanischen Länder erhebliche Einbußen bei der finanziellen
Altersversorgung hinnehmen.
4

100 Billionen
Dollar –
globaler
Schuldenberg
explodiert
S
eit Ausbruch der
Wirtschafts- und Finanzkrise
ist der globale
Schuldenberg geradezu explodiert.
Belief sich das
weltweite Anleihenvolumen
2007 noch auf rund 70 Billionen
Dollar, so beläuft sich
die Summe laut Bank für
Internationalen Zahlungsausgleich
(BIZ) inzwischen
schon auf rund 100 Billionen
Dollar. Doch wo Schuldner
sind, gibt es auch Gläubiger.
Die Verwerfungen auf
den Finanzmärkten während
der Krise ab 2008 hatten
ihren Preis, den vor allem
die Steuerzahler zu tragen
haben. Von den insgesamt
etwa 100 Billionen
Dollar an Schuldtiteln wurden
rund 43 Billionen von
den öffentlichen Haushalten
ausgegeben. 2007 waren es
noch etwa 24 Billionen Dollar.
Damit ergab sich eine
massive Verschiebung der
Vermögenswerte. Immerhin
muss ja jemand die emittierten
Schuldtitel von Staaten
und Unternehmen gekauft
haben.
So stellt die BIZ in ihrem
Bericht fest, dass es prozentual
gesehen zu einer
zunehmenden Nationalisierung
der Schulden kam.
Noch von 2001 auf 2007
stieg der Anteil ausländischer
Gläubiger von 21 auf
29 Prozent an, sank jedoch
auf nunmehr 27 Prozent ab.
In absoluten Zahlen jedoch
stieg das gekaufte Anleihenvolumen
im Zeitraum
2007-2013 von etwa 20 auf
27 Billionen Dollar an.
Während jedoch der globale
Schuldenberg anwächst,
vermeldet das US-
Magazin "Forbes" in seinem
Milliardärsranking einen
weiteren Anstieg der Dollarmilliardäre.
Demnach gibt
es inzwischen schon 1.645
Milliardäre auf dieser Erde
die ein Nettovermögen von
6,4 Billionen Dollar auf sich
5
vereinigen. Angesichts der
unvorstellbar hohen globalen
Schuldensumme sehen
die Vermögenswerte dieser
Menschen fast schon lächerlich
gering aus. Allerdings
konnten die Milliardäre
ihr Gesamtvermögen
innerhalb eines Jahres um
eine satte Billion, oder
knappe 20 Prozent vermehren.
Nimmt man jedoch alle
Menschen her die mehr als
eine Million Dollar an Vermögen
besitzen – das sind
immerhin etwa 0,7 Prozent
der erwachsenen Weltbevölkerung
– so vereinigen diese
mit 89,7 Billionen Dollar
beinahe schon jene Summe
auf sich, die an Schuldtiteln
auf den Finanzmärkten herumgeistern.
Die Frage ist nur, wie viel
an Vermögen noch da ist,
wenn die Finanzmärkte
komplett kollabieren. Immerhin
wird sich das
Schuldgeldsystem irgendwann
komplett übernehmen,
und mit den nicht
mehr bedienbaren Krediten
werden dann auch die virtuellen
Geldberge der Finanzeliten
zusammenschmelzen
wie Butter in der heißen
Pfanne. Schon jetzt sind vor
allem die öffentlichen
Schulden kaum mehr zu
stemmen, so dass die Zahl
der Staatspleiten in den
kommenden Jahren deutlich
zunehmen werden. Ganz zu
schweigen von den toxischen
Finanzderivaten in
den Bilanzen vieler Banken,
die nach wie vor ein erhebliches
Systemrisiko darstellen.
(mm)

D
er amerikanische Investor,
Spekulant
und Milliardär George Soros
erklärte gegenüber Bloomberg
TV, dass sich Europa
ohne umfangreiche Reformen
noch ein Vierteljahrundert
lang in einer rezessiven
Phase befinden wird.
Damit, so Soros, stünde Europa
das Schicksal Japans
bevor.
Die eigentliche Wirtschaftskrise
sei für Europa
überstanden, doch das was
sich jetzt als Hemmschuh
erweisen würde, sei die politische
Lähmung. Insbesondere
kritisierte Soros verständlicherweise
die seiner
Ansicht nach zu rigide Vorgehensweise
der EU gegen
die Banken. Anstatt die
Kreditvergabe wieder anzukurbeln,
hätte die Brüsseler
EU-Administration mit ihren
verschärften Vorgaben und
den Stresstests den wirtschaftlichen
Aufschwung
verhindert. Damit agiert
Soros in typischer Manier
der globalen Finanzoligarchie,
die die ganze Welt in
ein riesiges Casino für ihre
Spielchen umgestalten wollen.
Europa, so Soros gegenüber
Francine Lacqua im Interview,
"kann keine 25
Jahre Stagnation überleben".
Er ergänzte weiter:
"Man muss mit der Integration
weitergehen. Man muss
das Bankenproblem lösen,
da Europa mit der Aussortierung
der Banken der
restlichen Welt hinterher
hinkt. Seiner Ansicht nach
würden die Verantwortlichen
in Brüssel die Union in
eine lange Phase der Stagnation
führen, welche jener
Japans während der
letzten Jahrzehnte entspräche.
Soros, dessen Fonds im
Durchschnitt der letzten
Jahrzehnte jährliche Gewinne
von 20 Prozent realisierte,
gilt als konsequenter
Kritiker des Designs der Europäischen
Währungsunion
und der rigiden Sparmaßnahmen
in den europäischen
Krisenstaaten. Dabei
brachte er in den 1990ern
schon mehrfach das Europäische
Währungssystem
(EWS) mit seinen Angriffen
auf das Britische Pfund und
die Italienische Lira ins
wanken. (mm)
George Soros, geboren
1930 in Budapest,
gilt als umtriebiger
und gewissenloser
Spekulant, der selbst
Notenbanken ins
Wanken bringen kann.
Im Jahr 1992 wettete
er gegen das Britische
Pfund, woraufhin
die Bank of England
trotz massiver
Unterstützung durch
andere Notenbanken
die britische Währung
massiv abwerten
musste.
Soros finanziert zudem
auch diverse politische
Stiftungen in
Osteuropa. So unter
anderem auch in der
Ukraine und in Russland.
6

Russland
und China:
Finanzkrieg
gegen die
USA wäre
möglich
D
ie aggressive Haltung
der USA gegenüber
Russland könnte
sich noch als Schuss ins eigene
Knie erweisen. Peking
leistet Moskau schon enorme
diplomatische Schützenhilfe,
so dass sich Europa
und noch mehr die USA
bald schon warm anziehen
können, wenn beide Mächte
ihre Beziehungen intensivieren.
Beide Staaten – Russland
und China – eint eine Bedrohung:
die militärische
Expansion der Vereinigten
Staaten von Amerika. Und
beide Staaten wissen, dass
der teure Militärapparat und
das chronische Leistungsbilanzdefizit
die Achillesfersen
der Amerikaner sind. Wirtschaftlich
mögen Russland
und China zwar keine Riesen
sein, doch die offiziell
ausgewiesene Wirtschaftskraft
der USA sind auch nur
eine Farce. Dank hedonischer
BIP-Berechnung wird
ein um 1.000 Dollar verkaufter
Computer beispielsweise
mit rund 30.000 Dollar
im BIP berücksichtigt.
Ähnlich sieht es bei anderen
Elektrogeräten und bei den
Kraftfahrzeugen aus.
Dank des enormen Überschusses
im Handel mit den
Vereinigten Staaten besitzen
die Chinesen gewaltige
Dollarreserven. Diese könnte
das Reich der Mitte unter
Umständen dazu benutzen,
das hoch verschuldete Korporatisten-Regime
in Washington
in arge Bedrängnis
zu bringen. Auch Russland
besitzt nicht unerhebliche
Dollarreserven, welche dazu
genutzt werden können, um
die USA wirtschaftlich und
finanziell zu schwächen.
Sollten beide Länder dazu
noch beginnen, ihren
Handel und jenen mit anderen
Ländern auf Basis
einer anderen Währung
abzuwickeln, wäre das
ökonomische Desaster für
die Amerikaner perfekt.
Jahrelang haben die
Chinesen den Amerikanern
für Dollars verkauft
und inzwischen wohl
einen Devisenberg von
3,82 Billionen Dollar an-
7

gehäuft, das sind rund 30
Prozent aller Währungsreserven
weltweit. Der Dollar
selbst macht hier rund zwei
Drittel aus. Russlands Devisenreserven
liegen mit insgesamt
knapp 500 Milliarden
Dollar zwar deutlich
darunter, können jedoch
ebenfalls dazu genutzt werden,
den USA im Falle von
Sanktionen den Finanzkrieg
zu erklären.
Erst kürzlich trennte sich
China schon von einer größeren
Tranche (ca. 48 Milliarden
Dollar) an US-Staatstiteln
die dann vom hochverschuldeten
Belgien aufgekauft
wurden. Russland
trennte sich in den letzten
zwei Monaten von US-Titeln
in Höhe von 11 Milliarden
Dollar. Nun vermeldet die
Fed (siehe Grafik von Zerohedge
links, zum Vergrößern
bitte klicken) weitere
Verkäufe von Staatspapieren
in Höhe von 104,5 Milliarden
Dollar durch staatliche
Anleger allein in den
ersten beiden März-Wochen.
Damit sinkt der Gesamtwert
dieser hochliquiden
Bonds auf 2,855 Billionen
Dollar – dem niedrigsten
Wert seit Dezember
2012.
Diese Abhängigkeit von
ausländischen Kapitalgebern
könnte dazu führen,
dass sich die von der aggressiven
US-Außenpolitik
bedrohten Länder eben auf
diese Weise rächen, zumal
militärische Operationen
recht aussichtslos sind.
Zwar würden sich diese
Länder damit auch selber
schaden, doch was zählt im
übertragenen Sinn schon
der eigene Arm, wenn man
dem Gegner den Kopf abreißen
kann? (mm)
8

Das Krim-
Referendum
ist zu
akzeptieren
H
eute stimmt die Bevölkerung
der Autonomen
Republik Krim über
das weitere Schicksal der
Halbinsel ab. Gegner des
Referendums behaupten,
die Volksabstimmung sei illegitim.
Doch wer eine illegitime
Führung in Kiew akzeptiert,
muss auch die
Konsequenzen respektieren,
die sich aus den neuen
Machtverhältnissen ergeben.
Grundsätzlich gilt die Devise:
Völkerrecht bricht nationales
Recht. Und in einem
Land wie der Ukraine,
in der nach dem Putsch der
Maidan-Koalition gegen die
demokratisch legitimierte
Regierung die Verfassung
offenbar nicht einmal mehr
das Papier wert ist, auf dem
sie geschrieben wurde, dort
erst recht. Im Grunde genommen
ist es ein l'esprit
de l'escalier – ein Treppenwitz
– wenn ausgerechnet
jene politischen Verantwortlichen,
die nur in Folge eines
Verfassungsbruchs die
Macht an sich reißen konnten,
das Krim-Referendum
als verfassungswidrig bezeichnen.
Krim-Referendum:
Überwältigende Mehrheit
stimmt für Russland
E
rsten Meldungen zufolge stimmten offensichtlich
93 Prozent der Teilnehmer am Referendum in
der Autonomen Republik Krim für die Rückkehr zu
Russland. Die EU wird deshalb am Montag weitere
Sanktionen beschließen.
In den Exit Polls zeigt sich, dass die Umfragen der
letzten Tage den Trend richtig erkannten. Bei einer
Wahlbeteiligung von 83 Prozent, wie die russische
Nachrichtenagentur Interfax vermeldet, stimmten insgesamt
93 Prozent für die Loslösung von der Ukraine.
Damit unterstützten nicht nur die ethnischen Russen
(ca. 60 Prozent der Bevölkerung) diesen Schritt, sondern
offensichtlich auch viele Ukrainer und Krimtataren.
Der Regierungschef der Autonomen Republik Krim,
Sergej Aksjonow, sagte daraufhin: "An diesem Montag
wird sich der Oberste Sowjet der Krim an Präsident
Wladimir Putin wenden mit der Bitte, die Krim in die
Russische Föderation aufzunehmen."
Die EU hatte schon angekündigt, im Falle eines Ergebnisses
pro Russland weitere Sanktionen gegen
Russland beschließen zu wollen. Insbesondere Einreiseverbote
und Kontensperren sollen nun verhängt werden.
Moskau hingegen arbeitet daran, die Möglichkeit
zur Aufnahme exterritorialer Gebiete in die Föderation
zu erleichtern. Im Gegensatz zu Brüssel möchte Moskau
nämlich nicht jedes x-beliebige Land unter seine
Kontrolle bringen, so dass das Procedere bis zum endgültigen
Anschluss der Krim wohl noch mindestens ein
Jahr dauern wird.
9

Das Gleiche gilt für jene
ausländischen Kommentatoren,
wie zum Beispiel in
der Wiener Zeitung, die in
genau die selbe Kerbe
schlagen. Was wäre, wenn
beispielsweise das österreichische
Bundesland Vorarlberg
(laut Landesverfassung
ein eigener Staat) mit
Deckung der Schweiz ein
Referendum darüber abhalten
würde, als 27. Kanton
der Eidgenossenschaft beizutreten,
wenn Oppositionelle
die Regierung in Wien
putschen würden?
Sicher, der Druck Russlands
auf die Krim ist nicht
zu unterschätzen – doch
was ist mit den NATO-Kollaborateuren
in der ukrainischen
Führung? Warum
dürfen sich die Putschisten
vom Maidan über die ukrainische
Verfassung hinwegsetzen,
die Krim-Verwaltung
jedoch nicht? Weshalb soll
es verwerflich sein, wenn
russische Truppen nach geltenden
Verträgen und auf
Bitten der autonomen Krim-
Verwaltung auf der Krim
sind? Immerhin befinden
sich schon Söldner der US-
Privatarmee "Academi"
(früher "Blackwater International")
in der Ukraine.
Ganz zu schweigen von der
NATO, die offenbar aktiv
mit der ukrainischen Armee
zusammenarbeitet.
Wenn sich also die Menschen
in der Autonomen
Republik Krim mehrheitlich
für die Rückkehr zu Russland
aussprechen, haben
wir im Westen dies zu akzeptieren.
Genauso wie wir
beginnen müssen, die Rolle
der NATO in diesem Spiel zu
hinterfragen, die sich permanent
gegen jegliche Abmachungen
mit Russland
und das Völkerrecht wendet.
Vielleicht brauchen wir
einfach nur etwas mehr Respekt
vor den berechtigten
Interessen Russlands, dem
unserer militärischer Komplex
immer weiter auf die
Pelle rückt. (mm)
Ukraine: Anonymous-Hack
deckt US-Beteiligung auf
D
ie Hackergruppe Anonymous konnte sich Zugang
zur Korrespondenz zwischen dem Attache-Assistenten
der US-Army in Kiew und einem hochrangigen
Mitglied des ukrainischen Generalstabs sichern.
Die E-Mails zeigen das Interesse der USA an einer
Destabilisierung des Landes, um militärisch intervenieren
zu können.
In den geleakten E-Mails von US-Army Lieutenant
Colonel Jason P. Gresh und Oberst Igor Protysk von
der ukrainischen Armee lässt sich erahnen, wie groß
der Einfluss der USA auf die Unruhen in dem osteuropäischen
Land ist. Offensichtlich kann es den Amerikanern
nicht zu schnell gehen, um möglichst bald NATO-
Truppen direkt an der Grenze zu Russland zu stationieren.
Es zeigt sich immer mehr, dass insbesondere
die Vereinigten Staaten ein Interesse daran haben, die
komplette Region in ein Krisengebiet zu verwandeln.
Die E-Mail (Bild links, abgerufen von einem deutschen
Client, zum Vergrößern klicken) welche inklusive
Weiterleitungen hier im Original als HTML gelesen
werden können. Ins Deutsche übersetzt lautet die
Nachricht des US-Offiziers an seinen ukrainischen Verbindungsmann
in etwa:
Weiter auf Seite 11
10

Fortsetzung von Seite 10
Ihor, [Anm.: wohl ein Vertipper für Igor]
die Ereignisse auf der Krim überschlagen sich gerade. Unsere Freunde in Washington
erwarten mehr entscheidende Aktionen von ihrem Netzwerk.
Ich denke, es ist an der Zeit den letztens diskutierten Plan umzusetzen. Ihr Job ist es, einige
Probleme auf den Verkehrsknotenpunkten im Südosten zu verursachen, und die
Nachbarn [Anm.: wohl die Russen] einzuhegen [Anm.: "to frame-up" meint in diesem
Kontext in etwa "etwas/jemanden einrahmen, umstellen, einhegen, einkesseln].
Es wird für das Pentagon und die Company [Anm.: die CIA] günstige Handlungsbedingungen
schaffen.
Verschwenden Sie keine Zeit, mein Freund.
Hochachtungsvoll,
JP
Mit diesem Leak kommt ein weiteres Steinchen des Mosaiks zum Vorschein,
welches die Rolle der Vereinigten Staaten in diesem gefährlichen
Spiel mit dem Feuer darstellt. (mm)
11

Russland
will
Krimtataren
mehr Rechte
gewähren
W
ährend die nationalistische
Führung
in Kiew die Minderheitenrechte
weitestgehend beschneiden
möchte, plant
Moskau umfangreiche Zugeständnisse
an die krimtatarische
und die ukrainische
Minderheit auf der Krim.
Schon gestern bestätigte
das Krim-Parlament die
Wiederherstellung der
Rechte der krimtatarischen
Minderheit.
Heute bestätigte der Vorsitzende
der russischen
Staatsduma, Sergej Naryschkin,
dass Russland die
gestern Abend vom Krim-
Parlament wiederhergestellten
Minderheitenrechte vollumfänglich
garantieren
wird, wenn die Bevölkerung
der Autonomen Republik
Krim sich bei der Volksabstimmung
für Russland entscheiden
wird.
Der Entschluss des Krim-
Parlaments von gestern
Abend beinhaltet die Wiederherstellung
der Rechte
der Krimtataren, und soll
die Integration in die Krim-
Gesellschaft gewährleisten.
Demnach soll die Sprache
der Krimtataren
auf eine
Stufe mit jener
der Russen
und
Ukrainer gestellt
werden,
und deren Vertreter im
Obersten Rat der Krim, sowie
den politischen Vertretungen
auf den unteren
Verwaltungsebenen eine
entsprechende Berücksichtigung
finden.
Damit könnte Russland
zu jenem Garanten von
Rechten werden, die nationalistisch-ukrainische
Kräfte
massiv bekämpfen. Schon
jetzt bestehen in den Teilrepubliken
und autonomen
Regionen der Russischen
Föderation 33 regionale
Amtssprachen die gleichberechtigt
neben dem Russischen
bestehen. (mm)
12

US-Bürger
lehnen zu
große
Einmischung
in die Ukraine
ab
D
ie aggressive US-Außenpolitik
stößt bei
vielen US-Bürgern auf Unmut.
Eine Umfrage des renommierten
Pew Research
Centers zeigt eine starke
parteiübergreifende Ablehnung
einer zu großen Einmischung
der USA in die
aktuelle Krise in der Ukraine
auf. Zurückhaltung lautet
das politische Gebot der
Stunde.
Lediglich 29 Prozent der
vom Pew Research Center
befragten US-Bürger befürworten
eine harte Linie der
Vereinigten Staaten gegenüber
Russland, wenn russische
Truppen auf der Krim
bleiben und das Referendum
über die Rückkehr der
Krim zu Russland erfolgreich
verläuft. Ganze 56
Prozent hingegen – rund
doppelt so viele Menschen –
halten es hingegen für
wichtiger, dass sich die Vereinigten
Staaten zurückhaltend
gegenüber Russland
verhalten sollen.
In der von 6. bis 9. März
durchgeführten Umfrage
missbiligten 44 Prozent der
1003 befragten Personen
die Vorgehensweise der
Obama-Administration im
Laufe der Krise in der Ukraine.
30 Prozent der Befragten
hingegen befürworteten
die Reaktion der politischen
Führung der USA. Bei den
Anhängern der Republikaner
war die Ablehnung mit
56 Prozent (15 Prozent Zustimmung)
hierbei deutlich
höher als bei den Anhängern
der Demokraten mit
19 Prozent (56 Prozent Zustimmung).
Parteiunabhängige
lehnten die Vorgehensweise
zu 52 Prozent ab,
während lediglich 24 Prozent
der Ansicht waren,
dass die Regierung richtig
handelte.
Ein militärisches Eingreifen
fordert lediglich eine
Minderheit der Befragten:
16 Prozent der Republikaner
und jeweils 5 Prozent
der Demokraten und der
Unabhängigen. Allerdings
befürworten 24 Prozent der
Demokraten, 19 Prozent
der Republikaner und 18
Prozent der Parteiunabhängigen
wirtschaftliche und
politische Sanktionen gegen
Russland. Denn insgesamt
68 Prozent der Befragten
halten die Entsendung russischer
Truppen auf die
Krim für ungerechtfertigt,
während lediglich 10 Prozent
die russische Truppenentsendung
für gerechtfertigt
halten. (mm)
13

Sarah Palin fordert Nuklearschläge auf
Russland
D
ie rechtskonservative US-Politikerin Sarah Palin fordert Präsident Barack
Obama während eines Vortrags auf der "Conservative Political Action Conference"
dazu auf, nukleare Schläge gegen Russland auszuführen. Obamas nutzlose
Außenpolitik hätte ihrer Ansicht nach den russischen Präsidenten Putin in seinem
Vorgehen ermutigt.
Sarah Palin, Mitglied der rechtskonservativen "Tea Party" sagte während ihres
Auftritts auf der Konferenz in National Harbor, Maryland: "Herr Präsident, das Einzige
was einen schlechten Kerl mit einer Atombombe aufhält, ist ein guter Kerl mit einer
Atombombe." Weiters führte sie aus, dass in Ermangelung Frieden durch Stärke
zu erzwingen, "sehr, sehr, sehr schlechte Jungs Boden gewinnen konnten." Der Liebling
der amerikanischen Rechtskonservativen agiert damit in einer Rhetorik, die an
den Kalten Krieg erinnert.
Wie Gläubige ließen sich die Besucher während der 45-minütigen Rede von ihr
aufpeitschen und begannen zu singen, als sie den Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen
2016 ansprach. Insbesondere die Hardcore-Konservativen scheinen
der früheren Gouverneurin von Alaska und ehemaligen Präsidentschaftskandidatin
des rechten Parteiflügels der Republikaner nach wie vor verfallen zu sein.
Ist die jetzigen US-Außenpolitik schon eine sicherheitspolitische Katastrophe für
die Welt, so wäre ein Sieg der Tea Party bei den nächsten Wahlen garantiert der absolute
Super-GAU. Dies bewies die erzkonservative Frontfrau mit ihrer Rede in aller
Deutlichkeit. Jede Stimme für einen Kandidaten der Tea Party ist eine Stimme für
den nächsten Weltkrieg. (mm)
14

Projekt
Ukraine:
Bereit zum
ausplündern
D
er politische Umsturz
in der Ukraine
dient lediglich den Interessen
der globalen Finanzoligarchie.
Timoschenko und
Konsorten sind lediglich
willfährige Helfer der Ausplünderung.
Wenn die
Ukrainer tatsächlich glauben,
mit der EU würde es
besser, irren sie sich. Daran
verdienen wird nämlich nur
eine kleine Minderheit.
Mit dem Putsch gegen die
gewählte Regierung Janukowytschs
haben sich die
nationalistischen Kräfte der
Ukraine ins eigene Fleisch
geschnitten. Zwar besitzen
sie jetzt de facto die Staatsgewalt,
doch das Land ist
ökonomisch und finanziell
beinahe am Ende. Russland
hatte immer wieder Unterstützung
angeboten und
dafür als Gegenleistung immer
nur die Einhaltung der
Abmachungen verlangt, wonach
eine "Regierung der
nationalen Einheit" die
Ukraine bis zu den Neuwahlen
verwalten sollte. Doch
der Egoismus und die Allmachtsallüren
der neuen
Rechtsregierung machten
dies zunichte.
Vor lauter nationalistischer
Überheblichkeit bemerkt
die illegale Führung
in Kiew nicht, wie sie lediglich
als Marionetten und
Handlanger der NATO dienen.
Das nordatlantische
Terror… Verteidigungsbündnis
wiederum ist lediglich
der militärische Arm der
westlichen Finanzoligarchie,
welche ihren ökonomischen
Imperialismus notfalls auch
mit Waffengewalt durchsetzen
möchte. Mit falschen
Versprechungen wurden die
Maidan-Putschisten (in der
Ukraine oftmals auch als
"Maidan-Sekte" bezeichnet)
15
dazu gebracht, anstatt abzuwarten
und eine demokratische
Lösung zu finden,
gleich Nägel mit Köpfen zu
machen.
Heute sitzen die Putschisten
in der Rada und
brüskieren Russland mit
chauvinistischen Vorschlägen
und Gesetzesanträgen.
Die ethnischen Russen, die
immerhin etwa 17 Prozent
der Bevölkerung ausmachen,
werden zunehmend
ausgegrenzt, so dass die
geplante Volksabstimmung
über die Zukunft der vorwiegend
von Russen bewohnten
Krim nur eine logische
Reaktion war. Ebenso
äußerst fragwürdig ist die
Installation von politisch
genehmen Gebietsgouverneuren,
die zu Hilferufen
ostukrainischer Städte an
Russland führten: Im Westen
sind es Vertreter der
nationalistischen
"Swoboda", ansonsten ausschließlich
Vertreter von Timoschenkos
"Vaterlands-

partei", die aus purer Provokation
auch noch zwei
Oligarchenfreunde der
"Gasprinzessin" an die Spitze
zweier Oblaste im russisch
geprägten Osten einsetzte.
Mit dieser Politik jedoch
bleibt der politischen Führung
nichts weiter übrig, als
die EU und den IWF um finanzielle
Unterstützung anzubetteln.
Damit einhergehend
muss die Ukraine jedoch
rigide Sparmaßnahmen
durchführen, die zu
Lasten der breiten Bevölkerung
gehen, während es
sich die Milliarden Dollar
schweren Oligarchen wie
immer richten können. Im
Gegensatz zu Russland verlangen
die westlichen Geldgeber
nämlich massive Einschnitte
in den Staatshaushalt.
Sollte die Ukraine
einen Antrag auf EU-Mitgliedschaft
stellen, könnten
zwar Förderungen ins Land
fließen – allerdings obläge
die Verteilung der Gelder
den nationalen Behörden.
Diese würden die Millionen
an Euro jedoch wohl ziemlich
sicher nur ihren Günstlingen
zukommen lassen,
womit große Teile der ukrainischen
Bevölkerung nur
mehr mit Opportunismus
überleben könnten.
Wenn die Maidan-Koalition
die nächsten Wahlen gewinnt,
wird dies die totale
Unterwerfung des Landes
an die westliche Finanzoligarchie
mit sich bringen. Die
potentielle Mitgliedschaft in
der NATO, wie es die Koalition
sich wünscht, brächte
dann keine Sicherheit, sondern
die Besetzung der
Ukraine mit sich. Damit
könnte sich die Bevölkerung
kaum mehr von den Fesseln
lösen, die ihnen die neue
Führung angelegt hat. Doch
so weit denken die Putschisten
und ihre Anhänger
in ihrer nationalistischen
Euphorie gar nicht. Wären
sie echte Patrioten, hätte
die Maidan-Koalition den
Ausgleich mit Europa und
Russland gesucht und auch
die russische Minderheit
eingebunden. So jedoch
biedern sie sich jenen Kräften
an, für die die Ukraine
nur ein neuer Markt ist, der
billige Arbeitskräfte zur Verfügung
stellt und enorme
landwirtschaftliche Ressourcen
besitzt. In wenigen Jahren
gehört der Großteil des
Landes irgendwelchen internationalen
Konzernen, während
sich die nächste Clique
an Politikern und Opportunisten
auf Kosten der Bevölkerung
bereichert haben.
(mm)
16

Gebt uns das
Schweizer
System!
I
mmer wieder diskutiert
man in Österreich
und Deutschland über die
Zukunft des politischen
Systems. Warum übernehmen
wir nicht jenes der
Schweiz und passen es auf
unsere nationalen Besonderheiten
an?
Unzählige, Dank der
Prozenthürden, nicht gezählte
Stimmen bei den
Wahlen, ein undurchschaubares
Geflecht politischer
Parteien und Verbände,
die ihre Macht
einzementieren, fehlende
Mitbestimmung der Bürger
bei wichtigen Anliegen, von
der Gunst des Bundes abhängige
Kommunen und
Bundesländer – all dies sind
nur einige Beispiele dafür,
warum wir uns die Schweiz
durchaus als Vorbild nehmen
können. Auch wenn
die Eidgenossenschaft nicht
überall ein Vorzeigemodell
ist.
Doch: In der Schweiz
gibt es keine prozentual
festgelegte Hürden für den
Einzug in die Volksvertretungen.
Jede Partei die genügend
Stimmen für mindestens
einen Sitz erreicht,
zieht ein. Dafür müssen die
größten Parteien in der
Konkordanzregierung zusammenarbeiten.
Angesichts
dessen, dass beispielsweise
in Österreich die
Parteienlandschaft zersplittert
und die beiden ehemaligen
Großparteien SPÖ und
ÖVP zu Mittelparteien werden,
oder in der Bundesrepublik
Millionen von Stimmen
bei der Zusammensetzung
des Bundestags keine
Rolle spielen, weil die kleinen
Parteien nicht über die
Hürde von 5 Prozent kommen,
besteht hier absoluter
Handlungsbedarf.
Eine neunköpfige Regierungsmannschaft
die beispielsweise
von den vier
größten Parteien nach deren
Stimmenanteil besetzt
wird, und nach dem Kollegialitätsprinzip
handeln
muss, würde variable Mehrheiten
ermöglichen.
Deutschland hätte dann
(laut letzter Wahl) eine Regierungsmannschaft
aus
Vertretern von CDU/CSU
(4), SPD (3), Linken (1),
und Grünen (1), während
die Vertreter von FDP, AfD,
Piraten & Co lediglich ihre
Abgeordneten im Bundestag
sitzen hätten. In Österreich
bestünde die Regierungsmannschaft
aus Vertretern
von SPÖ (3), ÖVP
(3), FPÖ (2), und Grünen
(1). Im Parlament vertreten
wären dann jedoch auch
das BZÖ und die KPÖ.
Nicht zu vergessen, die
Gewaltenteilung zwischen
den politischen Ebenen. Der
Schweizer Föderalismus mit
starken Kommunen und
Kantonen, die in vielen Bereichen
eine ausgeprägte
Autonomie besitzen, machen
gerade das direktdemokratische
Element so effektiv.
Wenn die unteren
politischen Ebenen mehr Eigenverantwortung
erhalten,
können die Bürger auch
besser mitentscheiden. Immerhin
geht es dann um die
Entwicklung im näheren
Umfeld und nicht in fernen
Landesteilen. Zudem
bringt die finanzielle und
wirtschaftliche Selbstverantwortung
der unteren
politischen Ebenen auch
eine größere Ausgabendisziplin
mit sich.
In Österreich wäre die
Umsetzung dabei leichter
möglich, da es in der Alpenrepublik
direktdemokratische
Instrumente wie
Volksbegehren und Volksabstimmungen
gibt. In der
Bundesrepublik müsste sich
hingegen wohl erst eine politische
Kraft finden oder
gegründet werden, die die
Umsetzung einer Staatsreform
angehen möchte. Es
heißt, dass in einer Demokratie
die Staatsgewalt vom
Volk ausgeht. Wenn wir das
wirklich haben wollen, haben
wir im politischen System
der Schweiz ein interessantes
Beispiel. (mm)
17

Sonntagsfrage
Österreich:
FPÖ zieht SPÖ
und ÖVP davon
G
laubt man den
jüngsten Umfragen,
liegt die FPÖ derzeit in der
Gunst der Österreicher mit
27 Prozent auf Platz 1. SPÖ
(24 Prozent)
und
ÖVP (20
Prozent)
verlieren
damit ihre
absolute
Mehrheit.
Zu den
Gewinnern
zählt
auch die
liberale
Jungpartei
Neos, die
in der
Wählergunst
mit
13 Prozent inzwischen vor
den Grünen (12 Prozent)
liegt.
Scheinbar haben die Österreicher
ihr Vertrauen in
die rot-schwarze Bundesregierung
verloren. Angesichts
der völligen Selbstdemontage
von Faymann und
Spindelegger ist dies kaum
ein Wunder. Nach dem gewaltigen
"Budgetloch", welches
man offenbar erst
nach den Nationalratswahlen
entdeckte, dem Totalversagen
beim Hypo-Desaster,
und dem Belastungspaket
sind SPÖ und noch
mehr die ÖVP beim Wähler
offensichtlich völlig unten
durch.
18
Vom Niedergang der
einstigen Großparteien und
der Eintagsfliege "Team
Stronach" profitieren dabei
FPÖ und Neos. Erstere hatten
im September 2013
noch 20,5, Letztere 5,0 Prozent
erhalten. Die Grünen
(NRW: 12,4 Prozent) verharren
dagegen auf der
Stelle und können die
Schwäche der Regierungsparteien
nicht für sich ausnützen.
Für die SPÖ bedeutet
die aktuelle Umfrage
einen weiteren Stimmenverlust
von fast 3 Prozentpunkten,
während die ÖVP
sogar ein Minus von 4 Prozentpunkten
verkraften
müsste.
Wenn es darum ginge,
den Bundeskanzler direkt
zu wählen, müssten SPÖ-
Chef Werner Faymann (18
Prozent) und FPÖ-Obmann
Heinz-Christian Strache (17
Prozent) ihr "Kanzlerduell"
ausfechten. ÖVP-Nochchef
Michael
Spindelegger
kämpft
derweil
nicht nur
parteiintern
um
Rückhalt:
gerade
einmal 9
Prozent
der Österreicher
würden ihn
direkt zum
Kanzler
wählen,
wenn sie
die Möglichkeit dafür hätten.
Abgeschlagen auf den
Rängen liegen Neos-Obmann
Matthias Strolz (7
Prozent) und Grünen-Chefin
Eva Glawischnig (6
Prozent). (mm)

Konferenz
der EU-
Kritiker – Ein
Bericht
"
Für ein besseres
Europa außerhalb
der EU" – so der vielversprechende
Titel der Konferenz
von TEAM – The European
Alliance of EU-critical
Movements am Samstag,
den 22.2.2014 in Kopenhagen.
Ein Bericht von Elisabeth
Sabler.
Und das Treffen hielt,
was es versprach. Vertreter
aus zehn europäischen Ländern
– einige davon sehen
Sie auf dem Bild links - fanden
sich zu einem Austausch
aktueller, nationaler
und natürlich EU-betreffender
Themen ein und berichteten
dem interessierten
Publikum. Die Botschaften
waren klar und deutlich:
Überall in der EU herrscht
derselbe Tenor: die Völker
sind unzufrieden, weil die
undemokratische EU nichts
zum Wohle der Bürger, dafür
alles für Konzerne und
Banken tut.
Da war die Rede von den
angestrebten Vereinigten
Staaten von Europa und einer
dazu notwendigen, entsprechend
neuen Gesetzgebung
– natürlich alles ohne
die Bürger zu befragen, von
Waffenverkäufen an die
Ukraine, von weiterer Aufrüstung
und Ausweitung der
EU-Battlegroups, von Arbeitsplatzschaffung
durch
mehr Waffenerzeugung,
von neu geplanten Mechanismen
wie z.B. einem SSM
– Single Supervisory Mechanism
(alle Banken in der
Eurozone unter Oberaufsicht
der EZB), einem SRM
– Single Resolution Mechanism
(einheitlicher Mechanismus
zur Bankenabwicklung),
von den Bankenfallstricken
für Irland und –
zweifelsohne der Paukenschlag
des Tages – dass Island
den Antrag für eine
Aufnahme in die EU zurückziehen
werde (Contra berichtete
darüber).
Die Gesamtschlussolgerung
wie erwartet:
die EU
ist undemokratisch,
agiert weitgehend
entgegen
der
Wünsche
der Bürger
und schützt
diese menschenverachtenden
Aktionen
auch noch durch Gesetze,
bzw. sichert sich dadurch
bereits im Vorfeld ab.
Die Europäer wären ohne
die EU und den Euro viel
besser dran, da sie Kontrollund
Richtungsmechanismen
einsetzen könnten.
Schlussendlich war es
aber durchwegs positiv
festzustellen, dass sich mutige
Bürger europaweit finden,
um Missstände aufzuzeigen,
Grundwerte und
Menschenrechte hochzuhalten
und demokratische Mittel
einzufordern.
Bild: Einige der Konferenzteilnehmer
19

Nach der
Ukraine:
Regime-
Change in
der Türkei?
Angesichts der Korruptionsskandale
und der zunehmend
islamistisch-autokratischen
Haltung der Regierung
Erdogan, könnten die
Vereinigten Staaten ihren
wichtigsten NATO-Partner in
der Region verlieren. Inzwischen
gibt es schon erste
Anzeichen dafür, dass die
nächste Aktion eines von
US-Diensten inszenierten
Regierungswechsels in der
Türkei stattfinden könnte.
Die aufgeheizte Stimmung
in der Türkei bietet
einen guten Nährboden für
jene destabilisierenden
Kräfte, die sich schon in der
Ukraine für einen Coup d'Etat
einsetzten, um eine politisch
genehmes Marionettenregime
zu installieren.
Der Militärisch-Industrielle-
Komplex der Vereinigten
Staaten kann einen Verlust
der Türkei nicht riskieren,
da das geostrategisch günstig
gelegene Land ein wichtiger
Brückenkopf für militärische
Aktionen der NATO
im mittleren Osten darstellt.
Während man die innenpolitische
Situation in Russland
oder der Ukraine immer
wieder thematisch ausschlachtet(e),
genoss die
Türkei bislang weitestgehend
Narrenfreiheit. Immerhin
durfte das wichtigste
NATO-Land nicht verprellt
werden. Und so glich
die Kritik an den verbalen
Ausritten gegen "ausländische
Mächte" inklusive des
US-Verbündeten Israel, der
fehlenden Pressefreiheit,
der teilweise ausufernde
Polizeigewalt, sowie die Inhaftierung
von Regierungsgegnern
oftmals leerer rhetorischer
Floskeln, wobei
die westlichen Medien dieses
Spiel gerne mitspielten.
Doch nun droht das Ende
der Ära Erdogan, so dass
die transatlantischen Strategen
alles erdenklich Mögliche
daran setzen werden,
dass die neue Führung ganz
auf Linie der NATO liegen
wird.
Deshalb kann man davon
ausgehen, dass über verdeckte
Kanäle Unsummen
zu diversen Protestgruppen
fließen, um eine Eskalation
zu provozieren. Der kürzlich
bei Auseinandersetzungen
zwischen Demonstranten
und Sicherheitskräften getötete
Junge war schon einer
der Zündfunken für größere
Demonstrationen und
Proteste. Sollten nun wie in
der Ukraine bezahlte
Scharfschützen angeheuert
werden, um noch mehr Tote
auf den türkischen Straßen
zu hinterlassen, könnte dies
zu einem raschen Aus für
die islamistische AKP Erdogans
führen.
Noch halten die USA Erdogan
die Stange, doch unter
der glänzenden Oberfläche
beginnt die Unterstützung
längst schon zu bröckeln.
Die Geduld mit dem
türkischen Premierminister
ist in Washington nicht unendlich.
Nur die gezielte
Wahl eines potentiellen
Nachfolgers der auch das
türkische Militär und große
Teile der Bevölkerung hinter
sich hat, bietet hier eine
Chance für die Interessen
und Pläne der transatlantischen
Strategen. Eine
"Halbmond-Revolution" in
der Türkei nach Beispiel der
Ukraine böte einfach eine
riesige Gelegenheit. Ob diese
genutzt wird, werden die
kommenden Wochen zeigen.
(mm)
20

W
US-Wahlen: Das Wahlkampfbudget
entscheidet über den Sieg
ie eine sehr interessante Studie aufzeigt, entscheidet bei den Kongresswahlen
in den Vereinigten Staaten das Wahlkampfbudget über die Siegeschancen
der Kandidaten. Damit wird ein negativer Aspekt ersichtlich, der beim Mehrheitswahlrecht
die Korruptionsanfälligkeit der Kandidaten verdeutlicht.
Der ungeschriebene Grundsatz für Kandidaten bei den Wahlen zum Senat oder
dem Repräsentantenhaus in den Vereinigten Staaten lautet in etwa: Wer zu Beginn
der Kampagne die meisten Gelder auftreibt, motiviert weitere Geldgeber zu Spenden.
Doch dies ist nicht die ganze Geschichte. Fakt ist auch, dass etwa neun von
zehn Abgeordneten insgesamt mehr Geld für ihre Wahlkampagnen auftreiben konnten
als ihre erfolglosen Herausforderer. Ebenso verfügen die Amtsinhaber durchschnittlich
über knapp das Zweieinhalbfache (2,3 Millionen Dollar) Budget als ihre
Kontrahenten (0,9 Millionen Dollar).
Dadurch begeben sich die Kongressabgeordneten jedoch in eine gefährliche Abhängigkeit,
die zu schwerwiegenden Entscheidungen führen können. Immerhin machen
Großspenden 41 Prozent der gesamten Einnahmen für die Wahlkämpfe aus, 26
Prozent stammen von den Spendenkommittees (Political Action Committee / PAC),
und nur 23 Prozent von Kleinspenden der Bürger. Der Einfluss der großen Geldgeber
auf die späteren politischen Entscheidungen kann deshalb durchaus als gegeben angesehen
werden.
In der Grafik auf Seite 22, die von der Antikorruptions-Organisation "represent.us"
erstellt wurde, wird die gesamte Tragweite dieser Tatsache erst wirklich
nachvollziehbar.
M
ehr von Exo-Comics
finden Sie beispielsweise
auf seiner Facebookseite:
https://www.facebook.com/
exocomic
21

Offenlegung gemäß §25 Telemediengesetz
Impressum
Medieninhaber (Verleger) und Herausgeber:
Contra-Magazin, Montleartstraße 60, A-1160 Wien
Geschäftsführung: Andreas Keltscha, Montleartstraße 60, A-1160 Wien
Marco Maier, Jennen 8, A-6850 Dornbirn
Telefon: 0043/699/11117128
E-Mail Onlineredaktion: redaktion@contra-magazin.com
E-Mail eMagazin: m.maier@contra-magazin.com
Verlagsort: Wien, Österreich
Grundlegende Richtung: Kritisches Meinungs- und Newsmagazin mit Schwerpunkt Politik,
Wirtschaft und Finanzen.
22

NSA
automatisiert
Spionage
mittels
Malware
Von NSA-Trojanern infizierte
Computer dürften offenbar
keine Seltenheit
sein, wie Berichte von
Glenn Greenwald aufzeigen,
die auf den Enthüllungen
Edward Snowdens basieren.
Damit können die US-
Schnüffler jederzeit auf gespeicherte
Daten zugreifen
und auswerten.
Bedenkt man, dass die
Verwendung von NSA-Malware
schon seit einigen
Jahren praktiziert wird und
sich die geleakten Daten
auf Berichte von 2009 beziehen,
wird das Ausmaß
der Bedrohung persönlicher
Daten durch wissbegierige
NSA-Datensammler erst
recht erkennbar. Einerseits
deshalb, weil dies ziemlich
sicher nur die Spitze des
Eisbergs ist, andererseits
sind seitdem rund fünf Jahre
ins Land gezogen. Seitdem
haben sich die technischen
Möglichkeiten massiv
verbessert. In dem Bericht
von Greenwald und Ryan
heißt es:
Das automatisierte System
– Codename TURBINE
– wurde entwickelt um damit
das aktuelle Implantate-Netzwerk
auf einen
großen Umfang (Millionen
von Implantaten) zu skalieren,
indem ein System kreiert
wurde welches automatisch
die Implantate nach
Gruppen, anstatt einzeln
kontrolliert.
Im Jahr 2004, nach internen
geheimen Aufzeichnungen,
verwaltete die
Agency ein kleines Netzwerk
von etwa 100-150
Implantaten. Doch während
der nächsten 6-8 Jahre als
eine Eliteeinheit namens
23
"Tailored Access Operations"
(TAO) neue Hacker rekrutierte
und diese neue
Malware entwickelten, stieg
die Zahl der Implantate in
die Zehntausende.
In vielen Fällen scheinen
Firewalls und andere Sicherheitsmaßnahmen
kein
großes Hindernis für die
NSA darzustellen. In der
Tat vertrauen die Hacker
der NSA auf ihr Können, jeden
Sicherheitsmechanismus
der dazwischen steht
zu umgehen, und den Computer
oder das Netzwerk zu
gefährden. "Wenn wir das
Ziel dazu bringen können,
uns mit irgendeinem Webbrowser
zu besuchen, können
wir sie wahrscheinlich
besitzen", rühmt sich ein
Hacker der Agency in einem
Geheimdokument.
Den vollen Bericht in
englischer Sprache finden
Sie auf "The Intercept".
(mm)

Russland-
Disput als
Vorwand für
Fracking
Die Abhängigkeit
Deutschlands vom russischen
Erdgas ist Wasser auf
die Mühlen der Fracking-Befürworter.
Insbesondere die
europäische Stahlindustrie
drängt darauf, die Ausbeutung
von Schiefergas in der
Europäischen Union zu forcieren,
um die Wirtschaft
nicht in eine neuerliche Krise
stürzen zu lassen.
Sollte Russland in Folge
des Ukrainekonflikts
und der aggressiven
Haltung von
EU und
NATO den
Gashahn
nach Westeuropa,
in
die Ukraine
und in die
Türkei tatsächlich
zudrehen,
hätte dies –
siehe Grafik
links – einige
Konsequenzen für die
Energieversorgung für diese
Länder. Allerdings müsste
Russland dadurch auf mehrere
Milliarden Dollar an
Einnahmen verzichten, wodurch
auch die russische
Wirtschaft enormen Schaden
nehmen würde. So lange
der Konflikt also nicht
wirklich in eine kriegerische
Auseinandersetzung mündet,
dürfte die Gefahr dafür
äußerst gering sein.
Für die europäische Industrie
hingegen ist dies
eine willkommene Gelegenheit,
sich für die Schiefergasgewinnung
mittels
Fracking einzusetzen: “Angesichts
der absoluten Notwendigkeit
für Europa, seine
Gasversorgungsquellen
zu diversifizieren und Lösungen
zu den im Vergleich
zu den Hauptwettbewerbern
gewaltigen Energiepreisen
zu finden, sehen wir keine
Alternative, als so rasch wie
möglich mit der Nutzung
von Schiefergas zu beginnen”,
erklärte der Direktor
des europäischen Dachverbands
der Stahlproduzenten
(Eurofer) Gordon Moffat.
Für die Fracking-Lobbyisten
ist die politische
Auseinandersetzung
ein gefundenes
Fressen,
um ihren Interessen
erneut Nachdruck
zu verleihen.
Die Massenmedien
unterstützen
sie dabei, indem
sie Russland
den medialen
Krieg erklärt haben.
Dabei sollte
klar sein, dass
keine Seite ein
wirkliches Interesse
an einer militärischen
Auseinandersetzung
hat, da dies in einem nuklearen
Desaster enden
würde. (mm)
24

Irlands
Wirtschaft
sackt ein
D
as angebliche Musterland
unter den
europäischen Krisenstaaten
musste im vierten Quartal
2013 einen drastischen
Rückgang der Wirtschaftsleistung
verkraften. Was für
manche Beobachter überraschend
kam, war jedoch
angesichts der weiterhin
anhaltenden ökonomischen
Probleme abzusehen.
Auf ganze 2,3 Prozent
belief sich das Minus im
letzten Vierteljahr, während
die traditionell zu optimistischen
Analysten von einem
Wachstum in Höhe von 0,4
Prozent ausgingen. Damit
entspricht die Realität wieder
einmal nicht den Prognosen
angeblicher Experten,
die offenbar aufs Geradewohl
zu raten scheinen.
Als Grund für den BIP-
Rückgang werden der Rückgang
beim Binnenkonsum
(-0,6 Prozent) und deutlich
stärker wachsende Importe
(+5,8 Prozent) als Exporte
(+2,1 Prozent) angegeben.
Für das Gesamtjahr 2013
bleibt somit ein Minus bei
der Wirtschaftsleistung von
0,3 Prozent. Bedenkt man,
dass die Europäische Kommission
für 2014 und 2015
mit Wachstumsraten von
1,7 und 2,2 Prozent rechnet,
dürften diese Schätzungen
angesichts der nach
wie vor angeschlagenen
Wirtschaft auf der grünen
Insel auch deutlich zu hoch
gegriffen sein.
Die massiven Sparmaßnahmen
von etwa 31 Milliarden
Euro während der
letzen fünf Jahre, sowie die
umfangreiche Auswanderungswelle
setzten der irischen
Wirtschaft stark zu.
Hinzu kommt, dass der
Großteil der "Rettungsgelder"
zu den Banken floss,
während den Menschen und
der Realwirtschaft immer
mehr abverlangt wurde.
Damit kann man der europäischen
Krisenpolitik auch
im Falle Irlands ein Totalversagen
vorwerfen. (mm)
Hier
könnte
Ihre
Werbung
stehen.
25

Die Abzocker
von der Wall-
Street
W
as macht man an
der Wall Street,
wenn die Gewinne sinken
und unzählige Mitarbeiter
auf die Straße gesetzt werden?
Richtig: Man erhöht
die Boni für das Spitzenpersonal.
Mit durchschnittlich
164.530 Dollar bekamen
die Wall-Street-Mitarbeiter
2013 um etwa 15 Prozent
mehr als noch im Vorjahr.
Ein neuer Rekord seit dem
Vorkrisenjahr 2007.
Insgesamt erhielten die
Börsenzocker an der New
Yorker Wall Street Boni in
Höhe von 26,7 Milliarden
Dollar – vom kleinen Angestellten
bis hin zu den Top-
Managern in den oberen
Etagen der Glaspaläste.
Trotz des schwierigen Umfelds
und den finanziellen
Schwierigkeiten gilt scheinbar
das Motto, dass nur exorbitant
hohe Boni gute
Leute anlocken. Dabei sank
der Gewinn dieser Unternehmen
um 30 Prozent auf
16,7 Milliarden Dollar.
Doch die 26,7 Milliarden
Dollar sind nur Schätzungen
anhand der Einkommensteuerdaten.
Nicht darin
enthalten sind Aktienoptionen
und aufgeschobene
Vergütungen. Für die New
Yorker Stadtkasse sind die
steigenden Boni natürlich
eine willkommene Sache,
da sie dadurch schätzungsweise
100 Millionen Dollar
mehr an Steuern erhält.
Dennoch gibt es auch viel
Unverständnis bei den Menschen,
zumal solche exorbitant
steigenden Bonuszahlungen
schlecht zu den vielen
Kündigungen passen.
Dieses Missverhältnis zeigen
auch folgende Zahlen:
Während nur 5 Prozent aller
New Yorker Beschäftigten in
26
der Finanzindustrie arbeiten,
kassieren sie 22 Prozent
aller Einkommen.
Dabei sinkt die Zahl der
Mitarbeiter in dieser Branche
seit zwei Jahren: Allein
letztes Jahr musste ein Jobabbau
von 1,2 Prozent
verkraftet werden, und für
dieses Jahr dürfte wohl
ebenfalls kaum ein Plus
machbar sein. Doch während
der Durchschnittslohn
eines Wall-Street-Mitarbeiters
mit 360.700 Dollar im
Jahr (2012) durchschnittlich
das Fünffache dessen beträgt,
was in der gesamten
Privatwirtschaft bezahlt
wird, schaffen sie ja keinen
echten Mehrwert. Im Gegenteil:
Sie schaffen aus
Geld noch mehr Geld und
können mit ihren Casinospielchen
die ganze Realwirtschaft
ins Elend stürzen.
(mm)

US-Arbeitsmarkt:
Mit diesem Tempo
gibt es in 28 Jahren
Vollbeschäftigung
D
er US-Arbeitsmarkt schafft zwar
neue Jobs, doch bei weitem viel
zu wenige um damit in Richtung Vollbeschäftigung
zu marschieren. Wenn das
aktuelle Tempo bei der Schaffung von Arbeitsplätzen
anhält, würden die Vereinigten
Staaten noch ganze 28 Jahre brauchen,
um die vorhandene menschliche
Arbeitskraft voll und ganz zu nutzen.
Dank eines Rückgangs bei den Teilzeitbeschäftigten
und einem gesamten Plus
bei den neuen Stellen von 147.000 im Februar,
konnte die US-Wirtschaft der
volkswirtschaftlichen Definition einer Vollbeschäftigung
um 45.000 Stellen, gerechnet
in Vollzeit-Äquivalenten (VZÄ)*,
näher rücken. Was auf den ersten Blick
gut klingt, ist angesichts der massiven
Unterbeschäftigung jedoch nur ein Tropfen
auf den heißen Stein.
Heute ist die US-Wirtschaft trotz des
angeblichen Wirtschaftsaufschwungs um
ganze 2,2 Millionen Arbeitsplätze weiter
von einer Vollbeschäftigung entfernt, als
es noch im Jahr 2009
mitten in der Wirtschafts-
und Finanzkrise
der Fall war. Interessant
hierbei ist
die Tatsache, dass die
Fed im Rahmen von
"Quantitative Easing"
im Februar mit 102,7
Milliarden Dollar rund
das Achtfache dessen
in die Finanzmärkte
pumpte als noch im
Januar (12,7 Milliarden
Dollar), das Jobwachstum
jedoch im
Januar deutlich stärker
war. Konservative
Beobachter führen dies jedoch auch auf
die Streichung des staatlichen Arbeitslosengelds
zurück, was mehr Menschen in
den Arbeitsmarkt drängte.
Also, im Februar 2014 hatten die USA
insgesamt um rund 2 Millionen Jobs
(VZÄ) weniger als noch im November
2007. In der Zwischenzeit ist jedoch die
Bevölkerung im Erwerbsalter um 13,9
Millionen Personen gewachsen. Allerdings
sank die Erwerbstätigenquote in diesem
Zeitraum um satte 3 Prozent oder 7,4
Millionen Menschen. Um diese Lücke wieder
aufzufüllen und dem Wachstum der
Bevölkerung im Erwerbsalter gerecht zu
werden, bräuchten die Vereinigten Staaten
mit dem aktuellen Stellenwachstum
ganze 28 Jahre, um wieder Vollbeschäftigung
im Land zu haben. Doch angesichts
der maroden Staatsfinanzen könnten die
Pläne der Obama-Administration zur Verbesserung
der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen
rasch ins Wasser fallen.
(mm)
*Vollzeit-Äquivalent bedeutet, dass
zum Beispiel 2 Jobs zu 20, oder 5 Jobs zu
8 Stunden pro Woche einem Vollzeitjob
mit 40 Stunden entsprechen.
27

Chinas
Automarkt im
Februar mit
großem
Minus
N
ach Angaben der
Vereinigung der chinesischen
Automobilhersteller
(CAAM) sank die Zahl
der verkauften Autos im Februar
gegenüber dem Vormonat
auf 1,6 Millionen Einheiten.
Dies entspricht einem
Rückgang um rund 26
Prozent. Im Vergleich zum
Februar 2013 entspricht
dies einem Rückgang von
5,4 Prozent.
Besonders betroffen von
den schleppenden Verkäufen
waren die chinesischen
Eigenmarken. Diese mussten
von Januar auf Februar
2014 einen Absatzrückgang
von 29 Prozent verkraften.
Auch beim Export mussten
die chinesischen Hersteller
mit 53.700 Exemplaren ein
Minus von 22 Prozent verkraften.
Trotz des Einbruchs im
vergangenen Monat zeigten
sich die Vertreter der CAAM
zuversichtlich, was die weitere
Entwicklung betrifft.
Immerhin beträgt das jährliche
Verkaufsplus 18 Prozent.
Da jedoch die jährliche
Produktion um 21,5
Prozent stieg, bestehen offenbar
noch große Überkapazitäten.
(mm)
D
Hypo-Finanzdebakel:
Opposition startet
Petition
ie österreichischen Oppositionsparteien FPÖ,
Grüne, Team Stronach und Neos nehmen eine
Onlinepetition zur Aufklärung des Finanzdebakels rund
um die Hypo-Alpe-Adria in Angriff. Da die Bundesregierung
einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss
verweigert, wollen die Oppositionsparteien damit
Druck zur Aufklärung der Causa aufbauen.
Im Namen der Opposition haben die Nationalratsabgeordneten
Elmar Podgorschek (FPÖ), Mag. Werner
Kogler (Grüne), Ing. Robert Lugar (TS) und Dr. Rainer
Hable (Neos) eine Petition betreffend "umfassende
Aufklärung des Hypo-Alpe-Adria-Finanzdebakels und
Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses"
bei der Präsidentin des Nationalrats,
Frau Mag. a Barbara Prammer eingereicht.
Bislang konnten schon rund 30.000 Unterschriften
von Bürgern gesammelt werden, die sich für eine
lückenlose Aufklärung des wohl knapp 18 Milliarden
Euro teuren Debakels einsetzen. Damit beweisen die
Oppositionsparteien trotz mannigfaltiger politischer
Differenzen, dass man die Aufgabe als Volksvertreter
dennoch gemeinsam wahrnehmen kann.
Um die Petition lesen und zu unterzeichnen, folgen
Sie bitte dem Link auf unserer Homepage zur Petitionsseite
des Nationalrats. (mm)
28

R
oland Düringer, Kabarettist und Aussteiger, hat sprichwörtlich die Nase voll.
Seit Januar 2013 versuchte er sich nach und nach aus dem System zurückzuziehen.
Dabei will er weitestgehend auf alle Annehmlichkeiten verzichten, welche
uns vom System abhängig machen. Nur sein Notebook und das Internet benötigt er
wirklich um seine Einträge in das Videotagebuch zu stellen.
Können sie sich vorstellen ohne Auto, TV, Radio, Printmedien, Supermärkte oder
dem Plastikgeld auszukommen? Für Roland Düringer war es sicher auch nicht einfach,
auf all diese Dinge die uns angeblich das Leben so versüßen zu verzichten.
Nach und nach gelang ihm jedoch dieses Kunststück. Sicher war es nicht immer
einfach, dafür gewann er allerdings ein Stück mehr Freiheit!
Es gibt natürlich Dinge, die auch an Roland Düringer nicht vorübergehen. Die Finanzmisere
der Hypo-Alpe-Adria und die Zuständigen, die sich aus der Verantwortung
stehlen wollen, stoßen Düringer sauer auf. Genauso wie wir alle ist er an einer
lückenlosen Aufklärung des Finanz-Krimis interessiert, und setzt sich daher für
einen Untersuchungsausschuss ein. In einem Brief an Vizekanzler und Finanzminister
Michael Spindelegger bekundet er seinen Unmut und ruft mit Nachdruck dazu
auf, die Verantwortlichen zu finden und sie an einer Lösung zu beteiligen. Denn wir
österreichischen Steuerzahler sind diejenigen, die mit Sicherheit nicht mit der Pleite
in Verbindung zu bringen sind. Dennoch würde die finanzielle Last auf uns zurückfallen.
(aek)
Roland Düringers Videotagebuch finden Sie unter: www.gueltigestimme.at
29

Betreff:
Unser
Steuergeld
Werter Herr Dr. Spindelegger,
so wie vielen anderen
Steuerzahlern liegt auch
mir seit geraumer Zeit etwas
im Magen, etwas wirklich
schwer Verdauliches:
Die Hypo Alpe Adria International
AG. Hier scheint ja
einiges ganz schön schief
gelaufen zu sein, obwohl ich
den Verdacht hege, dass es
für so manchen ganz gut
gelaufen ist und leider auch
noch weiterhin gut laufen,
vielleicht sogar zu einem
glücklichen Ende kommen
wird – glücklich deswegen,
weil nicht zur Verantwortung
gezogen. Der beste
Bankraub ist ja immer noch
der, den keiner bemerkt.
Für den Großteil der Bevölkerung
allerdings ist es wie
so oft wieder einmal
schlecht gelaufen. Die Bürger
müssen wohl wieder
einmal bürgen, mit ihrer Arbeitsleistung
und ihren kleinen
Vermögen. Wir Steuerzahler
werden für die Machenschaften
der Gierigen
bestraft und die Umverteilung
von Fleißig zu Reich
geht munter weiter. Es sei
denn, es finden sich mutige
Politiker, die endlich aufstehen,
den Rücken gerade
machen und das tun, wofür
wir sie bezahlen: den Menschen
im Lande zu dienen,
Entscheidungen zum Wohle
der Bevölkerung zu treffen
und bereit zu sein, die richtigen
Fragen zu stellen:
Warum, zum Beispiel,
werden nicht alle für die
Kreditvergabe und die ordentliche
Geschäftsführung
der Hypo Alpe Adria Verantwortlichen,
die Vorstände
und Aufsichtsräte, geklagt
und zur Rechenschaft gezogen?
Warum wird einem heimischen
Schuhfabrikanten
von Seiten der Finanzmarktaufsicht
der Prozess gemacht,
bei diesen Machenschaften
aber offenbar ein
Auge zugedrückt?
Welche Banken, Finanzinvestoren
und Hedgefonds
kassierten als Gläubiger seit
der Verstaatlichung unsere
Steuergelder und werden
noch weiter kassieren?
In welchem Ausmaß hat
die Raiffeisen Gruppe davon
profitiert?
Warum haftet die Bayrische
Landesbank nicht für
die Vollständigkeit und ordnungsgemäße
Bewertung
der Bilanzpositionen in der
Übergabebilanz? Wurde diese
Klausel im Übernahmevertrag
im Tausch gegen
schlechtes Geld gestrichen?
Warum lassen wir uns
jetzt unter anderem von einem
ehemaligen Investmentbanker
namens Dirk
Notheis um teures Geld beraten
– jener Herr, der damals
die Bayrische Landesbank
im Rahmen der Verstaatlichung
beraten und
damit uns über den Tisch
gezogen hat – einem "Experten"
also, gegen den in
Deutschland wegen Beihilfe
zur Untreue in einem ähnlichen
Fall ermittelt wird?
Und vor allem: Warum
konnte ein damaliger Finanzminister
eine "geschminkte
Leiche" wie die
Hypo auf unsere Kosten zurückkaufen?
Von welchem
Teufel wurde er damals geritten?
Wer oder was hat
ihn dazu getrieben? In wessem
Interesse geschah diese
Blitzaktion, hatte vielleicht
Raiffeisen die Hände
im Spiel? Immerhin gewähren
sie dem „pflegebedürftigen
und politikverdrossenen“
Josef Pröll seither ja
Unterschlupf.
Herr Dr. Spindelegger!
Als höchster politischer Vertreter
in abgabenrechtlichen
Angelegenheiten sollte es
Ihr Interesse sein, weil Interesse
aller Staatsbürger,
diese Causa aufzuklären,
die Schuldigen, Mittäter und
Profiteure zu finden, bereits
geflossene Steuerzahlungen
bis zur Zieladresse zu verfolgen
und weitere Zahlungslasten
der Bevölkerung
in dieser schändlichen
Angelegenheit zu verhindern.
Wenden Sie weiteren
Schaden ab und lehnen Sie
einen parlamentarischen
Untersuchungsausschuss
nicht länger ab. Dienen Sie
nicht weiter den Finanzhaien,
ihren Verbündeten und
den schwarzen Schafen ihrer
Zunft, sondern uns, denen
Sie verpflichtet sind.
Lassen Sie es nicht zu, dass
unser Glaube an den
Rechtsstaat und die Demokratie
endgültig erlischt.
30

Für viele Menschen in
diesem Land wird es, nach
und nach, enger und enger
und sie haben die Schnauze
gestrichen voll. Verhindern
wir, dass ihre Wut eines Tages
auch unsere Strassen
heimsucht und der Staat
sein wahres Gesicht zeigen
muss: Die Diktatur.
Ich selbst habe mich einer
parteiunabhängigen
Bürgerinitiative angeschlossen,
in der wir die Einsetzung
eines parlamentarischen
Untersuchungsausschusses
zur Causa Hypo
fordern. Denn wer ein Problem
erkennt und nichts
dagegen tut, ist selbst ein
Teil des Problems.
Ich hoffe auf eine weise
Entscheidung ihrerseits, dadurch
bliebe uns das Kasperltheater
eines "Weisenrates"
erspart.
In eigener Sache
Wir möchten uns herzlich bei unseren Lesern bedanken:
In den ersten 16 Tagen dieses Monats durften
wir mehr als 32.000 Besucher und über 45.000 Seitenaufrufe
verzeichnen.
Dass wir nach etwas mehr als 4 Monaten ohne Werbebudget
und große Promotion auf eine solch große
Leserschaft zählen dürfen, haben wir nicht erwartet.
Der große Ansturm innerhalb weniger Stunden am
vergangenen Sonntag führte sogar dazu, dass unser
Server zwischenzeitlich etwas überfordert war, wofür
wir uns bei Ihnen entschuldigen möchten.
Selbstverständlich werden wir uns bemühen, Ihnen
weiterhin täglich Meinungen und News zu aktuellen
und zeitlosen Themen liefern zu können.
Sollten Sie Interesse daran haben für uns zu schreiben,
so melden Sie sich doch einfach bei uns. Zwar
können wir (noch) keine Vergütung dafür anbieten,
doch wir wollen weiter wachsen und dieses Projekt in
die Gewinnzone führen.
Andre Eric Keller & Marco Maier
Mit freundlichen Grüßen,
Roland Düringer
Kasten 10.3.14
Das Contra-Magazin ist
natürlich auch auf Twitter
vertreten:
@contra_magazin
PS: Und falls ihnen bei
Gelegenheit Herr Faymann
über den Weg läuft, sprechen
sie ihn bitte darauf an
und versuchen sie auch ihn
auf die Seite des Volkes zu
ziehen.
Besuchen Sie doch unseren
Youtube-Channel. Neben
interessanten gesammelten
Videos wollen wir
Ihnen in näherer Zukunft
auch eigene Produktionen
(News, Reportagen, Berichte,
usw.) anbieten.
31