05.06.2014 Aufrufe

Zwischen Konkurrenz und Kooperation – Wohnungsunternehmen ...

Zwischen Konkurrenz und Kooperation – Wohnungsunternehmen ...

Zwischen Konkurrenz und Kooperation – Wohnungsunternehmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6. Quartiersentwicklung <strong>und</strong> die Entstehung von benachteiligten Quartieren<br />

6.5.1 Investitionsverhalten der Eigentümer – ein strategisches Dilemma?<br />

„Bei der Untersuchung der Investitionsentscheidungen der Hauseigentümer wird generell von<br />

Verhaltensweisen ausgegangen, die auf die Erzielung einer maximalen Rentabilität ausgerichtet<br />

sind <strong>und</strong> die Frage ausgeklammert, ob ein derartiges Verhalten insbesondere bei öffentlichen o-<br />

der gemeinnützigen Wohnungsbauträgern sowie bei Eigennachfragern wirklich vorliegt.“<br />

(Güssow 1976: 20)<br />

Der erste Untersuchungsansatz des Investitionsverhaltens der Eigentümer geht auf eine<br />

US-amerikanische Untersuchung zur Bildung von Sanierungsgebieten zurück. Besonders<br />

durch die Experteninterviews stellt sich dieser Ansatz als relevant für den Untersuchungsgegenstand<br />

heraus (vgl. Kapitel 8). Bei diesem Theorieansatz steht der Einfluss von<br />

„Wohnumfeldeffekten“ (»externe Effekte« 28 ) im Fokus „<strong>und</strong> konzentriert[…] sich dabei<br />

auf ein „strategisches Dilemma“ beim Investitionsverhalten der Hauseigentümer“ (Krätke<br />

1995: 183). Das „strategische Dilemma“, von dem hier die Rede ist, leitet sich aus der<br />

Theorie des Gefangenendilemmas (vgl. Exkurs Prisoner‘s Dilemma) in der Spieltheorie ab<br />

(Westphal 1979: 65). Folgende beispielhafte Situation (Abb. 9) beschreibt nach Krätke<br />

(1995: 183), Westphal (1979: 65 ff.) <strong>und</strong> Eekhoff (2006: 49 ff.), hier allerdings in abgewandelter<br />

Form, das „strategische Dilemma“ bei Investitionsentscheidungen 29 :<br />

Abbildung 9: Gefangenendilemma zweier <strong>Wohnungsunternehmen</strong><br />

WU B<br />

WU A<br />

investieren<br />

nicht investieren<br />

investieren nicht investieren<br />

Rendite A Rendite B Rendite A Rendite B<br />

7% 7% 3% 9%<br />

9% 3% 4% 4%<br />

WU = <strong>Wohnungsunternehmen</strong><br />

Quelle: eigene Darstellung in Anlehnung an Friedrich (2004: 60) <strong>und</strong> Westphal (1979: 67)<br />

Zwei <strong>Wohnungsunternehmen</strong> A <strong>und</strong> B haben Wohnungsbestand im selben Quartier <strong>und</strong><br />

stehen vor der „Notwendigkeit“ z. B. Instandhaltungsinvestitionen zu tätigen, um den Gebäudewert<br />

zu halten (Westphal 1979: 66). Die Situationen, die jetzt entstehen können, sind<br />

in Abbildung 9 dargestellt <strong>und</strong> ergeben vier verschiedene Handlungsmöglichkeiten mit<br />

jeweiliger Renditemöglichkeit (ebd.). Bisher erhalten beide <strong>Wohnungsunternehmen</strong> eine<br />

Rendite von ca. 4 % aus ihrem Wohnungsbestand im Quartier (Abb. 9 unten rechts).<br />

28 Vgl. Glossar.<br />

29 Anstelle von Hauseigentümern ist hier die Rede von <strong>Wohnungsunternehmen</strong>, um so nah wie möglich am<br />

Betrachtungsgegenstand zu bleiben.<br />

51

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!