Schulmedizin – Osteopathie - Osteopathic Research

Das Wissen zur Osteopathie und deren Akzeptanz bei Ärzten im Kanton Zürich Eine Online – Umfrage Konstanze Wiesend 2009
Abstract
Titel: Schulmedizin - Osteopathie, Das Wissen zur Osteopathie und deren Akzeptanz bei
Schulmedizinern im Kanton Zürich
Studiendesign: Quantitative Sozialstudie mittels online Fragebogen
Problem Definition: Die Komplementär- und Alternativmedizin, zu der die Osteopathie hier
auch gezählt wird, erfreut sich im grösserer Beliebtheit (Rüdiger 2003). Eine
Allensbachstudie zeigt, dass in den letzten Jahren das Gesundheitsbewusstsein der
Menschen Schritt für Schritt gewachsen ist (Allensbach 2006). Ergebnisse internationaler
Studien zeigen die positive Einstellung und das wachsende Interesse der Bevölkerung an
alternativen Heilverfahren (Ernst, 2000; Thomas, 2001; Ben-Arye, 2008). Dem gegenüber
steht die Kritik der fehlenden Wissenschaftlichkeit und der mangelnden
Wirksamkeitsnachweise, wie sie seitens der Schulmedizin, in der Politik und den Medien
geführt wird (Benini, 2009; Stadler, 2009; Neue Zürcher Zeitung, 2009; Deutsches Ärzteblatt,
2007). Des Weiteren ist festzustellen, dass es sowohl im Lager der Befürworter als auch im
Lager der Gegner häufig einen Informationsmangel oder fehlendes Wissen zu
alternativmedizinischen Therapierichtungen gibt.
Forschungsfragen:
• Wie ist der Kenntnisstand zur Osteopathie bei Ärzten im Kanton Zürich und deren
Wissensstand zu den Anwendungsgebieten?
• Wie ist die Akzeptanz der Osteopathie auf dem Schweizer Gesundheitsmarkt bei den
befragten Ärzten auf Grund ihrer eigenen Erfahrung?
• Warum arbeiten manche Ärzte mit Osteopathen zusammen?
• Warum arbeiten manche Ärzte nicht mit Osteopathen zusammen?
• Wie ist das Wissen zur Ausbildung eines Osteopathen?
• Gibt es Kritik seitens der Ärzteschaft an der Osteopathie?
• Gibt es Lob seitens der Ärzteschaft an der Osteopathie?
Hypothese: Die Osteopathie ist auf dem Gesundheitsmarkt im Kanton Zürich bei
Schulmedizinern nur teilweise akzeptiert. Es besteht ein Wissens- und Informationsmangel
bezüglich der Osteopathie und ihrer Anwendungsgebiete.
Relevanz für den Patienten: Je fundierter Ärzte über die Osteopathie bezüglich
Anwendungsgebiete, Zielgruppen der Osteopathie und Behandlungstechniken Bescheid
wissen, desto gezielter können sie eine Osteopathische Behandlung empfehlen.
Relevanz für die Osteopathie: Je mehr Ärzte über Osteopathie Bescheid wissen, desto
bekannter wird die Osteopathie. Durch die steigende Popularität muss sich die Osteopathie
selbst vermehrt der Kritik stellen und ihre Dogmen und Denkansätze neu hinterfragen, was
eine vermehrte Wissenschaftlichkeit zur Folge haben sollte, die in der Politik, in den Medien
und auch in osteopathischen Kreisen vermehrt gefordert wird.
Methodologie: Es wurde die Form einer Quantitativen Sozialstudie gewählt. Ein
Fragebogen wurde an 972 Ärzte per e-mail verschickt. Die Adaption des Fragebogens lehnt
sich in seiner Entwicklung an drei Fragebögen an (Seewald, 2007; Gobet, 2006;
Eppensteiner, 2006), die schon in ähnlichen Studien gelaufen sind. Die Auswahl der Ärzte
richtete sich nach deren Fachrichtung und der vorhandenen e-mail Adressen die mittels der
Foederatio Medicorum Helveticorum (FMH) – Liste ermittelt wurden. Die Fachrichtungen der
Ärzte waren: Allgemeinärzte, Gynäkologen und Frauenärzte, Kinderheilkunde, Innere
5