Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Der genaue Verlauf der Diskussion rund um Melk und die EU Gipfel von Laeken und<br />
Kopenhagen wird in diesem Kapitel nicht mehr dargestellt, da dies schon an anderer<br />
Stelle geschehen ist (siehe Kapitel 8).<br />
10.2. Der Standpunkt der Europäischen Kommission<br />
Die Europäische Kommission spielt eine bedeutende Rolle in der Formulierung der<br />
energiepolitischen Ziele innerhalb der Europäischen Union. Daher erscheint es sinnvoll<br />
einen Blick auf den Standpunkt der Kommission <strong>zu</strong>r Kernenergie und im Speziellen <strong>zu</strong>r<br />
Kernenergie in den künftigen Mitgliedsstaaten <strong>zu</strong> werfen. Kernenergie macht immerhin<br />
etwa ein Drittel der im EU-Raum produzierten elektrischen Energie aus.<br />
Innerhalb der Kommission ist die Generaldirektion Energie und Verkehr für Fragen der<br />
Kernenergie und nuklearen Sicherheit <strong>zu</strong>ständig. Die <strong>zu</strong>ständige Kommissarin ist die<br />
Spanierin Loyola de Palacio.<br />
Im November 2000 wurde ein Grünbuch der Europäischen Kommission über die<br />
Energieversorgungssicherheit in der EU vorgestellt. Der Inhalt des Grünbuches löste<br />
eine rege Debatte aus. Der Grund dafür lag im Festhalten an der Kernenergie.<br />
(Europäische Kommission 2001, 32)<br />
Der Hauptaugenmerk dieses Grünbuchs lag auf der Notwendigkeit die Energieversorgung<br />
<strong>zu</strong> diversifizieren um die Abhängigkeit von Importen aus Drittstaaten – hier<br />
vor allem Öl - <strong>zu</strong> minimieren. Ein weiteres Anliegen war auch die Erfüllung des Kyoto<br />
Protokolls. Beide Anliegen sollten - vereinfacht gesagt - durch die Nut<strong>zu</strong>ng der<br />
Kernenergie erfüllt werden. Allerdings wurde die Zukunft der Kernenergie davon<br />
abhängig gemacht, ob man Fragen des Transports und der Lagerung radioaktiver Stoffe<br />
nachhaltig lösen können wird. Innerhalb der Kommission stellte man folgende<br />
Rechnung auf: derzeit entfallen – wie erwähnt – ca. 35 % der Stromerzeugung im<br />
Unionsraum auf die Kernenergie. Dadurch wird augenblicklich der Ausstoß von CO2 in<br />
der Größenordnung von 300 Millionen Tonnen vermieden. (Europäische Kommission<br />
2001, 2)<br />
Eine derartige Rechnung löste natürlich in Österreich Bestür<strong>zu</strong>ng aus, da das Ziel eines<br />
atomfreien Europa weit in die Ferne gerückt war. So kommentierte die SPÖ<br />
Umweltsprecherin Ulli Sima das Grünbuch folgendermaßen:<br />
128