Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage

Volkspartei und Freiheitsunion sind zwar die meisten Gegner des Projektes zu finden,
was aber noch keineswegs bedeutet, dass diese Parteien sich auf einem Anti-Temelin-
Kurs befinden würden. Die Zustimmung zu Temelin ist durch alle Parteien hindurch
größtenteils gegeben. Es gibt jedoch einzelne Personen bzw. Personenkreise innerhalb
der Parteien, die sich gegen das Projekt aussprechen. Der Grund dafür ist aber nicht
unbedingt die Ablehnung der Kernenergie an sich, sondern teilweise innenpolitische
Gründe.
Die Parteien spiegeln im Grunde die Stimmung der Bevölkerung wider. Die
Zustimmung zu Temelin liegt seit Jahren, mit kleinen Schwankungen, bei 60 %. Wenn
es jedoch nun um das neue Energiekonzept Tschechiens geht, so ist anzunehmen, dass
KDU-CSL und Freiheitsunion sich gegen die nukleare Option aussprechen werden.
Ebenso wie Teile der CSSD. In diesem Konflikt stehen sich Industrie- und
Umweltministerium als die Hauptakteure gegenüber. Das Industrieministerium forciert
die Kernenergie, das Umweltministerium lehnt das ab – ist aber politisch schwächer.
CEZ ist eindeutig für den Ausbau der Kernenergie, ebenso wie einige große
tschechische Firmen, die direkt oder indirekt vom Bau zusätzlicher Reaktoren
profitieren würden.
Die Bevölkerung in Südböhmen zeigte sich Anfang der 1990er Jahre in Bezug auf
Temelin skeptisch. Hier muss allerdings ebenfalls wieder differenziert werden. Es stellt
sich die Frage inwieweit der Hintergrund tatsächlich die Ablehnung der Kernenergie
war. Es ist nämlich auch wahr, dass viele Gemeinden sich finanzielle Kompensation für
die potentielle Gefahr in der sie lebten erwarteten, und deshalb das Projekt kritisierten
(Meister, Interview, 10.07.2003). Tatsächlich – nachdem Geld von CEZ an die
Gemeinden geflossen war – sind die südböhmischen Gemeinden heute größtenteils
Befürworter des Projektes. Beinahe jeder hat ein Familienmitglied, das direkt in
Temelin arbeitet oder in einem der vielen Zulieferbetriebe. Temelin ist ein wesentlicher
wirtschaftlicher Faktor in Südböhmen, und seine Schließung hätte sehr vielen Menschen
den Arbeitsplatz gekostet. In der Diskussion über die Suche nach einem Zwischen- bzw.
Endlager zeigte sich abermals wie kontrovers das Thema ist. Einige Gemeinden, die bis
dato nicht an Temelin interessiert waren, und nun als eventueller Standort gehandelt
werden, wehren sich gegen ein Lager in ihrer Gemeinde. Andere, oftmals ärmere
Gemeinden jedoch, bemühen sich nun darum als Standort für ein Zwischen- bzw.
Endlager ausgewählt zu werden (Der Standard, 12.02.1997).
146