Weitere Informationen zum Stück (PDF) - Schule.at

Alle drei haben mit Männern zusammen gearbeitet, die zum Teil mehr Anerkennung für die
gemeinsamen Leistungen erfahren haben als sie selbst. Sie haben ihr Heimatland (Polen,
Österreich) verlassen und als Migrantinnen im Ausland gelebt und es dort zu beruflichem
Erfolg gebracht. Sie hatten mit Vorurteilen zu kämpfen, die mit ihrem Geschlecht und ihrer
Religion zu tun hatten. Sie waren Gegenstand von Skandalen und Anfeindungen, aus
privaten Gründen (Curie), aus politischen Gründen (Meitner) sowie aus moralischen
Gründen (Lamarr).
Dennoch waren alle drei einzigartig. Sie unterschieden sich in ihrem Charakter, ihrer Lebensund
Liebesweise (Curie war einmal verheiratet und hatte danach eine Liebesaffäre, Meitner
blieb ledig, Lamarr erlebte sechs Ehen). Die Art der Selbstinszenierung wich ebenso von
einander ab wie die Inszenierung ihrer Erfindungen und Entdeckungen. Fachlich gab es
zwischen Curie und Meitner Überschneidungen, z. B. einen direkten Briefwechsel, in dem
Meitner sich um ein Praktikum bei Curie bewarb, was diese ablehnte. Das Bewusstsein für
Frauenangelegenheiten sowie gesellschaftspolitisches Engagement war stark bis gar nicht
vorhanden.
Der Antrieb, sich der Forschung zu verschreiben und neues Wissen zu generieren, war bei
Curie und Meitner neben der Neugier insbesondere der Wunsch, Geheimnisse der Natur zu
entdecken, die noch nie zuvor entdeckt worden waren. Bei Lamarr war es hingegen das
Anliegen, mit ihrer Erfindung zur Beendigung des Zweiten Weltkrieges beizutragen.
Entgegen der Annahme, dass Frauen erst seit wenigen Jahren in den Bereich der Technik
und Naturwissenschaft vorstoßen, zeigt die Geschichte, dass es hier immer wieder
Einzelkämpferinnen gab, die sich mutig ihrer Leidenschaft widmeten oder aus
unterschiedlichen Gründen innovativ wurden.
Die Vielfalt der Frauen, die sich in Technik und Naturwissenschaft engagiert haben, ist ein
sichtbares Zeichen für die Möglichkeiten, die dieser Bereich bietet. Dass es sich dabei nicht
um „langweilige Materie“ handelt, sondern um spannende Beschäftigungsfelder, ist auch
eine wichtige Botschaft für die Mädchen und Frauen von heute.
Forschung und Technik als Theatergegenstand
Wie bringt man Radioaktivität auf die Bühne? Wie werden Atome sichtbar? Wie lässt sich die
Kernspaltung erzählen? Was ist das Besondere am Frequenzsprungverfahren? In dem
Theaterstück werden wir nicht nur aus dem Leben der drei Frauen erzählen, sondern auch
ihre wissenschaftlichen Forschungsgebiete bzw. die technischen Erklärungen dafür
veranschaulichen. Kein leichtes Unterfangen, da es sich um hochkomplexe Materie handelt.
Aus diesem Grund werden wir gemeinsam mit wissenschaftlichen BeraterInnen nach
Möglichkeiten der Übersetzung suchen. Damit wird gewährleistet, dass die Inhalte nicht nur
verständlich, sondern inhaltlich richtig wieder gegeben werden. Das Publikum wollen wir
interaktiv damit konfrontieren.
Die Präsenz von Naturwissenschaft und Technik auf einer Theaterbühne stellt etwas
Besonderes dar. Das Bild, das viele Leute von Wissenschaft, Technik und den ausübenden
Personen haben, ist häufig davon geprägt, dass es sich um „langweilige, unverständliche“
Materie handelt. Durch die lebendige Darstellung und Veranschaulichung in Form des
Theaterstücks kann sich bei den ZuschauerInnen genau dieses Bild positiv wandeln. Das
Stück kann dazu beitragen, das Image von Forschung und Entwicklung zu verbessern und
so das Interesse an diesen Gebieten bei vielen Menschen zu erhöhen.
Gerade der viel beklagte Mangel an Frauen und Mädchen im Technologiebereich liefert ein
wichtiges Argument, um neue Formen der Kommunikation zu suchen, die ein positives
Image dieser Bereiche bei den Zielgruppen fördern. Wenn Zuschauerinnen auf der Bühne
historische Personen als Identifikationsfiguren wahrnehmen, die sich im Spannungsfeld von
Curie_Meitner_Lamarr unteilbar 6