Machbarkeitsstudie zum nachhaltigen ... - Seilbahn.net

Wassermanagement
DOC.bz
Ist ein nachhaltiges Wassermanagementmodell
für Südtirols Skigebiete möglich?
Nein, weil aufgrund einer Vielzahl von Variablen und Daten, welcher der Bewertung
zugrunde liegen, und der unterschiedlichen Situation der Skigebiete keine einheitliche
Leitlinie für ein nachhaltiges Wassermanagement festgelegt werden kann.
Sehr wohl wurden aber im Rahmen der Studie allgemein gültige Kriterien im Sinne
eines nachhaltigen Wassermanagements erarbeitet.
Die Bewertung und Entscheidung zum Bau und zur Realisierung eines Speicherbeckens
hängt von der Summe verschiedener Aspekte und der gegebenen Rahmenbedingungen
ab. Nicht zuletzt liegt es an den Akteuren selbst, unter Anbetracht aller
relevanten Aspekte und Lösungen, keinen Aufwand zu scheuen, um langfristig eine
nachhaltige Lösung für den Planungsraum zu erhalten.
TIS innovation park
Cluster sports & winterTECH
Siemensstraße 19, 39100 Bozen
T +39 0471 068164 F +39 0471 068100
cluster.sportsandwintertech@tis.bz.it www.tis.bz.it
Machbarkeitsstudie
zum nachhaltigen
Wassermanagement
in Südtirols
Wintersportzentren
Zusammenfassung
des Abschlussberichtes
Projektübersicht
Erkenntnisse
Checkliste
Projektzeitraum:
Juni 2009 bis September 2011
Abteilung 34 - Innovation, Forschung,
Entwicklung und Genossenschaft
Ripartizione 34 - Innovazione, Ricerca,
Sviluppo e Cooperative
© Trifolium/K.Kusstatscher
DE

1
Wassermanagement
Die Studie
In Südtiroler Skigebieten werden circa 90% aller Pisten technisch beschneit. Dieser Schnee ermöglicht
eine touristische Planung zur Eröffnung der Wintersaison und ist Grundlage für eine hochwertige
Pistenqualität. Der technische Schnee, welcher aus reinem Wasser und Luft erzeugt wird, ist
somit die Grundlage für den Wintertourismus in Südtirol.
Zur technischen Beschneiung braucht man Wasser. Aus einem Kubikmeter Wasser erhält man ca.
2,2m³ Schnee. Das Wasser wird entweder aus Bächen, Flüssen oder Seen abgeleitet und in Schnee
transformiert, welcher im Frühjahr wieder schmilzt. Für die technische Schneeproduktion werden
in Südtirol 0,07 % der Wasserressourcen verwendet (Quelle: Amt für Gewässernutzung). Um das
Management mit der Ressource Wasser zu optimieren und nachhaltig zu planen, können Wasserspeicher
angelegt werden, welche große Vorteile bringen, so etwa eine Entlastung für lokale
Gewässer und eine Garantie für Schneeproduktion.
Die Studie zum nachhaltigen Wassermanagement in Südtirols Skigebieten hat den Einsatz von
Wasserspeichern zur technischen Beschneiung untersucht. Es sollte festgestellt werden, ob ein
einheitliches Modell zum Wassermanagement in Südtirols Skigebieten erstellt werden kann. Es
wurde analysiert, welche Faktoren für ein nachhaltiges Wassermanagement entscheidend sind
und wie diese künftig in Planungsinitiativen einfließen sollten. Hauptziel der Studie war die systematische
Beleuchtung des Wassermanagements in Südtirols Skigebieten und die Errichtung von
Speicherbecken. Die Erkenntnisse dienen als Hilfestellung bei Bau und Verwendung von Speicherseen
für die Entscheidungsträger in Skigebieten und die involvierten Interessensgruppen.
Wie wurde an die Studie herangegangen?
Das zukunftsweisende Wassermanagement-Modell fußt auf fünf Fallstudien, die im Rahmen des
Projektes ausgearbeitet wurden. Durch die konkrete Einschätzung, Erhebung und Bewertung von
fünf Südtiroler Wintersportzentren mit unterschiedlichen Gebietsanforderungen wurde auf Fragen
zu Positionierung, Dimensionierung und technischen Aspekten sowie auf die energie- und
nutzungseffiziente Planung von Speicherbecken (Wasserspeichersystemen) eingegangen. Der
Projektablauf gestaltete sich dabei wie folgt:
- Datensammlung bestehender Untersuchungen von Landesämtern und Seilbahnverband.
- Erstellung einer Liste der relevanten Kriterien und Aspekte zur Erstellung eines Wasserspeichers
im Sinne eines nachhaltigen Wassermanagements.
- Auswahl von exemplarischen Skigebieten, welche in Fallstudien analysiert und diskutiert wurden.
- Schlussfolgerungen aus den Vergleichen der Fallstudien.
Projektinhalte und Ziele
Schnee als Grundlage für den gesamten Wintertourismus ist in Zeiten des Klimawandels auch in
unseren Breiten keine Selbstverständlichkeit mehr. Schneesicherheit gibt es nur mehr dank der
technischen Beschneiung (Kunstschnee). Voraussetzung dafür ist die Ressource Wasser. Ein wertvoller
Rohstoff, der auch in den Alpen aufgrund klimatischer Schwankungen aber vor allem aufgrund
schlechter Planung und ineffizientem Wassermanagement zusehends knapper wird.
Die Herausforderung im nachhaltigen Wassermanagement in Skigebieten und Wintersportzentren
ist es, ein situationsunabhängiges Entscheidungssystem für Manager und technische Leiter zu implementieren.
Die Studie dient als Entscheidungshilfe und soll die Gebietsverantwortlichen dazu
anregen, alle Möglichkeiten zu ihrer spezifischen Situation möglichst genau zu analysieren und zu
berücksichtigen.
Die Zielsetzung der Studie:
1. Erhebung des Ist-Zustandes in Südtirol. Die Betrachtung der lokalen Situation der einzelnen Skigebiete
aber auch die Beleuchtung der landesweiten Gesamtsituation. Dabei wurde auf Gesetze
und andere Rahmenbedingungen der Autonomen Provinz Bozen eingegangen.
2. Ausarbeitung der relevanten Kriterien zu den technischen Aspekten und umweltschonenden
Möglichkeiten für die Planung und Errichtung von Wasserspeichersystemen.
3. Es sollte untersucht werden, wie die wertvolle Ressource Wasser mit Hilfe von Wasserspeicherbecken
optimal genutzt und verteilt werden kann – unter Berücksichtigung von Energieeffizienz,
Umweltsensibilität und Mehrfachnutzung.
4. Die Studie sollte Aufschluss darüber geben, ob ein einheitliches Südtiroler Wassermanagement-
Modell mit Vorzeigecharakter möglich ist. Zu diesem Zweck wurden über spezifische Fallstudien in
Südtiroler Skigebieten verschiedene Situationen und Anforderungen zum Wassermanagement für
die technische Beschneiung untersucht.
5. Ausarbeitung eines Leitfadens (Checkliste) zur übergeordneten Betrachtung und systematischen
Analyse als Entscheidungshilfe für ein nachhaltiges Wassermanagement in Südtirols Skigebieten.
Welche Aspekte wurden beleuchtet?
- Wirtschaftliche Aspekte
- Planungstechnische Aspekte
- Ökologische Faktoren
- Aspekte der Mehrfachnutzung

3
Wassermanagement
Ergebnisse
Die technische Beschneiung ist einer zusehends höheren Komplexität unterworfen.
Klimawandel, Ressourceneffizienz, Planungssicherheit, Umweltsensibilität, Technologisierung
und Automatisierung sind unter einen Hut zu bringen. Die Studie unterstreicht
die zunehmende Bedeutung eines nachhaltigen Wassermanagements, die
Notwendigkeit nach einer Planung, die nicht eindimensional ausgerichtet ist, sondern
verschiedene Aspekte zueinander in Wirkungskreisläufe bringt. Im Rahmen der Studie
wurde n die Speicherbecken in Südtirols Skigebieten nach den Kriterien der Standortwahl,
der Ökologie und Umwelt, der Mehrfachnutzung und der Wirtschaftlichkeit begutachtet.
Hier die wichtigsten Ergebnisse und Aspekte, die bei Bau und Erweiterung
von Speicherbecken zu berücksichtigen sind:
Standortwahl
- Vorteilhafte Geländebeschaffenheit, außerhalb von Gefahrenzonen (siehe Gefahrenzonenpläne
der Gemeinden).
- Beachtung der landschaftsästhetischen Bedürfnisse des Tourismus: Dazu gehören
eine angemessene Einbindung in das umliegende Gelände unter Berücksichtigung der
geologisch-geomorphologischen Gegebenheiten.
- Standorte mit besonders erhaltenswerten Biozönosen (Lebensgemeinschaften für
Flora und Fauna) sind zu meiden. Stichwort: Natura-2000-Gebiete.
- Standorte mit besonderen Naturphänomenen und archäologischen Schutzzonen
sind zu erhalten, Wasserschutzzonen sind zu beachten.
- Die Standortwahl soll auch die zur Befüllung und. Beschneiung erforderlichen Energieaufwendungen
berücksichtigen (CO 2
-Bilanz).
Ökologie & Umwelt
- Besonders geschützte Biozönosen mit Pflanzen- und Tierarten aus Natura-2000- oder
Rote-Liste-Verzeichnissen sind zu meiden.
- Bauform und Bautechnik des Wasserspeichers sind an das erforderliche landschaftsökologische
Qualitätsmaß anzupassen.
- Der Dammbereich und insbesondere das Freibord sollten nach Möglichkeit unter
ökologischen Gesichtspunkten gestaltet werden.
- Idealerweise sind die Wasserspeicher vor Beginn der Sommermonate (z.B. Anfang
bis Mitte Juni) vollständig gefüllt.
- Durch eine zusätzliche touristische Komponente (Wasserspeicher hat Seecharakter)
kann die Akzeptanz durch Mitmenschen gesteigert werden.
Mehrfachnutzung
Wasserspeicher werden für verschiedene Zwecke und Nutzungen benötigt und gebaut:
Trinkwasser, Beregnung, Löschwasser, Stromerzeugung, Industrie, Beschneiung,
usw. Es macht Sinn, falls der Bedarf und die Möglichkeit dazu bestehen, diese
Interessen zu vereinen und eine gemeinsame Lösung zu suchen.
Die energetische Nutzung parallel zur Beschneiung ist in den meisten Fällen sehr
schwierig, da in den einzelnen Planungsräumen kaum Wasservorkommen für eine
zusätzliche Nutzung vorkommen. In einigen Ausnahmefällen kann es trotzdem interessant
sein, außerhalb der Beschneiungszeiten Strom zu produzieren. Bei genügend
großen Speichervolumen könnten diese künstlichen Speicher auch als Wasserspeicher
für Pumpspeicherwerke in Betracht gezogen werden.
Bewertungstabelle zur Mehrfachnutzung von
Speicherbecken in Skigebieten
Mehrfachnutzung Zu Beschneiung Bemerkung
Trinkwasser -
Beregnung ++
Löschwasser /
Zivilschutz
+++
Stromerzeugung 0/-
In Südtiroler Berggebiet wird Trinkwasser kaum offenen
Speichern entnommen, weshalb diese Kombination für
die lokale Realität wenig sinnvoll erscheint.
Bei entsprechenden Gegebenheiten ist diese Kombination
durchaus sinnvoll, wenn damit die vorhandenen
Wasserressourcen, vor allem die bestehenden Fließgewässer,
entlastet werden können.
Für den Notfall werden in der Regel alle Speicher mit
einer Entnahme für Notfälle ausgerüstet, sodass die
eigentliche Nutzung zu Löschzwecken sich auf eine zusätzliche
Entnahmestelle im Rohrsystem der Beschneiungsanlage
beschränkt.
Aufgrund der verhältnismäßig geringen Speicherkapazitäten
von Beschneiungsbecken ist diese Kombinationsmöglichkeit
annähernd bedeutungslos und nur in
wirklich geeigneten Situationen in Betracht zu ziehen.
Wirtschaftlichkeit
- Der Standort des Speicherbeckens sollte so gewählt werden, dass es für Befüllung
und Beschneiung eines Minimums an Energieaufwand bedarf. Das heißt, je nach
Ableitungsstellen der konzessionierten Mengen sollte das Wasser ohne oder mit geringstmöglichem
Energieaufwand in das Becken gefüllt werden.
- Die Versorgung der Beschneiungsanlage mittels Eigendruck des Wassers ist nach
Möglichkeit anzustreben.
- Die Investition zum Bau und zur Erweiterung eines Speicherbeckens sollte einer genauen
Rentabilitätsbewertung unterzogen werden (ROI und Kosten-/Nutzenrechnung).
© Trifolium/K.Kusstatscher

Checkliste als Planungshilfe mit relevanten Aspekten
zur Errichtung von Speicherbecken für Beschneiungszwecke
Diese strukturierte Tabelle soll dem Entscheider eine bessere Übersicht zur Gesamtsituation des Wassermanagements im Skigebiet geben.Es handelt sich
hierbei um eine Hilfestellung zur Selbstdiagnose (Darstellung der Situation) noch bevor ein Techniker oder Experte beauftragt wird. Bewertung der Parameter:
Diese können je nach Situation verschiedene Prioritäten und Gewichtungen erhalten, daher entspricht hier die Reihenfolge nicht der Wichtigkeit.
Allgemeine Aspekte:
Skigebiet (Betreiber)
Name:
Größe des Skigebiets /Pistenfläche
Beschneite Fläche evtl. vorgesehene Erweiterung:
Speichersee bereits vorhanden?
Nein: Ja: Größe:
Verfügbares Wasser:
Konzession: Nr.: Wasserentnahme von: bis:
Konzession: Nr.: Wasserentnahme von: bis:
Konzession: Nr.: Wasserentnahme von: bis:
Konzession: Nr.: Wasserentnahme von: bis:
Konzession: Nr.: Wasserentnahme von: bis:
Wasserverfügbarkeit (l/sec)
für Monate:
(siehe Erhebung Wasserverfügbarkeit)
Konzessionen / Entnahmerechte/
Ort der Wasserentnahme
Gesamtliter / Einzugsgebiet:
Energiebedarf / CO 2
Ausstoß gering mäßig hoch
Erbauung
Betrieb / operativer Aufwand
Art, Größe und Lage des Speichers
Mehrfachnutzung:
Möglichkeit der Mehrfachnutzung kaum möglich ja
Zivilschutz (Löschspeicher für Forst)
Landwirtschaft
Touristische Nutzung
Geplanter Investitionsrahmen /Vorgabe
Euro:
Gemeinde(n) / Zone:
Anderes:
Standortwahl für Wasserspeicher:
Grundverfügbarkeit für Speicher
Achtung auf Quellgebiete, Schutzgebiete, Gefahrenzonen und andere Vinkulierungen
Ja: Nein: KG - Parzellen:
Energie: möglich nicht möglich
Pufferspeicher
Pumpspeicherbetrieb
Stark abhängig von Wasservolumen und Preispolitik
Höhenlage (in Meter über Null) von: bis:
Anteil: Teilstation/Pisten: Mittlerer Teil: Obere Pisten:
Ausrichtung der Pisten (Sonneneinstrahlung) Tal: Mittel: Oben:
Geländebeschaffenheit
Planierte Wiese: unregelmäßiger Wiesenboden: Almboden (wilder Bewuchs): Geröll:
Wasserbedarf & Verfügbarkeit:
Berechnungsgrundlage zur Wasserbedarfserhebung
für die Beschneiung der Pisten:
Einflussfaktoren:
- bestehende und noch vorgesehene Pistenfläche
- Wasserbedarf für Erstbeschneiung und Nachbeschneiung,
- Hanglage (Neigung und Nutzungsintensität)
- Exposition (Ausrichtung)
- Geländebeschaffenheit (planiertes Gelände, natürliches Gelände)
Wasserbedarf (siehe eigene Bedarfserhebung)
(gesamter Wasserbedarf):
Teilbedarf:
Beispiel zur Berechnung des Wasserbedarfs:
Erstbeschneiung:
Schneehöhe: 0,4 m 1m³ Wasse =2,2m³ Schnee
Wasserbedarf pro ha Piste:
Schneehöhe (0,4m)/Dichte (2,2)x10.000m²=1.818,18m³
Für die Zusatzbeschneiung im Winter bedarf es ca. der doppelten Menge
Wasser! Vorausgesetzt durchschnittliches Gelände und optimaler Schneibereich
Speicherbedarf an Wasser/Volumen in m³: Ein Speichersee oder mehrere?
weil Wasserversorgung nicht garantiert oder optimiert ist!
zu Beachten - gesetzliche Regelung:
Frei-Board: 1,5m (Wasserspeigel-Dammkante)
Regelung Dimensionierung - Speichervolumen
Geplante Befüllung
In Tagen:
Hinweis zur Befüllung:
Mit einem Wasserrecht von 1l/s Wasser kann
man pro Tag max. 86,4m³ Wasser speichern.
Hat zu erfolgen bis innerhalb:
Standortvergleiche
Wie ist die Zugänglichkeit? gut: schlecht: erschlossen: Ja: Nein:
Gländebeschaffenheit?
Vorteilhaft , z.B. natürliche Senken (weniger Erdbewegung):
Wasservorkommen nach Konzessionen:
Entfernung u. Höhenunterschied zum Speicherstandort:
Entfernung des Speichers in Bezug auf die Verbaruchsschwerpunkte:
Gibt es Alternativen? Ja: Nein: Begründung:
Nachteilig z.B. Steinganden, Buckel (mehr Aufwand):
Pumpleistung/Eigensdruck:
Ökologie & Umwelt:
Umwelteignung (Natur & Landschaft)
Natur und Landschaftsschutzgesetz der Aut. Provinz BZ / Italien / EU
Biotop: Landschaftsschutzgebiet: Naturpark: Natura 2000:
Weitere Vinkulierungen wie, Wasserschutzgebiete, Gefahrenzonen, Lawinengefahr, Steinschlag:
Parameter sehr gut gut mäßig schlecht sehr schlecht
Integration ins
Landschaftsbild (touristisch)
Geologische
Voraussetzungen
Verträglichkeit für
Wasserhaushalt
Zeitperiode Ableitung
(Restwassermengen)
Flora (bes. Pflanzenarten,
Bestände… Nat. 2000)
Fauna (Tierwelt, Habitat…
Nat. 2000)
Geasamtbewertung
Kosten:
Richtwerte zur Erstellung von Wasserspeichern für Bescheiungszwecke:
Unterirdische Betonbunker bis 5000m³ Euro/m³ 100
Speichersee bis 30.000m³ Euro/m³ ab 35
Speichersee bis 60.000m³ Euro/m³ ab 30
Speichersee bis 100.000m³ Euro/m³ ab 25
Kostenschätzung:
Erstellungskosten Planung: Bau: Förderbeitrag: Zwischensumme:
Betriebskosten Pumpleistung: Wartung: Anderes: Zwischensumme:
Schätzung Gesamt:
Geplante Finanzierung über
Betreiber: Mischform : Fremd: Geplante Investition:
Budget:
Wurde ein Amortisierungsplan erstellt? Ja: Nein:
Anmerkungen:
Soll ein Speicherbecken unter diesen Umständen gebaut werden?
Probleme und Herausforderungen: