P.T. MAGAZIN 03/2010

Gesellschaft
48
(Foto: Wikipedia/Public Domain/Genghiskhanviet)
Energie ist die Lösung, nicht das Problem: Aller Fortschritt basiert auf massenhaftem und ständig steigendem Energieverbrauch.
Das Schreckgespenst der Ressourcenknappheit basiert nicht auf wissenschaftlichen Fakten.
Zwecke nutzen sollten. Selbst der
Wasserverbrauch auf unserem blauen
Planeten wird heute problematisiert.
Grüne NGOs berechnen munter
„Wasserfußabdrücke“ und fordern
einen „wasserneutralen“ Lebensstil.
Das zeugt von der neuen Sicht auf
den Menschen als Zerstörer statt als
Schöpfer. Die Erde wird zum Ressourcengroßmarkt
umdefiniert, und
die uns gebührende Rolle scheint
darin zu bestehen, auf Zehenspitzen
umherzuschleichen und wirklich
nur zu nehmen, was wir unbedingt
brauchen. Doch Energieerzeugung,
nicht Rationierung ist die Lösung.
Billige Energie ist ein großer Fortschrittsmotor.
Jede Art der Energiegewinnung
kann erforscht werden
– auch Wind- und Wellenkraft –,
solange wir die Prämisse akzeptieren,
dass der Energieverbrauch zunehmen
muss, um die Bedürfnisse der
Menschheit befriedigen zu können.
9. Demokratiedefizite offen und
ehrlich angehen!
Unsere Staatsoberhäupter reisten
im Dezember nach Kopenhagen,
Online-Debatte
um bei dieser „historischen Veranstaltung“
Handlungsfähigkeit und
Entschlossenheit zu demonstrieren
– Attribute, die man in der Tagespolitik
schmerzlich vermisst. Mangels
glaubwürdiger Visionen für ein
besseres Leben übten Politiker sich
angesichts des erwarteten Klimawandels
als Prediger der Sparsamkeit
und des Verzichts.
Bürger wurden dafür kritisiert, es
an Konsequenz beim Klimaschutz
mangeln zu lassen. Große Teile der
Gesellschaft betrachteten die Veranstaltung
in Kopenhagen hingegen
als reine Zeit- und Geldverschwendung.
Viele brachten in unzähligen
Umfragen ihre Meinung zum
Ausdruck, dass der Klimawandel
in ihren Augen nicht unser größtes
Problem ist.
Wenn Kopenhagen etwas brachte,
dann die Gewissheit, dass sich
Demokratiedefizite und eklatante
Wahrnehmungsdifferenzen zwischen
den politischen Führungen
und den Bürgern nicht durch pseudo-historische
„Events“ überwinden
lassen. Wir brauchen dringend mehr
Offenheit und Ehrlichkeit bei der
n Mit dem vorliegenden Manifest lanciert NovoArgumente gemeinsam mit seinem britischen
Partnermagazin Sp!ked und der schwedischen Kulturzeitschrift Voltaire eine
internationale Diskussion über die Zukunft der Erde und der Menschheit.
n Verfasst wurde der Ursprungstext von Sp!ked-Chefredakteur Brendan O’Neill. Aus dem
Englischen übersetzt wurde er von Lena Wilde und im Anschluss weiter bearbeitet von
der NovoArgumente-Redaktion.
n Die deutschsprachige Online-Debatte findet auf der Website von NovoArgumente
(www.novo-argumente.com) statt, die englischsprachige bei Sp!ked.
Diskussion um unsere Zukunft –
und mehr kontroverse Debatten, die
unseren Horizont erweitern.
10. Menschen sind wichtiger als Tiere!
Früher gingen die Menschen davon
aus, dass ein weißhaariger Gott
vom Himmel herab über sie wache.
Heute glauben viele, wir müssten
uns an weißpelzigen Polarbären
orientieren. Der Eisbär ist nicht erst
seit Knut zur Metapher für menschliche
Destruktivität geworden.
Unser Handeln wird daran gemessen,
ob es die Eisschollen durcheinander
bringt, auf denen die Tiere
leben.
Rückwärtsgewandte Naturromantik
und Abscheu gegenüber Eingriffen
in die Umwelt führen zu immer
stärkerer Kontrolle unserer Aktivität
und zur Verengung unserer persönlichen
und kollektiven Horizonte.
Gebetsmühlenartig beschwört man
das Bild von menschlicher Konsumgier
und Ressourcennutzung
bedrohter Arten und festigt so eine
Kultur der Geringschätzung der
Menschen.
Wir brauchen stattdessen eine
Moral und Werte, die den Menschen
und seine freie Entfaltung in den
Mittelpunkt stellen. Legen wir die
Leitbilder der professionellen Miesmacher,
die sich hinter Eisbären
verstecken, auf Eis! n
Dieser Artikel erschien zuerst in
NovoArgumente 105 –
März, April 2010
P.T. MAGAZIN 3/2010