Ausgabe III 2013 - Marktgemeinde Großklein

GROSSKLEINER
Klapotetz
Kultur
HALLSTATTZEIT
HOCHKULTUR OHNE SCHRIFT
Museumsbesucher stellen immer wieder die Frage, warum aus der
Hallstattzeit keine Schrift überliefert ist, ob die Men-schen keine
eigene Schrift entwickelt hätten. Oder ging sie verloren auf organischen
Stoffen und dergleichen? Auch in Großklein wurden nie
Schriften oder Aufzeichnungen gefunden. Wollten die Menschen
nichts aufschreiben? Hierzu einige Theorien und Überlegungen.
Das Geheimwissen muss geschützt werden! sagten die Druiden,
die Lehrmeister und Heiler der Kelten.
Es darf nur mündlich weitergegeben werden!
Und durch diese mündliche Weitergabe von Wissen und Geschichten
wird das Gedächtnis geschult!
Wie wunderbar, doch in der heutigen Zeit fast undenkbar. Ja, die
Barden, Sänger und Erzähler der Kelten, mussten Hunderte von
Geschichten, Gedichten und Liedern auswendig lernen, und das
über viele Jahre hinweg. Sie waren das Gedächtnis des Stammes
und der Kultur. Auch epische Erzählungen durften nur mündlich
weitergegeben werden, denn auch sie beinhalteten und überlieferten
vieles der keltischen Lehre.
Für die damaligen Menschen war nur das gesprochene Wort
wertvoll und mächtig, nicht aber das geschriebene. Buchstaben
hatten für sie keine oder eine zerstörerische Kraft (im Gegensatz
z.B. zur jüdischen Schriftreligion).
Nur das gesprochene Wort lebt! „Nicht schön“, meint auch schon
Plutarch, „wenn geheime Wissenschaften in seelenlo-sen Buchstaben
aufbewahrt werden.“
Eine auf diese Weise weitergegebene Tradition erneuert sich in
jeder Generation. Der alte Inhalt bleibt zwar bewahrt, die Geschichten
verändern sich aber, da sie neue Erfahrungen aufnehmen
und sich auch den immerfort ändernden Umständen anpassen.
Wie sagt der Keltenforscher Markale so schön: „Alles Geschriebene
bringt die Entwicklung zum Erstarren und legt sie unwiderruflich
fest.“ Was für ihn auch bedeutet, dass eine auf mündlicher
Überlieferung aufgebaute Kultur wesent-lich offener, flexibler und
aufgeschlossener für Neues ist.
Eine weitere Erklärung, warum die Kelten keine Schriftzeichen
zuließen, liefert der Anthroposoph Rudolf Steiner:
„Die Kelten wollten die Urschrift der Natur und des Alls lesen
und keine andere.“
Ja, womöglich hatten sie auch die Methoden dazu. Und der österreichische
Keltenkenner Georg Rohrecker glaubte, das Schrifttabu
führe zur Fähigkeit, Wesentliches von Unwesentlichem zu
unterscheiden.
Erst einige Jahrhunderte n. Chr. erfanden die Insel-Kelten die sogenannte
OGHAMSCHRIFT, die aus verschiedenen Strichzeichen,
meist in Stein gemeißelt oder in Holz geritzt, besteht. Man
fand allerdings nur Namen oder geschäftliche Hinweise, keine erzählerischen
oder philosophischen Aufzeichnungen. Diese Buchstaben
wurden dann irgendwann Bäumen zugeordnet. Aber das ist
schon wieder eine andere Geschichte, die auch erzählt und dann
aufgeschrieben wur-de.
Weiters war die Meinung:
Eine mündliche Überlieferung öffnet das Tor zu einer Weiterentwicklung
der Erzählungen und Weisheiten.
Die Hallstattzeitmenschen selbst bedienten sich wohl der griechischen
Schrift, die späteren Kelten verwendeten die lateinische
Schrift der Römer.
JEDENFALLS HABEN DIE MENSCHEN DER HALLSTATTZEIT BEWIESEN,
DASS SICH EINE KULTUR AUCH OHNE SCHRIFT ZU EINER
HOCHKULTUR ENTWICKELN KANN.
Seite 16