TischgesprÃ¤ch mit Johann Grander

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Gespräch Hans, es ist nun über drei Jahre her, seit wir das letzte ausgiebige „Tischgespräch“ mit dir geführt haben. Die logische Frage ist daher, was hat sich aus deiner Sicht seither verändert? Was die Wasserbelebung betrifft, kann ich grundsätzlich einmal sagen, daß in den cirka fünfzehn Jahren, in denen ich mich damit beschäftige, die Wirkung immer Foto: Werner Nosko Die engsten Vertrauten der Familie Grander, Mag. Peter Ortner, Markus Salvenmoser und Georg Huber, sprachen im Herbst 1998 mit Johann Grander. Aufgezeichnet hat das Gespräch Peter Ortner. gleichgeblieben ist. Das haben wir auch bei der Überprüfung von Geräten, die seit vielen Jahren im Einsatz sind, bestätigt bekommen. Was sich enorm verändert hat, ist unser eigenes Wissen über Anwendung und Einsatz unserer Technologie. Ganz besonders aber freut es mich, daß es uns gelingen durfte, so viele Menschen mit der Wasserbelebung zu erreichen. Dein größter Wunsch war es immer, die Menschen wieder mehr zum Nachdenken anzuregen. Die letzten Jahre haben gezeigt, daß sich im Bewußtsein der Menschen sehr vieles zum Positiven verändert hat. Und so würde ich mir wünschen, daß dieser Prozeß noch weiter fortschreitet. Wir Menschen sollten uns nicht zu sehr von außen beeinflussen lassen, weil es uns daran hindert, eine eigenständige Meinung zu bilden und über wesentliche Dinge des Lebens nachzudenken. Jeder sollte als Einzelperson für sich selbst wieder mehr Verantwortung übernehmen. Eine Änderung in der Wertvorstellung, vor allem aber eine Änderung im Umgang mit den Mitmenschen und der Umwelt könnte sehr viel in der Welt bewegen. Der Zustand unserer Natur steht also in engem Zusammenhang mit dem Bewußtsein der Menschen? Genauso wie eine gesunde Natur eine Artenvielfalt braucht, braucht es diese Vielfalt auch in einer gesunden Geisteshaltung. Erst die Vielfalt sorgt für ein Gleichgewicht. Wir aber haben dieses Gleichgewicht durch den Übergang zur Monokultur durcheinandergebracht. Viele Tier- und Pflanzenarten sterben aus oder sind bereits ausgestorben. In der Pflanzen- und Tierwelt wird der Lebensraum immer enger. Monokulturpflanzen sind hybrid, das heißt, sie können sich nicht mehr eigenständig fortpflanzen. Um für kurze Zeit überleben zu können, brauchen sie Spritzmittel, und um überhaupt Erträge hervorzubringen, riesige Mengen Kunstdünger. Und die Motivation ist immer die gleiche: ein schneller Profit. Auch die geistige Nahrung besteht leider immer mehr nur noch aus Monokulturen. Die Vereinheitlichung und Überfütterung mit Informationen machen es den Menschen immer schwerer, diese auch zu verarbeiten oder gar zu nutzen. Vergleichbar mit der körperlichen Ernährung: Viele Überernährte leiden gleichzeitig an Mangelerscheinungen. Reicht der natürliche Wachstumsprozeß für das „Fortschrittsdenken“ der Menschen nicht mehr aus? Alles in der Natur ist ein langsamer Wachstumsprozeß. Niemand, der heute ein Pflänzchen setzt, hat morgen schon einen großen Baum „Es tut mir oft weh, mitansehen zu müssen, wie den Menschen ein falsches Bild von der Natur gezeichnet wird, das sie unwissend und blind macht.“ 31
„Wenn man die Natur intensiv beobachtet, wird man ihre Perfektion erkennen, und man wird sich fragen: Wer hat diese Perfektion gemacht?“ Ja, es ist halt leider so, daß den meisten Menschen von heute jegliches Wissen darüber, was in der Natur wirklich vor sich geht und auf was es im Leben wirklich ankommt, verlorengegangen ist. Es tut mir oft weh, mitansehen zu müssen, wie den Menschen ein falsches Bild gezeichnet wird, das sie der Natur gegenüber einfach unwissend und blind macht. Und deshalb würde ich mir wünschen, daß die Menschen von sich aus wieder beginnen, mehr über die Naturvorgänge nachzudenken, um damit die Achtung vor der Natur wieder zu erlernen. Denn dieses Wissen über die Natur kann vorrangig nur von innen heraus kommen. Warum ist dieses „alte“ Wissen heute großteils verlorengegangen? Weil man uns in Zeiten, in denen ständiges Wirtschaftswachstum und ständiger technischer Fortschritt gefordert werden, einzureden versucht, daß die wissenschaftliche Forschung Lösungen anzubieten habe, die eine Beachtung der Naturgesetze überflüssig machten. Ist dieses mangelnde Wissen nicht auch ein Grund dafür, daß sich viele der heute Verantwortlichen über das wirkliche Ausmaß der zum Teil verheerenden Auswirkungen ihrer Handlungsweisen nur beschränkt bewußt sind? Es wird heute ja nur noch die Materie gesehen, das heißt, es geht heute, wohin man schaut, nur noch ums Geld. Wo bleibt da noch Zeit und Kraft übrig, um sich mit der Natur zu beschäftigen? Erst wenn man das perfekte Zusammenspiel und die gegenseitige Abhängigkeit der vier Elemente Erde, Wasser, Luft und Feuer als Grundbaumit vielen Früchten. Die Natur lehrt uns auch, daß zwischen Geben und Nehmen ein Gleichgewicht bestehen sollte. Ist es eigentlich nicht verwunderlich, daß wir Menschen uns mit Dingen, die uns die Natur sichtbar vorführt, so schwer tun? In der Natur hat alles, vom Kleinsten bis zum Größten, seine Wasserläufe zeigen ein der Verästelung eines Baumes ähnliches Bild. ganz besondere und wichtige Funktion. Nur: die kleinen Dinge sehen wir nicht, und die großen verstehen wir nicht. War da nicht einmal mehr Wissen vorhanden? Ist nicht viel an Wissen über die Zusammenhänge in der Natur verlorengegangen? 32
Seite 1: Tischgespräch mit Johann Grander E
Seite 5 und 6: Gespräch „Unsere Mutter Erde ist
Seite 7 und 8: Gespräch Bedeutung dem Wasser zuko
Seite 9 und 10: Die Kraft sehen, die aus energierei
Seite 11 und 12: Gespräch auch wenn sich eine gesch

TischgesprÃ¤ch mit Johann Grander

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?