Sequentielle Verteilungsspiele

Ergebnisse
180 Y. Bereby-Meyer, M. Niederle / J. of Economic Behavior & Org. 56 (2005) 173–186
Fig. 1. Mean rejection rates for each game PRP and TRP, where the proposer or the third party receives the
rejection payoff, respectively; below find the number of observations for each offer for each game.
Ablehungsraten reduce thesind payoff inof TRP the least höher well off alsplayer. in PRP, In ourund games inthe TRP-5,10 proposer has höher no such als moves in TRP-0
available; hence this of reciprocity will not have any impact on our games.
Widerspricht reiner Ungleichheitsaversion: Dort wäre es egal, wer den 9
Trostpreis
bekommt; und höherer Trostpreis für 3 verstärkt Ungleichheit wieder (also
eigentlich 6. Results weniger Anreiz, abzulehnen)
Scheinbar soll der “unfreundliche” Proposer in PRP nicht belohnt werden, und
We first focus on the behavior of the responder. Table A.1 in the Appendix A 10 shows
Spieler
the number
3 darf
of
es
observations
ruhig haben
for each
(war
offer
nicht
in each
unfreundlich)
game.
– die Intention zählt?