Gießener Universitätsblätter - Gießener Hochschulgesellschaft e.V.

nomischer und/oder rechtlicher Rahmenbedingungen
raumvariant abgebildet und bewertet.
Im Verbund simulieren die nachstehend beschriebenen
Modelle die zu erwartende Verteilung
der Landnutzungssysteme innerhalb eines
räumlichen Bezugssystems (Einzugsgebiet, Naturraum,
Agrarregion, Verwaltungseinheit etc.)
und die damit gekoppelten multiplen Funktionen.
Wesentlicher Bestandteil ist die Verwendung
einer gemeinsamen Datenbasis, vor allem
hinsichtlich der raumvarianten Ausprägung der
natürlichen Standortbedingungen sowie der
produktionstechnologischen Kennziffern. Die
Modellergebnisse werden sowohl als aggregierte
Größen ausgewiesen, die beispielsweise
zur Bewertung des Zielerreichungsgrads und
für die Darstellung von trade off-Beziehungen
herangezogen werden können, als auch als
GIS-Karten aufbereitet, mit denen die Wirkungen
von Landnutzungsänderungen in ihrer räum
lichen Variabilität visualisiert werden.
Im ITE 2 M-Verbund sind dabei Modelle aus verschiedenen
Projektbereichen zusammengeführt
worden:
90
ProLand Prognose der Landnutzungs -
verteilung (TP A 1)
SWAT Soil and Water Assessment Tool
(TP A 2)
CHOICE Regionale monetäre Umwelt -
bewertung (TP A 4)
AGRISIM Analyse und Bewertung von
Agrar- und Handelspolitiken
auf sektoraler Ebene (TP A 4)
ATOMIS Assessment Tool of Metals
In Soils (TP B 2.3)
ProF Prognosis of Floristic richness
(TP B 3.1)
GEPARD Geographically Explicit Prediction
of Animal Richness Distribution
(TP B 3.2).
Die methodische Vorgehensweise im SFB 299
und ausgewählte Ergebnisse des ITE 2 M-Modellverbunds
werden im Folgenden exemplarisch
dargestellt. Als Beispiel dient die Reform
der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der EU.
Im Mittelpunkt steht die Simulation der Wirkung
einer vollständigen Entkopplung der Prämienzahlungen,
die die entscheidende agrar-
Abb. 1: Modellverbund ITE 2 M (Integrated Tools for Ecological & Economic Modelling) als methodischer Kern des SFB 299