JAHRESBERICHT 2009 - EA - Technische UniversitÃ¤t Wien

JAHRESBERICHT 

DES 

INSTITUTS FÜR ELEKTRISCHE ANLAGEN 

UND ENERGIEWIRTSCHAFT 

2009

Herausgegeben von: 

Technische Universität Wien 

Institut für Elektrische Anlagen 

und Energiewirtschaft 

Gußhausstraße 25/373 

A-1040 Wien 

Telefon: 0043-1-588 01/37301 

Telefax: 0043-1-588 01/37399 

http://eaew.tuwien.ac.at/

Vorwort 

Sehr geehrte Freunde unseres Instituts, 

wie jedes Jahr übermitteln wir Ihnen den Jahresbericht unseres Instituts. 

Energieeffizienz und Wege zur nachhaltigen Energieversorgung stellen die zukünftigen 

Megatrends in der Energietechnik dar. Damit lassen sich gleichzeitig die Klimaschutzziele 

erreichen und ist eine verminderte Abhängigkeit von den fossilen Ressourcen möglich. 

Im Bereich der E-Mobilität, konnten wir in den vergangenen Jahren einen 

Forschungsschwerpunkt sowohl im Bereich der Energietechnik wie auch der 

Energiewirtschaft aufbauen. Wir koordinieren mehrere Projekte wie beispielsweise 

ELEKTRA oder SMART ELECTRIC MOBILITY und sind darüber hinaus an mehreren 

Projekten beteiligt, u. a. an der E-Mobilitätsregion in Vorarlberg mit dem Projekt „VLOTTE“ 

der Illwerke VKW. Durch Elektromobilität kann die Abhängigkeit von fossilen Treibstoffen 

verringert und gleichzeitig durch die hohe Effizienz dieser Antriebsart der Energiebedarf 

deutlich verringert werden. 

In der energiewirtschaftlichen Forschung ist das Institut noch intensiver in internationale EU- 

Projekte mit den Schwerpunkten Förderung erneuerbarer Energieträger und Integration in die 

Netze, Nachhaltige Übertragungsnetzstrukturen, Forcierung alternativer Kraftstoffe und 

Antriebsysteme und Analyse und Bewertung von Energiemodellen eingebunden. 

Eine wichtige Randbedingung hat sich im letzten Jahr verändert: Durch die Gründung des 

TU-weiten Forschungsinstituts „Energy & Environment“ wurde die Forschungskooperation 

mit anderen TU-Instituten intensiviert und diese mündete auch bereits in einem konkreten, 

von der FFG geförderten Projekt. 

Die vorausgegangenen Forschungsarbeiten zur Entwicklung energieaktiver Siedlungen 

(ADRES) lieferten bereits erste Erkenntnisse und konnten bzw. können in ein Modellprojekt 

der Stadtentwicklung mit „Wien 3420“ in ASPERN eingebracht werden. Hier wird bis zum 

Jahr 2025 auf dem ehemaligen Flugfeld Aspern eine neue Stadt entwickelt. 

Wir möchten uns bei den Energieversorgern, den Verbänden, Ministerien und der 

energietechnischen Industrie für die gute Zusammenarbeit und die interessanten 

Forschungsaufträge im vergangenen Jahr bedanken. 

Wir wünschen Ihnen auch im Namen der Mitarbeiter des Instituts ein frohes Weihnachtsfest 

und ein erfolgreiches Neues Jahr 2009 

Ihre 

Univ.Prof. Dr. G. Brauner Univ.Prof. Dr. N. Nakicenovic Ao.Univ.Prof. Dr. R. Haas 

Wien im Dezember 2009

I N H A L T 

Seite 

1. Personalverzeichnis 1 

2. Lehrbetrieb 4 

3. Diplomarbeiten 10 

4. Dissertationen 12 

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten 13 

6. Forschungsförderung und Projekte 108 

7. Forschungsberichte 110 

8. Ehrungen und Preise 110 

9. Veröffentlichungen 111 

10. Vorträge 119 

11. Veranstaltungen/Konferenzen/Seminare 130 

12. Mitwirkung in Fachgremien 134

1 

1. Personalverzeichnis 

58801-DW 

Vorstand Brauner Günther, Univ.Prof. Dr.-Ing. 37310 

E-Mail: g.brauner@tuwien.ac.at 

Bereich Anlagen 

Sekretariat Gam Sabine 37301 

E-Mail: s.gam@tuwien.ac.at 

Ao.Univ.Prof. Müller Herbert, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 30.9.) 37319 

E-Mail: h.mueller+e373@tuwien.ac.at 

Theil Gerhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37317 

E-Mail: g.theil+e373@tuwien.ac.at 

Assistent Einfalt Alfred, Dipl.-Ing. 37318 

E-Mail: a.einfalt+e373@tuwien.ac.at 

Groiß Christoph, Dipl.-Ing. 37326 

E-Mail: c.groiss+e373@tuwien.ac.at 

Projektassistent Boxleitner Martin, Dipl.-Ing. 37314 

E-Mail: m.boxleitner+e373@tuwien.ac.at 

Ghaemi Sara, MSc. 37313 

E-Mail: s.ghaemi+e373@tuwien.ac.at 

Heidl Martin, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 30.4.) 

E-Mail: m.heidl+e373@tuwien.ac.at 

Leitinger Christoph, Dipl.-Ing. 37335 

E-Mail: leitinger@ea.tuwien.ac.at 

Litzlbauer Markus, Dipl.-Ing. (ab 1.11.) 37332 

E-Mail: litzlbauer@ea.tuwien.ac.at 

Mair Martin, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 30.6.) 

E-Mail: mair@ea.tuwien.ac.at 

Schlager Rainer, Dipl.-Ing. 37312 

E-Mail: schlager@ea.tuwien.ac.at 

Schuster Andreas, Dipl.-Ing. (ab 1.2.) 37334 

E-Mail: schuster@ea.tuwien.ac.at 

Tiefgraber Dietmar, Dipl.-Ing. 37336 

E-Mail: d.tiefgraber+e373@tuwien.ac.at 

Vetö Hans Peter, Dipl.-Ing. 37320 

E-Mail: hans.peter.vetoe+e373@tuwien.ac.at 

allgem.Univ.Bed. Besau Franz 37346 

Jobst Rainer 37339 

Smolnik Karl 37338 

Zugeteilt: Hadrian Wolfgang, Ao.Univ.Prof.i.R. DI Dr.techn. 37315 

E-Mail: w.hadrian+e373@tuwien.ac.at 

Lehrauftrag am Institut: Irsigler Manfred, Univ.Lektor Hofrat Dipl.-Ing. 37301

2 

Bereich Energiewirtschaft 

Univ.Prof. Nakicenovic Nebojsa, Univ. Prof. Mag. Dr. 37350 

E-Mail: nebojsa.nakicenovic@tuwien.ac.at 

Sekretariat Frey Christine 37303, 37302 

E-Mail: christine.frey+e373@uwien.ac.at 

Ao.Univ.Prof. Haas Reinhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37352 

E-Mail: reinhard.haas@tuwien.ac.at 

Univ.Ass. Busch Sebastian, Dkfm. (ab 30.9.2009) 37359 

E-Mail: sebastian.busch@tuwien.ac.at 

Kloess Maximilian, Dipl.-Ing 37371 

E-Mail: maximilian.kloess@tuwien.ac.at 

Prüggler Wolfgang, Dipl.-Ing. 37369 

E-Mail: wolfgang.prueggler@tuwien.ac.at 

wissenschaftl. Ajanovic Amela, Dipl.-Ing. Dr. techn. 37364 

Mitarbeiter 

E-Mail: amela.ajanovic@tuwien.ac.at 

Auer Hans Dipl.-Ing. Dr. techn. 37357 

E-Mail: johann.auer@tuwien.ac.at 

Biermayr Peter, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37358 

E-Mail: peter.biermayr@tuwien.ac.at 

Bointner Raphael, Dipl.-Ing. 37372 

E-Mail: raphael.bointner@tuwien.ac.at 

Diesenreiter Friedrich, Dipl.-Ing. 37328 

E-Mail: friedrich.diesenreiter@tuwien.ac.at 

Duchkowitsch Manfred, Mag. (ab 1.2.2009) 37378 

E-Mail: manfred.duchkowitsch@tuwien.ac.at 

Glück Natalie, Mag. (FH) (guest researcher) 37374 

E-Mail: natalie.glueck@tuwien.ac.at 

Hummel Marcus, Dipl.-Ing. (ab 1.11.2009) 37325 

E-Mail: marcus.hummel@tuwien.ac.at 

Kalt Gerald, Dipl.-Ing. 37363 

E-Mail: gerald.kalt@tuwien.ac.at 

Kranzl Lukas, Dipl.-Ing. Dr. techn. 37351 

E-Mail: lukas.kranzl@tuwien.ac.at 

Lettner Georg, Dipl.-Ing. 1.2.2009) 37376 

E-Mail. georg.lettner@tuwien.ac.at 

Lopez-Polo Assun, Dipl.-Ing. 37362 

E-Mail: maria.assumpcio.lopez-polo@tuwien.ac.at 

Müller Andreas, Dipl.-Ing. 37362 

E-Mail. andreas.mueller@tuwien.ac.at 

Obersteiner Carlo, Dipl.-Ing. 37367 

E-Mail: carlo.obersteiner@tuwien.ac.at 

Panzer Christian, Dipl.-Ing. 37360 

E-Mail: christian.panzer@tuwien.ac.at

3 

Redl Christian, Dipl.-Ing. 37361 

E-Mail: christian.redl@tuwien.ac.at 

Resch Gustav, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37354 

E-Mail: gustav.resch@tuwien.ac.at 

Rezania Rusbeh, Dipl.-Ing. (ab 1.2.2009) 37375 

E-Mail: rusbeh.rezania@tuwien.ac.at 

Sagbauer Nanna Nora, Dipl.-Ing. 37373 

E-Mail: nanna.sagbauer@tuwien.ac.at 

Suna Demet, Dipl.-Ing. 37365 

E-Mail: suna.demet@tuwien.ac.at 

Totschnig Gerhard, Mag. Dr. (ab 1.4.2009) 37356 

E-Mail: gerhard.totschnig@tuwien.ac.at 

Weißenteiner Lukas, Dipl.-Ing. 37368 

E-Mail: lukas.weissensteiner@tuwien.ac.at 

Zach Karl, Dipl.-Ing. 37366 

E-Mail: karl.zach@tuwien.ac.at 

Weitere Mitarbeiter: Faber Thomas, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37359 

E-Mail: thomas.faber@tuwien.ac.at 

Gelbard Friedrich, Dipl.-Ing. 37370 

E-Mail: friedrich.gelbard@tuwien.ac.at 

Stieglitz Sabine 37365 

E-Mail: sabine.stieglitz@tuwien.ac.at 

Zugeteilt dem Institut: Faninger Gerhard, Ao.Univ.Prof. Dr.mont. 37303 

Harhammer Peter, Hon.Prof. Dr.techn. 37333 

Lehrauftrag am Institut: Huber Claus, Dr.techn. 37360

4 

2. Lehrbetrieb 


Pflichtlehrveranstaltungen 

Energieübertragung und Kraftwerke Brauner, G. 3 VU 

Die Vorlesung soll die wesentlichen Methoden zur Analyse, Planung und Simulation von 

Energiesystemen vermitteln im stationären und nichtstationären Betrieb. 

Inhalt: Grundlagen der Thermodynamik, Kreisprozesse, Dampfturbinen, Gasturbinen, 

Maßnahmen zur Steigerung der Wirkungsgrade, Emissionen und Umweltschutz, dezentrale 

und regenerative Energiesysteme, autonome Energiesysteme, Simulationsverfahren für 

elektromagnetische und elektromechanische Vorgänge, Schutz- und Leittechnik. 

Energieversorgung Brauner, G. 3 VU 

Es werden die Grundlagen der Energiesystemtechnik vermittelt, die zur prinzipiellen 

Berechnung und Auslegung von Energiesystemen und zur Beurteilung der Anforderungen an 

die Versorgungsqualität erforderlich sind. 

Inhalt: Anforderungen an die Energieversorgung: zuverlässig, sicher und preiswert. Struktur 

der Energiesysteme: Energieumwandlung, Übertragung und Verteilung. Grundlagen der 

Berechnung und Simulation von Energiesystemen. Energie Management: Lastprognose, 

Primär- und Sekundärregelung, Bilanzgruppen und Ausgleichsenergie. Anforderungen an die 

Energieversorgung in öffentlichen, industriellen und Gebäudenetzen aus der Sicht der 

Verbraucher. 

Seminar Energieversorgung Theil, Müller, Einfalt, Heidl 3 SE 

Erwerben eines tieferen Verständnisses über die Stoffgebiete der Lehrveranstaltungen 

"Energieübertragung und Kraftwerke" und "Energieversorgung Vertiefung" sowie Praxis bei 

der Anwendung von Netzberechnungssoftware. Inhalt: Stabilitätsprobleme in Energienetzen: 

statische und transiente Stabilität, Spannungsstabilität; Wirtschaftlicher Kraftwerkseinsatz, 

Betriebsoptimierung; Praktische Übungen mit Hilfe eines Netzberechnungsprogramms 

(Lastfluss- und Kurzschlussstromberechnung) 

Energieversorgung, Vertiefung 

Theil, Müller, Einfalt, Leitinger, 

Groiß 

4 VU 

Vertiefung und Ergänzung des Stoffgebietes der Pflichtlehrveranstaltung "Energieübertragung 

und Kraftwerke". Verstehen und Berechnen von Energieumwandlungssystemen (Kraftwerke), 

Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Energieumwandlung, Verstehen der Zuverlässigkeitsgrundlagen, 

Berechnung von Energieübertragungssystemen, Analyse von Störungsauswirkungen. 

Inhalt: Thermische Kraftwerke, Wasserkraftwerke, Kraftwerke mit erneuerbarer 

Primärenergie, Wirtschaftlichkeit der Energieumwandlung, Kraftwerks- und Netzregelung, 

optimaler Kraftwerkseinsatz, betriebliche Lastvorhersage, Zuverlässigkeit von Energieerzeugungs- 

und Übertragungssystemen, Leitungstheorie, Lastfluss- und Kurzschlussberechnung, 

Lastflussoptimierung, Blitzschutz, Erdung.

5 

Labor Energieversorgung 

Müller, Theil, Einfalt, Jobst, 

Tiefgraber 

3 UE 

Vertiefung des Stoffes der Pflicht-LVA "Energieübertragung und Kraftwerke": Anhand von 

Laborübungseinheiten Verstehen, Analysieren und Handhaben von Problemstellungen in 

elektrischen Energienetzen und aus der Hochspannungstechnik. 

Inhalt: Erdschluss in Drehstromnetzen, Messungen an Schutzeinrichtungen elektrischer 

Maschinen und Anlagen, Wirk- und Blindleistungsregelung, Lange Leitung und Kompensation, 

Schutzmaßnahmen gegen gefährliche Körperströme, EMV-Übung (Induktive 

Beeinflussung und Schutz gegen Überspannungen), Netzrückwirkungen, Prüfung der 

dielektrischen Festigkeit eines Freiluft-Trennschalters mit hoher Wechselspannung und Stoßspannung, 

Messung und praktische Prüfung von Anlagenteilen mit voller und abgeschnittener 

Stoßspannung. 

EMV und Netzrückwirkungen Hadrian, Brauner 2 VU 

Grundlegende Übersicht über die Bedeutung der Elektromagnetischen Verträglichkeit in der 

Energietechnik und die Beurteilung der Probleme auf dem Gebiet der Netzrückwirkungen. 

Inhalt: Elektromagnetische Verträglichkeit in der elektrischen Energietechnik, Beispiele, 

elektromagnetische Felder von Freileitungen, Kabel, Transformatoren, elektrischen Bahnen. 

Elektrostatische Entladung, Raum- und Kabelschirmung, Erdströme, Netzrückwirkungen: 

Emission, Immission, stochastische Beschreibung der Power Quality, Signalanalyse in Drehstromsystemen, 

Normen und Empfehlungen, Oberschwingungen und Flicker 

Hochspannungstechnik Brauner, G. 2 VO 

Kennen lernen der physikalischen Phänomene in Isoliersystemen und der Isolationskoordination. 

Beschreiben prinzipieller Arten von Isolieranordnungen (Luftisolation, Druckgasisoliersysteme, 

Flüssigkeitsisoliersysteme, Mischisoliersysteme, Festkörperisoliersysteme). 

Berechnung elektrostatischer Felder. Hochspannungstechnische Auslegung von 

Komponenten der Energieübertragung und Verteilung. Isolationskoordination für äußere und 

innere Überspannungen. Prüftechnik (Spannungsformen, Erzeugung und Messung hoher 

Spannungen, Prüfprozeduren). 

Diplomandenseminare Brauner/Hadrian/Müller/Theil 2 SE 

Wahl-Pflichtveranstaltung (Vertiefungsfach zu Bakkalaureat) 

Energie- und Automatisierungstechnik Müller, Theil, Einfalt, Leitinger, 

Gemeinsam mit Inst. E376 6 VU WS/SS Kloess, Prüggler 

Vergabe von Bakkalaureatsarbeiten, Einführungsvorträge zu den Themen der Bakkalaureatsarbeiten, 

Betreuung bei der Ausführung der Arbeiten. 

Netzberechnung (Lastflussberechnung), Wirtschaftlichkeit, Kurzschlussstromberechnung und 

Begrenzung: Normen, Netzelementmodelle in Symmetrischen Komponenten, Berechnungsmethode 

mit Ersatzspannungsquelle, Einfluss der Erdschlusskompensation, Strombegrenzungseinrichtungen, 

Zuverlässigkeitsabschätzung von Elektroenergiesystemen, Instandhaltungsmodelle 

und Instandhaltungsstrategien, stationäre Berechnungsmethoden für 

elektrische Energienetze.

6 

Wahllehrveranstaltungen 

EDV-orientierte Projektarbeit für ET 

Privatissimum für Dissertanten 

Brauner, Hadrian, Müller, Theil, Haas, 

Auer 

4 AG 

Brauner/Hadrian/Müller/Theil 

2 PV 

Blitzschutz Hadrian, W. 1,5 VO 

Blitze und die mit ihnen verknüpften transienten Felder (engl. LEMP Lightning Electro 

Magnetic Puls) führen zu starken elektromagnetischen Beeinflussungen am Einschlagsort und 

über den LEMP auch in der näheren Umgebung. Damit der Blitzschutz zweckmäßig aufgebaut 

werden kann, müssen die wesentlichen Eigenschaften der Blitze bekannt sein. 

- Gewitterentstehung, Blitzphysik, - Blitzparameter und ihre Bedeutung, - äußerer Blitzschutz, 

- innerer Blitzschutz, - Vorschriftenwesen, - praktische Beispiele 

Grundlagen der elektrischen Bahnen Irsigler, M. 1,5 VO 

Entwicklungstendenzen des Eisenbahnbetriebes, Aufgabenstellung der elektrischen Traktion, 

Betriebs-, Strom- und Stromversorgungssysteme, Energiebedarf und Energiewirtschaft 

elektrischer Bahnen, Dimensionierung der Bahnstromerzeugungs- und -verteilungsanlagen, 

Systemvergleiche und Grenzleistungsprobleme, Gestaltung der Stromversorgungsanlagen, 

elektrische Triebfahrzeuge, Betrieb elektrischer Bahnen unter besonderer Berücksichtigung 

des technischen Arbeitsschutzes, Kostenstruktur im elektrischen Bahnbetrieb. 

Rechnermethoden in der elektrischen Müller, H. 1,5 VO 

Energieversorgung 

"Systemtechnik" (Einleitung). Grundlegende Gebiete aus der Mathematik: Numerische 

Mathematik, Extremwertaufgaben (Optimierung), Statistik, Graphentheorie. Systemanalyse: 

Lastfluss-, Kurzschluss-, Stabilitätsberechnung, Zuverlässigkeitsanalyse, Prognose. Einsatz 

der Verfahren in Betriebsführung und Planung (Hierarchiestufen und systemtechnische 

Strukturen), Betriebsführung (Protokollierung, Steuer- und Regelaufgaben, State Estimation, 

Sicherheitsüberwachung, wirtschaftliche Lastverteilung und Fahrplanerstellung), Planung und 

Unternehmensführung. Datenbanken, Rechnersysteme, Mensch-Maschine(Rechner)-Kommunikation. 

Ausgew. systemtechnische Methoden Müller, H. 1,50 VO 

der elektrischen Energieversorgung 

Kurz- bis mittelfristige Lastprognosen zur Betriebsplanung (Methoden: Zeitreihenanalyse, 

multiple Regression, Mustererkennung, Neuronale Netze). Höherwertige Betriebsführungsund 

-planungsaufgaben, insbesondere: Netzsicherheitsüberwachung und eventuell Zustandskorrektur 

(Algorithmen: verschiedene, auch rasche/genäherte, numerische Lösungsverfahren 

für lineare/nichtlineare und auch überbestimmte Gleichungssysteme); Kraftwerkseinsatzoptimierung 

und wirtschaftliche Lastaufteilung inkl. Optimallastfluss (Methoden: verschiedene 

Verfahren der linearen und nichtlinearen Optimierung unter Nebenbedingungen, stochastische 

Optimierung mit Szenariotechnik und Entscheidung unter Unsicherheit)

7 

Stationäre Analyseverfahren f. el. Theil, G. 1,5 VO 

Energienetze 

Mathematische Methoden für die Lösung spärlich besetzter linearer Gleichungssysteme, für 

die Inversion spärlicher Matrizen und für die Lösung von Differentialgleichungssystemen 

werden behandelt. Danach werden Algorithmen zur Lösung der nichtlinearen Lastflussgleichungen 

beschrieben (Lastflussrechnung). Nach einem Überblick über Ausfallsimulationsrechnung 

wird näher auf Estimationstheorie und Lastflussoptimierung eingegangen. 

Sodann wird ein kurzer Überblick über die grundlegenden Methoden der Kurzschluss- und 

Stabilitätsrechnung gegeben. Den Abschluss bilden Verfahren zur Abschätzung der Zuverlässigkeit 

von Komponenten und Systemen für die Verteilung elektrischer Energie. Die 

Anwendung der wichtigsten hier beschriebenen Methoden wird mit Hilfe von Rechnerprogrammen 

demonstriert. 

Zuverlässigkeit und Statistik i.d. ET Theil, G. 1,5 VO 

Einleitend werden grundlegende statistische Methoden zur Zuverlässigkeitsabschätzung, wie 

beispielsweise Abschätzung von Dichtefunktionen für Zuverlässigkeitskenngrößen, Kombination 

der Zuverlässigkeiten von Komponenten zu Zuverlässigkeitsindizes von Systemen, 

Markov-Prozesse usw., behandelt. Anschließend werden Methoden zur Ermittlung der Zuverlässigkeit 

von Blockkraftwerkssystemen mit Berücksichtigung der Aushilfe durch ein 

benachbartes Kraftwerkssystem angegeben. Ein weiteres Kapitel behandelt die Abschätzung 

der rotierenden Reserve und der optimalen Ausbauplanung von Kraftwerkssystemen. Zuletzt 

werden Verfahren zur Abschätzung der Zuverlässigkeit von Netzkomponenten und von Netzsystemen 

unter Berücksichtigung der Belastbarkeit der Komponenten besprochen. Die Verfahren 

werden durch einfache Beispiele, teilweise aber auch anhand von komplexeren Untersuchungen 

an realen Systemen, praktisch erläutert. 

Berechnung von Erd- u. Kurzschlüssen Theil, G. 1,5 VO 

in Hochspannungsnetzen 

Überblick über Netzberechnungsmethoden, effiziente Lösungsmethoden für die Kurzschlussberechnung, 

Modellierung der elektrischen Betriebsmittel in Phasenkomponenten und in den 

symmetrischen Komponenten, Modellierung symmetrischer und unsymmetrischer Fehler, 

Netzreduktion für die Kurzschlussrechnung, Beispiele: Einfluss von Querelementen, Einfluss 

des Nullimpedanzverhältnisses, der Erdschlusskompensation, Auswirkung der Resonanzabstimmung 

bei unsymmetrischen Netzelementen, Beispiele für unsymmetrische Fehlerarten, 

Doppelerdschluss. 

Freifach 

Simulationsverfahren der Energietechnik Brauner, G. 1,5 VO 

Modellbildungen für elektromagnetische und elektromechanische Ausgleichsvorgänge, 

numerische Lösungsverfahren für Differentialgleichungen, Differenzleitwertverfahren, 

Simulation von transienten, elektromagnetischen und elektromechanischen Vorgängen, 

Anwendung auf Wanderwellen, Einschwingvorgänge und Stabilität 

Ausgerechnet Elektrotechnik! Alle Assistenten 1,5 VU 

Mit dieser Lehrveranstaltung soll den Studienanfängerinnen und -anfängern eine Orientierung 

im Fachgebiet der Elektrotechnik und des Studiums der Elektrotechnik und Informationstechnik 

gegeben werden.

8 


Energieökonomie Nakicenovic, Haas VO 3,0 

Analyse energiewirtschaftlicher und energiepolitischer Probleme, Diskussion von 

Energiekrisen und Umweltproblemen, Analyse der Verfügbarkeit von erneuerbaren und nicht 

erneuerbaren Energieträgern, Bewertung von energiepolitischen Instrumenten und 

Erarbeitung von Lösungsansätzen 

Energiemodelle und Analysen Nakicenovic, Haas, Kloess VU 3,0 

Grundlagen der Modellbildung in der Energiewirtschaft, Ökonometrische Ansätze, 

Zeitreihen- und Querschnittsanalysen, Simulations- und Optimierungsmodelle, Entwicklung 

von Szenarien und Prognosen, energiepolitische Analysen, Preisbildung in regulierten und 

liberalisierten Strommärkten. 

Regulierung und Markt in der Energiewirtschaft Haas VO 1,5 

Historische Entwicklungen, Regulierungsarten, Analyse bereits liberalisierter Märkte, 

Randbedingungen für langfristigen Wettbewerb, Hedging, Stromhandel, Derivatmärkte, 

Kritische Einschätzung der Restrukturierung 

Energiewirtschaft Vertiefung Haas/Nakicenovic/Busch/Prüggler VU 4.0 

Vertiefende Analysen zu: Erneuerbare, nukleare, fossile Energieträger, Energieeffizienz, 

Heizenergieversorgung, Geschichte der Energiedienstleistungen, Klimawechsel, IPCC- 

Szenarien (Eine Auswahl) 

Elektrizitäts- u. Wasserwirtschaft Auer VO 1,5 

Kritische Diskussion der Umsetzung der Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie in den EU- 

Staaten, Elektrizitätswirtschafts- und –organisationsgesetz (ElWOG) in Österreich vor dem 

Hintergrund der historischen Entwicklung und der Besonderheiten der österreichischen 

Elektrizitätswirtschaft (Wasserkraftanteil der gesamten Aufbringung von ca. 70%; große 

Bedeutung der Kleinwasserkraft, etc.) 

Umweltschutz in der Energiewirtschaft Huber VO 1,5 

Umweltpolitische Instrumente und Strategien, Treibhausgasproblematik, Bewertung von 

Instrumenten zur Erreichung des Kyoto-Ziels (national und international) 

Die Wirtschaftlichkeitsrechnung i.d. EW. Haas VO 1,5 

Grundlagen der Wirtschaftlichkeitsrechnung, Kostenrechnung und Investitionsrechnung, 

Betriebswirtschaftliche Instrumente, Buchhaltung, Bilanzierung, Gewinn- und 

Verlustrechnung; 

Wirtsch.u.Ökol. Optimier.d.Heizens Haas VO 2,0 

Analyse energetischer, ökologischer und wirtschaftlicher Aspekte zur optimalen Auslegung 

von Gebäudehülle und Heizsystemen, Maximierung der Energieeffizienz, optimale Nutzung 

erneuerbarer Energieträger

9 

Die wirtschaftl. Bedeutung erneuerbarer Energieträger Faninger VO 2,0 

Technische Grundlagen und Wirtschaftlichkeitsbewertung von Technologien zur Nutzung 

erneuerbarer Energieträger, Potentialabschätzungen, Diskussion der Zukunftsperspektiven 

Energiewirtschaft Nakicenovic, Auer SE 3,0 

Aktuelle Problemstellungen und Thematiken der Energiewirtschaft und der Energiepolitik 

(Klimaveränderungen, Energieknappheit, Reserven und Ressourcen, Energiedienstleistungen, 

Effizienzsteigerungen und Einsatz von Erneuerbaren Energieträgern) 

Energy Economics Nakicenovic, Kloess, Prüggler SE 4,0 

Analysis and discussion of recent problems in Energy Economics; Focus: Review of energy 

and environmental issues and policies including climate change and air pollution (in English) 

Rechnergestützte Energiewirtschaft Harhammer VO 2,0 

Modellierung leitungsgebundener Energiesysteme zur ressourcenoptimalen Planung mit 

Optimierungs- und Prognosemodellen in liberalisierten Märkten

10 

3. Diplomarbeiten (2009 abgeschlossen) 

ADILI Sedat: Teilentladungen und Lebensdauerabschätzungsansätze für elektrische Betriebsmittel 

mit Schwerpunkt Kabelanlagen 

(Betreuer: Brauner, Tiefgraber) 

BOLZER Andreas: Auswirkungen von elektrischer Mobilität im Verteilnetz 

(Betreuer: Brauner, Leitinger) 

LITZLBAUER Markus: Erstellung und Modellierung von stochastischen Ladeprofilen 

mobiler Energiespeicher mit MATLAB 

(Betreuer: Brauner, Leitinger) 

MUSAI Fisnik: Sensorbasierte Wassergehaltsbestimmung an Transformatorisolierungen 

(Betreuer: Brauner; TU Graz) 

SANOSIAN Barvir: Simulationssystem mit SimPowerSystems und MATLAB zur Untersuchung 

der Netzrückwirkungen 

(Betreuer: Brauner, Einfalt) 

UMPRECHT Hubert: Extreme Lightning Parameters in Austria 

(Betreuer: Hadrian, ALDIS: Diendorfer, Schulz) 

KOZLOWSKI Robert: Markov Modelle für Ausfall und Instandhaltung 

(Betreuer: Theil) 

BEGLUK Sabina: „Zukunftsperspektive der Brennstoffzellenfahrzeuge“ 

(Betreuer: Nakicenovic, Kloess) 

HOECKNER Ernst: „Alternative Antriebe und Kraftstoffe im Straßengüterverkehr und deren 

Auswirkung auf die Treibhausgas-Emissionen bis 2020“ 

(Betreuer: Haas, Kloess) 

MASSINGER Sebastian: „Okonomisches Potential der Implementierung von Smart Grid 

Ansätzen in beispielhaften Niederspannungsnetzen mit BHKW-Zubau“ 

(Betreuer: Haas; Prüggler) 

RADOVIC Ognjen: „Factors influencing the construction duration and cost of nuclear power 

plants“ 

(Betreuer: Nakicenovic, Kloess) 

REMENYI Bernadette: „Applying the experience curve concept to investments in biomass 

combustion plants“ 

(Betreuer: Haas) 

REISENBICHLER René: “ Energieffizienzsteigerung durch standardisierte Energieaudits in 

Industrie und produzierendem Gewerbe” 

(Betreuer: Haas, Müller)

11 

Externe Diplomarbeit: 

PEYKER Urban Jakob: The role of Energy Efficiency within the EU’s Energy and Climate 

Change Package 

(Betreuer: Brauner; Diplomatische Akademie Wien) 

WITTEK Günter: Energy Demand of Individuals in the Context of Age and Social Status in 

Austria and the Potential for Renewables, A Master’s Thesis submitted for the degree of 

“Master of Science”, MSc Program Renewable Energy in Central and Eastern Europe, 

Technische Universität Wien 

(Betreuer: Nakicenovic) 

LUGMAYR Martin: Quality and Appraisal Framework for Renewable Energy Programs and 

Projects in Development Cooperation, A Master’s Thesis submitted for the degree of “Master 

of Science”, MSc Program Renewable Energy in Central and Eastern Europe, Technische 

Universität Wien 

(Betreuer: Nakicenovic) 

HUMMEL Marcus: Modell zur Szenarienanalyse über die technischen Möglichkeiten der 

Energiebedarfsdeckung aus erneuerbaren Quellen, Institut für Verfahrenstechnik, 

Umwelttechnik und technische Biowissenschaften, Fakultät für Maschinenwesen und 

Betriebswissenschaften, Technische Universität Wien 

(Betreuer: Nakicenovic)

12 

4. Dissertationen (2009 abgeschlossen) 

MALUENDA, Wilson: Zum Erfolg der Restrukturierung der Strommärkte in 

ausgewählten Ländern Amerikas, Australien und Neuseeland 

Dissertation an der Technischen Universität Wien 

Begutachter: A.o.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Reinhard HAAS 

Abschlussarbeit zur Analyse und Bewertung von liberalisierten Energiemärkten. Erläuterung 

der Frage: "Ist die Liberalisierung der Energiemärkte ein Garant für eine erfolgreiche 

Energiewirtschaft?". Es wird an Hand von neun repräsentativen Strommärkten (Süd-Amerika, 

Nordamerika und Ozeanien/Pazifik) der Liberalisierungsprozess aufgearbeitet. Die Zentrale 

Fragestellungen dieser Arbeit lauten: 

1. Waren die Umstrukturierungsprozesse in Chile und in anderen amerikanischen 

Ländern und des Pazifikraums ein Erfolg, und wie lässt sich so etwas messen? 

2. Wurden die Umstrukturierungen entsprechend der Vorgaben des korrekten 

Unbundling, Deregulierung, Liberalisierung und Wettbewerb umgesetzt? 

3. Welche Schwierigkeiten in Bezug auf Frage 2 mussten die Prozesse durchstehen und 

wie wurden diese gelöst? 

4. Welche Veränderungen gab es für die Konsumenten? Wie sahen und sehen die 

Preisentwicklungen für Strom in den diversen wettbewerbsorientierten Märkten aus? 

5. Von welchen Parametern waren die Investitionen abhängig? 

6. Welchen Anteil am "Erfolg" eines Marktes haben Regulierungsbehörden, Stakeholder 

und Unternehmer? 

7. Ist Liberalisierung ein Garant für eine erfolgreiche Energiewirtschaft? 

"The restructure of the electricity markets in selected American countries, Australia and New 

Zealand" 

This is the final work about the qualification of the liberalised energy market. The work tries 

to clearify the question: "Is the liberalization a warranty of a successful energy economic?" 

Based on nine representative electricity markets, the liberalisation process is being revised. 

The central questions of the work are: 

1) Where the restructuring processes being successfully, in the electricity markets in 

Chile and other American electricity markets? How can you measure that? 

2) Where the restructures based on correct unbundling, de-regulation, liberalisation and 

competition? 

3) What where being the difficulties of question 2? What was being the solution of this? 

4) What was being the changes for the consumer? What are, and was being in the past 

the price-developments for electricity in the different competition markets? 

5) Which parameters have an influence on the investments? 

6) What part of success are based on the regulation authorities, Stakeholder and 

operators? 

7) Is liberalisation a warranty for a successfully energy economic?

13 

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten 


ADRES Concept – Micro Grids in Österreich 

Micro Grids und intelligente Energiesysteme 

DI Alfred Einfalt 

1. Motivation und zentrale Fragestellung 

Micro Grid vs. Smart Grid 

Der Ausdruck „Smart Grid“ ist allgegenwärtig in der Energieversorgungsbranche. 

Grundsätzlich ist dabei ein Verteilnetz mit einer zusätzlichen Kommunikationsinfrastruktur 

bis zu den Hausanschlüssen zu verstehen. Ein Smart Grid verbindet Erzeuger, Verbraucher 

und Speicher zu einem Smart System. Der Übergang zu „Smart System“, dem intelligenten 

Energieversorgungssystem ist dabei fließend. Es geht darum die Verteilnetze fit für 

zukünftige Anforderungen, wie eine Vielzahl dezentraler Kleinsterzeugungsanlagen oder auch 

Elektromobilität, zu machen. 

Ein Micro Grid ist eine Systemkonstellation in der zusätzlich die Leistungsautonomie, also 

ein Inselnetzbetrieb angestrebt wird. Die Vorreiterrollen auf diesem Forschungsgebiet 

nehmen neben Deutschland vor allem die Nationen ein, zu dessen Hoheitsgebiet auch Inseln 

zählen. 

Motivation für Micro Grid? 

Österreich liegt inmitten des Europäischen Verbundnetzes (UCTE) und die Netzbetreiber 

sorgen für eine der geringsten Ausfallsraten in der gesamten EU. Warum also sollte die 

Forschung an Micro Grids auch in Österreich stattfinden? 

2. Methodische Vorgangsweise 

Die Langfassung dieses Beitrags (IEWT 2009) beschäftigt sich mit den Vor- und Nachteilen 

die Micro Grids mit sich bringen. Aus historischer Sicht wurde in Österreich zunächst ein 

Energieversorgungssystem mit regenerativen Micro Grids aufgebaut. Eine Vielzahl von 

Gründen sprach für die Vernetzung bis hin zum heutigen UCTE Netz. Diese Entwicklungen 

sollen kontrovers betrachtet werden. Weiters sollen die Wirtschaftlichkeit anhand von 

existierenden Beispielen, das sind vorwiegend Micro Grids in entlegenen Gebieten, diskutiert 

werden. 

Im Forschungsprojekt „ADRES Concept“ wird ein solches 

Micro Grid, mit der Einschränkung einer ausschließlich 

regenerativen Erzeugung untersucht. Ziel ist es, aufbauend auf 

den 3 Säulen „Regenerative Erzeugung“, „Effizienter End- 

Use“ und „Intelligentes Energiesystem“ ein autonomes System 

zu simulieren und für eine Umsetzung vorzubereiten. 

Dabei geht es auch darum, aus dieser technisch schwierigen 

und unwirtschaftlichen Aufgabenstellung der Leistungsautonomie 

Erkenntnisse abzuleiten. Aus der „Mangelsituation“ 

können wertvolle Schlüsse für Effizienz- und Sparmaßnahmen 

abgeleitet werden.

14 

3. Micro Grids - Definitionen laut IEA 

Die Internationale Energieagentur (IEA) beschäftigt sich in einem eigenen Bereich mit dem 

Thema Mini Grids. Die folgende Grafik zeigt den Fokus des „IEA PVPS Task11 – PV 

Hybrids and Mini Grids“. Im Task 11 werden Systemkonstellationen von ca. 50kW (z.B. 

kleinere Siedlungen) bis einige MW behandelt. In dieser Größenordnung ist auch die 

zukünftige ADRES Siedlung geplant. 

(Quelle: IEA PVPS Task11) 

Wie bereits zuvor angedeutet ist ein Mini Grid, ein System von dezentralen Erzeugern 

(Generatoren, PV-Anlagen, etc.) und meist auch Speichersystemen (Batterien, 

Schwungradspeicher, etc.) die über ein lokales Verteilnetz eine eingeschränkte Gruppe von 

Verbrauchern versorgt. Der wesentliche Unterschied zu Smart Grids ist der autonome Betrieb 

ohne Anschluss an ein übergeordnetes Hochspannungsnetz. Wie aus obiger Abbildung 

hervorgeht gibt es noch weitere Unterscheidungen nach Größenordnung, Technologie oder 

Art der zu versorgenden Kunden. 

4. Schlussfolgerungen 

Das Besondere des ADRES Concept Ansatzes in Form eines Micro Grids ist die Erzeugung 

einer künstlichen Mangelsituation. Es gibt eine Vielzahl von Potentialstudien für erneuerbare 

Energien, die eine grundsätzliche Umsetzung einer regenerativen Vollversorgung als möglich 

erscheinen lassen. Das derzeitige Preisniveau für Energiedienstleitungen und die noch immer 

hohen Kosten von erneuerbaren Energietechnologien machen diese Umsetzung aus 

ökonomischen Gründen scheinbar unmöglich. Das hohe Preisniveau der Erneuerbaren kann 

nur dann akzeptiert werden, wenn gleichermaßen der Energiebedarf stark reduziert wird. 

Nach dem Motto: „Benötige ich nur noch die Hälfte der Energie, dann kann ich doppelt soviel 

für eine Einheit bezahlen!“ Bei ADRES bestimmt also nicht, wie heute üblich, der Bedarf die 

Erzeugung sondern umgekehrt. Man muss mit den lokal vorhandenen Ressourcen 

auskommen um dem Bedarf von Haushalt, Gebäuden und Mobilität zu decken. 

Dieses Projekt wird aus Mitteln des Klima- und Energiefonds gefördert 

und im Rahmen des Programms „ENERGIE DER ZUKUNFT“ 

durchgeführt.

Super-4-Micro-Grid – Nachhaltige Energieversorgung im Klimawandel 

Martin Boxleitner, Christoph Groiß 

Ausgangslage 

Der stetig steigende Energiebedarf der Industrieländer und die 

Industrialisierung der Schwellenländer führen zu immer 

größeren Problemen bei der Versorgungssicherheit mit fossilen 

Ressourcen, sowie zu einer Beschleunigung des Klimawandels 

durch den Ausstoß von Treibhausgasen. 

15 

In diesem Projekt soll untersucht werden, in wie weit es für Österreich möglich ist, sich mit 

dem regenerativen Dargebot an Wasser, Wind und Sonne vollständig zu versorgen und wie 

ein entsprechendes Energiesystem zur Bewältigung dieser Anforderungen auszusehen hat. 

Des Weiteren soll analysiert werden, welche Auswirkungen der Klimawandel auf die 

Erzeugung von Strom aus regenerativen Energiequellen hat. 

Methodik und Ziele 

Grundlage für alle Analysen, die im Rahmen des Projektes durchgeführt werden, ist die 

Erhebung der Dargebote an Wind, Globalstrahlung und Niederschlag. In einem ersten Schritt 

werden die historischen Daten betrachtet. Darauf aufbauend wird das zukünftige Dargebot mit 

Hilfe von Klimamodellen extrapoliert, um die Auswirkungen des Klimawandels auf die 

regenerativen Energiequellen abzuschätzen. 

In weiterer Folge werden die erneuerbaren Dargebote unter Zuhilfenahme von Niederschlags- 

Abschluss-, Diffusstrahlungs- und Wind-Leistungsmodellen in elektrische Kenngrößen 

umgerechnet. Um die Möglichkeiten der Stromerzeugung aus Windkraft und Globalstrahlung 

in Österreich abschätzen zu können, werden, unter Anwendung eines Geo-Informations- 

Systems, die technisch-rechtlichen Flächenpotenziale ermittelt. 

Unter klimatologischen Gesichtspunkten wird eine Regionalisierung vorgenommen, wobei 

die einzelnen Gebiete homogene, charakteristische Eigenschaften aufweisen. Auf Basis dieser 

Einteilung werden die intra- und interregionalen Ausgleichseffekte der verschiedenen 

Erzeugungsformen analysiert. 

Aufbauend auf der Kenntnis der regenerativen Dargebote der Vergangenheit wird ein 

integraler Systemansatz, unter der Prämisse der Maximierung der Deckungsrate bei 

gleichzeitiger Minimierung des Versorgungsrisikos, entworfen. Trotz der bestmöglichen 

Ausschöpfung aller Ausgleichseffekte durch die Wahl entsprechender Erzeugungsmixes ist 

die Bereitstellung von Regel- und Ausgleichsenergie unumgänglich. Die dafür notwendige 

Menge ist den Potenzialen an zentralen hydraulischen bzw. dezentralen Speichern (z.B. 

Elektromobilität) gegenüberzustellen. 

Um interregionale Ausgleichseffekte ausschöpfen zu können, ist eine weiträumige 

Vernetzung der Microgrids (hier: Bereiche des Verteilnetzes mit einem hohen Anteil 

regenerativer Energiequellen) notwendig. Ein überlagertes Supergrid ist für diese Aufgabe zu 

entwerfen.

16 

Die Umsetzbarkeit des hier skizzierten Energiesystems der Zukunft ist von verschiedenen 

Rahmenbedingungen (Energieeffizienz, Ausbauszenarien erneuerbarer Energien, etc.) 

abhängig. Diese Faktoren werden hinsichtlich technischer, ökonomischer und ökologischer 

Gesichtspunkte quantifiziert. 

Projektstatus und Ausblick 

Es wurden umfangreiche Datenerhebungen im Bereich der Dargebote an Wind, 

Globalstrahlung und Niederschlag durchgeführt. Die zur Umrechnung auf elektrische 

Parameter notwendigen Modelle (Niederschlags-Abfluss-, Diffusstrahlungs- und Wind- 

Leistungsmodell) wurden erstellt und verifiziert. 

Die unter klimatologischen Gesichtspunkten durchgeführte Regionalisierung Österreichs 

lieferte insgesamt 10 Regionen. Für die Erhebung der Flächenpotenziale wurden 

Ausschlusskriterien für die jeweiligen Erzeugungsformen formuliert und, unter Verwendung 

von Geo-Informations-Systemen, zum Verschnitt gebracht. So konnten die technischrechtlichen 

Flächenpotenziale für die Stromerzeugung aus Wind und PV ermittelt werden. 

Die zentralen Fragestellungen für die zweite Projektphase lauten: Ist eine regenerative 

Vollversorgung Österreichs möglich? Und zu welchem „Preis“? 

Projektkonsortium 

− TU-Wien, Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft (Projektleitung) 

− Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik 

− TU-Wien, Institut für Wasserbau und Ingenieurhydrologie 

− Tiroler Wasserkraft AG 

− Vorarlberger Illwerke AG 

− VERBUND Austrian Hydro Power AG 

Dieses Projekt wird aus Mitteln des Klima- und Energiefonds 

gefördert und im Rahmen des Programms „NEUE ENERGIEN 2020“ 

durchgeführt.

Dynamische Lastprofile in autonomen dezentralen Energiesystem 

Sara Ghaemi 

17 

Eines der wichtigen Themen im Bereich der elektrischen Energie ist die Prognose des 

Energiebedarfs beim Endverbraucher. Zwei bedeutende Bereiche beim elektrischen 

Energieverbrauch sind die Industrie mit 47% und die privaten Haushalte mit 27% vom 

Gesamtbetrag der Stromverbrauch im Jahr 2008. Angesichts der inhärenten Stochastik im 

Stromverbrauch bei privaten Haushalten in Bezug auf das unvorhersehbare Verhalten der 

einzelnen Benutzer zu Hause, ist es dennoch wichtig das Lastprofil für den gesamten Sektor 

der privaten Haushalte für das Strom-Netz-Balancing zu erstellen. 

Beim Strom-Netz-Balancing können zwei Verfahren angewendet werden: 

• Das bisher Praktizierte im bestehenden System, wobei der Gesamtverbrauch prognostiziert 

wird und die Kapazität der Stromerzeugung muss an die Belastung angepasst. 

• Bei beschränkter Erzeugung wird das Lastprofile an die Erzeugung angepasst. 

25,0 

Verteilung des Energibezugs kWh 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

Rest 

TV2 

PC 

Fernsehen 

Aquarium 

Gefrierschrank 

Kühlschrank 2 

Kühlschrank 1 

Wäschetrockner 

Waschmaschine 

Spülmaschine 

Kaffeemaschine 

Wasserkocher 

Toaster 

Kochen 

Warmwasser 

0,0 

Abbildung 1: Dauerlinie in einem Familienhaushalt 

Im Rahmen des Projekts ADRES - dem autonomen dezentralen erneuerbaren Energien 

System - ist eine Leistungsanpassung des Verbrauches an die Erzeugung vorgesehen. In 

diesem Zusammenhang muss das elektrische Konsumverhalten der Haushalte im Detail 

analysiert werden. 

Das Nutzerverhalten zu analysieren erfordert detaillierte Informationen, wie psychologische, 

sozioökonomische, demographische, sowie weitere Informationen über den Ausstattungsgrad 

bei elektrischen Haushaltsgeräten und ihre Nutzung. Zu diesem Zweck werden mittels 

Fragebogen statistische Informationen gesammelt, und unter Strom-Kunden in Österreich 

verteilt. 

Im zweiten Schritt werden Daten über die Geräte und deren Energieverbrauch durch 

sekundengenaue Messung einzelner Geräte sowie des Gesamtverbrauchs von verschiedenen 

Haustypen und Familienstrukturen durchgeführt. 

Beide Erhebungen (Daten und Messungen) zielen darauf ab, folgende Analysen durchzuführen: 

1 Dynamisches Lastprofil der Haushalte 

2 Energie-Einsparpotenzial im Haushalt 

3 Ausgangsdaten für Leistungsanpassung

Abschluss der Tätigkeiten auf dem Gebiet Blitzforschung 

Wolfgang Hadrian 

18 

Durch meine Versetzung in den Ruhestand und dem Auslaufen der Verträge von Dipl.-Ing. 

Hannes Pichler und Dr. Martin Mair wird das Kapitel Blitzforschung und Blitzschutz an der 

Technischen Universität abgeschlossen. Da diese Entwicklung seit Jahren abzusehen war, 

wurde im Verband für Elektrotechnik (ÖVE) in Zusammenarbeit mit der Verbundgesellschaft 

und dem Institut für Elektrische Anlagen eine Sektion Blitzforschung ins Leben gerufen. Dass 

dieses Forschungsgebiet dadurch auch nach meiner Versetzung in den Ruhestand weiterlebt, 

freut mich besonders. Alle Mitarbeiter der neuen Sektion sind ehemalige Assistenten des 

Instituts mit dem Abschluss einer Dissertation bzw. Arbeiten auf dem Gebiet der 

Blitzforschung bzw. des Blitzschutzes (Dr. Diendorfer, Dr. Schulz, Dr. Mair und Dipl.-Ing. 

Pichler). 

Im Laufe der Jahre sind in Kooperation mit dem Institut eine Reihe von Diplomarbeiten und 

Dissertationen entstanden. 

Einem meiner besten und tatkräftigsten Dissertanten Dr. Diendorfer ist es gelungen nach 

einem einjährigen Aufenthalt bei Prof. Uman an der University of Florida (Gainsville) in 

Österreich ein Blitzortungssystem aufzubauen. Die Planungsphase begann am Institut in den 

frühen 90er-Jahren. Besondere Verdienste bei der Errichtung des Ortungssystems erwarb sich 

Dr. Hofbauer von der Verbundgesellschaft. Erst durch seine tatkräftige Unterstützung war die 

Finanzierung möglich. Das Ortungssystem ist unter dem Namen ALDIS (Austrian Lightning 

Detection & Information System) bekannt und ist derzeit ein Gemeinschaftsprojekt von ÖVE, 

Siemens und Verbund. Zentrale Aufgabe ist die Blitzortung und Blitzdokumentation 

(Erstellung von Blitzdichtekarten). Die aktuellen Gewitterkarten werden vom ORF 

übernommen und präsentiert. 

Ein zweites Standbein der österreichischen Blitzforschung ist die Blitzmessstation am 

Gaisberg (Salzburg). Für die tatkräftige Unterstützung sei dem Wissenschaftsfond (FWF) 

gedankt (Projekt: Lightning Current Parameters, Corellated Electromagnetic Fields and 

Digital Images of Lighning Discharges to the Gaisberg Tower, P 17336-N07). Der Betrieb 

einer so exponierten Messstelle bedarf besonders engagierter Mitarbeiter. Die 

Rahmenbedingungen an der Spitze des Senders sind extrem. Besonders hervorheben möchte 

ich die Betreuung der Messstation durch den Kollegen Dr. Maier. Seine Arbeiten im Rahmen 

der Betreuung der Messstation waren am Institut nicht sichtbar. Sein Arbeitsplatz war die 

Spitze des Sendemastes. Erst durch seine tatkräftige Mitarbeit am Aufbau der 

Messeinrichtungen und bei der Betreuung war es möglich einen konsistenten Datensatz an 

Messungen über viele Jahre zu gewinnen. Schwindelfreiheit, eine Portion körperlicher 

Kondition und Liebe zur Messtechnik sind die Voraussetzungen für diese Tätigkeit. Die 

gewonnenen Messergebnisse bilden die Basis vieler international anerkannter 

Veröffentlichungen.

19 

Der unschätzbare Vorteil der engen Kooperation zwischen ALDIS und der Technischen 

Universität liegt in der Bearbeitung (Dissertationen, Diplomarbeiten) von Basisdaten, die 

durch Messungen in Österreich gewonnen werden und zuvor nicht veröffentlicht wurden. 

Diese Arbeiten werden vom Ausland anerkannt und die Liste der Veröffentlichungen zeigt 

von der Fruchtbarkeit der Forschungsarbeit. Die internationale Wertschätzung der Messungen 

am Gaisberg erkennt man am besten anhand des folgenden Zitats aus dem Abschlussreview 

des Projektes: 

„In my opinion, the Gaisberg measurements of lightning currents, together with the correlated 

electric field and video measurements (supported by the FWF), are simple the best in the 

world today and are likely to remain so for many years to come”. 

Auch die internationale Zusammenarbeit wird bewertet: 

„Through the FWF, Prof. Hadrian and Dr. Diendorfer are currently supervising the research 

of one Ph.D. candidate and several post-doctoral scholars. They are also assisting with the 

research of several other Ph.D. students in Switzerland, Brazil, and the U.S.A”. 

Es ist zu hoffen, dass auch in Zukunft eine Zusammenarbeit zwischen ALDIS und der 

Technischen Universität stattfindet.

20 

Energieversorgung und Netzintegration elektrischer Individualmobilität 

Christoph Leitinger 

Elektromobilität wird vielfach als Hoffnungsträger für die Einsparung an CO2-Emissionen im 

Verkehrssektor wie auch als Möglichkeit der Energiespeicherung durch Nutzung der mobilen 

Batteriespeicher für Netzdienstleistungen gesehen. 

In den Forschungsarbeiten in der EA-Arbeitsgruppe werden diesbezüglich die Themen der 

Energiebereitstellung und der Netzintegration der Elektromobilität erarbeitet. Ausgehend von 

einem Bottom-Up-Ansatz werden 

Auswirkungen auf elektrische Netze 

Niederspannung Mittelspannung Hochspannung 

Leistungsbedarf des Verbrauchskollektivs, typische Lastprofile 

LS1 LS2 LS3 

… 

Ladestrategien 

LP1 LP2 

Ladeprofile 

LP3 

Ladeverhalten 

Verkehrsdaten 

… 

Ladeprofile erstellt, die sich aus den 

batteriespezifischen Ladekennlinien 

und dem Verkehrsverhalten ableiten. 

Die Verknüpfung mit geeigneten 

Ladestrategien (zeitlich ungesteuert 

bis zu komplexen Steuermechanismen) 

führt zu typischen Leistungsprofilen, 

die sich durch die 

Elektromobilität additiv zu bisherigen 

elektrischen Verbrauchern einstellen. Die weiteren Schritte beschreiben die Erarbeitung der 

Auswirkungen von höheren Elektrofahrzeugdurchdringungen im Versorgungsnetz. 

Im Rahmen dieser Arbeiten konnte ein Lastprofiltool konzeptioniert und in einer 

Diplomarbeit (Markus Litzlbauer) erstellt werden, welches ein großes Spektrum an 

Parametervariation zur Lastprofilerstellung zulässt und typische, standardisierbare Lastprofile 

ermittelt. 

In einem aufbauenden und im Jahr 2009 gestarteten Forschungsprojekt SMART ELECTRIC 

MOBILITY wird die Möglichkeit der Batterienutzung der Elektrofahrzeuge (neben dem 

Mobilitätseinsatz) für Energiedienstleistungen untersucht. Zum einen werden von unserem 

Institut die Ladestrategien (ungesteuert, gesteuert, bidirektional) dahin gehend weiter vertieft 

bzw. die Erfordernisse an die Ladeinfrastruktur betreffend optimaler Netzanbindung 

untersucht. Das Projekt wird mit wissenschaftlichen Partnern AIT (Batterie- und 

Fahrzeugeigenschaften) und der Universität für Bodenkultur (Verkehrs- und Nutzerverhalten) 

betrieben. Es behandelt das wichtige Themendreieck Fahrzeug – Nutzer – Energieversorgung.

21 

Analyse des Stromaufnahmeverhaltens moderner Verbraucher mit Leistungselektonik 

Rainer Schlager 

Rahmenbedingung 

Der Anteil von Verbrauchern mit einem Leistungselektronischen Netzanschluss wird im 

Niederspannungsnetz immer größer. Beispielsweise erzeugen einfache Zweiweggleichrichter 

mit kapazitiver Glättung Verbraucherströme mit einem hohen Anteil an Oberschwingungen. 

Gleichstromglieder und durch 3 teilbare Harmonische, bilden im Drehstromsystem mit 

geerdeten Sternpunkt, Nullsystemströme. Diese überlagern bzw. kompensieren sich (je nach 

Phasenlage) im Neutralleiter. 

Messung 

Um eine Analyse durchführen zu können, wurde zunächst das Stromaufnahmeverhalten von 

29 unterschiedlichen Verbrauchern, wie Computer, Bildschirm, Fernseher, Waschmaschine, 

Induktionsherd,… gemessen. In Abbildung 1 werden exemplarisch Strom und Spannungsverlauf, 

Stromspektrum und Summenhäufigkeit der 3. Harmonischen eines Laptopnetzteils 

dargestellt. 

Abbildung 2: Oben- Strom und Spannungsverlauf eines Laptop-Netzteils; Unten links- gemitteltes 

Stromspektrum; Unten rechts- Summenhäufigkeit der 3. Harmonischen (während Messung) 

Analyse 

Bei der Analyse wurde das Zusammenwirken, typischer Verbraucherkonstellationen, bei 

symmetrischer und unsymmetrischer Verteilung im Vierleitersystem, synthetisch analysiert. 

Beispielsweise wurde als eine mögliche Verbraucherkonstellation die symmetrische 

Verteilung von Verbrauchern in Bürogebäuden angenommen und hinsichtlich ihrer 

Auswirkungen auf die Belastung des Neutralleiters untersucht. 

Im Allgemeinen ist es aus Sicht der Neutralleiterbelastung wünschenswert, dass die 

nullsystembildenden Harmonischen, unterschiedliche Phasenlagen aufweisen und sich so 

gegenseitig kompensieren.

22 

Struktur und Ergebnisse der Begleitforschung der Elektromobilitäts-Modellregion 

Vorarlberg 

Andreas Schuster 

Ausgangsbasis 

Neue Konzepte für Mobilität sind gefragt. Eine ganzheitliche Betrachtung ist unumgänglich. 

Neben dem kontinuierlichen Ausbau des öffentlichen Verkehrsnetzes in den vergangenen 

Jahrzehnten braucht es Konzepte, die auch dem Individualverkehr eine neue Richtung geben. 

Neben einer möglichen Reduktion des Individualverkehrs muss Mobilität zukünftig 

Ressourcen schonender und umweltfreundlicher werden. 

Mit Stichtag 16. Juni 2009 sind bereits 30 Fahrzeuge im täglichen Verkehr unterwegs. Damit 

ist Vorarlberg eine der bedeutendsten Modellregionen der Welt. Nur London und Berlin 

haben mehr Elektrofahrzeuge im Einsatz. VLOTTE leistet weltweite Pionierarbeit. 

Im ersten Jahr werden im Rahmen des VLOTTE-Projekts 75 Elektroautos zum Einsatz 

kommen. Dabei werden fundierte Erfahrungen über Praxistauglichkeit, Verbrauch, 

Reichweiten, Servicekosten, verschiedene Akkutechnologien, die tatsächliche Nutzung der 

Ladeinfrastruktur sowie verschiedene Kfz-Typen und Änderungen im Mobilitätsverhalten 

gesammelt und ausgewertet. [Quelle: VLOTTE] 

Unsere wissenschaftliche Begleitforschung umfasst folgendes Aufgabenspektrum: 

• Unterstützung der Konzeptionierung der Messungen der Ladeprozesse, 

• kontinuierliche Beratung des Energiesystems aus technischer Sicht, 

• die Auswertung der Messungen sowie Berechnungen, 

• energiewirtschaftliche Betrachtungen und 

• die Erstellung eines Abschlussberichts im Ausmaß von etwa 40-50 Seiten. 

Messaufbau 

Unser großangelegtes Messkonzept gliedert sich in folgende drei Gruppierungen: 

• Einzelmessungen ganzer Zyklen an ausgewählten Vlotte-Fahrzeugen. 

• Messreihenmessungen in Fahrzeugen im praktischen Einsatz. 

• Dauermessungen mit Smart-Meter an Ladestellen im praktischen Einsatz. 

Einzelmessungen: 

Diese Messungen dienen dazu, batteriespezifische Daten zu erheben. Da die Bestimmung im 

praktischen Einsatz der Fahrzeuge nur mittels teueren CAN-Loggern bzw. gar nicht möglich 

ist, erfordert es Test-Messzyklen. Dafür wird ein Elektroauto eines Typs nur 48 Stunden 

beanspruchen. Durchgeführt werden diese Messungen mittels Leistungslogger (CLM1000) 

zwischen Fahrzeug und Ladestelle, PC-BMS-Logger und GPS-Logger im Fahrzeug. 

Messreihenmessungen: 

Hierzu werden in jeder Messreihe das Verhalten von 10 Fahrzeugen mittels Leistungslogger 

(CLM1000) zwischen Fahrzeug und Ladestellen und GPS-Logger für 3 Wochen mit 

protokolliert.

23 

Dauermessungen: 

An den Parkplätzen wo bereits Smart Meter installiert wurden werden die Summenprofile 

mehrerer Elektrofahrzeuge laufend mit notiert. Wichtige Stellen werden noch mit Smart 

Meter nachgerüstet. 

Erste Ergebnisse 

Aufgrund der bereits durchgeführten Einzelmessungen können schon erste Aussagen 

bezüglich Aufladeverluste, Rekuperation, Selbstentladung sowie dem Ladeleistungsverlauf 

getroffen werden. Bei einer beispielhaften Fahrt nach einer typischen Vorarlbergstrecke sind 

folgende Aufladeverluste sowie Rekuperationen aufgetreten. 

Erwartete Ergebnisse 

Aufbauend auf die Einzelmessungen in Kombination mit den Messreihen werden folgende 

Punkte noch berechnet: 

• Fahrzeug-Energieverbrauch über alle gemessenen Fahrten 

• Entladetiefenverteilung 

• Synthetische Summenlastprofile verschiedener Fahrzeugdurchdringungen 

• Mögliche Ladesteuerungsvarianten 

• Synthetische Belastungen verschiedener Ladestellen 

• Entscheidungshilfen möglicher Ladestellenausbauten

Simulation von Mehrfachausfällen in Mittelspannungs- Kabelnetzen 

Gerhard Theil 

1. Einleitung 

24 

Auf Grund von Alterung der Betriebsmittel elektrischer Energienetze werden insbesondere in 

Mittelspannungs- Kabelnetzen mit zunehmender Häufigkeit Mehrfachausfälle beobachtet. 

Diese treten beispielsweise unmittelbar nach einem ersten Ereignis als Folge des dadurch 

bewirkten Kurschlussstroms auf. Der Kurzschlussstrom ruft dynamische Kräfte hervor, 

welche zum Ausfall von Muffen führen können. Hierbei sind insbesondere gealterte oder 

infolge von früheren Ereignissen vorbelastete Muffen gefährdet. Eine weitere Ursache für das 

Auftreten von Mehrfachausfällen ist die nach einpoligen Erdfehlern auftretende 

Verlagerungsspannung. Für den Netzbetreiber ist es daher von besonderem Interesse, die 

zukünftige Entwicklung der Ausfallhäufigkeit, insbesondere jener von Mehrfachausfällen, zu 

prognostizieren, um zeitgerecht Gegenmaßnahmen treffen und eine unzulässig hohe 

Verschlechterung der Versorgungszuverlässigkeit vermeiden zu können. 

In der vorliegenden Veröffentlichung werden Methoden zur Ermittlung der Zeitreihen der 

Betriebsmittel-Ausfallhäufigkeiten, zur Modellierung der Vorbelastungen der Betriebsmittel 

und zur Abschätzung der Mehrfachausfallhäufigkeiten als Funktion der Vorbelastungen 

vorgestellt. Die von den Verfahren bereitgestellten Daten werden von der 

Systemzuverlässigkeitsanalyse zu Prognosewerten für die Versorgungszuverlässigkeit 

elektrischer Energienetze verarbeitet. 

2. Verfahren 

Zur Prognose der Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Betriebsmitteln sind folgende 

Aufgaben zu lösen. 

- Modellierung der zeitlichen Zunahme der Ausfallhäufigkeit, im Fall einer Kabelstrecke mit 

Berücksichtigung des Reparaturmuffenzuwachses. Hierbei ist der Einfluss von 

Instandhaltungsmaßnahmen zu berücksichtigen. 

- Modellierung der Vorbelastung (der Stresseinwirkung) der Betriebsmittel als Funktion der 

Einsatzdauer. 

- Modellierung der Häufigkeit von Mehrfachausfällen als Funktion der der Vorbelastung (des 

Stressfaktors). 

- Zuverlässigkeitsanalyse für elektrische Energienetze. 

Auf die Modellierung der zeitlichen Entwicklung der Ausfallhäufigkeiten wird in [1], [2] 

eingegangen. Die Modellierung der Vorbelastung eines Betriebsmittels mit der Kennung k 

erfolgt mittels Gl. (1). 

S 

t 

i. k 

( 

, 

j 

t) 

= ∑ hi 

( j − ei 

).[ cI 

. I 

i, 

k 

( j) 

+ cU 

. U 

i k 

( j)]. 

sh( 

t − ) 

j= beg 

(1) 

Gl. (1) gilt unter der Voraussetzung, dass die Betriebsmittel i und k zum Beginn des 

Beobachtungszeitraums, welcher mit "beg" bezeichnet wird, existieren, und dass 

Betriebsmittel i seit dem Zeitpunkt e i in Betrieb ist. Das Ende des Beobachtungszeitraums t 

kann beliebig, und zwar entweder mit dem Jahr der Gegenwart oder mit einem in der Zukunft

25 

liegenden Zeitpunkt festgelegt werden. Index i bezeichnet das Betriebsmittel mit dem 

Fehlerort. Der Fehler übt auf Betriebsmittel k eine Kurzschlusswirkung I i,k (j) und, abhängig 

von der Art des Fehlers, unter Umständen auch eine Spannungswirkung U i,k (j) aus. In der 

Gleichung bedeuten ferner: 

h i (j - e i ) Ausfallhäufigkeit von Betriebsmittel i, welche zum Zeitpunkt j gültig ist. 

c I , c U Wichtungsfaktoren für Strom- und Spannungswirkungen 

sh(t - j) Selbstheilungsfaktor für Fehler, deren Eintritt zum Zeitpunkt t (t - j) Jahre 

zurückliegt 

Der gesamte Stressfaktor des Betriebsmittels k ergibt sich aus der Summe über alle ni 

Betriebsmittel des betrachteten Netzes, welche auf Element k Fehlerwirkungen ausüben: 

S 

k 

( t) 

= 

ni 

∑ 

i= 

1 

S 

i, k 

( t) 

(2) 

Aus den Stressfaktoren wird mittels Gl. (3) die Stressfaktormatrix Sm i,k (t) gebildet, welche zur 

Quantifizierung der stressbedingten Wechselwirkungen zwischen allen Kombinationen von 

Elementen dient. 

Sm ( t)]. 

S ( t). 

rb 

i , k 

( t) 

= [ c 

I 

. I 

i , k 

( t) 

+ cU 

. U 

i , k 

k 

k 

(3) 

Mit dem Faktor rb k wird berücksichtigt, dass nicht jedes Betriebsmittel auf Fehlerwirkungen 

gleich sensibel reagiert. 

Die Beträge der Doppelausfallhäufigkeiten werden proportional zu den 

Stressfaktormatrixelementen angesetzt, wobei jedoch eine Kalibrierung mit den in der 

Vergangenheit beobachteten Anzahlen von Doppelausfällen erfolgt [1]. Ebenfalls in [1] wird 

eine Methode zur Abschätzung der Häufigkeit von Dreifachausfällen auf Basis der Faktoren 

Sm i,k (t) angegeben. 

3. Resultate 

Betrachtet wird ein reales 20-kV-Mittelspannungsnetz, welches geschlossen betrieben wird 

und dementsprechend hinsichtlich Schutzsysteme und Ausstattung mit Schaltgeräten einem 

Hochspannungsnetz entspricht. Die Zuverlässigkeitsgrößen der wichtigsten Betriebsmittel 

werden in [1] angegeben. 

In Abb. 1 werden die Zeitreihen der Ausfallhäufigkeiten einer Mittelspannungs-Kabelstrecke 

sowie ihrer Muffen dargestellt, und zwar für denn Fall, dass im gesamten 

Beobachtungszeitraum keine Erneuerungen erfolgen. Die Ausfallhäufigkeiten wachsen im 

Verlauf der Zeit stark an und erreichen schließlich nach einigen Schwingungen einen zeitlich 

unabhängigen Stationärwert. Dieser ist rund 100-mal höher als im Falle der Berücksichtigung 

von Erneuerungsmaßnahmen [1]. Demgemäß ist auch ein entsprechendes zeitliches 

Anwachsen der System- Nichtverlässlichkeit zu erwarten, was durch Abb. 2 bestätigt wird.

26 

2,5 

Häufigkeit, 1/km.a 

2 

1,5 

1 

0,5 

Gesamt 

Strecke 

Muffen 

Stat. 

0 

0 28 56 84 112 140 168 196 224 252 280 

Zeit, a 

Abb. 1: Zeitreihen der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungskabeln, Strecke und Muffen 

In Abb. 2 werden die Zeitreihen der System- Nichtverlässlichkeit für folgende Fälle 

dargestellt: 

OO: Ohne Schaltfeldfehler und ohne Doppelausfälle 

FO: Mit Schaltfeldfehlern ohne Doppelausfälle 

OD: Ohne Schaltfeldfehler mit Doppelausfällen 

FD: Mit Schaltfeldfehlern und Doppelausfällen 

Nichtverlässlichkeit, h/a 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

OO 

FO 

OD 

FD 

50 54 58 62 66 70 74 

Betriebsjahr 

Abb. 2: Prognose der System-Energienichtverlässlichkeiten ohne Berücksichtigung von 

Austausch 

Die Erstinbetriebnahmen werden über einen Zeitraum von 50 Jahren gestreut. Jahr 50 

entspricht der Gegenwart, die anderen Jahre repräsentierten dementsprechend Prognosen. 

Zum Unterschied von den Kabeln, deren Ausfallhäufigkeit gemäß Abb. 1 auch nach dem 62.

27 

Prognosejahr stetig zunimmt, erreichen die Ausfallhäufigkeiten der meisten anderen 

Betriebsmitteltypen zu dieser Zeit bereits ihre Stationärwerte. Dementsprechend sind die 

zeitlichen Zuwächse der Zuverlässigkeitsgrößen in Abb. 2 geringer als in Abb. 1. Auch die 

Streuung der Erstinbetriebnahmezeitpunkte bewirkt eine langsamere Zunahme der 

Ausfallhäufigkeiten und Nichtverlässlichkeiten. 

Ferner ist in Abb. 2 der Einfluss der Doppelausfälle deutlich zu erkennen. Er bewirkt bei 

Berücksichtigung sämtlicher Betriebsmitteltypen (FO, FD) eine Erhöhung der 

Nichtverlässlichkeit um rund 30%. Durch Erneuerungsmaßnahmen (Austausch nach 50 

Betriebsjahren) wird die Nichtverlässlichkeit innerhalb des für die Abbildungen gültigen 

Prognosezeitraums um den Faktor 2,5 reduziert, siehe Abb. 3. Ferner wird durch diese 

Maßnahme längerfristig ein weiteres Anwachsen der Ausfallhäufigkeiten vermieden. Die im 

Jahr 58 auftretenden Spitzenwerte werden durch Schwingungen im zeitlichen Verlauf der 

Ausfallhäufigkeiten verursacht [1]. 

Nichtverlässlichkeit, h/a 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

OO 

FO 

OD 

FD 

50 54 58 62 66 70 74 

Betriebsjahr 

Abb. 3: Prognose der System-Energienichtverlässlichkeiten mit Berücksichtigung von 

Austausch 

Die quantitative Korrektheit der Prognosewerte der Mehrfachausfallhäufigkeiten kann derzeit 

noch nicht garantiert werden. Um dies zu erreichen, sind die Modellparameter unter 

Verwendung statistischer Prozessdaten genauer als bisher zu kalibrieren. 

4. Schrifttum 

[1] G. Theil: Simulation von Mehrfachausfällen bedingt durch Stress und Alterung der 

Betriebsmittel in Mittelspannungs- Kabelnetzen. Forschungsbericht FB 2/2008, Institut für 

Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2008. 

[2] Theil, G.: Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- 

Kabelstrecken mit Berücksichtigung von Instandhaltung. Forschungsbericht FB1/2008. 

Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2008.

28 

Markov Modelle für Ausfall und Instandhaltung 

Robert Kozlowski, Gerhard Theil 

1. Einleitung 

Die Liberalisierung des Strommarktes in Österreich brachte eine Menge Vorteile für die 

Kunden, sowie einen stärkeren Wettbewerb der einzelnen Energieversorgungsunternehmen 

(EVU) untereinander. Die steigenden Rohstoffpreise, sowie die derzeitig unsichere Situation 

am Finanzmarkt, veranlassten die EVUs Kosten einzusparen. Eine Möglichkeit die Kosten zu 

reduzieren ist das Optimieren von Wartungsplänen. Mit Hilfe des Markov Modells können 

Zusammenhänge zwischen Alterung, Verschleiß und Wartung für Komponenten der 

Energietechnik ermittelt werden. Um möglichst ein reales System mit Verschleiß nachbilden 

zu können, wird in [1] die zustandsorientierte Wartung mit Austausch in Form von Markov 

Modellen untersucht. Der Hauptteil der Arbeit beschäftigt sich mit der Beschreibung eines 

vollständigen dreistufigen bzw. eines beschränkten fünfstufigen Markov Modells. Die 

Ergebnisse geben Aufschluss über den zeitlichen Verlauf der Wahrscheinlichkeiten mit 

welchen sich das System in unterschiedlichen Betriebszuständen befindet. 

2. Verteilfunktion und Hazard Rate 

Der Verlauf der Hazard Rate des fünfstufigen Markov Modells in Abb. 1 sieht, abgesehen 

vom stationären Endwert, wie der Verlauf des dreistufigen Markov Modells aus. Der 

Startwert der die Frühausfälle repräsentieren soll, beginnt bei λf 1 =0/a und nähert sich nach 

etwa 30a seinem Stationärwert. Von besonderem Interesse erweist sich der Verlauf der 

Dichtefunktion der Ausfallverteilung in Abb. 1, der durch seine Rechtschiefe charakterisiert 

ist. Mit dem fünfstufigen Markov Modell können Untersuchungen an Komponenten bzw. 

Systemen vorgenommen werden, die symmetrische sowie rechtsschiefe Verteilungen der 

Lebensdauer aufweisen. In Abb. 2 ist die Dichtefunktion der Ausfallverteilung für das 

dreistufige Markov Modell dargestellt. Es eignet sich besonders gut für Simulationen 

linksschiefer Ausfallabstands- bzw. Lebensdauerverteilungen, vgl. [2, S. 6]. 

Abb. 1: Dichtefunktion der Ausfallverteilung 

und Hazard Rate für das beschränkte 

fünfstufige Markov Modell (erlangverteilt) 

Abb. 2: Dichtefunktion der Ausfallverteilung 

für das vollständige dreistufige Markov 

Modell

29 

3. Einfluss der Wartungsrate auf die Erwartungswerte des Ausfallabstandes bzw. der 

Lebensdauer 

Die Untersuchung wurde für das fünfstufige Markov Modell Typ 

„Hyperexponentialverteilung“ und „Erlangverteilung“ vorgenommen. Die Modellparameter 

Ausfall- bzw. Verschleißrate wurden so gewählt, dass sich realistische Erwartungswerte der 

Ausfallabstands- bzw. der Lebensdauerverteilung ergeben und zwar dann, wenn das Markov 

Modell als irreversibel und ohne Wartung betrachtet werden kann. Der Erwartungswert 

zufolge der Hyperexponentialverteilung beträgt E(t)=26.52a. Der Erwartungswert für die 

Erlangverteilung ergibt sich aus E(t)=r/λ=5/0,1875=26,66a. Ausgehend von einer 

Basisverteilung ohne Wartung wurde der Erwartungswert mit unterschiedlich hohen Raten für 

die Wartung ermittelt. Die Ergebnisse der beiden Typen sind in Abb. 3 und 4 dargestellt. Der 

Zustand Austausch wurde explizit berechnet. 

Abb. 3: Verlauf des Erwartungswertes der 

Ausfallverteilfunktion erstellt mit dem 

fünfstufigen Markov Modell, 

hyperexponentialverteilt 

Abb. 4: Verlauf des Erwartungswertes der 

Ausfallverteilfunktion erstellt mit dem 

fünfstufigen Markov Modell, erlangverteilt 

In Abb. 3 ist eine merkbare Zunahme des Erwartungswertes auf 31a, bei einer Wartungsrate 

von λm=0,5/a für beide Varianten (mit und ohne Austausch) feststellbar. Die unrealistische 

Wartungsrate λm=4/a würde einen Erwartungswert von 33,4a für beide Varianten ergeben. 

Vergleichbare Resultate lieferte auch das dreistufige Markov Modell 

(hyperexponentialverteilt). Dagegen kommt es in Abb. 4 zur enormen Zunahme des 

Erwartungswertes in Form einer „Glockenkurve“, die einen Spitzenwert von 1489a bei 

durchaus realistischen Wartungsraten erreicht. 

4. Beurteilung der Kosteneffizienz für Instandhaltung 

Um die Effizienz der Maßnahmen am System wie z.B. zu häufige Wartung beurteilen zu 

können, wird in der Energiewirtschaft die Hilfe der Effizienzrechnung herangezogen. Diese 

hat die Aufgabe zu beurteilen, welche Eingriffe in das System einen Vorteil gegenüber 

Systemen ohne Behandlung bringen. Effizienz liegt vor, wenn der Effizienzparameter < 1 ist. 

Der Effizienzparameter ist dimensionslos, es handelt sich dabei um die stationären 

Wahrscheinlichkeiten multipliziert mit einem Verhältnisfaktor. Die optimalen 

Variationsparameter die zu einem Kostenminimum führen, sind oft Grenzwerte die in der 

Praxis nicht realisiert werden können.

30 

4.1 Kosteneffizienz in Abhängigkeit der Wartungsrate 

Die Werte der Wartungsraten wurden zwischen λm=0/a bis λm=2/a variiert. λm =0/a würde 

einen Verzicht auf Wartung bedeuten, dagegen bedeutet λm=2/a, dass der Inspektionszustand 

alle 6 Monate erreicht wird. Der Startwert 

des Effizienzfaktors in Abb. 5 für λm=0/a ist 

1. In diesem Zustand geschieht keine 

Wartung, somit sind beide Markov Modelle 

(mit und ohne Wartung) gleich. Die Kurve 

verläuft im ganzen Parameterbereich unter 

der Effizienzgrenze. Es wird ein 

Effizienzminimum von 0,57 bei λm=1,3/a 

erreicht. Umgerechnet auf Monate wären alle 

9,2 Monate der ideale Zeitpunkt um das 

System zu inspizieren bzw. zu warten. 

5. Zusammenfassung 

Abb. 5: Verlauf der Kosteneffizienz bei 

Variation der Wartungsrate λm für das 

dreistufige Markov Modell 

Instandhaltung in Form von Wartung und Austausch mit der Markov Methode lässt sich nur 

dann rechtfertigen, wenn diese kosteneffizient ist. Die zeitliche Entwicklung der 

Zustandswahrscheinlichkeiten kann mit der Markov Methode ermittelt werden. In weiterer 

Folge können Kosteneffizienzuntersuchungen durchgeführt werden. Die untersuchten Markov 

Modelle erlauben es die Hazard Rate und die Dichtefunktion der Ausfallverteilung für 

Komponenten der Energietechnik zu ermitteln. Ein Nachteil der Markov Modelle sind die oft 

nicht ausreichend vorhandenen Parameter. 

6. Schrifttum 

[1] R. Kozlowski: Markov Modelle für Ausfall und Instandhaltung, Diplomarbeit, Institut für 

Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2009 

[2] G. Theil: Markov Models for reliability-centered maintenance planning, Power Systems 

Computation Conference, Liege, Belgium, 2005

31 

Ermittlung der Lebensdauerverteilungen von Betriebsmitteln elektrischer Energienetze 

aus Altersverteilungen 

Gerhard Theil 

1. Einleitung 

Für die Instandhaltungsplanung ist es von großer Bedeutung die zeitlichen Änderungen der 

Ausfallraten der Betriebsmittel zu kennen, da diese wesentliche Parameter für die Festlegung 

von Instandhaltungs- und Erneuerungsintervallen sind. Außerdem lässt sich auf Basis der 

Zeitfunktionen der Ausfallraten die zukünftige Entwicklung der Systemzuverlässigkeit 

prognostizieren. Es ist somit die Fragestellung zu behandeln, welche Methoden geeignet sind, 

die Ausfallraten zu bestimmen und zu untersuchen, ob es in der Praxis möglich ist die dafür 

erforderlichen Rohdaten zu beschaffen. 

Sämtliche hier behandelten Methoden sind indirekte Verfahren. Sie liefern im ersten Schritt 

die Lebensdauerdichte und erst im zweiten Schritt die Ausfallrate der Betriebsmittel als 

Funktion der Zeit. In der praktischen Anwendung besteht das Hauptproblem in der Ermittlung 

der Lebensdauerdichte, wofür entsprechende in der Vergangenheit vorgenommene 

Aufzeichnungen benötigt werden. Die Ausfallrate kann danach durch mathematische 

Transformation der Lebensdauerdichte berechnet werden. 

Der Algorithmus zur Prognose der zukünftigen Entwicklung der Ausfallrate basiert ebenfalls 

im Wesentlichen auf der Lebensdauerdichte und somit auf dem in der Vergangenheit 

beobachteten Betriebsverhalten der Betriebsmittel. Eine Schätzung der in Zukunft zu 

erwartenden Lebensdauerverteilungen ist mittels der hier behandelten Methoden nicht 

möglich. 

2. Methoden zur Ermittlung der Lebensdauerdichte 

Zur Ermittlung der Lebensdauerdichte werden folgende drei Methoden betrachtet: 

1.) Direkt aus statistischen Aufzeichnungen betreffend Erstinbetriebnahme- und 

Erneuerungszeitpunkte. 

Zwei weitere Ansätze basieren auf der Auswertung der Altersdichte: 

2.) Durch Probieren. Man nimmt eine Lebensdauerdichte an, berechnet daraus zusammen 

mit der Errichtungsfunktion die resultierende Altersdichte und vergleicht sie mit der 

am Ende des Beobachtungszeitraums tatsächlich vorhandenen Altersdichte. Die 

Prozedur kann sich als sehr zeitaufwendig erweisen, da man sie solange mit variierten 

Lebensdauerdichte -Parametern wiederholen muss, bis die berechnete Altersdichte 

einigermaßen gut mit der tatsächlichen übereinstimmt. Ein Erfolg ist bei geringem 

Informationsgehalt der Altersdichte ebenso wenig gewährleistet wir bei Prozedur 3.). 

3.) Analytisch: Dazu wird die Entwicklung der Altersdichte im Verlaufe eines 

Abschnittes des Beobachtungszeitraums (5 bis 10 Jahre) benötigt. Ein solcher 

Entwicklungsverlauf wurde bereits in Abb. 1 veranschaulicht. Eine Lösung des 

Problems ist prinzipiell bereits mit zwei Altersdichten möglich. Jedoch nur dann, 

wenn sich diese “signifikant“ unterscheiden, liegt ausreichend Information zur 

Schätzung der Lebensdauerdichte vor.

3. Vergleich der Methoden – Anforderungen an das Rohdatenmaterial 

3.1 Methode 1, Auswertung statistischer Aufzeichnungen der Lebensdauern 

32 

• Da die Methode auf der direkten Schätzung der Lebensdauerdichte beruht, stellt sie 

(potentiell) das genaueste der genannten Verfahren dar. 

• Allerdings muss für das betrachtete Betriebsmittelkollektiv eine so große Anzahl von 

Lebensdauern aufgezeichnet worden sein, dass daraus das Lebensdauerhistogramm 

ermittelt werden kann. Als Richtwert wird eine Mindestanzahl von 50 bis 100 

angegeben. 

• Der Datenerfassungs- (Beobachtungs-) Zeitraum muss so groß gewählt werden, dass 

auch Lebensdauern erfasst werden, welche den a-priori vermuteten Erwartungswert 

überschreiten. Der Beobachtungszeitraum sollte demgemäß das 1,5- bis 2-fache des 

vermuteten Lebensdauererwartungswerts betragen. Ergeben erste Auswertungen, dass 

entweder die a-priori Schätzung des Erwartungswerts zu niedrig war, oder dass die 

Datenstreuungen unerwartet hoch sind, so ist der Beobachtungszeitraum nach 

Möglichkeit zu vergrößern. 

• Die endgültige Schätzung der Lebensdauerdichte erfolgt auf Basis des 

Lebensdauerhistogramms mittels Parameterestimation. Der best geeignete 

Verteilungstyp (Normal-, Weibull-, Doppelexponentialverteilung) wird durch 

Probieren ermittelt. 

3.2 Methode 2, Probieren 

• Die Sensitivität der Methode bezüglich ungünstiger a-priori- Annahmen der 

Lebensdauerdichte ist gering. Vermutlich wird die Zuverlässigkeit der Methode nicht 

signifikant erhöht, wenn man zum Vergleich der vorgegebenen und der berechneten 

Altersdichte eine Korrelationsanalyse heranzieht. 

• Die Methode erfordert neben der a-priori angenommenen Lebensdauerdichte und der 

Altersdichte auch die Errichtungsverteilung des betrachteten Kollektivs. Die 

Bestimmung derselben dürfte in der Praxis nicht weniger Aufwand erfordern als die 

direkte Ermittlung der Lebensdauern. 

3.3 Methode 3, Schätzung auf Basis von Altersdichten 

• Vorteil der Methode ist, dass man ausschließlich mit beobachteten Altersdichten das 

Auslangen findet. Man benötigt allerdings mindestens zwei in einem gewissen 

zeitlichen Abstand (1a bis 5a) erhobene Dichten. 

• Innerhalb des zeitlichen Abstandes müssen so viele Erneuerungen stattfinden, dass die 

zeitliche Veränderung der Altersdichte ein Abbild der Lebensdauerdichte ergibt. 

Methode 3 setzt daher eine wesentlich größere pro Zeiteinheit anfallende 

Erneuerungsanzahl voraus als Methode 1. 

• Somit dürfte Methode 3 für Betriebsmittel elektrischer Energienetze wenig geeignet 

sein. 

4. Ermittlung der Ausfallraten bei Annahme von Lebensdauerverteilungen 

Um eine grobe Vorstellung über den zeitlichen Verlauf von Ausfallraten zu gewinnen, werden 

diese für häufig zur Darstellung von Lebensdauerverteilungen verwendete Funktionen 

ermittelt. Lebensdauererwartungswerte für Schaltfeldkomponenten werden in der Literatur 

mit 40 bis 45 Jahren, Standardabweichungen mit 6 bis 10 Jahren angegeben [2], [3].

33 

Im Folgende werden betrachtet: Normalverteilung, Weibullverteilung, 

Doppelexponentialverteilung. In Abb. 1 werden die zeitlichen Verläufe der Ausfallraten 

dargestellt. Es bedeutet: 

N40/10 Erwartungswert 40a, Standardabweichung 10a 

N45/6 Erwartungswert 40a, Standardabweichung 6a 

Dasselbe Bezeichnungsschema wird für Weibullverteilung (W) und 

Doppelexponentialverteilung (D) angewandt. 

Die Normalverteilung hat die Eigenschaft, dass die die Ausfallraten nach anfänglichem 

Anstieg ab einer bestimmten Zeit wieder gegen 0 gehen. Zur Modellierung des realen 

Ausfallverhaltens der Betriebsmittel ist daher nur der Anfangsbereich verwendbar. Die 

Ausfallraten der Weibull- und Doppelexponentialverteilung nehmen im gesamten Zeitbereich 

progressiv zu und steigen bereits ab Beginn steiler an als jene der Normalverteilung, siehe 

Abb. 1. Man erkennt ferner, dass die Ausfallraten bei der Exponentialverteilung stärker als bei 

der Weibullverteilung zunehmen. Die Standardabweichung hat deutlichen Einfluss auf den 

Verlauf der Ausfallraten: Kleinere Standardabweichungen bewirken bei annähernd gleichen 

Erwartungswerten einen moderateren Anstieg der Ausfallrate. 

Die Ausfallraten besitzen ebenso wie die Lebensdauerdichten bei Zeit 0 den Wert 0. 

Ausfallraten, welche mit Werten größer als 0 starten, sind typischerweise eine Folge von 

äußeren Einflüssen, welche sich nicht durch Instandhaltungsmaßnahmen beeinflussen lassen. 

Derartige Ereignisse werden hier absichtlich nicht berücksichtigt. 

Rate, 1/a 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

N40/10 

N45/6 

W40/10 

W45/6 

D40/10 

D45/6 

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 

Zeit, a 

Abb. 1: Ausfallraten, Vergleich unterschiedlicher Verteilungen

34 

5. Zusammenfassung 

• Altersverteilungen enthalten nur dann ausreichend Information über die zugrunde 

liegende Lebensdauerdichte, wenn die jährliche Erneuerungsrate des beobachteten 

Betriebsmittelkollektivs ausreichend hoch ist. Diese Voraussetzung ist jedoch bei 

Betriebsmitteln elektrischer Energienetze (Transformatoren, Schaltfelder, Leitungen) 

nicht gegeben. Folglich sind die auf Altersverteilungen beruhenden Methoden 2 und 3 

nicht zur Bestimmung der Lebensdauerverteilungen geeignet. 

• Methode 1 ist dann zu diesem Zweck anwendbar, wenn für das betrachtete Kollektiv 

statistischen Aufzeichnungen in ausreichendem Umfang (mindestens 50 erfasste 

Lebensdauern) vorliegen. 

• Scheidet wegen nicht verfügbaren Datenmaterials auch Methode 1 aus, so müssen die 

Lebensdauerverteilungen auf Basis von Betriebserfahrungen angenommen werden. 

Existiert keine Information über die Gestalt der Verteilung, so stellt die 

Normalverteilung meistens eine hinreichend genaue Näherung dar. Weibull- oder 

Doppelexponentialverteilungen ergeben eine stärkere zeitliche Progression der 

Ausfallrate, es ist jedoch bisher nicht bewiesen, dass damit das Betriebsmittelverhalten 

in adäquaterer Weise als mit der Normalverteilung beschrieben wird. 

• Kennt man die Lebensdauerverteilung und die Errichtungsfunktion, welche die 

Zunahme des Betriebsmittelbestandes beschreibt, so lässt sich damit der zeitliche 

Verlauf der Erneuerungskosten prognostizieren [1]. Das Resultat ist primär durch den 

Erwartungswert und weniger stark durch die Standardabweichung der 

Lebensdauerverteilung determiniert. 

6. Schrifttum 

[1] G. Theil: Ermittlung der Lebensdauerverteilungen von Betriebsmitteln elektrischer 

Energienetze aus Altersverteilungen. Forschungsbericht FB1/2009. Institut für Elektrische 

Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2009. 

[2] Stürmer, J.: Instandhaltungs- und Erneuerungsstrategien in Verteilungsnetzen. 

Dissertation Dortmund, Shaker Verlag Aachen 2002. 

[3] G. Theil, B. Demiri: Ermittlung der Lebensdauerverteilungsfunktionen von ausgewählten 

Betriebsmitteln elektrischer Mittelspannungsnetze zwecks Anwendung in der 

Instandhaltungsplanung. e&i 124(2007), Heft. 6, S.209 - 214.

35 

Leistungsautonomer Betrieb in elektrischen Netzen 

Dietmar TIEFGRABER 

Ein elektrisches Netz verfügt über keine direkte Speichermöglichkeit von Wirkleistung. Tritt 

in einem elektrischen Netz eine Abweichung vom Gleichgewicht aus „erzeugter“ und 

„verbrauchter“ Leistung auf, so wird diese Differenz vorerst über die mit dem Netz 

gekoppelten rotierenden Massen aufgefangen. Dadurch werden die rotierenden Massen 

verzögert oder beschleunigt, sodass sich die Netzfrequenz proportional dazu verändert. Bei 

auftreten einer Frequenzabweichung vom Nennwert wird die Leistungsbilanz – i. d. R. mittels 

Eingriff in die Erzeugungsleistung – ausgeglichen, was zur Stabilisierung der Frequenz führt. 

Im Anschluss ist i. A. die Rückführung der Frequenz auf ihren Nennwert vorgesehen. 

Neben dem beschriebenen Vorgang für die Frequenzhaltung ist für den geordneten Betrieb 

eines elektrischen Netzes eine Reihe von weiteren Anforderungen zu erfüllen. Dazu zählen 

neben der bereits angeführten Frequenzhaltung u. a. 

• Spannungshaltung und Blindleistungsbereitstellung 

• Aufrechterhaltung der Spannungsqualität 

• Betriebsführung und Engpassmanagement 

• Versorgungswiederaufnahme etc. 

ΔP 

-20 mHz 

Δf 

-200 mHz 20 mHz 200 mHz 

Im Rahmen des Forschungsprojekts ADRES wird ein dynamisches Simulationsmodell für den 

leistungsautonomen Betrieb kleiner Inselnetze entwickelt, welches speziell auf die 

Anforderung von hohen Erzeugungsschwankungen zugeschnitten ist.

36 


ALTER-MOTIVE 

Deriving effective least-cost policy strategies for alternative 

automotive concepts and alternative fuels 

Contact 

EEG-Team 

Amela Ajanovic 

ajanovic@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37364 

Amela Ajanovic, Reinhard Haas 

Client 

Coordination 

Partners 

Intelligent Energy Europe (IEE) 

Energy Economics Group (EEG) 

Energy research Centre of the 

Netherlands (ECN) 

Eni Corporate University S.P.A., 

Italy 

BSR Sustainability GmbH, Germany 

Wuppertal Institut, Germany 

AEOLIKI Ltd, Cyprus 

BRESC, Bulgaria 

RAEE, France 

CRES, Greece 

KISE, Poland 

Chalmers Tekniska Högskola 

Aktiebolag, Sweden 

FGM-AMOR, Austria 

CEEETA-ECO, Portugal 

EcoCouncil, Denmark 

Duration 10/2008 – 03/2011 

Website 

Project description 

www.alter-motive.org 

The core objective is to derive an action plan for implementing effective least-cost policy 

strategies (for the EU, specific countries & regions) to achieve a significant increase in 

innovative alternative fuels (AF) and corresponding alternative more efficient automotive 

technologies (AAMT) to head towards a sustainable individual & public transport system. 

The heart of this project is an investigation of about 80 recently implemented successful 

case studies of pilot projects for marketing AF & AAMT from all over Europe and beyond. 

This work builds on former IEE projects like SUGRE, CONCAVE. 

The action plans for policy makers for Europe as a whole and for specific regions and 

countries will be developed including detailed information on required actions (policy 

settings) on EU, national and local levels. In this action plan also recommendations will be

37 

provided how to promote and transfer the most promising current initiatives to other 

regions. 

Core tasks EEG 

EEG is responsible for the administration and coordination among the thirteen other 

project partners and elaborates on various project tasks. 

Expected results 

The expected major achievements and results of the project ALTER-MOTIVE comprise 

► Detailed action plan for practical implementation within Europe as a whole as well as 

for specific regions & countries describing step-by-step how to transfer and disseminate 

the most promising current local initiatives for alternative fuels and automotive 

technologies and how to accompany them with effective and efficient national or EU 

policies 

► A switch to less energy-intensive modes in individual transport, a reduction of 

unnecessary demand for transport and an increase in energy efficiency of vehicles. 

► Major results encompass a list of key drivers and lessons learned based on the 

comprehensive assessment of pilot projects, recommendations for R&D priority settings, 

and scenarios showing how to meet EU targets with least-cost for EU citizens. 

Alternative Energieträger der Zukunft 

ALTETRÄ 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 

Amela Ajanovic 

ajanovic@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37364 

BMVIT-Bundesministerium für 

Verkehr, Innovation und Technologie 


Wuppertaler Institut für Klima, 

Umwelt und Energie 

Joanneum Research 

Duration 05/2008 – 04/2010 

A L T E TRÄ 

Projekt-Beschreibung 

Die zentrale Zielsetzung dieses Projekts ist es, zu analysieren, ob und unter welchen Randbedingungen 

in welchem Ausmaß und wann welche dieser alternativen Energieträger in Österreich 

in Zukunft ökonomisch (inkl. externer Kosten) von Bedeutung sein können. Es werden 

deren Potentiale, Kosten, Umweltaspekte, der kumulierte Energieaufwand und notwendige 

Förderungsstrategien in einem dynamischen Kontext untersucht, wobei auch technologische 

Lerneffekte berücksictigt werden.

38 

Der methodische Ansatz zur Analyse besteht im Prinzip aus einer dynamischen Gesamtkostenbetrachtung 

der alternativen Energieträger untereinander sowie mit den 

konventionel-len Energieträgern, wobei gegenseitige Wechselwirkungen und 

Einflussfaktoren berücksich-tigt werden. Um die langfristigen Perspektiven von AET 

bewerten zu können, werden zumin-dest die folgenden Einflussparameter in Szenarien 

berücksichtigt: 

• mögliche Entwicklungen des Energiepreisniveaus und der Energienachfrage; 

• globale Entwicklungen (vor allem in Bezug auf Lerneffekte); 

• Umwelt-, energie- und verkehrspolitischen Rahmenbedingungen in Österreich und 

auf EU-Ebene. 

In Abhängigkeit von diesen Parametern werden Szenarien entwickelt, in denen dargestellt 

wird, welche alternativen Energieträger langfristig, bis 2050 in Österreich unter 

verschiede-nen Entwicklungen dieser Einflussparameter machbar sind und eine kritische 

Masse sowie ein relevantes Potential erreichen können. Darauf aufbauend werden 

Sensitivitätsanalysen durchgeführt, um die Stabilität des möglichen Markteintritts der 

jeweiligen alternativen Ener-gieträger in Bezug auf die veränderten Parameter zu testen. 

Aus diesen Analysen lässt sich ableiten, welche Marktdiffusion der AET in einem 

dynamischen Kontext zu erwarten ist und welche AET in Österreich kurz- bis mittelfristig 

eine besondere Relevanz haben. 

Die wichtigsten Ergebnisse dieses Projekts werden konkrete Handlungsanleitungen für die 

Politik zur kostenminimalen dynamischen Erschließung dieser Potenziale in Form von Strategien 

mit den notwendigen begleitenden energiepolitischen Instrumenten sein. Diese 

basie-ren auf Szenarien, die darstellen, welche AET unter welchen ökonomischen und 

politischen Randbedingungen sowie mit welchen Lernraten in welchem Ausmaß wann in den 

Markt eindringen werden. Schließlich werden daraus Empfehlungen für die künftige 

Prioritätenset-zung der Technologieforschung und -entwicklung im Bereich nachhaltiger 

AET in Österreich abgeleitet. 

SmartGrid-Investor 

Modellierung des Investitionsbedarfs von SmartGrid-Lösungen für 

verschiedene Dezentralisierungsgrade des österreichischen 

Energiesystems bis 2050 und Empfehlungen für richtungsweisende 

regulatorische Rahmenbedingungen 

Kontakt 

Auftraggeber 

Coordination 

Partner 

Hans Auer 

auer@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37357 

Energie der Zukunft (FFG/Klien) 

Energy Economics Group 

Vienna University of Technology 

Wienenergie Stromnetz GmbH 

TU Dresden

39 

Sintef Energiforskning 

Dauer 09/2008 –08/2010 

Ziele • Das zentrale Ziel des Projektes liegt in der Entwicklung und 

Anwendung eines einfachen ökonomischen Simulationstools zur 

quantitativen Abschätzung des zukünftigen Investitionsbedarfs in 

die elektrischen Netze (Re-Investition in existierende zentrale 

Netzinfrastruktur versus dezentrale „SmartGrids“-Konzepte) für 

verschiedene Grade der Marktdurchdringung von dezentraler 

Erzeugung in Österreich basierend auf „SmartGrids“-Konzepten 

und der Analyse der jeweiligen ökonomischen Trade-Offs zentraler 

versus dezentraler Investitionsszenarien 

Inhalte • Entwicklung eines ökonomischen Simulationstools zur quantitativen 

Abschätzung des zukünftigen Investitionsbedarfs in die 

elektrischen Netze 

• Entwicklung einer qualitativen Beurteilungssystematik hinsichtlich 

der Marktchancen von innovativen Technologien zur Realisierung 

von großflächiger DG/RES-Erzeugung basierend auf „SmartGrids“- 

Konzepten 

• Ableitung von Vorschlägen zur Änderung des regulatorischen und 

legistischen Rahmens zur Berücksichtigung des notwendigen 

Investitionsbedarfs bei „SmartGrids“-Lösungen 

Projektbeschreibung 

Derzeit existieren weder in Österreich noch international (mit Ausnahme von 

Großbritannien) Anhaltspunkte bzw. fundierte praktische Erfahrungen hinsichtlich der 

Kosten bzw. des Investitionsbedarfs in die derzeitige Netzinfrastruktur (inkl. notwendiger 

neuer innovativer Technologien und Technologiekomponenten) für eine großflächige 

zukünftige Implementierung von signifikanter dezentraler Erzeugung basierend auf 

„aktiven“ Verteilnetzen („SmartGrids“). Neben großen ökonomischen Unsicherheiten 

hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von zukünftigen „SmartGrids“-Lösungen (im Vergleich 

zu „klassischen“ Re-Investitionen in elektrische Netze in einem zentral aufgebauten 

Energiesystem, das vor allem auch die „Economies of Scale“ der Erzeugung in 

Großkraftwerken nutzt) laufen auch die Eckpfeiler der derzeitigen in der Praxis 

implementierten Netzregulierungsmodelle und Marktregeln notwendigen 

Rahmenbedingungen möglicher großflächiger „SmartGrids“-Lösungen zuwider. 

Ergebnisse 

„Roadmap SmartGridsAustria2050“: Konkrete Handlungsempfehlungen für die jeweiligen - 

zum Teil auch zukünftig neuen - Marktakteure und vor allem auch die energiepolitischen 

Entscheidungsträger, um die zukünftige praktische Implementierung von „SmartGrids“- 

Konzepten bestmöglich zu unterstützen.

40 

Realisegrid 

REseArch, methodoLogIes and technologieS for the effective 

development of pan-European key GRID infrastructures to support 

the achievement of a reliable, competitive and sustainable 

electricity supply 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 

Hans Auer 


+43 1 58801 37357 

FP7 (European Commission) 

CESI RICERCA 

JRC, OME, EEG TU Wien, TUDelft, 

UNIDort, PoliTO, TenneT; 

Technofi; R-D; PRYSM; Verbund 

APG, KANLO, RIECADO, TU 

Dresden, University Ljubljana, 

TERNA, ASATREM, University of 

Manchester, RTE International 

Duration 11/2008 –04/2011 

Website 

Core objectives 

Core contents 

The core objective of REALISEGRID is to develop a set of criteria, 

metrics, methods and tools to assess how the transmission 

infrastructure should be optimally developed to support the 

achievement of a reliable, competitive and sustainable electricity 

supply in the EU. 

The project encompasses three main activity-packages: 

1) identification of performances and costs of novel technologies 

aimed at increasing capacity, reliability and flexibility of the 

transmission infrastructure 

2) definition of long term scenarios for the EU power sector, 

characterized by different evolutions of demand and supply 

3) Implementation of a framework to facilitate harmonisation of pan- 

European approaches to electricity infrastructure evolution and to 

evaluate the overall benefits of transmission expansion 

investments. 


The European electricity system is facing major challenges to implement a strategy for a 

reliable, competitive and sustainable electricity supply. The development and the renewal of 

the transmission infrastructure are central and recognised issues in this strategy. Indeed

41 

the transmission system is a complex and strongly interconnected infrastructure that 

offers a wide range of benefits like reliability improvement, promotion of competitive 

electricity markets and of economic growth, support for development of new generation 

and for exploitation of renewable resources. 

Within this context, the objective of REALISEGRID is to develop a set of criteria, 

metrics, methods and tools to assess how the transmission infrastructure should be 

optimally developed to support the achievement of a reliable, competitive and sustainable 

electricity supply in the European Union (EU). 


• Incentive schemes in grid regulation 

• Investments for RES-E integration 

• Transmission investment regulation 

• Data input for RES in Western Balkan Countries 

• Criteria for the quantification of benefits from transmission infrastructure 

Results 

The expected output of the project is fourfold: 

• Implementation of the framework to assess the benefits provided by transmission 

infrastructure development to the pan-European power system. 

• Preparation of a roadmap for the incorporation of new transmission technologies in 

the electricity networks. 

• Analysis of impacts of different scenarios on future electricity exchanges among 

European countries. 

• Testing and application of the framework for the cost-benefit analysis of specific 

transmission projects. 

SUSPLAN 

Development of regional and Pan-European guidelines for more 

efficient integration of renewable energy into future infrastructures 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 

Hans Auer 


+43 1 58801 37357 

FP7 (European Commission) 

SINTEF Energiforskning AS 

EEG TU Wien, FhG ISI, ECN, UHI, 

Verbund-AHP, MVV Energie, Enero, 

EC BREC, Statkraft, Comhairle nan 

Eilean Siar, ENVIROS, CESI 

RICERCA, BSREC, Comillas, 

Airtricity, Dena 

Duration 09/2008 – 08/2011

42 

Website 


Core contents 

www.susplan.eu 

• Coordination of regional and Pan-European decisions processes, 

incentives and instruments to remove obstacles to large scale 

deployment and effective integration of RES and RES-E. 

• Decision support to directly relate regional investments with Pan- 

European targets and policies 

• The scope of the project is to develop a robust analytical 

framework for decisions towards effective energy infrastructures 

and increased integration of renewable energy sources across 

Europe, in order to achieve sustainability, competitiveness and 

security of supply in the medium to long term perspective of 2030- 

2050 


The overall impact from SUSPLAN is contribution to a substantially increased share of 

renewable energy sources (RES) in Europe at an acceptable level of cost, thereby 

increasing security of supply and competitiveness of RES industry. The results will ease 

PAN-European harmonisation and lead to a more integrated European energy market. The 

main objective is to develop guidelines for more efficient integration of RES into future 

infrastructures as a support for decision makers at regional as well as Pan-European level. 

The guidelines shall consist of strategies, recommendations, criteria and benchmarks for 

political, infrastructure and network decision makers and power distributors with a time 

perspective 2030-2050. The guidelines will be established by: - Performing comparative 

scenario analysis in selected representative regions and at a trans-national level based on 

real data, comprehensive multi-disciplinary knowledge and by using advanced quantitative 

models. The scenario studies will cover technical, market, socio-economic, legal, policy as 

well as environmental aspects. - Application of a bottom-up approach by comparing regional 

and trans-national possibilities, challenges and barriers. -Systematic evaluation and 

comparison of the future possibilities for development. - Generalisation of the results. 

Through this process SUSPLAN will contribute to: - Improve and harmonise knowledge and 

consciousness in the different regions of EU regarding how to achieve more efficient 

integration of RES into future infrastructures - Make information easily available for all 

interested actors regarding scenarios for a sustainable development of the European 

energy system. The results will be disseminated by active participation of relevant actors 

from the representative regions in the project, by workshops, a web-page with open 

reports with results and an open database with all available information. 


Core tasks of EEG comprise the identification of assessed regions, assessment of 

networks, resources, markets and barriers within these regions. Linked to these tasks is 

the organisation of initial and intermediate seminars/workshops in each region addressing 

key stakeholders. For the elaboration of scenarios to be used in regional case studies a 

guidebook for the development of respective scenarios is prepared by EEG. 

EEG is coordinating the WP on Development of sets of regional RES-infra scenarios (WP2): 

Carrying out a total of 9 different regional RES-infra integration scenario studies, led by

43 

regional case operators and supported by regional stakeholders, decision makers and 

partners. The analyses of the individual regional RES-infra scenario studies are 

accompanied and supported by different quantitative modelling tools, being selected and 

applied according to the nature of the different regional studies. 

Heizen 2050 

Bereitstellung von Wärme und Klimatisierungsdienstleistungen im 

Österreichischen Wohn- und Dienstleistungsgebäudebestand bis zum 

Jahr 2050. 

Contact 

Client 

Coordination 

Peter Biermayr 

biermayr@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37358 

FFG - Klien 

TU-Wien EEG 

Partners BIOENERGY 2020+ 

AEE INTEC 

TU-Graz IWT 

Duration 05/2008 –04/2010 

Website 

www.eeg.tuwien.ac.at/heizen2050/ 


Core contents 

Zukunft, Auswirkungen und Anforderungen an 

Raumwärmebereitstellung und Klimatisierung in Österreich bis zum 

Jahr 2050: Modellszenarien stellen die Effekte der "Haus der 

Zukunft Technologien" in Hinblick auf Technologie- u. Energiemix, 

Energiebedarf sowie Graue Energie und CO2-Emissionen dar. 

Heizen 2050 blickt in die Zukunft des Heizens und untersucht das 

Thema in unterschiedlichen Dimensionen. Die Struktur des 

zukünftigen Gebäudebestands und dessen Wärmebedarf wird mittels 

Simulationsmodell entwickelt. Die Technologien zur 

Wärmebereitstellung und deren Entwicklungspfade werden 

technologiespezifisch und in Verbindung mit dem Gebäudemodell 

untersucht, was einen qualitativen und quantitativen Blick in die 

Zukunft ermöglicht. Schlüsselkomponenten der Technologien werden 

identifiziert und der zukünftige F&E Bedarf wird definiert. 

Abschließend werden energiepolitische Schlussfolgerungen gezogen. 


Noch vor wenigen Dekaden wurde die Beheizung der österreichischen Gebäude mit einer 

geringen Anzahl von Standardlösungen basierend auf der Nutzung fossiler Energieträger 

bewerkstelligt. Ausgelöst durch die Hochpreisphasen fossiler Energieträger in den 1970er 

Jahren wurde die thermische Qualität neuer Gebäude deutlich verbessert und neue 

Heizsysteme auf Basis erneuerbarer Energie wurden in den Markt eingeführt. Angesichts

44 

dieser Entwicklung wird in “Heizen 2050“ die Frage gestellt, welche Entwicklungspfade in 

verschiedenen Szenarien bis zum Jahr 2050 möglich sind und welche Anforderungen die 

Raumkonditionierung der Zukunft mit sich bringt. 

“Heizen 2050“ hat zum Ziel, wesentliche Auswirkungen der Entwicklungen bis zum Jahr 

2050 in Szenarien zu untersuchen und die Erkenntnisse an die Zielgruppen Forschung und 

technologische Entwicklung, Technologieproduzenten und energiepolitische Akteure zu 

transportieren. Dabei werden nötige Schlüsseltechnologien, zu erwartende 

Diffusionsverläufe, die ökologischen und volkswirtschaftlichen Auswirkungen und die 

Wirksamkeit energiepolitischer Instrumente diskutiert. 

“Heizen 2050“ basiert methodisch auf der Anwendung eines disaggregierten 

Simulationsmodells mit einem betriebswirtschaftlichen Optimierungsalgorithmus, der die 

Wahl unterschiedlicher Zielfunktionen gestattet. Durch die Abbildung des gesamten 

österreichischen Gebäudebestands und der möglichen Wärmebereitstellungssysteme und 

die Modellierung der zukünftigen Entwicklung dieses Bestandes in Szenarien bis zum Jahr 

2050 entstehen Aussagen über die mittel- bis langfristige Entwicklung der 

Raumkonditionierung in österreichischen Gebäuden. 


• Gesamtkoordination des Projektes 

• Modellierung der Entwicklung des zukünftigen Gebäudebestandes (Struktur und 

Heizwärmebedarf) bis 2050 

• Implementierung der technologischen Wärmebereitstellungsoptionen und deren 

Merkmale in das Gebäudemodell 

• Rechnung von Szenarien 

• Identifizierung technologischer Schlüsselkomponenten und Definition eines 

zukünftigen Forschungs- und Entwicklungsbedarfs 

• Ableitung energiepolitischer Schlussfolgerungen 

Results 

Die Ergebnisse aus “Heizen 2050“ beschreiben die Auswirkungen der 

Szenarienannahmen in Hinblick auf die Technologiediffusion der einzelnen Heizsysteme, 

weisen Schlüsseltechnologien oder fehlende Schlüsselkomponenten aus, führen den 

Energiebedarf, den Anteil erneuerbarer Energieträger, die CO2-Emissionen, die graue 

Energie und die volkswirtschaftlichen Effekte der Entwicklungen vor Augen. Aus diesen 

Ergebnissen werden Schlussfolgerungen gezogen und Empfehlungen für die 

Projektzielgruppen erarbeitet.

45 

REGIO Energy 

Regionale Szenarien erneuerbarer Energiepotenziale in den Jahren 

2012/2020. 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 



+43 1 58801 37358 

FFG - Klien 

ÖIR 


mecca Consulting 

Agrar Plus 

Duration 05/2008 –12/2009 

Website 

www.regioenergy.at/ 


Core contents 

Das Forschungsprojekt REGIO Energy trägt dazu bei, dass der 

potenzielle Beitrag erneuerbarer Energieträger für sämtliche 

Bezirke Österreichs realistisch ermittelt und dabei das 

Zusammenspiel mit anderen Nutzungsinteressen berücksichtigt wird. 

Es wird für alle Bezirke aufgezeigt, welche Potenziale existieren und 

wie sich unterschiedliche erneuerbare Energieträger gegenseitig 

ergänzen. Betrachtet werden Biomasse (fest, flüssig, gasförmig), 

Geothermie, Photovoltaik, Solarthermie, Wasserkraft, Wärmepumpen 

und Windkraft. 


Das Forschungsprojekt REGIO Energy trägt dazu bei, dass der potenzielle Beitrag 

erneuerbarer Energieträger für sämtliche Bezirke Österreichs realistisch ermittelt und 

dabei das Zusammenspiel mit anderen Nutzungsinteressen berücksichtigt wird. Es wird für 

alle Bezirke aufgezeigt, welche Potenziale existieren und wie sich unterschiedliche 

erneuerbare Energieträger gegenseitig ergänzen. Betrachtet werden Biomasse (fest, 

flüssig, gasförmig), Geothermie, Photovoltaik, Solarthermie, Wasserkraft, Wärmepumpen 

und Windkraft. 

Die Bezirksverwaltungsbehörden werden über das Projekt und seine Inhalte informiert und 

in den Arbeitsprozess mittels Befragung eingebunden. Gemeinsam mit dem Wissen um die 

Verbraucherstrukturen von Wärme und Strom sowie von Rohstoffen wird ausgewiesen, 

welche Regionen in den Jahren 2012 und 2020 besonders geeignet erscheinen, sich selbst 

mit erneuerbaren Energieträgern zu versorgen. 

Der Unterschied zwischen der gegenwärtigen Versorgungsstruktur und dem ermittelten 

Potenzial für erneuerbare Energie lässt erkennen, in welchen Bezirken Österreichs die

Nutzung erneuerbarer Energie die größten Wirkungen zu entfalten vermag. 

46 

Die Ergebnisse von REGIO Energy eröffnen den Regionen praktische Planungsunterlagen 

zur Erstellung von regionalen Energiekonzepten und zur Erstellung von regionalen 

Strategien. Die im Projekt ausgewiesenen realisierbaren Potenziale erneuerbarer Energie 

zeigen besondere Stärken von Regionen in unterschiedlichen Potenzialbereichen auf und 

schaffen so einen guten Zugang zu erfolgversprechenden kurz- bis mittelfristigen 

Ansätzen in Hinblick auf die regionale Energieversorgung mit erneuerbarer Energie. 

Die Schlussfolgerungen der Studie beziehen sich auf die nationalen Möglichkeiten 

erneuerbare Energie auf Basis nationaler Ressourcen zu erschließen und auf die 

Möglichkeiten von energiepolitischen Instrumenten mit Raumordnungsbezug, die Höhe der 

zu Grunde liegenden Potenziale zu beeinflussen. 


• Bearbeitung der Technologiemodule Photovoltaik, Solarthermie, Wasserkraft und 

Wärmepumpen. 

Results 

Die Ergebnisse aus dem Projekt bestehen aus Potenzialkarten der österreichischen 

Bezirke für die genannten Technologien in den Bereichen technische Potenziale, 

reduzierte technische Potenziale und realisierbare Potenziale für 2012 und 2020, wobei 

für letztere jeweils 3 Szenarien (mini, midi, maxi) ausgearbeitet werden. Die Ergebnisse 

sind auf der Projekthomepage abrufbar. 

Contact 

Client 

Marktentwicklung Erneuerbare 2009 

Erneuerbare Energie in Österreich – Marktentwicklung 2009. 

Coordination 

Partners 



+43 1 58801 37358 

BMVIT 


AEE INTEC 

Bioenergy 2020+ 

AIT 

Duration 05/2008 –12/2009 

Website 

www.regioenergy.at/ 


Im Projekt wird die Marktentwicklung der energetischen Nutzung 

fester Biomasse, der Solarthermie, der Photovoltaik und der

47 

Wärmepumpen in Österreich im Jahr 2009 in Hinblick auf die 

Technologiediffusion und die damit in Zusammenhang stehenden 

volkswirtschaftlichen Effekte untersucht und dokumentiert. 

Core contents 

Dokumentation der Technologiediffusion, der Technologieentwicklung 

und der volkswirtschaftlichen Effekte der Diffusion. 


Im Zuge des Projektes wird die Marktstatistik für die technologischen Bereiche 

• Feste Biomasse (Technologien) 

• Feste Biomasse (Brennstoffe) 

• Photovoltaik 

• Solarthermie 

• Wärmepumpen 

für das Datenjahr 2009 erstellt und dokumentiert. Die Darstellung und die Diskussion der 

Ergebnisse erfolgt dabei unter Berücksichtigung der historischen Entwicklung dieser 

Technologien in Österreich. Der methodische Zugang basiert auf einer empirischen 

Erhebung, deren Auswertung und der Kalkulation von CO2-Einsparungen, Umsätze, 

Wertschöpfung und Arbeitsplatzzahlen. Folgende Ergebnisse werden jeweils für die fünf 

genannten technologischen Bereiche erarbeitet und präsentiert: 

• Entwicklung des Technologiemarktes (verkaufte Stückzahlen 2008 und Darstellung 

der historischen Entwicklung für alle Technologien). 

• Entwicklung des Brennstoffmarktes (für die festen biogenen Brennstoffe 

Scheitholz, Rinde, Hackschnitzel Holzpellets und Innovative Brennstoffe). 

• Aufteilung des Marktes in Exportmarkt und Inlandsmarkt (für alle Technologien). 

• Abschätzung der Marktflüsse für die festen biogenen Brennstoffe (Inlandsmarkt, 

Import, Export). 

• Aggregierte Stückzahlen (in Betrieb befindliche Anlagen unter Annahme von 

technologiespezifischen Lebensdauern, für alle Technologien). 

• Energieertrag bzw. Energieumsatz und CO2-Einsparungen (aus der Substitution von 

Anlagen zur Nutzung fossiler Energie für alle Technologien). 

• Umsatz aus der Produktion und dem Verkauf von Anlagen (Investitionseffekte, für 

alle Technologien). 

• Umsatz aus der Produktion und dem Verkauf von festen biogenen Brennstoffen. 

• Inländische Wertschöpfung aus der Produktion und dem Verkauf von Anlagen 

(Investitionseffekte, für alle Technologien). 

• Inländische Wertschöpfung aus der Produktion und dem Verkauf von festen 

biogenen Brennstoffen. 

• Beschäftigungseffekte aus der Produktion und dem Verkauf von Anlagen 

(Investitionseffekte, für alle Technologien). 

• Beschäftigungseffekte aus der Produktion und dem Verkauf von festen biogenen 

Brennstoffen. 

• Weitere technologische Entwicklung und zu erwartende weitere Marktdiffusion (alle

48 

Technologien). 

Die Angabe der Ergebniswerte erfolgt jeweils aggregiert für das österreichische 

Bundesgebiet, welches auch die volkswirtschaftlichen Systemgrenzen (z.B. Trennung von 

Inlandsmarkt und Exportmarkt oder Trennung der Wertschöpfungsketten) repräsentiert. 

Die, der Untersuchung zugrunde liegenden Erhebungen werden in Bezug auf 

unterschiedliche Merkmale auch auf dem Disaggregationsniveau der Bundesländer (z.B. 

Förderungsstellen der Länder) durchgeführt. 


• Gesamtkoordination des Projekts 

• Bearbeitung des Technologiekapitels Wärmepumpen 

• Bearbeitung der volkswirtschaftlichen Effekte der Technologiediffusion. 

Results 

Die Ergebnisse aus dem Projekt dokumentieren die Technologiediffusion der 

behandelten Technologien und beschreiben die Auswirkungen der Diffusion in Hinblick 

auf volkswirtschaftlich relevanter Parameter. 

 

 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Raphael Bointner 

bointner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37372 

Reinhard Haas, Andreas Müller, 

Carlo Obersteiner 

Haus der Zukunft Plus (HdZ+) 


GrAT - Gruppe angepasste 

Technologie 

Institute of Architecture and 

Design, Vienna University of 

Technology 

Institute for Thermodynamics and 

Energy Conversion, Vienna 

University of Technology 

Institute of Building Construction 

and Technology, Vienna University 

of Technology

49 

Duration 12/2009 – 11/2011 

Website 

www.eeg.tuwien.ac.at 


Core contents 

• Analysis of renewable energy potentials for building purposes 

• Energy-efficient optimisation of building structures 

• Guidelines for architectural design of an “energy-plus-house” 

• Create an action plan for “energy-plus-houses” 

• Investigate lifecyle-CO 2 emissions 

• Analysis of substitution potentials (electricity – thermal energy) 

• Identify past and future technology diffusion of renewable energy 

technologies for building purposes 

• Detailed overall-optimisation of an “energy-plus-house” 

• Prepare tailor-made guidelines for stakeholders 


English title: Buildings of maximum energy efficiency by using renewable energy sources 

For the future supply of energy services the combination of energy efficiency, energy 

storage and decentralized use of renewable energy in buildings offers itself. The project 

identifies dynamic potentials of possible active and passive energy yields of construction 

units with use of renewable energy sources, points future solutions to energy-efficient and 

ecological design of building construction-units and unites all results to a signpost: From 

today’s passive house to the energy-plus-house of the future. A sound cover of all fields of 

investigation within this fundamental study is given by the interdisciplinary straightened 

composition of the project pool. The central questions of the project are tied together 

with the objectives for reaching a "plus energy building" standard which can be formulated 

as follows: 

The vital aim of the project "Gebäudeintegration (building integration)” is to form the 

building cover – to different criteria for construction and renovation - very energyefficiently 

to minimise heat losses with integrated renewable energy supply systems and to 

consider, besides, ecological (e.g. greenhouse gas minimisation), architectural, spatial 

planning and socio-economic aspects (e.g. diffusion rates). Recommendations on energy 

policy and the clear presentation of results for different building types in concrete case 

studies (dwelling house, office building and factory building) complete the scientific 

investigations. 


EEG’s core tasks are to support the project-partners in scientific economical issues and 

detailed analysis of technology diffusion. An overall optimisation and the development of 

the guidelines are vital tasks of the EEG in a later project stage.

50 

 

 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Raphael Bointner 

bointner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37372 

Peter Biermayr, Lukas Kranzl 

Energiesysteme der Zukunft (EdZ) 


AEE Institut für nachhaltige 

Technologien (AEE INTEC) 

Energieinstitut an der Johannes 

Kepler Universität GmbH (EI) 

Österreichisches Institut für 

Wirtschaftsforschung (WIFO) 


Website 



Core contents 

• Receive detailed data on Austria’s renewable energy industry 

• Create growth- and export scenarios of the sector 

• Determine effects on value added and employment 

• Give recommendations to improve strength of Austria’s renewable 

energy sector 

• SWOT analysis of renewable energy sector in Austria and Europe 

• Investigate future development 

• Evaluation of cost reduction by technological learning learning 

curves 

• Identify future market potentials 

• Prepare tailor-made guidelines for R&D. 


English title: Growth- and export potentials of renewable energy systems 

An evaluation of mid- and long-term potential for growth and exports in various sectors of 

renewable energy systems is the core issue of this study. An analysis of corresponding 

impacts on employment and value added in Austria is done. Recommendations for researchand 

technology development are given based on the assumptions made. 

Core tasks EEG

51 

Beside project coordination, core tasks of EEG include data collection of the renewable 

energy sector in Austria, creating scenarios of international as well as local future market 

development and the analysis of value added and effects on employment influenced by 

these scenarios. Special emphasis will be put on the identification of strengths, 

weaknesses, threats and opportunities by carrying out a SWOT-analysis to determine 

differences between various renewable energy sectors. All together it should lead to a 

detailed overview of RE-sectors in Austria. Recommendations on future research and 

development strategies are a vital element of the whole project that will also be provided 

to various stakeholders. 

IEA Bioenergy Task 40 

„Biomasse-Handel und Biomasse-Nutzung im globalen, europäischen 

und österreichischen Kontext.“ - Österreichischer Beitrag zu IEA 

Bioenergy Task 40: Sustainable International Bioenergy Trade – 

Securing Supply and Demand 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Lukas Kranzl 

kranzl@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37351 

Lukas Kranzl, Fritz Diesenreiter 

BMVIT 

Copernicus Institute for 

Sustainable Development, Utrecht 

University 

Duration 07/2008 – 12/2009 

Website 

www.bioenergytrade.org 


Core contents 

• Support the development of sustainable, international bioenergy 

markets, recognizing the diversity in resources and biomass 

applications 

• Provide strong contributions for market players, policy makers, 

international bodies as well as NGO’s (e.g. development of 

sustainability criteria) 

• Evaluate the social, economic and ecological impacts of biomass 

trade 

• Collect and analyse data about the use of biomass in Austria and 

document the basic conditions for the trade of biomass for 

bioenergy in Austria. 

• Study how existing tools for the modelling of energy systems could 

be used for modelling biomass trade

52 

• Analyse the impacts of an increase in the use of bioenergy and 

biomass trade and demonstrate the importance of the trade of 

biomass 


Due to the increase in the global consumption of fossil fuels and the related rise in energy 

prices and greenhouse gas emissions, there is a strengthened focus on the sustainable use 

of biomass for energy all over the world. Although there are some sectors of the bioenergy 

market (e.g. biomass-, solar heating) in Austria that are developing very well, there is still a 

lot that has to be improved, especially if Austria wants to achieve its ambitious aims of 

reducing the green house gas emissions and to secure the energy supply. Besides the 

development of domestic biomass potentials it will be very important to develop 

international biomass potentials as well. 

Studies suggest that there are additional biomass potentials in Austria (especially 

agricultural biomass). These potentials could be used to serve the domestic and the 

international energy markets. The production of wood pellets in Austria is an example for a 

sector that up to now could largely benefit from exports. As targets for the reduction of 

green house gas emissions are very ambitious in Austria, it won’t be possible to reach these 

targets with the domestic biomass potentials on their own. Therefore an increase in 

imports of biomass from other countries could occur in the future. Since many developing 

countries have a large technical potential for biomass production this could offer an 

opportunity to export bioenergy. However, to secure the social, ecological and economic 

sustainability of biomass trade and markets in the future this requires the development of 

criteria, project guidelines and certification systems supported by international bodies. 


At first general data about the use of bioenergy in Austria will be collected and analysed. 

The focus will be on gathering information about imports and exports of biomass for 

energy to and from Austria. This data will be collected in a database. As a next step the 

regulatory, the economic and the infrastructural framework in Austria for the international 

trade of biomass will be analysed. The participation in Task 40 allows us to have a closer 

look on the development of biomass trade in other countries and to benefit from the 

experience of Task 40 (e.g. the definition of sustainability criteria’s and the certification 

of international biomass trade). This work will result in a country report for Austria with 

background information on the bioenergy system in Austria, with a description of policies, 

with data on traded biomass (as far as available) and with information on drivers and 

barriers for biomass trade specific to Austria. 

A key element of this project is to evaluate and analyse the possibilities for the modelling 

of biomass trade. Therefore the suitability of existing models (primarily Green-X) to 

assess biomass trade will be determined. One result will be the development of scenarios of 

biomass trade. Based on these scenarios and the model Green-XBio-Austria there will be an 

analysis of the impacts of biomass trade on the Austrian bioenergy markets. 

Another aim is to support the collaboration of national and international stakeholders such 

as policy makers, industry, producers and suppliers of biomass for energy, NGO’s and the 

scientific community by attending and organising workshops focusing on biomass trade and

53 

by the dissemination of results. 

AlPot 

Strategien für eine nachhaltige Aktivierung landwirtschaftlicher 

Bioenergie-Potenziale 

Kontakt 

EEG-Team 

Gerald Kalt 

kalt@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37363 

Reinhard Haas, Lukas Kranzl, Gerald 

Kalt 

Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, 

Innovation und Technologie 

(BMVIT); 

Koordination 

Partner 


− Austrian Energy Agency 

− BOKU – Institut für nachhaltige 

Wirtschaftsentwicklung 

− Reinberg und Partner – 

Im-plan-tat 

Dauer 06/2008 – 05/2010 

Website 


Wesentliche 

Inhalte 

• Analyse der landwirtschaftlichen Biomassepotenziale auf Basis 

detaillierter geographischer Daten (GIS) unter Berücksichtigung 

von Fruchtfolgeplänen, Zwischenfruchtanbau etc. 

• Auswirkungen agrar- und energiepolischer Rahmenbedingungen auf 

die landwirtschaftliche Brennstoff- und Energiebereitstellung 

• Agentenbasierte Modellierung der Entscheidungsstrukturen der 

Landwirte – Abschätzung realisierbarer Potenziale 

• Strategien zur Mobilisierung der Potenziale 

Kurzfassung 

Die energiepolitischen Zielsetzungen (z.B. Entwurf zum Biomasse-Aktionsplan), 

Instrumente und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen führen derzeit zu einer starken 

Nachfragesteigerung nach Biomasse-Rohstoffen. Das bezieht sich sowohl auf 

forstwirtschaftliche als auch landwirtschaftliche und industrielle Ressourcen. Gerade im 

landwirtschaftlichen Bereich ist die Nachfrage nach Rohstoffen enorm und wird sich 

speziell in den nächsten Jahren noch deutlich verstärken. In der öffentlichen Diskussion

54 

wird dabei besonders auch die Nachhaltigkeit und Klimaneutralität dieser Entwicklung 

kontroversiell diskutiert. 

Die entscheidende Frage ist, wie weitere Potenziale in nachhaltiger, klimaschonender Weise 

aktiviert werden können und welche Rahmenbedingungen, sowohl energiewirtschaftlicher, 

als auch agrarwirtschaftlicher sowie struktureller Natur geschaffen werden müssen, um 

die richtigen Anreizsysteme für verschiedene landwirtschaftliche Betriebe zu schaffen 

und so einen optimalen Mix für eine nachhaltige Flächennutzung zu erzielen. Dabei muss 

besonders auf die Flächennutzungskonkurrenz, vor allem zwischen Nahrungsmittel- und 

Energieproduktion Rücksicht genommen werden. Zur Bestimmung effizienter energie- und 

agrarpolitischer Anreizsysteme müssen die unterschiedlichen Motivations- und 

Entscheidungsstrukturen der Akteure (in diesem Fall in erster Linie Landwirte) 

Berücksichtigung finden. 

Die zentrale Fragestellung des vorliegenden Projekts lautet: 

- Wie können die landwirtschaftlichen Bioenergie-Potenziale – unter ökonomischen, 

ökologischen, agrar- und energiewirtschaftlichen Kriterien – bis 2030 optimal 

aktiviert werden? 

Daraus resultieren die weiteren Fragestellungen: 

- Welche landwirtschaftlichen Bioenergie-Potenziale können nachhaltig in einem 

dynamischen Kontext bis 2030 realisiert werden, unter Berücksichtigung von 

detaillierten geo-graphischen Daten (GIS), innovativen Kultivierungsmethoden 

(Misch- und Zwischenfruchtanbau) und entsprechenden Restriktionen wie 

Fruchtfolgebeschränkungen? 

- Wie wird sich die Aktivierung landwirtschaftlicher Bioenergie-Potenziale unter 

verschiedenen agrar- und energiepolitischen Szenarien bis 2030 entwickeln? 

- Welche energiewirtschaftlichen, agrarwirtschaftlichen, technologiepolitischen 

sowie regionalen, strukturellen Maßnahmen können zur ökonomisch und ökologisch 

effizienten Aktivierung landwirtschaftlicher Biomasse-Potenziale getätigt 

werden? 

Zur Behandlung dieser Fragestellungen werden zuerst die unter Berücksichtigung 

ökologischer Kriterien realisierbaren Potenziale landwirtschaftlicher Biomasse ermittelt. 

Da die Realisierbarkeit dieser Potenziale stark von der Initiative der Landwirte abhängt, 

wird deren Bereitschaft zur nachhaltigen Produktion von Biomasse-Ressourcen mittels 

partizipativer Methoden untersucht und in einem agentenbasierten Modell abgebildet. In 

dieses fließen sowohl agrar- als auch energiepolitische Szenarien und Analysen ein. Parallel 

zu dieser aufkommensseitigen Analyse erfolgt eine Untersuchung der Nachfrage nach 

Biomasse, d.h. deren Nutzung mit verschiedenen Technologien unter verschiedenen 

Rahmenbedingungen. 

Unter Einbeziehung externer Experten und Akteure aus Politik, Verwaltung, 

Landwirtschaft, Betreiber, Wirtschaft etc. wird in einem partizipativen Diskussionsprozess

55 

ein umfassendes Maßnahmenpaket entwickelt, das zum Ziel hat, eine nachhaltige 

Aktivierung landwirtschaftlicher Biomasse-Ressourcen zu garantieren. 

Konzepte für Folgeprojekte zur Umsetzung und Anwendung dieser Ergebnisse und Tools in 

konkreten „Energieregionen der Zukunft“ werden erarbeitet. 

SOS 

Save our Surface. Landnutzungsänderungen in Österreich durch 

verstärkte energetische Flächennutzung und globale 

Ressourcenverknappungen 

– Politikoptionen und Konfliktmanagement 

Kontakt 

EEG-Team 

Auftraggeber 

Koordination 

Partner 

Gerald Kalt 

kalt@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37363 

Gerald Kalt, Lukas Kranzl 

Klima- und Energiefonds / FFG 

EB&P Umweltbüro GmbH 

energieautark consulting gmbh 

Energy Economics Group, TU Wien 

LFZ Raumberg-Gumpenstein 

Wegener Center 

Ludwig-Bölkow-Systemtechnik 

GmbH 

Department für Wald- und 

Bodenwissenschaften, BOKU 

Institut für Soziale Ökologie, IFF, 

Universität Klagenfurt 

Dauer 09/2009 – 08/2011 

Website 

Projektziele 

Projektinhalt 

Ziel des Projekts sind politische Handlungsoptionen für eine 

nachhaltige Landnutzung in Österreich angesichts von 

(1) Klimawandel, 

(2) Preissteigerungen bzw. möglichen Verknappungen bei fossilen 

Stoffen und Düngemitteln und 

(3) wachsender Biomassenachfrage. 

„SOS“ entwickelt konkrete, auf Simulationen basierende 

Steuerungsvorschläge für eine Minimierung von 

Nutzungskonkurrenzen. 

„SOS“ ermittelt bis 2050 mögliche Landnutzungskonflikte zwischen 

der Produktion von Biomasse für energetische und stoffliche Zwecke 

bzw. von Nahrung. Unterschiedlich ambitionierte, dynamische

Projekt Beschreibung 

56 

Szenarien der Eigenversorgung Österreichs mit Nahrung und 

stofflich bzw. energetisch genutzter Biomasse bis 2050 optimieren 

räumliche Nutzungstypenverteilungen und mögliche Konsumniveaus 

mit dem Ziel minimaler Nutzungskonflikte. Im Anschluss wird mit 

zentralen Stakeholdern für das System „Landnutzung in Österreich“ 

eine Sensitivitätsanalyse nach F. Vester durchgeführt. Das Projekt 

entwickelt daraus konkrete politische Handlungsempfehlungen für 

eine nachhaltige Landnutzung mit dem Ziel, Nutzungskonflikte 

zu minimieren. 

Nicht-erneuerbare Ressourcen müssen eingespart oder durch erneuerbare Ressourcen, 

worunter Biomasse einen zentralen Stellenwert einnimmt, ersetzt werden. Daraus 

resultieren Konkurrenzen zwischen stofflichen und energetischen Verwendungen von 

Biomasse sowie zwischen Biomasse- und Nahrungsmittelproduktion. Diese können sich durch 

Produktivitätseinbußen aufgrund des Klimawandels und der Verteuerung bzw. Verknappung 

fossiler Stoffe verschärfen. 

Eine wichtige Entscheidungsgrundlage für die Minimierung von Nutzungskonkurrenzen sind 

die langfristigen Ertragspotenziale der österreichischen Land- und Forstwirtschaft für die 

Produktion von Nahrungsmitteln und Biomasse. Um unterschiedliche Entwicklungspfade 

einer Energie- und Rohstoffwende und ihre Auswirkungen auf die Flächennutzung 

darzustellen, werden Flächennutzungszenarien entwickelt. Angesichts des existenziellen 

Handlungsbedarfs für eine Energie- und Rohstoffwende sind „normative“ Szenarien 

entscheidungsrelevant. 

Die Bildung solcher Szenarien der Landnutzung, die sich jeweils bis 2050 erstrecken, 

geschieht in folgenden Schritten: 

(1) Modellierung potenzieller Nutzungstypen. 

(2) Bildung von Szenarien der Bedarfs- und Produktionsentwicklung. 

(3) Szenarienbewertung. 

Ausgehend von einem Vergleich von Politiken und Politikvorschlägen zur Anpassung an 

Ressourcenverknappung in Europa und Nordamerika werden Handlungsoptionen für eine 

nachhaltige Landnutzung in Österreich systematisch mit Fokus auf nicht-staatliche 

Akteure und zivilgesellschaftliche Steuerungsmöglichkeiten dargestellt. 

ELEKTRA 

Entwicklung von Szenarien der Verbreitung von PKW mit teil- und 

voll-elektrifiziertem Antriebsstrang unter verschiedenen politischen 

Rahmenbedingungen 

Contact 

EEG-Team 

Maximilian Kloess 

kloess@eeg.atuwien.ac.at 

+43 1 58801 37371 

Maximilian Kloess, Andreas Müller, 

Reinhard Haas,

57 

Client 

Coordination 

Partners 

BMVIT-Bundesministerium für 

Verkehr, Innovation und 

Technologie 


Joanneum Research 

Forschungsgesellschaft mbH, 

AVL List GmbH 



Results 

• Ziel des Projekts war es zu analysieren wie sich teil- und vollelektrische 

Antriebsysteme im Zeitraum 2010-2050 unter 

verschiedenen Rahmenbedingungen in Österreich verbreiten können 

und wie sich eine solche Verbreitung auf den Energieverbrauch und 

die Treibhausgasemissionen des gesamten Sektors auswirken. 

Die wichtigsten Schlussfolgerungen dieser Analyse sind: 

Micro- und Mild-Hybride werden im Zeitraum 2010-2030 kontinuierlich den Markt 

durchdringen. Ihr Wachstum ist in allen Szenarien robust. In der ersten Phase spielen 

Micro-Hybride eine wichtige Rolle. Hier können durch geringeren technischen Aufwand und 

somit geringe zusätzliche Kosten beträchtliche Einsparungen vor allem im urbanen Bereich 

erzielt werden. Man kann daher davon ausgehen, dass die in Micro-Hybriden verwendeten 

Start-Stop Systeme bereits in wenigen Jahren zur Standardausstattung jedes PKW 

gehören werden. 

Auch Mild-Hybrid Systeme werden mittelfristig zu einem wichtigen Bestandteil der 

Fahrzeugflotte. Bei diesen Antrieben ist das Verhältnis der Verbrauchseinsparungen zu den 

zusätzlichen Kosten besonders günstig. Mild-Hybriden liegen hier gegenüber Voll-Hybriden 

klar im Vorteil was sich auch in deren Marktanteilen widerspiegeln wird. 

Elektrische Antriebe wie Plug-In-Hybride, Serielle Hybride und Elektrofahrzeuge, bieten 

zwar sowohl beim Energieverbrauch als auch bei den Treibhausgasemissionen hohe 

Einsparpotentiale, ihre Anschaffungskosten sind aber sehr hoch. Dies ist vor allem auf die 

teuren Batterien zurückzuführen. Ihre Konkurrenzfähigkeit ist somit stark von den 

politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen abhängig. In den Szenarien zeigt sich, 

dass vor allem die politischen Rahmenbedingungen eine zentrale Rolle spielen. Nur durch 

starke steuerliche Begünstigung können sich elektrische Antrieb mittel- bis langfristig 

durchsetzen. 

Auch in einem optimistischen Szenario (Szenario D) dauert es mehrere Jahrzehnte bis 

elektrische Antriebe im Fahrzeugbestand eine kritischen Masse erreichen. Dies ist in der 

trägen Erneuerung der Flotte begründet. Um eine schnellere Verbreitung zu erreichen sind 

daher zusätzliche Maßnahmen erforderlich. 

Ergebnisse von Szenario D:

58 

Der Ergebnisse zeigen, dass sich der Energieverbrauch und die Treibhausgasemissionen des 

PKW Sektors durch Elektrofahrzeuge und Plug-In Hybride erheblich senken lässt (siehe 

Szenario D). Auch wenn man die Erzeugung des Stroms in die Betrachtung mit einbezieht 

(Kumulierter Energieverbrauch) ergeben sich sowohl beim Energieverbrauch als auch bei 

den Treibhausgasemissionen deutliche Einsparungen. Selbst wenn man einen 

Stromerzeugungs-Mix zugrunde legt, der ausgehend vom Österreichischen Mix, stärker in 

Richtung fossile Erzeugung geht, dann lassen sich die Treibhausgasemissionen des PKW 

Sektors in Österreich um 50% reduzieren. Legt man einen erneuerbaren Strom-Mix 

zugrunde können bis zu 70% eingespart werden. Deckt man den restlichen 

Kraftstoffbedarf auch noch zu 100% durch Biokraftstoffe ab, was aufgrund der geringen 

Restmenge möglich ist, dann lassen sich die Treibhausgasemissionen bis 2050 sogar um über 

80% reduzieren. 

Der zusätzliche Strombedarf, der sich durch eine Verbreitung von Elektrofahrzeugen 

ergibt liegt im ambitionierten Szenario D bei 9,2TWh/Jahr. Dies würde, gemessen am 

heutigen Stromverbrauch (Stand 2008) einen zusätzlichen Verbrauch von 14,5% bis 2050 

bedeuten. Hier ist zu beachten, dass aufgrund der allgemein trägen Flottenerneuerung die 

Umstellung auf elektrische Antriebe ein Prozess ist, der sich kaum schneller vollziehen

59 

lässt. Die Zuwächse die sich dadurch im Stromverbrauch ergeben sind daher erst ab etwa 

2020 wirklich spürbar und liegen selbst dann immer unter 1% des 

Gesamtenergieverbrauchs, was deutlich weniger ist als die Zuwächse die historisch beim 

Stromverbrauch in Österreich zu beobachten waren. 

Die eigentliche Herausforderung für die Energiewirtschaft wird daher die Deckung dieses 

zusätzlichen Strombedarfs aus erneuerbaren Quellen sein. Denn nur durch die Verwendung 

von erneuerbaren Quellen lässt sich das Potential elektrischer Antriebe zur Reduktion von 

Treibhausgasemissionen voll ausschöpfen. 

KlimAdapt 

Priority measures for adapting the energy system to climate change 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Lukas Kranzl 


+43 1 58801 37351 

Lukas Kranzl, Reinhard Haas, 

Christian Redl, Gerald Kalt, Andreas 

Müller 

Energy of tomorrow (FFG/Klien) 


Vienna University of Technology 

BOKU – Institut für Meteorologie 

BOKU – Institut für 

Wasserwirtschaft, Hydrologie und 

konstruktiven Wasserbau 

BOKU – Department für Wald- und 

Bodenwissenschaften 

Duration 06/2008 – 05/2010 

Website 

www.eeg.tuwien.ac.at/klimadapt 


Core contents 

• What are possible impacts of climate change on the Austrian 

energy system? 

• Which areas of the energy system will be affected mostly? 

• What are the high priority areas of measures that have to be 

realised in order to reduce the negative impacts of climate change 

on the energy system? 

• Which measures act simultaneously as climate mitigation and 

adpation measures? 

• Impact of climate change on energy demand (heating, cooling) 

• Impact of climate change on electricity supply (hydro power, cooling 

water, biomass potentials, wind, photovoltaic)

60 

• Impact on biomass potentials and supply (yields, land use, …) 


Immediate and effective measures for GHG mitigation in all parts around the globe are 

absolutely essential for sustaining a world worth living. Meanwhile, this fact is accepted 

widely, not only within the scientific community. 

However, climate change happens. Even in the most optimistic GHG reduction scenarios with 

immediate realisation of mitigation measures, the impact of climate change will hit our 

society substantially. 

The main target of this research project is to identify possible impacts of climate change 

on the energy system in a dynamic context up to 2050 and to derive high priority measures 

for adapting the energy system on climate change. 

Our methodological approach consists of five steps: First, we will prepare the climatological 

data. For this purpose, the results of various climate change scenarios, which have been 

developed by the consortium in previous studies, will be refined and prepared. The 

approach of ranges of results as well as episodes will be applied in order to deal with 

uncertainties. 

Second, we will derive the impact on hydrology as well as on the agricultural and forestry 

biomass potentials. Third, we will investigate the impact on the Austrian energy system 

that will be modelled by a bottom-up-approach. This approach is based on a dynamic model 

of the stock, renewal and replacement of buildings, heating and cooling systems as well as 

power plants on an annual basis up to the year 2050. Fourth, we will identify adaptation 

measures for the investigated areas and we will discuss possible impact of these measures. 

Fifth, we will derive a priority list as well as an implementation strategy for those measure 

and technology portfolios. For this purpose, we will apply a participatory approach, whose 

core will be the discussion process within the advisory board of the project. 

Main criteria for the implementation of the priority list of adaptation measures as well as 

of the implementation strategy is to achieve synergies with other measures in the energy 

system as well as a simultaneous GHG mitigation and adaptation effect. 


Core tasks of EEG include the coordination of the project and the integration of climate 

data results from hydrology and forestry into the energy economic approaches and 

modelling tools. 

Results 

• Identification of the impact of climate change on the energy system in Austria 

• Measures for adapting the energy system in Austria to climate change 

• Priority ranking of these measures and a strategy for implementing them

61 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

The concept of exergy in energy economic analyses 

Lukas Kranzl 


+43 1 58801 37351 

Lukas Kranzl, Andreas Müller, 

Reinhard Haas 

BMVIT 

Fraunhofer Institute for Building 

Physics 


Website 

www.annex49.com 

LowEx 


Core contents 

• use exergy analysis to develop tools, guidelines, recommendations, 

and background material for designers and decision makers in the 

fields of building, energy production and politics 

• promote possible energy/exergy cost-efficient measures for 

retrofit and new buildings 

• promote the exergy-related performance analysis of the buildings, 

from the community level perspective 

• Exergy Analysis methodologies 

• Exergy efficient community supply systems 

• Exergy efficient building technologies 

• Knowledge transfer and dissemination 


The exergy content required to satisfy the demands for the heating and cooling of 

buildings is very low, since a room temperature level of about 20°C is very close to ambient 

conditions. Nevertheless, high quality energy sources like fossil fuels are commonly used to 

satisfy these small demands for exergy. 

The new approach is not necessarily focused on a further reduction of the energy flow 

through a building’s envelope: when the demands for heating and cooling have already been 

minimised, the low-exergy approach aims at satisfying the remaining thermal energy 

demand using only low quality energy. 

IEA ECBCS Annex 49 (Low Exergy Systems for High Performance Buildings and 

Communities) aims at improving, both on a community and building level, the design of 

energy use strategies which account for the different qualities of energy sources, from 

generation and distribution to consumption within in the built environment. 

Annex 49 is based on an integral approach which includes the analysis and optimisation of

62 

the exergy demand in the heating and cooling systems as well as in other processes where 

energy/exergy is used within the building stock. 

It is known that the total energy use caused by buildings accounts for more than one third 

of the world’s primary energy demand. There is, however, a substantial saving potential in 

the building stock. The implementation of exergy analyses paves the way for new 

opportunities to increase the overall efficiency of the energy chain. 

The method of exergy analyses has been found to provide the most correct and insightful 

assessment of the thermodynamic features of any process and offers a clear, quantitative 

indication of both the irreversibilities and the degree of matching between the resources 

used and the end-use energy flows. 


– Analysis of cost efficiency of LowEx systems 

– Exergetic analysis of long-term scenarios in the Austrian space heating sector 

– Exergetic analysis of renewable energy systems (in particular bioenergy, including 

polygeneration) 

Moreover, EEG contributes to the following ascpects of annex 49: system optimisation 

strategies, best practice examples for buildings and communities in Austria and 

dissemination activities. 

Results 

The tools, guidelines, recommendations, best-practice examples, pre-normative proposals 

and background material developed within the framework of Annex 49 will be oriented and 

made available to designers, planners and decision makers in the fields of building, energy 

production and politics. Using results from different research projects of the participant 

countries, a wide range of cases will be studied. At the building level, both residential and 

commercial buildings will be taken into consideration. 

At the community and supply level, the widest spectrum of possibilities will be assessed. In 

addition, several climatic conditions will be taken into account.

63 

RES-H Policy 

Policy development for improving RES-H/C penetration 

in European Member States 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Lukas Kranzl 


+43 1 58801 37367 

Lukas Kranzl, Andreas Müller 


Öko-Institut e.V. – Institute for 

Applied Ecology 

UNEXE (UK), KAPE (PL), EEG (AT), 

FhG-ISI (DE), CRES (GR), ULUND 

(S), LEI (LT), ESV (AT), ECN (NL) 

Duration 10/2008 – 03/2011 

Website 

Supported by 


Core contents 

• Develop a concise policy background for the implementation of RES- 

H/C support instruments at Member State level 

• Initiate participatory National policy processes in which selected 

policy options to support RES-H/C will be assessed. Develop country 

specific recommendations. 

• Investigate Options for coordination and harmonisation of national 

RES-H/C policy approaches 

• Country reports on RES-H/C policy instruments 

• Country specific RES-H/C target options and scenarios for 

2020/2030 

• Participatory processes for initiating RES-H/C policy instruments in 

member states 

• Design criteria for a general EU framework for RES-H/C policies 


The RES-H Policy project will assist Member State (MS) governments in preparing for the 

implementation of the forthcoming Directive on Renewables as far as RES-H/C related 

aspects are concernced. MS will be assisted in setting up national sector specific 

2020/2030 RES-H/C targets. Moreover the project will initiate participatory National 

Policy Processes in which selected policy options to support RES-H/C will be qualitatively 

and quantitatively assessed. This will result in tailor made policy options and 

recommendations as to how to best design a support framework for increased RES-H/C 

penetration in the national heating an cooling markets of some selected MS (AT, GR, LT, 

NL, PL, UK) - countries that represent a variety in regard of the framework conditions for 

RES-H/C. On the European level a profound assessment of options for coordinating and

64 

harmonising national policy approaches will result in common design criteria for a general 

EU framework for RES-H/C policies and an overview of costs and benefits of different 

harmonised strategies. 


• Assist selected Member State governments in setting up national sector specific 

RES-H/C targets as required by the proposed directive 

• Modelling of the impact of different RES-H/C policy instruments 

Kontakt 

MoZert 

Modellierung und Analyse der Wirkungen personenbezogener 

zertifikatsbasierter Instrumente auf Haushalte und Energiesystem 

EEG-Team 

Auftraggeber 

Koordination 

Partner 

Lukas Kranzl 


+43 1 58801 37351 

Lukas Kranzl 

Klima- und Energiefonds / FFG 

Austrian Institute of Technology, 

Ernst Gebetsroither 

Austrian Institute of Technology 

Austrian Energy Agency 

Energy Policy Lab 



Website 

foresight.ait.ac.at/projects/MOZE 

RT 

Projektziele 

Projektinhalt 

Ziel ist die Analyse der Auswirkungen verschiedener 

Emissionszertifikats-Handelssysteme auf die ökonomisch-soziale 

Situation der Haushalte und das Energiesystem 

Die zu untersuchenden Ansätze umfassen verschiedene 

personenbezogene zertifikatsbasierte Instrumente (wie Cap and 

Share oder TEQs), deren Einsatz als komplementär oder alternativ 

zum "klassischem" Emissionshandel, wie im EU-ETS verwirklicht, 

angenommen wird. In methodischer Hinsicht kommt eine Kombination 

aus Top-Down und Bottom-Up Methoden (TIMES- Energiemodell, 

System Dynamics Modellierung, Agentenbasierte Modellierung) zur 

Anwendung. Die Agentbasierte Modellierung wird dort eingesetzt wo 

eine Berücksichtigung der Selbstorganisationsphänomene

Projekt Beschreibung 

65 

notwendig ist. Dies ist v.a. bei personenbezogenen 

Emissionshandelsystemen wesentlich, innerhalb derer das 

Entscheidungsverhalten verschiedener Akteursgruppen 

systembestimmend ist. 

Die Klimapolitik befindet sich EU- und weltweit auf der Suche nach Ansätzen, die 

einerseits zur tatsächlichen Verminderung von Treibhausgasemissionen (entlang von 

Zielvorgaben) führen, andererseits aber auch möglichst sozial- und wirtschaftsverträglich 

ausgestaltet sind. Die jüngst aufgeflammte Diskussion der „Leistbarkeit“ von Klimaschutz 

angesichts der Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt die Brisanz der Thematik. Klar 

quantifizierten Zielen für die Reduktion von Treibhausgasemissionen stehen häufig Mittel 

(wie Investitionsanreize, Ökosteuern oder Informationskampagnen) zur Zielerreichung 

gegenüber, deren quantitative Wirkung sich schwer vorhersagen läßt. Zertifikatsbasierte 

Instrumente, die eine direkte Regulierung (bzw. Deckelung, engl. „cap“) der 

Emissionsmengen erlauben, erscheinen unter diesem Gesichtspunkt attraktiv, die 

Effektivität und Akzeptanz ist aber sehr von der konkreten Ausgestaltung abhängig. 

Erfahrungen mit der ersten Phase des sektoral beschränkten EU-Emissionshandelssystems 

(EU-ETS) hinterließen diesbezüglich einen ambivalenten Eindruck. Das Projekt MOZERT 

geht von einem Handlungsbedarf in zweifacher Hinsicht aus und versucht, diesem Rechnung 

zu tragen: 

a) Bedarf nach Weiterentwicklung der klimapolitschen Ansätze: Diskussion und Analyse 

innovativer, unkonventioneller Ansätze, die noch nicht das Stadium der politischen 

Realisierung erreicht haben. Im Projekt MOZERT sollen Emissionszertifikats- 

Handelssysteme verschiedener Ausgestaltung untersucht werden. Wichtige Vertreter der 

„alternativen“ Ansätze (im folgenden unter dem Sammelbegriff "personenbezogene 

zertifikatsbasierte Instrumente" subsumiert) sind „Cap and Share“ und TEQs (“Tradable 

Energy Quotas”). 

b) Bedarf nach Weiterentwicklung des methodischen Instrumentariums zur Beurteilung der 

dynamischen (im Zeitverlauf veränderlichen) Wirkungen bzw. Wechselwirkungen 

zertifikatsbasierter klimapolitischer Instrumente: Im Projekt MOZERT kommt ein 

multiparadigmatischer Analyseansatz zur Anwendung. Top-Down Ansätze (höher 

aggregiertere Methoden wie Systemdynamik Modellierung und das TIMES 

Energiesystemmodell) werden dabei mit dem Bottom-Up Ansatz der Multi- 

Agentenbasierten Modellierung kombiniert.

66 

SAUCE 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Schools at University for Climate and Energy 

Lukas Kranzl 


+43 1 58801 37354 

Lukas Kranzl, Raphael Bointner, 

Manfred Duchkowitsch 

Intelligent Energy Europe 

(Contract no.: 

IEE/07/816/SI2.500399) 

Freie Universität Berlin (Germany) 

• Technische Universität Wien 

(Austria) 

• Freie Universität Berlin (Germany) 

• Berlin Energy Agency (Germany) 

• University of Twente 

(Netherlands) 

• Roskilde University (Denmark) 

• Aalborg University (Denmark 

• University of Latvia (Latvia) 

• London Metropolitan University 

(United Kingdom) 

Duration 09/2008 – 08/2011 

Website 

http://www.schools–at-university.eu 


Core contents 

The main idea is to enable pupils to learn about the challenges of 

global climate change and sustainable energy use and, at the same 

time, acquire the competences necessary to develop and subsequently 

apply adequate solutions. The specific topics are imparted to the 

pupils using interactive, participatory and project-based learning 

methods which make complex issues tangible. These include quizzes, 

participatory experiments, and film presentations with discussion 

rounds, art/theater presentation projects and field trips. 

The SAUCE programmes discuss the scientific, technical and global 

aspects of sustainable energy use and global climate change in a way 

appropriate to the children’s age. This implies to focus on the 

behavioural aspects by bringing energy use into direct relation to the 

pupils’ everyday lives and lifestyles. The effects, for example, of 

food production, different means of transport, or of leisure time 

activities are presented by professors and academics from different 

university faculties and research institutes as well as local energy

67 

education experts. 

Furthermore, preparatory information meetings or packages for 

teachers are offered with each SAUCE programme. Successful and 

effective teaching materials and information sources are presented 

and made available to improve teaching and curriculum to promote 

energy efficient behaviour. 


The project partners will closely cooperate in developing the basic format of the SAUCE 

university programme. The one-week programme will include participatory lectures 

appropriate for pupils and build upon the knowledge they have already acquired at school. 

It will be delivered at all partner universities up to twice per project year. Evaluation will 

feed into programme revision, putting emphasis on improving knowledge transfer. To 

support the transfer of energy education and networking, teachers will be introduced to 

regional educational actors and existing tools at preparatory meetings. Networking will also 

be supported by the actions communication activities and a carefully interlinked website. 

Dissemination will start in the second year by recruiting further universities to adopt 

SAUCE in the partners’ countries. To assist them, a handbook with organisational check 

lists and a databank of lecturers and presentation materials will be compiled. Dissemination 

throughout Europe will be kicked off by an international conference and the publication of 

a hard cover volume for pupils’ further reading. 


Apart from developing a one week university program for schools EEG is responsible for 

Work package 7 of this project. Objective of this work package is to search and support 

other universities in the project partners’ countries to take up the idea of the schools’ 

university. The project partners will provide organisational tools as well as access to a pool 

of lecturers and educators. Furthermore, common financing sources will be searched. This 

is to support the adressed universities to reduce the organisational effort for the local 

schools’ universities and facilitate their cost-effective and efficient delivery. 

Results

68 

GIPV 

Gebäudeintegrierte Photovoltaik. Perspektiven, Potenziale und 

volkswirtschaftliche Betrachtung der GIPV-Technologie 

Kontakt 

Auftraggeber 

Koordinator 

Partner 

Assun López Polo 

lopez@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37373 

Energie und Klima Fonds 

FH Technikum 


Dauer 07/2009 –10/2009 

Website - 

Ziele 

Inhalte 

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die wirtschaftliche Bedeutung 

einer ambitionierten Strategie zur Etablierung gebäudeintegrierter 

PV-Anlagen quantitativ und qualitativ zu analysieren. 

• Marktpotenzial von GIPV in Österreich 

• Österreichs Position im internationalen Wettbewerb derzeit und in 

Zukunft bei optimalen Rahmenbedingungen. 

• Wirtschaftszweige und ihre mögliche Positionierung in der GIPV 

• Die volkswirtschaftliche Bedeutung der PV in Österreich unter 

besonderer Berücksichtung der GIPV 

• Mehrförderung von gebäudeintegrierten Anlagen 

• GIPV – Neue Möglichkeiten für Architekten 

• Ausgewählte internationale GIPV-Impulsprogramme und - 

Förderaktivitäten 

• Notwendige Strategien 


Die architektonisch interessante „Gebäudeintegrierte Photovoltaik (GIPV)“ ist das 

sichtbare Merkmal eines modernen Gebäudes und symbolisiert wie keine andere 

Energienutzungsart den Übergang in ein neues Energiezeitalter. 

Bei einer frühzeitigen Positionierung der GIPV in Österreich besteht zudem die Chance, 

Spezialisten für GIPV heranzubilden, die in weiterer Folge auch verstärkt im 

Exportgeschäft tätig werden können. Aufgrund der weltweit rapiden Senkung der 

Modulpreise und des kleinen Inlandsmarkts muss sich die heimische PVIndustrie jedenfalls 

am Weltmarkt orientieren, um weiter konkurrenzfähig zu bleiben. Langfristig könnten 

indessen Akzeptanzprobleme gegenüber der Photovoltaik auftreten, falls ein nicht mit der 

gebauten Umwelt vereinbarer PV-Ausbau stattfinden sollte. 

Die Etablierung eines Inlandsmarkts für GIPV bedeutet die Entwicklung technologisch 

fortgeschrittener Produkte zusammen mit der Schaffung qualifizierter Arbeitsplätze.

69 

Langfristig gesehen bedeutet das eine feste Positionierung der Industrie und eine 

Sicherstellung der Exporte. Die Existenz eines PV-Inlandmarkts führt außerdem zu einer 

größeren Unabhängigkeit von den weltweiten Entwicklungen bezüglich Wertschöpfung und 

damit zu einer erhöhten Absicherung der Arbeitsplätze. Jedoch sind GIPV-Lösungen 

kostenintensiver als Lösungen ohne GIPV. Daher soll es das Ziel sein, bei GIPV und „Nicht- 

GIPV“ (Standard- 

PV) zu einer Angleichung der Kosten zu gelangen. Aufgrund der Bedeutung von lokalen 

Komponenten in der Gebäudeintegration wird sich eine Gleichstellung der Kosten nur im Fall 

der Existenz eines bedeutenden Inlandsmarkts ergeben. Eine Kostenreduktion durch 

Lerneffekte für GIPV ist dabei nur durch ausreichenden Ausbau der inländischen 

Fertigungskapazitäten sowie Design- und Installationsvolumina zu erreichen. 

. 

Hauptaufgaben der EEG 

Untersuchung von Wertschöpfung und Arbeitsplätzen, die aus einer ambitionierten 

Installation von PV in Österreich resultieren. Weiters wurde die Wirtschaftlichkeit einer 

Mehrförderung von GIPV untersucht. 

Erste Ergebnisse 

Abbildung 3 

Abbildung 4

70 

Abbildung 5 

“AWEEMSS” 

Analyse der Wirkungsmechanismen von Endenergieeffizienz- 

Maßnahmen und Entwicklung geeigneter Strategien für die Selektion 

ökonomisch-effizienter Maßnahmenpakete 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Andreas Müller 

mueller@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37362 


Nanna Sagbauer 

Energie der Zukunft 

Energieinstitut der Johannes Kepler 

Universität Linz 




Core contents 

• Developing a suitable strategy to reach the ambitious goals 

concerning end use energy efficiency and energy services of the 

European Commission in an effective, cost-efficient and economicsupporting 

way 

• Defining specific measures 

• Checking the measures concerning their actual saving effects in 

kWh 

• Identification and analysis of the potentials for implementation of 

the measures 

• Identification of the cost-benefit ratio of the measures 

• Development of scenarios on how the saving goals can be reached 

under different strategies 

• Assessment of the single strategies concerning their economic 

effect 

• Bipolar ranking of the strategies with regard to their efficiency

71 

effect respectively their impact on the business location Austria 


By January 2008 the EU-27 member states have to implement the EU directive 

2006/23/EC concerning end use energy efficiency and energy services. From this date the 

member states have a schedule of 9 years to reduce their end energy demand by 9 %. 

According to the directive the member states have the right to select out of a variety of 

instruments to increase their end use energy efficiency. These instruments are explained 

along general lines in annex III of the directive. Additionally the first action plan for 

energy efficiency of the Republic of Austria contains a register of the numerous energy 

efficiency measures that Austria will accomplish or plans to accomplish in order to reach 

the saving target. The already ambitious objects of the directive 2006/32/EC are excelled 

by far through the demands of the „Action Plan for Energy Efficiency” of the European 

Commission, which claims a reduction of end energy demand of 20% till 2020. 

This project discusses packages of measures, which should contribute to reach the goals. A 

suitable strategy has to be developed out of the papers mentioned above with hundreds of 

single measures about how to reach the ambitious goals of the European Commission in an 

effective, cost-efficient and economic-supporting way. 


Core tasks of EEG include the consideration of the measures concerning their actual saving 

effects in kWh and the identification and analysis of the potentials for implementation of 

single measures. 

Results 

• A suitable strategy how to reach the ambitious goals of the European Commission in an 

effective, cost-efficient and economic-supporting way 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

“Energieszenarien 2020” 

Energieszenarien bis 2020: Wärmebedarf der Kleinverbraucher 



+43 1 58801 37362 


Lukas Kranzl 

Umweltbundesamt Wien 

EEG 



• Evaluierung der Auswirkungen von politischen Maßnahmen auf den

72 

Energieverbrauch für Raumwärme und Warmwasser der 

Kleinverbraucher 

Core contents 

• Bestimmung des derzeitigen Energieeinsatzes für den betrachteten 

Bereich 

• Evaluierung der Maßnahmen mit dem Modell ERNSTL 


Diese Studie beschäftigt sich mit der Erstellung von Szenarien für den Energiebedarf des 

Sektors Raumwärme und Warmwasserbereitung des österreichischen Kleinverbrauchs bis 

2020. Untersuchungsgegenstand sind zwei Szenarien. Ein Szenario „with measures (WM)“ 

berücksichtigt bereits umgesetzte Maßnahmen im Bereich der Gebäudeeffizienz, - 

Sanierung und Heizungssysteme. Ein zweites Szenario „with additional measures (WAM)“ 

enthält auch solche Maßnahmen, die beschlossen aber noch nicht umgesetzt wurden. In dem 

zweiten Szenario werden speziell die Bereiche der Gebäudeenergieeffizienz (Wärmeschutz 

und Effizienz der Wärmebereitstellung) und die zur Wärmebereitstellung eingesetzten 

Energieträger angesprochen. 

Weiters wurden die Wirkungen der folgenden fünf Maßnahmenpaketen anhand von 

Grundzügen eines Szenarios „without measures (WOM)“ analysiert: 

• Maßnahmen betreffend des Neubaus 

• Auswirkungen von Gebäudesanierungen 

• Auswirkungen von forciertem Kesseltausch 

• Forcierung von erneuerbaren Energieträger 

• Forcierung von Fernwärme und KWK 


Alle Arbeitsschritte werden vom EEG durchgeführt 

Results 

In beiden Szenarien (WM und WAM) nimmt der Endenergieeinsatz in der 

Betrachtungsperiode ab. Ausgehend von einem Energieeinsatz von 356 PJ im Jahr 2005, 

kann dieser auf 343 PJ im WM und 324 PJ im WAM Szenario gesenkt werden. Der Anteil 

erneuerbarer Energieträger steigt unter den zugrunde gelegten Rahmenbedingungen in 

allen Szenarien an. 

250 

Erdgas, Heizöl 

Kohle, elektr. Strom 

Endenergieeinsatz (PJ) 

200 

150 

100 

50 

WOM 

WM 

WAM 

Biogene Energieträger, 

Fern- und Nahwärme, 

Solarthermie, Umweltwärme 

0 

2002 2005 2008 2011 2014 2017 2020 

Abbildung: Entwicklung des Endenergieeinsatzes von erneuerbaren (inkl. Fernwärme) und

73 

fossilen Energieträgern zur Wärmeversorgung der Kleinverbraucher. 

Der Endbericht ist unter http://eeg.tuwien.ac.at/research/projects_detail.php?id=201 

verfügbar. 

SUPWIND 

Decision Support for Large Scale Integration of Wind Power 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 


obersteiner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37367 

Hans Auer, Christian Redl, Lukas 

Weißensteiner 

European Commission (DG TREN), 

6th EU Framework Programme for 

RTD 

Chair for Energy Management 

(CEM), University of Duisburg- 

Essen 

Energy Economics Group, Risoe 

DTU, IER Stuttgart, HTSO, 

Energinet.dk 


Website 

http://supwind.risoe.dk 

supported by 


Core contents 

• Demonstrate the applicability of decision support tools based on 

stochastic analysis and programming for operational management of 

grids and power plants 

• Demonstrate the applicability of strategic analysis tools for 

decision support for long-term management of grids 

• Detailed analysis of improved coordination mechanisms between 

grid operators, power plant operators, power exchanges etc. 

• Identification of European Power System Scenarios 

• Development of a day to day operational tool for TSOs 

• Development of a strategic planning tool for TSOs 

• Analysis of strategic grid investment and management issues 

• Case analysis of operational management of grids 

• Evaluation of market models for energy and auxiliary services 


Based on the planning tool developed in the WILMAR project, a set of tools is developed 

which support Transmission System Operators (TSOs) and other stakeholders in their 

operational and strategic decision making related to the integration of high shares of wind

74 

or other fluctuating renewables. 

More specifically the evaluation of regional and trans-national transmission line investments 

caused by large scale introduction of wind power will be analysed in detail. However the 

strategic issues at hand can only be addressed adequately, if a good understanding of the 

operational management of grids with high wind energy penetration is achieved. Therefore 

the project simultaneously aims at the demonstrating the applicability of tools for the 

operational management of grids and power plants under large scale wind power generation 

and corresponding tools for strategic analysis. In the operational management the inclusion 

and use of online wind-power data is a particular focus. By also including load uncertainty 

and stochastic outages, the operational tools will be able to estimate the need for power 

reserves in the system as a function of the precision of the wind power forecast and load 

forecast and the probability of outages. This will enable transmission system operators 

responsible for securing power reserves to optimise the reservation of power reserves and 

correspondingly minimise the costs connected to the reservation of power reserves. 


Core tasks of EEG include the characterisation of power system scenarios for the purpose 

of the project based on a survey of existing scenarios for the European electricity market. 

Furthermore EEG is responsible for development of a conventional power plants data base 

for the EU27 region and the assessment of potentials and cost for on- and offshore wind 

on country-level. 

Findings 

Software tools developed in the Wilmar and GreenNet project have been further 

developed, extended and applied to various cases to demonstrate their applicability for 

TSOs. 

Analysed cases 

• Network and power plant investments – country case study with high wind power 

penetration (Greece) 

• Investment planning of interconnectors under consideration of wind power extensions in 

Europe 

• Impacts of intra-day rescheduling of unit commitment and cross border exchange on 

operational costs in European power systems 

• Load flow based market coupling with large-scale wind power in Europe 

• Day-to-day operational management: A Danish case study 

Reports describing the applied models, the database and results of above case studies 

are available for download on the project website.

75 

MASSIG 

Market Access for Smaller Size Intelligent Electricity Generation 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 



+43 1 58801 37367 


Fraunhofer Institute for Solar 

Energy Systems ISE 


badenova AG & Co. KG 

EMD International A/S 

University of Manchester 

European Renewable Energy Council 

Technical University of Łódź 

Duration 10/2007 – 03/2010 

Website 

www.iee-massig.eu 

supported by 


Core contents 

• Raise awareness, prepare tools and give guidance for investors and 

owners of smaller and medium size distributed generation units to 

exploit new marketing options 

• Make RES and DG more independent from incentives and subsidies 

• Motivate RES and DG to feed electricity into the grids in 

accordance with demand 

• Investigate future market potentials and trends for DG 

• Identify preconditions for entering conventional markets 

• Indicate technical adjustments to met market requirements 

• Gain-loss evaluation for marketing options of DG technologies 

• Prepare tailor-made guidelines for market actors 


The project will provide tools and guidance for investors / owners of RES and DG for 

finding innovative marketing options and approaches to make their engagement more 

independent from subsidies or grants. For this, the project will elaborate marketing 

concepts and technological approaches to help them selling electricity products generated 

by DG in a power range of up to some several hundred kW. Technologies using RES 

resources and co-generation are under special focus. Pre-conditions for entering electricity 

exchanges and offering various service products (e.g. minute reserve) will be described and 

action plans will be devised on how to achieve the required properties (e.g. by clustering a 

number of generation units or by combining different technologies with each other). For 

co-generation, the relation between thermal demand and electricity generation will be 

addressed as well. The application of load- / generation prognoses as well as operation

management are tools to tailor the properties of decentralised “virtual power plants”. 

76 


Core tasks of EEG include 

• the technical specification of MASSIG technologies 

• the assessment of market potentials of MASSIG technologies, 

• the investigation of existing alternative marketing options and 

• the identification of promising marketing options in Denmark, Germany, Poland and UK 

EEG further supports the consortium in developing tools for a gain-loss evaluation of 

available marketing options for DG technologies. 

First findings 

• The market potential of investigated technologies depends on the support policy 

framework whereas sensitivity is highest for technologies which are still far from being 

competitive like PV and micro scale CHP. 

• Under FIT schemes opportunities for (self-)marketing power are widely restricted. 

• Also because of related transaction cost in FIP or TGC systems, DG producers prefer 

bilateral contracts with local suppliers rather than self marketing power on the PX. 

• The design of market mechanisms for the procurement of ancillary services is subject 

to regulation and determines to a large extent, if it is technically and economically 

feasible to offer such services with DG. 

• Innovative marketing approaches apart from support schemes are scarce in analysed 

countries which underlines the relevance and potential of marketing concepts to be 

developed, evaluated and demonstrated within MASSIG. 

• Identified most promising marketing options for DG differ from country to country as 

they are related to underlying, inhomogeneous framework conditions. 

• Four case studies (Germany, Denmark, UK and Poland) are investigated to demonstrate 

the economic feasibility of innovative marketing approaches under current framework 

conditions. 

Micro-CHP Grid 

Analysis of the potential of Micro-CHP plants to support 

distribution grid operation 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 



+43 1 58801 37367 

Energie der Zukunft, Salzburg AG 


Salzburg Netz, Salzburg Wohnbau 

(Vaillant, ecopower, Future Energy) 

Duration 08/2008 – 07/2010 

supported by

77 

Website 


Core contents 

• Identify optimal operation strategies for Micro-CHP plants under 

different framework conditions (demand characteristics) 

• Assess the technical potential of Micro CHP arrangements to 

provide grid services (active power control) 

• Determine the potential of Micro-CHP arrangements to reduce 

distribution grid investments based on a case study up to 2050 

• Install and operate Micro-CHP plants under different environments 

• Develop a control system for Micro-CHP plants 

• Profitability analysis and statistical based on operational data 

• Scenarios for a model grid with high Micro-CHP shares up to 2050 


The project Micro-CHP-Grid analyses the technical potential of Micro-CHP plant 

arrangements for providing grid services and identifies the effect of increasing Micro-CHP 

shares on distribution grid investments for a case study up to 2050. The implementation of 

a Micro-CHP management system and the interconnection of selected Micro-CHP plants 

provides the basis for a potential future application of a Micro-CHP grid. 


Core tasks of EEG include 

• the development of measurement concepts and operation schedules for the realised 

Micro-CHP plants in cooperation with Salzburg Netz, 

• profitability analysis of different operation strategies and 

• the assessment of impacts on grid operation and grid investments 

First findings 

Economic and ecologic assessment 

• It is not profitable to operate Micro-CHP plants in the power range of 5 kW(el) heat lead 

under current framework conditions in Austria even with high degrees of utilisation. 

• For the profitability it is crucial to reduce the electricity consumption rather than 

feeding power into the grid. 

• A parallel operation of Micro-CHP and solar thermal is not reasonable 

• It is important to optimally integrate Micro-CHP units in the heating system in order to 

guarantee the maximum possible utilization. 

• Cost for CO2-reduction are high compared to other available options on the supply and 

demand side. 

• The profitability is not sensitive to changes of the gas price but (under the current 

framework) sensitive to changes of the CO2-certificate price 

• Theoretical analysis show that through a power market lead operation the revenue from

78 

selling power increases by

79 

Core contents 

EFONET primarily aims at providing policy relevant input to the EC, 

notably in relation with the Review of the EU Energy Strategic 

Technology Plan, the implementation of the Action plan for Energy 

Efficiency. EFONET will run a discussion platform gathering 

representatives from research community and from all relevant 

stakeholder groups (methodology approaches for energy foresight, 

energy efficiency, transport sector, technology integration and 

barriers for integration of novel technologies. 


EFONET aims at assessing the contribution that current knowledge on energy foresight 

methods and on their practical application can provide to energy policy making, specifically 

in the framework of the transition towards a sustainable and low carbon energy system. 

Accordingly, five thematic priorities have been identified, also based on the above 

mentioned informal survey conducted in the early EFONET stages: 

1. Methodological approaches to energy foresight 

2. End use energy efficiency strategies 

3. Foresight in the transport and mobility sector 

4. Energy technology integration and scenarios 

5. Acceptability and development conditions of (new and more efficient) energy 

technologies. 

For each such thematic priority, a focussed debate will be organised, primarily based on a 

series of dedicated workshops. The common goal will be to provide inputs that can be 

directly used by the EC in the formulation, review and evaluation of European energy 

policies, specifically (but not exclusively) in the three strategic areas related to (i) the 

SET (Strategic Energy Technology plan), (ii) the Review of the EU Energy Strategy, and 

(iii) the implementation of the Action Plan for Energy Efficiency. 

In addition, EFONET will review the state of the art of energy foresight across the EU 

and prepare a series of summary reports illustrating the main approaches, current practice 

and lessons learned from the experience accrued in Member States in applying energy 

foresight methods and tools (e.g. within country scenario analysis). 


EEG is the leader of work package 6, which core objective is the Exchange of Experiences 

in order to analyze and evaluate past and present medium and long term energy scenarios 

with a specific focus on technology modelling. Moreover, to compare past projections to 

actual development to identify success and failure criteria. Consequently, compare and 

investigate present scenarios on future energy perspectives with respect to the criteria 

identified from successful past scenarios. Hereby it is as well to analyze the consistencies 

and differences in the development of individual energy technologies (both thermal and 

electric) with regard to technology integration aspects. Finally, EEG has to provide 

recommendations for an improved integration of energy technologies in future energy 

modelling of technology progress and scenarios.

80 

 

 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Christian Panzer 

panzer@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37360 

Gustav Resch, Reinhard Haas 

DG Research – Seventh Framework 

Program 

Observatoire Méditerraneen de 

l’Energie - OME 

Fondazione Eni Enrico Mattei 

Ramboll Oil & Gas 

Lietuvos energetikos institutas 

Fraunhofer-Gesellschaft zur 

Förderung der angewandten 

Forchung e.V. 

Joint Research Centre 

Technische Universität Dresden 

Paul Scherrer Institut 

CESI RICERCA SpA 

Energy Research Institute RAS 

The University of Bath 

The Gulf Institute 

Centre for European Policy Studies 


Centre National de la Recherche 

Scientific 

Duration 01/2008 – 03/2011 

Website 


Core contents 

• Short and long-term security 

• External and internal energy security 

• Value of energy security for consumers 

• Risk assessment of terrorist attacks 

• Considering all energy sectors (oil, gas, coal, nuclear, renewables 

and electricity 

• Value of energy security 

• Qualitative long term scenario policy lines 

• Development of energy technology sectors and impact and security 

• Dissemination of achieved results

81 


The objective of this project is to develop a new tool aimed at evaluating EU’s vulnerability 

to the different risks which might affect energy supplies, in order to help optimising the 

Union’s energy risk mitigation strategies. The project will therefore consist of developing 

energy security indicators for all the energy sources in order to identify the risk factors 

and quantify EU’s exposure to volume and price risks in the short and long terms, including 

the value consumers give to supply security. Costs and benefits of energy security will be 

evaluated for different energy demand scenarios to help policy makers building the most 

appropriate institutional, political and industrial parades. 


It is the task of EEG to investigate on the potential impact of renewable energy sources on 

the security of energy supply. In general higher costs of energy supply arise with an 

increased use of renewable energy sources. It is the aim of this task to estimate the costs 

of an increased security of supply induced by renewable energy sources. Therefore 

economic and technical data that characterises energy conversion with renewable energy 

sources at present are collected. In addition the role of technology learning of renewable 

energy technologies and the cost development of these technologies over time is 

considered. Additionally, EEG addresses the thematic of various possibilities of how to 

promote renewable energy sources effectively and efficiently are evaluated. 

Kontakt 

KONDEA 

Konzeption innovativer Geschäftsmodelle zur aktiven Netzintegration 

dezentraler Verbraucher- und Erzeugeranlagen 

Auftraggeber 

Koordinator 

Partner 

Wolfgang Prüggler 

prueggler@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37369 



Austrian Institute of Technology 

Oekostrom Produkstions GmbH 

Energieagentur Obersteiermark 

Dauer 03/2007 – 02/2010 

Website - 

Ziele 

Die zentralen Fragestellungen dieses Projektes lauten: 

- Welche technischen Netzbetriebslösungen haben zukünftig das 

Potenzial, eine enge Kooperation zwischen Verteilnetzbetreibern, 

Erzeugern und Verbrauchern zu ermöglichen? 

- Wie können innovative Geschäftsmodelle gestaltet werden, um

82 

einen aktiven Netzbetrieb energieeffizient und zu 

gesamtwirtschaftlich minimalen Kosten zu ermöglichen? 

Inhalte 

Das Projekt erarbeitet auf Basis der Ergebnisse vorgesehener 

Geschäftsmodellworkshops Lösungspfade, in denen dynamisch 

dargestellt wird, welche Geschäftsmodelle für welche 

Netzbetriebslösungen geeignet sind, um in Österreich bis 2050 unter 

verschiedenen gesamtökonomischen sowie technologischen 

Entwicklungen (Erzeugung, Nachfrage, Speicher, Netztarife, Demand 

Response; etc.) eine Anwendung zu finden. Zudem wird in der 

dynamischen Analyse auch eine sich abzeichnende Veränderung von 

Parametern – sinkender Netzbezug, steigende Eigenerzeugung; 

steigende Preise für fossile Energieträger usw. – berücksichtigt. Als 

vergleichende Referenz dient ein zentrales Stromsystem mit 

unterschiedlichen Netzausbaugraden. 

Die wesentlichsten Ergebnisse dieses Projekts sind: 

1. Szenarien zur langfristigen Gestaltung der Verteilnetze sowie 

zu entsprechenden optimalen Möglichkeiten der aktiven 

Steuerung; 

2. Geschäftsmodelle und zugehörige Entwicklungsszenarien, die 

deren Relevanz für Österreich quantitativ darstellen. In 

Abhängigkeit von wichtigen Randbedingungen (z.B. 

Preisentwicklungen, Marktregeln) wird dabei untersucht, 

welche Geschäftsmodelle in verschiedenen Szenarien wann 

(aufbauend auf die Stützjahre 2015 und 2020), wie und in 

welchem Ausmaß sinnvoll umgesetzt werden können und im 

Vergleich zu einem zentralen Stromsystem abschneiden; 

3. Bewertung und Ranking der Geschäftsmodelle hinsichtlich 

ihrer Robustheit, Relevanz und Umsetzbarkeit. 

Übergeordnet werden daraus Empfehlungen für die künftige 

Prioritätensetzung bei der Gestaltung von netzbezogenen Markt- und 

Rahmenbedingungen in Österreich abgeleitet.

83 

Kontakt 

Auftraggeber 

Koordinator 

Partner 

Nationale Technologieplattform Smart Grids Austria 



+43 1 58801 37369 


Siemens AG Österreich 

Fronius International GmbH, 

Infineon Technologies Austria AG, 

Energie AG OÖ Netz GmbH, Linz 

Strom Netz GmbH, Salzburg Netz 

GmbH, Wien Energie Stromnetz 

GmbH, Verband der Elektrizitätsunternehmen 

Österreichs, arsenal 

research, ICT-TU WIEN, IFEA-TU 

GRAZ 

Dauer 05/2008 – 10/2009 

Website - 

NTP-SGA 

Ziele 

Inhalte 

Das primäre Ziel des Projektes „Nationale Technologieplattform 

Smart Grids Austria“ liegt in der Vernetzung der wesentlichen 

nationalen Akteure im Bereich intelligenter Stromnetze („Smart 

Grids“) aus Industrie, Energiewirtschaft und Forschung, mit dem 

Fokus auf der Definition und Abstimmung einer koordinierten und 

zielorientierten F&E und von Demonstrationsprojekten, sowie auf die 

vorbereitenden Maßnahmen für die Markteinführung von für Smart 

Grids relevanten Lösungen. 

Die zwei wichtigsten, auch auf die Europäische Technologieplattform 

Smart Grids und deren Dokumente abgestimmten, Ergebnisse der 

Nationalen Technologieplattform „Smart Grids Austria“ sind: 

• eine „Nationale Agenda - Smart Grids Austria“, bestehend aus 

einer nationalen Forschungsagenda, einer nationalen Marktstrategie 

und Leitlinien zur Gestaltung der dafür notwendigen 

nationalen Rahmenbedingungen im Bereich Smart Grids; 

• eine „Nationale Implementierungsstrategie - Smart Grids 

Austria“, bestehend aus einem detaillierten Maßnahmenplan 

(WER, WIE und WANN) für die einzelnen Akteure, der 

definiert, wie im Detail ein Konzept der intelligenten Netze 

erfolgreich implementiert werden kann.

84 

Beitrag zum aktiven Verteilernetzbetrieb durch Innovative 

Spannungsregelung 

BAVIS 

Kontakt 

Auftraggeber 

Koordinator 

Partner 



+43 1 58801 37369 


arsenal research 

Energy Economics Group, Energie 

AG, Salzburg AG, Vorarlberger 

Kraftwerke AG 


Website - 

BAVIS 

Ziele 

Inhalte 

• Ziel des Projekts BAVIS ist es ein Portfolio an 

Spannungsregelungskonzepten die im Rahmen des Projekts DG 

DemoNetz-Konzept erarbeitet wurden weiterzuentwickeln. Die 

Span-nungsregelungskonzepte werden auf bestehende 

Primärtechnik wie z.B. Stufentransformatoren aber auch auf 

Netznutzer selbst zurückgreifen. Je nach Dringlichkeit des 

Spannungsproblems und den Gegebenheiten des Netzes werden 

verschiedene Regelungskonzepte vorgeschlagen. 

• Diese Regelungskonzepte werden den Verteilnetzbetreibern eine 

effizientere Nutzung des Spannungsbandes (sowohl für 

Verbraucher als auch für Erzeuger) und somit einen besseren 

Einsatz der bestehenden Infrastruktur ermöglichen. 

Mit den innovativen Spannungsregelungskonzepten werden teure und 

langwierige Netzausbauprojekte verzögert bzw. im Idealfall 

verhindert. Die folgenden Aspekte werden durch den Einsatz der 

entwickelten Spannungsregelungskonzepte als wesentliche Ergebnisse 

erarbeitet: 

• Direkte Einsparung von Investitionskosten 

• Bessere Nutzung bestehender Betriebsmitteln 

• Verminderung des Risiko durch langfristige Bindung von 

Kapital 

Durch die bessere Nutzung der Infrastruktur wird der Anschluss 

einer höheren Dichte an dezentralen Energieerzeuger ermöglicht.

85 

Contact 

STROMZUKUNFT 

Long-term scenarios of the Austrian electricity supply system 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Christian Redl 

redl@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37361 

C. Redl, A. Müller, R. Haas 

Energiesysteme der Zukunft (EdZ) 


Partners Wuppertal Inst. F. Klima, Umwelt u. 

Energie 

Inst. f. Energiesysteme, TU Berlin 

EGL Austria GmbH 



Core contents 

• Evaluate how electricity can be provided with least total costs 

taking into account economic energy efficiency measures. 

• Long-term scenarios on the supply of electricity services 

• Scenarios show which of the technologies and their mixes are 

feasible under certain economic and technological developments. 


A secure, economic and ecological electricity supply is an important prerequisite for the 

development of the Austrian economy. However, supply security is decreasing since 

electricity demand is rising and investments in generation, transmission and distribution 

capacities are lacking. 

The performed analyses are based on a simulation model, which reproduces investment 

decisions. The model incrementally minimises the total costs of supplying electricity by 

means of dynamic cost-resource-curves of different technologies under consideration of 

economic energy efficiency measures. Besides monetary costs also external CO2-costs are 

part of the optimisation. 

Results 

The main scenarios (Reference Scenario, Efficiency/Renewable-Scenario, CO2 reduction 

Scenario) span a range which, within the boundaries of the model, can be interpreted as 

envelope of the possible development of the electricity system. These developments result 

from different realisations of the exogenous parameters and policies (primary energy 

prices, CO2 prices, electricity prices, support policies for renewables, electricity 

consumption). The next figure summarises the evolution of the Austrian electricity supply 

system in the main scenarios.

86 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

[TWh] 

Gas 

Coal 

Other RES 

Hydro 

Consumption 

0% 

2005 2020 2030 2040 2050 2005 2020 2030 2040 2050 2005 2020 2030 2040 2050 

0 

Reference CO2 reduction Efficiency/Renewable 

Evolution of the Austrian electricity supply system in the analysed scenarios (left scale). The 

development of the corresponding electricity consumption is shown on the right scale. 

The carried out analyses emphasise the prominent role of energy efficiency in order to 

reach environmental and climate targets. In a scenario with increased energy efficiency and 

ambitious RES-E support polices the total electricity demand can be met from 2040-2045 

on without CO2 emissions. According to the modelled energetic consideration the 

renewable electricity system yields little additional costs. The importance of energy 

efficiency is amplified given the prospective increasing importance of electricity as 

secondary energy (e.g. heat pumps, electrified mobility). 

The decarbonisation of the electricity sector seems to be crucial to reach long term 

climate targets. However, the performed analyses show that CO2 price signals, within the 

modelled range (i.e. 60 EUR’05/t CO2 by 2050), alone cannot yield a complete 

decarbonisation. This stresses the importance of energy and regulatory policy to reach long 

term goals. 

The deployment of wind power should be of first priority on a short to medium term basis 

due to the cheap generation costs. Effects on the network stability have to be considered 

by an appropriate regulation. The necessary support level is in all scenarios lower than 6 

million EUR. In the medium term, a shift of the support focus towards PV is necessary to 

reach a significant long term contribution of renewables in the electricity sector. For the 

support of bioenergy the running costs of the feedstock should be considered. The 

combined generation of heat and power is crucial for economising the use of resources. 

Hence, only sites with significant heat use should be utilised. 

The development of the electricity consumption is the key parameter for the (r)evolution 

of the electricity system. This result applies for all scenarios. Due to long time lags and 

lock-in effects, the structure of the electricity system reacts sluggishly. Hence, timely 

action is indicated.

87 

“POT-ETA” 

Strategie zur Mobilisierung des Stromsparptenzials in Österreich 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 



+43 1 58801 37362 

Andreas Müller, Christian Redl, 

Nanna Sagbauer, Reinhard Haas 



Wuppertal Institut für Klima, 

Umwelt Energie GmbH; 

Österreichische Energieagentur 

Duration 10/2008 – 09/2010 


Core contents 

• Assessment of the potentials for energy efficiency increases of 

major demand-side conversion technologies for the provision of 

electricity-based energy services in Austria 

• Analysis based on an economic, energetic and ecological evaluation 

conducted for the time period until 2030+ (looking beyond 2030) 

• Analysis of the most important current and for the future 

expected energy services based on the input of electricity in the 

sectors private households, industry and services 

• Calculation of technical and economic electricity conservation 

portfolios 

• Dynamic model considering stocks of appliances and equipment, 

renewal rates, saturation and substitution effects of the different 

technologies on a yearly basis up to 2030for Austria 


A highly efficient demand-side production of energy services is a major pre-condition for a 

sustainable economy. 

The core objective of this research project is to assess the potential for energy efficiency 

increases of major demand-side conversion technologies for the provision of electricitybased 

energy services. This analysis will be conducted for the time period until 2030+ and 

will be based on an economic, energetic and ecological evaluation. As a result the 

technologies of highest priority are extracted, classified and ranked by priority. Finally, a 

portfolio of strategies will be identified to achieve these potential. 

The analysis considers the most important current and for the future expected energy 

services based on the input of electricity in the sectors private households, industry and 

services. An important selection criterion is the current and for the future expected share 

of the service in electricity consumption. That is to say, the higher the share is, the more 

important it is to consider a specific technology in the analysis.

88 

Derived from this analysis technical and economic electricity conservation portfolios will be 

calculated. Using an economic assessment approach cost curves for energy conservation 

potentials are created allowing an appraisal of the relation of overall costs required to 

meet certain specific energy conservation targets. Investment costs developments and 

efficiency increases are based on technological learning. For the overall economic analysis 

of the electricity conservation costs different scenarios of the retail electricity market 

price development are used. 

In this investigation fundamental technologies as well as end use technologies incl. 

operation times and also electricity consumption management- and surveillance and 

management technologies are analysed. 

The analysis is based on a dynamic model considering stocks of appliances and equipment, 

renewal rates, saturation and substitution effects of the different technologies on a yearly 

basis up to 2030+ for Austria. For all technologies at least the average electricity 

consumption of the stock as well as the average consumption of new and best new 

appliances is considered. Furthermore, the dynamics of the development of the level of 

service consumption and the yearly operation time are investigated. 


Core tasks of EEG include the project coordination and the analysis of a dynamic model 

considering stocks of appliances and equipment, renewal rates, saturation and substitution 

effects of the different technologies on a yearly basis up to 2030 (+Outlook auf 2050) for 

Austria. Special emphasis will be put on the identification of a portfolio of strategies to 

achieve these potential. 

Results 

• A priority list of the most important applications with respect to energy conservation 

potentials in the sectors private households, industry and services 

• BAU-, Best-policy-, Least-cost scenarios to meet various electricity conservation targets 

• A dynamic action plan will be worked out for an implementation of these priority measures 

up to 2030+ by means of different types of energy policy instruments

89 

Kontakt 

Mikro KWK 

Langfristige Szenarien der gesamtwirtschaftlich optimalen 

Integration von Mikro-KWK-Anlagen in das österreichische 

Energiesystem 

Rusbeh Rezania 

rezania@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37375 

Auftraggeber Neue Energien 2020 

Koordinator 

Partner 


Bioenergy2020+ 

Forschungsstelle für 

Energiewirtschaft 

Dauer 05/2007 – 05/2010 

Website - 

Ziele 

Die zentralen Fragestellungen dieses Projektes lauten: 

- Welche „Mikro- KWK“ Technologien haben in Zukunft das 

Potential in Österreich zur Strom- und Wärmeversorgung 

relevant beizutragen? 

- Wie können diese Technologien zu geringsten 

gesamtwirtschaftlichen Kosten integriert werden, um die 

ökologischen und energetischen Optima zu erreichen 

Inhalte 

Um diese Fragen zu beantworten, werden Szenarien entwickelt, in 

denen dynamisch dargestellt wird, welche Mikro-KWK Technologien in 

Österreich bis 2050 unter verschiedenen gesamtökonomischen, 

ökologischen und energetischen Entwicklungen 

(Nachfrageentwicklung, Wirkungsgradsteigerungen, Verbesserung 

der Gebäudeeffizienz, Speicherauslegung, Systemintegration etc.) 

etablierbar sind und eine kritische Masse erreichen können. Darauf 

aufbauend wird ein Technologieranking erstellt, wobei auch die 

Robustheit in diesem Ranking gegenüber der Variation einzelner 

Szenarienparametern (z.B. el. Wirkungsgrad, Zinssatz der 

Investition, Lebensdauer etc.) ermittelt wird. Zudem wird in der 

dynamischen Analyse auch die sich abzeichnende Veränderung der 

Anteile -- sinkender spezifischer Wärmebedarf je m², steigender 

spezifischer Strom- und Kältebedarf -- berücksichtigt. Als 

vergleichende Referenzoption dient ein zentrales Stromsystem mit 

unterschiedlichen Strompreisszenarien.

90 

Die Zielvorgaben dieses Projekts werden über folgende 

Arbeitsschritte erreicht: 

- Definition und Evaluierung ausgewählter Mikro-KWK Technologien 

- Optionen der Wärme-/Stromspeicherung und der Netzintegration 

- Evaluierung der optimalen Anlagengröße 

- Erarbeitung von Referenz- und Nachhaltigkeitsszenarien zur 

Analyse der Relevanz der Mikro-KWK bis 2050 

- Ableitung von Empfehlungen für die praktische Implementierung 

(Aktionsplan) und Schlussfolgerungen 

Kontakt 

OREANIS 

Optimierter Regionaler Energieausgleich in elektrischen Netzen 

durch intelligente Speicherung 

Rusbeh Rezania 

rezania@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37375 

Auftraggeber Neue Energien 2020 

Koordinator 

Partner 

VA TECH HYDRO GmbH (A) 

Austrian Institute of 

Technology(AIT), 

Institut für Computertechnik der 

TU Wien (ICT) , 

HAKOM EDV Dienstleistungs- 

Ges.m.b.H, 

Fronius International GmbH, 

Energie AG Netz GmbH, 

Energy Economics Group (TU Wien) 


Website - 

Ziele 

Inhalte 

Die verstärkte Nachfrage nach Energiedienstleistungen erfordert 

sowohl den Ausbau als auch die Umstrukturierung heutiger 

Energiesysteme. Vor allem in Österreich werden diese zunehmend 

verteilt organisiert sein und mehr und mehr auf erneuerbaren 

Energiequellen basieren. Ziel von OREANIS ist es, durch intelligente 

Speicherung, Steuerung und Optimierung der Energienachfrage und 

Energieerzeugung die regionalen Dargebotsschwankungen der 

Erneuerbaren zu kompensieren und so einen effizienten regionalen 

Leistungsausgleich in elektrischen Verteilnetzen zu bewerkstelligen. 

Im Rahmen des Projekts werden grundlegende Fragestellungen und 

die Vorraussetzung für eine industrielle Forschung evaluiert. Dadurch

91 

wird die Basis von Lösungsansätzen für die Herausforderungen an den 

Netzbetrieb geschaffen. 

Dafür werden die Potenziale der folgenden Strategien 

• Speichern der Primärenergieträger (Wasser, Biomasse) 

• Speichern der Sekundärenergieträger (elektrische Energie, 

reine elektrische Speicher aber auch indirekt über 

Pumpspeicher, Biogas) 

• Lastmanagement als Instrument des Energieausgleichs 

(Demand Side Management, Lastverschiebung) 

ermittelt, und es wird ein grundlegendes Konzept für deren 

optimiertes Zusammenwirken innerhalb von Energieregionen erstellt. 

Im Speziellen wird dabei das Potenzial von kleineren 

Pumpspeicherkraftwerken sowie PV-Systeme untersucht und 

dargestellt ob sich eine weitere Untersuchung von Detailfragen im 

Rahmen einer industriellen Forschung lohnt. 

Fortentwicklung EU-Politik EE 

Wissenschaftliche und fachliche Unterstützung des BMU bei der 

Diskussion der Fortentwicklung der EU-Politik zur Förderung der 

Erneuerbaren Energien 

Kontakt 

EEG-Team 

Auftraggeber 

Koordination 

Partner 

Gustav Resch 

resch@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37354 

Thomas Faber, Christian Panzer, 

Reinhard Haas 

German Ministry for Environment 

(BMU) 

Ecofys GmbH 

Fraunhofer ISI 

Kuhbier Rechtsanwälte 


Website - 

Zentrale Ziele 

Inhalte und 

Arbeitsschritte 

• Ziel des Forschungsvorhabens ist es, diverse Fragestellungen im 

Zusammenhang mit der Ausgestaltung der neuen umfassenden EU- 

Richtlinie für erneuerbare Energien zu erarbeiten. 

• Analyse von Gestaltungsoptionen zur Umsetzung der Renewable 

Energy Roadmap und des Burden Sharings zwischen den EU- 

Mitgliedsstaaten 

• Prüfung möglicher Ausgleichs-, Kontroll- und 

Finanzierungsmechanismen geprüft.


92 

• Untersuchung sektorübergreifende Wechselwirkungen des RE- 

Ausbaus, insbesondere in den Bereichen Netzinfrastruktur und 

Biokraftstoffbereitstellung, aber auch in angrenzenden 

Politikfeldern wie Klimaschutz- und Energieeffizienzpolitik. 

• Weiters werden auch Fragen der Kosteneffizienz der 

Ausbaustrategien betrachtet 

Das Projekt gliedert sich in vier thematische Arbeitspakete, die wie folgt definiert wurden; 

Arbeitspaket 1: Nationale Zielfestlegung („Target Sharing“) 

In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Festsetzung der 

nationalen Ziele für den Ausbau der erneuerbaren Energien (EE) in den Mitgliedsstaaten 

der EU-27 bis 2020 erarbeitet werden. Aufbauend auf verschiedenen Szenarien des 

Ausbaus der EE in der EU-27 bis 2020 sollen unterschiedliche Möglichkeiten des „Target 

Sharings“ untersucht werden. 

Arbeitspaket 2: Fragen der Netzintegration 

Der Anteil der neuen Mitgliedsländer (Osterweiterung Teil I und II) am ermittelten 

europäischen Gesamtpotential für den Stromerzeugungszuwachs 2010-2020 durch 

erneuerbare Energien beträgt insgesamt ca. 20 Prozent. Vor dem Hintergrund dieser 

Potentiale benennt das vorliegende Arbeitspaket die besonderen Herausforderungen, die 

sich mit der Einbindung dieser Potentiale in das europäische Netz ergeben. 

Arbeitspaket 3: Politische Vorgaben für Biokraftstoffe 

Biokraftstoffe stehen im besonderen Fokus der EU-Politik, da sie als einzig verfügbarer 

Ersatz für fossile Treibstoffe im Verkehr gesehen werden. 

Arbeitspaket 4: Kontroll- und Erfüllungssystem 

In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Definition eines 

wirksamen Kontroll- und Erfüllungssystems für die jeweiligen nationalen Ziele erarbeitet 

werden. Hierbei soll insbesondere untersucht werden, ob ein solches System durch die 

Vorgabe bestimmter Mindestkriterien etabliert werden kann. 

Arbeitspaket 5: Finanzierungsoptionen 

Die verstärkte Förderung erneuerbaren Energien bringt zusätzliche finanzielle Belastungen 

für die Mitgliedsstaaten mit sich. Hierbei sind insbesondere von den neuen 

Mitgliedsstaaten Forderungen nach finanzieller Unterstützung durch die EU zu erwarten. 

Arbeitspaket 6: Dialogprozess 

Ein weiteres Arbeitspaket beinhaltet die Begleitung des Diskussionsprozesses in Europa 

und Deutschland. 

Hauptaufgaben EEG 

EEG bringt in dieses Forschungsvorhaben im Wesentlichen ihre Expertise im Bereich der 

Modellierung energiepolitischer Instrumente und dem daraus resultierenden Ausbau 

erneuerbarer Energien ein. Die Arbeitsaufgaben umfassen die Erstellung von 

Ausbauszenarien (Arbeitspaket 1) und die Politikdiskussion im Rahmen aller weiteren 

Arbeitsschritte. 

Ergebnisse

93 

Im bisherigen Projektverlauf wurden seitens EEG Beiträge zu den Arbeitspaketen 1, 4 und 

6 geleistet. Ein Schwerpunkt lag insbesondere bei der Begleitung des Diskussionsprozesses 

auf europäischer Ebene im Zusammenhang mit der seitens der Kommission im Jänner 2008 

vorgeschlagenen „Erneuerbare Energien“-Direktive, wo flexible Instrumente (d.h. „GO 

trade“) zur Erfüllung der nationalen EE-Ausbauziele für 2020 im Detail analysiert wurden. 

Nach Beschluss der endgültigen Direktivenfassung wurden in Folge die hierin beschlossenen 

Flexibilitätsoptionen einer genauen Analyse unterzogen. 

REPAP 2020 

Renewable Energy Policy Action Paving the Way towards 2020 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Gustav Resch 


+43 1 58801 37354 

Christian Panzer, Sebastian Busch, 

Reinhard Haas 

European Commission, Intelligent 

Energy - Europe 


IEE/08/592/SI2.528581 ) 

European Renewable Energy Council 

(Belgium) 

• EREC (Belgium) 

• EUFORES (Belgium) 

• Kuhbier (Germany) 

• EEG TU Wien (Austria) 

• Fraunhofer ISI (Germany) 

• Bundesverband Erneuerbare 

Energien (Germany 

• Associazione Produttori Energia 

da Fonti Rinnovabili (italy) 

• Fédération de l'Energie d'origine 

renouvelable et alternative 

(Belgium) 

• Renewable Energy Association 


• Sveriges Energiföreningars 

Riksorganisation (Sweden) 

• Polska Izba Gospodarcza Energii 

Odnawialnej (Poland) 

• Associação Portuguesa de Energias 

Renováveis (Portugal) 

• Syndicat des Energies 

Renouvelables (France)

94 


Website 

www.repap2020.eu 


Core contents 

The core objective of REPAP2020 is to facilitate the process of 

implementation of the RES Directive on a national level. The main 

target group of REPAP2020 are Parliamentarians and Civil Servants 

in national administrations as well as national industry associations. 

REPAP2020 aims to support their political work in the field of 

Renewable Energy – mainly related to the Renewable Energy National 

Action Plans (RAPs). 

• Phase 1: Development of alternative National RES industry 

roadmaps and advice on the use of the RAP-template and the 

development of the RAPs. 

• Phase 2: Evaluation of RAPs and constant learning & advice process. 


• The specific objective of REPAP2020 is to facilitate the process of implementation of 

the RES Directive on a national level. The main target group of REPAP2020 are 

Parliamentarians and Civil Servants in national administrations as well as national industry 

associations. REPAP2020 aims to support their political work in the field of Renewable 

Energy – mainly related to the Renewable Energy National Action Plans (RAPs). 

• REPAP2020 will – in a first phase before the notification of the RAPs to the European 

Commission – accompany the development of the RAPs by offering good advice to the 

relevant authorities on the design of the RAPs. Furthermore, REPAP2020 will empower 

national industry associations to come up with their individual national RES roadmaps 

which will serve as important tool to influence the drafting phase of the RAPs. 

• In a second phase, the project will evaluate the RAPs in order to facilitate a constant 

feedback and learning process. REPAP2020 will show good policy practice and highlight 

missing pieces in the individual RAPs. 

• REPAP2020 also aims at creating a network of key players in the field and at offering a 

platform for the RES industry as well as for Parliamentarians (both EU and national 

Parliaments) and National Administrations in charge of energy issues. These key actors 

will be involved both as input providers and disseminating partners. REPAP2020 shall 

enable them to express their views on the political process and help to improve the 

upcoming political decisions on RES within Europe and especially on the Member States’ 

level. 


• Scientific Support throughout the whole project 

• Modelling – Development of scenarios of the future RES deployment in EU countries with 

EEG’s Green-X model for alternative National RES Industry Roadmaps 

• Preparation of several National Industry Roadmaps 

• Competence centre: Development and offering of RAPS advice and evaluation..

95 

Major Output & Results 

The expected major outputs of the project will be: 

• Strong Network of national RES associations that will act as a forum for exchange of 

information and discussion on issues related to the development of renewable energy & 

provide a bridge from the EU to the national RES policy level 

• Strong Network of Parliamentarians of all levels in the field of RES as well as in 

related subjects as precondition for a better experience exchange in order to find the 

best political and legislative measures, instruments and activities 

• Facilitate the process of implementation of EU legislation at national level. Despite 

good EU legislation and ambitious national plans, RES measures are often not implemented 

in full on the national level. The project aims at facilitating this implementation process 

from the EU RES Directive to national RAPs. 

• Increased awareness, level of knowledge of and experience exchange amongst 

industry and Parliamentarians and other stakeholders across Europe on political and 

legislative measures, instruments and activities within the framework of the Renewable 

Energy National Action Plans (RAPs) 

• Ultimately a coherent implementation of the future RES directive on national level 

• Increased awareness of decision makers on RES policy issues 

Re-Shaping 

Shaping an effective and efficient European renewable energy 

market 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Gustav Resch 


+43 1 58801 37354 

Christian Panzer, Sebastian Busch, 

Reinhard Haas 

European Commission, Intelligent 

Energy - Europe 


IEE/08/517/SI2.529243) 

Fraunhofer ISI (Germany) 

• Fraunhofer ISI (Germany) 

• TU Wien EEG (Austria) 

• Ecofys (Netherlands) 

• University of Cambridge, EPRG 


• Kema (Austria) 

• Lithuanian Energy Institute 

(Lithuania) 

• Utrecht University (the

96 

Netherlands) 

• Energy Banking Advisory Ltd. 

(Hungary) 

• Bocconi Universitzy (Italy) 


Website 

http://www.reshaping-res-policy.eu 


Core contents 

The core objective of the proposed project is to assist Member 

State (MS) governments in preparing for the implementation of the 

Directive proposal and to guide a European policy for RES in the midto 

long term. The past and present success of policies for renewable 

energies will be evaluated and recommendations derived to improve 

future RES support schemes. 

• Development of a comprehensive policy background for RES support 

instruments. 

• Providing the European Commission and Member States with 

scientifically based and statistically robust indicators to measure 

the success of currently implemented RES policies. 

• Proposing innovative financing schemes for lower costs and better 

capital availability in RES financing. 

• Initiation of National Policy Processes which attempt to stimulate 

debate and offer key stakeholders a meeting place to set and 

implement RES targets as well as options to improve the national 

policies fostering RES market penetration. 

• Assessing options to coordinate or even gradually harmonize 

national RES policy approaches. 


The work will be based on a comprehensive database on the current policies, on deployment 

and costs of renewable energies in EU MS. Existing indicators measuring the effectiveness 

and efficiency of national instruments will be updated and significantly extended to include 

information on the market status per MS, on RES in the electricity, heat and transport 

sector, on costs for grid and system services and risks associated with RES investments. 

Best practice policies will be derived and innovative instruments will be proposed to 

increase the effectiveness and efficiency of instruments, to improve compatibility of RES 

policies with the internal market, emission trading and innovation policy. Options for 

flexibility between MS, will be analysed in detail. The future deployment of RES in each MS 

will be calculated based on the Green-X model to assist MS in implementing national action 

plans and to support a long term vision of the European RES policy. The latter will be based 

on an in-depth analysis of the long term RES potentials and costs. The impact of policies on 

risks for RES financing will be analysed and improved policies and financing instruments will 

be proposed. The project will be embedded in an intense and interactive dissemination 

framework consisting of regional and topical workshops, expert talks with MS, and a final 

conference.

97 


EEG contributes to several tasks – e.g. with respect to RES financing, RES potential and 

cost assessments. A core task is however related to modelling and analysis. Thereby, EEG is 

responsible for a comprehensive update of its Green-X model to incorporate new features 

and approaches and will conduct a sound RES policy assessment by deriving scenarios of the 

future RES deployment up to 2030 in EU countries. 

Major Output & Results 

The following outputs and results can be expected: 

• A “policy watch” database on country-specific RES support and market development will 

be derived by means of a frequently updated database containing all relevant policies in 

the RES electricity, heat and transport sector for the EU-27. 

• Indicators measuring the effectiveness and efficiency of existing policies will be further 

developed and updated for the EU-27. Moreover, the scope of the assessment will be 

extended by deriving suitable indicators also for the deployment of RES technologies in 

the heat and transport sector and including further elements such as grid and system 

services and risks. 

• The future design of RES support instruments will be proposed by further optimising 

national policies on the path towards stronger coordination and harmonisation. This 

includes improved consistency of RES policies with the internal market and emission 

trading, a better integration with innovation policy as well as innovative financing 

schemes. 

• Novel accompanying flexibility instruments for RES target achievement as proposed in 

the RES Directive will be analysed. In line with the ongoing policy debate, impacts of an 

EU-wide guarantee of origin trading scheme on the future RES deployment and its 

associated costs will be analysed. 

• Scenarios on future deployment of RES will be derived indicating the consequences of 

policy choices. This will contribute to derive recommendations on how to implement sector 

targets for RES in national action plans. The long-term perspectives for RES beyond 

2020 will be assessed thoroughly and incorporated into the model-based assessment. 

• Novel financing schemes will be proposed aiming to reduce the investment risk and 

increasing the available capital for RES. 

• Several workshops and expert talks will serve to initiate frequent and intense discussions 

between EU, national, local and regional policy makers, regulators and TSOs / DSOs.

98 

EmployRES 

Employment and (economic) growth impacts of sustainable energies 

in the European Union 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

Gustav Resch 


+43 1 58801 37354 

Christian Panzer, Thomas Faber, 

Reinhard Haas 

European Commission, DG Energy 

and Transport 

(Contract no.: TREN/D1/474/2006) 

Fraunhofer ISI (Germany) 

• Energy Economics Group (Austria) 

• Ecofys (Netherlands) 

• Lithuanian Energy Institute 

(Lithuania) 

• Rütter + Partner Socioeconomic 

Research + Consulting, 

(Switzerland) 

• Société Européenne d’Économie 

(SEURECO) (France) 


Website - 

SEURECO 


Core contents 

• This study aims at presenting a complete analysis of employment 

and economic growth impacts from renewable energy in Europe, 

observing past, present and future prospects. 

• An analysis on direct and indirect gross economic and employment 

impacts resulting from past and present RES developments for 

each of the 27 EU member countries and each of the RES 

technologies. 

• A business-as-usual scenario, an improved-policy-scenario and a nopolicy-scenario 

on the future deployment of renewables in the EU- 

27 up to 2030, and various sensitivity analyses around scenario 

assumptions and boundary conditions. 

• An in depth analysis of the future gross and net economic and 

employment impacts in the EU-27 up to 2030 resulting from the 

three scenarios given above based on a validated and transparent 

macro-economic modelling approach. 

• A stakeholder consultation and a peer review aimed at validation of 

the methodology, assumptions and results of the work.

99 


In order to support an objective discussion on the growth and employment effects of enhanced 

RES deployment a sound scientific basis is needed on the gross effects (direct and 

indirect) as well as on the net effects (including both conventional replacement and budget 

effects). Furthermore the future development of RES in Europe will take place against the 

background of a global market for RES technology. These global markets and the potential 

share of the European industries in these markets play a critical role in the potential to 

create growth and employment. 

This study aims at providing a sound scientific analysis on the issues raised above by 

presenting a complete analysis of employment and economic growth impacts from renewable 

energy, observing past, present and future prospects. More specifically the projects 

objectives are: 

• To present an analysis of employment and economic effects of renewable energy 

deployment per renewable energy sector, per economic sector and per country. 

• To support the development of a common understanding of the various gross and net 

employment and growth impacts of (an accelerated diffusion of) renewables. 

• To be very transparent and to use a modelling system with a sound scientific basis in 

order to create full trust in the quality of analysis... 

• To facilitate an open and transparent review process with all relevant stakeholders that 

allow all stakeholders involved to share their views, and to incorporate these views in the 

analysis and therewith facilitate a high level of acceptance of the results. 

• To facilitate an improved and common understanding on the balance between costs and 

benefits of (an accelerated growth of) renewables. 


• EEG was responsible for the modelling and in-depth analysis of various scenarios on the 

future deployment of renewable energies. Thereby, EEG’s Green-X model was tailored to 

the requirements of the analysis (i.e. extension of the time coverage from 2020 to 2030) 

and successfully applied.. 

Results 

The main conclusions of the study can be summarised as follows: 

• This study – contributing the first detailed analysis of the full macroeconomic effects of 

renewable energy deployment at EU level – brings increased confidence in the economic 

impacts of RES. 

• The current high economic benefits of the RES sector can be increased in future if 

support policies are improved to stimulate innovative technologies appropriately. 

• The benefits of RES for securing supply and mitigating climate change can go hand in 

hand with economic benefits. 

• Uncertainties (as applicable for any macro-economic modelling exercise) on the future 

perspectives exist but a well-balanced set of mitigation options were used to cope with 

them.

100 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners 

futures-e 

Deriving a future European Policy for Renewable Electricity 

Gustav Resch 


+43-1-58801-37354 

Reinhard Haas, Thomas Faber, 

Christian Panzer 

Intelligent Energy Europe, DG 

TREN (EIE/06/143/SI2.444285) 


• Fraunhofer Institute for Systems 

and Innovation Research (Fh-ISI), 

Germany 

• Agencija za prestrukturiranje 

energetike d.o.o. (ApE), Slovenia 

• Ecofys bv (Ecofys), The 

Netherlands 

• Ambiente Italia srl Istituto di 

Ricerche (AMBIT), Italy 

• Elektrizitäts-Gesellschaft 

Laufenburg Austria GmbH (EGL), 

Austria 

• Centralne Laboratorium Naftowe 

(EC BREC/CLN), Poland 

• Lithuanian Energy Institute (LEI), 

Lithuania 

• Risoe National Laboratory (Risoe), 

Denmark 

Duration 12/2006 – 11/2008 

Website 

www.futures-e.org 


Core contents 

The core objective of this project is to better involve Member State 

stakeholders in the debate on policy optimisation & coordination for 

renewable electricity (RES-E) and the process of post 2010 target 

discussion. This will pave the way for a successful and in the longterm 

stable deployment of RES-E in Europe. 

• Discussing consequences of possible policy decisions on the future 

of RES-E support schemes from a national viewpoint 

• An in-depth discussion on coordination versus harmonisation 

• A methodology to share cost & benefits among Member States 

• Guidelines to achieve the integration of RES-E policies with other 

key EU objectives

101 


This project was conducted in the context of the discussion of the new EU Renewable 

Energy Directive (RES Directive) and the herewith established target of 20% renewable 

energy sources (RES) in EU’s energy mix by 2020. The approach for setting corresponding 

national RES targets for 2020 in that directive does not take account of differences in 

RES potential between Member States. Therefore various flexibility mechanisms have been 

discussed that should allow for cost-efficient target fulfilment. 

The scenarios and analysis resulting from this project have been supporting this discussion. 

The consequences of policy choices on the future RES evolution and the corresponding cost 

are assessed in general, whereas a topical focus is put on renewable electricity (RES-E). 

Key indicators for successful RES policies applied in this and other projects are based on 

the effectiveness (increase of RES deployment / exploitation of RES potentials) and the 

efficiency from the society’s point of view (support cost / consumer expenditures). 


EEG is responsible for the administration and coordination among the eight other project 

partners and elaborates on various project tasks. 

Results 

An incomplete list of key conclusions with respect to the debate on harmonisation versus 

coordination of RES(-E) support in Europe includes: 

• Three levels of harmonisation of RES-E policy were defined, plus potential parallel option 

for technology-specific harmonisation 

• Full harmonisation could be based on either feed-in or quota 

• There is no urgency for full harmonisation. The internal market needs central 

coordination instead and is not ready for full harmonisation. 

• Prerequisites for efficiency gains due to harmonisation are unbundling, sufficient 

interconnection capacity, removal of non-economic barriers and implemented best 

practice in RES-E policy design. 

Key conclusions of the quantitative assessment of future RES(-E) policy options comprise: 

• The 2020 RES targets are challenging. Many Member States are not even on track to 

achieve their 2010 targets and need a step change in RES growth. 

• Besides proactive RES support, both an accompanying (strong and) effective energy 

efficiency policy to reduce overall demand growth and a removal of non-economic barriers 

for RES are necessary to meet the 2020 RES commitment. In this context, efforts are 

needed in all Member States and a broad set of RES technologies has to be supported. 

• The realisable domestic RES potentials are large enough to achieve the national 2020 

RES targets in almost all countries – from an economic viewpoint intensified cooperation 

is however recommended. 

• RES targets can be achieved either by strengthened national support systems or by a harmonised 

EU-wide support system, as long as support is offered that is technology-specific. 

• The (support) cost of achieving 20% RES by 2020 are significantly lower in case of 

technology-specific support compared to technology-neutral support. In the latter case 

significant producer rents have to be borne by the consumer.

102 

“Strat-EnEff” 

“The relevance of end-use energy efficiency improvements for a 

sustainable Austrian economy – Deriving policy strategies” 

Contact 

EEG-Team 

Client 

Coordination 

Partners - 

Demet Suna 

suna@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37365 

Reinhard Haas, Demet Suna 

Jubiläumsfonds 

Österreichische Nationalbank 


Duration 05/2008 – 10/2010 


Core contents 

Deriving an optimal strategy for the penetration of energy efficient 

technologies in Austria in a least-cost way. 

• Detailed investigation of currently available technologies and near 

term improvements and developments 

• Analysis of the influences for further penetration of energy 

efficient technologies, which can be divided in the two categories: 

drivers and barriers 


The core objective of this project is to derive a strategy for the penetration of energy 

efficient technologies in Austria in a cost-efficient way. 

The study is based on a detailed investigation of currently available technologies and 

probable improvements and developments in the near future, which can already be foreseen 

(e.g. price and efficiency development of solid state lighting for the task of room lighting). 

The influences for further penetration of energy efficient technologies can be divided in 

the two categories: drivers and barriers. 

This implies areas of activity, such as technical issues, society, economy and policy. 

The technical issues include an analysis of the various energy efficient technologies and 

how they can contribute to lower the demand of electrical energy from the technical pointof-view. 

Technical obstacles as a more of grey energy used in the manufacturing process 

that decrease the technical potential in saving electrical energy of various energy efficient 

technologies have to be determined. 

Issues concerning the society need describe the barriers as well as the drivers for the 

further penetration of energy efficient technologies. 

An identification of the possible savings and the corresponding costs in a dynamic 

framework, as well as the investigation of the economic efficiency of different energy 

efficient technologies for various sectors like households, industry and the tertiary sector 

need to be analysed in a dynamic context. This implies learning curves, willingness to pay

103 

voluntarily for energy efficient technologies of private individuals or companies and 

transaction costs due to implemented promotion instruments. 

An analysis of the dynamics of and the interactions between different types of policy 

instruments to get aware of legislative and institutional barriers leads to a strategy for the 

implementation of energy efficient technologies in Austria. 

Considering the dynamics in every of the above-mentioned areas of activity, a dynamic 

framework for increased market penetration of energy efficient technologies will be 

established, which provides dynamic deployment paths for various energy efficient 

technologies. 

Finally, recommendations will be delivered how to implement policies to support energy 

efficient technologies on their way into the market. 


EEG is exclusively responsible for the project. 

Results 

• Establishing a dynamic framework for increased market penetration of energy efficient 

technologies, which provides dynamic deployment paths for various energy efficient 

technologies 

• Delivering recommendations how to implement policies to support energy efficient 

technologies on their way into the market 

GreenNet-Incentives 

Promoting grid related incentives for large-scale RES-E integration 

into the different European electricity systems 

Contact 

Client 

Coordination 

Partners 

Lukas WEISSENSTEINER 

weissensteiner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37368 



Universität Stuttgart, Politecnico di 

Milano eERG, SINTEF, ApE, Wien 

Energie Stromnetz, ENERO, 

EnergoBanking, IT Power, 

ENVIROS, EnBW, RAE 


Website 

www.greennet-europe.org

104 


Core contents 

• Promote incentives for large-scale RES-E integration into the 

European electricity grids 

Related objectives are: 

• to identify still existing non-technological barriers for RES-E grid 

integration 

• to actively involve key European market actors in the discussion 

process towards sustainable grid-related policies 

• to comprehensively disseminate several practical guidelines and 

project outcomes 

• Derivation of economic incentives to improve policies and legislation 

in the regulation of RES-E grid integration 

• Discussion and dissemination of findings and best practice in 

various events (Expert discussion platforms, summer schools, 

workshops, dissemination events) 


The core objective of the project GreenNet-Incentives is to promote grid-related 

incentives for large-scale RES-E integration into different European electricity systems, to 

identify existing non-technical barriers for RES-E grid integration, and to actively involve 

key European market actors (grid companies, RES-E generators, regulators, decision 

makers) in the discussion process towards “green” electricity grids. This is mainly done by 

organising expert platforms, stakeholder consultation, training/education workshops and 

summer schools. The major products of this project are tailor-made recommendations and 

action plans for several key market actors to establish a common European vision on the 

implementation of grid-related policies favouring “green” electricity networks. 

Comprehensive dissemination activities through a portfolio of dissemination channels 

guarantee know-how transfer of several project outcomes to several European 

countries/regions. 


Core tasks of EEG comprise the compilation of tailor-made guidelines and practical action 

plans for several key European market actors and decision makers in order to accelerate 

the implementation of sustainable grid-related policies favouring “green” electricity grids 

on the basis of an analysis of currently implemented regulatory frameworks of RES-E grid 

and system integration in Europe. 

Further, training and education events on strategies and sustainable policies for large-scale 

RES-E grid integration promoting the concept of least-cost RES-E grid integration and 

incentives in grid regulation have to be organised in various European Countries. 

The already existing training software GreenNet-Europe (available free of charge) 

modelling least cost RES-E grid integration is being further updated and extended in 

geographical terms. 

Finally, a set of comprehensive ongoing as well as final dissemination activities and events 

has to be organised. 

Results

105 

The main product of the project GreenNet-Incentives comprises tailor-made guidelines 

and practical action plans for key European market actors and decision makers in order to 

implement sustainable grid-related policies favoring “green” electricity grids 

• 

Other project results include: 

• Training workshops and summer schools on least cost RES-E grid integration 

• Update and Extension of the GreenNet-Europe Software for modeling least cost 

RES-E grid integration 

• Bringing together experts and market actors in the course of expert discussion 

platforms on RES-E grid/system integration and corresponding regulation 

Assessment of Austrian Contribution Toward EU 2020 Target 

Sharing 

Nebojsa Nakicenovic, Reinhard Haas, Gustav Resch, Vienna University of Techology 

Stefan P. Schleicher, Claudia Kettner, Daniela Kletzan, Angela Köppl, Andreas Türk, WIFO 

The EU 20+20 targets for greenhouse gas emissions and energy from renewable resources put 

forward for 2020 will fundamentally change the European economies: 

These targets will require a profound restructuring of the EU energy system. 

Momentous consequences of these targets can be expected on the rest of the world. 

The ambitious energy and climate package presented by the Commission on 23 January 2008 

has a twofold motivation: increasing the security of energy supply and combating climate 

change. These driving forces require a deliberate transition towards a low carbon economy. 

The overall 2020 EU targets call for a 20% reduction of greenhouse gases (extended to 30% 

in case of an international climate policy agreement) compared to 1990 and a share of 20% 

renewables (from 8.5% currently). 

Global Energy Assessment: Confronting the Challenges of Energy for 

Sustainable Development 

Nebojsa Nakicenovic, Gustav Resch and others 

Energy services are essential for sustainable development, yet energy systems today face 

major challenges in relation to: security of supply; access to modern forms of energy; local, 

regional and global environmental impacts; and securing sufficient investment. Addressing 

these issues simultaneously to achieve the multiple objectives of sustainable development in 

both developing and industrialized countries requires detailed knowledge based on 

comprehensive and integrated analysis of energy challenges. However, existing authoritative 

studies on energy-related issues have generally failed to respond to this need, particularly in 

terms of integrating the range of potentially competing threats and possible responses, raising 

the risk that future energy-related decision-making and implementation by governments,

106 

investors, enterprises and intergovernmental organizations will be ineffective, and critical 

development needs will go unmet. 

For these reasons, the Global Energy Assessment (GEA) was established in January 2007. 

The two Co-Presidents are Mr. Ged Davis and Prof. Jose Goldemberg, while the Director is 

Prof. Nebojsa Nakicenovic. The Assessment will evaluate the social, economic, development, 

technological, environmental, security and other issues linked to energy, providing the basis 

upon which the challenges mentioned above can be addressed simultaneously. The 

Assessment will identify options for the way forward—both on a global and regional level— 

and inform policymakers, the business and investment sector, and society at large, on the key 

opportunities and challenges facing the global energy system on the road to longer-term 

sustainable development—which represents a fundamental transition in our approach to 

energy. The GEA will target the needs of a range of stakeholders, providing policy-relevant 

analysis and capacity-enhancing guidance to national governments and intergovernmental 

organizations, decision-support material to the commercial sector (energy service companies, 

investors and others) and analysis relevant to academic institutions. In parallel, a number of 

activities have been initiated toward organizing the Austrian Energy Assessment, see below. 

More information about GEA is available from the website: 

www.GlobalEnergyAssessment.org 

Induced Technological Change and Diffusion 

Nebojsa Nakicenovic 

The objective is to better understand the dynamics of technological diffusion and their 

adoption. Historically, the development and diffusion of new technologies has been a main 

driving force of productivity improvements and hence economic growth and development. 

Technology is both one of the main drivers of adverse human impacts on environment as well 

as one of the main ways of mitigating these adverse effects: It is both the cause and the main 

solution of future environmental and economic challenges. 

The introduction and market deployment of new and advanced energy technologies is a slow 

process. For example, the historical replacement of older by new energy systems and sources 

took on the order of more than 20 to 50. Most of the new and advanced energy technologies 

are currently costlier than their conventional counterparts in use today. Generally, cost 

reductions and improvements will be required to assure timely replacement of fossil intensive 

systems by those with lower or zero emissions. This is a global process that cannot be limited 

to just some parts of the world, even though the specific measures and policies need to be 

local. At the same time, technology improvement prospects are uncertain. Investments in new 

and advanced technology will only achieve improvements and cost reductions in some cases. 

However, the corollary is also true, without such uncertain investments there surely will be no 

improvements. Thus, experimentation and accumulation of experience are indispensable to 

achieve technological change and the replacement of old by new systems. The research 

approach involves empirical case studies of technological change including learning by doing 

and by using, technology life cycles and substitution of old by new technologies.

107 

Greenhouse Gas Emissions Scenarios 

Nebojsa Nakicenovic 

The objective is to organize the development of new emissions and stabilization scenarios to 

be used in the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change 

(IPCC) to be completed in 2014. IPCC developed the last set of emissions scenarios almost a 

decade ago, published in its Special Report on Emissions Scenarios (SRES, Nakicenovic et 

al., 2000) and Third Assessment Report (TAR, Morita et al., 2001). As scenarios in general 

have limited “shelf life” it is time to consider how our perspectives about future developments 

have changed and what consequences this might have on future greenhouse gas (GHG) 

emissions. Also, recent vigorous increase of energy prices and other changes will no doubt 

have to be reflected in the new scenarios. Other changes include for example substantively 

lower expectations of global population by the end of the century. 

Discussions started already two years ago how such a process would be structured. An 

innovative approach is being considered that would involve Integrated Assessment Modeling 

(IAMs) groups to select an initial set of stabilization scenarios, one at the lower end that 

stabilizes global temperature increase at some two degrees Celsius and a high one at about 

double those levels. Emissions and concentration paths of these scenarios would be given to 

the General Circulation Models (GCMs) and Earth Systems Models (ESMs) to assess the 

residual impacts of these stabilization scenarios on climate and ecosystems. The IAMs would 

in parallel revise the main driving forces, from population to economic and technological 

change to reflect the newest developments and would at the same time reflect the feedback 

from GCMs and ESMs on carbon fluxes and other relevant changes related to climate and 

ecosystems. These iterations would for the first time result in truly integrated scenarios of 

anthropogenic driving forces and climate changes. This would will be complemented with 

assessments of residual impacts and required adaptation strategies. 

The new research activities by GCMs and ESMs groups will be coordinated by the World 

Climate Research Program (WCRP) while the IAMs have established a new Consortium for 

that purpose co-chaired by Dr. Mikiko Kainuma form NIES in Japan, Prof. John Weyant from 

Stanford University in the US and Prof. Nebojsa Nakicenovic from Vienna University of 

Technology. IPCC has approved this approach at its plenary meeting in Valencia in 

November 2007 on the occasion of the approval of its Fourth Assessment Report.

108 

6. Forschungsförderung und Projekte 

Prof. Brauner, Prof. Theil, Hans- Peter Vetö, Rainer Schlager 

Allgemein 

In diesem Projekt werden die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen von großflächigen 

Ausfällen im österreichischen Stromnetz analysiert. Mit zunehmender Belastung der 

Netze bei gleichzeitig geringem Ausbau der Infrastruktur erhöht sich die Gefahr von 

großflächigen Ausfällen. Solche Ereignisse hätten bei dem heutigen Stand der 

Elektrifizierung und Automatisierung erhebliche Auswirkungen auf die heimische Wirtschaft 

und Bevölkerung. 

Projektschritte 

Abbildung 6: Übertragungsnetz Österreich. (Quelle: Infobroschüre- www.apg.at) 

• Risikoanalyse 

In diesem Arbeitsschritt werden mögliche Ursachen von Blackouts untersucht und eine Risiko 

Analyse in Form einer szenarienbasierten Modellierung durchgeführt. 

• Betroffenenstruktur und Schadenskosten 

Hier wird untersucht welche unterschiedlichen Gruppen von Betroffenen existieren und 

welche Schadenskosten wären in den einzelnen Gruppen zu erwarten. 

• Volkswirtschaftliche Bedeutung von Blackouts 

Analyse der mittel- bis langfristigen volkswirtschaftlichen Konsequenzen einer 

Verschlechterung der Versorgungssicherheit wobei auch die Bedeutung der Versorgungssicherheit 

als Standortfrage behandelt wird. 

• Betroffenenstruktur 2 

Analyse der Bedrohungsperzeptionen und Schadensvulnerabilität der Bevölkerung. Weiters 

wird auch eine Identifikation potentieller Unterschiede zwischen einzelnen Bevölkerungsgruppen 

und –merkmalen durchgeführt. 

Gefördert durch: 

Projektpartner: 

Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz Gmbh 

Technische Univerität Wien – Inst. EAEW 

Verein Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz 

Linz Strom Netz Gmbh 

Wien Energie Stromnetz Gmbh 

Verbund-Austrian Power Grid AG 

Vereinigung der Österreichischen Industrie 

Wirtschaftskammer Österreich 

Bundeskanzleramt

109 

Brauner G., Boxleitner M., Groiß C., Super-4-Micro-Grid – Nachhaltige Energieversorgung 

im Klimawandel, Forschungsprojekt mit wissenschaftlichen und industriellen Partnern im 

Rahmen des österreichischen Forschungsprogramms „Neue Energien 2020“, gefördert aus 

den Mitteln des Klima- und Energiefonds. 

Brauner G., Leitinger C., Schuster A., Litzlbauer M.: SMART ELECTRIC MOBILITY – 

Speichereinsatz für regenerative elektrische Mobilität und Netzstabilität, Forschungsprojekt 

mit wissenschaftlichen Partnern im Rahmen des österreichischen Forschungsprogramms 

„Neue Energien 2020 - 2“, gefördert aus den Mitteln des Klima- und Energiefonds. 

Brauner G., Leitinger C., Schuster A.: VLOTTE – Modellregion Elektromobilität Vorarlberg, 

Wissenschaftliche Begleitforschung im Demoprojekt im Rahmen des österreichischen 

Forschungsprogramms „Modellregionen Elektromobilität“, gefördert aus den Mitteln des 

Klima- und Energiefonds. 

Theil G., Vetö H.P.: "Beurteilung der zukünftigen Netz- und Anlagenkonzepte für das 

Übertragungsnetz der TIWAG-Netz AG hinsichtlich Versorgungszuverlässigkeit“. Vergeben 

durch TIWAG-Netz AG im Rahmen der EU-TEN Studie “Studie zum Um- bzw. Ausbau des 

von der TIWAG-Netz AG betriebenen Höchst- bzw.- Hochspannungsnetzes in Tirol auf 

Grund einer möglichen 380 kV-Nord-Süd-Verbindung durch den Brennerbasistunnel in 

Verbindung mit der Integration von mehreren neu zu errichtenden Wasserkraftwerken”. 

Theil G., Vetö H.P.: "Zuverlässigkeit des Hochspannungs-Verteilungsnetzes der 

Österreichischen Bundesbahnen für den Planungshorizont 2025". Vergeben durch 

Österreichische Bundesbahnen. 

Theil G., Vetö H.P.: Projekt MAINTOS gefördert von der Österreichischen Forschungsförderungsgesellschaft 

GmbH. 

Projektpartner: BEA Electrics und Technische Universität Wien, Institut für Elektrische 

Anlagen und Energiewirtschaft. 

Thema: Modelle und Methoden der zuverlässigkeits- und risikoorientierten Instandhaltungsplanung

110 

7. Forschungsberichte 

FB 1/2009: Theil, G.: Ermittlung der Lebensdauerverteilungen von Betriebsmitteln 

elektrischer Energienetze aus Altersverteilungen 

8. Ehrungen und Preise 

Herrn DI Martin Boxleitner wurde der 1. Platz des ÖGE-Förderpreises 2009 der 

Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik (OGE) des Österreichischen Verbandes für 

Elektrotechnik (OVE) für seine Diplomarbeit „Auslegung, Modellierung und dynamische 

Simulation von virtuellen Schwungmassen zur Stabilisierung von Energieversorgungsnetzen“ 

verliehen. 

Herrn DI Markus Litzlbauer wurde der 2. Platz des ÖGE-Förderpreises 2009 der 

Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik (OGE) des Österreichischen Verbandes für 

Elektrotechnik (OVE) für seine Diplomarbeit „Erstellung und Modellierung von 

stochastischen Lastprofilen mobiler Energiespeicher mit MATLAB“ verliehen. 

Herrn Dr. Martin Heidl wurde der 1. Platz des ÖGE-Förderpreises 2009 der Österreichischen 

Gesellschaft für Energietechnik (OGE) des Österreichischen Verbandes für Elektrotechnik 

(OVE) für seine Dissertation „Dynamisches Sicherheitsmonitoring in elektrischen 

Übertragungsnetzen“ verliehen. 

Herrn Dr. Martin Heidl wurde der 3. Platz des Verbund-VERENA-Förderpreises 2008 der 

Stiftung „100 Jahre Elektrizitätswirtschaft“ für seine wissenschaftliche Arbeit auf dem Gebiet 

„Wide area monitoring of dynamic electromechanic transient processes in transmission 

systems“ verliehen. 

Herrn DI Christoph Groiß wurde der 1. Platz des Young Energy Award 2009 anläßlich der 

13. Handelsblatt Jahrestagung „Energiewirtschaft Österreich 2009“ für seine Diplomarbeit 

„Power demand side Management-Potentiale und technische Realisierbarkeit im Haushalt“ 

verliehen.

111 

9. Veröffentlichungen 

Brauner, G.: Energy Strategy in Austria until 2050. 10th IAEE European Conference: 

“Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies”, 7-10 September 2009, 

Hofburg Vienna, Conference Proceedings, S. 158-160, ISSN 1559-792X 

Brauner, G.: Infrastructures for Electrical Mobility. IAMF International Advanced Mobility 

Forum, 10 th - 12 th March 2009, Geneve 

Brauner, G.: Electrical Energy Supply and Mobility in Europe. 30. Internationales Wiener 

Motorensymposium, 7. und 8. Mai 2009 (invited) 

Ghaemi, S., Brauner, G.: User Behaviour and Patterns of electric use for energy saving. 6. 

Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 11. - 13- Februar 2009 

Leitinger, C., Brauner, G.: Energie- und Leistungsbereitstellung für Fahrzeuge in dezentralen 

Netzen. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 11. - 13- Februar 2009 

Boxleitner, M. Brauner, G.: Virtuelle Schwungmasse. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung 

an der TU Wien, 11. - 13- Februar 2009 

Groiß, C., Brauner, G.: Power Demand Side Management - Potenzialabschätzung im 

Haushalt. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 11. - 13- Februar 2009 

Tiefgraber, D., Brauner, G.: Maßnahmen an (dezentralen) Energiewandlern zur Bereitstellung 

von Energiedienstleistungen. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 11. 

- 13- Februar 2009. 

Heidl, M., Brauner, G.: Störungsortung durch intelligentes Wide Area Monitoring. 

Internationaler ETG-Kongress 2009, Fachtagung 1: Intelligente Netze, 27.-28.10.2007 in 

Düsseldorf. ETG-Fachberichte, Band 118, S. 107-112, VDE-Verlag GmbH Berlin Offenbach, 

ISBN 978-3-8007-3194-7. 

Boxleitner M., Brauner G.: Virtuelle Schwungmasse. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung 

an der TU Wien: „Energie, Wirtschaft und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher 

Energiepreise“. 11. – 13. Februar 2009 in Wien 

Einfalt, A., Tiefgraber, D., Leitinger, Ch., Ghaemi, S.: "ADRES Concept - Micro Grids in 

Österreich"; 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien IEWT2009, Wien; 

11. – 13. Februar 2009 

Einfalt, A., Tiefgraber, D., Haidvogl, H., Czermak, K.: „Netzintegration von Mikro-KWK- 

Anlagen“; Elektrotechnik & Informationstechnik (2009), 126/3: Seite 105-110 

Groiß, C., Brauner, G.: Power Demand Side Management – Potentialabschätzung im 

Haushalt. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien „Energie, Wirtschaft 

und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise“ vom 11. bis 13. Februar 2009. 

Leitinger, C.: „Energie- und Leistungsbereitstellung für Elektrofahrzeuge in dezentralen 

Netzen“, IEWT 2009, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung, TU Wien, Februar 2009

112 

Leitinger, C.: „Energy Demand and Charging Strategies of Battery Electric Vehicles“, IAMF 

2009, International Advanced Mobility Forum, Genf, März 2009 

Leitinger, C.: „Leistungsbedarf und Ladestrategien elektrischer Mobilität für zukünftige 

Energiesysteme“, Smart Grids Fachtagung 2009, Salzburg, Mai 2009 

Schuster, A.: Eigenschaften heutiger Batterie- und Wasserstoffspeichersysteme für eine 

nachhaltige elektrische Mobilität, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 

11 – 13. Februar 2009. 

Schuster, A., Leitinger, C.: Ladeverhalten mobiler Li-Ionen-Speicher in der Elektromobilität, 

4th International Renewable Energy Storage Conference (IRES 2009) in Berlin, 24 – 25. 

November 2009. 

Diendorfer, G., Pichler, H., Mair, M.: Some Parameters of Negative Upward-Initiated 

Lightning to the Gaisberg Tower (2000 – 2007). IEEE TRANSACTIONS ON ELECTRO- 

MAGNETIC COMPATIBILITY, VOL. 51, NO.3, AUGUST 2009 (Invited Paper) 

Theil, G.: Evaluation of the influence of repair-joint number increase on the outage frequency 

of medium voltage cables. CIRED 20 th International Conference on Electricity Distribution, 

Prag, 8. - 11. Juni 2009. 

Ajanovic Amela: „Die Relevanz alternativer Energieträger der Zukunft im Transportbereich“, 

6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, IEWT 2009, 11.-13. Februar 

2009, Wien, Österreich 

Ajanovic Amela, Haas R.:”Economic Aspects of Biofuels: A Comparison between Europe 

and Latin America”, 2 nd Latin American Meeting on Energy Economy, ELAEE, March 22 to 

24, 2009, Santiago, Chile 

Ajanovic Amela, Kloess M., Haas R.:”The prospects of alternative automotive systems and 

fuels in Austria till 2050”, ECEEE 2009 Summer Study, 1-6 June 2009, La Colle sur Loup, 

France 

Ajanovic Amela, Schipper L.::“ Troubling trends in energetic and ecological indicators in 

passenger transport in selected OECD countries“, 32 nd IAEE International Conference, June 

21-24, 2009, San Francisco, USA 

Ajanovic Amela, :”Economic challenges for the future relevance of biofuels in transport in 

EU”, 3 rd International Conference on Sustainable Energy& Environmental Protection, SEEP 

2009, August 12-15, 2009, Dublin, Ireland 

Ajanovic Amela, Haas R.:” Trends in motorized passenger transport in European countries – 

No ways toward sustainability?”, 10 th IAEE European Conference, 7-10 September 2009, 

Vienna, Austria 

Ajanovic Amela:” Biofuels versus food production: Does biofuels production increase food 

prices? “, 5 th Dubrovnik Conference on Sustainable Development of Energy, Water and 

Environment Systems, September 30 – October 3 2009, Dubrovnik, Croatia

113 

Auer Hans, Gustav Resch, Haas Reinhard, Anne Held, Mario Ragwitz: “Regulatory 

instruments to deliver the full potential of renewable energy sources efficiently”, in: special 

issue of the European Review of Energy Markets (EREM) journal, on "Incentives for a lowcarbon 

energy future", (forthcoming 2009). 

Auer Hans: “Avoided Emissions and External Costs in the EU27 Member States up to 2030: 

Study on the Environmental Benefits of Wind Energy Replacing Fossil-Fuel Based Electricity 

Generation” 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, IEWT 2009, 11.-13. 

Februar 2009, Wien, Österreich 

Auer Hans: “Avoided Emissions and External Costs in the EU27 Member States up to 2030: 


Generation” in Proceedings und Webpage – 10 th IAEE European Conference; Energy, 

Policies and Technologies for Sustainable Economies; 7. bis 10. September 2009, Wien; 

International Association for Energy Economics (IAEE), 2009. 

Haas Reinhard, Nanna N. Sagbauer, Gustav Resch: “What can we learn from tradable green 

certificate markets for trading white certificates?”, Proceedings eceee 2009 Summer Study, 1– 

6 June 20907, La Colle sur Loup, France, 2009 

Haas Reinhard, Gustav Resch, Christian Panzer, Mario Ragwitz, Anne Held: “Efficiency and 

effectiveness of promotion systems for electricity generation from renewable energy sources – 

Lessons from EU countries” Proc. of SDEWES-conference Dubrovnik, September 30th- 

October 5 th 2009. 

Haas Reinhard Haas, Amela Ajanovic, Lukas Kranzl, Nebojsa Nakicenovic, Christian Panzer, 

Gustav Resch, Lukas Weissensteiner Policies for heading towards sustainable energy systems. 

Proc. of the 3 rd International conference on Sustainable&environmental protection Part I, 

Dublin, 12 th to 16 th August 2009. 

Haas Reinhard, Amela Ajanovic, Hans Auer, Lukas Kranzl, Andreas Müller, Gustav Resch, 

Christian Redl, Lukas Weissensteiner: „Impact parameters on the volatility of the world oil 

price“, Proc. of the 32nd IAEE International conference, June 21-24, 2009, San Francisco. 

Kloess Maximilian: „Die Wirtschaftlichkeit teil- und voll elektrifizierter Antriebe in 

Österreich bis 2030“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, Februar 2009 

Kloess Maximilian, Weichbold A., Könighofer K.: „ Technical, Ecological and Economic 

Assessment of Electrified Powertrain Systems for Passenger Cars in a Dynamic Context 

(2010 to 2050)”, 24 th Electric Vehicle Symposium EVS24, Stavanger, April 2009 

Kloess Maximilian, R. Haas: “The road toward electric mobility – An energy economic view 

on hybrid and electric vehicle technologies and the influence of policies on their diffusion”, 

32 nd IAEE International Conference, San Francisco June 2009 

Kloess Maximilian, R. Haas: “Potentials of hybrid- and electric vehicles for the passenger 

vehicle sector in Austria – A model-based analysis”, 10 th IAEE European Conference, Vienna 

September 2009

114 

Kranzl Lukas, Kalt G., Haas R., Diesenreiter F., Eltrop L., König A., Makkonen P. (2009): 

„Strategien zur optimalen Erschließung der Biomasse-Potenziale in Österreich“ – In: 

Holzbiomasse – Potenziale und Märkte. Club Niederösterreich. 

Kranzl Lukas (2009): „Effizient einsetzen. Holzartige Biomasse ökologisch und ökonomisch 

sinnvoll nutzen“ – In: Pellets – das Fachmagazin der Pelletsbranche. Ausgabe 01/09. 

Müller Andreas, Kranzl Lukas: „Evaluierung von nachhaltigen Energietechnologien in 

langfristigen Szenarien unter dem Aspekt von Unsicherheiten“, in Proceedings und Webpage 

– 6. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT09 – Energie, Wirtschaft und 

technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise, 11. bis 13. Februar 2009, 

Technische Universität Wien, 2009. 

Müller Andreas: „Renewable energy carriers in Austria: Scenario assessment focusing on 

uncertainties“,in Proceedings und Webpage – 10 th IAEE European Conference; Energy, 

Policies and Technologies for Sustainable Economies; 7. bis 10. September 2009, Wien; 

International Association for Energy Economics (IAEE), 2009. 

Obersteiner, Carlo and von Bremen, L. (2009) ‘Influence of market rules on the economic 

value of wind power: an Austrian case study’, Int. J. Environment and Pollution, Vol. 39, 

Nos. 1/2, pp.112–127. 

Obersteiner, Carlo, Saguan, M.: On the Market Value of Wind Power, Proceedings of the 6th 

International Conference on the European Energy Market, Leuven, Belgium, May 27-29, 

2009 

Panzer Christian, Gustav RESCH, Thomas FABER, Reinhard HAAS: "Förderinstrumente zur 

Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien – die Qual der Wahl!", in Proceedings und 

Webpage – 6. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT09 – Energie, Wirtschaft und 

technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise, 11. bis 13. Februar 2009, 

Technische Universität Wien, 2009. 

Panzer Christian, Gustav RESCH, Reinhard HAAS, Thomas FABER: "Europe takes the 

challenge – the way forward in promoting renewable electricity", in Webpage – 32 nd IAEE 

International Conference; Energy, Economy and Environment: The global view; 21. bis 24. 

Juni 2009, International Association for Energy Economics (IAEE), San Francisco, 2009. 

Resch Gustav, Christian PANZER, Reinhard HAAS, Mario RAGWITZ: "20% RES by 2020 

– an assessment of the new EU RES policy framework", in Proceedings und Webpage – 10 th 

IAEE European Conference; Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies; 

7. bis 10. September 2009, Wien; International Association for Energy Economics (IAEE), 

2009. 

Panzer Christian, Gustav RESCH, Thomas FABER, Reinhard HAAS: "How to efficiently 

support renewable electricity – the future task in Europe", in Proceedings und Webpage – 10 th 


7. bis 10. September 2009, Wien; International Association for Energy Economics (IAEE), 

2009.

115 

Prüggler Wolfgang, Aigenbauer, Friedl G.; Müller A.: „Aktive Marktperspektiven 

ausgewählter Mikro-KWK Technologien bis 2020“, 6. Internationale 

Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, Wien, Februar 2009 

Prüggler Wolfgang, Brunner H., Erben S.: „Analyse des Kostenreduktionspotentials für ein 

aktives Spannungsregelungskonzept durch unterschiedliche Kommunikationslösungen“, 6. 

Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, Wien, Februar 2009 

Prüggler Wolfgang, Bletterie B., Brunner H., Kupzog F.: „Allocation of grid integration costs 

for Distributed Generation – Are changes reasonable?“, 10th IAEE European Conference; 

Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies; Vienna, September 2009 

Ragwitz Mario, Pablo DEL RIO GONZALEZ, Gustav RESCH: “Assessing the advantages 

and drawbacks of government trading of guarantees of origin for renewable electricity in 

Europe”, Energy Policy, Volume 37, Issue 1, January 2009, Pages 300-307 

Resch Gustav, Christian PANZER, Thomas FABER, Reinhard HAAS, Mario RAGWITZ: 

"20% Erneuerbare Energien in 2020 auf EU-Ebene – eine erste Analyse des neuen 

energiepolitischen Rahmens", in Proceedings und Webpage – 6. Internationale 

Energiewirtschaftstagung IEWT09 – Energie, Wirtschaft und technologischer Fortschritt in 

Zeiten hoher Energiepreise, 11. bis 13. Februar 2009, Technische Universität Wien, 2009. 

Redl Christian, Andreas Müller, Reinhard Haas, "Langfristige Szenarien der österreichischen 

Stromversorgung", 6. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, 2009. 

Redl Christian, Reinhard Haas, Claus Huber, Bernhard Böhm, “Price formation in electricity 

forward markets and the relevance of systematic forecast errors“, Energy Economics 

31(2009), 356-364. 

Redl Christian, Bernhard Böhm, Claus Huber, Reinhard Haas, “Forward Premia in Electricity 

Markets: The influence of Shocks, Market Structure, and Risk and Market Assessments on 

Inefficient Market Outcomes “, 10 th IAEE European Conference, Vienna , 2009. 

Suna Demet, (Coauthor): E. Caamaño-Martín , H. Laukamp , M. Jantsch , T. Erge , J. 

Thornycroft, H. De Moor , S. Cobben , D. Suna , B. Gaiddon, “Interaction Between 

Photovoltaic Distributed Generation and Electricity Networks”, Journal, “Progress in 

Photovoltaics: Research and Applications”, Volume 16, Issue 7, Pages 629 – 643, 2008 

Weissensteiner Lukas, Hans AUER: „Regulatorische Anreize zur effizienten Integration 

Erneuerbarer Energieträger in Elektrizitätsnetze“, Proceedings 10. Symposium 

Energieinnovation, 13-15 Februar.2008, Graz 

Weissensteiner Lukas, Hans AUER, Wolfgang ORASCH, Hans TAUS, Tasos 

KROMMYDAS, Katarina VERTIN, Bernhard HASCHE, Sarah DAVIDSON, Wolfgang 

OVE, Jaroslav JAKUBES, Rita RAMOS: „ Regulatory framework for RES-E system 

integration in Europe – Analysis of different European practices “, Project Report GreenNet- 

Incentives

116 

Zach Karl, Resch Gustav, Haas Reinhard: „Concentrated Solar Thermal Power for Electricity 

Generation: Cost and Potential Analysis for the Mediterranean Region”, Posterpräsentation, 

6. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT 2009 – Energie, Wirtschaft und 

technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise, 11. – 13. Feb. 2009, Wien, 

Österreich 

Zach Karl, Auer Hans: “Case Studies for regional RES-E Scenario Analysis considering 

Interdependencies with neighbouring Energy Systems”, 10 th IAEE European Conference - 

Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies, 7. – 10. Sept. 2009, Wien, 

Österreich 

Bücher, Beiträge in Büchern, Berichte und Forschungprojektberichte 

Biermayr, Weiss, Bergmann, Fechner, Glück, 2009, Erneuerbare Energie in Österreich – 

Marktentwicklung 2008, Berichte aus Energie- u. Umweltforschung BMVIT Vol. 16/2009 

Biermayr, Weiss, Glück, 2009, Photovoltaik, Solarthermie und Wärmepumpen in Österreich, 

Erneuerbare Energie, 2009-2 

Weiss, Biermayr, 2009, Potential of Solar Thermal in Europe, European Solar Thermal 

Industry Federation ESTIF, report prepared within TREN/05/FP6EN/S07.58365/020185 

Diesenreiter F., L. Kranzl, G. Kalt: „Country Report Austria 2009“, IEA bioenergy – Task 

40, 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl: „Approaches for modelling the international trade of biomass for 

bioenergy“, 17th European Biomass Conference, Hamburg, 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl, D. Bradley, R. Nelson, R. Hess: „Bio-trade & Bioenergy Success 

Stories“, IEA bioenergy – Task 40, 2009. 

Diesenreiter F., D. Bradley, M. Wild, E. Tromborg: „World Biofuel Maritime Shipping 

Study“, IEA bioenergy – Task 40, 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl, G. Kalt: „Internationaler Biomassehandel und Österreich: Status 

quo und Perspektiven für Bioenergie“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU 

Wien, Wien, 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl: „Nachhaltigkeit: Zertifizierung von Biomasse“, Nachwachsende 

Rohstoffe, September 2009. 

Haas Reinhard, Christian Redl, Hans Auer: “The Changing Structure of the Electric Utility 

Industry in Europe: Liberalisation, New Demands and Remaining Barriers” in: Bausch: 

“Handbook Utility Management”, 2009. 

Krey, V., Canadell, J., Nakicenovic, N., Gruebler, A., Riahi, K., O'Neill, B.C., et al.: 

2009,.Gas hydrates: entrance to a methane age or climate threat? Environmental Research 

Letter, [in press].

117 

Moss, R.H., Edmonds, J., Hibbard, K., Manning, M., Rose, S., van Vuuren, D.P., Carter, T.R., 

Emori, S., Kainuma, M., Kram, T., Meehl, G., Mitchell, J., Nakicenovic, N., Riahi, K., Smith, 

S., Stouffer, R.J., Thomson, A., Weyant, J., Wilbanks, T.: 2009, A new paradigm for the next 

generation of climate change scenarios. Nature [accepted]. 

Nakicenovic, N.,: 2009, Energy research and technology for a transition toward a more 

sustainable future. Book chapter in: Global sustainability - a Nobel Cause, H.J. Schellnhuber 

et al., (eds.) Cambridge University Press, (forthcoming). 

Nakicenovic, N., (Contributor): 2009, World Economic and Social Survey 2009: Promoting 

Development, Saving the Planet. The United Nations, New York, NY, USA. (ISBN 978-92-1- 

109159-5) http://www.un.org/esa/policy/wess/wess2009files/wess09/wess2009.pdf 

Nakicenovic, N. (Contributor): 2009, World development report 2010: Development and 

Climate Change, International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 

Washington, DC., USA. (ISBN: 978-0-8213-7989-5) doi: 10.1596/978-0-8213-7989-5 

Nakicenovic, N.: 2009, Supportive policies for developing countries: a paradigm shift. 

Background paper prepared for World Economic and Social Survey 2009. 

Nakicenovic, N.: 2009, How much technological change, research and development is 

enough? In: Second Conference and Conference Volume on The Economics of Technologies 

to Combat Global Warming, Snowmass, CO, USA, 

http://www.iiasa.ac.at/Research/TNT/WEB/Workshops/tech09.html 

Nakicenovic, N., Gebetsroither, B., Kettner, C., Lang, R., Schleicher, S.P., et al.,: 2009, 

Energiestrukturen für 2020, Technisches Basisdokument für die österreichische 

Energiestrategie, Austrian Institute for Economic Research (WIFO), Wegener Center for 

Climate and Global Change, Vienna University of Technology, Austria, KWI Consultants, 

Montantuniversitaet Leoben, Technical University Graz, pp. 51 

http://www.energiestrategie.at/images/stories/pdf/08_wifo_oesbasisdokument.pdf 

O’Neill, B.C. and N. Nakicenovic: 2009, Learning from global emissions scenarios, RP-09- 

002, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria. Reprinted from 

Environmental Research Letters, Special Issue ‘Where Next with Global Environmental 

Scenarios’, 3(045014) pp. doi: 10.1088/1748-9326/3/4/045014. 

RESCH Gustav, Anne HELD, Felipe TORO, Mario RAGWITZ: "Assessment of the 

potentials for renewable energy sources", in “The Hydrogen Economy – Opportunities and 

Challenges”, edited by Michael BALL and Martin WIETSCHEL – Cambridge University 

Press 2009, ISBN 978-0-521-88216-3. 

Schellnhuber, H.J., Messner, D., Leggewie, C., Leinfelder, R., Nakicenovic, N., 

Rahmstorfer, S., Schlacke, S., Schmid, J., Schubert, R.: 2009, Kassensturz fuer den 

Weltklimavertrag - Der Budgetansatz, Sondergutachten. WBGU, Berlin, Germany. ((ISBN 

978-3-936191-26-4).

118 

Suna D. (Contributor), “Photovoltaics in the Urban Environment: Lesson Learnt from Large- 

Scale Projects”, Edited by Bruno Gaiddon, Henk Kaan and Donna Munro, Earthscan, 2009, 

(ISBN: 978-1-84407-771-7) 

van Vuuren, D.P., Meinshausen, M., Plattner, G.-K., Riahi, K., Nakicenovic, N., et. Al.: 

2009, Temperature increase of 21st century mitigation scenarios. IOP Conference Series, 

Vol.6: Climate Change: Global Risks, Challenges and Decisions, 10-12 Mach 2009, 

Copenhagen, Denmark. 

Winiwarter, W., Steindl, C., Sporer, M., Roediger-Schluga, T., Gebetsroither, E., 

Nakicenovic, N., Mueller, A., Huber, C., Ramusch, M., Froehlich, M., Amon, B., Ajanovic, 

A.: 2009, reclip:tom - Research for climate protection: Technological options for mitigation, 

Annual Report, Austrian Research Centers-ARC Seibersdorf (in press)

119 

10. Vorträge 

Brauner, G.: Energiesysteme der Zukunft - von zentralen zu dezentralen Strukturen. 6. 

Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 11. - 13. Februar 2009. 

Brauner, G.: Infrastructures for Electrical Mobility. IAMF International Advanced Mobility 

Forum, 10 th - 12 th March 2009, Geneve. 

Brauner, G.: Elektrischer Energiebedarf und Mobilität in Europa. 30. Internationales Wiener 

Motorensymposium, 7. und 8. Mai 2009 (invited). 

Brauner, G.: Strategie Energie in Österreich bis 2050. Plattform Fossile Brennstoffe. 27. März 

2009. BMWFJ und BMVIT, Wien. 

Brauner, G.: Energie und Mobilität. 61. Generalversammlung des Österreichischen 

Nationalkomittee des Weltenergierates – World Energy Council, am 16. April 2009 in Wien. 

Brauner, G.: Wege zur Erneuerbaren Energieversorgung – vom Microgrid zum Supergrid. 

13. Handelsblatt Jahrestagung „Energiewirtschaft Österreich 2009 – Weichenstellung für die 

Zeit nach der Krise. 6. und 7. Oktober 2009, Wien. 

Brauner, G.: Innovation und Technologie im Zeichen des Klimawandels und der 

Ressourcenverknappung. Wirtschaftskammer Niederösterreich, Wiener TFZ Neustadt 28. 

April 2009 (invited). 

Brauner, G.: Stromnetze der Zukunft – von zentralen zu dezentralen Strukturen. Projektforum 

Smart Grids 2009, BMVIT und Klima-Energiefonds. 29. Mai 2009, Wien. (invited Keynote). 

Brauner, G.: Regenerative energy in Europe and supply security. International Conference 

“Energy Security in Europe”. DASI Conference 2009. 29. May 2009 at the Diplomatic 

Academy of Vienna (invited). 

Brauner, G.: Wasserkraft im Spannungsfeld von Effizienz und nachhaltiger Entwicklung in 

der Energieversorgung. AGAW Symposium „Wasserrahmenrichtlinie und 

Versorgungssicherheit“, Arbeitsgemeinschaft Alpine Wasserkraft, Villach 1./2. Oktober 2009 

(invited). 

Brauner, G.: Sustainable E-Mobility and Energy Infrastructures. A3PS Conference 

“Alternative Propulsion Systems and Energy Carriers”, 16th October 2009, TechGate Vienna. 

Brauner, G., Heidl, M.: Störungsortung durch intelligentes Wide Area Monitoring. 

Internationaler VDE-ETG-Kongress 2009. 27.-28. Oktober 2009, CCD Congress Center 

Düsseldorf. 

Brauner, G.: Energy Strategy in Austria until 2050. 10th IAEE European Conference: 

“Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies”, Wien, 7-10 September 

2009.

120 

Boxleitner M., Brauner G.: Virtuelle Schwungmasse. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung 

an der TU Wien: „Energie, Wirtschaft und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher 

Energiepreise“. 11. – 13. Februar 2009 in Wien 

Einfalt, A.: „ADRES Concept“, 5. ÖGOR – IHS Workshop – Mathematische Ökonomie und 

Optimierung in der Energiewirtschaft, Wien, 24.09.2009 

Einfalt, A.: „Status quo der Energieeffizienz in Österreich – allgemeiner Überblick, neue 

Ansätze in der Forschung“, Kick-Off Veranstaltung ENERGY FUTURE AT-CZ, Raabs, 

27.10.2009 

Groiß, C., Brauner, G.: Power Demand Side Management – Potentialabschätzung im 

Haushalt. 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien „Energie, Wirtschaft 

und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise“ vom 11. bis 13. Februar 2009. 

Hadrian, W.: Blitzabwehr und Blitzspuren in der Natur. 17.02.2009, Bozen/Italien 

Schuster, A.: Eigenschaften heutiger Batterie- und Wasserstoffspeichersysteme für eine 

nachhaltige elektrische Mobilität, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 

11 – 13. Februar 2009. 

Ajanovic A.: „Die Relevanz alternativer Energieträger der Zukunft im Transportbereich“, 6. 

Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, IEWT 2009, 11.-13. Februar 2009, 

Wien, Österreich 

Ajanovic A.:.:”Economic Aspects of Biofuels: A Comparison between Europe and Latin 

America”, 2nd Latin American Meeting on Energy Economy, ELAEE, March 22 to 24, 2009, 

Santiago, Chile 

Ajanovic A.: :”The prospects of alternative automotive systems and fuels in Austria till 

2050”, ECEEE 2009 Summer Study, 1-6 June 2009, La Colle sur Loup, France 

Ajanovic A.: “ Troubling trends in energetic and ecological indicators in passenger transport 

in selected OECD countries“, 32nd IAEE International Conference, June 21-24, 2009, San 

Francisco, USA 

Ajanovic A.: ”Economic challenges for the future relevance of biofuels in transport in EU”, 

3rd International Conference on Sustainable Energy& Environmental Protection, SEEP 2009, 

August 12-15, 2009, Dublin, Ireland 

Ajanovic A.: ” Biofuels versus food production: Does biofuels production increase food 

prices?”, The Reform Group Salzburg meeting 2009, 31.August 2009, Salzburg, Austria 

Ajanovic A.: ” Trends in motorized passenger transport in European countries – No ways 

toward sustainability?”, 10th IAEE European Conference, 7-10 September 2009, Vienna, 

Austria 

Ajanovic A.::” Biofuels versus food production: Does biofuels production increase food 

prices? “, 5th Dubrovnik Conference on Sustainable Development of Energy, Water and 

Environment Systems, September 30 – October 3 2009, Dubrovnik, Croatia

121 

Auer H.: “Avoided Emissions and External Costs in the EU27 Member States up to 2030: 


Generation” 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, IEWT 2009, 11.-13. 

Februar 2009, Wien, Österreich 

Auer H.: “Avoided Emissions and External Costs in the EU27 Member States up to 2030: 


Generation” 10 th IAEE European Conference; Energy, Policies and Technologies for 

Sustainable Economies; 7. bis 10. September 2009, Wien; International Association for 

Energy Economics (IAEE), 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl: „Approaches for modelling the international trade of biomass for 

bioenergy“, 17th European Biomass Conference, Hamburg, 2009. 

Diesenreiter F., L. Kranzl, G. Kalt: „Internationaler Biomassehandel und Österreich: Status 

quo und Perspektiven für Bioenergie“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU 

Wien, Wien, 2009. 

Haas R.: Possibilities and limitations of renewable energies/ Possibilitats de les renovables/ 

Posibilidades de las renovables, Barcelona 27th October 2009. keynote speech by invitation 

of ERF (Estudi Roman folch) and Caixa Catalunya Obra social funds, presentation within the 

programme of debates: Climate change and energy: proposals for after Kyoto’. 

Haas R.: “Efficiency and effectiveness of promotion systems for electricity generation from 

renewable energy sources – Lessons from EU countries” SDEWES-conference Dubrovnik, 

October 5th 2009. 

Haas R.: Policies for heading towards sustainable energy systems. 3rd International 

conference on Sustainable&environmental protection Part I, Dublin, 12th to 16th August 


Haas R.: Promoting electricity from renewables efficient and effectively – lessons learned 

from European policies” by invitation of Clingendael International Institute (Den Haag, The 

Netherlands), keynote speach by invitation for the Smart EU Energy Policy workshop, 29th- 

30th June 2009. 

Haas R.: „Impact parameters on the volatility of the world oil price“,32nd IAEE International 

conference, June 21-24, 2009, San Francisco. 

Haas R.: “What can we learn from tradable green certificate markets for trading white 

certificates?”, eceee 2009 Summer Study, 1–6 June 20907, La Colle sur Loup, France, 2009 

Haas R.:"Ist die Liberalisierung des Strommarkts ein Erfolg?“, Energiegespräche 26. Mai 

2009, Technisches Museum Wien. 

Haas R.: „Promoting renewables efficient and effectively – lessons learned from European 

policies”, invited key-note presentation, 2nd South American conference of the IAEE, 22-24 

March 2009, Santiago, Chile. 

Haas R.: The ecologically best use of wood for energy production, WSED Wels, 25. 2. 2009.

122 

Haas R.: Warum sind Ölpreise volatil? 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU 

Wien, IEWT 2009, 11.-13. Februar 2009, Wien, Österreich 

Kloess M.: „Die Wirtschaftlichkeit teil- und voll elektrifizierter Antriebe in Österreich bis 

2030“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, Februar 2009 

Kloess M., Weichbold A., Könighofer K.: „ Technical, Ecological and Economic Assessment 

of Electrified Powertrain Systems for Passenger Cars in a Dynamic Context (2010 to 

2050)”24th Electric Vehicle Symposium EVS24, Stavanger, April 2009 

Kloess M.: “The road toward electric mobility – An energy economic view on hybrid and 

electric vehicle technologies and the influence of policies on their diffusion”, 32nd IAEE 

International Conference, San Francisco, June 2009 

Kloess M.: “Potentials of hybrid- and electric vehicles for the passenger vehicle sector in 

Austria – A model-based analysis” 10th IAEE European Conference, Vienna, September 


Kloess M.: “Technische, ökologische und ökonomische Bewertung von Wasserstoff 

Antriebsystemen in PKW (2010-2050)“, 3. Österreichische Wasserstoffkonferenz, Graz, 

Oktober 

Kranzl L., Kalt G., (2009): “Biomasse – Rohstoffkonkurrenz oder Wachstumschance für den 

Sektor Forst-Holz-Papier?” Tagungsunterlagen der Österreichischen „Holzgespräche“, 

Klagenfurt, 5. November 2009 

Kranzl L. (2009): „Regionale Anpassungserfordernisse an den Klimawandel: 

Herausforderungen für die Energiewirtschaft“ Tagungsmappe „Regionale 

Anpassungserfordernisse an den Klimawandel“, Leibnitz, 19. Oktober 2009. 

Kranzl L., Kalt G. (2009): „Potenziale und Chancen der Bioenergie: langfristige Szenarien für 

Österreich“ Tagungsband der Tagung des Fachverbands Gas-Wärme, Wien, 29. Oktober 


Kranzl L., Kalt G., Diesenreiter F., Schmid E., Stürmer B. (2009): „Does bioenergy contribute 

to more stable energy prices?“ Proceedings of the 10th IAEE European Conference. Vienna, 

7-10 September 2009. 

Kalt G., Kranzl L., Haas R., (2009): „The contribution of bioenergy to the 2020-RES-Targets 

in Austria and other central European countries“. Proceedings of the 10th IAEE European 

Conference. Vienna, 7-10 September 2009. 

Kranzl L., Kalt G., Haas R. (2009): “Gesamtwirtschaftlicher und energiesystemischer 

Vergleich von Biomasse-Nutzungspfaden“ Roundtable Umweltbundesamt und BMLFUW 

„Biomasse-Potenziale“ Wien, 9.6.2009 

Kranzl L., Kalt G. (2009): „Szenarien der Bioenergie in Österreich: Potenziale, 

Wirtschaftlichkeit, Effizienz“. Sondierungsgruppe Energie des Österreichischen 

Bauernbundes, Wien, 4.3.2009

123 

Kranzl L., Kalt G. (2009): „Wie können wir Biomasse am effizientesten einsetzen? 

Langfristige Szenarien für Österreich“ Beitrag zur Internationalen Energiewirtschaftstagung 

2009, Wien. 

Kranzl L., F. Diesenreiter: „Biomasse als globales Handelsgut“, Highlights der 

Bioenergieforschung, Haus der Musik, Wien, 28. April 2009. 

Lopez Polo A.: “Photovoltaik-Potentialabschätzung”, Gipfel Sauberer Strom, Wien, 8. 

Oktober 2008 

Müller A., Kranzl Lukas: „Evaluierung von nachhaltigen Energietechnologien in langfristigen 

Szenarien unter dem Aspekt von Unsicherheiten“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung, 

11-13 Februar 2009, Wien. 

Müller A.: „Renewable energy carriers in Austria: Scenario assessment focusing on 

uncertainties“, 10th IAEE European Conference, 7-10. September 2009, Wien. 

Müller A.: „Die Entwicklung des Heizwärmebedarfs in Österreich bis 2050“, 

Energiegespräche, 29. September 2009, Wien. 

Nakicenovic, N.: “Invited to participate in the COP 15 Brainstorming Session, organized by 

the Global Environment Facility Headquarters”, Washington, 30 November – 1 December 


Nakicenovic, N.: “Invited to participate in a subgroup meeting of the German Advisory 

Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 19 – 20 November 2009 

Nakicenovic, N.: Invited by the UN Secretary–General to participate as a member in the 

meeting of theAdvisory Group on Energy and Climate Change (AGECC), at the UN– 

Headquarters, New York, 6 November 2009 

Nakicenovic, N.: Invited as a member of the ESMAP Expert Panel on Sustainable Energy 

Supply, Energy Access and Climate Change to evaluate Energy Sector Management 

Assistance Program of the World Bank, Washington, 25 – 27 October 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation on Future Global Energy and Energy 

Technology Scenarios at the Delhi High Level Conference on Climate Change: Technology 

Development and Transfer, Co–organised by Ministry of Environment and Forests, 

Government of India, and United Nations Department of Economic and Social Affairs, 

Vigyan Bhawan, New Delhi, 21 – 22 October 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to hold a presentation “ Confronting the Challenges of Energy for 

Sustainable Development: The Role of Scientific and Technical Analysis”, at the Global 

Energy Assessment Knowledge Module 18 Writing Team Meeting, Laxenburg, 13 October 


Nakicenovic, N.: Invited to give a key note presentation “Renewable Energy and Energy 

Transition” in Plenary Session 2: Renewable Energy and Energy Transition at the Global 

Renewable Energy Forum: Scaling up Renewable, organized by Mexican Ministry of Energy 

and United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), Leon, Mexico, 7–9 

October 2009

124 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation “Global energy perspectives: supply, demand 

and the role of energy efficiency to make them meet”, at the Energy Efficiency Forum Austria 

organized by the Swedish Embassy in Vienna, 1 October 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to attend and give a presentation “RCP Update, Post–2100, 

Readiness, Scenario Process Post–RCPs” at the JSC/CLIVAR Working Group on Coupled 

Modelling WGCM – Working Group on Coupled Modelling), 13th Session of WGCM, 

organized by Princeton University – CLIVAR – Climate Variability and Predicatability, San 

Francisco, 29 – 30 September 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to participate in a subgroup meeting of the German Advisory 

Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 24 – 25 September 2009 

Nakicenovic, N.: Invited by UN Secretary–General Ban Ki–moon to participate in the Expert 

Panel Discussion 2009 Summit on Climate Change, Water Security, at the United Nations 

Headquarters, New York, 22 September 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to attending the Integrated Assessment Modeling Consortium 

(IAMC) Annual Meeting at Tsukuba International Congress Center Attending EMF meeting 

organized by National Institute for Environmental Studies (NIES), Tsukuba, Japan 15 – 18 

September 

Nakicenovic, N.: Invited to give a opening keynote presentation on the Global Energy 

Assessment at the Risø International Energy Conference at the Risø National Laboratory for 

Sustainable Energy, Roskilde, Denmark, 14 September 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to attend and give a keynote presentation “Scenarios for global and 

local paths towards sustainable energy systems” in the concluding session at 10th IAEE 

European Conference, organized by the IAEE – International Association for Energy 

Economics, Vienna, 7 – 10 September 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to hold an• Impulsreferat (Presentation) on climate change at the 

Ambassador Conference, Vienna, 7 September 2009 


Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 27 – 28 August 2009 

Nakicenovic, N.: Invited by the UN Secretary–General to attend the Advisory Group on 

Energy and Climate Change meeting hosted by Vattenfall, Stockholm, 19 – 20 August 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to participate in the Modeling Renewable Energy Technologies in 

IAMS for Mitigating Future Climate Change workshop, Snowmass, Colorado, United States 

of America, 5–6 August 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation on “How much technological change, research 

and development is enough?”, at EMF: “The Economics of Technologies to Combat Global 

Warming” – Climate Change Impacts and Integrated Assessment (CCI/IA) Workshop XV, 

Snowmass, Colorado, 3–4 August 2009

125 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation on Future Perspectives, at Santa Fe Summer 

School on Global Sustainability, Santa Fe, New Mexico, United States of America, 23 July 


Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation on Dynamics of Technology, at Santa Fe 

Summer School on Global Sustainability, Santa Fe, New Mexico, United States of America, 

22 July 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation on History of Technology: An Energy 

Perspective, at Santa Fe Summer School on Global Sustainability, Santa Fe, New Mexico, 

United States of America, 21 July 2009 

Nakicenovic, N.: Nominated by the Austrian government to participate in the 

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fifth Assessment Report Scoping 

Meeting, Venice, Italy, 13 – 17 July 2009 


Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Wiesbaden, Germany, 9 – 10 July 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a keynote opening speech “The world of 2025 as seen from 

Europe, at Swedish EU Presidency Conference on New Worlds – New Solutions – Research 

and Innovation as a Basis for Developing Europe in a Global Context”, organized under the 

Swedish Presidency of EU, Lund, Sweden, 7 July 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to participate in the International Energy Conference, Hofburg 

Conference Center, Vienna, 22 – 24 June 2009 

Nakicenovic, N.: Invited by the President of the UN General Assembly, Father Miguel 

d'Escoto Brockmann to give a presentation “Status of leading technologies and the ways to 

deploy them at scale, at the Thematic Dialogue of the UN General Assembly on Energy 

Efficiency, Energy Conservation and New and Renewable Sources of Energy, United 

Nations, New York, 17–18 June 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give opening keynote lecture on Climate Change and Energy 

Perspectives at the Royal Colloquium of His Majesty King Karl XVI Gustaf on Climate 

Action: Tuning in on Energy, Water and Food Security. Bonham, Sweden, 14–16 June 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give plenary presentation on "Green Science Fiction?" at the St. 

James Palace Nobel Laureate Symposium under the patronage of Prince Charles, London, 

United Kingdom, 26 – 29 May 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation at the Asian Development Bank, Manila, 

Philippines, 20 – 22 May 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give an opening key note presentation at the International 

Conference 'Energy for the 21st Century' organized by the Center for Nonlinear Studies, Los 

Alamos National Laboratory, Santa Fe, 18 – 19 May 2009 


Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 15 – 16 May 2009

126 

Nakicenovic, N.: Invited by United Nations Secretary General Ban Ki–Moon to give a 

briefing on energy and climate change at the United Nations Headquarters, New York, 5 – 6 

May 2009 


Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 23 – 24 April 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation in the session “Redefining Growth: New 

Models and Strategies for Sustainable Economic and Social Progress”, at the International 

Conference on 'Concerted Strategies to meet the Environmental and Economic Challenges of 

the 21st Century' organized by The Club of Rome, National Bank of Austria, 16 – 17 April 


Nakicenovic, N.: Invited to participate in the Meeting of Vienna–based Agencies with Energy 

Mandates with Representatives of the IRENA Signatories, Vienna, 15 April 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to participate and give a presentation “Technology goals in meeting 

changing/energy demands”, at the Global Energy Assessment Brainstorming Session, 

organized by the World Bank at its Energy Week 2009 held in conjunction with the WB 

Transport Forum, Washington, 29 March – 1 April 2009 

Nakicenovic, N.: At the invitation of Mr. El–Badri, OPEC Secretary General, nominated by 

IIASA Director to represent IIASA at the 4th OPEC International Seminar 'Petroleum: Future 

stability and sustainability', Vienna, 17 – 19 March 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a plenary presentation “Towards complete decarbonization: 

The world in transition”, at the International Conference 'Climate Change: Global Risks, 

Challenges & Decisions' organized by the University of Copenhagen in cooperation with the 

partners in the International Alliance of Research Universities (IARU), Bella Center, 

Copenhagen, Denmark, 9 – 12 March 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation “Technology for sustainable development” 

and to meet with government officials at the Meeting 'Planning for Sustainable Development: 

Energy, Climate Change and Transition to New Technologies' Symposium, Economic 

Planning Unit (EPU), Putrajaya, Kuala Lumpur, Malaysia, 5 – 6 March 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation “Energy futures and climate change” and to 

meet with government officials at the Meeting 'Planning for Sustainable Development: 

Energy, Climate Change and Transition to New Technologies' Symposium, Economic 

Planning Unit (EPU), Putrajaya, Kuala Lumpur, Malaysia, 5 – 6 March 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to give a presentation “Climate Stabilization Scenarios: New 

Integrated Assessment Approaches for IPCC AR5 and Recent IIASA Scenarios”, at the 

IIASA–RITE Symposium, at the Research Institute of Innovative Technology for the Earth 

(RITE), Tokyo, Japan, 2 – 4 March 2009 


Council on Global Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 26 – 27 February 2009

127 

Nakicenovic, N.: Invited to the Pre–meeting 'Nature Shocks – As Opportunity' which is held 

in preparation for the Swedish EU Presidency Conference 'New Worlds – New Solutions' held 

on 7 – 8 July 2009, organized by the Swedish Research Council Formas, Brussels, Belgium, 

18 – 19 February 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to present a paper on "Supportive measures and policies for 

developing countries: a paradigm shift" and to discuss at the UN Annual Report at the 

meeting of the World Economic and Social Survey (WESS)/2009/Climate Change and 

Development, at the United Nations Department Economic and Social Affairs (UN DESA), 

New York, 2 – 4 February 2009 

Invited to participate in a subgroup meeting of the German Advisory Council on Global 

Change (WBGU) Advisory Board, Berlin, 22 – 23 January 2009 

Nakicenovic, N.: Invited to attend the Advisory Meeting of the World Development Report 

(WDR) 2010, World Bank, Washington D.C., 8 – 9 January 2009 

Obersteiner C., Marcelo Saguan, Adam Teringl: Der Marktwert der Windenergie im 

Mitteleuropäischen Strommarkt – Einflussparameter und Trends, 6. Internationale 

Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, Österreich, 11.-13. Februar 2009 

Obersteiner C., Marcelo Saguan: On the market value of wind power - How much money 

flows when the wind blows? European Wind Energy Conference, Marseille, France, 16-19 

March 2009 

Obersteiner C.: The simulation software GreenNet-Europe - Methodology and results, Final 

dissemination conference of the IEE-project GreenNet-Incentives, 15 April 2009, Zagreb, 

Croatia 

Obersteiner C.: BHKW-Netz - Analyse des technischen Potentials von Klein-BHKW zur 

Unterstützung des Verteilnetzbetriebs, Mikro-KWK Workshop im Zuge der Smart Grids- 

Week 2009, Salzburg, Österreich, 13. Mai 2009 

Obersteiner C.: On the market value of wind power - Model analysis of the Central European 

Power Market, 10th IAEE European Conference Vienna, Austria, 7-10 September 2009 

Obersteiner C.: On the market value of wind power - Model analysis of the Central European 

Power Market, ÖGOR-IHS Workshop, Vienna, Austria, 24 September 2009 

Panzer Ch.: "Förderinstrumente zur Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien – die Qual 

der Wahl!", in Proceedings und Webpage – 6. Internationale Energiewirtschaftstagung 

IEWT09 – Energie, Wirtschaft und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise, 

11. bis 13. Februar 2009, Technische Universität Wien, 2009. 

Panzer Ch.: “Green-X … (past &) future renewable energy deployment in Europe and global 

scale”, Final conference of EMPLOY-RES project – DG-TREN TREN/D1/474/2006, 

Brussels, 2009 

Panzer Ch.: “Short characterisation of the Green-X model”, Comparative analyzes workshop 

– EFONET project, FP7 – Coordinated Action and Support-213496, Oslo, 2009

128 

Panzer Ch.: "Europe takes the challenge – the way forward in promoting renewable 

electricity", in Webpage – 32 nd IAEE International Conference; Energy, Economy and 

Environment: The global view; 21. bis 24. Juni 2009, International Association for Energy 

Economics (IAEE), San Francisco, 2009. 

Panzer Ch.: "How to efficiently support renewable electricity – the future task in Europe", in 

Proceedings und Webpage – 10 th IAEE European Conference; Energy, Policies and 

Technologies for Sustainable Economies; 7. bis 10. September 2009, Wien; International 

Association for Energy Economics (IAEE), 2009. 

Prüggler W., Aigenbauer, Friedl G.; Müller A.: „Aktive Marktperspektiven ausgewählter 

Mikro-KWK Technologien bis 2020“, 6. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU 

Wien, Wien, Februar 2009 

Prüggler W., Bletterie B., Brunner H., Kupzog F.: „Allocation of grid integration costs for 

Distributed Generation – Are changes reasonable?“, 10th IAEE European Conference; 

Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies; Vienna, September 2009 

Prüggler W.: „Geschäftsmodelle für Smart Grids - Hintergründe, Möglichkeiten und offene 

Fragen“; Vortrag im Rahmen der Smart Grids Week 2009; Salzburg 

Redl Ch., "Langfristige Szenarien der österreichischen Stromversorgung", 6. Internationale 

Energiewirtschaftstagung, Wien, 2009. 

Redl Ch., “Forward Premia in Electricity Markets: The influence of Shocks, Market Structure, 

and Risk and Market Assessments on Inefficient Market Outcomes “, 10th IAEE European 

Conference, Vienna, 2009. 

Redl Ch., „Preisbildung in Stromterminmärkten und die Rolle von Erwartungsfehlern, 

Schocks und Risikoabwägungen", 7. Doktorandenworkshop „Quantitative Methoden und 

Modellierung in der Energiesystemanalyse“, Karlsruhe, 2009. 

Redl Ch., „Forward Premia in Electricity Markets: The influence of Shocks, Market Structure, 

and Risk and Market Assessments on Inefficient Market Outcomes", Energy and Economy 

Modelling Workshop, Singapore, 2009. 

Resch G.: "20% Erneuerbare Energien in 2020 auf EU-Ebene – eine erste Analyse des neuen 

energiepolitischen Rahmens", 6. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT09 – Energie, 

Wirtschaft und technologischer Fortschritt in Zeiten hoher Energiepreise, 12. Februar 2009, 

Technische Universität Wien, Österreich, 2009. 

Resch G.: "Overview & comparison of support instruments for Renewable Energies in Europe 

– from a historic (& future) perspective", EEA Turkey Renewable Energy Workshop; 18. 

June 2009, Ankara, Turkey; organised by European Environment Agency (EEA) and Turkish 

Ministry for Environment. 

Resch G.: "20% RES by 2020 - an assessment of the new EU RES policy framework", 10 th 


9. September 2009, Wien, Österreich; International Association for Energy Economics 

(IAEE), 2009.

129 

Weissensteiner L.: „Regulatorische Anreize zur effizienten Integration Erneuerbarer 

Energieträger in Elektrizitätsnetze“, 10. Symposium Energieinnovation, 13-15 Februar.2008, 

Graz 

Weissensteiner L.: „ The GreenNet Project Idea: Cost-Efficient Integration of Renewable 

Energy“, GreenNet-Incentives Workshop, 2-3 April 2008, Budapest 

Weissensteiner L.: „Regulatory incentives for efficient integration of renewable electricity 

into electricity grids – comparison of European practice“, GreenNet-Incentives Expert 

Platform, 8-9 April 2008, Danzig 

Weissensteiner L., Hans AUER, Carlo OBERSTEINER: „Regulatory incentives for efficient 

integration of renewable electricity into electricity grids – comparison of European practice”, 

GreenNet-Incentives Expert Platform - Technical and Regulatory Aspects of Network 

Integration of Renewable Energy Sources, 21-22 April 2008, Bukarest 

Weissensteiner L., Hans AUER, Carlo OBERSTEINER: „GreenNet-Incentives: Grid-related 

incentives for large-scale RES-E integration into different European electricity systems“, 

Project Presentation, GreenNet-Incentives Expert Platform, 6-7 Mai 2008, Athen 

Weissensteiner L., Hans AUER, Carlo OBERSTEINER: „The GreenNet-Europe model: Cost- 

Efficient Integration of Renewable Energy; Methodology, User Interface and Results“, 

GreenNet-Incentives Summer School, 16-19 Juni 2008, Agigea 

Weissensteiner L., Hans AUER, Carlo OBERSTEINER: „The GreenNet-Europe model: Cost- 

Efficient Integration of Renewable Energy; Methodology, User Interface and Results“, 

GreenNet-Incentives Summer School, 3-5 September 2008, Stuttgart 

Weissensteiner L., Jaroslav JAKUBES: „Barriers and costs of RES-E integration in Europe – 

case study of CZ & AT “, AT-CZ Energy Expert Group Workshop “Renewable energy in the 

Czech Republic and Austria: potentials, barriers, costs and success of promotion schemes”, 4 

November 2008, Wien

130 

11. Veranstaltungen/Konferenzen/Seminare 

HADRIAN, W.: Lehrgang für sicherungstechnisches Fachwissen für die Errichtung von 

Alarmanlagen (Physikalische Grundlagen und elektromagnetische Verträglichkeit). Jänner- 

Februar 2009, WIFI Wien. 

6. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT 2009an der TU Wien, 

11.–13. Februar 2009 „Energie, Wirtschaft und technologischer Fortschritt 

in Zeiten hoher Energiepreise“ 

Die Energiepreise haben sich in den letzten Jahren vervielfacht. Erstmals seit 25 Jahren haben 

sie sich in absoluten Werten erhöht und unsere Analysen geben keinen Grund zur Annahme, 

dass sie in nächster Zeit wieder drastisch sinken werden. Dies hat dazu geführt, dass sich die 

Struktur der Energieversorgung und der Energienutzung weltweit in einem epochalem 

Umbruch befindet. Eine Vielzahl offener Fragen wartet auf ihre Beantwortung, 

z. B.: 

• Welche Energiequellen, Energieträger und Technologien werden die 

Energieversorgung der nächsten Jahrzehnte prägen? 

• Wird bei hohen Energiepreisen die Energieeffizienz deutlich gesteigert und zu 

signifikanten Energieeinsparungen führen? 

• Wie können Klimaschutzziele, Liberalisierung und Wettbewerb in Einklang gebracht 

werden? 

• Wo und wie sollte die Politik in das Marktgeschehen eingreifen? 

Diese und andere aktuelle offenen Fragen wurden bei dieser Konferenz wissenschaftlich 

diskutiert und Lösungsansätze aufgezeigt. 

Univ. Prof. Dr. Günther Brauner, TU Wien 

Ao. Univ. Prof. Dr. Reinhard Haas, TU Wien 

Univ. Prof. Dr. Nebojsa Nakicenovic, TU Wien

The 10th IAEE European Conference, Hofburg Vienna, 7-10 September 

2009 – Energy, Policies and Technologies for Sustainable Economies 

131 

Reinhard HAAS, Programme committee chairmen 

Christian REDL, Organising committee chairman 

Hans AUER, General conference chairman 

AAEE and Energy Economics Group, Vienna 

University of Technology 

The core objective of this conference was to bring 

together young and senior scientists, policy 

makers, the energy sector, governmental and nongovernmental 

organisations from all over Europe 

(and beyond) to present and discuss economic 

research, policy and industrial developments and 

issues in the energy sector, primarily as they relate 

to Europe. 400 international delegates attended 

this most successful energy event. 

In (co-)plenary sessions the conference focused on: 

• Issues of energy markets and links to speculation and the financial crisis; 

• What drives the oil price up and down? Demand change, physical supply limits 

(“peak-oil”) and/or speculation? 

• Do technical innovations and technical efficiency improvements increase or decrease 

energy consumption? 

• European energy and CO2 policies and strategies at crossroads: Will the try&error 

strategy ever succeed? 

• How to head towards sustainable transport: Biofuels, electric vehicles, increases in 

technical efficiency – Is there any silver bullet? 

• Electricity and natural gas markets: How much regulation is required in liberalised 

markets to ensure competition?” 

• How to promote the use of renewables effectively and efficiently? 

• Are strategies for enhancing energy supply security just Potemkin’s villages? 

• Will the financial crisis kill the nuclear renaissance? 

• Demand-side energy efficiency and conservation strategies in households, industry, 

commercial and transport sector. 

• Which scenarios are conceivable for global and local paths towards sustainable energy 

systems?

132 

All these topics and a few related others were presented and discussed in further detail in 56 

parallel sessions at the 10 th IAEE European Conference in Vienna in September 2009 which 

was organised by the AAEE, the Austrian affiliate of the IAEE, and the Energy Economics 

Group of the Institute of Power Systems and Energy Economics of Vienna University of 

Technology in cooperation with the IAEE. The organisers were very pleased: More than 350 

Abstracts have been submitted. The full papers as well as the extended abstracts are published 

on the homepage of the 10 th IAEE European Conference (www.aaee.at/2009-IAEE). 

Energiegespräche im Technischen Museum Wien und Technische 

Universität Wien 

Die Finanzkrise als Chance oder Risiko für Investitionen in Energieversorgung, 

Energieeffizienz und Erneuerbare Energien? 

17. März 2009 

Welchen Effekt hat die Liberalisierung der Energiemärkte auf die EndverbraucherInnen? 

26. Mai 2009 

Hat Heizen Zukunft? - Ansätze für eine nachhaltige Raumwärmebereitstellung!, 

29. Sept. 2009 

Die zukünftige Bedeutung der Kohle in Anbetracht von Peak Oil und Peak Gas!, 

24. Nov. 2009

133 

The Economics of Technologies to Combat Global Warming 

August 3-4, 2009 

Organizers: Nebojsa Nakicenovic and William Nordhaus 

A major set of unresolved economic and policy issues in global warming is the development 

and deployment of new technologies, primarily energy technologies. The need to make a 

smooth transition from existing technologies to new low-carbon technologies will be the 

major challenge in coming decades. Historical changes of this kind such as the transition from 

traditional energy forms to fossil energy have been very disruptive but have resulted in 

unprecedented economic development and improvements in human well being. 

A major component of this collaborative research effort is to produce publish a special issue 

of an international journal that focuses on key challenges in the context of economics, 

technology dynamics and climate change, ranging from the areas of underlying science and 

engineering, economic theory, to modelling, entrepreneurship, policy instruments, and case 

studies. The purpose was to develop insights that will help analysts, businesses, and 

governments to consider fruitful approaches to support of technology and policy in this area. 

The organizers of this effort, Bill Nordhaus, Sterling Professor of Economics at Yale 

University and Nebojsa Nakicenovic, Professor of Energy Economics at Vienna University of 

Technology, convened the first of the two workshops on 4th of August 2008 in Snowmass, 

Colorado. The purpose of the first workshop was to present draft papers focusing on how to 

foster an economic environment that will help smooth the transition to the new low-carbon 

world. And that , in doing this, other draft papers focused on how to understand the policy 

instruments that will induce firms, entrepreneurs, governments, and not-for-profit participants 

to undertake the necessary research, development, and commercialization. The second 

workshop will be held end of June 2009 where the final, revise papers will be discussed and 

completed for subsequent peer review and publication.

134 

12. Mitwirkung in Fachgremien 

BRAUNER, G.: 

- Österreichisches Nationalkomitee der CIGRE 

- Österreichisches Nationalkomitee CIRED 

- Österreichisches Nationalkomitee des Weltenergierates (World Energy Council) 

- Austrian Association for Energy Economics 

- OVE, Geschäftsausschuß der ÖGE 

- Chief editor Energy der Redaktion der e&i 

- VDI/VDE-GMA "Netzregelung" 

HADRIAN, W.: 

- Mitglied des Ausschusses Blitzschutz (BL) im Österreichischen Verband für Elektrotechnik 

(ÖVE) 

- Mitglied des wissenschaftlichen Komitees der Internationalen Blitzschutzkonferenz (ICLP) 

MÜLLER, H.: 

- im Vorstandsrat der Österr. Gesellschaft für Operations Research (ÖGOR) 

- im Fachnormenausschuss ON-K093 "Energiewirtschaft" des Österreichischen Normungsinstituts 

(ON) 

- im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP) 

THEIL, G.: 

- im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP) 

LEITINGER, C.: 

- E-Connected – Arbeitsgruppe Netzintegration der Elektromobilität 

SCHUSTER, A.: 

- E-Connected – Arbeitsgruppe Ladestationen 

HAAS, R.: 

- Member of Editorial Board of the journal „ENERGY EFFICIENCY“ 

NAKICENOVIC, N.: 

- Member, United Nations Secretary General Advisory Group on Energy and Climate change 

(AGECC), New York, United States 

- Wissenschaftlicher Beirat der deutschen Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 

- OMV Future Energy Fund 

- Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC), coordinated by the International 

Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria, Energy Modeling 

Forum (EMF), Stanford University, USA, National Institute for Environmental Studies 

(NIES), Japan 

- Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP) Expert Panel on Sustainable 

Energy Supply, Poverty Reduction and Climate Change, World Bank, Washington, DC, 

United States 

- International Council for Science (ICSU) Committee on Scientific Planning and Review 

(CSPR), Paris, France 

- Global Energy International Prize Committee, Russian Research Center ‘Kurchatov 

Institute”, Moscow, Russia

135 

- Scientific Steering Committee Member, The Global Carbon Project, CSIRO, Canberra, 

Australia 

- Member, Working Group on Coupled Modeling, Joint Scientific Committee for the World 

Climate Research Programme (JSC/WCRP) and CLIVAR Scientific Steering Group, 

Geneva, Switzerland 

- Deputy Director, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, 

Austria 

- Director, Global Energy Assessment (GEA), Laxenburg, Austria 

- Member of Advisory Council of the German Government on Global Change (WBGU), 

Berlin, Germany 

- Chairman of Advisory Board, Fugure Energy Fund, OMV (Austrian Oil and Gas Group). 

- Member of Advisory Board, World Development Report 2010: Climate Change, The World 

Bank, Washington DC, USA 

- Co-Chair of the Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC), IIASA, Austria; 

Stanford University, USA; and NIES, Japan. 

- Member of the Global Energy International Prize Committee, Russian Research Center 

‘Kurchatov Institute”, Moscow, Russia. 

- Advisory Board Member of Friedrich-Schiedel-Foundation on ‘Energy technology’, Vienna, 

Austria. 

- Member of IPCC (International Panel on Climate Change) TGNES (Task Group on New 

Emission Scenarios); 

- Member of the Working Group on Coupled Modelling, the World Climate Research 

Programme (JSC/WCRP) and CLIVAR Scientific Steering Group; 

- Member of IPCC Steering Committee on New Integrated Scenarios 

- Member of the Scientific Steering Committee Member of the GCP (Global Carbon Project); 

- Steering Committee Member of IPEAS (International Programme on the Economics of 

Atmospheric Stabilization); 

- Expert for Energy Economics of WEC Austrian National Committee 

- Member of the Advisory Board: Prof. Nebojsa Nakicenovic World Bank Development 

Report 

- Associate Editor of “International Journal on technological forecasting and social” 

- Advisory Board member of ”International Journal on climate policy” 

- Member of Editorial Board of “Environmental sustainability” 

- Editorial Manager of ”International Journal of the Institution of Civil Engineers” 

- Member of Editorial Board “International Journal of energy sector management”

JAHRESBERICHT 2009 - EA - Technische UniversitÃ¤t Wien

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?