[ Öko+BioBeteiligungen AG & Co. BAyern 1 kG ... - Samuel Begasse

[ Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG Emissionsprospekt ]

Vorwort
Die Zeit ist reif für das KDV-Verfahren
„Die Katalytische Drucklose Verölung wird unsere Zukunft nachhaltig verändern“
Dr. Christian Koch, Erfinder und Patentinhaber
Eine neue Technologie mit weltweit konkurrenzlosen Potenzialen
für Energiepolitik, Abfallwirtschaft und optimalen
Umweltschutz steht vor dem Durchbruch: die Technologie
der Katalytischen Drucklosen Verölung (KDV-Verfahren).
Dabei werden völlig neuartige Kristall-Katalysatoren verwendet.
Nach jahrzehntelanger intensiver Katalysator-Forschung
und Reaktorenentwicklung und nach erfolgreichem Einsatz
dieser Technologie in einer großtechnischen Pilot-Anlage
machen wir nun den Weg frei für den breiten Einsatz in
Deutschland.
ENORMES MARKTPOTENZIAL:
AUS ABFALL WIRD KRAFTSTOFF
Im Hinblick auf die ständig steigenden Rohölpreise werden
alternative Recyclingverfahren eine führende Stellung einnehmen
– allen voran das von mir entwickelte und mehrfach
patentierte Verfahren der Katalytischen Drucklosen
Verölung von Wertstoffen: Beim KDV-Verfahren werden
organische Reststoffe (z. B. Kunststoffe, Altöle und Wachse)
sowie nachwachsende organische Materialen (z. B. Raps,
Holz), aber auch organischer Abfall aus der Nahrungsmittel-
und Fleischindustrie auf wirtschaftliche Weise in Dieselkraftstoff
umgewandelt.
Bisher hat man Abfallstoffe durch die Zuführung von Energie
(Hitze und Brennstoff) verbrannt, wobei nicht nur CO 2
-Ausstoß
produziert wurde, sondern auch Giftstoffe wie Dioxine
und Furane entstanden, die man mittels aufwändiger technologischer
Maßnahmen binden musste. Das KDV-Verfahren
dagegen ermöglicht die fast vollständige Verwertung der
Ausgangsprodukte zu einem hochwertigen und problemlos
lagerfähigen Energieträger: Dieseltreibstoff.
Mit dem KDV-Verfahren wird ein Endprodukt von ausgezeichneter
Qualität hergestellt, das – im Gegensatz zu anderen
Produkten – uneingeschränkt als Fahrzeugtreibstoff
verwendet werden kann.
Die Kriterien: Umweltverträglichkeit, Wirtschaftlichkeit,
Qualität
Seit 35 Jahren betreibe ich Brennstoffumwandlungsforschung.
Dabei musste ich immer wieder miterleben, wie
ausgerechnet die Entwicklung solcher Verfahren, die nur
geringste Energieeffizienz bieten, mit einem Maximum an
Subventionen gefördert und auf vielfältige Weise durch
Politik und Energie-Lobby unterstützt wurden. Und das, obwohl
die Aussichtslosigkeit der entsprechenden Verfahren
von Anfang an mit Leichtigkeit belegbar war – und damit
auch die Verschwendung von Steuermilliarden.
Emissionsprospekt der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Stand: DEZEMBER 2006

Ganz anders das von mir entwickelte Verfahren: Denn dabei
wird die Erdölbildungssynthese in wenigen Minuten
anlagentechnisch sauber, wirtschaftlich einwandfrei sowie
absolut umweltverträglich nachgebildet und damit ein Dieselkraftstoff
von höchster Qualität produziert.
Die KDV-Technologie ebnet den Zukunftsweg für die aufwandsarme
und konkurrenzlos wirtschaftliche Herstellung
synthetischer Erdölprodukte aus Reststoffen und nachwachsenden
Rohstoffen.
KDV-Technologie: Faktoren, Chancen, Vorteile
Verfahren: Die technische Reproduktion der natürlichen
Erdölbildung wird bei einer Reaktionszeit von drei Minuten
realisiert.
Produktion: Der synthetische Dieselkraftstoff kann zu konkurrenzfähigen
Preisen erzeugt werden.
Anspruch: Die Qualität des Dieselkraftstoffs übersteigt die
EU-Norm des normalen Diesels bei den von uns verwendeten
Einsatzstoffen.
Umwelt: Praktisch alle Belastungen entfallen. Dies wird
durch die anorganische Bindung der Schadstoffe in Form
von Salzen und Kristallen erreicht, wobei sich die ionentauschenden
Eigenschaften des Katalysators auszahlen.
Ökonomie und Ökologie: Aktiver Umweltschutz und die
Optimierung der Energiegewinnung aus Reststoffen sowie
nachwachsenden Rohstoffen lassen sich erstmals konfliktfrei
kombinieren.
Wirtschaft und Gesellschaft: Der Umweltschutz wird damit
zur Rohstoff- und Arbeitsplatzquelle.
Ja, die Zeit ist reif für den Einsatz der KDV-Technologie!
Dr. Christian Koch
Nach 35 Jahren intensiver Forschungs- und Entwicklungstätigkeit ist dem deutschen
Chemieanlagen-Spezialisten Dr. Christian Koch der Durchbruch zu einem wirtschaftlichen,
umweltfreundlichen und breit anwendbaren Verfahren der Energiegewinnung
aus Abfall sowie nachwachsenden Rohstoffen gelungen.

Inhaltsverzeichnis
Hinweis nach dem Verkaufsprospektgesetz
Gemäß § 8f Verkaufsprospektgesetz (VerkProspG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 09.09.1998 (BGBl. I S. 2701), zuletzt
geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 19.08.2005 (BGBl. I S. 2437, 2445), in Verbindung mit der Vermögens-anlagen-
Verkaufsprospektverordnung (VermVerkProspV) in der Fassung vom 16.12.2004, sind wir als Anbieter dieser Vermögensanlage
verpflichtet, einen Prospekt nach den o. g. Vorschriften zu veröffentlichen. Der zu erstellende Prospekt ist vor seiner Veröffentlichung
der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zu übermitteln und darf erst veröffentlicht werden, wenn die
BaFin die Veröffentlichung gestattet hat.
Es wird darauf hingewiesen, dass die inhaltliche Richtigkeit gemäß § 8g VerkProspG der im Prospekt gemachten Angaben
nicht Gegenstand der Prüfung des Prospekts durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)
ist.

Inhaltsverzeichnis
Vorwort von Dr. Christian Koch 2
Das Beteiligungskonzept im Überblick 6
Die Vermögensanlage im Überblick 7
Verantwortlichkeit für Prospektinhalt und Angabenvorbehalt 10
Darstellung der wesentlichen Risiken 12
Investition in Innovation: „Wir machen KDV-Diesel” 18
Katalytische Depolymerisation: die Schlüsseltechnologie 20
Anlageziele und Anlagepolitik 22
Die Vermögensanlage im Überblick 26
Die Initiatorin - Öko+BioBeteiligungen AG 32
Die Emittentin – Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG 34
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin 39
Finanz- und Investitionsplan (Prognose) 42
Erläuterungen der wesentlichen Annahmen und Wirkungszusammenhänge 44
Technologie- und Managementpartner der Emittentin 48
Die Partner des Beteiligungskonzeptes 52
Mittelherkunft und Mittelverwendung 54
Erläuterungen zur Mittelverwendung und Mittelherkunft 57
Prognoserechnung eines Anlegers mit Kapitalrückflussrechnung 59
Politische und ökonomische Rahmenbedingungen der Sensitivitätsanalyse 61
Quantitative Darstellung der Sensitivitätsanalyse 68
Interpretation der Sensitivitätsanalyse 70
Break-Even-Analyse 72
Rechtliche Rahmenbedingungen 77
Steuerliche Grundlagen 79
Ergänzende Angaben 84
Gesellschaftsvertrag 86
Registertreuhandvertrag 98
Vertrag über die Mittelverwendungskontrolle 103
Sonstige Verträge von besonderer Bedeutung 105
Technology Partnership Agreement 106
Kaufvertrag für die KDV-Anlage 110
Nutzungsvertrag 6L17 119
Anhang zum Nutzungsvertrag 6L17 122
Glossar 124
Quellennachweise für die Sensitivitätsanalyse 127
Links zur Sensitivitätsanalyse 128
Anhang 130
Beitrittsunterlagen

Das Beteiligungskonzept

Vermögensanlage im Überblick
Das Anlagekonzept
Der Investor beteiligt sich über die Öko+BioBeteiligungen
AG & Co. Bayern 1 KG (nachfolgend auch Fondsgesellschaft
genannt) am wachstumsstarken Energie- und Kraftstoffmarkt.
Ziel des Fonds ist es, mittels einer noch zu erstellenden
technischen Anlage in Tirschenreuth aus Kunststoffabfällen
mineralischen Dieselkraftstoff zu gewinnen und
diesen weiterzuveräußern. Im Januar 2007 hat in Europa die
erste grosstechnische KDV-Anlage, in Spanien, den Betrieb
aufgenommen. Diese Anlage wurde von Dr. Christian Koch
konzipiert und arbeitet mit der neusten, von Dr. Koch patentierten
KDV-Technologie
Art und Rechtsform der Beteiligung
Der Kapitalanleger beteiligt sich kommanditistisch an der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, Stuttgart;
entweder direkt oder indirekt über die Treuhandkommanditistin.
Anzahl und Gesamtbetrag
Bei einer unterstellten Vollplatzierung des Gesellschaftskapitals
von 25.000.000 Euro würde die Anzahl der angebotenen
Kommanditanteile bei einer Mindestbeteiligung in
Höhe von 10.000 Euro höchstens 2.500 Kommanditanteile
betragen. Die Anzahl der angebotenen Vermögensanlagen
(Kommanditanteile) steht gegenwärtig noch nicht endgültig
fest.
Geschäftsführung und Vertretung
Die Gesellschaft wird im Außenverhältnis, z. B. beim Abschluss
von Rechtsgeschäften, ausschließlich von der Komplementärin
vertreten, diese leitet auch die Geschäfte.
Gesellschaftszweck und Investitionen
Gegenstand des Unternehmens ist die Einwerbung von Gesellschaftskapital,
um damit eine oder mehrere Anlagen zur
Katalytischen Drucklosen Verölung herzustellen, die zur Gewinnung
von Dieselkraftstoff verwendet werden.
Weiterer Gesellschaftszweck ist der Betrieb dieser Anlagen,
der Verkauf der hergestellten Produkte sowie alle anderen
Tätigkeiten, die zur Erreichung des Gesellschaftszwecks erforderlich
sind. Hierzu gehört auch die Beteiligung an anderen
Gesellschaften.
Fondsvolumen und Mindestzeichnungssumme
Das Emissionsvolumen beträgt insgesamt 25.000.000 Euro.
Es besteht ausschließlich aus zu platzierendem Eigenkapital
in Höhe von 25.000.000 Euro. Die Mindestzeichnungssumme
beträgt 10.000 Euro.
Mit der Vermögensanlage verbundene Rechte
Jeder Anleger ist mit weitgehenden Informations- und Kontrollrechten
ausgestattet, die sich insbesondere auf Übersendung
des Jahresabschlusses sowie Einsicht in die Bücher
und Schriften der Gesellschaft beziehen.
Weitere Rechte der Anleger betreffen das Recht auf Teilnahme
an Gesellschafterversammlungen, das Stimmrecht,
die Vermögens- und Ergebnisbeteiligung, das Kündigungs-
Veräußerungs- und Liquidationsrecht sowie das Recht auf
Auseinandersetzungs- und Abfindungsguthaben.
Eine Kündigung der Gesellschaft durch einen Anleger oder
ein sonstiger Austritt ist während der vereinbarten Gesellschaftsdauer
ausgeschlossen. Unberührt bleibt das Recht
zur Kündigung aus wichtigem Grund gemäß § 23 Nr. 2 des
Gesellschaftsvertrages.
Den Rechten stehen Pflichten wie die Erbringung der Einlage
und weitere Treuepflichten gegenüber.
Die Anleger können auf der Gesellschafterversammlung
bzw. im Rahmen von Umlaufverfahren an Gesellschafterentscheidungen
mitwirken. Bei Entscheidungen von besonderem
Gewicht für die Gesellschaft (z. B. Auflösung der
Gesellschaft/Änderung des Gesellschaftsvertrages) ist eine
qualifizierte Abstimmungsmehrheit erforderlich (vgl. § 17
Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages).
Wesentliche Grundlagen der steuerlichen
Konzeption
Anleger erzielen mit ihrer Beteiligung an der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG Einkünfte aus
Gewerbebetrieb im Sinne des § 15 EStG.
Siehe dazu auch das steuerliche Konzept (ab S. 79).
Etwaige Steuerzahlungen auf Ebene des Anlegers
werden weder durch die Gesellschaft noch durch die
Öko+BioBeteiligungen AG selbst übernommen.
Übertragbarkeit der Vermögensanlage
Eine Beteiligung an der Öko+BioBeteiligungen AG & Co.
Bayern 1 KG ist bis zum 31.12.2011 vorgesehen (vgl. § 23
des Gesellschaftsvertrages), soweit nicht die Gesellschafts-

versammlung die Fortsetzung der Gesellschaft mehrheitlich
beschließt.
Vor Ablauf dieser Frist kann die Beteiligung gemäß den Bestimmungen
des Gesellschaftsvertrages der Beteiligungsgesellschaft
im Rahmen eines Verkaufs, einer Schenkung oder
einer Abtretung entgeltlich oder unentgeltlich auf Dritte
übertragen werden.
Der einzelne Anleger hat jedoch das Recht, seine Beteiligung
erstmals mit einer Frist von einem Jahr zum 31.12.2011 zu
kündigen. Zur Berechnung des Auseinandersetzungsguthabens
vgl. auch § 26 des Gesellschaftsvertrages.
Die vollständige oder teilweise Übertragung von Kommanditanteilen
ist nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung
des Treuhandkommanditisten möglich und nur, sofern der
Rechtsnachfolger vollumfänglich in die Rechte und Pflichten
des Gesellschafters aus diesem Vertrag und aus dem
Treuhandvertrag eintritt.
Es existiert kein Markt für diese Beteiligung im Sinne einer
Börse. Auch wenn die Anteile grundsätzlich veräußert werden
können, besteht keine Gewähr, dass ein veräußerungswilliger
Anleger einen Käufer findet.
Vor Übertragung einer Beteiligung sollten die steuerlichen
Konsequenzen mit dem persönlichen steuerlichen Berater
erörtert werden. Der Übertrag durch Erbfall ist jederzeit
möglich. Die Erben des Anlegers treten mit allen Rechten
und Pflichten in die Rechtsstellung des Erblassers ein. Mehrere
Erben haben zur Wahrnehmung der Gesellschafterrechte
einen einheitlichen Vertreter zu bestimmen.
Zahlstelle
Zahlstelle ist die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1
KG, Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart.
Zahlung der Kommanditeinlage
Die Zeichnungssumme zzgl. 5 Prozent Agio ist nach Annahme
der Beitrittserklärung innerhalb von 10 Tagen in voller
Höhe auf folgendes Konto einzuzahlen:
Kontoinhaber: Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Bank: Stuttgarter Volksbank AG
BLZ: 600 901 00
Konto-Nr.: 226 340 007
Verwendungszweck: Bitte den Namen des Zeichners und die
mit der Beitrittsbestätigung übermittelte Treuhandnummer
eintragen.
Entgegennahme der Beitrittserklärung
Zeichnungsscheine nimmt die Öko+BioBeteiligungen AG &
Co. Bayern 1 KG, Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart, entgegen.
Sie leitet diese nach Vorabprüfung zur Annahme durch die
Treuhandkommanditistin weiter an die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH, Teuchertstraße 38, 81829 München.
Vorgesehene Zeichnungsfrist
Das öffentliche Angebot beginnt einen Werktag nach Veröffentlichung
des Verkaufsprospektes. Es ist vorgesehen, insgesamt
Eigenkapital in Höhe von 25.000.000 Euro einzuwerben
und das öffentliche Angebot zum 31.12.2007 zu schließen.
Die Komplementärin besitzt das Recht, den Schließungstermin
um bis zu einem Kalenderjahr nach hinten zu verlegen.
Eine vorzeitige Schließung der Eigenkapital-Einwerbung ist
nach pflichtgemäßem Ermessen der Komplementärin möglich.
Eine Kürzung von Zeichnungen, Anteilen oder Beteiligungen
ist nicht vorgesehen. Die Vermögensanlage wird nur
in Deutschland angeboten.
Erwerbspreis und Agio
Der Erwerbspreis ergibt sich aus der Zeichnungssumme zuzüglich
eines Agios in Höhe von 5 Prozent der Zeichnungssumme.
Die Mindestzeichnungssumme beträgt 10.000 Euro.
Weitere Kosten der Beteiligung
Bei Nichterfüllung der Zahlungsverpflichtungen schuldet
der Gesellschafter Verzugszinsen gegenüber der Treuhänderin
in Höhe von 5 Prozent p. a. über dem Basiszinssatz
gemäß § 247 BGB.
Die Kosten für die notarielle Beglaubigung bei einer Handelsregistereintragung,
die vom Gegenstandswert abhängen,
trägt der Gesellschafter.
Eine Übertragung der Beteiligung ist für den Anleger auf
Fondsebene nicht mit administrativen Kosten verbunden. Es
können aber für eine Übertragung Kosten im Zusammenhang
mit rechtlicher bzw. steuerlicher Beratung und z. B. mit
einer Verkaufsanbahnung entstehen.
Bei der Überweisung des Zeichnungsbetrages können für
den Anleger Kosten anfallen. Eine steuerliche Beratung auf
Ebene des Anlegers ist mit Kosten verbunden. Im Falle des
Ausscheidens aus der Gesellschaft hat der Anleger eventuell
Kosten im Zusammenhang mit der Ermittlung des Auseinandersetzungsguthabens
zu tragen.
Darüber hinaus bestehen keine weiteren Kosten des Erwerbs,
der Verwaltung und der Veräußerung der Beteiligung.

Weitere vom Anleger zu
erbringende Leistungen
Die Haftung der Anleger ist auf die Höhe der von ihnen
gezeichneten Beteiligung begrenzt. Eine Nachschusspflicht
besteht nicht. Alle Kommanditisten, mit Ausnahme des
Gründungskommanditisten, werden mit 1 Prozent ihrer
Pflichteinlage in das Handelsregister eingetragen. Darüber
hinaus bestehen keine Umstände, die den Anleger zu weiteren
Leistungen, insbesondere Zahlungen, verpflichten.
Gesamthöhe der Provisionen
Als Vergütung für die Eigenkapitalbeschaffung gemäß Investitionsplan
wurden 9 Prozent zuzüglich 5 Prozent Agio
vorgesehen – insgesamt also, bezogen auf das zu platzierende
Eigenkapital in Höhe von 25.000.000 Euro, 14 Prozent.
Für die Emissionskosten in der Platzierungsphase (Eigenkapitalbeschaffung,
Vertriebsmanagement, Vertriebsinfrastruktur
in der Platzierungsphase, Marketing, Treuhänder,
Mittelverwendungskontrolle, Steuerberatung, Komplementär-
und Haftungsvergütung) wurden bezogen auf das zu
platzierende Eigenkapital insgesamt ca. 15 Prozent zuzüglich
5 Prozent Agio kalkuliert.
Daraus ergibt sich eine Netto-Investitionsquote für den Erwerb
oder die Herstellung der Anlageobjekte einschließlich
der Ankauf-Nebenkosten und der Liquiditätsreserve bezogen
auf das Gesamtkapital in Höhe von 25.000.000 Euro (Eigenkapital/Vergütungen,
Provisionen) von ca. 85 Prozent.
Eine detaillierte Aufstellung der einzelnen Positionen mit Erläuterungen
und Informationen zu deren jeweiliger Höhe ist
den Seiten 36 ff. zu entnehmen.
Gesellschafts-, Registertreuhand- und Mittelverwendungskontrollvertrag
Ab den Seiten 86 ff. sind Gesellschafts-, Registertreuhandund
Mittelverwendungskontrollvertrag in vollem Wortlaut
abgedruckt.
Anlegerzielgruppe
Zielgruppe sind solche Anleger, die sich über eine professionell
geführte Fondsgesellschaft an einer neuen Technologie
zur Gewinnung von Dieselkraftstoffen in Deutschland beteiligen
wollen. Das Beteiligungsangebot eignet sich für den
risikobewussten, kurzfristig orientierten Investor, der hohe
Erträge aus dem Betrieb der geplanten Anlagen zur Herstellung
von Dieselkraftstoffen gewinnen will. Die Anteile an
der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG sollten
gemäß den individuellen Anlagestrategien einem Portfolio
beigemischt werden.

10
Verantwortlichkeit für Prospektinhalt und Angabenvorbehalt
Die für den Inhalt dieses Verkaufsprospektes Verantwortliche ist
die Emittentin:
Geschäftsanschrift und Sitz:
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Bolzstraße 7
70173 Stuttgart
und die Anbieterin:
Geschäftsanschrift und Sitz:
Öko+BioBeteiligungen AG
Bolzstraße 7
70173 Stuttgart
Diese übernehmen gemäß § 3 Verordnung über Vermögensanlagen-Verkaufsprospekte
(VermVerkPropV) die Verantwortung
für diesen Verkaufsprospekt. Die in diesem
Verkaufsprospekt gemachten Angaben wurden mit größter
Sorgfalt zusammengestellt. Nach Kenntnis der Emittentin
und der Anbieterin bestehen über die in diesem Verkaufsprospekt
genannten hinaus keine weiteren Vereinbarungen, die
für die Entscheidung des Anlegers relevant wären und das
Anlageobjekt betreffen.
Für den Inhalt dieses Verkaufsprospektes sind ausschließlich
die bis zum Zeitpunkt der Aufstellung bekannten oder erkennbaren
Sachverhalte maßgeblich.
Die Emittentin und die Anbieterin erklären hiermit, dass die
Angaben in diesem Verkaufsprospekt nach ihrem Wissen
richtig sind und dass keine wesentlichen Umstände ausgelassen
worden sind.
Datum der Prospektaufstellung:
04.12.2006
Öko+BioBeteiligungen AG
vertreten durch den
Vorstand Dr. Otto Eisenbrand
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin
Öko+BioBeteiligungen AG
vertreten durch den
Vorstand Dr. Otto Eisenbrand
Angabenvorbehalte
Sämtliche Zahlen, unternehmerischen Plandaten, Darstellungen,
Gewinnvorgaben und sonstigen Angaben dieses Prospektes
wurden sorgfältig und nach besten Wissen auf der
Grundlage sachkundiger Erwartungen zusammengestellt. Sie
befinden sich auf dem Stand vom Dezember 2006 und entsprechen
den gegenwärtigen gesetzlichen und sonstigen Vorschriften
sowie den aktuellen ökonomischen Rahmendaten.
Dieser Prospekt enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die
mit Unsicherheiten und Risiken verbunden sind. Die Einschätzungen
können Wahrnehmungs- und Beurteilungsfehler
beinhalten und sich somit als unzutreffend erweisen.
Wir weisen in diesem Zusammenhang auf den folgenden
Abschnitt „Wesentliche Risiken der Vermögensanlage“ hin:
Dort werden die Risiken dieser unternehmerischen Beteiligung
dargestellt. Für die mit der unternehmerischen Beteiligung
an der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
verfolgten Ziele wird deshalb keine Haftung übernommen.
Steuerliche Auswirkungen und Ziele der Anleger werden
vom Prospektherausgeber nicht gewährleistet; sie sind keine
Geschäftsgrundlage der abzuschließenden Verträge.
Änderungen der Steuergesetze und Abweichungen aufgrund
(steuer-)behördlicher Feststellungen bzw. Auflagen
bleiben ebenso vorbehalten wie Änderungen aufgrund unternehmerischer
bzw. behördlicher Erfordernisse im Interesse
der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG. Diese
Aspekte liegen im Risikobereich des Anlegers.
Vom Prospekt abweichende Angaben sind nur dann verbindlich,
wenn sie vom Prospektherausgeber schriftlich bestätigt
werden.
Vermittler-Verantwortlichkeit
Dritte, insbesondere die selbstständigen Anlageberater und
Vermittler, sind zu abweichenden Angaben nicht berechtigt.
Umfang der Prospekthaftung
Auf etwaige Schadenersatzansprüche wegen unrichtiger
oder unvollständiger Prospektangaben finden entsprechend
§ 13 Verkaufsprospektgesetz die Bestimmungen der §§ 44
bis 48 BörsG Anwendung.
Derartige Ansprüche sind beschränkt auf die Höhe und
Rückzahlung der tatsächlich geleisteten Einlagen sowie auf
die Erstattung der mit dem Erwerb verbundenen üblichen
Kosten. Darüber hinaus unterliegen sie gegenüber den entsprechend
§ 44 BörsG Verantwortlichen einer Verjährungsfrist
von sechs Monaten seit Kenntnis des Mangels, höch-

11
stens drei Jahre nach Begründung der Beteiligung durch den
Anleger. Die Haftung für Erfüllungsgehilfen ist auf Vorsatz
und grobe Fahrlässigkeit beschränkt.
Mit dem Beitrittsantrag gibt der Kapitalanleger (Kommanditist)
sein Einverständnis zu den vorstehenden Angabenvorbehalten
im Prospekt.
Vollständigkeitserklärung
Der vorliegende Prospekt und das Vertragswerk informieren
den Anleger – nach bestem Wissen und fester Überzeugung
der Prospektverantwortlichen – wahrheitsgemäß, sorgfältig
und vollständig über alle Umstände, die für den Anleger von
Bedeutung sein können im Hinblick auf seine Entscheidung
für eine Beteiligung als Kommanditist.
Die Prospektierung orientiert sich an den im IDW-Standard
niedergelegten Grundsätzen ordnungsgemäßer Beurteilung
von Prospekten über öffentlich angebotene Kapitalanlagen
des Instituts der Wirtschaftsprüfer e. V. Düsseldorf (IDW S 4)
mit dem Stand vom 18.05.2006. Von der Gliederung des IDW
S 4 wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit abgewichen.
Zum 01.07.2005 trat das Anlegerschutzverbesserungsgesetz
mit weitreichenden Veränderungen des Verkaufsprospektgesetzes
(VerkProspG) in Kraft. Von besonderer Bedeutung
ist dabei die neue Prospektpflicht für nicht in Wertpapieren
verbriefte Beteiligungsformen.
Nach den neuen Regelungen des Verkaufsprospektgesetzes
darf der Prospekt erst genutzt werden, wenn die Veröffentlichung
des Prospektes von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
(BaFin) gestattet wurde. Den allgemeinen,
inhaltlichen und konkretisierenden Anforderungen
an den Prospekt gemäß der Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung,
die ebenfalls am 01.07.2005 in Kraft trat,
wurde bei dieser Prospektierung Rechnung getragen.
oder zwischen sonstigen Gesellschaften und Personen, die
mit der Durchführung und Abwicklung der Vermögensanlage
beauftragt sind, bzw. zwischen all diesen untereinander.
Ergänzend sichert der Prospektherausgeber zu, dass zum
Zeitpunkt der Prospektierung keine weiteren Vereinbarungen
bestehen über Provisionen, Rabatte oder sonstige Rückgewährsverpflichtungen,
die über den aus dem Prospekt und
dem Vertragswerk ersichtlichen Umfang hinausgehen. Honorare,
Entgelte, sonstige Vergütungen oder mittel- und unmittelbare
Vorteilsgewährungen sind im Emissionsprospekt
ausnahmslos und vollständig genannt.
Nach alledem erklären die Prospektverantwortlichen, dass
die für den Anlegerschutz bedeutsame Norm des § 264a
StGB beachtet wurde.
Zusicherung der Prospektverantwortlichen
Es wird versichert, dass außer den im Prospekt und im Vertragswerk
aufgeführten Verträgen zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe
keine weiteren Verträge oder Absprachen
begründet worden sind, die für den Anleger bedeutsam
oder belastend sind und die im Zusammenhang mit diesem
Anlageangebot stehen. Über den im Emissionsprospekt angegebenen
Umfang hinaus bestehen keine weiteren wirtschaftlichen
und/oder personellen Verflechtungen (auch
über Angehörige i.S.v. § 15 Abgabenordnung) zwischen dem
Herausgeber des Prospektes, der Öko+BioBeteiligungen AG,
ihren Organ-Mitgliedern und deren Aktionären sowie mit

12
Darstellung der wesentlichen Risiken
Wesentliche Risiken der Vermögensanlage
Gegenstand des Unternehmens ist die Einwerbung von Gesellschaftskapital,
um damit eine „KDV-Anlage“ zu erstellen.
Allgemeines
Im vorliegenden Prospekt wird dem Anleger eine Beteiligung
angeboten an der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern
1 KG, Stuttgart. Dabei handelt es sich um eine Kapitalanlage,
bei der sich der Anleger an einem Technologie-Fonds
beteiligt.
Der Anleger wird damit Mitunternehmer und trägt ein entsprechendes
Mitunternehmerrisiko für den Fall, dass sich die
geplante Beteiligung wirtschaftlich schlechter als geplant
entwickelt.
Prognostizierte Ausschüttungen können sich vermindern
und die nachfolgend beschriebenen Risiken auch kumulativ
auftreten, sodass ein Totalverlust der Kapitalanlage
denkbar ist.
Die Anleger sollten daher bei ihrer Anlageentscheidung die
in diesem Prospekt aufgeführten Risiken berücksichtigen.
Sie sollten – gegebenenfalls nach Rücksprache mit ihrem
Steuerberater und/oder Rechtsanwalt – eine Beteiligung
nur dann eingehen, wenn sie die Risiken ihres Engagements
überblicken können.
Das Beteiligungsangebot wurde mit großer Sorgfalt erstellt.
Es kann jedoch keine Gewähr dafür übernommen werden,
dass die mit der Investition verbundenen wirtschaftlichen,
steuerlichen und sonstigen Ziele der Anleger bzw. der Fondsgesellschaft
eintreten.
Im Rahmen des vorliegenden Technologie-Fonds wird Gesellschaftskapital
eingeworben, um damit Aufbereitungsanlagen
zur Katalytischen Drucklosen Verölung (kurz KDV) zu
errichten und zu betreiben.
Obwohl vorliegende Gutachten die technische Umsetzbarkeit
der geplanten Anlagen bestätigen, gibt es gegenwärtig
– mit Ausnahme einer Anlage in Mexiko – in Europa oder
den Vereinigten Staaten noch keine vergleichbare Anlage
zur industriellen Nutzung der KDV-Technologie. Die Anlage
in Mexiko ist seit Oktober 2004 im Betrieb und wird derzeit
ausgebaut. Dieser Ausbau erfolgt nicht zuletzt vor dem Hintergrund
der qualitativ sowie quantitativ guten Ergebnisse,
die im Dauerbetrieb der Anlage erzielt wurden, sowie im
Zusammenhang mit der durch Dr. Koch weiterentwickelten
und im August 2006 von ihm als alleinigem Erfinder patentierten
Technologie.
Der Anleger muss sich darüber bewusst sein, dass er in eine
neue Technologie investiert und deshalb bei dem Betrieb
der Anlage heute noch unbekannte Probleme und Verfah-
Der Prospektherausgeber hat nachfolgend die der Kapitalanlage
immanenten wesentlichen denkbaren Risiken dargestellt.
Die Sensitivitätsanalyse in diesem Prospekt liefert eine
weiterführende Darstellung zu den möglichen finanziellen
Auswirkungen diverser Risiken. Um dem Anleger ein möglichst
umfassendes Bild von den Risken zu geben, wurde
dieses Kapitel sehr ausführlich dargestellt.
Kapitalverlustrisiko als Maximalrisiko
Wie bei allen Kapitalanlagen besteht auch bei diesem Angebot
die Möglichkeit, dass unvorhersehbare, zukünftige
Entwicklungen die prospektierten Ergebnisse negativ beeinflussen
können. Solche Entwicklungen können zu einer
Verschlechterung der prognostizierten Erträge und möglicherweise
zu Verlusten des Fondskapitals bis hin zum Totalverlust
führen.

13
renshindernisse auftreten können, welche die gesamte Kapitalanlage
negativ beeinflussen.
Risiken des Beschaffungs- und Absatzmarktes
Die geplanten Anlagen am Standort in Tirschenreuth sollen
durch das KDV-Verfahren vornehmlich Kunststoffe wie
PVC, PET etc. in Dieselkraftstoff umwandeln. Grundsätzlich
besteht die Möglichkeit, fast alle organischen Stoffe in Dieselkraftstoff
oder Dieselöl umzuwandeln. Analysen haben
jedoch gezeigt, dass die Verarbeitung von Kunststoffen zu
Dieselkraftstoffen unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit,
der Verarbeitungssicherheit sowie der Nachhaltigkeit im
Vordergrund steht.
Es ist denkbar, dass es am Markt insbesondere dann, wenn
weitere Anlagen zur Gewinnung von Dieselkraftstoff mittels
des KDV-Verfahrens betrieben werden, Beschaffungsprobleme
bei den Ausgangsprodukten zur Gewinnung von
Dieselkraftstoff gibt.
Denkbar ist auch, dass diese Ausgangsprodukte bei einer
möglichen anderen Wettbewerbssituation als zum Zeitpunkt
der Prospektherausgabe zu schlechteren wirtschaftlichen
Bedingungen erworben werden können, was Auswirkungen
auf die Wirtschaftlichkeit der Kapitalanlage haben könnte.
Denkbar ist weiterhin, dass der produzierte Kraftstoff zu
geringeren Preisen als in der Prognoserechnung vorgesehen
und/oder erst später abgesetzt werden kann.
Auch dies hätte Einflüsse auf die Wirtschaftlichkeit der vorliegenden
Kapitalanlage.
Platzierungs- und Rückabwicklungsrisiko
Es besteht das Risiko, dass es der Fondsgesellschaft nicht
oder nur langsamer als geplant gelingt, das vorgesehene
Kommanditkapital einzuwerben. Es ständen der Fondsgesellschaft
dann geringere finanzielle Mittel als vorgesehen
zur Verfügung.
Damit die Fondsgesellschaft mindestens eine Anlage zur
Produktion von Dieselkraftstoff nach dem KDV-Verfahren
herstellen und betreiben kann, ist die Einwerbung von wenigstens
5.000.000 Euro Kapital erforderlich.
Soweit es der Fondsgesellschaft nicht gelingen sollte, dieses
Mindestgesellschaftskapital einzuwerben, besteht das Risiko,
dass die Fondsgesellschaft rückabgewickelt werden muss.
Da andererseits in den Funktionsträgerverträgen, die die
Fondsgesellschaft mit Geschäftsbesorgern abschließt, die
Fälligkeit der jeweiligen Vergütung anteilig bezogen auf das
Platzierungsvolumen vereinbart ist, kann es dazu kommen,
dass im Falle der Rückabwicklung der Fondsgesellschaft dies
für die Anleger nicht schadlos erfolgt.
Es ist dann denkbar, dass durch die Fondsgesellschaft z. B.
gezahlte Vertriebsprovisionen nicht mehr zurückerlangt
werden können und damit eine Schadlosstellung der Anleger
bei Rückabwicklung der Beteiligung ausscheidet.
Gesetzgebungs-, Rechtsprechungs- sowie
Steuerrechtsänderungsrisiko
Es besteht das Risiko, dass sich während der Laufzeit der
Fondsgesellschaft die zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe
geltende Rechtsprechung ändert, dass Gesetze geändert
oder sonstige Verwaltungsvorschriften aufgehoben, neu gefasst
bzw. neu erlassen werden.
Diese Vorgänge können erhebliche Auswirkungen auf den
erwarteten Ertrag und die Werthaltigkeit der Beteiligung an
dem Zielunternehmen haben. Es kann insbesondere nicht
ausgeschlossen werden, dass die Finanzverwaltung im Rahmen
einer steuerlichen Außenprüfung oder des Veranlagungsverfahrens
eine steuerliche Beurteilung vornimmt, die
von den Prospektangaben abweicht.
Herstellungsrisiken
Die Fondsgesellschaft wird ein Grundstück in Tirschenreuth
erwerben und hierauf die geplanten Anlagen zur industriellen
Nutzung der KDV-Technologie errichten. Bei dieser Tätigkeit
bestehen insbesondere folgende Risiken:
Betriebsstandort
Die Fondsgesellschaft hat bereits mit der Stadt Tirschenreuth
Gespräche über den Ankauf eines geeigneten Grundstücks
zum Betrieb der KDV-Anlage geführt.
Die Stadt Tirschenreuth hat auch bereits ein entsprechend
nutzbares Grundstück angeboten und den Verkauf an die
Emittentin zugesichert, sofern die genehmigungsrecht-

14
lichen Voraussetzungen erfüllt sind. Im Interesse einer Risikominimierung
wird das Grundstück jedoch erst nach Einwerbung
von mindestens 5.000.000 Euro Kapital durch die
Fondsgesellschaft erworben. Eine vertragliche Anbindung
des Grundstücks etwa durch einen notariellen Kaufvertrag
oder ein notarielles Kaufangebot ist nicht gegeben.
Weiterhin besteht das Risiko, dass gegebenenfalls sonstige
öffentlich-rechtliche Genehmigungen, z. B. nach der Bauordnung
bzw. dem Emissionsschutzrecht, nicht oder nicht
rechtzeitig erlangt werden können und deshalb ein Betrieb
der KDV-Anlage am geplanten Standort in Tirschenreuth
nicht oder nur zu veränderten Bedingungen oder später als
geplant möglich ist.
Fertigstellungsrisiko
Die Fondsgesellschaft trägt grundsätzlich das Fertigstellungsrisiko
im Hinblick auf die KDV-Anlage.
Inhalt des Fertigstellungs- und Herstellungsrisikos ist auch,
dass die geplante KDV-Anlage nicht rechtzeitig entsprechend
der Prognoserechnung erstellt werden kann, beispielsweise
deshalb, weil das benötigte Gesellschaftskapital
nicht wie geplant eingeworben wird.
Denkbar ist ebenso, dass bei der Herstellung der KDV-Anlagen
unerwartete Herstellungs- oder Lieferprobleme auftreten,
die zu einer verzögerten Herstellung der KDV-Anlagen
führen oder zu Herstellungskosten, die höher sind als
geplant. Dies hätte zur Folge, dass die Prognoserechnung
im Hinblick auf die zu erwartenden Erträge ebenfalls nicht
einschlägig wäre.
Mangelnde Veräusserbarkeit der
Gesellschaftsanteile
Für Kommanditanteile – wie hier vorliegend – gibt es keinen
geregelten Markt (wie etwa die Börse), an der die Gesellschaftsanteile
gehandelt werden können. Eine vorzeitige
Veräußerung des Gesellschaftsanteils ist zwar jederzeit
durch einen privaten Verkauf möglich, dies setzt aber das
Vorhandensein eines Zweitkäufers voraus.
Zurzeit gibt es in Deutschland Versuche, einen Zweitmarkt
für Fondsanteile zu etablieren. Welcher Veräußerungspreis
auf dem Zweitmarkt allerdings für die Gesellschaftsanteile
erzielt werden kann, hängt entscheidend davon ab, ob das
geplante unternehmerische Konzept „aufgeht“. Welcher
Kaufpreis sich aber erzielen lässt, kann heute bei der angebotenen
Beteiligung ebenso wenig vorhergesagt werden
wie bei jeder anderen jetzt erworbenen unternehmerischen
Beteiligung.
Grundsätzlich sollte der Anleger deshalb nur Geld investieren,
das er nicht zu einem bestimmten Termin wieder
benötigt und das nicht fremdfinanziert ist. Er sollte – auch
aus Gründen der Risikostreuung – nur einen geringen Teil
seines Vermögens in das vorliegende Kapitalanlageangebot
investieren.
Prognoserechnung
Die Prognoserechnung, wie sie in diesem Prospekt dargestellt
ist, zeigt lediglich eine beispielhafte Planung dafür, wie sich
die Beteiligungsgesellschaft möglicherweise in Zukunft entwickeln
kann. Ihr liegen Annahmen über die künftigen Aufwendungen
und Erträge zugrunde sowie die beabsichtigten
Investitionen laut Mittelherkunfts- und Mittelverwendungsplan
(vgl. § 2 Abs. IV in Verbindung mit Anlage 1 des Gesellschaftsvertrages).
Die prognostizierten Werte können von den
tatsächlichen Werten in ihrer Höhe abweichen.
Die Prognoserechnung versteht sich deshalb lediglich als
eine auf heutigen Erfahrungssätzen beruhende Schätzung
der möglichen künftigen wirtschaftlichen Entwicklung der
Beteiligungsgesellschaft, die jedoch in regelmäßigen Abständen
zu überprüfen ist und deren Eintritt nicht als gesichert
gilt.
Dies ist schon deshalb so, weil es sich bei der in der vorliegenden
Form geplanten Produktionsanlage um das erste Pilotprojekt
in Europa handelt. Aus diesem Grund fehlen Vergleichswerte
von anderen derartigen Produktionsanlagen.
Wesentliche Einflussfaktoren auf die Prognoserechnung sind
weiterhin die Marktentwicklungen des Beschaffungs- und
Absatzmarktes für Kunststoffabfälle für bzw. Dieselkraftstoff.
Die vorliegende Prognoseberechnung stellt ausdrücklich
keine Garantie für die Höhe einer angegebenen Ausschüttung
dar.
Fremdfinanzierung des Fondsanteils/
Leverage-Effekt
Der Prospektherausgeber rät ausdrücklich davon ab, die Beteiligung
an der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern I
KG über die Aufnahme eines Darlehens zu finanzieren. Bei
einer Fremdfinanzierung des Fondsanteils durch den Gesellschafter
ist die angebotene Kapitalanlage grundsätzlich

15
risikoreicher.
Auch der Leverage-Effekt kann negative Auswirkungen haben.
Dann nämlich, wenn die Zinsen, die der Anleger für das
Fremdkapital bezahlt, höher sind als die Gesamtrendite, die
auf seine Beteiligung entfällt.
Dies könnte dann der Fall sein, wenn die in der Prognoserechnung
angesetzten Erträge nicht erreicht werden.
Aus diesem Grunde rät der Prospektherausgeber von einer
Fremdfinanzierung der Beteiligung ab.
Schlüsselpersonenrisiko/fehlende
Leistungsbilanz
Der Erfolg des Fonds hängt in erheblichem Maße von den
Fähigkeiten des Managements, der Qualität der externen
Berater und der beauftragten Vertragspartner ab. Der Ausfall
von unternehmenstragenden Personen kann sich negativ auf
den wirtschaftlichen Verlauf auswirken. Dies kann zu erhöhten
Kosten der Fondsgesellschaft führen und in der Folge zu
niedrigeren Erträgen für die einzelnen Anleger. Da es sich,
wie dargestellt, um ein neuartiges Herstellungsverfahren
zur Gewinnung von Dieselkraftstoff handelt, gibt es auch
keine Leistungsbilanz. Für die Initiatoren der vorliegenden
Vermögensanlage ist es das erste Mal, dass sie mittels einer
Publikumsgesellschaft um Gesellschaftskapital werben.
Haftung des Anlegers
Im Gesellschaftsvertrag ist vorgesehen, dass der Fondszeichner
nach Leistung seiner Pflichteinlage keinerlei Nachschüsse
mehr zu leisten hat (vgl. § 7). Zum Thema „Haftung des
Anlegers“ ist jedoch zu unterscheiden:
Der Anleger haftet als Kommanditist gegenüber Gläubigern
der Fondsgesellschaft nur bis zur Höhe seiner Hafteinlage,
die er selbst oder über den Treuhänder im Handelsregister
eingetragen hat. Diese beträgt 1 Prozent seiner Gesellschaftseinlage
(vgl. § 4 Abs. 4).
Sinkt durch Ausschüttungen (Entnahmen und Verluste) der
Saldo der Kapitalkonten unter den Betrag der Hafteinlage,
lebt die Haftung des Kommanditisten in Höhe der entnommenen
Hafteinlage gemäß § 172 Abs. 4 HGB wieder auf.
Dies gilt nach seinem Ausscheiden aus der Beteiligungsgesellschaft,
wenn dieses negative Kapitalkonto von ihm
schriftlich anerkannt wurde oder wenn die weiteren Voraussetzungen
des § 160 Abs. 1 HGB erfüllt sind innerhalb eines
fünfjährigen Zeitraumes. Wird die Beteiligungsgesellschaft
aufgelöst, verjähren die Ansprüche von Gesellschaftsgläubigern
gegen Kommanditisten spätestens fünf Jahre, nachdem
die Auflösung der Beteiligungsgesellschaft ins Handelsregister
eingetragen wurde oder – wenn die Ansprüche erst
nach Eintragung der Auflösung fällig werden – fünf Jahre nach
Fälligwerden der Ansprüche. Unabhängig von der Einbringung
der Einlage besteht immer eine Pflicht zur Übernahme der Kosten
für Anmeldungen zum Handelsregister, die vom Kommanditisten
oder in dessen Namen vorzunehmen sind. Die Kosten
trägt der Kommanditist (z. B. bei Ausscheiden oder Ausschluss
aus der Gesellschaft).
Gewinnberechnung –
sogenannte „weiche Kosten“
Im Gesellschaftsvertrag und in den „rechtlichen Rahmenbedingungen“
(Seiten 86 ff. und 77 ff. in diesem Prospekt) sind
die sogenannten „weichen Kosten“ im Einzelnen dargestellt.
Hierzu gehören die von der Fondsgesellschaft und den Anlegern
aufzubringenden Kosten für Dienstleistungen und das zu
bezahlende Agio des Fondszeichners in Höhe von 5 Prozent.
Um die geplanten hohen Erträge zu erreichen, muss sich der
Anleger darüber im Klaren sein, dass diese Dienstleistungsgebühren
grundsätzlich ebenso wenig substanzbildend sind
wie die Kosten des Prospektdrucks. Tatsächlich stehen sie für
die von der Fondsgesellschaft beabsichtigten Investitionen
nicht zur Verfügung, reduzieren also das Investitionskapital.
Hieraus folgt, dass die prognostizierten Erträge nur aus diesem
Investivkapital erwirtschaftet werden können. Die Investivkapitalquote
beträgt bei der vorliegenden Konzeption 85
Prozent des Gesellschaftskapitals inklusive Agio. Laufende
Dienstleistungsgebühren, die in der Nachplatzierungsphase
das Investivkapital vermindern, bleiben bei dieser Darstellung
außer Betracht.
Risiko von Vorauszahlungen
Es besteht das Risiko, dass Entgelte, Honorare usw., deren
Zahlung z. B. zum Jahresende oder platzierungsabhängig erfolgt,
im Fall der Insolvenz der Zahlungsempfänger verloren
sind oder aus anderen Gründen nicht mehr zurückerlangt
werden können. Dies gilt auch und vor allem für Zahlungen,
die für die Herstellung der KDV-Anlagen geleistet werden,
wenn etwa wegen Insolvenz des Anlagenbauers diese nicht
fertiggestellt werden.
In der Regel werden die einzelnen Bauraten zeitlich vertrag-

16
lich festgelegt und korrespondieren nicht notwendigerweise
mit dem tatsächlichen Herstellungszustand. Sie sind in ihrer
Fälligkeit dann grundsätzlich hiervon auch unabhängig.
Risiken aus Interessenkonflikten
Die persönlich haftende Gesellschafterin der Fondsgesellschaft
könnte gleiche oder ähnliche Fondsgesellschaften
initiieren oder sich hieran beteiligen. Es besteht daher das
Risiko, dass die Komplementärin dadurch eine Wettbewerbssituation
zur vorliegenden Fondsgesellschaft schafft.
Kapitalmässige und personelle
Verflechtungen zwischen den beteiligten
Gesellschaften und Personen
Wegen der (teilweise bestehenden) Personenidentität
der jeweiligen Funktionsträger gibt es im Hinblick auf die
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG diverse angabepflichtige
Verflechtungstatbestände rechtlicher, wirtschaftlicher
und/oder personeller Art. Verflechtungen
zwischen der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1
KG sowie von Unternehmen, die gegebenenfalls mit der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG bedeutsame
Verträge abgeschlossen haben oder anderweitig mit ihr
nicht unwesentlich verbunden sind, beinhalten auch immer
die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes zwischen den
betroffenen Unternehmen. Es ist daher grundsätzlich nicht
auszuschließen, dass die Beteiligten bei der Abwägung der
unterschiedlichen, gegebenenfalls gegenläufigen Interessen
nicht zu den Entscheidungen gelangen, die sie treffen würden,
wenn kein Verflechtungstatbestand gegeben wäre. Im
gleichen Maße könnten hierdurch auch die Erträge der Gesellschaft
und damit auch die Anleger betroffen sein. So ist
auch ein Interessenkonflikt dergestalt denkbar, dass z. B. der
Patentinhaber, Dr. Christian Koch, bzw. die KDV Technologie
AG weitere gleiche Produktionsanlagen zur Herstellung von
Dieselkraftstoff bzw. Dieselöl errichten und betreiben, die
dann in Wettbewerb zu der vorliegenden von der Beteiligungsgesellschaft
betriebenen Anlage treten können.
Angabepflichtige Verflechtungstatbestände in rechtlicher,
wirtschaftlicher und/oder personeller Hinsicht bestehen
bei der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG dahingehend,
dass der Geschäftsführer der Komplementärin,
Herr Dr. Otto Eisenbrand, auch Gründungskommanditist der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG ist. Hinsichtlich
der personellen und kapitalmäßigen Verflechtungen
verweisen wir auch auf die Darstellung auf den Seiten 52
ff. in diesem Prospekt („Die Partner des Beteiligungskonzeptes“).
Sachmängel
Es besteht grundsätzlich das Risiko, dass die Fondsgesellschaft
bei Mängeln der KDV-Anlagen diese nicht mehr
durchsetzen kann, etwa im Falle der Insolvenz des Anlagenbauers.
Denkbar ist auch, dass es unterschiedliche Rechtsansichten
über das Vorliegen von Gewährleistungsansprüchen gibt
und dass, um diese Ansprüche durchsetzen zu können, hierüber
erst ein Rechtsstreit oder ein selbstständiges Beweisverfahren
durchgeführt werden muss.
Nach Ablauf der Gewährleistungsfrist ist des Weiteren denkbar,
dass die Fondsgesellschaft dann bestehende Mängel an
den Anlagen selbst und auf eigene Kosten beseitigen muss.
Sachmängel und die fehlende Möglichkeit, diese Gewährleistungsansprüche
gegenüber den Verantwortlichen durchzusetzen,
könnten dazu führen, dass die Prognoserechnung
der Fondsgesellschaft nicht einschlägig ist.
Patentrisiken
Der Herstellungsprozess zur Gewinnung von Dieselkraftstoff
auf dem Wege der katalytischen Depolymerisation beruht
maßgeblich auf einem Patent von Dr. Christian Koch, das
für Deutschland erteilt wurde. Soweit dieses Patent angefochten
würde bzw. aus sonstigen Gründen wegfällt und
damit der Beteiligungsgesellschaft zur Nutzung nicht mehr
zur Verfügung stehen würde, könnte dies dazu führen, dass
die Herstellung von Dieselkraftstoff nicht mehr stattfinden
kann. Das Geschäftskonzept der Beteiligungsgesellschaft
wäre dann gescheitert mit der Folge, dass die Anleger dadurch
Vermögensverluste erleiden könnten.
Genehmigungsrisiken
Die geplante Produktionsanlage zur Herstellung von Dieselkraftstoff
bedarf öffentlich-rechtlicher Genehmigungen, die

17
zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe noch nicht vorliegen.
Soweit diese nicht erteilt werden sollten, könnte dies
dazu führen, dass die geplante Produktionsanlage nicht erstellt
wird. Der Unternehmenszweck der Beteiligungsgesellschaft
wäre dann gescheitert. In diesem Falle wären auch
Vermögensverluste für die Anleger denkbar.
Nach Auffassung des Prospektherausgebers existieren darüber
hinaus keine weiteren wesentlichen Risiken.

18
Investition in Innovation: „Wir machen KDV-Diesel”

Investition in Innovation: „Wir machen KDV-Diesel”
19
Das Patent
Diese einfache Formulierung sagt bereits aus, worum es
geht: Der Investor beteiligt sich an einer sogenannten „KDV-
Anlage“. Nach dem von Dr. Christian Koch entwickelten und
patentierten Verfahren der Katalytischen Drucklosen Verölung
(KDV-Verfahren) wird darin Dieselkraftstoff und Dieselöl
aus fast allen organischen Eingangsstoffen produziert.
Alleiniger Inhaber des Patentes zum genannten KDV-Verfahren
(deutsches Patent Nr. 10 2005 056 735 vom 10.08.2006)
ist Dr. Christian Koch – er verfügt damit über das notwendige
Know-how und die Erfahrung, um eine solche Anlage
zu realisieren, und zwar mit den in diesem Prospekt genannten
Leistungsdaten und Qualitätsmerkmalen. Kein anderer
Anbieter auf dem Markt ist zurzeit in der Lage, eine auch nur
annähernd vergleichbare Technologie anzubieten.
Unter den heutigen politischen und ökonomischen Rahmenbedingungen
kann der Investor davon ausgehen, dass
er mit seinem Investment eine nachhaltige, sichere und
hohe Rendite erzielen wird.
Alles spricht für ein Investment in die konkurrenzlose
KDV-Technologie:
Die Basis: Das KDV-Produktionsverfahren ist ausgereift,
im Dauereinsatz erprobt und absolut umweltfreundlich.
Das Know-how: Dr. Christian Koch, Alleininhaber des
umfassenden Patents Nr. 10 2005 056 735, ist mit uns
eine faire und umfassende Technologie-Partnerschaft
im Rahmen eines exklusiven „Technology Partnership
Agreements“ eingegangen.
Der Vorteil: Das von Dr. Koch patentierte KDV-Verfahren
hat im Vergleich zu allen anderen Technologien mit
Abstand die höchste Energieeffizienz.
Der Markt: Beim heutigen Erdölpreis ist es ein wesentlicher
Faktor, dass KDV-Diesel ohne Subventionen oder
Fördermittel mit guten bis sehr guten Gewinnaussichten
produziert werden kann.
Der Bedarf: Allein in Deutschland besteht ein rechnerischer
Bedarf für rund 10.000 Standard-KDV-Anlagen.
Die Entwicklung: Nach erfolgreicher Erstgenehmigung
wurden bereits 40 Projektstandorte in Deutschland vorevaluiert.
Die Flexibilität: KDV-Anlagen können dezentral eingesetzt
und stufenweise an den tatsächlichen Bedarf
angepasst werden. Die Verarbeitung ist auf unterschiedliche
Einsatzstoffe auslegbar.
Die Materialien: Praktisch alle organischen Eingangsstoffe
können zu hochwertigem Dieselkraftstoff verarbeitet
werden.
Die Nachfrage: Wir produzieren für den wohl größten
Markt der Menschheitsgeschichte: den Energiemarkt.
„Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, den bestraft das Leben.”
Michail Gorbatschow

20
Katalytische Depolymerisation: die Schlüsseltechnologie
Dr. Koch erklärt die Wirkungsweise der katalytischen Drucklosen Verölung
300 Millionen Jahre verkürzt auf 3 Minuten
So erstaunlich es klingt: Mit Hilfe der KDV-Technologie ist
es möglich, den Prozess der natürlichen Erdölbildung innerhalb
von nur 3 Minuten technisch zu reproduzieren. Wie
genau die Wirkungsweise der Katalytischen Drucklosen Verölung
funktioniert, erklärt der Erfinder und Patentinhaber,
Dr. Christian Koch:
Verfahren: Die technische Reproduktion der natürlichen
Erdölbildung wird bei einer Reaktionszeit von drei Minuten
realisiert.
Natürliche Erdölbildung:
Ein 300-Millionen-Jahre-Prozess
Vor ca. 800 Millionen Jahren stand die Erde vor dem Problem:
Seit der „Erfindung“ der Fotosynthese hatten sich gewaltige
Mengen an abgestorbenen Mikroorganismen gebildet. Sie
füllten die Ozeane und mussten dringend entsorgt werden.
Die Erdatmosphäre bestand damals im Wesentlichen aus
CO 2
, die mittlere Temperatur der Ozeane betrug ca. 19 °C.
Alle Verfahren der modernen Umwelttechnik – Verbrennung,
Vergasung oder Pyrolyse – wären nicht möglich gewesen:
Der hierzu benötigte Sauerstoff war nicht verfügbar, sondern
in der Oxidation der Eisenanteile der Meere gebunden.
Der Kohlenwasserstoffgehalt von biologischen Substanzen
in der Erde wurde dabei im Laufe Hunderter Jahrmillionen
durch die katalytische Erdölbildung in eine unverwesliche
und umweltfreundliche Form überführt. Dadurch erst war
die Freisetzung des Sauerstoffs in der Atmosphäre möglich.
Die Erde nutzte die Struktur der Mikroorganismen, um diese
wieder in ihre Bestandteile zu zerlegen – im Wesentlichen
Diesel und CO 2
. Bereits bei der Entstehung des Lebens hat
die Erde also die Entsorgung quasi mit geplant. Selbst höher
entwickelte Stoffe wie Zellulose zerfallen nach Extraktion
des CO 2
zu Diesel bzw. Heizöl. Mittler einer solchen Reaktion
ist der in den Urmeeren reichlich vorhandene Ton (Aluminiumsilikat).
Zur Durchführung des Verfahrens setzte die Erde
einen Faktor ein, der uns heute leider nur begrenzt zur Verfügung
steht: Zeit.
Was passiert, wenn man
an der „Zeit-Schraube“ dreht
Das von mir entwickelte und patentierte KDV-Verfahren
(Katalytische Drucklose Verölung) basiert auf dieser Technik
der natürlichen Erdölbildung: Um eine moderne Erdölerzeugung
realisieren zu können, musste dabei an der „Zeit-
Schraube“ gedreht werden. Das neue Verfahren schafft es,
die mittlere Umwandlungsdauer von biologischen Grundstoffen
zu Diesel von 300 Millionen Jahren auf 3 Minuten
zu verkürzen. Hierzu mussten mehrere Faktoren verändert
werden: Die Umwandlungstemperatur steigt von 19 °C auf
300 °C, die Aktivität des Katalysators wechselt von Ton auf
100 Prozent kristalline Alkalialuminiumsilikate und die Vermischung
von Konvektion und Diffusion wird von Turbinen
mit mehreren großen Reaktionskammern mit „Turbinenrädern“
übernommen.
Der Aufbau der Sauerstoffkonzentration in der Atmosphäre durch Erdölbildung
Vulkanismus
Uratmosphäre
19°C
N 2
Eiszeit
(mild)
14°C 17°C
Vergleicht man das Reaktionsergebnis der 300 Millionen
Jahre dauernden Erdölbildung aus Mikroorganismen und
biologischen Substanzen mit den Reaktionsergebnissen der
heutigen Pyrolyse, so sieht man schnell den qualitativen
Unterschied. Die Abbildung zeigt die Verhältnisse der Erdöl-
Landpflanzen
Ozeanflora und -fauna
Insekten
Kohle
Erdöl
Vulkanismus
Saurier
O 2
Menschen
Säuger
(N 2
CO 2
, H 2
O) CO 2
ppmCO 2
14°C
17°C
15°C
1000 500
900 700 500 300 100
Millionen Jahre
Der Aufbau der Sauerstoffkonzentration in der Atmosphäre durch Erdölbildung
Eiszeit
(mild)
24
16
8
0
Volumen % O ²
bzw. CO ²

21
entstehung vor 900 Mio. Jahren: Die Temperatur ist 19 °C,
die Katalysatoren sind tonmineralisch. Die Konversionszeit zu
Bitumen beträgt 100 Millionen Jahre, zu Diesel 300 Millionen
Jahre, zu Benzin 500 Millionen Jahre und zu Gas darüber bzw.
länger.
Weiterhin wird ersichtlich, dass die Erdölentstehung zu einer
Zeit erfolgte, in der unsere heutigen Techniken überhaupt
nicht möglich waren, da kein Sauerstoff vorhanden
war. Dieser war in den ersten 150 Millionen Jahren durch
die Oxidation des Eisens in den Ozeanen zu Eisenoxid verbraucht
worden. Ebenso wird deutlich, dass die vulkanische
CO 2
-Emission in dem Aufbau der Lufthülle ebenso eine
große Rolle gespielt hat.
Die Modernisierung eines bewährten
Urverfahrens
Es war notwendig, ein völlig neues Verfahren zu entwickeln,
das die Bildung des Kokskristalls vollständig ausschließt und
dafür eine andere, selektive Substanz verwendet. Diese sollte
die vorhandenen Kohlenwasserstoffe CH 2
nicht – wie das
Kokskristall – in Methan CH 4
und Kokskristalle C umwandeln,
sondern das CH 2
erhalten, lediglich in der Moleküllänge reduzieren
und die Schadstoffe binden sowie aus dem Kreislauf
ausscheiden.
Vorbild für das neue, patentierte Verfahren ist die natürliche
Erdölbildung. Für den Prozess werden auch ähnliche Katalysatoren
wie vor Hunderten von Millionen Jahren verwendet,
als die aufgewühlten Meere mit der abgestorbenen Materie
die suspendierten Tonmineralien ablagerten. Dieser Prozess
wurde weiterentwickelt, um den Gegebenheiten von heute
zu entsprechen. Allerdings stehen heute keine Hunderte von
Jahrmillionen für den Prozess zur Verfügung. Zudem sind die
heutigen Reststoffe mit Problemstoffen wie PVC und Teflon
vermischt, die bei zu hohen Temperaturen die Bildung von
Dioxinen und Furanen begünstigen.
Heute bietet der gleiche Prozess mit neu entwickelten Dieselbildungskatalysatoren
wieder die Möglichkeit, die in den
Reststoffen verweslichen Kohlenwasserstoffe in umweltfreundlichen,
unverweslichen Diesel zu überführen und
damit die Umwelt zu schonen. Das ist auch für Länder interessant,
die ausreichend Diesel haben, da es keinen preiswerteren
und umweltfreundlicheren Prozess gibt als die katalytische
Überführung bei ca. 300 °C in Diesel.
Vom Wertstoff zum Treibstoff
Die heutigen Reststoffe bestehen nicht nur aus Mikroorganismen,
sondern auch aus Problemstoffen. Hierzu gehören
z. B. PVC, metallhaltige Farben und andere Beimischungen.
Der spezielle Charakter des kristallisierten Katalysators (Ionentauscher)
garantiert dabei, dass diese Giftstoffe als Salze
oder Kristalle gebunden werden, sodass keine Dioxine, Furane
oder sublimierenden Metalldämpfe entstehen können.
Der katalytische Weg bei 300 °C, also unterhalb der problematischen
Koksbildungstemperatur von 400 °C, ist damit
die erste Lösung, die diese Problemstoffe nicht erst nach der
Reaktion absorbieren, sondern überhaupt nicht entstehen
lassen.
Sicherheitsmerkmale des Verfahrens:
keine Bildung von Gas oder Koks
keine Dioxine oder Furane (da im Salz gebunden)
keine Metalldämpfe (da im Kristall gebunden)
keinerlei Reaktion mit dem Luftsauerstoff
Sicherheitstechnisch sind damit die Gasemissionen unterbunden.
Die Möglichkeit, dass das Produkt austritt, wird
durch Unterdruck im System verhindert. Unbeabsichtigte
Öffnungen führen zu einem Alarm des Unterdrucksystems,
nicht jedoch zu einer Gefahr durch austretende Dämpfe.
Prinzipiell kann man aus der Natur lernen, dass es seit
900 Mio. Jahren ein Verfahren gibt, welches die nahezu
verlustfreie Extraktion der Erdölfraktionen aus der organischen
Materie und die nahezu verlustfreie Molekülverkürzung
von Bitumen über Diesel zu Benzin ermöglicht.
Damit wäre ein Vorbild für die Treibstofferzeugung
aus biologischen Stoffen und die Molekülverkürzung
von mineralischen Rückständen bei der Verarbeitung
zu Treibstoffen vorgezeichnet.

22
Anlageziele und Anlagepolitik

Anlageziele und Anlagepolitik
23
Effiziente Energiegewinnung
– aktiver Umweltschutz
Jeder so erzeugte Liter Diesel verhindert damit den Ausstoß
von rund 3 kg CO 2
(theoretisch 2,7 ) und bewahrt 7 m 3 Luft
vor der vollständigen Verbrennung. Er verhindert die damit
verbundenen Emissionen an Stickoxiden, unverbrannten
und schädlichen Kohlenwasserstoffen und die dazugehörigen
Staub- und Aschebelastungen.
Dies bedeutet, dass Zertifikate der CO 2
-Minderung, der
Stickoxidminderung, der (Fein-)Staubvermeidung und der
Problemasche bzw. Metalldampfemissionen über dieses
Verfahren aktiviert und damit neue Felder der Umwelttechnik
auch finanziell erschlossen werden können. Verfahren,
die neue Maßstäbe setzen, können auch die verminderten
Emissionen in der Umwelttechnik zur (finanziellen) Geltung
bringen.
Die Qualität des erzeugten Diesels ist zudem viel höher als
der des handelsüblichen Diesels. Selbst aus dem problematischen
Bitumen – dem Destillationsrückstand der Raffinerien
– wird in diesem Prozess ein besonders hochwertiger
Dieselkraftstoff mit einer Cetanzahl von über 60 erzeugt.
Deshalb hat der Prozess in Ländern, in denen das Produkt einen
Wert darstellt, eine besondere Chance. Der Prozess kann
als Treibstoffversorgungsquelle der Zukunft eine besondere
Bedeutung gewinnen.
Der hohe Wirkungsgrad des entwickelten und patentierten
katalytischen Niedertemperaturverfahrens führt dabei zu
einer CO 2
-Einsparung von 80–90 Prozent bei der Verwertung
der Reststoffe. Da ab Mai 2005 die Endlagerung dieser
Stoffe beendet wurde, wird die CO 2
-Bilanz deutlich beeinflusst
durch die Strategie, mit der diese Stoffe dann behandelt
werden. Hier bietet sich eine gute Möglichkeit, Emissionsrechte
zu handeln und damit Geld einzusparen.
Hoffnung und Verpflichtung
Kein anderes System bietet ähnlich zukunftsorientierte Möglichkeiten,
neue Wertschöpfungen zu erschließen und dies
mit hochwirksamem, aktivem Umweltschutz zu kombinieren.
Wie kein anderes Verfahren ist dieses durchgängig dazu
in der Lage, in der Energiepolitik neue Wege aufzuzeigen
– vom Bemühen um Optimierung und Dezentralisierung der
Abfallwirtschaft bis hin zum Streben nach Autarkiegewinn.
Die zukünftigen weltwirtschaftlichen wie umweltschutzbezogenen
Potenziale der KDV-Technologie von Dr. Christian
Koch bedeuten somit für Politik und Wirtschaft zugleich
Hoffnung und Verpflichtung.

24
Das Genehmigungsverfahren
der neuen Technologie
Als völlig neues, revolutionierendes Verfahren fällt die KDV-
Technologie zwangsläufig aus dem Rahmen der bestehenden
gesetzlichen Vorschriften und Regelungen heraus. Gemeinsam
mit einigen Behörden wurden deshalb beispielhaft
einvernehmlich Lösungen gesucht und gefunden. Um das
Bewilligungsverfahren möglichst zeitnah abschließen zu können,
hat die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
als künftige Besitzgesellschaft Herrn Dr. Koch und die Firma
Alphakat GmbH damit beauftragt, alle erforderlichen Schritte
zur Erlangung der entsprechenden Bewilligungen zu unternehmen.
Dabei stützt sich das praktische Vorgehen auf ein
Gutachten und die Mitwirkung von Prof. Dr. Horst Heimbürge,
womit ein Maximum an Professionalität bei der Erlangung
der erforderlichen Bewilligungen gewährleistet ist.
Zum besseren Verständnis haben wir nachfolgend das Bewilligungsverfahren
sowie den Antrag auf Genehmigung
nach BImSch V dargestellt:
Anlage zur physikalisch-chemischen Behandlung von Abfall
und Reststoffen bzw. von nachwachsenden Rohstoffen entsprechend
den Vorschriften des Anhanges zur 4. BImSch V,
Nr. 8.10 b für das Verfahren
Nr. 8.12 b für die Stoffbevorratung
Dazu besteht die Genehmigungsbedürftigkeit nach
Spalte 1 = öffentliche Umweltverträglichkeitsprüfung mit
hohem Zeitbedarf, je nach Bundesland 9 bis 18 Monate;
Spalte 2 = nicht öffentliches Verfahren, ohne Umweltverträglichkeitsprüfung
mit relativ geringem Zeitbedarf, je
nach Bundesland 3 bis 6 Monate.
Maßgeblich für die Zuordnung in Spalte 1 oder 2 ist die Art
des zu verarbeitenden Stoffes sowie die Tages- und Jahresmengen.
Danach gilt:
Nicht besonders überwachungspflichtige Abfälle wie z. B.
Kunststoffe aller Art nach EAK (Europäischer Abfallkatalog):
≥ 50 t/Tag oder 20.000 t/Jahr = Spalte 1
≤ 50 t/Tag oder 20.000 t/Jahr = Spalte 2
Besonders überwachungspflichtige Abfälle wie z. B. Altöl
nach EAK:
≥ 10 t/Tag = Spalte 1
≤ 10 t/Tag = Spalte 2
Biogene Stoffe:
Dafür ist keine Begrenzung bekannt, folglich immer Stufe 2.
Die Stoffbevorratung für 3 bis 5 Tage nach 8.12 richtet sich
vordergründig nach der damit verbundenen Brandlast. Beispielsweise
ist eine Diesellagerung von bis zu 5.000 t nach
BImSch V Spalte 2 möglich. Es ist also unbedingt seitens des
Betreibers vor Ort die betreffende Klärung vorzunehmen.
Die Feuerungswärmeleistung sollte entsprechend Spalte 2
unter 5 Megawatt (MW) der Blockheizkraftwerke (BHKW)
betragen, d. h. eine elektrische Leistung von ca. 2 MW.
Die vorgesehene Anlage wird stufenweise aufgebaut, weshalb
mit einem kürzeren Genehmigungsverfahren gerechnet
werden kann. Hinzu kommt, dass konkrete Aussichten bestehen,
dass das Genehmigungsverfahren gemäß 4. BImSchVO
in naher Zukunft abgekürzt werden kann. Der Auftrag zur
Einleitung des Genehmigungsverfahrens wurde bereits an
Dr. Koch erteilt.
Sollte sich die geplante Produktionsanlage als erfolgreich
erweisen, ist ein gewinnbringender Verkauf der gesamten
Anlage und die Liquidation der Gesellschaft bereits zum
31.12.2011 geplant, soweit die Gesellschafterversammlung
nichts anderes beschließt. Dabei kann davon ausgegangen
werden, dass der Veräußerungswert der Anlage, dank dem
zu erwartenden hohen Ertragswert, substanziell über dem
Beschaffungswert liegen wird. Auf Seite 46 ff sind einige
grundsätzliche Überlegungen zur Ermittlung des mutmaßlichen
Veräußerungswertes bei Veräußerung der KDV-Anlage
und Liquidation der Gesellschaft (EXIT) dargestellt.

25
Vorgespräche
Spalte 1
Verfahren
nach
Spalte 2
4. BimSch V
Förmliches Verfahren Vereinfachtes Verfahren
Verfahren?
Versuchsanlage
Umweltverträglichkeitsprüfung
ja
Antrag
auf
förml. Verfahren?
UVPpflichtige
Aufgabe
ja
nein
· Genehmigungsantrag
· Eingangsbestätigung
Prüfung durch Genehmigungsbehörden
· Gutachten
· Öffentliche Bekanntmachung
· Aussiegung
(1 Monat + 2 Wochen
· Frist für Einwendungen)
nein
· Genehmigungsantrag
· Eingangsbestätigung
· Prüfung durch Genehmigungsbehörde
· eventuell Gutachten
Einwendungen
ja
Erörterungstermin
nein
Abschließende Prüfung
und Entscheidung;
Bescheid an Antragsteller
und Beteiligte
Abschließende Prüfung
und Entscheidung;
Bescheid an
Antragsteller
ja
Widerspruch
Einverständnis
nein
Erfolg?
ja
Rechtskraft
nein
Verwaltungsgerichtsklage

26
Die Vermögensanlage im Überblick
Vermögensanlage
Mit der in diesem Verkaufsprospekt angebotenen Vermögensanlage
können sich Kapitalanleger als Gesellschafter
unmittelbar oder als Treugeber mittelbar an der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG beteiligen.
Die Mindestbeteiligung des einzelnen Gesellschafters/Treugebers
beträgt 10.000 Euro zuzüglich 5 Prozent Agio. Das
maximale zur Platzierung vorgesehene Eigenkapital, das
die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG als Gesellschaftskapital
durch den Abschluss von entsprechenden
Verträgen mit Gesellschaftern aufnehmen will, beträgt
25.000.000 Euro.
Die Platzierungsphase endet zum 31.12.2007, wobei die
Komplementärin das Recht besitzt, den Schließungstermin
um bis zu ein Kalenderjahr nach hinten zu verlegen.
Die Nettoeinnahmen aus dem vorliegenden Angebot werden
zur Investition in die im Emissionsprospekt beschriebenen
Produktionsanlagen verwendet, die zur Herstellung
von mineralischem Dieselkraftstoff dienen.
Die Nettoeinnahmen aus vorliegendem Angebot reichen zur
Realisierung der Vermögensanlage aus. Für sonstige Zwecke
sollen die Nettoeinnahmen nicht genutzt werden.
Eine Aufnahme von Fremdmitteln durch die Emittentin ist
nicht vorgesehen. Zum Zeitpunkt der Prospekterstellung
gibt es keine erheblichen dinglichen Belastungen des Anlageobjektes.
Rechtliche oder tatsächliche Beschränkungen
der Verwendungsmöglichkeiten des Anlageobjektes bestehen
nicht. Die erforderlichen behördlichen Genehmigungen
zum Betrieb der Produktionsanlagen liegen zum Zeitpunkt
der Prospekterstellung noch nicht vor.
Eine Übersicht über die voraussichtlichen Gesamtkosten des
Anlageobjektes und die geplante Finanzierung sind im Prospektteil
„Mittelherkunft und Mittelverwendung“ auf Seite
54 ff. zu finden.
Die Fondsgesellschaft
Bei der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG mit
Sitz in Stuttgart handelt es sich um eine Kommanditgesellschaft
nach deutschem Recht. Die KG wurde am 18.09.2006
im Handelsregister des Amtsgerichts Stuttgart unter HRA
720473 eingetragen.
Die Komplementärin ist die Öko+BioBeteiligungen AG mit
Sitz in Stuttgart, die im Handelsregister des Amtsgerichts
Stuttgart unter HRB 721171 registriert ist.
Treuhandkommanditistin der Öko+BioBeteiligungen AG &
Co. Bayern 1 KG ist die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH mit Sitz in München, die im Handelsregister des Amtsgerichts
München unter HRB 153555 registriert ist, sowie
als Kommanditist Herr Dr. Otto Eisenbrand, dienstansässig
in Stuttgart. Einzelheiten hierzu finden sich auch im Kapitel
„Die Emittentin – Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern
1 KG“.
Das Anlageobjekt
Die Fondsgesellschaft wird auf einem noch zu erwerbenden
Grundstück in Tirschenreuth eine Produktionsanlage zur
Gewinnung von mineralischem Dieselkraftstoff errichten
und diese betreiben. Als Herstellungskosten einschließlich
der Nebenkosten sind im Finanz- und Investitionsplan der
Fondsgesellschaft 20.750.000 Euro kalkuliert.
Das Anlageobjekt, eine Produktionsanlage vom Typ KDV
2500 zur Gewinnung von Dieselkraftstoff aus Kunststoffen
(wie z. B. PET, PVC etc.), ist ein sogenannter „Cluster“, welcher
aus fünf Standard-Anlagen vom Typ KDV 500 besteht.
Die Fondsgesellschaft hat mit Werklieferungsvertrag
vom 27.11.2006 (vgl. Seite 110 ff., dort als Kaufvertrag
bezeichnet) einen Vertrag über den Erwerb und
die Herstellung der Produktionsanlagen, einschließlich
deren Montage (Aufstellen) in Tirschenreuth, abgeschlossen.
Die Fondsgesellschaft wird voraussichtlich in der Gemeinde
Tirschenreuth die Grundstücke FINr. 1222/2 und 1222 käuflich
erwerben und darauf KDV-Anlagen in mehreren Ausbaustufen
aufbauen. Die Stadt Tirschenreuth, vertreten durch den ersten
Bürgermeister, Herrn Franz Stahl, hat der Fondsgesellschaft
den Verkauf der genannte Parzellen zugesichert, sobald die
immissionsschutzrechtlichen Voraussetzungen für den Bau
der Anlage erfüllt sind. Eine vertragliche, rechtlich verpflichtende
Anbindung des in Frage stehenden Grundstücks, etwa
durch ein notarielles Angebot, besteht nicht. Andererseits ist
darauf hinzuweisen, dass bereits rund 40 potenzielle Projektstandorte
allein in Deutschland vorevaluiert wurden, welche
alternativ zum Projektstandort Tirschenreuth in Anspruch genommen
werden könnten.

27
Die Alphakat GmbH wird, gestützt auf ein entsprechendes
Gutachten von Prof. Dr. Horst Heimbürge über „die Beantragung
der Genehmigung nach BimSch V“, alle erforderlichen
Unterlagen bei der zuständigen Genehmigungsbehörde einreichen.
Die Fondsgesellschaft hat Dr. Christian Koch/Alphakat GmbH,
dem Erfinder und Patentinhaber, den Auftrag erteilt, alle
erforderlichen genehmigungsrechtlichen Schritte zu unternehmen,
um den zeitnahen Erwerb der oben erwähnten
Bauparzellen voranzutreiben und den frühestmöglichen
Baubeginn der KDV-Anlage sicherzustellen.
Es sind folgende öffentlich-rechtliche Genehmigungen zum
Betrieb der geplanten Produktionsanlagen erforderlich:
- Baugenehmigung zur Errichtung der Produktionshalle
- Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zum Betrieb
der Produktionsanlage (BImSch V)
Der Verfahrensstand im Hinblick auf diese Genehmigungen
ist so, dass die Baugenehmigung mit der zuständigen Gemeinde
vorbesprochen wurde und diese die Genehmigung
in Aussicht gestellt hat. Die immissionsschutzrechtliche Genehmigung
wurde noch nicht beantragt. Bedenken gegen
die Erteilung der hier erforderlichen Genehmigungen bestehen
aus Sicht des Anbieters jedoch nicht.
Die Fondsgesellschaft hat errechnet, dass bereits bei Fondsmitteln
in der Höhe von 5.000.000 Euro mit dem Erwerb
des Grundstückes und dem Bau der KDV-Anlage begonnen
werden kann. Auf diese Weise wird ein früher Baubeginn ermöglicht,
sodass die Produktion von Dieselkraftstoff schon
aufgenommen werden kann, bevor die Gesamtanlage in Betrieb
geht.
Das Beteiligungsangebot
Beitrittserklärung
Der Erwerb der Vermögensanlage (Kommanditanteil der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG) geschieht
dadurch, dass der Anleger die Beitrittserklärung, in Druckschrift
oder mit Schreibmaschine, vollständig ausgefüllt, an
allen gekennzeichneten Stellen unterzeichnet und sie an die
Fondsgesellschaft übersendet:
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG ,
Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart

28
Für den Fall, dass der Anleger von einem von der Fondsgesellschaft
eingeschalteten Anlagevermittler zur Vermögensanlage
veranlasst wird, hat der Anleger auch die Möglichkeit,
die Beitrittserklärung dem Anlagevermittler persönlich zu
übergeben.
Die Beitrittserklärungen werden in der Reihenfolge ihres zeitlichen
Eingangs registriert und angenommen, solange freies
Gesellschaftskapital zur Verfügung steht. Der Beitritt des Anlegers
wird wirksam mit Annahmeerklärung durch die Treuhandkommanditistin,
Müller Rechtsanwaltschaftsgesellschaft
mbH, München. Für die Rechtswirksamkeit der Annahmeerklärung
durch den Treuhänder bedarf es keines Zugangs .
Widerrufsrecht
Für den Fall, dass der Beitritt des Anlegers auf Grund eines
Haustürgeschäfts oder im Rahmen eines Fernabsatzgeschäfts
zustande gekommen ist, steht dem Anleger gemäß
§§ 312, 312 b, 355 BGB das Recht zu, binnen einer Frist von
zwei Wochen die im Rahmen der Beitrittserklärung abgegebene
Willenserklärung zum Erwerb einer Beteiligung und
zum Abschluss des Treuhandvertrages zu widerrufen. Der
Widerruf kann ohne Angabe von Gründen erfolgen. Er ist in
Textform (etwa Brief, Telefax, E-Mail) zu richten an die
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG ,
Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Fax: +49 711 2 53 999-54, E-Mail info@oekobio.de
Zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung. Die
Frist beginnt ab dem Zeitpunkt, zu welchem dem Verbraucher
eine deutlich gestaltete Belehrung über sein Widerrufsrecht
ausgehändigt worden ist.
Mindestzeichnung
Die Mindestzeichnungssumme beträgt 10.000 Euro.
Zeichnungsfrist/Platzierungsphase/Vorzeitige Schließung
Die Vermögensanlage (Kommanditanteil der Öko+BioBeteiligungen
AG & Co. Bayern 1 KG) kann innerhalb der sogenannten
„Platzierungsphase“ bis längstens zum 31.12.2007
erworben werden.
Im Gesellschaftsvertrag ist der Komplementärin das Recht
eingeräumt worden (vgl. § 3 Abs. 4 des Gesellschaftsvertrages),
die ursprüngliche Platzierungsfrist um bis zu ein
Kalenderjahr, also bis zum 31.12.2008, zu verlängern.
Die Komplementärin hat ausweislich des Gesellschaftsvertrages
(vgl. § 3 Abs. 3) das Recht, die Zeichnung vorzeitig
auch mit einem geringeren als dem prospektierten und geplanten
Gesellschaftskapital von insgesamt 25.000.000 Euro
zu schließen. Die Komplementärin darf Zeichnungen, Anteile
oder Beteiligungen nicht kürzen.
Mittelverwendungskontrolle
Die Zeichnungssumme zzgl. 5 Prozent Agio ist nach Annahme
der Beitrittserklärung durch die Treuhandkommanditistin
innerhalb von 10 Tagen in voller Höhe auf
das folgende Bankkonto einzuzahlen:
Kontoinhaber: Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Bank: Stuttgarter Volksbank AG
BLZ: 600 901 00, Konto-Nr.: 226 340 007
Verwendungszweck: Bitte den Namen des Zeichners und
als Zahlungsgrund „Gesellschaftseinlage“ eintragen.
Bei dem vorgenannten Bankkonto handelt es sich um
das Gesellschaftskonto, über das die Beteiligungsgesellschaft
in der Platzierungsphase nur zusammen mit dem
Mittelverwendungskontrolleur verfügungsbefugt ist.
Gesellschaftsstruktur
Bei der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1
KG handelt es sich um eine gewerblich tätige Personengesellschaft
in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft
(AG & Co. KG). Persönlich haftende
Gesellschafterin ist die Öko+BioBeteiligungen AG. Geschäftsführender
Kommanditist ist Herr Dr. Otto Eisenbrand.
Grundsätzlich erfolgt der Beitritt des Anlegers
zu der Beteiligungsgesellschaft über die Treuhandkommanditistin,
die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH, durch Erteilung eines entsprechenden Treuhandauftrages.
In diesem Falle ist die gesonderte Eintragung
des Anlegers in das Handelsregister nicht erforderlich.
Der Anleger hat jedoch auch die Möglichkeit,
der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG als
Direktkommanditist mit eigener Eintragung im Handelsregister
beizutreten. Voraussetzung ist hierfür die
Vorlage einer notariellen Handelsregistervollmacht. In
diesem Fall fungiert die Treuhandkommanditistin weiterhin
als Verwaltungstreuhänderin für die Kommanditisten.
Handelsregistereintragung
Falls sich der Anleger an der Fondsgesellschaft als Direktkommanditist
beteiligen möchte, muss eine notariell
beglaubigte Handelsregistervollmacht an den

29
Treuhandkommanditisten gesandt werden. Das entsprechende
Formular hält die Treuhandkommanditistin
auf Anforderung für den Anleger bereit.
Ausschüttungen und Zahlstellen
Auszahlungen an die Anleger aufgrund der in diesem
Prospekt beworbenen Vermögensanlage erfolgen durch
die Fondsgesellschaft. Solche Auszahlungen beruhen entweder
auf der Ausschüttung von Liquiditätsüberschüssen
oder Jahresüberschüssen (Entnahmen) durch die Fondsgesellschaft
nach entsprechendem Gesellschaftsbeschluss
oder haben ihren Grund in einem Auseinandersetzungsguthaben
des Anlegers nach dessen Ausscheiden.
Die Gesellschaft bewirkt die geschuldeten Auszahlungen
an den Anleger regelmäßig von dem Gesellschaftskonto,
das in der Beitrittserklärung des Anlegers
genannt ist. Die Auszahlungen werden auf das Konto
des Anlegers vorgenommen, das ebenfalls in der Beitrittserklärung
angegeben ist.
Gewinn- und Verlustbeteiligung/Profit-Split
Zur Berechnung der Beteiligung der Gesellschafter oder Treugeber
am Vermögen der Gesellschaft und am Jahresüberschuss
oder -verlust eines Wirtschaftsjahres der Gesellschaft
ist zunächst für jeden Gesellschafter oder Treugeber zum
Ende eines jeden Kalenderjahres (31. Dezember) das Beteiligungsverhältnis
zu ermitteln. Der Jahresüberschuss ist in der
Platzierungszeit (d. h. bis zur Schließung der Gesellschaft) so
zu verteilen, dass abhängig von dem Monat des Beitritts des
Gesellschafters zur Gesellschaft und der vollständigen Einzahlung
seiner Gesellschaftsbeteiligung der auf ihn entfallende
Gewinnanspruch nur zu jeweils 1/12 je Monat ab dem
Beitrittsmonat gewährt wird. Dies bedeutet, dass der einzelne
Gesellschafter nur dann in den Genuss des auf ihn entfallenden
Gewinnanspruchs in voller Höhe kommt, wenn er bereits
im Januar des Beitrittsjahres der Gesellschaft beigetreten
ist und seinen Beteiligungsbetrag in voller Höhe geleistet hat.
Mit jedem abgelaufenen Monat des Beitrittsjahres reduziert
sich dieser Gewinnanspruch jeweils um 1/12 im Beitrittsjahr.
Bis zum Zeitpunkt der Rückzahlung der Pflichteinlagen zuzüglich
einer rechnerischen Grundverzinsung („Hurdle“) von
8 Prozent p. a. bezogen auf die geleisteten und nicht im Rahmen
von Ausschüttungen zurückgezahlten Pflichteinlagen
(Zeitpunkt der „Vollrückzahlung“) wird das laufende Ergebnis
der Gesellschaft im Verhältnis der auf dem Kapitalkonto 1 verbuchten
Kapitaleinlagen der übrigen Gesellschafter zueinander
unter diesen verteilt. Die mittelbar über die Treuhänderin
beteiligten Gesellschafter nehmen entsprechend über die
Treuhänderin an dieser Verteilung teil. Die Hurdleberechnung
beginnt mit dem Zeitpunkt der Schließung der Gesellschaft.
Ein darüber hinaus erzieltes Ergebnis wird zu 50 Prozent der
Komplementärin und zu 50 Prozent den anderen Gesellschaftern
zugerechnet. Der auf die anderen Gesellschafter
entfallende Anteil wird im Verhältnis ihrer auf dem Kapitalkonto
1 verbuchten Kapitaleinlagen zueinander verteilt.
Diese Regelung gilt sinngemäß auch im Falle der Liquidation
der Fondsgesellschaft z. B. nach Verkauf der Produktionsanlagen
zur Herstellung von Dieselkraftstoff, wobei in diesem
Fall der Liquidationserlös je hälftig der Komplementärin sowie
den anderen Gesellschaftern zusteht.
Für Zwecke der Ermittlung des Zeitpunkts der Vollrückzahlung
sind Ausschüttungen von dem Gesamtbetrag aus ursprünglicher
Pflichteinlage und aufgelaufener rechnerischer
Grundverzinsung abzuziehen (vgl. auch § 20 des Gesellschaftsvertrages).
Art der Besteuerung
Eine wichtige Frage bei jeder Geldanlage stellt die Art der
Besteuerung der zu erwartenden Erträge dar, wenngleich für
eine Anlageentscheidung letztlich stets die wirtschaftlichen
Erfolgsaussichten des Beteiligungskonzeptes ausschlaggebend
sein sollten. Auf Basis der aktuellen steuerlichen Rahmenbedingungen
handelt es sich bei der Öko+BioBeteiligungen AG
& Co. Bayern 1 KG um eine gewerblich tätige Gesellschaft,
die durch ihre Tätigkeit Einkünfte aus Gewerbebetrieb gemäß
§ 15 EStG den beteiligten Anlegern vermittelt (siehe dazu
auch Kapitel „Steuerliches Konzept“, S. 79 ff. ).
Kosten des Erwerbs
Die Kosten des Erwerbs setzten sich aus dem Zeichnungsbetrag
und einem Agio in Höhe von 5 Prozent zusammen.
Bei Zahlungsverzögerungen können zusätzliche Kosten entstehen.
Zunächst ist jeder Anleger nach wirksamem Beitritt verpflichtet,
an die Fondsgesellschaft die versprochene Einlage
und zzgl. ein Agio in Höhe von 5 Prozent hiervon zu bezahlen.
Die genaue Höhe der Einlage setzt der Anleger in der
Beitrittserklärung selbst fest. Die Summe aus Beteiligungsbetrag
und Agio bildet den Erwerbspreis für die in diesem
Prospekt beworbene Vermögensanlage. Bei Zahlungsver-

30
zögerungen oder bei nicht vollständiger Leistung des vereinbarten
Einlagebetrages (einschließlich des Agios) können
dem Anleger von der Gesellschaft nach Mahnung Verzugszinsen
in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz
berechnet werden (vgl. § 6 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages).
Erfolgt trotz Mahnung und nach Fristsetzung
abermals keine Zahlung, besteht weiter die Möglichkeit, dass
der Treuhandvertrag durch Rücktritt aufgelöst wird (vgl. § 6
Abs. 3 des Gesellschaftsvertrages). In diesem Falle trägt der
Anleger die mit dem von ihm verschuldeten Rücktritt verursachten
weiteren Kosten. Ihm steht der Nachweis offen,
dass ein geringerer Schaden entstanden ist (vgl. § 6 Abs. 4
des Gesellschaftsvertrages).
Kosten der Verwaltung
Die Verwaltung der Fondsgesellschaft und die Verwaltung der
Beteiligung sind für den Anleger persönlich mit keinen eigenen,
weiteren Kosten verbunden. Die Treuhandkommanditistin wird
für die Wahrnehmung der Treuhänderfunktion nicht durch die
Anleger, sondern unmittelbar durch die Fondsgesellschaft vergütet.
Die Fondsgesellschaft trägt auch ihre sonstigen Aufwendungen
selbst, beispielsweise für die Geschäftsführung.
Kosten der Veräusserung
Aufgrund der Regelungen des Gesellschaftsvertrages darf
jeder Anleger über seinen Anteil frei verfügen. Schuldrechtlich
ist er zwar an die Zustimmung der Treuhandkommanditistin
gebunden, diese kann jedoch nur aus wichtigem Grund
verweigert werden. Wird die Vermögensanlage vom Anleger
an einen Dritten veräußert, so werden an diesen Vorgang
weder bei der Fondsgesellschaft noch bei der Treuhandkommanditistin
unmittelbar Kosten geknüpft. Allerdings werden
in aller Regel bei der Abwicklung des Veräußerungs- oder
Übertragungsvorganges Kosten entstehen, die vom Anleger
zu tragen sind. Für den Fall, dass der Anleger das Treuhandverhältnis
mit der Treuhandkommanditistin kündigt und
der Fondsgesellschaft selbst unmittelbar als Kommanditist
beitritt, entstehen Handelsregister- und Notarkosten, die
vom Anleger zu tragen sind. Die Notarkosten werden dadurch
verursacht, dass jeder Kommanditist den geschäftsführenden
Gesellschaftern aus Gründen der Praktikabilität
eine notariell beglaubigte Vollmacht für spätere Handelsregisteranmeldungen
der Fondsgesellschaft übergeben muss.
Die Registerkosten betreffen die Eintragung des Anlegers als
Kommanditist der Fondsgesellschaft. Die hier geschuldeten
Handelsregister- und Notarkosten können gleichermaßen
entstehen, wenn der Anleger seine Kommanditbeteiligung
an einen Dritten veräußert oder diese Kommanditbeteiligung
von Todes wegen auf die Erben oder die Vermächtnisnehmer
des betreffenden Anlegers übergeht. Die Höhe
der Handelsregister- und Notarkosten richtet sich nach der
gesetzlichen Gebührenregelung.
Weitere Verpflichtungen des Erwerbers
Der Anleger ist im Innenverhältnis zur Fondsgesellschaft
verpflichtet, seine Einlageverpflichtung zzgl. Agio vollständig
zu erfüllen. Sofern die Einlage zzgl. Agio einmal bezahlt
ist, bestehen (abgesehen von den oben genannten Notarund
Registerkosten) bei Übertragung der Beteiligung auf
einen Dritten keine Zahlungsansprüche der Gesellschaft
gegen den Anleger mehr. Darüber hinaus besteht insbesondere
keine Nachschusspflicht des Anlegers, gleich ob er als
Treugeber zunächst mittelbar oder später als Kommanditist
direkt an der Gesellschaft beteiligt ist.
Fondsnebenkosten
Die Fondsgesellschaft hat im Zusammenhang mit der Gründung
und Einrichtung der Gesellschaft Vorleistungen ihrer
Gesellschafter in Anspruch genommen. Die Fondsgesellschaft
hat darüber hinaus Gesellschafter und Dritte mit der
laufenden Verwaltung der Fondsgesellschaft (Geschäftsführung),
der Anlegerbetreuung sowie mit dem Eigenkapitalvertrieb,
der Konzeption, Steuerberatung, Mittelverwendungskontrolle
und dem Marketing beauftragt. Diese Leistungen
werden grundsätzlich mit Honoraren vergütet, die in Abhängigkeit
vom tatsächlich eingezahlten Gesellschaftskapital
stehen. Auf diese Weise soll eine leistungs- und erfolgsbezogene
Honorierung erreicht und eine angemessene
Relation zwischen dem gesamten Gesellschaftskapital und
den Kosten der Fondsgesellschaft sichergestellt werden. Alle
diese Honorare, deren Höhe und Entstehung sich nach dem
tatsächlich eingezahlten Gesellschaftskapital und dem Agio
richten, werden im vorliegenden Prospekt auch als „Fondsnebenkosten“
oder „weitere Kosten“ bezeichnet.
Der Fondsgesellschaft entstehen in der Platzierungsphase
die nachfolgend genannten Fondsnebenkosten. Der angegebene
Prozentsatz bezieht sich jeweils auf den Betrag des
bei der Gesellschaft eingegangenen Gesellschaftskapitals
(inklusive Agio):

31
Vergütungen
Werte in 1000 EUR
in % v. Gesamtkapital
(inkl. Agio)
Eigenkapitalbeschaffung 3.500 13,33
Haftungsvergütung 460 1,75
Aufsichtsrat und Geschäftsführung 430 1,64
Marketing 350 1,33
Nebenkosten (exkl. USt)
4.740 18,06
Steuerberater 76 0,29
Treuhandschaft 63 0,24
Mittelverwendungskontrolle 121 0,46
260 0,99
Gesamtemissionskosten 5.000 19,05
Im Hinblick auf die laufenden Kosten/Vergütungen in der Nachplatzierungsphase (d. h. nach Beendigung der Platzierung) wird
auf den Finanz- und Investitionsplan (vgl. Seite 42) hingewiesen.

32
Die Initiatorin – Öko+BioBeteiligungen AG
Die Öko+BioBeteiligungen AG wurde am 21.02.2006 nach
deutschem Recht gegründet und ist am 02.09.2006 unter
der Nr. HRB 721171 beim Amtsgericht Stuttgart im Handelsregister
eingetragen worden.
Sitz der Gesellschaft ist Stuttgart (Anschrift: Bolzstraße 7,
D -70173 Stuttgart).
Die Dauer der Gesellschaft ist unbestimmt.
Gegenstand des Unternehmens
Gegenstand des Unternehmens ist die Errichtung und der
Betrieb von Anlagen zur Katalytischen Drucklosen Verölung
zwecks Gewinnung von Dieselkraftstoff sowie dessen Vertrieb.
Kapitalausstattung und
Stimmrechtsverhältnisse
Zum Zeitpunkt der Aufstellung dieses Prospektes beträgt
das Grundkapital der Öko+BioBeteiligungen AG 50.000
Euro und ist eingeteilt in 50.000 auf den Inhaber lautende
Aktien zum Nennbetrag von je 1 Euro. Auf je 1 Euro Nennbetrag
der Aktien entfällt eine Stimme.
Alleinige Aktionärin der Öko+BioBeteiligungen AG ist die
KDV-Technologie AG mit Sitz in Zürich. Die KDV-Technologie
AG ist als maßgeblicher Technologie-Partner mit der
Verwertung der KDV-Technologie befasst und stellt der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG die Nutzungsrechte
an allen relevanten Verfahren über das „Technology
Partnership Agreement“ zur Verfügung.
Erfahrung und Kompetenz des Vorstandes
und Aufsichtsrates
Herr Dr. jur. Otto Eisenbrand
(geschäftsansässig: Bolzstraße 7,
70173 Stuttgart), Jahrgang 1954,
ist als Vorstand für die Strategie
und die erfolgreiche Umsetzung
der Unternehmensziele verantwortlich.
Nach dem Studium der Rechtsund
Wirtschaftswissenschaften
begann er seine berufliche
Laufbahn 1984 beim Gerling-Konzern in Mannheim. Danach
war er in leitender Funktion bei mehreren Unternehmensgruppen
tätig. Hierzu zählen Führungspositionen im Vertrieb
sowie im Management bei Alte Leipziger in Stuttgart
und DBV-Winterthur. Seit 2005 ist er als Berater von Finanzdienstleistungsorganisationen
auch in personellen und betriebswirtschaftlichen
Angelegenheiten tätig.
Die so erworbenen langjährigen Erfahrungen und sein strategisches
Wissen stehen künftig der Öko+BioBeteiligungen
AG zur effizienten Erfüllung der unternehmerischen Zielsetzungen
zur Verfügung.

33
Herr Dipl.-Betriebswirt (BA) Ralph Bullinger (geschäftsansässig:
Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart), Jahrgang 1966, ist als
Vorsitzender des Aufsichtsrates der Öko+BioBeteiligungen
AG verantwortlich für die Vertretung der Gesellschaft gegenüber
dem Vorstand sowie dessen Überwachung. Als Vizepräsident
der KDV-Technologie AG stellt er sicher, dass das
Technologie Partnership Agreement zwischen den Knowhow-Trägern
und den Technologie-Nutzern zum Vorteil aller
beteiligten Parteien implementiert wird.
Nach dem Studium der Betriebswirtschaftslehre begann
sein beruflicher Werdegang 1990 als Verkaufsleiter bei
einem weltweit führenden Hersteller von Investitionsgütern.
Danach war er in leitender und beratender Funktion für
mehrere Emissionshäuser „Geschlossener Fonds“ sowie Beratungsunternehmen
tätig. Seine Kernkompetenz bestand
jeweils in der Strategie- und Produktentwicklung sowie der
Marketing- und Vertriebsverantwortung.
Seit 1999 war er auch als Dozent an einer Hochschule und
einer privaten Bildungseinrichtung sowie als Fachbuchautor
tätig.
Die langjährig gewonnenen Erfahrungen und sein nachweislich
ausgezeichnetes Marktgespür werden dazu beitragen,
die Öko+BioBeteiligungen AG wirkungsvoll bei ihrer
unternehmerischen Zielsetzung zu unterstützen.
Herr Dipl.-oec. Ralph Hoppe, Wirtschaftsprüfer/Steuerberater,
Jahrgang 1963, ist Mitglied des Aufsichtsrates der
Öko+BioBeteiligungen AG.
Im Anschluss an das Studium der Wirtschaftswissenschaften
wurde er nach erfolgreichem Bestehen der Berufsexamina
1994 zum Steuerberater und 1998 zum Wirtschaftsprüfer
bestellt. Er ist in eigener Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
tätig und betreut ein überwiegend
mittelständisches Klientel.
Seine Kenntnisse und Erfahrungen im Bereich Betriebswirtschaft,
Controlling und Steuern wird er in die
Öko+BioBeteiligungen AG einbringen.
Frau Jeanette Gruber (M.A.) (geschäftsansässig: Bolzstraße
7, 70173 Stuttgart), Jahrgang 1980, ist Mitglied des
Aufsichtrates.
Schon während und intensiv nach dem erfolgreichen Magister-Studium
der Soziologie und Germanistik, Abschluss
Magister (M.A.), entwickelt sie konsequent ihre Karriere in
den Bereichen Event-Marketing und Public Relations. Ausgehend
vom Praktikum als Redakteurin über die Redaktionsassistenz
und die Chefredaktion koordiniert sie heute
Events und Projekte namhafter Großkunden.
Mit ihrer Kompetenz wird sie die Öko+BioBeteiligungen AG
sowie die Gremienarbeit hilfreich unterstützen.

34
Die Emittentin - Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Die Emittentin und das Kapital der Emittentin
Firma: Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Funktion: Beteiligungsgesellschaft/Komplementärin
Sitz: Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Geschäftsanschrift: Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Telefon: +49 711 2 53 999-53
Telefax: +49 711 2 53 999-54
Email: info@oekobio.de
Gründung der Gesellschaft: 01.08.2006
Tag der ersten Eintragung im Handelsregister: 18.09.2006
Handelsregister: Amtsgericht Stuttgart, HRA 720473
Dauer der Gesellschaft
Die Gesellschaft besteht vom 01.08.2006, dem Gründungsdatum,
auf bestimmte Zeit bis zum 31.12.2011, soweit die
Gesellschafterversammlung nicht die Fortsetzung der Gesellschaft
beschließt. Die Gesellschafterversammlung ist
bis zum 30.09.2011 einzuberufen. Ein Gesellschafter oder
Treugeber kann die Gesellschaft kündigen mit einer Frist von
einem Jahr, erstmals zum 31.12.2011.
Mittelbare Gesellschaftsstellung über Treuhandkommanditistin
Grundsätzlich beteiligen sich Gesellschafter an einer Personengesellschaft
unmittelbar als Kommanditisten. Vorliegend
besteht im Gegensatz hierzu für den Anleger die Wahlmöglichkeit,
ob er sich unmittelbar (als Kommanditist) oder
nur mittelbar (über den Treuhandkommanditisten) an der
Fondsgesellschaft beteiligt. Die lediglich treuhänderisch beteiligten
Anleger sind hinsichtlich ihrer Rechte und Pflichten
den unmittelbar beteiligten Anlegern gleichgestellt.
Komplementärshaftung
Da die Haftung der Öko+BioBeteiligungen AG gesetzlich auf
deren Grundkapital beschränkt ist, weicht der Gesellschaftsvertrag
von dem gesetzlichen Leitbild des unbeschränkt haftenden
Komplementärs (vgl. § 161 HGB) ab. Die persönlich haftende
Gesellschafterin ist nicht am Vermögen, aber am Ergebnis der
Fondsgesellschaft, ausschließlich in Bezug auf den Profit-Split
(vgl. §§ 20, 27 des Gesellschaftsvertrages) beteiligt. Sie unterliegt
nicht dem Wettbewerbsverbot des § 112 HGB.
Rechtsordnung, Rechtsform
und Gerichtsstand
Die Emittentin, die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern
1 KG, ist eine Kommanditgesellschaft deutschen Rechts. Sie
unterliegt der deutschen Rechtsordnung. Gerichtsstand ist
der Sitz der Gesellschaft, somit Stuttgart.
Vertretung und Geschäftsführung
Nach den gesetzlichen Regelungen (vgl. § 164 HGB) sind die
Kommanditisten grundsätzlich von der Vertretung der Kommanditgesellschaft
ausgeschlossen. Diese Funktion obliegt der
Komplementärin. Die Geschäftsführung erfolgt ebenfalls durch
die persönlich haftende Gesellschafterin (Komplementärin).
Struktur der persönlich haftenden
Gesellschafterin
Die persönlich haftende Gesellschafterin (Komplementärin)
der Fondsgesellschaft ist die Öko+BioBeteiligungen AG mit
Sitz in der Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart. Alleiniger Vorstand
ist Herr Dr. Otto Eisenbrand, alleinige Aktionärin ist die Muttergesellschaft,
die KDV-Technologie AG mit Sitz in Zürich
in der Schweiz.
Von der gesetzlichen Regelung abweichende
Bestimmungen im KG-Gesellschaftsvertrag:
Der vorliegende Gesellschaftsvertrag der Fondsgesellschaft
(siehe Seiten 86 ff.) weicht in den folgenden Punkten von
der gesetzlichen Regelung ab:
Haftung/Nachschussverpflichtung
Nach den Regelungen des Handelsgesetzbuches (HGB) haftet
der Kommanditist den Gläubigern der Gesellschaft zunächst
genauso wie die persönlich haftende Gesellschafterin
(Komplementärin) unmittelbar. Die Höhe seiner Haftung ist
allerdings auf die im Handelsregister eingetragene Einlage
(sogenannte Hafteinlage) beschränkt. Wird diese Hafteinlage
an die Kommanditgesellschaft geleistet, so ist die Haftung
des Kommanditisten ausgeschlossen. Die Haftung kann
wieder aufleben, wenn die Einlage an den Kommanditisten,
z. B. durch Entnahmen, wieder zurückgezahlt wird. Sie ist
aber auch dann auf den Betrag der Hafteinlage beschränkt.
Im Gesellschaftsvertrag ist geregelt, dass die Hafteinlage
1 Prozent der Beteiligung des Kommanditisten entspricht
(§ 4 Abs. 4). Der Anleger wird durch Erbringung seiner Einlage
im Außenverhältnis von der Haftung befreit. Die Haftung

35
kann nur in den gesetzlich geregelten Fällen bei Rückgewähr
der Einlage wieder aufleben gemäß § 172 HGB.
Eine Nachschussverpflichtung des Gesellschafters/Treugebers
über die vereinbarte Beteiligung hinaus besteht ausweislich
des Gesellschaftsvertrages nicht (vgl. § 7).
Ausscheiden aus der Gesellschaft
Nach dem gesetzlichen Leitbild könnte ein Gesellschafter
grundsätzlich jederzeit aus der Gesellschaft durch Kündigung
ausscheiden. Im Interesse der Verwirklichung des gemeinsamen
Gesellschaftszwecks ist diese Kündigungsmöglichkeit
dahingehend eingeschränkt, dass der Gesellschafter erstmals
mit einer Frist von einem Jahr ordentlich zum 31.12.2011 aus
der Gesellschaft ausscheiden kann (vgl. § 23 Abs.1).
Gegenstand des Unternehmens
Gesellschaftszweck ist die Errichtung und der Betrieb einer
oder mehrerer Anlagen zur Katalytischen Drucklosen
Verölung zur Gewinnung von mineralischem Dieselkraftstoff
nebst anfallenden Nebenprodukten sowie der Vertrieb
des Dieselkraftstoffs und der hierbei anfallenden Nebenprodukte.
Die Gesellschaft darf sich an Unternehmen mit
gleichem oder ähnlichem Gesellschaftszweck beteiligen.
Die Finanzierung der Investitionsvorhaben der Gesellschaft
erfolgt durch den Beitritt und die Leistung von Einlagen
weiterer Kommanditisten über einen Treuhandkommanditisten,
der der Gesellschaft noch beitreten wird. Die Gesellschaft
ist zu allen Rechtsgeschäften und Rechtshandlungen
berechtigt, die geeignet erscheinen, den Gesellschaftszweck
unmittelbar und mittelbar zu fördern.
Der Gesellschafter kann die zur Erreichung ihres Zwecks
erforderlichen oder zweckmäßigen Handlungen selbst vornehmen
oder durch Dritte vornehmen lassen.
Die Finanzierung der Gesellschaft richtet sich nach dem Investitions-
und Finanzierungsplan, der dem Gesellschaftsvertrag
als Anlage 1 beigefügt ist.
Konzerneinbindung
Die Fondsgesellschaft ist nicht in einem Konzern eingebunden
und deshalb auch nicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses
verpflichtet.
Gezeichnetes Kapital
Die Fondsgesellschaft weist im Zeitpunkt der Prospektaufstellung
ein Gesellschaftskapital in Höhe von 500 Euro aus.
Der Kommanditist, Herr Dr. Otto Eisenbrand, hält einen Gesellschaftsanteil
in Höhe von 500 Euro. Die Einlage des vorgenannten
Kommanditisten ist voll erbracht. Die Komplementärin,
die Öko+BioBeteiligungen AG, ist am Gesellschaftskapital
der Emittentin nicht beteiligt und hat auch keine Einlageverpflichtung.
Somit sind auch keine weiteren Einlagen ausstehend.
Bei der Art der Anteile handelt es sich um Kommanditanteile.
Die Rechte der Gründungsgesellschafter entsprechen
den Rechten der zukünftigen Treugeber/Kommanditisten in
Bezug auf Informations- und Kontrollrechte, das Recht auf
Teilnahme an Gesellschaftsversammlungen, Stimmrecht,
Vermögens- und Ergebnisbeteiligung, Kündigungs-, Veräußerungs-
und Liquiditätsrecht sowie das Recht auf ein Auseinandersetzungs-
und Abfindungsguthaben.
Bisher ausgegebene Vermögensanlagen
Im Gesellschaftsvertrag (§ 4 Abs. 1) ist die Möglichkeit vorgesehen,
in der Platzierungsphase bis 31.12.2007, die längstens bis
zum 31.12.2008 verlängert werden kann, Kapitalerhöhungen
bis zur Höhe von insgesamt 25.000.000 Euro vorzunehmen.
Es sind bis zur Prospektherausgabe keine Gesellschaftsanteile
mit Ausnahme des Gründungskommanditisten ausgegeben
worden, der Stand des eingeworbenen Gesellschaftskapitals
beträgt 500 Euro. Es wurden darüber hinaus zum Zeitpunkt
der Prospektherausgabe auch keine weiteren Wertpapiere
oder Vermögensanlagen im Sinne des § 8 f Verkaufsprospektgesetz
herausgegeben. Da es sich bei der Emittentin nicht um
eine Aktiengesellschaft oder eine Kommanditgesellschaft auf
Aktien handelt, entfallen die Angabepflichten gem. § 6 Satz 2
und 3 VermVerkProspV.
Die Gründungsgesellschafter
Gründungsgesellschafter sind:
- Öko+BioBeteiligungen AG (Komplementärin)
sowie
- Dr. Otto Eisenbrand (Kommanditist)
Mit Ausnahme der nachfolgend genannten Vergütungen
stehen den Gründungsgesellschaftern außerhalb des Gesellschaftsvertrages
keine Gewinnbeteiligungen, Entnahmerechte,
sonstigen Gesamtbezüge, insbesondere Gehälter, Gewinnbeteiligungen,
Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte
oder Provisionen und Nebenleistungen jeder Art zu.

36
Die Vergütungen/Gewinnbeteiligungen der Gründungsgesellschafter
innerhalb des Gesellschaftsvertrags sind im
gleichlautenden Abschnitt auf Seite 36 beschrieben.
Firma: Öko+BioBeteiligungen AG
Funktion: Persönliche haftende Gesellschafterin (Komplementärin),
Prospektherausgeberin und Initiatorin
Sitz: Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Geschäftsanschrift: Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Einlage: Die persönlich haftende Gesellschafterin leistet keine
Einlage.
Beteiligungen
Die persönlich haftende Gesellschafterin ist weder unmittelbar
noch mittelbar an Unternehmen beteiligt, die mit dem
Vertrieb der Vermögensanlage beauftragt sind, noch die
Fremdkapital zur Verfügung stellen. Des Weiteren ist sie weder
unmittelbar noch mittelbar an Unternehmen beteiligt, die im
Zusammenhang mit der Herstellung des Anlageobjektes mehr
als nur geringfügige Leistungen oder Lieferungen erbringen.
Vergütungen/Gewinnbeteiligungen
Die persönlich haftende Gesellschafterin erhält für die Übernahme
des Haftungsrisikos eine Vergütung in der Höhe von
460.000 Euro, mithin 1,75 Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals
(inkl. Agio). Weiterhin erhält die persönlich haftende
Gesellschafterin für die Fondsleitung (Aufsichtsrat) sowie
die Geschäftsführung eine Vergütung in der Höhe von 430.000
Euro, mithin 1,64 Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals
(inkl. Agio) sowie für die Erbringung der Marketingleistungen
eine Vergütung in der Höhe von 350,000 Euro, mithin
1,33 Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals (inkl. Agio).
bei Vollplatzierung der Beteiligungsgesellschaft mit einem Gesellschaftskapital
in Höhe von 25.000.000 Euro. Das Honorar
vermindert bzw. erhöht sich in dem Maße, in dem sich das einzuwerbende
Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000 Euro
verändert. Für die Tätigkeiten im Rahmen der Emission der Beteiligungen
an der Fondsgesellschaft, insbesondere die Vermittlung
des Abschlusses des Beteiligungsvertrages, erhält die Komplementärin
eine Vermittlungsgebühr in Höhe von 2.250.000
Euro, mithin 8,57 Prozent des Gesellschaftskapitals (inkl. Agio)
zuzüglich 5 Prozent Agio, insgesamt also 3.500.000 Euro, entsprechend
13,33 Prozent des Gesellschaftskapitals (inkl. Agio)
bei Vollplatzierung der Beteiligungsgesellschaft mit einem Gesellschaftskapital
in Höhe von 25.000.000 Euro. Das Honorar
vermindert bzw. erhöht sich in dem Maße, in dem sich das einzuwerbende
Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000 Euro.
verändert.
Alle Vergütungen können entsprechend der Liquidität der
Fondsgesellschaft auch anteilig ausbezahlt werden. Eine
etwaige Umsatzsteuer ist in allen Beträgen bereits enthalten.
Diese Vergütungen vermindern sich in dem Maße, in
dem sich das geplante Gesellschaftskapital in Höhe von
25.000.000 Euro reduziert.
Im Gesellschaftsvertrag (dort § 20 Abs. 2) ist eine rechnerische
Grundverzinsung („Hurdle”) in Höhe von 8 Prozent
p. a. bezogen auf die geleisteten und nicht wieder ausgeschütteten
Pflichteinlagen vereinbart worden, die bis zum
Zeitpunkt der Vollrückzahlung dieser Pflichteinlagen gilt.
Danach werden Gewinne hälftig zwischen der Komplementärin
und den anderen Gesellschaftern verteilt.
Diese Regelung gilt auch für den Fall der Liquidation der
Gesellschaft z. B. nach dem Verkauf der Produktionsanlagen.
Daneben gibt es keine keine weiteren Gewinnbeteiligungen,
Entnahmerechte und sonstigen Gesamtbezüge der Gründungsgesellschafter.
Von der gesetzlichen Regelung abweichende Bestimmungen
in der Satzung der Komplementärin:
Die Satzung der Komplementärin weist keine Abweichungen
vom gesetzlichen Leitbild der Aktiengesellschaft auf.
Firma: Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Funktion: Zukünftige Treuhandkommanditistin (Registertreuhänderin)
Sitz: Teuchertstraße 38, 81829 München
Geschäftsanschrift: Teuchertstraße 38, 81829 München
Beteiligungen
Die Treuhandkommanditistin ist weder unmittelbar noch
mittelbar an Unternehmen beteiligt, die mit dem Vertrieb
der Vermögensanlage beauftragt sind, noch die Fremdkapital
zur Verfügung stellen. Des Weiteren ist sie weder unmittelbar
noch mittelbar an Unternehmen beteiligt, die im Zusammenhang
mit der Herstellung des Anlageobjektes mehr als
nur geringfügige Leistungen oder Lieferungen erbringen.

37
Nebenkosten
Die Treuhandkommanditistin erhält für die, nach Maßgabe
des Gesellschaftsvertrages und der einzelnen, mit den Anlegern
zu schließenden Treuhandverträge, zu erbringenden
Leistungen von der Fondsgesellschaft eine feste, gewinnunabhängige
Vergütung in Höhe von 63.000 Euro, mithin 0,24
Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals. In der Nachplatzierungsphase
erhält die Treuhandkommanditistin ein
jährliches Honorar in Höhe von 45.000 Euro. Eine etwaige
Umsatzsteuer ist in diesen Beträgen nicht enthalten. Diese
Vergütungen vermindern sich in dem Maße, in dem sich das
geplante Gesellschaftseigenkapital in Höhe von 25.000.000
Euro reduziert. Weitere Vergütungen oder Bezüge erhält die
Treuhandkommanditistin nicht.
Der Mittelverwendungskontrolleur erhält für seine Tätigkeit
in der Platzierungsphase ein Honorar in Höhe von 121.000
Euro, mithin 0,46 Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals
(inklusive Agio) zuzüglich der jeweils geltenden gesetzlichen
Umsatzsteuer.
Der Steuerberater der Gesellschaft erhält in der Platzierungsphase
im Hinblick auf die steuerrelevanten Arbeiten (insbesondere
die Abgabe von Steuererklärungen) ein einmaliges
Honorar in Höhe von 76.000 Euro, mithin 0,29 Prozent des
gezeichneten Gesellschaftskapitals (inklusive Agio) zuzüglich
der gesetzlichen jeweils gültigen Umsatzsteuer. In der
Nachplatzierungsphase erhält er jährlich eine Vergütung in
Höhe von 60.000 Euro zuzüglich der gesetzlichen Umsatzsteuer
des gezeichneten Gesellschaftskapitals, die jeweils in
zwölf gleichen Raten monatlich zahlbar ist.
Handelsregister: Amtsgericht München, HRB 153 555
Tag der ersten Eintragung im Handelsregister:
17.08.2004
Stammkapital: 25.000 Euro (vollständig einbezahlt)
Gesellschafter/Geschäftsführer: RA/StB Rudolf L. Müller
Gründungskommanditist: Dr. Otto Eisenbrand
Geschäftsanschrift: Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart
Einlage: 500 Euro (wurde bereits vollständig erbracht)
Beteiligungen
Der Gründungskommanditist ist weder an Unternehmen beteiligt,
die mit dem Vertrieb der Vermögensanlage beauftragt
sind, noch die Fremdkapital zur Verfügung stellen. Des Weiteren
ist er nicht an Unternehmen beteiligt, die im Zusammenhang
mit der Herstellung des Anlageobjektes mehr als
nur geringfügige Leistungen oder Lieferungen erbringen.
Vergütungen
Der Gründungskommanditist erhält keine Vergütungen oder
Bezüge.
Bisher erbrachte Vergütungen
Zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe sind weder an die
Komplementärin, die Treuhandkommanditistin, den Gründungskommanditisten,
die Mittelverwendungskontrolleurin,
den Steuerberater noch an sonstige mit dieser Fondsgesellschaft
in Verbindung stehenden Firmen oder Personen
Gesamtbezüge gewährt worden, insbesondere Gehälter, Gewinnbeteiligungen,
Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte,
Provisionen oder Nebenleistungen jeder Art.
Angaben über die Geschäftstätigkeit
der Emittentin
Die Geschäftstätigkeit der Fondsgesellschaft (Emittentin)
besteht darin, das verfügbare Beteiligungskapital (eingeworbenes
Gesellschaftskapital abzüglich der im Investitionsplan
ausgewiesenen Vergütungen) zum Ankauf der
beschriebenen Produktionsanlagen oder des Betriebsgrundstückes
in Deutschland zu verwenden. Das Gesellschaftskapital
wird sukzessive zum Erwerb des Betriebsgrundstückes
und der Produktionsanlagen zur Dieselkraftstoffgewinnung
verwendet.
Geplant ist ein Investitionsvolumen in Höhe von insgesamt
25.000.000 Euro. Als Renditeziel sind im Jahresdurchschnitt
8–12 Prozent p. a. bei Einhaltung der Laufzeit geplant.
Geschäftsgang 2006
Die Aufnahme der operativen Geschäftstätigkeit der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG wird erfolgen.
Angaben über laufende Investitionen und
Nutzung der Kapitalanlage
Die laufenden Geschäftskosten der Fondsgesellschaft müssen
zunächst vollständig aus den Einlagen der Gesellschaf-

38
ter und Anleger finanziert werden. Die weiteren Kosten des
laufenden Gesellschaftsverkehrs sind in der Prognoserechnung
(vgl. Seite 59) bereits eingestellt und erfasst.
Patente und Lizenzen
Die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG ist abhängig
von Patenten, Lizenzen, Verträgen oder neuen Herstellungsverfahren,
die von wesentlicher Bedeutung für die
Geschäftstätigkeit oder Ertragslage der Beteiligungsgesellschaft
sind. Es handelt sich dabei um das auf den Seiten 20 ff.
beschriebene Patent von Dr. Christian Koch, mit dem das vom
ihm entwickelte Verfahren zur Katalytischen Drucklosen Verölung
(KDV-Verfahren) patentiert wurde. Hierauf beruht auch
das neue Herstellungsverfahren zur Gewinnung von Dieselkraftstoff
und Dieselöl.
Weiterhin ist die Fondsgesellschaft abhängig von dem auf
den Seiten 119 ff. abgedruckten Nutzungsvertrag, die der
Fondsgesellschaft das Nutzungsrecht an dem vorbeschriebenen
Patent für das KDV-Verfahren gewährt und auf dem
Technology Partnership Agreement basiert (S. 106 ff.).
Die Fondsgesellschaft ist abhängig von dem neuen Herstellungsverfahren
zur Katalytischen Drucklosen Verölung
(KDV-Verfahren), das auf den Seiten 20 ff. erklärt wird.
Weitere Abhängigkeiten von Patenten, Lizenzen, Verträgen
oder neuen Herstellungsverfahren gibt es nicht.
Haftungsverhältnisse/Rechtsstreitigkeiten
Zum Zeitpunkt der Erstellung des Prospektes ist die Fondsgesellschaft
bereits im Handelsregister eingetragen; die
allgemeine persönliche Haftung eines Anlegers, die vor
Eintragung einer Gesellschaft in das Handelsregister, bei
Zustimmung zum Geschäftsbeginn, bestünde, ist damit
ausgeschlossen. Nach den Regeln des Gesellschaftsvertrages
haftet der Anleger nur bis zur Höhe der von ihm
übernommenen Einlage. Eine Nachschusspflicht besteht
nicht. Da die Haftsumme nur einen kleinen Teil – nämlich
1 Prozent des jeweils einzuzahlenden Kapitalanteils – der
gesellschaftsrechtlich zu übernehmenden Pflichteinlage
ausmacht, besteht kaum eine Gefahr, von Gläubigern der
Fondsgesellschaft wegen entnommener Gewinne oder der
Rückgewährung von Einlagen durch Entnahmen persönlich
in Anspruch genommen zu werden.
Es bestehen zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe weder
Haftungs- oder Eventualverpflichtungen, Rechts- oder
Steuerstreitigkeiten noch Gerichts- oder Schiedsverfahren,
die einen bedeutenden Einfluss auf die Lage der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG haben könnten.
Auch liegen keine Pfand- oder sonstigen Rechte Dritter an
den Vermögensgegenständen der Fondsgesellschaft vor. Finanzielle
Verpflichtungen ist die Öko+BioBeteiligungen AG
& Co. Bayern 1 KG nur in dem in diesem Prospekt beschriebenen
Umfang eingegangen.
Geschäftsjahr und Bekanntmachungen
Das Geschäftsjahr der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern
1 KG ist das Kalenderjahr. Die Bekanntmachungen der
Gesellschaft werden im Bundesanzeiger veröffentlicht oder
in einem sonstigen Börsenpflichtblatt.
Berichterstattung
Über den wirtschaftlichen Verlauf der Fondsgesellschaft
werden die Anleger regelmäßig durch Zusendung eines
Jahresberichtes informiert. Dieser enthält neben dem Jahresabschluss
mit Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie
Anhang auch eine Aufstellung der Fondsimmobilien
nebst Erläuterungen zu deren wirtschaftlicher Entwicklung.
Darüber hinaus erhalten alle Treugeber/Kommanditisten
eine persönliche Einladung zur Teilnahme an den
jeweiligen Anleger- bzw. Gesellschafterversammlungen der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG.
Aussergewöhnliche Ereignisse
Außergewöhnliche Ereignisse, die die Tätigkeit der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG beeinflusst
haben, bestehen nicht.

Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin
39
Die Fondsgesellschaft wurde am 01.08.2006 errichtet und
am 18.09.2006 im Handelsregister des Amtsgerichts Stuttgart
unter HRA 720473 eingetragen.
Für die Fondsgesellschaft ergibt sich folgende Eröffnungsbilanz:
Eröffnungsbilanz zum 01.09.2006 · Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Ausstehende Einlagen auf das Kommanditkapital der
Gründungsgesellschafter 500 EUR
Summe Aktiva
500 EUR
Eigenkapital
Kommanditkapital
Summe Passiva
500 EUR
500 EUR
Hinweis: Seit Aufstellung der Eröffnungsbilanz haben keine bilanzwirksamen Veränderungen und/oder Geschäftsvorfälle stattgefunden.
Auf die Aufstellung einer Zwischenübersicht wird daher verzichtet.
PLANBILANZEN (PROGNOSE)
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR
AKTIVA
A. Anlagevermögen
1 I. Sachanlagen 4.000 19.767 17.800 15.834 13.867 11.901 9.934
B. Umlaufvermögen
2 II. Liquide Mittel 250 2.047 4.514 6.980 9.447 11.913 14.380
5 4.250 21.814 22.314 22.814 23.314 23.814 24.314
PASSIVA
A. Eigenkapital
I. Kapitalanteile
4 Kommanditkapital 5.000 25.000 25.000 25.000 25.00 25.000 25.000
Variables Kapital
5 II. Gewinn-/Verlustvortrag -750 -3.186 -2.686 -2.186 -1.686 -1.186
nach Ergebnisverwendung
6 III. Periodengewinn/-verlust -750 -1.386 3.315 3.418 3.529 3.640 3.640
IV. Ausschüttungen -1.050 -2.815 -2.918 -3.029 -3.140 -3.140
B. Verbindlichkeiten
7 4.250 21.814 22.314 22.814 23.314 23.814 24.314

40
Plan Gewinn- und Verlustrechnung
Ertragslage der Emittentin 2007 bis 2011 (Prognose) gemäß §15 ABS 1 Ziff. 4
Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung
2006 2007 2008 2009 2010 2011
TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR
1 Umsatzerlöse 5.951 10.712 10.950 11.188 11.426
2 Produktionsaufwand -858 -1.596 -1.643 -1.678 -1.713
3 Personalaufwand -204 -412 -420 -428 -437
4 Sonstige betriebliche Aufwendungen ohne Agio -750 -4.350 -1.364 -1.391 -1.418 -1.445
5 Gruppenlizenzen -708 -1.468 -1.499 -1.533 -1.566
6 Abschreibungen (Anlagen und weiche Kosten) -983 -1.967 -1.967 -1.967 -1.967
7 Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit -1.152 3.906 4.031 4.165 4.299
8 Steuern -234 -591 -613 -636 -660
9 Ergebnis nach Steuern -750 -1.386 3.315 3.418 3.529 3.640
PLAN-CASHFLOW DER EMITTENTIN (PROGNOSE)
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR
1 Finanzmittel am Beginn der Periode 0.0 250 2.047 4.514 6.980 9.447 11.913
2 + Einzahlungen aus Produktion 0.0 5.951 10.712 10.950 11.188 11.426 11.426
3 - Auszahlungen für Aufwendungen 0.0 -3.354 -5.431 -5.566 -5.693 -5.820 -5.820
4 = Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit 0 2.597 5.281 5.384 5.495 5.606 5.606
5 + Einzahlungen aus Eigenkapitalzuführung 5.000 21.250 0 0 0 0 0
6 - Auszahlungen für Emissionskosten -750 -4.250 0 0 0 0 0
7 - Auszahlungen an die Kommanditisten 0 -1.050 -2.457 -2.509 -2.564 -2.620 -2.620
8 - Auszahlung an Initiatoren 0 0 -357 -409 -464 -520 -520
9 = Cashflow-Finanzierung 4.250 15.950 -2.815 -2.918 -3.029 -3.140 -3.140
10 - Auszahlungen für Investitionen Sachanlagevermögen -4.000 -16.750 0 0 0 0 0
11 = Cashflow aus Investition -4.000 -16.750 0 0 0 0 0
12 Zahlungswirksame Veränderungen 250 1.797 2.467 2.467 2.467 2.467 2.467
13 Finanzmittel am Ende der Periode 250 2.047 4.514 6.980 9.447 11.913 14.380

42
Finanz- und Investitionsplan (Prognose)

Finanz- und Investitionsplan (Prognose)
43
Prognoserechnung 2006 2007 2007 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total
1 Fond Fond Produktion Fond +
Prod.
TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR
Produktion Produktion Produktion Produktion Produktion
2 Einzahlung Kommanditkapital 5.000 21.250 26.250 26.250
3 Umsatz-Erlöse Input Rohstoffe 695 695 1.251 1.279 1.321 1.335 1.335 7.202
4 Umsatz-Erlöse Diesel 5.256 5.256 9.461 9.671 9.881 10.092 10.092 54.452
5 Einnahmen gesamt 5.000 21.250 5.951 32.201 10.712 10.950 11.188 11.426 11.426 87.905
6 Investitionsmaßnahmen 4.000 16.750 20.750 20.750
7 Emissionskosten 750 4.250 5.000 5.000
8 Produktionskosten 858 858 1.596 1.643 1.678 1.713 1.713 9.200
9 Personalkosten (brutto) 204 204 412 420 428 437 437 2.338
10 Übrige Betriebskosten 2.292 2.292 3.423 3.503 3.587 3.671 3.671 17.854
11 Erstausschüttung an Kommanditisten 1.050 1.050 2.100 2.100 2.100 2.100 2.100 11.550
12 Zweitausschüttung an Kommanditisten 0 357 409 464 520 520 2.271
13 Ausschüttung an Initiatoren 0 357 409 464 520 520 2.271
14 Ausgaben gesamt 4.750 21.000 4.404 30.154 8.246 8.484 8.722 8.960 8.960 71.233
15 Liquidität p. a. 250 500 1.547 2.047 2.467 2.467 2.467 2.467 2.467 14.380
16 Liquidität kumulativ 250 500 1.547 2.047 4.514 6.980 9.447 11.913 14.380
17 Bar-Ausschüttungen 1.050 2.457 2.509 2.564 2.620 2.620 13.821
18 in % bez. auf Kommanditeinlage 4,00 9,36 9,56 9,77 9,98 9,98 8,77
19 Steuerliche Rechnung der „Bayern 1” 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total
20 Ertrag
21 Input Rohstoffe 695 1.251 1.279 1.307 1.335 1.335 7.202
22 Dieselkraftstoff 5.256 9.461 9.671 9.881 10.092 10.092 54.452
23 Gesamtertrag 5.951 10.712 10.950 11.188 11.426 11.426 61.655
24 Aufwand
25 Betriebskosten 3.354 5.431 5.566 5.693 5.820 5.820 31.684
26 Abschreibungen 983 1.967 1.967 1.967 1.967 1.967 10.816
27 Abschreibung „weiche Kosten” 500 500 500 500 500 500 3.000
28 Gesamtaufwand 4.837 7.897 8.032 8.159 8.287 8.287 45.499
29 Steuerliches Ergebnis 1.114 2.815 2.918 3.029 3.140 3.140 16.155
30 Bestand per 31.12. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total
31 Anlageobjekt 19.767 17.800 15.834 13.867 11.901 9.934
32 übrige liquide Mittel 2.047 4.514 6.980 9.447 11.913 14.380
33 Gesamtbestand (Aktiva) 21.814 22.314 22.814 23.314 23.814 24.314
Anmerkungen: Teilweise ergeben sich geringe Rundungsdifferenzen.
Aufgrund der Unwägbarkeiten wurde die Gewerbesteuer bei einem möglichen EXIT im Jahr 2012 nicht berücksichtigt.

44
Erläuterungen der wesentlichen Annahmen und Wirkungszusammenhänge
Allgemeine Ausführungen
Die Zahlen der Prognoserechnung wurden auf ganze 1.000-
Euro-Beträge berechnet und gerundet. Die Prognoserechnungen
beruhen, soweit sie nicht vertraglich fixiert sind,
zum Teil auf geschätzten Einnahmen und Ausgaben, die
von der zukünftigen Entwicklung abhängig sind und hier
im Einzelnen erläutert werden. Es ist davon auszugehen,
dass die tatsächlichen Einnahmen bzw. Ausgaben von den
prognostizierten Werten abweichen werden. Deshalb verändern
sich die jährlichen Überschüsse, die steuerlichen
Jahresergebnisse und die Wirtschaftlichkeit der Beteiligung
entsprechend.
Die Prognoserechnung bezieht sich auf den Zeitraum vom
01.11.2006 bis zum 31.12.2012. Dabei wurde unterstellt, dass
jeder Anleger sofort nach wirksamem Beitritt zur Fondsgesellschaft
am wirtschaftlichen Ergebnis partizipiert.
Da bis zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe durch die
Fondsgesellschaft noch keine KDV-Anlage erworben wurde,
können die Einnahmen und Ausgaben nur geschätzt werden.
Insofern ergeben sich für die einzelnen Positionen Annahmen,
die auf durchschnittlichen Erfahrungswerten des
für die Ausarbeitung der Prognoserechnung verantwortlichen
Wirtschaftsprüfers beruhen.
A. Prognostiziertes wirtschaftliches Ergebnis
1. Einnahmen
Zur Verbesserung der Transparenz wurden die fondsbezogenen
Transaktionen getrennt von den Ergebnissen der
Diesel-Produktion dargestellt. Im Geschäftsjahr 2007 zeigt
die dreispaltige Darstellung einerseits die fondsbezogenen
Transaktionen (linke Spalte), andererseits die produktionsbezogenen
Daten (mittlere Spalte) sowie das Total pro 2007 in
der rechten Spalte
Einzahlung Kommanditkapital (Zeile 2):
Die Einzahlung des Kommanditkapitals (zuzüglich Agio)
ist aus kalkulatorischen Gründen, unter Berücksichtigung
der Prognosen des Vertriebs, auf den letzten Kalendermonat
2006 (5.000.000 Euro) und auf das 1. Halbjahr 2007
(21.250.000 Euro.) verteilt.
Umsatz-Erlöse Input Rohstoffe (Zeile 3):
Die Einnahmen aus dem Input der Rohstoffe (Kunststoff) ergeben
sich aus den produktionsspezifischen Parametern. Die
Prognoserechnung legt eine durchschnittliche Vergütung
von 40 Euro pro Tonne Kunststoff zugrunde. Dabei werden
insgesamt, je nach Auslastungsgrad der Anlage, zwischen
31.300 Tonnen und 33.000 Tonnen Kunststoff zu mineralischem
Dieselkraftstoff verarbeitet. Die Prognoserechnung
berücksichtigt ferner die Tatsache, dass 10 Prozent des Einbringungsmaterials
zur elektrischen Energiegewinnung für
den Eigenbedarf verwendet wird.
Umsatz-Erlöse Dieselkraftstoff (Zeile 4):
Insgesamt werden jährlich, je nach Auslastung, zwischen
19,7 Mio. Liter und 20,8 Mio. Liter Dieselkraftstoff von hoher
Qualität produziert. Das Endprodukt entspricht in jedem
Fall den EU-Normen. Bei den Einnahmen aus dem Verkauf
der Dieselkraftstoffe an den Großhandel wird für den gesamten
Prognosezeitraum ein kalkulatorischer Verkaufspreis
von 95,00 Eurocent pro Liter KDV-Diesel gerechnet. Dieser
Wert wurde bereits im Juli und August 2006 erreicht. In der
Preisentwicklung stecken große Reserven, welche in der
Prognoserechnung unberücksichtigt bleiben, jedoch in der
Sensitivitätsanalyse dargestellt werden.
Es ist darauf hinzuweisen, dass der mineralische KDV-Diesel
voraussichtlich steuerlich gleichbehandelt wird wie der
Raps-Diesel (teilweise Steuerbefreiung). Da zum Zeitpunkt
der Drucklegung dieses Emissionsprospektes die Rechtsgrundlage
noch nicht verbindlich ist, lässt die Prognoserechnung
diesen Effekt unberücksichtigt. Auch hier stecken
erhebliche Reserven.
2. Ausgaben
Investitionsmaßnahmen (Zeile 6):
Das Investitionsvolumen von 20.750.000 Euro wurde unter
Berücksichtigung der kalendarischen Besonderheiten im
Dezember in die Prognoserechnung miteinbezogen.
Emissionskosten (Zeile 7):
Die Emissionskosten von 5.000.000 Euro wurden aus kalkulatorischen
Gründen im Verhältnis zu den Eingängen beim
Kommanditkapital in die Prognoserechnung miteinbezogen.
Produktionskosten (Zeile 8):
Die Ermittlung der Produktionskosten basiert im Wesentlichen
auf den produktionsbezogenen Parametern, wie sie
sich aus der Einsatz-Stoffbilanz von Dr. Koch ergeben. Der
Katalysator-Verbrauch liegt im Prognosezeitraum, in Abhängigkeit
vom Auslastungsgrad der Anlage, bei 375 Tonnen
bis 396 Tonnen p. a., und dies bei einem Kilopreis von
3 Euro. Für Wartung und Monitoring sind 360.000 Euro pro

45
Jahr veranschlagt. Bei den Produktionskosten wird die Teuerung
berücksichtigt.
Personalkosten (Zeile 9):
Die Personalkosten ergeben sich aus der Personalplanung
und sind brutto ausgewiesen. Dabei ist zu berücksichtigen,
dass das Team einen 24-Stunden-Betrieb gewährleisten
muss. Die Personalkosten sind in einem großen Bereich,
unabhängig von der Anlagengröße, fix. Sie betragen rund
408.000 Euro p. a. Bei den Personalkosten wird die Teuerung
berücksichtigt. Im ersten Produktionsjahr wurde eine Auslastung
von 50 Prozent zugrunde gelegt.
Übrige Betriebskosten (Zeile 10):
In den übrigen Betriebskosten sind im ersten Betriebsjahr
folgende Positionen enthalten: diverse Betriebskosten
(375.000 Euro p. a.), Treuhand und Steuerberatung (105.000
Euro p. a.), Fondsverwaltung (Vorstand) und Geschäftsführung
(240.000 Euro p. a.), Grundnutzungsgebühren (480.000
Euro p. a.), Qualitätssicherung (150.000 Euro p. a.), Gruppenlizenzen
(708.000 Euro p. a.) sowie Gewerbesteuer 234.000
Euro p. a.). Im ersten Betriebsjahr sind Verschiebungen zwischen
den einzelnen Budgetpositionen möglich. Im zweiten
Betriebsjahr wird mit einer Gesamtauslastung von 90 Prozent
aller Produktionsmittel gerechnet. Dadurch erhöhen
sich die übrigen Betriebskosten entsprechend.
Ausschüttungen an die Kommanditisten (Zeilen 11 + 12):
Die Ausschüttungen an die Kommanditisten richten sich
nach dem Gewinn nach Steuern als betriebswirtschaftliche
Größe. Die Ausschüttung umfasst eine Erstausschüttung in
der Höhe von i. d. R. 8 Prozent sowie, entsprechend dem
Jahresergebnis, eine Zweitausschüttung. Der verfügbare Betrag
für die Zweitausschüttung wird mit den Initiatoren im
Verhältnis von je 50 Prozent geteilt.
Die jährlich stattfindende Gesellschafterversammlung legt
die endgültige Höhe der jährlichen Ausschüttungen fest.
Der Liquiditätsüberschuss kann in den einzelnen Jahren
höher oder niedriger sein als geplant. Die Position Liquiditätsreserve
der Gesellschaft verringert sich jeweils um die
Differenz. Ausschüttungen sind nicht Bestandteil der steuerlichen
Bemessungsgrundlage
3. Liquidität und Ausschüttungen
Die Liquiditätsreserve beinhaltet den aus der Investitionsphase
verbleibenden Überschuss, fortgeschrieben um den
Einnahmenüberschuss nach Ausschüttung des laufenden
Geschäftsjahres (Zeilen 15 und 16). Es ist vorgesehen, die
weichen Kosten auf 10 Jahre zu amortisieren und den Betrag
den Liquiditätsreserven zuzuweisen. Beim EXIT wird voraussichtlich
der Großteil dieser Liquiditätsreserven zur Teilzahlung
des Kaufpreises verwendet, sofern er nicht aufgrund
eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung teilweise
zur Rückführung der Kapitaleinlage verwendet wird.
Die prognostizierten Ausschüttungen an die Kommanditisten
(Zeile 17) betragen im Schnitt 8,77 Prozent (siehe Zeile 18)
gemäß Basis-Szenario. Es darf damit gerechnet werden, dass
bei steigendem Rohölpreis die Ausschüttungen entsprechend
höher liegen werden.
4. Steuerliche Rechnung der Gesellschaft
Laufende steuerpflichtige Gesamteinnahmen (Zeile 23):
Die laufenden steuerpflichtigen Gesamteinnahmen umfassen
die Erlöse aus dem Verkauf des Dieselkraftstoffs und aus
den Vergütungen für die Abnahme der Kunststoffe.
Laufende steuerlich abzugsfähige Betriebskosten
(Zeile 25):
Die laufenden steuerlich abzugsfähigen Betriebskosten umfassen
die Produktionskosten, die Personalkosten, die übrigen
Betriebskosten (inkl. Gruppenlizenzen) sowie die Steuern.
Abschreibung (Zeile 26):
Die Abschreibung der Anlage einschließlich der sogenannten
Weichkosten wird auf 10 Jahre vorgenommen. Dies
nicht zuletzt deswegen, weil bei zunehmender Verbreitung
der Technologie die Gestehungskosten pro Leistungseinheit
tendenziell sinken werden. Auf der anderen Seite werden die
Verschleißteile im Rahmen der vorbeugenden Instandhaltung
regelmäßig gewartet und bei Bedarf ersetzt, sodass eine
betriebswirtschaftliche Nutzungsdauer von rund 20 Jahren
durchaus realistisch ist. Die Prognoserechnung, welche auch
Grundlage der Wertermittlung beim EXIT darstellt, rechnet
daher mit einer linearen Abschreibung von 10 Prozent p. a.
Aufgrund der fehlenden Erfahrung mit der steuerlichen
Behandlung von KDV-Anlagen, insbesondere der Abschreibungen,
werden die Abschreibungen tendenziell eher an der
oberen Grenze liegen.
Steuerliches Ergebnis (Zeile 29):
Das steuerliche Ergebnis ist die Differenz zwischen den laufenden
steuerpflichtigen Gesamteinnahmen (Zeile 23) und den
laufenden steuerlich abzugsfähigen Betriebskosten (Zeile 28).

46
Aufgrund von zeitlichen Verschiebungen der Zahlungszeitpunkte
einzelner Kostenpositionen könnten sich Verschiebungen
bei den steuerlichen Ergebniszuweisungen ergeben.
Ebenso können die steuerlichen Ergebnisse der Höhe nach
von den prognostizierten Werten abweichen. Auf den Anleger
entfällt, entsprechend seiner Beteiligungshöhe, ein Anteil
am Ergebnis der Gesellschaft.
Das steuerliche Ergebnis ist vom Anleger zu versteuern. Das
anteilige steuerliche Ergebnis wird vom Steuerberater der
Gesellschaft für jedes Jahr ermittelt und den Gesellschaftern
zeitgerecht automatisch zugesandt.
Die steuerlichen Ergebnisse aus der Beteiligung werden vom
zuständigen Betriebsstättenfinanzamt einheitlich und gesondert
für jeden Gesellschafter festgestellt und direkt an
das Wohnsitzfinanzamt des Anlegers weitergeleitet.
5. Bestand zum 31.12.
Anlageobjekt (Zeile 31):
Diese Position zeigt den buchmäßigen Restwert (Substanzwert)
der Anlage. Er reduziert sich jährlich um den Betrag der
Abschreibungen.
Übrige liquide Mittel (Zeile 32):
Diese Position zeigt den kumulativen Wert der liquiden Mittel
einschließlich des Amortisationsfonds „weiche Kosten“.
6. EXIT (Prognose)
Am Ende des fünften Betriebsjahres ist ein EXIT geplant. Die
Eckwerte im „EXIT-Jahr“ ergeben sich primär aus dem zu
erzielenden Ertragswert. Da die weichen Kosten beim EXIT
bereits teilweise amortisiert sein werden, ergibt sich ein entsprechend
höherer jährlicher Cashflow. Nach Vollamortisation
der Weichkosten wird nochmals ein entsprechend höherer
Cashflow erzielt. Bei einem angenommenen Cashflow
von mindestens 3.300.000. bis 5.100.000 Euro p.a. ergeben
sich rechnerisch etwa folgende Veräußerungswerte im EXIT:
ERTRAGSWERTE/UNTERNEHMENSWERTE BEIM EXIT (PROGNOSE)
Angenommene Gewinne nach Gewerbesteuern und Abschreibungen in Mio. €
Kapitalisierungs-
Zinssatz
3.098 3.590 4.227 4.598 4.950
Prognostizierte Ertragswerte in Mio. € bei verschiedenen Kapitalisierungszinssätzen
10,0 % 31,0 35,9 42,3 46,0 49,5
12,5 % 24,8 28,7 33,8 36,8 39,6
15,0 % 20,7 23,9 28,2 30,7 33,0
17,5 % 17,7 20,5 24,2 26,3 28,3
20,0 % 15,5 17,9 21,1 23,0 24,7
Prognostizierte Unternehmenswerte in Mio. € bei verschiedenen Kapitlalisierungszinssätzen
10,0 % 24,0 27,3 31,5 34,0 36,3
12,5 % 19,9 22,5 25,9 27,9 29,7
15,0 % 17,1 19,3 22,1 23,8 25,3
17,5 % 15,1 17,0 19,4 20,8 22.2
20,0 % 13,7 15,3 17,4 18,7 19,8
Der angenommene Substanzwert der KDV-Anlage nach 5 Betriebsjahren beträgt 10 Mio. €

47
Aus heutiger Sicht kann der EXIT-Erlös nicht beurteilt
werden. Der EXIT-Preis hängt von vielen Faktoren ab wie
z. B. dem dann aktuellen Ölpreis, welcher sich wiederum
auf den erwarteten zukünftigen Cashflow bzw. die erwartete
Nettorendite auswirken wird.
Aus Sicht des Investors steht immer die Rendite im Vergleich
mit vergleichbaren Investments im Vordergrund.
Wenn es sich beim Investment, wie in unserem Falle,
um ein Unternehmen handelt, spielen Ertragswert- und
Substanzwert-Überlegungen eine zentrale Rolle.
Aus der obigen Darstellung ist ersichtlich, dass der
künftige Unternehmenswert (unter Berücksichtigung
des zukünftigen Gewinns nach Steuern und Abschreibungen)
innerhalb einer Bandbreite von 20.500.000
Euro bis 37.700.000 Euro bewegen dürfte. Dieser Wert
wurde nach der „Praktiker-Methode“ ermittelt, welche
den Ertragswert gegenüber dem Substanzwert doppelt
gewichtet.
Bezogen auf das hier analysierte Investment ist die Erzielung
eines Kapitalgewinns/Liquidationsgewinns bis
zu 45 Prozent (bei einem Kapitalisierungszinssatz von 10
Prozent) durchaus im Bereich der realistischen Möglichkeiten.

48
Technologie- und Managementpartner der Emittentin

Technologie- und Managementpartner der Emittentin
49
Die Emittentin stützt sich bei der Realisierung der KDV-Anlage
in Tirschenreuth auf folgende Partner:
Technologie und Markterschliessung:
Dr. Christian Koch,
Inhaber des Patents Nr. 10 2005 056 735
Der von Dr. Koch entwickelte und patentierte „Hochleistungskammermischer
für katalytische Ölsuspensionen als Reaktor
für die Depolymerisation und Polymerisation von kohlewasserstoffhaltigen
Reststoffen zu Mitteldestillat im Kreislauf“ ist
das technologische Kernstück zur Herstellung von hochwertigem
Dieselkraftstoff. Dr. Koch ist gleichzeitig Geschäftsführer
der Firma Alphakat GmbH, welche als Generalunternehmerin
die KDV-Anlage in Tirschenreuth bauen wird.
Management und Vertriebskoordination
Öko+BioBeteiligungen AG, Stuttgart
Die Firma, welche Komplementärin der Emittentin ist, bezweckt
die Errichtung und den Betrieb einer oder mehrerer
Anlagen zur Katalytischen Drucklosen Verölung zur Gewinnung
von mineralischem Dieselkraftstoff nebst anfallenden
Nebenprodukten sowie den Vertrieb des Dieselkraftstoffs.
Die Firma ist zudem verantwortlich für das Vertriebsmanagement
und die Vertriebskoordination in Deutschland.
Für die technische Wartung und das Monitoring wird voraussichtlich
die Firma Alphakat GmbH verpflichtet.
Für eine unabhängige Qualitätskontrolle ist die Firma SERCO
Service und Control GmbH vorgesehen. Entsprechende Vertragsverhandlungen
sind im Gange.
KDV-Technologie AG, Zürich
Die KDV-Technologie AG hat mit Dr. Christian Koch, dem
Erfinder der KDV-Technologie und Patenthalter, ein „Technology
Partnership Agreement“ (TPA) abgeschlossen. Dieses
TPA ist Grundlage und wesentlicher Bestandteil der Technologiepartnerschaft
mit der Emittentin.
Die KDV-Technologie AG ist de facto die Initiatorin des
KDV-Projektes „Bayern 1“. Sie tritt daher federführend
bei der Entwicklung/Konzeption und Realisierung von
KDV-Projekten und deren Finanzierung auf und stellt ihr
Know-how sowie ihr Beziehungsnetz zur Verfügung. Die
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, Bolzstraße 7,
D-70173 Stuttgart, ist daher nur berechtigt, KDV-Produkte
im Rahmen und unter Einhaltung der Bestimmungen des
Nutzungsvertrages 6L27 in Verbindung mit dem Technology
Partnership Agreement 6L27 zu produzieren.
Herr Ralph Bullinger ist sowohl Mitglied des Verwaltungsrates
der KDV-Technologie AG als auch Vorsitzender des
Aufsichtsrats der Öko+BioBeteiligungen AG, Stuttgart,
und stellt damit die Umsetzung des Technology Partnership
Agreements in Geist und Inhalt sicher.
Weitere Tatbestände, welche gemäß IDW S 4 der Offenlegungspflicht
unterliegen, existieren nicht.

50
Management und Vertriebskoordination
Zürich
Management und Vertriebskoordination
Öko+BioBeteiligungen AG
Fondsgesellschaft/Besitzgesellschaft
Öko+BioBeteiligungen AG
& Co. Bayern 1 KG

Technologie und Markterschließung
51
Erfinder und alleiniger Inhaber des
Patents Nr. 10 2005 056 735
Technologie und
Markterschliessung
Alphakat GmbH, Buttenheim
Dr. Christian Koch
Technologiepartner bei der Verwertung
der KDV-Technologie in Europa
KDV-Technologie AG, Zürich, Schweiz
Bangkok

52
Die Partner des Beteiligungskonzeptes
Darstellung der Vergütungen/Honorare
Geschäftsführung der Emittentin
Die Geschäftsführung der Emittentin, ebenso wie die
Vertretung der Emittentin im Außenverhältnis, erfolgt
durch die Komplementärin. Im Rahmen ihrer Tätigkeit
besorgt die Komplementärin ggfs. auch durch Beauftragung
Dritter alle mit der Herstellung und dem Betrieb
der geplanten Produktionsanlagen zur Gewinnung von
Dieselkraftstoff in Zusammenhang stehenden Tätigkeiten.
Weiterhin ist es ihre Aufgabe, die Anlegerverwaltung
durchzuführen.
Die Personen, die die Geschäftsführung besorgen, sind
darüber hinaus zum Zeitpunkt der Prospektierung nicht
für Unternehmen tätig, die mit dem Vertrieb der Vermögensanlage
betreut sind, der Emittentin Fremdkapital
geben oder im Zusammenhang mit der Erstellung der
Anlageobjekte nicht nur geringfügige Lieferungen und
Leistungen erbringen. Auch zukünftig ist nicht zu erwarten,
dass dies der Fall sein wird.
Für die Übernahme der Geschäftsführung erhält die
Komplementärin ab dem 01.01.2008 laufend pro vollem
Kalenderjahr, sonst anteilig, einen Betrag in Höhe von
insgesamt 60.000 Euro p. a. Dieser Betrag ist in kalendermonatlichen
Teilbeträgen, die jeweils zum Ende des Kalendermonats
fällig werden, zahlbar. Weiterhin erhalten
die geschäftsführenden Kommanditisten für die Verwaltung
der Fondsgesellschaft ebenfalls beginnend ab dem
01.01.2008 jährlich eine Vergütung in Höhe von 180.000
Euro. Auch diese Vergütung ist in kalendermonatlichen
Teilbeträgen, die jeweils zum Ende des Kalendermonats
fällig werden, zahlbar. Eine etwaige Umsatzsteuer ist in
diesen Beträgen bereits enthalten. Diese Vergütungen
vermindern sich in dem Maße, in dem sich das geplante
Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000 Euro reduziert.
Treuhänderin
Treuhänderin (Treuhandkommanditistin) ist die Müller
Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Teuchertstraße 38,
81829 München. Der Sitz der Gesellschaft ist ebenfalls
in München.
Die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH hält und
verwaltet treuhänderisch die Beteiligungen der Anleger,
die sich jedoch auch selbst, dann als sogenannte
Direktkommanditisten, in das Handelsregister eintragen
lassen können. Die Treuhänderin fungiert in diesem Fall
lediglich als Verwaltungstreuhänderin. Vertragsgrundlage
für die Tätigkeit der Treuhänderin ist der Gesellschaftsvertrag
und der Treuhandvertrag (vgl. ab Seite 86 ff.). Der
Anleger beauftragt durch Unterzeichnung und Annahme
der Beitrittserklärung durch die Treuhänderin diese,
seine Beteiligung um den jeweiligen Zeichnungsbetrag
auf seine Rechnung zu erhöhen und die übernommene
Kommanditbeteiligung nach Maßgabe des Gesellschaftervertrages
bzw. des Treuhandvertrages und dem gemeinsamen
Interesse aller Anleger zu verwalten. Der
Treuhandvertrag wird auf Dauer der Gesellschaft geschlossen.
Er endet damit in jedem Fall mit Auflösung
der Gesellschaft. Er kann durch den Anleger gemäß den
Regelungen des Gesellschaftsvertrags bzw. des Treuhandvertrages
gekündigt werden. Der Anleger kann ihn
mit einer Frist von drei Monaten zum Ende eines Geschäftsjahres
sowie aus wichtigem Grund jederzeit kündigen.
Der Treugeber ist entsprechend den gesellschaftsvertraglichen
Regelungen wirtschaftlich einem im Handelsregister
eingetragenen Kommanditisten gleichgestellt. Dem
Treugeber steht deshalb auch gegenüber der Treuhänderin
das Recht zu, dass sie alles, was sie aufgrund ihrer
formalen Stellung als Treuhänderin erlangt, an diesen
herausgibt. Im Rahmen ihrer Tätigkeit haftet die Treuhänderin
nur, soweit ihr Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit
zur Last gelegt werden kann.
Die Treuhandkommanditistin erhält für ihre Tätigkeit
eine feste, gewinnunabhängige Vergütung in Höhe von
63.000 Euro, mithin 0,24 Prozent des gezeichneten Gesellschaftskapitals.
In der Nachplatzierungsphase erhält
die Treuhandkommanditistin ein laufendes jährliches
Honorar in Höhe von 45.000 Euro, das auch monatlich
ausbezahlt werden kann, mithin bis 2011 einen Gesamtbetrag
in Höhe von 225.000 Euro. Eine etwaige Umsatzsteuer
ist in diesen Beträgen nicht enthalten. Diese Vergütungen
vermindern sich in dem Maße, in dem sich das
geplante Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000
Euro reduziert.
Umstände oder Beziehungen, die Interessenkonflikte der
Treuhänderin begründen könnten, sind nicht gegeben.
Mittelverwendungskontrolle
Mittelverwender ist die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH, Teuchertstraße 38, 81829 München. Der
Sitz der Gesellschaft ist ebenfalls in München. Der Mittelverwendungskontrollvertrag
ist auf den Seiten 103 ff.
abgedruckt.

53
Tätigkeitsumfang
Eine Mittelverwendungskontrolle findet ausschließlich
in der Platzierungsphase statt. Sämtliche auf dem Gesellschaftskonto
eingehenden Zahlungen von Gesellschaftern/Treugebern
in der Platzierungsphase werden
nur vom Mittelverwendungskontrolleur gemeinsam mit
der Fondsgesellschaft, vertreten durch mindestens einen
ihrer geschäftsführenden Kommanditisten, freigegeben
(sogenanntes „Und-Konto“).
Nach den Bestimmungen des Mittelverwendungskontrollvertrages
darf der Mittelverwendungskontrolleur nach
Zahlungseingang der Zeichnungssummen die jeweils fälligen
Beträge, insbesondere für Immobilieninvestitionen,
aber auch für Vergütungen von Funktionsträgern bzw.
Abschlagszahlungen auf Funktionsträgergebühren, nach
den Bestimmungen der zugrunde liegenden Verträge freigeben
und die Überweisung veranlassen.
Für ihre Tätigkeit als Mittelverwendungskontrolleur erhält
die Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ein Honorar
in Höhe von 121.000 Euro, mithin 0,46 Prozent des bei
Beendigung der Platzierungsphase gezeichneten Gesellschaftseigenkapitals
einschließlich der jeweils gültigen
gesetzlichen Umsatzsteuer. Mit Beendigung der Platzierungsphase
ist auch die Tätigkeit der Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH beendet. Diese Vergütungen
vermindern sich in dem Maße, in dem sich das geplante
Gesellschaftseigenkapital in Höhe von 25.000.000 Euro
reduziert.
Umstände oder Beziehungen, die Interessenkonflikte der
Mittelverwendungskontrolle begründen könnten, liegen
nicht vor.
Steuerberatung
Der hiermit beauftragte Steuerberater, dessen Namen
aus standesrechtlichen Gründen nicht genannt werden
kann, erbringt die laufende steuerliche Beratung der Gesellschaft
sowohl in der Platzierungs- wie auch in der
Nachplatzierungsphase. Zu den Aufgaben zählen neben
der laufenden Beratung insbesondere auch die Erstellung
der Buchhaltung, der Bilanzen sowie aller notwendigen
Steuererklärungen der Gesellschaft.
Außerdem obliegt dem Steuerberater die Wahrnehmung
der Interessen der Gesellschaft gegenüber den Finanzbehörden,
insbesondere im Rahmen von Betriebsprüfungen
oder bei der Anfechtung von Steuerbescheiden.
Der Steuerberater erhält für seine Tätigkeit ein Honorar,
das, soweit es die Steuerberatergebührenverordnung zulässt,
pauschaliert wird.
Im Zusammenhang mit allen steuerlichen Angelegenheiten
der von der Gesellschaft wahrzunehmenden
Investitionen und Aufwendungen, die aus den Einzahlungen
der Treugeber bestritten werden, beträgt das Honorar
in der Platzierungsphase 76.125 Euro, mithin 0,29
Prozent der jeweils eingeworbenen Beteiligungssumme
zuzüglich der jeweils gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer.
In der Nachplatzierungsphase (bis ca. 2011) beträgt
das jährliche Honorar 60.000 Euro zuzüglich der jeweils
gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer. Diese Vergütungen
vermindern sich in dem Maße, in dem sich das geplante
Gesellschaftseigenkapital in Höhe von 25.000.000 Euro
reduziert.

54
Mittelherkunft und Mittelverwendung

Mittelherkunft und Mittelverwendung
55
Das nachfolgende Strukturschema zeigt die Mittelherkunft und Mittelverwendung im Prinzip.
Technologiepartner
Dr. Koch/Alphakat GmbH
alleinige Patentinhaber
Anleger
Direktbeteiligung
Kommanditistin
Treuhandkommanditistin
Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH
Verwertung der KDV-Technologie
KDV-Technologie AG (Schweiz)
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Persönlich haftende Gesellschafterin:
Öko+BioBeteiligungen AG
Geschäftsführung
Dr. Otto Eisenbrand
Investment
Erträge
Input vorw.
Kunststoff
Output
hochwertiger
KDV-Diesel

56
Mittelherkunft und Mittelverwendung bis 31.12.2007 (Prognose)
A. Mittelverwendung/Investitionsplan
1 Aufwand für den Erwerb oder die Herstellung des Werte in TEUR in % v. Gesamtkapital in % v. Anlagekosten
Anlageobjektes einschl. Nebenkosten
(= Eigenkapital)
1.1 KDV-Realisierungsplattform 2.550 9,71 12,29
1.2 Grundstück und Gebäude 1.085 4,13 5,23
1.3.1 KDV-Anlage 15.265 58,1 73,57
1.3.2 Planung und Consulting KDV-Technologie AG 350 1,33 1,68
1.4 Basislizenz 1.500 5,71 7,23
20.750 79,05 100,00
2 Emissionskosten in der Platzierungsphase
2.1 Vergütungen
Eigenkapitalbeschaffung 3.500 13,33 16,87
Haftungsvergütung 460 1,75 2,22
Aufsichtsrat und Geschäftsführung 430 1,64 2,07
Marketing 350 1,33 1,69
4.740 18,06 22,84
2.2 Nebenkosten (inkl. MwSt.)
Steuerberater 76 0,29 0,37
Treuhandschaft 63 0,24 0,30
Mittelverwendungskontrolle 121 0,46 0,58
260 0,99 1,25
3 Komplementär 0,5 0,00 0,00
4 Liquiditätsreserve 499,5 1,90 2,41
Gesamtinvestitionskosten Platzierungsphase 26.250 100,00 126,51
B. Mittelherkunft/Herleitung Eigenkapital
Kommanditist Dr. Eisenbrand (Gründungsgesellschafter) 0,5 0,00 0,00
Treugeber/Kommanditisten 26.249,5 100,00 126,51
Gesamtkapital Platzierungsphase
(= Eigenkapital)
26.250,0 100,00 126,51

Erläuterungen zur Mittelverwendung und Mittelherkunft
57
Mittelverwendung/Investitionsplan
Aufwand für den Erwerb bzw. die Herstellung des
Anlageobjektes einschließlich Nebenkosten
Die KDV-Realisierungsplattform stellt eine Leistungsposition
im Sinne eines immateriellen Vermögenswertes dar,
welche sich substanziell von den „weichen Kosten“ unterscheidet.
Anders als die weichen Kosten besteht die KDV-
Realisierungsplattform aus Rechten, Verfahrens-Knowhow
und Zugang zu patentierter Spitzentechnologie. Die
KDV-Technologie AG stellt der Öko+BioBeteiligungen AG
& Co. Bayern 1 KG diese KDV-Realisierungsplattform, gestützt
auf das „Technology Partnership Agreement“, während
der gesamten Laufzeit des Vertrages zur Verfügung.
Die KDV-Realisierungsplattform kann gemäß den International
Accounting Standards (IAS38) als immaterieller
Vermögenswert aktiviert bzw. bilanziert werden. Ihr Wert
beträgt 2.550.000 Euro.
Das Grundstück am geplanten Standort in Tirschenreuth hat
eine Gesamtgröße von 11.000 qm. Davon werden in einer ersten
Ausbaustufe 4.000 qm benötigt. Es bestehen genügend
Landreserven, um die Anlage wesentlich zu vergrößern. Das
geplante Gebäude orientiert sich an den logistischen Bedürfnissen
der Produktion. Der Gesamtpreis für Grundstück,
Gebäude, Erwerbsnebenkosten und Ingenieurleistungen beträgt
1.085.000 Euro.
Die KDV-Anlage stellt einen sogenannten „Cluster“, bestehend
aus fünf Standard-Einheiten, mit einem Leistungsvermögen
von mindestens 2.500 Litern pro Stunde dar. Grundsätzlich
besteht die Möglichkeit, das Produktionsprogramm
auf unterschiedlichste organische Einsatzstoffe auszurichten.
Es ist jedoch vorgesehen, in erster Linie hochwertigen
Dieselkraftstoff aus Kunststoff herzustellen. Dieser Kraftstoff
übertrifft die maßgeblichen EU-Normen. Die gesamte
Anlage vom Typ KDV 2500, inklusive Peripherie und eine
Bevorratung an Verschleißteilen, kostet 15.265.000 Euro
zuzüglich Planungs- und Consultingleistungen in Höhe von
350.000 Euro.
Die Basislizenz für den Betrieb der Anlage kostet 1.500.000
Euro. Die Basislizenz, in Verbindung mit dem Technology
Partnership Agreement, garantiert die Nutzung der neuesten
KDV-Technologie und die Beschaffung der erforderlichen
Katalysatoren über die gesamte Laufzeit der Anlage.
Emissionskosten in der Platzierungsphase
Die Vergütungen umfassen 3.500.000 Euro für die Eigenkapitalbeschaffung
(inkl. Agio von 5 Prozent), 460.000 Euro als
Haftungsvergütung, 430.000 Euro für die Fondsleitung (Aufsichtsrat)
sowie die Geschäftsführung in der Platzierungsphase
sowie 350.000 Euro für Marketingmaßnahmen. Sie
betragen insgesamt 4.740.000 Euro. Dies entspricht 18,06
Prozent des Gesamtkapitals (inkl. Agio) bzw. 22,86 Prozent
der Anlagekosten.
Die Nebenkosten für Steuerberater, Treuhandschaft und
Mittelverwendungskontrolle betragen 260.000 Euro. Dies
entspricht 0,99 Prozent des Gesamtkapitals inkl. Agio (= Eigenkapital)
bzw. 1,25 Prozent der Anlagekosten.
Da die Finanzierung ohne Fremdkapital geplant ist, entspricht
das Gesamtkapital auch dem Eigenkapital. Die Prognoserechnung
sieht vor, die gesamten weichen Kosten
(Emissionskosten und Nebenkosten) im Zeitraum von 10
Jahren zu amortisieren
1. Kommanditist
Die Einlage des Kommanditisten Dr. Eisenbrand beträgt 500
Euro.
2. Liquiditätsreserve
Die Liquiditätsreserve wurde mit 499.500 Euro angemessen
angesetzt. Sie entspricht 1,90 Prozent des Gesamtkapitals inkl.
Agio (= Eigenkapital) bzw. 2,41 Prozent der Anlagekosten.
Mittelherkunft/Finanzierungsplan
Das Eigenkapital der Beteiligungsgesellschaft setzt sich aus
24.999.500 Euro Beteiligungskapital der Fondszeichner und
500 Euro Kommanditeinlage der Gründungsgesellschaft zuzüglich
1.250.000 Euro Agio zusammen. Es ist geplant, die
gesamte Anlage zu 100 Prozent mit Eigenmitteln zu finanzieren.
In der Platzierungsphase wurde modellhaft unterstellt, dass
das gesamte Beteiligungskapital zum 31.12.2007 ausplatziert
wird. Da die Kapitalplatzierung von den unterstellten
Zeiträumen abweichen kann, würde es ggf. auch zu Veränderungen
bei den wirtschaftlichen und steuerlichen Ergebnissen
kommen.
Die Gesamtkosten des Anlageobjektes betragen demnach
20.750.000 Euro.

58
Prognose der Kosten nach IDW S 4
Prognosegemäß stellen sich die Kosten in der Platzierungsund
Investitionsphase komprimiert entsprechend dem u.
a. Tableau dar. Position 1 beinhaltet den „Aufwand für den
Erwerb oder die Herstellung der Anlageobjekte einschließlich
Nebenkosten“. Die fondsabhängigen Emissionskosten in
der Platzierungs- und Investitionsphase, Position 2, betreffen
kumuliert die Vergütungen für Eigenkapitalbeschaffung,
Vertriebsmanagement, Vertriebsinfrastruktur, Marketing und
Komplementärvergütung. Die Steuerberatung, Treuhandschaft
und Mittelverwendungskontrolle wurden in der Position
3 „Nebenkosten der Vermögensanlage“ zusammengefasst.
Die Kommanditeinlage der Gründungsgesellschaft und die
Liquiditätsreserve schließen mit der Position 4.
Prognose der Kosten nach IDW S 4
Investitionsplan in 1.000 € Gesamtaufwand TEURO TEURO % des Gesamtkapitals
(inklusive Agio)
1 Kosten für Erwerb/Herstellung des Anlageobjektes
20.750 20.750 79,05
inkl. Nebenkosten
2 Fondsabhängige Kosten
2.1 Vergütungen 4.740 18,06
2.2 Nebenkosen der Vermögenslage 260 0,99
3 Kommanditeinlage und Liquiditätsreserve 500 1,90
Summe 26.250 100,00

Prognoserechnung eines Anlegers mit Kapitalrückflussrechnung
59

60
Prognoserechnung eines Anlegers mit Kapitalrückflussrechnung
Prognoserechnung eines Anlegers mit Kapitalrückflussrechnung für eine Beteiligung von 100.000 Euro zuzüglich Agio
Jahreszahl 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR TEUR
1 Gebundenes Kapital 105,000 105,000 102,661 100,250 94,776 89,187 83,475
2.1 Gewinnausschüttung 0 4.200 4.329 9.830 10.036 10.258 10.480
Veräußerungsgewinn bei 25.000 20.660
Gewerbesteuer von 17,36 %
(Annahme)
2.2 Steuerzahlungen auf 44,31 % 0 -1.861 -1.918 -4.356 -4.447 -4.545 -4.644
Gewinnausschüttung
Steuerzahlung auf 44,31 % -9.154
Verkaufsgewinn
2.3 Eigenkapitalrückzahlungen 0 0 0 0 0 0 100.000
2.4 Summe des Rückflusses 0 2.339 2.411 5.474 5.589 5.712 117.342
3 Haftungsvolumen 1 % 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Die Gewinnausschüttung orientiert sich am steuerlichen Ergebnis, d. h. die Emissionskosten werden nicht sofort als Betriebsausgaben erfasst, sondern über
die Laufzeit des Investitionsobjektes abgeschrieben.
Annahmen
• Beteiligungskapital 100.000 Euro zuzüglich 5 Prozent Agio
• Modellhafter Beitritt zur Fondsgesellschaft per 01.01.2007
• Laufzeit 5 Jahre (60 Monate)
• Verkauf der Fondsgesellschaft (EXIT) zum Wert von 125 Prozent vor Gewerbesteuer Ende Jahr 5
• Die pauschale Anrechnung der Gewerbesteuer gem. § 35 ESTG und eine mögliche Kirchensteuer wurden nicht berücksichtigt,
da diese von den individuellen Verhältnissen des einzelnen Anlegers abhängen.

Politische und ökonomische Rahmenbedingungen der Sensitivitätsanalyse
61
Stratetic Ellipse
containing ca 70 %
of world oil reserves

62
Politische und ökonomische Rahmenbedingungen der Sensitivitätsanalyse
(Abweichungen von Prognosen)
Die Sensitivitätsanalyse – Kernstück aller
betriebswirtschaftlichen Prognosen
Die Sensitivitätsanalyse basiert auf der (teilweise subjektiven)
Einschätzung künftiger Entwicklungen. Dabei
sind die betriebswirtschaftlichen Auswirkungen
politischer Ereignisse weltweit sowie die politische
Willensbildung in Europa (speziell in Deutschland)
genauso relevant für die berechneten Szenarien wie
die Entwicklung in der deutschen Gesetzgebung und
selbstverständlich die Entwicklung des Erdölpreises.
Die Sensitivitätsanalyse ist deshalb das Kernstück aller betriebswirtschaftlichen
Prognosen, Überlegungen und Berechnungen
im Zusammenhang mit dem Investment in die
KDV-Technologie. Es ist absolut zwingend, dass die Sensitivitätsanalyse
ein möglichst unverfälschtes Abbild der betriebswirtschaftlichen
Realität darstellt. Dies aus folgenden
Gründen:
• Nur ein Investment, das sich unter rein marktwirtschaftlichen
Rahmenbedingungen rechnet, ist mittel- und
langfristig sinnvoll.
• Die Abhängigkeit von Fördermitteln, Subventionen und
Lenkungsabgaben führt zwangsläufig zum rechnerischen
Selbstbetrug und zur Verschwendung von Steuermitteln.
• Allein die Preisentwicklung auf dem Ölmarkt und die
Energieeffizienz der KDV-Anlage entscheiden letztlich
über die Wirtschaftlichkeit des Investments.
Wir haben deshalb versucht, die mutmaßlichen politischen
und volkswirtschaftlichen Rahmenbedingungen der nächsten
5 bis 6 Jahre – bezogen auf das vorliegende Investment
– zahlenmäßig abzubilden und deren wahrscheinliche
quantitative Auswirkungen auf die Rendite des eingesetzten
Kapitals zu ermitteln.
Die nachfolgenden Überlegungen und Analysen zum Erdölmarkt
bilden daher den Ausgangspunkt unserer Sensitivitätsanalyse.
Zusammenfassung der Ergebnisse
• Chinas Ölverbrauch wird gemäß Wolfgang Hirn bis zum
Jahr 2020 auf geschätzte 450 Mio. Tonnen pro Jahr steigen.
Davon müssen 60 bis 80 Prozent importiert werden
(= 270 bis 360 Mio. Tonnen).
• Es ist eine Tatsache, dass die EU bis im Jahr 2030 zu 90
Prozent von Ölimporten abhängig sein wird (im Jahr
2000 waren es noch 76 Prozent).
• Konventionelles Öl hat vermutlich seine Produktionsspitze
bereits erreicht; alle Kohlenwasserstoffe zusammengenommen
werden das Maximum ihrer Förderrate
um das Jahr 2010 erreichen.
• Unkonventionelles Öl wie z. B. Ölsand und Ölschiefer,
aber auch Tiefwasseröl, Öl aus der Polarregion sowie
Flüssig-Derivate von Naturgas können den Rückgang
der Ölförderung und der Ölproduktion nur dämpfen, jedoch
nicht aufhalten. Gemeinsam ist diesen Produkten
die sehr hohen Abbau- bzw. Förder- und Produktionskosten.
• Die Erhöhung der Förderkosten in Verbindung mit der
geringeren Ergiebigkeit der Ölfelder führt zusammen mit
dem Nachfrageüberhang (u. a. bedingt durch die steigende
Nachfrage von China und Indien) mit sehr hoher
Wahrscheinlichkeit zu nachhaltigen Preissteigerungen
beim Rohölpreis. Nur eine Abschwächung der Weltkonjunktur
kann diese Entwicklung vorübergehend verlangsamen.
• Zwei Drittel des Mineralöls und ein Drittel des Erdgases
lagern im Nahen Osten.
• Nimmt man die Region ums Kaspische Meer hinzu, konzentrieren
sich in dieser sogenannten Rohstoff- und
Energie-Ellipse 70 Prozent der Öl- und 65 Prozent der
Gasreserven der Welt.
Der Beginn des Rückgangs der Ölvorräte am Persischen Golf
wird den mit Abstand größten Einfluss auf die Weltökonomie
haben. Der Schock und die damit verbundenen Marktreaktionen
beginnen jedoch schon mit der Wahrnehmung
dieser Zusammenhänge.
Die nachstehende Abbildung zeigt die Konzentration der Ölund
Gasreserven in der sogenannten „Energie-Ellipse“:
[Quelle: Peter Gerling & Hilmar Rempel]

63
Stratetic Ellipse
containing ca 70 %
of world oil reserves
>
1 - 10 Gt
>
10 - 20 Gt
>
20 Gt
[Quelle: Peter Gerling & Hilmar Rempel]
Die nachstehende Abbildung stellt die Entwicklung der
Förderung fossiler Rohstoffe grafisch dar. Es handelt sich
hierbei um eine Prognose. Sie zeigt insbesondere, dass
das Fördermaximum (Peak of Oil) aller Voraussicht nach um
das Jahr 2010 erreicht sein wird.
Alle genannten Fakten und Analysen lassen es als höchst
unwahrscheinlich erscheinen, dass der Barrel-Preis zukünftig
nachhaltig unterhalb von 75 Dollar liegen wird. Das Basis-
Szenario für die Kalkulation der KDV-Anlage legt für die Jahre
2007 bis 2011 einen Barrel-Preis von 75 Dollar zugrunde.
60
Production, Gboe/a
50
40
30
20
10
0
1930
1950
1970
1990
2010
2030
2050
Conventional
Heavy
Polar
Deep Waler
NGLs
Gas
Non-con Gas
[Quelle: Colin J. Cambell]
(Prognose)

64
Vor diesem Hintergrund ergeben sich aus der Sensitivitätsanalyse
und der nachfolgend dargestellten Break-Even-
Analyse folgende betriebswirtschaftlichen Eckdaten:
1. Die Kalkulation basiert auf dem Großverbraucherpreis
für Diesel in Eurocent pro Liter. In der historischen Analyse
der Preisentwicklung wurden die tatsächlich in Euro
bezahlten Preise gemäß Angaben des Bundesamtes für
Wirtschaft und Außenkontrolle zugrunde gelegt. Diese
korrelieren signifikant mit der Weltmarktpreis-Entwicklung
für Rohöl (in US-Dollar pro Barrel)
2. Das Basis-Szenario rechnet in den ersten fünf Betriebsjahren
(2007–2011) mit einem Diesel-Abgabepreis vor
Mineralölsteuer von 48 Eurocent pro Liter entsprechend
einem Abgabepreis an Grossverbraucher von 95 Eurocent
pro Liter entsprechend einem Rohölpreis von 75 US-Dollar
pro Barrel. Bei einem Rohölpreis von 75 US-Dollar pro
Barrel liegt die Payback-Frist unterhalb von 5 Jahren.
3. Die Sensitivitätsanalyse rechnet mit einer stufenweisen
Erhöhung des Rohölpreises von anfänglich 60 US-Dollar
pro Barrel bis 95 US-Dollar pro Barrel im Jahr 2011. Dies
entspricht kalkulatorisch einem Diesel-Abgabepreis an
Großverbraucher von 87 Eurocent pro Liter bis 104 Eurocent
pro Liter. Dabei liegt die Paybackfrist bei 4 Jahren.
4. Bei einem Rohölpreis von 20,20 US-Dollar pro Barrel
(entsprechend einem Diesel-Abgabepreis an Großverbraucher
von 70,40 Eurocent pro Liter ) sind die Herstellkosten
für KDV-Diesel gedeckt. Dieser Wert wurde
bereits im Jahr 2003 erreicht.
5. Bei einem Rohölpreis von 48,80 US-Dollar pro Barrel (entsprechend
einem Diesel-Abgabepreis an Großverbraucher
von 90.40 Eurocent pro Liter) sind die Vollkosten für KDV-
Diesel gedeckt. Dieser Wert wurde bereits im Juli 2005
erreicht.
China als dominierender Faktor auf
dem Weltölmarkt
In den Industrienationen nimmt der Energiebedarf kaum
noch zu. Anders im Süden der Welt: Gerade in der ersten
Phase der Industrialisierung steigt der Bedarf enorm. Die Fähigkeit
der Entwicklungs- und Schwellenländer, aufzuholen,
allen voran China und Indien, bestimmt entscheidend den
künftigen Energieverbrauch. Dies gerade jetzt, wo das Erdölzeitalter
unwiderruflich zu Ende geht.
Das boomende China kann sich im Energiebereich nicht
mehr selbst versorgen und muss immer mehr Öl auf den
Weltmärkten kaufen. China wird somit zum „Preistreiber“
auf dem Ölmarkt. Bislang kaufte China sein ausländisches
Öl vor allem in Afrika und Südamerika. Diese Quellen reichen
nicht mehr aus. Nun muss China immer mehr Erdöl
im Nahen Osten beschaffen. China wird daher, gemäß der
Einschätzung von Daniel Yergin (Chef der Cambridge Energy
Research Association) auf Jahre hinaus der dominierende
Faktor auf dem Weltölmarkt werden.
Folgende Fakten untermauern die Aussage, dass China zum
dominierenden Faktor auf dem Weltölmarkt geworden ist:
• Bereits 2002 hatte China die Japaner als zweitgrößten
Ölverbraucher abgelöst und liegt nun hinter den USA an
zweiter Stelle.
• Im Jahr 2004 war die Volksrepublik China allein für 36
Prozent des weltweiten Wachstums des Erdölverbrauchs
verantwortlich.
• Zur Zeit entfallen auf den „Durchschnitts-Chinesen“
rund 8 Prozent des Durchschnittsverbrauches eines US-
Amerikaners.
(Bei gleichem Pro-Kopf-Verbrauch würde China schon
heute 90 Millionen Barrel Erdöl pro Tag verbrauchen.
Dies ist mehr als die gegenwärtige Tagesproduktion der
ganzen Welt.)
• Die inländische Erdölförderung Chinas ist rückläufig (pro
Jahr minus 3–5 Prozent).
• China hat im März 2006 einen 30-jährigen Liefervertrag
mit dem Iran abgeschlossen und beteiligt sich an der Erschließung
des riesigen iranischen Yadavaran-Gasfeldes.
• Es gilt als sicher, dass die Chinesen eifrig dabei sind, ihren
Einfluss am Persischen Golf auszudehnen. Saudi-Arabien
wird dabei eine Schlüsselstellung in ihrer Strategie einnehmen.
Saudi-Arabien hat im März 2004 erstmals seit
1973 wieder Explorationsrechte an Ausländer vergeben.
Dabei kam der chinesische Konzern Sinopec zum Zug.
• Die Motorisierung Chinas wird von derzeit 20 Mio. Fahrzeugen
auf schätzungsweise 140 Mio. Fahrzeugen im
Jahr 2020 steigen.

65
Die Entwicklung in Indien
In Indien ist eine ähnliche Entwicklung wie in China abzusehen.
Diese Prognose stützt sich auf folgende Fakten:
• Indien muss derzeit 70 Prozent seines Erdölbedarfs und
50 Prozent seines Erdgasbedarfs importieren.
• Das Wirtschaftswachstum Indiens betrug 2005 satte 7,5
Prozent.
• Hauptlieferant von Indien ist Saudi-Arabien; es läuft auch
bereits ein intensiver Rohstoffhandel mit dem Iran.
Konsequenzen für den künftigen Rohölpreis
• Experten der Internationalen Energie-Agentur (IEA) gehen
davon aus, dass rund die Hälfte des Ölpreis-Anstiegs
auf Chinas steigende Ölnachfrage zurückzuführen ist.
Die steigende Ölnachfrage durch Indien wird diesen Effekt
noch verstärken.
• Der Ölpreis wird in Zukunft mit den Wachstumsraten
der chinesischen Wirtschaft korrelieren. Die chinesische
Volkswirtschaft muss jedoch ein jährliches Wachstum
von mindestens 10 Prozent erzielen, damit die Pekinger
Regierung nicht die Kontrolle über das Land verliert.
• Während in der Vergangenheit politische Ereignisse als
Hauptursache für die Ölpreissteigerungen anzusehen
waren, werden in Zukunft die ökonomischen Rahmenbedingungen
(sinkende Fördermengen bei massiv anziehender
Nachfrage) die Ölpreisentwicklung nachhaltig
beeinflussen. Zusätzlich zu den bekannten – eher
kurzfristigen – politisch bedingten Preisausschlägen der
Vergangenheit wird der wachsende Nachfrageüberhang
die dominante Größe in den Kalkulationen der Energielieferanten
und Produzenten sein.
Nahezu alle ernstzunehmenden Experten gehen von steigenden
Ölpreisen aus. Immer mehr Insider reden Klartext:
• Anfang März 2006 mahnte der Generalsekretär der OPEC,
Adnan Shihab-Eldin, er könne nicht mehr ausschließen,
dass der Barrel auf 80 US-Dollar steigt.
• Ende April 2006 lag der Barrel bereits bei 75 US-Dollar.
• Die CIBC World Markets erklärte am 13.04.2005 (siehe (10)
Seiten 128 ff.), ein Barrel Öl würde im Jahre 2010 bis zu 100
US-Dollar kosten.
• Eine der größten Investmentbanken im Energiesektor,
Goldman Sachs, erklärte (siehe (11) Seiten 128 ff.) Ende
März 2005, der Barrelpreis könnte sogar bald auf 105
US-Dollar klettern.
• Matt Simmons (ehemals Mitglied der Expertengruppe
zu Energiefragen unter Vizepräsident Dick Cheney) hält
200 bis 250 US-Dollar pro Barrel für einen realistischen
Ölpreis – und zwar schon „in den kommenden Jahren“.
• Die französische Investmentbank Ixis-CIB warnte (siehe
(12) Seiten 128 ff.) im April 2005 davor, dass ein Barrel
Öl im Jahre 2015 gar 380 US-Dollar kosten könnte, wenn
alles so weitergeht.
Konsequenzen für die Sensitivitätsanalyse
Die Kernaussagen der erarbeiteten Marktanalyse bezogen
auf die Wirtschaftlichkeitsberechnungen und Sensitivitätsanalysen
für KDV-Projekte lassen sich wie folgt zusammenfassen:
1. Der Erdölpreis wird ab Produktionsbeginn der KDV-Anlage
in Tirschenreuth mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
den Wert von 75 US-Dollar pro Barrel nicht mehr
nachhaltig unterschreiten. (Dieser Wert wurde bereits im
April/Mai 2006 erreicht.
2. Der Erdölpreis wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
bereits vor Erreichen des Peak of Oil um das Jahr 2010
nachhaltig steigen.
3. Wirtschaftlichkeitsanalysen, die auf einem nachhaltigen
Erdölpreis von mindestens 75 US-Dollar pro Barrel basieren,
sind realistisch und entsprechen den Grundsätzen
kaufmännischer Vorsicht.
4. Die Sensitivitätsanalyse legt die Prognosen der zur Zeit
dominierenden professionellen Prognostiker zugrunde.
Sie stellt ein mittleres Szenario dar und berücksichtigt die
Erwartung, dass sich im Weltenergiemarkt erst in 10 bis
25 Jahren neue Gleichgewichtspreise einstellen werden.

66
Durchschnitts-
Werte 2005
Prozente Faktoren Bemerkungen
Marktpreis Brentöl pro Barrel in US $ 54,4 197
Marktpreis Brentöl pro Barrel in € 43,9 159 Kurs 0,81
Marktpreis Brentöl pro Liter in €-Ct. 27,6 25,3 1
Raffinerie, Transport etc. 9,8 9,0
Importpreis/Abgabepreis pro Liter in €-Ct. 37,4 34,3 z. B. in Rotterdam
Lagerung, Vertrieb etc. 9,6 8,8
Verbraucherpreis vor Steuern 47,0 43,1
Mineralölsteuer 47,0 43,1
Mehrwertsteuer 15,0 13,8
Verbraucherpreis an der Tankstelle 109,0 100,0 3,949
Rechnerische Grundlagen
der Sensitivitätsanalyse
Die nachfolgend dargestellte Sensitivitätsanalyse versucht,
dem Investor die tatsächlich zu erwartende Entwicklung
und ihren Einfluss auf sein Investment zu vermitteln. Die
wesentlichste Modifikation gegenüber dem – sehr konservativen
– Basis-Szenario bezieht sich auf die Entwicklung
des Weltmarktpreises für Erdöl in den nächsten 5 bis 6 Jahren.
Basierend auf Prognosedaten des Jahres 2000, die inzwischen
weitestgehend ihre Bestätigung gefunden haben,
wird ein mittleres Szenario dargestellt. Dieses geht davon
aus, dass sich innerhalb der nächsten 10 bis 20 Jahren ein
neuer Gleichgewichtspreis auf dem Weltenergiemarkt einpendeln
wird. Wo dieser Gleichgewichtspreis liegen wird,
ist für unser Investment mit einem Zeithorizont von 5 bis 6
Jahren praktisch irrelevant.
Die wohl wichtigste Kenngröße stellt der Verbraucherpreis dar.
Aus kalkulatorischer Sicht handelt es sich dabei um eine leicht
überschaubare Größe, die sich wie folgt zusammensetzt:
Die (kurzfristige) Wirklichkeit sieht jedoch ganz anders aus. Im
real existierenden Markt korrelieren die Verbraucherpreise „irgendwie“
und in jedem Fall zeitversetzt mit der tatsächlichen
Rohölpreisentwicklung, da er verschiedenen politischen, ökonomischen
und psychologischen Einflüssen unterliegt. Die
„rein“ politischen und psychologischen Einflussfaktoren finden
in unserer Kalkulation keinen Niederschlag.
Folgende, primär ökonomische, Einflussgrössen
sind für die Sensitivitätsanalyse relevant
• Paritätsänderungen zwischen US-Dollar und Euro:
Wir unterstellen, dass sich die gewichteten Währungsrelationen
im Planungszeitraum nachhaltig maximal um
10 Prozent verschieben.
• Erhöhung und/oder Senkung der strategischen Ölbestände,
namentlich in den USA:
Diese haben nur kurzfristige Auswirkungen auf die Rohölpreise.
• Erhöhung und/oder Senkung der Fördermengen, namentlich
in Saudi Arabien:
Die Erschöpfung der Erdölvorkommen im Nahen Osten
ist absehbar. Die tatsächliche Erdölförderung ist weit
unterhalb dessen geblieben, was möglich war. Eine Erhöhung
der Preise zur Drosselung der Nachfrage ist das
wahrscheinlichste Szenario.
• Entdeckung „neuer“ Ölsandvorkommen in den USA:
Die Ölsandvorkommen in den USA, die zu 80 Prozent auf
staatseigenem Gebiet in den Bundesstaaten Wyoming,
Utah und Colorado liegen, werden u. E. kurzfristig, d. h.
in den nächsten 5 bis 10 Jahren, keinen nachhaltigen
Einfluss auf den Weltmarktpreis beim Erdöl haben.

67
• Veränderung der Nachfrage nach Erdöl in der „Energie-
Ellipse“, namentlich durch China und Indien:
Der Energiehunger Chinas wird zu einer nachhaltigen
Preissteigerung führen.
• Naturkatastrophen wie z. B. die Hurrikane Rita und Kathrina:
Solche Ereignisse haben keinen Einfluss auf die förderbare
Erdölmenge.
• Veränderung der Nachfrage nach Treibstoff infolge verändertem
Konsumverhalten:
Die „Schmerzgrenze“ bei den Diesel-Konsumenten wird
sich zwangsläufig erhöhen. Preissenkungen infolge Rückgang
der Nachfrage haben vorübergehenden Charakter.
• Regionale Preisbildungsmechanismen:
Diese sind für unsere Prognoserechnung und die Sensitivitätsanalyse
irrelevant.
Im Rahmen der Sensitivitätsanalyse befassen wir uns mit
den quantifizierbaren ökonomischen Einflussgrößen und
haben aus praktischen Gründen unterstellt, dass die relevanten
Faktoren der Preisbildung sich innerhalb von rund 3
bis 4 Monaten definitiv auf die Verbraucherpreise auswirken
(unabhängig von den vorstehend erwähnten Einflüssen).
Sowohl das Basis-Szenario als auch die Sensitivitätsanalyse
gehen von einer nachhaltigen Anpassung der Importpreise
an den durchschnittlichen Rohölpreis aus. Dieser angenommene
„Glättungseffekt“ hat lediglich statistische Gründe.
Bei einer möglichen Reduktion der Mineralölsteuer auf mineralischen
KDV-Diesel könnte der Abgabepreis entsprechend
erhöht werden. Diese – an sich erwartete – teilweise,
eventuell temporäre Steuerbefreiung (analog der Besteuerung
von Rapsdiesel) von mineralischem KDV-Diesel würde
sich nachhaltig positiv auf den Return on Investment (ROI)
auswirken.
„Die Steinzeit ging nicht aus Mangel an Steinen zu Ende,
und auch das Ölzeitalter wird einmal enden, aber nicht aus
Mangel an Öl.“
(Scheich Jamani, Mitbegründer der OPEC und vormals Energieminister
Saudi-Arabiens)

68
Quantitative Darstellung der Sensitivitätsanalyse
(Abweichungen von Prognosen)
Parameter: Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5
Kostensteigerung p. a. 0 % 2 % 3 % 3 % 3 %
Auslastungsgrad der Anlage 90 % 95 % 95 % 95 % 95 %
verkäufliche Produktionsmenge Diesel (l) 19.710.000 20.805.000 20.805.000 20.805.000 20.805.000
Szenarien der Preisentwicklung
Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5
US-$ pro Barrel Brent-Oil 60,0 75,0 85,0 90,0 95,0
€ pro Barrel Brent-Oil 48,00 60,00 68,00 72,00 76,00
Raffinerie und Transport 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80
Importpreis/Abgabepreis (€-Ct./l) 39,80 47,30 52,30 54,80 57,30
Lagerung, Vertrieb etc. (€-Ct./l) 9,60 9,60 9,60 9,60 9,60
Verbraucherpreis vor Steuern (€-Ct./l) 49,40 56,90 61,90 64,40 66,90
Abgabepreis KDV-Diesel (€-Ct./l) 45,00 47,00 52,00 55,00 57,00
Mineralölsteuer auf KDV-Diesel (€-Ct./l) 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
Abgabepreis an Großverbraucher (€-Ct./l) 92,00 94,00 99,00 102,00 104,00
Mehrwertsteuer (€-Ct./l) 15,38 16,58 17,38 17,78 18,18
kalkulatorischer Verbraucherpreis
111,78 120,48 126,28 129,18 132,08
an Tankstelle (€-Ct./l)
Erzielte Deckungsbeiträge in €
Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Total
Erlöse Input Rohstoffe 1.265.333 1.320.952 1.320.952 1.320.952 1.320.952 6.535.238
Erlöse Diesel 8.968.050 9.778.350 10.818.600 10.818.600 11.858.850 51.782.550
Total Erlöse 10.233.383 11.099.302 12.139.552 12.763.702 13.179.802 58.317.788
Produktionskosten 1.593.552 1.680.730 1.704.408 1.715.208 1.726.008 8.406.350
Deckungsbeitrag I 8.639.831 9.418.572 10.435.145 11.048.495 11.453.795 49.911.438
Personalkosten (brutto) 408.000 416.160 428.400 440.640 452.880 2.146.080
Deckungsbeitrag II 8.231.831 9.002.412 10.006.745 10.607.855 11.000.915 47.765.358
Übrige Betriebskosten 2.726.366 2.902.082 3.135.349 3.287.971 3.398.983 7.101.000
Deckungsbeitrag III 5.505.465 6.100.330 6.871.396 7.319.884 7.601.932 32.531.486
Amortisation Kapitalkosten (Vermittler) 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 5.000.000
Deckungsbeitrag IV 4.505.465 5.100.330 5.871.396 6.319.884 6.601.932 27.531.486
Abschreibung linear 1.966.500 1.966.500 1.966.500 1.966.500 1.966.500 9.832.500
Gewinn vor Steuern 2.538.965 3.133.830 3.904.896 4.353.384 4.635.432 17.698.986
Steuerbelastung insgesamt 440.764 544.033 677.890 755.747 685.677 2.953.510
Gewinn nach Steuern 2.098.200 2.589.797 3.227.006 3.597.636 3.949.754 14.745.476
Erstausschüttung an Kommanditisten 2.100.000 2.110.000 2.110.000 2.110.000 2.110.000 10.500.000
Gewinn nach Erstausschüttung -1.800 489.797 1.127.006 1.497.636 1.849.754 4.245.476
Zweitausschüttung an Kommanditisten 0 244.898 563.503 748.818 924.877 2.122.738
Ausschüttung an Initiatoren 0 244.898 563.503 748.818 924.877 2.122.738
Gewinn nach Gesamtausschüttung 0 0 0 0 0 0
Payback vor Steuern 4,72 4,17 3,62 3,36 3,22 4,04
Payback nach Steuern 5,23 4,66 4,09 3,82 3,59 4,50

69
Vergleich mit Basis-Szenario (Prognose)
Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Total
Gewinn nach Steuern in € 1.114.251 2.814.868 2.917.846 3.028.838 3.139.825 13.015.628
Erstausschüttung an Kommanditisten in € 1.050.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000 9.450.000
Gewinn nach Erstausschüttung in € 64.251 714.868 817.846 928.838 1.039.825 3.565.628
Zweitausschüttung an Kommanditisten in € 32.126 357.434 408.923 464.419 519.913 1.782.814
Ausschüttung an Initiatoren in € 32.126 357.434 408.923 464.419 519.913 1.782.814
Gewinn nach Gesamtausschüttung in € 0 0 0 0 0 0
Payback vor Steuern 9,11 3,96 3,87 3,77 3,69 4,88
Payback nach Steuern 10,13 4,44 4,35 4,25 4,16 5,47
4,12 % 9,36 % 9,56 % 9,77 % 9,98 %

70
Interpretation der Sensitivitätsanalyse
In der vorstehenden Sensitivitätsanalyse soll die Veränderung
wesentlicher Einflussfaktoren und die entsprechende
Auswirkung auf das betriebswirtschaftliche Ergebnis aus der
Beteiligung dargestellt werden. Dies hilft dem Anleger dabei,
einzuschätzen, wie sich mögliche Änderungen wesentlicher
Rahmenbedingungen der Prognoserechnung auf den Anlageerfolg
seiner Beteiligung auswirken können. Hauptziel
der Prognoserechnung ist es, die Auswirkungen von Ölpreis-
Schwankungen auf das betriebswirtschaftliche Ergebnis
transparent darzustellen.
1. Basis-Parameter
Die Basis-Parameter Inflation (Kostensteigerung p. a.)
und Auslastungsgrad der Anlage wurden gegenüber
dem Basis-Szenario, das der Prognoserechnung zugrunde
liegt, nicht verändert. Dadurch können die Auswirkungen
von Ölpreis-Schwankungen transparenter dargestellt
werden.
2. Preisentwicklung
Beim durchschnittlichen Ölpreis pro Barrel wird eine moderate
Steigerung angenommen. Die Sensitivitätsanalyse
legt folgende durchschnittlichen Ölpreise zugrunde:
• Der in unserer Analyse dargestellte Tankstellenpreis ist
eine rechnerische Durchschnittgröße und dient hier lediglich
als Orientierungshilfe.
4. Erlöse
Die Erlöse steigen über einen Betrachtungszeitraum
von 5 vollen Betriebsjahren von 50.200.000 Euro auf
58.300.000 Euro d. h. um insgesamt 8.100.000 Euro oder
16,1 Prozent
5. Gewinn nach Steuern
Der Gewinn nach Steuern steigt über einen Betrachtungszeitraum
von 5 vollen Betriebsjahren von
13.000.000 Euro auf 14.700.000 Euro, d. h. um insgesamt
1.700.000 Euro oder 13,8 Prozent.
6. Ausschüttungen
Die Ausschüttungen an die Kommanditisten steigen über
einen Betrachtungszeitraum von 5 vollen Betriebsjahren
von total 11.233.000 Euro auf 12.623.000 Euro, d. h. um
insgesamt 1.400.000 Euro oder 12,5 Prozent
Preise
2007 2008 2009 2010 2011 Vergleichswerte *)
Ölpreis (US-$/Barrel) 60,00 75,00 85,00 90,00 95,00 78,40
Importpreis (€/l) 39,80 47,30 52,30 54,80 57,30 48,75
Abgabepreis Großverbraucher (€ -Ct./l) 87,00 94,00 99,00 102,00 104,00 96,74
Verbraucherpreise an Tankstelle (€ Ct./l) 111,78 120,48 126,28 129,18 132,08 119,00
*) Maximalwert im Juli 2006
3. Vergleichswerte
Die Vergleichswerte (Spalte rechts außen), die Maximalwerte
vom Juli 2006 darstellen, lassen vermuten, dass
die angenommenen Werte in der Sensitivitätsanalyse
eher als konservative Werte zu betrachten sind.
• Beim Erdölpreis gehen die Schätzungen der Experten
von einem Wert bis zu 250 US-Dollar pro Barrel aus.
• Der Importpreis ist eine rechnerische Durchschnittsgröße.
7. Payback
Der „Payback“ zeigt, in wie vielen Jahren sich ein Anschaffungsobjekt
(wie z. B. die KDV-Anlage) durch die
erzielten Bruttorückflüsse an die Kapitaleigner zurückzahlen
ließe. In unserer Sensitivitätsanalyse sinkt der
Payback von durchschnittlich 4,88 Jahren auf durchschnittlich
4 Jahre. Beide Werte sind unvergleichlich
gute Ergebnisse, was auf eine hohe Wertschöpfung in
der Produktion schließen lässt.
• Der Abgabepreis an Großverbraucher ist in unserem Fall
die relevante Größe: Der Abverkauf des Dieselkraftstoffs
erfolgt zum Großhandelspreis. Er lag bereits im Juli 2006
über dem in der Sensitivitätsanalyse angenommenen
Durchschnitts-Großhandelspreis von 2007 und 2008.

72
Break-Even-Analyse
Die Break-Even-Analyse ist ein Instrument des Controllers, um
die sogenannte „Gewinnschwelle“ zu ermitteln. Grundsätzlich
geht es um die generelle, aber entscheidende Frage, ab welchem
Preis Gewinn erzielt wird.
Im vorliegenden Fall heißt das konkret:
• Ab welchem Dieselpreis (Großverbraucherpreis bzw. Rohölpreis)
sind die Herstellkosten gedeckt?
• Ab welchem Dieselpreis (Großverbraucherpreis bzw. Rohölpreis)
sind die Vollkosten gedeckt?
Der Dieselpreis in Deutschland (gerechnet in Euro) korreliert mit
dem Rohölpreis auf dem Weltmarkt (gerechnet in US-Dollar)
mit einer zeitlichen Verschiebung, weshalb die Rohölpreisentwicklung
in den nachstehenden Tabellen und Grafiken ebenfalls
dargestellt wurde. In der Realität muss jedoch auf den tatsächlich
in Euro bezahlten Dieselpreis abgestellt werden, um ein
reales Abbild der relevanten Kosten und Erlöse zu erhalten.
Beim Dieselpreis muss zudem unterschieden werden zwischen
dem Großhandelspreis einerseits und dem Endverbraucherpreis
andererseits.
Die nachstehenden Berechnungen stützen sich auf folgende
Quellen:
• Statistisches Bundesamt
• Bundesverband für Güterkraftverkehr, Logistik und Entsorgung
(BGL) e. V.
• Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle
• Energy Information Administration (USA)
Die Herstellkosten II in der nachstehenden Tabelle setzen sich in
unserer Kalkulation wie folgt zusammen:
+ Produktionskosten
Materialkosten
Wartung
+ Personalkosten
+ Übrige Betriebskosten
Infrastrukturkosten (inkl. Verwaltung)
Qualitätssicherung
Nutzungsgebühren
= Herstellkosten II
Break-Even-Point/Gewinnschwelle bezogen auf
die Herstellkosten II
Aus der nachstehenden Tabelle ist ersichtlich, dass die Herstellkosten
II bei einem kalkulierten Verbraucherpreis vor Mineralölsteuern
in der Höhe von 23,4 Eurocent pro Liter gedeckt
sind. Dies entspricht einem Rohölpreis von rund 20,2 US-Dollar
pro Barrel. Wie die nachstehende Tabelle zeigt, lag der durchschnittliche
Rohölpreis im Jahr 2003 bei 29,8 US-Dollar.

73
Break-Even-Analyse
2003 2004
BEP Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Mrz. Apr. Mai Jun. Jul. Aug.
1 Durchschnitts-Preis Brentöl EIA 20,2 29,8 29,8 29,8 32,3 33,5 34,9 35,6 37,6 36,8 38,2 41,9
(US-$/Barrel)*
2 kalk. Durchschn.-Preis Brentöl
1,24 20,2 31,6 30,9 31,0 30,8 30,5 32,8 33,6 38,1 35,8 37,5 42,2
(US-$/Barrel) Kurs:
3 Durchschn.-Preis Brentöl BAFA 16,3 25,5 24,9 25,0 24,8 24,6 26,5 27,1 30,7 28,9 30,3 34,0
(Euro/Barrel)
4 Durchschnitts-Preis Brentöl (Ct./l) BAFA 10,25 16,05 15,69 15,70 15,60 15,49 16,64 17,02 19,32 18,17 19,03 21,38
5 Zuschlag für Raffinerie und stat. BA 5,40 5,60 5,50 5,50 5,50 5,40 5,80 6,00 6,80 6,40 6,70 7,50
Transport (Ct./l )
6 kalk. Importpreis/Abgabepreis
15,65 21,65 21,19 21,20 21,10 20,89 22,44 23,02 26,12 24,57 25,73 28,88
(Ct./l)
7 Lagerung, Vertrieb, etc. (€-Ct/l) stat. BA 7,8 7,8 7,8 8,5 9,0 9,4 6,4 8,8 10,3 9,2 8,1 8,0
8 kalk. Verbraucherpreis v.
23,4 29,5 29,0 29,7 30,1 30,3 28,8 31,8 36,4 33,8 33,8 36,9
Mineralölst. (Ct./l)
9 kalk. Herstellkosten II Diesel
23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4
(Ct./l)
10 kalk. Deckungsbeitrag A
0,0 6,1 5,6 6,3 6,7 6,9 5,4 8,4 13,0 10,4 10,4 13,5
(Ct./l)
11 kalk. Vollkosten Diesel (Ct./l)
12 kalk. Deckungsbeitrag B
(Ct./l)
13 BEP Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Mrz. Apr. Mai Jun. Jul. Aug.
14 Großverbraucherpreis Diesel stat. 70,4 72,1 71,4 71,0 70,0 69,1 72,0 73,0 76,3 73,3 75,8 79,7
vor MwSt. (Ct./l)
BA
15 Mineralölsteuer (Ct./l) stat. BA 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0
16 Großverbraucherpreis Diesel stat. 23,4 25,1 24,4 24,0 23,0 22,1 25,0 26,0 29,3 26,3 28,8 32,7
v. Mineralölst. (Ct./l)
BA
17 kalk. Herstellkosten II Diesel
23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4
(Ct./l)
18 kalk. Deckungsbeitrag A
0,0 1,7 1,0 0,6 -0,4 -1,3 1,6 2,6 5,9 2,9 5,4 9,3
(Ct./l)
*) für das Jahr 2004 wurden die effektiven Werte verwendet
Die Vollkosten in der nachstehenden Tabelle setzen sich in
unserer Kalkulation wie folgt zusammen:
+ Herstellkosten II
+ Kapitalkosten/Abschreibungen weiche Kosten
+ Steuern
+ Abschreibungen auf Anlagen
= Vollkosten
Break-Even-Point/Gewinnschwelle bezogen
auf die Vollkosten
Aus der nachstehenden Tabelle ist ersichtlich, dass die Vollkosten
bei einem kalkulierten Verbraucherpreis vor Mineralölsteuern
in der Höhe von 43,4 Eurocent pro Liter gedeckt
sind. Dies entspricht einem Rohölpreis von rund 48,8 US-
Dollar pro Barrel. Wie die nachstehende Tabelle zeigt, wurde
dieser Wert erstmals im Juli 2005 erreicht und wurde seither
nicht mehr unterboten.

74
Break-Even-Analyse BEP Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.
Durchschn.-Preis Brentöl (US-$/Bar.) EIA 48,8 60,6 62,8 60,8 56,5 55,9
kalk. Durchschn.-Preis Brentöl (US-$/Bar.) Kurs: 1,24 48,8 63,8 62,7 60,3 57,3 60,9
Durchschn.-Preis Brentöl (EURO/Bar.) BAFA 39,4 51,4 50,6 48,7 46,2 49,1
Durchschn.-Preis Brentöl (Ct./l) BAFA 24,75 32,35 31,80 30,60 29,08 30,90
Zuschlag für Raffinerie und Transport (Ct./l) stat. BA 8,66 11,30 11,10 10,70 10,20 10,80
kalk. Importpreis/Abgabepreis (Ct./l) 33,41 43,65 42,90 41,30 39,28 41,70
Lagerung, Vertrieb etc. (Ct./l) stat. BA 10,0 13,1 6,7 8,2 9,8 9,6
kalk. Verbraucherpreis v. Mineralölst. (Ct./l) 43,4 56,7 49,6 49,5 49,1 51,3
kalk. Herstellkosten II Diesel (Ct./l) 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4
kalk. Deckungsbeitrag A (Ct./l) 20,0 33,3 26,2 26,1 25,7 27,9
kalk. Vollkosten Diesel (Ct./l) 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4
kalk. Deckungsbeitrag B (Ct./l) 0,0 13,3 6,2 6,1 5,7 7,9
BEP Aug, Sep. Okt. Nov. Dez.
stat. Großverbraucherpreis vor MwSt. (Ct./l) stat. BA 90,4 93,1 93,6 95,7 90,1 90,2
Mineralölsteuer stat. BA 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0 47,0
Großverbraucherpreis v. Mineralölst. (Ct./l) stat. BA 43,4 46,1 46,6 48,7 43,1 43,2
kalk. Herstellkosten II (Ct./l) 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4 23,4
kalk. Deckungsbeitrag A (Ct./l) 20,0 22,7 23,2 25,3 19,7 19,8
kalk. Vollkosten Diesel (Ct./l) 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4
kalk. Deckungsbeitrag B (Ct./l) 0,0 2,7 3,2 5,3 -0,3 -0,2
Die nachstehende Grafik basiert auf den oben dargestellten tabellarischen
Auswertungen und zeigt die Entwicklung bei den
Öl- und Verbraucherpreisen sowie bei den Deckungsbeiträgen.
Dabei gelten folgende Definitionen:
Kalkulatorischer Deckungsbeitrag A
bei Endverbraucherpreis in Eurocent pro Liter
(Kalk. Deckungsbeitrag A bei EV in Ct./l)
Dieser Deckungsbeitrag bezieht sich auf den Endverbraucherpreis
und zeigt die Überdeckung bezogen auf die Herstellkosten
II gemäß obiger Definition.
Kalkulatorischer Deckungsbeitrag A
bei Großverbraucherpreis in Eurocent pro Liter
(Kalk. Deckungsbeitrag A bei GV in Ct./l)
Dieser Deckungsbeitrag bezieht sich auf den Großverbraucherpreis
und zeigt die Überdeckung bezogen auf die Herstellkosten
II gemäß obiger Definition.
Kalkulatorischer Deckungsbeitrag B
bei Endverbraucherpreis in Eurocent pro Liter
(Kalk. Deckungsbeitrag B bei EV in Ct./l)
Dieser Deckungsbeitrag bezieht sich auf den Endverbraucherpreis
und zeigt die Überdeckung bezogen auf die Vollkosten
gemäß obiger Definition.
Kalkulatorischer Deckungsbeitrag B
bei Großverbraucherpreis in Eurocent pro Liter
(Kalk. Deckungsbeitrag B bei GV in Ct./l)
Dieser Deckungsbeitrag bezieht sich auf den Großverbraucherpreis
und zeigt die Überdeckung bezogen auf die Vollkosten
gemäß obiger Definition.
Erläuterung der Nachstehenden Grafik
Die nachstehende Grafik stellt die auf den Seiten 72 ff.
gemachten Aussagen grafisch dar. Sie veranschaulicht folgende
Fakten:
1. Die Herstellkosten II gemäß Definition auf Seite 72 in der
Höhe von 23,4 Eurocent pro Liter Diesel waren bereits ab
Ende März 2004 gedeckt.
2. Die Vollkosten gemäß Definition auf Seite 73 in der Höhe
von 43,4 Eurocent pro Liter Diesel waren bereits ab Ende
Juli 2005 erstmal gedeckt.
Es erscheint daher unwahrscheinlich, dass die Preisentwicklung
am Weltölmarkt nachhaltig die Werte vom Juli
2005 unterschreiten und damit die Gewinnerwartungen
der Investoren schmälern werden.

75
60,0
Break Even Analyse
2004 2005 2006
50,0
40,0
30,0
20,0
Großverbrauchspreis Diesel v. Mineralölst. (Ct./l)
10,0
kalk. Herstellerkosten II Diesel (Ct./l)
kalk. Vollkosten Diesel (Ct./l)
0,0
Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep.
„Wir stehen an einem Wendepunkt“
Schlussbemerkung
Das Thema „Erdölpreis” wird uns in den nächsten Jahre noch
oft beschäftigen, sei es als Konsumenten oder sei es als Investoren
in Technologien der Energieerzeugung. Wir stehen mit
der KDV-Technologie an einem Wendepunkt: In Zukunft unterscheiden
wir zwischen Investment in Technologien der Energiegewinnung
mit hoher Energieeffizienz, die ohne Subventionen
wirtschaftlich angewendet werden, und Technologien mit ungenügender
Energieeffizienz, die auf Subventionen durch Steuergelder
angewiesen sind. Daneben wird es immer wichtiger,
die unermesslich hohen Kosten der Umweltzerstörung und die
teilweise irreversiblen Schäden an Mensch und Natur durch
den Einsatz besserer, weil ökologisch verträglicherer Technologien
auf ein vertretbares Maß zurückzuführen.

76
Rechtliche Rahmenbedingungen

Rechtliche Rahmenbedingungen
77
Vertragliches Konzept
Grundlage für die Beteiligung des Anlegers an der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG ist der im
Emissionsprospekt abgedruckte Gesellschaftsvertrag (vgl.
Seite 86) sowie, bei einer mittelbaren Beteiligung über den
Treuhandkommanditisten, der ebenfalls im Emissionsprospekt
(vgl. Seite 98) abgedruckte Treuhandvertrag und der
Vertrag über Mittelverwendungskontrolle (vgl. Seite 103).
Die Beteiligungsgesellschaft hat daneben noch einen Kaufvertrag
über den Erwerb und die Erstellung der Produktionsanlage
für den Dieselkraftstoff (vgl. Seiten 110) sowie einen
Nutzungsvertrag nebst Anhang (vgl. Seiten 119) abgeschlossen,
auf Grund dessen der Beteiligungsgesellschaft die Nutzung
der KDV-Technologie gestattet ist, und ein sogenanntes
Technology Partnership Agreement (TPA) (vgl. Seite 106).
Sämtliche vorgenannten Verträge sind im Prospekt auf den
angegebenen Seiten in vollem Wortlaut abgedruckt.
Darüber hinaus wurden durch die Emittentin mit Vertragspartnern
weitere Verträge abgeschlossen, die mit ihrem jeweils
wesentlichen Inhalt nachfolgend beschrieben werden:
Eigenkapitalbeschaffungsvertrag
Die Fondsgesellschaft hat mit der Öko+BioBeteiligungen
AG einen Vertrag über die Beschaffung des Gesellschaftskapitals
bis zur Höhe von 25.000.000 Euro abgeschlossen, der
bis zur Beendigung der Platzierung befristet ist. Die Vergütung
der Öko+BioBeteiligungen AG hierfür beträgt bei Vollplatzierung
der Fondsgesellschaft 2.250.000 Euro zuzüglich
5 Prozent Agio.
Die Vergütung wird entsprechend dem jeweils eingeworbenen
Gesellschaftskapital fällig.
Management- und Marketingvertrag
Die Fondsgesellschaft hat weiterhin mit der
Öko+BioBeteiligungen AG einen Vertrag über die strategische
Unternehmensführung und das operative Management
abgeschlossen. Als Vergütungen sind hierfür ein
Betrag in Höhe von 430.000 Euro sowie 350.000 Euro für
das operative Marketing vereinbart, jeweils zuzüglich der
gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer. Die Vergütungen sind
abhängig vom Platzierungsstand des einzuwerbenden Gesellschaftskapitals.
Steuerberatung
Die Fondsgesellschaft hat mit einer Steuerberatungsgesellschaft,
die aus standesrechtlichen Gründen nicht benannt
werden darf, einen Vertrag über die steuerliche Beratung der
Fondsgesellschaft – sowohl während der Platzierungsphase
wie auch in der Nachplatzierungsphase – abgeschlossen. Die
Vergütung hierfür beträgt in der Platzierungsphase 76.000
Euro zuzüglich der gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer, in
der Nachplatzierungsphase (beginnend ab dem Jahr 2007)
beträgt die laufende Steuerberatungsvergütung jährlich
60.000 Euro einschließlich der gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer.
Rechtliche Angaben zur
Beendigung der Vermögensanlage:
Gesellschaftsdauer/Kündigung bzw. Ausschluss des
Gesellschafters
Die Fondsgesellschaft ist auf bestimmte Zeit errichtet. Sie
endet zum 31.12.2011, wenn nicht die Gesellschafterversammlung
die Laufzeit der Fondsgesellschaft verlängert,
wozu sie nach den Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages
(dort § 23 Abs. 1) befugt ist.
Während der Laufzeit der Fondsgesellschaft ist eine ordentliche
Kündigung durch den Gesellschafter/Treugeber ausgeschlossen,
wobei sein Recht zur Kündigung aus wichtigem
Grunde unberührt bleibt.
Der Gesellschafter/Treugeber kann aus der Fondsgesellschaft
ausgeschlossen werden (vgl. § 24 des Gesellschaftsvertrages),
wenn:
• in seiner Person ein wichtiger Grund eintritt, der die anderen
Gesellschafter berechtigen würde, die Auflösung
der Gesellschaft zu verlangen.
Wichtige Gründe sind insbesondere, wenn:
• über das Vermögen des Gesellschafters oder Treugebers
ein gerichtliches Schuldenbereinigungsverfahren angenommen,
Antrag auf Restschuldbefreiung gestellt oder
das Insolvenzverfahren eröffnet ist oder die Eröffnung
mangels Masse abgelehnt worden ist;
• der Gesellschafter bzw. Treugeber seine Pflichten gemäß
§§ 133, 175 HGB grob verletzt;
• der Gesellschafter bzw. Treugeber eine Klage auf Auflösung
der Gesellschaft erhebt.
Ist dies der Fall, so scheidet der Gesellschafter/Treugeber aus
der Fondsgesellschaft aus. Er hat Anspruch auf das Ausei-

78
nandersetzungsguthaben, das sich zum Stichtag des Ausscheidens
errechnet aus der Summe der Salden der Konten
des ausscheidenden Gesellschafters oder Treugebers (Kapitalkonto
1 und II, Verlustvortragskonto) zuzüglich des Anteils
des Gesellschafters oder Treugebers an den Rücklagen
(einschließlich einer eventuellen Kapitalrücklage) und eines
Anteils an der Differenz zwischen dem Buchwert und dem
Verkehrswert des Anlagevermögens der Gesellschaft, die
dem Verhältnis entsprechen, in dem die für den ausscheidenden
Gesellschafter oder Treugeber zum Zeitpunkt des
Wirksamwerdens seines Ausscheidens zu ermittelnde Gesellschaftseinlage
im Verhältnis zur Summe der Einlagen
aller Gesellschafter und Treugeber zum gleichen Stichtag
steht. Soweit Verkehrswerte für Vermögensgegenstände
des Anlagevermögens zum Stichtag des Ausscheidens nicht
feststellbar sind, werden sie auf Wunsch und Kosten des
ausscheidenden Gesellschafters oder Treugebers durch von
der Komplementärin in Auftrag zu gebende Schätzgutachten
eines in Deutschland öffentlich bestellten und vereidigten
Sachverständigen ermittelt.
Ein ideeller Geschäftswert (Firmenwert) bleibt in jedem Fall
außer Ansatz.
Im Falle einer durch einen Gesellschafter oder Treugeber
zu vertretenden außerordentlichen Kündigung des Gesellschaftsverhältnisses
bleibt bei dem gemäß Ziffer 2 zu berechnenden
Auseinandersetzungsguthaben eine eventuelle
Kapitalrücklage der Gesellschaft unberücksichtigt. Das vom
Gesellschafter/Treugeber bezahlte Agio bleibt bei der Ermittlung
des Auseinandersetzungsguthabens ebenfalls außer
Betracht.
Das Auseinandersetzungsguthaben wird sechs Monate nach
Ende des Geschäftsjahres, in dem der Gesellschafter oder
Treugeber ausscheidet, fällig und ist bis zu diesem Zeitpunkt
unverzinslich.
Ausscheidende Gesellschafter oder Treugeber können keine
Sicherstellung ihres Auseinandersetzungsguthabens verlangen.
Sie haben keinen Anspruch auf Freistellung von Gesellschaftsverbindlichkeiten
oder auf Sicherheitsleistungen
wegen künftiger Inanspruchnahme durch Gesellschaftsgläubiger.
Auflösung der Fondsgesellschaft
Soweit die Fondsgesellschaft ihre Auflösung beschließt, ist
nach den gesellschaftsvertraglichen Regelungen die Komplementärin
zur Liquidatorin bestellt (vgl. § 27 Abs. 1 des
Gesellschaftsvertrages). Diese löst die Fondsgesellschaft in
Abstimmung mit der Treuhandkommanditistin auf, indem
sie das Gesellschaftsvermögen verwertet.
Die Komplementärin erhält für ihre Tätigkeit eine Vergütung
in Höhe von 1 Prozent, die Treuhandkommanditistin in Höhe
von 0,25 Prozent (jeweils inklusive der gültigen gesetzlichen
Umsatzsteuer) berechnet auf Grundlage des Liquidationsbzw.
Veräußerungswertes.
Der Erlös aus der Liquidation wird zunächst dazu verwendet,
die Verbindlichkeiten der Fondsgesellschaft zu erfüllen,
und danach solche gegenüber Gesellschaftern oder Treugebern
(Verrechnungskonten) auszugleichen. Dann wird die im
Rahmen des Gesellschaftsvertrages festgelegte Hurdle-Rate
in Höhe von 8 Prozent zugunsten der Anleger ausgeglichen
(vgl. § 20 des Gesellschaftsvertrages). Das darüber hinausgehende
Geschäftsergebnis – auch soweit es Veräußerungsgewinn
darstellt – wird hälftig zwischen den Gesellschaftern
und der Komplementärin geteilt.
Rückabwicklung
Da im Gesellschaftsvertrag (vgl. § 3 Abs. 3) die Möglichkeit
vorgesehen ist, die Fondsgesellschaft mit einem geringeren
Gesellschaftskapital als den geplanten 25.000.000 Euro zu
schließen, besteht das Risiko der Rückabwicklung der Fondsgesellschaft
nur dann, wenn es der Fondsgesellschaft nicht
gelingt, ein Gesellschaftskapital von wenigstens 5.000.000
Euro einzuwerben, um damit wenigstens eine Produktionsanlage
zur Gewinnung von Dieselkraftstoff in Höhe
von 5.000.000 Euro zu erwerben. Sollte dieser Fall eintreten,
würde die Fondsgesellschaft entsprechend den gesellschaftsvertraglichen
Bestimmungen zur Liquidation und
Auflösung der Gesellschaft (vgl. § 27 des Gesellschaftsvertrages)
rückabgewickelt werden.
Übertragbarkeit
Nach § 21 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages kann der Gesellschafter/Treugeber
jederzeit über seinen Gesellschaftsanteil
verfügen. Die Verfügung über den Anteil ist der Gesellschaft
anzuzeigen, Teilabtretungen sind nicht möglich.
Jede Übertragung eines Anteils eines Treugebers bedarf der
Zustimmung der Treuhandkommanditistin. Die Zustimmung
darf nur aus wichtigem Grund versagt werden.
Im Falle des Todes des Gesellschafters/Treugebers geht seine
Beteiligung auf seine Erben oder Vermächtnisnehmer über
(vgl. § 22 des Gesellschaftsvertrages).

Steuerliche Grundlagen
79
1. Vorbemerkungen
Die Angaben im Prospekt sowie die nachfolgende Darstellung
der steuerlichen Gegebenheiten erfolgen in Erfüllung
der Aufklärungspflicht des Prospektherausgebers unter Berücksichtigung
der Prospekthaftungsgrundsätze des BGH
und der einschlägigen Prospektinhaltskataloge; sie enthalten
„entscheidungserhebliche Umstände“ im Sinne des §
264 a StGB und geben Hinweise auf die zum Zeitpunkt der
Prospektherausgabe geltenden Gesetze, Verordnungen sowie
die aktuelle Rechtsprechung.
Der Anleger beteiligt sich entweder unmittelbar als Direktgesellschafter
an der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern
1 KG oder mittelbar über die Treuhandkommanditistin.
Die Darstellung der steuerlichen Gegebenheiten ist auf Gesellschafter
ausgerichtet, die ihre Beteiligung im Privatvermögen
halten.
Die Fondsgesellschaft erzielt aus der Errichtung und dem
Betrieb von Anlagen zur Herstellung von mineralischem
Dieselkraftstoff Einkünfte aus Gewerbebetrieb. Der einzelne
Anleger ist im steuerlichen Sinne Mitunternehmer.
Die nachfolgende Darstellung unterstellt, dass der einzelne
Anleger
• eine in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtige, natürliche
Person ist,
• die gezeichnete Fondsbeteiligung im Privatvermögen
hält.
Die steuerliche Konzeption beruht hinsichtlich der deutschen
Besteuerung auf der aktuellen Rechtslage unter Berücksichtigung
der bei Herausgabe des Prospektes geltenden
Steuergesetze.
Änderungen der Gesetze, ihrer Interpretationen durch
Rechtsprechung und Verwaltung sowie Änderungen der
Verwaltungsauffassung können Auswirkungen auf die steuerlichen
Ergebnisse entfalten (siehe hierzu auch den Prospektteil
„Darstellung der wesentlichen Risiken“ Seite 12).
Die steuerliche Darstellung steht unter dem Vorbehalt der
Anerkennung durch die zuständigen Finanzbehörden, sodass
weder die Gesellschaft noch der Prospektherausgeber
oder die Hilfspersonen, derer er sich bedient hat, für die von
der Gesellschaft und ihren Gesellschaftern/Treugebern erstrebten,
steuerlichen Ergebnisse haftet.
Einkunftsart und Mitunternehmerschaft
Die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG (Gesellschaft)
erzielt wegen ihrer originär gewerblichen Tätigkeit
Einkünfte aus Gewerbebetrieb gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz
1 EStG. Eine Personengesellschaft gilt des Weiteren als gewerblich
geprägte Gesellschaft, soweit ausschließlich eine
oder mehrere Kapitalgesellschaften persönlich haftende Gesellschafter
sind und die Geschäftsführung der Gesellschaft
durch diese oder durch Personen, die nicht Gesellschafter
sind, ausgeführt wird. Dies ist vorliegend ebenfalls der Fall.
Persönlich haftender Gesellschafter der Gesellschaft ist die
Öko+BioBeteiligungen AG, Stuttgart. Nach dem Gesellschaftsvertrag
obliegt die alleinige Geschäftsführung dem
persönlich haftenden Gesellschafter. Die gesellschaftsrechtliche
Stellung der einzelnen Kommanditisten/Treugeber ist
so ausgestaltet, dass sie den Anforderungen des geltenden
Steuerrechts an eine Mitunternehmerschaft i. S. d. § 15 Abs.
I S. 2 EStG entspricht. Insbesondere die Treugeber erhalten
unter Berücksichtigung des Treuhandvertrages ausreichend
Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative, das sie
nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BFH-Urteil
vom 21. 04.1988, BStBl II 1989, Seite 722 ff.) für die Anerkennung
als Mitunternehmer benötigen. Steuerrechtlich sind
die Treugeber und nicht der Treuhandkommanditist Mitunternehmer
der Gesellschaft. Die Kommanditisten/Treugeber
haben nach den gesellschaftsvertraglichen Regelungen umfassende
Informations- und Kontrollrechte. Damit erzielen
auch die sich beteiligenden Kommanditisten/Treugeber aus
der Beteiligung an der Gesellschaft gewerbliche Einkünfte,
weil sie in ausreichender Weise über Mitunternehmerinitiative
und -risiko verfügen.
Gewinnerzielungsabsicht
Voraussetzung für die Zurechnung der steuerlichen Ergebnisse
ist sowohl auf Ebene der Gesellschaft als auch auf
Ebene der Kommanditisten/Treugeber das Vorliegen der
„Gewinnerzielungsabsicht“.
Danach ist für die Erzielung gewerblicher Einkünfte wie bei
jeder anderen Einkunftsart grundlegende Voraussetzung
dafür, dass die Gesellschaft auf Betriebsvermögensmehrung
ausgerichtet ist, d. h. dass die Erzielung eines Totalgewinnes
beabsichtigt ist. Der steuerliche Gegensatz hierzu ist die sogenannte
„Liebhaberei“.
Die Gewinnerzielungsabsicht liegt vor, wenn sich die Erzielung
eines Totalgewinnes in einer solchen Weise konkretisiert
hat, dass nach dem Urteil eines ordentlichen Kaufmanns mit

80
großer Wahrscheinlichkeit mit einem Totalgewinn gerechnet
werden kann. Eine bestimmte prozentuale Größe des Totalgewinns
im Verhältnis zum eingesetzten Kapital fordert die
Rechtsprechung nicht. Die Aussagen über die erforderliche
Totalgewinngröße reichen in der Rechtsprechung von „wirtschaftlich
ins Gewicht fallend“ bis „bescheidene Rendite“.
Vorliegend ist die Gesellschaft auf Totalgewinn ausgerichtet.
In die Berechnung des erstrebten erforderlichen Totalgewinns
wird der steuerpflichtige Veräußerungsgewinn einbezogen.
Die Liebhabereiproblematik wird allerdings nicht nur
auf Gesellschafts-, sondern auch auf Gesellschafterebene
festgestellt. Kommanditisten/Treugeber, die ihre Beteiligung
ganz oder teilweise durch einen Kredit finanzieren oder bei
denen weitere Sonderbetriebsausgaben im Zusammenhang
mit ihrer Beteiligung anfallen, müssen deshalb individuell,
d. h. auf Gesellschafterebene, prüfen, ob die Gewinnerzielungsabsicht
gegeben ist.
Eine Fremdfinanzierung der Beteiligung an der Gesellschaft
ist nach der Konzeption der Gesellschaft nicht vorgesehen,
hiervon wird auch abgeraten. Deshalb bleibt dieser Aspekt
im Folgenden bei der steuerlichen Darstellung unbeachtet.
Die Funktionsträgergebühren, die im Investitionsplan der
Fondsgesellschaft ausgewiesen sind, hat die Gesellschaft
neben den originären Anschaffungskosten der Wirtschaftsgüter
gemäß ihrer steuerlichen Planrechnung in voller Höhe
als Anschaffungsnebenkosten behandelt. Dies entspricht
dem Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF)
vom 20.10.2003 (BStBl. 2003, Seite 546 ff.) – dem sogenannten
5. Bauherrenerlass –, dem die Gesellschaft aus Vorsichtsgründen
und für Zwecke der Planungssicherheit folgt.
Mit dem 5. Bauherrenerlass hat das BMF weiterhin zu der
Frage Stellung genommen, unter welchen Voraussetzungen
Kosten einer Fondsgesellschaft in der Investitionsphase zu
aktivieren sind oder sofort abzugsfähige Betriebsausgaben
darstellen. Dabei hat das BMF ferner geregelt, dass der
5. Bauherrenerlass grundsätzlich für alle Fondsgesellschaften
gilt, d. h. auch für die vorliegende gewerblich
tätige Fondsgesellschaft.
Die Funktionsträgergebühren wirken sich damit zeitanteilig
versetzt über die Abschreibung der erworbenen Wirtschaftsgüter
aus, soweit diese einer steuerlichen Abschreibung
unterworfen sind. Die Gesellschaft behält sich jedoch
vor, sämtliche Funktionsträgergebühren – abweichend von
dem 5. Bauherrenerlass – soweit wie möglich im Rahmen
der Steuererklärungen steuerlich als sofort abzugsfähige
Betriebsausgaben zu behandeln. Dies folgt nach Ansicht des
Prospektherausgebers daraus, dass der 5. Bauherrenerlass
die Rechtsprechung des Bundesfinanzhof (BFH) nicht zutreffend
wiedergibt. Die BFH-Rechtsprechung hat bislang
die im 5. Bauherrenerlass niedergelegten Grundsätze nicht
auf originär gewerbliche Fondsgesellschaften angewendet.
So hat der BFH mit Urteil vom 28.06.2001 auch ausdrücklich
an seiner Rechtsprechung (Urteil des BFH vom 23.10.1986,
BStBl. II 1988, Seite 128 ff.) festgehalten, wonach Provisionen,
die eine originär gewerbliche Kommanditgesellschaft
zur Vermittlungb des Beitritts von Kommanditisten leistet,
sofort abzugsfähige Betriebsausgaben sind.
Beteiligung am Ergebnis und Vermögen
Grundsätzlich sind die Gesellschafter/Treugeber nach den
gesellschaftsvertraglichen Regelungen (vgl. dort § 20) an
Gewinn und Vermögen der Gesellschaft im Verhältnis der
von ihnen bezahlten Gesellschaftseinlage, wie sie sich aus
den Kapitalkonten ergibt, beteiligt. Maßgebend ist dabei der
Stand zum 31. Dezember eines Geschäftsjahres (vgl. § 20
Abs. 1). Im Beitrittsjahr nimmt der Gesellschafter/Treugeber
an der Gewinnverteilung ab dem Zeitpunkt der Zahlung seiner
Einlage zeitanteilig entsprechend der Zinsstaffelmethode
teil. Die Verlustzuweisung erfolgt maximal bis zur Höhe
der einbezahlten Einlage.
Die Komplementärin, die Öko+BioBeteiligungen AG, ist
am Gewinn dergestalt beteiligt, dass nach Erreichen einer
Hurdle-Rate in Höhe von 8 Prozent jährlich für die Anleger
der überschießende Gewinn hälftig zwischen den Anlegern
und der Komplementärin geteilt wird.
§ 15a EStG
Die Höhe der zuzurechnenden steuerlich negativen Anlaufergebnisse
wird durch § 15a EStG beschränkt. Ausgleichsfähig,
d. h. mit anderen positiven Einkünften zu verrechnen, sind
steuerlich negative Ergebnisse nur, soweit sie die eingezahlte
Einlage bzw. eine gegebenenfalls darüber hinausgehende im
Handelsregister eingetragene Haftsumme des Kommanditisten
nicht überschreiten. Für Treugeber ist ausschließlich die
Höhe der eingezahlten Einlage nach Abzug eventueller Entnahmen
bis zum Ende des jeweiligen Feststellungszeitraums
maßgeblich. Nicht ausgleichsfähige steuerlich negative Ergebnisse
werden als sogenannte „verrechenbare Verluste“
vorgetragen und können nur mit späteren steuerlichen Gewinnen
des Kommanditisten/Treugebers verrechnet werden.

81
Die sich beteiligenden Treugeber müssen ferner § 15a Abs.
3 EStG beachten, sofern Entnahmen deren Einlage mindern
und sich dadurch ein negatives Kapitalkonto ergibt. Ein Wiederaufleben
der Haftung im Sinne des § 15a EStG und damit
der erweiterte Verlustausgleich des § 15a EStG tritt nicht
ein, da die Treugeber nur mittelbar über den Treuhandvertrag
dieses Risiko des Wiederauflebens der Haftung gemäß
§ 172 HGB tragen, nicht jedoch unmittelbar aufgrund dieser
gesetzlichen Vorschrift. Die Einzelheiten hierzu sollte sich ein
Treugeber von seinem persönlichen Steuerberater erläutern
lassen. Für den Fall, dass Kommanditisten/Treugeber ihre
Einlage durch ein Darlehen ganz oder teilweise refinanzieren
sollten, kommt die Verlustbegrenzung des § 15a EStG für
die Refinanzierungskosten nicht zum Zuge. Diese Sonderbetriebsausgaben
sind sowohl nach der Rechtsprechung als
auch der Finanzverwaltung grundsätzlich in voller Höhe zu
berücksichtigen, es sei denn, sie stehen mit Einkünften aus
dem Halbeinkünfteverfahren in Zusammenhang.
Durch Gesetz vom 22.12.2005 wurde § 15b EStG eingefügt,
der die Abzugsmöglichkeit von steuerlichen Verlusten bei
Steuerstundungsmodellen regelt. Danach dürfen Verluste im
Zusammenhang mit Steuerstundungsmodellen weder mit
Einkünften aus Gewerbebetrieb noch mit Einkünften aus anderen
Einkunftsarten ausgeglichen werden, sie dürfen auch
nicht nach § 10d EStG abgezogen werden. Da es sich vorliegend
um kein Steuerstundungsmodell im Sinne von § 15b
Abs. 2 EStG handelt, ist nach Ansicht des Prospektherausgebers
diese Vorschrift nicht einschlägig.
Einkommensteuer
Berücksichtigung der steuerlichen Ergebnissen der
Gesellschaft
Nach Durchführung des einheitlich und gesonderten Gewinnfeststellungsverfahrens
durch das örtlich zuständige
Betriebsfinanzamt werden die Wohnsitzfinanzämter über die
jeweiligen Anteile der Kommanditisten/Treugeber am steuerlichen
Ergebnis der Gesellschaft durch das Betriebsfinanzamt
informiert. Das Wohnsitzfinanzamt ist an diese Feststellungen
gebunden.
Die Bindungswirkung des Wohnsitzfinanzamts erstreckt sich
auch auf eventuelle Sonderbetriebseinnahmen und/oder
-ausgaben der einzelnen Kommanditisten/Treugeber. Diese
sind ebenfalls Gegenstand der Feststellungen des Betriebsfinanzamts
und können daher nicht unmittelbar bei dem Wohnsitzfinanzamt
des Gesellschafters geltend gemacht werden.
Laufende Gewinnbesteuerung
Einzelunternehmen, aber auch Personengesellschaften, d. h.
auch Mitunternehmer, die Einkünfte aus Gewerbebetrieb erzielen
und gewerbesteuerpflichtig sind, werden auf Grund
der Vorschrift des § 35 EStG durch eine Ermäßigung der
Einkommensteuer um die Gewerbesteuer entlastet. Die Gewerbesteuer
ist vorab als Betriebsausgabe auf der Ebene der
Gesellschaft abzugsfähig. Weiterhin kann die auf die gewerblichen
Einkünfte eines Unternehmers entfallende anteilige
Einkommensteuer durch die pauschalierte Anrechnung
der Gewerbesteuer gemindert werden.
Voraussetzung für das sogenannte Gewerbesteueranrechnungsverfahren
ist jedoch grundsätzlich, dass die Gesellschaft
tatsächlich einen Gewerbesteuermessbetrag ansetzt,
d. h. dass die Gesellschaft also gewerbesteuerpflichtige Einkünfte
überhaupt erzielt. Darüber hinaus müssen auf Seiten
des Kommanditisten/Treugebers weitere Voraussetzungen
für die Gewerbesteueranrechnung erfüllt sein.
Der Vollständigkeit halber wird darauf hingewiesen, dass der
Eintritt negativer steuerlicher Ergebnisse aus der Beteiligung
zu einer Minderung einer möglichen Gewerbesteueranrechnung
aufgrund anderer gewerblicher Einkünfte führen kann.
Hinsichtlich der Auswirkungen einer Beteiligung an der Gesellschaft
sollte sich der Anleger auch in dieser Frage von
seinem Steuerberater beraten lassen.
Steuerliche Behandlung von Auszahlungen
an den Anleger
(Entnahmen/Ausschüttungen)
Soweit der Anleger Entnahmen erhält, handelt es sich
hierbei um Liquiditätsüberschüsse, die gegebenenfalls
zu Minderungen der Einlagen führen, die jedoch grundsätzlich
keiner Steuerpflicht unterliegen. Steuerpflichtig
sind ausschließlich die im Rahmen der einheitlichen und
gesonderten Gewinnfeststellung der Gesellschaft für die
Kommanditisten/Treugeber festgesetzten steuerlichen
Ergebnisse, die jedoch in den Auszahlungen (Entnahmen/
Ausschüttungen) enthalten sein können.
Besteuerung des Veräußerungsgewinns
Soweit ein Kommanditist/Treugeber seinen Gesellschaftsanteil
veräußert oder die Gesellschaft liquidiert, handelt es sich bei
den dann aufgedeckten stillen Reserven gemäß § 16 Abs. 1 Nr.
2 bzw. § 16 Abs. 3 EStG um einen Veräußerungsgewinn, der als
außerordentliche Einkünfte i.S.d. § 34 EStG erfasst wird.

82
Grundsätzlich erfolgt die Besteuerung außerordentlicher
Einkünfte nach der sogenannten „Fünftelregelung“, d. h. die
begünstigten Einkünfte werden im Prinzip mit 1/5 angesetzt,
und die sich dann diesbezüglich ergebende Einkommensteuer
wird verfünffacht. Diese Art der Kappung führt
regelmäßig zu keiner oder nur einer geringen Steuerermäßigung.
Anstelle der sogenannten „Fünftelregelung“ können diese
Gewinne auch mit 56 Prozent des durchschnittlichen
Steuersatzes versteuert werden, wenn der Steuerpflichtige
das 55. Lebensjahr vollendet hat oder wenn er im sozialversicherungsrechtlichen
Sinne dauernd berufsunfähig ist.
In diesen Fällen kann der Steuerpflichtige für derartige Gewinne
bis zu 5.000.000 Euro die Besteuerung mit 56 Prozent
des durchschnittlichen Steuersatzes einmal im Leben auf
Antrag in Anspruch nehmen. Soweit die Besteuerung mit
56 Prozent des durchschnittlichen Steuersatzes den jeweils
für den entsprechenden Veranlagungszeitraum geltenden
Eingangssteuersatz unterschreitet, wird allerdings eine Versteuerung
mit mindestens dem Eingangssteuersatz anstelle
der Besteuerung mit 56 Prozent des durchschnittlichen
Steuersatzes vorgenommen.
Der Steuerpflichtige hat für die vorgenannten außerordentlichen
Einkünfte ein Wahlrecht zwischen der Inanspruchnahme
einer Besteuerung mit 56 Prozent des durchschnittlichen
Steuersatzes und der sogenannten „Fünftelregelung“,
sofern die vorgenannten Voraussetzungen vorliegen. Eine
Inanspruchnahme beider Begünstigungsregelungen ist ausgeschlossen.
Gewerbesteuer
Die Gesellschaft unterliegt als Gewerbebetrieb der Gewerbesteuer
und ist alleinige Steuerschuldnerin der Gewerbesteuer.
Eine Haftung der Kommanditisten/Treugeber für die
von der Gesellschaft abzuführende Gewerbesteuer besteht
nicht.
Vorhandene gewerbesteuerliche Verlustvorträge können
nach § 10a GewStG verrechnet werden. Dabei ist die Nutzung
gewerbesteuerlicher Fehlbeträge jedoch beschränkt.
Vorgetragene gewerbesteuerliche Fehlbeträge können ab
dem 01. 01.2004 einen positiven Gewerbeertrag nur noch
bis zu einem Betrag von 1.000.000 Euro in voller Höhe mindern,
darüber hinaus nur bis zu 60 Prozent des 1.000.000
Euro übersteigenden positiven Gewerbeertrags. Im Übrigen
erfolgt – wie bisher – eine gesonderte Feststellung zum
Zwecke des weiteren Vortrags.
Umsatzsteuer/Vorsteuerabzug
Die Gesellschaft ist im Rahmen ihres Geschäftsbetriebs zum
Vorsteuerabzug berechtigt. Im Rahmen der Kalkulation sind
deshalb alle Kostenpositionen ohne Umsatzsteuer eingestellt.
Erbschafts- und Schenkungssteuer
Die erbschafts- und schenkungssteuerlichen Werte der Beteiligung
werden nach der geltenden Gesetzeslage durch
den steuerlichen Einheitswert bestimmt, § 12 Abs. 5 ErbStG
i. V. m. § 98 aBewG analog. Je nach den persönlichen Verhältnissen
des Begünstigten (Steuerklasse, Freibeträge) sind
nach derzeitiger Rechtslage steuerlich günstige Übertragungsmöglichkeiten
gegeben. Ist der Wert der übertragenen
Beteiligung negativ, können in gleicher Höhe andere positive
Vermögenswerte unter Ausnutzung der verbleibenden
Freibeträge übertragen werden.
Dabei ist jedoch zu beachten, dass im Falle der unentgeltlichen
Übertragung einer Beteiligung im Zeitpunkt des Vorliegens
hoher Verluste einkommensteuerrechtlich die Nichtanerkennung
der Verluste beim Übertragenden drohen kann.
Insoweit wird auf die Ausführungen im Abschnitt „Gewinnerzielungsabsicht“
verwiesen. Weiterhin ist es von Vorteil,
dass Betriebsvermögen bzw. ein Anteil hieran im Erbfall und
bei Erwerb im Wege der vorweggenommenen Erbfolge nach
derzeitiger Rechtslage bis zu einem Betrag von 225.000 Euro
steuerlich außer Ansatz bleibt und im Übrigen nur mit 65
Prozent angesetzt wird.
Der Freibetrag von 225.000 Euro wird seitens des Finanzamtes
bei Erwerb im Wege der vorweggenommenen Erbfolge
jedoch nur auf Antrag berücksichtigt und bezogen
auf die Person des Übertragenden und seiner begünstigten
Vermögensarten insgesamt nur einmalig innerhalb eines
Zeitraums von 10 Jahren gewährt. Dies gilt auch dann,
wenn der Freibetrag nur teilweise in Anspruch genommen
wird, weil der Steuerwert des zugewendeten begünstigten
Vermögens geringer als 225.000 Euro ist. Beide vorstehend
genannten Vergünstigungen fallen aber weg, wenn innerhalb
eines Zeitraums von 5 Jahren nach dem Erbfall bzw.
dem Erwerb im Wege der vorweggenommenen Erbfolge das
Betriebsvermögen oder ein Anteil hieran veräußert oder die
Gesellschaft aufgelöst wird.
Ein Urteil des Bundesfinanzhofes, welches die Anwendung
der vorstehenden Vergünstigungsregelungen im Falle der vorweggenommenen
Erbfolge erschwert hätte, ist nach einem
gleichlautenden Erlass der obersten Finanzbehörden der Län-

83
der vom 15.05.2001 (Der Betrieb 2001, Seite 1282) über den
entschiedenen Einzelfall hinaus nicht anzuwenden.
Zu beachten ist jedoch, dass der Bundesfinanzhof mit Beschluss
vom 22.05.2002 (BStBl. II 2002, Seite 598 ff.) dem
Bundesverfassungsgericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt
hat, ob der für alle Vermögensarten gleich anzuwendende
Erbschaftssteuertarif in Verbindung mit den Vorschriften
über die Ermittlung des steuerpflichtigen Erwerbs
wegen Verstoßes gegen den allgemeinen Gleichheitssatz
verfassungswidrig ist. Eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
steht noch aus.
Zu den Einzelheiten der Übertragung der Beteiligung im
Wege der Schenkung, vorweggenommenen Erbfolge und im
Erbfall sowie zu den konkreten erbschafts- und schenkungssteuerlichen
Auswirkungen sollte auf jeden Fall der eigene
Steuerberater befragt werden.
Grunderwerbsteuer
Die für den vorgesehenen Erwerb des Betriebsgrundstücks
in Tirschenreuth anfallende Grunderwerbsteuer ist im Investitionsplan
einkalkuliert.
Zusätzlich kann der Tatbestand des § 2a GrEStG für die
Fondsgesellschaft einschlägig sein. Danach werden Rechtsvorgänge,
die formal nur auf die Übertragung von Anteilen
an grundstücksbesitzenden Gesellschaften gerichtet sind, im
wirtschaftlichen Ergebnis aber einen Rechtsträgerwechsel
am Grundbesitz bewirken, nochmals der Grunderwerbsteuer
unterworfen.
Da die Fondsgesellschaft bereits in der Platzierungsphase
das Betriebsgrundstück erwirbt und da es denkbar ist, dass
nach diesem Zeitpunkt der Gesellschafterbestand zu 95 Prozent
wechselt, würde nach § 1 Nr. 2a GrErwStG nochmals
Grunderwerbsteuer für diesen Erwerbsvorgang anfallen.
Die Höhe der steuerlichen Ergebnisse der Gesellschaft wird
erst nach Abschluss einer Betriebsprüfung für die einzelnen
Veranlagungszeiträume endgültig festgestellt. Dies kann
sowohl zu Steuererstattungen als auch zu Steuernachzahlungen
bei dem einzelnen Gesellschafter führen, die gegebenenfalls
nach §§ 233a, 238 AO mit 6 Prozent p. a. verzinst
werden müssen.
Schlussbemerkungen
Ständige Änderungen und die zunehmende Komplexität des
Steuerrechts bringen es mit sich, dass diese Darstellung gewisse
steuerrechtliche Kenntnisse des Lesers erfordert. Ferner
kann sie auf individuelle Umstände von Gesellschaftern
nur in sehr begrenztem Umfang eingehen, weshalb jedem
Gesellschafter die Hinzuziehung des persönlichen steuerlichen
Beraters empfohlen wird.
Außerdem können sich im Zeitablauf die steuerlichen Rahmenbedingungen,
insbesondere die Steuergesetze, die
Rechtsprechung, die Beurteilung durch die Finanzverwaltung
und die Steuersätze ändern. Diese Änderungen können
positive oder negative Auswirkungen auf das steuerliche Ergebnis
der Gesellschaft und/oder der Gesellschafter haben.
Die steuerlichen Erläuterungen basieren auf dem Rechtsstand
vom Dezember 2006
Haftungsbegrenzung
Die vorstehenden Ausführungen beruhen im Wesentlichen
auf der gegenwärtigen Rechtsprechung bzw. Verwaltungsauffassung.
Weiterentwicklungen des Steuerrechts inkl. der
Rechtsprechung und der Verwaltungsauffassung sowie deren
Interpretation lassen sich jedoch – wie eine rückschauende
Betrachtung der Entwicklungen in der Vergangenheit zeigt
– nicht ausschließen, sodass auch Abweichungen und Verschiebungen
– insbesondere auch in zeitlicher Hinsicht – der
steuerlichen Ergebnisse möglich sind. Eine Haftung für den
Eintritt der steuerlichen Ergebnisse kann vom Prospektherausgeber
daher nicht übernommen werden.

84 Ergänzende Angaben

Ergänzende Angaben
85
Weitere Negativerklärungen
1. Angebot in verschiedenen Staaten
Es erfolgt kein gleichzeitiges Angebot in verschiedenen Staaten,
die Vermögensanlage wird ausschließlich in Deutschland
angeboten.
2. Zahlung von Steuern
Eine Zahlung von Steuern wird weder von der Emittentin
noch von anderen für den Prospekt Verantwortlichen übernommen,
mit Ausnahme von Steuern, die ausschließlich die
Emittentin betreffen.
3. Rückzahlung der Vermögensanlage
Eine Verzinsung oder Rückzahlung der Vermögensanlage
wird weder durch die Emittentin noch durch sonstige Prospektverantwortliche
oder dritte Personen gewährleistet.
4. Fremdkapitalaufnahme
Die Gründungsgesellschafter bzw. die Geschäftsführung der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG sind an keinen
Unternehmen beteiligt, die der Emittentin Fremdkapital zur
Verfügung stellen. Gleiches gilt für sonstige Personen, die im
Prospekt genannt werden.
5. Lieferung des Anlageobjekts
Die Gründungsgesellschafter bzw. die Geschäftsführung der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, Herr Dr. Otto
Eisenbrand, ist auch an keinen Unternehmen beteiligt, die
das Anlageobjekt (die KDV-Anlagen nebst Betriebsgrundstück
in Tirschenreuth) geliefert oder hergestellt haben oder
dies tun werden. Gleiches gilt für sonstige Personen, die im
Prospekt genannt werden.
6. Außergewöhnliche Ereignisse
Außergewöhnliche Ereignisse, die die Tätigkeit der Emittentin
beeinflusst haben, liegen nicht vor.
7. Sonstige Personen, die wesentlich den Inhalt des
Prospektes beeinflusst haben
Sonstige Personen, die nicht in den Kreis der nach der Vermögensverkaufsprospektverordnung
angabepflichtigen Personen
fallen und die Herausgabe oder den Inhalt des Prospekts oder
die Angabe oder den Inhalt des Angebots der Vermögensanträge
wesentlich beeinflusst haben, gibt es nicht.
8. Angaben über den Treuhänder
Es bestehen keine Nebenabsprachen oder Innenprovisionen
zugunsten der Treuhänderin, der Müller Rechtsanwaltsgesellschaft
mbH. Auch übernimmt die Treuhänderin keine
sonstigen Aufgaben als diejenigen, die im Emissionsprospekt
beschrieben sind. Interessenkonflikte sind deshalb
nicht denkbar.
9. Weder den Prospektverantwortlichen, den Gründungsgesellschaftern
noch der Treuhandkommanditistin steht bzw.
stand das Eigentum am Anlageobjekt oder an wesentlichen
Teilen desselben oder eine dringliche Berechtigung hieran,
zu.
10. Ein Bewertungsgutachten für das Anlageprojekt wurde
nicht erstellt.
11. Die Prospektverantwortlichen, die Gründungsgesellschafter
und die Treuhandkommanditistin erbringen keine
nicht nur geringfügigen Leistungen und Lieferungen.
12. Weder den Mitgliedern der Geschäftsführung noch
den Aufsichtsgremien und Beiräten wurden im letzten abgeschlossenen
Geschäftsjahr Gesamtbezüge, Gehälter, Gewinnbeteiligungen,
Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte,
Provisionen und Nebenleistungen jeder Art
gewährt.
13. Die Mitglieder der Geschäftsführung bzw. des Vorstands
der Komplementärin sind in dieser Funktion auch für die
Komplementärin tätig, die wiederum mit dem Vertrieb der
angebotenen Vermögensanlage betraut ist.
Mitglieder von Aufsichtsgremien und Beiräte der Emittentin
sind nicht für Unternehmen tätig, die mit dem Vertrieb
der angebotenen Vermögensanlagen betraut sind oder der
Emittentin Fremdkapital geben. Gleiches gilt für Mitglieder
der Geschäftsführung bzw. des Vorstands der Emittentin im
Hinblick auf Fremdkapital.
14. Die Mitglieder der Geschäftsführung oder des Vorstands,
Aufsichtsgremien und Beiräte der Emittentin sind nicht für
Unternehmen tätig, die im Zusammenhang mit der Herstellung
des Anlageobjekts nicht nur geringfügige Lieferungen
oder Leistungen erbringen.

86
Gesellschaftsvertrag
Für die zwischen
1. Öko+BioBeteiligungen AG, Stuttgart
– nachfolgend Komplementärin genannt –
und
2. Herrn Dr. Otto Eisenbrand, Stuttgart
– nachfolgend auch geschäftsführender Kommanditist
genannt –
bestehende Kommanditgesellschaft gilt mit Wirkung ab
01.07.2006 der folgende Gesellschaftsvertrag:
§ 1 Firma – Sitz
1. Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft und führt
die Firma Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG.
2. Der Sitz der Gesellschaft ist Stuttgart. Die Gesellschaft
wird im Handelsregister des Amtsgerichts Stuttgart eingetragen.
§ 2 Gesellschaftszweck
1. Gesellschaftszweck ist die Errichtung und der Betrieb
einer oder mehrerer Anlagen zur Katalytischen Drucklosen
Verölung zur Gewinnung von mineralischem Dieselkraftstoff
nebst anfallenden Nebenprodukten sowie der Vertrieb
des Dieselkraftstoffs und der hierbei anfallenden Nebenprodukte.
Die Gesellschaft darf sich an Unternehmen mit
gleichem oder ähnlichem Gesellschaftszweck beteiligen.
2. Die Finanzierung der Investitionsvorhaben der Gesellschaft
erfolgt durch den Beitritt und die Leistung von Einlagen
weiterer Kommanditisten (nachfolgend „Treugeber“
genannt) über einen Treuhandkommanditisten, der der Gesellschaft
noch beitreten wird.
3. Die Gesellschaft ist zu allen Rechtsgeschäften und
Rechtshandlungen berechtigt, die geeignet erscheinen, den
Gesellschaftszweck unmittelbar oder mittelbar zu fördern.
Die Gesellschaft kann die zur Erreichung ihres Zwecks erforderlichen
oder zweckmäßigen Handlungen selbst vornehmen
oder durch Dritte vornehmen lassen.
4. Die Finanzierung der Gesellschaft richtet sich nach dem
Investitions- und Finanzierungsplan, der diesem Vertrag als
Bestandteil als Anlage 1 beigefügt ist.
§ 3 Gesellschafter-Einlagen
1. Komplementärin ist die Öko+BioBeteiligungen AG, eingetragen
HRB 721171 in Stuttgart. Die Komplementärin hat
keinen Anteil am Festkapital und keine Einlageverpflichtung.
2. Kommanditist ist Herr Dr. Otto Eisenbrand mit einem Festkapitalanteil
von 500 Euro. Die im Handelsregister eingetragene
Haftsumme beträgt ebenfalls 500 Euro.
Die Gesellschafter werden ihre Einlagen durch Bareinlagen
erbringen.
3. Es ist beabsichtigt, das Gesellschaftskapital zu erhöhen
und dabei über den künftigen Treuhandkommanditisten
weitere Einlagezahlungen, die diesem durch Treugeber zur
Verfügung gestellt werden, bis zur Höhe von insgesamt
25.000.000 Euro zuzulassen, wobei die Komplementärin befugt
ist, das Gesellschaftskapital nur bis zu einem geringeren
Betrag zu erhöhen und dann keine weiteren Gesellschafter/Treugeber
mehr aufzunehmen, die Gesellschaft also mit
einem geringeren Gesellschaftskapital als den geplanten
25.000.000 Euro zu schließen. Die Mindestbeteiligung soll
10.000 Euro betragen, wobei die Komplementärin berechtigt
ist, auch Gesellschafter mit einer niedrigeren Gesellschaftsbeteiligung
in die Gesellschaft aufzunehmen.
4. Die Platzierungszeit zur Einwerbung des vorgesehenen
Gesellschaftskapitals ist auf den 31.12.2007 befristet,
kann jedoch durch die Komplementärin einmalig bis zum
31.12.2008 verlängert werden.
§ 4 Kapitalerhöhung - Treuhandkommanditist
1. Der zukünftige Treuhandkommanditist ist unter Befreiung
von den Beschränkungen des § 181 BGB berechtigt und bevollmächtigt,
ohne erneute Zustimmung der übrigen Gesellschafter
ihren Gesellschaftsanteil um bis zu 25.000.000 Euro
zu erhöhen. Die Erhöhung kann auch sukzessive in dem Umfang
erfolgen, wie Treugeber dem Treuhandkommanditisten
Kapital zur Leistung von Einlagen zur Verfügung stellen.
2. Die Komplementärin wird neben dem zukünftigen Treuhandkommanditisten
hiermit unter Befreiung von den Beschränkungen
des § 181 BGB unwiderruflich bevollmächtigt,
namens aller jeweiligen Gesellschafter die zur Erhöhung des
von ihm gehaltenen Kommanditkapitalanteils notwendigen

87
Erklärungen abzugeben und entgegenzunehmen sowie die
dazu erforderlichen Handlungen vorzunehmen. Im Verhältnis
der Gesellschafter untereinander wird die Erhöhung des
Kommanditkapitalanteils mit Abgabe und Entgegennahme
der vorbezeichneten Erklärung wirksam, sofern der Treuhandkommanditist
nichts anderes bestimmt. Die Erklärung
kann auch unter aufschiebenden oder auflösenden Bedingungen
abgegeben werden.
3. Die Einzahlungsverpflichtung des Treuhandkommanditisten
besteht mit Rücksicht auf seine treuhänderische Gesellschafterstellung
nur in der Höhe, in welcher die Treugeber
die im Innenverhältnis zum Treuhandkommanditisten übernommenen
Verpflichtungen zur Leistung erfüllt haben.
4. Die Summe der Festkapitalanteile der Gesellschafter und
Treugeber ergibt nominal das Gesellschaftskapital. Die dabei
einzutragende Haftsumme eines Treugebers beträgt
1 Prozent seines jeweils eingezahlten Festkapitalanteils. Die
Anmeldung zur Eintragung der Haftsumme bzw. Erhöhung
erfolgt jeweils am Anfang eines Quartals durch den Treuhandkommanditisten.
Die Bemessungsgrundlage errechnet
sich aus der Summe des aus dem Vorjahr eingezahlten Festkapitalanteils
des einzelnen Treugebers.
5. Auf die Gesellschafter findet § 112 HGB keine Anwendung.
Auch für die Treugeber gilt kein Wettbewerbsverbot.
Insoweit bedarf eine Änderung des Gesellschaftsvertrages
eines einstimmigen Gesellschafterbeschlusses. Der Treuhandkommanditist
ist ausschließlich auf Rechnung und
Gefahr der Treugeber tätig. Er hat insbesondere einen Anspruch
auf Ersatz seiner Auslagen gegen die Treugeber sowie
einen Anspruch darauf, durch die Treugeber von den Verbindlichkeiten,
die er auf deren Rechnung eingegangen ist,
befreit zu werden.
6. Der Treuhandkommanditist übt gegenüber der Gesellschaft
seine Rechte auf den Beitritt, die Rechte aus § 4
Ziffer 2 und das Recht zum treuhänderischen Halten der
Kommanditbeteiligung für die Treugeber aus. Alle übrigen
Rechte aus der Kommanditbeteiligung werden, soweit gesetzlich
zulässig, von den Treugebern selbst ausgeübt, soweit
diese Rechte anteilig auf sie entfallen.
Soweit erforderlich, erteilt der Treuhandkommanditist den
Treugebern insoweit Ermächtigung bzw. Vollmacht unter
Befreiung von Beschränkungen des § 181 BGB.
§ 5 Gesellschafterkonten
1. Für jeden Gesellschafter oder Treugeber werden zwei Kapitalkonten
geführt, deren Salden unverzinslich sind. Auf
dem Kapitalkonto I wird der übernommene feste Kapitalanteil
des Gesellschafters oder Treugebers gebucht. Das Kapitalkonto
I weist den jeweils aktuellen Stand des tatsächlich
eingezahlten Festkapitalanteils des einzelnen Gesellschafters
oder Treugebers ohne Agio aus.
2. Auf dem Kapitalkonto II werden Gewinne, Entnahmen
und Einlagen, mit Ausnahme solcher in die Kapitalrücklage
der Gesellschaft, gebucht.
3. Verlustanteile werden auf einem separaten Verlustkonto
gebucht. Gewinnanteile sind bis zu seinem Ausgleich dem
Verlustkonto gutzuschreiben.
4. Für den Leistungsverkehr und die sonstigen Ansprüche
zwischen der Gesellschaft und den Gesellschaftern, den
Treugebern oder der Komplementärin werden gesonderte
Verrechnungskonten geführt. Diese Konten haben im Verhältnis
der Gesellschaft zu den Gesellschaftern Forderungsund
Verbindlichkeitscharakter.
5. Die vorstehenden Kapital- und Verrechnungskonten sind
unverzinslich und können nur einheitlich zusammen mit der
Gesellschafterstellung übertragen werden. Die Übertragung
einzelner Rechte und Pflichten aus diesen Konten ist ausgeschlossen.
§ 6 Erbringung der Einlage
1. Die Gesellschafter sind zur Barleistung ihrer Zahlung auf
das Konto der Gesellschaft verpflichtet. Die Treugeber leisten
ihre Kapitaleinlage durch Einzahlung entsprechend den
Bedingungen des Zeichnungsscheins auf das dort genannte
Gesellschaftskonto, über das die Gesellschaft in der Platzierungsphase
nur zusammen mit dem Mittelverwendungskontrolleur
verfügen darf. Die Platzierungsphase wird im
Sinne dieses Vertrages als der Zeitraum verstanden, in dem
die Gesellschaft weitere Gesellschafter/Treugeber zum Beitritt
in die Gesellschaft, auch über den Treuhandkommanditisten,
anwirbt und die Komplementärin die Gesellschaft
für den Beitritt weiterer Gesellschafter und/oder Treugeber
noch nicht geschlossen hat.
Aus den auf dem Gesellschaftskonto von Treugebern einbezahlten
Beträgen erfüllt der Treuhandkommanditist die im

88
Rahmen von Kapitalerhöhungen im eigenen Namen, aber
für Rechnung der Treugeber eingegangenen Einlageverpflichtungen.
2. Leistet ein Gesellschafter oder Treugeber seine Einzahlungen
nicht fristgerecht, ist die Gesellschaft bzw. der Treuhandkommanditist
berechtigt, Verzugszinsen in Höhe von jährlich 5 Prozent
über dem Basiszinssatz zu verlangen. Die Zinspflicht tritt
ein, ohne dass es einer Mahnung bedarf. Die Geltendmachung
weiteren Schadenersatzes bleibt unberührt. Dem säumigen Gesellschafter
oder Treugeber bleibt es vorbehalten, keinen oder
einen geringeren Verzugsschaden nachzuweisen. Der geltend
gemachte Verzugsschadenersatz steht der Gesellschaft zu.
3. Wird die fällige Einzahlung der Einlage eines Treugebers/
Gesellschafters trotz Mahnung und Nachfristsetzung samt
Ausschlussandrohung nicht oder nicht in voller Höhe erbracht,
ist der Treuhandkommanditist berechtigt, von dem
Treuhandvertrag mit dem säumigen Treugeber zurückzutreten.
Von einer im Hinblick auf die Beteiligung des säumigen
Treugebers bereits übernommenen Einlageverpflichtung des
Treuhandkommanditisten gegenüber der Gesellschaft kann
dieser dann ebenfalls zurücktreten.
4. Der säumige Treugeber trägt die im Zusammenhang mit
dem Rücktritt vom Treuhandvertrag entstandenen Kosten.
Insoweit ist der Treuhandkommanditist zur Aufrechnung
mit etwaigen Rückzahlungsansprüchen berechtigt. Dem
säumigen Treugeber bleibt es vorbehalten, einen geringeren
Verzugsschaden nachzuweisen.
§ 7 Ausschluss der Nachschusspflicht
Über die Verpflichtung zur Leistung des mit dem Treuhandkommanditisten
im Treuhandvertrag vereinbarten Kapitalanteils
hinaus übernehmen die Treugeber keine weiteren
Zahlungs- und Nachschussverpflichtungen oder Haftungen.
Die gesetzlichen Regelungen über die Haftung der Kommanditisten
gegenüber Gesellschaftsgläubigern nach §§ 171 ff.
HGB bleiben von dem vertraglichen Ausschluss unberührt.
§ 8 Geschäftsführung und Vertretung
1.1 Geschäftsführung:
Zur Geschäftsführung der Gesellschaft ist ausschließlich die
Komplementärin berechtigt und befugt.
Die Komplementärin ist von den Beschränkungen des § 181
BGB befreit.
1.2 Vertretung
Die Komplementärin vertritt die Gesellschaft im Außenverhältnis
allein. Dies umfasst insbesondere alle Maßnahmen
im Zusammenhang mit dem Abschluss und der Durchführung
der Rechtsgeschäfte der geplanten Anlageinvestition.
Es steht ihr jedoch frei, zum Abschluss von einzelnen
Rechtsgeschäften Vollmacht zu erteilen.
Sie ist berechtigt, einzelne Aufgaben der Geschäftsführung
und Verwaltungstätigkeiten der Gesellschaft, insbesondere
die Verwaltung und Bearbeitung des Gesellschafterbestandes
oder Buchhaltungs- und Bilanzarbeiten, auf sachkundige
Dritte zu übertragen, deren Vergütungen von der Gesellschaft
zu tragen sind.
Die Komplementärin ist zur Aufnahme von Darlehen zur
Durchführung der geplanten Investitionen berechtigt, soweit
diese Darlehen lediglich der Zwischenfinanzierung dienen
und sukzessive durch eingehende Gesellschaftereinlagen
zurückgeführt werden.
2. Die Komplementärin führt die Geschäfte mit der Sorgfalt
eines ordentlichen Kaufmanns. Die Geschäftsführungsbefugnis
erstreckt sich auf die Vornahme aller Rechtsgeschäfte,
die zum üblichen Betrieb der Gesellschaft gehören.
3. Im Innenverhältnis bedarf die Komplementärin zu folgenden
Rechtsgeschäften der Zustimmung der Gesellschafterversammlung:
a) Rechtsgeschäfte und Rechtshandlungen, die über die
Maßnahmen des gewöhnlichen Geschäftsverkehrs hinausgehen
oder für die Gesellschaft von besonderer Bedeutung
sind, insbesondere die Belastung des Anlagevermögens, die
Aufnahme oder Vergabe von langfristigen Darlehen und die
Eingehung von Beteiligungen.
b) Bestellung von Prokuristen und Erteilung von Generalvollmachten,
soweit der vorliegende Gesellschaftsvertrag
dies nicht ausdrücklich bestimmt.
4. Die Geschäftsführungsbefugnis kann durch die Gesellschafterversammlung
bei Vorliegen eines wichtigen Grundes
mit einer Mehrheit von 75 Prozent der abgegebenen Stimmen
entzogen werden. Sie erlischt bei Ausscheiden eines
Geschäftsführers aus der Gesellschaft.

89
§ 9 Kontrollrechte - Geschäftsbericht
1. Die Gesellschafter und Treugeber haben über das Kontrollrecht
des § 166 HGB hinaus das Recht, die Handelsbücher
und Papiere der Gesellschaft durch einen Angehörigen
der steuerberatenden oder wirtschaftsprüfenden Berufe
bzw. einer entsprechenden Gesellschaft auf eigene Kosten
einsehen zu lassen.
2. Die Komplementärin hat den Gesellschaftern und Treugebern
jährlich mindestens einmal bis zum 30. Juni eines
Jahres über den Geschäftsverlauf und die wirtschaftliche
Situation der Gesellschaft im abgelaufenen Jahr, zusammen
mit einem Ausblick auf das laufende Jahr, zu berichten.
§ 10 Haftung
1. Die Gesellschafter und Treugeber haben untereinander,
sowie im Verhältnis zu der Gesellschaft, nur Vorsatz und
grobe Fahrlässigkeit zu vertreten.
2. Schadenersatzansprüche der Gesellschafter und Treugeber
untereinander verjähren drei Jahre nach Bekanntwerden des
haftungsbegründenden Sachverhaltes, soweit sie nicht kraft
Gesetzes einer kürzeren Verjährung unterliegen. Derartige
Ansprüche sind innerhalb einer Ausschlussfrist von sechs
Monaten nach Kenntniserlangung des Schadens gegenüber
dem Verpflichteten schriftlich geltend zu machen.
§ 11 Gesellschafterversammlung
1. Die Gesellschafterversammlung wird jährlich bis spätestens
1. November des jeweiligen Kalenderjahres, erstmals
bis spätestens 01.11.2008 bzw. im Falle der Verlängerung der
Platzierungsphase bis zum 01.11.2009, einberufen. § 15 Ziffer
1 bleibt unberührt.
2. Gesellschafterversammlungen finden am Sitz der Gesellschaft
statt, soweit die Gesellschafter nicht durch Beschluss einen anderen
Ort bestimmen oder im Umlaufverfahren abstimmen.
3. Unter Beachtung einer Frist von zwei Wochen werden die
Gesellschafterversammlungen schriftlich durch die Komplementärin
oder den Geschäftsführer, soweit die Gesellschaft
einen berufen hat, unter Bekanntgabe der Tagesordnung
einberufen. Die Einladung erfolgt an die der Gesellschaft
zuletzt bekannte Anschrift eines jeden Gesellschafters oder
Treugebers und gilt mit Absendung durch die Gesellschaft
als ordnungsgemäß erfolgt.
Jeder Gesellschafter oder Treugeber ist verpflichtet, etwaige
Adressänderungen der Gesellschaft unverzüglich mitzuteilen.
Bei der Berechnung der zweiwöchigen Einberufungsfrist
werden der Tag der Absendung des Einladungsschreibens
und der Tag der Versammlung mitgezählt.
4. Den Vorsitz in der Gesellschafterversammlung übernimmt
ein Geschäftsführer. Dieser hat für die Anwesenheit eines
geeigneten Protokollführers Sorge zu tragen.
5. Jeder Gesellschafter oder Treugeber kann in der Gesellschafterversammlung
durch einen Dritten vertreten werden,
der zur Berufsverschwiegenheit verpflichtet ist, sofern dieser
eine schriftliche Vollmacht vorlegt.
§ 12 Ausserordentliche
Gesellschafterversammlung
1. Bei Vorliegen eines wichtigen Grundes sind die Komplementärin
oder ein Geschäftsführer berechtigt, außerordentliche
Gesellschafterversammlungen einzuberufen.
Unabhängig hiervon finden außerordentliche Gesellschafterversammlungen
auch statt, wenn Gesellschafter und/
oder Treugeber, die zusammen mindestens 5 Prozent des
Gesellschaftskapitals auf sich vereinigen, dies gegenüber
der Komplementärin oder dem Geschäftsführer schriftlich
beantragen.
2. Die Einberufungsfrist für außerordentliche Gesellschafterversammlungen
kann bei eilbedürftigen Fällen auf fünf
Tage verkürzt werden. Im Übrigen gelten die für die Durchführung
einer ordentlichen Gesellschafterversammlung getroffenen
Regelungen.
3. Sollte die Komplementärin oder der Geschäftsführer
dem Antrag auf Einberufung einer außerordentlichen Gesellschafterversammlung
nicht innerhalb von zehn Tagen
nachgekommen sein, ist der Antragsteller berechtigt, die
Versammlung unter Beachtung einer zehntägigen Einberufungsfrist
selbst einzuberufen.
§ 13 Gesellschafterbeschlüsse
1. Die Beschlüsse der Gesellschafter werden in Gesellschafterversammlungen
gefasst, soweit nicht eine Abstimmung
im schriftlichen Umlaufverfahren stattfindet.

90
2. Die Gesellschafterversammlung ist beschlussfähig, wenn
sämtliche Gesellschafter und Treugeber ordnungsgemäß
geladen, die Komplementärin oder ein Geschäftsführer
anwesend sowie mindestens 10 Prozent der Stimmen der
Gesellschafter und Treugeber anwesend oder vertreten sind.
Ist dementsprechend die Gesellschafterversammlung nicht
beschlussfähig, ist sie erneut innerhalb von zwei Wochen
mit einer Einberufungsfrist von einer Woche mit derselben
Tagesordnung einzuberufen. Diese neuerlich einberufene
Gesellschafterversammlung ist in jedem Fall beschlussfähig;
hierauf ist in der Einberufung zu dieser Gesellschafterversammlung
hinzuweisen. Ein eventueller Einberufungsfehler
gilt als geheilt, wenn der betreffende Gesellschafter in der
jeweiligen Gesellschafterversammlung anwesend oder ordnungsgemäß
vertreten ist.
3. Gesellschafterbeschlüsse bedürfen der einfachen Mehrheit
der abgegebenen Stimmen, soweit nicht in diesem
Vertrag oder durch Gesetz etwas anderes bestimmt ist.
Stimmenthaltungen gelten als nicht abgegebene Stimmen.
Bei Stimmengleichheit gilt ein Antrag als abgelehnt. Soweit
nach diesem Gesellschaftsvertrag eine qualifizierte Mehrheit
erforderlich ist, bedeutet dies, dass mindestens 75 Prozent
der abgegebenen Stimmen dem jeweiligen Beschlussantrag
zu dessen Annahme zustimmen müssen.
4. Die Unwirksamkeit eines Gesellschafterbeschlusses kann
nur innerhalb einer Ausschlussfrist von einem Monat nach
Kenntniserlangung geltend gemacht werden. Dies hat durch
Klageerhebung gegenüber der Gesellschaft zu geschehen.
Nach Ablauf der Frist gilt ein eventueller Mangel als geheilt.
§ 14 Ausübung des Stimmrechts
1. Jeder Gesellschafter und jeder Treugeber ist zur Ausübung
des Stimmrechts berechtigt. Zu diesem Zweck erteilt der
Treuhandkommanditist dem Treugeber eine entsprechende
Vollmacht. Auf je volle 500 Euro der eingezahlten Beteiligungssumme
entfällt eine Stimme. Auf einen Treugeber
entfallen dabei so viele Stimmen, wie sich aus der von ihm
gemäß Treuhandvertrag geleisteten Einlage rechnerisch ergeben.
Das Stimmrecht eines Gesellschafters und Treugebers
darf nur einheitlich ausgeübt werden.
2. Ein Bevollmächtigter, der mehrere Gesellschafter oder
Treugeber vertritt, kann, entsprechend der ihm erteilten
Weisungen, voneinander abweichende Stimmen abgeben.
Jedoch kann das Stimmrecht für jeden einzelnen Gesellschafter
und Treugeber nur einheitlich ausgeübt werden.
3. Der Treuhandkommanditist ist berechtigt, das ihm zustehende
Stimmrecht entsprechend der ihm durch die Treugeber
erteilten Weisungen mit voneinander abweichenden
Stimmen auszuüben.
4. Für die Stimmrechtsausübung gelten im Übrigen die Bestimmungen
des Treuhandvertrages der Treugeber mit dem
Treuhandkommanditisten.
§ 15 Schriftliche Abstimmungen
1. Anstelle von Gesellschafterversammlungen können durch
die Geschäftsführung schriftliche Abstimmungen (Umlaufverfahren)
veranlasst werden.
2. Der Abstimmungsgegenstand ist sämtlichen Gesellschaftern
und Treugebern mit einer begründeten Stellungnahme
des Geschäftsführers oder Komplementärs bekannt zu
geben. Die Stimmabgabe der Gesellschafter und Treugeber
muss innerhalb von 21 Tagen nach Absendung der Abstimmungsaufforderung
bei der Gesellschaft eingehen. Wird die
Stimme eines Gesellschafters im vorstehenden Sinne nicht
fristgemäß abgegeben, so gilt sie als nicht abgegebene
Stimme. Im Übrigen gilt § 14 dieses Vertrages für die Ausübung
des Stimmrechts entsprechend.
3. Gesellschafterbeschlüsse bei schriftlicher Beschlussfassung
können nur innerhalb eines Monats seit Zugang des
Ergebnisses der Beschlussfassung durch Klage gegen die Gesellschaft
angefochten werden. Nach Ablauf der Frist gilt ein
etwaiger Mangel des Gesellschafterbeschlusses als geheilt.
§ 16 Protokoll der Gesellschafterbeschlüsse
1. Über die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung ist ein
Protokoll anzufertigen, das von dem Leiter der Gesellschafterversammlung
zu unterzeichnen und den Gesellschaftern
unverzüglich zu übersenden ist.
2. Bei schriftlicher Beschlussfassung unterrichtet die Geschäftsführung
die Gesellschafter und Treugeber unverzüglich
schriftlich über das Ergebnis der Abstimmung.

91
§ 17 Zuständigkeit der
Gesellschafterversammlung
1. Die Gesellschafter und Treugeber beschließen in ihren Versammlungen
oder auf dem Weg des schriftlichen Umlaufverfahrens
insbesondere über folgende Angelegenheiten:
a) Änderungen dieses Gesellschaftsvertrages
b) Aufnahme eines neuen, persönlich haftenden Gesellschafters
und/oder eines neuen Treuhandkommanditisten
c) Beschlussfassung über den Jahresabschluss
d) Entlastung der Geschäftsführung
e) Auflösung der Gesellschaft
f) die in § 8 Ziffer 3 genannten Rechtsgeschäfte
2. Bei der Beschlussfassung über Änderungen dieses Gesellschaftsvertrages
oder die Auflösung der Gesellschaft ist
eine Mehrheit von wenigstens 75 Prozent der abgegebenen
Stimmen erforderlich.
§ 18 Geschäftsjahr - Jahresabschluss
1. Das Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.
2. In den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres hat die
Komplementärin für das vorangegangene Geschäftsjahr unter
Beachtung der Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung
und Bilanzierung sowie der gesetzlichen Vorschriften
den Jahresabschluss der Gesellschaft aufzustellen.
3. Der Jahresabschluss ist allen Gesellschaftern und Treugebern
innerhalb eines Monats nach Aufstellung auf Anforderung zuzuleiten.
§ 19 Vergütung der Komplementärin, des
Treuhandkommanditisten und des
Mittelverwendungskontrolleurs – sonstige
Gesellschaftskosten
1. Die Komplementärin hat Anspruch auf Ersatz aller ihr
durch die Geschäftsführung erwachsenden Ausgaben.
1.1 Für die Übernahme des Haftungsrisikos sowie die Geschäftsführung
in der Platzierungsphase (d. h. bis zur
Schließung der Gesellschaft) erhält die Komplementärin
bei Vollplatzierung der Beteiligungsgesellschaft mit einem
Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000 Euro eine Vergütung
in Höhe von 460.000 Euro fällig zum 31. Dezember
des Kalenderjahres, in dem die Fondsgesellschaft die Einwerbung
von weiterem Gesellschaftskapital beendet.
Für die Fondsleitung (Aufsichtsrat) sowie die Geschäftsführung
in der Platzierungsphase (d. h. bis zur Schließung der
Gesellschaft) erhält die Komplementärin bei Vollplatzierung
der Beteiligungsgesellschaft mit einem Gesellschaftskapital
in Höhe von 25.000.000 Euro eine Vergütung in Höhe von
430.000 Euro fällig zum 31. Dezember des Kalenderjahres,
in dem die Fondsgesellschaft die Einwerbung von weiterem
Gesellschaftskapital beendet.
Abschlagszahlungen auf das Honorar sind in Höhe des jeweils
eingeworbenen und eingezahlten Gesellschaftskapitals
zulässig, wobei sowohl Honorar als auch Abschlagszahlungen
nur bei ausreichender Liquidität der Gesellschaft
erfolgen. Das Honorar vermindert bzw. erhöht sich in dem
Maße, in dem sich das einzuwerbende Gesellschaftskapital
in Höhe von 25.000.000 Euro verändert.
1.2 Die Komplementärin erhält weiterhin in der Nachplatzierungsphase
für die Übernahme der Geschäftsführung
(ab Schließung der Gesellschaft) ein Honorar in Höhe von
60.000 Euro jährlich, bei unterjährigem Beginn zeitanteilig.
Für die Übernahme der Haftung erhält die Komplementärin
in der Nachplatzierungsphase ein jährliches Honorar in
Höhe von 60.000 Euro p. a.. Der Anspruch darauf entsteht
in kalendermonatlichen Teilbeträgen, die jeweils zum Ende
eines Kalendermonats fällig sind.
Abschlagszahlungen auf das Honorar sind in Höhe des jeweils
eingeworbenen und eingezahlten Gesellschaftskapitals zulässig,
wobei sowohl Honorar- als auch Abschlagszahlungen nur
bei ausreichender Liquidität der Gesellschaft erfolgen.
1.3 Für die Übernahme des Marketings der Fondsgesellschaft
erhält die Komplementärin eine Gebühr in Höhe von 350.000
Euro bei Vollplatzierung der Beteiligungsgesellschaft mit
einem Gesellschaftskapital in Höhe von 25.000.000 Euro.
Das Honorar vermindert bzw. erhöht sich in dem Maße, in
dem sich das einzuwerbende Gesellschaftskapital in Höhe
von 25.000.000 Euro verändert.
Abschlagszahlungen auf das Honorar sind in Höhe des jeweils
eingeworbenen und eingezahlten Gesellschaftskapitals
zulässig, wobei sowohl Honorar- als auch Abschlagszahlungen
nur bei ausreichender Liquidität der Gesellschaft
erfolgen. Die vorgenannten Honorare verstehen sich inklusive
gesetzlicher Umsatzsteuer.

92
1.4 Für die Tätigkeiten im Rahmen der Emission der Beteiligungen
an der Fondsgesellschaft, insbesondere die Vermittlung
des Abschlusses des Beteiligungsvertrages, erhält
die Komplementärin eine Vermittlungsgebühr in Höhe
von 2.250.000 Euro zuzüglich 5 Prozent Agio, insgesamt
also 3.500.000 Euro bei Vollplatzierung der Beteiligungsgesellschaft
mit einem Gesellschaftskapital in Höhe von
25.000.000 Euro. Das Honorar vermindert bzw. erhöht sich
in dem Maße, in dem sich das einzuwerbende Gesellschaftskapital
in Höhe von 25.000.000 Euro verändert.
Abschlagszahlungen auf das Honorar sind in Höhe des jeweils
eingeworbenen und eingezahlten Gesellschaftskapitals
zulässig, wobei sowohl Honorar- als auch Abschlagszahlungen
nur bei ausreichender Liquidität der Gesellschaft
erfolgen.
Weiterhin erhält die Komplementärin das jeweils von den
Gesellschaftern/Treugebern bezahlte Agio bei Eingang auf
dem Gesellschaftskonto ungekürzt für ihre Leistungen im
Rahmen der Gesellschaft ausbezahlt.
2. Zusätzliche Leistungen des Treuhandkommanditisten zugunsten
eines einzelnen Treugebers werden darüber hinaus
diesem gesondert in Rechnung gestellt. Insoweit ist der
Treuhandkommanditist zur Verrechnung von Beträgen bis
zu 100 Euro mit Ansprüchen des Treugebers, z. B. auf Ausschüttung/Abfindungsguthaben,
berechtigt.
Der Treuhandkommanditist ist ausschließlich auf Rechnung
und Gefahr der Treugeber tätig. Er hat insbesondere einen
Anspruch auf Ersatz seiner Auslagen gegen die Treugeber
sowie einen Anspruch darauf, durch die Treugeber von den
Verbindlichkeiten, die er auf deren Rechnung eingegangen
ist, befreit zu werden.
3. Alle Treuhandgebühren werden von der Gesellschaft bezahlt
und sind im Investitionsplan in Höhe von 0,24 Prozent
des gezeichneten Gesellschaftskapitals (inklusive Agio) in
der Platzierungsphase berücksichtigt. In der Gewinn- und
Verlustrechnung der Gesellschaft sind die Vergütungen als
Aufwand der Gesellschaft zu behandeln. In der Nachplatzierungsphase
erhält der Treuhandkommanditist ein jährliches
Honorar in Höhe von 45.000 Euro zuzüglich der jeweiligen
Umsatzsteuer des gezeichneten Gesellschaftskapitals.
5. Der Mittelverwendungskontrolleur erhält für seine Tätigkeit
in der Platzierungsphase ein Honorar in Höhe von 0,46
Prozent zuzüglich der jeweils geltenden gesetzlichen Umsatzsteuer
des gezeichneten Gesellschaftskapitals (inklusive
Agio).
6. Der Steuerberater der Gesellschaft erhält in der Platzierungsphase
im Hinblick auf die steuerrelevanten Arbeiten
(insbesondere die Abgabe von Steuererklärungen) ein einmaliges
Honorar in Höhe von 0,29 Prozent des gezeichneten
Gesellschaftskapitals (inklusive Agio) zuzüglich der gesetzlich
jeweils gültigen Umsatzsteuer. In der Nachplatzierungsphase
erhält er jährlich eine Vergütung in Höhe von 60.000
Euro zuzüglich der gesetzlichen Umsatzsteuer des gezeichneten
Gesellschaftskapitals, die jeweils in zwölf gleichen Raten
monatlich zahlbar ist.
7. Sämtliche vorstehend genannten Vergütungen verstehen
sich zuzüglich der bei Abschluss dieses Vertrages gültigen,
gesetzlich anfallenden Umsatzsteuer. Ändert sich
der Umsatzsteuersatz gegenüber dem zum Zeitpunkt des
Abschlusses dieses Vertrages gültigen Satz, so erhöhen oder
vermindern sich die Vergütungen entsprechend.
§ 20 Beteiligung am Vermögen und am Ergebnis
1. Zur Berechnung der Beteiligung der Gesellschafter oder
Treugeber am Vermögen der Gesellschaft und am Jahresüberschuss
oder -verlust eines Wirtschaftsjahres der Gesellschaft
ist zunächst für jeden Gesellschafter oder Treugeber zum
Ende eines jeden Kalenderjahres (31. Dezember) das Beteiligungsverhältnis
zu ermitteln. Der Jahresüberschuss ist in der
Platzierungszeit (d. h. bis zur Schließung der Gesellschaft) so
zu verteilen, dass abhängig von dem Monat des Beitritts des
Gesellschafters zur Gesellschaft und der vollständigen Einzahlung
seiner Gesellschaftsbeteiligung der auf ihn entfallende
Gewinnanspruch nur zu jeweils 1/12 pro Beitrittsmonat
gewährt wird. Dies bedeutet, dass der einzelne Gesellschafter
nur dann in den Genuss des auf ihn entfallenden Gewinnanspruchs
in voller Höhe kommt, wenn er bereits im Januar des
Beitrittsjahres der Gesellschaft beigetreten ist und seinen
Beteiligungsbetrag in voller Höhe geleistet hat. Mit jedem
abgelaufenen Monat des Beitrittsjahres reduziert sich dieser
Gewinnanspruch jeweils um 1/12 im Beitrittsjahr.
2. Bis zum Zeitpunkt der Rückzahlung der Pflichteinlagen
zuzüglich einer rechnerischen Grundverzinsung („Hurdle“)
von 8 Prozent p. a. bezogen auf die geleisteten und nicht
im Rahmen von Ausschüttungen zurückgezahlten Pflichteinlagen
(Zeitpunkt der „Vollrückzahlung“) wird das lau-

93
fende Ergebnis der Gesellschaft im Verhältnis der auf dem
Kapitalkonto I verbuchten Kapitaleinlagen der übrigen Gesellschafter
zueinander unter diesen verteilt. Die mittelbar
über die Treuhänderin beteiligten Gesellschafter nehmen
entsprechend über die Treuhänderin an dieser Verteilung
teil. Die Hurdleberechnung beginnt mit dem Zeitpunkt der
Schließung der Gesellschaft.
Ein darüber hinaus erzieltes Ergebnis wird zu 50 Prozent der
Komplementärin und zu 50 Prozent den anderen Gesellschaftern
zugerechnet. Der auf die anderen Gesellschafter
entfallende Anteil wird im Verhältnis ihrer auf dem Kapitalkonto
I verbuchten Kapitaleinlagen zueinander verteilt.
Diese Regelung gilt auch für den Fall der Liquidation der
Gesellschaft, z. B. nach Verkauf der Produktionsanlagen zur
Dieselkraftstoffgewinnung.
Für Zwecke der Ermittlung des Zeitpunkts der Vollrückzahlung
sind Ausschüttungen von dem Gesamtbetrag aus ursprünglicher
Pflichteinlage und aufgelaufener rechnerischer
Grundverzinsung abzuziehen.
3. Die Gesellschafterversammlung kann zu Lasten des Jahresüberschusses
im Rahmen der Beschlussfassung über
den Jahresabschluss eine angemessene Rücklagenbildung
zur Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Liquiditätslage
der Gesellschaft beschließen. Dementsprechend kann auch
die Auflösung von in früheren Geschäftsjahren gebildeten
Rücklagen beschlossen werden.
4. Verlustanteile werden den Gesellschaftern oder Treugebern
auch dann zugerechnet, wenn sie die Höhe der Kommanditeinlage
übersteigen. Eine Nachschusspflicht besteht jedoch
nicht. Die Geschäftsführung hat die Gesellschafter und Treugeber
jedoch unverzüglich darauf hinzuweisen, dass Verluste
drohen, die die Kommanditeinlagen übersteigen, sobald dies
im Laufe eines Geschäftsjahres offenbar wird. In diesem Fall
sind den Gesellschaftern Kapitalzuschüsse zu ermöglichen.
§ 21 Verfügung über die Beteiligung
1. Jeder Gesellschafter und Treugeber kann jederzeit seinen
Anteil abtreten oder in sonstiger Weise darüber verfügen,
sofern der Rechtsnachfolger vollumfänglich in die Rechte
und Pflichten des Gesellschafters oder Treugebers aus diesem
Vertrag bzw. dem Treuhandvertrag eintritt. Die Verfügung
über den Anteil ist der Gesellschaft anzuzeigen, Teilabtretungen
sind nicht möglich.
2. Jede Übertragung eines Anteils eines Treugebers bedarf
der Zustimmung des Treuhandkommanditisten. Die Zustimmung
darf nur aus wichtigem Grund versagt werden.
3. Bei Übertragung oder bei jedem sonstigen Übergang der
Gesellschafter- oder Treugeberstellung auf einen Dritten
– gleichgültig, ob im Rahmen von Gesamtrechts- oder Sonderrechtsnachfolge
– werden alle Konten unverändert und
einheitlich fortgeführt. Die Übertragung oder der Übergang
einzelner Rechte und/oder Pflichten hinsichtlich nur einzelner
Konten ist nicht möglich.
§ 22 Tod eines Gesellschafters
1. Stirbt ein Gesellschafter oder Treugeber, geht die Beteiligung
auf dessen Erben oder auf den eingesetzten Vermächtnisnehmer
über. Die Gesellschaft wird mit diesem
fortgesetzt. Die Erben müssen sich durch Vorlage eines Erbscheines
legitimieren, Vermächtnisnehmer durch Vorlage einer
beglaubigten Abschrift der letztwilligen Verfügung nebst
Eröffnungsbeschluss. In begründeten Ausnahmefällen kann
der Nachweis auch durch Vorlage eines notariell beurkundeten
Testaments oder Erbvertrages und des Eröffnungsprotokolls
des zuständigen Nachlassgerichts erfolgen.
2. Mehrere Erben oder Vermächtnisnehmer bestellen zur
Ausübung ihrer gesellschafterlichen Rechte einen gemeinsamen,
schriftlich bevollmächtigten Vertreter, der zur Entgegennahme
von Entnahmen zu ermächtigen ist. Solange ein
gemeinsamer Vertreter nicht bestellt oder die Legitimation
des oder der Erben nicht erfolgt ist, ruhen die Stimmrechte
aus der Gesellschaftsbeteiligung.
§ 23 Dauer der Gesellschaft - Kündigung
1. Die Gesellschaft besteht auf bestimmte Zeit und endet
zum 31.12.2011, wenn nicht die Gesellschafterversammlung
mit einfacher Mehrheit der abgegebenen Stimmen die Fortsetzung
der Gesellschaft beschließt. Über die Fortsetzung
der Gesellschaft ist bis zum 30.09.2011 eine Gesellschafterversammlung
abzuhalten, bei der all jene Gesellschafter/Treugeber
von der Stimmangabe ausgeschlossen sind,
die zu diesem Zeitpunkt bereits ihre Beteiligung gekündigt
haben. Der Gesellschafter/Treugeber kann seine Beteiligung
erstmals ordentlich mit einer Frist von einem Jahr zum
31.12.2011 kündigen.

94
2. Von Ziffer 1 unbenommen bleibt das Recht zur außerordentlichen
Kündigung aus wichtigem Grund. Diese Kündigungen
werden für die Gesellschaft gegenüber den betroffenen
Gesellschaftern bzw. Treugebern durch einen
Geschäftsführer erklärt. Im Falle außerordentlicher Kündigung
scheidet der Gesellschafter bzw. Treugeber mit Ablauf
des Tages aus der Gesellschaft aus, zu dem die außerordentliche
Kündigung wirksam wird.
3. Kündigt die Komplementärin, ist der geschäftsführende
Kommanditist unter Befreiung von den Beschränkungen des
§ 181 BGB berechtigt und verpflichtet, für die unverzügliche
Aufnahme eines neuen, persönlich haftenden Gesellschafters
zu sorgen. Sofern ihm Entlastung erteilt worden ist,
kann der ausgeschiedene, persönlich haftende Gesellschafter
verlangen, von der Forthaftung für Gesellschaftsverbindlichkeiten
befreit zu werden.
Die Kündigung der Komplementärin wird erst wirksam, wenn
ein neuer, persönlich haftender Gesellschafter bestellt ist.
4. Der Treuhandkommanditist ist jedoch in jedem Fall nur
mit Einwilligung oder auf Weisung sämtlicher Treugeber zur
Kündigung des Gesellschaftsvertrages berechtigt.
5. Die Kündigungserklärung hat in allen Fällen schriftlich
zu erfolgen. Kündigt ein Gesellschafter bzw. Treugeber, so
hat er seine schriftliche Kündigungserklärung an einen Geschäftsführer
zu richten. Maßgeblich für die Einhaltung der
Kündigungsfrist ist der Eingang des Kündigungsschreibens
bei dem Geschäftsführer bzw. bei dem Gesellschafter oder
Treugeber. Die Kündigung des Treuhandvertrages führt dazu,
dass der Treugeber unmittelbar beteiligter Gesellschafter
wird. Er hat dann der Komplementärin eine unwiderrufliche
Handelsregistervollmacht zu erteilen.
6. Die Kündigung hat nicht die Auflösung der Gesellschaft,
sondern nur das Ausscheiden des kündigenden Gesellschafters
bzw. Treugebers zur Folge.
§ 24 Ausschluss eines Gesellschafters
oder Treugebers
1. Die Gesellschaft kann durch den Geschäftsführer einen
Gesellschafter bzw. Treugeber ausschließen, wenn in dessen
Person ein wichtiger Grund eintritt, der die anderen Gesellschafter
berechtigen würde, die Auflösung der Gesellschaft
zu verlangen.
Wichtige Gründe sind insbesondere, wenn
a) über das Vermögen des Gesellschafters oder Treugebers
ein gerichtliches Schuldenbereinigungsverfahren angenommen,
Antrag auf Restschuldbefreiung gestellt oder das Insolvenzverfahren
eröffnet ist oder die Eröffnung mangels
Masse abgelehnt worden ist;
b) der Gesellschafter bzw. Treugeber seine Pflichten gemäß
§§ 133, 175 HGB grob verletzt;
c) der Gesellschafter bzw. Treugeber eine Klage auf Auflösung
der Gesellschaft erhebt (wobei auch in diesem Falle die
Gesellschaft zwischen den übrigen Gesellschaftern fortgesetzt
wird).
2. Nach erfolgter Ausschließung eines Gesellschafters bzw.
Treugebers scheidet dieser mit Ablauf des Tages aus der Gesellschaft
aus, an dem die schriftliche Mitteilung an ihn über
seinen Ausschluss zur Post aufgegeben wird.
3. Durch seinen Ausschluss entstehende Kosten trägt der
Gesellschafter bzw. Treugeber selbst.
§ 25 Ausscheiden eines Gesellschafters
oder Treugebers
1. Ein Gesellschafter scheidet aus der Gesellschaft aus,
wenn
a) er das Gesellschaftsverhältnis wirksam gekündigt hat;
b) ihm das Gesellschaftsverhältnis aus wichtigem Grund gekündigt
worden ist;
c) er aus der Gesellschaft ausgeschlossen worden ist.
2. Durch das Ausscheiden eines Gesellschafters wird die Gesellschaft
nicht aufgelöst, sondern unter den verbleibenden
Gesellschaftern mit der bisherigen Firma fortgeführt.
3. Diese Regelungen sind entsprechend auf die Treugeber
anwendbar. Der Treuhandkommanditist ist bei Ausscheiden
einzelner Treugeber berechtigt, seine Kommanditeinlage
entsprechend herabzusetzen.
4. Scheidet der Treuhandkommanditist unter Übertragung
seines Kapitalanteils an die Treugeber aus der Gesellschaft
aus, wird diese mit den Treugebern oder einem neuen Treuhandkommanditisten
fortgesetzt. Für den Fall, dass von
zwei verbliebenen Gesellschaftern einer ausscheidet, ist der
verbleibende Gesellschafter oder Treugeber berechtigt, alle
Aktiva und Passiva zu übernehmen.

95
5. Beim Ausscheiden des Treuhandkommanditisten kann
ein neuer Treuhandkommanditist aufgenommen werden,
der unter Ausschluss der Auseinandersetzung im Wege der
Sonderrechtsnachfolge in alle Rechte und Pflichten des
ausscheidenden Treuhandkommanditisten eintritt. Hierzu
ist eine außerordentliche Gesellschafterversammlung
einzuberufen, es sei denn, die ordentliche Gesellschafterversammlung
findet innerhalb von einer Woche nach dem
Ausscheiden des Treuhandkommanditisten statt. Wird ein
neuer Treuhandkommanditist bestellt, haben alle Treugeber
ihr bisheriges Treuhandverhältnis gemäß der Beschlussfassung
mit diesem fortzusetzen.
§ 26 Auseinandersetzungsguthaben
1. Scheidet ein Gesellschafter oder Treugeber aus der Gesellschaft
aus, hat er Anspruch auf ein Auseinandersetzungsguthaben
nach Maßgabe folgender Bestimmungen:
2. Das Auseinandersetzungsguthaben errechnet sich zum
Stichtag des Ausscheidens aus der Summe der Salden der
Konten des ausscheidenden Gesellschafters oder Treugebers
(Kapitalkonto I und II, Verlustvortragskonto) zuzüglich des
Anteils des Gesellschafters oder Treugebers an den Rücklagen
(einschließlich einer eventuellen Kapitalrücklage) und
eines Anteils an der Differenz zwischen dem Buchwert und
dem Verkehrswert des Anlagevermögens der Gesellschaft,
die dem Verhältnis entsprechen, in dem die für den ausscheidenden
Gesellschafter oder Treugeber zum Zeitpunkt
des Wirksamwerdens seines Ausscheidens zu ermittelnde
Gesellschaftseinlage im Verhältnis zur Summe der Einlagen
aller Gesellschafter und Treugeber zum gleichen Stichtag
steht. Soweit Verkehrswerte für Vermögensgegenstände
des Anlagevermögens zum Stichtag des Ausscheidens nicht
feststellbar sind, werden sie auf Wunsch und Kosten des
ausscheidenden Gesellschafters oder Treugebers durch von
der Komplementärin in Auftrag zu gebende Schätzgutachten
eines in Deutschland öffentlich bestellten und vereidigten
Sachverständigen ermittelt.
3. Ein ideeller Geschäftswert (Firmenwert) bleibt in jedem
Fall außer Ansatz.
4. Im Falle einer durch einen Gesellschafter oder Treugeber
zu vertretenden außerordentlichen Kündigung des Gesellschaftsverhältnisses
bleibt bei dem gemäß Ziffer 2 zu berechnenden
Auseinandersetzungsguthaben eine eventuelle
Kapitalrücklage der Gesellschaft unberücksichtigt. Vom
Auseinandersetzungsguthaben, das dem Gesellschafter/
Treugeber in diesen Fällen zusteht, wird von der Gesellschaft
eine Abgangsentschädigung in Höhe von 10 Prozent (Bemessungsgrundlage
ist die Nominaleinlage des Ausscheidenden)
zugunsten der Gesellschaft in Abzug gebracht. Das
vom Gesellschafter/Treugeber bezahlte Agio bleibt bei der
Ermittlung des Auseinandersetzungsguthabens ebenfalls
außer Betracht.
5. Das Auseinandersetzungsguthaben wird sechs Monate
nach Ende des Geschäftsjahres, in dem der Gesellschafter
oder Treugeber ausscheidet, fällig und ist bis zu diesem Zeitpunkt
unverzinslich.
6. Ausscheidende Gesellschafter oder Treugeber können keine
Sicherstellung ihres Auseinandersetzungsguthabens verlangen.
Sie haben keinen Anspruch auf Freistellung von Gesellschaftsverbindlichkeiten
oder auf Sicherheitsleistungen
wegen künftiger Inanspruchnahme durch Gesellschaftsgläubiger.
§ 27 Auflösung der Gesellschaft
1. Im Fall einer Auflösung ist die Gesellschaft durch die Komplementärin
in Abstimmung mit dem Treuhandkommanditisten
abzuwickeln und das Gesellschaftsvermögen zu verwerten.
Die Komplementärin und der Treuhandkommanditist
erhalten für diesen Fall für ihre Tätigkeit bei der Abwicklung
und Liquidation eine Vergütung. Die Vergütung beträgt im
Falle der Komplementärin 1 Prozent und im Falle der Treuhandkommanditistin
0,25 Prozent des Liquidations- bzw.
des Veräußerungswertes, soweit eine oder alle technischen
Anlagen veräußert werden, jeweils zuzüglich gesetzlicher
Umsatzsteuer. Die Veräußerung des Geschäftsbetriebs oder
von Teilen des Geschäftsbetriebs gilt als Auflösungstatbestand
im Sinne dieser Bestimmung. Die Vergütungen fallen
auch bei Teilveräußerung in gleicher Höhe an. Die Regelung
in § 20 Abs. 2 Satz 5 bleibt unberührt.
2. Der Erlös aus der Verwertung des Gesellschaftsvermögens
wird dazu verwendet, zunächst die Verbindlichkeiten der
Gesellschaft gegenüber Drittgläubigern und danach solche
gegenüber Gesellschaftern oder Treugebern (Verrechnungskonten)
auszugleichen.
Mit dem verbleibenden Verwertungserlös werden zunächst
die Kapitalkonten II ausbezahlt. Reicht hierzu der Verwertungserlös
nicht aus, erfolgt die Auszahlung im Verhält-

96
nis der Salden der Kapitalkonten II der Gesellschafter bzw.
Treugeber untereinander. Ein restlicher Verwertungserlös
ist an die Gesellschafter oder Treugeber im Verhältnis ihrer
Beteiligung am Gesellschaftsvermögen nach Maßgabe des
§ 20 auszuzahlen. Eine Haftung der Komplementärin für die
Erfüllung der Gesellschafterforderungen ist in diesem Falle
ausgeschlossen. Für die Verteilung des Liquidationsgewinns
oder -verlustes unter den Gesellschaftern gilt § 20 entsprechend.
3. Sämtliche Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit
dem Gesellschaftsverhältnis, wie z. B. Streitigkeiten im
Zusammenhang mit Beitritt, Ausscheiden, Rechten und
Pflichten von Gesellschaftern und Gesellschafterbeschlüssen,
können als Aktiv- oder Passivprozesse der Gesellschaft
geführt werden. Die Geschäftsführer sind berechtigt und
bevollmächtigt, alle Ansprüche aus dem Gesellschaftsverhältnis
sowie Ansprüche der Gesellschaft gegen Dritte im
Namen der Gesellschaft geltend zu machen.
§ 28 Sonderwerbungskosten – Schriftform
1. Die Gesellschafter/Treugeber haben ihre eventuellen Sonderwerbungskostennachweise
bis zum 31. Januar, der dem
jeweils vorher abgeschlossenen Kalenderjahr (31. Dezember)
folgt, dem Treuhandkommanditisten der Gesellschaft zu
übersenden, damit diese in der einheitlichen und gesonderten
Gewinnfeststellung berücksichtigt werden können.
Sonderwerbungskosten, die nach diesem Zeitpunkt gemeldet
werden, können zu vergütungspflichtigen Mehraufwendungen
führen.
2. Änderungen und Ergänzungen dieses Vertrages bedürfen
der Schriftform, soweit sie nicht durch Gesellschafterbeschluss
nach den Bestimmungen dieses Vertrages getroffen
werden. Änderungen und Ergänzungen, die den vorstehenden
Formerfordernissen nicht genügen, sind nichtig. Dies
gilt auch für eine etwaige Abänderung dieser Formerfordernisse.
§ 29 Salvatorische Klausel – Erfüllungsort
- Gerichtsstand
1. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages ganz
oder teilweise unwirksam sein oder werden, wird dadurch
die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt.
An die Stelle der unwirksamen Bestimmungen treten solche
Regelungen, die in rechtlich zulässiger Weise dem
wirtschaftlichen Zweck der ungültigen Bestimmungen am
nächsten kommen. Entsprechendes gilt, wenn sich bei der
Durchführung des Vertrages eine ergänzungsbedürftige Lücke
ergeben sollte.
4. Sollte die Kommanditgesellschaft die handelsrechtlichen
Voraussetzungen nicht mehr bzw. nicht erfüllen, so gelten
der Gesellschaftsvertrag und der Treuhandvertrag für die
dann verbleibende Gesellschaft bürgerlichen Rechts weiter.
Die Haftung der übrigen Gesellschafter bleibt auf die erbrachte
Haftsumme beschränkt. Die Geschäftsführer haben
die Haftungsbeschränkung dem Rechtsverkehr nach außen
kenntlich zu machen. Über das Weitere entscheidet die Gesellschafterversammlung.
5. Die mit diesem Vertrag und seiner Durchführung verbundenen
Kosten und Steuern trägt die Gesellschaft.
Stuttgart, den 04.10.2006
--
Öko+BioBeteiligungen AG
Vertreten durch Dr. Otto Eisenbrand
Dr. Otto Eisenbrand
(Kommanditist)
2. Erfüllungsort für die Verpflichtungen und Gerichtsstand
für sämtliche Streitigkeiten aus diesem Vertrag sowie über
das Zustandekommen dieses Vertrages ist der deutsche Sitz
der Gesellschaft, soweit dies rechtlich zulässig vereinbart
werden kann.

97
Anlage 1 zum Gesellschaftsvertrag
Werte in TEUR in % v. Gesamtkapital (inkl. Agio)
Vergütungen
Eigenkapitalbeschaffung 3.500 13,33
Haftungsvergütung 460 1,765
Aufsichtsrat und Geschäftsführung 430 1,64
Marketing 350 1,33
4.740 18,06
Nebenkosten (exkl. USt)
Steuerberater 76 0,29
Treuhandschaft 63 0,24
Mittelverwendungskontrolle 121 0,46
260 0,99
Gesamtemissionskosten *) 5.000 19,05
B. Mittelherkunft/Herleitung Eigenkapital
Komplementär (Gründungsgesellschafter) 0.5 0,00 % 0,00 %
Treugeber/Kommanditisten **) 24.999,5 100,00 % 95,24 %
Gesamtkapital Platzierungsphase (= Eigenkapital) 25.000,0 100,00 % 95,24 %
*) prognostiziert
**) zzgl. 5 % Agio

98
Registertreuhandvertrag
Mit Beitrittserklärung (Zeichnungsschein) zu der
Fondsgesellschaft
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
hat/haben die dort genannte(n) Person(en)
– im Folgenden „Treugeber“ genannt –
der Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH,
vertreten durch den Geschäftsführer Rudolf L. Müller,
Teuchertstraße 38, 81829 München
– im Folgenden „Registertreuhänder“ oder „Registertreuhandkommanditist“
genannt –
den Abschluss des nachstehenden Registertreuhandvertrages
angeboten.
Der Registertreuhänder weist ausdrücklich darauf hin, dass
er lediglich für Anleger als Registertreuhänder in der Weise
tätig wird, dass er für diese im Handelsregister steht. Finanzielle
Dispositionen über die Anlegergelder werden durch
den Registertreuhänder nicht durchgeführt. Diese Aufgaben
obliegen dem Mittelverwendungskontrolleur. Rechtsberatung
wird vom Registertreuhänder nicht durchgeführt. Er
handelt nur auf Anweisung des Anlegers und vollendet lediglich
dessen bereits gefällte Investitionsentscheidung.
Der Treugeber hält sich an das Registertreuhandvertragsangebot
für die Dauer von zwei Wochen ab Unterzeichnung
der Beitrittserklärung durch den Treugeber gebunden.
Der Registertreuhandvertrag kommt mit der Annahmeerklärung
durch den Registertreuhänder innerhalb der Annahmefrist
zustande. Die Annahmeerklärung erfolgt durch die Unterschrift
des Registertreuhänders auf der Beitrittserklärung
(Zeichnungsschein). Eines Zuganges der Annahmeerklärung
an den Treugeber bedarf es für deren Wirksamkeit nicht. Der
Tag der Unterzeichnung durch den Registertreuhänder gilt
als Tag des Vertragsschlusses.
1. Vorbemerkung
Der Treugeber erwirbt wirtschaftlich einen Anteil an der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, nachfolgend
„Gesellschaft“ genannt.
Der Registertreuhandkommanditist ist unter Befreiung
von den Beschränkungen des § 181 BGB berechtigt und
bevollmächtigt, mit dritten Personen (nachstehend Treugeber
genannt) gleichlautende Registertreuhandverträge
abzuschließen und seine Kommanditeinlage gemäß Gesellschaftsvertrag
entsprechend dem Umfang der geschlossenen
Registertreuhandverträge zu erhöhen, und zwar bis
ein Kommanditkapital gemäß Gesellschaftsvertrag erreicht
wird.
Treugut ist der Gesellschaftsanteil. Dieser wird lediglich vom
Registertreuhänder verwaltet.
Die nachstehenden Bestimmungen regeln die Beziehungen
zwischen dem Treugeber und dem Registertreuhänder. Die
Definitionen des Gesellschaftsvertrages werden auch in
diesem Registertreuhandvertrag zugrunde gelegt. Der Registertreuhänder
ist befugt, seine Aufgaben auf seine Kosten
auf qualifizierte Dritte zu übertragen.
2. Gegenstand der Registertreuhandschaft
1. Im Auftrag des Treugebers verwaltet der Registertreuhänder
im eigenen Namen, aber für Rechnung des Treugebers
als Registertreuhandkommanditist dessen Gesellschaftsanteil
an der Gesellschaft. Die Höhe des Gesellschaftsanteils
bestimmt sich nach dem in der Beitrittserklärung (Zeichnungsschein)
genannten Beteiligungsbetrag (Treugut) ohne
Berücksichtigung des Agios.
2. Die Beteiligung des Registertreuhänders bestimmt sich
nach dem Gesellschaftsvertrag der Gesellschaft und diesem
Vertrag, wobei ersterer vorgeht. Das Verhältnis zwischen dem
Registertreuhänder und dem Treugeber regelt sich nach den
Bestimmungen dieses Registertreuhandvertrages, wobei die
Regelungen im Gesellschaftsvertrag vorgehen.
3. Der Registertreuhänder ist berechtigt, für weitere Treugeber
Gesellschaftsanteile an der Gesellschaft zu übernehmen
und zu verwalten.
4. Der Registertreuhänder ist berechtigt, den Registertreuhandauftrag
erst auszuführen, wenn der Treugeber den
von ihm gezeichneten Betrag auf das in der Beitrittserklärung
vorgesehene Gesellschafts- oder Treuhänderkonto des
Mittelverwendungskontrolleurs eingezahlt hat. Soweit der
Treugeber die Einzahlung der von ihm übernommenen Beteiligung
ratenweise erbringt, ist der Registertreuhänder zur
sukzessiven Aufstockung seines Gesellschaftsanteils entsprechend
der tatsächlich eingegangenen Rate berechtigt.

99
5. Der Registertreuhänder ist nicht verpflichtet, die Bonität
der Vertragsparteien, die Angemessenheit von Kosten,
Honoraren usw. zu überprüfen; vielmehr wird er die bereits
durch den Treugeber selbstständig gefällte Investitionsentscheidung
des Treugebers/Direktkommanditisten durchführen
und abwickeln.
3. Zurechnung der Beteiligung an den Treugeber
– Ausschliessliche Dispositionsbefugnis
des Treugebers – Sicherung des Treugebers
1. Der Registertreuhänder hält weisungsgemäß seine Gesellschaftsbeteiligung
für die Treugeber im Außenverhältnis
als einheitlichen Gesellschaftsanteil. Der Registertreuhänder
nimmt die Rechte des Treugebers und des Direktkommanditisten
entsprechend dessen Weisungen wahr. Erteilt der
Treugeber dem Registertreuhänder keine Weisungen, hat
sich der Registertreuhänder – z. B. in der Gesellschafterversammlung
– in Höhe dieses Stimmanteils der Stimme zu
enthalten.
2. Im Innenverhältnis handelt der Registertreuhänder ausschließlich
im Auftrag, für Rechnung und auf Weisung des
Treugebers. Der Treugeber hat die Widerspruchsrechte nach
§ 164 HGB und die Kontrollrechte nach § 166 HGB. Der Treugeber
hat somit die ausschließliche Dispositionsbefugnis.
Der Treugeber ist wirtschaftlich Kommanditist der Gesellschaft
und wird gemäß Gesellschaftsvertrag einem Gesellschafter
gleichgestellt.
3. Hiermit tritt der Registertreuhänder die Ansprüche aus der
treuhänderisch gehaltenen Gesellschafterbeteiligung auf
den festzustellenden Gewinn, die zu beschließenden Ausschüttungen
sowie auf dasjenige, was ihm im Falle seines
Ausscheidens aus der Gesellschaft zusteht, an den Treugeber
in dem Verhältnis ab, wie diese Ansprüche dem Treugeber
nach Maßgabe dieses Gesellschafts- und Registertreuhandvertrages
zustehen.
Der Treugeber nimmt die Abtretung an. Der Treugeber ermächtigt
den Registertreuhänder, die an den Treugeber abgetretenen
Ansprüche aus der Gesellschafterbeteiligung im
eigenen Namen einzuziehen.
der Registertreuhänder hiermit den treuhänderisch gehaltenen
Gesellschaftsanteil an den Treugeber in Höhe des von
diesem gezeichneten Fondsanteils ab. Der Treugeber nimmt
die Abtretung an.
Gleiches gilt für den Fall, dass Maßnahmen der Einzelzwangsvollstreckung
von Gläubigern des Registertreuhänders
in den treuhänderisch gehaltenen Gesellschaftsanteil
ausgebracht werden.
4. Einzahlung des gezeichneten Betrages
1. Der Treugeber und der Direktkommanditist haben den gezeichneten
Betrag gemäß den Bedingungen der Beitrittserklärung
(Zeichnungsschein) auf das dort angegebene Konto
einzuzahlen.
2. Erbringt ein Treugeber/Direktkommanditist seine Einzahlungen
nicht oder nur teilweise fristgerecht, ist der Registertreuhänder
berechtigt, von diesem Vertrag bzw. der Beitrittserklärung
zurückzutreten.
5. Freistellung des Registertreuhänders
– Verpflichtungen des Treugebers
1. Der Registertreuhänder wird hiermit vom Treugeber von
allen Verbindlichkeiten freigestellt, die im Zusammenhang
mit dem Erwerb und der Verwaltung der treuhänderisch
übernommenen Gesellschafterbeteiligung stehen bzw. entstehen.
Insbesondere erfolgt die Freistellung des Registertreuhänders
von allen Risiken, die aufgrund seiner Beteiligung
an der Gesellschaft entstehen.
2. Werden an den Registertreuhänder in seiner Eigenschaft
als Registertreuhandkommanditist Ausschüttungen vorgenommen,
während der Kapitalanteil des Registertreuhänders
durch Verlust unter den Betrag der geleisteten Einlage
herabgemindert war oder durch Ausschüttung herabgemindert
wird (§ 172 Abs. 4 HGB), lebt die Freistellungsverpflichtung
des Treugebers bis zu der Höhe wieder auf, bis zu der
die anteilige Haftung des Registertreuhandkommanditisten
durch die an den Treugeber vorgenommenen Ausschüttungen
wieder auflebt.
4. Im Falle der Antragstellung bzw. Eröffnung des Insolvenzverfahrens
über das Vermögen des Registertreuhänders bzw.
der Ablehnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse tritt

100
6. Offenlegung von Daten
Nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Treugebers/Direktkommanditisten
darf der Registertreuhänder dessen
treuhänderische Beteiligung gegenüber Dritten offenlegen.
Hiervon ausgenommen sind gesetzliche Verpflichtungen
sowie die Offenlegung gegenüber den Finanzbehörden; Ziffer
7 bleibt unberührt.
7. Treugeberverzeichnis - Datenschutz
1. Der Registertreuhänder führt über alle Treugeber/Direktkommanditisten
ein Verzeichnis.
2. Anderen Personen als dem Komplementär darf der Registertreuhänder
keine Auskünfte über die Beteiligung und die
Eintragung in der Kartei erteilen, es sei denn, dass die Offenlegung
gegenüber dem zuständigen Finanzamt erfolgt.
Gegenüber gesetzlich zur Berufsverschwiegenheit verpflichteten
Personen gilt diese Einschränkung nicht, wenn diese
als Berater des Fonds tätig werden.
3. Der Treugeber/Direktkommanditist hat den Registertreuhänder
über alle Änderungen im Personenstand, in der Anschrift
und dergleichen unverzüglich zu unterrichten. Das
Gleiche gilt für Änderungen der rechtlichen Inhaberschaft
der Gesellschafterbeteiligung.
4. Der Treugeber/Direktkommanditist stimmt der EDV-mäßigen
Erfassung seiner personenbezogenen Daten im Rahmen
dieses Vertrages zu. Er ist damit einverstanden, dass die in
die Platzierung des Fondskapitals eingeschalteten Personen
über die Verhältnisse der Beteiligungsgesellschaft und der
Anleger informiert werden.
8. Weitere Rechte und Pflichten – Verjährung
von Schadenersatzansprüchen – keine
Prüfungspflichten des Registertreuhänders
1. Der Registertreuhänder hat die ihm übertragenen Aufgaben
mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes und im
Interesse des Treugebers/Direktkommanditisten auszuüben.
Der Treugeber/Direktkommanditist kann dem Registertreuhänder
jederzeit Weisungen erteilen. Der Registertreuhänder
hat nach diesen Weisungen zu handeln.
Der Registertreuhänder handelt jedoch auch als Registertreuhänder
der übrigen Treugeber/Direktkommanditisten.
Bei einem Widerstreit zwischen den Interessen einzelner
Treugeber/Direktkommanditisten und den Interessen der
Gesellschaft hat das Gesamtinteresse der Gesellschaft den
Vorrang.
2. Schadenersatzansprüche des Treugebers/Direktkommanditisten
aus diesem Vertrag verjähren in drei
Jahren, von dem Zeitpunkt an gerechnet, in dem der
Anspruch entstanden ist.
3. Einschränkung des Umfangs der
Registertreuhandtätigkeit
a) Dem Registertreuhänder obliegen keine weitergehenden
Prüfungspflichten. Insbesondere hat er nicht die Fragen
des unternehmerischen Ermessens des Treugebers zu prüfen,
wie z. B. richtige Beurteilung der Marktsituation oder
Zweckmäßigkeit geschäftlicher Maßnahmen bzw. Zweckmäßigkeit
der Investitionsentscheidung des Treugebers. Der
Registertreuhänder haftet deshalb nicht für die Erreichung
der von dem Treugeber mit der Beteiligung an dem Fonds
verfolgten wirtschaftlichen, rechtlichen und steuerlichen
Zielsetzungen; diese sind weder Vertragsinhalt noch Geschäftsgrundlage.
b) Der Treugeber/Direktkommanditist und der Registertreuhänder
sind sich darüber einig, dass der Registertreuhänder
keine Haftung für die Bonität der Vertragspartner der Gesellschaft
oder dafür übernimmt, dass die Vertragspartner
der Gesellschaft die eingegangenen vertraglichen Pflichten
ordnungsgemäß erfüllen. Des Weiteren ist jede Haftung für
die Erzielung der prospektierten Erträge für die Gesellschafter/Treugeber
oder die Einhaltung der prospektierten Kosten
und Aufwendungen ausgeschlossen.
c) Der Registertreuhänder ist nicht verpflichtet, die Geschäftsführung
der Fondsgesellschaft und sonstige Vertragspartner
der Fondsgesellschaft zu überwachen, und
er wird eine derartige Überwachung auch nicht durchführen.
4. Personen oder Firmen, die im Rahmen der Platzierungs-
und/oder der Anlagephase des Kapitalanlageobjektes
auftreten, sind nicht Erfüllungsgehilfen des
Registertreuhänders im Sinne von § 278 BGB.
9. Übertragung der Beteiligung
Der Treugeber kann jederzeit seine Rechte aus dem Treuhandverhältnis
auf Dritte übertragen, wenn der Dritte in alle
Rechte und Pflichten des Veräußerers eintritt. Die Übertragung
seines Treugeberanteils hat der Treugeber schriftlich

101
dem Registertreuhänder mitzuteilen und dabei den Namen
sowie die Anschrift des Dritten bekannt zu geben.
10. Rechtsnachfolge
1. Überträgt ein Treugeber seinen Anteil oder stirbt ein
Treugeber, so wird die Registertreuhandschaft mit dessen
Rechtsnachfolger bzw. Vermächtnisnehmer fortgesetzt.
2. Mehrere Erben oder Vermächtnisnehmer haben einen gemeinsamen
Bevollmächtigten zu bestimmen, der die Rechte
des Erblassers wahrzunehmen hat. Bis zur Benennung eines
Bevollmächtigten ruht das Stimmrecht. Die Erbfolge ist
durch die Vorlage eines Erbscheines oder einer beglaubigten
Abschrift des Testamentseröffnungsprotokolls mit beglaubigter
Testamentsabschrift oder vergleichbaren Unterlagen
nachzuweisen.
11. Ausscheiden des
Registertreuhandkommanditisten
Scheidet der Registertreuhänder in seiner Eigenschaft als
Registertreuhandkommanditist aus, können die Treugeber
einen neuen Registertreuhandkommanditisten bestellen.
Das Treuhandverhältnis wird sodann mit dem neu gewählten
Registertreuhandkommanditisten fortgesetzt. Anstelle
der Bestellung eines neuen Registertreuhandkommanditisten
können die Treugeber beschließen, unmittelbar ins Handelsregister
eingetragen zu werden.
12. Vergütung des
Registertreuhänders - Verzichtserklärung
Der Registertreuhandkommanditist erhält für die zu erbringenden
Leistungen aus diesem Vertrag folgende Vergütungen:
1. Für die Registertreuhandschaft/Anlegerverwaltung erhält
der Registertreuhänder in der Platzierungsphase, d. h.
bis zur Schließung der Fondsgesellschaft, ein einmaliges
Honorar in Höhe von 0,24 Prozent des eingeworbenen
Gesellschaftskapitals einschließlich Agio. Das Honorar versteht
sich zuzüglich der jeweils gültigen gesetzlichen Mehrwertsteuer.
Das vorstehende Honorar verändert sich in dem
Maße, in dem sich das gemäß dem Prospekt zu platzierende
Gesellschaftskapital ändert.
Das Honorar ist anteilig fällig mit Vorlage der unterschriebenen
Beitrittserklärung (Zeichnungsschein) und Eingang
des jeweils eingeworbenen vereinbarten Kapitals (oder von
Teilen hiervon) auf dem in der Beitrittserklärung benannten
Bankkonto. Das Honorar ist sodann mit Rechnungsstellung
zur Zahlung fällig. Das Honorar darf jedoch auch bis zur
vollen Höhe entsprechend dem Investitionsplan der Gesellschaft
vorausbezahlt werden.
2. In der Nachplatzierungsphase, d. h. nach Beendigung der
Platzierungsphase, erhält der Registertreuhänder für seine
Tätigkeit als Registertreuhänder ein jährliches Honorar in
Höhe von 45.000 Euro. Das Honorar versteht sich zuzüglich
der jeweils gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer und ist zeitanteilig
in monatlichen Raten am Ende eines jeden Monats
zur Zahlung fällig.
Die an den Registertreuhandkommanditisten zu zahlenden
Vergütungen stellen die Summe der Einzelhonorare der
Treugeber/Direktkommanditisten dar.
13. Dauer und Beendigung des Registertreuhandvertrages
– Teilkündigungen –
Kündigungsrecht des Registertreuhänders
– Kündigungsrecht des Treugebers
1. Das Registertreuhandverhältnis ist grundsätzlich für die
Dauer der Gesellschaft abgeschlossen. Der Registertreuhänder
kann das Registertreuhandverhältnis aus wichtigem
Grunde kündigen.
Gleiches gilt für den Fall der Ziffer 5 dieses Vertrages, wenn
der Treugeber seinen Freistellungsverpflichtungen nicht
nachkommt und der Registertreuhänder aus Gründen keine
Freistellung im Innenverhältnis erlangen kann, die in der
Person des Treugebers liegen.
2. Der Registertreuhandkommanditist (Treugeber) kann den
Registertreuhandvertrag mit einer Frist von sechs Monaten
zum Ende eines Geschäftsjahres der Gesellschaft kündigen.
3. Der Registertreuhänder ist bei Beendigung des Registertreuhandverhältnisses
verpflichtet, den treuhänderisch für
den Treugeber verwalteten Fondsanteil in dem Umfang, wie
er dem Treugeber gebührt, an diesen herauszugeben bzw. an
einen vom Treugeber benannten Dritten zu übertragen.

102
4. Der Treugeber hat das Recht, von dem Registertreuhänder
jederzeit die Einräumung der handelsrechtlichen
Kommanditistenstellung zu verlangen, und zwar
im Verhältnis der vom Treugeber gezeichneten und eingezahlten
Beträge.
Der Registertreuhandvertrag gilt mit Stellung des Aufhebungsverlangens
einvernehmlich als aufgehoben. Der Treugeber
führt die Eintragung im Handelsregister selbst durch
und trägt damit die entstandenen Kosten.
Für den Fall der Beendigung des Registertreuhandvertrages
hat der Registertreuhänder Anspruch auf Ersatz seiner Auslagen
und auf Freistellung von den für Rechnung des Treugebers
eingegangenen Verbindlichkeiten sowie Anspruch
auf anteiliges Honorar.
14. Besondere Hinweise -
Verwahrungserklärung
1. Besondere Hinweise
Der Registertreuhänder weist im Rahmen seiner Sorgfaltsund
vorvertraglichen Aufklärungspflichten darauf hin, dass
der Gesellschafter/Treugeber diejenigen Risiken zu tragen
hat, die im Zusammenhang mit dem Beitritt zur Gesellschaft
bestehen.
Im Einzelnen können sich folgende Risiken ergeben:
1.1 Die erwarteten Erträge können nicht oder teilweise nicht
innerhalb der geplanten Zeit oder überhaupt nicht eintreffen.
der Investitionsentscheidung zugrunde gelegten Zielsetzungen
des Treugebers endgültig gescheitert sind.
Bereits von der Fondsgesellschaft gezahlte Gebühren
und/oder Kosten sind dann eventuell endgültig verloren.
Die Rückzahlung des Anlagebetrages ist dann ganz
oder teilweise unmöglich.
1.5 Im Falle der Refinanzierung des Anteils des Fondszeichners
– von welcher ausdrücklich abgeraten wird
– entsteht ein zusätzliches Risiko dadurch, dass die
bei der Bank aufgenommenen Verbindlichkeiten auch
bei Verlust der Kommanditeinlage getilgt und verzinst
werden müssen.
2. Verwahrungserklärung
a) Es gehört nicht zu den Aufgaben des Registertreuhänders,
das Prospektmaterial zu prüfen. Der Registertreuhänder
hat eine derartige Prüfung auch nicht
durchgeführt.
b) Der Registertreuhänder haftet nicht für die Durchführbarkeit
des Konzeptes und übernimmt auch keine
Überwachungs- oder Prüfungspflichten im Hinblick auf
die ordnungsgemäße Durchführung oder Umsetzung
des in Rede stehenden Konzeptes.
c) Der Registertreuhänder weist darauf hin, dass er
nicht geprüft hat bzw. nicht prüft, ob die vorgesehene
Kapitalanlage für den Zeichner wirtschaftlich und/oder
steuerlich sinnvoll ist. Vielmehr vollzieht der Registertreuhänder
lediglich die bereits gefallene Investitionsentscheidung
des Treugebers.
1.2 Es können sonstige Entwicklungen eintreten, die die
ursprünglich kalkulierte Wirtschaftlichkeit beeinträchtigen,
sei es aufgrund behördlicher Maßnahmen, Änderungen im
gesetzgeberischen Bereich, Nichteintritt angenommener
Ertragssteigerungen aufgrund veränderter wirtschaftlicher
Bedingungen und Ähnliches, z. B. negative konjunkturelle
Entwicklungen, sinkende Immobilienpreise, sinkende Energiepreise,
negative politische Entwicklungen usw.
1.3 Das zugrunde liegende steuerliche Konzept kann von
der Finanzverwaltung ganz oder teilweise nicht anerkannt
werden.
1.4 Der Registertreuhänder weist darauf hin, dass bei
einer Rückabwicklung der Kommanditgesellschaft die

Vertrag über die Mittelverwendungskontrolle
103
Mittelverwendungskontrollvertrag
zwischen der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG,
Bolzstraße 7, 70173 Stuttgart,
vertreten durch Öko+BioBeteiligungen AG, Stuttgart,
diese vertreten durch den alleinvertretungsberechtigten
Geschäftsführer Dr. Otto Eisenbrand
- nachfolgend „Gesellschaft“ genannt -
und der
Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH,
Teuchertstraße 38, 81829 München
- nachfolgend „Mittelverwendungskontrolleur“ genannt -
§ 1 Vorbemerkung – Beschreibung des Fonds
1. Gesellschaftszweck ist die Errichtung und der Betrieb
einer oder mehrerer Anlagen zur Katalytischen Drucklosen
Verölung zur Gewinnung von mineralischem Dieselkraftstoff
nebst anfallenden Nebenprodukten sowie der Vertrieb
des Dieselkraftstoffs und der hierbei anfallenden Nebenprodukten.
Die Gesellschaft darf sich an Unternehmen mit
gleichem oder ähnlichem Gesellschaftszweck beteiligen. Die
Höchstsumme der Gesamteinlagen der Gesellschaft ist auf
25.000.500 Euro begrenzt. Der Fondsgesellschaft ist es gestattet,
Unternehmen, an denen sie unmittelbar oder mittelbar
beteiligt ist, Darlehen zur Verfügung zu stellen.
2. Die Gesamteinlagen sind zugunsten der Gesellschaft nach
Maßgabe des Gesellschaftsvertrages der Gesellschaft und
des als Anlage 1 des Gesellschaftsvertrages beigefügten Investitions-
und Finanzierungsplans zu verwenden.
3. Der vorliegende Vertrag regelt ausschließlich die Mittelverwendungskontrolle
durch den Mittelverwendungskontrolleur.
§ 2 Einlagenfälligkeit
1. Entsprechend den Angaben in den Zeichnungsunterlagen
(Gesellschaftsvertrag der Gesellschaft, Beitrittserklärung,
Treuhandvertrag, Emissionsprospekt) sind die von den Treugebern
eingeworbenen Kapitaleinlagen nach Maßgabe der
Beitrittserklärung zur Zahlung fällig.
2. Alle Zahlungen der Treugeber sind ausschließlich auf das
in der Beitrittserklärung bezeichnete Gesellschaftskonto der
Gesellschaft in Deutschland zu leisten, über das in der Platzierungsphase
(= die Phase bis zur Schließung der Gesellschaft)
nur der Mittelverwendungskontrolleur zusammen
mit der Gesellschaft verfügen darf.
§ 3 Mittelfreigabe
1. Über die auf dem vorgenannten Gesellschaftskonto eingehenden
Zahlungen von Treugebern wird der Mittelverwendungskontrolleur
nur zusammen mit der Gesellschaft
verfügen. Von diesen Geldmitteln darf der Mittelverwendungskontrolleur
unmittelbar nach Zahlungseingang folgende
Beträge zusammen mit der Geschäftsführung der
Fondsgesellschaft wie folgt verwenden:
a) An die Komplementärin als Zahlung auf die ihr zustehenden
Vergütungen auch als Abschlagszahlungen, die sich
hinsichtlich der Höhe und der Fälligkeit nach den Bestimmungen
des Gesellschaftsvertrages richten.
b) An den Steuerberater der Gesellschaft eine Zahlung auf
die ihm nach dem Steuerberatungsvertrag zustehende Vergütung.
c) Die Zahlung der sonstigen Gebühren/Vergütungen bemisst
sich nach den zugrunde liegenden Verträgen bzw. den
Regelungen des Gesellschaftsvertrages.
d) Zahlungen im Hinblick auf die von der Fondsgesellschaft
geplanten Investitionen.
Weitere Freigabevoraussetzung ist stets die Zustimmung
der Geschäftsführung der Fondsgesellschaft zur jeweiligen
Auszahlung.
2. Hinsichtlich aller Funktionsträgergebühren gilt, dass der
Mittelverwendungskontrolleur Abschlagszahlungen auf die
jeweilige Vergütung vornehmen darf, soweit die Fondsgesellschaft
über ausreichende Liquidität verfügt, jedoch nur
in Höhe des jeweils anteilig eingeworbenen Gesellschaftskapitals.
Dies bedeutet, dass Zahlungen von Funktionsträgergebühren
(z. B. Eigenkapitalbeschaffungsvergütung) nur
entsprechend dem im Investitions- und Finanzierungsplan
der Gesellschaft (vgl. Anlage 1 zum Gesellschaftsvertrag)
genannten Prozentsatz zum jeweils eingeworbenen Gesellschaftskapital
erfolgen dürfen.

104
§ 4 Vergütung des
Mittelverwendungskontrolleurs
In der Platzierungsphase erhält der Mittelverwendungskontrolleur
für seine Tätigkeit eine Vergütung in Höhe von
0,46 Prozent des eingeworbenen Gesellschaftskapitals einschließlich
Agio zuzüglich der jeweils gültigen gesetzlichen
Umsatzsteuer.
§ 5 Dauer und Beendigung
Die Mittelverwendungskontrolle endet mit Zweckerreichung,
spätestens jedoch mit der Beendigung der Platzierungsphase.
§ 6 Haftungsbeschränkung
Für die Durchführung der Mittelverwendungskontrolltätigkeit
und die Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs
auch gegenüber Dritten gelten die allgemeinen Auftragsbedingungen
für Steuerberater und Steuerberatungsgesellschaften
in der Fassung vom August 2005, die als wesentlicher
Bestandteil diesem Vertrag beigefügt sind. Die Gesellschaft
unterzeichnet diesen Vertrag mit dem ausdrücklichen Hinweis,
dass sie die allgemeinen Auftragsbedingungen für
Steuerberater und Steuerberatungsgesellschaften in der
Fassung vom August 2005 zur Kenntnis genommen hat und
sämtliche Bestandteile dieser AGBs wesentlicher Bestandteil
dieses Vertrages werden.
§ 7 Schlussbestimmungen
1. Mündliche Nebenabreden sind nicht getroffen. Änderungen
und Ergänzungen dieses Vertrages bedürfen der
Schriftform. Dies gilt auch für dieses Schriftformerfordernis.
2. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam
oder undurchführbar sein oder werden, wird hierdurch
die Wirksamkeit des Vertrages im Übrigen nicht berührt. An
Stelle der unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmung
soll eine Bestimmung treten, die dem wirtschaftlichen
Sinn der unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmung
möglichst nahe kommt. Dies gilt auch für Lücken im Vertrag.
3. Von den Beschränkungen des § 181 BGB ist der Mittelverwendungskontrolleur
befreit.
4. Für den Fall von Streitigkeiten zwischen den Vertragsparteien
aufgrund dieses Vertrages oder im Zusammenhang
mit diesem Vertrag vereinbaren die Vertragsparteien, soweit
gesetzlich zulässig, als Gerichtsstand München.
5. Erfüllungsort ist München.
München, den 04.10.2006
Gesellschaft
Mittelverwendungskontrolleur

Sonstige Verträge von besonderer Bedeutung
105
Sonstige Verträge von besonderer Bedeutung
Weitere Verträge von besonderer Bedeutung ist die
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG bis zur Prospektherausgabe
nicht eingegangen. Es werden darüber hinaus
keinerlei Leistungen und Lieferungen durch Personen
erbracht, die nach § 3 (Prospektverantwortliche), § 7 (Gründungsgesellschafter)
oder § 12 (Mitglieder der Geschäftsführung,
des Vorstandes, Aufsichtsgremien und Beiräte der
Emittentin) VermVerkProspV zu nennen sind.
Aussergewöhnliche Ereignisse
Außergewöhnliche Ereignisse, die die Tätigkeit der
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG beeinflusst
haben, bestehen nicht.

106
Technology Partnership Agreement
Technology Partnership Agreement C 6L27
zwischen
Herrn Dr. Christian Koch
und der Firma
Alphakat GmbH, Schulstraße 8, Buttenheim, D-96155 Deutschland,
vertreten durch Herrn Dr. Christian Koch
(nachfolgend Partei 1)
und der Firma
KDV-Technologie AG, Zollikerstraße 4, CH-8032 Zürich,
vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Eduard M. Barcikowski, Präsident des Verwaltungsrates
und Herrn Ralph Bullinger, Vizepräsident des Verwaltungsrates,
(nachfolgend Partei 2)
Präambel
Partei 1 verfügt über die erforderlichen Rechte/Patente, das Know-how und die Ressourcen zur Herstellung von Anlagen der
katalytischen Depolymerisation. Grundlage dieser Vereinbarung ist folgende Urkunde:
Urkunde über die Erteilung des Patents Nr. 10 2005 056 735
Patent-Nummer: 10 2005 056 735
Bezeichnung: Hochleistungskammermischer für katalytische Ölsuspensionen als Reaktor für die Depolymerisation und Polymerisation
von kohlewasserstoffhaltigen Reststoffen zu Mitteldestillat im Kreislauf
Patentinhaber: Koch, Christian, Dr., 96155 Buttenheim, DE
Erfinder: Koch, Christian, Dr., 96155 Buttenheim, DE
Tag der Anmeldung: 29.11.2005
Partei 2 (KDV-Technologie AG) ist de facto die Initiatorin von KDV-Projekten, welche mittels eines geschlossenen Fonds finanziert
werden sollen, u. a. auch des Projektes „Bayern 1“ am voraussichtlichen Projektstandort in Tirschenreuth der Öko Bayern. Sie
tritt daher federführend bei der Entwicklung/Konzeption und Realisierung von Finanzierungen von KDV-Projekten in Deutschland
bzw. in ausgewählten europäischen und asiatischen Ländern auf.
Die Parteien schließen das nachstehende „Technology Partnership Agreement“, welches als Rahmenvertrag die Partnerschaft
zwischen den Parteien festlegt und in seinem wesentlichen Inhalt in geeigneter Weise von beiden Parteien öffentlich gemacht
werden darf (z. B. im Internetauftritt etc.).
1. Nutzungsrechte
Der Partei 1 räumt hiermit Partei 2 im Sinne der nachfolgenden Bestimmungen das auf KDV-Projekte, welche durch Partei
2 initiiert – d. h. in konkreter Weise, aber ohne Beschränkung der Art und Weise des Vorgehens bei der Initiierung – werden,
beschränkte Nutzungsrecht an den vorstehend umschriebenen patentrechtlich geschützten Erfindungen ein. Partei 2 ist im
Rahmen dieses Technology Partnership Agreements berechtigt, die Nutzungsrechte an ihre Untergesellschaften bzw. an die von
Partei 2 initiierten KDV-Projekte weiterzugeben.

107
Das vorstehende Nutzungsrecht erstreckt sich auf den gesamten Anwendungsbereich der patentierten Erfindungen sowie dazugehörige
technische Weiterentwicklungen und die entsprechenden Katalysatoren. Das Nutzungsrecht umfasst insbesondere den
Einsatz der Hochleistungskammermischer für katalytische Ölsuspensionen als Reaktor für die Depolymerisation und Polymerisation
von kohlewasserstoffhaltigen Reststoffen zu Mitteldestillat im Kreislauf.
Partei 2 ist ausdrücklich berechtigt, jedoch nicht verpflichtet, das in diesem Technology Partnership Agreement stipulierte Nutzungsrecht
an der KDV-Technologie auf Projekte, welche durch Partei 2 initiiert werden, bzw. die entsprechenden Besitzer- oder
Betreiber-Gesellschaften samt allen Rechten und Pflichten zu übertragen (z. B. an die Öko+BioBeteiligungen AG in Deutschland
oder die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG etc.).
2. Pflichten der Partei 1
Partei 1 ist verpflichtet, Partei 2 für die von Partei 1 initiierten Projekte das gesamte zum ordnungsgemäßen Betrieb der KDV-
Anlagen erforderliche Know-how/Fachwissen zugänglich zu machen sowie alle relevanten Informationen, Unterlagen und Auskünfte
zu erteilen. Die Einzelheiten sind in den jeweiligen Kaufverträgen geregelt. Dieses Technology Partnership Agreement ist
integrierender Bestandteil dieser Kaufverträge.
3. Pflichten der Partei 2
Partei 2 verpflichtet sich, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages über die gesamte Produktion (Herstellung von KDV-
Diesel) Buch zu führen und diese Bücher bei Bedarf Partei 1 uneingeschränkt zur Einsicht offenzulegen.
Partei 2 ist verpflichtet, jeglichen Vertrieb der KDV-Technologie zu unterlassen. Sie wird etwaige Anfragen bezüglich der KDV-
Technologie der Partei 1 zur weiteren Behandlung überweisen. Das vorstehend umschriebene Initiieren fällt nicht unter diese
Unterlassungsverpflichtung. Dieser Fall wird in einer gesonderten Vereinbarung geregelt.
Partei 2 verpflichtet sich, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages in eigenem Namen und auf eigene Rechnung alle
erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um Verletzungen der vorstehend aufgeführten Patente zu verhindern bzw. Angriffe auf
dieses durch Dritte in enger Abstimmung mit Dr. Koch zu unterbinden.
4. Lizenzgebühr
Partei 2 verpflichtet sich, die vertraglich vereinbarten Lizenzen, welche von der Besitzer- bzw. Betreiber-Gesellschaft zu bezahlen
sind, ungekürzt und direkt an Partei 1 weiterzuleiten.
Partei 1 rechnet die Lizenzgebühren für jedes KDV-Projekt gesondert ab.
Partei 1 ist berechtigt, jederzeit die Bücher des Lizenznehmers zur Kontrolle der Abrechnung uneingeschränkt einzusehen bzw.
durch einen anerkannten Buchprüfer auf seine Kosten prüfen zu lassen.
Sollten die vorstehend erwähnten Patente rechtsgültig für nichtig erklärt werden, können bis zum Zeitpunkt der rechtskräftigen
Nichtigerklärung bezahlte Lizenzgebühren nicht zurückgefordert werden.
5. Nichtangriffspflicht
Partei 2 verpflichtet sich, das lizenzierte Patent während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages weder selbst anzugreifen
noch Angriffe Dritter direkt oder indirekt zu unterstützen.
6. Geheimhaltungsverpflichtung und Konkurrenzverbot
Partei 2 verpflichtet sich, sämtliches erfindungsbezogene Know-how während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages wie
nach dessen Beendigung streng geheim zu halten.
Partei 2 verpflichtet sich, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages sowie für eine Periode von 5 Jahren nach Beendigung
desselben sich nicht durch erfindungsgleiche oder ähnliche Produkte zu konkurrenzieren.

108
7. Gewährleistung und Vorgehen bei Verletzung der Lizenzrechte durch Dritte
Partei 1 haftet für die technische Ausführbarkeit der Erfindung. Sie haftet zudem für die Brauchbarkeit der Erfindung im Rahmen
der Kaufverträge für KDV-Anlagen.
Partei 1 erklärt, dass ihr keine Rechte Dritter bekannt sind, die dem Nutzungsrecht der Partei 2 gemäß diesem Vertrag entgegenstehen.
Falls Partei 2 von Dritten wegen Verletzung von irgendwelchen gewerblichen Schutzrechten in Anspruch genommen wird, verpflichtet
sich Partei 1, der Partei 2 alle erforderlichen Informationen und Unterlagen zur Verteidigung gegen solche Ansprüche
zu liefern und bei Bedarf den Rechtsstreit gegenüber dem Angreifer zu unterstützen.
8. Dauer des Vertrages
Der vorliegende Vertrag tritt mit seiner Unterzeichnung in Kraft und wird für die Dauer von zehn Jahren fest abgeschlossen.
Nach Ablauf der festen Vertragsperiode wird der Vertrag auf unbestimmte Zeit verlängert, es sei denn, er werde von einer Partei
unter Beachtung einer Kündigungsfrist von sechs Monaten auf das Ende der festen Vertragsperiode gekündigt.
Wird der Vertrag nach Ablauf der festen Vertragsperiode auf unbestimmte Zeit verlängert, kann er von jeder Partei unter Beachtung
einer Kündigungsfrist von sechs Monaten auf Ende eines Kalenderjahres gekündigt werden.
Die Kündigung aus wichtigen Gründen bleibt vorbehalten.
Alle Rechte der Partei 2 an der Nutzung der vorstehend aufgeführten Patente sowie dem übertragenen Know-how enden bei
der Beendigung des Vertrages.
Partei 2 verpflichtet sich, innerhalb einer Woche nach Vertragsende sämtliche relevanten Unterlagen betreffend der vorstehend
aufgeführten Patente ohne Anfertigung irgendwelcher Kopien unaufgefordert an Partei 1 zu retournieren.

109
9. Schlussbestimmungen
Die Präambel ist integrierender Teil der vertraglichen Vereinbarung.
Dieser Vertrag ist ein integrierender Bestandteil des Kaufvertrages Nr. C-09-06-NR vom 27.11.2006 über eine KDV-2500-Anlage
zwischen der AlphaKat GmbH und der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG sowie sämtlicher künftiger Kaufverträge,
bei welchen die KDV-Technologie AG als faktische Initiatorin zu betrachten ist.
Der Nutzungsvertrag 6L27 vom 27.11.2006 zwischen der KDV-Technologie AG und der Öko+BioBeteiligungen AG & Co Bayern
1 KG und sein Anhang 6L27 sind ein integrierender Bestandteil dieses Vertrages sowie des oben erwähnten Kaufvertrages Nr. C-09-
06-NR sowie sämtlicher künftiger Kaufverträge, bei welchen die KDV-Technologie AG als faktische Initiatorin zu betrachten ist.
Der vorliegende Vertrag enthält sämtliche Vereinbarungen der Parteien. Es bestehen keine Nebenabreden. Abänderungen und/
oder Ergänzungen des vorliegenden Vertrages bedürfen der Schriftform. Dies gilt auch für die Abänderung des vorliegenden
Vertrages.
Sollte eine Bestimmung des vorliegenden Vertrages unwirksam, nichtig, ungültig, undurchführbar sein oder werden oder der
Vertrag eine Lücke enthalten, so bleibt die Rechtswirksamkeit der übrigen Bestimmungen des Vertrags davon unberührt. Anstelle
der unwirksamen, nichtigen, ungültigen oder undurchführbaren Bestimmung werden die Parteien eine Bestimmung setzen,
welche den Absichten der Parteien und ihrer wirtschaftlichen Zielsetzung am besten entspricht. Dies gilt auch im Falle einer
Vertragslücke.
Der vorliegende Vertrag unterliegt schweizerischem Recht.
Buttenheim/Zürich, den 27.11.2006
Alphakat GmbH
KDV-Technologie AG
Dr. Christian Koch Eduard M. Barcikowski Ralph Bullinger
Präsident
Vizepräsident
Rechtsanwalt
Als Privatpersonen zeichnet
Dr. Christian Koch

110
Kaufvertrag für die KDV-Anlage
Kaufvertrag
Nr. C-09-06-NR vom 27.11.2006 über eine KDV 2500
zwischen
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Bolzstraße 7
D-70173 Stuttgart
nachstehend „Käufer“ genannt
und der
Alphakat GmbH
Schulstraße 8
D-96155 Buttenheim
nachfolgend „Verkäufer” genannt, wird folgender Vertrag geschlossen:
Präambel
Als Ergebnis einer intensiven Forschungsphase wurde vom Verkäufer eine Anlagentechnik entwickelt, die es ermöglicht, aus
erdölbasierenden und biologisch nachwachsenden Roh- und Reststoffen mineralischen Diesel zu erzeugen. Nach einer lang
angelegten Erprobungsphase dieser Anlagentechnik, bzw. der angewandten Verfahren, werden seitens des Verkäufers nun derartige
Anlagen auch für den Verkauf an interessierte Käufer gebaut.
Der Käufer erklärt im Sinne dieses Vertrages, eine derartige Anlage von dem Verkäufer zu kaufen. Dieser Kaufvertrag
basiert auf dem „Technology Partnership Agreement Nr. 6L27“ (TPA 6L27) vom 27.11.2006 zwischen Dr.
Koch/Alphakat einerseits und der KDV-Technologie AG andererseits. Das TPA-6L27 mit dem dazugehörigen Nutzungsvertrag
6L27 samt Anhang zum Nutzungsvertrag 6L27 sind wesentliche Bestandteile dieses Vertrages. Die
Präambel selbst ist ein integrierender Bestandteil dieses Vertrages.
Die nachstehenden Bestimmungen sollen das hierdurch entstehende Kaufvertragsverhältnis sowie die damit verbundenen
Aufgabenstellungen, Rechte und Pflichten der Vertragsparteien definieren. Als Grundlage des Kaufvertrages erkennen sowohl
Verkäufer als auch Käufer die Bedingungen so an, wie sie in diesem Vertrag vereinbart sind. Soweit diesen Bedingungen und
Regelungen etwaige Geschäftsbedingungen Dritter oder des Käufers entgegenstehen, besitzen diese keine Geltung für diesen
Vertrag. Mit der Unterzeichnung dieses Vertrages durch beide Parteien wird der sich aus dem Angebot ergebende, individuelle
Anlagenaufbau verbindlich für beide Seiten vereinbart.
Etwaige sich im Nachgang ergebende Änderungen dürfen die in der Zielstellung festgelegten Leistungsmerkmale nicht schmälern.
§ 1 Gegenstand des Vertrages
1. Gegenstand des Vertrages ist die Lieferung und das Aufstellen einer KDV 2500 zur katalytischen drucklosen Depolymerisation
von Reststoffen und nachwachsenden Rohstoffen.
2. Mit dem Erwerb der KDV ist die Lizenznahme im Rahmen des Patentes Nr. 10 2005 056 735 zur Nutzung des Verfahrens für
die übergebene KDV 2500 zu ihrer Nutzung und zum Bezug des Katalysators verbunden.
3. Liefer- und Aufstellort ist das Industriegebiet Wagnerholz in D-95634 Tirschenreuth.

111
§ 2 Wirksamkeit des Vertrages
Der Vertrag tritt mit der Unterschrift beider Vertragsparteien in Kraft.
§ 3 Geheimhaltungsverpflichtung
Nutzung und Speicherung von Daten:
1. Der Käufer verpflichtet sich, alle Daten, Konstruktionsdetails, Unterlagen und Kenntnisse, die ihm im Vollzug dieses Kaufvertrages
und dem Betrieb der Anlage übergeben, mitgeteilt wurden oder zur Kenntnis gelangten, vertraulich zu behandeln und
diese nicht Dritten zukommen zu lassen. Er ist nicht berechtigt, dieses Wissen für sich oder andere in einem anderen Zusammenhang
als mit dem Betrieb der von ihm erworbenen KDV zu verwerten.
2. Der Käufer stimmt zu, dass der Verkäufer sämtliche Daten aus dem laufenden Betrieb der KDV, online oder direkt, nach Bedarf
einsehen, abrufen und speichern kann. Der Käufer verpflichtet sich dazu, diese Daten nur mit Zustimmung des Verkäufes
sonstigen Dritten zugänglich zu machen.
§ 4 Leistungsparameter
1. Das in der Anlage eingesetzte und patentrechtlich geschützte Know-how verkörpert internationales Spitzenniveau, insbesondere
durch
• Molekülverkürzung (Depolymerisation) bei niedriger Temperatur (280–350 °C und nahezu drucklos (leichter Unterdruck von
0,1 bar unter Atmosphärendruck)
• bisher nicht erreichbare hohe Ausbeutegrade des Heizwertes der Inputstoffe
• Entgiftung der gefährlichen Halogene durch Bindung bereits im flüssigen Zustand als Salz
• motortauglicher Diesel, der die EU-Norm 590 erfüllt, als Produkt
2. Das Leistungsvermögen der KDV 2500 ist von der Schadstoffbelastung der Inputstoffe abhängig und beträgt mindestens
2750 Liter Diesel pro Stunde. Dabei beträgt der Eigenverbrauch für die Energieversorgung der Anlage und die Trocknung der
Eingangsprodukte ca. 10 Prozent.
3. Der Anlagenbetrieb verursacht, hauptsächlich bedingt durch das Blockheizkraftwerk (BHKW), ein Abgasvolumen.
§ 5 Dimensionierung der Anlage
Die Anlage besteht aus einem inneren Aktivteil und einem peripheren Teil.
1. Dimensionen:
• Die Basistechnik mit Reaktorteil wird entsprechend den gesetzlichen Vorschriften in eine entsprechende Auffangwanne
gestellt.
• Unter Berücksichtigung der Verkehrswege, Sicherheitsabständen zu Wänden und Toren etc. ist eine verfügbare Gesamtgrundfläche
von ca. 4.000 m 2 ausreichend. Diese Fläche sollte zumindest überdacht sein.
2. Die Bestandteile jeder Anlage sind des Weiteren:
• Ein Blockheizkraftwerk zur Versorgung der KDV mit der benötigten Energie und zur Vorwärmung des Inputmaterials
• Eine Vorrichtung zur Entwässerung und Vorwärmung des Inputmaterials

112
• BigBag-Entleerungs- und Dosiereinrichtungen für Katalysator und Neutralisator
• Eine geeichte Analyseeinheit zur laufenden Qualitätskontrolle des produzierten Diesels
3. Der Energieanschlusswert beträgt für den Anlagenbetrieb 0 kW, da die Anlage ihren eigenen Strom erzeugt.
§ 6 Bauseitige Voraussetzungen
Durch den Käufer ist zu sichern:
• Genehmigungen für Errichtung und Betrieb der Anlage
• Fundamente für die KDV und die peripheren Einrichtungen
• Ölauffangwannen für die KDV
• Sämtliche Maurer-, Spitz- und Stemmarbeiten
• Schallschutzmaßnahmen
• Beleuchtung des Raumes
• Kommunikationseinrichtungen (Telefon, Internetanbindung)
• Medienversorgung (Wasser, Energie)
• ein geeigneter Anschluss zur Datenübermittlung (DSL)
• Erdung der Komponenten
• Brandschutzmaßnahmen
• Zufuhr- und Fluchtwege entsprechend gesetzlichen Vorschriften
• Anlagenüberdachung oder Einhausung
• geeignetes Personal zur Produktionsbegleitung
§ 7 Bereitstellung von Katalysator, Kalk und anderen Inputstoffen
1. Bei dem vorgesehenen Inputmaterial ist mit einem Katalysatorverbrauch von ca. 8-13 kg pro Tonne Inputmaterial zu rechnen.
2. Der Katalysator wird ausschließlich vom Verkäufer dem Käufer/Betreiber in der für die KDV benötigten Menge geliefert.
3. Der Abgabepreis für den Katalysator beträgt 3 Euro pro Kilogramm (zzgl. gesetzliche MwSt). Die kleinste Abgabeeinheit ist
eine Tonne (1000 kg).
4. Der Abgabepreis für den Katalysator wird ab dem Jahr 2008 an die Entwicklung des Marktpreises für Natronlauge gekoppelt.
Als Grundlage gilt der Großhandelspreis für Natronlauge der Firma BASF, welcher indexiert wird und anteilig in die Preiskalkulation
einfließt. Der Index wird am 01.01.2007 mit dem Basiswert 100 festgelegt.
5. Neutralisator – in der Regel Kalk – ist in der benötigten Menge und Konsistenz örtlich zu beziehen und verursacht nur bei
chlor- und fluorhaltigen Stoffen einen Verbrauch zur Regeneration des Katalysators, was insbesondere auf PVC und PCB-Öle
zutrifft.
6. Der Betreiber ist für die Besorgung der erforderlichen Inputstoffe zur Auslastung der Anlage selbst verantwortlich. Dabei
verpflichtet sich die Alphakat GmbH gemäß Anlage 1 zur Lieferung der Eingangsstoffe bzw. zur Abnahme des Diesel zu Marktpreisen.
Die Liefer- und Abnahmeverpflichtung (Anlage 1) ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Vertrages.

113
§ 8 Beschaffenheit des Inputmaterials, Trennung von Metallen
1. Im Interesse der Verschleißminderung, besonders an Pumpen, Zerkleinerungs- und Fördermechanismen, sollte das Inputmaterial
keine anorganischen Stoffe wie Sand, Metall, Glas, Keramikreste usw. enthalten.
2. Inputmaterial soll generell in einer Korngröße von maximal 3 mm und mit einer maximalen Restfeuchte von 12 Prozent an
die Eingabestation der KDV übergeben werden.
3. Cadmium und andere Metalle werden kontrolliert mit anderen anorganischen Rückstandsstoffen ausgetragen. Diese lassen
sich aus diesem Rückstand mit einer zusätzlichen Elektrolyseeinheit separat gewinnen, die nicht zum Lieferumfang gehört.
4. Für die KDV wird garantiert, dass das Produkt „Dieseltreibstoff”, welches vollständig über die Dampfphase entsteht, frei ist von
diesen Stoffen.
§ 9 Liefertermine
1. Der Verkäufer verpflichtet sich, unmittelbar nach Eingang der vereinbarten ersten Teilrate mit den Vorbereitungen zur Erstellung
der Anlage und daran anschließend mit dem Bau der Anlage selbst zu beginnen und unter Vorbehalt behördlicher
Genehmigungen einen verbindlichen Liefertermin zu nennen. Der Zahlungsplan bzw. die Zahlungen richten sich nach den Mittelzuflüssen
und werden zwischen den Parteien einvernehmlich festgelegt.
2. Bezüglich Baurecht, Immissionsschutzrecht, Brandschutz, Explosionsschutz, Arbeits- und Gesundheitsschutz stellt der Verkäufer
dem Käufer die notwendigen Unterlagen zwecks Antragstellung bei betreffenden Behörden zur Verfügung. Diese Unterlagen
entsprechen dem Recht der Bundesrepublik Deutschland.
3. Zu den Vorbereitungen der Anlagenherstellung gehören seitens des Käufers insbesondere der Abgleich mit geltenden Rechtsnormen
(Umweltschutz, Emissionsschutz, Abfallgesetz, Steuergesetz, Arbeitsschutz, Baurecht etc.) des für den Käufer maßgebenden
Standortes. Da es sich bei der in § 1 genannten Anlage um eine neuartige Technik handelt, die sich erst in der
Markteinführung befindet, können Einflüsse aus derartigen Rechtsnormen nicht ausgeschlossen werden. Insoweit bleiben hieraus
resultierende Individualanpassungen und Änderungen zum Gegenstand dieses Vertrages vorbehalten. Die erforderlichen
Rechtsnormierungen werden zwischen Käufer und Verkäufer insoweit abgeglichen, als diese relevant für den Anlagenbau bzw.
die Konfiguration der Anlage sind.
4. Die Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für den eigentlichen Betrieb der Anlage am Standort des Käufers, einschließlich
der hierfür erforderlichen Genehmigungen und Zulassungen, liegen in der Verantwortung des Käufers.
5. Über Kooperationspartner des Verkäufers kann, nach entsprechender Entgeltvereinbarung, qualitative Unterstützung geleistet
werden, diese Genehmigung zu erlangen. Im Sinne eines reibungslosen Ablaufes empfehlen wir, einen der von Alphakat benannten
Dienstleister hinzuzuziehen, dem die Anlagentechnik vertraut ist.
6. Die Lieferung der in § 1 beschriebenen Anlage erfolgt in Etappen in Verbindung mit den Zahlungen des Käufers. Dabei ist die
Fertigstellung der Anlage spätestens 3 Monate nach Zahlung der letzten Rate des Kaufpreises vereinbart. Aufgrund des individuellen
Charakters und der nicht zu beeinflussenden Faktoren, die sich aus dem Genehmigungsverfahren bzw. sonstigen rechtlichen
Normen ergeben, ist dieser Liefertermin nur als annähernd zu betrachten. Seitens des Verkäufers wird jedoch eine schnellstmögliche
Bearbeitung zugesichert.
7. Über den aktuellen Sachstand des Anlagenbaus sowie die sich daraus ableitenden Prognosen für den Liefertermin wird der
Käufer regelmäßig informiert.

114
8. Im Falle höherer Gewalt und sonstiger unvorhersehbarer, außergewöhnlicher und durch den Verkäufer unverschuldeter Umstände,
z. B. bei Materialbeschaffungsschwierigkeiten, Betriebsstörungen, Streik, Aussperrung, Mangel an Transportmitteln, behördlichen
Eingriffen, Energieversorgungsschwierigkeiten etc. – auch wenn sie bei Vorlieferanten eintreten –, verlängert sich,
wenn der Verkäufer an der rechtzeitigen Erfüllung seiner Verpflichtungen behindert ist, die Leistungsfrist um die Dauer der
Behinderung sowie einer angemessenen Anlaufzeit. Im Fall höherer Gewalt – sei es in der Sphäre der Verkäuferin oder der ihrer
Subunternehmer – verlängert sich die Leistungsfrist um die Dauer der Behinderung sowie einer angemessenen Anlaufzeit.
9. Wird durch unverschuldete Umstände die Lieferung oder Leistung unmöglich, so ist der Verkäufer von seiner Leistungsverpflichtung
frei. Bei einer Leistungsverzögerung von mehr als 6 Monaten ist der Käufer berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten.
Daraus kann der Käufer keine Schadenersatzansprüche ableiten. Auf die genannten Umstände kann sich der Verkäufer nur
berufen, wenn er den Käufer sofort nach deren Bekanntwerden, spätestens jedoch binnen 7 Tagen benachrichtigt.
10. Zahlungsverzug gegenüber dem vereinbarten Zahlungsplan führen zu entsprechenden Lieferverzögerungen, welche im Einzelfall
ermittelt werden müssen. Der Verkäufer übernimmt keine Verantwortung für Lieferverzögerungen, welche sich aus einem
eventuellen Zahlungsverzug ergeben könnten.
11. Bei eigenem Verzugsverschulden des Verkäufers und von diesem zu vertretender Unmöglichkeit der Leistung ist der Verkäufer zu
Schadenersatz wegen Nichterfüllung nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit verpflichtet. Die Haftung des Verkäufers ist hierbei
auf die Rückzahlung der durch den Käufer bereits gezahlten Beträge zuzüglich einer banküblichen Verzinsung begrenzt.
12. Schadenersatzansprüche sind bei grober Fahrlässigkeit ausgeschlossen, sofern der Schaden auf der Verletzung einer unwesentlichen
Vertragspflicht durch einen der Erfüllungsgehilfen des Verkäufers beruht.
13. Der Verkäufer ist zu Teilleistungen in zumutbarem Umfang berechtigt.
14. Bis die Anlage am Bestimmungsort des Käufers aufgestellt ist und nach erneutem Probebetrieb protokollarisch übernommen
wurde (§ 9 Nr. 2), trägt ausschließlich der Verkäufer die Verantwortung.
§ 10 Leistungsdaten, Technische Verfügbarkeit
Die Anlage wird in den ersten beiden Jahren von dem Verkäufer gewartet und betreut. Im Rahmen dieser Untersuchungsarbeiten
stellt sich eine etwas geringere jährliche Produktion ein als in dem dritten Jahr. Der Verkäufer geht von einer jährlichen
technischen Verfügbarkeit der KDV von 8000 Stunden aus, wobei im ersten Jahr ein Sicherheitsabschlag von 25 Prozent und im
zweiten Jahr von 15 Prozent in Ansatz gebracht wird. Diese Abschläge ermöglichen es dem Hersteller, neue technische Entwicklungen
in die KDV zu übertragen.
§ 11 Reklamation/Gewährleistung
1. Die Anlage wird unmittelbar nach Fertigstellung dem Käufer am Standort des Verkäufers vorgestellt. Gegenstand dieser
Vorstellung ist ein 24-Stunden-Probebetrieb sowie ein Nachweis der Verwendbarkeit des Produktes. Das Ergebnis des Probebetriebes
wird durch beiderseitige Unterschrift entsprechend dokumentiert.
2. Soweit die KDV in dem Lieferumfang wie in diesem Kaufvertrag vereinbart vorgestellt wurde und auch der Probelauf störungsfrei
verlief, wird diese im Anschluss durch den Verkäufer demontiert und in Bauteilen an den Standort des Käufers geliefert.
3. Die KDV wird hier endgültig durch den Verkäufer aufgebaut und erneut einem Probebetrieb unterzogen. Das Ergebnis des
Probebetriebes wird durch beiderseitige Unterschrift entsprechend dokumentiert.

115
4. Dem Käufer ist es freigestellt, auf seine Kosten beide Probeläufe durch einen Sachverständigen überwachen zu lassen.
5. Für Mängel, zu denen auch das Fehlen zugesicherter Eigenschaften zählt, leistet der Verkäufer Gewähr. Die Gewährleistung
ist ausgeschlossen, wenn
• erkennbare Mängel nicht binnen 14 Tagen ab Übernahme schriftlich angezeigt werden
• versteckte Mängel nicht binnen 14 Tage nach Kenntnis, spätestens jedoch binnen zwei Jahren, schriftlich angezeigt werden
• am mangelhaften Anlagenteil Reparaturversuche, Instandsetzungsarbeiten oder technische Änderungen durch unbefugtes
Personal stattgefunden haben
• die KDV und die dazugehörige Peripherie vom Käufer unsachgemäß bedient und eingesetzt wurde
• vom Käufer Inputstoffe verwendet wurden, die vom Verkäufer nicht freigegeben wurden
6. Die Freigabe des Verkäufers erstreckt sich ausschließlich auf die in diesem Vertrag vereinbarten Inputmaterialien. Die Verwendung
anderer Stoffe ist grundsätzlich möglich, bedarf aber der vorherigen Abstimmung mit dem Verkäufer. Im Rahmen einer
derartigen Abstimmung kann auch der Gewährleistungsanspruch auf derartige Inputstoffe ausgeweitet werden.
7. Der Verkäufer gewährt Gewährleistung im Rahmen des Vorgenannten für die Dauer von zwei Jahren ab Datum der Übernahme
am Standort des Kunden. Die Gewährleistungsverpflichtung beschränkt sich nach Wahl des Verkäufers auf Nachbesserung,
Minderung (Herabsetzung der Vergütung), Ersatzlieferung oder Wandlung (Rückgängigmachung des Vertrages).
8. Für Mängelbeseitigungen hat der Käufer dem Verkäufer erforderliche Gelegenheiten und Zeiträume zu gewähren. Die Mängelhaftung
bezieht sich nicht auf natürliche Abnutzung, ferner nicht auf Schäden, die infolge fehlerhafter oder nachlässiger
Behandlung, übermäßiger Beanspruchung, ungeeigneter Betriebsmittel, mangelhafter Bauarbeiten, ungeeigneten Baugrundes
und solcher chemischen, elektromagnetischen oder elektrischen Einflüsse entstehen, die gemäß den technischen Anweisungen
des Verkäufers nicht vorausgesetzt sind.
§ 12 Service-Vertrag
1. Der Hersteller bietet dem Käufer auch über die ersten beiden Jahre hinaus einen Servicevertrag, der die Wartung und den
Austausch der Teile beinhaltet, die sicherheitshalber für das Erreichen der vollen Verfügbarkeit und der vollen Produktionshöhe
ausgetauscht werden sollten. Diese Leistungen werden pauschal mit dem Service-Vertrag erbracht.
2. Die Wartung wird zu angemessenen Stundensätzen für Fachpersonal erfolgen. Die genauen Bedingungen werden in einem
gesonderten Vertrag definiert.
3. Teile, die im Rahmen der Gewährleistung ausgetauscht werden, werden kostenlos ausgetauscht. Von der Gewährleistung
ausgeschlossen sind Verschleißteile. Für Verschleißteile wird bei Übergabe der KDV eine Preisliste übergeben.
§ 13 Haftung
1. Nicht ausdrücklich in diesen Bedingungen zugestandene Ansprüche, insbesondere Schadenersatzansprüche aus Unmöglichkeit,
Verzug, positiver Vertragsverletzung, Verschulden bei Vertragsabschluss, unerlaubter Handlung und auf Ersatz von Mangelfolgeschäden
– auch soweit vorstehende Ansprüche im Zusammenhang mit Gewährleistungsrechten des Käufers stehen
– werden ausgeschlossen.
2. Jegliche Haftung des Verkäufers für Schäden, die durch dessen Vertreter, Erfüllungs- oder Verrichtungsgehilfen vor oder bei
Auftragsdurchführung verursacht werden, übernimmt der Verkäufer nur im Rahmen der von ihm abgeschlossenen Betriebshaftpflichtversicherung.

116
3. Etwaige Unregelmäßigkeiten bei der Erfüllung der vertraglichen Verpflichtungen sind dem Verkäufer unverzüglich, spätestens
innerhalb von zehn Tagen nach Abschluss der vertraglich vereinbarten Leistung oder Teilleistung, schriftlich zwecks Abstellung
anzuzeigen, andernfalls können Rechte hieraus nicht abgeleitet werden.
4. Der Verkäufer haftet nicht für entgangene Gewinne oder Vermögensschäden des Käufers, welche z. B. in Verbindung mit dem
Ausfall der Anlage entstehen
5. Ansprüche gegen den Verkäufer, sei es aus Gründen der Gewährleistung oder der Haftung, sind auf maximal 10 Prozent des
Auftragswertes begrenzt.
§ 14 Betreuung/Unterweisung
1. Der Verkäufer garantiert nach Installation der Anlage am Standort des Käufers eine ausführliche Unterweisung des an der
Anlage eingesetzten Personals des Käufers. Auf Wunsch des Käufers und nach Absprache mit dem Verkäufer kann diese Unterweisung
bereits während der Bauphase beim Zusammenbau der KDV erfolgen.
2. Neben der praktischen Unterweisung werden die technischen Parameter sowie die Betriebsanleitungen auch in schriftlicher
Form an den Käufer übergeben.
3. Die Anlage sowie die an der Anlage tätigen Mitarbeiter werden vom Verkäufer regelmäßig hilfestellend betreut. Im Verlauf der
Gewährleistungszeit von zwei Jahren ist diese Unterstützung in betriebsüblichem Rahmen kostenlos. Die Überschreitung dieses
Rahmens zeigt der Verkäufer unter Übersendung eines Kostenangebotes schriftlich an.
§ 15 Anlagenbedienung
Die Anlage soll durchgängig 24 Stunden in mehreren Schichten laufen. Für jede Schicht ist mindestens eine entsprechend qualifizierte
Arbeitskraft einzusetzen, die vornehmlich die vollautomatisierte und sich selbst regelnde Anlage überwachen muss und
für den lückenlosen Materialfluss des Input- und Outputmaterials verantwortlich ist. Für die Beachtung arbeitsrechtlicher oder
sonstiger Vorschriften und Normen ist der Käufer der Anlage verantwortlich.
§ 16 Kaufpreis und Zahlungsbedingungen
Der Kaufpreis setzt sich wie folgt zusammen:
Depolymerisationsanlage KDV 2500 TEURO 13.650
Planung und Consulting Alphakat TEURO 300
Technische Sonderausstattung für Kunststoff TEURO 225
Materialaufbereitung (Vortrocknung/Zerkleinerung/Zuführung) TEURO 400
Endproduktelager (Lagertanks für Diesel) TEURO 125
Abfallproduktlagerung TEURO 75
Installationskosten (Elektro- und Wasser-Zu- und -Ableitung) TEURO 45
Brandschutz TEURO 45
Grundausstattung Verschleiß- und Ersatzteile TEURO 250
Erstausstattung Katalysator Euro/kg - kg/Gesamt TEURO 150
Total Anlagekosten TEURO 15.265

117
1. Der Kaufpreis der KDV 2500 beträgt 15.265.000 Euro (Fünfzehn Millionen zweihundertfünfundsechzigtausend)
Dieser Preis ist inklusive:
• Lieferung und Montage frei Betreiberstandort in Deutschland
• Periphere technische Einrichtungen zur Pufferung von Input- und Outputstoffen
• Lagertanks für den Diesel mit einer Kapazität von drei Tagesproduktionen
• Blockheizkraftwerk mit Vorwärmeinheit
• Einfahren der Anlage bis zum Dauerbetrieb
• Schulung des Bedienungspersonals, wobei der Verkäufer keine Verantwortung für die Qualität des Personals nach erfolgter
Schulung übernimmt.
• Dokumentation zur Bedienung und die Betriebsanleitungen in deutscher Sprache zwei Jahre Gewährleistung
2. Der Kaufpreis für die Lizenz zur Nutzung der KDV 2500 beträgt 1.500.000 Euro (eine Million fünfhunderttausend)
Die Lizenz gestattet die Nutzung der KDV 2500 des Patentes DE 10 2005 056 735 IPC: C10G 11/00 (2006.01) im Rahmen des
Technology Partnership Agreemtent (TPA 6L27) und berechtigt zum Bezug des Katalysators in der für die KDV benötigten Menge.
Der Verkäufer erklärt Inhaber des o. a. Patentes zu sein.
3. Der Kaufpreis für die Bauhülle und Bodenplatte, d. h. die baulichen Voraussetzungen und käuferspezifischen
Leistungen beträgt 1.085.000 Euro (eine Million fünfundachzigtausend).
Der Kaufpreis für die Bauhülle etc. setzt sich wie folgt zusammen:
Käuferspez. Kosten: Grundstück + Notar TEURO 120
Bodenplatte und Befestigung TEURO 125
Industriehalle TEURO 490
Planungs-, Ingenieur- und Controllingleistungen TEURO 350
Total Infrastruktur und käuferspezifische Leistungen TEURO 1.085
Diese Leistungen werden über die KDV-Technologie AG, Schweiz abgewickelt.
4. Der Gesamtpreis beträgt somit 17.850.000 Euro (siebzehn Millionen achthundertfünfzigtausend).
5. Der Verkäufer bietet in Abstimmung mit dem Käufer an, eine Grundausstattung mit Katalysator in einer Menge von 50 Tonnen
zu erwerben. Die Kosten betragen 150.000 Euro (hundertfünfzigtausend) und sind im Kaufpreis enthalten.
6. Der Verkäufer schlägt in Abstimmung mit dem Käufer vor, eine Grundausstattung an Verschleiß- und Ersatzteilen gegen Rechnungslegung
zu liefern. Die Kosten betragen 250.000 Euro (zweihundertfünfzigtausend) und sind im Kaufpreis enthalten.
7. Die Preise verstehen sich ohne die gesetzliche Mehrwertsteuer.
8. Alle Zahlungen sind 14 Tage nach Rechnungsstellung durch den Verkäufer fällig.
9. Im Falle eines Verzuges des Käufers bleibt es dem Verkäufer vorbehalten, Verzugszinsen zu berechnen.
10. Nicht im Lieferumfang enthaltene Zusatzleistungen der Wärmerückgewinnung, Betreuung in dem Genehmigungsverfahren
und sonstige anlagentechnische Sonderwünsche werden mit einem Tagessatz von 1.200 € zuzüglich der Spesen berechnet.
11. Der Verkäufer behält sich das Eigentum an der von ihm gelieferten Anlage bis zur vollständigen Bezahlung durch den Käufer vor.

118
§ 17 Versicherungsschutz
1. Der Verkäufer wird für die Dauer der mit der Anlagenherstellung und Lieferung verbundenen Zeitspanne eine Transportversicherung,
Maschinenversicherung sowie Montageversicherung gegen die üblichen Sachgefahren abschließen.
2. Für die Dauer der Gewährleistung ist der Abschluss einer Maschinenversicherung obligatorisch; diese trägt der Käufer. Der
Käufer ist gleichfalls verpflichtet, eine Betriebshaftpflichtversicherung für seinen eigenen Anlagenstandort ab Beginn der Anlagenmontage
zu führen.
§ 18 Schlussbestimmungen
1. Änderungen oder Ergänzungen dieses Vertrages bedürfen der Schriftform; dies gilt auch für eine Aufhebung der Schriftformerfordernis
oder einen Verzicht darauf im Einzelfall.
2. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam oder undurchführbar sein oder werden oder dieser Vertrag Lücken
enthalten, wird dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt. Anstelle der unwirksamen oder undurchführbaren
Bestimmung gilt diejenige als vereinbart, die dem Sinn und Zweck der Bestimmung am nächsten kommt.
3. Im Falle von Lücken gilt diejenige Bestimmung als vereinbart, die dem entspricht, was nach Sinn und Zweck des Vertrags
vereinbart worden wäre, hätte man diese Angelegenheit von vornherein bedacht.
4. Der Vertrag unterliegt dem Recht der Bundesrepublik Deutschland.
5. Dem Verkäufer bleibt es vorbehalten, die Rechte aus diesem Vertrag zugunsten Dritter abzutreten bzw. die mit der Aufgabenstellung
für den Verkäufer verbundenen Tätigkeiten gemeinsam mit Dritten wahrzunehmen.
Buttenheim/Stuttgart, den 27.11.2006
Alphakat GmbH
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern I KG
Dr. Christian Koch
Dr. Otto Eisenbrand
Dieser Kaufvertrag wurde nach dem Technology Partnership Agreement 6L27 am 27.11.2006 um 20:40 Uhr unterzeichnet.

Nutzungsvertrag zwischen der KDV-Technologie AG und der Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
119
Nutzungsvertrag 6L27
zwischen
KDV-Technologie AG,
Zollikerstraße 4, CH-8032 Zürich,
vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Eduard M. Barcikowski, Präsident des Verwaltungsrates,
und Herrn Ralph Bullinger, Vizepräsident des Verwaltungsrates,
(nachfolgend KDV-Technologie AG genannt)
und
Öko+BioBeteiligungen AG & Co Bayern 1KG,
Bolzstraße 7, D-70173 Stuttgart,
vertreten durch Herrn Dr. Otto Eisenbrand
(nachfolgend Öko Bayern genannt)
Präambel
Die KDV-Technologie AG ist de facto die Initiatorin von KDV-Projekten, welche mittels eines geschlossenen Fonds finanziert werden
sollen, u. a. auch des Projektes „Bayern 1“ am voraussichtlichen Projektstandort in Tirschenreuth der Öko Bayern. Sie tritt daher
federführend bei der Entwicklung/Konzeption und Realisierung von Finanzierungen von KDV-Projekten in Deutschland auf.
Die KDV-Technologie AG hat am 27.11.2006 mit Dr. Christian Koch, dem Erfinder der KDV-Technologie und alleinigen Patenthalter,
das „Technology Partnership Agreement 6L27“ (TPA 6L27) abgeschlossen. Dieses Technology Partnership Agreement (TPA)
bezieht sich auf die Verwertung der KDV-Technologie, welche mit folgender Patenturkunde geschützt ist:
Patent Nummer: 10 2005 056 735
Bezeichnung:
Patentinhaber:
Erfinder:
Hochleistungskammermischer für katalytische Ölsuspensionen als Reaktor für die
Depolymerisation und Polymerisation von kohlewasserstoffhaltigen Reststoffen zu
Mitteldestillat im Kreislauf
Koch, Christian, Dr., 96155 Buttenheim, DE
Koch, Christian, Dr., 96155 Buttenheim, DE
Tag der Anmeldung: 29.11.2005
Das TPA 6L27 vom 27.11.2006 ist Grundlage und wesentlicher Bestandteil dieser Nutzungsvereinbarung. Gestützt auf dieses TPA
räumt die KDV-Technologie AG der Öko Bayern im Sinne der nachfolgenden Bestimmungen das auf die KDV-Anlage, welche
mit dem geschlossenen Fonds „Bayern 1“ finanziert wird, beschränkte Nutzungsrecht an der vorstehend umschriebenen patentrechtlich
geschützten Erfindung ein.
Das mit dieser Nutzungsvereinbarung verbundene Nutzungsrecht erstreckt sich auf den gesamten Anwendungsbereich der
patentierten Erfindung sowie dazugehörige technische Weiterentwicklungen, wie dies auch im Kaufvertrag stipuliert ist. Die
Nutzungsrechte umfassen insbesondere die Herstellung, den Gebrauch und den Verkauf von KDV-Dieselkraftstoffen und KDV-
Dieselöl sowie die Beschaffung und Nutzung der entsprechenden Katalysatoren. Diese Nutzungsvereinbarung ist daher wesentlicher
Bestandteil dieses Kaufvertrages.

120
Im Hinblick auf die geplante Realisierung eines geschlossenen Anlagefonds für die Finanzierung eines KDV-2500-Clusters, voraussichtlich
in der Gemeinde Tirschenreuth, Bayern, sowie die Steuerung des Projektes und den späteren Betrieb der Anlage
vereinbaren die Parteien was folgt:
1. Pflichten der Öko Bayern
1.1 Die Öko Bayern verpflichtet sich, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages Dr. Christian Koch bei der Weiterentwicklung
seiner Patente in Absprache mit der KDV-Technologie AG zu unterstützen.
1.2 Die Öko Bayern ist insbesondere verpflichtet,
a) geeignete Maßnahmen für eine ausreichende Produktion vorzukehren;
b) in Absprache mit der KDV-Technologie AG ein adäquates Marktingkonzept zu erstellen und umzusetzen;
d) den KDV-Diesel in Absprache mit der KDV-Technologie AG nach dem aktuellen Stand der Technik und Wissenschaft
herzustellen und ihn vor dessen Vermarktung auf seine Übereinstimmung mit sämtlichen relevanten Bestimmungen zu
überprüfen bzw. überprüfen zu lassen;
e) über ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit der Herstellung und dem Vertrieb des KDV-Dieselkraftstoffs bzw. Dieselöls separat
Buch zu führen und diese Bücher bei Bedarf der KDV-Technologie AG uneingeschränkt zur Einsicht offen zu legen.
1.3 Die Öko Bayern ist verpflichtet, den Verkauf des gesamten Produktionsausstoßes der KDV-Technologie AG zu überlassen und
jeglichen eigenen Vertrieb der KDV-Produkte zu unterlassen.
1.4 Die Öko Bayern ist verpflichtet, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages alle in diesem Vertrag stipulierten Zahlungsverpflichtungen
bei Fälligkeit zu erfüllen und der KDV-Technologie AG unaufgefordert regelmäßig den Nachweis der
Bezahlung der entsprechenden Kosten und Gebühren zu erbringen.
1.5 Die Öko Bayern verpflichtet sich, während der Laufdauer des vorliegenden Vertrages in eigenem Namen und auf eigene
Rechnung alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um Verletzungen des Patentes Nr. 10 2005 056 735 zu verhindern
bzw. Angriffe auf dieses durch Dritte zu unterbinden.
1.6 Die Öko Bayern verpflichtet sich, die KDV-Technologie AG für die Einräumung der vorliegenden Nutzungsrechte und der
Erbringung der übrigen vertragsgemäßen Leistungen gemäß den Bestimmungen dieser Nutzungsvereinbarung sowie dem
dazugehörigen Anhang zu entschädigen.
3. Pflichten der KDV-Technologie AG
3.1 Die KDV-Technologie AG ist verpflichtet, der Öko Bayern alle zur Herstellung von KDV-Diesel gehörenden Informationen,
Unterlagen und Auskünfte zu erteilen bzw. über den Technologiepartner Dr. Koch/Alphakat zur Verfügung zu stellen.
4. Nutzungsgebühren/Vergütungen
4.1 Die Öko Bayern verpflichtet sich, die KDV-Technologie AG für die Einräumung der vorliegenden Nutzungsrechte gemäß den
Bestimmungen dieser Nutzungsvereinbarung sowie dem dazugehörigen Anhang zu entschädigen.
4.2 Die Öko Bayern verpflichtet sich, der KDV-Technologie AG sämtliche in diesem Vertrag und seinen Anhängen spezifizierten
Leistungen vereinbarungsgemäß und fristgerecht zu vergüten. Die Anhänge sind ebenfalls ein wesentlicher Bestandteil
dieses Nutzungsvertrages in Verbindung mit dem erwähnten Technology Partnership Agreement.
4.3 Die projektbezogenen Entschädigungen sind entsprechend dem durch die KDV-Technologie AG erstellten bzw. zu erstellenden
Finanz- und Ausgabenplan zu bezahlen und orientieren sich, insbesondere in der Initialphase, nach den Liquiditätsbedürfnissen
des Projektes.
4.4 Die KDV-Technologie AG ist berechtigt, jederzeit die Bücher des Lizenznehmers zur Kontrolle der Abrechnung uneingeschränkt
einzusehen bzw. durch einen anerkannten Buchprüfer auf seine Kosten prüfen zu lassen.
4.5 Sollte das Patent Nr. Nr. 10 2005 056 735 rechtsgültig für nichtig erklärt werden, können bis zum Zeitpunkt der rechtskräftigen
Nichtigerklärung bezahlte Lizenzgebühren nicht zurückgefordert werden.
4.6 Die periodischen Entschädigungen werden monatlich auf der Basis des jeweiligen Monatsabschlusses in Rechnung gestellt
und sind jeweils bis zum 5. Banktag des Folgemonates fällig.

121
4.7 Sämtliche in diesem Vertrag und den Anhängen stipulierten Vergütungen sind im Emissionsprospekt entsprechend den Bestimmungen
der BaFin darzustellen
5. Schlussbestimmungen
5.1 Die KDV-Technologie AG ist jederzeit berechtigt, sämtliche relevanten Daten, Informationen und Dokumente einzusehen,
selbst oder über beauftragte Dritte zu erheben bzw. für ihr Controlling zu verwenden.
5.2 Änderungen und/oder Ergänzungen des vorliegenden Vertrages bedürfen der Schriftform. Dies gilt auch für die Abänderung
dieser Klausel.
5.3 Der vorliegende Vertrag unterliegt schweizerischem Recht.
5.4 Als ausschließlichen Gerichtsstand und Erfüllungsort vereinbaren die Parteien die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte
am Sitz der KDV-Technologie AG.
5.5 Dieser Nutzungsvertrag ist ein wesentlicher Bestandteil des Technology Partnership Agreements 6L27 (TPA 6L27) und des
Nachtrags 6L27 zu diesem Vertrag.
5.6 Die Präambel ist integrierender Bestandteil dieser vertraglicher Vereinbarung.
5.7 Dieser Vertrag tritt bei Vertragsunterzeichnung in Kraft und ist für die Dauer der Nutzung der KDV-Technologie durch die
Öko Bayern unkündbar.
5.8 Sollte eine Bestimmung des vorliegenden Vertrages unwirksam, nichtig, ungültig, undurchführbar sein oder werden oder
der Vertrag eine Lücke enthalten, so bleibt die Rechtswirksamkeit der übrigen Bestimmungen des Vertrags davon unberührt.
Anstelle der unwirksamen, nichtigen, ungültigen oder undurchführbaren Bestimmung werden die Parteien eine Bestimmung
setzen, welche den Absichten der Parteien und ihrer wirtschaftlichen Zielsetzung am besten entspricht. Dies gilt auch im
Falle einer Vertragslücke.
Zürich/Stuttgart, 27.11.2006
KDV-Technologie ag
öko+BioBeteiligungen AG & Co.
Bayern 1 KG
________________________ ________________________ ________________________
Eduard M. Barcikowski Ralph Bullinger Dr. Otto Eisenbrand
Präsident Vizepräsident Vorstand
Rechtsanwalt

122
Anhang zum Nutzungsvertrag 6L17
Anhang zum Nutzungsvertrag 6L27
zwischen
KDV-Technologie AG, Zollikerstraße 4, CH-8032 Zürich,
vertreten durch die Herren Rechtsanwalt Eduard M. Barcikowski und Ralph Bullinger
(nachfolgend KDV-Technologie AG genannt)
und
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, Bolzstraße 7, D-70173 Stuttgart,
vertreten durch Herrn Dr. Otto Eisenbrand
(nachfolgend Öko Bayern genannt)
Präambel
Die KDV-Technologie AG hat mit Dr. Christian Koch, dem Erfinder der KDV-Technologie und Patenthalter, ein „Technology Partnership
Agreement“ (TPA) abgeschlossen. Dieses TPA ist Grundlage und wesentlicher Bestandteil dieses Anhangs, welcher seinerseits
ein wesentlicher Bestandteil des Nutzungsvertragsvertrags 6K04 bildet.
Die KDV-Technologie AG ist de facto die Initiatorin des KDV-Projektes „Bayern 1“ der Öko Bayern. Sie tritt daher federführend bei
der Entwicklung/Konzeption und Realisierung von KDV-Projekten und deren Finanzierung auf und stellt ihr Know-how sowie ihr
Beziehungsnetz zur Verfügung. Die Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG, Bolzstraße 7, D-70173 Stuttgart, ist daher nur
berechtigt, im Rahmen und unter Einhaltung der Bestimmungen des Nutzungsvertrages 6L27 KDV-Produkte zu produzieren.
Dieser Anhang zum Nutzungsvertrag 6L27 ist ein wesentlicher Bestandteil des Technology Partnership Agreements 6L27 (TPA
6L27) und des Nutzungsvertrags 6L27.
Die Präambel ist integrierender Bestandteil dieser vertraglicher Vereinbarung.
1. Nutzungsgebühren im Rahmen der Technologie-Nutzung gem. Nutzungsvertrag 6L27
1.1 Die KDV-Technologie AG hat große und entscheidende Initiativleistungen für die Realisierung von KDV-Projekten (KDV-Realisierungsplattform)
in Europa erbracht und damit die Verwertung der KDV-Technologie sowie die Einrichtung des geschlossenen
Fonds Öko Bayern erst ermöglicht. Die KDV-Technologie AG erhält von der Öko Bayern für den Aufbau der KDV-Realisierungsplattform
eine einmalige, gewinnunabhängige Vergütung von EURO 2.550.000 EURO (zwei Millionen fünfhundertfünfzigtausend).
Diese Vergütung ist entsprechend dem Finanz- und Ausgabenplan, welcher die KDV-Technologie AG zusammen mit Dr.
Koch unter Berücksichtigung aller finanzieller Verpflichtung erstellt bzw. erstellen wird, zu bezahlen. Der Finanz- und Ausgabenplan
orientiert sich, insbesondere in der Initial-Phase, nach den Liquiditätsbedürfnissen des Projektes.
1.2 Die KDV-Technologie AG wirkt aktiv mit bei der Realisierung des Projektes Tirschenreuth mit Consulting-, Planungs- und
Ingenieurleistungen sowie mit der Konzeption, Implementierung und Überwachung des Finanz-Controlling und erhält dafür
von der Öko Bayern eine gewinnunabhängige Vergütung von total 350.000 Euro. Diese Vergütung ist zahlbar entsprechend dem
Finanzplan, welcher die KDV-Technologie AG zusammen mit Dr. Koch unter Berücksichtigung aller finanzieller Verpflichtung
erstellt.
1.3 Die KDV-Technologie AG erhält von der Öko Bayern ab dem ersten Tag des auf den Beginn der Produktionsaufnahme folgenden
Monats eine gewinnunabhängige Vergütung von monatlich je 40.000 Euro Diese Vergütung wird jeweils am fünften
Wochentag des Folgemonats zur Zahlung fällig. Bei Verzug ist ohne Mahnung ein Verzugszins von 5 Prozent geschuldet.
1.4 Die KDV-Technologie AG ermöglicht über das Technology Partnership Agreement mit Dr. Koch die Nutzung der KDV-Techno-

123
logie und erhält von der Öko Bayern dafür eine Vergütung, welche sich auf den erwirtschafteten Deckungsbeitrag III A gemäß
Definition auf Seite 3 dieses Nachtrags bezieht und wie folgt festgelegt ist:
Vergütung in Referenz-DB III-A in EURO
Prozent des DB III A gemäß Definition
20 % des DB III A bis zur Erreichung eines DB III-A von 7.500.000 p. a./1.875.000 p. Quartal
25 % des DB III A bis zur Erreichung eines DB III-A von 8.000.000 p. a./2.000.000 p. Quartal
30 % des DB III A bis zur Erreichung eines DB III-A von 8.500.000 p. a./2.125.000 p. Quartal
35 % des DB III A ab Erreichung eines DB III-A von 8.500.000 p. a./2.125.000 p. Quartal
Die Vergütungen werden quartalsweise ermittelt und pro rata temporis jeweils bis zum 15. des auf das Quartalsende folgenden Monats zur Zahlung fällig. Bei
Verzug ist ohne Mahnung ein Verzugszins von 5 Prozent geschuldet.
Der Deckungsbeitrag III A (DB III A) , welcher die Berechnungsgrundlage bildet, ist auf Seite 3 dieses Anhangs verbindlich definiert.
1.5 Die KDV-Technologie AG vertreibt über ihre Kanäle den KDV-Diesel, welcher von Öko Bayern produziert wird, und erhält dafür
eine Vergütung von 3 Eurocent pro Liter verkauften Diesel. Die Vergütungen werden 5 Banktage nach Eingang der Zahlung
des Abnehmers fällig. Bei Verzug ist ohne Mahnung ein Verzugszins von 5 Prozent geschuldet.
Zürich/Stuttgart, 27.11.2006
KDV-Technologie ag
öko+BioBeteiligungen
ag & Co Bayern 1 KG
lic. jur. Eduard Barcikowski Ralph Bullinger Dr. jur. Otto Eisenbrand
Präsident Vizepräsident Vorstand
Rechtsanwalt

124 Glossar

Glossar
125
Agio/Abwicklungsgebühr
Aufgeld, mit dem ein Teil der Vertriebskosten abgedeckt wird.
Anschaffungskosten/Herstellungskosten
Summe aller Aufwendungen einschließlich der angefallenen
Nebenkosten. Setzen sich u. a. aus dem Kaufpreis des Betriebsgrundstückes
(Tirschenreuth), den Herstellungskosten
(Kosten für die Erstellung der KDV-Anlagen) und den
sonstigen übernommenen Leistungen (wie z. B. Steuern),
die mit der Anschaffung zusammenhängen, zusammen.
Ausschüttung
Auszahlung von Gewinnen an die Beteiligten.
Barrel
Maßeinheit für Rohöl, entspricht ca. 159 Litern
Break-Even-Analyse
Die Break-Even-Analyse zeigt, bei welchem Wert die Gewinnschwelle
erreicht ist.
Direktkommanditist
Anleger, der sich direkt, d. h. nicht über eine treuhänderisch
gehaltene Beteiligung, an der Fondsgesellschaft beteiligt
und auch persönlich ins Handelsregister eingetragen wird.
Energieeffizienz
Maß für den Wirkungsgrad einer Energie produzierenden
Anlage. Das KDV-Verfahren ist zur Zeit die Technologie mit
der höchsten Energieeffizienz.
Energie-Ellipse
Geografische Region, welche sich vom Nahen Osten bis hin
zum Kaspischen Meer erstreckt. In der Energie-Ellipse konzentrieren
sich rund 70 Prozent der konventionellen Erdölreserven
und rund 65 Prozent der Erdgasreserven der Welt.
Fungibilitätile
Wiederveräusserbarkeit der Beteiligung.
Gesamtinvestition
Summe aller Investitionen in diesem Fonds inkl. aller dabei
anfallenden Kosten.
Gesellschafter
Bei der Kommanditgesellschaft gibt es zwei Arten von Gesellschaftern:
die Komplementärin (Vollhafterin) und die Kommanditisten,
die nur bis zur Höhe ihrer Einlagen haften.
Gesellschaftsvertrag
Der Gesellschaftsvertrag regelt die Belange der Gesellschaft
wie Name und Sitz, Zweck, Rechtsform, Dauer, Gesamtsumme
des Eigenkapitals, Namen der Gründungsgesellschafter,
Einlagenhöhe, Stückelung des Eigenkapitals, Einzahlungstermine,
Investitionsplan, Gewinn- und Verlustverteilungsmodus,
Vereinbarungen zur Gesellschafterversammlung,
Geschäftsführung, Haftungsvereinbarungen und Vereinbarungen
über das Ausscheiden von Gesellschaftern.
Haftung
Der Anleger wird beim Erwerb von Fondsanteilen steuerlicher
Mitunternehmer und haftet unter Umständen für das
Unternehmen. Er wird üblicherweise Kommanditist einer KG.
Gemäß Handelsgesetzbuch (HGB) ist die Haftung auf das im
Handelsregister eingetragene Kapital (Hafteinlage) begrenzt.
Hat er seine Pflichteinlage geleistet, erlischt die persönliche
Haftung. Sie lebt jedoch wieder auf, wenn die Einlage z. B.
durch Ausschüttungen an ihn zurückgezahlt wird und damit
sein Kapitalkonto unter die Hafteinlage gemindert wird.
KDV-Verfahren
Hierbei handelt es sich um ein technisches Verfahren zur Katalytischen
Drucklosen Verölung, bei dem aus organischen
Rohstoffen/Reststoffen (z. B Kunststoffe, Altöle, Biomasse
etc.) Dieselkraftstoff gewonnen wird.
Kommanditist
Als Kommanditist wird – im Gegensatz zum Komplementär
– der beschränkt haftende Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft
bezeichnet. Er wird auch Fondszeichner oder
Anleger genannt. Grundsätzlich begrenzt ist sein Haftungsrisiko
für Verluste und Schulden der Gesellschaft auf die von
ihm übernommene und auch tatsächlich geleistete Einlage
(seine Hafteinlage beträgt vorliegend lediglich ein Prozent).
Durch Wiederaufleben der Haftung kann eine Nachschusspflicht
entstehen (vgl. „Haftung“).
Kommanditkapital
Das Kommanditkapital stellt die Gesamtsumme der Einlagen
der Kommanditisten/Treugeber gemäß § 4 des Gesellschaftsvertrages
der Fondsgesellschaft dar.
Komplementärin
Der voll haftende Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft,
dessen Haftung nicht auf die von ihm übernommene
Kapitalbeteiligung begrenzt ist, sondern sich auf sein gesamtes,
auch privates Vermögen erstreckt. Der Komplementärin
obliegt die Geschäftsführung und Vertretung.

126
Liquidität
Fähigkeit eines Individuums, eines Unternehmens oder einer
Volkswirtschaft, allen fälligen Zahlungsverpflichtungen
fristgerecht nachzukommen. Eine hohe Liquidität kann die
Rentabilität eines Unternehmens beeinflussen, da liquide
Mittel überwiegend unverzinslich sind oder nur gering verzinst
werden.
Liquiditätsreserve
Gesamtheit der liquiden oder kurzfristig liquidierbaren Mittel
einer Unternehmung.
Mittelverwendungskontrolle
Ein unabhängiger Steuerberater (bzw. eine Steuerberatungsgesellschaft)
oder ein Wirtschaftsprüfer kontrolliert die Verwendung
der eingeworbenen Gesellschaftereinlagen.
Nachplatzierungsphase
Zeitraum nach Beendigung der Platzierung und Schließung
der Gesellschaft.
OPEC
Vereinigung der Erdöl produzierenden Länder.
Peak of Oil
Zeitpunkt, bei dem das Fördermaximum bei fossilen Rohstoffen
erreicht sein wird (ca. im Jahr 2010). Ab diesem Zeitpunkt
geht z. B. die geförderte Ölmenge zurück, während
die Nachfrage weltweit immer noch steigen wird. Die Erreichung
des Peak of Oil wird den Ölpreis nachhaltig nach
oben treiben.
Standard-KDV-Anlage
Anlage zur Herstellung von Dieselkraftstoff mit dem KDV-
Verfahren, welche pro Stunde 500 Liter produzieren kann.
Technology Partnership Agreement
Vereinbarung zwischen Dr. Christian Koch, dem Erfinder und
alleinigen Inhaber des Patents Nr. 10 2005 056 735, und der
KDV-Technologie AG zur Nutzung des genannten Patents.
Ohne dieses Technology Partnership Agreement darf die von
Dr. Christian Koch entwickelte Technologie weder auf dem
Markt angeboten noch legal betrieben werden.
Treugeber
Der Treugeber beauftragt den Registertreuhänder, für ihn
aus Vereinfachungs- und Kostengründen die handelsregisterliche
Stellung einzunehmen.
Werbungskosten
Aufwendungen, die dem Erwerb, der Sicherung oder der Erhaltung
von Einnahmen dienen und deshalb steuerlich geltend
gemacht werden können.
Zeichnungssumme
Summe des Kommanditkapitals ohne Agio, das der Anleger
in der Beitrittserklärung übernimmt.
Platzierung
Einwerbung von Gesellschaftskapital durch Aufnahme neuer
Gesellschafter/Treugeber.
Rentabilität
Kennzahl für den finanziellen Erfolg eines Unternehmens.
Bemisst sich aus dem Verhältnis zwischen dem eingesetzten
Kapital oder dem Umsatz zum erzielten Gewinn.
Sensitivitätsanalyse
Sie gibt Aufschluss darüber, wie sich der prognostizierte Anlageerfolg
ändert, wenn ausgewählte Einflussfaktoren, wie
z. B. kalkulierter Ertrag, Laufzeit, Veräußerungspreise, von
den Prognoseprämissen des Prospektherausgebers abweichen.

Quellennachweise für die Sensitivitätsanalyse
127
Wolfgang Hirn
Herausforderung China – Wie der chinesische Aufstieg
unser Leben verändert
Colin J. Campbell, Frauke Lesenborghs, Jörg
Schindler, Werner Zittel
Ölwechsel! Das Ende des Erdölzeitalters und die Weichenstellung
für die Zukunft
The New York Times Magazine December 18, 2005
The Price of Oil
John Mintz Washington Post Staff Writer, Friday, June
24, 2005; Page A19
Outcome Grim at Oil War Game
Former Officials Fail to Prevent Recession in Mock Energy
Crisis
Jeff Rubin and Peter Buchanan
Crude Prices Will Almost Double Over Next Five Years
from Occasional Report #53, CIBC World Markets, April 15th,
2005, Originally published April 13th, 2005
Ferner
BPAmoco (2000). BP Amoco Statistical Review of World Energy.
BP Amoco, London. www.bpamoco.com/worldenergy/.
Duncan, RC (1989). Evolution, Technology, and the Natural
Environment: A Unified Theory of Human History. Duncan,
RC (2000a). The Heuristic Oil Forecasting Method: User’s
Guide & Forecast #4.
Duncan, RC (2000b). Crude Oil Production and Prices: A
Look Ahead at OPEC Decision-Making Process. Duncan, RC
(2000c). The Olduvai Theory: An Illustrated Guide. Pardee
Keynote Symposia, Geological
www.halcyon.com/duncanrc/ (Forecast #4). 30 p.
(Angaben betr. Fördermaximum (Peak Oil) stammen u. a. von
Dick Cheney, vorm. Präsident von Halliburton und derzeitiger
Vizepräsident der USA, Exxon Mobil, BP, The Oil Depletion
Analysis Centre, the Pio Manzu Conference, etc.)
Craig Morris 25.04.2005
Peak oil : Steigende Preise, sinkende Förderung
Robert L. Hirsch, SAIC, Project Leader, Roger
Bezdek, MISI, Robert Wendling, MISI
Februar 2005
Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation,
& Risk Management
ODAC The Oil Depletion Analysis Centre, News Release 16th
November 2004
New Oil Projects Cannot Meet World Needs This Decade
Richard C. Duncan, Ph. D
THE PEAK OF WORLD OIL PRODUCTION AND THE ROAD TO
THE OLDUVAI GORGE
Pardee Keynote Symposia, Geological Society of America,
Summit 2000, Reno, Nevada, November 13, 2000
J. Peter Gerling & Hilmar Rempel
Depletion oft he North Sea and ist Significance for
Western Europe, Bundesanstalt für Geowissenschaften
und Rohstoffe.

128
Links zur Sensitivitätsanalyse
(1) http://www.telepolis.de/r4/artikel/17/17538/1.html
(2) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A50561-2005Apr13.html
(3) http://www.gulfnews.com/Articles/BusinessNF.asp?ArticleID=155972
(4) http://www.money.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2005/03/04/cnopec04.xml&menuId=242&sSheet=/
money/2005/03/04/ixfrontcity.html
(5) http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=3&article_ID=13314#:
(6) http://msnbc.msn.com/id/7190109/
(7) http://www.stcwa.org.au/journal/210405/files/background_IEA.pdf
(8) http://news.ft.com/cms/s/a3b6a0c2-a792-11d9-9744-00000e2511c8,ft_acl=ftalert_ftarc_ftcol_ftfre_ftindsum_ftmywap_
ftprem_ftspecial_ftsurvey_ftworldsub_ftym_ftymarc_ic_ipadmintool_nbe_poapp_printedn_psapp_reg,s01=1.html
(9) http://www.energybulletin.net/newswire.php?id=4466
(10) http://321energy.com/editorials/rubin/rubin041505.html
(11) http://news.moneycentral.msn.com/breaking/breakingnewsarticle.asp?feed=OBR&Date=20050331&ID=4338643
(12) http://english.aljazeera.net/NR/exeres/73CE8286-740C-482B-8150-DA57696BC02F.htm
(13) http://www.iht.com/bin/print_ipub.php?file=/articles/2005/03/25/opinion/edhomer.html
(14) http://www.geology.wisc.edu/courses/g115/oil/4.html

129
(15) http://www.flickr.com/photos/27298360@N00/8443016/
(16) http://www.businessweek.com/magazine/content/05_09/b3922077_mz054.htm
(17) http://www.sptimes.ru/archive/times/882/opinion/o_9801.htm
(18) http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?messageDate=2003-06-26
(19) http://www.telepolis.de/r4/artikel/15/15035/1.html
(20) http://www.guardian.co.uk/life/feature/story/0,13026,1464050,00.html
(21) http://www.oilcrisis.com/us/NETL/OilPeaking.pdf
(22) http://www.greencarcongress.com/2005/03/mexicorsquos_la.html
(23) http://www.energybulletin.net/1269.html
(24) http://english.aljazeera.net/NR/exeres/80C89E7E-1DE9-42BC-920B-91E5850FB067.htm
(25) http://corporate.bmo.com/HarrisNesbitt/bresource/basicpoint/default.asp?id=4887
(26) http://www.petiteplanete.org
(27) http://www.dpunkt.de/buch/3-936931-26-7.html
(28) http://www.telepolis.de/r4/artikel/19/19966/1.html

130
Anhang

Anhang
131

132
Beratung & Information
Öko+BioBeteiligungen AG & Co. Bayern 1 KG
Bolzstraße 7
D-70173 Stuttgart
Telefon +49 711 2 53 999-53
Telefax +49 711 2 53 999-54
E-Mail info@oekobio.de
Internet www.oekobio.de
© 2007 ORANGE-MEDIA.com