Natur und Umwelt in Vorarlberg - Vorarlberger Naturschutzrat

Natur und Umwelt in Vorarlberg
plus
minus
11
Forderungen
" Ein landesweites Revitalisierungsprogramm
für Gewässer muss bis
2005 entwickelt werden und Verbesserungsziele,
Maßnahmen und Finanzierungs-
sowie Zeitplan beinhalten.
Besonders zu beachten ist, dass die
Gewässer vernetzt und für Fische
durchgängig sind.
" Extrem gestörte Gewässer sollen bis
2015 verbessert sein. Eine geeignete
Bewertungsmethode, die den ökologischen
Mehrwert würdigt, ist zu entwickeln
und anzuwenden.
" Natürliche, naturnahe Gewässer
und Trinkwasserressourcen müssen
geschützt, Nutzungsrechte an verbindliche
Kriterien gebunden werden.
Dafür ist 2004 ein Kriterienkatalog zu
erstellen. Kleinwasserkraftwerke sind
einzubinden!
" Der Zugang zu Trinkwasser ist ein
Menschenrecht und darf nicht kommerzialisiert
werden, Wasservorkommen
und -dienstleistungen dürfen nicht liberalisiert
werden. Diesen Bestrebungen
ist mit Maßnahmen entgegenzuwirken.
$
Gute Praxis
+ 31 Revitalisierungsprojekte
sind seit 2000 umgesetzt
und mehrere begonnen
worden.
+ In der Bregenzer-Ach-
Mündung lässt man die
Deltadynamik wieder zu
und verzichtet auf Baggerungen.
+ Bei der Erweiterung
der Rheindämme in den
Bodensee wurde auf die
ökologische Verbesserung
des Gebietes geachtet.
+ Das Bestandsverzeichnis
über den ökologischen
Zustand der Fließgewässer
ist fertig und wird laufend
aktualisiert.
+ Mit der Erhebung der
Flusskrebspopulationen
gibt es eine Grundlage
zum Schutz dieser gefährdeten
Tiergruppe.
Leben am und im Klausbach
Vor etwa drei Jahren hat die Gemeindevertretung von Klaus einstimmig beschlossen, den
hart verbauten Klausbach zu renaturieren. Nicht ohne Anfangsskepsis. Dank des Engagements
der Gemeinde und des Wasserbauamtes konnte ein Interessenausgleich mit dem ansässigen
Reitclub erreicht werden. Viele Anrainer aus dem nahe gelegenen Wohngebiet
machten sich Sorgen wegen des Hochwasserschutzes. Fachleute der Wasserbehörde gingen
auf diese Sorgen ein und konnten die Menschen beruhigen. Schließlich gab die Regierung
2000 grünes Licht für die Mitfinanzierung und im Herbst 2001 wurde mit den Bauarbeiten
begonnen. Nach und nach stieg die Akzeptanz der Anrainer für die Renaturierung, vor allem
die Kinder haben den neuen Bachabschnitt bereits erforscht und für sich entdeckt.
- Der nachdrückliche politische
Wille zur Sanierung
von extrem gestörten
Gewässern fehlt.
- Die täglichen Schwallabflüsse
durch die Kraftwerke
haben beträchtliche
ökologische Folgen
für Ill und Rhein: Ideen
zur Verbesserung fehlen.
- Die vom Land geförderte
Instandhaltung von
Entwässerungsgräben erfolgt
tendenziell durch
Eintiefungen. Feuchtflächen
im Ried trocknen
dadurch aus.
- An den Ufern von Gewässern
in landwirtschaftlichen
Intensivgebieten
fehlt häufig die
schützende natürliche
Vegetation.