Salem - Aktionsprogramm Seefelder Aach

Integrierter Gewässerschutz 

an der Seefelder Aach 

Maßnahmenprogramm 

in der 

GEMEINDE SALEM 

Gewässerentwicklung 

Siedlungsentwässerung 

Landwirtschaft 

Stand: März 2004 

http://www.seefelder-aach.de

SALEM 



I N H A L T S V E R Z E I C H N I S: 

A. Gewässerentwicklung 

A.1 Allgemeines 

A.2 Maßnahmen 

A.2.1 Grunderwerb im Gewässerrandstreifen 

A.2.2 Naturnahe Unterhaltung 

A.2.3 Umbau Wehranlage Schapbuch 

A.2.4 Umbau Pegelschwelle Neufrach 

A.2.5 Gewässerentwicklungspläne 

A.2.6 Öffnung und Renaturierung der „Kleinen Aach“ in Mimmenhausen 

A.2.7 Renaturierung des Mühlbachs/Hangenbachs in Beuren und Weildorf und 

Schaffung von Retentionsflächen 

A.2.8 Öffnung und Renaturierung von Wassergräben 

A.2.9 Flussgebietsuntersuchung für das Gewässersystem der Seefelder Aach 

B. Abwasserbeseitigung 

B.1 Allgemeines 

B.2 Maßnahmen 

B.2.1 Regenwasserbehandlung nach dem Stand der Technik 

B.2.2 Anschlüsse von Teilorten und Weilern/Einzelanwesen 

C. Landwirtschaft 

C.1 Allgemeines 

C.2 Maßnahmen 

C.2.1 Schlagbilanzen zur bedarfsgerechten Düngung 

C.2.2 Reduzierte Stickstoffdüngung 

C.2.3 Umweltgerechte Gülleausbringung 

C.2.4 Erosionsschutz durch konservierende Bodenbearbeitung 

C.2.5 Sachgemäßer Umgang mit Pflanzenschutzmitteln

SALEM 




A. Gewässerentwicklung 

A.1 Allgemeines 

DAS EINZUGSGEBIET 

Die Seefelder Aach mit ihrem Einzugsgebiet von 287 km 2 durchfließt auf einer Lauflänge 

von insgesamt ca. 70 km das oberschwäbische Hügelland und das Bodenseebecken, 

bevor sie bei Seefelden, Gemeinde Uhldingen-Mühlhofen in den Bodensee 

mündet. Während sich die biologische Güte der Seefelder Aach seit den 70er Jahren 

deutlich verbessert hat, gibt es hinsichtlich der Gewässerstrukturgüte, also der Strukturen 

im und am Gewässer, noch deutliche Defizite. Heute befinden sich etwa 85% 

des Gewässerlaufs strukturell in einem stark entwicklungsbedürftigen Zustand. Dies 

mindert die natürlichen Möglichkeiten des Wasserrückhalts und damit des Hochwasserschutzes 

sowie die Qualität des Gewässers als Lebensraum für Pflanzen, Tiere 

und nicht zuletzt der Menschen. Artenreiche Lebensgemeinschaften sind zwingend 

auf eine Vielfalt an Strukturen und Lebensräumen am Gewässer angewiesen. Auf 

Grundlage des Gewässerentwicklungskonzeptes (GEK) für das Einzugsgebiet der 

Seefelder Aach, das vom Bereich Ravensburg der Gewässerdirektion Donau/Bodensee 

erstellt wurde sowie der von den Gemeinden für ihre Gewässer erstellten 

Gewässerentwicklungspläne werden für jede Gemeinde im Einzugsgebiet Maßnahmen 

zur Verbesserung der Gewässerstrukturgüte vorgeschlagen. 

GRUNDSÄTZE DER GEWÄSSERENTWICKLUNG 

Weitgehend naturnahe Gewässerstrecken sollen durch extensive Unterhaltung erhalten 

werden. Entwickeln ist dort möglich, wo durch Impulse bzw. kleinere Maßnahmen 

im Rahmen der Unterhaltung noch eine eigendynamische Gewässerentwicklung 

möglich ist. Naturferne Strecken sollen durch konkrete Baumaßnahmen 

zumindest in Teilbereichen umgestaltet werden. 

SEITENGEWÄSSER EINBEZIEHEN 

Getreu des Grundsatzes, Probleme von der Wurzel her anzugehen, sollen neben 

dem Hauptgewässer verstärkt die Zuflüsse der Seefelder Aach betrachtet und in ihrer 

Gewässerökologie und -Struktur aufgewertet werden. Konkrete Entwicklungsziele 

sind beispielsweise die Wiederherstellung der Durchgängigkeit des Gewässers, die 

Sicherung von Mindestwassermengen, die Entfernung von Ufer- oder Sohlverbau 

oder die Schaffung eines Uferrandstreifens mit einem naturnahen Gehölzsaum. 

letzte Fortschreibung: 01.03.04

SALEM 




A.2.1 Grunderwerb im Gewässerrandstreifen 

KURZBESCHREIBUNG: 

An der Seefelder Aach, der Deggenhauser 

Aach und am Stefansfelder Kanal 

wurden seit 1998 an das Gewässer 

angrenzende Flächen erworben, um die 

Entwicklung eines gewässertypischen 

Randstreifens zu ermöglichen. 

Soweit möglich, wird die Gewässerdirektion 

Donau/Bodensee auch in Zukunft 

verfügbare Flächen in Gewässernähe 

ankaufen. 

ZIELE: 

• Minimierung von Stoffeinträgen in das Gewässer 

• Entwicklung eines naturnahen Gehölzsaums 

• Verminderung des Algenaufwuchses im Sommer durch bessere Beschattung des 

Gewässers 

DURCHFÜHRUNG: 

TRÄGER: Gewässerdirektion Donau/Bodensee, Bereich Ravensburg 

ZEITRAUM: SEIT 1998 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

Bislang ca. 100.000 EUR 

STAND DER UMSETZUNG: 

Bislang wurden Gewässerrandstreifen mit einer Länge von etwa 6000 m und einer 

Fläche von über 9 ha erworben. Die Maßnahme wird fortgesetzt, wobei der Umfang 

durch die Haushaltslage und die Verfügbarkeit von Grundstücken bestimmt wird. 


SALEM 




A.2.2 Naturnahe Unterhaltung 


Im Rahmen der naturnahen Unterhaltung 

werden von der Gewässerdirektion Donau/Bodensee 

strukturelle Maßnahmen 

verwirklicht. Dazu gehören beispielsweise 

das Setzen von Störsteinen, die Entfernung 

schadhafter Ufersicherungen sowie Bepflanzungen 

an der Mittelwasserlinie. 

ZIELE: 

• Verbesserung der Gewässerstrukturgüte der Seefelder Aach 

• Ökologische Aufwertung des Gewässers 



ZEITRAUM: AB 2002 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

Nicht genau zu beziffern, da im Rahmen der Unterhaltung 


2002: Entfernung des harten Uferverbaus auf einer Teilstrecke zwischen Ahausen 

und Grasbeuren. Bau von Buhnen aus Totholz als Initialmaßnahme zur Verbesserung 

der Gewässerstruktur. 

2003: Fortsetzung der Maßnahme 


SALEM 




A.2.3 Umbau Wehranlage Schapbuch 


An der Deggenhauser Aach wurde 

im Bereich Schapbuch (zwischen 

Neufrach und Untersiggingen) ein 

Wehr, dass ehemals für die Triebwerksausleitung 

gebaut worden 

war, zu einer durchgängigen Sohlgleite 

umgebaut. 

ZIELE: 

• Wiederherstellung der Durchgängigkeit für Gewässerorganismen 




ZEITRAUM: 1999 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 5.000 € 


Maßnahme abgeschlossen 


SALEM 




A.2.4 Umbau Pegelschwelle 


Am Pegel Neufrach wurde die 

vorhandene Pegelschwelle so umgebaut, 

dass sie für Gewässerorganismen 

durchgängig ist (Bild 

während der Baumaßnahme, Steinschüttung 

fehlt). 

ZIELE: 

• Wiederherstellung der Durchgängigkeit für Gewässerorganismen 




ZEITRAUM: 2000/2001 

FINANZIERUNG: 



Maßnahme abgeschlossen 


SALEM 




A.2.5 Gewässerentwicklungspläne 


Für die wesentlichen Gewässer II. Ordnung 

innerhalb des Gemeindegebiets 

sollen Gewässerentwicklungspläne erstellt 

werden. Mit der Gewässerentwicklungsplanung 

wird eine Erhaltung und 

Entwicklung funktionsfähiger Fließgewässer-Ökosysteme 

und eine nachhaltige 

Gewässerbewirtschaftung verfolgt. Die 

Gewässerentwicklungspläne für die Salemer 

Aach, den Rickenbacher Ortsbach 

und den Altenbeurer Dorfbach sind zu erstellen. 

ZIELE: 

- Naturnahe Regelung des Wasserhaushalts und des Abflussgeschehens 

- Erhaltung bzw. Wiederherstellung naturnaher Gewässerstrukturen 

- Verbesserung der Lebensverhältnisse für Flora und Fauna im und am Gewässer 


TRÄGER: 


ZEITRAUM: 2002 - 2005 

FINANZIERUNG: 


Fördermittel in Abhängigkeit von der Landesförderung gemäß Förderrichtlinien Wasserwirtschaft 


Die Gewässerentwicklungspläne sind erstellt. 

Planungskosten 18.400 € Fördermittel 13.300 € 


SALEM 




A.2.6 Öffnung und Renaturierung der „Kleinen Aach“ in 

Mimmenhausen 


Die „Kleine Aach“ verbindet auf einer 

Länge von rd. 400 m die Salemer Aach 

mit dem Stefansfelder Kanal im Teilort 

Mimmenhausen. Der Bachlauf ist in 

großen Teilen verdolt und überhaupt in 

einem nicht naturgemäßen Zustand. Die 

„Kleine Aach“ soll insgesamt geöffnet 

und eine naturnahe Gewässersituation 

hergestellt werden. 

ZIELE: 

- Herstellung eines dauerhaft wasserführenden offenen Bachlaufs 

- Wiederherstellung naturnaher Gewässerstrukturen 


TRÄGER: GEMEINDE SALEM 

ZEITRAUM: 2004 

FINANZIERUNG: 





SALEM 




A.2.7 Renaturierung des Mühlbachs/Hangenbachs in Beuren 

und Weildorf und Schaffung von Retentionsflächen 


Der Mühlbach/Hangenbach soll naturnah 

umgestaltet werden. Dafür sollen eine vorhandene 

alte Wehranlage abgebaut, verdolte 

Abschnitte soweit als möglich wieder geöffnet 

und vorhandene Sohlschalen ausgebaut 

werden. Zwei neu zu schaffende Retentionsflächen 

oberhalb Weildorf dienen 

der Verbesserung des Hochwasserschutzes 

für die Ortslage Weildorf. 

ZIELE: 




- Verbesserung des Hochwasserschutzes 


TRÄGER: 


ZEITRAUM: 2004 - 2008 

FINANZIERUNG: 





SALEM 




A.2.8 Öffnung und Renaturierung von Wassergräben 


Viele kleinere Gräben wurden in der 

Vergangenheit verdolt oder mit Sohlschalen 

versehen. Notwendige Gewässerrandstreifen 

sind meistens nicht vorhanden. 

Immer dort, wo sich ein Grunderwerb 

ermöglichen lässt oder durch 

Umnutzungen neue Situationen entstehen, 

sollen verdolte und befestigte Gräben 

geöffnet bzw. naturnah umgestaltet 

werden. 

ZIELE: 





TRÄGER: 

ZEITRAUM: 


DAUERHAFT 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

Daueraufgabe 


Grabenöffnungen Baukosten Fördermittel Fertigstellung 

Baugebiet „Eggenried II“, Beuren 56.000 € --- 2001 

südlich „Hinter den Gärten“, Beuren 5.000 € --- 2003 

Baugebiet „Trillenbühlstrasse“, Beuren 18.900 € --- 2003 

Baugebiet „Östlich Sack“, Oberstenweiler 10.000 € --- 2003 


SALEM 




A.2.9 Flussgebietsuntersuchung für das Gewässersystem 

der Seefelder Aach 


Im Rahmen einer detaillierten Flussgebietsuntersuchung 

soll aufgezeigt werden, welchen 

Hochwasserschutzgrad das Hochwasserrückhaltebecken 

Hohenbodmann den 

unterhalb liegenden Ortslagen bietet, ob die 

Regelung des Beckens nach heutigen Gesichtspunkten 

noch verbessert werden kann 

und wie sich die Hochwasserabflussverhältnisse 

für die unterhalb liegenden Ortslagen 

darstellen. 

ZIELE: 

- Verbesserung des Hochwasserschutzes 

- Regelung des Abflussgeschehens 

- Schaffung und Aktivierung von naturnahen Retentions- und Überflutungsflächen 


TRÄGER: 

ZWECKVERBAND FLUSSBAU SALEMER AACH ZUSAMMEN MIT DER GEMEINDE 

SALEM UND UNTER BETEILIGUNG DER GEWÄSSERDIREKTION DO- 

NAU/BODENSEE – BEREICH RAVENSBURG 

ZEITRAUM: 2003 - 2005 

FINANZIERUNG: 


Es sind Fördermittel in Höhe von 196.550 € (Fördersatz 70 %) bewilligt. 


Die Vermessung des Talraumes und der Gewässer ist weitgehend abgeschlossen. 

Für die weitere Bearbeitung werden mit diesen Daten nun hydrologische und hydraulische 

Modelle erstellt. 


SALEM 



Abwasserbeseitigung 

B. Abwasserbeseitigung 

B.1 Allgemeines 

VERBESSERUNG DER REGENWASSERBEHANDLUNG 

Die Untersuchungen an der Seefelder Aach haben gezeigt, dass die für die Badeverbote 

im Mündungsbereich ursächlichen hohen Keimgehalte vor allem durch die 

Überläufe aus der Mischwasserkanalisation hervorgerufen werden. Durch die Erstellung 

von Regenwasserkonzeptionen in den Gemeinden, die u.a. auch durch neue 

differenzierte technische Vorgaben erforderlich wurden, soll der Handlungsbedarf 

aufgezeigt werden, damit sich die Entlastungsmengen in einem ersten Schritt verringern. 

Mögliche Maßnahmen sind der Bau von Regenüberlaufbecken, das Schließen 

von Regenauslässen und der optimierte Betrieb mit abgestimmten Wassermengen. 

Die Erstellung der Regenwasserkonzeptionen ist daher von großer Bedeutung 

und sollte zügig zum Abschluss gebracht werden. Die Maßnahmen der Regenwasserbehandlung 

kommen natürlich auch der Gewässergüte der Seefelder 

Aach und dem Bodensee zugute. 

Es ist davon auszugehen, dass das gewünschte Ziel hinsichtlich Badewasserqualität 

nur erreicht werden kann, wenn zusätzliche Maßnahmen bei der Regenwasserbehandlung 

ergriffen werden. Dies können Bodenfilter sein, die den Regenüberlaufbecken 

nachgeschaltet werden oder alternativ Maßnahmen zur Entsiegelung, mit 

denen ebenfalls die Mischwasserentlastung verringert wird. Die hierzu erforderlichen 

Berechnungen sind sinnvollerweise mit den Regenwasserkonzeptionen zu erstellen, 

damit ökologisch und wirtschaftlich gute Lösungen z.B. in Form von Machbarkeitsstudien 

erarbeitet werden. Bei Neubaugebieten sind modifizierte Entwässerungsverfahren 

ohnehin gem. Wassergesetz von Baden-Württemberg soweit wie möglich 

anzuwenden. 

ANSCHLÜSSE IM LÄNDLICHEN RAUM 

Im Einzugsgebiet der Seefelder Aach waren 1999 noch 2100 Einwohner an keine 

zentrale Kläranlage angeschlossen. 2003 sind es mittlerweile nur noch ca. 1000 Einwohner. 

Die Reinigungsleistung der vorhandenen Kleinkläranlagen/3-Kammer- 

Ausfaulgruben ist in der Regel hinsichtlich der Nährstoffelimination gering. Die Abläufe 

dieser Anlagen belasten die Aach erheblich mit Stickstoff, Phosphor aber auch 

mit Keimen. Ziel ist es, möglichst viele Abwässer der Streusiedlungen über die öffentliche 

Kanalisation den kommunalen Kläranlagen zuzuführen, um die Nährstoffbelastung 

der Gewässer zu vermindern. Aus Wirtschaftlichkeitsgründen ist dies nicht 


SALEM 




für alle Einwohner möglich, so dass auf Dauer ca. 500 Einwohner dezentral entsorgt 

werden müssen, deren Behandlungsanlagen auf voll biologische Kleinkläranlagen 

umgerüstet werden müssen. 

AUSBAU VON KOMMUNALEN KLÄRANLAGEN 

Die Abwasserreinigung in den kommunalen Kläranlagen des Einzugsgebietes entspricht 

weitgehend den Anforderungen der Abwasserverordnung und den Bodenseerichtlinien. 


SALEM 




B.2.1 Regenwasserbehandlung nach dem Stand der 

Technik 


Die Planungsgrundlagen der vorhandenen 

Regenwasserbehandlungsanlagen stammen 

aus den Jahren 1971 bis 1995. Die 

letzte Anlage (RÜ Buggensegel) wurde 1997 

gebaut. Die gesamte Regenwasserbehandlung 

ist auf die Leistungsfähigkeit der Kläranlage 

abzustimmen und nach dem Stand 

der Technik zu sanieren. Es sind folgende 

Maßnahmen erforderlich: 

- Erstellung eines Regenwasserkonzepts 

- Optimierung der Beckenausnutzung 

- Installation/Optimierung der Beckensteuerung 

- Drosselung der Beckendurchlaufmengen 

Hierzu sind bauliche Maßnahmen an folgenden Anlagen erforderlich: 

RÜB Beuren, RÜB Weildorf, RÜ 234 Stefansfeld, RÜB 837 Neufrach, RÜ 395 

Neufrach und Kläranlage Salem 

ZIELE: 

Senkung der Belastungen von Stickstoff, Phosphor und sauerstoffzehrenden Substanzen 

sowie Keimen in der Seefelder Aach und ihren Zuflüssen durch Reduzierung 

von entlastetem Mischwasser. 


TRÄGER: 


ZEITRAUM: 2000 - 2006 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 1,170 Mio. € 

Für einen 1. Bauabschnitt mit 605.000 € Baukosten sind Fördermittel in Höhe von 

188.760 € (Fördersatz 31,2 %) bewilligt. 



SALEM 




B.2.2 Anschlüsse von Teilorten und Weilern/Einzelanwesen 


Anschlüsse an die zentrale Abwasserbeseitigung 

Teilort/Weiler Einwohner Baukosten 

Mio. € 

Altenbeuren 137 0,684 

Bächen 14 0,077 

Haberstenweiler 23 0,051 

Baufnang 74 0,166 

Biegenöschle 29 0,113 

Wehausen 19 0,031 

15 Einzelanwesen 68 0,130 

Summe 364 1,252 

ZIELE: 

Senkung der Belastungen von Stickstoff, Phosphor und sauerstoffzehrenden Substanzen 

sowie Keimen (Badewasserqualität) in der Seefelder Aach und ihren Zuflüssen 

durch Anschluss an die kommunale Kläranlage. 


TRÄGER: 

ZEITRAUM: 1998 - 2002 

GEMEINDE SALEM / PRIVATE 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

- GEMEINDE 

- PRIVATE 

Mio. € 

0,797 

0,455 

Fördermittel Mio. € 

0,222 

0,131 

Fördermittel in Abhängigkeit von der Landesförderung gemäß Förderrichtlinien Wasserwirtschaft, 

bei Privaten gemäß Programm „Pumpe und Schlauch“. 


SALEM 





Folgende Teilorte und Weiler/Einzelanwesen wurden angeschlossen: 

Teilort EW Baukosten Fördermittel Fertigstellung 

Mio. € Mio. € 

Altenbeuren 137 0,684 0,186 1997-2000 

Bächen 14 0,077 0,035 1998-1999 

Haberstenweiler 23 0,051 0,020 1998 

Baufnang 74 0,166 0,036 1999 

Wehausen 19 0,031 0,007 1999 

Biegenöschle 29 0,113 0,036 2000 

15 Einzelanwesen 68 0,130 0,033 1998-2002 

Summe 364 1,252 0,353 


SALEM 




C. Landwirtschaft 

C.1 Allgemeines 

NÄHRSTOFFBELASTUNG DER SEEFELDER AACH DURCH LANDWIRTSCHAFT 

Berechnungen zu den Nährstofffrachten im Einzugsgebiet der Seefelder Aach wurden 

vom Institut für Gewässerforschung und Gewässerschutz der Gesamthochschule 

Kassel auf der Grundlage des Untersuchungsprogrammes des Instituts für 

Seenforschung, Lagenargen, durchgeführt. Dabei ergaben sich im Jahre 1998 aus 

dem gesamten Einzugsgebiet Jahresfrachten in der Seefelder Aach von rd. 348 Tonnen 

Stickstoff und rd. 10,4 Tonnen Phosphor. Aus sogenannten diffusen Quellen 

(Landwirtschaft und natürliche Hintergrundlast) stammen 90 % des Stickstoffs und 

40 % des Phosphors. Aus der Landwirtschaft gelangt Stickstoff hauptsächlich über 

das Grund- und Dränagenwasser, Phosphor vorwiegend durch Abschwemmung und 

Bodenerosion in die Oberflächengewässer. 

STICKSTOFFEINTRÄGE 

In einer modellhaften Berechnung wurde die theoretische N-Belastung aus diffusen 

Quellen in Höhe von 283 t pro Jahr ermittelt und den „Verursachern“ Ackerland 

(216 t), Grünland (38 t) und Wald (29 t) zugeordnet. Für die 11 500 ha Ackerfläche 

des Einzugsgebietes ergibt sich somit ein Eintrag in den Fluss von 19 kg N pro ha 

Ackerfläche. Für eine Verringerung der Stickstoffbelastung sind Schlagbilanzen und 

eine reduzierte N-Düngung auf Ackerflächen die wichtigsten Werkzeuge. 

PHOSPHOREINTRÄGE 

Phosphor wird im Gegensatz zu Stickstoff direkt durch Abschwemmungen und Bodenerosion 

eingetragen. Die 10,4 t Jahresfracht bedeuten eine geringe Belastung 

der Seefelder Aach. Im Hinblick auf den Bodensee als Trinkwasserspeicher ist jedoch 

eine weitere Reduzierung notwendig. Bei einem Anteil der natürlichen Hintergrundlast 

von etwa 20 % bleiben weitere 20 %, die von landwirtschaftlichen Flächen 

stammen. Die Landwirtschaft kann zu einer Reduzierung am besten durch Mulchsaatverfahren 

auf den Ackerflächen beitragen. 

PFLANZENSCHUTZMITTELEINTRÄGE IN DIE SEEFELDER AACH 

Untersuchungen des Instituts für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft 

der Universität Stuttgart hatten als Zielsetzung, das Ausmaß der Pflanzenschutzmitteleinträge 

zu untersuchen und ggf. Beratungsempfehlungen an die Landwirte 

abzuleiten. Es wurden die Abläufe der Kläranlagen in Frickingen, Buggensegel 

und Grasbeuren beprobt. Außerdem erfolgten Untersuchungen des Riedgrabens 


SALEM 




zwischen Ittendorf und Ahausen, um den Eintrag von Pflanzenschutzmitteln über Direkteinträge 

bei der Ausbringung und über Drainagen festzustellen. Im ersten Untersuchungsprogramm 

der Jahre 1999/2000 wurden in 93 % der Proben aus Kläranlagenabläufen 

Pflanzenschutzmittel (PSM) nachgewiesen. Im Untersuchungsjahr 

2002/2003 verringerte sich dieser Anteil auf 80 %. 

Die Belastung der Fließgewässerproben zeigt sich relativ unverändert mit 58 % bzw. 

mit 52 % positiven Proben im ersten bzw. im zweiten Untersuchungszeitraum. Im 

ersten Untersuchungsjahr wurden 9,2 kg Wirkstoffe durch die Seefelder Aach in den 

Bodensee eingetragen. Zur Gesamtfracht an der Mündung tragen die Kläranlagenabläufe 

mit 62 % bei. Als wichtigen Grund für diesen relativ hohen Anteil wird die unsachgemäße 

Reinigung der Pflanzenschutzgeräte auf den Hofflächen der landwirtschaftlichen 

Betriebe angesehen. Das belastete Waschwasser gelangt dann über die 

Kanalisation zur Kläranlage und von dort ins Gewässer. Für die Trinkwasserversorgung 

aus dem Bodensee ergibt sich keine Gefährdung durch die von der Seefelder 

Aach eingetragenen PSM-Frachten. Doch bleibt deren Reduzierung ein vorrangiges 

Ziel der landwirtschaftlichen Beratung. 

LANDWIRTSCHAFTLICHE BERATUNG 

Grundlage der Landwirtschaftlichen Beratung 

ist die „gute fachliche Praxis“. Auf austragsgefährdeten 

Flächen (Bodenabtrag und 

Nitratauswaschung) soll mit Hilfe von Betriebs- 

und schlagbezogenen Nährstoffbilanzen 

(Schlag: Fläche, die einheitlich bewirtschaftet 

wird), durch konservierende Bodenbearbeitungsmaßnahmen 

(Mulchsaat) und 

durch standortgerechte Bepflanzung der 

Nährstoffeintrag in die Seefelder Aach verringert 

werden. Die Beratung erfolgt in Form 

von Einzelberatungsgesprächen, Informations- 

und Weiterbildungsveranstaltungen, 

die den Landwirten im Einzugsgebiet der 

Seefelder Aach angeboten werden. Zusätzlich wurde mit 20 Landwirten ein Arbeitskreis 

gegründet. In den Arbeitskreistreffen werden Maßnahmen zur Reduzierung von 

Nährstoffeinträgen diskutiert, in ihrer praktischen Umsetzung getestet und Erfahrungen 

ausgetauscht. 


SALEM 




C.2.1 Schlagbilanzen zur bedarfsgerechten Düngung 


Betriebsnährstoffbilanzen, die ein landwirtschaftlicher Betrieb im Rahmen der Düngeverordnung 

erstellen muss, geben keinen genauen Aufschluss darüber, welche 

Schläge und Kulturarten hinsichtlich der Nährstoffeinträge in das Gewässer kritisch 

zu betrachten sind. 

Bei der Erstellung schlagbezogener Nährstoffbilanzen werden der Ertrag der jeweiligen 

Kulturart, der Bodenvorrat an Nährstoffen, die Nährstoffnachlieferung aus dem 

Boden, aus organischen Düngern und aus Vor- und Zwischenfrüchten berücksichtigt. 

Bei der Erstellung dieser Schlagbilanzen für jede Kulturart, die im jeweiligen Betrieb 

angebaut wird, zeigte sich, dass die Nährstoffgehalte der organischen Dünger wie 

Gülle etc. nicht genügend berücksichtigt werden. Im Rahmen der fachlichen Beratung 

werden Schlagbilanzen zur bedarfsgerechten Düngung aufgestellt. 

ZIELE: 

• Verminderung von Nitratauswaschung 

• Kostenersparnis bei der Düngung 

• Unveränderte Erträge 


TRÄGER: 

ZEITRAUM: 

Landwirte, ALLB Markdorf 

Daueraufgabe 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

keine 


• Berechnung von schlagbezogenen Nährstoffbilanzen im landwirtschaftlichen Betrieb 

• Durchführung von Düngeseminaren und Informationsveranstaltungen 

• Arbeitskreis „gewässerschonende Landbewirtschaftung“ 

• Anwendung des Leitfadens „Beratung landwirtschaftlicher Betriebe hinsichtlich 

der Reduzierung von Nährstoffeinträgen“ (Schlecker und Konold, 2002) 


SALEM 




C.2.2 Reduzierte Stickstoffdüngung 


Um die Nitratbelastung des Grundwassers und somit auch der Fließgewässer zu reduzieren, 

können Landwirte vom Land Baden-Württemberg im Rahmen des MEKA II- 

Programmes (Markt- Entlastungs- und Kulturlandschafts- Ausgleich) gefördert werden, 

wenn sie auf der gesamten Ackerfläche die nach der Schlagbilanz (siehe 2.1) 

ermittelte bedarfsgerechte Stickstoffdüngung um 20 % reduzieren. Da bei einer um 

20 % verringerter Düngung mit Ertragsverlusten zu rechnen ist, werden diese monetär 

ausgeglichen. Die Maßnahmen erfolgen in Verbindung mit Grundnährstoff- und 

Stickstoffuntersuchungen im Boden, Stickstoffanalyse der Gülle und entsprechender 

Dokumentation. 

ZIELE: 

• Verminderung von Nitratauswaschung 


TRÄGER: 


ZEITRAUM: Daueraufgabe, (MEKA II für 5 Jahre ab 2001) 

FINANZIERUNG: 

PROGRAMM: 

FÖRDERMITTEL: 

MEKA II 

70 €/ha 


• In der Gemeinde Salem werden zur Zeit ca. 143 ha mit dieser MEKA II Maßnahme 

gefördert. 


SALEM 




C.2.3 Umweltgerechte Gülleausbringung 


Die umweltgerechte Gülleausbringung 

ist Teil eines modernen Düngemanagements. 

Durch die direkte Einarbeitung 

der Gülle in den Boden werden 

Stickstoffverluste – vor allem 

Ammoniakverluste und Oberflächenabschwemmung 

- vermieden. Somit 

kann ein größerer Teil der Nährstoffe 

durch die Kulturpflanzen verwertet und 

die mineralische Düngung 

entsprechend reduziert werden. 

Wirtschaftlich sinnvoll ist der überbetriebliche Einsatz dieser Ausbringungstechnik, 

die überwiegend von der Gülle-Ausbring-Gemeinschaft (GAG) Ravensburg bereitgestellt 

wird. 

ZIELE: 

• Bessere Ausnutzung des Stickstoffs, Vermeidung von Stickstoffverlusten 

• Geringere Geruchsbelästigungen 

• Arbeitszeitersparnis 


TRÄGER: Landwirte, Gülle-Ausbring-Gemeinschaft Ravensburg 

ZEITRAUM: 

Daueraufgabe 

FINANZIERUNG: 

KOSTEN: 

Die umweltgerechte Gülleausbringungstechnik ist mit durchschnittlichen Kosten von 

2,60 €/m 3 teurer als die konventionelle Ausbringung. Die Mehrkosten werden in etwa 

durch die MEKA-Förderung von ca. 0,8 €/m 3 kompensiert. 

PROGRAMM: MEKA II 


• Im Einzugsgebiet der Seefelder Aach werden zur Zeit etwa 10 % (entspricht 

19.500 m³/a) des Gülleaufkommens umweltgerecht ausgebracht. 


SALEM 




C.2.4 Erosionsschutz durch konservierende Bodenbearbeitung 


Auf hängigen Ackerflächen soll der 

Bodenabtrag und somit der Eintrag 

von Nährstoffen in Oberflächengewässer 

verringert werden. Dies 

erfolgt durch Einsaat der Hauptfrüchte 

in die oberflächlich verbleibende 

organische Substanz der Vorbzw. 

Zwischenfrucht und den Verzicht 

auf wendende Bodenbearbeitung 

mit dem Pflug. Karten über 

die unterschiedliche Erosionsgefährdung 

von landwirtschaftlich genutzten Flächen (Hot Spots) liegen vor. Besonders bei 

landwirtschaftlichen Kulturarten, die erst spät den Boden vollständig bedecken (z.B. 

Mais und Zuckerrüben), sollte diese Art der Bodenbearbeitung erfolgen. Mit Hilfe des 

EDV-Programms PC-ABAG können schlagbezogene Erosionsberechnungen erstellt 

werden. Durch Einzelberatung und die Bildung eines Arbeitskreises erfolgen erste 

Schritte zu einem Erosionsschutz durch konservierende Bodenbearbeitung. 

ZIELE: 

• Verminderung von Bodenabtrag 

• Kostenneutralität (Verluste durch geringere Erträge werden durch geringere Kosten 

bei der Bodenbearbeitung und durch die Ausgleichszahlung kompensiert) 


TRÄGER: 

ZEITRAUM: 


Daueraufgabe 

FINANZIERUNG: 

FÖRDERMITTEL: 

PROGRAMM: 

60 €/ha (Ausgleich für Mindererträge) 

MEKA II 


SALEM 





• Anwendung des Leitfadens „Erfassung diffuser Nährstoffeinträge anhand eines 

Landschafts-Informationssystems“ (Schlecker und Konold, 2003) 

• In der Gemeinde Salem beträgt die Mulchsaatfläche zur Zeit ca. 141 ha. 


SALEM 




C.2.5 Sachgemäßer Umgang mit Pflanzenschutzmitteln 


Durch die unsachgemäße Reinigung 

von Pflanzenschutzgeräten auf befestigten 

Flächen werden Pflanzenschutzmittel 

direkt oder über Kläranlagen 

in die Seefelder Aach eingetragen. 

Im Rahmen der amtlichen 

Beratung und Schulung wird auf die 

sachgerechte Ausbringung von 

Pflanzenschutzmitteln und die sachgerechte 

Reinigung der Pflanzenschutzgeräte 

hingewiesen, um die 

Einträge in die Seefelder Aach zu reduzieren. Aufkleber, die an die Pflanzenschutzgeräte 

angebracht werden, dienen als „Gedächtnisstütze“, um Landwirte an die 

sachgemäße Reinigung der Geräte auf dem Feld zu erinnern. Diese Thematik betrifft 

auch Kommunen und Privatleute, die u.a. auf öffentlichen Grünflächen und in Kleinund 

Hausgärten Pflanzenschutzmittel einsetzen. 

ZIELE: 

• Verminderung punktueller Pflanzenschutzmitteleinträge 

• Sensibilisierung der Landwirte 


TRÄGER: 

ZEITRAUM: 

Landwirte, Gemeinde, Private, ALLB Markdorf 

Daueraufgabe 

FINANZIERUNG: 

GESAMTKOSTEN: 

keine 


• Verteilung des Aufklebers (siehe Bild) 

• gezielte Informationsveranstaltungen bzgl. der Verringerung von PSM-Einträgen 

• Sachkundenachweis (Schulung für Nebenerwerbslandwirte, die keinen Abschluss 

im Beruf „Landwirt“ besitzen)

Salem - Aktionsprogramm Seefelder Aach

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?