HandbucH Littering - Littering Toolbox
HandbucH Littering - Littering Toolbox
HandbucH Littering - Littering Toolbox
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Aufenthalts-Infrastruktur vor<br />
Verkaufsstellen von<br />
fliegender Verpflegung<br />
X<br />
X<br />
• Kunden verweilen bei Verkaufsstelle<br />
• Im Einflussbereich von Gewerbe und<br />
Gastronomie<br />
• Verdichtetes Abfallaufkommen<br />
• Attraktive Gestaltung erfordert hohe<br />
Investitionskosten<br />
• Kundschaft auf dem Durchweg wird<br />
nicht erreicht<br />
• Abfälle werden nicht in den öffentlichen<br />
Raum getragen<br />
• Infrastruktur vor Verkaufsstelle wird aus<br />
Gründen mangelnder Attraktivität nicht<br />
genutzt<br />
4.2.13<br />
Aufenthaltsräume für<br />
Jugendliche<br />
(Ausweichräume)<br />
Massnahme<br />
Raumgestaltung Soziales Netzwerk und -Qualität<br />
Übersichtlichkeit Raumpatenschaften und<br />
Transparenz<br />
Kunst Intervention durch<br />
Gleichaltrige (Peers)<br />
• Entspricht einem Bedürfnis<br />
• Aufenthaltsräume sind nicht für alle • Jugendliche halten sich an einem selbst • Aufenthaltsräume können<br />
4.2.5<br />
Wirkungsebene Wirkungseinstufung • SWOT Entlastung anderer Räume<br />
Jugendlichen attraktiv.<br />
verwalteten Treffpunkt auf, wo sie durch herunterkommen und beispielsweise zum 4.2.6<br />
Stärken • Möglichkeit der Selbstverwaltung durch Schwächen • Die Schaffung von selbst verwalteten die Chancen moblie Jugendarbeit betreut werden Risken Drogenumschlagplatz werden.<br />
Kapitel<br />
Jugendliche ab 20 J. (Abgabe von<br />
Verantwortung).<br />
Räumen für Jugendliche setzt einen<br />
aufwändigen partizipativen<br />
können.<br />
• Durch die Eigenverantwortung entsteht<br />
• Aufenthaltsräume werden mit der Zeit<br />
nicht mehr genutzt, wenn sich die<br />
• Bietet Möglichkeiten, Jugendliche an der Entwicklungsprozess voraus<br />
Problemlösung zu beteiligen<br />
unter den Jugendlichen ein sozialer Druck Bedürfnislage mit der Zeit verändert<br />
zur Reinhaltung des Raums<br />
Soziale<br />
Kontrolle<br />
X<br />
Normen<br />
X<br />
Korrektes<br />
Verhalten<br />
erleichtern<br />
X X X<br />
Anreize und<br />
Verbote<br />
In-Wertsetzung<br />
des<br />
öff. Raums<br />
X<br />
Reichweite<br />
Zielgruppenspezifität<br />
Situationsspezifität<br />
Produktspezifität<br />
Wahrnehmung<br />
durch<br />
Verursacher<br />
• Kann Direkte sich Intervention auf alle Arten von<br />
• Kostenintensiv<br />
Zeitliche Eingrenzung (kein Einfluss auf<br />
• Erhöhung Vermittlung der von sozialen Werten Kontrolle gegenüber Mit-<br />
• Kann Paten zu setzen unattraktiven, sich u.U. kühlen der Gefahr Räumen von 4.2.14<br />
unerwünschten • Stärkung der sozialen Verhaltensweisen Kontrolle im<br />
öffentlichen • Hohe Akzeptanz Raum auswirken<br />
• Langfristiger Hohe Erreichbarkeit Effekt der Verursacher<br />
• Kombinationsmöglichkeit Geringe Kosten mit<br />
Massnahmen • Nutzt Initiative zur von Raumaufwertung freiwilligen Helfern und<br />
bedarfsgerechten Gestaltung<br />
• nächtliches wirkt nur indirekt <strong>Littering</strong>) gegen <strong>Littering</strong><br />
• Räumlich beschränkt<br />
und • Steigerung Umwelt des Sicherheitsgefühls<br />
• Eignet Partizipative sich zur Planung Ermittlung von<br />
Problemgruppen<br />
Übergriffen führen aus<br />
• Kann Erfolg Nutzungsvielfalt hängt von persönlichem einschränken<br />
Engagement und Fähigkeiten der Paten<br />
ab<br />
• Engagement kann verpuffen<br />
• Problemverlagerung in andere Räume<br />
• Hebt Direkte den Intervention Wert des öffentlichen auf "gleicher Raums Ebene"<br />
• Kostenintensiv<br />
Geringe Autorität<br />
• Langfristiger Hohe Akzeptanz Effekt<br />
• wirkt Geringe nur Ausbildung indirekt gegen <strong>Littering</strong><br />
• Verminderung Kombinationsmöglichkeit von "Trotzreaktionen" mit<br />
Massnahmen • Hohe Erreichbarkeit zur Steigerung von<br />
Übersichtlichkeit/Transparenz und<br />
bedarfsgerechter Gestaltung<br />
• Verdeutlicht, Langfristige Förderung dass Raum von Normen gepflegt<br />
und durch geschätzt Gespräche wird. Dies erhöht die<br />
• Nutzungseinschränkung Belächeln der Peers durch<br />
• Kunstobjekte<br />
Mangelnde Durchsetzungsfähigkeit der<br />
4.2.15 4.2.2<br />
empfundene • Stärkung der sozialen Kontrolle und steigert • Peers Geringe Akzeptanz der Kunstobjekte<br />
die Hemmschwelle für unkorrektes • Hohe Kosten bei Beschädigungen<br />
Verhalten wie <strong>Littering</strong> oder Vandalismus<br />
<strong>Littering</strong>botschafter Qualität der Materialien und<br />
Präsenzreiniger<br />
X<br />
X<br />
X<br />
• Direkte Hebt den Intervention Wert des öffentlichen Raums<br />
• Langfristiger Hohe Akzeptanz Effekt<br />
• Hohe Kombinationsmöglichkeit Erreichbarkeit der Verursacher mit<br />
Massnahmen • Vorleben von zur positivem Steigerung Verhalten von<br />
Übersichtlichkeit/Transparenz und<br />
bedarfsgerechter Gestaltung<br />
• Zeitliche Kostenintensiv Eingrenzung (begrenzter<br />
• Einfluss wirkt nur auf indirekt nächtliches gegen <strong>Littering</strong>)<br />
• Kostenintensiv<br />
Vermittlung • Verdeutlicht, von dass Werten der Raum gegenüber gepflegt Mit- Langfristigkeit • Höhere Kosten kann bei durch hohe Kosten<br />
und geschätzt Umwelt wird. Dies erhöht die und Materialbeschädigung<br />
Veränderungen in der Trägerschaft<br />
empfundene Eignet sich zur soziale Ermittlung Kontrolle von und steigert gefährdet werden<br />
die Problemgruppen<br />
Hemmschwelle für unkorrektes Erfolg hängt von den Fähigkeiten der<br />
Verhalten wie <strong>Littering</strong> oder Vandalismus Botschafter ab<br />
4.2.3 4.2.15<br />
28<br />
Mobile Häufiges Bars Reinigen<br />
Partizipative Bildung / Jugendarbeit<br />
Raumplanung<br />
und Abfallaktionen/Abfalltage<br />
-Gestaltung<br />
Gemeinwesenarbeit<br />
Abfallunterricht<br />
X X X X<br />
X X X X<br />
X<br />
X X X X<br />
X<br />
Jugendarbeit<br />
Veränderung des Konsumangebots<br />
Abfallreduktion durch<br />
Verpackungsminimierung X X X<br />
Kommunikation<br />
Hinweistafeln/Verbotsschilder<br />
Verkaufsverbot von Alkohol<br />
(z.B. nachts oder an<br />
Jugendliche unter 18)<br />
Abfallfreie Zonen<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X X X<br />
• Stärkung Hebt den der Wert sozialen des öffentlichen KontrolleRaums<br />
• Kann Nicht wirksam Kostenintensiv gegen sein nächtliches<br />
• Hohe Wirkt direkt Akzeptanz gegen <strong>Littering</strong> (Vermeidung <strong>Littering</strong> • Kein Umsatz zur kalten Saison /<br />
• des Hohe Broken-Window-Effekts)<br />
Erreichbarkeit der Verursacher • Lagerung Kostenintensiv von Bar und Material<br />
• Kombinationsmöglichkeiten mit anderen<br />
lokalen Massnahmen (z.B.<br />
Anreizsysteme, mobile Jugendarbeit)<br />
• Zu Problemzeiten einsetzbar<br />
• Vernetzung und Zusammenarbeit von • Zeitlich aufwändiger Prozess<br />
• Nutzergruppen<br />
Ruft Abfall- und Ressourcenproblematik • Zeitliche Begrenzung der Aktionen<br />
• ins Ermittlungen Bewusstsein von Problemen und • Informationsanlässe erreichen nicht<br />
Bedürfnissen<br />
• Aufklärung und Informationen über unbedingt die litternden Zielgruppen<br />
• korrektes Ermöglicht Abfallverhalten<br />
die Einflussnahme der Bev.<br />
auf • Abfallsammelaktionen die Eigenschaften des schaffen öff. Raums<br />
persönliche Betroffenheit<br />
• Ermöglicht der Bevölkerung die<br />
Teilnahme • Hohe Erreichbarkeit an gesellschaftlichen der Zielgruppe<br />
Prozessen • Frühe Sensibilisierung<br />
• Eignet sich zur Ermittlung von<br />
Problemgruppen<br />
• Eignet sich zur Ermittlung von<br />
Bedürfnissen<br />
• Einbindung Erhöhung der von Hemmschwelle Arbeitslosen für<br />
<strong>Littering</strong> Jugendlichen und Vandalismus<br />
in ein Zwischenjahr<br />
• Förderung Schaffung von der wahrgenommenen<br />
Kontrolle, ohne als<br />
Überwachung Sicherheit empfunden zu werden<br />
• Formelle Die Bevölkerung Kontrolle ist wird sich nicht der Tragweite genügend<br />
des wahrgenommen<br />
<strong>Littering</strong>problems nicht bewusst<br />
• Intensive Vandalismus-Schäden<br />
Reinigung kann als<br />
Rechtfertigung für <strong>Littering</strong> dienen<br />
4.2.4 3.5.3<br />
• Gleichzeitige Eindämmung von <strong>Littering</strong><br />
und anderen Problemen (z.B.<br />
Vandalismus in der Nacht)<br />
• Integration durch Beteiligungsprozesse • Gefahr, nicht alle Akteure zu beteiligen 4.2.5<br />
• Nachhaltiger Effekt durch Bildung und<br />
Raumaneignung Stärkung von Normen und<br />
• Verantwortungsübernahme<br />
Aufräumaktionen fördern den Bezug<br />
zum • Fördert Raumden Bezug zu Mit- und Umwelt<br />
• Erzielte Demonstration Erfolge von können Abfallbergen durch Wechsel und<br />
Information von Nutzergruppen zu <strong>Littering</strong>mengen und können<br />
gegenteiligen Nutzungsbedürfnissen Effekt bewirken abnehmen<br />
• Fehlender Umsetzungswille durch Ämter<br />
4.2.16<br />
• Bewältigung von Nutzungskonflikten<br />
• Zeitlich aufwändig<br />
• Integration durch Beteiligungsprozesse • Erzielte Erfolge können durch Hinzu- 4.2.6<br />
• Richtet Langfristige sich nur Wirkung indirekt unklar gegen <strong>Littering</strong><br />
• Bildung Fördert den und Bezug Stärkung zu von Mit- Normen und Umwelt bei • und Kinder Wegziehen werden der im Abfallunterricht Wohnbevölkerung nicht 4.2.16<br />
Kindern. - Fördert Hemmschwelle Verantwortungsgefühl für <strong>Littering</strong> wird abnehmen erreicht<br />
erhöht.<br />
• Die Informationen werden nicht<br />
aufgenommen (z.B. bei älteren<br />
Kindern/Jugendlichen in der Pubertät)<br />
• Entwicklung und Förderung von Normen • Spricht Jugendliche oft nicht an • Vermittlung von Werten gegenüber Mit - • Jugendliche verlieren Interesse an<br />
• Setzt bei Verursachergruppen an Problemorten an<br />
und Umwelt<br />
Jugendtreffs<br />
• Persönlich Unmittelbare Reduktion des<br />
Gesamtabfalls<br />
• Produktspezifisch<br />
• Nachhaltiger Effekt<br />
• Wenig Erfordert Angebot aufwändigen für ältere Jugendliche<br />
zw. Veränderungsprozess 16-20 Jahren für Anbieter<br />
• Jugendtreffs Die Möglichkeiten ziehen zur nur einen geringen<br />
Teil Verpackungsminimierung der Jugendlichen an sind durch<br />
lebensmittelhygienische Anforderungen<br />
eingeschränkt<br />
• Eignet Verringerte sich Abfallmengen zur Ermittlung führen von zu<br />
Problemgruppen<br />
geringerem <strong>Littering</strong><br />
• Schaffung Erfolgreiche von Konzepte Beschäftigungs- zur und<br />
Unterhaltungsmöglichkeiten Verpackungsreduktion können in sich<br />
kontrolliertem etablieren und Umfeld weit verbreitet umgesetzt<br />
werden<br />
• Anstieg Jugendliche von Take-away-Konsum werden nicht erreicht kann<br />
• Abfallreduktion Jugendtreffs verkommen kompensieren<br />
• Zu sparsame Verpackung kann den<br />
Eindruck von Billigware wecken<br />
• Zielgruppen- und Situationsspezifische • Geringe Wirkung bei jüngeren<br />
• Beeinflussung des <strong>Littering</strong>-Verhaltens • Gegenteiliger Effekt bei falscher 4.2.7<br />
• Gestaltung Erschwert möglich den Erwerb von Alkohol zur<br />
• Hauptkonsumzeiten<br />
Stärkung von Normen vor-Ort<br />
• Jugendlichen<br />
Schränkt die persönliche<br />
Entscheidungsfreiheit • Wahrnehmung nimmt ein mit der Zeit ab<br />
in • Jugendliche Picknickbereichen trinken abends und nachts<br />
weniger • Abfallthematik Alkohol, wird was im zu Moment geringeren der<br />
• Formulierung<br />
Entwicklung von Lagerverhalten (Einkauf 4.2.17<br />
• nachmittags Wirkungslosigkeit vor dem bei Eintreten unspezifischer des<br />
• Gute Gleichzeitige Ergänzung Bekämpfung zu weiteren von erhöhten<br />
• Umsatzeinbussen Wenig Einfluss auf für nächtliches Lebensmittelläden Litetring Abfallmengen Abfallentstehung und ins höheren Bewusstsein Hemmungen gerufen Formulierung<br />
Verbots)<br />
Massnahmen Alkoholkonsum wie unter Abfallfreie Jugendlichen Zonen und<br />
Raumpatenschaften<br />
<strong>Littering</strong> (und anderen Problemen wie<br />
Vandalismus)<br />
• Hohe Akzeptanz<br />
• Geringe direkte Wirkung auf<br />
für • Aufbau <strong>Littering</strong> eines führt sozialen Drucks<br />
• Aktivierung von Normen vor-Ort<br />
• Ältere kaufen Alkohol für Jüngere<br />
• Private verkaufen Alkohol über die<br />
Gasse<br />
• Alkoholkonsum Der Abfallfreie Raum wird interessanter<br />
wird nicht als 4.2.7<br />
• Leichte Umsetzbarkeit<br />
Abfallmenge<br />
solches erkannt (z.B. nachts)<br />
• Geringe Kosten<br />
• Begleitende Massnahmen notwendig.<br />
4.2.6