13.03.2015 Aufrufe

HandbucH Littering - Littering Toolbox

HandbucH Littering - Littering Toolbox

HandbucH Littering - Littering Toolbox

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Aufenthalts-Infrastruktur vor<br />

Verkaufsstellen von<br />

fliegender Verpflegung<br />

X<br />

X<br />

• Kunden verweilen bei Verkaufsstelle<br />

• Im Einflussbereich von Gewerbe und<br />

Gastronomie<br />

• Verdichtetes Abfallaufkommen<br />

• Attraktive Gestaltung erfordert hohe<br />

Investitionskosten<br />

• Kundschaft auf dem Durchweg wird<br />

nicht erreicht<br />

• Abfälle werden nicht in den öffentlichen<br />

Raum getragen<br />

• Infrastruktur vor Verkaufsstelle wird aus<br />

Gründen mangelnder Attraktivität nicht<br />

genutzt<br />

4.2.13<br />

Aufenthaltsräume für<br />

Jugendliche<br />

(Ausweichräume)<br />

Massnahme<br />

Raumgestaltung Soziales Netzwerk und -Qualität<br />

Übersichtlichkeit Raumpatenschaften und<br />

Transparenz<br />

Kunst Intervention durch<br />

Gleichaltrige (Peers)<br />

• Entspricht einem Bedürfnis<br />

• Aufenthaltsräume sind nicht für alle • Jugendliche halten sich an einem selbst • Aufenthaltsräume können<br />

4.2.5<br />

Wirkungsebene Wirkungseinstufung • SWOT Entlastung anderer Räume<br />

Jugendlichen attraktiv.<br />

verwalteten Treffpunkt auf, wo sie durch herunterkommen und beispielsweise zum 4.2.6<br />

Stärken • Möglichkeit der Selbstverwaltung durch Schwächen • Die Schaffung von selbst verwalteten die Chancen moblie Jugendarbeit betreut werden Risken Drogenumschlagplatz werden.<br />

Kapitel<br />

Jugendliche ab 20 J. (Abgabe von<br />

Verantwortung).<br />

Räumen für Jugendliche setzt einen<br />

aufwändigen partizipativen<br />

können.<br />

• Durch die Eigenverantwortung entsteht<br />

• Aufenthaltsräume werden mit der Zeit<br />

nicht mehr genutzt, wenn sich die<br />

• Bietet Möglichkeiten, Jugendliche an der Entwicklungsprozess voraus<br />

Problemlösung zu beteiligen<br />

unter den Jugendlichen ein sozialer Druck Bedürfnislage mit der Zeit verändert<br />

zur Reinhaltung des Raums<br />

Soziale<br />

Kontrolle<br />

X<br />

Normen<br />

X<br />

Korrektes<br />

Verhalten<br />

erleichtern<br />

X X X<br />

Anreize und<br />

Verbote<br />

In-Wertsetzung<br />

des<br />

öff. Raums<br />

X<br />

Reichweite<br />

Zielgruppenspezifität<br />

Situationsspezifität<br />

Produktspezifität<br />

Wahrnehmung<br />

durch<br />

Verursacher<br />

• Kann Direkte sich Intervention auf alle Arten von<br />

• Kostenintensiv<br />

Zeitliche Eingrenzung (kein Einfluss auf<br />

• Erhöhung Vermittlung der von sozialen Werten Kontrolle gegenüber Mit-<br />

• Kann Paten zu setzen unattraktiven, sich u.U. kühlen der Gefahr Räumen von 4.2.14<br />

unerwünschten • Stärkung der sozialen Verhaltensweisen Kontrolle im<br />

öffentlichen • Hohe Akzeptanz Raum auswirken<br />

• Langfristiger Hohe Erreichbarkeit Effekt der Verursacher<br />

• Kombinationsmöglichkeit Geringe Kosten mit<br />

Massnahmen • Nutzt Initiative zur von Raumaufwertung freiwilligen Helfern und<br />

bedarfsgerechten Gestaltung<br />

• nächtliches wirkt nur indirekt <strong>Littering</strong>) gegen <strong>Littering</strong><br />

• Räumlich beschränkt<br />

und • Steigerung Umwelt des Sicherheitsgefühls<br />

• Eignet Partizipative sich zur Planung Ermittlung von<br />

Problemgruppen<br />

Übergriffen führen aus<br />

• Kann Erfolg Nutzungsvielfalt hängt von persönlichem einschränken<br />

Engagement und Fähigkeiten der Paten<br />

ab<br />

• Engagement kann verpuffen<br />

• Problemverlagerung in andere Räume<br />

• Hebt Direkte den Intervention Wert des öffentlichen auf "gleicher Raums Ebene"<br />

• Kostenintensiv<br />

Geringe Autorität<br />

• Langfristiger Hohe Akzeptanz Effekt<br />

• wirkt Geringe nur Ausbildung indirekt gegen <strong>Littering</strong><br />

• Verminderung Kombinationsmöglichkeit von "Trotzreaktionen" mit<br />

Massnahmen • Hohe Erreichbarkeit zur Steigerung von<br />

Übersichtlichkeit/Transparenz und<br />

bedarfsgerechter Gestaltung<br />

• Verdeutlicht, Langfristige Förderung dass Raum von Normen gepflegt<br />

und durch geschätzt Gespräche wird. Dies erhöht die<br />

• Nutzungseinschränkung Belächeln der Peers durch<br />

• Kunstobjekte<br />

Mangelnde Durchsetzungsfähigkeit der<br />

4.2.15 4.2.2<br />

empfundene • Stärkung der sozialen Kontrolle und steigert • Peers Geringe Akzeptanz der Kunstobjekte<br />

die Hemmschwelle für unkorrektes • Hohe Kosten bei Beschädigungen<br />

Verhalten wie <strong>Littering</strong> oder Vandalismus<br />

<strong>Littering</strong>botschafter Qualität der Materialien und<br />

Präsenzreiniger<br />

X<br />

X<br />

X<br />

• Direkte Hebt den Intervention Wert des öffentlichen Raums<br />

• Langfristiger Hohe Akzeptanz Effekt<br />

• Hohe Kombinationsmöglichkeit Erreichbarkeit der Verursacher mit<br />

Massnahmen • Vorleben von zur positivem Steigerung Verhalten von<br />

Übersichtlichkeit/Transparenz und<br />

bedarfsgerechter Gestaltung<br />

• Zeitliche Kostenintensiv Eingrenzung (begrenzter<br />

• Einfluss wirkt nur auf indirekt nächtliches gegen <strong>Littering</strong>)<br />

• Kostenintensiv<br />

Vermittlung • Verdeutlicht, von dass Werten der Raum gegenüber gepflegt Mit- Langfristigkeit • Höhere Kosten kann bei durch hohe Kosten<br />

und geschätzt Umwelt wird. Dies erhöht die und Materialbeschädigung<br />

Veränderungen in der Trägerschaft<br />

empfundene Eignet sich zur soziale Ermittlung Kontrolle von und steigert gefährdet werden<br />

die Problemgruppen<br />

Hemmschwelle für unkorrektes Erfolg hängt von den Fähigkeiten der<br />

Verhalten wie <strong>Littering</strong> oder Vandalismus Botschafter ab<br />

4.2.3 4.2.15<br />

28<br />

Mobile Häufiges Bars Reinigen<br />

Partizipative Bildung / Jugendarbeit<br />

Raumplanung<br />

und Abfallaktionen/Abfalltage<br />

-Gestaltung<br />

Gemeinwesenarbeit<br />

Abfallunterricht<br />

X X X X<br />

X X X X<br />

X<br />

X X X X<br />

X<br />

Jugendarbeit<br />

Veränderung des Konsumangebots<br />

Abfallreduktion durch<br />

Verpackungsminimierung X X X<br />

Kommunikation<br />

Hinweistafeln/Verbotsschilder<br />

Verkaufsverbot von Alkohol<br />

(z.B. nachts oder an<br />

Jugendliche unter 18)<br />

Abfallfreie Zonen<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X X X<br />

• Stärkung Hebt den der Wert sozialen des öffentlichen KontrolleRaums<br />

• Kann Nicht wirksam Kostenintensiv gegen sein nächtliches<br />

• Hohe Wirkt direkt Akzeptanz gegen <strong>Littering</strong> (Vermeidung <strong>Littering</strong> • Kein Umsatz zur kalten Saison /<br />

• des Hohe Broken-Window-Effekts)<br />

Erreichbarkeit der Verursacher • Lagerung Kostenintensiv von Bar und Material<br />

• Kombinationsmöglichkeiten mit anderen<br />

lokalen Massnahmen (z.B.<br />

Anreizsysteme, mobile Jugendarbeit)<br />

• Zu Problemzeiten einsetzbar<br />

• Vernetzung und Zusammenarbeit von • Zeitlich aufwändiger Prozess<br />

• Nutzergruppen<br />

Ruft Abfall- und Ressourcenproblematik • Zeitliche Begrenzung der Aktionen<br />

• ins Ermittlungen Bewusstsein von Problemen und • Informationsanlässe erreichen nicht<br />

Bedürfnissen<br />

• Aufklärung und Informationen über unbedingt die litternden Zielgruppen<br />

• korrektes Ermöglicht Abfallverhalten<br />

die Einflussnahme der Bev.<br />

auf • Abfallsammelaktionen die Eigenschaften des schaffen öff. Raums<br />

persönliche Betroffenheit<br />

• Ermöglicht der Bevölkerung die<br />

Teilnahme • Hohe Erreichbarkeit an gesellschaftlichen der Zielgruppe<br />

Prozessen • Frühe Sensibilisierung<br />

• Eignet sich zur Ermittlung von<br />

Problemgruppen<br />

• Eignet sich zur Ermittlung von<br />

Bedürfnissen<br />

• Einbindung Erhöhung der von Hemmschwelle Arbeitslosen für<br />

<strong>Littering</strong> Jugendlichen und Vandalismus<br />

in ein Zwischenjahr<br />

• Förderung Schaffung von der wahrgenommenen<br />

Kontrolle, ohne als<br />

Überwachung Sicherheit empfunden zu werden<br />

• Formelle Die Bevölkerung Kontrolle ist wird sich nicht der Tragweite genügend<br />

des wahrgenommen<br />

<strong>Littering</strong>problems nicht bewusst<br />

• Intensive Vandalismus-Schäden<br />

Reinigung kann als<br />

Rechtfertigung für <strong>Littering</strong> dienen<br />

4.2.4 3.5.3<br />

• Gleichzeitige Eindämmung von <strong>Littering</strong><br />

und anderen Problemen (z.B.<br />

Vandalismus in der Nacht)<br />

• Integration durch Beteiligungsprozesse • Gefahr, nicht alle Akteure zu beteiligen 4.2.5<br />

• Nachhaltiger Effekt durch Bildung und<br />

Raumaneignung Stärkung von Normen und<br />

• Verantwortungsübernahme<br />

Aufräumaktionen fördern den Bezug<br />

zum • Fördert Raumden Bezug zu Mit- und Umwelt<br />

• Erzielte Demonstration Erfolge von können Abfallbergen durch Wechsel und<br />

Information von Nutzergruppen zu <strong>Littering</strong>mengen und können<br />

gegenteiligen Nutzungsbedürfnissen Effekt bewirken abnehmen<br />

• Fehlender Umsetzungswille durch Ämter<br />

4.2.16<br />

• Bewältigung von Nutzungskonflikten<br />

• Zeitlich aufwändig<br />

• Integration durch Beteiligungsprozesse • Erzielte Erfolge können durch Hinzu- 4.2.6<br />

• Richtet Langfristige sich nur Wirkung indirekt unklar gegen <strong>Littering</strong><br />

• Bildung Fördert den und Bezug Stärkung zu von Mit- Normen und Umwelt bei • und Kinder Wegziehen werden der im Abfallunterricht Wohnbevölkerung nicht 4.2.16<br />

Kindern. - Fördert Hemmschwelle Verantwortungsgefühl für <strong>Littering</strong> wird abnehmen erreicht<br />

erhöht.<br />

• Die Informationen werden nicht<br />

aufgenommen (z.B. bei älteren<br />

Kindern/Jugendlichen in der Pubertät)<br />

• Entwicklung und Förderung von Normen • Spricht Jugendliche oft nicht an • Vermittlung von Werten gegenüber Mit - • Jugendliche verlieren Interesse an<br />

• Setzt bei Verursachergruppen an Problemorten an<br />

und Umwelt<br />

Jugendtreffs<br />

• Persönlich Unmittelbare Reduktion des<br />

Gesamtabfalls<br />

• Produktspezifisch<br />

• Nachhaltiger Effekt<br />

• Wenig Erfordert Angebot aufwändigen für ältere Jugendliche<br />

zw. Veränderungsprozess 16-20 Jahren für Anbieter<br />

• Jugendtreffs Die Möglichkeiten ziehen zur nur einen geringen<br />

Teil Verpackungsminimierung der Jugendlichen an sind durch<br />

lebensmittelhygienische Anforderungen<br />

eingeschränkt<br />

• Eignet Verringerte sich Abfallmengen zur Ermittlung führen von zu<br />

Problemgruppen<br />

geringerem <strong>Littering</strong><br />

• Schaffung Erfolgreiche von Konzepte Beschäftigungs- zur und<br />

Unterhaltungsmöglichkeiten Verpackungsreduktion können in sich<br />

kontrolliertem etablieren und Umfeld weit verbreitet umgesetzt<br />

werden<br />

• Anstieg Jugendliche von Take-away-Konsum werden nicht erreicht kann<br />

• Abfallreduktion Jugendtreffs verkommen kompensieren<br />

• Zu sparsame Verpackung kann den<br />

Eindruck von Billigware wecken<br />

• Zielgruppen- und Situationsspezifische • Geringe Wirkung bei jüngeren<br />

• Beeinflussung des <strong>Littering</strong>-Verhaltens • Gegenteiliger Effekt bei falscher 4.2.7<br />

• Gestaltung Erschwert möglich den Erwerb von Alkohol zur<br />

• Hauptkonsumzeiten<br />

Stärkung von Normen vor-Ort<br />

• Jugendlichen<br />

Schränkt die persönliche<br />

Entscheidungsfreiheit • Wahrnehmung nimmt ein mit der Zeit ab<br />

in • Jugendliche Picknickbereichen trinken abends und nachts<br />

weniger • Abfallthematik Alkohol, wird was im zu Moment geringeren der<br />

• Formulierung<br />

Entwicklung von Lagerverhalten (Einkauf 4.2.17<br />

• nachmittags Wirkungslosigkeit vor dem bei Eintreten unspezifischer des<br />

• Gute Gleichzeitige Ergänzung Bekämpfung zu weiteren von erhöhten<br />

• Umsatzeinbussen Wenig Einfluss auf für nächtliches Lebensmittelläden Litetring Abfallmengen Abfallentstehung und ins höheren Bewusstsein Hemmungen gerufen Formulierung<br />

Verbots)<br />

Massnahmen Alkoholkonsum wie unter Abfallfreie Jugendlichen Zonen und<br />

Raumpatenschaften<br />

<strong>Littering</strong> (und anderen Problemen wie<br />

Vandalismus)<br />

• Hohe Akzeptanz<br />

• Geringe direkte Wirkung auf<br />

für • Aufbau <strong>Littering</strong> eines führt sozialen Drucks<br />

• Aktivierung von Normen vor-Ort<br />

• Ältere kaufen Alkohol für Jüngere<br />

• Private verkaufen Alkohol über die<br />

Gasse<br />

• Alkoholkonsum Der Abfallfreie Raum wird interessanter<br />

wird nicht als 4.2.7<br />

• Leichte Umsetzbarkeit<br />

Abfallmenge<br />

solches erkannt (z.B. nachts)<br />

• Geringe Kosten<br />

• Begleitende Massnahmen notwendig.<br />

4.2.6

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!