e-Government - ein Prüfungsleitfaden - EUROSAI IT Working Group
e-Government - ein Prüfungsleitfaden - EUROSAI IT Working Group
e-Government - ein Prüfungsleitfaden - EUROSAI IT Working Group
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
51<br />
IV. Abschluss<br />
13. Ergebnisprüfung<br />
14. Prüfung der Risiken des Programms<br />
15. Prüfung des von der jeweiligen Organisations<strong>ein</strong>heit<br />
<strong>ein</strong>gesetzten Informations-Systems<br />
16. Prüfung des Finanzierungssystems des Dienstleiters<br />
17. Prüfung der Ausgaben<br />
18. Ergebnisprüfung<br />
Abbildung 6 (Zusammenhang von Prüfungsmethoden und Phasen im Lebens-Zyklus<br />
des e-<strong>Government</strong>-Programms nach Prüfungserfahrungen des Rechnungshofes und<br />
weiterer Prüfungskammern der russischen Föderation)<br />
4.3.2 Methodische Erläuterungen zu den Prüfungsformen<br />
Prüfung des Programms unter normativen Gesichtspunkten<br />
(1) Die Prüfung der Projekte unter normativen Gesichtspunkten betrifft die politischen<br />
Entscheidungsprozesse zu<br />
- der Notwendigkeit des Übergangs zu e-<strong>Government</strong>,<br />
- den Formen, Zielen und Aufgaben von e-<strong>Government</strong>,<br />
- den Vorbedingungen von e-<strong>Government</strong>, die Aufgabenwahrnehmung<br />
umzuorganisieren und<br />
- der Finanzmittelbereitstellung und der Zeitziele.<br />
(2) Prüfung der erwarteten Ergebnisse<br />
- Prüfung, ob Ziele vorgegeben wurden und ihre Messgrößen sozialen und<br />
wirtschaftlichen Entwicklungsmaßstäben entsprechen,<br />
- Prüfung, ob die Zielerreichung mit aussagekräftigen Messmethoden geprüft werden<br />
kann.<br />
(3) Teilprüfung der Konzeption des Programms<br />
- Klarstellen, ob die Ziele und Aufgaben des Programms mit den strategischen<br />
Absichten und Aufgaben der Verwaltung abgeglichen wurden und die sozioökonomische<br />
Entwicklung des Landes berücksichtigen,<br />
- prüfen, ob messbare Kriterien für Zwischen- und Endergebnisse des Programms<br />
vorgegeben wurden.<br />
(4) Prüfung der Angebote zur Auswahl des für die Dienstleistung Verantwortlichen